Konsep Sentralitas dalam Jaringan Teks

  Konsep Sentralitas dalam  Jaringan Teks      Studi Editorial Media atas Politik Luar Negeri Indonesia terkait isu Terorisme   dan Kiprah Internasional Amerika Serikat             Hokky Situngkir  [[email protected]]  Dept. Computational Sociology, Bandung Fe Institute   Research Fellow, Surya Research International        Agustus 19, 2007      Abstract  The  paper  discusses  the  exploitation  of  eigen  vector  centrality  in  the  modeling  of  corpora  in  the  fashion  of  textual  networks.  This  concepts  help  analysts  to  categorize  the  concepts  as  being  reflected by the textual vertices and edges in the graph model. The paper implements the model to  observe  how  Indonesian  mass  media  analyze  the  issue  of  terrorism  and  the  recent  international  policies  of  the  Administration  of  the  United  States  of  America.  We  discover  that  Indonesian  mass  media tends to reflect the issue into national actuals regarding to terrorism and the national security  issues as well as the critical stance to the international policies of the Bush’s Adminstration in Middle  East.  The  discussions  also  incorporate  the  similar  analytical  method  to  spontaneous  public  short  message as one of Indonesian television broadcasted its editorial live.     Keywords: text analysis, textual network, media analysis, terrorism and foreign policy.            1 

 

A witty statesman said, you might prove anything by figures.  Thomas Carlyle (1795‐1881) 

        1. Prologia   Dalam kajian sosiologis, tak bisa dipungkiri besarnya peran media massa dalam membentuk  opini,  meski  mesti  diakui  pula  dalam  pemberitaannya,  media  penerbitan  juga  memiliki  constraint  yang  luas  berkenaan  dengan  pembaca  yang  ditujunya  di  samping  tentunya  pewartaan  berita  mengikuti  pula  berbagai  standar  baku  dalam  produksi  teks  yang  nantinya  akan  dikonsumsi  oleh  masyarakat  luas  [13].  Dengan  pemahaman  ini,  kita  memahami  bahwa  representasi  dari  teks‐teks  dalam  pewartaan  media  sedikit  banyak  merupakan  bentuk  kemasan  dari  konteks  yang  memang  ingin  dihadirkan  di  tengah‐tengah  konsumen  teks:  penonton,  pendengar,  atau  pembaca.  Hal  ini  merupakan inti kajian kritis yang sangat menarik dalam sosiologi media massa, karena apa yang pada  akhirnya  memberikan  konstruksi  wacana  di  kalangan  konsumen  media  merupakan  bentuk  hasil  brojolan (emergence) dari interaksi kompleks antara teks dan konteks di meja redaksi.  Keterkaitan antara teks dan konteks merupakan sebuah kajian yang penting dalam sosiologi  media yang membentuk pola genre pada berbagai artifak kebudayaan seperti musik dan film. Dalam  hal  ini  genre  dapat  dipandang  sebagai  semacam  kontrak  antara  teks  dan  pembaca,  di  mana  ekspektasi  teks  atas  pembaca  dan  ekspektasi  pembaca  terhadap  teks  bersesuaian  [cf.  2].  Dalam  khazanah  kebudayaan  yang  lebih  umum,  konsep  genre  ini  dapat  direferensikan  sebagai  bentuk  diskursus,  yang  juga  berperan  sebagai  bentuk  ikhwal  kontraktual  antara  teks  dengan  pembacanya  secara umum [15].  Dari  perspektif  teks  yang  diketengahkan  oleh  media,  kita  tentu  dapat  bersepakat  bahwa  sebagai  sebuah  elemen  konstitusional  yang  penting  dalam  pembentuk  realitas  sosial  [17]  maupun  kultural [17], terdapat keterkaitan yang erat antara bahasa, dalam artian pemilihan kata, metafora,  analogi,  dan  sebagainya  dengan  situasi  dari  emosi  (emotional  states)  dalam  kehidupan  sehari‐hari  [cf.  23].  Secara  umum.  melalui  motif  inilah  kita  berangkat  dalam  penelitian  yang  diketengahkan  dalam makalah ini. Keinginan dasarnya adalah bagaimana agar kita memiliki perangkat yang secara  sederhana dapat merepresentasikan konteks yang ingin diketengahkan melalui sederetan teks yang  ditampilkan. Representasi ini sedapat mungkin menggambarkan interaksi antar konsep‐konsep yang  ingin  dibawakan  oleh  korpora  sedemikian  sehingga  secara  kasar  diperoleh  pola  dari  konteks  yang  ingin disampaikan.   Hal  ini  dilakukan  dalam  analisis  teks  yang  dilakukan  dengan  mengakuisisi  model  jaringan  sebagaimana telah diperkenalkan pada [21]. Melalui analisis jaringan teks ini diharapkan beberapa  pola  yang  tidak  dapat  ditunjukkan  hanya  dengan  membaca  teks‐teks  secara  biasa  dapat  terlihat  dengan  jelas  sehingga  memungkinkan  kita  untuk  melakukan  analisis  kritis  terhadap  pemberitaan  media  massa.  Pentingnya  analisis  kritis  terhadap  teks‐teks  yang  senantiasa  menjadi  bacaan  masyarakat  sehari‐hari  sadar  atau  tidak  sadar  menjadikannya  sebuah  representasi  kultural  [5].  Ketiadaan  analisis  kritis  ini  mengakibatkan  banyak  konformisasi  sosial  yang  berdampak  kepada  berterimaan sebagaimana ditunjukkan dalam [15].  Pada  pekerjaan  terdahulu  [21],  kita  telah  menggunakan  analisis  jaringan  teks  ini  untuk  melihat pola atas keterhubungan konteks dalam pemberitaan media massa dengan obyek headline  harian  Kompas.  Hal  ini  dilakukan  dengan  merepresentasikan  teks  pada  model  jaringan.  Pada  2 

 

makalah  ini  dilaporkan  tentang  model  yang  sama  untuk  pemberitaan  beberapa  editorial  media  massa  seputar  satu  isu  spesifik  yang  kita  pilih,  dalam  hal  ini  adalah  seputar  politik  luar  negeri  Indonesia  terkait dengan  isu  terorisme  dan kebijakan luar  negeri Amerika  Serikat yang  belakangan  ini  memang  menghangat  dalam  kehidupan  sosial  dan  masyarakat  Indonesia.  Sebuah  konsep  yang  ingin  diperkenalkan  dalam  makalah  ini  adalah  konsep  sentralitas  dalam  jaringan.  Konsep  ini  tentu  menjadi  penting  untuk  melihat  dalam  model  jaringan  teks  yang  dibangun,  sejauh  mana  sebuah  konteks memiliki nilai kepentingan relatif terhadap konteks‐koteks lain di dalam teks yang sama.   Makalah  disusun  dalam  kerangka  sebagai  berikut.  Pada  bagian  selanjutnya  kita  mendiskusikan  tentang  hal‐hal  yang  berkaitan  dengan  konsep  sentralitas  dalam  jaringan  dan  hubungannya dengan jaringan teks yang kita bangun. Bagian ini diikuti dengan studi kasus kita dalam  kajian  editorial  media  nasional  terkait  isu  yang  menjadi  studi  kasus  kita.  Sebagaimana  telah  ditunjukkan  dalam  [21],  hal‐hal  yang  kita  dapati  melalui  studi  editorial  media  massa  ini  akan  kita  kaitkan  dengan  bagaimana  respon  spontan  masyarakat  terhadap  isu  spesifik  ini  melalui  kajian  dengan model sentralitas terhadap data pesan pendek (SMS) pemirsa yang dikirimkan ketika sebuah  media televisi nasional menayangkan editorialnya di layar kaca.  Makalah ditutup dengan gambaran  upaya  kita  dalam  menarik  beberapa  benang  merah  untuk  mendapatkan  konvergensi  dalam  studi  kasus ini.       2. Sentralitas: Seberapa penting sebuah konsep dalam teks  Berbicara tentang sentralitas, maka pertanyaan yang ingin dijawab adalah “seberapa penting  sebuah  konsep  dalam  sebuah  teks”.  Dalam  analisis  jaringan  sosial,  terdapat  beberapa  model  yang  terkait  dengan  hal  ini  [3,  11,  16].  Dalam  analisis  sosial  dikenal  konsep  sentralitas  yang  berkaitan  dengan kekuatan pengaruh satu aktor sosial (direpresentasikan sebagai node dalam model jaringan)  terhadap  aktor‐aktor  sosial  yang  terhubung  dengannya.  Pengukuran  atas  konsep  sentralitas  ini,  sebagaimana  ditunjukkan  oleh  Friedkin  [6]  dapat  dikategorikan  dalam  tiga  bentuk  pengukuran,  antara  lain  pengukuran  berdasarkan  efek  total  interpersonal  (dengan  memperhatikan  jumlah  total  keterhubugan  dengan  satu  aktor  sosial),  efek  kesertamertaan  dalam  jaringan  sosial  (sejauh  mana  satu agen sosial memiliki pengaruh terhadap agen sosial dengan keterhubungan tak langsung), dan  efek  mediasi  (sejauh  mana  satu  agen  terkait  dengan  keterhubungannya  dengan  aktor  lain  dalam  pengaruhnya pada jaringan sosial yang ada secara umum). Yang jelas, dalam analisis sosial terdapat  kategorisasi  antara  agen  yang  menjadi  sentral  pengaruh  dan  agen‐agen  sosial  lain  yang  memiliki  tempat  sebagai  agen  perifer  (pinggiran  jaringan  sosial  yang  ada)  sebagaimana  ditunjukkan  dalam  [12].  Hal  ini  bertujuan  untuk  menunjukkan  bagaimana  satu  agen  sosial  dapat  memberikan  pengaruhnya  pada  sistem  pertetanggaannya  (orang‐orang  yang  terhubung  dengannya),  sehingga  secara  umum,  kita  memiliki  perspektif  global  tentang  dinamika  satu  opini  dalam  totalitas  sebuah  keterhubungan antar agen secara umum [19].  Jika  dalam  analisis  jaringan  sosial  yang  menjadi  fokus  perhatian  utama  adalah  bagaimana  satu agen memberikan pengaruh pada jaringan di level agen yang terhubung dengannya termasuk  ke  total  keterhubungan  global,  analisis  jaringan  teks  lebih  menekankan  pada  ikhwal  satu  konsep  mendominasi  konsep  lain  dalam  pemaknaannya  di  kalangan  pembaca.  Yang  jelas  adalah  bahwa  untuk  memodelkan  keterhubungan  satu  konsep  dengan  konsep  lain  di  dalam  jaringan  teks,  model  yang kita gunakan adalah model graf berbobot (weighted graph). Dalam hal ini, satu node menjadi  penting  jika  ia  terhubung  dengan  satu  node  lain  yang  juga  penting,  sementara  ia  menjadi  kurang  penting jika ternyata node dalam jaringan tersebut terhubung pada node yang juga kurang penting.  3 

 

Di  sisi  lain, nilai  kepentingan  sebuah node ditentukan pada  semakin  tingginya  keterhubungan  satu  node  tersebut  dengan  node  lain.  Observasi  yang  dilakukan  pada  [20]  menunjukkan  bahwa  penggunaan satu kata atau frasa dalam sebuah teks membentuk probabilitas hukum pangkat yang  artinya terdapat satu atau sekumpulan kata atau frasa yang memang mendominasi di dalam sebuah  korpora. Dalam konteks ini, jenis kata tersebut tentunya bukanlah kata yang terkait langsung dengan  grammatika dari bahasa yang digunakan (misalnya kata depan, kata sifat, kata kerja, kata sandang,  dan sebagainya) melainkan kata benda.   Kita  mengagregasi  korpora  ke  dalam  meta‐teks  di  mana  tiap  metateks  merepresentasikan  artikel dari tersebut. Dalam hal ini, meta‐teks merupakan teks di mana kata‐kata yang terkait dengan  tata  bahasa  dalam  penyusunan  kalimat  telah  dihilangkan  sehingga  hanya  kata‐kata  tertentu  yang  kita representasikan sebagai konsep saja yang ada di dalamnya. Satu kata kita diefinisikan terhubung  dengan kata lain ketika kedua kata tersebut digunakan dalam satu kalimat yang sama. Dari sini, kita  membentuk  matriks  keterkaitan  antar  kata  (adjacency  matrix),  A(i, j ) ,  yang  berukuran  n × n   di  mana  n  adalah jumlah seluruh konsep (kata/frasa) dalam jaringan kita.   Sebagaimana  diterangkan  dalam  [14],  pola  yang  paling  tepat  dalam  menunjukkan  tingkat  sentralitas  berdasarkan  prinsip  satu  konsep  penting  terhubung  ke  konsep  penting  lain  dalam  graf  berbobot  ialah  konsep  sentralitas  vektor  eigen.  Dalam  pendekatan  ini,  sentralitas  dari  node  ke‐i  dalam graf dapat dituliskan sebagai,   

x(i) =

1

λ

∑

x( j )    

 

 

 

 

 

(1) 

j:( j ,i )∈℘

  di  mana  j   merupakan  node  yang  terhubung  dengan  i   dalam  himpunan  ℘,  dan  λ   sebuah  konstanta.  Persamaan ini dapat ditulis dengan menggunakan matriks keterhubungan sebagai   

x(i) =

1

n

∑ A(i, j) x( j )   λ

 

 

 

 

 

(2) 

j

  yang dalam notasi vektor dapat dituliskan sebagai,   

G 1 G x = Ax  

λ

 

 

 

 

 

 

 

(3) 

 

 

 

 

 

 

 

(4) 

  atau    

G G Ax = λ x  

  yang menunjukkan bentuk persamaan vektor eigen standar. Secara umum, dari persamaan (4) kita  bisa  mendapati  beberapa  nilai  eigen  yang  berbeda‐beda  untuk  vektor‐vektor  eigen  yang  mungkin.  Dalam hal ini kita menggunakan Teorema Perron‐Frobenius [cf. 8] agar diperoleh nilai elemen vektor  eigen  yang  senantiasa  positif,  yakni  pada  kondisi  di  mana  hanya  nilai  eigen  terbesar  yang  akan  G menghasilkan ukuran sentralitas tersebut. Dalam hal ini, elemen ke‐i dari vektor eigen  x  merupakan  nilai  sentralitas  dari  konsep  ke‐i  dalam  jaringan  teks  yang  terbentuk.  Dalam  hal  ini,  kita  dapat  4 

 

mengadaptasi  penyederhanaan  dari  model  graf  berarah  sebagaimana  diusulkan  dalam  [10]  untuk  pemberian skor pada node dalam model jaringan internet. Dari sini kita mendapati ranking kata‐kata  antara satu konsep dengan konsep lain dalam perspektif arti penting konsep tersebut di dalam teks  yang kita observasi.   Secara  sederhana,  metode  keterkaitan  antara  satu  kata  dengan  kata  lain  dalam  konsep  sentralitas  ini  pada  dasarnya  menggunakan  prinsip  yang  sama  dengan  prinsip  PageRank  keterhubungan antar situs internet sebagaimana yang digunakan sebagai konsep ranking dari situs  mesin pencari paling terkemuka saat ini, Google [4]. Persamaan tersebut menyiratkan bahwa sebuah  kata menjadi penting jika ia terhubung dengan kata lain yang juga memang penting relatif terhadap  kata‐kata lain yang juga terhubung dengan kata lain tersebut.   Dari  observasi  yang  kita  lakukan  sebelumnya  [20]  terhadap  berbagai  korpora  ditemukan  fakta  tentang  adanya  rezim  hukum  pangkat  pada  penggunaan  kata‐kata  non‐gramatikal  dalam  berbagai teks lintas bahasa. Penggunaan konsep sentralitas dalam memahami isu utama yang ingin  diangkat  dalam  sebuah  korpus  (atau  korpora)  tentunya  menjadi  sebuah  konsep  yang  sangat  menarik. Beberapa kata atau frasa akan memiliki sentralitas yang tinggi di dalam sebuah teks, dan  “interaksi”‐nya  dengan  konsep‐konsep  lain  di  dalam  teks  menjadi  tervisualisasi  dengan  apik  dan  mudah  untuk  menganalisisnya  lebih  jauh.  Hal  inilah  yang  akan  kita  lakukan  dalam  bagian  analisis  data empiris berikutnya.       3. Isu Terorisme dan Kebijakan Luar Negeri AS di mata media nasional  Semenjak  tragedi  kemanusiaan  atas  menara  kembar  WTC  11  September  2001  di  Amerika  Serikat yang diikuti dengan tragedi nasional bom Bali setahun setelahnya serta peristiwa pemboman  di tanah air beberapa waktu kemudian, isu terorisme merupakan hal yang menjadi pusat perhatian  publik.  Media  massa  berupaya  keras  dalam  memberikan  liputan  yang  sekomprehensif  mungkin.  Liputan media ini sebagaimana dicatat juga pada [5] pada akhirnya menyentuh banyak aspek dalam  kehidupan  masyarakat  dunia,  termasuk  Indonesia.  Isu  seputar  fundamentalisme  Islam,  kebijakan  perang  atas  terorisme  oleh  Amerika  Serikat  termasuk  implementasinya  dalam  peristiwa  serangan  terhadap Irak dan hukuman mati atas diktator Saddam Hussein, isu tentang Al‐Qaeda sebagai pelaku  peristiwa  11  September,  dan  Jamaah  Islamiyah  yang  merupakan  dalang  atas  berbagai  serangan  teroris di tanah air menghiasi media dan sekaligus merubah perspektif dunia atas hal‐hal tersebut.  Memandang  peran  media  sebagai  industri  berita  dan  opini,  bagaimanapun  media  massa  memiliki  peran atas opini publik yang terbentuk atas berbagai kasus terorisme yang ada bahkan mungkin atas  berbagai  tindakan  teror  yang  muncul  kemudian  [22].  Dalam  hal  ini,  kajian  analitik  atas  editorial  media  sebagai  ekspresi  redaksi  media  massa  atas  sebuah  kasus  tertentu  menjadi  diskusi  yang  menarik.     Dari kumpulan korpus yang terdiri dari berbagai editorial media nasional (ditunjukkan pada  apendiks),  kita  membersihkan  korpora  dengan  membangun  sebuah  leksikon  kata‐kata  yang  dapat  merepresentasikan  konsep  yang  ingin  kita  lihat  secara  umum  pada  editorial.  Dalam  beberapa  hal,  sebuah  konsep  dapat  diwakili  dengan  beberapa  kata,  misalnya  konsep  “JAMAAH‐ISLAMIYAH”,  “GEORGE_W_BUSH”,  dan  sebagainya.  Dari  sini  keterhubungan  antara  satu  konsep  dengan  konsep  lain  menghasilkan  matriks  keterhubungan  antar  konsep.  Persamaan  4  kita  terapkan  untuk  menghasilkan vektor eigen dari konsep‐konsep. Gambar 1 menunjukkan bahwa urutan kata menjadi  berubah,  dari  yang  tadinya  sekadar  berdasarkan  perhitungan  seberapa  sering  kata  digunakan  menjadi  bentuk  sentralitas  berdasarkan  nilai  eigen:  sebuah  konsep  menjadi  penting  ketika  ia  5 

 

terhubungkan  dengan  konsep  lain  yang  juga  sangat  penting  meski  konsep  tersebut  jarang  disebutkan dalam jaringan yang ada.                                                              Gambar 1.   Ilustrasi perbandingan ranking nilai sentralitas: hanya memperhatikan keterhubungan kata (kanan) dan  memperhatikan vektor eigen (kiri) 

  Pada  gambar  2  ditunjukkan  hasil  overall  dari  sentralitas  konsep  vektor  dalam  rankingnya  dengan membandingkan hasil dari pengurutan kata berdasarkan seringnya satu kata terkait dengan  kata lain  dalam penggunaanya dalam kalimat dan ranking kata berdasarkan sentralitasnya. Terlihat  bahwa gap antara kelompok kata yang “penting” dan kelompok kata yang relatif “kurang penting”.  Hal ini tentu memudahkan kita dalam melakukan analisis terhadap teks‐teks yang ada.   Melalui ranking  berdasarkan  sentralitas  vektor  eigen, kita  melihat bahwa tiga  konsep yang  mendominasi  sangat  tinggi  adalah  “Amerika  Serikat”,  “George  W.  Bush”,  dan  “Indonesia”.  Hal  ini  menunjukkan bahwa kesemua korpora editorial media yang kita analisis terfokus pada tiga hal ini,  yakni  politik  luar  negeri  Indonesia  terkait  dengan  kebijakan  pemerintahan  Amerika  Serikat  yang  dipimpin oleh Presiden George W. Bush. Tiga hal ini terkait dengan isu yang memang menjadi alasan  analisis  kita  dalam  makalah  ini  yakni  sikap  pemerintah  kita,  isu  terorisme  dan  berbagai  kejadian  6 

 

pemboman  di  tanah  air  serta  kasus  perang  Irak  yang  dilancarkan  oleh  Amerika  Serikat  dan  sekutunya.                                       Gambar 2.   Beberapa kata menjadi sangat tidak penting setelah di‐ranking berdasarkan sentralitas keterhubungan vektor  eigen. Fit biru menunjukkan fit hukum pangkat  x ~ r

−α

 dengan  α

= 1.0308  dan R=0.947. 

    Korpora  editorial  Indonesia  tentu  akan  terdiri  dari  banyak  sekali  konsep  dan  untuk  menganalisisnya, pola ranking  berdasarkan sentralitas menjadi hal yang penting dalam analisis kita.  Di  sinilah  letak  peran  dari  sistem  ranking  yang  kita  konstruksi  pada  persamaan  4:  kita  dapat  menghilangkan sebagian dari populasi konsep yang ada untuk memudahkan analisis sesuai dengan  kebutuhan akan apa yang ingin kita observasi melalui teks‐teks yang banyak tersebut. Dalam kasus  pemberitaan  media  massa  dan  sikap  editorial  media  nasional  untuk  kasus  kebijakan  luar  negeri  Amerika  Serikat  terkait  isu  terorisme,  kita  akan  melihat  bagaimana  satu  konsep  terkait  dengan  konsep lain.   Secara umum, sebagaimana telah kita lihat pada gambar 1, dalam korpus editorial kita tiga  konsep  yang  sangat  dominan  adalah  “Amerika  Serikat”,  “George  W.  Bush”,  dan  “Indonesia”.  Dari  seratus konsep terpenting yang ada dalam korpus yang kita observasi, hampir seluruhnya terhubung  dengan ketiga konsep yang menjadi tema dasar editorial tersebut. Hal ini ditunjukkan pada gambar  3.  Konsep‐konsep  dengan  keterhubungan  yang  kuat  (digambarkan  dengan  garis  yang  lebih  tebal)  adalah keterkaitan antara isu Amerika Serikat dengan perang “Irak”, hubungan AS‐“Iran”, peran AS  di “dunia”, ikhwal “Saddam Hussein”, dan kunjungan presiden AS ke “Bogor”. Hal‐hal ini mewarnai  editorial  media  massa  dalam  tema  korpora  editorial  yang  kita  pilih.  Beberapa  hal  cukup  menarik  untuk  dilihat  juga  adalah  ekspresi  konsep  “agama”  dan  konsep  “Amerika  Serikat”,  serta  pengaitan  isu “Poso” dengan tema editorial terorisme dan seputar kebijakan luar negeri Amerika Serikat. Dari  pola keterhubungan ini, kita dapat melihat bahwa isu terorisme dan kebijakan luar negeri AS di mata  media  erat  kaitannya  dengan  kehidupan  beragama.  Dari  sini  kita  memahami  bahwa  dalam  7 

 

responnya  terhadap  kehidupan  internasional,  media  nasional  cenderung  mengkaitkannya  dengan  konsep ke‐beragama‐an yang tergambar dalam korpora editorial yang kita amati.                                           Gambar 3.   Tiga konsep terpenting dan interaksinya dengan 50 konsep terpenting lain     

                                Gambar 4.   Penyempitan keterhubungan konsep: penggambarkan keterhubungan dengan intensitas interaksi yang tinggi.  

    8 

 

Dalam  keterhu ubungan  anttar  konsep  yaang  ada,  kettika  kita  hanyya  ingin  melihat  intensitaas  pemberitaaan yang adaa, kita membu uang pola ketterhubungan  yang tidak tiinggi (keterhu ubungan < 10 0),  dan munccullah pola jaringan sebagaimana digam mbarkan pada gambar 4. D Di sini, terlihaat bahwa tem ma  yang dibaawa oleh kum mpulan editorrial media maassa nasional terkonsentraasi pada kete erkaitan antara  isu  teroriisme,  perangg  Irak,  peran ng  di  Irak  daan  Afghanistaan,  konflik  A AS  dengan  Iran,  kunjungaan  presiden A AS ke Bogor, ikhwal warga negara Indonesia di AS, dan beberap pa kasus tero or di Indonesia,  seperti Bo om Bali dan b bom di Jakartaa.                                   Gaambar 5.   Keterhub bungan konsep p dengan sentralisme yang tid dak terlalu tingggi menunjukkkan tiga kategori konsep yangg  diekspreesikan ketika berbicara soal issu terorisme d dan kebijakan lu uar negeri AS.  

    p  jaringan  dan  teori  graf  dikenal  konssep  “kerusakaan”  jaringan  akibat  adanyya  Dalam  konsep penghilan ngan satu atau dua node,  bahkan secarra implementtatif, beberap pa konsep sentralitas dapat  dihitung  melalui  m konsep  ini  [11].  Jika  J keterhub bungan  dalam m  sebuah  graaf  G = (V , E )   ditunjukkaan  sebagai su usunan antarra himpunan  node/verteks ( v ∈ V ) dan keterhubun ngan di antarranya ( e ∈ E ),  maka  jikaa  kita  hilangkkan  satu  atau u  lebih  nodee  tertentu  akkan  diperoleh h  struktur  graaf  G = (V , E )   dimana  node  n yang  dihilangkan  vI ∉V     di  maana  I ∈ V maaka  dikatakan  kerusakan  jaringan  yan ng  ditimbulkan sebagai    

δ ( I ) =| vI | − | vI |  

 

 

 

 

5)  (5

  maka terbentu uk  Gambar 5 di attas menunjukkkan bahwa kketika 3 besar konsep kita hilangkan, m ungan  yang  berbeda  anttara  konsep‐kkonsep  dalam m  korpora  yyang  sama.  Terlihat  T bahw wa  keterhubu kerusakan n (damage) yyang ditimbulkan malah m memberikan in nsight baru akan apa yangg dikemukakaan  dalam  ed ditorial  mediaa  nasional  kitta  tersebut.  TTerdapat  tigaa  kategori  ko onsep  dari  ko orpus  editoriial  yang kita observasi terrkait isu terorrisme dan keb bijakan luar negeri Amerika Serikat, yakkni:  9 Issu kunjungan n Bush ke Indo onesia   9

9 Isu aksi terorisme di Indonesia   9 Isu teror, perang, dan kiprah politik AS di Timur Tengah dan Afghanistan.  Hal  ini  tentu  sangat  menarik  dan  menunjukkan  benang  merah  yang  kuat  bahwa  media  nasional  mengekspresikan  bahwa  tiga  isu  ini  sangat  penting  dalam  pemberitaan  dan  sikap  yang  terkait  dengan kasus terorisme dan kebijakan luar negeri AS.                                   Gambar 6.  Keterhubungan konsep “Terorisme” dengan konsep lain. 

                                      Gambar 7.  Ekspresi media atas pimpinan politik Indonesia (konsep “SBY” dan “JUSUF KALLA”) di tengah pemberitaan  tentang terorisme dan kebijakan luar negeri AS dalam kehidupan internasional. 

  10 

 

Terakhir  kita  ingin  melihat  sejauh  mana  sebenarnya  isu  terorisme  dikaitkan  oleh  media  nasional  dengan  berbagai  konsep  dan  hubungannya  dengan  kebijakan  luar  negeri  AS.  Hal  ini  ditunjukkan pada gambar 6. Pada gambar 6, terlihat bahwa isu terorisme terkait sangat erat dengan  konsep yang bertalian dengan isu “bom”. Konsep terorisme ini juga terkait erat dengan situasi politik  “Timur  Tengah”  dan  kebijakan  luar  negeri  AS  di  bawah  kepemimpinan  “George  W.  Bush”.  Secara  sederhana,  kita  dapat  mengatakan  bahwa  media  nasional  dalam  kurun  waktu  observasi  kita  mendefinisikan “terorisme” dalam hubungannya dengan konsep‐konsep sebagaimana digambarkan  dalam gambar tersebut.   Selanjutnya,  sejauh  mana  pemimpin  politik  Indonesia  dalam  kaitannya  dengan  ekspresi  media atas isu kebijakan luar negeri Indonesia ini? Gambar 7 menunjukkan polanya. Dalam ekspresi  media  terhadap  politik  luar  negeri  AS,  kita  meng‐isolasi  konsep  presiden  kita,  “SBY”  dan  wakil  presiden  “Jusuf  Kalla”  dan  mendapati  bahwa  dalam  ekspresi  media,  peran  Jusuf  Kalla  justru  lebih  kepada  kebijakan  yang  terkait  dengan  ekonomi  nasional  (terlihat  melalui  keterhubungan  konsep‐ konsep  “investasi”,  “bisnis”,  “Exxon”,  dan  sebagainya.  Di  lain  pihak,  terlihat  bahwa  dalam  ekspresi  media, aktivitas Presiden Susilo Bambang Yudhoyono cukup variatif, beberapa  konsep yang terkait  politik  luar  negeri  Indonesia  (melalui  keterkaitan  konsep  “PBB”,  Global”,  dan  sebagainya)  disertai  dengan  konsep‐konsep  lain  yang  tidak  begitu  terkait  dengan  kasus  terorisme  seperti  konsep  “Microsoft”,  “teknologi”,  “kesehatan”,  dan  sebagainya.  Dari  sini  terlihat  bahwa  dalam  ekspresi  media massa cetak nasional, kiprah kepala negara cenderung dominan namun masih menunjukkan  citra  akan  lingkupan  yang  luas.  Pemerintahan  Indonesia  diekspresikan  tidak  terjebak  pada  stigmatisasi sebagai negara dengan populasi penduduk muslim terbesar di dunia.         4. Diskusi: Membedah Respon Spontan Masyarakat   Pada  bagian  sebelumnya  kita  telah  melihat  bagaimana  media  nasional  secara  umum  mengekspresikan  sikapnya  dalam  hal  isu  terorisme  dan  kebijakan  politik  luar  negeri  AS.  Hal  yang  ingin  kita  bandingkan  dengan  temuan  pada  bagian  sebelumnya  tersebut  tentunya  adalah  sikap  politik  yang  muncul  di  kalangan  masyarakat  seputar  isu  ini.  Dalam  kaitan  dengan  metodologi  jaringan  teks  ini,  kita  melakukan  analisis  yang  kurang  lebih  sama  pada  pesan  pendek  (SMS=short  message  service)  yang  dikirimkan  secara  spontan  oleh  publik  ketika  editorial  Media  Indonesia  ditayangkan di layar kaca pada tanggal 13 November 2006. Editorial Media Indonesia pada tayangan  ini  bertajuk  “Bom  dan  Kedatangan  Bush”,  sebuah  topik  yang  memang  sedikit  banyak  semestinya  memberikan gambaran tentang persepsi spontan masyarakat atas isu terorisme dan kebijakan luar  negeri AS.   Hasil garis besarnya ditunjukkan pada gambar 8. Dari 165 pesan pendek yang masuk terlihat  bahwa isi SMS pemirsa didominasi oleh konsep yang berkaitan dengan citra presiden AS, George W.  Bush, kebijakan Amerika sebagai sebuah negara, Indonesia sebagai sebuah negara, dan isu bom dan  kasus‐kasus  seputar  terorisme.    Dalam  pandanga  sekilas  pada  graf  teks  yang  terbentuk  terlihat  bahwa  citra  diri  presiden  AS,  George  W.  Bush  cukup  negatif  di  kalangan  pengirim  SMS  dan  hal  ini  terkait  dengan  kebijakan  politik  luar  negerinya  di  Irak  dan  respon  administrasi  yang  dipimpinnya  dalam  hal  terorisme.  Konsep  “Bush”  dan  “Indonesia”  secara  menarik  terhubung  dengan  konsep  “Islam”  yang  menunjukkan  ekspresi  kejengkelan  publik  Indonesia  yang  mayoritas  Islam  terhadap  administrasi pemerintahan Bush. Ketidaksukaan pada citra Bush ini sedikit banyak, langsung atau tak  langsung,  tentu  berkaitan  dengan  temuan  kita  akan  ekspresi  editorial  media  massa  nasional  yang  memang  senantiasa  mengaitkan  isu  agama  Islam  dan  terorisme,  serta  sikap  kritis  media  atas  11 

 

berbagai kebijakan luar negeri AS di kawasan Timur Tengah. Hal ini ditambah pula dengan berbagai  perlakukan  khusus  pada  saat  kedatangan  Bush  ke  Indonesia  sebagaimana  tergambar  pada  bacaan  teks editorial jika kita membaca rentetan data korpora yang ditunjukkan pada apendiks makalah ini.                                                     Gambar 8.  Gambaran ekspresi publik terhadap isu terorisme dan kebijakan AS sebagaimana terekam dalam korpus pesan  pendek pemirsa Metro TV ketika Editorial Media Indonesia yang berjudul “Bom dan Kedatangan Bush”  disiarkan pada pukul 06.30 WIB tanggal 13 November 2006. 

      Dari  sini  kita  dapat  melihat  dengan  jelas  bahwa  meski  terdapat  ekspresi  yang  tidak  persis  sama  antara  respon  spontan publik  dan  ekspresi editorial  media  massa terhadap  isu  ini,  keduanya  pada  umumnya  bertalian.  Hanya  saja,  beberapa  perbedaan  yang  dominan  masih  terlihat.  Konsep  yang berkenaan dengan citra presiden Bush dan kebijakan luar negeri AS dicakup oleh media massa  dengan  tak  sekadar  memperhatikan  aspek  kebijakan  luar  negeri  AS  namun  juga  terkait  dengan  ekspresi  media  akan  kebijakan  luar  negeri  Indonesia  yang  cenderung  lebih  luas  terkait  dengan  hubungan  bilateral  kedua  negara.  Pemimpin  Indonesia  tergambar  memiliki  agenda‐agenda  yang  lebih luas daripada isu terorisme dan kebijakan perang administrasi pemerintahan Amerika Serikat di  kawasan  Timur  Tengah  yang  sedikit  banyak  memberikan  dampak  solidaritas  bagi  publik  Indonesia  yang memang mayoritas muslim.      12 

 

5. Catatan Simpulan dan Epilogia  Dalam  hal  sentralitas  dalam  jaringan  teks,  kita  telah  menunjukkan  teknik  pemodelan  yang  dapat  kita  gunakan  untuk  membuat  sistem  ranking  dari  konsep‐konsep  yang  tercatat  dalam  graf  yang  ada.  Konsep  sentralitas  yang  kita  gunakan  ialah  konsep  sentralitas  vektor  eigen  yang  secara  prinsipil memberikan ranking yang tinggi pada sebuah konsep ketika terhubung degan konsep yang  memang tinggi nilai sentralitasnya, dan demikian pula sebaliknya. Konsep yang yang penting bukan  sekadar konsep yang sering muncul dalam korpus/korpora melainkan memperhatikan sejauh mana  konsep tersebut terkait dengan konsep lain di dalam jaringan yang terbentuk.   Dari sisi isu yang kita observasi dalam model kita, yakni ikhwal terorisme dan kebijakan luar  negeri Amerika Serikat, kita melihat bahwa ekspresi media massa nasional dalam menanggapi isu ini  senantiasa terhubungkan dengan refleksi redaksi media massa tersebut dalam memandang berbagai  kasus  terorisme  yang  muncul  di  Indonesia  disertai  sikap  kritis  aktualnya  terhadap  kebijakan  luar  negeri  AS  di  Timur  Tengah.  Hal  ini  merupakan  pola  unik  yang  ditemui  di  media  Indonesia,  bahwa  dalam  kaitannya  dengan  isu  terorisme,  media  massa  nasional  akan  cenderung  mengaitkan  hal  ini  dengan  sikap  kritis  atas  isu  aktual  hubungan  bilateral  Indonesia‐Amerika  (misalnya  isu  kedatangan  Bush ke Indonesia),  maraknya tindakan kekerasan dan terorisme di Indonesia (misalnya kasus Poso  dan  kasus  teror  anti  Amerika  di  Indonesia),  serta  berbagai  refleksi  kritis  kebijakan  AS  di  kawasan  Timur  Tengah.  Urutan  prioritasnya  pun  sedikit  banyak  mengikuti  urutan  tersebut.  Satu  hal  yang  menarik  untuk  dicermati  tentunya  adalah  bahwa  dalam  ekspresinya,  media  massa  nasional  juga  merekam  sikap  pemerintahan  Indonesia  yang  tidak  serta‐merta  didominasi  oleh  isu  ini.  Di  dalam  korpora  editorial  yang  khusus  berbicara  soal  terorisme  dan  kebijakan  luar  negeri  AS  pun,  terekam  pemerintahan Indonesia  yang cukup variatif dan multi‐aspek dalam sikap hubungan bilateral antara  kedua negara.         Literatur yang Disebutkan:    [1]

[2]

  [3]

[4]

[5]

[6]

[7]  

Albert, R. & Barabási. A‐L. (2002). “Statistical Mechanics of Complex Networks”. Rev. Mod. Phys. 74: 47‐ 97.    Blum‐Kulka,  S.  (2005).  “Rethinking  Genre:  Discursive  Events  as  A  Social  Interactional  Phenomenon”,  dalam Fitch, K. L. & Sanders, R. E. (editor). Handbook of Language and Social Interaction pp. 275‐300.  Lawrence Erlbaum Associates.   Borgatti, S. P., Everett, M. G. (2006). "A Graph‐Theoretic Perspective on Centrality". Social Networks 28:  466‐84.    Brin, S. & Page, L. (1998) “The Anatomy of a Large‐Scale Hypertextual Web Search Engine”. Computer  Networks 30: 107‐17    Dooley, K. & Corman, S. (2004). "Dynamic Analysis of News Streams: Institutional versus Environmental  Effects". Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences 8 (3): 259‐84.    Friedkin, N.E. (1991). “Theoretical Foundations for Centrality Measures”. American Journal of Sociology  96: 1478‐1504.    Gergen, K. J. (1999). An Invitation to Social Construction. Sage. 

13 

 

[8] [9]

[10]

[11]

[12]   [13] [14] [15] [16]

[17] [18] [19]

[20]

[21] [22]

[23]

[24]

Horn, R. A., & Johnson, C. R. (1990). Matrix Analysis. Cambridge UP.     Kepplinger,  H.  M.  (2007).  "Reciprocal  Effects:  Toward  a  Theory  of  Mass  Media  Effects  on  Decision  Makers". The Harvard International Journal of Press/Politics 12: 3‐23.    Kleinberg, J. M. (1999). “Authoritative Sources in a Hyperlinked Environment”. Journal of the ACM 46  (5): 604‐32.    Knorn,  F.  (2005).  Ranking  and  Importance  in  Complex  Networks.  Otto  Von  Guericke  Universität  Magdeburg.    Mizruchi, M. S. & Potts, B. B. (1998). "Centrality and Power Revisited: Actor Success in Group Decision  Making". Social Networks 20: 353‐87.   McQuail, D. (1992). Media Performance. Sage.     Newman, M. E. J. (2004). “Analysis of Weighted Networks”. Physical Review E 70.    Parker, I. (1992). Discourse Dynamics: Critical Analysis for Social and Individual Psychology. Routledge.    Poulin,  R.,  Boily,  M‐C,  &  Mâsse,  B.  R.  (2000).  "Dynamical  Systems  to  Define  Centrality  in  Social  Networks". Social Networks 22: 187‐220.     Searle, J. R. (1995). The Construction of Social Reality. Free Press.    Simonsen, I. "Diffusion and Networks: A Powerful Combination!". Physica A 357: 317‐70.    Stauffer,  D. & Sahimi,  M.  (2007).  "Can a Few  Fanatics  Influence  the Opinion of  a  Large  Segment  of  A  Society?". The European Physical Journal B 57: 147‐52.     Situngkir, H. (2007a). “Regimes in Babel are Confirmed: Report on Findings in Several Indonesian Ethnic  Biblical Texts”. Paper Series WPC2007.    Situngkir, H. (2007b). “Model  Jaringan dalam Analisis Media”. BFI Working Paper Series WPQ2007.     Tan, Z. C. W. (1989). “The Role of Media in Insurgent Terrorism: Issues and Perspectives”. Gazette 44:  191‐215.    Tham, R. A. (2006). “The Classification of Emotion”, dalam Stets, J. E. & Turner, J. H. (editor). Handbook  of the Sociology of Emotions pp. 11‐37. Springer.    Vasterman, P. L. M. (2005). "Media‐Hype: Self‐Reinforcing News Waves, Journalistic Standards and the  Construction of Social Problems". European Journal of Communication 20: 508‐30.   

                    14 

 

Apendiks    Korpora editorial media nasional yang disertakan dalam analisis pada makalah yakni:   

Nama Media 

Waktu Penerbitan 

Judul Editorial 

Majalah Tempo Republika  Republika  Suara Pembaruan  Suara Pembaruan  Republika  Media Indonesia  Republika  Suara Merdeka Media Indonesia  Republika  Media Indonesia  Republika  Kompas  Republika  Suara Pembaruan  Kompas  Media Indonesia  Suara Pembaruan  Republika  Kompas  Republika  Media Indonesia  Media Indonesia  Republika  Media Indonesia  Majalah Tempo  Kompas  Republika  Suara Merdeka Republika  Republika  Kompas  Kompas  Republika  Suara Pembaruan  Republika 

11 ‐ 17 September 2006 27 September 2006  29 September 2006  2 Oktober 2006  14 Oktober 2006 6 Nopember 2006  8 November 2006  8 Nopember 2006  11 Nopember 2006 13 November 2006  13 Nopember 2006  15 November 2006  16 Nopember 2006 18 November 2006 18 Nopember 2006  19 November 2006  20 November 2006  20 November 2006 20 November 2006  20 Nopember 2006  21 November 2006  21 Nopember 2006 21 November 2006  21 November 2006  23 Desember 2006  1 Januari 2007 1 ‐ 7 Januari 2007  3 Januari 2007  3 Januari 2007  6 Januari 2007 8 Januari 2007  10 Januari 2007  12 Februari 2007  17 Februari 2007 20 Juni 2007  25 Juni 2007  25 Juni 2007 

Teroris Baru  Akhir Kisah Al‐Faruk  Setelah Jusuf Kalla dari Amerika  Peringatan Bom Bali II  Bukan Kesedihan tetapi Rekonsiliasi Mewaspadai Kebijakan AS  Overdosis untuk Bush  Tamu yang Memudar  Jangan Berharap AS Serta‐merta Berubah Bom dan Kedatangan Bush  Bom Jelang Kedatangan Bush  Mengemas Kunjungan Bush agar Bermanfaat  Jangan Mengulang Kebodohan Demo, Demokrasi, Damai  Manfaatkan Bush  Menunggu Pujian Presiden Bush  Panggung Kerja dan Kinerja  Pelajaran dari Kunjungan Bush Setelah Bush Datang  Selamat Datang, Tuan Bush!  Pengorbanan Masyarakat Bogor  Kerugian Ekonomi Bogor  Setelah Bush Pergi  Mesra di Istana Mencekam di Jalan  Keadilan Bagi Ba’asyir  Eksekusi Mati Saddam Hussein ’Error’ Proyek Microsoft  Saddam Dieksekusi, Dunia Terguncang  Irak Setelah Eksekusi Saddam  Amerika Bermain Api di Teluk Persia Prospek Perdamaian Palestina  Kunjungan Syekh Qaradhawi  Ancaman Iran terhadap AS  Ancaman Baru Al Qaeda  Hukum Vs Teror  Lagi‐lagi WNI Ditahan di AS  Perlunya Sensitivitas 

  Data ini diperoleh dari web yang memang telah mengkategorikan editorial‐editorial tersebut di atas  ke  dalam  kategori  “Kunjungan  Bush”,  “Terorisme”,  “Timur  Tengah”,  “Amerika”,  “Kunjungan  JK  ke  AS”, “Politik AS”, “Saddam Husein”, dan “Anti Amerika”. URL: http://opini.wordpress.com      

15