Kisoroszi Község Önkormányzat Képviselő-testülete 23/2015.Ökt. sz. Jegyzőkönyv Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. november 18-án 16 órakor a községházán megtartott nyílt üléséről Jelen vannak: Nádasdy-Csontos Elek polgármester, Benedek Károly, Hoványi Dávid, Schumayer Tamás képviselők. Hiányzó: Dr. Rozsályi Károly alpolgármester (megérkezett: 16 óra 47 perckor) Tanácskozási joggal meghívott: Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit. Megállapítom, hogy határozatképesek vagyunk, jelen van 5 főből 4 fő. Dr. Rozsályi Károly alpolgármester úr jelezte késését. A napirendi javaslatot és a kellő előterjesztéseket minden képviselő megkapta. Napirend előtt Schumayer Tamás képviselő úr jelezte felszólalási szándékát, illetve én is beszámolok az előző ülés óta történt eseményekről. Kérdezem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy elfogadja-e a napirendet? Napirend: 1. A 2/2015.(II.12.) önk. Költségvetéséről szóló rendelet módosítása, illetve a 2015. évi III. negyedévi pénzügyi beszámoló 2. Helyi adórendelet felülvizsgálata, valamint adóérdekeltségi rendszer kialakítása 3. Bursa Hungarica pályázatok elbírálása 4. Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat ügye 5. Fekete István Mesesziget Óvoda módosított pedagógiai programja 6. Pest megye önálló NUTS 2 régióvá válásának kezdeményezése 7. Egyebek 7/1. Elővásárlási jog kérdései 7/2. OTP likvidhitel kérdése 7/3. Nyílt levél A képviselő-testület 4 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 118/2015. (11.18.) Kt. határozata: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testülete a napirendet elfogadja. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
azonnal polgármester
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Átadom a szót Schumayer Tamás képviselő úrnak. Schumayer Tamás: Csak tájékoztatásként mondanám, hogy az ELMŰ dolgozik a településen, kicserélik a régi elkorhadt oszlopokat, és utcánként kiértesítik a lakosságot, hogy mikor végzik a munkálatokat. Lakossági panasz, hogy nem viszik el rendesen a szelektív szemetet, jelezni kellene a cégnek, hogy figyeljenek oda erre. 1
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Már nem egyszer a konténerekre is kiírtuk, hogy ne tegyenek bele szelektív és zöldhulladékot, de ugyan úgy megcsinálják az emberek. Jövő évben beszélünk még erről, hogy milyen megoldást lehet kitalálni. Napirend előtt van számos tájékoztatni való. Elsőként átadom a szót jegyző asszonynak. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Schoblocher Antal úr bepanaszolt a Kormányhivatalnál a Golfpályán működő étterem engedélyezési ügyében. A Kormányhivatal a végzésben utasított új eljárásra lefolytatására. Természetesen az új eljárást a hivatal lefolytatja. Schoblocher Antal: Én ezt kicsit másképp értelmezem, szerintem nem szabadott volna kiadni az engedélyt. A végzés alapján nem működhet az étterem, be kell záratni. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Miért ne működhetne? Nem kell bezáratni. Új eljárást kell lefolytatnom, attól még az étterem működhet. Schobloher Antal: Szerintem félre értelmezte a végzést. Ha működhet, akkor az ügyvéddel felvesszük a kapcsolatot, ezt nem hagyjuk ennyiben. Apfel József: A tulajdonosok hozzájárulása nem kell? Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Ez egy hatósági eljárás, vannak jogszabályok. Újlaki József: Én is tulajdonos vagyok, a TSZ-t képviselem, emellett tulajdonom van az épületben is, és minket senki meg nem kérdezett ezzel kapcsolatban. Mi köze a Csillagfürtnek ehhez? Erdő-birtokossági társulat, és a golfpálya nem erdő. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Ez az ügy nem ide tartozik, ez testületi ülés, decemberbe tervezünk falugyűlést, majd ott lehet ezekről beszélni. Schoblocher Antal: Szerintem Orsolya nem is foglalkozhatott volna ezzel az üggyel. Nem is nézte át az előzményeket, azt sem tudja mi történt évek alatt. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Az én eljárási jogomat nem kifogásolta a Kormányhivatal. Nem kell foglalkoznom a régi ügyekkel, az egy lezárt eljárás, és ez pedig egy új eljárás. Schoblocher Antal: Az is benne van a végzésbe, hogy ami hibákat elkövet, a munkáltatója tudja számon kérni. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Jó, de a munkáltatóm nem Schoblocher Antal. Schobloher Antal: Nem is foglalkozhatott volna vele. A Csillagfürt a 028/1 hrsz. számra van erdőgazdálkodóként bejegyezve. Mesélhetnék a dolgokról, beszéltem én már Schumayer képviselővel is. Megdöbbenve hallottam, hogy milyen döntést hozott golf ügyben. Nem jó döntést hozott, és nem hagyjuk ennyiben. A Kormányhivatal elnézést kért, hogy ilyen hosszú ideig tartott az eljárás, mert nem lettek időben becsatolva a dokumentumok, amit a jegyzőtől kértek, és azok sem voltak jók, nem mentek idejében be a papírok, amikor 30 nap átfutási idő van. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Nem szeretnék vitatkozni, javaslom, hogy fejezzük most itt be, mert ez egy hatósági eljárás, nem a testületi ülés napirendje.
2
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Még egyszer elmondom, hogy Kisoroszi testülete nem hozott döntést golfpálya ügyben, mert nincs hozzá jogosultsága. Akkor rátérnék a napirend előtti tájékoztatóra. S.O.S.K.A korszerűsítése folyamatban van, le van burkolva, az un. konyha helyiség, és egy zuhanyzó sarkot is alakítunk ki. A munkálat még folytatódik a vízelvezető csatornával is. A szentendrei Ferenczy múzeum régésze, Rajna András elvitte a Sváby gyűjtemény, restaurálják, magyarázatokat fognak küldeni hozzá és átadják hosszantartó letétbe Kisoroszinak. Október 23-i ünnepség méltó módon lezajlott, ezúton is megköszönöm alpolgármester úrnak az ünnepi beszédet. KEOP pályázatunk már jól látható elemekkel halad. Volt egy megnyitó sajtótájékoztató, és lesz egy záró rendezvény is, december 11-én. Mivel amortizációt örököltünk, nem keveset, mint például az orvosi rendelő kazánja. Ezzel kapcsoltban van egy fél jó hír, rengeteg hiánypótlást kértek tőlünk, de elkészítettük, és a Minisztérium visszajelzett, hogy mindent rendben megcsináltunk, amit kellett. Óvoda férőhely pályázat is halad, a tető készen van, holnap érkeznek a kéményesek, a gázórát is kell cserélni. Lassan az óvoda is visszaköltözhet, mivel biztonsági okokból muszáj volt elvinni az építkezés idejére a művelődési házba az óvodásainkat. A tetőfelújítás egy remekmű, Csubák Péter helyi vállalkozónk asztalos minőségben dolgozik. Megvásároltuk az Újváry műtermet, és már be is rendeztük. Valaki elterjesztette a feleségemnek vettem meg, de nincs rá szükségünk, mivel vannak műtermeink, nekem is feleségemnek is, és a Rév utcában ott van a Dienes műterem is. Úgyhogy szó nincs ilyenről. Nyílt napot fogunk tartani, ami szombaton lesz, hogy minden érdeklődő meg tudja tekintetni a műtermet. Terveink már alakulnak, azt szeretnénk, hogy minimum önfenntartó legyen a műterem. Megnyertük Pest Megye Kulturált Települési Környezet díját, az Ó-falu pályázat miatt. Az ünnepélyes díjátadó december 4-én lesz. A megyei főépítésztől hallottam, hogy Dabassal volt hatalmas csatánk. Az ünnepélyes díjátadóra a Danubia Televíziót is el szeretném majd hívni. Megnyílt Tahitótfaluban a COOP áruház, nagyon szép lett, és hatalmas, aki arra jár, nézzen be. Volt egy kéménytűz a Kossuth utca sarkán egy ingatlannál. Schumayer képviselő úrral oda mentünk, és 5 percen belül kerestünk a hölgynek és családjának lakást. A kémény javítását elvégzik. Adtam nektek egy papírt, ez a Harmat utca és a Tó utca kapcsán a településrendezési tervvel kapcsolatos, a Harmat utcát ki tudnánk bővíteni 10 méteresre, ha merőlegesen alakítanák ki a telkeket, építési telkekké lehetne változtatni. Három telket nem érint, ami szabad bejutással bír. Ez még egyeztetve lesz. Újváry műterem kapcsán lemaradt egy levél, amit kaptunk Újváry Valériától, felolvasom. Kedves Polgármester úr! Hosszú és fárasztó utazás után végre megérkeztem Ausztráliába, és tudok írni egy pár sort Önnek. Nagyon örülök, hogy dédnagyapám Újváry Ignác és nagyapám Újváry Ferenc műterme Kisoroszié lett, és annak javát fogja szolgálni. Számomra nagyon fontos, hogy emlékét és munkásságát megőrizzük és tovább adjuk a következő nemzedéknek. Bármiben szívesesen segítségükre vagyok, eredményes munkát és sok sikert kívánok. Köszönettel Újváry Valéria. Ígéretet kaptunk arra is, hogy nagyon régi levelezéseket, amik Görgey Artúrral történtek meg fogjuk kapni. Közvilágítás kapcsán küldött a Közvil szerződésmódosítást, melyben csökken az ára minimálisan. Valamint megkeresett egy vállalkozó, hogy LED-es korszerű világításra cserélné le a jelenlegi közvilágításunkat. Jelenleg 2,5 millió forintot fizetünk közvilágításra, ami elég sok. 3
Ravatalozó teteje négy helyen ázik, ideiglenesen rendbe fogja tenni Csubák Péter. Tavasszal át kell rakatni. Négy évünk van még hátra ebből a ciklusból, és szeretném az orvosi rendelő tetejét, és Kossuth u. 17 számú szolgálati lakás palatető cseréjét is véghezvinni. Megkapták az iskolás és óvodás gyerekek a fehér és kék színű Kisoroszi az Édesvíz Faluja pólókat. Nagyon örültek neki. Különböző rendezvényeken is fel fogják venni, ezzel is viszik Kisoroszi hírnevét. Az Elmű dolgozik a településen, beton villanyoszlopokra cserélik a régi faoszlopokat, és szigetelt vezetékekre cserélik a régi vezetékeket. December 10-e a munka befejezésének határideje, minden lakost kiértesítenek. A napirend előtti tájékoztatót befejeztem, következnek a napirendi pontok.
Schoblocher Antal: Az ügyvédem azt kéri, hogy a jegyzőkönyvbe legyen benne az, hogy nem kell becsukni nekik, hanem új eljárás lefolytatása lesz. Nyomatékosan benne legyen, mert azonnal be kéne zárni, kéri, hogy vigyázzanak arra, hogy a jogszabályt tartsák be legközelebb is. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Kérem, jegyzőkönyvbe venni. Elmondom, hogy a jegyzőkönyvek mindig megfelelően dokumentálva vannak. 1. napirend tárgyalása: A 2/2015.(II.12.) önk. Költségvetéséről szóló rendelet módosítása, illetve a 2015. évi III. negyedévi pénzügyi beszámoló Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Az előterjesztést minden képviselő megkapta. A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság tárgyalta a költségvetési rendelet módosítását. Van-e kérdés? Nincs. Átadom a szót Schumayer képviselő úrnak a bizottság elnökének. Schumayer Tamás: A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság tárgyalta és elfogadásra javasolja. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Köszönöm. Kérem a testületet, szavazzon.
A képviselő-testület 4 igen egyhangú szavazattal a következő rendeletet alkotta: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2015. (XI.19.) rendelete: Kisoroszi Község Önkormányzata 2/2015.(II.12.) önk. Költségvetéséről szóló rendelet módosítása. (Mellékelve)
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: A 2015. III. negyedévi beszámoló kapcsán elmondanám, hogy költségvetésünk stabil, amit kért az óvoda, iskola megpróbáltuk teljesíteni. Jelenleg 26 millió forint van a számlánkon, ami bőségesen elég lesz jövő márciusig, amíg be nem folyik az első adóbefizetések összege. Átadom a szót Schumayer képviselő úrnak, mert ezt is tárgyalta a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság. Schumayer Tamás: Tisztelt Képviselőtestület! Az önkormányzat pénzügyi helyzete a III negyedév végi adatok tükrében - szeptember 30. - stabil, kiegyensúlyozott. Néhány jelentős tétel a IV. negyedévet érinti, így azokat azért nem tartalmazza a jelen beszámoló. Pl. Ujváry ingatlan. A III. negyedév végén a következő állapotról tudok beszámolni Bevételek: A 4
bevételtervezeteinket 96%-osan teljesítettük, azaz időarányosan jól állunk ezen a téren. A II. félévi adók 93%-os mértékben befolytak, ez jó eredményként könyvelhető el. Az óvoda szeptemberi ingyenes étkeztetéséből keletkezett egy kis hiány, azonban ez időleges, az állam erre a hiányra fedezetet fog biztosítani. Ugyanakkor a nyári szezon felénél a szigetorri területen bevezetett várakozási díj 1.500 ezer forint bevételt keletkeztetett, igazolta, hogy a szigetorrban keletkező egyéb költségeinket fedezni tudjuk külső forrásból, azaz a költségvetésünket kevésbé terheli a szigetorr működése. Ebből következik, hogy ezt a díjat a jövőben is szedni kell, ez a település érdeke. A tárgyév hátralévő részében már jelentős bevételre nem számítunk, a késedelmes befizetések befolyása valószínűsíthető, így a költségvetési előirányzat összegét megfelelő mértékben megközelítjük. Kiadások: A kiadási oldal előirányzata 52%-os teljesítettséget mutat, ami időarányosan nagyon jónak mondható, ugyanakkor egyes kifizetések időbelisége ezt az értéket növeli. Egyes beruházásaink még folynak és az ezekhez tartozó és előre látható kifizetések még nem történtek meg értelemszerűen. A működési költségeink előirányzata 91.169 ezer forint, amiből 56.489 ezer forint erejéig, azaz 62%-os mértékben teljesült. Itt megjegyzem, hogy az itt közölt előirányzat nem tartalmazza a tartalékalap összegét, ami 12,5 millió forint. Összességében takarékos gazdálkodást folytattunk. A teljes 2015. évi költségvetésről szükségszerűen a zárszámadási rendelet megalkotása előtt kap képet a testület. Meg kell említenem, bár jelen beszámolónak nem része három jelentős bevételünket. Ezek rendre a következők: KEOP pályázatunk során négy önkormányzati ingatlan energetikai felújítása, amely egyrészt értéknövelő beruházás, másfelől a megtakarított energia illetve a csökkenő környezetszennyezés okán befektetés a jövőbe. Óvodai férőhelybővítő pályázat, ami szintén érték nővelő beruházás az óvoda épületén. Ujváry Ignácz műtermének megvásárlása, ami kettős nyereséget jelent a település részére. Egyfelől a település kultúrtörténeti nevezetessége került a közbirtokába, amit némi befektetés után bemutathatunk, másfelől az ingatlan a forgalmi értékénél fogva a település likviditását növeli pozitív irányba. A beszámoló részeként szeretnék köszönetet mondani Greff Gyuláné - Babi - munkatársunknak az önkormányzatnál eltöltött idő alatt nyújtott munkája, a kiegyensúlyozott, stabil önkormányzati gazdálkodást támogató odaadó tevékenysége miatt. Köszönjük szépen. Molnár Csaba: Jó napot kívánok mindenkinek. Tisztelt Polgármester úr, tisztelt képviselő testület. Bocsánatot szeretnék kérni, figyelmetlen voltam, igen, megszavazták a napirendet. Annyi butaság és annyi megdöbbentő dolog hangzott el a napirend előtti tájékoztatóban, hogy erre külön levélben fogok majd reagálni. Tisztelettel megköszönöm én is Greff Gyuláné, Babinak az együtt eltöltött 12 éves munkát. A pénzügyi beszámolóhoz lenne a képviselő testülethez egy rövid kérdés. Az kérdezem, hogy a nyaraló területen felhalmozott kommunális hulladékot milyen pénzből fizetik? Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Milyen értelemben? A konténerek elszállítása? Molnár Csaba: Igen. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Tudunk válaszolni, de válaszolhatunk 15 napon belül is írásban erre a kérdésre. Vagy Babi megválaszolod? Greff Gyuláné: Részben ezt az építményadó fedezi, így lett a rendeletben megállapítva. Molnár Csaba: Akkor ez nem érinti a Vízmű elszámolást? Greff Gyuláné: Részben érinti az elszámolást is. Az építményadóba bele lett véve, hogy ne kelljen külön az ingatlantulajdonosoknak kifizetni ezt a költséget. Részben pedig a Vízművek 5, illetve 10 éves tervében is szerepel, és részben el lehet számolni, ami a Vízművek el is fogadott. 5
Molnár Csaba: Tájékoztattak polgármester társaim arról, hogy a Fővárosi Vízművek írásban hívta fel a polgármesterek figyelmét arra, hogy a szerződésnek megfelelően a kommunális hulladék elszállítására büntetőjogi felelősségük tudatában nyilatkozzanak, hogy az önkormányzat erre nem költ pénzt. Felhívom a képviselő testület figyelmét, arra, hogy fejezzék be ezt a gyakorlatot. Valamint arra is felhívnám a figyelmet, az elszámoláskor a vízművek felé a kettős foglalkoztatás ne merüljön föl. Azoknak a bére el van a számolva a költségvetésbe is. Konténerszállításnak a költsége 7 millió forint egy évben. Mi van a szerződésben. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Nem tudunk ilyenről, hogy a Vízműveknek bármi problémája lenne az önkormányzattal. Állásfoglalást fogunk kérni ezzel kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy jó a kapcsolatunk a Vízművekkel. A vízművek nagyra értékeli az önkormányzatnak és Kisoroszi lakóinak a hozzáállását, hogy védjük a vízbázist. Állásfoglalást fogok kérni a vízművekből. Átadom a szót a bizottság elnökének. Schumayer Tamás: Kérem, hogy jelen beszámolót elfogadni szíveskedjenek. A bizottság tárgyalta és elfogadásra javasolja. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Köszönöm. Kérem, a testületet szavazzon. A képviselő-testület 4 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 119/2015. (11.18.) Kt. határozata: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testülete a 2015. évi III. negyedévi pénzügyi beszámolót elfogadja. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
azonnal polgármester
2. napirend tárgyalása: Helyi adórendelet felülvizsgálata, valamint adóérdekeltségi rendszer kialakítása Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Ez egy tervezet, a képviselők megkapták. Ezt érleljük, foglalkozzunk vele, gondolkodjunk rajta. Mindenki gondolkodjon. Egyelőre én ezzel nem kívánok foglalkozni, november 30-a a határidő az elfogadásra. Viszont van egy napi IPA javaslat. Átadom a szót a jegyzőnek. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Igen, van egy külön rendelete Kisoroszinak a helyi iparűzési adóról, amely egy általános értéket tartalmaz, ez másfél százalék mértékben van megállapítva. A jelenleg hatályos rendelet nem tartalmaz az úgynevezett ideiglenes iparűzési tevékenységre vonatkozó tételt. Azt gondolom, hogy előfordulhat ilyen jellegű tevékenység, legalább a rendeletben érdemes bevezetni ennek a kivetését. A javaslat 180 napot meg nem haladó tevékenységre 700 forint/nap. Ez azokra vonatkozik, akik nem ide fizetnek állandó jelleggel iparűzési adót, hanem valamilyen tevékenységet, mondjuk építkezés vagy kereskedelmi tevékenységet, pár napig, pár hétig szerződés szerint ezen a településen végez. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: A vállalkozókat nem éri hátrány, mert az adózásnál az iparűzési adót megosztja. Ez működik az országban és a környéken, szerintem ezzel a 6
településünk jól járna, én ennek az elfogadását javaslom. Megkérdezem a testület tagjainak a véleményét is. Benedek Károly: Körbe kellene járni egy kicsit, hogy kinek mi a véleménye. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Járjuk körbe, november 30-ig kell elfogadni, akár egy rendkívüli ülés keretében. Jó, akkor most ezzel nem foglalkozunk. A másik az adóérdekeltségi rendszer, ami arról szól, hogy van 15 millió kintlévőségünk, az adós kollégákat sikerdíjjal kellene ellátnunk. Az érdekeltségi alap forrásai: azon, a tárgyévben esedékes adófizetési kötelezettség elmulasztásából származó és tárgyévben befizetésre került adóhátralék 5 %-a, amelynek megfizetésére a hatóság a fizetési határidőtől számított 2 hónapon belül írásban felhívta az adóalanyt; azon, a tárgyévben esedékes adófizetési kötelezettség elmulasztásából származó és tárgyévben befizetésre került adóhátralék 5 %-a, amelynek behajtása iránt az adóhatóság valamely végrehajtási cselekményt foganatosított a fizetési határidőtől számított 4 hónapon belül; jogerős határozattal megállapított és tárgyévben befizetett késedelmi pótlék 10 %-a; ellenőrzéssel vagy bármi nemű felderítés eredményeként kivetett és tárgyévben befizetett adóhiány 10 %-a. Nekünk ezeket a pénzeket valahogy be kell hajtani. Molnár Csaba: Két megjegyzésem van. Nagyon fontos kérdés az adókérdés Kisoroszinak, és fontos az adóbehajtás is, amiből nagy vita volt az akkori jegyzővel, mert a munkakörébe és idejébe belefér a behajtás is. Mégis támogattam a külön behajtási díjat. Viszont jönnek mennek a faluban olyan vállalkozók, pontosan tudjuk kik azok, akik dolgoznak a településen, egy forint adót nem fizetnek. Az önkormányzat nem kéri be a vállalkozót, hogy a számlát mutassa be. Tudomásom szerint egy kőműves vállalkozónak volt engedélye, annak is csak vakolásra. Adóbehajtáshoz oda kellene figyelni. Van jogosítványuk arra, hogy tessék megjeleníteni az adóhátralékosok listáját, akár az újságban is, ez nem ütközik törvénybe. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Igen, erre volt már példa, hogy megjelent az újságba. Elmondanám, hogy ez egy gördülő probléma, most akarjuk orvosolni. Schumayer Tamás: Nekem tetszik az ötlet, amit Molnár Csaba felvetett, hogy publikus legyen legalább egy rétege az adóelkerülőknek, a kövérebb része. Hoványi Dávid: Erre azért ne tegyünk ígéretet. Újlaki József: Azt még mellé kell tenni, hogy hány éve vállalkozó, hány embert foglalkoztatnak, van, aki soha nem adózott. Meg kell szüntetni a feketemunkát. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Ezzel fogunk foglalkozni. Kérdezem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy elfogadja-e az adóérdekeltségi rendszer kialakítását. A képviselő-testület 4 igen egyhangú szavazattal a következő rendeletet alkotta: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2015. (XI.19.) Kt. rendelete: az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségi rendszeréről szóló rendelete (Mellékelve)
7
3. napirend tárgyalása: Bursa Hungarica pályázatok elbírálása Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Az előterjesztést minden képviselő megkapta. Kisoroszi Önkormányzata idén is csatlakozott a Bursa Hungarica pályázathoz. A rendelkezésre álló támogatási összeg a költségvetésben 180.000.- Ft /év. 2015/2016 tanév II. és 2016/2017 tanév I. félévi pályázati fordulójának pályázói összesen 18.000.-Ft/hó összeget használhatnak fel. A pályázati kiírásban szereplő határidőre - három érvényes pályázat érkezett, részükre 6.000.- Ft /fő/hó a maximum, ami adható. A képviselő-testület elbírálja, hogy a három pályázó részére egységesen megállapítja-e, vagy pedig differenciáltan részesíti a pályázókat a megadott keretösszeg alapján. Van-e kérdés, hozzáfűzni való? Nincs. Kérdezem a Képviselő-testületet, hogy támogatja-e a három pályázót? A képviselő-testület 4 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi község Önkormányzata Képviselő-testületének 120/2015. (11.18.) Kt. határozata: Kisoroszi Önkormányzat Képviselő-testülete jelen határozatával a BURSA HUNGARICA Felsőoktatási Ösztöndíjpályázatra beérkezett kérelmeket elbírálta és az alábbi személyeket támogatja, az alábbi összegekkel a 2016. évi költségvetés terhére: Bertalan Fruzsina: Gém Janka Kónya László Péter:
6.000.- Ft/hó 6.000.- Ft/hó 6.000.- Ft/hó
A Képviselő-testület felkéri a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
folyamatos polgármester, jegyző, ügyintéző
4. napirend tárgyalása: Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat ügye Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Volt itt egy kis zavar ezzel az üggyel kapcsolatban a környéken. Átadom a szót jegyző asszonynak. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Az Országgyűlés 2015. július 6-i ülésén elfogadta az egyes szociális és gyermekvédelmi tárgyú törvények módosításáról szóló 2015. évi CXXXIII. törvényt. Az elfogadott törvény értelmében a családsegítés vonatkozásában csak gyermekjóléti szolgáltatással integráltan – egy szervezeti és szakmai egységben – működhet 2016. január 1-től: települési szinten a család- és gyermekjóléti szolgálat, járási szinten a család- és gyermekjóléti központ keretében. A jogszabály által 2015. november 30. –ig szükséges a települési önkormányzatoknak döntést hoznia a jövő év feladat ellátásának módjáról. Jelenleg ezt a kötelező önkormányzati feladatot a Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat keretein belül, társulás formájában látja el Kisoroszi T. Önkormányzata, amely rendszer a kistérség átalakulása és megszűnése után jött létre 2013.ban. Ennek a társulásnak a gesztor települése Szentendre Városa. A jövő év feladatellátásának kereteiről, költségvetéséről több tárgyalás került megtartásra Szentendrén, DÖT ülésen és a Társulás végül 2015. november 02.-i ülésén a további együttműködés mellett döntött, a 2016. évben biztosan tartható a korábbi formában, ehhez az önkormányzat anyagi hozzájárulása nem szükséges. A 2016. január 1-től a családsegítés és a gyermekjóléti szolgáltatás jogszabályi kereteinek jelentős megváltozására tekintettel a társulási megállapodás, valamint az alapító okirat módosításáról a Társulási Tanács 2015. november 2-án tartott ülésén meghozta a 6/2015. (XI.02.) sz. társulási tanácsi határozatát, amelyhez a tagönkormányzatok 8
Képviselő-testületeinek jóváhagyó határozata szükséges. A tartalmi változások az alábbiakban foglalhatók össze: A Társulás neve Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Intézményfenntartó Társulásról Dunakanyari Család- és Gyermekjóléti Intézményfenntartó Társulásra, míg az intézmény neve Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatról Dunakanyari Család- és Gyermekjóléti Intézményre változott. A jövőben is egy intézményként, azonban annak önálló szakmai egységeiként látja el a Szt. 64. § (4) bekezdésében és a 86. §-ában, valamint a Gyvt. 39-40.§-ban, 40/A. § -ban, valamint 94. §ában meghatározott kötelező önkormányzati szociális alapszolgáltatási feladatokat, a családsegítést, gyermekjóléti szolgáltatást, valamint a család-és gyermekjóléti központ feladatait. Az intézmény ellátási/működési területe: Család- és Gyermekjóléti Központ: Budakalász, Csobánka, Dunabogdány, Kisoroszi, Leányfalu, Pilisszentkereszt, Pilisszentlászló, Pomáz, Pócsmegyer, Szentendre, Szigetmonostor, Tahitótfalu, Visegrád. Család- és Gyermekjóléti Szolgálat: Budakalász, Dunabogdány, Kisoroszi, Leányfalu, Pilisszentkereszt, Pilisszentlászló, Pócsmegyer, Szentendre, Szigetmonostor, Tahitótfalu, Visegrád. A fentiek értelmében a Társulást alkotó 11 települést 2016. évben többletbefizetés nem terheli. A Társulás jóváhagyta, hogy az általa fenntartott intézmény 2016. január 1. napjától 2016. május 31. napjáig tartó időszak szerinti működéséről, pénzügyi helyzetének alakulásáról 2016. június 15-ig beszámol tagjainak. A szolgálat és a központ vonatkozásában elkülönített költségvetés és pénzügyi elszámolás kell, hogy készüljön. Ennek, valamint a jogszabályi környezet letisztulásának tükrében mérlegelendő a működési struktúra fenntartása vagy módosítása a következő évekre. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Ez egy pokoli munka ez, és nagyon nagy terheket vállalnak a családsegítő munkatársai, és jól dolgoznak. Van-e kérdés? Nincs. Kérdezem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy marad-e legalább 2017. január 1-ig a Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat rendszerén belül? A képviselő-testület 4 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi község Önkormányzata Képviselő-testületének 121/2015. (11.18.) Kt. határozata: Kisoroszi Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1
2
3 Határidő: Felelős:
a családsegítés, illetve a gyermekjóléti szolgáltatási feladatok ellátását 2016. január 1-jétől a Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Intézményfenntartó Társulás útján biztosítja; jóváhagyja a Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Intézményfenntartó Társulás Társulási Tanácsának 6/2015. (XI.02.) sz. társulási tanácsi határozatával elfogadott Társulási Megállapodás módosítást a határozat melléklete szerinti tartalommal; felkéri a polgármestert a módosított Társulási Megállapodás aláírására. 2015. november 30. polgármester
5. napirend tárgyalása: Fekete István Mesesziget Óvoda módosított pedagógiai programja Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Én átrágtam magam a pedagógiai programon, ez egy remek program. A képviselők megkapták az anyagot. Átadom a szót az óvodavezetőnek. 9
Szűcsné Vitéz Éva: Tisztelettel köszöntök mindenkit. Azért került erre a módosításra sor, mert szakmai ellenőrzés került bevezetésre, és ez által minden dokumentumot felül kell vizsgálni, és ennek összefüggésbe kell lenni az alap programmal. Ezeknek bele kellett kerülnie a programba, ezrét kellett módosítani, melyet a fenntartónak, azaz az önkormányzatnak és a képviselő-testületnek jóvá kell hagyni. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Köszönöm szépen. Kérdés van-e? Nincs. Kérem a Tisztelt képviselő-testületet szavazzon. A képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi község Önkormányzata Képviselő-testületének 122/2015. (11.18.) Kt. határozata: Kisoroszi Önkormányzat Képviselő-testülete a Fekete István Mesesziget Óvoda módosított pedagógia programját elfogadja. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
azonnal polgármester
6. napirend tárgyalása: Pest megye önálló NUTS 2 régióvá válásának kezdeményezése Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Átadom a szót jegyző asszonynak. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Pest megye települési önkormányzatai és Pest Megye Önkormányzatának Közgyűlése az elmúlt, lassan másfél évtized során több alkalommal foglalkozott Pest megye önálló NUTS 2-es régióvá válása kérdésével, annak érdekében, hogy a megye egésze a valós fejlettségének megfelelő statisztikai besorolásba kerüljön. Pest Megye Önkormányzatának Közgyűlése az 1990. évi LXV. tv. 71. § (2) bekezdés alapján már 2002ben - a 140/2002. (08. 30.) sz. Közgyűlési határozatával - népszavazást kezdeményezett annak érdekében, hogy Pest megye NUTS 2-es szinten váljon önálló régióvá. A népszavazás megtartására nem került sor, mert a Pest Megyei Bíróság 1.Kpk. 26.827/2002/5. sz. végzésével a határozatot megsemmisítette. 2004. április 29-én a Miniszterelnöki Kabinetiroda fogalmazott meg kérést Budapest és Pest megye különválasztására vonatkozóan. A javaslattal kapcsolatban az EUROSTAT indítványozta, hogy Magyarország nyújtson be módosítási kérelmet a NUTS rendelet 2006. évi felülvizsgálati eljárása során. A Kormány 2006-ban ennek ellenére nem kezdeményezte Pest megye önálló régióvá alakítását. 2004 nyarán Pest Megye Önkormányzatának Közgyűlése „A Pest Megyét érintő regionális átalakulások, átalakítási szándékok” tárgyú, 266/2004. (06.18.) számú Közgyűlési határozatával újból kezdeményezte a regionális lehatárolás felülvizsgálatát, az önálló régió kialakítását. Határozatának egyik legfontosabb célja az volt, hogy a Közép-magyarországi Régió (KMR) továbbra is jogosult maradhasson az 1. célkitűzés szerinti támogatásra. Ezt az aggodalmat a Nemzeti Fejlesztési Terv 2004-2006 közötti, az egész ország 1. célkitűzés szerinti régióként történő kezelésével átmenetileg mérsékelte. 2007-ben Pest Megye Önkormányzatának Közgyűlése a 408/2007. (10.26.) sz. Közgyűlési határozatában fogadta el, hogy kezdeményezni kívánja Pest megye, mint önálló tervezési-statisztikai régió kialakítását, továbbá minden Pest megyei településnél kezdeményezte e törekvés támogatását és a helyi népszavazásról való döntést. Mindezek alapján egyértelműen azonosítható Pest megye önálló régióvá válásának igénye, kiemelten már a 2007-2013 közötti tervezési időszak uniós forrásainak felhasználásához kapcsolódóan, illetve az ezt követő periódusra történő felkészüléshez. A lehatárolás kérdése 2009-ben, illetve 2010-ben merült fel újra, azonban a 10
témában kormányzati döntés nem született. A KMR megosztását legutóbb 2013 első félévében lehetett volna kezdeményezni. Az Európai Bizottsággal történő egyetértés és az EUROSTAT általi jóváhagyás esetén az új régió-beosztás legkorábban 2015. január 1-től lépett volna hatályba. A 2014-20-as időszakra vonatkozó jogszabályi keretek elfogadását követően a Bizottság azonnal elfogadta a különböző régiókategóriákba eső régiók listáját és az azokra jutó allokációkat, ezt pedig nem lehet megváltoztatni az időszak során, mivel az a többéves (2014-2020) pénzügyi keret módosítását is igényelné, amire ilyen kérdésben nincs reális lehetőség. Ugyanakkor a Kormány 1011/2013. (I. 16.) Korm. határozatában elrendelte, hogy a Közép-magyarországi régió kettéválasztásának lehetőségét a 2016. évben esedékes NUTS-rendszer felülvizsgálatot megelőzően vizsgálják meg. Pest Megye önálló NUTS 2-es régióvá válása azért fontos, mert az EU átlagának GDP/fő értéke szerint kerül megállapításra az egyes régiók fejlettségbeli besorolása, amely alapján kerül megállapításra többek között:
az EU kohéziós és vidékfejlesztési támogatásainak mértéke, a támogatható tevékenységek köre és a társfinanszírozás aránya, a támogatásokhoz kapcsolódó forráskoncentrációs megkötések, a vállalkozásoknak beruházásokra nyújtható támogatások mértéke (maximális támogatási intenzitás).
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Köszönöm szépen. Kérdés van-e? Nincs. Kérem, a Képviselő-testületet szavazzon. A képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi község Önkormányzata Képviselő-testületének 123/2015. (11.18.) Kt. határozat: A Kisoroszi Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Közép-magyarországi régió közigazgatási határainak mentén történő kettéválasztásának szükségességével kapcsolatosan Budapest és Pest megye kettéválasztásának konkrét - a NUTS-besorolásra vonatkozó jogszabályi kritériumoknak is megfelelő - alternatívák közül támogatja, hogy: 1. A NUTS-besorolás nem változik (Budapest és Pest megye továbbra is egy régiót alkot); 2. Budapest és Pest megye a jelenlegi közigazgatási határok mentén kettéválik és két önálló régiót alkot; 3. Budapest önálló régiót alkot, Pest megye területe a szomszédos megyékhez kerül (Pest megye megszűnik); 4. Budapest és a budapesti agglomeráció önálló régiót alkot, Pest megye agglomeráción kívüli része a szomszédos megyékhez kerül (Pest megye megszűnik) A Képviselő-testület felkéri a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
azonnal polgármester
7. napirend tárgyalása: Egyebek 7/1. Elővásárlási jog kérdései Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Az Egyebek napirend 3 pontból és témából áll. Az első négy Kisoroszi ingatlan elővásárlási jogáról van szó. Első ingatlan: Kisoroszi, belterület 1633/2 hrsz. szám alatt található. Az adásvételi szerződésben a vételár 4.500.000.- Ft. Kérem, a testületet szavazzon. 11
A képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi község Önkormányzata Képviselő-testületének 124/2015. (11.18.) Képviselő-testületi határozat: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Kisoroszi belterület tulajdoni lapon 1633/2 hrsz. alatt nyilvántartott, természetben 2024 Kisoroszi, Rigó u. 23. szám alatt található, 686 m2 alapterületű kivett gazdasági épület, udvar megjelölésű ingatlan, helyi természetvédelmi területre vonatkozó ingatlan adásvételi szerződés (4.500.000.- Ft vételár) ismeretében az elővásárlási jogával nem él. Eladó: Bori Sándorné (szül: Graczár Terézia; Visegrád, 1948.10.03, an: Zeller Terézia; 2023 Dunabogdány, Fácános u. 2359 hrsz.) Vevő: Hell István (szül: Szeged, 1974.07.30; an: Frank Mária; 5600 Békéscsaba, Györkei u. 96.) A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
2015. december 3. polgármester
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Második ingatlan: Kisoroszi, belterület 1674 hrsz. szám alatt található. Az adásvételi szerződésben a vételár 6.200.000.- Ft. Kérem, a testületet szavazzon. A képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi község Önkormányzata Képviselő-testületének 125/2015. (11.18.) Képviselő-testületi határozat: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Kisoroszi belterület tulajdoni lapon 1674 hrsz. alatt nyilvántartott, természetben 2024 Kisoroszi, Homokalja út 33. szám alatt található, 653 m2 alapterületű, kivett egyéb épület megnevezésű ingatlan, helyi természetvédelmi területre vonatkozó ingatlan adásvételi szerződés (6.200.000.- Ft vételár) ismeretében az elővásárlási jogával nem él. Eladó I: Rókás Réka (szül: Halászi Bakcsy Réka; Budapest, 1975.07.19., an: Rudvig Mária; 1124 Budapest, Németvölgyi u. 69/A.) Eladó II: Halászi Bakcsy Szilárd Ádám (szül: Budapest, 1982.05.21; an: Juhász Marianna; 2051 Biatorbágy, Hámori Imre u. 1/3.) Vevő: Marjai Lajos József (szül: Gyoma, 1945.11.26., an: Vincze Ilona; 5500 Gyomaendrőd, Nagy Sándor u. 10/1.) A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
2015. december 3. polgármester
12
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Harmadik ingatlan: Kisoroszi, belterület 1693 hrsz. szám alatt található. Az adásvételi szerződésben a vételár 11.660.000.- Ft. Kérem, a testületet szavazzon. A képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi község Önkormányzata Képviselő-testületének 126/2015. (11.18.) Képviselő-testületi határozat: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Kisoroszi belterület tulajdoni lapon 1693 hrsz. alatt nyilvántartott, természetben 2024 Kisoroszi, 1693. szám alatt található, 1903 m2 alapterületű, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan, helyi természetvédelmi területre vonatkozó ingatlan adásvételi szerződés (11.660.000.- Ft vételár) ismeretében az elővásárlási jogával nem él. Eladó I: Magyar Judit (szül: Szentendre, 1967.10.01., an: Kecskés Klára Ilona; 2024 Kisoroszi, Széchenyi út 210.) Eladó II: Magyar Károly (szül: Szentendre, 1963.12.26.; an: Kecskés Klára Ilona; 2024 Kisoroszi, Széchenyi út 110.) – Gyám képviseli – Magyar Károlyné Eladó III: Magyar Károlyné (szül: Kecskés Klára Ilona; Budapest, 1942.04.26., an: Kecskés Etel; 2024 Kisoroszi, Széchenyi út 110.) Vevő I: Vásárhelyi Barna (szül: Budapest, 1968.03.18., an: Szabó Anna; 1119 Budapest, Csöpp u. 6.) Vevő II: Vásárhelyi Barnáné (szül: Váradi Gabriella; Budapest, 1967.10.13., an: Balogh Emília; 1119 Budapest, Csöpp u. 6.) A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
2015. december 3. polgármester
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Negyedik ingatlan: Kisoroszi, belterület 1692 hrsz. szám alatt található. Az adásvételi szerződésben a vételár 11.440.000.- Ft. Kérem, a testületet szavazzon. A képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: Kisoroszi község Önkormányzata Képviselő-testületének 127/2015. (11.18.) Képviselő-testületi határozat: Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Kisoroszi belterület tulajdoni lapon 1692 hrsz. alatt nyilvántartott, természetben 2024 Kisoroszi, 1692. szám alatt található, 1867 m2 alapterületű, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan, helyi természetvédelmi területre vonatkozó ingatlan adásvételi szerződés (11.440.000.- Ft vételár) ismeretében az elővásárlási jogával nem él. Eladó I: Tóth Miklós (szül: Budapest, 1949.12.06., an: Pónikli Erzsébet; 2024 Kisoroszi, Széchenyi út 186.)
13
Vevő I: Vásárhelyi Barna (szül: Budapest, 1968.03.18., an: Szabó Anna; 1119 Budapest, Csöpp u. 6.) Vevő II: Vásárhelyi Barnáné (szül: Váradi Gabriella; Budapest, 1967.10.13., an: Balogh Emília; 1119 Budapest, Csöpp u. 6.) A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
2015. december 3. polgármester
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Köszönöm szépen. 7/2. OTP Likvidhitel Ez nem hitelfelvétel, ez egy már meglévő dolog, amit csak fel kellene frissíteni, ha akarjuk. Ez a likvidhitel olyan, hogy hozzá is lehet nyúlni, de bele is lehet tenni. Nem kényszer felvenni, a költségvetésünk olyan állapotban van, szerencsére, hogy nincs rá szükség, ez egy vésztartalék lenne. Költsége évi 50 ezer forint, ami a fenntartása is. Felolvasom a levelet, amit az OTP Bank küldött: Tisztelt polgármester úr! Telefonos egyeztetésünk alapján tájékoztatjuk, hogy Bankunk a 2016. évre vonatkozóan az alábbi kondíciókkal tud naptári éven belüli lejáratú folyószámlahitel keretet biztosítani az önkormányzat számára. Kamat 1 havi BUBOR + 3%/év (jelenleg évi 4,36%); kezelési költség nem kerül felszámolásra; rendelkezésre tartási idő 2016. január 4-től 2016. szeptember 30-ig (kivételesen december 21-ig); fedezet az önkormányzat saját bevételei. Az igényelhető hitelkeret nagysága a szeptemberig tartó időszakban az önkormányzat adóerő képességének függvénye (általában legfeljebb a helyi adóbevétel 35-45%-a) míg októbertől a hitelkeret nagysága nem lehet nagyobb, mint a tervezett havi nettó állami finanszírozás mértéke. Ez mindig is volt, biztonsági tartaléknak jó lenne. Képviselők véleménye ezzel kapcsolatban? Hoványi Dávid: Nézzük át jobban a költségvetést, hogy van-e erre szükség. Schumayer Tamás: Ez azért jó, hogy legyen, egy biztonsági tartalék, nem muszáj most eldönteni. Dr. Rozsályi Károly alpolgármester: Véleményem szerint ne siessünk élni ezzel a lehetőséggel. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Jó, akkor járjunk még utána. Következő témánk nyílt levelek. 7/3. Nyílt levél Molnár Csaba úr írt nekünk, folyamatosan írt, de ezzel semmi probléma nincs. A levelekből több dolgot be is építettünk a munkánkba, mint a patkány téma. Minden beérkezett Molnár Csaba levelet a képviselő-testület tagjai megkapták. Most Schumayer képviselő úr a mandiner.hu oldalra tett hozzászólása miatt írt levelet, amire válaszoltam és a levélben megírtam, hogy semmiféle közösséget nem tudok vállalni, én keresztény ember vagyok, református, semmi sem áll tőlem távolabb, hogy akár bármilyen hitet támadjak. Én elhatárolódom ettől a közegtől. Azt tudni kell, hogy eljuttattam a leveleket dr. Varga László Járási Hivatalvezetőnek, Ailer Gáspár plébániai kormányzó úrnak, Pályi Péter lelkész úrnak, Hadházy Sándor országgyűlési képviselő úrnak, és dr. Tarnai Richárd kormányhivatal vezetőjének, hogy állásfoglalást kérjek. Várom az állásfoglalásukat. Megkérem Schumayer Tamás képviselő urat, hogy mondjon erről valamit. Schumayer Tamás: Molnár Csaba úr levelében én vagyok a megszólított. A Mandiner.hu oldalon megjelent egy cikk a párizsi eseményekkel kapcsolatosan. Én azt gondolom, hogy 14
rengeteg csúsztatást, igaztalan dolgokat tartalmazott, ami eléggé megrendített, ezek elég súlyos dolgok. Aki a többi kommenteket is megnézte, nem csak az enyémet, másoké is elég keresetlenül vannak megfogalmazva. Én azt gondoltam, hogy amit én írtam, az bele fér a véleményalkotás és szólás szabadságába. Egész addig azt gondoltam, míg Molnár Csaba levelet nem írt. Én megkerestem Pályi Péter lelkész urat, és Ailer Gáspár plébániai kormányzó urat, hogy engem is hallgassanak meg. Ailer Gáspárral időpontot egyeztettem, vele még nem sikerült beszélni. Pályi Péter lelkész úrral volt beszélgetésem, elmondta, hogy a hívő emberek szemszögéből sértő, Őt személy szerint is megbántottam. Ez indított arra, a mai alkalommal újra kell gondolnom egy pár dolgot. Első sorban az egyház vezetőitől és híveitől bocsánatot kell kérnem azért, ahogy fogalmaztam. Sajnos ez nem teszi meg nem történté a dolgot. Ennyit akartam mondani. Dr. Rozsályi Károly alpolgármester: Nyilván ránk mások a szabályok, mint az átlag emberekre, mert közszereplők vagyunk. A véleménynyilvánítási szabadság az eléggé korlátozott. Teljesen a te kezedben van, hogy mit lépsz most. Schumayer Tamás: A lemondásom úgy merült föl, hogy Molnár Csaba a levelében felszólított arra, hogy mondjak le, a lemondásom úgy merült fel. Emellett felszólított, hogy takaródjak a közéletből. Egy esetben merülhet fel a lemondásom, sem a képviselő-testület, sem bárki nem szólíthat fel, egyedül a választópolgárok, akik engem megszavaztak. Lévay Antal: Ilyen nézetekkel nem kell itt ülni, el kell menni. Benedek Károly: Szerintem egy képviselőnek kellene a határokat betartani. Sok hívő ember minden napjaihoz hozzátartozik a vallás. Szerintem ezek az emberek megbíztak valamikor benned, ezt velük kellene megtárgyalni, hogy továbbra is bíznak-e benned. Schumayer Tamás: Én sem futok el, vállalom amit csináltam. Éppen ezért vasárnap délben összehívta Pályi Péter lelkész úr a presbitereket, én is ott leszek, és meghallgatom a véleményüket. A lemondásomat vegyük le a napirendről addig, amíg a két testülettel nem beszéltem. Hoványi Dávid: Felmerült a lemondás kérdése, amit én nem támogatok, mert én láttam az elmúlt egy évben Schumayer Tamás munkásságát, ami kiváló volt, mert a négy képviselő közül ő teljesített a legtöbbet. Én azt szeretném, ha mindenkép folytatná, amit elkezdett, mert nagyon jó, és Kisoroszinak nagy szüksége van erre. Annyit akartam neki mondani, hogy kérjen bocsánatot, ami megtörtént. Innentől kezdve dolgozzunk, csináljuk a dolgunkat tovább. Molnár Csaba: Kérem jegyző asszonyt, illetve polgármester urat, hogy 15 napon belül adjanak választ arra, hogy a Kisoroszi Önkormányzat kommunális hulladékot fizet-e a vízmű 1%-os pénzéből; valamint az Kisoroszi Önkormányzat alkalmazásában állnak-e emberek, akinek szintén a vízmű pénzből számolnak el; a Kisoroszi Önkormányzat miért nem kér számlát az ó-falu pályázat kivitelezőitől, amit közpénzből fizetnek ki? Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Ez nem új keletű, ez mindig is így ment. Nem volt a pályázat feltétele. Molnár Csaba: Engedjék meg, hogy a napirend kapcsán kifejtsem a véleményemet, ezt úgy teszem, hogy felolvasom a leveleimet. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Rendben, akkor én is felolvasom a válaszleveleimet.
15
Molnár Csaba: Mivel Hoványi képviselő úr már megadta a választ kérdésemre, így most nyíltan kérdezem Rozsályi, Benedek képviselő urat, polgármester urat, hogy ezek után maradhat-e Schumayer Tamás Kisoroszi képviselője? Dr. Rozsályi Károly alpolgármester: Ez egy jogi kérdés, mi nem tudunk erre válaszolni. A véleményem az, hogy egyszerűen nem értem miért írt ilyeneket, és nem is fogom soha megérteni. Ez egy nagyon kellemetlen helyzet, itt van egy képviselő, aki produkált, és most csinált egy olyan bakit, amiből nem tudom, hogyan fog kimászni. Schumayer Tamás: Igen, sajnos ezt én sem tudom. Ezzel kapcsolatban még fogok értekezni, és várom az állásfoglalásokat. Nyilván monitorozok az emberek között, és majd utána ezt el fogom dönteni, végig fogom járni. Újlaki József: A választók azok, akik választottak meg téged. Ti vagytok a képviselők, ezt el kell, hogy fogadjuk. Nagyon meg kell fontolni, hogy mit nyilatkozik egy képviselő, mert magát járatja le, és ezzel lejárat mindent, mindenkit. Ezt magadon fogod cipelni, nem fogsz tudni ebből kimászni, ezt így nem szabad. Örökös vita, támadási felület marad. Benedek Károly: Szerintem nekem nincs tisztségem senki felett pálcát törni. A szavazóknak kellene eldönteni, hogy tovább szeretnék vagy nem, a szavazók véleményét megkérdezném. Lévay Antal: Molnár úr nem jól tette fel a kérdést. Ezt a kérdést így fogalmaznám, hogy a képviselő-testület tud-e a jövőben ilyen gondolatokkal együtt dolgozni a Schumayer Tamással? Mert, akinek ilyen szélsőséges, antiszociális nézetei vannak, hogy lehet egy asztalhoz leülni. Tudnak-e ezek után dolgozni a Schumayer-rel, én azt mondom józan paraszti ésszel, hogy nem. Sárba tapossa a vallást, bele tapos minden falusi lelkében. Hogy lehet leülni, és megvitatni a falu sorsát? Maximálisan elitélendő. Ne döntsünk, várjuk meg a felsőbb vezetők véleményét, szüntessük meg a mai nappal a képviselői tagságát, mondjon le. Matolcsi Ferenc: Én csak most hallottam a teljes levelet, ahogy Molnár Csaba felolvasta, de én úgy érzem, hogy politikát csinálunk az egészből. Sajnos nem olyan rég történt meg velem, hogy egy ünnepélyen engem elkapott egy illető, és a helyszínen lekommunistázott, amikor előtte ott segítettem az ünnepségen, és úgy érzem, hogy tettem valamit a faluér, és ha politikailag nézzük a dolgot, a Schumayer nagy bűnt követett el, és szálljon magában. A választók választották meg, hogy bekerüljön a képviselő testületbe, és vállalja ezért a felelősséget, de viszont a képviselői munkája nagyon jó. Hoványi Dávid: Hallottuk a Schumayer Tamást bocsánatkérését, szerintem ez elég nagy lépés volt, hogy felállt és a televízió előtt megtette, bocsánatot kért. Innentől kezdve azt gondlom, hogy külön kell választani, hogy mi egy gazdasági szervezet vagyunk, a vallási és egyéb dolgunk, a magán dolog. Az meg nagy probléma, hogy többen ide jöttek az ülésre, és kiforgatják a szavainkat. Schumayer Tamás: Hoványi Dávid képviselő úr gazdálkodó szervezetet, akart mondani, így helytálló. Én is úgy érzem, hogy politikát csinálunk most, mert Molnár Csaba megkereshetett volna engem, én is elvállaltam volna, akár kiabálva is elmondhatta volna véleményét. Ahelyett hogy ezt a tejszínhabot felverte. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Amíg az állásfoglalása nem érkezik meg, addig nem foglalok állást. Beszéltem Pályi Péter lelkész úrral, rajta éreztem megbántottságot, nem is kicsit. Beszéltem Ailer Gáspár plébániai kormányzó úrral, azt mondta, hogy nyilvánosan bocsánatot kell kérni, és azt el is kell fogadni. Köszönöm, az ülést bezárom.
16
Újlaki József: Jegyző asszony tudja a jogszabályokat, és tudja, hogy jegyzői hatáskör, a működési engedély kiadása. Tudja-e milyen területen van a golfpálya épülete? Elmondom, egy kivett területen van, nem pedig erdő terület. Csillagfürtnek ide nincsen jogosultsága, mert nem erdőterület, nem áll fent, ez a terület magántulajdonban van, osztatlan közös tulajdon. Kértem jegyző asszonyt, hogy kérje ki a Földhivataltól az állásfoglalást ezzel kapcsolatban, hónapok óta kértem, de az óta sem történt semmi. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: De történt, megérkezett a Földhivatal válaszlevele, hogy nem tud ezzel semmit kezdeni, mert több mint 10 éve állnak a bejegyzések rajta. Újlaki József: Meg lehet nézni, a tulajdoni lapon kivett terület szerepel, nem pedig erdő. A Csillagfürt erdőgazdálkodó, mint a nevében is benne, az erdő 48 hektár, a golfpálya 60 hektár, akkor hogy rendelkezik ezzel a golfpálya a területtel, ami nagyobb terület, mint amivel a Csillagfürtnek érdekeltsége van. Hogy tudja bérbe adni, hogy tud rá bármit kérni? Fel kell függeszteni addig a döntést, amíg nem dőltek el, perek bíróság útján. A másik a Lovarda jelenleg négy szántóterület van, ami 80 ember érdekeit sértik, hogy ott van, működik, senkinek nem fizetnek. Abban egyeztünk meg, hogy fizetnek. Ki vagyok tiltva a saját területeimről. Addig semmi ügy ne legyen, még rend nem lesz ebben az ügyben. Függessze fel a működtetését a golfpályának. Akkor béke lesz. Esküt tett Kisorosziért a testület és a polgármester is. A testület foglalkozzon vele úgy, hogy az iratokat kérje be, mert nincs köze a Csillagfürtnek a golfpályához. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző: Ez az étterem már tízen éve működik, én azt nem értem, hogy attól miben várnak változást, hogy én adok engedélyt, vagy nem adok, vagy más ad –e engedélyt, felfüggeszti a bíróság vagy nem függeszti fel, ettől függetlenül több mint 10 éve ez az állapot van. Lényegtelen az, hogy ki, és hogyan fog a működési engedély kiadása során engem befolyásolni, ez egy hatósági ügy, jöjjön el az érdekelt ügyfélfogadási időben, vagy írja le. Ez nem egy testületi ülés témája, úgy gondolom, ez egy hatósági eljárás, megvannak a vonatkozó szabályai. Azt gondolom, hogy Kisoroszi érdeke teljesen más. Ha bárkinek problémája van ügyfélfogadási időben keressenek meg, megtalál Tahitótfaluban, vagy itt, vagy írja le észrevételét. Nyilván az új eljárást le fogom folytatni, azt lehet újra értékelni. Ezt itt be is fejezném, mert ez nem egy nyilvános testületi ülés tárgya, hogy mi van a golfpályán. Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Amikor polgármester lettem novemberben megkeresett Nagy István úr, és Schoblocher Antal úr, te is jelen voltál Józsi, órákon át beszélgettem mindenkivel. Nagyon komoly agymunkámba került az, hogy üljünk össze a két fél, és beszéljük meg. Ez viszont lehetetlen mind két fél részéről. Ez a bíróság dolga, nekünk ehhez nincs jogosítványunk. Schoblocher Antal: Bírósági papírok vannak a klubházzal kapcsolatban, de minek csatoljuk be, ha a jegyző nem nézi át. Azt kértem, hogy a megosztást támogassák, csak ezt kell rendbe rakni. Nem kell felfüggeszteni a működést, jegyző ezt mondta, hát mi másképpen értelmezzük az ügyvéddel együtt a végzést, amit kapott. Az ügyvédem kereste Orsolyát, de nem veszi fel a telefont. Így most a Kormányhivataltól kapott levelet felteszem a facebookra, így mindenki elolvashatja és értelmezheti. Minden megpróbáltam normálisan intézni, de nem megy. Ezt nem hagyjuk annyiban. Újlaki József: Még annyi, hogy az osztatlan közös kivett területnek 180 ember a tulajdonosa, és a golfpálya épületnek is van tulajdonosa. Így lehetne osztani, ha kivett terület. Addig nem szabad működési engedélyt kiadni, míg minden nincs rendbe téve. A bánya tevékenység is fel van függesztve, pedig jó lenne a településnek, ha működhetne.
17
Nádasdy-Csontos Elek polgármester: Lesz majd falugyűlés, beszélünk majd ezekről. Van-e kérdése, vagy hozzáfűzni valója a képviselőknek a mai üléshez? Nincs. Köszönöm a részvételt, a nyílt ülést 18 óra 30 perckor bezárom.
K.m.f.
………………………………….. Nádasdy-Csontos Elek polgármester
…………………………….. Eőryné dr. Mezei Orsolya jegyző
18
