KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS II. Eljárás megnevezése: Megküldve:
Csillaghegy - Árpád Forrásfürdő kialakítása I. ütem valamennyi ismert gazdasági szereplőnek e-mailen
Tisztelt Cím! A Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. az általa kezdeményezett „Csillaghegy - Árpád Forrásfürdő kialakítása I. ütem" tárgyú közbeszerzési eljárásban beérkezett kérdésekre a Kbt. 56. §-ban foglaltak figyelembevételével ezúton adja meg a válaszát. 1. Kérdés: „A megküldött dokumentációban nem találtunk az ajánlati biztosítékra való utalást. Jól értelmezzük, hogy a tárgyi projektre való ajánlatadáshoz nem szükséges ajánlati biztosíték? Válasz: Jól értik. 2. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „víz” munkafül „Sávösszefolyó kompletten szerelve” tétele. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt pontosítsa a tétel műszaki tartalmát. (Milyen sávösszefolyó, milyen anyagból, hová kerül beépítésre?) Válasz: ACO SELF EUROLINE tip., horganyzott acél ráccsal, polimerbeton testtel, a tervek szerinti beépítéssel. 3. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „víz” munkafül „82-09-416-01-6501” számú „Infravezérlésű vizelde öblítő, csésze, rögzítőcsavarral” tétele. A tétel 0 db mennyiséggel szerepel. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt pontosítsa a tételben szereplő mennyiséget. Válasz: 8db vizelde beépítése szükséges. 4. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „fűtés” munkafül. A fűtési osztók, gyűjtők mennyiségei nem egyeznek a terveken szereplőkkel. Valamint a tétel műszaki tartalma alapján nem árazható be (átmérő, hossz). Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt pontosítsa a tétel műszaki tartalmát. Válasz: ᴓ300/L=2600 – 0szint, hőszivattyú osztó-gyűjtő ᴓ150/L=1200 – 0szint, távhő osztó-gyűjtő ᴓ100/L=1000 – Versenymedence+tanmedencelégkezelőosztó-gyűjtő ᴓ200/L=1000 – Wellness távfűtés osztó-gyűjtő ᴓ150/L=1200 – 3üzem szint, légkezelőgépház osztó – gyűjtő ᴓ100/L=1000 – Szaunavilág gépház osztó-gyűjtő 5. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „tüzivíz” munkafül „Nyomásfokozó berendezés szerelvényekkel, puffertartállyal” tétele. A kiírás szerinti nyomásfokozó korábbi típus, már nem beszerezhető. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt adja meg beépíthető nyomásfokozó típusát és a munkapontot. Válasz: A terveken szereplő típusú szivattyút kell beárazni: GRUNDFOS HYDROP MULTI E3 CRE 10-09.
1
6. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „napkollektor” munkafül „Hőcserélő egység glikol/víz elzáró szerelvényekkel” tétele. A tétel műszaki tartalma alapján nem árazható be. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt pontosítsa a tétel műszaki tartalmát (típus). Válasz: VT 04 HC 11 tip. 7. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „szellőzés” munkafül. Költségvetésben nem szerepel szigetelés, a műszaki leírás viszont tartalmazza. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a kiegészített költségvetési táblázatot a szigetelendő mennyiséggel együtt. Válasz: A szigetelendő mennyiség 460 m2. 8. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „szellőzés” munkafül. Költségvetésben nem szerepel az alumínium burkolat, a műszaki leírás viszont tartalmazza. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a kiegészített költségvetési táblázatot a burkolandó mennyiséggel együtt. Válasz: Nem szükséges alumíniumburkolás. 9. Kérdés: „A kiírás szerint a légcsatorna tömörségi osztálya „C”. Ez a kör, négyszög vagy mindkét keresztmetszetű légcsatornára vonatkozik? Válasz: Nincs szükség a “C” tömörségre, a tervezett tömörségi osztály “A”. 10. Kérdés: „A kiírás nem tartalmaz a tűzvédelmi csappantyúkra való utalást. Jól értelmezzük, hogy ezeket nem szükséges költségelni? Válasz: Igen szükséges, a következő méretekben, melyet kérünk beköltségelni a légcsatorna egységárába: 500 x 300: 2db 300 x 300: 1 db 400 x 300: 1 db 900 x 400: 1 db 600 x 600: 4 db ᴓ160: 3 db ᴓ125: 2 db ᴓ250: 1 db 11. Kérdés: „A kiírás szerinti Termicon befúvók már nem beszerezhetők. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt adja meg beépíthető befúvók típusát. Válasz: AEROPRODUKT tip. 12. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls”, „Opció2 költségvetés-árazatlan.xls” és az „energetikai költségek.xls” költségvetési táblázatok tartalmában átfedések találhatók. Pl.: a kiírásokban összesen 12 db hőszivattyú szerepel, a tervek szerint csak 4 db van. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt pontosítsa a kiírás műszaki tartalmát. Válasz: Az „energetikai költségek.xls” költségvetés egy különálló energetikai összesítő költségvetés. Mennyiségre a fő- és opcionális költségvetések az irányadók, az energetika ezek kivonata.Hőszivattyú csak az „I. ütem alapprojekt árazatlan.xls” költségvetésben található. Mennyisége 4 db.
2
13. Kérdés: „Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „ak. ment berendezések, III.spottechnológia, mélyalapozás – munkatér, víz, csapadékvíz és tüzivíz” munkafüleken nem található Anyag és Díj oszlop, így a költségvetés nem árazható. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a javított költségvetési táblázatot. Válasz: A javított költségvetés kiírás kiadásra kerül, abban fel lesz tüntetve az anyag és díj oszlop. 14. Kérdés: „Az „energetikai költségek.xls” költségvetési táblázatban nem található Anyag és Díj oszlop, így a költségvetés nem árazható. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a javított költségvetési táblázatot. Válasz: A javított költségvetés kiírás kiadásra kerül, abban fel lesz tüntetve az anyag és díj oszlop. 15. Kérdés: „Az „Opció2 költségvetés-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „víz” és „fűtés” munkafüleken nem található Anyag és Díj oszlop, így a költségvetés nem árazható. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a javított költségvetési táblázatot. Válasz: A javított költségvetés kiírás kiadásra kerül, abban fel lesz tüntetve az anyag és díj oszlop. 16. Kérdés: Az Ajánlati felhívás IV.2.2) pontja szerint az ajánlatok benyújtásának határideje 2016. október 31. Tekintettel arra, hogy október 29. és november 01. között négy napos ünnep lesz, kérjük, szíveskedjenek az ajánlattételi határidőt módosítani. Válasz: Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő módosításra vonatkozóan hirdetményt adott fel. 17. Kérdés: A terveken és a költségvetésben nem szerepel szennyfogó szőnyeg elhelyezése. A vizesedés és csúszásveszély elkerülése érdekében javasoljuk legalább a forgóajtóhoz szennyfogó szőnyeg elhelyezését. Válasz: Eszközként kezeljük, ennek beépítése üzemeltetés feladata, nem része a szennyfogó szőnyeg beszerzése a közbeszerzési eljárásnak. 18. Kérdés: Az I.ütem alapprojekt- XI. kertépítés 450.sor Öntött gumiburkolat gyalogos forgalomra 141 m2. A 41. tétel ugyan ez. Kérjük állásfoglalásukat, jól gondoljuk-e, hogy a 450.sor elírás és a 41. tételt kérik beárazni. Válasz: A 450. sor vastagbetű, csak a tétel címe. Alatta vannak felsorolva a rétegek, ezeket kell beárazni. 19. Kérdés: Az Opció II. költségvetési kiírásban a II. ütem munkái is szerepelnek. Kérjük megadni, hogy a II. ütem is árazandó vagy az ajánlati dokumentációban és az Ajánlati/részvételi felhívásban kiírt I. ütemet árazzuk. Válasz: A II. ütem megnevezése azonos a II. opció megnevezéssel. A javított költségvetés kiírásban egyértelmű lesz a fogalmazás. 20. Kérdés: A III. sporttechnológia munkanemben a 2. és 3. tétel opcióként van feltüntetve. Ezeket a tételeket kell-e árazni, mivel az opciós részekbe ezek nem tartoznak? Válasz: A költségvetésben a mennyiségek javítva lettek, ezek a tételek nem képezik részét a vállalási árnak.
3
21. Kérdés: Nem találunk technológiai folyamatábrákat, kapcsolási rajzot a medencék vízkezeléséről a műszaki leírás szűkszavú, nincs egyértelműsítve a hőtartás módja (fűtővíz megnevezése, hőfoklépcső). Kérjük a technológiai folyamatábrákat, kapcsolási rajzot megküldeni szíveskedjenek mivel a vízgépészeti és vízgépészeti automatika ajánlat kidolgozásához ezek nélkülözhetetlenek. A vízgépészeti automatikáról nincs költségvetés kiírás sem, kérjük a költségelési helyet, költségvetési tételeket megadni szíveskedjenek! Válasz: A komplett mérés-szabályozást az épületfelügyeleti rendszer tartalmazza. 22. Kérdés: Költségvetésben a hőcserélő adatai hiányoznak, kérjük megadni szíveskedjenek! Válasz: A primer hőfoklépcső:50/40°C. A pótvíz 21°C, a bevezetett hőfok a medence hőfoka + 5°C. 23. Kérdés: A költségvetésben nem szerepel vízkémiai mérő/szabályozó műszer (a fertőtlenítés és pH beállítás automatizálásához nélkülözhetetlen. Műszaki leírás csak említést tesz, de nem pontosít). Kérjük pótolni szíveskedjenek! Válasz: A komplett mérés-szabályozást az épületfelügyeleti rendszer tartalmazza. 24. Kérdés: A „medence gépészet” költségvetésben a „csőszerelés idomokkal” (1-13.) tétel alatt szerepelnek a medence hidraulika anyagai. A rendelkezésre álló rajzok alapján nehéz, szinte lehetetlen meghatározni a szükséges idomokat. Nem találunk a medencék csőszereléséről árazáshoz használható rajzokat, nincsenek metszetek (kivitelezéshez ezek a tervek hiányosak). Kérjük a tételek pontosítását! Válasz: Kérjük, a kiírásnak megfelelően árazzák, idomokkal együtt. 25. Kérdés: A költségvetésben a homokszűrőknek csak a gyártója van nevesítve (Astral). Kérjük a tételek további pontosítását! (Tipus, jellemzők, töltet anyaga, csonkozás, szűrőgyertya, kollektorkaros stb.) Válasz: A típus: Astralpool Oslo, a tervek szerinti méretekkel. 26. Kérdés: A „medence gépészet” költségvetésben a „vízkezelő egységek telepítése” fejezet 6. és 7. tétele „kiegyenlítő tartály… szerelvényekkel”. Kérjük a szerelvények meghatározását! Válasz: 5 szelepes kézi szeleprendszer, a tartály csonkméreteivel megegyező méretben. 27. Kérdés: Nincsenek szintjelzők, hőfokjelzők a költségvetésben. Nincs szó a költségvetésben tartókról, bilincsekről, segédanyagokról. Kérjük a hiányzó tételek pótlását! Válasz: A műszaki leírásban található szint, ill. hőmérséklet érzékelőket szükséges beárazni. 28. Kérdés: A villamos műszaki leírásban: A vízgépészeti berendezés egységeinek automatikus működtetés vezérlését az elosztóba beépített automatika elemek végzik, melyet a berendezéssel együtt szállított elosztó berendezés biztosítja. A villamos költségvetésben is csak az elosztó felszerelése van kiírva (106. tétel), terv nincs róla. Kérjük pótolni szíveskedjenek! Válasz: A szellőzés, fűtés, vízgépészet technológiai elosztóit a szakági tervezők írják ki az illetékes berendezéssel együtt szállítással. Az elektromos tervek és költségvetés csak az elektromos energiaellátásukat tartalmazza.
4
29. Kérdés: A VT04 típus a KELVION (volt GEA) termékpalettáján nem szerepel már több, mint 2 éve, gyártása leállt. Más típusú hőcserélők méretezéséhez szükség lenne méretezési adatokra, kérjük megadni szíveskedjenek! Válasz: A megadott hőcserélők Vitherm gyártmányúak, nem tudjuk, kivel vették fel a kapcsolatot. 30. Kérdés: Jól értjük-e, hogy a medencecsarnokot szükséges próbaüzem végzésére alkalmas állapotban átadni a szerződés hatálybalépését követő 8 hónap végén (kötbérterhes részhatáridő), a mellette készülő előcsarnokot viszont a15. hónapban? A szerződés II.2. pontja is ezt támasztja alá, mely szerint: „ ….a Palackozó Üzem területét, amely legkésőbb 2017. május 15. napján kerül átadásra. Az épületek bontása ezt követően kezdődhet meg.” Válasz: Igen, jól értik. 31. Kérdés: Kérjük a medencecsarnok építési idejét 12 hónapra módosítani szíveskedjenek a munka jobb ütemezésének érdekében. A medencecsarnok, mint fő épület elkészüléséhez nem elégséges a megadott 8 hónap. Válasz: A medencecsarnok kötbérterhes részhatáridejét nem módosítjuk. 32. Kérdés: Az épületgépészeti költségvetés több helyen képlethibát tartalmaz, illetve képlethiányos. Javíthatjuk a hibákat vagy új költségvetést kapunk? Válasz: A költségvetés módosításra került, a képletek törlésre kerültek. 33. Kérdés: Az Opció 2 költségvetés „2. ütem munkái”(?) fejezet „Szabadtéri medencék felújítása” munkanem értelmében: Gyermek medence felújítása alapterület: 154,0 m2, kerület: 44,0 fm Építészet 1 klt Épületgépészet 1 klt 33 méteres medence felújítása alapterület: 330,0 m2, kerület: 86,0 fm Építészet 1 klt Épületgépészet 1 klt 50 méteres medence felújítása alapterület: 798,0 m2, kerület: 139,0 fm Építészet 1 klt Épületgépészet 1 klt Tervek és műszaki leírás hiányában a fenti tételek nem árazhatók (a bejáráson sem kerültek bemutatásra). Kérdésünk, hogy a fenti fejezetet kell-e árazni? Ha igen, kérjük előirányzati összeg megadását! (A fejezet címe alatt szerepel, hogy „szükség szerint, Előirányzat!”) Válasz: Javítva lett a költségvetés, a kültéri medencék felújítása nem képezi részét a vállalásnak. 34. Kérdés: Az Ajánlati felhívás VI.3) További információk 8. pontja alapján nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell 500 millió Ft/káresemény és 2 milliárd forint/év biztosítási értékű érvényes szakmai felelősségbiztosítással, valamint építőipari szolgáltatásra vonatkozó munkáltatói felelősségbiztosítással 25 millió forint/kár és 50 millió forint/év mértékkel. Tisztelt Ajánlatkérő a „szakmai felelősségbiztosítás” alatt „CAR építési és szerelési biztosítást” ért?
5
Valamint az „építőipari szolgáltatásra vonatkozó munkáltatói felelősségbiztosítás” alatt Ajánlatkérő elfogadja, ha a felelősségbiztosítási kötvényen a feltüntetett tevékenység: „lakó és nem lakó épület építése”? Válasz: Igen, ún. „C.A.R” azaz Contractors All Risk (teljes körű építés- és szerelésbiztosítás) kell. Igen, elfogadható a feltüntetett tevékenység. 35. Kérdés: A kivitelezési szerződés tervezet I.4. pontját a Ptk. 6:62.§ (1) bekezdésre való hivatkozással kérjük kiegészíteni: „Megrendelő köteles Vállalkozóval az ajánlattételi szakaszban a szerződés teljesítéséhez szükséges minden lényeges információt, körülményt megosztani. Ezen tájékoztatás megszegéséért Megrendelő felelősséggel tartozik.” Válasz: Ajánlatkérő kiegészítette a szerződéstervezet 1.4. pontját az alábbiakkal: Megrendelő köteles Vállalkozót az ajánlattételi szakaszban a szerződés teljesítéséhez szükséges lényeges körülményekről tájékoztatni. Ezen tájékoztatás megszegéséért Megrendelő felelősséggel tartozik. 36. Kérdés: A szerződés tervezet V.3. pontjában megfogalmazott „fürdővendégek nyugalmát” kifejezést kérjük konkretizálni. Építőipari kivitelezési tevékenység esetén kivitelező csak azt tudja szavatolni, hogy kizárólag csak szükségszerű mértékben zavarja a fürdővendégek nyugalmát. Jelen esetben pl. a medencetér a kivitelezési munkák megkezdését követően 8 hónap után átadásra kerül, de a Fürdő területén még 7 hónapig építőipari kivitelezés zajlik, ami zavarhatja a vendégek nyugalmát. Válasz: Ajánlatkérő pontosította a szerződéstervezet V.3. pontját. 37. Kérdés: A szerződés tervezet V.4. pontját a kiemelt résszel kérjük kiegészíteni: „ A Vállalkozó jogosult és köteles a kivitelezésre alkalmas munkaterület átvenni, az átvételkor a munkavégzésre való alkalmasságot megvizsgálni, az esetleges hiányosságokat jegyzőkönyvben (építési napló) rögzíteni, és ebben felhívni a Megrendelő figyelmét a hiányosságok megszüntetésére.” Válasz: Ajánlatkérő elfogadja a javaslatot. A szerződéstervezet kiegészítésre került. 38. Kérdés: A szerződés tervezet V.19. pontja alapján Vállalkozó köteles Megrendelő részére nyomtatott és digitalizált kivitelben átadni: E-napló oldalak és napló mellékletek. Az elektronikus nyilvántartás miatt a szerződésből kérjük törölni a nyomtatott verzióra vonatkozó részt. Válasz: Nem fogadjuk el, kérjük a nyomtatott verziót is. 39. Kérdés: A IX.4. pont alapján a jótállási hibabejelentés esetén a bejelentést követő 24 órán belül a hiba helyszíni felülvizsgálatát kell megtartani és a hibajavítást 48 órán belül kell megkezdeni. A 24 és a 48 órán belüli részt ésszerű határidőre kérjük javítani. Válasz: Nem fogadjuk el, társaságunknak fontos a 24, illetve 48 órán belüli felülvizsgálat, ill. hibajavítás kezdés. 40. Kérdés: A X.2. pont 6. felsorolási pontját a kijelölt résszel kérjük kiegészíteni: A Megrendelő szerződésszerű magatartása ellenére a kivitelezés egyoldalú, Megrendelő egyetértése nélküli leállítása Válasz: Megrendelő szerződésszerűen jár el, nem fogadjuk el.
6
41.
Kérdés: A számlázással kapcsolatban az alábbi észrevételeink vannak:
o „részszámla: az Alap Projekt átadás-átvételi eljárása lezárását követő 10. (tizedik) héten az opció tényleges teljesítésével megegyező mértékig, de legfeljebb az opció teljes értékének 60%-a erejéig, o Végszámla (2. opció (I. pont szerinti táblázat 3. sora)) az opcionálisan elvégzett feladat átadás-átvételi eljárásának befejezését követően, az opcionális munka fennmaradó értéke erejéig.” Az opciók megrendelése esetén a kivitelezési munkák már az alap projekt átfutási idejében elkezdődnek, figyelembe véve: „opcionálisan lehívható technológiai energetikai munkarészek vonatkozásában a Megrendelő köteles az opció lehívására vonatkozó írásbeli nyilatkozatát legkésőbb 2017. szeptember 01. napjáig a Vállalkozó részére átadni.” Így kérünk számlázási lehetőségeket biztosítani az alap projekt átfutási idejében is az opciós részekre. Válasz: Az opcionálisan lehívható munkarészek vonatkozásában Megrendelő 2017. szeptember 01. napjáig köteles nyilatkozni, a számlázásra a szerződés III.3. pontjában rögzítettek megfelelőek. Az opcionálisan lehívható munkarészek számlázásán nem kívánunk változtatni. 42. Kérdés: Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „XI. kertépítés”. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt pontosítsa a beépítendő terméskő típusát. Válasz: A beépítendő terméskő vágott, csiszolt, lekerekített élű, telített budakalászi mészkő. A beépített köveket a helyszínen egybe kell csiszolni. 43. Kérdés: Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „XI. kertépítés” munkafül „62-002-23.1” számú „Fémlemez szegély elhelyezése, hegesztett laposacél rögzítőkkel” tétele. A rendelkezésre álló dokumentáció alapján nem állapítható meg a szegély pontos mérete. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt adja meg a fémlemez szegély pontos méreteit. Válasz: A beépítendő lemez szegély 200 mm magas 4 mm-es vastagságú, lekerekített tetejű, rozsdamentes acélból kell, hogy készüljön. Az illesztéseket ponthegesztéssel kell megoldani. 44. Kérdés: Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „XI. kertépítés” munkafül. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt adja meg a telepítendő cserjék méretét. Válasz: Az ültetendő cserjék mérete az alábbiak szerint alakul: Acer campestre 80/100 Berberis julianae 60/80 Buddleia davidii 'Nanho Blue' 60/80 Buddleia davidii 'Pink Delight' 60/80 Buddleia davidii 'Royal Red' 60/80 Buddleia davidii 'White Profusion' 60/80 Caryopteris x clandonensis 40/60 Cornus alba 'Kesselringi' 80/100 Cornus alba 'Sibirica' 80/100 Cornus sanguinea 'Winterflame' 80/100 Cornus stolonifera 'Flaviramea' 80/100 Cotinus coggygria 80/100 7
Cotoneaster horisontalis Hedera helix Hydrangea arborescens 'Annabelle' Jasminum nudiflorum Kerria japonica Lonicera japonica 'Halliana' Lonicera nitida 'Maigrün' Mahonia aquifolium Parthenocissus tricuspidata 'Veitchii' Perovskia atriplicifolia Photinia fraserii 'Red Robin' Physocarpos opulifolis 'Diabolo' Prunus laurocerasus 'Etna' Rosa 'Fairy Rood' Rosa 'Lovely Fairy' Rosa 'Red Fairy' Rosa rugosa Rosa 'The Fairy' Rosa 'The Fairy White' Spiraea japonica 'Shirobana' Tamarix tetranda Taxus baccata Viburnum lantana Viburnum rhythidophyllum Vitex agnus-castus Wisteria sinensis
40/60 kúszó 60/80 60/80 80/100 40/60 40/60 40/60 kúszó 40/60 80/100 80/100 80/100 40/60 40/60 40/60 40/60 40/60 40/60 40/60 60/80 100/125 100/125 100/125 80/100 kúszó
45. Kérdés: A megküldött dokumentációban nem találhatók technológiai folyamatábrák a medencék vízkezeléséről a műszaki leírás nem tartalmaz elegendő információt, nincs egyértelműsítve a hőntartás módja (fűtővíz megnevezése, hőfoklépcső). Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a szükséges kiegészítő dokumentumokat. Válasz: A primer hőfoklépcső:50/40°C. 46. Kérdés: A költségvetésben nem szerepel vízkémiai mérő/szabályozó műszer (a fertőtlenítés és pH beállítás automatizálásához nélkülözhetetlen.) Műszaki leírás nem tartalmaz elegendő információt. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a szükséges kiegészítő dokumentumokat. Válasz: A komplett mérés-szabályozást az épületfelügyeleti rendszer tartalmazza. 47.Kérdés: Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „medence gépészet” munkafül „csőszerelés idomokkal” tétel alatt szerepelnek a medence hidraulika anyagai. A rendelkezésre álló rajzok alapján nem lehet meghatározni a szükséges idomokat. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a szükséges kiegészítő dokumentumokat. Válasz: Kérjük, a kiírásnak megfelelően árazzák, idomokkal együtt.
8
48.Kérdés: A megküldött dokumentációban nem találhatók a medencék csőszereléséhez kapcsolódó, árazáshoz szükséges rajzok, nincsenek metszetek. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a szükséges kiegészítő dokumentumokat. Válasz: A terveken szereplő szerelvények elhelyezése szükséges. 49.Kérdés: Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „medence gépészet” munkafül. A költségvetésben csak a homokszűrők gyártója van meghatározva. A tétel műszaki tartalma alapján nem árazható be. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt pontosítsa a tételek műszaki tartalmát (típus, jellemzők, töltet anyaga, csonkozás, szűrőgyertya, kollektorkarose?) Válasz: A típus: Astralpool Oslo, a tervek szerinti méretekkel. 50.Kérdés: Az „I. ütem alapprojekt-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „medence gépészet” munkafül „Kiegyenlítő tartály szerelvényekkel”. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt pontosítsa a tételek műszaki tartalmát (pontosan milyen szerelvények?). Válasz: 5 szelepes kézi szeleprendszer, a tartály csonkméreteivel megegyező méretben. 51.Kérdés: A költségvetésben nem találhatók szintjelzőkre, hőfokjelzőkre vonatkozó tételek. Ezen tételek nem részei az ajánlatkérésnek? Válasz: A műszaki leírásban található szint, ill. hőmérséklet érzékelőket szükséges beárazni. 52.Kérdés: A költségvetésben nem találhatók az üzempróbákra, nyomáspróbákra, próbaüzemre vonatkozó tételek. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a kiegészített költségvetési táblázatot. Válasz: Kérjük az ajánlatukban szerepeltessék a nyomáspróba és üzempróba költségeit. 53.Kérdés: A medencefűtéshez alkalmazott hőcserélő berendezés forgalmazója megkeresésünkre azt nyilatkozta, hogy az előírt VT04 típus több mint 2 éve nem szerepel a gyártó termékpalettáján. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt adja meg a beépítendő hőcserélő berendezés típusát. Válasz: A megadott hőcserélők Vitherm gyártmányúak, nem tudjuk, kivel vették fel a kapcsolatot. 54.Kérdés: A rendelkezésre álló költségvetési táblázatban összesen 7 db egylábú forgóvillás beléptető szerepel, a terveken viszont 9 db szerepel. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt adja meg a beépítendő beléptetők darabszámát. Válasz: A terveken összesen 9 db kapu van ábrázolva, az alábbi felosztásban: I. ÜTEM:
8 db
0. szint, Nyári bejárat 1x2db = 2 db 0. szint, Előcsarnok 2x2db = 4 db 2. szint, Wellness 1x2db = 2 db
OPCIÓ 2: 1 db 5. szint, Szaunavilág 1x1db = 1 db Tervező, a tervdokumentációban a kapuk ehelyezkedésére nyújtott javaslatot. A kapuk költségvetési kiírása és terveztetése Ajánlatkérő feladatát képezi, nem észe jelen közbeszerzési eljárásnak ez a feladat.
9
55.Kérdés: A megküldött műszaki dokumentációban nem található utalás arra, hogy a vendégek milyen azonosítót használnának a beléptetéshez, valamint hogy ezeket hol költségeljük. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a szükséges kiegészítő dokumentumokat. Válasz: A beléptetéshez használt azonosítót (jelen esetben proxy óra) nem kell költségelni, azok beszerzése nem képezi a vállalás részét. 56.Kérdés: Mivel a dokumentációban nem található erre utalás, kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt, adja meg, a mozgássérültek milyen beléptető rendszeren keresztül közlekednek. Válasz: A többi fürdőnkhöz hasonlóan speciális mozgássérültek átjutását biztosító kapukon keresztül történik a fürdőbe történő bejutás. 57.Kérdés: Az „Opció2 költségvetés-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „2. ütem munkái” munkafül. Gyermekmegőrző és száraz játszótér, vizes játszóház elemeihez kapcsolódó tételek műszaki tartalma nem elegendő az árazáshoz. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a szükséges kiegészítő dokumentumokat (Gyártó, típus, gyártmányterv). Válasz: A tételek egyedi, képzőművészek által készített termékek, ezért a kiírás a TÜV engedélyt is magába foglalja. A tervezett játékokra, „szobrokra”, ill. a dekorációs festményekre vonatkozó árajánlat, műszaki tartalmon elérhető: a Tekintet Bt.-nél, Kő Boldizsár ügyvezető megkeresésével:
[email protected] 58. Kérdés: Az „Opció2 költségvetés-árazatlan.xls” költségvetési táblázat „2. ütem munkái” munkafül, „Szabadtéri medencék felújítása”. A medencék felújítási költségének meghatározásához nem áll rendelkezésre elegendő információ, műszaki tartalom. Kérjük a Tisztelt Ajánlatkérőt küldje meg részünkre a szükséges kiegészítő dokumentumokat. Válasz: Nem képezi az ajánlat részét, ez alapján a költségvetés javításra került. Budapest, 2016. október 19.
Ellenjegyezte: Dr. Barna Orsolya s.k.
10
