Keyword: Empowering the community, social and economic impact, PT.STM

ANALISIS DAMPAK PROGRAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (COMMUNITY DEVELOPMENT) PT. SUMBAWA TIMUR MINING (STM) TERHADAP KEHIDUPAN SOSIAL–EKONOMI MASYARAKAT (Studi Kasus Di Kecamatan Hu,u Kabupaten Dompu) Oleh : Ramadhoan [email protected] STIE YAPIS DOMPU ABSTRACT The purpose of this study was to analyze the impact of community empowerment programs conducted by PT. STM to the social and economic life of society, both directly and indirectly. The method used is a qualitative and quantitative data collection techniques using observation method, the method of documentation, interview and questionnaire. Technical analysis of the data used in the method of qualitative research is data reduction, data display and conclusion; Technical analysis of the data that is used mainly on quantitative methods are counting frequency. The results showed that in terms of direct benefits, the vast majority of corporate social responsibility is embodied in the form of community empowerment program very useful. However, if the terms of the indirect benefits of community empowerment programs implemented by the company is still less perceived benefits. This can be understood as the activities carried out by PT. East Sumbawa Mining (STM) are still at the exploratory stage and given the share of allocation of funds spent on community empowerment program is still relatively small compared to the total allocation of development funds in the District of Hu'u. Social impact is more felt by the people than the economic impact. It is due to that ComDev in economics is relatively small when compared to the social sector, both in terms of budget as well as routine and sustainability programs. Keyword: Empowering the community, social and economic impact, PT.STM ABSTRAK Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dampak program pemberdayaan masyarakat yang dilaksanakan oleh PT. STM terhadap kehidupan sosial-ekonomi masyarakat baik secara langsung maupun tidak langsung. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif dan kuantitatif, Teknik pengumpulan data menggunakan metode observasi, metode dokumentasi, metode wawancara dan metode kuesioner. Tehnik analisis data yang digunakan pada metode penelitian kualitatif adalah reduksi data, menampilkan data dan penarikan kesimpulan; Tehnik analisis data yang digunkan pada metode kuantitatif adalah menghitung frekuensi. Hasil penelitian menunjukan bahwa ditinjau dari manfaat secara langsung, sebagian besar dari tanggung jawab sosial perusahaan yang diwujudkan dalam bentuk program pemberdayaan masyarakat sangat dirasakan manfaatnya. Namun kalau ditinjau dari manfaat tidak langsung program

Analisis Dampak Program Pemberdayaan Masyarakat.............Ramadhoan

pemberdayaan masyarakat yang dilaksanakan oleh perusahaan masih kurang dirasakan manfaatnya. Hal tersebut bisa dipahami karena aktivitas yang dilakukan oleh PT. Sumbawa Timur Mining (STM) masih pada tahap eksplorasi dan mengingat pangsa alokasi dana yang dikeluarkan pada program pemberdayaan masyarakat tersebut masih relatif kecil jika dibandingkan dengan total alokasi dana pembangunan di wilayah Kecamatan Hu’u. Dampak secara sosial lebih dirasakan oleh masyarakat dibandingkan dengan dampak secara ekonomi. Hal ini disebabkan bahwa program Comdev di bidang ekonomi relatif sedikit bila dibandingkan dengan bidang sosial, baik dari segi anggaran maupun rutinitas dan keberlanjutan programnya. Keyword: Pemberdayaan masyrakat, Dampak sosial dan ekonomi, PT.STM

memberikan

PENDAHULUAN Industrialisasi

merupakan

upaya sadar dan terencana dalam

dampak

kepada

masyarakat sehingga perlu diukur sejauhmana pengaruh tersebut.

rangka mengelola dan memanfaatkan

PT STM mendapat kontrak

sumber daya guna mencapai tujuan

explorasi

pembangunan yakni meningkatkan

mendapatkan

kualitas kehidupan masyarakat dan

(Cooper) dari Kementrian Energi

bangsa. Pembangunan pertambangan

Sumberdaya Daya Mineral (ESDM)

merupakan

dari,

dengan Total luas areal explorasi

pembangunan nasional dalam rangka

19.620 hektar. Selama melakukan

mewujudkan

tahap

mencapai

bagian

integral

cita-cita

masyarakat

bangsa adil

dan

makmur yang merata.

di

perusahaan tengah-tengah

deposit

eksplorasi

melaksanakan

(Comunity bentuk

tanggung

Tujuan

masyarakat

Perusahaan yang

dan

bermukim

di

ekonomi

jawab

dari

sebagai sosial

penelitian

ini

dan

sosial‐ekonomi

langsung dan tidak langsung dari kegiatan

yang saling mempengaruhi. Secara

(Proyek

perusahaan

program

adalah untuk menganalisis manfaat

sekitarnya merupakan dua komponen

general

STM

Development)

partisipasi dalam peningkatan dan

masyarakat.

PT.

masyarakat

perusahaan (CSR).

pembangunan

utama tembaga

suatu

masyarakat merupakan wujud dan

pengembangan

target

pemberdayaan

Keberadaan tambang

dengan

Hu’u

Copper

Tembaga

Hu’u)g

Project sejak

tambang

Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol.13, No.01 Juni 2015

122


dimulainya pekerjaan pada tahun

dilakukan

2011 hingga 2014

terhadap

METODELOGI PENELITIAN

tambang.

Penelitian

menggunakan

c. Mengkaji

oleh

PT

masyarakat

secara

STM sekitar

mendalam

gabungan kedua jenis penelitian

dampak yang ditimbulkan dari

yaitu jenis penelitian kualitatif dan

setiap program pemberdayaan

jenis

masyarakat dilihat dari aspek

penelitian

Pendekatan

kuantitatif.

penelitian

deskriptif

kualitatif adalah semua data yang

sosial dan ekonomi Pengambilan

sumber

diperoleh dideskripsikan apa adanya

data/sampel dalam penelitian dengan

berdasarkan

Purposive Sampling

kondisi

penelitian.

di

Sedangkan

lokasi

atau dengan

penelitian

pertimbangan

tertentu.

kuantitatif adalah menguraikan data-

pertimbangan

dalam

data dalam bentuk angka-angka atau

responden kunci yang akan dijadikan

diolah dengan rumus stastisk.

sumberdata/responden,

Dalam penelitian ini, penulis berusaha

mendeskripsikan

atau

a. Penerima program comdev PT. STM

diperoleh dari wawancara, observasi

b. Penentu

dirancang

dalam

berdasarkan

tiga

tujuan

tahapan

yang

ingin

dicapai.

adalah sebagai berikut : a. Menggali langsung

kebijakan

c. Merasakan

dampak

langsung

atau tidak langsung terhadap pemberdayaan

masyarakat PT. STM d. Manajemen PT. STM (Sumbawa

informasi tentang

terhadap

program comdev PT. STM

program

Adapun tahapan penelitian ini

menentukan

menggunakan kriteria seperti berikut:

menggambarkan data-data yang telah

dan penelusuran pustaka. Penelitian

Beberapa

secara

keberadaan

dan aktivitas yang dilakukan

Timur Mining ) e. Pemangku

kepentingan

(Stakeholders)

oleh PT. STM b. Mengkaji implementasi program Pengembangan (Comunity

Masyrakat

Develoment)

yang

Teknik analisis yang digunakan pada penelitian ini adalah secara kuantitatif


yaitu

meghitung

123


porsentase

jawaban

responden

Program – program yang telah

dengan cara menganalisa frekuensi

dilaksanakan

jawaban

pendidkan

dari

responden

dengan

menggunakan bantuan shoftwhare

pada dan

bidang kesehatan

sebagai berikut :

SPSS. Dan secara kualitatif penulis memilih

Model

Miles

dan

a. Pendidikan

Huberman.


PEMBAHASAN

dilaksanakan oleh PT. STM

Program

pemberdayaan

masyarakat

yang

telah

pada bidang pendidkan adalah : 1) Program Keaksaraan Usaha Mandiri yang meliputi; 1)

dilaksanakan Program

Community

pemberantasan buta aksara;

Development yang dilakukan PT.

2) pelatihan pembuatan abon

STM di Kecatan Hu’u terdiri dari

dan bakso dari ikan; 3)

tujuh (7) program Pemberdayaan

pelatihan kerajinan.

Masyarakat

(Community

Development) yaitu: 1). Pendidikan dan kesehatan, 2) Infrastruktur dan air

bersih,

peternakan,

3) 4)

Pertanian

dan

Sponsorship,

5)

Community Small Grant (Hibah untuk

masyarakat),

kejuruan,

dan

6) 7)

Pelatihan

2) Peningkatan keahlian guruguru Sekolah Dasar (SD) 3) Penyediaan

wajib SD dan SMP 4) Workshop untuk guru-guru PAUD 5) Penyediaan

pelatihan

perlengkapan

pemberdayaan masyarakat yang baru

untuk PAUD

dilakukan pada tahun 2014.

yang dilakukan oleh PT. STM. penelitian

difokuskan

pada

peralatan

6) Bantuan

Dari ketujuh program Comdev

Dalam

buku-buku

ini

hanya

lima

bidang

program yaitu: 1. Pendidikan dan Kesehatan

dan

pendidikan

memperbaiki

gedung PAUD 7) Bantuan meja dan kursi di SD N 04 Hu’u b. Kesehatan 1) Program

pemeriksaan

kesehatan dan penyediaan makanan tambahan


124


2) Penyediaan fasilitas untuk

3. Pertanian dan peternakan

kampanye Hidup Sehat dan


Bersih

dilaksanakan

3) Workshop

untuk

Posyandu

kader

sekecamatan

Hu’u

Pertanian

pada dan

peternakan

sebagai berikut : 1) Pelatihan

4) Bantuan untuk monitoring

bidang

manajemen

peternakan

program oleh konsultan

2) Program Kawasan Rumah

5) Bantuan untuk sosialisasi

Pangan Lestari (K-RPL)

program kesehatan 6) Pemeberian

4. Pelatihan Kejuruan makanan

tambahan

–

(Oktober

Desember 2012) 7) Penyediaan

Program – program yang telah dilaksanakan Pelatihan

fasilitas

perlengkapan

dan untuk

Posyandu

pada

bidang

kejuruan

sebagai

berikut : 1) Pelatihan montir sepeda motor dan menjahit

8) Pendidikan kesehatan untuk ibu-ibu dan bayi

2) Pelatihan

memperbaiki

jaring dan jala ikan

2. Infrastruktur dan Air Bersih

3) Pelatihan Pemanfaatan


sabut kelapa dan

dilaksanakan

bidang

pembuatan minyak kelapa

bersih

murni (virgin coconut oil)

infrastruktur

pada dan

air

sebagai berikut : 1) Perbaikan bak air bersih di desa Rasabou, Marada dan Daha 2) Pembangunan saluran irigasi tersier sepanjang

4) Kerajinan tangan menyulam dan membuat bross 5. Pelatihan

Pemberdayaan

Masyarakat 1. Partisipasi

perempuan

200 meter di 8 desa

dalam

peningkatan

Kec.Hu’u

kesejahteraan keluarga

3) Konsultan untuk infrastruktur dan air bersih Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol.13, No.01 Juni 2015

125


2. Pengembangan kerjasama dan

kemitraan

bagi

pembangunan lokal

berbeda-beda

beda,

berikut

porsentase jawaban responden dari

3. Kewirausahaan

dan

pengembangan usaha kecil 4. Pengolahan ikan 5. Pengolahan

memiliki tingkat porsentase yang

tiap bidang program pemberdayaan masyrakat yaitu : 1. Bidang Pendidikan

tahu

dan

Tingkat

tempe

manfaat

yang

dirasakan oleh masyarakat dari program-program Comdev pada

Tingkat Manfaat Lima Program

bidang pendidikan ditunjukan

Pemberdayaan Masyrakat

pada tabel 1

Dari kelima kategori manfaat, bahwa frekuensi jawaban responden

Tabel 1. Tingkat Manfaat Program-Program Pada Bidang Pendidikan Frequency

Percent

Valid Cumulative Percent Percent 3,2 3,2 25,8 29,0 58,1 87,1 12,9 100,0 100,0

Valid

2 Kurang Bermanfaat 1 3,2 3 Cukup Bermanfaat 8 25,8 4 Bermanfaat 18 58,1 5 Sangat Bermanfaat 4 12,9 Total 31 100,0 Sumber : data diolah dengan menggunakan SPSS Dari data diatas menunjukan

bahwa

tingkat

manfaat

yang

dirasakan oleh masyarakat melalui

atau

sekitar

12,9%

total

responden. Jadi secara kumulatif dapat

persepsi responden adalah sebanyak

ditarik

2 orang yang mengatakan kurang

program–program

bermanfaat atau sekitar 3,2%,

pendidikan

8

dari

suatu

kesimpulan pada

dapat

bahwa bidang

dikatakan

orang mengatakan cukup bermanfaat

bermanfaat bagi masyarakat hal ini

atau sekitar 25,8%, sebanyak 18

ditunjukan bahwa sebanyak 58,1%

orang mengatakan bermanfaat atau

responden mengatakan bermanfaat.

sekitar 58,1% dan sebanyak 4 orang

Hasil tersebut sejalan dengan hasil

yang mengatakan sangat bermanfaat

penelitian

yang

jelaskan

secara

kualitatif dari data-data yang yang


126


dikumpulkan di lapangan dan telah

diperkuat berdasarkan temuan bahwa

diuraikan di atas bahwa semua

manfaat yang dirasakan tersebut

program memiliki tingkat manfaat

hanya pada tingkat penerima manfaat

masing-masing

dan belum meberikan kontribusi

dengan

berbagai

capaian dan kendala yang dihadapi. Bahwa program-program yang telah

dilaksanakan

2. Bidang Kesehatan

bidang

Berikut tingkat manfaat

lansung

yang dirasakan oleh masyarakat

memberikan manfaat yang dapat

dari program-program Comdev

dirasakan oleh penerima manfaat

pada bidang kesehatan yang

walaupun

ditunjukan pada tabel 2.

pendidikan

pada

manfaat secara luas (makro).

secara

secara

tidak

langsung

masih relatif kecil dirasakan. Hal ini Tabel 2. Tingkat manfaat yang dirasakan pada bidang Kesehatan Frequency Percent Valid Cumulativ Percent e Percent Valid 2 Kurang Bermanfaat 1 3,2 3,2 3,2 3 Cukup Bermanfaat 7 22,6 22,6 25,8 4 Bermanfaat 19 61,3 61,3 87,1 5 Sangat Bermanfaat 4 12,9 12,9 100,0 Total 31 100,0 100,0 Sumber : SPSS yang input dari Microsoft Exel (Diolah) Dari data di atas menunjukan bahwa

tingkat

manfaat

yang

Jadi secara komulatif dapat ditarik

suatu

kesimpulan

–program


program


kesehatan

1

kurang

bermanfaat bagi masyarakat, hal ini

bermanfaat atau sekitar 3,2%, 7

dibutikan bahwa 61,3% responden

orang

mengatakan

orang

mengatakan

yang

mengatakan

cukup

dapat

pada

bahwa

dikatakan

bermanfaat.

Hasil


tersebut


penelitian

sekitar 61,3 % , dan sebanyak 4


orang

sangat

dikumpulkan dilapangan dan telah

bermanfaat atau sekitar 12,9% dari

diuraikan di atas bahwa masyarakat

yang

mengatakan

sejalan

bidang

yang

dengan

hasil

jelaskan

secara

total responden.


127


sangat

merasakan

manfaat

dari

program bntuan tersebut.

dari program-program Comdev pada bidang

3. Bidang Infrastruktur Dan Air

ditunjukan pada

tabel 3.

Bersih Berikut tingkat manfaat yang dirasakan oleh masyarakat Tabel 3. Tingkat Manfaat pada Bidang Infrastruktur dan Air Bersih Frequency Percent Valid Cumulati Percent ve Percent Valid 3 Cukup Bermanfaat 7 22,6 22,6 22,6 4 Bermanfaat 21 67,7 67,7 90,3 5 sangat Bermanfaat 3 9,7 9,7 100,0 Total 31 100,0 100,0 Sumber : SPSS yang input dari Microsoft Exel (Diolah) Dari data di atas menunjukan bahwa

tingkat

manfaat

yang

penelitian

yang

jelaskan

secara



dikumpulkan

dilapangan;


secara

7 orang yang mengatakan cukup

program pada bidang infrastruktur


dan air bersih adalah tersedianya


tempat

sekitar 67,7% , dan sebanyak 3 orang

pemenuhan


tersedianya saluran irigasi dalam

atau sekitar 9,7%.

menunjang

manfaat

dari

penampungan

bahwa program-

air

dalam

kebutuhan

kelancaran

pengairan

Jadi secara kumulatif dapat

tanamanan pertanian masyrakat.

ditarik kesimpulan bahwa program –

4. Pertanian dan Peternakan

program pada bidang infrastruktur dan

air

bermanfaat

bersih bagi

dapat

dikatakan

masyarakat

itu

Tingkat dirasakan

oleh

program-program

dan

manfaat

yang

masyarakat

dari

Comdev

pada

ditunjukan bahwa sebanyak 67%

bidang pertanian dan peternakan





128


Tabel 4. Pertanian dan Peternakan Frequency

Percent

Valid

1 Tidak Bermanfaat 4 12,9 2 Kurang Bermanfaat 6 19,4 3 Cukup Bermanfaat 8 25,8 4 Bermanfaat 10 32,3 5 Sangat Bermanfaat 3 9,7 Total 31 100,0 Sumber : SPSS yang input dari Microsoft Exel (Diolah) Dari data di atas menunjukan bahwa

tingkat

manfaat

yang

Valid Percent 12,9 19,4 25,8 32,3 9,7 100,0

Cumulativ e Percent 12,9 32,3 58,1 90,3 100,0

mengatakan bahwa program tersebut bermanfaat bagi masyarakat. Hasil


tersebut


penelitian

4 orang yang mengatakan tidak


bermanfaat atau sekitar 12,9%,

6

dikumpulkan di lapangan, bahwa

kurang

dari segi pelaksanaan program dan

bermanfaat atau sekitar 19,4% , dan

hasil yang ingin dicapai belum

sebanyak 8 orang yang mengatakan

maksimal dirasakan manfaat oleh

cukup

sekitar

masyarakat secara umum, namun

25,8%, dan sebanyak 10 orang

demikian manfaat terhadap penerima

mengatakan bermanfaat atau sekitar

program

32,3% dari total responden.

peningkatan

orang

mengatakan

bermanfaat

Jadi

dapat

atau

ditarik

suatu

kesimpulan bahwa program-program pada

bidang

pendidikan

dan

sejalan yang

bisa

dengan

hasil

jelaskan

secara

dirasakan

dalam

pengetahuan

dan

keterampilannya. 5. Bidang Pelatihan Kejuruan Tingkat

pertanian dapat dikatakan variatif

dirasakan

namun sebagian besar responden

program-program


oleh

manfaat

yang

masyarakat

dari

Comdev

pada

129


bidang pertanian dan peternakan


Tabel 4. Pelatihan Kejuruan Frequency

Percent

Valid

3 Cukup Bermanfaat 11 35,5 4 Bermanfaat 15 48,4 5 Sangat Bermanfaat 5 16,1 Total 31 100,0 Sumber : data diolah dengan menggunakan SPSS Dari data di atas menunjukan bahwa

tingkat

Cumulativ e Percent 35,5 83,9 100,0


yang

dikumpulkan di lapangan dan telah


diuraikan di atas bahwa semua


program memiliki tingkat manfaat

11 orang yang mengatakan cukup

masing-masing


capaian dan kendala yang dihadapi.


Namun secara umum berdasarkan


temuan


manfaanya dirasakan oleh peserta

atau

penerima program, namun secara

sekitar

manfaat

Valid Percent 35,5 48,4 16,1 100,0

16,1%

dari

total

responden.

suatu

kesimpulan

program-program kejuaruan bermanfaat

bahwa

secara

berbagai

langsung

umum masih relatif kecil dirasakan.

Jadi secara kumulatif dapat ditarik

dengan

pada

dapat bagi

6. Pelatihan Pemberdayaan

bahwa

Masyratakat

bidang

Tingkat

dikatakan

masyarakat

itu

dirasakan

manfaat

oleh

program-program

masyarakat

dari

Comdev

pada

ditunjukan bahwa sebanyak 48%

bidang


masyarakat dapat dilihat dalam tabel


6.

penelitian

yang

jelaskan

pelatihan

yang

pemberdayaan

secara


130


Tabel 6 .Tingkat Manfaat Bidang Pelatihan Pemberdayaan Masyarakat Frequ Percent Valid Cumulative ency Percent Percent Valid 2 Kurang bermanfaat 4 12,9 12,9 12,9 3 Cukup Bermanfaat 6 19,4 19,4 32,3 4 Bermanfaat 13 41,9 41,9 74,2 5 Sangat Bermanfaat 8 25,8 25,8 100,0 Total 31 100,0 100,0 Sumber : SPSS yang input dari Microsoft Exel (Diolah) Dari data di atas menunjukan bahwa

tingkat

manfaat

yang

pemasaran, dukungan infrastruktur dan lain-lain.


Dari


kebermanfaatnya

4 orang yang mengatakan kurang

bidang


frekuensi

orang

dengan

yang

mengatakan

cukup

kelima bahwa

program

semua

berada

jawaban tingkat

kriteria

pada

Bermanfaat

porsentase

yang


berbeda-beda


prosentase dari tiap bidang program


tersebut yaitu :

yang mengatakan sangat bermanfaat atau sekitar 25,8%.

suatu

kesimpulan

program-program

1. Infrastruktur dan air bersih (67,7%)

Jadi secara kumulatif dapat ditarik

beda, berikut urutan

pada

2. Kesehatan (61,3%),

bahwa

3. Pendidikan (58,1%),

bidang

4. Pelatihan Kejuruan (48,4),

pelatihan pemberdayaan masyarakat dapat dikatakan bermanfaat bagi masyarakat. Hasil tersebut sejalan

5. Pelatihan

Pemberdayaan

Masyratakat (41,9%) 6. Pertanian

dan

peternakan

dengan hasil penelitian yang jelaskan

(32,3%)

secara kualitatif bahwa masyrakat

Dari porsentase tersebut secara

penerima manfaat belum mampu

kumulatif bahwa porsentase paling

mengaplikasikan

pengetahuan,

tinggi pada tingkat manfaat yang

kemampuan dan keterampilan yang

dirasakan masyarakat dari enam

didapat

alasan

bidang program diatas adalah bidang

akses

program infrastruktur dan air bersih.

seperti,

dengan

berbagai

permodalan,


131


Dampak Sosial Dan Ekonomi

b) Bidang Pelatihan Kejuruan Pelatihan montir dan sepeda

1. Ekonomi a) Bidang

Pertanian

dan

motor sebesar 28% menyatakan setuju, pelatihan memperbaiki

peternakan 1. Program pelatihan manajemen

jaring dan jala sebesar 40%

peternakan memiliki dampak

menyatakan setuju, pemanfaatan

terhadap ekonomi masyarakat

sabut

sebanyak

25,8%

menjawab

menyatakan setuju dan kerajinan

setuju

dengan

alasan

tangan menyulam dan membuat

memahaman

bros sebesar 36% menyatakan

meningkatnya dan

pengetahuan

dalam

kelapa

sebesar

24%

setuju dan yang menyatakan

pengelolaan ternak. Sedangkan

tidak

yang belum merasakan dampak

terhadap

ekonomi

pelatihan montir dan sepeda

sebanyak

74,2%

setuju terhadap dampak ekonomi

yaitu

dengan alasan mereka masih

motor sebesar 72%

tetap memelihara ternak secara

alasan

tidak

liar dan belum menerapkan

pelatihan

memperbaiki

sesuai dengan apa yang di

dan jala sebesar 60% dengan

dapat pada saat pelatihan.

alasan

2. Program

kawasan

rumah

tidak

dengan diterpakan, jaring

berpengaruh

terhadap

pendapatan,

pangan

lestari

memiliki

pemanfaatan

dampak

secara

ekonomi

sebesar 76% dengan lasan tidak

masyarakat sebanyak 41,9%

memberikan pendapatan yang

menjawab

sesuai dan kerajinan

alasan

setuju, dapat

dengan

sabut

kelapa

tangan

memenuhi

menyulam dan membuat bros

kebutuhan dengan pemanfaatan

sebesar 64%. Dengan alasan

lahan tersebut. Dan yang belum

tidak lagi diterapkan.

merasakan ekonomi dengan

dampak

secara

sebanyak

58,1%

Masyratakat

alasan

belum

Dampak

memberikan pengaruh terhadap

c) Pelatihan Pemberdayaan

ekonomi

yang

dirasakan masyrakat yaitu adalah

pendapatan. Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol.13, No.01 Juni 2015

132


1) Menjawab

setuju

terhadap

dampak

ekonomi

yaitu:

Berdasarkan hasil penelitian secara

kumulatif

dampak

partisipasi perempuan dalam

program-program

peningkatan

oleh PT STM terhadap kehidupan

keluarga

kesejahteraan

sebesar

Pengembangan dan

yang

dari

dilakukan

33,3%,

ekonomi masyarakat masih relatif

kerjasama

kecil dirasakan oleh masyrakat. hal

kemitraan

bagi

ini

terjadi

mengingat

pembangunan ekonomi lokal

program

masih

belum

33,3%, kewirausahaan dan

berjalan secara maksimal

sesuai

pengembangan usaha kecil

dengan

dan

belum

sebesar

dan

memberikan

pengaruh

yang

dan

signifikan

46,7%

pengolahan ikan 40%

tersebut

program-

harapan

terhadap

peningkatan

pengolahan tahu dan tempe

pendapatan masyarakat, juga terdapat

sebesar 60%

sebagian

responden

program-program

yang

menjawab merasakan dampak

telah dilaksanakan masih pada tahap

terhadap ekonomi

pelatihan (treaning). Dan terdapat

2) Sedangkan yang menjawab

program-program

sangat

tidak setuju dalam merasakan

menonjol

dampak

lancar seperti program; pelatihan

ekonomi

yaitu

tidak

yang berjalan

partisipasi perempuan dalam

manajemen

peningkatan

montir sepeda motor dan menjahit,

keluarga

kesejahteraan

sebesar

Pengembangan dan

peternakan,

dengan

Pelatihan

66,7%,

Pemanfaatan sabut kelapa, Kerajinan

kerjasama

tangan menyulam dan membuat

kemitraan

bagi

bross,

Pengolahan

ikan,

pembangunan ekonomi lokal

Kewirausahaan dan pengembangan

66,7 %, kewirausahaan dan

usaha kecil.

pengembangan usaha kecil

1. Sosial

sebesar

a. Inftrastruktur dan Air Bersih

53,3%

pengolahan ikan 60%

dan dan

Dampak

sosial

yang

masyrakat

dari

pengolahan tahu dan tempe

dirasakan

40%

program infrastuktur dan air bersih yaitu yang menjawab


133


setuju atas dampak sosial yang

pengetahuan

masyrakat rasakan adalah :

pemahaman,

1. pembangunan bak air bersih manfaat

secara

3. Penyediaan

sosialnyaa

sebanyak

83,9

menyatakan

sutuju

wajib

% atas

alasan

memenuhi

dapat

kebutuhan

SD

dan

SMP,

65%

yang

menyatakan setuju dengan alasan sangat dibutuhkan, 4. Workshop untuk guru-guru

air

PAUD

bersih sampai sekarang 2.

buku-buku

sebanyak

dampak sosial yang dirasakan dengan

dan

sebanyak

80%

menyatakan setuju dengan

saluran

irigasi

tersier

sebanyak

71,0%

yang

alasan

bisa

menyusun

rencana

kegiatan

dalam


implementasi

dampak sosial yang dirasakan

sesuai dengan yang di dapat

dengan

pada

alasan

aliran

air

dalam kebutuhan pengairan tanaman semakin lancar.

mengikuti

5. Penyediaan

peralatan

perlengkapan

Dampak

dan

pendidikan

sosial

yang

untuk PAUD sebanyak 80%

masyrakat

dari


program-program

pendidikan

yaitu :

alasan sangat dibutuhkan. c. Kesehatan

1. Program Keaksaraan Usaha Mandiri

saat

workshop.

b. Pendidikan

dirasakan

pengajaran

sebanyak

65%

Dampak dirasakan

sosial yang

masyrakat


program-program

alasan bisa mengenal huruf,

yaitu:

menghitung dan mengeja, 2. Peningkatan keahlian guru-

kesehatan

1. Program pemeriksaan kesehatan dan

penyediaan

guru SD sebanyak 60%

tambahan


menyatakan

alasan

alasan dibutuhkan

meningkatnaya

dari


sebanyak setuju

makanan 55% dengan

134


2. Penyediaan

fasilitas

kampanye Hidup Bersih

Sehat

dan

sebanyak

50%,

setuju

dengan

dibutuhkan

dalam

menyatakan alasan

untuk

meningkatkan masyrakat

kesadaran

pentingnya

hidup

sehat dan bersih 3. Workshop Posyandu menyatakan alasan

STM

terhadap

masyrakat

kehidupan

sosial

sangat dirasakan oleh

masyrakat khususnya individu dan kelompok-kelompok

penerima

program. Dari beberapa program comdev PT. STM kecamatan Hu’u yang dianggap memiliki dampak

untuk

kader

sebanyak

60%

pembangunan bak air bersih manfaat

dengan

secara sosialnyaa sebanyak 83,9 %

pembinaan

sedangkan saluran irigasi tersier

setuju

melakukan

kepada masyrakat. 4.

program yang dilakukan oleh PT

sosial

masyarakat

sebanyak,

seperti

Workshop untuk guru-

Bantuan

untuk

monitoring

program

oleh

konsultan

60%

menyatakan

perlengkapan pendidikan untuk PAUD

setuju dengan alasan dibutuhkan

sebanyak 80%. Sedangkan program

sebanyak

5. Penyediaan

fasilitas

guru PAUD sebanyak 80%,

dan

Penyediaan

dan

peralatan

dan

relatif rendah dampak sosialnya adalah

perlengkapan untuk Posyandu

program bantuan untuk sosialisasi

sebanyak

menyatakan

program kesehatan sebanyak 45%,

setuju dengan alasan sangan

sedangkan sisanya relatif datar saja.

dibutuhkan,

Hal ini dapat dikatakan bahwa

65%

dan

fasilitas

bertambah

dampak

6. Pendidikan kesehatan untuk ibuibu

dan

bayi

menyatakan

sebanyak75% setuju

dengan

sosial

masyarakat

dari

semua program tersebut tidak hanya untuk

memenuhi

perorangan

kebutuhan

pada

peningkatan

dan

ketrampilan

alasan ibu-ibu semakin sadar

pengetahuan

terhadap pentingnya kesehatan

personal tetapi juga sangat untuk

ibu dan bayi

kepentingan masyarakat umum atau

Berdasrkan urain di atas dapat

masyarakat sekitar lingkar tambang.

disimpulkan bahwa dampak sosial yang

dirasakan

dari

program-


135


d. Perbandingan Dampak Yang

Berbeda

dengan

investasi

Dirasakan Secara Sosial Dan

dibidang ekonomi dapat dilihat

Ekonomi

secara nyata oleh masyarakat

Dampak dirasakan

sosial

oleh

lebih

saat ini dan masa depan tetapi

masyarakat

akan terlihat perilaku dan pola

dibandingkan dengan dampak

pikir

secara

menyikapi

ekonomi.

disebabkan comdev

Hal

ini

masyarakat dan

untuk mengkritisi

bahwa

program

setiap persoalan yang dihadapi

dibidang

ekonomi

dalam kesehariannya.

relatif sedikit bila dibandingkan

KESIMPULAN

dengan bidang sosial. Baik dari

Berdasarkan hasil penelitian,

segi anggaran maupun rutinitas

Dirumuskan berbagai kesimpulan

dan keberlanjutan programnya.

sebagai berikut, bahwa :

Disisi

lain

bahwa

program

PT. Sumbawa Timur Mining

ekonomi

belum

(STM) telah melaksanakan Program

dilaksanakan secara merata pada

community development sejak tahun

delapan desa di kecamatan Huu

2011 dan masih dilanjutkan sampai

tetapi program bidang sosial

sekarang.

dibidang

secara umum dapat menjangkau delapan

desa

yang

ada

di

kecamatan Hu’u dan Parado. Disisi lain bahwa semua

Terdapat Program yang

lima

community

telah

dikaji,

(5)

bidang

development diulas

dan

dievaluasi oleh PT. STM yaitu 1)

program comdev dibidang sosial

Pendidikan

dan

tersebut tidak hanya kepentingan

Infrastuktur dan Air Bersih; 3)

sesaat

Pertanian

2)

perorangan

tetapi

investasi

sumber

Pelatihan Kejuruan; dan 5) Pelatihan

daya yang lebih baik untuk

Pemberdayaan masyraka; Dan dari

masyarakat umum kedepan. Hal

kelima

ini

karena

terdapat program-program yang telah

dengan investasi sumber daya

dilaksanakan yang merupakan bagian

maka kehidupan sosial akan

dari lima bidang program tersebut.

merupakan

cukup

beralasan

dan

Kesehatan;

bidang

Peternakan;

program

4)

tersebut

lebih baik di masa akan datang. Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol.13, No.01 Juni 2015

136


Ditinjau dari manfaat secara langsung,

sebagian

dampak

terhadap

dari

peningkatan

tanggung jawab sosial perusahaan

kepedulian,

yang

bentuk

masyarakat akan pentingnya aspek

program pemberdayaan masyarakat

kesehatan. Di sisi yang lain masih

sangat dirasakan manfaatnya.

terdapat sebagian masyarakat yang

diwujudkan

besar

memberikan

dalam

Secara tidak langsung program pemberdayaan

masyarakat

yang

dilaksanakan oleh perusahaan masih

pengetahuan, dan

kesadaran

menganggap aspek kesehatan bukan menjadi prioritas. Program

pemberdayaan

kurnang dirasakan manfaatnya. Hal

masyarakat di bidang infrastruktur

tersebut

karena

dan air bersih yang terdiri dari

aktivitas yang dilakukan oleh PT

pembangunan bak air bersih dan

Sumbawa Timur Mining (STM)

pembangunan jaringan irigasi tersier

masih

telah memberikan dampak terhadap

bisa

dipahami

pada

tahap

eksplorasi.

Mengingat pangsa alokasi dana yang

kelancar

dikeluarkan

aktivitas pemenuhan kebutuhan air

pada

program

Pemberdayaan masyarakat tersebut masih relatif kecil jika dibandingkan dengan

total

alokasi

dana

aktifitas

Program

pemberdayaan

masyarakat di bidang pertanian dan peternakan

Hu’u.

dampak pemberdayaan

dan

bersih.

pembangunan di wilayah Kecamatan

Program

pertanian

telah

memberikan

terhadap

peningkatan

pengetahuan

masyarakat

dalam

masyarakat di bidang pendidikan

mengelola ternak. Namun belum

telah mampu meningkatkan sarana

mampu diaplikasikan secara tepat.

dan

Dampak

prasarana,

motivasi

pegetahuan

guru/siswa

memberikan perkembangan pendidikan.

dan

lain

adalah

sehingga

meningkatkan kesadaran masyarakat

andil

terhadap

dalam

dan

kemajuan

Namun

demikian

dampak ini masih relatif kecil. Program

yang

pemanfaatan

pekarangan

rumah maupun sekolah. Program masyarakat

di

pemberdayaan bidang

pelatihan

pemberdayaan

kejuruan telah memberikan dampak

masyarakat di bidang kesehatan telah

terhadap peningkatan kemanpuan,


137


ketrampilan

dan

kreativitas

masayrakat

dalam

menciptakan

Manajemen PT. STM lebih

pro-aktif

peluang usaha serta menjalankannya

pengawasan

sesuai

kegiatan

dengan

potensi

masing-

masing secara maksimal. Program masyarakat

bidang

pemberdayaaan

melakukan

terhadap

program

semua

pemberdayaan

masyarakat untuk menjamin kualitas

pemberdayaan

di

harus

pelatihan masyarakat

yang di harapkan. Diharapakan

dampak

terbentuknya

kelompok-kelompok

mengsinergikan setiap alokasi dana

usaha kecil masyarakat yang kreatif

pemebrdayaan masyarakatnya untuk

dalam pemanfaatan potensi lokal

menghindari

untuk

pembiayaan

sebagai

sumber

penghasilan dibidang wirausaha.

manajemen

PT.

kepada

memberikan

dijadikan

terhadap

pencapaian program sesuai dengan

STM

untuk

overlapping dan

meningkatkan

efektivitas program sesuai dengan

Manajemen PT. STM perlu meningkatkan jangkauan, kuantitas,

yang dibutuhkan oleh masyarakat. Manajemen

dan kualitas program pemberdayaan

disarankan

masyarakat.

lembaga perguruan

Perlu ditingkatkan sosialisasi program terhadap semua stakeholder

untuk

PT.

STM

menggunakan tinggi

untuk

melakukan pendampingan program pemberdayaan masyrakat.

untuk menyatukan persepsi guna memastikan tujuan program tercapai sesuai

dengan

target

yang

inginkan. Sosialisasi program akan meningkatkan

partisipasi

masyarakat. Perlu

ditingkatkan

kualitas

perencanaan, implementasi program dengan

melakukan

dengan

stakeholders

kemitraan lokal

DAFTAR PUSTAKA

di

yg

Basuki, Ari Satrio. 2007. Dampak Keberadaan Pertambangan Batu Bara PT Viktor Dua Tiga Mega terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Disekitarnya (Studi Di Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan Tengah). BPS (2013) Dompu dalam angka

memiliki kompetensi sesuai dengan yang dibutuhkan. Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol.13, No.01 Juni 2015

138


Ife, Jim. 2006. Community Developtment. Australia Kartini, Dwi. 2009. Corporate social Responsibility. Bandung: PT. Refika Aditama Katner. 1994. Administrasi pekerjaan Sosial. Moleong, Lexy J. 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif Bandung:RemajaRosdakarya. Mulyadi (2004). Corporat Social Responsibility: Mempertahankan Kembali Aspek Pemberdayaan, Keberpihakan dan Keberlanjutannya, Yogyakarta: Aditya Media bekerjasama dengan Jurusan Sosiatri Fisipol UGM. Edisi 1. (ISBN: 979 3589 094) Nuryana, Mu’man (2005). Corporate Social Responsibility dan Kontribusi Bagi Pembangunan Berkelanjutan, makalah yang disampaikan pada Diklat Pekerjaan Sosial Industri, Balai Besar Pendidikan dan Pelatihan Kesejahteraan Sosial (BBPPKS) Bandung, Lembang 5 Desember. Nuryana, Mu’man (2007). Sumber Dana Sosial dari Corporate Social Responsibility Perusahaan. Badan Pelatihan dan Pengembangan Sosial Departemen Sosial RI. Seri IT: 02. (ISBN: 979-98374-64).

PT. STM (2012) Laporan program Program Pemberdayaan Masyarakat (Community Developmen). PT. STM (2013) Laporan program Program Pemberdayaan Masyarakat (Community Developmen). PT. STM (2014) Laporan program Program Pemberdayaan Masyarakat (Community Developmen). Soedarsono, Bambang. 1990. Perkembangan Masyarakat Akibat Pertumbuhan Industri di daerah. Yogyakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Salim

HS. 2006. Hukum Pertambangan di Indonesia. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Supancana. 2007. Analisis dan Evaluasi Hukum Tentang Pengembangan Masyarakat (community development) Dalam Kegiatan Usaha Pertambangan. Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional Departemen Hukum Dan Ham RI. Suharto, edi. 2005. Kebijakan Sosial. Jakarta.


139

Keyword: Empowering the community, social and economic impact, PT.STM

Recommend Documents