JEGYZŐKÖNYV
Készült: Szeghalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2003. február 24-én tartott nyilvános üléséről
Jelen vannak: Macsári József polgármester, Dr. Farkas József alpolgármester, Ambrusné Hegyesi Mária, Bacsó Imre, Barna Gyula, Bartis Márton, Csák Gyula, Eitler Gottfried, Farkas Zoltán, Gajda Mihály, Hidi Sándor, Kardos László, Kincses Sándor, Mester Csaba, Mikolik Judit, Pákozdi Gábor, Szabó István, Török Sándorné, Zsadányi Sándorné önkormányzati képviselők, Dr. Oláh Ernő jegyző, Valastyánné Győri Piroska aljegyző, a Polgármesteri Hivatal irodavezetői, a napirendi ponttal érintett meghívottak, valamint érdeklődők, Gali Mária jegyzőkönyvvezető
Macsári József polgármester: Tisztelettel köszönti a nyilvános testületi ülésen megjelent önkormányzati képviselőket, az országgyűlési képviselőt, a Békés Megyei Vízművek Vállalat vezérigazgatóját, a megjelent érdeklődőket, valamint helyi televízión keresztül Szeghalom város lakosságát. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az ülésen 19 fő képviselő jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes, és az ülést megnyitja. Javasolja, hogy nyilvános testületi ülésen a meghívón szereplő napirendeket tárgyalják az ott megjelölt sorrend szerint, és zárt ülésen azokat a beadványokat, amelyeknek tárgyalását a nyilvánosság kizárásával kérték az előterjesztők. Mindezt szavazásra bocsátja, amelynek eredményeképpen megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjai 19 igen szavazattal –egyhangúlag- egyetértettek a napirendek tárgyalására vonatkozó javaslattal.
1.
sz. napirend: Jelentés a lejárt határidejű önkormányzati határozat végrehajtásáról
Előadó: Macsári József polgármester
Macsári József polgármester: Nincs szóbeli kiegészítése a jelentéshez, kéri képviselőtársainak véleményét, kérdését.
Mivel hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátja a jelentést, amelynek eredményeképpen megállapítja, hogy a Képviselő-testület 19 igen szavazattal – egyhangúlag – az alábbi határozatot hozta:
Határozat 15/2003. (II. 24.) Ökt. sz.
Szeghalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról szóló jelentést.
2.
sz. napirend: Békés megyei Vízművek Vállalat átalakítása
Előadó: Hideg András vezérigazgató
Macsári József polgármester: A lakosság tájékoztatására elmondja, hogy a Békés megyei Vízművek Vállalat önkormányzati vállalatként működik. Korábban már volt kezdeményezés arra, hogy részvénytársasági formában működjön tovább. A Vízművek Vállalat decemberi Közgyűlésén visszaállította Szeghalom tulajdonosi jogait és megkötötte az Önkormányzat az üzemeltetési szerződés a vállalattal.
Kéri a vezérigazgató urat, hogy szíveskedjen tájékoztatást adni a Békés megyei Vízművek Vállalat átalakulásáról.
Hideg András vezérigazgató: Szeretne tájékoztatást adni napirenddel kapcsolatban a háttérről és a folyamat jelenlegi állásáról, amely a jövőről, az építkezésről szól. Hangsúlyozni szeretné, hogy a Vállalat részvénytársasággá alakulását nem a cégvezetés kezdeményezi, hanem a nagyobb tulajdonnal rendelkező Békés megyei Önkormányzat, Békéscsaba kifejezetten kérte, hogy induljon el a cég részvénytársasággá szervezése. Erről 2002. április óta az akkori igazgatóság folyamatos konzultációkon és döntéshozatalokon támogatásáról biztosította az előterjesztőt. Többszöri tárgyalás alkalmával, amelyben a tulajdonosok részarány szerinti kb. 70 %-a képviselve van, és mindig teljes egyhangúsággal, konszenzussal lépett tovább az építkezési folyamatban. A Felügyelő Bizottság is megtárgyalta az előterjesztéseket, amelyek a szeghalmi képviselőkhöz el lettek juttatva. Az iratokban olyan alternatívák is vannak, amelyek ma már oka fogyottá válták. Kb. 20 önkormányzat küldte meg a tájékoztatóját, hogy mi a véleménye az előterjesztésről, ebből a 20-ból l önkormányzat tartózkodott. A 19 támogatóból 3 az alapításos verziót és 16 önkormányzat az átalakulás mellett döntött. Az átalakulás elsődlegesen jogtechnikai fejlesztés. A mai működési mechanizmust kívánják átemelni jogi iratokba, annyi változtatással, amennyit a társasági törvény kötelezően előír.
A jelenlegi igazgatóság döntött abban, hogy márciusban napirendre tűzi a kérdést az iratanyagokban foglalt tájékoztatás szintjén, a teljes okirati előkészítés pedig 2003. április közepére várható. Fontosnak tartja megemlíteni, hogy az átalakulás csak a tulajdonosok akaratából lehet, és ¾-es többség szükséges. Elsődleges szándék az, hogy a szokásos, ismert, elfogadott részvénytársasági formában működjönek. Hangsúlyos érve volt Békéscsaba Megye jogú város Önkormányzatának, hogy az önkormányzati vállalat korlátlan felelősségű vállalkozási forma. Tehát jelenleg egy szándéknyilvánítás szükséges és az iratokat március első felében, ha az Igazgatóság jóváhagyja, megküldik a települési önkormányzatok részére.
Macsári József polgármester: Kérdezi képviselőtársait, hogy az elhangzottakkal kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, illetve kéri a bizottságok elnökeit a bizottsági vélemények ismertetésére.
Gajda Mihály testületi tag: Tehát most egy szándéknyilatkozat szükséges, és ez alapján a Közgyűlés kimondja a szándékot a Vállalat átalakulására? Később lesz-e további szavazás a részvénytársaság alapszabályával kapcsolatban? A Testület elé vissza fog-e ez a kérdés kerülni?
Hideg András vezérigazgató: Fenti kérdésekre válaszolva elmondja, hogy a Képviselő-testület tagjai ma az elméleti iratanyag mentén szimpátiát nyilvánítanak arról, hogy tetszik-e az átalakulás szándéka, vagy sem. Amennyiben a tulajdonosok 80-90 %-a ért egyet az átalakulással, a következő szakaszban megkérdezik az önkormányzatokat, mint tulajdonosokat, hogy a vállalat résztulajdonosaként hogyan fognak szavazni az átalakulási szándékot nyilvánító Közgyűlésen, illetve szuverén tulajdonosként kívánnak-e csatlakozni a társasághoz. Az alapító okiratokat és a szindikátusi szerződést hamarosan rendelkezésükre bocsátják majd az önkormányzatoknak, hogy azokat tanulmányozzák át a júniusi második vállalati közgyűlésre. Tehát jelenleg egy szimpátia nyilvánító döntést kérnek az önkormányzatoktól, hivatalossá következő szakaszban válik, amely már köti az önkormányzatot, de még a harmadik fázisban meggondolhatja magát, amennyiben a jogi iratban valami nem tetszik neki, és a legvégső szakaszban kell a jogi iratot elfogadni.
Zsadányi Sándorné testületi tag, mint a Pénzügyi Bizottság elnöke, Bartis Márton testületi tag Városfejlesztési Bizottság elnöke, Pákozdi Gábor testületi tag mint az Oktatási és Kulturális Bizottság levezetőelnöke: Ismertetik a napirenddel kapcsolatban kialakított bizottsági véleményeket.
Macsári József polgármester: Megköszöni a vezérigazgató úr tájékoztatását, illetve a fenti véleményeket. Javasolja képviselőtársainak, hogy támogassák a Békés Megyei Vízművek Vállalat átalakulását a bizottsági vélemények szerint. Javaslatát szavazásra bocsátja, amelynek eredményeképpen megállapítja, hogy a Képviselő-testület 19 igen szavazattal – egyhangúlag – az alábbi határozatot hozta:
Határozat
16/2003. (II. 24.) Ökt.sz.
Szeghalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint tulajdonos nyilatkozik arról, hogy a Békés megyei Vízművek Vállalat átalakulásával egyetért. Képviselő-testület javasolja a Békés megyei Vízművek Vállalat részvénytársasággá történő átalakulását úgy, hogy a részvénytársaság zártkörű legyen.
Megbízza a polgármestert, hogy a fentiekről tájékoztassa a Békés megyei Vízművek Vállalatát.
Határidő: 2003. március 10. Felelős: Macsári József polgármester
3.
sz. napirend: Országgyűlési képviselő tájékoztatója
Előadó: Vígh Ilona országgyűlési képviselő
Macsári József polgármester: Kérdezi Vígh Ilona országgyűlési képviselő asszonyt, hogy az írásos tájékoztatóját szóban kiegészíti-e.
Vígh Ilona országgyűlési képviselő: Tisztelettel köszönt mindenkit, megköszöni a lehetőséget, hogy az országgyűlési képviselői munkájáról tájékoztatást adhat. A 2. ciklusban képviseli a Magyar Köztársaság Parlamentjében Szeghalom városát, és még 12 települést. A körzet lélekszáma mintegy 50 ezer fő. Az országgyűlésben az elmúlt ciklusban az Európai Integrációs ügyek Bizottságában dolgozott, jelenleg pedig a Kulturális és Sajtó Bizottságban. Az írásos anyagban melléklet egy táblázatot, amelyet szeretne kiegészíteni. A Megyei Közútkezelő KHT 1999-ben mintegy 65 M Ftban járult hozzá az utak felújításához, agrártámogatások mintegy 533 M Ft összegben érkeztek a városba, a Munkaügyi Központ által kb. 200 M Ft érkezett Szeghalomra. E szerint összesen Szeghalom városba mintegy 1.670.000.000 Ft támogatás érkezett 1998-2002. között. A kormányváltást követően sajnos az az államtitkár úr, aki segített abban, hogy a körösladányigyomaendrődi út felújításra kerüljön, már nincs a helyén, de azért reménykedni lehet a jövőben az útszakasz felújításában. Felszólalásai, javaslatai főképpen a választókörzetét érintő kérdésekre irányultak, illetve azok szakmai jellegű indítványok voltak. A módosító javaslatokat elsősorban a 2003. évi költségvetési törvényhez és a jelenleg napirenden lévő országos területrendezési törvényhez nyújtotta be.
Sajnálja, hogy Szeghalom 8 településsel együtt kimaradt a belvízrendezési programból, amelyet a Megyei Önkormányzat nyújtott be a települések számára. Módosító javaslatot nyújtott be többek között Körösladány és Gyomaendrőd öszekötő út felújítására, amely 1 milliárd Ft volt, és a címzett támogatások odaítélése tekintetében is ez Dévaványát érintette a sportcsarnok építése, illetve a MÁV regionális vasúttal kapcsolatban Körösnagyharsány-Gyomaendrőd közötti mellékvasúthálózat megmaradása ügyében. Örömmel említi, hogy a 2003. évi költségvetésben elkülönítve jelent meg a sportcsarnok beruházására 108 M Ft, és reméli a létesítmény mielőbb átadásra kerül. Hangsúlyozni szeretné, hogy a Kormány igyekszik a lemaradó térségeket felzárkóztatni pályázati támogatásokkal, amely támogatásnak a város is részese lehetett. Reméli, hogy az ipari park program keretében a városban új munkahelyek teremtődnek, és fontosnak ítéli meg a városban az egészségügyi és szociális helyzet javítását is. Ennek érdekében fontosnak tartja címzett támogatás benyújtását. Számot ad a méltányossági nyugdíjemelésekről is, arról, hogy nagyon sok nyugdíjas lenne jogosult a méltányossági emelésre, azonban a keret behatárolt. Ez ügyben segítségükre lesz a nyugdíjasoknak ez évben is. Szeretné a figyelmet felhívni az EU-s csatlakozásra, az április 12-i népszavazásra. A Kormány igyekszik kellő tájékoztatást adni a lakosság részére, hogy a szavazás idején elegendő információval rendelkezzenek, ehhez személyesen is segítséget kíván nyújtani. Megköszöni, hogy a tájékoztatóját meghallgatták, és szívesen válaszol az esetleges kérdésekre.
Kardos László testületi tag: A tájékoztatóban szereplő számok mutatják, hogy Békés megye az utolsó helyre csúszott vissza, azon belül pedig Szeghalom város még lemaradottabb helyzetbe került fejlődését tekintve. Konkrét kérdése lenne az országgyűlési képviselőhöz. Mint intézményvezető mit tett annak érdekében, hogy a művelődési ház ne kerüljön ilyen állapotba, illetve hogy a mozi- és színházterem ne kerüljön életveszélyes állapotba?
Pákozdi Gábor testületi tag: Ismerve a város gazdasági programját, mely területeken látja azt, hogy pályázati úton támogatásával segíteni tudja ezek megvalósítását a város vezetésével együtt? A felsorolt célokkal egyetértenek, amelyek már 10 évesek. Kérdése, hogy eddig ezek miért nem valósulhattak meg. 2001-ben a szennyvízöblözetekre a város több mint 500 M Ft támogatást kapott az akkori tájékoztatás szerint, sajnos ebből a támogatásból a város egy fillért sem kapott. Említette a belvízrendezéssel kapcsolatban, hogy a szocialista kormány ezt most nem szavazta meg. Megjegyzi, hogy annak idején 6 milliárd Ft állt rendelkezésre e célra, és a képviselőasszony mégsem szavazta meg. Miért?
Farkas Zoltán testületi tag: A méltányossági nyugdíjemeléssel kapcsolatban kérdezi, hogy 2002-ben a kormányváltáskor mennyi összeg volt előirányozva e célra, és mennyi 2003-ban. Várható-e, hogy az elkövetkezendő időszakban még több ember részesül az emelésben, vagy elutasításban részesülnek?
Barna Gyula testületi tag: A tájékoztatót illetőn a gazdasághoz kapcsolódóan szeretné említeni, hogy a városban van ugyan ipari park, azonban régi probléma, hogy a gazdaság nem tud idejönni. Ennek elsődleges okát a Körösladány-Gyomaendrőd közötti közút rossz minőségében látja, mely szakaszt nem szívesen veszik igénybe a cégek, hiszen nagyban rontja gépjárművük állagát, hiszen az út szinte járhatatlan. A képviselő asszony említésével ellentétben véleménye szerint készült tervrajz az útszakasz felújítására, melyet be is mutat, azonban kivitelezése elmaradt.
Fontosnak tartja az EU-s csatlakozást, azonban ehhez megfelelő utak kellenek.
Mester Csaba testületi tag: Megköszöni a szocialista képviselők hozzászólásait, és egyben szeretné képviselőtársai figyelmét felhívni arra, hogy az új kormány 10 hónapja dolgozik, a képviselőasszony beszámolója az elmúlt 10 hónapra vonatkozott. Az előző 4 évi időszakra szóló munkájával kapcsolatban úgy véli, hogy már korábban is meg voltak a lehetőségek, ahol kritizálni lehetett volna, így nem látja most helyénvalónak ezt a sok kritikát.
Gajda Mihály testületi tag: A következő éveken keresztül a város, és az ország egészének fejlesztését a Nemzeti Fejlesztési Terv határozza meg. Kérdése, hogy e Tervben milyen konkrét intézkedések érintik Szeghalmot.
Dr. Farkas József alpolgármester: A település és környékének problémái, elmaradottsága akár az elmúlt 10 évre is visszavezethető. Az előző 4 évi kormányzás idején nem látta azt, hogy pozitívumot jelentett volna a városnak, illetve környékének, hogy kormánypárti képviselő volt a 4.sz. választókerületben. Véleménye szerint a pártok régebben sem rendelkeztek és jelenleg sem rendelkeznek megfelelő érdekérvényesítéssel, az egyéni választókerületbe bejutott képviselő sem, és ez megmutatkozik különösen Szeghalom városnak a környékén. Mint arról szó volt, nem várható a közeljövőben sem a Körösladány Gyoma közötti útszakasz felújítása, pedig e probléma megoldásában segíthetett volna a képviselőasszony, főképpen az előző ciklus idején, hiszen a térségnek ez nagy problémája, amely régóta fennáll. Az elmúlt évek során az egészségügy helyzetében sem történt változás, pedig előrelépés, fejlesztés szükséges ahhoz, hogy az EU-s követelményeknek megfeleljen a járó- és fekvőbeteg intézménye a városnak. 400 M Ft-os címzett támogatási pályázatot nyújt be a város, és kéri a képviselőasszonyt, hogy ebben szíveskedjen a várost segíteni és mindabban, amely a város számára előrelépést, fejlődést jelent. Kéri, hogy mint szeghalmi lakoshoz, a város ügye egy kicsit közelebb álljon, és jobban képviselje az itt élők sorsát a képviselőasszony.
Kincses Sándor testületi tag: Úgy ítéli meg, hogy a korábbi Képviselő-testületi üléseken parazsabb viták voltak, mint a jelenleg működő Képviselő-testületnek az ülésein. Most viszont azt tapasztalja, hogy az országgyűlési képviselő tájékoztatása kapcsán több erős kritika elhangzik olyan kérdésben is, amely nem a képviselőasszony munkáját érinti. Kéri képviselőtársait, hogy legyenek tárgyilagosak és objektívek.
Szabó István testületi tag: Az 1,5 milliárd belvízrendezési támogatásból Szeghalom város180 M Ftot kapott. Ennek az összegnek legalább 300 M Ft-nak kellett volna lennie a lakosság számát tekintve. Miért csak ennyi támogatás jutott a városnak?
Ambrusné Hegyesi Mária testületi tag: A külső üzletrészek kifizetésével kapcsolatos a kérdése. A TSz tagokat kárpótolni fogják-e?
Az országgyűlési képviselő beszámolóját a Pénzügyi Bizottsági ülésen is erős támadás érte. Akkor is kérte, és most is kéri a szeghalmi képviselőket, hogy mindenki a saját lelkiismerete szerint dolgozzon a városért, függetlenül attól, hogy melyik oldalon ül valaki. Az alakuló ülésen mindenki esküt tett arra, hogy a városért fejti ki tevékenységét legjobb tudása szerint. Képviselőtársait erre kéri, és arra, hogy közösen próbáljanak tevékenykedni, hiszen eredmény csak közös összefogással érhető el
Csák Gyula testületi tag: Képviselőtársai figyelmébe szeretné ajánlani, hogy függetlenül attól, hogy milyen kormányvezetés van, ha nincs egyetértés a Képviselő-testület tagjai és az országgyűlési képviselő között, akkor eredményre nem lehet számítani. Mindenképpen a közös munkára, és nem pedig a vitákra kell törekedni. Az elhangzott különböző támadásokra nem kíván reagálni.
Mikolik Judit testületi tag: Nem szükséges számára a figyelmeztetés, hogy a képviselői esküt miért tették le. Azt természetesnek tekintik, hogy mindannyian azért lettek képviselők, mert Szeghalom városáért igyekeznek kifejteni tevékenységüket az elkövetkezendő 4 évben.
Vígh Ilona testületi tag: Megköszöni, hogy a képviselők ilyen érdeklődést tanúsítanak, és ilyen sok kérdést tesznek fel. A felvetett kérdésekre válaszolva többek között visszatér arra, hogy Békés megye miért annyira lemaradott térség. Sajnos minden erőfeszítésük ellenére annyi támogatás nem érkezett a megyébe, amely elegendő lett volna minden kérdés megoldására, a hátrányos régiók fejlődésére, de tény, hogy a fejlődés megindult részben. Itt említi a szennyvízcsatorna fejlesztését, az utak építését, a sportcsarnokot, benzinkút létesítését, SPAR áruházat, amely mind a szeghalmiak örömére szolgál. Ugyancsak fejlődtek a vállalkozások, az ipari park program, büszke a FELINA fejlődésére. Mint intézményvezető, az adott lehetőségeket nem tudta túllépni és sértőnek találja, hogy őt okolják a mozi- és színházterem tetőszerkezetének ilyen fokú meghibásodásáért. Az 1924beli épület 1986-ban szinte teljes felújítást kapott, azonban pénzügyi fedezet hiányában a tetőszerkezeti munkálatok elmaradtak. Megemlíti, hogy akkor még a mozirész egy Moziüzemi Vállalat tulajdonát képezte, akik nem voltak hajlandóak a további felújításra áldozni. E munkálatok valóban elmaradtak később is kellő finanszírozás hiányában. Remélhetőleg a jelenlegi vis-maior támogatás sikeres lesz, és megvalósítható lesz mielőbb a tetőszerkezet felújítása. Kérdés hangzott el a szennyvízöblözetekre vonatkozó pályázatokkal kapcsolatban is. Sajnos ilyen célú támogatásra is nagyon sok igény érkezik, és nem volt elegendő keret, hogy az összes igényt figyelembe tudták volna venni. Egyébként rendkívül bonyolultnak tekinti a magyarországi pályáztatási rendszert, ugyanis 4-5 forrásból lehet szinte összeszedni a támogatást, és a város számára nem alakultak kellően a támogatási források..Valóban nagyban sújtotta a várost az előző időszakban a belvízprobléma is, itt is részben pénzügyi okok voltak, amiért a város nem részesült a várt támogatásban. A méltányossági nyugdíjemeléssel kapcsolatban ismét elmondja, hogy az e célra elkülönített keret nem fedezte a 800 e fős igényt, 2003-ban 600 M Ft volt elkülönítve, ennek emelésével kapcsolatos volt a felszólalása a szociális és egészségügyi miniszter asszonyhoz. Tudatában van annak, hogy mennyire jelent negatívumot a környék gazdaságának a KörösladányGyoma közötti útszakasz járhatatlansága. Ez ügyben folyamatosan próbált eredményeket elérni, sajnos eddig sikertelenül. Bízik viszont abban, hogy a 44-es és a 47-es főközlekedési utak felújításában előrelépés lesz. A Nemzeti Fejlesztési Terv egy elméleti anyag, amelyben programok nem szerepelnek.A címzett támogatás ügyében, amely az egészségügyre vonatkozik, természetesen próbál minden segítséget megadni őszintén és tiszta szívvel. Kéri, hogy a jövőben dolgozzanak együtt a közös célok megvalósítása érdekében.
A 180 M Ft-os belvíz támogatási összeg azért csak ennyi volt, mivel ennyit kért a város a felmérések alapján. A külső üzletrész kifizetésében azt látja, hogy ez nem igazán segített a mezőgazdaságon. Ennek a folyamatnak még nincs vége, és a Parlamentben felteszi a kérdést, hogy a tagok mikorra várhatják az üzletrész kifizetését. Válaszolva az összes többi kérdésre, fontosnak tartja még hangsúlyozni, hogy az összefogáson sok múlik és a közösen végzett munka eredményeként lehet sikerre számítani. Ehhez kérné mindenkitől az együttműködést.
Gajda Mihály testületi tag: Az egészségügyet érintően elmondja, hogy a jelenlegi koncepció alapján - várhatóan a megye és a gyulai kórház segítségével - lehetőség kínálkozik Szeghalmon az előrelépésnek. Többek között fontosnak tartja megemlíteni, hogy a kormánygaranciával biztosított hitelek közé tartozott a múlt évi csatornázási beruházásra kapott támogatási forma is, amit a beruházás befejezése után finanszíroztak. Az EU-s csatlakozást követően csakis utófinanszírozás jöhet számításba. Az üzletrész kifizetésével sok nyugdíjas kapta meg jogos jussát, akik keményen dolgoztak az elmúlt évtizedek folyamán. Azért, amiért ez a folyamat megszakadt, semmiképpen nem kellene a képviselőasszonyt hibásítania senkinek. Természetesen jogos az igény, hogy az aktív dolgozókat is kifizessék. Az érdekérvényesítést nagyon fontosnak tartja, és ezúttal kéri a vita végén az MSZP-s és SZDSZ-es képviselőtársait, hogy próbáljanak bármilyen kérdésben együtt elindulni, összefogni, hiszen így nagyobb siker várható minden területen. Konkrét javaslata arra irányul, hogy havonta tartsanak egyeztetést az aktuális feladatokról, amiket a pártoknak, az országgyűlési képviselőnek és a frakcióknak a maga területén el kellene végezni. Tehát a polgármestert, alpolgármestert, a két frakció vezetőjét és az országgyűlési képviselőt kéri erre az egyeztetésre. Amennyiben nincs kellő összefogás, úgy eredményre nem lehet számítani.
Pákozdi Gábor testületi tag: Kéri, hogy ha az országgyűlési képviselő tájékoztatója 4 évre szól, akkor ne 10 hónapról beszéljenek. A jogot fenntartják ahhoz, hogy arról véleményt nyilvánítsanak, akár kritizálják is. Mindezeken túl azonban szeretné megköszönni a képviselőasszonynak mindazt amit Szeghalom város diákjaiért tett, hiszen segítségükre volt mindannyiszor, amikor a parlamentet látogatták a gyerekek. Ugyancsak köszöni mindazt, amit a város lakosaiért tett, és segített a támogatások megszerzésében. Nem ért egyet néhány gondolattal, számadattal a tájékozatót illetően, és ennek hangot kíván adni. A sportcsarnokra kapott 108 M Ft-tal kapcsolatban tényként közli, hogy azt hitelként kapta az Önkormányzat és nem támogatásként. Kifogásolja és kevésnek ítéli meg a szennyvízcsatorna építésre kapott támogatás összegét, de összességében minden támogatási forma nagyságát kevesli, úgy ítéli meg, hogy nem kapott kellő támogatást a várost e téren sem. A pályázatokkal kapcsolatban a képviselőasszony nem nyújtott megfelelő segítséget, egyébként a számadatok kedvezőbben alakulhattak volna. A fentiekben már elhangzott, és azt megerősítené, miszerint mindenkinek együtt kell működni azért, hogy az itt élők életminőségét javítani tudják.
Macsári József polgármester: Megköszöni a képviselőasszony részletes válaszadását, képviselőtársainak a hozzászólásait, és kéri mindenkitől, hogy zárják le a vitát. A tájékoztató tartalmát tekintve, véleménye szerint sok esetben találkoznak az elképzeléseik. Visszautal arra, hogy a 24 órás esetkocsi üzemeltetése mennyire fontos a település számára, és a mentőszolgálatnak valószínűleg erre nincs finanszírozási fedezete, egyben szakemberhiány is mutatkozik.A regionális kis vasút kérdése is említést érdemel, és mindenképpen szükséges tárgyalást folytatni a MÁV-val e kérdésben. Az utak állapota számtalan fórumon említésre kerül, örül annak, hogy ezt mindenki fontosnak tartja említeni, hiszen ne maradjon fehér folt az Észak-Békési kistérség, illetve Szeghalom, a fejlődésnek itt is el kell indulnia.
Elég szomorú volt hallani, hogy a közútkezelő cég vezetése milyen kevés összeget szán az utak felújítására, hiszen az összeg nem tűnik elegendőnek a város számára fontos kapcsolódó utak felújítására. Úgy gondolja, hogy a Képviselő-testület elmúlt 4 hónapi munkáját tekintve, nagy dolognak számít a 108 M Ft-os támogatás, amely a sportcsarnok építésére lett biztosítva. Ez nagy terhet vesz le a város költségvetéséből. Örül annak, hogy a szennyvíztisztító telep felújítására beadott pályázat sikeres volt, és a város nyert a TELEHÁZ program keretén belül is. Nem túl nagy eredmények ezek, de az eltelt rövid időt tekintve, mindezt sikerként is lehet könyvelni. Előreláthatólag van esély a további pályázati támogatásokra is, melyben a Megye a város segítségére van folyamatosan. Amennyiben nem lesz nyerő a vis-maior támogatás iránti igény a mozi és színházterem tetőszerkezetének felújítására, úgy e problémát akár hitel felvételével is, de meg kell oldania a város vezetésének. Végezetül megköszöni mindenkinek az aktív hozzászólását, az országgyűlési képviselőnek a válaszadásait. Javasolja képviselőtársainak, hogy az írásos tájékoztatót az elhangzott szóbeli kiegészítéssel együtt vegyék tudomásul. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjai 19 igen szavazattal – egyhangúlag - tudomásul vették Vígh Ilona 4. számú választókerület országgyűlési képviselőjének munkájáról készült tájékoztatót.
4/2. sz. napirend: Karajos Edina tanuló írásos tájékoztatója tanulmányi eredményeiről Előadó: Macsári József polgármester
Macsári József polgármester: Karajos Edina jelenleg a mezőberényi Petőfi Sándor Gimnázium Arany János Tehetséggondozó Programjának tanulója, mely egyrészt a Képviselő-testület támogatásával valósult meg. A tanuló, most beszámolt eddigi sikeres tanulmányi eredményeiről, és megköszöni a Testület segítőszándékát. Az eredményekhez csak gratulálni lehet, és a Képviselőtestület tudomásul veszi a tájékoztatót.
4/3. sz. napirend: ESTHAJNAL Alapítvány beadványa Előadó: Macsári József polgármester
Macsári József polgármester: Az Alapítvány beadványával kapcsolatban kéri a hozzászólásokat, bizottsági véleményeket.
Zsadányi Sándorné Pénzügyi Bizottság elnöke, Bartis Márton Városfejlesztési Bizottság elnöke: Ismertetik a bizottsági véleményeket.
Gajda Mihály Egészségügyi és Népjóléti Bizottság elnöke: Ismerteti a bizottsági véleményt, mely szerint a bizottság nem utasította el a kérelmet, hanem kérte az anyagot egy részletesebb elemzésre. Programjuk szerint kihelyezett ülésre kerül sor hamarosan az Idősek Otthonában, ahol visszatérnek a kérelemben foglaltakra.
A továbbiakban tájékoztatást ad még arról, hogy bizottságuk a Pándy Kálmán Kórház Szeghalmi Fekvőbeteg Egységénél tartotta kihelyezett ülését, és megtekintették az intézmény egészét, az ott ápoltakat. Meglátása szerint sok olyan bentlakó van, akiket inkább szociális létesítményben kellene elhelyezni – akár Füzesgyarmaton is - és ennek keresni kellene a lehetőségét, a kérdéssel komolyan kell foglalkozni.
Macsári József polgármester: A környező településen vannak szociális létesítmények, a fekvőbeteg létesítménynél említett probléma megoldása nem önkormányzati jellegű, azonban rendezésre vár az egészségügyi intézménnyel közösen. A napirendre térve, javasolja, hogy az Alapítvány kérelmét ne támogassa a Képviselő-testület, azonban kihelyezett ülés keretében az Egészségügyi és Népjóléti Bizottság térjen vissza arra. A javaslatot szavazásra bocsátja, amelynek eredményeképpen megállapítja, hogy a Képviselő-testület 18 igen szavazattal – 1 tartózkodással –az alábbi határozatot hozta:
Hat ározat
17/2003. (II. 24.) Ökt. sz.
Szeghalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete nem támogatja az ESTHAJNAL Alapítvány kérelmét. Az Egészségügyi és Népjóléti Bizottság, az Idősek Otthonánál tartandó kihelyezett ülés alkalmával visszatér a beadványban foglaltakra. Megbízza a polgármestert, hogy az ESTHAJNAL Alapítványt értesítse a Képviselő-testület döntéséről.
Határidő: 2003. március 15. Felelős: Macsári József polgármester
4/4. sz. napirend: Pándy Kálmán Kórház Szeghalmi Fekvő- és Járóbeteg egységének felújítására címzett támogatás benyújtása Felelős: Macsári József polgármester
Macsári József polgármester: A Békés Megyei Képviselő-testület Pándy Kálmán Kórház Szeghalmi Fekvő- és Járóbeteg Egységének további működéséhez elengedhetetlenül szükséges a minimum feltételek biztosítása, illetve a Kórház- és a Rendelőintézet épületének felújítása ahhoz, hogy az ellátás 2005. december 31.után is biztosítva legyen.
Az előterjesztés egy címzett támogatás készítésével foglalkozik, az egészségügyi ellátás feltételeinek javítása érdekében tervezi az Önkormányzat megbízni a Thermál-Ber Kft.-t egy megvalósíthatósági tanulmány és fejlesztési koncepció elkészítésével. Ennek elkészülte után lesz lehetőség címzett támogatás iránti pályázat benyújtására. Bízva a támogatásban, ez tenné lehetővé a már említett fejlesztések megvalósítását. Javasolja képviselőtársainak, hogy az előterjesztésben foglalt határozati javaslatot fogadják el. Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, amelynek eredményeképpen megállapítja, hogy a Képviselő-testület 19 igen szavazattal – egyhangúlag – az alábbi határozatot hozta:
Határozat
18/2003. (II. 24.) Ökt. sz.
Szeghalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete szükségesnek tartja a város és a térség egészségügyi ellátásának színvonalát javítani. Ennek érdekében indokolt a Pándy Kálmán Kórház Szeghalmi Fekvő- és Járóbeteg Egységének további működéséhez elengedhetetlenül szükséges minimumfeltételek biztosítása, és az épületek felújítása. A Képviselő-testület egyetért a címzett támogatás benyújtásával.
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Thermál-Ber Kft.-vel kössön szerződést a címzett támogatási pályázat beadásához szükséges megvalósíthatósági tanulmányok, tervek és fejlesztési koncepció elkészítésére.
Határidő: szerződéskötésre 2003. március 20. Felelős: Macsári József polgármester
4/8. sz. napirend: Közmunkapályázat benyújtása Előadó: Macsári József polgármester
Macsári József polgármester: A Foglalkozáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium felhívása alapján hátrányos helyzetű, elsősorban cigány származású, tartós munkanélküliek foglalkoztatására pályázatot lehet benyújtani a Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanácsához. A pályázat célja, hogy a hátrányos helyzetű tartós munkanélküliek számára átmeneti munkalehetőség legyen biztosítva. Javasolja a pályázat benyújtását. Kéri a véleményeket az előterjesztéssel kapcsolatban.
Bacsó Imre testületi tag: A közmunkaprogram nagyban segíti a cigány kisebbséget, hiszen a cigány származású munkanélküliek is munkához tudnak ezáltal jutni és ezt pozitívumként értékeli az előrehaladásukban.
Macsári József polgármester: Szavazásra bocsátja az előterjesztésben foglaltakat, és szavazás eredményeképpen megállapítja, hogy a Képviselő-testület 19 igen szavazattal – egyhangúlag – az alábbi határozatot hozta:
Határozat
19/2003. (II. 24.) Ökt. sz.
Szeghalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért a Foglalkozáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium által meghirdetett hátrányos helyzetű tartós munkanélküli elsősorban cigány származású lakosság – foglalkoztatására kiírt közmunkapályázat benyújtásával.
A Képviselő-testület 30 fő foglalkoztatását tartja szükségesnek 2003. május 1. 2003. október 31. közötti időszakban.
A közmunkaprogram megvalósításához szükséges 916.000,- Ft saját erőt a 2003. évi költségvetés terhére biztosítja és gondoskodik annak elkülönítéséről.
A Képviselő-testület megbízza a polgármestert a további szükséges intézkedések megtételéről.
Határidő: a pályázat benyújtásának határideje: 2003. március 10. Felelős: Macsári József polgármester
4/9. sz. napirend: Európai UNIÓ Kommunikációs Közalapítványa kezdeményezésére Hozomány program kidolgozása Előadó: Macsári József polgármester
Macsári József polgármester: Az Európai UNIÓ Kommunikációs Közalapítványa kezdeményezte a Hozomány program meghirdetését. A cél az, hogy minden település meghatározzon egy elemet, amivel hozzájárul Európához, az európai kultúra gazdagításához. Indítványozza, hogy a Képviselőtestület hozományként javasolja a Péter András Gimnáziumot, Tildy Zoltán egykori köztársasági elnök emlékét, Szeghalom múlt századi két nyelvű helységtábláját. A javaslatot szavazásra bocsátja, amelynek eredményeképpen megállapítja, hogy a Képviselőtestület 19 igen szavazattal – egyhangúlag- az alábbi határozatot hozta:
Határozat
20/2003. (II. 24.) Ökt. sz.
Szeghalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy az Európai Unió Kommunikációs Közalapítványa „Hozomány” programjában a: Péter András Gimnázium; Tildy Zoltán egykori köztársasági elnök emléktárgyai (Kossuth-Érdemrend 1948-ból); Szeghalom múlt századi két nyelvű helységtáblája szerepeljen.
Megbízza a polgármestert, hogy a további szükséges intézkedéseket tegye meg.
Határidő: 2003. április 15. Felelős: Macsári József polgármester
Mester Csaba testületi tag: Amennyiben Tildy Zoltán egykori köztársasági elnök emlékét az EU-hoz viszi az Önkormányzat, akkor a Szeghalom város jeles polgárai közé Tildy Zoltán nevét is fel kellene írni a márványtáblára.
Dr. Oláh Ernő jegyző: Ahhoz, hogy Szeghalom város jeles polgárai közé bárkinek a neve felkerüljön a márványtáblára, úgy módosítani kell a rendeletet.
Macsári József polgármester: A nyilvános testületi ülésnek egyéb napirendje nincs. Kérdezi képviselőtársait, van-e bejelentésük.
Zsadányi Sándorné testületi tag, Pénzügyi Bizottság vezetője: Bejelenti, hogy a mai nappal a Pénzügyi Bizottság elnöki tisztjéről lemond és a szocialista frakcióból kiválik. A továbbiakban funkció nélküli, független képviselőként kíván dolgozni a testületben. Döntését röviden azzal indokolja, hogy az utóbbi hónapok történései, továbbá a körülötte keltett méltatlan és megalapozatlan hangulatkeltés miatt a polgármester és a frakcióvezető iránti bizalma olyan mértékben megrendült, hogy ez a körülmény lehetetlenné teszi a további szoros együttműködést. Mint egyéni körzetben immár harmadik ciklusban megválasztott képviselő a mandátumáról nem kíván lemondani, a választók bizalma arra kötelezi, hogy a ciklust végig dolgozza. Természetesen, mint a baloldali eszmék iránt elkötelezett politikus fog dolgozni továbbra is, ezt annál is inkább megteheti, mivel meggyőződését sohasem tekintette és ma sem tekinti funkciófüggőnek. Képességei, tehetsége és hite szerint kívánja továbbra is szolgálni az őt megválasztó közösséget és az egész várost.
Macsári József polgármester: A bejelentést tudomásul veszi, a Pénzügyi Bizottság elnöki tisztjéről Képviselő-testület a következő ülésén fog dönteni.
Végezetül megköszöni mindenkinek a munkáját, a városi televízión keresztül a lakosság figyelmét, és a nyilvános ülést lezárja.
Képviselő-testület a továbbiakban zárt ülésen folytatja tovább munkáját.
Kmf. Macsári József
Dr. Oláh Ernő
polgármester
jegyző
