BADACSONYTÖRDEMIC ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE
17 /2011 JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. szeptember 14. napján megtartott rendes üléséről ÜLÉS HELYE: Badacsonytördemic, Művelődési Ház JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Széllné Péber Szilvia, Horváth István, Potornai Edit, Csonka László képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző V O L L M U T H P É T E R: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, 5 képviselő jelen van. Az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Horváth Istvánt és Potornai Editet javasolja. A javaslatot a Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. Javasolja a Képviselő-testület tagjainak, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokat tárgyalja meg. A javaslatot a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta. NAPIREND 1. Beszámoló az Önkormányzat 2011. évi I. félévi gazdálkodásáról Előadó: Vollmuth Péter polgármester 2. Az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 2/2011. ( II. 16.) számú rendelet módosítása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 3. Badacsonytördemic község Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2011. (II.16.) rendelet módosítása Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 4. Badacsonytördemic Polgármesteri Hivatal alapító okiratának módosítása Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 5. Orgona utca aszfaltozási munkálatainak megrendeléséről döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester 6. Vegyes ügyek: a) Joó Ferenc kérelméről döntés meghozatala b) Étkezési utalványok kifizetéséről döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester
1
VOLLMUTH PÉTER: A lejárt határidejű határozatokkal kapcsolatban van-e valakinek mondanivalója? POTORNAI EDIT: Azt szeretném kérdeni, hogy a varroda bérleti szerződése megkötésre került –e , vagy hol tartunk, mi van most. DR. HARKAI BARBARA: Természetesen megkötésre került, a múltkori lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatóba is belekerült. A szerződés megkötésre került augusztus 1től, úgyhogy július 13-án volt testületi ülésünk szerintem július 15-én el is készült a bérleti szerződés, aláírásra is került mindkét fél által. CSONKA LÁSZLÓ: Már be is hurcolkodott. DR. HARKAI BARBARA: Meg átadásra is került július végén a közművek minden le lett olvasva. POTORNAI EDIT: Jó. Köszönöm. VOLLMUTH PÉTER: Van még valakinek kérdése? Ha nincs, ki az, aki elfogadja a lejárt határidejű határozatokról szóló beszámolót? POTORANI EDIT: Még egy dolgot szeretnék. Azt, hogy a buszmegálló lehetséges változatainak beszerzése szeptember 8-ig visszajön, azt szeretném kérdezni, hogy visszaérkezett? DR. HARKAI BARBARA: Megkértünk három árajánlatot és egyetlenegy kivitelező hozta be az árajánlatát péntekig. Egyet felhívtam pénteken, Ő azt mondta, hogy hétfőre tudja hozni mert külföldön tartózkodik. Felhívtam újból, mert nem hozta hétfőre és mondta, hogy vissza is adja, mert nem fog beleférni neki, most balesete volt stb. egyetlenegy árajánlatunk van azt elhoztam. Várom a javaslatokat, hogy kiket keressünk meg. VOLLMUTH PÉTER: Tessék. CSONKA LÁSZLÓ: A Sáfár Bau-t kellene még. DR. HARKAI BARBARA: Őt két hónapja kérem, kedden nagyon kedvesen mosolyogva mondta, hogy viszem ám, két hónapja várunk rá. Ő volt az első, akit megkerestem. CSONKA LÁSZLÓ: Farkas János tudok én egypár kivitelező nevet adni esetleg aki. DR. HARKAI BARBARA: Kereshetünk többet is, megkértük az árajánlatot egyetlenegy jelentkezett és nem kis összegű munkáról van szó. CSONKA LÁSZLÓ: Nem beszéltük meg egyáltalán mit szeretnénk, mire kérünk árajánlatot. VOLLMUTH PÉTER: Hadd zárjam rövidre, most egyenlőre a lejárt határidejű határozatokról van szó. És úgy gondolom egy kicsit gyorsabban, hatékonyabban kellene dolgozni.
2
DR. HARKAI BARBARA: Csak egy gyors válasz, akkor kerül a testület elé, kétféle variációval kértük meg az árajánlatot. Az árajánlattal együtt szerettem volna a testület elé terjeszteni, hogy melyik variációt fogja elfogadni. Miután látja, hogy árban is mi a különbség a két fél között. CSONKA LÁSZLÓ: Nekem még egy mondatom lenne én úgy gondolom a testület azért van a faluba, hogy megbeszélje mit szeretne, milyen formátumot szeretne és akkor az közül döntsük el, hogy honnan kérjünk árajánlatot. Nem az, hogy valaki eldönti, hogy mit akar egymaga, akkor arra kérünk árajánlatot. VOLLMUTH PÉTER: Én meg csak annyival egészítem ki, hogy nincs annyi árajánlat, oka fogyottá vált a dolog majd, ha lesz árajánlat akkor megyünk tovább. Ki az, aki igennel szavaz, hogy elfogadja a lejárt határidejű beszámolót. A lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatót a Képviselő-testület 4 igen szavazattal 1 tartózkodással elfogadja. 1. Beszámoló az Önkormányzat 2011. évi I. félévi gazdálkodásáról VOLLMUTH PÉTER: Kinek van kérdése? Kérdés, hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy az Önkormányzat 2011. évi I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja?
A képviselő-testület 3 igen szavazattal, 2 tartózkodással és ellen szavazat nélkül meghozta az alábbi 106/2011. (IX.14.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete az önkormányzat 2011. évi első félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót az előterjesztés szerinti tartalommal elfogadja. 2. Az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 2/2011. ( II. 16.) számú rendelet módosítása VOLLMUTH PÉTER: Van kiegészítés, egyéb közlendő? CSONKA LÁSZLÓ: Akkor a költségvetés módosítása pár szót szeretnénk, hogy mi miben módosult, meg miért. DR. HARKAI BARBARA: Az indoklás részben próbáltuk leírni. CSONKA LÁSZLÓ: Igen csak tételekként érthetőbb volt, mint egy ilyen nagy tömegben, egyszerűbb lett volna, ha leírjuk, hogy most ennyivel nőtt a költség, vagy ennyivel, hogy hol vagy mennyivel az megvan nekünk is, de ez csak egy tömeg. DR. HARKAI BARBARA: A melléklete külön van a rendeletnek és külön van az a kettő melléklet is ami csak a rendelet kapcsán módosult, ami az indoklásban is van: 474 ezer
3
forinttal nőtt a központi finanszírozás, amit a népszámlálásra kaptunk hisz ez a feladat már be is indult bőven, 226 ezer forinttal nőtt a PROBIO-nak a tavalyi évi előleg visszafizetése. Minden évben a PROBIO úgy van, hogy két havi előleget befizetünk abból egyet a munka végén visszakapunk. A 2010. évit most utalták, 100.000.- Ft-ot szavazott meg a Nordik Walkingra a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesületnek az szerepel most a módosításban, a népszámláló biztosok díjazása az az említett 474 ezer forint lett megosztva személyi jellegű kiadásokra, amit törvény határoz meg. Dologi kiadásokra, továbbá a közművelődési intézmények szakfeladaton lett 100.000.- forint megszavazva a tányérok, poharak stb. beszerzésére ezzel módosult most, a reklámfilm megrendelése volt a falunapokra 121.000.- Ft értékben ennek kétharmadát az önkormányzat fizette. A fennmaradó összeg az 522.000.- Ft amit a tartalékba visszatettünk az pedig a virágosításból visszamaradó összeg, mivel az volt a kérés, hogy azt az Orgona utcai aszfaltozásba tegyük bele. POTORNAI EDIT: Ki kérte? VOLLMUTH PÉTER: Én kértem, mivel vannak fontossági sorrendek. CSONKA LÁSZLÓ: A polgármester úrnak lehet, de nekünk meg az a fontosabb, hogy a Fő utca valahogyan kinézzen, ugyanis az a pénzösszeg az arra lett a múltban megszavazva, aminek csak egy része lett jelenleg felhasználva virágosításra. VOLLMUTH PÉTER: Én úgy gondolom, hogy most jelen pillanatban az Orgona utcának a megoldása sokkal fontosabb, mint egy virágosításnak a megoldása, mert ebből sokkal rosszabbul tudunk kijönni. CSONKA LÁSZLÓ: Az igaz polgármester úr, csak nekünk meg az a véleményünk, hogy azt a pénzt használjuk arra, amire el lett különítve. VOLLMUTH PÉTER: Bocs, azóta azt gondolom, hogy egy kis változás van. CSONKA LÁSZLÓ: Lehet, hogy változás van. VOLLMUTH PÉTER: Én tisztelettel végig hallgatok mindenkit én is elvárhatom, hogy végig hallgassanak. Azóta lett egy kis változás és én úgy gondolom sokkal jobb, ha tényleg egy olyan gondot meg problémát oldunk meg, ami nagyon veszélyes tud lenni. Ismeretes az az augusztus 21-i dolog, ahol együttműködve rengeteg dolgot hárítottunk el, nem szeretném, ha még egyszer egy olyan dolog lenne az Orgona utcában, mert egy eső van akkor ott minden megy. CSONKA LÁSZLÓ: Én meg úgy gondolom, hogy van arra pénzünk, meg erre is legyen meg arra is. VOLLMUTH PÉTER: Jó, majd a testület eldönti, mire van pénzünk meg mire nincs. Tessék. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Csak kérdezni szeretném információ hiány birtokában, hogy az 522.000.- Ft miért maradt meg, az az idei virágosítás nem? Azért kérdezem miért maradt meg, miért nem lett felhasználva? CSONKA LÁSZLÓ: Az idei őszre lett tervezve, hogy szeptemberben kialakításra kerül évelő ágyás.
4
SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Azt hittem, hogy valamiért elmaradt a virágosítás. VOLLMUTH PÉTER: Nem, én azt gondolom, hogy biztos, hogy fontos a virágosítás, de van annál fontosabb dolog is. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: De abból a virágosítás a jövő tavasszal lesz aktuális nem? DR. HARKAI BARBARA: Nem. Évelőre akartunk áttérni az idéntől. Évelő ágyások kialakítására, hogy ne kelljen minden évben kidobnunk 500 - 600.000.- Ft-ot egynyári virágokra. Arra terveztünk be év elején 800.000.- Ft-ot összesen, abból egynyári virágokra mindig költ el a hivatal és 522.000.- Ft volt még a fennmaradó összeg, amiből évelő ágyásokat lehetett volna kialakítani. Tehát amiatt van ez, hogy ezt a tartalékba helyeztük most vissza, nem az Orgona utcához tettük át, hiszen nem is tehettük át, mivel a testület még nem szavazta meg, csak a tartalék összegét növeltük a virágosításból megmaradt összeggel. VOLLMUTH PÉTER: Azt gondolom kiegészítve ezzel ennél kb. fele nagyságrendű pénzt talán többet, egy ostoba gondolatra többek közt a Pince utcában egy felmérésre nem tudom milyen Zsuzsannára kapásból szavazott meg a testület, fizetett az önkormányzat 125.000.- Ftot. Azt gondolom az egy felesleges pénzkidobás volt. CSONKA LÁSZLÓ: Szerintem nem. Ez a Te véleményed Péter. POTORNAI EDIT: Azt szeretném kérdezni, hogy akkor a polgármester úr most úgy döntött, hogy a virágosítás ebben az évben elmarad, mert Ön szerint az Orgona utca aszfaltozása a fontos? VOLLMUTH PÉTER: Én nem döntöttem, majd a testület dönt ebben az ügyben, egyedül soha nem döntök semmiben sem. Csak javaslom, hogy az a dolog, az a vészhelyzet ott tud lenni vészhelyzet abban az utcában. Azt gondolom minden erővel arra koncentráljunk, hogy az oldódjon meg. Egyrészt komoly összeggel járultak hozzá az ott lakók, azt gondolom elvárható, hogy akkor mi is tegyük oda hozzá magunkat. CSONKA LÁSZLÓ: Jó, csak nekem az lenne a kérésem, hogy egyszer már Badacsonytördemicre is tegyünk oda valamit, mert az elmúlt 9 évben Badacsonytördemicen semmi nem készült. Egy éve mondtam a polgármester úrnak, hogy a Kolóniában az út csatlakozásoknál a Bazalt térnél, Jókai utcánál az aszfalt. Az soha nem volt fontos az Orgona utca most jött, egyből fontos, nem azt mondom, hogy nem fontos de fontos az is, meg ez is. A virágosítás is ugyanúgy és én úgy gondolom van a falunak annyi pénze, hogy most az az 500.000.- Ft az megmarad és elkészül a faluban is a virágosítás, meg elkészül még az Orgona utca is. Tehát nem az Orgona utca aszfaltozása ellen vagyok, az az álláspontom mind a kettő rész készüljön el. Nekem ez lenne a hozzászólásom ebben a költségvetési témában. VOLLMUTH PÉTER: Akkor én kiegészíteném ha valakinek az ismeretei hiányosak, az teljesen természetes, mert nem volt benne még a testületben, azért nem kell elfeledkezni arról, hogy itt 9 évről beszéltél így van? 9 év alatt a két települési résznek az önrésze több mint 60 millió forint volt csatornázás ügyben és ennek az épületnek a megtoldása meg egy – két dolognak a rendberakása, meg kerítések és ha ezt jól tudom Tördemicen van ez 30 millió forint volt. Csakhogy két számot mondjak, hogy mennyire nem fedi a valóságot ez a dolog. Most nem akarok másokról beszélni, de itt voltak azért, voltak itt útaszfaltozások, meg egyéb dolgok történtek. Lábdiban ugyanazt hallom vissza, hogy nem történik semmi sem itt meg,
5
Tördemicen nem történik semmi sem, azt gondolom, hogy itt történtek komoly milliókat költöttünk akár Tördemicre, akár Lábdihegyre és remélem fogunk is, mert a strand témában nagyon nyomulnunk kell. HORVÁTH ISTVÁN: Nekem annyi lenne a virágosításhoz a hozzászólásom, hogy megkeresett egy kertész, aki ingyen adna virágot, amivel nem tud mit csinálni ez ilyen évelős én nem értek hozzá, megkérdeztem az Illés Margitot, meg a Horváth Erzsit ők azt mondták, hogy nagyon szívesen ezeket a növényeket elültetnék. DR.HARKAI BARBARA: Irisz? HORVÁTH ISTVÁN: Igen. Ez a kertész ez ingyen odaadná, örülne neki, hogy odaadhatja. CSONKA LÁSZLÓ: Az nagyon jó dolog, de az előbb a Barbara ahogy mondta azért döntöttünk úgy, hogy egyszer kell megvenni és 10 évig nem kell megvenni. HORVÁTH ISTVÁN: Ez 10 évig virág azt mondta. POTORANI EDIT: Azt hiszem, hogy a jegyzőasszonnyal beszéltünk is, hogy ezt szívesen elfogadjuk, mert volt már erről szó, hogy azt az évelőt szívesen elfogadjuk. Elfogadjuk köszönettel és ezt is felhasználjuk a rózsa mellett én így emlékszem. HORVÁTH ISTVÁN: Én nem értek a virágosításhoz ezért kérdeztem meg az Illés Margitot meg a Horváth Erzsit. Az Illés Margit azt mondta a rózsa balesetveszélyes a Horváth Erzsi azt mondta, hogy tépkedje a testületi tagok gatyáját a rózsa, meg a retiküljét mert hogy szűk a hely. Egyszerűen nem lehet azt mondani, hogy mindenkinek fog ez tetszeni. Szóval érdekesek az emberek. CSONKA LÁSZLÓ: Mondhatnám, hogy az orvosunk se tetszett mindenkinek, ezen lehet vitatkozni. HORVÁTH ISTVÁN: Miattam ültethetünk rózsát, mert azt is tudunk szerezni. CSONKA LÁSZLÓ: Ne a rózsánál ragadjunk le, egy a lényeg az a pénz, ami virágra lett szavazva, arra legyen fölhasználva. Nem az Orgona utca ellen vagyok, hanem az ellen mindegy akkor itt elvonjuk, itt csinálunk ott nem csinálunk. HORVÁTH ISTVÁN: Megcsináljuk ezt a virágosítást is, csak valaki jöjjön el azt mondta, nem csak ezt tud adni mást is. VOLLMUTH PÉTER: Semmi nincs kőbe vésve ugyanúgy, ahogy megszavazták a 13. havi nyugdíjat ugyanúgy vissza is vonták, tehát ez a rózsa sincs kőbe vésve, hogy nekünk kötelező lenne megvenni. CSONKA LÁSZLÓ: Én nem azt mondtam, hogy kötelező lenne megvenni. VOLLMUTH PÉTER: Akkor meg ne vitatkozzunk, mert fölöslegesen csak az idő megy. CSONKA LÁSZLÓ: Szerinted, ha mindenhez így állsz hozzá akkor.
6
VOLLMUTH PÉTER: Nem, én csak próbálok egy kicsikét ezen alkudni, mert most olyan dolgokról beszélünk, ami nem hiszem, hogy ennek a testületi ülésnek a témája. CSONKA LÁSZLÓ: Szerintem pont arról tárgyalunk a költségvetésről hát akkor miért nem lényeges, ha kivesszük belőle, nem lesz pénz, akkor miből csináljuk. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Nekem lenne egy konkrét javaslatom én szerintem ezt a jó embert, aki felajánlotta a virágot meg kellene keresni megnézzük, mérjük fel ez mennyiségben mennyi és akkor pótoljuk ki, ha olyannak látjuk, hogy nem megfelelő. És akkor azt gondolom költünk is virágra lehet, hogy valamennyivel kevesebbet mint az előirányzott az tényleg nincs kötve, hogy mind el kell költeni. Szóval azt gondolom, hogy ez valahogy középen marad és akkor, ami fontos fajsúlyos feladat azt gondolom, hogy én nem voltam kint az Orgona utcában de ahogy elmondtátok az egy elég súlyos helyzet ami ott van azt is meg kell majd csinálni és akkor legyen meg a virágosítás is, legyen tördemic szép. Úgy gondolom ez valahogy marad középen. POTORNAI EDIT: Mi is ugyanezt a javaslatot tettük, hogy elfogadjuk az ingyen virágot is plusz mellé ültetünk évelő növényeket. CSONKA LÁSZLÓ: Ne vegyük ki a költségvetésből ezt a pénzeszközt. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Nincs kivéve csak a tartalékba van betéve most Laci. CSONKA LÁSZLÓ: Hát akkor azt már nem lesz megvalósítva. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Miért a tartalékot nem lehet felhasználni? CSONKA LÁSZLÓ: Dehogynem a végén. Miért nem maradhat ott ahol volt és abból ha lesz maradvány ugyanúgy vissza lehet helyezni. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Nekem is meg neked is a célod az, hogy teljesen mindegy, hogy az előirányzott most a könyvelés szempontjából a költségvetés 5. pontján van, vagy hogy visszarakták a 12-be most mondtam valamit. Ugyanarról beszélünk az a lényeg, hogy képviseljük mind a két településrészt, közigazgatásilag egyetemben. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az, aki igennel szavaz, hogy az Önkormányzat
2011. évi költségvetéséről szóló 2/2011. ( II. 16.) számú rendeletet az előterjesztésnek megfelelően módosításuk? A képviselő-testület 3 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, tartózkodással nélkül meghozta az alábbi 18/2011. (IX.16.) rendelet Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 3/2011. (II. 16.) rendeletét az előterjesztésnek megfelelően módosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. 7
Felelős: jegyző Határidő: azonnal 3. Badacsonytördemic község Önkormányzatának Szabályzatáról szóló 4/2011. (II.16.) rendelet módosítása
Szervezeti
és
Működési
DR. HARKAI BARBARA: 3- 4 –es napirendi pont összefügg a népszámlálás miatt, mivel az adott szakfeladatra kell könyvelnünk és sehova máshova nem tehetjük ezt a pénzt. Szükséges módosítani az Alapító Okiratunkat is és ez maga után vonja az SZMSZ módosítását. Ez csak egy technikai kérdés, nem csak nekünk, minden település módosítja. Most kaptuk meg ezt a feladatot elsőként, úgyhogy ezt az egy szakfeladatot fel kell vennünk, amivel népszámlálásra nyújtott pénzt el tudjuk számolni. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az, aki igennel szavaz, hogy az előterjesztésnek megfelelően módosítja a az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2011. (II.16.) önkormányzati rendeletét?
A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodással nélkül meghozta az alábbi 19/2011. (IX.16.) rendelet Badacsonytördemic Község Önkormányzat Képviselőtestülete az előterjesztésnek megfelelően módosítja a az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2011. (II.16.) önkormányzati rendeletét. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: Dr. Harkai Barbara jegyző Határidő: azonnal 4. Badacsonytördemic Polgármesteri Hivatal alapító okiratának módosítása DR. HARKAI BARBARA: Alapító Okirat módosítása a népszámlálás miatt szükséges a fent elmondott indokok alapján. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az aki igennel szavaz és az előterjesztésnek megfelelőn módosítja Badacsonytördemic Polgármesteri Hivatal alapító okiratát?
A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodással nélkül meghozta az alábbi 107/2011. (IX.14.) határozat 1./ A Képviselő-testület megállapítja „az államháztartásról” szóló – többször módosított – 1992. évi XXXVIII. törvény 88. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a 91/2004. (VI. 24.) határozattal alapított költségvetési szerv alapító okirat módosítását a következők szerint:
8
Az Alapító okirat 14) b) az alábbi új szakfeladattal egészül ki: Alaptevékenységen belüli szakfeladatok, 2010. január 1-től hatályos száma megnevezése 841173.1 Statisztikai tevékenység 2./ A Képviselő-testület felhatalmazza Badacsonytördemic község jegyzőjét, hogy az alapító okirat módosításáról szóló határozatot a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága (Veszprém) részére a törzskönyvi nyilvántartásba vétele céljából küldje meg. Felelős: Dr. Harkai Barbara jegyző Határidők:
2011. szeptember 30.
VOLLMUTH PÉTER: Orgona utca aszfaltozási munkáinál meg kell várni míg jönnek. Javasolom menjünk addig a vegyes ügyekre. Vegyes ügyek keretében nekem lenne mindjárt egy olyan, hogy megkeresett a Badacsonylábdi Partszépítő és Fürdő Egyesület a kérelmük meg van a képviselőknek és ehhez kérik a támogatásunkat. Az biztos, hogy van kiírva pályázat már 50 %-os önrésszel és nagyon jó lenne, ha pozitívan állna hozzá a testület a strandnak a megújulásához. Ez egy lépés lenne, amit akár az alapítvány, akár a Badacsonylábdihegy Partszépítő és Fürdő Egyesület vagy bármely civil egyesület esetleg segít. Ez egy folyamat elkezdése, azt gondolom el kell kezdeni a lábdi strandnak a rendbetételét, mert egy fontos szolgáltatási hely és ez mivel, hogy a camping egy zárt strandrész a katonaság meg már a nevénél fogva egy zárt terület, ezért nekünk, ha kell saját erőnkből, ha kell pályázati úton el kell kezdeni a dolgot. Ha jól tudom engem megbízott a testület a tárgyalásokra, kezdjünk el araszolgatni. Két órával ezelőtt a tapolcai polgármesterrel is tárgyaltam, aztán a vízügynek a vezetőivel váltottam egy – két szót, és az alpolgármester úrral is egy másfél hét múlva kapunk egy –két számmal megcsatolt árajánlatot, meg egyéb technológiai sorrendeket. Tehát ez egy nagyon fontos dolog, azt ígéri az úr, aki már többedszer foglalkozott sokat dolgoznak a Balaton parton májusig ezt a strandot rendbe lehet rakni. Csak ki kell választanunk a megfelelő pályázatot most egyenlőre elég rossz kondícióban van, de azt gondolom ennek a rendbetétele kikerülhetetlen, mert nap mint nap a nyáron szembesültem azzal, hogy ez az itt lévő ingatlan tulajdonosoknak az igénye. Tehát ez a két dolog, amit még kérnek. Igazán az első kérelem az meg van, mert meg van bízva a polgármester a tárgyalásokra az ajánlatok beszerzése a mai nap kértük, hogy megadtuk az információkat ennek az úrnak a Herczeg Ferenc elnevezésről a strandnak tudunk ma dönteni. És az emléktábla, az emlékmű parkolóban való elhelyezéséről szerintem megint tudunk, ami az önkormányzatnak nem kerül pénzébe, mert össze fog jönni rá a civil kezdeményezések által. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Milyen volumenű ez a beruházás lehet tudni? VOLLMUTH PÉTER: Maga a strand 40 millió forint körül van tegnap tárgyaltam, de ez már a Horváth Vilmos szerint eléggé fölötte van. Itt az a nagy baj, hogy az önkormányzatok nem tudnak ÁFÁ-t visszaigényelni és ez elég nagy baj. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Nyílván akkor ezért kell a pályázati rész.
9
VOLLMUTH PÉTER: Amibe dönthetnénk és kellene dönteni a strand elnevezésről, amit természetesen majd ünnepélyes keretek között megcsinálunk meg ez az emlékműnek a dolga. Kettős funkció 80 éve alapított Partszépítő Egyesületnek a megújulása, ami lehet, hogy jogfolytonos lesz majd a jogászok eldöntik és ezzel kapcsolatban meg lehetne mozdítani a jó népet, tehát ezzel kapcsolatban döntenünk kellene ebben a két témában. POTORNAI EDIT: Azt szeretném kérdezni, hogy hova kerülne ez az emléktábla, vagy milyen formában kerülne ez elhelyezésre, mert hétfőn én voltam lent és látom, hogy ott valami épül. Csak azt nem tudom, hogy mi épül. VOLLMUTH PÉTER: Edit már mondtam régebben egy – két szót Szentháromság szobor fog oda épülni és abba a talpazatba lesz egy horgony és abba lesz egy tábla bele építve, azoknak a névsorával, akik alapították ezt a civil egyesületet 31 –en. POTORNAI EDIT: De arra nem emlékszem, hogy erről döntött a testület. VOLLMUT PÉTER: Nem döntött, csak tájékoztatottam a testületet. POTORNAI EDT: Miért ki döntött erről, hogy közterületen ilyen elhelyezésre kerül? VOLLMUTH PÉTER: Majd most döntünk. POTORNAI EDIT: De már félig a talpazat már megvan építve, most döntünk utólag, furcsa. VOLLMUTH PÉTER: Lehet, hogy írásban is elhangzott. CSONKA LÁSZLÓ: Írásban nem hangzott el, szóban említetted az volt a kérdésed, hogyha egy keresztet oda közterületre az alapítvány hogyha megépít mehet-e ez volt a kérdés. VOLLMUTH PÉTER: Akkor mégiscsak elhangzott. CSONKA LÁSZLÓ: Kereszt. És az, hogy az alapítvány. VOLLMUTH PÉTER: Arról van szó változatlanul. CSONKA LÁSZLÓ: Hát akkor azt nem tudom, hogy az alpolgármester út miért az önkormányzat számlájára írta a cementet meg a kavicsot hozzá. HORVÁTH ISTVÁN: Egy m3 beton volt, meg két mázsa cement, ha ennyit az önkormányzat nem bír ki, akkor abba kell hagyni. VOLLMUTH PÉTER: Még mindig nem tudják, mi a különbség, hogy egy alapítvány, ami ideforgatja minden pénzét a településre meg egy önkormányzat közt ez sajnos nem tudatosul. Ezt egyenlőre félrerakjuk, mert itt van a Márton úr is. Folytatjuk az Orgona utcával kapcsolatban az 5-ös napirendi pontot. 5. Orgona utca aszfaltozási munkálatainak megrendeléséről döntés meghozatala
10
VOLLMUTH PÉTER: Van egypár árajánlatunk, de kellene egy – két információ is kb. hogy áll ez az egész dolog, most a tárgyalásra vigyázni kell a kivitelezővel kapcsolatban. MÁRTON LÁSZLÓ: Mindenkit szeretettel köszöntök tulajdonképpen azokat az árajánlatokat amiket bekértem és amiket elküldtem az önkormányzatnak szám szerint hármat ezekkel az emberekkel én mindegyikkel személyesen találkoztam. Egyrészt másrészt én videóra felvettem az útnak a minőségi állapotát és az árajánlatkérő levelemet is úgy írtam meg, hogy részletekre, mindenre kitérően kértem árajánlatot. Leírtam az út hosszúságát, szélességét kb. mi az ami nem aszfaltozott volt régen, hanem murvás és ezekhez jöttek ezek az árajánlatok. Nyilvánvalóan ezekben az árajánlatokban egy csomó olyan tétel is van, ami elbírálás kérdését kell, hogy tegye. Én tulajdonképpen m2 árat kértem a felújításra tehát arra, hogy a nyomvonal amit Barbarától kaptam tulajdonképpen az is egy jó dolog, hogy a helyreállítást Nagy Krisztiánnak ugyanígy ezt továbbítottam. Nem harminc napot kaptam helyenként, hanem 15 napot. Tudom teljesíteni az elvárásokat, tulajdonképpen a helyreállítást az eredeti állapot helyreállítást ilyen formában nem kell foglalkozni. Legalábbis úgy gondolom a Nagy Krisztiánék ezt meg fogják csinálni. Függetlenül ettől a helyreállításra a 60 cm nyomvonal helyreállításra ezzel a CK betonnal, vagy ha aszfalttal lesz helyreállítva plusz kb. egy olyan 5 cm-es aszfaltréteggel kaptam az árajánlatokat általában 2.500 és 3.200 Ft m2 között. Ezekből az árajánlatokból ki lehet silabizálni valamit, de vannak olyan számok is amik megtévesztőek. Ezekkel az emberekkel mindegyikkel személyesen, kettőnek a munkáját is láttam ugye itt az volt a kérdés, hogy az önkormányzat ezt az ún. finisher géppel való aszfaltozást kéri, vagy a kézi aszfaltozást. A kézi aszfaltozásnak annyi lenne az előnye, hogy teknősre lehetne csinálni, ezáltal a vízelevezetés egy kicsit jobb lenne. CSONKA LÁSZLÓ: Azzal is tudsz. MÁRTON LÁSZLÓ: A finisherrel utólag lehet csinálni egy szegélyt énnekem erről az a véleményem, ha utólag csinálunk egy szegélyt nagyon szép lesz a közepe. Utólag csinálunk egy szegélyt itt megtiltani azt, hogy ide felmenjenek 3,5 tonnánál nagyobb autók nem lehet. Ki lehet oda tenni 25 táblát, hogy ne menjenek fel nyilvánvalóan eddig is felmentek ezután is felmennek ezt a szegélyt egy 10 -12 tonnás autó biztos vagyok benne, hogy az első alkalommal letöri. És ha letöri a víznek elég ha 20 cm-es törés van akkor már kifolyik a víz nekem ez a meglátásom. Tulajdonképpen ez a két megoldás van, 3.000.- Ft körüli árról beszélünk ez egy átlag középár akkor itt 700 – 1000 m2 környékéről az árajánlatot is így kértem. Olyan 700 és 1.000 m2 körül van amiről szó van. Az egyik, ami részemről erkölcsileg aggályos, én úgy érzem nem lehet hátrányos helyzetbe hozni azokat az embereket akik itt hozzájárultak az út építéséhez viszont én úgy gondolom, hogy nem tudom kinek a hibája vagy miért van ez így kettő út magánútként szerepel és a Barbarával előzetes egyeztetések alkalmával beszéltünk, hogy magánútra az önkormányzat nem ad támogatást. Nekem viszont mindenképpen az a kérésem, hogy valamilyen megoldást találjunk ki, hisz azon a szakaszon nyolcan járultak hozzá ezen a szakaszon nyolcan fizették be azt az ötven valahány ezer forintot valami megoldás mindenképpen kellene arra a részre is. A másik ami nagyon kritikus hely volt az pont a mi telkünk melletti rész, mert az beton volt és azt a betont valóban feltörték. Nem tudom hallottam itt én olyanokat, hogy valakik voltak kint a helyszínen és mondták, hogy nem szakszerűen volt a felvágás, az szakszerűen volt az a felvágás megcsinálva, arról nem tehettünk, hogy amikor bontottuk ki az árkot abban voltak 60 cm nagyobb kövek és ugye ez értelemszerűen felszakította az aszfaltot is. De az a kritikus rész, ami mi mellettünk van saját magunk már majdnem helyreállítottuk már éppen most is onnan jöttem még van egy olyan öt – hat méter és az teljesen kész. 395 m volt az eredeti hossz ez az
11
eredeti hosszból, ahol az eredeti állapot helyreállítása van az kb olyan 200 m körül van tehát a fele. VOLLMUTH PÉTER: Mikor lehet elkezdeni a munkálatokat ott? MÁRTON LÁSZLÓ: Ha ragaszkodunk ahhoz, hogy a Nagy Krisztiánék állítsák helyre akkor tulajdonképpen tőlem 15 napot kapott, ez azt jelenti, hogy a hét meg a jövő hét erre elmegy és utána mehet. De van a vállalkozók közt egy olyan az a Jónás Gyula ő aszfaltozott a badacsonytomaji önkormányzatnak én a részleteket nem tudom, hogy milyen kapcsolat volt a Nagy Krisztiánékkal, de valamit közösen csináltak. És a Nagy Krisztián valamilyen oknál fogva nem kapta meg a pénzének a teljes összegét valami 200.000.- Ft-tal kevesebbet kapott meg. Én úgy gondolom, hogy talán a badacsonytomaji önkormányzat helyesen is járt el abban az esetben ha kikötötték, hogy addig amíg a Nagy Krisztiánnak nem rendezi a tartozását, addig ők nem adnak neki munkát most ennek az összege olyan 200.000.- Ft, de ő azt ígérte, hogy ezt az összeget le lehet vonni az összegből. A Nagy Krisztián viszont fölajánlotta nekünk. Tehát ezt vegyük úgy, hogy nincs nyilvánvaló, hogy erről papírok nincsenek. DR. HARKAI BARBARA: Ebbe így nem szabad belemenni ez két vállalkozó közti elszámolás, ehhez az önkormányzatnak pláne egy másik önkormányzatnak semmi köze ez a véleményem. Ezt rendezzék el ők. Azt nem tudjuk, hogy éppen hibás teljesítmény miatt tartja vissza a pénzt. CSONKA LÁSZLÓ: Mi lenne akkor, ha Te lennél itt a kivitelező és te bonyolítanád az egészet? MÁRTON LÁSZLÓ: Ezt én a múltkor itt érintőlegesen felajánlottam, nem azért mert én értek hozzá. Ezt azért ajánlottam fel, hogy összességében tudnék segíteni ami talán az volna, hogy ha én vagyok a kivitelező akkor én cégemen keresztül az ÁFÁ-t vissza tudom igényelni és akár azt is bele lehet forgatni valamibe. SZÉLLNÉ PRÉBER SZILVIA: Van itt más egyesület is. VOLLMUTH PÉTER: Kicsit, hogy képbe legyek ti lennétek a vállalkozók. MÁRTON LÁSZLÓ: Gondolom az önkormányzatnak az összegszerűségében terhelni az ÁFA is. Itt valaki el fogja vállalni hárommillió forintért az három millió plusz ÁFA akkor az hárommillió -kettőszázezer forint. Én viszont az én vállalkozásomban ezt ellensúlyozni tudom a forgalmammal és ezt a 250.000.- Ft ÁFÁ-t valamilyen címszó alatt, amit az önkormányzat kitalál akkor én arra vissza tudom küldeni. VOLLMUTH PÉTER: Jegyzőasszony? DR. HARKAI BARBARA: Igazából erre fel kellett volna készülnöm, meg kellett volna beszélni. Arra van lehetőség, hogy településfejlesztési szerződést kötni és akkor annak keretén belül van arra lehetőség, hogy akár közutakra is szerintem külsős cég felújítson, de konkrétan nem úgy, hogy az ÁFÁ-t visszaforgatjuk. Az önkormányzatnak arról kell dönteni, hogy milyen árajánlatot, milyen összegben fogad el arra, hogy az Orgona utcában ilyen nagyságú négyzetméter aszfaltozást el kíván végezni. Nekünk erről kell dönteni, mint önkormányzat.
12
Lehet az hárommillió forint vagy kettő én annyit fogok kifizetni amennyit a testületem elfogad és megszavaz. VOLLMUTH PÉTER: Van itt egy Hornyák aki hárommillió – ötszáztizenháromezer, nyolcszázhúsz Ft az nettó. Szintén van itt egy hárommillió – kilencszáz plusz ÁFA. MÁRTON LÁSZLÓ: Én egy Jónás Gyulát küldtem, egy Balogh Károlyt és egy Lakatos Károlyt. VOLLMUTH PÉTER: Megyei Közútkezelő. CSONKA LÁSZLÓ: Ott is van egy árajánlat. VOLLMUTH PÉTER: Mennyi összeg kellene, hogy rendbe lehessen tenni? MÁRTON LÁSZLÓ: Olyan két – két és félmillió. VOLLMUTH PÉTER: Hozunk egy határozatot kétmillió – háromszázezer forintról elképzelhető, hogy el lehet kezdeni ezt a dolgot. És arról kapunk számlát. DR. HARKAI BARBARA: Rendben van csak azt el kell dönteni, hogy kitől rendelem meg ezt a munkát. CSONKA LÁSZLÓ: Nekem az lenne a javaslatom, hogy ha a Laci is adna egy árajánlatot és akár soron kívül is össze tudunk ugrani eldönteni ebben a Barbarának igaza van, legyen még egy árajánlat. MÁRTON LÁSZLÓ: Hétfőig nem tudom megtenni, mert szinte éjszaka is dolgozom. VOLLMUTH PÉTER: Még egy dolog be adsz egy árajánlatot és akkor mikor készül el az út? Mondjuk hétfőn van árajánlat akkor döntünk kedden egy rendkívüli testületi ülésen kb. 19 20-án döntünk akkor a hónap végéig elkészülhet az út? MÁRTON LÁSZLÓ: Tájékoztatásul közlöm szerintem már most azért csörgött a telefon én három órára emlékeztem, hogy hívtok és négy öt óra körül mondtam, hogy érdeklődjenek. DR. HARKAI BARBARA: Az úgy járható. Árajánlat mindenképpen kell nekünk arról kell döntenünk kitől rendelem meg milyen összegben és az alapján tudom a vállalkozási szerződést megkötni az adott céggel a képviselőtestületi döntés alapján ez a két minimum aminek benne kell lenni az ár, hogy honnét szerzem a pénzt az természetesen a tartalék terhére és hogy melyik céggel fogjuk a munkát megrendelni hiszen az a cég lesz a vállalkozói szerződés alapján a jótállásért felelős két, három, öt évig amennyi ideig megállapodásra kerül. Itt azért felelősség is jár vele, az az egyik, a másik a magánút résznél az az egyetlenegy hivatalos lehetőség van, magánutat önkormányzat nem újíthat fel ezen nem tudunk változtatni. Akkor az a nyolc ember, aki arról a magánútról jár fel vonja vissza azt a 57 vagy 58 ezer forintot fejenként, azt nekik kell megoldani abba az önkormányzat nem tud belemenni. MÁRTON LÁSZLÓ: Pont ezt akartam javasolni, ha én lennék a vállalkozó akkor egy szerződést arról kötnénk, hogy a másik részét is csináljuk meg.
13
DR.HARKAI BARBARA: Ha esetleg azok a magánszemélyek úgy gondolják, mivel felvonultak a gépek tényleg ott vannak és ők saját pénzből megrendelik a saját magánszakaszuk rendbetételét ez a saját dolguk, eldönthetik. De az önkormányzat pénzt nem adhat ehhez. De visszavonhatja azt a 8 x 58.000.- Ft-ot, mert azt gondolom korrekt az a felajánlás, mert én pont azon a magánúton lakom. MÁRTON LÁSZLÓ: De én úgy gondolom, mivel az önkormányzat részéről ez egy ilyen aktuális téma lett azért az sem elhanyagolható szempont, hogy ezt az utat nem ez a 18 – 19 fő használja, hanem másik 30. És az emberek egyszer már meg lettek büntetve az ötszázezer forintos vízhálózat felújítással és most megvannak büntetve az úthálózat felújításával és ezen az úton nem az a 19 ember közlekedik hanem még az a másik 39 vagy 49 akik viszont egy forinttal nem járultak hozzá. Gondolom egy önkormányzatnak meg van egy adott bázisa esetleg egy levél én úgy gondolom, hogy egy ilyen 50.000.- Ft-tal mindenki jól járulna. Ezt csak azért mondom, mert én a jelenlegi lakóknak tehát ennek a 19 embernek ezenkívül az 57.000.- Ft-on kívül csak a kérdés, hogy kettőmillió – háromszázezer forint mire elég és mire nem én azt mondom felelősségteljesen be lehet vállalni. Tudniillik ezeknek az embereknek mindenkinek írtam egy levelet, hogy abban az esetben, hogyha ez az összeg nem fog elég lenni tehát most jelen esetben beszélünk 3,2 millió forintról és ha ez az összeg nem lesz elegendő akkor hajlandók-e még befektetni, az ötvenezer volt az a minimális összeg amire mindenki rábólintott. Van egy német, aki 100.000.- Ft-ot ajánlott fel, ha szükség van rá, úgy gondolom ha 3, 2 millió forint fölött lesz az összeg akkor ezt mi lakók én mindenképpen megoldom. CSONKA LÁSZLÓ: Én mindenképpen azt mondom, hogyha árajánlatban a Lacié lesz jó akkor ő lesz a garanciális felelős érte. Ő nem költözik el innen, mert kézzel fogható, mert a Márton Laci mindig elérhető és számon kérhető. VOLLMUTH PÉTER: Engem egy dolog aggaszt, itt vannak ezek a magánemberek, akik hozzájárulnak egy úthoz és zsebbe nyúlnak azért, hogy valamilyen korszerűsítés legyen a vízzel, szóval nem lehet átcsoportosítani, mivel itt állítólag van pénz. És két dolog aggályos ebben egyrészt morálisan sem jó az, hogy ha őnekik kihagyjuk ezt a részt ebből a dologból, ha átcsoportosítunk magánútra egy bizonyos részt ebből az összegből, mert attól félek, ha ki lesz hagyva ez a dolog, ha lesz egy erőteljes esőzés még mindig kárt okozhat. CSONKA LÁSZLÓ: Ha a Laci csinálja, megoldja, hogy meg legyen csinálva nem az önkormányzat csinálja, majd megoldja. MÁRTON LÁSZLÓ: Egyetlenegyre mindenképpen szeretném az önkormányzatot megkérni, hogy legyen egy műszaki ellenőr aki jöjjön föl mondja meg, hogy neki milyen elképzelései, elvárásai vannak. CSONKA LÁSZLÓ: Még annyit, ha esetleg a Lacinak az árajánlata lesz jó abban a pillanatban ez meg is oldódott. HORVÁTH ISTVÁN: Az önkormányzat részéről kérünk valakit, aki megnézi. DR. HARKAI BARBARA: A műszaki ellenőrt azt mi fizetjük az kb. 160 – 180.000.- forint a díja.
14
VOLLMUTH PÉTER: Azt gondolom egy olyan munkát kell elvégezni, ami régóta várat magára. Aki jár a hegyen, az tudja mennyi probléma van az utakkal. Laci abban maradjunk, hogy hétfőre kérjük az árajánlatot. HORVÁTH ISTVÁN: Most még annyit szeretnék hozzátenni, hogy én nem azért javasoltam a műszaki ellenőrt, hogy belekössön, csak ne okozzanak senkit. CSONKA LÁSZLÓ: Abban viszont igaza van a Barbarának, aki a nevét adja, felelősséget vállal az, nem lehet, hogy 40.000.- Ft-ért megcsinálja. MÁRTON LÁSZLÓ: Így most, hogy beszélgettünk ezekről a dolgokról érintőlegesen már említést tettem arról, hogy az önkormányzat nem-e tud kicsit hathatósabban hatni arra. Pont a víztől onnan van egy olyan tulajdonos, aki természetesen nem járult hozzá a vízhez, mert hát én a vízműveknél elintéztem azt, hogy egy atmosz nyomással nagyobb van itt a hálózaton ezáltal ugye a két első lakónak automatikusan innentől kezdve jó nyomása van bolond lett volna beszállni ebbe a vízbe. De az egyik az olyan szinten nem kezeli azt a rézsűt a mi garázsunktól, hogy gyakorlatilag én pucolom a parlagfüvet ez egy dolog itt is az lesz a probléma, hogy az aszfaltot megcsináljuk egy 2, 5 m aszfalt lesz és ebből a rézsűből a föld ugyanúgy hullik rá. Most én megmondom őszintén és ők egyszerűen nem járulnak hozzá az úthoz és nem járulnak hozzá a vízhez akkor legalább a saját portájukat tartsák rendbe. Szinte mindenki elvárja, minden évben én takarítom azért, hogy én normálisan föl tudjak menni, de ez nem megoldás, hogy a környékben én vagyok a karbantartó. Mindig leomlik a föld és az aszfaltra is és megint kezdődik az a probléma ha nagyobb eső van hozza le a sarat egyébként én azt még vállalom, hogy a murvát akár az önkormányzat akár a Krisztián fölvitte, betöltötte és másnap jött egy eső és levitte a Római útra. Pár éve csináltak ott egy árkot, ami átvezeti nem tudom hogy hova, én azt megcsinálom valahogy bűnösnek érzem magunkat ezért a kőhordalékért és akkor azt kiszedjük és visszarakjuk. VOLLMUTH PÉTER: Lépjünk tovább. Hétfőre kérünk még árajánlatot az Orgona utca aszfaltozására. 6. Vegyes ügyek VOLLMUTH PÉTER: Folytatjuk a kérelem tárgyalását, amit a Partszépítő és Fürdő Egyesület beadott. Van kérdés? Támogatható, igazán ez az első két pont azért nem aktuális már a folyamata megkezdődött. A másik a strand név elnevezés és az emlékhely kialakítása támogatható? SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Én azt gondolom a strand ügye közös ügyünk, részemről igen hosszú távon, ha sikerül egy szép, normális strandot csinálni az a településnek bevétel. Hosszú távon mindenképpen jól járunk egy stranddal még akkor is, ha egy hosszú időre kimaradt az életünkről. CSONKA LÁSZLÓ: Nekem annyi kérdésem lenne, hogy a polgármester úr meg lett hatalmazva, hogy ezekre a munkálatokra Vonyarcon vagy Balatongyörökön ott esetleg ilyen informálódási szempontból mennyibe kerül, hogyan, hogy körbe lett -e járva egyáltalán itt már hallottunk olyan pénzügyeket, hogy mi mennyibe kerül, nehogy itt a számok kavalkádjában a pad alá essünk. Mert volt olyan, ami százhúszmillióról szól, a polgármester úr negyven milliót mondott, hogy valami konkrétum, hogy mennyibe kerül. Belevágunk, hogy mibe vágunk bele, meg hogy tudunk bele vágni, mennyi önrész kell hozzá, mi lehet esetleg a
15
pályázat meg még egyáltalán mit csináltunk, mert még semmi munkatervet nem láttunk, egyáltalán mi az, amit nekünk meg kell csinálni konkrétum. VOLLMUTH PÉTER: Hét éve húzódó ügy már, igazán van egy 2004. december 31 - i közlönyben megjelent balatoni rehabilitációs terv, ami alapján utal Badacsonytördemic lábdihegyi strand kialakítására van egy szárazulat bővítésére ennek a terveztetése folyt tavaly október 10-én megjött a vízjogi engedély elég hosszan született meg, de azóta nem volt pályázat kiírva a becslések szerint a tervezőmérnök szerint százvalahány millió forint. DR. HARKAI BARBARA: 186 millió plusz ÁFA, de ebből 21 % a miénk. És így jön ki a 40 millió. CSONKA LÁSZLÓ: Csak kapunk-e olyan pályázati pénzt, ami 80 %-ban finanszírozza. Azt mondtad előbb, hogy 50 % -os. VOLLMUTH PÉTER: Ha nem lesz kiírva akkor nem tudjuk megcsinálni, ha 50 % akkor ez már az utolsó dolog meg kell csinálnunk a strandot egy lehetetlen állapot alakult ki ez tovább nem járható út most ami van. Tehát ha 50 % -os támogatás az is támogatható, meg kell csinálni akár ezen az áron is. Természetesen én is azon vagyok minél jobb kondícióba, de ha más nem lesz akkor ezt kell bevállalni. CSONKA LÁSZLÓ: Akkor, ha azt mondod biztosítjuk a százmillió forintot hozzá.
neki állunk valamit csinálni akkor miből
VOLLMUTH PÉTER: Milyen száz milliót? CSONKA LÁSZLÓ: Most mondta a Barbara, hogy a teljes összeg ennyibe kerül. DR. HARKAI BARBARA: Abból a 21 % a mienk, tehát 21 % partszakaszunk van. CSONKA LÁSZLÓ: Akkor egyről beszéljünk, mert már itt az is elhangzott, hogy van a tördemici rész, a camping rész, a Tapolca meg a honvédség. DR. HARKAI BARBARA: Mi csak a mienkről beszélünk. CSONKA LÁSZLÓ: Egybe száznyolcvanmillió? DR. HARKAI BARBARA: Az a száznyolcvanmillió az három rész, de nekünk 21 %-unk van és a száznyolcvanhatmillió 21 %-a esik ránk tördemic, lábdi strand. CSONKA LÁSZLÓ: És akkor ezt külön meg lehet valósítani, van –e értelme ennek. Nem rakja az áramlat vissza az iszapot? Mondtad, hogy beszéltél a tapolcai polgármesterrel is és ők, hogy állnak hozzá vagy a honvédség? VOLLMUTH PÉTER: Hát ők is sokallják az 50 % -os önrészt majd meglátjuk mi lesz. CSONKA LÁSZLÓ: Szerintem a célravezető az lenne, ha a három egybe készülne el.
16
VOLLMUTH PÉTER: Az a helyzet, hogy arra várunk, hogy ez legyen írtunk a Bóka úrnak egy olyan gyönyörű levelet. Aztán teljesen mindenféle félreérthető információkkal, egyéb dolgokkal ellátva jött meg a válasz. Felolvasásra került egy levél, melyet a Camping bérlője írt. Na most ez azért jellemző az ilyen kapcsolatokra, amik vannak én sem vagyok szakember a Mezzősy Zoli megint nem szakember ebbe annyi badarság van leírva, hogy ez hihetetlen. Szóval olyan dolgok, amik közelükbe sincsenek a valóságnak. És ezek kószálnak a faluba ilyen marhaságok. POTORNAI EDIT: Azt szeretném mondani, hogy erről a Herczeg Ferenc tábla arról döntsünk most hiába beszélgetünk erről nem megyünk előbbre. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy a strand legyen Herczeg Ferencről elnevezve és az emlékhely kialakítása megtörténjen?
A képviselő-testület 4 igen szavazattal, 1 tartózkodással és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi 108/2011. (IX.14.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Badacsonylábdi Partszépítő és Fürdőegyesület kérelmét figyelembe véve támogatja, hogy a Badacsonylábdihegyi strand elnevezése Herczeg Ferenc strandfürdő legyen. Hozzájárul továbbá, hogy Badacsonytördemic Községért Alapítvány az önkormányzat tulajdonában lévő 1301/2 hrsz-ú parkoló megnevezésű területén emlékművet emeljen az 1931-ben alakult Partszépítő és Fürdőegyesület alapítására és alapítóira. Jelen hozzájárulás nem mentesít a szükséges engedélyek beszerzése alól. A képviselő-testület felkéri Vollmuth Péter polgármestert, hogy a döntésről az érintettet tájékoztassa, továbbá a szükséges engedélyeket szerezze be. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2011. október 30. b) Joó Ferenc kérelméről döntés meghozatala VOLLMUTH PÉTER: Víg Zsuzsanna szerkesztői lemondással kapcsolatban 20.000.- Ft díjazás ellenében vállalja a szerkesztést. Kérem a kérdéseket. CSONKA LÁSZLÓ: Nem tudom esetleg felülvizsgálni itt a dolgokat a Zsuzsát félretájékoztatták ebben a dologban ahogy informálódtam, mert a jövedelempótló támogatás miatt kellett neki ezt a megbízásos szerződést felmondania. Az a kérdésem, hogy félre informálták a munkaügyi hivatalban, 30 napot kell neki igazolni munkába eltöltve a Zsuzsa ezt inkább elmondaná. DR. HARKAI BARBARA: Megbízásos szerződés nem minősül munkaviszonynak.
17
VOLLMUTH PÉTER: Azt javasolnám nem kell nekünk ez a Hírmondó legyen egy Hírlevél és két ajánlatom lenne, hogy a Tündinek meg kellene változtatni ezt a szerződéses viszonyát állandósítani kellene és a Tündinek férjen bele ez a dolog a munkakörébe. És utána le kellene ülni tárgyalni valamilyen konstrukció formájában segítsen be. A Tündi itt van a Teleházban oldja meg ezt a dolgot. POTORNAI EDIT: Én csak azt szeretném mondani, hogy a Szántai Attilánénak Tündinek ha jól emlékszem december 31-ig van a szerződése, nem vagyunk elkésve. És beszéltem a Verával és azt mondta, hogy októberben vissza jön dolgozni. VOLLMUTH PÉTER. Változatlanul azt mondom, én is beszéltem már többször a Verával és minden alkalommal elmondja, semmi bajom nincs vele tényleg, de december 4-e óta betegállományban van. Változatlanul azt mondom, hogy a Tündit meg kellene erősíteni egyrészt nem is kezdő, fontos, hogy Ő is érezze a bizalmat és nem tudjuk a Verával mi lesz három hónap és akár százalékolás is lehet. Ne legyen az, nem kívánom, azt kívánom, hogy dolgozzon, havonta mindig jelzi, hogy jön de mindig rosszul lesz és most is abban a nyakmerevítőben jár. Most is azt mondom a Tündit vegyük fel állandóra, ha két dolgot meg oldunk vele tessék Tündi itt az ára neked ezt a Hírlevelet meg kell szerkeszteni. CSONKA LÁSZLÓ: Nekem nincs ellene kifogásom, de szerintem ezzel a dologgal még nem tudom mi a képviselőtársaknak a véleménye róla, de még akár a novemberi testületi ülésen is lehetne, gyakorlatilag mindenképpen december 31-ig szerződése van azt is meglátjuk a Verával hogy jönnek ki, mindenféle dolog történhet szerintem még ráérnénk. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Én erre a beadványra reagálnék, azt gondolom, hogy jelen pillanatban nem támogatom, pontosan azért, mert van a Teleházban és lesz is olyan ember aki ezt el fogja tudni végezni. Ezt az előterjesztést nem szeretném támogatni. Azt valóban támogatni tudom, hogy egy fix főállású ember legyen a Teleházban és ne a szerződéses dolog hosszú távon. VOLLMUTH PÉTER: Ha kap egy fix állást, akkor azonnal elmegy. CSONKA LÁSZLÓ: Akkor is elmehet, ha véglegesítjük. Ha valaki menni akar, akkor úgyis elmegy. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki javasolja, hogy Joó Ferenc 20.000.- Ft díjazás ellenében szerkessze az újságot?
A képviselő-testület 0 igen szavazattal, 0 tartózkodással és 5 ellenszavazattal meghozta az alábbi 109/2011. (IX.14.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzat Képviselő-testülete köszönettel veszi, de nem támogatja Joó Ferenc beadványát, mely szerint megbízzák Badacsonytördemic-Badacsonylábdihegy Hírlevél szerkesztésével. A képviselő-testület felkéri Vollmuth Péter polgármestert, hogy a döntésről az érintettet tájékoztassa. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2011. szeptember 30.
18
c) Szántai Attiláné munkaszerződésének határozatlan idejűvé változtatásáról döntés meghozatala VOLLMUTH PÉTER: Akkor térjünk vissza a vegyes ügyek keretében, mert azt a Hírlevelet meg kell oldani. Ki az, aki támogatja, hogy a Hírlevelet a Szántainénak odaadjuk és ő mint a Teleház munkatársa végezze a dolgot? CSONKA LÁSZLÓ: Ugyanebben a munkakörében amiben most van tehát nem plusz juttatásért. DR. HARKAI BARBARA: Annyi végül is, amit feltesz a polgármester úr, hogy határozatlan időre módosításra kerüljön a Tündinek a szerződése, mivel a munkaköri leírásában benne van a hírlevél szerkesztésének a feladata. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy a Szántainé Kovács Tündinek szerződéses munkaviszonyból határozatlan idejű munkaviszonya legyen?
A képviselő-testület 3 igen szavazattal, 2 tartózkodással és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi 110/2011. (IX.14.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzat Képviselőtestülete hozzájárul, hogy a badacsonytördemici Közösségi Házban Szántai Attiláné, Badacsonytördemic, Iskola u. 4. szám alatti lakos határozott idejű munkaszerződése határozatlan idejű munkaszerződésre módosuljon változatlan feltételek mellett. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az alkalmazott munkaügyi dokumentumait bonyolítsa le. Felelős: jegyző Határidő: 2011. szeptember 25. DR. HARKAI BARBARA: A honlapot a Feri frissíti beleírtam a munkakörébe. A honlapot azóta frissítjük annyira, mióta jogszabályi kötelezettségünk van fel kell tennünk elég sok anyagot és egy olyan jó két éve lépett hatályba ez a jogszabály és utána kellett komolyabban odafigyelni a honlapra. CSONKA LÁSZLÓ: A testületi jegyzőkönyvet is fel kell tenni. DR. HARKAI BARBARA: Fent is vannak. d) Étkezési utalványok kifizetéséről döntés meghozatala VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? Elmondom tájékoztatásul, hogy van egy munkaügyi per és a Stumf Katinak két hétre meg kellett hosszabbítani a szerződését.
19
CSONKA LÁSZLÓ: Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem most ugye itt az óvodában helyi munkaügyi vezető óvónő, aki felveszi a munkatársat vagy elküldi. Ha most ő jogtalanul küldi el és az el nem végzett munkaidő, ami két vagy három hónap amíg le nem zárul és ha a munkaügyi bíróság arra kötelezi a polgármesteri hivatalt, mert ő a munkáltató vagyis annak kell kifizetni egy el nem végzett munkakört plusz a helyettesítőét ilyenkor a vezető óvónő milyen felelősséggel bír. DR. HARKAI BARBARA: Ezt megtudjuk akkor nézni, ha meg lesz a jogerős bírósági ítélet. CSONKA LÁSZLÓ: Anyagi felelősséggel is tartozik a vezető óvónő vagy csak a hasamra ütök és elküldök valakit. DR. HARKAI BARBARA: Felelősséggel mindenki tartozik. CSONKA LÁSZLÓ: De ebben a dologban is vagy csak ott a rábízott eszközökért felelős? DR. HARKAI BARBARA: A közalkalmazotti jogszabály előírja, hogy mi iránt tartozik anyagi felelősséggel. Igazából még nincs jogerős ítélet addig nehéz mondani előre bármit is. CSONKA LÁSZLÓ: De ha mégis rosszul döntött a vezető óvónő a pénzt az önkormányzatnak ki kell fizetni, mert az elmaradt jár neki mert a munkaviszonya nem szűnik meg ugyanakkor a helyettesítőt is kell fizetni. Két embert fizetünk az egy helyett ebben az esetben a vezető óvónő felelősségre vonható-e, hogy szakmailag jól döntött. VOLLMUTH PÉTER: Vegyes ügyek keretében van kérdés az étkezési jegyekkel kapcsolatban? CSONKA LÁSZLÓ: Nekem annyi kérdésem lenne, hogy van ahol nagyon kevés van ahol nagyon sok. Gyakorlatilag a Szántainé az eddig elvégzett összes munkáért kap? VOLLMUTH PÉTER: A végzett munka arányában lettek meghatározva az összegek. Ki az, aki igennel szavaz, hogy az előterjesztésnek megfelelően az étkezési utalványokat kifizessük?
A képviselő-testület 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi 111/2011. (IX.14.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete egyszeri étkezési utalványt biztosít az alábbi összegben az alábbi dolgozói részére: Liktor István 20.000 forint, Rindermojzer Jánosné: 10.000 forint, Egyed Éva: 10.000 forint, Nagy István: 10.000 forint, Czilli László: 6.000 forint Pál Géza: 6.000 forint, Szántai Attiláné: 26.000 forint. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az étkezési utalványok elrendezéséről gondoskodjon. Felelős: Dr. Harkai Barbara jegyző Határidő: 2011. szeptember 30.
20
CSONKA LÁSZLÓ: Az előbb is ecseteltem a Jókai utca, Bazalt utca aszfaltozása már lassan egy éve beszélünk aztán feledésbe merül, de konkrétan nem foglalkoztunk vele, hogy ez ügyben mit lehetne tenni. VOLLMUTH PÉTER: Kátyúzásról van szó, árajánlatot kell kérni. CSONKA LÁSZLÓ: Nem igazán kátyúzásról, mert azért van csatlakozási torkolat ott a testvéreméknél is, keskeny az utca lehet az lenne a célszerű, hogy vissza kellene bontani, mert már régóta csak emelünk mindenhova és akkor egy új aszfaltréteggel leönteni. Ott a másik utcánál kátyúzásról is beszélhetünk, mert ott csak az út becsatlakozást kellene befedni. A Jókai utcában lenne egy kettő a Kisfaludy utcában tehát ezeket is előnybe kellene részesíteni és a Kisfaludy utcában is a vizes árkot ott a meglévő résznél. Mert legfőképpen a Jókai utca és a Kisfaludy utca, Rodostó utca lefele addig van az a szakasz, ha nagyobb eső van úszik mindenki. Vizes árkok, hidak kipucolása, rendbetétele. DR. HARKAI BARBARA: Most úgyis az Orgona utcához felvonul minden aszfaltozó gép egybe meglehet csináltatni. CSONKA LÁSZLÓ: Géppel nem tudod ám megcsináltatni ki kell vágni kézzel. VOLLMUTH PÉTER: Jó, kérjünk árajánlatot. CSONKA LÁSZLÓ: Arról kellene dönteni melyiket kellene, esetleg bejárással, megnézni, összeírni, hogy miről lenne szó: SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Az is valamilyen szinten kapcsolatba kerül egy műszaki emberrel, mert van-e olyan lehetőség, ami fontosabb megkérdezni szakembertől aki ért hozzá. CSONKA LÁSZLÓ: Javításról beszélünk, fontossági sorrendről. A Jókai utcába kátyúk vannak azokat be kell foltozni. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Azt mondtad döntsük el mi, azért mondtam nem tudom mi az aktuálisabb, fontosabb, veszélyesebb, rosszabb állapotban lévő mert nekem tök mindegy, hogy érted. Szerintem is kérjünk árajánlatot. CSONKA LÁSZLÓ: Azért meg kellene határozni mire kérünk árajánlatot. DR. HARKAI BARBARA: Akkor útjavításra? CSONKA LÁSZLÓ: Jó, de akkor Bazalt tér, az a két utca, meg a Jókai utca. DR. HARKAI BARBARA: A Jókait meg a Kisfaludyt írtam fel. POTORANI EDIT: Az lenne a javaslatom, hogy mind a négy utcát nézzük meg. Most mér két utcát kátyúzunk utána elmarad a másik kettő. CSONKA LÁSZLÓ: Kérdésem még, hogy a Ti utcátokban Nagy Istvánéknál van fönt az a köz az közút vagy magánút az lenne a kérdésem. A Petőfi utcából az a köz. Azért mert ott van egy olyan dolog, hogy aki megvette azt a házat, kilóg egy faág a gyalogosoknak úgy kell átbújkálni az öreg meg nem engedi levágni. Meg kellene nézni jogilag, ha az önkormányzati út akkor a önkormányzat jogosult.
21
DR. HARKAI BARBARA: Hol? CSONKA LÁSZLÓ: Petőfi utcában van, valamilyen köz. Ott a kúttal szemben. HORVÁTH ISTVÁN: Én már szépen megkértem, de nem vágta le. PAPP JENŐNÉ: Akkor szerettem volna megkérdezni a polgármester urat megváltoztatta-e a véleményét, ha nem akkor megkérném a képviselőket hogy hozzájárulnak-e ahhoz két percben elmondjam felolvassam, ami a településre tartozik. VOLLMUTH PÉTER: Jolika következetes vagyok, nem adok szót. HORVÁTH ISTVÁN: Van még itt egy ügy. CSONKA LÁSZLÓ: A Robi a kis géppel azokat szépen elő tudná készíteni akármilyen virág is lesz benne, mert az idő sürget, itt van mindjárt szeptember vége és megint nem csináltunk semmit. Valahogyan kinézzen ez a település. DR. HARKAI BARBARA: Én csak annyit szerettem volna a virághoz, hogy szívesen elfogadjuk, de az írisz maximum három hétig szép és utána ott marad a csupasz levele. Én azt gondolom, hogyha rózsát, vagy levendulát ültetünk az nagyon szép és hasznos. CSONKA LÁSZLÓ: Mi is azt akarjuk, hogy szép legyen. POTORNAI EDIT: A lakosok közül mondták, hogy kiszakítja a ruháját, de én nem ilyen magas növésű rózsára gondoltam. DR. HARKAI BARBARA: Javasolom, hogy a képviselő-testület járja be együtt a települést és konkrétan határozzák meg a helyeket, ahol új ágyásokat akarnak kialakítani. Több kérdés, hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER: Több napirendi pont hiányában az ülést 18,20 órakor bezárom. Kmft.
Vollmuth Péter polgármester Potornai Edit Jegyzőkönyv hitelesítő
Dr. Harkai Barbara jegyző Horváth István Jegyzőkönyv hitelesítő
22
23
