BADACSONYTÖRDEMIC ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE
11/2010. JEGYZŐK ÖNYV KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. szeptember 13 napján megtartott rendes üléséről. ÜLÉS HELYE: Polgármesteri Hivatal JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Veréb János, Cseh Sándor, Farkas Lászlóné, Horváth Zoltán, Vajai Tiborné, Dr. Bardócz Zsuzsanna, Sántha Géza képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző V O L L M U T H P É T E R: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, 8 képviselő jelen van. Az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Dr. Bardócz Zsuzsannát és Veréb János urat javasolja. Javasolja a Képviselő-testület tagjainak, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokat tárgyalja meg. A javaslatot a Képviselő-testület 8 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. N A P I R E N D: 1. Beszámoló az Önkormányzat 2010. évi I. félévi gazdálkodásáról Előadó: Vollmuth Péter polgármester 2. Az Önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló 2/2010. ( II. 16.) számú rendelet módosítása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 3. Bursa Hungarica ösztöndíjpályázaton való részvételről döntés Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 4. Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 5.Vegyes ügyek: Előadó: Vollmuth Péter polgármester
1
1. Beszámoló az Önkormányzat 2010. évi I. félévi gazdálkodásáról VOLLMUTH PÉTER : Pénzügyi Bizottság tárgyalta, átadom a szót Veréb János Úrnak. VERÉB JÁNOS: A ciklus utolsó ülését a Pénzügyi Bizottság a napokban tartotta és a módosított költségvetés összegét, azt elfogadta és jónak is találta úgy ahogy az előterjesztésben van. Egyetlenegy tétel módosult számelírás miatt a szöveges beszámoló részben. A bevétel 62.876 ezer forint, a bevételeknek a 44, 24 %-a az éves tervünknek, a kiadásunk úgyszintén 62.735 ezer forint ez pedig 44,18 %-nak felel meg azt hozzátenném, hogy a júniusi normatíva átutalás, tehát a júniusi központi pénzek egy nappal később július 1-én jöttek meg, az ebben nem szerepel tehát egy havi összeg nincs benne. Rövid lejáratú betét az 20.907 ezer forint. Amit lényegesnek tartok, hogy a helyi bevételeink azok 56,2 %-ban teljesültek, mert a központit előbb utóbb úgyis megkapjuk, viszont a helyi adó ez bizonytalanabb szokott lenni, hogy jön össze. Amit mondtam, hogy más összeg szerepel az a harmadik oldal közepe tájékán nem lakóingatlan bérbeadására, üzemeltetésére szakfeladat nem 1.921 ezer forint, hanem 1.539. ezer forint. Azt szeretném még hozzátenni ha a kápolnánál és a templomnál a közvilágításánál legyen egy almérő felszerelve. Ne halasszuk el továbbra. A módosítás annak a következménye, hogy történt az első félévben bevételek, kiadások változások. Nem találtam különösebb dolgot. Elfogadásra javasolom. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Én azt szeretném megkérdezni, hogy itt az általános iskola működésénél ez az 500.000.- forint itt mi, egy évben nem 2 M/F-tal járulunk? DR. HARKAI BARBARA: De igen, csak ahogyan küldik a számlát mi úgy fizetünk, év végére 2 millió forint lesz a teljesítés. Június végéig egy számlát küldtek az jelenik meg az első félévben. Negyedévenként állítanak ki számlát. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Ez a háziorvosi ügyelet, ez a tapolcai ügyelet? Ebben a 20 millió forint tartalékban bent van már ami az ingatlan eladásából 4, 5 millió forintunk volt és közben költöttünk olyat, hogy ez nem teljes egészében jelenik meg ebben a 20M/FT-ban vagy teljes egészében? DR. HARKAI BARBARA: A 4,5 millió forint az egyből le is lett kötve mihelyt megkaptuk. A 20 millió párszázezer forint lekötött összeg 2010. szeptember 6-i állapot. Június 30-ig amit költöttünk az van most előttetek a kiadási oldalon, folyamatosan költünk és folyamatosan jönnek be pénzek. A 4,5 M/FT betervezésre került a bevételi oldalon ez be is jött tehát ennyivel növekedett az önkormányzat 2010. évi bevétele, mert ez februárban még nem volt betervezve, mert valamikor márciusban vagy áprilisban fogadtuk el, hogy ez eladásra kerül. Ez a 4, 5 millió forint megnövelte a bevételi oldalunkat és természetesen a kiadásit is hozzá kell növelnem hogy a mérlegem egyensúlyban legyen. Ez a pénz le van kötve külön betétben. Négy betétünk van, ahogy összejön pár milliónk azt úgy kötjük le. Van egy 4, 5M/FT, egy 9/M/FT, egy 2M/FT, egy 5M/FT –os betétünk. Ha
2
a helyi adók bejönnek szeptember 15-ig, szerintem még tudunk lekötni. VAJAI TIBORNÉ: Nem emlékeztek, hogy mennyivel vettük át négy évvel ezelőtt. VOLLMUTH PÉTER: 0 –val, akkor volt egy készenléti hitel meg az a közel 60M/FT-os önrész ami majdnem 40 %-os önrészt a szennyvízzel kapcsolatban. DR. HARKAI BARBARA: Igen, mert 2008-ban szüntettünk meg egy 16 millió forintos folyószámla hitelszerződést amit nem vettünk ugyan igénybe egyszer sem, de ott volt a biztonság kedvéért, amíg a szennyvíz be nem fejeződött. VERÉB JÁNOS: Ha nincs más akkor elfogadásra javasoljuk ezt a pénzügyi beszámolót, módosítást is. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy az Önkormányzat 2010. évi I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja? A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
54/2010. (IX.13.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete az önkormányzat 2010. évi első félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót az előterjesztés szerinti tartalommal elfogadja. DR. HARKAI BARBARA: Az óvodának a beszámolóját külön kérem elfogadni. Az óvodának a költségvetését külön találjátok meg. 2010. január 1-től szakfeladat rend változása miatt elég sok könyvelési változás van, az óvodának a költségvetése halad a betervezett ütem szerint semmi különösebb plusz bevételük, kiadásuk nem volt VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy a Napközi Otthonos Óvoda 2010. évi I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja? Kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
55/2010. (IX.13.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a Napközi Otthonos Óvoda 2010. évi első félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja.
3
2. Az Önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló 2/2010. ( II. 16.) számú rendelet módosítása VERÉB JÁNOS: Pénzügyi Biztosság tárgyalta, elfogadásra javasoljuk, teljesen egyértelmű az előterjesztés alapján a módosítás. Kérdés, hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER Ki az, aki igennel szavaz, hogy az Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 2/2010. ( II. 16.) számú rendeletet az előterjesztésnek megfelelően módosításuk? A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
9/2010. (IX.14.) rendelet Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete az önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló 2/2010. (II. 16.) rendeletét az előterjesztésnek megfelelően módosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: jegyző Határidő: azonnal VERÉB JÁNOS: Ha lehetne nem ehhez tartozik de van itt egy olyan, hogy mi voltunk ezen a kiránduláson Plitvicében és maradt fenn költsége amit nem fizettünk ki az önkormányzat fedezi és fedezte is már és ennek az összege 94.000.- Ft-ba került. Úgyhogy a gépkocsivezetőnek a fizetése az 25.000.- Ft, a benzin az 48.000.- Ft meg a kocsi kopása az 21.000.-forint. 23 fő volt ez úgy jön ki, hogy 4.100.- Ft /fő tehát kettővel számolva mert minden dolgozó hozott magával egyet akkor 8.200.- Ft lenne az amit fejenként elköltöttünk. A kistérség rendezett egy köztisztviselői napot ill. kettőt a tördemiciek ezen csak egy nap voltak jelen. DR. HARKAI BARBARA: Nem is voltunk jelen. Csütörtökön otthon maradtunk azaz július 1-én, mert az a köztisztviselők napja. Pénteken meg dolgoztunk. Nem vettünk részt a kistérségi köztisztviselői napon, mi úgy döntöttünk dolgozunk. A képviselők tiszteletdíja nem lett fölvéve négy évig 30.000.- Ft-tal számolva is, ha most ezt átszámoljuk most évi bruttó 30.000.- Ft-tal az négy év alatt 7 főre 10.080 ezer forint ez egy elég jelentős összeg ezt nézve úgy gondolom az a 96 ezer forint egy elenyésző összeg.
4
FARKAS LÁSZLÓNÉ: Tájékozódtam a járulékok tekintetében nincs lényeges eltérés. Úgy gondoltam a tiszteletdíj járulékai más elbírálás alá esik, de nem. Tehát a tiszteletdíj után ugyanúgy kell a járulékokat fizetni. VOLLMUTH PÉTER: Teljesen pozitív ebben az egész dologban, hogy ez így lett csinálva. Én azt gondolom a kirándulás egy töredéke ezt nem is kell megmagyarázni. VERÉB JÁNOS: Lesz alakuló ülés, nehogy azt mondják dorbézoltak a képviselők. VAJAI TIBORNÉ: A köztisztviselők napján többe került volna? DR. HARKAI BARBARA: Nem nekünk került volna többe, mert azt nem az önkormányzat fizeti, az a kistérség költségvetéséből megy. A kistérségnek fizetünk taghozzájárulásokat pl: a pedagógusnak a hozzájárulást meg amiket fizetünk a háziorvosi ügyeletet nem ebből veszik el van egy saját, de azt is valamilyen szinten a 33 önkormányzat rakja össze meg amit az államtól kapnak. Arra mi külön nem fizetünk csak igazából nem is vettünk ki a kistérségi közösből tényleg egy korrekt köztisztviselői napot szerveztek kettő várlátogatással, Hotel Kapitányban ebéddel az egy négy csillagos szálloda tehát nem kevésbe került az. 3. Bursa Hungarica ösztöndíjpályázaton való részvételről döntés DR. HARKAI BARBARA: Minden évben indulni szoktunk rajta. Én javasolnám, hogy az idén se tegyünk másképpen. Szerintem nagy segítség azoknak a diákoknak, akik ebbe be tudnak kerülni és igénybe tudják venni. Tavaly is ha jól emlékszem már csak öt vagy hat gyerekünk volt az előző évi nyolchoz képest. Sajnos csökken a létszám is. Nem megterhelő ez a költségvetésünknek szerintem induljunk rajta, adjuk meg a lehetőséget és úgyis novemberben döntünk majd konkrétan, hogy a jövedelmi viszonyok alapján ki mennyit kap, vagy nem kap esetleg, el is lehet utasítani. Szerintem fontos, hogy segítsük a továbbtanulókat. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Novemberben meddig kell. DR. HARKAI BARBARA: November 23-ig kell a döntést meghozni, meg úgyis ki lesz plakátolva, meg október 1-től október 29-ig lehet benyújtani a pályázatokat. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Jó, mert már kérdezték tőlem, hogy mikor és nem tudtam megmondani az időpontot. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy részt vegyünk a Bursa Hungarica ösztöndíj pályázaton? A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
5
56/2010. (IX.13.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete részt kíván venni a hátrányos helyzetű, szociálisan rászoruló felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzatok Ösztöndíjpályázat 2010. évi fordulóján ( „A” és „ B” típus). Ennek megfelelően pályázati kiírást tesz közzé. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy az ösztöndíjpályázathoz történő csatlakozásra vonatkozó nyilatkozatot írja alá, a pályázati kiírást tegye közzé és a beérkezett pályázatok alapján javaslatát terjessze a testület elé. Felelős: polgármester Határidő: 2010. szeptember 30, a javaslat testület elé terjesztésére: 2010. november 23. 4. Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása DR. HARKAI BARBARA: Gondolom végig olvastátok, kérem mondjátok el a véleményeteket. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Ehhez azért nincs mit hozzászólni, mert én katasztrófálisnak tartom, hogy most döbbennek rá, hogy 3 milliárdot tévedtek. Milyen előkészítő munka van ott három milliárdot tévedek az örült nagy összeg. Csak bent vagy egy mókuskerékben, mert nem nagyon tudsz belőle kiszállni, mert elindult egy beruházás és sokkal nagyobb összegtől esnének el ha a települések ha nem járulnának hozzá. DR. HARKAI BARBARA: Ha ezt most nem fogadjuk el, akkor saját magunk ellen fogunk szavazni és minden egyes lakosunk ellen. Mert együtt kell mozogni a 158 önkormányzatnak, hogy könnyebb legyen ez most úgy tűnik azt szolgálja. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Azért a kérdést föltettem magamnak amikor azt a mondatot olvastam, hogy ez az önkormányzatoknak nem kerül semmibe de azt vegyük figyelembe, hogy az Uniós támogatásokat is ugyanúgy kapjuk ám. Azt a pénzt osztja szét amit az Uniós tagok befizetnek tehát valahol bennünket is érint. Ezt a pénzt másra is lehetne fordítani. DR. HARKAI BARBARA: Az az egy mondat a lényeg, hogy a módosítások nem 6
származtatnak többletköltséget sem a tagokra, sem a lakosságra. Viszont elengedhetetlen ahhoz, hogy a hitelfelvételt kiváltsuk pályázati forrásokkal és ezen keresztül a kalkulált lakossági díjakat csökkenteni lehessen. VAJAI TIBORNÉ: És ha nem kapják meg ezt a pályázatot? DR. HARKAI BARBARA: Ha meg sem próbálják akkor meg sem kapják. SÁNTHA GÉZA: Nem szakember csinálta, azért tévedtek ekkorát. Volt idejük rá, itt kampányoltak, hogy hány autót vesznek, hogy ez lesz meg az lesz. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Lehet, hogy szakember csinálta, de úgy látom, hogy nincs versenyhelyzet és ők ebből a pozícióból tárgyalnak, azt mondja ezt így is úgyis véghez kell vinni, és azt mondja majd valahogy megoldjuk, tehát nincs felelősség rajta. CSEH SÁNDOR: Én meg úgy vagyok vele, hogy ez a 3 milliárdos differencia, amit elénk tártak énbennem még azt is feltételezi lehet, hogy a szemétszállítás nem is kerülne ennyibe, ha olyanok csinálták volna, akik értenek hozzá, mert amekkora ez a tévedés, miért nem lehet ez visszafelé is? Lehet, hogy nem is kerül annyiba, mint amennyit kihoztak nekünk. VOLLMUTH PÉTER: Azt javasolnám ne szavazzuk meg. DR.HARKAI BARBARA: Mindenkinek van saját szavazata, én szerintem el kellene fogadni. VOLMUTH PÉTER: Annyira áttekinthetetlen itt ez a dolog, három milliárddal csapkolódni. Mondják el mire akarják költeni, mi kerül három milliárdba a REMONDISZ felé ilyen költségek. Maga ez az egész fő konzorcium ennek nem látom mik a költségei változatlanul azt látom, hogy a vasúti szállítás csökkentené ezt a dolgot. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Én azt mondom meg kell szavazni, mert leírja, hogy mire akarják költeni, elszámolták magukat és ugye hogy a rendes üzem beinduljon a gépeket meg kell venni VOLLMUTH PÉTER: És ha legközelebb megint elszámolják magukat akkor megint meg szavazzuk? FARKAS LÁSZLÓNÉ: Értem én, de addig ezen nem tudsz változtatni az alapproblémához kellene visszamennünk törvények írják elő, hogy ez kötelező, megfelelően előírt telepekre kell szállítani a szemetet, míg alapvetően ezen a törvény nem változtatnak, hogy milyen költségeket számolhat fel a lakosság fele nem is tudunk vele hadba szállni. Én úgy gondolom a gyökereinél kellene megváltoztatni lenne egy versenyhelyzet és akkor nem tudna így vagdalózni.
7
VOLLMUTH PÉTER: Dehogynem, nem kell megszavazni és akkor próbálnak takarékossági dolgokat összehozni, ami valóban takarékosságra megy. Többek közt ezek az ajánlások. CSEH SÁNDOR: Föl kellene hívni az összes polgármestert mi a véleményük, hozzáállásuk, mi a testületeknek a véleménye. Mert egymagunkban semmit nem tehetünk. De ha lenne egy régió, aki azt mondja nem szavazzuk meg VOLLMUTH PÉTER: Én azt gondolom felelőtlenség, én nem szavazom meg. DR. BARDÓCZ ZSUZSANNA: Itt most mi csak ahhoz adjuk a szavazatunkat, hogy hozzásegítjük őket egy pályázási lehetőséghez semmi máshoz. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Hogy kevesebb költséget terheljen a lakosra, de ez még nem is egy olyan fajta elkötelezettség. DR. BARDÓZC ZSUZSANNA: Még csak nem is ahhoz, hogy hitelt vegyenek fel, hanem pontosan azt, hogy elkerüljék a hitelt, és pályázzanak helyette. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Alapvető a gyökereknél kell elkezdeni, mert a Barbarával még a múltkori eset kapcsán beszélgettünk. Barbarának mindig az volt a reakciója és én megértem a törvény amit előír őneki azt kell betartani, nem tud változtatni. És visszakanyarodtunk oda, hogy a törvény lehetőséget ad a szolgáltatóknak, hogy az összes költséget kiterhelje és itt megáll. DR. BARDÓCZ ZSUZSANNA: De arra nem ad lehetőséget, hogy 8 évig semmit ne csináljon. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Azt felül lehet vizsgálni, de a kérdés ettől még nem mennek lefele az árak, mert mindent ki fog rád terhelni mert mindent meg fog csinálni. Azt mondja megcsinálom én, ennyibe kerül fizessd meg Ő ezzel fog vagdalózni. De ha azt mondja neki, hogy az ésszerűség határain belül ezt az állapotot el kell érjed, akkor majd jobban meg fogja gondolni az én véleményem szerint. VOLLMUTH PÉTER : Ki az aki igennel szavaz, hogy elfogadjuk az előterjesztésnek megfelelően az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Önkormányzati Társulás Alapító Okiratának és Társulási Megállapodásának a Társulási Tanács 28/2010 (VII. 15.) ÉBRSZHK-TT határozatával kezdeményezett módosításait? A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 ellen szavazattal és 1 tartózkodással meghozta az alábbi
8
57/2010. (IX.13.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzatának Képviselőtestülete az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Önkormányzati Társulás Alapító Okiratának és Társulási Megállapodásának a Társulási Tanács 28/2010 (VII. 15.) ÉBRSZHK-TT határozatával kezdeményezett módosításait elfogadja. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az elfogadó határozatot tartalmazó jegyzőkönyvi kivonatot a Társulásnak megküldje. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a módosításokat tartalmazó egységes szerkezetű Alapító Okiratot és Társulási Megállapodást aláírja. Határidő: 2010. szeptember 25. Felelős: Vollmuth Péter polgármester 5. Vegyes ügyek a) Skyline Bt. árajánlatáról döntés DR. HARKAI BARBARA: Skyline Bt. óvoda szigetelésével kapcsolatos árajánlatáról kellene meghozni a döntést. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Én felhívtam őket, tájékozódtam a cégnél, hogy milyen technológiát alkalmaznak elmondták, hogy ennél jobb nincs. Kérdeztem, hogy hol van referencia elmondta, hogy hol. A János elmondta, hogy érdeklődött és ott nagyon rossz véleményt mondtak. VERÉB JÁNOS: Vörsön csináltak legutoljára a környéken. A polgármester elmondta, hogy a nyílászárók bóvlik felesleges is róla beszélni. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Én megkérdeztem az a technológia, hogy francia licenc alapján olyan anyagot hordanak fel, amit a műanyaggal és a fával össze lehet csiszolni és három négy cm hézagot is ki tud pótolni. Meg kell nézni. Jó ezt most ne szavazzuk meg, mert rossz az információ róla. Én ezt ha arra járok megnézem. VOLLMUTH PÉTER : Ki az aki igennel szavaz, hogy elnapoljuk a Skyline Bt. árajánlatáról való döntést? A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
9
58/2010. (IX.13.) határozat Badacsonytördemic község Önkormányzatának képviselő-testülete elnapolja a Hungarian Skyline Bt. árajánlatáról való döntést. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettel a döntést közölje. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2010. szeptember 25. b) Kóródy Péter útmegszüntetésének kérelméről döntés meghozatala DR HARKAI BARBARA: A rendezési tervünkben elfogadtuk azt, hogy a Vadrózsa utcának a felső szakaszán megszüntetjük az utat amiatt, mert ez - ez közútként van feltüntetve a mi tulajdonunkban is van - a valóságban nem funkcionál közútként. Elfogadtuk a Kóródy Péternek a kérelmét legyen ez az út megszüntetve, itt a 060. hrsz-nál szabályoztuk ki, hogy őket ne érje hátrány és az útról feltárhatóak azok a telkek. Ennek van egy komoly költsége cirka egy út megszüntetés 6-800.000.forintba kerül mire hivatalosan ki tudjuk vezetetni és Ő ezt a teljes költséget vállalja. Nekünk nem érdekünk az, hogy az önkormányzat költsön 6- 800.000.- Ft-ot, mert nekem itt marad ez a közút bár tény, hogy karbantartási kötelezettség akkor terhel, de mivel füves rész meg bokrok ezért a tulajdonosok úgy használják mintha a sajátjuk lenne. Ha nekem ez az állapot megmarad, nem zavar, de ha kérelmező vállalja annak a költségét, hogy itt kivezetjük a megszűnő közutat, én azt gondolom mindenképpen támogatni kellene mivel már a rendezési tervünknél is kifejeztük azt a szándékunkat, hogy nekünk erre az útra ami nem funkcionál, nincs szükségünk és akkor itt lenne az útnak a vége lezárva. Idáig maradna a Vadrózsa utca mint közút azért, hogy ezek a telkek csatlakozni tudjanak és akkor ez a telek is be tudna csatlakozni. És a fönti telkeknél pedig szintén vállalja a Kórody úr, azt hogy itt a szabályozási tervünknek megfelelően kialakítják és kihozzák ezt az utat és akkor minden telek megközelíthető marad. Pénteken voltak bent az építéshatóságnál. Én azt javasolnám, mivel a mostani testület tisztában van a rendezési terv módosításával, hogy mit miért csináltunk fogadjunk el egy olyan határozatot, hogy támogatjuk, hogy ez a Vadrózsa utca fenti szakasza, ami a rendezési tervben megszűnő útként került elfogadásra, az megszűnjön abban az esetben hogyha a Kóródy Péter úr a megszüntetéssel kapcsolatos teljes költséget átvállalja. CSEH SÁNDOR: És akkor a terület kié? DR. HARKAI BARBARA: A területet pedig a végén szeretnék a sajátjukéba vonni. Mondtam, hogy ez egy teljesen másik döntés lesz. Én ezt akkor tudom majd eladni nekik egy adásvételi szerződéssel, ha a közutat kivontam mint közút, mert ugye a közút forgalomképtelen vagyontárgy per pillanat az adásvételi szerződés az semmis
10
lenne. Viszont ha ezt én kiveszem akkor utána ezt a területet mint önkormányzat el tudom neki adni, de az majd a következő testület dolga lesz. Mondtam, hogy számlákkal igazolja, hogy mennyibe került neki ez az egész munka. Én azt gondolom saját vélemény ezt a következő testület dönti el érdemes lenne azt meggondolni ha 800.000.- Ft-ot átvállal tőlünk, hogy ezért a nem használt területért kérjünk-e egyáltalán pénzt. A földhivatali díjak nagyon megnövelik a kiadást. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igenel szavaz, hogy a badacsonytördemici 680 hrsz-ú Vadrózsa utca megnevezésű ingatlan a rendezési tervnek megfelelő részen megszüntetésre kerüljön abban az esetben, amennyiben Kóródy Péter vállalja az adott útszakasz megszüntetésével felmerülő összes kiadást. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
59/2010. (IX.13.) határozat Badacsonytördemic község Önkormányzatának képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a badacsonytördemici 680 hrsz-ú Vadrózsa utca megnevezésű ingatlan a rendezési tervnek megfelelő részen megszüntetésre kerüljön abban az esetben, amennyiben Kóródy Péter, Badacsonytördemic, Vadrózsa u. 4. szám alatti ingatlan tulajdonos vállalja az adott útszakasz megszüntetésével felmerülő összes kiadást. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettel a döntést közölje. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2010. szeptember 25. c) Könyv támogatásról döntés meghozatala FARKAS LÁSZLÓNÉ: A múltkor félbehagytunk egy kérdést amit a Péter nyomott könyvet vagy hát az alapítvány. Azt mondtuk elgondolkodunk azon, hogy az önkormányzat támogatja annak a könyvnek a kiadását vagy nem. A múltkor abban maradtunk, hogy még újra végiggondoljuk, hogy ki hogy áll ehhez hozzá, hogy ad az önkormányzat ehhez pénzt, hogy a nyugdíjasoknak ezt adjuk ajándékba, vagy pénzt adjunk. Én támogatnám, hogy könyvet adjunk. Ezzel segítenénk a könyv megjelenését olyan szempontból, hogy költségekbe tudnánk egy kicsit hozzájárulni. VAJAI TIBORNÉ: Én nem, a pénzből tudnak majd venni maguknak, ha meg akarják venni azt a könyvet. Lehet, hogy karácsony táján másra lenne szükség.
11
VOLLMUTH PÉTER: Én azt mondom ne szavazzunk, de mindenki mondja el a véleményét. DR. BARDÓCZ ZSUZSANNA: Én azt mondom az önkormányzat támogassa a könyv megjelenését és mind a kettőt megkaphatják esetleg a nyugdíjasok. CSEH SÁNDOR: Én sem támogatom, hogy könyvet kapjanak a nyugdíjasok. VERÉB JÁNOS: Mennyi összegről van szó? FARKAS LÁSZLÓNÉ: Ha azt mondjuk, hogy ezt kapnák a nyugdíjasok akkor 400.000.- Ft-ról van szó. VERÉB JÁNOS: Az alapkérdést ne bántsuk ezt megállapítottuk a 2.000.- Ft benne volt a költségvetésünkben így nevesítettük azt hagyjuk. HORVÁTH ZOLTÁN: Én azt mondom mint a János bácsi. SÁNTHA GÉZA: Én azt mondom, támogassuk a könyvet. CSEH SÁNDOR: Egy kérésem van, ha megszavazzuk legyen benn, hogy a badacsonytördemici képviselőtestület támogatásával ez a könyvben szerepeljen. DR. HARKAI BARBARA: Pénzünk van tartalékba, a tartalék terhére a döntésetek alapján azt mondjátok, hogy félmillió forinttal járuljunk hozzá ennek a könyvnek a megjelenéséhez? FARKAS LÁSZLÓNÉ: A Sanyi azt mondja, hogy ez a könyvben szerepeljen, hogy a könyv megjelenéséhez hozzájárult a képviselő testület. CSEH SÁNDOR: Azt kérem, hogy szponzorként a képviselő testület szerepeljen. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Valamilyen formában támogassuk a könyv megjelenését. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy a tartalék terhére 500.000 forinttal hozzájárul a Badacsony című könyv megjelenéséhez? A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
60/2010. (IX.13.) határozat Badacsonytördemic község Önkormányzatának képviselő-testülete 500.000 forinttal hozzájárul a Badacsony című könyv kiadásához a tartalék terhére, azzal a feltétellel, hogy a könyv támogatói között
12
kerüljön feltüntetésre, hogy „ Badacsonytördemic Község Önkormányzatának Képviselő-testülete”. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettel a döntést közölje. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2010. szeptember 25. Képviselői kérdések, hozzászólások FARKAS LÁSZLÓNÉ: Szeretnék szólni a szemétszállítási ügyben. Én nagyon szeretném rövidre zárni ezt a kérdést. Azt gondolom, hogy az önkormányzatnak kötelezettsége van a szemétszállításra vonatkozóan. Az önkormányzat a múltkor mikor kiment a helyszínre megállapította, hogy ott van olyan közterület, ahova három-öt darab 240 l kukát le tud tenni abba beleteszik a zsákokat a REMONDIS kötelezettséget vállalt arra, hogy a főszezonban naponta üríti, a főszezon után hetente elviszi a szemetet és ennek alapján, hogy ott kint van a kuka a szemétszállítási díjat az ott lakóknak ki lehet számlázni ezután. És én úgy gondolom ezután már nincs kívánságlista. Én úgy gondolom, hogy a Molnár urat meg be lehetett volna hívni és megkérdezni milyen új körülmény merült fel, mert a múltkor ő ezt annyira üdvözölte, hogy én azt hittem már a kukát ki is hozza. VOLLMUTH PÉTER: Zsuzsa tudsz erről a dologról? DR. BARDÓCZ ZSUZSANNA: Igen oda jött panaszkodni, hogy a bolt előtt szemét lesz és akkor megint oda fognak járni. SÁNTHA GÉZA: Zsuzsa ez úgy volt, hogy a Barbara kocsijával mentünk a Gitta és én, a Sanyi meg jött utánunk négyen voltunk kint, ott akkor, amikor ezt le akartuk zárni. Ott voltunk, kerestük a helyet ahova ezeket a kukákat le lehet rakni nem szemétlerakó hely, hanem zárt kuka. Kijött a Molnár úr és kérdezte mit csinálunk mi, elmondta a Barbara miért jöttünk ki megmutattuk, hogy a hirdetőtábla helyére tennénk oda, ami önkormányzati terület a mostani sörivó helyére tennénk oda azt a három db kukát milyen jó lesz naponta elviszik, ilyen még sosem volt, mennyire örülünk neki és végre meg lesz oldva a szemét problémája. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Ez nem kérdés az önkormányzatnak kötelező feladata a szemétszállítás az önkormányzat a közterületen kiteszi a kukát és a kukába beleteszik a szemetet és elhozzuk és lehet szemétszállítási díjat kérni. Én úgy gondolom, hogy itt ezen ne vitatkozzunk meg kell csinálni ki kell tenni a kukát meg kell nézni milyen eredménnyel zárul. Ez nem kívánság kérdése. SÁNTHA GÉZA: Oldja meg az Orgona utca a szemetét ahogy akarja. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Nem, ezt nekünk kell megoldani.
13
VOLLMUTH PÉTER: Én változatlanul azt mondom ahogy a Tóth Sanyi érdekeit sértették ezt nem hittétek el nekem, úgy ahogy a Gyuri érdekét sérti, ahogy a Molnár érdekét ha följebb rakjuk akkor annak az érdekét. DR. BARDÓCZ ZSUZSANNA: Nem a bolt előtt van. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Ez közterület, a boltnál van, megnézte a Barbara, zárt, nem konténer naponta ürítik, ha probléma lesz meg kell utána nézni ha ugyanúgy szemét lesz akkor egy másik helyet keres az önkormányzat DR. HARKAI BARBARA: És a mostani állapot az nem sérti minden egyes ott lakónak az érdekét? Ha ez nekik kulturált, ami nap mint nap az utca alján van én csak sajnálni tudom őket. Egyet értsünk meg, ezt nekünk kell eldönteni, kötelező feladatként írja elő az ötv. figyelembe kell venni lehetőség szerint az ott lakók véleményét is, de nehogy ők akarják megmondani, hogy milyen módon lássuk el ezt a kötelező feladatot, mert ahogyan látom, soha nem lesz megoldva ez a kérdés, mert valakinek mindig sérül az érdeke. VOLLMUTH PÉTER: Barbara kezdjük azzal, hogy ki kell mindenkinek küldeni egy levelet. DR. HARKAI BARBARA: Péter kimentek a levelek több mint két és fél hete. Egyetlenegy ember jött be átvenni a kulcsot. VOLLMUTH PÉTER: Ezzel nem fogjuk megoldani a problémát ugyanúgy fog érdekeket sérteni. Gitta Te is leszavaztad a Tóth Sanyiékkal szemben, ami a legjobb megoldás lett volna. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Azért, mert nem voltunk kellően körültekintőek, mert az egy magánterület és sokkal költségesebb lett volna nekünk ott kialakítani nem a mi területünk, mi van akkor ha eladják. VOLLMUTH PÉTER: Ezt kellett volna végigtaposni. FARKAS LÁSZLÓNÉ De miért én úgy gondolom ez költségeibe elenyésző az előzőhöz képest. VOLLMUTH PÉTER: Ahol így próbáltuk megoldani ezt a dolgot nagyon nagy százalékba rendeződött a probléma. A következő testület majd eldönti, most már lement a szezon a probléma kezelhető jelenleg. Más kérdés, hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER: Több napirendi pont hiányában az ülést 12,30 órakor bezárom.
14
Kmft. Vollmuth Péter polgármester
Dr. Harkai Barbara jegyző
Dr. Bardócz Zsuzsanna Jegyzőkönyv hitelesítő
Veréb János Jegyzőkönyv hitelesítő
15
