Kancelář České konference rektorů

Kancelář České konference rektorů Masarykova univerzita Žerotínovo nám. 9 601 77 Brno Tel.: 05-42128270, 05-42128272 Fax: 05-42128272, 05-42128300 E-mail: [email protected]

ZÁPIS Z 64. ZASEDÁNÍ ČESKÉ KONFERENCE REKTORŮ Praha, 5. 4. 2002 Přítomni podle prezenční listiny: H. Bartošová, R. Brabcová (odpoledne), V. Čechák (dopoledne), J. Durčáková, Z. Havel, I. Hoza, L. Chaloupka, F. Jirásek (dopoledne), Z. Jirásek, J. T. Kotalík, K. Kotek, J. Kozák, M. Ludwig, D. Lukáš, J. Mačáková, S. Procházka (dopoledne), V. Roubíček, V. Růžička, P. Sáha, V. Suchý, P. Toperczer, Z. Vostracký, I . Wilhelm, J. Witzany, Z. Ziegler, J. Zlatuška (dopoledne), M. Fojtíková. Omluveni: R. Brabcová (dopoledne), S. Býma, V. Čechák (odpoledne), A. Hajda, F. Jirásek (odpoledne), J. Jünger, O. Kratochvíl, P. Pánek, S. Procházka (odpoledne), Z. Sadovský, F. Střeleček, J. Vrbka, J. Zlatuška (odpoledne). Hosté: Mgr. Eduard Zeman, ministr školství, mládeže a tělovýchovy; Doc. Ing. Josef Průša, CSc., náměstek ministra školství, mládeže a tělovýchovy pro vědu a vysoké školství; Doc. RNDr. PhDr. Antonín Slabý, CSc., prorektor Univerzity Hradec Králové pověřený vykonáváním funkce rektora. Zasedání se konalo v pátek dne 5. dubna 2002 (v době 9:00-16:00) péčí Českého vysokého učení technického v Praze (ČVUT) v budově Rektorátu ČVUT (dopoledne) a v budově Masarykovy koleje ČVUT (odpoledne). Jednání řídil předseda ČKR I. Wilhelm; proběhlo podle předem navrženého a předem rozeslaného programu. 1. 2. 3. 4. 5.

Zahájení. Informace o Českém vysokém učení technickém v Praze. Zprávy předsedy a místopředsedů ČKR. Zprávy předsedů a místopředsedů Komor ČKR. Volební řád ČKR. Doplňující volba místopředsedy ČKR. Dohoda o pravidlech hospodaření v roce 2002. Pravidla úhrady provozních nákladů ČKR v roce 2002. Rozpočet ČKR 2002. 6. Analýza výzkumu a vývoje v ČR. Seznam nejúspěšnějších vědecko-výzkumných výsledků vysokých škol ČR v letech 1997-2001. 7. Hodnocení kvality studia. 8. Diskuse s ministrem školství k současné situaci vysokého školství ČR. 9. Různé. 10. Příprava Usnesení 64. zasedání ČKR. 11. Závěr. 12. Tisková konference.

1. Zahájení. Předseda ČKR I. Wilhelm v úvodu přivítal všechny přítomné a konstatoval, že 64. zasedání ČKR je první zasedání ČKR, které se koná po přijetí a nabytí účinnosti nového Statutu ČKR. Připomenul rovněž, že se 64. zasedání ČKR koná na půdě Českého vysokého učení 1

technického v Praze (ČVUT), které v tomto roce slaví 295 let od svého založení, a popřál ČVUT a jejímu rektorovi hodně zdaru do dalších let. Přestože musel konstatovat, že 64. zasedání ČKR není usnášeníschopné (Plénum ČKR je usnášeníschopné, zúčastní-li se jeho zasedání více než polovina členů z každé Komory) vyzval přítomné členy ČKR, aby se vyjádřili k navrženému programu. Vzhledem k tomu, že žádné připomínky ze strany členů ČKR nebyly, prohlásil předseda ČKR program za přijatý. Dále vyzval k podání návrhů na členy návrhové komise. Po podání tří návrhů byla ustavena návrhová komise ve složení M. Ludwig, V. Růžička, J. Witzany. 2. Informace o Českém vysokém učení technickém v Praze. Rektor Witzany uvítal všechny přítomné jménem Českého vysokého učení technického v Praze (ČVUT) a podal stručnou informaci o historii a současnosti ČVUT. (Všichni účastníci obdrželi od hostitelské vysoké školy při prezentaci mj. písemnou informaci vyhotovenou na ručním papříře o Císařském reskriptu [vydal císař Josef I. 18. ledna 1707] a o Willenbergerovu listu [Christian Josef Willenberg podal návrh na zřízení pravidelného a placeného vyučování inženýrství], které podpořily snahu založit v Čechách inženýrskou školu, předchůdkyni dnešního ČVUT; CD "České vysoké učení technické v Praze"; informační brožuru "České vysoké učení technické v Praze"; informační materiály Správy účelových zařízení ČVUT [hotelové ubytování, turistiské ubytování, kongresové služby, gastronomické služby]). 3. Zprávy předsedy a místopředsedů ČKR. Zprávy předsedů a místopředsedů Komor ČKR. Zpráva rektora Wilhelma, předsedy ČKR, sestávala z následujících tří bodů: (1) Informoval o písemné žádosti náměstka ministra školství, mládeže a tělovýchovy Doc. Ing. Josefa Průši, CSc., kterou pan náměstek předložil z pověření ministra školství, mládeže a tělovýchovy, aby ČKR zaslala do 25. března 2002 stanovisko k přiloženému návrhu změn ve složení Akreditační komise (AK), jenž obsahuje shrnutí návrhů reprezentace vysokých škol (Česká konference rektorů a Rada vysokých škol), Rady vlády ČR pro výzkum a vývoj a Akademie věd ČR. Dopis datovaný 20. února 2002 (č.j. 13 290/2002-30) obdržel předseda ČKR klasickou poštou 22. února 2002. Ve své písemné reakci (datované 28. března 2002) na uvedenou žádost předseda ČKR konstatoval, že v předkládaném návrhu je do jisté míry zohledněno stanovisko ČKR a že návrh rovněž zohledňuje jak oborové, tak regionální požadavky. Upozornil na skutečnost, že z pěti členů AK, jimž končí první funkční období, jsou čtyři navrhováni znovu. Znamená to, že budou v tomto orgánu působit celkem po dobu deseti let. Navrhl, aby se MŠMT pokusilo do budoucna (kdy členství v AK po dvě funkční období bude znamenat působení jednotlivého člena v AK po dobu dvanácti let) připravit návrh postupu, který by umožnil plánovitě zabezpečit větší obměnu členů AK. (2) Informoval o písemné žádosti sekretáře Rady vlády ČR pro výzkum a vývoj (RVV) a ředitele odboru 7116 000 Úřadu vlády ČR RNDr. Marka Blažky, aby ČKR zaslala do 5. dubna 2002 připomínky k přiloženému návrhu materiálu "Koncepce informačního systému výzkumu a vývoje" určenému pro veřejnou diskusi. Dopis datovaný 12. března 2002 (č.j. 6688/02-RVV) došel do Kanceláře ČKR na adresu předsedy ČKR 14. března 2002. Kancelář ČKR si týž den vyžádala na Úřadu vlády ČR dopis s přílohami v elektronické podobě a zásilku poskytla obratem předsedovi ČKR (kopii členům Předsednictva ČKR). Ve své písemné reakci (datované 4. dubna 2002) na uvedenou žádost předseda ČKR konstatoval, že záměr vybudovat jednotný informační systém považuje za správný. Propojení databází CEP, CEZ, RIV a VES zvýší operativnost systému a pomůže lepší orientaci v oblasti řešení konkrétních projektů a schválených 2

programů. Tyto databáze musí být propojeny nejen mezi sebou, ale musí být propojitelné i s dalšími navazujícími daty, jejichž celkové vyhodnocení pak může sloužit k vytváření statistik, dokumentování vývojových trendů a k přípravě dalších podkladů pro postupy při organizování výzkumu a vývoje. Uvedl, že platformu XML lze z výše uvedených důvodů jen doporučit. V každém případě je však nezbytné jednoznačně definovat kompetence a odpovědnost jednotlivých správců a uživatelů informačního systému, a to jak při jeho implementaci, tak při vlastním používání. Na závěr uvedl požadavek, aby obsah datových souborů Informačního systému výzkumu a vývoje a standardní práce s těmito soubory byly takové, aby všechny instituce, které se zabývají organizováním, hodnocením a prováděním výzkumu a vývoje, měly k těmto datům přístup a nebyly jakkoli dále oprávněny stejná data či data z nich odvozená vyžadovat od řešitelů opakovaně. (3) Informoval o písemné žádosti ministra školství, mládeže a tělovýchovy Mgr. Eduarda Zemana, aby ČKR zaslala do 22. března 2002 připomínky k přiloženému společnému materiálu MŠMT a RVV "Návrh postupu nové právní úpravy státních příspěvkových organizací zabývajících se výzkumem a vývojem" určenému pro schůzi vlády ČR. Dopis datovaný 14. března 2002 (č.j. 14 662/2002-34) došel do Kanceláře ČKR na adresu předsedy ČKR 15. března 2002. Kancelář ČKR si týž den vyžádala na MŠMT dopis s přílohami v elektronické podobě a zásilku poskytla obratem předsedovi ČKR (kopii členům Předsednictva ČKR). Ve své písemné reakci (datované 25. března 2002) na uvedenou žádost předseda ČKR v úvodu konstatoval, že vzhledem ke krátkosti času, který byl na podání připomínek k dispozici, nebylo možné projednání připomínek ani v Plénu ČKR, ani v jejích Komorách, a proto předkládá stanovisko předsedy ČKR. Uvedl, že podle jeho názoru obsahuje předložený materiál všechny obecné podmínky, které by měly být zohledněny při tvorbě zákona o veřejných výzkumných institucích (VVI). Nová právní úprava může napomoci užší spolupráci veřejných vysokých škol a výzkumných institucí se statutem VVI. Je proto nezbytné dbát toho, aby tento cíl byl novým zákonem dosažen. Upozornil na to, že je třeba v textu nového zákona dbát na to, aby nedošlo ke zneužití výsledků výzkumu, a že VVI by měla mít možnost vytvářet svůj majetek i sama, eventuálně by měla mít možnost získat majetek převodem i od jiného subjektu, než je ČR. Předseda ČKR vyslovil rovněž předpoklad, že ČKR bude připomínkovým místem ve stadiu připomínkového řízení návrhu zákona, a nabídl pomoc při přípravě zákona, kdykoli o to bude ČKR požádána. Zpráva rektora Suchého, místopředsedy ČKR pro záležitosti legislativní a organizační, obsahovala tři body: (1) Informoval o tom, že byl vypracován návrh Rozpočtu ČKR 2002, který byl dán k dispozici všem členům ČKR. Poukázal na to, že vzhledem ke známým skutečnostem bylo rozhodnuto, aby podíl jednotlivých vysokých škol, jejichž rektoři jsou členy ČKR, na úhradě provozních nákladů ČKR v roce 2001 byl nulový (čerpání ze zůstatku z roku 2000), a že tak ve vyúčtování za rok 2001 vznikl finanční schodek ve výši Kč 75 420, který se promítl do Rozpočtu ČKR 2002. Konstatoval, že k předloženému návrhu nebyly ze strany členů ČKR žádné připomínky. (2) Informoval o tom, že byl vypracován a všem členům ČKR zaslán návrh dokumentu "Pravidla úhrady provozních nákladů České konference rektorů pro rok 2002". Konstatoval, že Kancelář ČKR obdržela několik souhlasných stanovisek členů Komory rektorů veřejných a státních vysokých škol a jeden pozměňující návrh člena Komory rektorů soukromých vysokých škol. (3) Avizoval žádost rektora Střelečka, který se ze závažných pracovních důvodů nemohl 64. zasedání ČKR zúčastnit, aby jako místopředseda ČKR pro záležitosti legislativní a organizační podal informaci o stavu přípravy dokumentu "Seznam nejúspěšnějších vědecko-výzkumných výsledků vysokých škol ČR v letech 1997-2001" v příslušném programovém bodu 64. zasedání ČKR.

3

Zpráva rektora Ludwiga, předsedy Komory rektorů veřejných a státních vysokých škol, obsahovala jediný bod: • Informoval o návrhu dokumentu "Volební řád Komory rektorů veřejných a státních vysokých škol České konference rektorů" datovaného 2. 4. 2002, který připravil a který byl na jeho přání péčí Kanceláře ČKR zaslán všem členům příslušné Komory s žádostí o zaslání připomínek na e-mail adresu [email protected]. Svoji žádost, aby členové Komory rektorů veřejných a státních vysokých škol zaslali své připomínky na uvedenou e-mail adresu, rektor Ludwig zopakoval a poděkoval předem všem, kdo tak učiní. Zpráva rektora Jiráska, předsedy Komory rektorů soukromých vysokých škol (Kancelář ČKR si vyžádala text vystoupení v písemné podobě, jehož znění je uvedeno v nezměněné podobě): • "Dne 8. 3. 2002 se po schůzce rektorů, členů ČKR, konala porada rektorů soukromých vysokých škol a došla k těmto závěrům: Negativně byly hodnoceny změny ve Statutu ČKR. Tento systém v současné době neodpovídá realitě. Rektoři, kteří jsou členy ČKR, se dohodli, že požádají v souladu se Statutem ČKR o jeho úpravu. Rektoři společně hledali řešení této situace. Bylo by přijatelné, aby navrhované řešení obsahovalo dvě komory tak, jak je současný návrh Statutu ČKR. Každá komora by přijímala usnesení k problémům, které náleží tomuto typu vysoké školy. Domníváme se, že jde o většinu usnesení ČKR. Pokud nedojde ke konsensu, nevydávala by k problému ČKR oficiální usnesení. To neznamená, že by každá komora nemohla zveřejnit nebo prosazovat své stanovisko svým jménem. Při plenárním jednání ČKR by měli všichni členové obou komor rovnoprávný hlas. Domníváme se, že tak neztratíme společný reprezentační orgán rektorů vysokých škol a vyhneme se sporům v případě, kdy legitimně přijde k rozdílným zájmům. Pokud nebude pro ČKR takové řešení přijatelné, vytvoří soukromé vysoké školy v souladu se zákonem vlastní konferenci rektorů, která bude s ČKR úzce spolupracovat s cílem rozvoje vysokého školství a současně bude řešit specifické problémy soukromých vysokých škol." V diskusi, která následovala po přednesení všech zpráv, zazněly nejrůznější názory. Kromě názoru rektora Zlatušky, že data propojovat nelze, neboť je třeba pamatovat na ochranu dat (reakce na informaci ze zprávy předsedy ČKR), se diskutovalo výhradně ke zprávě rektora Jiráska, předsedy Komory rektorů soukromých vysokých škol. Byla vznesena námitka proti celému postupu rektorů Komory soukromých vysokých škol. Rektoři, kteří nejsou členy ČKR, resp. Komory rektorů soukromých vysokých škol, těžko mohou ovlivňovat podobu Statutu ČKR. Rektor Jirásek na připomínku reagoval konstatováním, že se sešlo 20 z 24 rektorů soukromých vysokých škol ČR, že negativně hodnotí Statut ČKR a nemají za dané situace zájem o členství v ČKR. Dodal, že při své zprávě předsedy Komory rektorů soukromých vysokých škol vycházel z předpokladu, že může jít o infomaci pro všechny současné členy ČKR užitečnou. Žádný oficiální závěr k této diskusi Plénem ČKR přijat nebyl, ani nemohl být, neboť zasedání - pro nepostačující účast členů Komory rektorů soukromých vysokých škol - nebylo usnášeníschopné. 4. Volební řád ČKR. Doplňující volba místopředsedy ČKR. (1) Rektor Lukáš, předseda Volební komise ČKR, stručně zrekapituloval situaci týkající se Volebního řádu ČKR. Konstatoval, že k návrhu, který připravil rektor Suchý, místopředseda ČKR pro záležitosti legislativní a organizační, a předložil na 63. zasedání ČKR, došla Volební komisi ČKR jediná připomínka: vypustit závěrečnou poznámku týkající se nákladů, které souvisejí s výkonem funkce předsedy a místopředsedů ČKR. Volební komise tento návrh akceptovala a předkládá Plénu ČKR k diskusi a k odsouhlasení návrh s uvedenou změnou. (2) Rektor Lukáš, předseda Volební komise ČKR, navrhl, aby doplňující volba místopředsedy ČKR proběhla tak, aby rektoři Komory soukromých vysokých škol podali nejprve návrh na kandidáty z Komory rektorů soukromých vysokých škol, neboť ze Statutu ČKR 4

vyplývá, že jeden z místopředsedů ČKR musí být členem Komory rektorů soukromých vysokých škol, což je právě případ chybějícího – pátého – místopředsedy (stávající předseda a čtyři místopředsedové jsou všichni členy Komory rektorů veřejných a státních vysokých škol). V následné diskusi byl vznesen rektorem Zlatuškou dotaz, který z místopředsedů uvedených ve Statutu ČKR – (1) pro oblast vzdělávání; (2) pro oblast tvůrčích činností; (3) pro záležitosti ekonomické a sociální; (4) pro vnější záležitosti; (5) pro záležitosti legislativní a organizační se bude volit. Reakce předsedy ČKR, kterou podpořili rektoři Kotalík a Roubíček, byla, že se zvolí místopředseda jako takový, a oblast, kterou se bude zabývat, bude stanovena dodatečně. K hlasování o navrhovaném Volebním řádu ČKR, ani k doplňující volbě místopředsedy ČKR nakonec nedošlo, resp. ani nemohlo dojít, neboť zasedání – z důvodu nepostačující účasti členů Komory rektorů soukromých vysokých škol – nebylo usnášeníschopné. 5. Dohoda o pravidlech hospodaření v roce 2002. Pravidla úhrady provozních nákladů ČKR v roce 2002. Rozpočet ČKR 2002. Rektor Suchý se odvolal na svoji zprávu místopředsedy ČKR pro záležitosti legislativní a organizační v úvodu 64. zasedání ČKR s tím, že informaci o dokumentu "Dohoda České konference rektorů a Masarykovy univerzity v Brně o pravidlech hospodaření v roce 2002", jehož kopii mají všichni účastníci 64. zasedání ČKR k dispozici, podá v programovém bodu "Různé". 6. Analýza výzkumu a vývoje v ČR. Seznam nejúspěšnějších vědecko-výzkumných výsledků vysokých škol ČR v letech 1997-2001. Rektor Suchý omluvil neúčast rektora Střelečka, garanta programového bodu "Analýza výzkumu a vývoje v ČR", s odkazem na jeho dopis adresovaný předsedovi ČKR s přiloženou upravenou verzí seznamu nejúspěšnějších vědecko-výzkumných výsledků vysokých škol ČR v letech 1997-2001, který byl péčí Kanceláře ČKR zaslán elektronickou poštou všem členům ČKR. (Dopis rektora Střelečka je i přílohou tohoto zápisu.) Rektor Suchý zdůraznil, že jakékoli připomínky k seznamu lze zaslat na e-mail adresu rektora Střelečka ([email protected]) do 9. dubna 2002, 12:00. 7. Hodnocení kvality studia. Rektor Witzany podal stručný komentář k předloženému písemnému materiálu "Příspěvek k diskusi o kvalitě studia", který byl před 64. zasedáním ČKR zaslán všem členům ČKR a který je přílohou tohoto zápisu. Zdůraznil, že výsledky hodnocení kvality vzdělávání musí sloužit především jako významný informační zdroj pro rozhodování a přijetí opatření ze strany vedení univerzit a fakult, nikoliv jako záminka pro bezprostřední restriktivní opatření ze strany zřizovatele univerzit. Náročnost a složitost procesu hodnocení systému vzdělávání a dosažené kvality absolventů vyžaduje, aby odpovídající rozhodnutí byla plně v kompetenci univerzit, které jsou za kvalitu vzdělávání odpovědné. Na závěr rektor Witzany konstatoval, že své vystoupení považuje za úvod k problematice, kterou by se měla ČKR systematicky a dlouhodobě zabývat. Vyzval všechny členy ČKR, aby do 15. června 2002 zaslali na jeho e-mail adresu ([email protected]) své připomínky k předloženému materiálu, jehož upravenou, resp. doplněnou verzi na základě došlých připomínek bude prezentovat na 66. zasedání ČKR, které se uskuteční ve čtvrtek dne 12. září 2002 na Univerzitě Palackého v Olomouci. V následné diskusi vystoupila rektorka Durčáková, která nabídla poskytnutí materiálů (zašle Kanceláři ČKR elektronickou poštou), jež představují standardy hodnocení kvality institucí, které se zabývají vzděláváním v oblasti ekonomie.

5

8. Diskuse s ministrem školství k současné situaci vysokého školství ČR. Z neformální hodinové diskuse se členy ČKR k současné situaci vysokého školství ČR, jíž se zúčastnili ministr školství, mládeže a tělovýchovy Mgr. Eduard Zeman a jeho náměstek pro vědu a vysoké školství Doc. Ing. Josef Průša, CSc., nevzešly žádné oficiální závěry. 9. Různé. (1) Rektor Lukáš podal upřesňující informaci k zadání projektu "Rozvoj veřejných vysokých škol – finanční nároky a předpoklady", kterou pro potřebu zápisu poskytl písemně (uvedeno v nezměněné podobě) : "Dne 2. dubna bylo na schůzce s ředitelem odboru MŠMT Ing. Kopřivou upřesněno zadání projektu "Rozvoj veřejných vysokých škol – finanční nároky a předpoklady". Výsledek schůzky vedl k upřesnění textu "III.4.1. Zadání projektu", který bude uveřejněn na stránkách www.rektori.cz do 19. dubna 2002. Na schůzce bylo zdůrazněno očekávání výsledků projektu ze strany MŠMT takto: 1. Akceptovatelný výstup pro MŠMT i VVŠ ohledně změny hodnot koeficientů náročnosti studijních programů. 2. Popis historického vývoje pravidel pro rozdělování dotace na vzdělávací činnost od roku 1990. 3. Zahraniční pravidla a trendy pro financování vzdělávací činnosti univerzit. 4. Kvalitativní ukazatele financování vzdělávací činnosti. 5. Rozbor hodnot koeficientů náročnosti a dotace studijních programů (platy učitelů, režie, ...). 6. Oponenty výstupu projektu před jeho odměněním budou MŠMT, ČKR a RVŠ. 7. Je nutné ustanovit radu projektu. Za MŠMT jsou do rady jmenováni: Kopřiva, Krejčí (MŠMT), Vavřín (emeritní rektor VUT). Za ČKR se očekává výběr tří dalších zástupců v dohledné době (do konce měsíce dubna). Rada projektu se bude scházet jednou za měsíc. 8. Bude nutné sdružit vytvořené pracovní skupiny do kompaktnějších celků. Kolega Lukáš slíbil, že bude povzbuzovat průběžnou debatu členů ČKR o principech financování vzdělávací činnosti VVŠ." Z následné krátké diskuse k příspěvku rektora Lukáše vzešel návrh předsedy ČKR, aby se problémem návrhu na jmenování členů rady projektu za ČKR zabývalo Předsednictvo ČKR. Návrh byl vzat přítomnými členy ČKR na vědomí. (2) Rektor Suchý, místopředseda ČKR pro záležitosti legislativní a organizační, podal stručný komentář k dokumentu "Dohoda České konference rektorů a Masarykovy univerzity v Brně o pravidlech hospodaření v roce 2002", která byla podepsána rektorem Suchým (za ČKR) a rektorem Zlatuškou (za MU) 7. března 2002 s účinností od 1. ledna 2002. Konstatoval, že se jedná o standardní provozní záležitost, která musí být vybavena v souladu se Statutem ČKR tak, aby mohla ČKR v roce 2002 vyvíjet běžnou činnost. Účastníci 64. zasedání ČKR obdrželi kopii podepsané dohody při prezentaci (je také přílohou tohoto zápisu). Na závěr svého vystoupení se zmínil o tom, že součástí dohody je i zřízení a vedení webových stránek ČKR péčí Masarykovy univerzity v Brně, a konstatoval, že webové stránky ČKR začnou fungovat – v souladu se závěry 63. zasedání ČKR – od června 2002. Informace rektora Suchého byla vzata Plénem ČKR bez diskuse na vědomí. (3) Rektor Kotalík připomenul, že všichni členové ČKR obdrželi péčí Kanceláře ČKR elektronickou poštou dva dokumenty: (a) Statut Ceny Praemium Bohemiae Nadace B. Jana Horáčka Českému Ráji, (b) Nominace na Cenu Praemium Bohemiae za vědu. 6

V roce 2002 bude udělena pouze cena za vědní obor biomedicina. ČKR je oprávněna navrhnout maximálně pět kandidátů ze všech oblastí biomediciny, bez ohledu na zaměstnávající organizaci kandidáta. Rektor Kotalík vyzval všechny členy ČKR, aby své návrhy zaslali nejpozději v pátek dne 31. května 2002 na e-mail adresu ČKR [email protected]. Návrhy došlé později nebudou brány v úvahu. (4) Rektorka Durčáková vyslovila osobní pozvání všem členům ČKR na slavnostní promoci při příležitosti udělení čestného akademického titulu DOCTOR HONORIS CAUSA panu Günteru Verheugenovi, členu Evropské komise zodpovědnému za rozšíření Evropské unie, která se uskuteční v pátek dne 12. dubna 2002 v 16:00 v Nové aule Vysoké školy ekonomické v Praze, nám. W. Churchilla 4. Písemnou pozvánku paní rektorky obdrželi všichni členové ČKR v dostatečném časovém předstihu. (5) Rektor Wilhelm, předseda ČKR, oznámil, že v pátek dne 10. května 2002 se uskuteční v Praze v Karolinu slavnostní jmenování nových profesorů (celkem 110). Jmenovací dekrety bude osobně předávat prezident České republiky Václav Havel. Slavnost bude rozdělena na dvě části – první dopoledne (cca 10:00-12:00), druhá odpoledne (cca 13:00-15:00). V hodinové přestávce mezi oběma částmi se uskuteční setkání všech členů ČKR s panem prezidentem (součástí setkání bude malé občerstvení). (6) Rektor Wilhelm, předseda ČKR, oznámil, že 65. zasedání ČKR, jehož součástí jsou volby předsedy a místopředsedů ČKR na funkční období 1. 8. 2002 – 31. 7. 2003, se uskuteční v pátek dne 10. května 2002 od 15:00 péčí Univerzity Karlovy v Praze v Malé aule Karolina. Sdělil rovněž, že o změně místa konání 65. zasedání ČKR informoval rektora Vrbku, který – v souladu se závěry 63. zasedání ČKR – měl být hostitelem celodenního 65. zasedání ČKR (s volbami předsedy a místopředsedů ČKR) v pátek dne 10. května na Vysokém učení technickém v Brně. 10. Příprava Usnesení 64. zasedání ČKR. Na 64. zasedání ČKR nebylo přijato žádné usnesení. 11. Závěr. Předseda ČKR I. Wilhelm poděkoval rektoru hostitelské vysoké školy J. Witzanymu, všem přítomným poděkoval za účast a 64. zasedání ČKR ukončil. (Všichni přítomní členové ČKR obdrželi od hostitelské vysoké školy společnou fotografii účastníků 64. zasedání ČKR, která byla pořízena péčí ČVUT před polední přestávkou.) 12. Tisková konference. Tiskové konference, která se konala po skončení 64. zasedání ČKR v Malé zasedací místnosti Rektorátu ČVUT, Zikova 4, Praha 6, se za ČKR zúčastnili: předseda I. Wilhelm, místopředsedové J. T. Kotalík, J. Mačáková, V. Suchý, J. Witzany; místopředseda Komory rektorů soukromých vysokých škol L. Chaloupka; tajemnice M. Fojtíková. V Praze dne 5. dubna 2002. Zapsala: M. Fojtíková, tajemnice ČKR. Schválil: V. Suchý, místopředseda ČKR pro záležitosti legislativní a organizační. Přílohy – celkem 6 stran • • •

Dopis rektora Střelečka předsedovi ČKR. (1 s.) J. Witzany: Příspěvek k diskusi o kvalitě studia. (3 s.) Dohoda ČKR a MU v Brně o pravidlech hospodaření v roce 2002. (2 s.) 7