JURNAL SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KELAYAKAN PENERIMA ZAKAT FITRAH (STUDI KASUS : DUSUN JEGLES)

JURNAL

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KELAYAKAN PENERIMA ZAKAT FITRAH (STUDI KASUS : DUSUN JEGLES)

Oleh: DWI ARINI NUR CAHYANTI 12.1.03.03.0177

Dibimbing oleh : 1. Dr. Suryo Widodo, M.Pd 2. Rina Firliana, M. Kom

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI TAHUN 2017

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

DWI ARINI NUR CAHYANTI | 12.1.03.03.0177 TEKNIK – SISTEM INFORMASI

simki.unpkediri.ac.id || 1||


SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENDUKUNG KELAYAKAN PENERIMA ZAKAT FITRAH Dwi Arini Nur Cahyanti 12.1.03.03.0177 Teknik – Sistem Informasi [email protected] Dr. Suryo Widodo, M.Pd dan Rina Firliana, M.Kom UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

ABSTRAK Sebelum adanya sistem informasi dalam proses penentuan kelayakan penerima zakat fitrah, pihak panitia zakat fitrah Dusun Jegles melakukan pemilihan secara manual yaitu dengan memilahmilah data-data warga Dusun Jegles dengan jumlah warga yang tidak sedikit bahkan mencapai ratusan. Proses seleksi tersebut menyita banyak waktu dan kemungkinan terjadi kesalahan yang dilakukan oleh panitia zakat fitrah. Dari masalah tersebut maka dibutuhkan suatu sistem pendukung keputusan untuk memberi pertimbangan pihak panitia zakat fitrah dalam menyeleksi penerima zakat fitrah dengan menggunakan metode AHP (Analytical Hierarchy Process). Rancangan sistem pendukung keputusan penentuan kelayakan penerima zakat fitrah ini dibuat dengan menggunakan metode pengembangan waterfall. Dan menggunakan bahasa pemrograman PHP dan menerapkan metode AHP pada program aplikasinya. Sistem ini memberikan hasil berupa keterangan layak atau tidaknya warga Dusun Jegles menerima zakat fitrah dengan kriteria yang telah ditentukan. Kriteria yang digunakan untuk menerima zakat fitrah berdasarkan QS. At Taubah: 60. Yaitu orang fakir, miskin, panitia zakat fitrah, orang yang baru masuk Islam, orang yang tidak merdeka, orang yang mempunyai hutang, orang yang berjuang di jalan Allah, orang yang melakukan perjalanan.

KATA KUNCI : sistem pendukung keputusan, ahp.




I.

menerima zakat fitrah hanya orang-

LATAR BELAKANG Zakat fitrah menurut El-Madani

orang fakir dan miskin. Seperti yang

(2013) adalah sejumlah harta yang

tercantum

wajib

diriwayatkan oleh Ibnu Abbas.

ditunaikan

oleh

mukallaf

dalam

hadist

yang

(orang Islam, baligh dan berakal) dan

Meskipun sudah ada sumber yang

setiap

nafkahnya

menyebutkan siapa saja yang berhak

ditanggungnya. Sedangkan menurut

menerima zakat, namun masih saja

Nurul Huda dan Mohammad Heykal

terjadi

(2010), zakat berasal dari kata zaka

pembagian

yang berarti suci, berkah, tumbuh

masalah di

Dusun Jegles

dan terpuji. Adapun dari segi istilah

terletak

kecamatan

fiqih, zakat berarti sejumlah barang

kabupaten Kediri. Panitia pembagian

atau harta tertentu yang diwajibkan

zakat fitrah di dusun Jegles sering

oleh Allah diserahkan kepada orang

melakukan

yang

menerimanya,

penentuan penerima zakat. Hal ini

mengeluarkan

disebabkan

orang

yang

berhak

disamping

berarti

jumlah tertentu itu sendiri.

beberapa

di

masalah

zakat

fitrah.

Seperti yang

Tarokan,

kesalahan

karena

pada

panitia

dalam

zakat

kurang teliti saat menentukan siapa

Ada dua pendapat mengenai siapa

yang akan menerima zakat fitrah,

saja yang berhak menerima zakat.

sehingga ada beberapa warga yang

Pendapat

adalah

tidak tercantum di daftar penerima

terdapat delapan golongan penerima

padahal seharusnya mereka berhak

zakat seperti yang tercantum dalam

mendapatkan zakat. Selain karena

QS. At-Taubah ayat 60. Mereka

panitia yang kurang teliti, penyebab

adalah fakir, miskin, panitia zakat,

yang lain adalah panitia yang kurang

mu’allaf,

akurat saat memperhitungkan warga-

yang

pertama

budak,

orang

yang

mempunyai hutang namun tidak

warga

mampu

berdasarkan

membayar,

orang

yang

berusaha untuk mendekatkan diri pada

Allah

mengadakan

dan

orang

perjalanan

yang

baik

di

calon

penerima

kriteria-kriteria

zakat yang

ada.. Untuk itu diperlukan suatu sistem yang

bisa

membantu

proses

negerinya sendiri maupun negeri

penentuan penerima zakat fitrah.

orang lain. Sedangkan pada pendapat

Sistem pendukung keputusan (SPK)

yang kedua, yang diutamakan untuk

dapat


memberikan

pertimbangan



prioritas

penerima

zakat

fitrah.

normalisasi matriks keputusan (X) ke

Menurut Scott dan Gorry (1971),

suatu

SPK

diperbandingkan

adalah

sistem

berbasis

skala

yang

dapat

dengan

semua

komputer interaktif, yang membantu

rating alternatif yang ada. Hasil akhir

para pengambil keputusan untuk

diperoleh

menggunakan data dan berbagai

perankingan yaitu penjumlahan dari

model untuk memecahkan masalah-

perkalian matriks ternormalisasi R

masalah tidak terstruktur. Sedangkan

dengan

menurut Kusrini (2007), SPK adalah

diperoleh nilai terbesar yang dipilih

sistem informasi yang membantu

sebagai

untuk mengidentifikasi kesempatan

sebagai solusi.

pengambilan

keputusan

atau

menyediakan

informasi

untuk

membantu pengambilan keputusan. Banyak

metode

vector

setiap

bobot

alternatif

SPK

dalam

menggunakan

proses

sehingga

terbaik

penelitian

metode

(Ai)

ini

Analytical

Hierarchy Process (AHP) dengan

dapat

berbasis web, hasil dari proses ini

digunakan dalam membangun sistem

berupa keterangan layak atau tidak

pendukung keputusan diantaranya

warga tersebut sebagai rekomendasi

adalah metode Analitical Hierarchy

pengambil keputusan untuk memilih

Process (AHP) dan Simple Additive

warga yang cocok mendapatkan

Weighting (SAW). Menurut Kusrini

zakat fitrah tersebut. Setiap calon

(2007),

warga

Metode

yang

dari

AHP

yang

mempunyai

nilai

yang

dikembangkan oleh Thomas L. Saaty

berbeda-beda terhadap aspek yang

dapat

diinginkan, penentuan calon warga

memecahkan

kompleks, diambil masalah

dimana

cukup yang

ketidakpastian

masalah

kriteria

banyak,

yang

mana yang diinginkan perlu sebuah

Struktur

alat bantu yang tepat yaitu dengan

belum tersedianya

jelas,

menggunakan

komputer

sebagai

data

suatu sarana yang dapat membantu

statistik yang akurat. Konsep dasar

dan menggunakan metode Analitycal

metode SAW menurut Kusumadewi

Hierarchi

(2006) adalah mencari penjumlahan

Supriatin,

terbobot dari rating kinerja pada

(2014) metode ini dapat memberikan

setiap alternatif pada semua atribut.

alternatif pilihan, pada dasarnya

Metode SAW membutuhkan proses

AHP merupakan suatu metode untuk


Process. Bambang

Menurut dan

Emha



memecahkan suatu masalah yang

ditentukan

kompleks dan tidak terstruktur ke

manajer. Hasil akhir yang diberikan

dalam

oleh kedua metode relatif sama akan

suatu

kelompok-

secara langsung

kelompoknya, mengatur kelompok

tetapi

tersebut ke dalam suatu hirarki,

memberikan informasi yang lebih

memasukan nilai numerik sebagai

akurat, karena pada metode AHP

pengganti persepsi manusia dalam

prosesnya dilakukan perbandingan

melakukan perbandingan relatif yang

berpasangan

akhirnya dengan dapat ditentukan

kriteria

elemen

subkriteria oleh karena itu dalam

mana

yang

mempunyai

prioritas tertinggi.

metode

AHP

oleh

antara

serta

mampu

kriteria

subkriteria

dan dan

penelitian ini menggunakan metode

Letak perbedaan antara metode AHP dan SAW menurut Idris (2012)

AHP. Beberapa

penelitian

terdahulu

terdapat pada proses perhitungan

tentang sistem pendukung keputusan

nilai prioritas kriteria. Pada AHP

dengan metode AHP telah dilakukan

penyelesaiannya

oleh beberapa peneliti, diantaranya

perbandingan

dilakukan antara

dilakukan oleh Adi Cahyo dan Hanif

kriteria satu dengan kriteria yang lain

pada tahun 2011 dengan judul

serta subkriteria satu dan subkriteria

“Sistem

yang

Pemilihan

lain.

berpasangan

Hasil

perbandingan

Pendukung

Keputusan

Warga

Penerima

berpasangan dibagi dengan jumlah

Jamkesmas di Wilayah Kelurahan

elemen yang ada, sehingga diperoleh

Karangduren Klaten”. Tujuan dari

nilai prioritas dari setiap kriteria dan

penelitian ini adalah dibuat suatu

subkriteria yang dimaksud. Nilai

sistem yang terkomputerisasi agar

prioritas

nilai

dapat mengatasi masalah pemerintah

untuk

yang masih tebang pilih dalam

dikalikan

keadaan

dengan

alternatif

mendapatkan nilai akhir, sedangkan

memberikan

pada

penilaian

Kesehatan Masyarakat (Jamkesmas),

kriteria terhadap keadaan alternatif

sehingga kecurangan oleh pihak

yang

oknum

SAW

dilakukan

kemudian

hasil

penilaian

kartu

pemerintah

yang

Jaminan

kurang

tersebut dinormalisasikan dan hasil

bertanggung jawab setidaknya dapat

normalisasi dikalikan dengan bobot

diminimalisasi.

kriteria atau prioritas kriteria yang DWI ARINI NUR CAHYANTI | 12.1.03.03.0177 TEKNIK – SISTEM INFORMASI



Penelitian yang dilakukan oleh

Susanto dan Nelis dengan judul

Dalu Nuzlul Kirom, Yusuf Bilfaqih

“Sistem

dan

Penilaian Kinerja Guru di SDN

Rusdhianto Effendie pada

Pendukung

Keputusan

tahun 2012 dengan judul “Sistem

Mohammad

Informasi Manajemen Beasiswa ITS

Metode

Berbasis

Pendukung

Process (AHP)” bertujuan untuk

Keputusan Menggunakan Analytical

menentukan kriteria kinerja guru SD

Sistem

Hierarchy

bertujuan

Process”

Negeri

Toha

Menggunakan

Analytical

IPK

Hierarchy

Mohammad

Toha

memberikan pertimbangan kepada

berdasarkan krieria- kriteria yang

pengelola

Institut

sudah ditentukan. Di tahun 2015,

Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)

penelitian dengan judul “Analisis

untuk menentukan prioritas terpilih

Kriteria

dari

tertentu

Keputusan Beasiswa Belajar bagi

pengambil

Guru Menggunakan Metode Analytic

kebijakan tentang pengaruh kriteria

Hierarchy Process (AHP)” yang

tertentu. Selain itu, sistem ini dapat

dilakukan oleh Sunggito, Ernawati

mempermudah pengelola beasiswa

dan Paulus ini bertujuan untuk

dan mahasiswa ITS dalam proses

menganalisa pemilihan pengajuan

pendaftaran

beasiswa belajar S1 khususnya bagi

beasiswa

seleksi

berdasarkan

beasiswa persepsi

dan

penginformasian

beasiswa di ITS.

tahun

2014

melakukan

penelitian yang berjudul “Sistem Pendukung

Pendukung

guru, sehingga pemilihan benar-

Supriatin, Bambang dan Emha pada

Sistem

Keputusan

benar tepat sesuai dengan yang diharapkan. Berdasarkan uraian latar belakang

Untuk

yang telah di jelaskan diatas, maka

Menentukan Penerima BLSM Di

penulis mengambil judul “Sistem

Kabupaten Indramayu”. Tujuan dari

Pendukung Keputusan Penentuan

penelitian yang dilakukan adalah

Kelayakan Penerima Zakat Fitrah

membantu proses seleksi penerima

(Studi

Bantuan

dengan menggunakan metode AHP.

Langsung

Sementara

Kasus

Masyarakat (BLSM) di kabupaten

Karena

Indramayu.

digunakan

Penelitian yang dilakukan pada tahun 2015 oleh Teuku Mufizar, DWI ARINI NUR CAHYANTI | 12.1.03.03.0177 TEKNIK – SISTEM INFORMASI

: Dusun Jegles)”

metode

keputusan menentukan

AHP

untuk

banyak

mengambil

dalam penerima

kategori pada



penelitian terdahulu. Baik penerima beasiswa,

II.

Jamkesmas

maupun

1. Mendefinisikan

masalah

dan

menentukan solusi yang diinginkan,

BLSM. Selain itu, hasil proses

lalu

menyusun

hierarki

dengan menggunakan metode AHP

permasalahan

lebih akurat daripada menggunakan

Penyusunan hierarki adalah dengan

metode lain, seperti SAW.

menetapkan tujuan yang merupakan

METODE AHP (Analytical

sasaran sistem secara keseluruhan

Hierarchy Process)

pada level teratas.

yang

dari

dihadapi.

Metode AHP dikembangkan oleh

2. Menentukan prioritas elemen

Thomas L. Saaty, seorang ahli

 Langkah pertama dalam menentukan

matematika.

Metode

ini

adalah

prioritas elemen adalah membuat

sebuah kerangka untuk mengambil

perbandingan

keputusan

membandingkan

dengan

efektif

atas

pasangan,

yaitu

elemen

secara

persoalan yang kompleks dengann

berpasangan sesuai kriteria yang

menyederhanakan dan mempercepat

diberikan.

proses

pengambilan

keputusan

 Matriks perbandingan berpasangan

dengan

memecahkan

persoalan

diisi menggunakan bilangan untuk

tersebut kedalam bagian-bagiannya,

merepresentasikan

menata bagian atau variabel dalam

relatif dari suatu elemen terhadap

suatu susunan hirarki, memberi nilai

elemen yang lainnya.

numerik pada pertimbangan subjektif

kepentingan

3. Sintesis

tentang pentingnya tiap variabel dan

Pertimbangan-pertimbangan

mensintesis berbagai pertimbangan

terhadap perbandingan berpasangan

ini untuk menetapkan variabel yang

disintesis

mana yang memiliki prioritas paling

keseluruhan prioritas. Hal-hal yang

tinggi

dilakukan dalam langkah ini adalah:

dan

bertindak

untuk

mempengaruhi hasil pada situasi tersebut. a. Prosedur AHP Pada dasarnya, prosedur atau

untuk

 Menjumlahkan nilai-nilai dari setiap kolom pada matriks.  Membagi setiap nilai dari kolom dengan

total

kolom

langkah-langkah dalam metode AHP

bersangkutan

menurut Kusrini (2007) meliputi:

normalisasi matriks.


memperoleh

untuk

yang

memperoleh



 Menjumlahkan nilai-nilai dari setiap baris

dan

membaginya

dengan

jumlah elemen untuk mendapatkan nilai rata-rata.

CI = Consistency Index IR

=

Indeks

Random

Consistency

4. Mengukur konsistensi Dalam

Dimana CR = Consistency Ratio

7. Memeriksa konsistensi hierarki. Jika

pembuatan

keputusan,

nilainya lebih

10%, maka

penting untuk mengetahui seberapa

penilaian

baik konsistensi yang ada karena kita

diperbaiki.

tidak

keputusan

konsistensi (CI/IR) kurang atau sama

berdasarkan pertimbangan dengan

dengan 0,1, maka hasil perhitungan

konsistensi yang rendah. Hal-hal

bisa dinyatakan benar.

yang dilakukan dalam langkah ini

Daftar Indeks Random Konsistensi

adalah:

(IR) bisa dilihat dalam tabel berikut:

menginginkan

 Kalikan setiap nilai pada kolom pertama

dengan

prioritas

relatif

data

dari

judgement

Namun

jika

Ukuran Matriks

Nilai IR

1,2

0,00

3

0.58

kedua dengan prioritas relatif elemen

4

0.90

kedua, dan seterusnya.

5

1.12

6

1.24

7

1.32

 Hasil dari penjumlahan baris dibagi

8

1.41

dengan elemen prioritas relatif yang

9

1.45

10

1.49

11

1.51

12

1.48

13

1.56

14

1.57

15

1.59

bersangkutan.  Jumlahkan hasil bagi di atas dengan banyaknya

elemen

yang

ada,

hasilnya disebut λ maks. 5. Hitung

Consistency

Index

(CI)

dengan rumus:

III. HASIL DAN KESIMPULAN

CI = (λ maks – n) / n .............(1)

A. HASIL

Dimana n = banyaknya elemen 6. Hitung

Rasio

Consistency

Ratio

Konsistensi (CR)

Halaman utama sistem akan /

dengan

rumus: CR = CI / IR

rasio

Tabel Daftar Indeks Random Konsistensi

elemen pertama, nilai pada kolom

 Jumlahkan setiap baris.

harus

ditampilkan

setelah

pengguna

berhasil login. Gambar dapat dilihat sebagai berikut :

.......................(2)




Gambar Halaman Utama

Gambar Halaman Input Bobot Prioritas

Halaman data warga akan

Halaman perhitungan AHP

menampilkan data warga Dusun

akan menampilkan perhitungan

Jegles yang akan dianalisa sebagai

mulai dari penentuan prioritas

calon

sampai dengan rasio konsistensi

penerima

zakat

fitrah.

Gambar dapat dilihat sebagai

pada

berikut :

dapat dilihat sebagai berikut :

Gambar Halaman Data Warga

Halaman tambah data warga digunakan untuk menambah data warga

yang

kelayakannya fitrah.

akan

dianalisa

menerima

Gambar

dapat

kriteria

utama.

Gambar

Gambar Halaman Perhitungan AHP Kriteria Utama

Halaman perhitungan AHP akan menampilkan perhitungan

zakat

mulai dari penentuan prioritas

dilihat

sampai dengan rasio konsistensi

sebagai berikut :

pada subkriteria. Gambar dapat dilihat sebagai berikut :

Gambar Halaman Tambah Data Warga

Halaman input bobot nilai digunakan

untuk

menentukan

prioritas kriteria yang satu dengan kriteria yang lain. Gambar dapat dilihat sebagai berikut :

Gambar Halaman Perhitungan AHP Subkriteria

Halaman menampilkan

laporan

akan

daftar

calon

penerima zakat fitrah dengan keterangan layak atau tidak layak menerima zakat fitrah berdasarkan




nilai-nilai yang sudah diinputkan.

ModelsWaterfall

Model,

Gambar dapat dilihat sebagai

Model,

and

berikut :

Model.

International

Spiral

Incremental/Iterative Journal

of

Computer Science Issues, 12 (1): 106-107. Darmastuti, Implementasi

Metode

2013. Simple

Additive Weighting (SAW) dalam

Gambar Halaman Laporan

B. KESIMPULAN

Sistem Informasi Lowongan Kerja

Simpulan yang dapat diambil

Berbasis Web untuk Rekomendasi

dari skripsi ini adalah sebagai

Pencari Kerja Terbaik. Portal garuda.

berikut :

http://download.portalgaruda.org/arti

1. Telah

dihasilkan

rancangan

sistem pendukung keputusan untuk menentukan kelayakan penerima

zakat

fitrah

cle.php . (Diakses pada tanggal 24 April 2016). Eniyati, Sri dan Rina Candra Noor

Santi.

menggunakan metode AHP dan

Sistem

metode

Penilaian

waterfall

metode

sebagai

pengembangan

sistemnya.

2010.

Perancangan

Pendukung

Keputusan

Prestasi

Berdasarkan Pengabdian

2. Telah dibuat program aplikasi

Teknologi

Dosen

Penelitian

dan

Masyarakat.

Jurnal

Informasi

DINAMIK,

sistem pendukung keputusan

Vol.

untuk menentukan kelayakan

http://unisbank.ac.id/ojs/index.php/fti

penerima

fitrah

1/article/viewFile/121/116 .(Diakses

metode

AHP.

pada tanggal 24 April 2016).

pemrograman

yang

zakat

menggunakan Bahasa

XV,

No.2.

Idris, S. A. L. 2012. Analisis

dipakai adalah PHP dan dibuat

Perbandingan

menggunakan

aplikasi

Hierarchy Process (AHP) dan Simple

XAMPP

Additive Weighting (SAW). [Online]

Notepad++

dan

v3.2.1. IV.

Destriyana.

Alshamrani,

Between

Analytical

http://ti.fatek.ung.ac.id/down.php?fil

DAFTAR PUSTAKA

Bahattab.

Metode

Adel

2015.

e=SRI_ANI_LESTARI_IDRIS.pdf &

Abdullah

A

Comparison

Three

SDLC


.(Diakses pada tanggal 24 April 2016) simki.unpkediri.ac.id || 8||


Ilwantara, Neken. 2015. Basis Data Perpustakaan

Digital

Universitas

Islam Negeri Raden Fatah. SIPI.

makalah/2012/2012-4.pdf/ . (Diakses pada tanggal 26 April 2016). KTB, PISS. 2012 . Batasan Jarak

http://mm.binadarma.ac.id/sipi/publis

bagi

h/Jurnal-

(http://santri.net/fiqih/shalat/945-

JURNAL%2520NEKEN.pdf/

.

Musafir,

[online],

batasan-jarak-bagi-musyafir/

,

(Diakses pada tanggal 25 April 2016)

Diakses tanggal 15 Desember 2016).

Kusrini. 2007. Konsep dan Aplikasi

Wakas, Robi. 2015. Pengertian

Sistem

Pendukung

Keputusan.

Yogyakarta: Penerbit Andi.

Zakat

Magdalena, Hilyah. 2012. Sistem Pendukung

Keputusan

untuk

Menentukan

Mahasiswa

Lulusan

Terbaik di Perguruan Tinggi (Studi Kasus

STMIK

Atma

Zakat Fitrah dan Bacaan Doa Niat Fitrah,

[online],

(http://robi.web.id/2015/06/pengertia n-zakat-fitrah-bacaan-doa-niatzakat.html , Diakses tanggal 24 April 2016).

Luhur

Zarlis, Muhammad dan Handrizal.

Pangkalpinang. Seminar Nasional

2008. Algoritma dan Pemrograman:

Teknologi

Teori dan praktik dalam Pascal Edisi

Informasi

dan

Komunikasi.

Kedua. USU Press. Diakses 25 April

http://fti.uajy.ac.id/sentika/publikasi/

2016,


dari

Academia.


JURNAL SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KELAYAKAN PENERIMA ZAKAT FITRAH (STUDI KASUS : DUSUN JEGLES)

Recommend Documents