19 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
EFEK PEMBERIAN EKSTRAK DAGING BUAH MAHKOTA DEWA (PHALERIA
MACROCARPA) TERHADAP JUMLAH SEL NEUTROFIL LUKA INSISI PADA TIKUS PUTIH (RATTUS NORVEGICUS) Idola Perdana Sulistyoning Suharto Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Kadiri Email :
[email protected]
ABSTRACT The research purpose was to analysis effect of giving mahkota dewa fruits (Phaleria macrocarpa) extract to the number of neutrophil cell in incision wound of white rats (Rattus norvegicus). The method was randomized postedonly control group design. There were 30 male rats (Rattus norvegicus) grouped on control and treatment group. Control group divided into three groups (KK1, KK2, KK3) and also treatment group divided into three groups (KP1, KP2, KP3). Control group just given CMC 1% peroral without mahkota dewa fruits extract, the treatment group given mahkota dewa fruits extract 22.5 mg/kg body weight. The data was analyzed by Kruskall Wallis test for neutrophils and then continued to Mann-Whitney U test. Based on Kruskall Wallis test, obtained result that there was a significant difference (p<0.05) of neutrophil cell variable p value = 0.000 between control and treatment group.The conclusion of this research was giving mahkota dewa fruits (Phaleria macrocarpa) extract can reduce the number of neutrophils cell in incision wound of white rats (Rattus norvegicus). Keywords : incision wound, mahkota dewa fruits (Phaleria macrocarpa) extract, neutrophil cell ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis efek pemberian ekstrak daging buah mahkota dewa (Phaleria macrocarpa) terhadap jumlah sel neutrofil luka insisi pada tikus putih (Rattus norvegicus). Desain penelitian yang digunakan adalah posted-only control group design. Terdapat 30 tikus jantan yang dikelompokan menjadi kelompok kontrol dan kelompok perlakuan. Kelompok kontrol dibagi menjadi tiga kelompok (KK1, KK2, KK3) dan kelompok perlakuan juga dibagi menjadi tiga (KP1, KP2, KP3). Kelompok kontrol hanya diberi CMC 1% peroral tanpa ekstrak daging buah mahkota dewa, sedangkan kelompok perlakuan diberi ekstrak daging buah mahkota dewa dengan dosis 22,5 mg/kg BB. Data dianalisis menggunakan uji Kruskall Wallis dan dilanjutkan dengan uji Mann-Whitney. Berdasarkan hasil uji Kruskall Wallis didapatkan perbedaan signifikan (p<0,05) dengan nilai p = 0,000 antara kelompok kontrol dan perlakuan. Kesimpulan dari penelitian ini adalah pemberian ekstrak daging buah mahkota dewa (Phaleria macrocarpa) dapat menurunkan jumlah sel neutrofil luka insisi pada tikus putih (Rattus norvegicus). Kata kunci : luka insisi, ekstrak daging buah mahkota dewa (Phaleria macrocarpa), sel neutrofil
20 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
PENDAHULUAN Luka
adalah
14-16% dari total pasien di rumah sakit
diskontinuitas
dari
suatu
mengalami infeksi luka operasi (Doherty,
jaringan (Masir, 2012). Luka merupakan
2006). Akibat yang akan diperoleh dari
kerusakan pada struktur anatomi kulit yang
kejadian SSI adalah peningkatan biaya
menyebabkan terjadinya gangguan kulit
pengobatan karena proses penyembuhan
(Moenadjat, 2003). Berdasarkan mekanisme
yang membutuhkan waktu lebih lama serta
cederanya, luka diklasifikasikan menjadi luka
peningkatan mortalitas dan morbiditas yang
insisi, luka kontusio, luka laserasi, dan luka
berhubungan dengan pembedahan.
tusuk. Luka insisi adalah luka yang dibuat dengan
potongan
bersih
menggunakan
Perawatan luka yang tepat disertai dengan
instrumen tajam. Sebagai contoh, luka yang
penggunaan antibiotika diperlukan untuk
dibuat oleh ahli bedah dalam setiap prosedur
mempercepat penyembuhan luka. Tanaman
operasi (Smeltzer dan Bare, 2002).
obat pada masa kini semakin diminati sebagai terapi alternatif yang tidak kalah
Proses penyembuhan luka secara umum
pentingnya
dengan
terapi
medis
dan
melalui tiga fase utama, yaitu fase inflamasi,
memiliki efek samping yang ringan. Menurut
proliferasi, dan maturasi (Douglas, 2003).
Widjhati (2009) kandungan pada bahan alam
Fase inflamasi ditandai dengan adanya
umumnya bersifat seimbang dan saling
aktivitas sel neutrofil dan makrofag. Aktivasi
menetralkan.
sel makrofag akan memicu pelepasan Inter Leukin-1 (IL-1) dan Tumor Necrosis Factor
Salah satu jenis tanaman obat yang ada di
(TNF) (Guyton, 2012).
Indonesia adalah mahkota dewa (Phaleria macrocarpa). Mahkota dewa merupakan
Luka insisi atau luka bedah operasi seringkali
salah satu jenis tanaman yang banyak
menimbulkan komplikasi infeksi. Infeksi
dimanfaatkan
luka operasi (Surgical Site Infection/SSI)
harganya yang relatif murah, mudah didapat
merupakan hasil dari kontaminasi bakteri
dan dibudidayakan serta memiliki berbagai
yang masuk saat operasi berlangsung atau
khasiat bagi kesehatan (Dewoto dkk, 2006).
setelah operasi. Data yang diperoleh dari
Mahkota dewa telah banyak dimanfaatkan
National Nosocomial Infection Surveillace
oleh
(NNIS) mengindikasikan bahwa infeksi luka
tradisional, termasuk dimanfaatkan untuk
operasi merupakan infeksi ketiga tersering
penyembuhan luka (Maulina, 2012). Namun
yang terjadi di rumah sakit dengan sekitar
meskipun telah banyak dimanfaatkan untuk
oleh
masyarakat
masyarakat,
sebagai
karena
pengobatan
21 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
penyembuhan luka oleh masyarakat, efek
polifenol dan tannin. Senyawa ini erat
pemberian ekstrak daging buah mahkota
kaitannya dengan aktivitas antikanker dan
dewa terhadap sel neutrofil, sel fibroblast,
antioksidan. Menurut penelitian Sumastuti
dan epitelisasi (yang merupakan tanda dari
(2003) dalam Harmanto (2005), ekstrak buah
fase inflamasi, proliferasi dan maturasi pada
dan daun mahkota dewa dapat menghambat
proses penyembuhan luka) pada luka insisi
pertumbuhan sel kanker rahim (sel hela).
masih belum diteliti. Penelitian yang dilakukan oleh Andriyani Berdasarkan literatur, diketahui bahwa zat
(2007) mengenai efek ekstrak etanol buah
aktif yang terkandung di dalam daun dan
terhadap IL-1ß pada tikus artritis yang
buah mahkota dewa antara lain adalah
diinduksi
alkaloid, saponin, lignan (polifenol), minyak
mg/kgbb, 22,5 mg/kgbb, dan 30 mg/kgbb
atsiri, dan flavonoid (Tina, 2007). Pada
terbukti dapat menghambat produksi IL-1ß.
daging buah mahkota dewa mengandung
Berdasarkan
senyawa flavonoid, saponin, polifenol dan
penelitian ini digunakan dosis 22,5 mg/kg
alkaloid (Winarto, 2003). Saponin dan
bb.
kolagen,
dengan
penelitian
dosis
tersebut,
15
pada
minyak atsiri berfungsi sebagai antibakteri sehingga dapat mempercepat netralisasi
Mengingat tingginya potensi yang dimiliki
bahan asing (Parwata dan Dewi, 2008).
oleh buah mahkota dewa, maka akan sangat
Polifenol berfungsi sebagai antihistamin.
bermanfaat bagi masyarakat jika dilakukan
Manfaat flavonoid antara lain adalah untuk
penelitian eksperimental seputar manfaat
melindungi struktur sel, memiliki hubungan
buah mahkota dewa khususnya mengenai
sinergis dengan vitamin C (meningkatkan
efek
efektivitas vitamin C), mencegah keropos
mahkota
tulang, antibiotik dan sebagai antiinflamasi
terhadap jumlah sel neutrofil
(Ahkam, 2008). Selain itu, senyawa flavonoid
pada tikus putih (Rattus norvegicus).
buah
mahkota
dewa
juga
pemberian dewa
ekstrak
daging
(Phaleria
buah
macrocarpa) luka insisi
berperan
mengaktifkan makrofag (Aurelia, 2006).
Tujuan penelitian ini untuk menganalisis efek
pemberian
daging
mahkota
bahwa daging buah dan cangkang biji
terhadap jumlah sel neutrofil luka insisi pada
mahkota
tikus putih (Rattus norvegicus).
mengandung
beberapa
senyawa seperti alkaloid, flavonoid, senyawa
(Phaleria
buah
Penelitian Lisdawati (2002) menunjukkan dewa
dewa
ekstrak
macrocarpa)
22 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
METODE PENELITIAN
jaringan, dan seperangkat alat bedah
Subyek penelitian
minor.
Sampel penelitian adalah tikus putih strain
7.
Alat
untuk
pembuatan
sediaan
wistar (Rattus norvegicus) dengan jenis
histologis mencakup mikrotom, Object
kelamin jantan.
glass dan cover glass, cetakan dari
Teknik pengambilan sampel
logam
Teknik pengambilan sampel adalah simple
embedding, water bath, staining jar,
random sampling
mikroskop cahaya, dan alat pengukur
Alat penelitian
mikrometer.
1.
Alat
untuk
mencakup pemeliharaan, 2.
pemeliharaan kandang botol
untuk
tikus
5. 6.
L
untuk
Desain penelitian Desain penelitian yang digunakan adalah post
tempat
test only control group design
minum, tempat makanan.
Variabel
Alat pembuatan luka insisi mencakup
Variabel bebas
pisau cukur dan gagangnya, skalpel,
Variabel bebas dalam penelitian ini
penggaris dan spidol, kapas, kasa steril,
adalah ekstrak buah mahkota dewa
perlak, sarung tangan bersih, plester,
(Phaleria macrocarpa)
Variabel tergantung
Alat pembuatan ekstrak daging buah
Variabel tergantung dalam penelitian ini
mahkota dewa mencakup timbangan,
adalah jumlah sel neutrofil
soxlet, RBF, hot plate, pipa pendingin, 4.
berbentuk
tempat
gunting, spuit 3 ml, dan bengkok. 3.
yang
Variabel kendali
tabung erlenmeyer
Variabel kendali dalam penelitian ini
Alat perawatan luka mencakup set
adalah usia dan jenis kelamin hewan
perawatan luka steril, sarung tangan
coba, berat badan hewan coba, dan
steril, wound dressing, bengkok, perlak,
ukuran luka
plester, kapas, gunting, dan kom.
Teknik pengambilan data
Alat untuk pemberian ektrak buah
Tikus putih dipilih secara acak kemudian
mahkota dewa peroral yaitu sonde
dibagi menjadi kelompok kontrol dan
Alat untuk pembiusan dan pengambilan
kelompok perlakuan. Kelompok kontrol
jaringan kulit mencakup alat suntik 1
merupakan kelompok tikus yang hanya
ml, alat fiksasi dan deseksi hewan coba,
diberikan pelarut CMC 1% peroral tanpa
botol kecil dengan tutup untuk fiksasi
diberikan ekstrak daging buah mahkota dewa. Kelompok kontrol ini dibagi lagi
23 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
menjadi tiga, yaitu kelompok KK 1 yang
Pengambilan jaringan luka dilakukan dengan
merupakan
yang
mengikutsertakan jaringan sehat hingga
jaringannya diamati pada hari pertama,
kedalaman otot pada hari ke – 1, 5, dan 10.
kemudian kelompok KK 2 yang merupakan
Luka dieksisi kira-kira 0,5 cm dari tepi luka.
kelompok kontrol yang jaringannya diamati
Sampel
pada hari kelima, dan selanjutnya adalah
dibungkus menggunakan kertas saring yang
kelompok KK 3 yang merupakan kelompok
diberi lubang-lubang kemudian di fiksasi
kontrol yang jaringannya diamati pada hari
dengan cara dimasukkan ke dalam formalin
kesepuluh.
10 % hingga minimal 4-5 hari, setelah itu
kelompok
kontrol
jaringan
luka
diletakkan
dan
dibuat sediaan histologis. Kelompok selanjutnya adalah kelompok perlakuan.
Kelompok perlakuan
adalah
Pengumpulan data dilakukan dengan cara
kelompok tikus yang diberikan ekstrak
melihat sediaan histologi jaringan luka kulit
daging
peroral.
tikus putih dibawah mikroskop cahaya. Luka
Kelompok perlakuan dibagi lagi menjadi tiga
dievaluasi mulai hari ke 1, 5, dan 10.
yaitu KP 1 yang merupakan kelompok
Evaluasi dilakukan mulai hari pertama pasca
perlakuan yang jaringannya diamati pada hari
pembuatan luka karena sejumlah besar
pertama, kemudian kelompok KP 2 yang
neutrofil dari darah mulai menginvasi daerah
merupakan
yang
yang meradang (Guyton, 2012). Evaluasi
jaringannya diamati pada hari kelima, dan
hari terakhir adalah hari ke 10 karena proses
selanjutnya adalah kelompok KP 3 yang
migrasi
merupakan
resurfacing permukaan luka insisi pada tikus
buah
mahkota
kelompok
kelompok
dewa
perlakuan
perlakuan
yang
jaringannya diamati pada hari kesepuluh. Ekstrak daging buah mahkota dewa hanya diberikan pada kelompok perlakuan (KP 1, KP 2, dan KP 3). Pemberian ekstrak dilakukan secara oral, sekali setiap hari dengan dosis 22,5 mg/Kg BB. Ekstrak diberikan
menggunakan
sonde
dengan
volume 1 ml/100 gram BB serta dengan konsentrasi 0,225 gram%.
epitel
dan
umumnya telah lengkap.
fibroblas
dalam
24 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
Analisis Analisis data yang digunakan meliputi analisis deskriptif dan analisis inferensial. Analisis
inferensial
meliputi
analisis
normalitas dengan uji Kolmogorov-Smirnov dan analisis homogenitas dengan uji Levene Test.
Data
yang
berdistribusi
normal
dilanjutkan dengan uji Analisis of variance (Anova), yang apabila didapatkan perbedaan bermakna, maka untuk mengetahui beda
Tabel 1 Rerata dan simpang baku sel neutrofil Variabel Kelompok n Sel neutrofil (per lapang pandang) KK 1 5 38,784 ± 21,68504 KK 2 5 4,534 ± 1,53282 KK 3 5 1,7 ± 1,30384 KP 1 5 68,734 ± 12,42291 KP 2 5 1,832 ± 1,32351 KP 3 5 0 Keterangan : KK1 : kelompok kontrol 1, KK2 : kelompok kontrol 2, KK3 : kelompok kontrol 3, KP1 : kelompok perlakuan 1, KP2 : kelompok perlakuan 2, KP 3 : kelompok perlakuan 3
antar perlakuan pada data berdistribusi normal dan variasi data antar kelompok
Gambar 1 Grafik rerata sel neutrofil kelompok kontrol dan perlakuan
homogen dilanjutkan dengan uji Least Significant Difference (LSD) dengan tingkat kemaknaan p < 0,05, sedang data yang berdistribusi tidak normal atau berdistribusi normal
tetapi
tidak
homogen
maka
dilakukan uji Kruskall-Wallis yang apabila didapatkan perbedaan bermakna , maka
5
untuk mengetahui beda antar perlakuan dilanjutkan dengan uji Mann-Whitney U dengan tingkat kemaknaan p < 0,05. HASIL PENELITIAN
Berdasarkan gambar 1 dapat diketahui
Data deskriptif dianalisis dari keenam
bahwa pada hari pertama jumlah sel neutrofil
kelompok, yaitu berupa sel neutrofil. Hasil
pada
analisis
dan
meskipun kelompok perlakuan memiliki
simpangan baku sel neutrofil pada masing-
jumlah yang lebih tinggi daripada kelompok
masing kelompok dapat dilihat pada tabel 1
kontrol. Pada hari kelima, kedua kelompok
deskriptif
berupa
rerata
kedua
kelompok
sangat
tinggi
mengalami penurunan jumlah sel neutrofil, dan pada kelompok perlakuan mengalami penurunan yang lebih drastis. Pada hari terakhir
yaitu
hari
kesepuluh,
kedua
25 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
kelompok
tetap
mengalami
penurunan
jumlah sel neutrofil, namun pada kelompok
bahwa data tidak homogen. Hasil uji homogenitas dapat dilihat pada tabel 2
perlakuan sudah tidak dijumpai adanya neutrofil. Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah distribusi data penelitian mengikuti atau mendekati distribusi normal yang berbentuk kurva simetris dengan satu puncak (unimodal) dan untuk menentukan uji statistik selanjutnya yang akan digunakan (Budiarto,
2001).
Uji
normalitas
pada
penelitian ini menggunakan KolmogorovSmirnov test karena jumlah sampelnya sama dengan 30 sampel. Hasil uji normalitas menunjukkan bahwa variabel sel neutrofil berdistribusi normal yaitu dengan nilai p > 0,05. Uji homogenitas menggunakan uji Levenne test . Uji homogenitas dilakukan untuk mengetahui apakah sampel pada penelitian ini memiliki kondisi awal yang sama pada semua kelompok sebelum perlakuan dan uji ini digunakan untuk menentukan uji statistik selanjutnya. Data pada variabel dikatakan memiliki varian yang homogen apabila nilai uji p > 0,05. Jika data homogen (p>0,05) maka selanjutnya akan digunakan uji Anova, namun jika data tidak homogen (p<0,05) maka digunakan uji Kruskall Wallis. Uji homogenitas pada sel neutrofil menunjukkan
Tabel 2 Hasil uji homogenitas Levenne test Variabel Levene df1 df2 P statistik Sel 15,878 5 24 0,000 Neutrofil
Berdasarkan hasil uji homogenitas, data variabel sel neutrofil memiliki data yang tidak homogen sehingga dilakukan uji Kruskal Wallis. Hasil uji Kruskal Wallis dapat dilihat pada tabel 3 Tabel 3 Hasil uji Kruskal Wallis Variabel N Sel neutrofil 30 Keterangan : * = signifikan
df 5
p 0,000 *
Tabel 3 menunjukkan bahwa terdapat perbedaan bermakna (p<0,05) pada sel neutrofil dengan nilai p = 0,000 antar kelompok kontrol dengan perlakuan. Hasil uji Kruskal Wallis pada variabel sel neutrofil dilanjutkan dengan uji MannWhitney U untuk mengetahui perbedaan terkecil antar kelompok yang dapat dilihat pada tabel 4 Tabel 4 Hasil uji Mann-Whitney sel neutrofil dan epitelisasi Variabel
Kelompok p KK1 KP1 0,047* Neutrofil KK2 KP2 0,028* KK3 KP3 0,018* Keterangan : KK1 : kelompok kontrol 1, KK2 : kelompok kontrol 2, KK3 : kelompok kontrol 3, KP1 : kelompok perlakuan 1, KP2 : kelompok perlakuan 2, KP 3 : kelompok perlakuan 3, *: signifikan
26 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
Hasil analisis menunjukkan bahwa pada
Hasil uji statistika Kruskall-Wallis pada
variabel sel neutrofil terdapat perbedaan
variabel sel neutrofil menyatakan bahwa
bermakna antara kelompok KK1 dengan
terdapat perbedaan jumlah sel neutrofil
KP1, KK2 dengan KP2 dan KK3 dengan
antara kelompok kontrol dan perlakuan pada
KP3 dengan nilai p < 0,05.
tikus (Rattus norvegicus) dengan luka insisi. Selanjutnya pada hasil uji Mann-Whitney
PEMBAHASAN
antara kelompok kontrol 1 dengan perlakuan
Berdasarkan hasil penelitian yang disajikan
1, kelompok kontrol 2 dengan perlakuan 2,
pada gambar 1 menunjukkan bahwa sel
dan kelompok kontrol 3 dengan perlakuan 3,
neutrofil pada kedua kelompok tinggi di awal
ketiganya menunjukkan hasil bahwa ada
penyembuhan (hari ke-1) yang kemudian
perbedaan signifikan jumlah sel neutrofil
terdapat kecenderungan penurunan secara
pada ketiga pasang kelompok tersebut
drastis pada hari-hari selanjutnya. Kelompok
dengan
perlakuan memiliki jumlah sel neutrofil yang
penurunan sel neutrofil yang lebih drastis
lebih tinggi daripada kelompok kontrol di
bila dibandingkan dengan kelompok kontrol.
kelompok
perlakuan
memiliki
hari pertama. Pada hari kelima, kedua kelompok mengalami penurunan jumlah sel
Dalam
neutrofil, dan pada kelompok perlakuan
peradangan dimulai, sejumlah besar neutrofil
mengalami penurunan yang lebih drastis.
dari darah mulai menginvasi daerah yang
Pada hari terakhir kedua kelompok tetap
meradang
mengalami penurunan jumlah sel neutrofil,
membersihkan daerah peradangan dari agen
namun pada kelompok perlakuan sudah
infeksius dan toksik serta debris jaringan
tidak ditemukan adanya sel neutrofil. Hal ini
melalui
sesuai dengan mekanisme penyembuhan
fagositik (Sherwood, 2012). Adanya aktivitas
luka.
neutrofil pada proses penyembuhan luka
Awalnya,
jumlah
neutrofil
yang
beberapa
jam
(Guyton,
mekanisme
pertama
2012).
fagositik
terbanyak karena merupakan fraksi terbesar
menandakan
bahwa
saat
di
penyembuhan
luka
berada
antara
sel-sel
darah
putih
perifer
(Williamson & Harding, 2001). Jumlah sel neutrofil
akan
meningkat
selama
setelah
Neutrofil
dan
ini pada
non
proses fase
inflamasi (Morison, 2004).
fase
inflamasi yang berlangsung hingga 3-6 hari
Saat terjadi luka insisi, maka akan terjadi
dan
perlukaan pada membran sel. Perlukaan
akan
berjalannya
menurun proses
(Morison, 2004).
seiring
dengan
penyembuhan
luka
pada
membran
metabolisme
sel
asam
ini
akan memicu
arakhidonat.
Asam
27 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
arachidonat mengalami metabolisme pada
adanya ekstrak buah mahkota dewa, maka
jalur siklooksigenase sehingga membebaskan
aktivitas makrofag akan lebih meningkat.
mediator inflamasi, yaitu prostaglandin.
Makrofag
Prostaglandin
menyebabkan
neutrofil dalam memfagosit debris dan
vasodilatasi pembuluh darah. Daging buah
bakteri serta memfagosit sisa neutrofil
mahkota dewa memiliki beberapa zat aktif,
sehingga jumlah neutrofil menurun. Hal ini
diantaranya adalah flavonoid, saponin, dan
sesuai dengan hipotesis penelitian yang
minyak atsiri (Winarto, 2003). Flavonoid
berbunyi ekstrak daging buah mahkota dewa
memiliki beberapa fungsi. Fungsi flavonoid
dapat menurunkan jumlah sel neutrofil pada
salah satunya adalah sebagai antiinflamasi
fase proliferasi dan fase maturasi pada tikus
(Ahkam, 2008). Pemberian ekstrak daging
(Rattus norvegicus) dengan luka insisi.
akan
akan
menggantikan
peran
buah mahkota dewa akan menghambat aktivitas menyebabkan
siklooksigenase
sehingga
Pada fase inflamasi ini ekstrak daging buah
penurunan
pelepasan
mahkota dewa bekerja melalui dua proses
mediator inflamasi seperti prostaglandin.
yaitu
penghambatan metabolisme
Penurunan prostaglandin akan menurunkan
arakhidonat pada jalur siklooksigenase dan
inflamasi.
melalui peningkatan aktivitas makrofag. Kedua
proses
tersebut
asam
akhirnya
akan
Senyawa flavonoid buah mahkota dewa juga
menurunkan proses inflamasi yang ditandai
berperan mengaktifkan makrofag (Aurelia,
dengan
2006).
mengeluarkan
neutrofil. Hal ini menunjukkan bahwa fase
menyebabkan
yang
mediator
Makrofag
akan
inflamasi
yang
perlekatan leukosit (neutrofil dan makrofag)
adanya lebih
penurunan
dipersingkat
jumlah pada
sel
proses
penyembuhan luka adalah fase inflamasi.
dengan dinding endotel pembuluh darah. Setelah terjadi perlekatan, neutrofil dan
Dalam waktu 1-2 hari setelah luka, neutrofil
makrofag
endotel
yang tersisa difagosit oleh makrofag dan fase
tersebut dengan proses diapedesis melalui
pertama (fase inflamasi) penyembuhan luka
celah antar sel endotel. Neutrofil dan
berakhir, sedangkan fase proliferasi dan
makrofag akan bergerak ke arah jaringan
pembentukan jaringan telah dan sedang
yang diserang oleh mikroba. Ketika sel
berlangsung (Ferguson dan Leigh, 1998).
menembus
dinding
neutrofil dan makrofag telah bertemu dengan mikroba penyebab kerusakan sel
Senyawa flavonoid buah mahkota dewa
tersebut, ia akan memfagositnya. Dengan
berperan
mengaktifkan
makrofag.
28 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
Peningkatan
aktivasi
makrofag
akan
meningkatkan sekresi Transforming Growth Factor – ß (TGF-ß) dan TGF-ß ini merupakan sitokin yang penting dalam memicu migrasi dan proliferasi fibroblast, sehingga disarankan agar peneliti selanjutnya melakukan penelitian mengenai pengaruh ekstrak daging buah mahkota dewa (Phaleria macrocarpa) terhadap Transforming Growth Factor – ß (TGF-ß). Selain itu pada penelitian ini masih menggunakan dosis tunggal,
sehingga
disarankan
untuk
penelitian selanjutnya menggunakan dosis ganda. REFERENSI Ahkam, M S. (2008). Obat alternatif: sarang semut penakluk penyakit maut. Diperoleh dari http://www.sarangsemut.50webs.com /obat%20alternatif.htm. Andriyani, Linda. 2007. Efek Ekstraksi Buah Mahkota Dewa (Phaleria macrocarpa) terhadap Interleukin 1 B pada Tikus Artritis yang Diinduksi Kolagen. Skripsi, Institut Teknologi Bandung, Bandung Aurelia. 2006. Pengaruh Pemberian Rebusan Buah Mahkota Dewa (Phaleria macrocarpa) terhadap Aktivitas Fagositosis Makrofag pada Mencit Balb/c yang Diinfeksi Salmonella typhimurium. Karya Tulis Ilmiah, Universitas Diponegoro, Semarang Budiarto E. 2001. Biostatistikauntuk Kedokteran dan Kesehatan Masyarakat. Jakarta : EGC
Dewoto, dkk. 2006. Uji Efek Hipoglikemik Ekstrak Daging Buah Mahkota Dewa (Phaleria macrocarpa) pada Kelinci dibandingkan Glibenclamid. Departemen Farmakologi FKUI Doherty G.M., 2006, Current Surgical Diagnosis & Treatment, Twelfth Edition, p.97-107, The McGraw -Hill Companies, United States. Douglas Mackay ND Alan L Miller ND. Nutritional Support for Wound Healing. Alternative Medicine Review 2003; 8(4) : 359-377 Ferguson MWJ, Leigh IM. Wound healing. Dalam: Champion RH, Burton JL, Burns DA, Breathnach SM, editor. Textbook of Dermatology. Edisi ke-6. London: Blackwell Science Ltd, 1998; 337-43. Guyton. 2012. Buku Ajar Kedokteran. Jakarta : EGC
Fisiologi
Harmanto, Ning. 2005. Mengusir Kolesterol bersama Mahkota Dewa. Agromedia Pustaka: Jakarta Lisdawati, Vivi. 2002. Buah Mahkota Dewa (Phaleria Macrocarpa (Scheff) Boerl.) Toksisitas, Efek Antioksidan Dan Efek Antikanker Berdasarkan Uji Penapisan Farmakologi. http://mahkotadewaindonesia.com/? p=742. Diakses tanggal 20 feb 2014 jam 8.46 Masir, Okky. 2012. Pengaruh Cairan Cultur Filtrate Fibroblast (CFF) Terhadap Penyembuhan Luka; Penelitian eksperimental pada Rattus Norvegicus Galur Wistar. http://jurnal.fk.unand.ac.id. Diakses tanggal 12 Februari 2014 pukul 8.19 Maulina, Ismatul. 2012. Pemanfaatan Mahkota Dewa sebagai Tanaman
29 Jurnal Care Vol. 3, No. 3, Tahun 2015
Obat. http://www.anneahira.com/obatherbal-17668.htm. Diakses tanggal 25 jam 09.40 Moenadjat, Yefta. 2003. Luka Bakar Pengetahuan Klinis dan Praktis.Balai Penerbit FKUI : Jakarta Morison, Moya J. 2004. Manajemen Luka. Jakarta : EGC Parwata, I M. Oka Adi, Dewi, P. Fanny Sastra. 2008. Isolasi Dan Uji Aktivitas Antibakteri Minyak Atsiridari Rimpang Lengkuas (Alpinia galanga L.. http://ejournal.unud.ac.id/abstrak/vo l%202%20no%202_6.pdf. Diakses tanggal 10 Februari. Pukul 15.42 Sjamsuhidajat, R & Wim de Jong. 2010. Buku Ajar Ilmu Bedah, Edisi 3. Jakarta : EGC Smeltzer dan Bare. 2002. Keperawatan Medikal Bedah. Volume 1. EGC, Jakarta, hal. 119-120 Tina, Rostinawati. 2007. Uji Aktivitas Hasil Penyarian Biji Mahkota Dewa (Phaleria Macrocarpa [Scheff.] Terhadap Beberapa Mikroba Penyebab Infeksi Kulit. http://pustaka.unpad.ac.id/wpcontent/uploads/2009/02/uji_aktivita s hasil_ penyarian_ biji mahkota_dewa.pdf. Diakses Tanggal 28 Februari 2014. Pukul 07.15 Widjhati, Rifatul. 2009. Efek Samping Obat Herbal. http://www.indospiritual.com. Diakses tanggal 2 Februari 2014. Pukul 09.40 Williamson D, Harding K. Wound healing. Medicine International 2001;1: 3-6.
Winarto,W.P. 2003. Mahkota dewa: budi daya & pemanfaatan untuk obat. Penebar Swadaya: Jakarta
