5/2016.
Jegyzokonyv 00
Készült: Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2016. március 30-án, 16.30 órától megtartott rendkívüli nyilvános üléséről
T a r t a 1 o m: Oldalszám: 59-től 64- ig -
Határozatok és rendeletek
Tárgya:
Határozatok: 28/2016.(11L30.)
Bérleti szerződés véglegesítése a Zöld Horizont Nonproflt Kft-vel
29/2016.(III.30.)
Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése pályázat
30/2016.(III.30.)
Az Egerszalóki temető belső útjainak felújítása eljárást lezáró döntés
-
A jegyzőkönyvhöz mellékelve:
1 db meghívó 1 dbjelenlétiív 2 db előterjesztés
59
—
közbeszerzési
5/2016.
JEGYZŐKÖNYV Készült:
Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. március 30-án, 16.30 órai kezdettel megtartott, rendkívüli, nyilvános üléséről
Az ülés helye: Községháza Jelen vannak: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Varga István dr. Tóth Katalin Durakov János dr. Tóth Attila Póczos Lászlóné Semperger Józsefné
Távolmaradását bejelentette: Je2yzőkö nyvvezető:
polgármester alpolgármester tanácsnok képviselő képviselő képviselő
Bányai András Gábor képviselő
Hunyadi-Buzás Jánosné jegyző
Tanácskozási jo2~al mea jelent: Hunyadi-Buzás Jánosné jegyző
Varga István polgármester köszönti a megjelent képviselőket, megállapítja, hogy egy képviselő hiányzik, aki előre bejelentette távolmaradása okát. A polgármester a testület határozatképességét megállapítja, vele együtt 6 képviselő van jelen. A polgármester a kiküldött meghívó alapján javaslatot tesz az ülés napirendjére. A polgármester arra kéri a Képviselő-testületet, hogy az ülés napirendjére tett javaslatát fogadják el. Döntés: A képviselők a napirendi pontokra tett javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták. A polgármester jegyzőkönyv vezetőnek a jegyzőasszonyt kéri fel. Kéri a Képviselő-testületet, hogy a jegyzőkönyv vezetőjére tett javaslatát fogadják el. Döntés: A testület a polgármesternek a jegyzőkönyvvezetőre tett javaslatát 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta.
I. Napirendi pont: Bérleti szerződés aláírás előtti véEle~esítése a Zöld Horizont Nonprolit Korlátolt Felelőssé2ű Társasá22~J Előadó: Varga István polgármester
60
5/2016. A napirendi porn megtárgyalása írásos előterjesztés alapján történt, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Varga István polgármester az alábbiak szerint tájékoztatja a képviselőket: Több variáció volt a Kft névhasználatára, melynek bejegyzését a Cégbíróság elutasította. Első változat: Horizont iskola Nonprofit Kft, a második változat: Horizont Iskolafenntartó Nonprofit Kft, legújabb és remélhetőleg végleges változat a „Zöld Horizont Nonprofit Kit,, Bejegyző végzés hiányában a szerződés még nem került aláírásra. További változás: Bányai András Gábor képviselő javaslatára a rezsiköltségek viselését újragondoltuk, a bérlővel megbeszéltük és közös megállapodás alapján a szerződés tervezet 5.) pontja az alábbiak szerint kerülne módosításra: Felek megállapodnak abban, hogy a Bérlő használatában lévó’ épületrészek rezsiköltségei a 2016/17 tanév végéig, azaz 2017. július 31-ig a Bérbeadót terhelik, amelyet közvetlenül a közműszolgáltatók felé fizet meg. Kivételt képeznek ez alól a Greenzero Kft. által üzemeltetett, külön fogyasztásmérővel ellátott elektromos- és informatikai rendszer mindenkori költségei. Az épület rezsiköltségeinek finanszírozása 2017. július 31. után felek között Újra tárgyalásra kerül” „
A polgármester elmondta még, hogy a nyílt napokról vannak visszajelzései, de a beiratkozás április végén lesz, így a várható tanulói létszámról egyelőre nem tud tájékoztatást adni. A leendő iskolafenntartóktól olyan tájékoztatást kapott, hogy 10 fős létszámmal is elindul az iskola. Ez az alacsony létszám elszomorítja, nagyobb érdeklődésre és több gyermekre számított, nem is beszélve arról, bogy a rezsi költség 10 fős tanulólétszám esetén is ugyanani~yi mint 40-50 fő esetén.. A napirendi ponttal kapcsolatban kérdés és hozzászólás nem érkezett, ezért Varga István polgármester az ismertetett módosításokkal kéri, hogy a már korábban elfogadott szerződéstervezet módosítását fogadják el és kéri az aláírásra vonatkozó testületi felhatalmazást. Kéri, hogy aki a módosított szerződés tervezettel egyetért, az kézfelnyújtással jelezze! -
—
A szerződés tervezet ajegyzőkönyvhöz csatolva. Döntés: A Képviselő-testület 6 igen szavazattal (egyhangúlag) meghozta döntését.
Egerszaló k Község Önkormányzat Képviselő-testületének 28/2016.(III.30.) határozata:
Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Egerszalók, Iskola útja 2/A szám alatti, belterületi 348. hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanból a szerződés 1. számú mellékletét képező alaprajzon megjelölt helyiségeket és udvarrészt iskola céljára bérbe adja a Zöld Horizont Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságnak. A Képviselő-testülete felhatalmazza Varga István polgármestert, hogy az önkormányzat és a Zöld Horizont Nonprofit Kft. közötti bérleti szerződést a cégbírósági bejegyzést követő 8 napon belül az ismertetett előterjesztés szerint, ajegyzőkönyvhöz csatolt formában aláírja. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: bejegyző végzést követő 8 nap 61
5/2016. II. Napirendi pont: Önkormányzati épületek ener2etikai korszerűsítése Előadó: Varga István polgármester Varga István polgármester az alábbiak szerint tájékoztatja a képviselőket: Kiírásra került a TOP3.2.1-15 sz. „Onkormányzati épületek energetikai korszerűsítése” c. pályázat. A támogatás mértéke: 100%-os. Benyújtási határidő: 2016. április 11. A korszerűsítésre javasolt önkormányzati tulajdonú ingatlan: Egerszalók, Kossuth Lajos út 69. szám alatti (4 hrsz.) épület, melynek a jelenlegi funkciója: főzőkonyha. Az energetikai felújítás magába foglalja a falazat hőszigetelését, a nyílászárók cseréjét, az udvar térkövezését, parkolók kialakítását, napkollektort, napelemet. Sajnos a pályázatban nem szerepel benne az épület belső felújítása és a berendezési tárgyak cseréje. Az energetikai korszerűsítést követően a belső felújítást, gépek, felszerelési tárgyak, edények cseréjét és pótlását Saját forrásból is meg lehet oldani. A pontos költségvetés még nem készült el, de mintegy 30-40 millió Ft között lesz a várható költség, vállalkozói díj. Maximum 50 millió Ft-ot lehet pályázni, de az előzetes kalkuláció szerint ennyi támogatásra nincs szükség. A képviselők egyetértettek azzal, hogy a pályázatot mindenképpen be kell adni. Varga István polgármester megkéri a képviselőket, bogy a pályázat benyújtásának támogatása esetén kézfelnyújtással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 6 igen szavazattal (egyhangúlag) döntött.
Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 29/2016.(III.30) határozata:
Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az a TOP-3.2. 1-15 sz. „Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése” c. pályázati kiírást, ahol a támogatás mértéke: 100%-os és a beadási határidő: 2016. április 11. A Képviselő-testület úgy döntött, hogy az Egerszalók, Kossuth Lajos Út 69. szám alatti (hrsz: 4.) önkormányzati tulajdonú konyha épület energetikai korszerűsítésére a pályázatot benyújtja. Határidő: 2016.04.11. Felelős: polgármester, telepü lésfej lesztési ügyintéző
III. Napirendi pont: E~erszalóki temető belső útjainak felújítása közbeszerzési eljárás lezárása Előadó: Varga István polgármester Varga István polgármester ismerteti, hogy az „Egerszalóki temető belső útjainak felújítása” tárgyában lefolytatott közbeszerzési eljárás lezárult. 62
5/2016. Szerződés teljesítésére alkalmas, érvényes ajánlatot az alábbi 4 ajánlattevő nyújtott be: 1. SZEGI-BAU Kft. (3324 Felsőtárkány, Arany Janos u. 3.) 2. VISZ-FUVAR KIt (3300 Eger, 0779/49. hrsz.) 3. VERZIO 2000 Kfl. (3300 Eger, Kárpátu. 11.) 4. Thermál Epítő Kft. (3394 Egerszalók, Szőlő u. 11.) Ismerteti az árakra és a szerződés teljesítésére vállalt határidőket a szakvélemény 3. sz. melléklete „az ajánlatok összefoglalása” táblázat szerint. Tájékoztatja a képviselőket a Bözbeszerzési Bizottság javaslatáról és az eljárást lezáró döntést felolvassa. A döntéshozó polgármester nyertes ajánlattevőként a Thermál Építő Kft. ajánlattevőt, második helyezettként pedig a VERZIO 2000 Kft ajánlattevőt nevezi meg az összességében legelőnyösebb ajánlatuk alapján. Megkérdezi, hogy van-e kérdés? Van-e hozzászólás? Kíván-e vétójogával élni a testület? Kérdés, hozzászólás nem volt, vétójogával a testület nem kívánt élni. Kéri, hogy aki a kiküldött szakvéleménnyel és a határozati javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással szavazzon! Döntés: A Képviselő-testület 6 igen szavazattal (egyhangúlag) meghozta döntését Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének 30/2016.(III.30.) határozata: Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testülete megismerte az önkormányzat által az „Egerszalóki temető belső útjaiiiak felújítása” tárgyú közbeszerzési eljárása során a Dr. Kónya Ügyvédi Iroda (képviseli: dr. Kónya Tamás ügyvéd, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, székhelye: Eger, Szent János u. 2.,) döntés-előkészítő szakvéleményét, megismerte a polgármester tájékoztatását a Közbeszerzési Bizottság (Bíráló Bizottság) egyhangúan hozott javaslatáról, és a polgármester eljárást lezáró döntéséről. A közbeszerzési eljárás során 4 (négy) ajánlat érkezett be a felkért ajánlattevők részéről, valamennyi ajánlattevő érvényes ajánlatot adott be, kizárásra nem kellett, hogy sor kerüljön, az ajánlatot benyújtó ajánlattevők alkalmasak a feladat elvégzésére. Megállapítás Egerszalóki temető belső közbeszerzési eljárás eredményes volt.
útjainak felújítása”
tárgyú
Nyertes ajánlattevőként a THERMÁL Építő Kft. (székhelye: 3394 Egerszalók, Szőlő u. 11.) kerül kihirdetésre, mint az összességében legelőnyösebb ajánlatot adó ajánlattevő, a nettó: 12.812.350 Ft ajánlati ár alapján. Második helyezettként a VERZIÓ 2000 Kft. (3300 Eger, Kárpát u. 11.) ajánlattevő kerül megnevezésre, a nettó 13.046.075 Ft ajánlat alapján, mint összességében második legelőnyösebb ajánlatot tevő. A döntéshozó polgármester az Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzata alapján a Képviselő-testület felé bejelentési kötelezettségét teljesítette, a Képviselő-testület a döntéssel kapcsolatban vétójogával nem él.
63
5/2016. A Képviselő-testület jóváhagyja és elfogadja, hogy a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás eredményes volt, melynek nyertese a Thermál Epítő Kft és megbízza Varga István polgármestert, hogy és az eredmény nyilvános kihirdetéséről gondoskodjon a nyertessel a vállalkozási szerződést megkösse.
Mivel az ülésen több hozzászólás észrevétel nem történt, Varga István polgármester a napirendi pontot lezárta, ezzel egyidejűleg a Képviselő-testületi ülést 18.00 órakor bezárta.
A jegyzőkönyvet elolvasás után helyben hagyólag aláírtuk.
k.m.f.
HJYadi~Buzás/nosné
64
ÍVÓ
MEG H
Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 45.*-a alapján a
rend kív üli KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉST
2016. március 30-án, 16.30 órára ö s s z e h í v o m.
Az ülés helye:
Községháza Díszterme
Egerszalók, Sáfrány u. 7.
Napirendi pontok: 1.) A Zöld Horizont Nonprojit Kft és önkormányzat közötti bérleti szerződés tervezet aláírás előtti végleges változata előadó: polgármester
2.) „Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése,, pályázat benyújtása önkormányzati konyha épületének és berendezési tárgyainak korszerűsítésére előadó: polgármester
3.) Temetői utak és KERESZTfelújítása- közbeszerzési eljárás lezárása előadó: polgármester
Egerszalók, 2016. március 25. Tisztelettel: Vórg~lstván
~1uorL
‘jg
ik
Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő testülete -
2016. március 30. napján megtartott nyilvános, rendkívüli ülésén
1.! Varga István
polgármester
2.! dr. Tóth Katalin
alpolgármester
3.! Durakov János
tanácsnok
~
::::::
4.1 Bányai András Gábor képviselő 5.! Póczos Lászlóné
képviselő
6.! Semperger Józsefné képviselő
:~
7.1 dr. Tóth Attila
:
képviselő
~~
..
Vendégek, meghívottak, tanácskozási joggal megjelentek: 1.! 2.! 3.! 4.!
BÉRLETI SZERZŐDÉS Amely létrejött egyrészről Egerszalók Község Önkormányzata Székhely: 3394 Egerszalók, Sáfrány u. 7’, törzsszám: 15379126 képviseletében Varga István polgármester, mint bérbeadó a továbbiakban: Bérbeadó, -
másrészről Zöld Horizont Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye: 3394 Egerszalók, Iskola útja 2/A Cg.’....»..» -Adószáma:».», képviseletében Magyar Ádám ügyvezető, mint bérlő a továbbiakban: Bérlő -
között az alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel:
1. Bérbeadó bérbe adja, Bérlő pedig bérbe veszi a Bérbeadó 1/1 arányú kizárólagos tulajdonát képező Egerszalók, Iskola útja 2/A alatt nyilvántartott, iskola megjelölésű belterületi 348’ hely rajzi számú ingatlanból a jelen szerződés 1. számú mellékletét képező alaprajzon megjelölt he lyiségeket, a továbbiakban: Bérlemény úgy ahogy az van megismert, megtekintett állapotá -
-
ban, iskolai oktatási tevékenység céljára’ Bérbeadó biztosítja továbbá a fent említett ingatlanban található valamennyi oktatási felszerelés, berendezés és ingóság (székek, asztalok, táb lák, illetve egyéb oktatási eszközök) térítésmentes használatát’ 2. Bérlő vállalja magán általános iskola alapítását és hosszú távú működtetését a Bérleményben, a közoktatásról és a nemzeti köznevelésről szóló törvényeknek megfelelően, költségtérítéses formában’ Bérlő az állandó egerszalóki lakosok gyermekeinek részére, korlátozott mértékben lehetőséget biztosít az oktatási szolgáltatások kedvezményes igénybevételére. Bérlő vállalja továbbá iskolán kívüli események és táborok szervezését, hazai és nemzetközi oktatási intéz ményekkel és szervezetekkel való együttműködésen alapuló kulturális rendezvények és peda g óg iai témájú konferenciák lebonyol ítását’ 3. Felek a bérleti jogviszony időtartamát 2016’ április
„
2026’ július 1’ napjáig terjedő időszakra
állapítják meg’ Amennyiben Bérlő 2016’ szeptember 1-ig nem kapja meg az általános iskolára vonatkozó működési engedélyt, úgy a bérlet időtartama 2016’ április
„.„
2017’ július 1-ig tart’
Ezen időszakban az iskolaépület bérelt részeiben Bérlő magántanulói csoportot működtethet’
4. A felek megállapodnak abban, hogy 2016. április
napjától a Bérlő bruttó 1.000 Ft /hó az
az ezer forint/hó bérleti díj megfizetésére köteles. A Bérlő a bérleti díjat előre, tárgyhót megelő ző hónap utolsó napjáig köteles megfizetni a Bérbeadó felé számla ellenében. 5. Felek megállapodnak abban, hogy a Bérlő használatában lévő épületrészek rezsiköltségei a 2016/17 tanév végéig, azaz 2017. július 31-ig a Bérbeadót terhelik, amelyet közvetlenül a köz műszolgáltatók felé fizet meg. Kivételt képeznek ez alól a Greenzero Kft. által üzemeltetett, kü lön fogyasztásmérővel ellátott elektromos- és informatikai rendszer mindenkori költségei. Az épület rezsiköltségeinek finanszírozása 2017. július 31. után felek között újra tárgyalásra kerül. 6. Bérbeadó biztosítja az iskolaépülethez tartozó tornaterem költségmentes és kizárólagos hasz nálatát a Bérlő számára tanítási napokon 8-16 óráig, illetve előzetes egyeztetés alapján egyéb időpontokban. 7. Bérbeadó biztosítja az iskolaépülethez tartozó, 1. számú mellékletben megjelölt udvarrészek költségmentes és kizárólagos használatát is a Bérlő számára. 8. Felek a birtokbaadás időpontját 2016. április
napjában határozzák meg, amelynek megtör
téntét külön jegyzőkönyvben rögzítik. 9. Felek megállapodnak abban, hogy a Bérlő csak a Bérbeadó előzetes írásbeli hozzájárulásával jogosult a Bérleményben bármilyen építési, átalakítási munkát végezni. Bérlő tudomásul veszi, hogy az engedély nélküli építési vagy átalakítási munka a szerződés azonnali felmondásához szolgálhat alapul és ez esetben a Bérlőt terheli az eredeti állapot helyreállításának költsége is. 10. Bérlő tudomásul veszi, hogy a Bérleményben végzett esetleges beruházásai ellenértékének megtérítését semmilyen jogcímen nem követelheti, csak a felek közötti arra vonatkozó előzetes írásbeli megállapodás alapján. 11. Bérlő tudomásul veszi és vállalja továbbá, hogy a bérleti jogviszony időtartama alatt a Bérle mény belső infrastruktúrájának karbantartásával, javításával, szükségszerű felújításával kap csolatos költségek és díjak megfizetése a Bérlő kötelezettsége, illetve ezen munkáknak ő köte les eleget tenni. I 2. Felek rögzítik, hogy a Bérleményt közvetlenül ellátó közművek Bérleményen kívüli részének fenntartása, azaz az áram, gáz, víz, szennyvíz szolgáltatás biztosítása, illetve a Bérleményhez tartozó kazánház, padlástér, tetőszerkezet, kémények, külső és belső kapuk, külső infrastruk túra, környező területek és növényzet, kerítések és szomszédos közutak karbantartása és az ezekkel kapcsolatos költségek a Bérbeadót terhelik.
13. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben Bérlő 2016. szeptember 1-től érvényes műkö dési engedéllyel megkezdi az iskola működtetését a bérleményben, úgy, abban az esetben a jelenleg a Greenzero Kft. által bérelt ingatlanrészeket
—
megszűnése, vagy a bérelt terület csökkenése esetén
a bérleti szerződés 2018-2024. közötti -
Bérbeadó a Bérlő részére adja át
használatba jelen szerződésben foglalt feltételekkel. Bérbeadó vállalja a Greenzero Kft. által fizetett mindenkori bérleti díjnak az átadott épületré szek területi arányban történő csökkentését. 14. Bérlő a bérleti jogviszony megszűntekor a Bérleményt a jelen szerződéskötéskori állapotában —
a bérlet ideje alatti használatból adódó természetes elhasználódást figyelembe véve
—
köte
les visszaszolgáltatni. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a bérleti szerződés megszűnésekor a Bérbeadó a bérlemény visszaszolgáltatásával késedelembe esik, úgy a ké sedelem időtartamára használati díj fizetésére köteles, melynek összege 1.000.000 Ft/hó. 15. Felek megállapodnak abban, hogy a bérlemény vagy annak bármely részének albérletbe adá sa vagy bármilyen más jogcímen harmadik személy részére történő használatba adása csak a Bérbeadó előzetes hozzájárulásával történhet. Ezen szerződéses rendelkezés megszegése olyan súlyos szerződésszegésnek minősül, amely a szerződés azonnali hatályú felmondásá hoz szolgál alapul. Felek megállapodnak abban, hogy a bérleti szerződés megszűnésekor a Bérlő más bérleményben történő elhelyezésre nem tarthat igényt. 16. Bérlő tudomásul veszi, hogy a Bérleményben folytatni kívánt tevékenységükhöz szükséges hatósági engedélyek beszerzése és folyamatos meglétének biztosítása az
Ő
kötelezettsége.
Bérlő tudomásul veszi, hogy a tevékenység megváltoztatásához a Bérbeadó előzetes írásbeli engedélye szükséges. A bérbeadói hozzájárulás megkérésének elmulasztása súlyos szerző désszegésnek minősül és a bérleti szerződés azonnali hatályú felmondását vonja maga után. 17. Bérlő kötelezettséget vállal arra, hogy bérleti jogviszony ideje alatt, 2016. szeptember 1-től kezdődően a Bérleményre, mint felépítményre teljes körű vagyonbiztosítási szerződést köt és azt folyamatosan fenntartja. Felek megállapodnak abban, hogy a vagyonbiztosítási szerződés ben a Bérlemény esetleges károsodása esetére a biztosítás kedvezményezettjeként építményekben keletkezett károk tekintetében
—
—
a fel
visszavonhatatlanul a Bérbeadót jelölik meg.
18. A szerződést a Bérbeadó csak a Bérlő kirívóan súlyos szerződésszegése esetén mondhatja fel bármilyen jogcímen.
19. Felek a Jelen szerződésből eredő jogvitáikat elsődlegesen tárgyalások útján kívánják rendezni és csak ennek eredménytelensége esetén fordulnak bírósághoz, mely esetre felek a pertárgy értékétől függően kikötik az Egri Járásbíróság illetve az Egri Törvényszék kizárólagos illetékes ségét. 20. Jelen bérleti szerződést Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő Testülete «.1 2016. (.«....«)
számú határozatával jóváhagyta.
Jelen bérleti szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései az irányadóak. Felek a szerződést elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben egyezőt, jóváha gyólag aláírták. Kelt Egerszalókon, 2016. április 1. napján
Egerszalók Község Önkormányzata
Horizont lskolafenntaró Nonprofit Kft.
Bérbeadó
Bérlő
képv: Varga István polgármester
képv: Magyar Ádám ügyvezető
Ellenjegyzem: Egerszalókon, 2016. április 1.
Melléklet A. Bérlemény alaprajz
B. Bérlemény alaprajz
—
—
épület:
udvar:
‘1 ~
TOP-3.2.1-15 Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése Támogatás mértéke: 100% Egerszalók, Kossuth Lajos Út 69. szám alatti (4 hrsz) konyha épület energetikai felújítása. -
-
-
-
falszigetelés nyílászá rák cseréje udvar térkövezés, parkoló napkoflektor, napelem
Dr. Kónya Ügyvédi Iroda 3300 Eger, Szent János u. 2. V2. Telefon: 06-36-426-386, Fax: 06-36-426-386 E-mail: konya.ugyved(~upcmail .hu
DÖNTÉSELŐKÉSZÍTŐ SZAKVÉLEMÉNY
„Egerszalóki temető belső útjainak felújítása” közbeszerzési eljáráshoz
‚
‚ !‚
:
Keszitette Dr Konya Tamas ugyved felelős akki~litáit közbeszerzési szaktanácsadó
„!
1
1.0 Bevezetés, az előzmények összefoglalása Egerszalók Község Önkormányzata közbeszerzési eljárás keretén belül kívánta kiválasztaiii az egerszalóki temető belső útjainak felújítását végző vállalkozót. Enr[ek érdekében megküldte ajánlattételi felhívását négy ajánlattevő részére. Az ajánlattételi határidő 2016. március 22. napján 11.00 órakor járt le. A fenti időpontig négy darab ajánlat érkezett, melyet az ajánlattételi határidő lejártáriak időpontjában nyilvános eljárás keretében bontott fel az ajárilatkérő. A bontási eljárásról jegyzőkönyv készült. A bontási eljárás során ismertetésre került az ajánlattevő neve, címe és mindazok a számszerüsíthető adatok, amelyek a bírálati szempont szerint értékelésre kerültek. A bontás során az ajánlatkérő nem vizsgálta az ajánlatok érvényességét. Ajánlattevők a bontás sorrendjében: Az ajánlat átvételi sorszáma: 1 Az ajánlattevő neve: SZEGI-BAU Kit Az ajánlattevő székhelye: 3324 Felsőtárkány, Arany János u. 3. Az ajánlat átvételi sorszáma: 2 Az ajárilattevő neve: VISZ-FUVAR Kit Az ajánlattevő székhelye: 3300 Eger, 0779/49. hisz. Az ajánlat átvételi sorszáma: 3 Az ajánlattevő neve: VERZIÓ 2000 Kft. Az ajáiilattevő székhelye: 3300 Eger, Kárpát u. 11. Az ajánlat átvételi sorszáma: 4 Az ajánlattevő neve: Thermál Építő Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3394 Egerszalók, Szőlő u. 11. Ezek után került sor a beérkezett ajánlatok részletes értékelésére. 2.0 Az értékelés menetéiiek és módjának ismertetése Az ajánlatok értékelése, összhangban a Kbt. vonatkozó előírásaival, a következő lépésekben történt: 1.) Ervényesség, illetve érvénytelenség vizsgálata 2.) Kizárás feltételeinek vizsgálata 3.) Pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai alkalmasság vizsgálata 4.) A fenti értékelés eredményeként érvényesnek és alkalmasnak minősített ajánlatok pontozásos értékelése
2
Az ajánlatok értékelése vonatkozásában az összességében legelőnyösebb ajánlat kerül kiválasztásra, mint nyertes ajánlat. 3.0 Az ajánlatok érvényességének vizsgálata 3.1 Érvényesség. illetve érvénytelenség vizsgálata Érvénytelen az ajánlat, ha [73. ~ (1) bekezdés]: a) azt az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejárta után nyújtották be; b) az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt az eljárásból kizárták; c) ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező alvállatkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 62. ~ (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került; d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést; e) egyéb módon nem felet meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; 1’) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező fa) valamely adatot a 44. ~ (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az aj ánlatkérő laiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy fb) a 44. ~ (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő. Érvénytelen az ajánlat, ha [73. ~ (2) bekezdés]: a) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [72. ~]. A vizsgálat eredménye a következő [73. ~ (1) bekezclésl: a) az ajánlatot az ajántattételi, illetve részvételi határidő lejárta előtt nyújtották be; b) az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt az eljárásból nem zárták ki; c) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 62. ~ (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra nem került; d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező megfelel a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy megfelelően igazolta a követelményeknek való megfelelést; e) egyéb módon is megfelel az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a j ogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; 1) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező fa) valamely adatot a 44. ~ (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak, azonban ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően javítj a; vagy fb) a 44. ~ (1) bekezdése szerinti indokotás a hiánypótlást követően megfelelő.
3
A vizsgálat eredménye a következő [73. ~ (2) bekezdés]: a) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt nem tartalmaz [72. ~]. Az ajánlatok részletes értékelését űz 1. számú melléklet tartahnazza, mely szerint valamennyi ajánlattevő érvényes ajánlatot adott be. .
3.2 Kizárás feltételeinek vizsgálata Az ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt az eljárásból, aki [74. ~ (1) bekezdés]: a) a kizáró okok [62. és ha az ajánlatkérő előírta 63. ~] hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. ~‚
Az értékelés megkezdésének idó~vontjában afenti esetek egyike sem álltfenn az ‚z~ánlattevők vonatkozásában, így űz ajánlatok részt vehetnek űz értékelés további szakaszában. 4.0 Az ajánlatok bírálati szempontok szerinti értékelése Á 2. számú táblázat tartalmazza űz ujánlattevól’ bírálati szempontokra és alszempontokra kapott pontszámait, a kapott pontszámok és a súlyszáinok alapján, illetve űz ajánlattevó’k összpontszámait. 5.0 Javaslat az eljárás eredményére vonatkozóan Az értékelés eredményét összefoglalva a Közbeszerzési Bizottság részére az alábbi döntés meghozatalát javasoljuk: Az ajánlatok értékelése eredményeként megállapítható, hogy a beérkezett ajánlatok érvényesek, kizárásra nem kelt, hogy sor kerüljön, az érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevők alkalmasak a feladat elvégzésére, így. ajelen közbeszerzési eljárás során az ajánlatkérő részére az összességében legelőnyösebb ajánlatot a ‘
Thermál Építő Kf’. 3394 Egerszalók, Szóló’ ii. 11.
tette az alábbi feltételekkel: Részletes ajánlat: Az ajánlattevő neve: Thermál Epítő KR Az ajánlattevő székhelye: 3394 Egerszalók, Szőlő u. 11. Ajánlati ár (nettó Ft): 12.812.350,-Ft Teljesítési határidő (a szerződéskötéstől számítva, naptári napokban): 50 nap -
-
-
-
A második legkedvezőbb ajánlatot a VERZIÓ 2000 Kft. (3300 Eger, Kárpát u. 11.) tette az alábbi feltételekkel: Részletes ajánlat:
4
-
-
Az ajánlattevő neve: VERZIÓ 2000 Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3300 Eger, Kárpát u. 11. Ajánlati ár (nettó Ft): 13.046.075,-Ft Teljesítési határidő (a szerződéskötéstől számítva, naptári napokban): 55 nap
Erre tekintetteljavasoijuk, hogy a Thermál Építő Ejt-t hirdessák ki az eljárás nyertesének, a második helyezettnekpedig a VERZIO 2000 Kft-t. ‚
.
‚
Eger, 2016 mar~ius 22
I
Keszitette
/ —
:
‚. ~‘.
Dr Konya amas /v~ ugyved felelos akkred$alt kozbeszerzesi szaktanacsado / .‘.‘.,,
.
.
5
Egerszalók Község Önkormányzata „Egerszálóki temető belső útjainak felújítása” 1. számú melléklet
Ervényesség vizsgálata Az aj ánlattételi felhívás, illetve a dokumentáció szerinti kötelező dokumentumok listája Ajánlattevő neve Ajánlattevő címe
1. sorszám alatt érkezett ajánlat
2. sorszám alatt érkezett ajánlat
3. sorszám alatt érkezett ajánlat
4. sorszám alatt érkezett ajánlat
SZEGI-BAU Kit. 3324 Felsőtárkány, Arany János u. 3.
VISZ-FUVAR Kft. 3300 Eger, 0779/49. hrsz.
VERZIO 2000 Kft. 3300 Eger, Kárpát ii. 11.
Thermál Építő Kft. 3394 Egerszalók, Szőlő u. 11.
Az ajánlatok formai követelményei Zárt csomagolás, boríték sértetlen Külső csomagoláson a kért feliratok Megfelelő példányszám
rendben rendben
rendben rendben
rendben rendben
rendben rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
Számozott tartalomjegyzék
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
---
---
---
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben
Benyújtandó okiratok Felolvasólap Közös ajánlattevők esetében a közös aj árdattevők nyilatkozata
Nyilatkozatok, igazolások Nyilatkozat a Kbt. 62. ~ (1) bekezdés g)-k) és m) pontja szerinti kizáró okok fenn nem állásáról Az ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 62. ~ (1) bekezdésének k) pont kb) alpontjára Ajánlattevő nyilatkozata a
.
.
.
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok
igazolásának,
valamint
a
közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról 17. ~ (2) bekezdése alapján Ajánlattevő nyilatkozata a kizáró okok fenn nem állásáról alvállalkozó(k)ra Egyéb dokumentumok Vállalkozási szerződés tervezet aj ánlattevő adataival kitöltve Átláthatósági nyilatkozat Aláírási címpéldány aláírás-minta Árazott költségvetés Esetleges kiegészítő tételeket tartalmazó költségvetés Hiányok Következtetés
.
---
---
-~
—
. .
.
rendben
rendben
rendben
rendben
rendben rendben rendben
rendben rendben rendben
rendben rendben rendben
rendben rendben rendben
---
---
---
nincsenek érvényes
nincsenek érvényes
nincsenek érvényes
.
nincsenek érvényes
Egerszalók Község Onkormányzata „Egerszalóki temető belső útjainak felújítása” 2. számú melléklet
Ajánlatok értékelése
Ajénlattevő neve Ajánlattevő címe ‘
Részszcmpont
Súlyszám
Min. pont 1
Max. pont 10
Ajánlati ár (nettó 90 Ft) Teij esítési határidő (a szerződéskötéstől 10 1 10 számítva, naptári napokban) Súlyszámmal szorzott értékelési pontszám .
1. sorszám alatt érkezett ajánlat SZEGI-BAU Kft. 3324 Felsőtárkány, Arany János u. 3. pont érték
2. sorszám alatt érkezett ajánlat VISZ-FUVAR Kft. 3300 Eger, 0779/49. hrsz.
3. sorszám alatt érkezett ajánlat VERZIO 2000 Kft. 3300 Eger, Kárpát u. 11.
4. sorszám alatt érkezett ajánlat Thermál Építő Kft. 3394 Egerszalók, Szőlő u. 11.
pont
érték
pont
érték
pont
érték
Min. érték 90
Max. 900
9,53
857,7
9,86
887,4
9,82
883,8
10
900
10
100
7,14
71,4
8,33
83,3
9,09
90,9
10
100
érték
929,1
970,7
974,7
1000
Egerszalók Község Önkormányzata „Egerszalóki temető belső útjainak felújítása” 3. számú melléklet
Ajánlatok összefoglalása 2. sorszám alatt érkezett ajánlat
3. sorszám alatt érkezett
SZEGI-BAU Kft.
VISZ-FUVAR Kft.
3324 Felsőtárkány, Arany János u. 3.
3300 Eger, 0779/49.
VERZIÓ 2000 Kit. 3300 Eger, Kárpát u.
1. sorszám alatt érkezett ajánlat Ajárilattevő neve Ajánlattevő címe
Értékelés során kapott pontszám Ajánlati ár (nettó Ft) Teljesítési határidő (a szerződéskötéstől számítva,
naptári napokban)
ajánlat
11.
4. sorszám alatt érkezett ajánlat Thermál Építő Kft. 3394 Egerszalók, Szőlő
929,1 13.441.013,-Ft
hrsz. 970,7 12.988.220,-Ft
13.046.075,-Ft
u. 11. 1000 12.812.350,-Ft
70 nap
60 nap
55 nap
50 nap
974,7
ELJÁRÁST LEZÁRÓ DÖNTÉS Készült:
2016. n*cius~~napján
Tárgy:
„Egerszaióki temető belső útjainakfelújítása” tárgyú eljárás nyertese
~.
óra
Döntéshozó Egerszalók Község Önkormányzata által Egersza/óki temető belső útjainak feli~jítása” tárgyában lefolytatott közbeszerzési eljárást eredményesnek nyilvánítja. „
Szerződés teljesítésére alkalmas, érvényes ajánlatot az alábbi ajánlattevők nyújtottak he: SZEGI-BAU Kft. (3324 Felsőtárkány, Arany János u. 3.) VISZ-FUVAR KIt (3300 Eger, 0779/49. hrsz.) VERZIO 2000 Kit (3300 Eger, Kárpát u. 11.) Thermál Epítő KfL. (3394 Egerszalók, Szőlő u. 1.]..) -
-
Döntéshozó nyertes ajánlattevőként a Thermál Építő Kit ajánlattevőt, iiiásodik helyezettként pedig a VERZIO 2000 Kit ajánlattevőt nevezi meg az összességében legelőnyösebb ajánlatuk alapján.
kmf
~ lezáró döntés meghozatalára jogosult személy
