Polgármesteri Hivatal 2747. Törtel, Szent István tér 1.
JEGYZŐKÖNYV TÖRTEL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2011. DECEMBER 15-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉRŐL
Rendeletek száma:
20./2011.(XI.25.)
Határozatok száma:
68. - 80./2011.(XI.24.)
Törtel, 2011. december 15.
Jegyzőkönyv Készült:
2011. december 15-én, Törtel Község Önkormányzata Képviselő-testületének
ülésén.
Helye: Polgármesteri Hivatal tanácskozó terme. Godó János Polgármester tisztelettel köszönti a Képviselő-testület tagjait, Bizottsági tagokat, Farkas Sándorné dr. Pozsonyi Mária könyvvizsgálót, dr. Kecskeméti Gabriella Jegyző asszonyt, valamint a Szent István Király Általános Iskola tanári karát, majd az ülést megnyitja. Megállapítja, hogy 5 fő Képviselő jelen van, az ülés határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek felkéri Vágó Sándor Képviselőt és Czeróczki Ferencné Képviselő hölgyet. Javaslatot tesz az ülés napirendi pontjaira, valamint a napirendi pontok sorrendjének módosítására: tekintettel arra, hogy Farkas Sándorné dr. Pozsonyi Mária könyvvizsgálónk jelenlétével megtisztelte az ülést, ezért a vele 2012. évre kötendő megbízási szerződés megtárgyalását javasolja elsőként megtárgyalni. A Képviselő-testület tagjai az ülés napirendi pontjaira vonatkozó javaslatot 5 igen szavazattal elfogadták. Napirendi pontok
Elóadó
1.) Farkas Sándorné dr. Pozsonyi Mária könyvvizsgálóval 2012. évre kötendő megbízási szerződés.
Godó János Polgármester
2.) Beszámoló a Szent István Király Általános Iskola 2010-2011. oktatási évéről.
Czeróczki Ferencé Igazgató
3.) A dr. Papp Katalin Ügyvédi Irodával megkötendő megbízási szerződés megtárgyalása.
Godó János Polgármester
4.) Az Önkormányzati tulajdonú közüzemi víziközműből szolgáltatott ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjról szóló többször módosított 13./2003.(XII.11.) önkormányzati rendelet módosítása.
dr. Kecskeméti Gabriella Jegyző
5.) Az Önkormányzat gazdasági programjának módosítása.
Godó János Polgármester
6.) Tájékoztató a Képviselő-testület és Bizottságai 2011. évi munkájáról.
Godó János Polgármester
7.) A Képviselő-testület 2012. I. félévi munkaterve.
Godó János
8.) A talajterhelési díjról szóló 4./2005.(III.31.) rendelet módosítása.
dr. Kecskeméti Gabriella Jegyző
9.) Az iskola büfé bérleti szerződésének meghosszabbítása.
Godó János Polgármester
10.) A települési és a közoktatási esélyegyenlőségi terv
dr. Kecskeméti Gabriella
2
megtárgyalása.
Jegyző
Zárt ülés: 11.) A 02/11. és 02/22. hrsz-ú ingatlanok értékesítése. 12.) A 3. sz. piaci üzlethelyiség értékesítése.
Godó János Polgármester Godó János Polgármester
1. Napirendi pont Godó János Polgármester a Képviselők számára írásos anyagként eljuttatott előterjesztés alapján ismerteti, hogy az önkormányzat 2011. évi könyvvizsgálati feladatainak ellátására a Képviselő-testület 98/2010.(XI.25.) számú határozata alapján szerződést kötött a Kontroll Plussz Könyvvizsgáló Gazdasági Tanácsadó Bt.-vel. A szerződés 2011. december 31-i határnappal lejár. A könyvvizsgálói feladatok ellátására a jövőben is szükség lesz. A jelenlegi megállapodás alapján a cég 50.000,- Ft + ÁFA/hó térítési díj ellenében végzi a szolgáltatást. A melléklet megbízási szerződés-tervezet alapján a díjazás 2012. évben változatlan marad. Mindezekre tekintettel kéri a Képviselő-testületet, hogy a rendelkezésükre bocsátott határozat tervezetet fogadja el, és annak alapján 2012. évre is kössön megbízási szerződést a könyvvizsgálati feladatok ellátására a Kontroll Plussz Könyvvizsgáló Gazdasági Tanácsadó Bt.-vel. Farkas Sándorné dr. Pozsonyi Mária könyvvizsgáló kér szót és megköszöni, hogy a korábbi években is megbízták az Önkormányzat könyvvizsgálatával, melyet a következő évben is szándékoznak megtenni. Munkájának fontos része a költségvetés tervezetének véleményezése, a zárszámadás auditálása. Folyamatos könyvvizsgálatról van szó, amelynek során felülvizsgálja a féléves és éves beszámolót is. Megemlíti, hogy 2012-ben aktuálissá válik az új közbeszerzési törvény, mellyel kapcsolatban tervezetet fog rendelkezésre bocsátani. Az eddigi Megbízási Szerződésben foglalt díjtételen nem változtat, ugyanazon feltételekkel tette meg ajánlatát a 2012-es évre is, melyet tisztelettel kér megvitatni. Megköszöni az eddigi megbízásokat és bízik a további együttműködésben. Békés karácsonyi ünnepet és sikeres új esztendőt kíván a Képviselő-testület tagjainak, Polgármester úrnak és Jegyző asszonynak, valamint az Önkormányzat valamennyi dolgozójának. Godó János Polgármester ismerteti, hogy a Pénzügyi és Településfejlesztési és a Jogi és Ügyrendi Bizottságok egyhangú szavazással döntöttek a további együttműködésről. Győr Miklós Bizottsági tag kér szót és elmondja, hogy egy éve ismerte meg a könyvvizsgáló asszonyt, de szakmai munkájáról és emberi hozzáállásáról csak dícsérőleg tud szólni. Rendkívüli módon segítette az Önkormányzat munkáját, amelyet a maga részéről megköszön. Godó János Polgármester is megköszöni Farkas Sándorné dr. Pozsonyi Mária Könyvvizsgáló munkáját, majd mivel további hozzászólás nem érkezett, szavazásra kéri a Képviselő-testület tagjait. A Képviselők 5 igen szavazattal az alábbiak szerint határoztak: 68/2011.(XII.15.) számú határozat Törtel Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat könyvvizsgálói feladatainak 2012. január 1-től 2012. december 31-ig történő folyamatos ellátására megbízást ad a Kontroll Plussz Könyvvizsgáló Gazdasági Tanácsadó Bt. (1038 Budapest, Düne u. 12. fszt 1.) részére 50.000 Ft + ÁFA/hó, azaz ötvenezer forint + ÁFA/hó díjtétellel. Felhatalmazást kap a Polgármester a könyvvizsgálói szerződés
3
fentiek alapján történő megkötésére. Határidő: 2011. december 31. Felelős: Polgármester Farkas Sándorné dr. Pozsonyi Mária könyvvizsgáló megköszöni a véleményeket, és a Testület hozzáállását, valamint azt, hogy továbbra is igényt tartanak munkájára. Mindent megtesz annak érdekében, hogy szakmailag segítse az Önkormányzat és a Testület munkáját. Mindenkinek kellemes ünnepeket kíván, majd elhagyja az üléstermet. 2. Napirendi pont Godó János Polgármester tisztelettel köszönti a Szent István Király Általános Iskola tanári karát, akik megjelenésükkel megtisztelték a Képviselő-testület ülését. Felkéri Czeróczki Ferencnét, az intézmény igazgatóját a Szent István Király Általános Iskola 2010-2011. tanévéről szóló beszámolójának megtartására. Czeróczki Ferencné Képviselő, a Szent István Király Általános Iskola igazgatója tisztelettel köszönti Polgármester urat, Jegyző asszonyt, a Képviselő-testület, a Bizottságok tagjait, valamint a kollégákat, majd elmondja: ismét eltelt egy év és számot kell adni az iskola munkájáról.
4
Igazgatói beszámoló 2010-2011-es tanév 2011.12.15. Szent István Király Általános Iskola Czeróczki Ferencné Igazgató
5
„Még egy területeitől, iparától, sőt lakóitól megfosztott országra is virradhat új nap, még egy kivéreztetett, elszegényedett és porig alázott nemzet is képes izmait megfeszítve talpra állni, de az a nemzet, amelyik elveszíti, eltékozolja a kultúra szellemi örökségét, kitagadottá válik, mostohasorsra kárhoztatott és nyugovóra fog térni felette a történelem.” (Gróf Klebelsberg Kunó) Tartalomjegyzék 1. Statisztika..................................................................................................................................... 7 1. 1. Létszámadatok............................................................................................................................. 7 1. 2. Az 1-2. osztály év végi értékelése................................................................................................ 8 1. 3. Grafikonos értékelése az 1-2. osztály tanulmányi eredményének ............................................. 9 1. 4. Tantárgyi átlagai a 3-8. osztályoknak .......................................................................................... 9 1. 5.Kitűnő tanulók és dicséretek száma ........................................................................................... 10 1. 6. Bukások száma........................................................................................................................... 10 1. 7. Iskolai átlagok a 2010-2011-es tanévben .................................................................................. 11 1. 8. Szaktanári figyelmeztetések ...................................................................................................... 11 2. Pedagógiai munka a 2010-2011-es tanévben ........................................................................... 12 2. 1. Augusztus................................................................................................................................... 12 2. 2. Szeptember................................................................................................................................ 13 2. 3. Október...................................................................................................................................... 14 2. 4. November.................................................................................................................................. 14 2. 5. December .................................................................................................................................. 15
6
2. 6. Január ........................................................................................................................................ 16 2. 7. Február ...................................................................................................................................... 16 2. 8. Március ...................................................................................................................................... 17 2. 9. Április......................................................................................................................................... 17 2. 10. Május ....................................................................................................................................... 18 2. 11. Június ....................................................................................................................................... 20 3. Eredmények a reál tárgyakból................................................................................................... 20 4. Eredmények a humán tárgyakból.............................................................................................. 22 5. Diákönkormányzati munka........................................................................................................ 22 6. 2010-2011-es tanév minőségbiztosítási munkájáról................................................................. 25 6. 1. A tanév elején az aktuális minőségirányítási feladatok áttekintése ......................................... 25 7. További feladatok és eredmények ............................................................................................ 26 7. 1. Az alábbi helyeken voltak tanulóink.......................................................................................... 26 7. 2. Énekkari munka ......................................................................................................................... 27 8. Gyermekvédelem ...................................................................................................................... 28 9. Napköziotthon........................................................................................................................... 29 10. Záró gondolatok ...................................................................................................................... 30 11. Karácsonyi köszöntő ................................................................................................................ 31
1. Statisztika 1. 1. Létszámadatok
7
1. 2. Az 1-2. osztály év végi értékelése
Alsós év végi értékelés 1.a
1.b
2.a
2.b
Kiválóan teljesített
9
6
7
8
Jól teljesített
13
12
11
9
Megfelelően teljesített
4
10
6
6
Felzárkóztatásra szorul
1
0
0
0
27
28
24
23
8
1. 3. Grafikonos értékelése az 1-2. osztály tanulmányi eredményének
1. 4. Tantárgyi átlagai a 3-8. osztályoknak
9
1. 5.Kitűnő tanulók és dicséretek száma
1. 6. Bukások száma
10
1. 7. Iskolai átlagok a 2010-2011-es tanévben
1. 8. Szaktanári figyelmeztetések
11
A 2010-2011-es tanévben 7 tanuló került ki iskolánkból magatartási és tanulmányi eredményük miatt. A szaktanári figyelmeztetések mellett osztályfőnöki intőket, igazgatói figyelmeztetéseket is kaptak tanulóink, akik megszegték az iskola házirendjét. Két esetben súlyosabb intézkedés is történt, egy fegyelmi és egy rendőri intézkedés. Azóta mindkét gyermek magántanuló. Tanulóink egy része tehát, agresszív, türelmetlen, munkájuk felületes, figyelmetlen, házi feladataik hiányosak, vagy nem készültek el. Hiányzik a szülői ház támogatása, a családi háttér nem elég stabil. Ezért nagy szükség van a fejlesztő foglalkozásokra és a csoportbontás adta lehetőségekre. Sok nehézséggel kell megküzdenünk, de nem feledkezhetek meg azokról a remek kis emberpalántákról sem, akik miatt nem adjuk fel, akik új erőt adnak minden nap, akik mosolyt csalnak az arcunkra, olykor a meghatottság könnyeit a szemünkbe. Hálásak lehetünk a szüleiknek is, akik minden probléma ellenére bíznak bennünk, bármikor bármiben számíthatunk rájuk. Igazságtalan lenne hibáztatni azokat a kisgyerekeket is, akikről több szó esett, akikkel többet törődtünk, mint az egész osztállyal együttvéve. Tudjuk mindannyian, hogy ők is áldozatok, hisz nem maguk alakítják így a sorsukat. Olykor meglátunk valamit a tekintetükben egy-egy pillanatra. Azokban a pillanatokban, amikor megfeledkeznek feltenni az arcukra azt a megkeményedett álarcot, amit a túlélés érdekében megtanulnak viselni. Bár az ő esetükben messze túllépünk kötelezettségeinken, esetükben ez sem elég. Pótolnunk kellene elveszett gyerekkort, családot, kötődéseket, szeretetet, de erőfeszítéseinket az általuk megélt lelki káoszban már csak bosszantó okoskodásnak, elviselhetetlen korlátozásnak élik meg néha. Ez a kis bevezető kellett ahhoz, hogy megértsük a Falunk iskoláját,amely nem egy reménytelen hely, ahol igaz, hogy a gyerekek nagy része olcsóbb ruhákba jár, sok köztük a hátrányos helyzetű gyerek, de furcsamódon tisztelettudóak,ha jól közeledünk hozzájuk. Hálásan jönnek vissza az elballagott diákjaink, végehossza nincs ősszel és nyár elején a gyönyörűen megszervezett osztálytalálkozóknak. Ez azt mutatja, hogy tudunk annyi törődést, szeretetet adni a gyermekeinknek útravalóul, hogy ebből táplálkoznak még sokszor a középiskolákban is. Közhely. De igaz. A gyermekekbe fektetett források adják a jövőt, a kilábalást a bajból, a biztonságos gazdaságot, a kultúrát, mindent. Értük élnek, értük dolgoznak a ma felnőttjei. Bennük van az örömünk, boldogságunk, szeretetünk. Azt akarjuk, hogy nekik jobb legyen. Mégis, egyre messzebb kerülünk ettől. Lassan az esélyeket is elveszítjük. A gyerekek meg nem értik. Ők még naiv hittel hisznek nekünk, felnőtteknek. Számon majd csak később kérnek. És kérdezni fognak. Akkorra pedig meg kell tudnunk fogalmazni nekik a válaszainkat. Rengeteg bizonytalanság veszi körül a közoktatást, illetve az iskolákat, tantestületeket. Ennek ellenére a szakmai megújításra való készség, pedagógiai innovációra való késztetés, a folyamatos fejlesztésre törekvés továbbra is jelen van az intézményünkben.
2. Pedagógiai munka a 2010-2011-es tanévben 2. 1. Augusztus • Az első osztályosok osztályfőnökei a nyári szünetben meglátogatták a családokat, felmérték a szociális körülményeket. A szokatlanul magas
12
osztálylétszámokhoz igazodva, több új bútort kellett vásárolni az elsős termekbe. (pályázati pénzből) •
Idén minimális teremcsere vált szükségessé, így a költözködés kevesebb embert érintett. Ebben nagy segítségünkre voltak a közhasznú munkájukat itt töltő asszonyok. A tisztasági meszelés után azonban mindnyájunknak újra fel kellett erősíteni a falakra a szemléltető táblákat,
polcokat,
könyvforgalmazási
dekorációs jutalékból
anyagokat.
egységes,
Az
keretezett
újság-
és
faliújságokat
készíttettünk, melyek reményeink szerint hosszú ideig kiszolgálnak bennünket, és jelentősen leegyszerűsíti majd a költözködést, valamint megkíméli a falakat és a festést a rengeteg fúrástól. 2. 2. Szeptember • Szeptemberben kidolgoztuk a tanmeneteket, elkészült az ügyeleti beosztás, megterveztük a versenynaptárunkat és a munkatervünket, megtörtént a tanulók logopédiai felmérése, az egyéni fejlesztésre szoruló gyermekek óráinak beosztása, megtartottuk az első szülői értekezleteket, balesetvédelmi oktatáson és vizsgán vettünk részt. •
A Bendegúz országos levelezős versenyre négy tanulónk jelentkezett matematika illetve környezetismeret tantárgyakból.
•
Lehetőségük volt a gyerekeknek a ceglédi művelődési ház által kínált mesebérlet megvásárlására, melynek előadásaira szervezetten, nevelői kísérettel látogattak el havi rendszerességgel.
•
A Zöld béka túranapon nyolc állomásból álló akadályversenyt szerveztünk a gyerekeknek a szülők bevonásával. Minden osztályból több szülő is szívesen vállalta, hogy elkíséri a gyerekeket az állomásokhoz, ahol a tanító nénik várták őket játékos, ügyességi feladatokkal. A felső tagozat a Kákás tanösvény egyik állomásánál találkozott, ahová kerékpárral érkeztek. Az osztályok menetlevelet készítettek, és állomásról állomásra jártak, ahol különböző ügyességi feladatokat kellett elvégezni.
•
Megtartottuk a kötelező tűzriadó gyakorlatot.
•
Első feladatunk volt még a nevelői és a tanulói ügyeleti rendszer kidolgozása.
13
•
Az osztályfőnökök megtartották az első szülői értekezleteket (szept.17ig) ahol a látogatottság összességében kb.80 % volt.
•
Szeptemberben
elkezdődtek
a
tehetséggondozó
foglalkozások
matematikából és informatikából. Az 5. és a 6. évfolyamokon a matematika tehetséggondozás és a korrepetálás is az órarendbe van beiktatva, így nem kell a tanulóknak délután visszajönni. 7. és 8. évfolyamon
tehetséggondozás
van
matematikából
és
minden
évfolyamon informatikából. 2. 3. Október • Ez a hónap látszólag csendesebb volt, mivel több, ilyenkor esedékes programot már szeptemberben megtartottunk, vagy az őszi szünet után, novemberre halasztottunk. •
Komoly erőfeszítéseket kellett tennünk a magatartási problémák orvosolására, az elsősök beszoktatására, amiről így év végén sem állítható, hogy tökéletesre sikerült. A gyógypedagógiai asszisztens ezekben az osztályokban rendszeresen segíti a tanító nénik munkáját.
•
Megemlékeztünk az Aradi Vértanúkról és az 1956-os eseményekről.
•
Az előző tanévben elmaradt ugyan, de a mostani tanévben ismét megrendezték (21-én) Cegléden a pályaválasztási kiállítást, ami igen hasznos a nyolcadik osztályos tanulóknak. Hausz Katalin pszichológus idén
is
eljött
a
gyerekekhez,
és
próbált
segíteni
nekik
a
pályaválasztásban. 2. 4. November • Az első osztályokban elkezdtük a DIFER mérést. •
Az előző tanév sikeres ’Közösségi délután’ programsorozatát ebben a tanévben is folytatjuk, de idén egy-egy évfolyam összefogásával valósulnak meg a programok, melyek az adott évszakhoz kapcsolódnak. Az első délutánt a harmadik évfolyam szervezte, témáját az őszi természet és a tisztasági hónap adta. Kétfordulós játékos vetélkedőt szerveztünk mindkét témakörben, ahol a gyerekek nyolcfős vegyes csapatokban (1. osztálytól 4. osztályig együtt) versenyeztek.
•
Az iskolába csalogató foglalkozás keretében, melyet Perlakiné Huszti Márta tanító néni vezetett, először találkoztunk leendő tanítványainkkal.
14
A foglalkozáson Bakosné Mester Sz. Katalin tanítványai bábelőadással szórakoztatták az óvodásokat. •
Az őszi nevelési értekezleten a törvényi módosításoknak eleget téve határozatot hoztunk az alsó tagozat minősítési rendszeréről, melyet a képviselő testület is elfogadott. Ettől a tanévtől 3. és 4. évfolyamon mind félévkor mind évvégén érdemjeggyel történik a tanulók minősítése.
•
A dánszentmiklósi Ady Héten négy alsós, 3. és 4. osztályos tanulónk szerepelt a mesemondó versenyen, és számos rajzot elküldünk a rajzversenyre is. Sajnos dobogós helyezés ezúttal nem született, de tanítványaink szépen helyt álltak a megmérettetésben.
•
A nyársapáti körzeti szavalóversenyre két tanulót neveztünk be a 2. és a 3. osztályból. Helyezést itt sem értünk el, de a gyerekek örömmel versenyeztek, és reményeink szerint továbbra is kedvet éreznek majd a szavaláshoz, a versengéshez, szerepléshez.
•
Az óvó nénik is ellátogattak az első osztályokba megnézni, hogy mennyit tanultak, mennyit ügyesedtek, okosodtak egykori apróságaik. Nagyon elégedettek voltak a bemutató órákon látott módszerekkel, a gyerekek fejlődésével.
•
A hónap végére minden HHH tanulóról elkészítettük az egyéni fejlesztési tervet és az első negyedéves értékelést.
•
4-én felmentünk Budapestre és megtekintettük Ramszesz fáraó kiállítását, 30 felsős tanulóval.
•
23-án Budapestre utaztunk ismét a Marczibányi Téri Művelődési Központba 30 diákkal,(zömmel 6. osztályosok) akik játékos, drámapedagógiai foglalkozásokon és filmnézésen vettek részt pályázati pénzből.
•
A hónap végétől kezdetét vette a fenyőkupa mérkőzések” őrülete”, ami decemberben is folytatódott.
2. 5. December • Az utolsó hónapot az iskolába csalogató foglalkozás második összejövetelével nyitottuk. Ezúttal a második osztályosok mutattak be
15
karácsonyi jeleneteket a kicsiknek, akik nagy érdeklődéssel hallgatták iskolás társaikat. •
A
tantestület
minden
továbbképzésen,
tagja
Budapesten
részt a
vett
egy
Marczibányi
drámapedagógiai Téri
Művelődési
Központban pályázati pénzen. •
20-án volt a karácsonyi ünnepélyünk, amely most különösen meghatóra sikeredett.
2. 6. Január • Januárban a szokásos félévi adminisztrációs feladatok elvégzése a legfontosabb és halaszthatatlan feladatunk, melyet határidőre, precízen elvégeztünk. A gyerekek 3. és 4. osztályban újra érdemjegyes félévi bizonyítványt vittek haza, a szöveges értékelés már csak 1. és 2. osztályban maradt meg. Elindult a következő tanév szervezése. Tankönyvrendelés, kapcsolatfelvétel az óvodával a leendő elsősök létszámának ügyében. Megtartottuk a szülői értekezleteket, és elkezdődött a farsangi készülődés is. •
17-én megtartottuk az osztályozó értekezletünket és lezártuk a gyerekek jegyeit. A magatartás és szorgalom eredmények a következőképpen alakultak: legjobb magatartású és szorgalmú osztályunk idén a 6.a osztály lett. Őket követi a 8.a osztály.
2. 7. Február • A második félévet Fehér Bernadett gyógypedagógiai asszisztens nélkül kezdtük. Szerteágazó feladatait szétosztottuk egymás között. Mindjárt az iskolai farsang szervezésénél és lebonyolításánál szükség volt a munkák arányos felosztására, hisz abban az időszakban a titkárságon sem
volt
kisegítő
együttműködésének
alkalmazott, köszönhetően
de
a
tantestület
zökkenőmentesen
példás
zajlott
az
esemény. •
Az iskolai karneválon 5 alsós osztály és minden felsős osztály csoportos jelmezbe öltözött, a legkisebbek azonban még szívesebben öltenek egyéni jelmezeket, de minden osztály kivette részét a mulatságból.
•
3-án a nyolcadikos tanulók a Bábok című kompetencia fejlesztő, drámapedagógiai előadást nézték meg a Marczibányi pályázatból.
16
2. 8. Március • Ebben a hónapban kaptak lehetőséget a szülők, hogy betekintést nyerjenek a tanórai munkába a nyílt napon. •
Minárovics Rékával és Sebők Mihállyal (4.a) kistérségi angol prózamondó versenyen vettünk részt Cegléden a Szent Kereszt Katolikus Általános Iskolában, ahol Réka 3. helyezést ért el.
•
A 4. évfolyam ebben a hónapban tartotta a közösségi délutánt. A tavaszhoz
kapcsolódó
néphagyományokat
elevenítették
fel,
és
hagyományos népi játékokba vonták be az érdeklődő gyerekeket az udvaron. •
A leendő
elsős tanító nénik látogatásokat
nagycsoportokban,
hogy
megismerkedjenek
tettek az óvodai a
gyerekekkel,
feltérképezzék képességeiket, szakmai megbeszélést tartsanak az óvó nénikkel. •
11-én tartottuk ünnepi megemlékezésünket az 1848–49-es forradalom és szabadságharc évfordulója tiszteletére a sportcsarnokban.
2. 9. Április • Áprilisban a Fordított nap programjaihoz a 4. évfolyamosok is csatlakoztak és örömmel mentek át szünetekben a nagyok programjaira. A tavalyi évhez hasonlóan zajlott az esemény, amit idén a 7.a osztály szervezett meg. •
Áprilisban Albertirsán tartottak kistérségi angol versmondó versenyt, ahol Sebők Mihály (4.a) nagyon szépen helyt állt, de ezúttal nem ért el helyezést. Ugyanezen a napon népdaléneklő versenyt is szervezett a Tessedik Sámuel iskola, ahová Labát Laurát (3.a) és Zelei Ninettát (4.a) neveztük be. Mindketten remekül szerepeltek, Laurát a Suli-Gálán is hallhattuk.
•
Ebben a hónapban a két első osztály szervezte a közösségi programot a tavaszi szünet előtti utolsó napon, melyen minden alsós kisgyerek részt vett. A tojásvadászat és a tojásgörgető verseny a gyerekek kedvence, de sajnos minden évfolyamon vannak olyan gyerekek, akik semmilyen szabályt nem hajlandók elfogadni, és rendetlen, erőszakos, durva
17
viselkedésükkel, szabálytalanságaikkal elrontják sok kisgyerek örömét, és bizony a miénket is. •
A hónap végén tartottuk a Kányádi Sándor szavalóversenyt a községi gyermekkönyvtárban, melynek győzteseit a Suli-Gálán mindannyian meghallgathattuk. Minden évfolyamból nagyon sok gyerek szerepelt, örömmel tanulták meg a verseket, és nagyon szép előadásokat hallhattunk.
•
Nagy örömünkre Kocsis Szabolcsot (2.b) elért pontszámai alapján behívták a Bendegúz Akadémia megyei döntőjére matematika tantárgyból. Szabolcs az országos versenyen az erős középmezőnyben végzett.
•
Ismét ellátogattunk a Terror Házába a mostani nyolcadikos tanulókkal (20 Fő)egy szép pénteki délutánon.
•
14-én a Marczibányi téri művelődési központ munkatársai játékos foglalkozást tartottak az ötödik osztályokban. Ezen a napon a hetedikes tanulók a Művelődési házban az Apa labirintus című dráma-pedagógiai előadást látták.(pályázati pénzből)
2. 10. Május • Az iskolába készülő nagycsoportosok látogatást tettek az 1. osztályosoknál, ahonnan jó élményekkel, kedves ajándékkal térhettek vissza az óvodába. •
A DÖK által szervezett szolnoki színházlátogatásra több mint 50 alsós kisdiák volt kíváncsi.
•
Az
osztályok
a
gyermekkönyvtárba,
könyvtáros ahol
meghívására
könyvtári
ismereteket
ellátogattak
a
sajátítottak
el,
kisgyerekek
az
gyakoroltak be. •
Anyák-napi
teadélutánokon
köszöntötték
a
édesanyjukat, nagymamájukat. •
Idén a szokottnál korábban, már májusban megtartottuk a beíratott elsős gyermekek iskolaérettségi vizsgálatát, és a szülői értekezletet. A tavalyi magas létszámú osztályok miatt érzett örömöt idén nem élhettük át.
18
•
Talán ide illik arról is beszámolnom, hogy az idei év rendkívüli erőfeszítéseket kívánt tőlünk nevelőktől a fegyelmezés területén.
•
Közben persze elkészítettük a HHH tanulók éves értékelését és megtartottuk az év végi szülő értekezleteket is.
•
Erre a hónapra esett az országos kompetenciamérés is, ahol a 4. osztályos tanulóknak kellett kitölteniük a mérőlapokat. Csakúgy, mint tavaly, az idén sem választották be iskolánkat azon 200 iskola közé, akiknek a 4. évfolyamos tesztlapjait értékelik, ezért ezeknek a javítása is ránk váró feladat. Idén is mi javítottuk és pontoztuk a tavalyi tesztlapokat, és az eredményeket is nekünk kellett felvinni az adatbázisba, majd kiértékelni. Kompetencia felmérőt írtak gyerekeink a 6.és 8. évfolyamon is. A tanév során sok gondot fordítottunk a felkészülésre. Reméljük, hogy meg lesz az eredménye. Az előző évi eredmények kevéssel maradtak el az országos átlagtól, de a családi háttérindex alapján a várható értéktől szignifikánsan nem térnek el.
•
A vas- és papírgyűjtést sajnos elmosta az eső, de több osztály előre összegyűjtötte a hulladékot, és még a vihar előtt le tudták adni azt, így egy kicsit ez is pótolt az osztálypénzbe. Az osztálypénz kapcsán ismételten meg kell állnom egy gondolat erejéig. Egyre szorongatóbb probléma az osztályok életében, hogy sokan egyáltalán nem fizetnek osztálypénzt. Ez az amúgy is kis létszámú osztályoknál nem csekély gond.
•
Ez a probléma az osztálykirándulások szervezésénél is felütötte a fejét. Alig van osztály, aki fel tudná tölteni a buszt, így aránytalanul magas összeget kell fizetni azoknak a családoknak, akik szeretnének eljönni. Ilyen körülmények között nem is merünk hosszabb utat tervezni.
•
Az osztálykirándulások hónapja, sajnos volt néhány osztály, akik nem tudtak elmenni, vagy két nap helyett csak egy jött össze. Nagyon kevés a családoknak a pénze, ami itt is megmutatkozik. A jövőben esetleg megpróbálhatnánk, hogy összefognának az osztályok (2 vagy 3) és akkor többen eljutnának kevesebb pénzért.
19
•
19-én Hausz Katalin pszichológus tesztet töltetett ki a hetedikes tanulókkal, ezzel is segítve a következő évi továbbtanulást.
•
27-én, a Suli Gálán méltóképpen megemlékeztünk Trianonról, a Nemzeti Összetartozás Napja alkalmából.
2. 11. Június • Az utolsó tanítási napon nagyon szép időben kellemes szabadidős programokat szerveztünk a gyerekeknek. •
Az 1-2. évfolyamok év végi szöveges értékelése már gördülékenyen zajlott. Az egyéb adminisztrációs feladatokat minden osztályfőnök pontosan elkészítette.
•
4-én, a banketten és 9-én, a szerenádon láthattuk és hallhattuk a nyolcadikos gyerekeket, akik az óta már elballagtak. Idén is szép termek fogadták a ballagó diákokat, nagy munka előzte ezt meg, hiszen már pénteken délután megkezdtük a munkálatokat.
•
14-én az osztályok kerékpártúrára mentek vagy főzhettek, játszhattak. Sokan elmentek a közeli tanyákra vagy településekre.
•
Az év végén pályáztunk egy 4 napos erdélyi útra, ahová a jelenlegi hetedik osztályos gyerekek mehetnek, hiszen a pályázat sikeres lett. (BGA-11-HA-01 Tanulmányi kirándulások magyarlakta területekre)
3. Eredmények a reál tárgyakból Várkonyi István Levelezős Matematika Verseny Cegléd A versenyen tanulóink nagyon szép eredményt értek el: 5. évfolyam: 1. Megyesi Martin 3. Megyesi Regina 4. Antal Zsanna 6. évfolyam: 4. Szaniszló Ákos 4. Szaniszló Szabolcs 7. évfolyam: 1. Jancsovics Diána 2. Antal Kamilla 4. Radics Fanni • A 8. évfolyamosok közül az idén is sokan kapcsolódtak be a Ceglédi Közgazdasági és Informatikai Szakközépiskola és a Kossuth Lajos Gimnázium által indított felvételi előkészítőkbe. Ezek az előkészítők is több ezer Ft-ba kerülnek, amit nem tud mindenki kifizetni.
20
•
Az iskolánkban tartott előkészítő foglalkozásokon 25 tanulónk vett részt.
•
Matematikából az írásbeli felvételin a legjobb eredmény 50 pontból 45 pont volt. (A tanulók többsége a felvételi sorrendjeként megjelölt iskolák közül az első helyen megjelölt iskolában folytatta tanulmányait szeptembertől.)
•
Tanulóink idén is elindultak az INFOKAPU informatikai levelezős versenyen, melynek országos döntőjébe bejutott Perlaki Anna 6.a osztályos tanuló. Gratulálunk Neki és felkészítő tanárainak egyaránt.
•
Decemberben tartottuk a hagyományos „Törd a fejed!” matematika versenyünket. A felsősök közül 42 tanulónk vett részt rajta.
•
A matematika verseny eredménye: 5. évfolyam:1. Megyesi Martin 2. Józan Dóra 3. Rátóti Bence 6. évfolyam:1. Perlaki Anna 2. Mojzner Alexandra 3. Laki Máté 7. évfolyam:1. Rátóti Tamás 2. Jancsovics Diána 3. Balogh Réka 8. évfolyam:1. Godó Helga 2. Szendrei Patrícia 3. Józan Dávid A legjobbak bejutottak a Zrínyi Ilona Matematika Verseny területi fordulójába, melyet Cegléden rendeztek meg február végén.
•
Júniusban a Duna-Ipoly Nemzeti Park képviselői látogattak el hozzánk. Törtel természetes élővilágát vizsgálták a természetben. Két csoportban tanulmányozták a jellemző növényeinket, állatainkat. A kisebbek bogarásztak, békáztak, madarásztak. A nagyobbak hosszabb túrát tettek, közben védett madarainkat figyelték meg távcsövön keresztül. Laza, jó hangulatban telt el ez a délelőtt. Sok hasznos információhoz jutottak a gyerekek, mert saját érzékszerveikkel győződhettek meg a tanult tananyagról.
21
4. Eredmények a humán tárgyakból •
Az alapkészségek fokozott fejlesztését (írástechnika, helyesírás javítása) tűztük ki fő célként.
•
Az ötödik osztályokban Antalné Szabó Ágnes – Raátz Judit: Magyar nyelv és kommunikáció tankönyvcsaládja helyett, szintén tőlük a „Beszéd és írás „ tankönyvcsalád került bevezetésre
•
Részt vettünk a költészet napja alkalmából Kökény bűvész úr előadásán, valamint a ceglédi könyvtárbusz látogatott meg bennünket. Rövid villámkérdésekből álló vetélkedőt tartottak a gyermekeknek. A 6-8. osztályok vettek részt ezeken a foglalkozásokon.
•
2 tanuló sikeresen szerepelt a Szent Kereszt Kat. Ált. Isk. által szervezett kistérségi angol vers- és prózamondó versenyen. Lódi Mirella a 7 – 8- korcsoportban III. helyezett pózában.
•
Minárovics Réka 3 – 4 korcsoportban III. helyezett prózában.
•
Három
8.
osztályos
tanuló
2
tannyelvű
osztályban
folytatja
tanulmányait Szolnokon.
5. Diákönkormányzati munka •
Az elmúlt nyáron 25 tanulóval táboroztunk. Közülük 10 fő HH-s és HHH-s tanuló 5/2010. (I. 29.) OKM rendelet alapján pályázott pénzből ingyenesen nyaralhatott. Az elmúlt években egyre népszerűbbé vált a hely a felnőttek körében is, így közvetlen családtagokkal együtt 33-an voltunk, amihez hozzá jött még a 2-3 napot ott töltők száma. Velük együtt 41-en pihentünk a Balaton partján.
•
A Marczibányi Téri Művelődési Központ által szervezett Rengeteg táborban Balatonfenyvesen 30 tanulónk nyaralt szintén egy hétig ingyenesen. TÁMOP 3.2.3/08/2/KMR „A közművelődés a nem formális és formális tanulás szolgálatában” EU-s pályázatból, mely pályázatban konzorciumi tagok voltunk.
•
A programokban gazdag táborok ezúttal is balesetmentesen zajlottak.
•
A 2010-2011-es tanévet a szeptember első hetében megtartott alakuló üléssel kezdtük. Összeállítottuk az éves programot, felosztottuk a
22
faliújság dekorálásának feladatát az osztályok között és megbeszéltük az előttünk álló feladatokat. •
Szeptemberben volt az őszi hulladékgyűjtés, melynek során tanulóink 10329kg
papírhulladékot
és
2290kg
fémhulladékot
hordtak
a
gyűjtőhelyre. Mindezekért 238545-ot kaptunk a Környezet 2001 Kfttől. Ennek az összegnek a felét, 120100Ft-ot osztottam ki az osztályoknak. •
A hónap végére megérkezett a két darab új asztalitenisz asztal, amit DÖK pénzből vásároltunk az iskolának 140000 Ft-ért.
•
Októberben az Aradi Vértanúk Napján az iskolai megemlékezés után a DÖK tagokkal kimentünk a temetőben felállított emlékoszlophoz koszorúzni.
•
Az őszi szünet előtti utolsó tanítási nap délutánján Halloween party-ra hívtuk a gyerekeket. A szervezésben és a lebonyolításban nagy segítséget adtak a 8. osztályos DÖK tagok.
•
Újra meghirdettük a Kisállat fotópályázatot az Állatok Világnapja alkalmából. A fotópályázatra idén kevesebb fénykép érkezett, de elég sok ahhoz, hogy novemberben felkerüljenek a faliújságra, és a gyerekek szavazatai alapján, a karácsonyi ünnepségen ismét szép ajándékokat tudtunk átadni a győztes gazdiknak.
•
Az iskolai naptárban tervezetthez képest egy hét csúszással tudtuk megszervezni
a
Magyar
Közoktatás
Napja
alkalmából
a
színházlátogatást. Délelőtt Kecskeméten a Ciróka Bábszínház Bolond falu című előadását néztük meg, majd Lajosmizsén a Dzsimburi játszóházban töltöttük Advent első vasárnapját. Ez a program az alsó tagozatos diákoknak hozott örömteli órákat. •
Decemberben
a
megunhatatlan
Mikulás
zsákbamacskával
kedveskedtünk a gyerekeknek. Az előző évek sikerén felbuzdulva, idén 360 csomagot készítettünk, amit három nap alatt elfogyott. •
A félév utolsó nagyszabású rendezvénye a karácsonyi ünnepség, melyen hagyományosan okleveleket és ajándékokat osztottunk ki a vasés papírgyűjtésen legszorgalmasabbnak bizonyuló osztályoknak, a
23
Kisállat fotópályázat díjazottjainak, idén pedig a Zöld béka túranap helyezettjeinek is. A Fenyő kupa érmeit is DÖK pénzből vásároljuk, amit nagyon sok diák büszkén akaszt a nyakába. Minden évben igyekszünk olyan fenyőfát vásárolni, ami feldíszítve méltó része a szép díszletnek és a megható műsornak, és nem utolsó sorban pompás dísze lesz valamely szerencsés tanulónk otthonának. •
A tavalyi sikeres koncert után idén újabb előadóval leptük meg a gyerekeket, aki változatos repertoárjával és szép hangjával fergeteges hangulatot teremtett, így vidáman búcsúztunk el a gyerekektől a téli szünetre.
•
Január közepén láttuk vendégül egy valódi disznóvágásra és disznótorra a Marczibányi Téri Művelődési Központ munkatársait, és mindazokat, akik a tanítványainkkal nyáron a táborokban foglalkoztak. A Vadászházban
megrendezett
2
napos
tábori
találkozónak
a
szervezésében és a lebonyolításában 3 iskola (Kocsér, Jászkarajenő, Törtel) szorgoskodott. A program nagyon jól sikerült, emlékezetes lett a budapesti barátainknak és nekünk is. •
Februárban a Farsang szervezése és lebonyolítása a feladatunk. Idén is nagyon ötletes jelmezekkel vonultak fel az osztályok. A rendezvényből származó bevétel fele a DÖK-ot illeti, ez idén 107000Ft volt.
•
Márciusban
a
nemzeti
ünnep
alkalmából
a
DÖK
tagokkal
megemlékezést tartottunk az iskola előtti emlékfánál. •
Májusban 45 gyerek tudott elmenni Dunakeszire, a Rendőrnapra ingyenesen. Ez sok tanulónak egyben a tavaszi tanulmányi kirándulást is jelentette, mivel főleg hátrányos helyzetűek mehettek, akik egyre kevésbé jutnak el az osztálykirándulásokra.
•
Az alsósokkal Szolnokon a Szigligeti Színház Négyszögletű Kerek Erdő című előadását néztük meg szintén nagyon kedvező áron és pályázati pénzből.
•
A tavaszi vas- és papírgyűjtést sajnos elmosta az eső. Ez jelentős bevételkiesést jelent. Ezúttal 2994 kg papírt és 893 kg vasat tudtunk
24
leadni, ezért 88100Ft-ot kaptunk. Az osztályok meg is kapták az őket illető részt, összesen 43800Ft-ot. •
Év vége előtt kezdődött a balatonszárszói tábor szervezése is. 12 tanuló jelentkezett, és 12 tanulót IPR pénzből (pályázat) ismételten ingyenesen tudunk táboroztatni.
•
Az SZMK-tól 600000 Ft-ot kaptunk, melyet a gyerekekre kell fordítanunk. A tantestület egyetértésével a tánc- és az idegen nyelv oktatáshoz nélkülözhetetlen CD lejátszókat vásároltunk belőle, valamint udvari játék felállítását tervezzük.
6. 2010-2011-es tanév minőségbiztosítási munkájáról 6. 1. A tanév elején az aktuális minőségirányítási feladatok áttekintése •
• • • • • • • • • •
•
•
Osztályfőnöki munka / Tanmenetek elkészítéséhez szükséges formanyomtatványok, tanulói adatlapok, balesetvédelmi oktatás kirándulás előtt/ Beiskolázás /A 8. osztályosok felvételi eljárásának rendje/ Rendezvények szervezése Diákönkormányzat működésével kapcsolatos folyamatszabályozás Napközis munka szabályozása /beiratkozás, a napköziben bevezetett dokumentumok használata/ A folyamatszabályozások áttekintése, az időszerű feladatok meghatározása. Beiskolázás MIP-03/V2 Kapcsolatfelvétel az óvodával, óvodavezetővel, nagycsoportos óvónőkkel. Iskolába csalogató foglalkozások Óvónők látogatása az első osztályokban A 8. osztályosok pályaválasztásával kapcsolatos feladatok Pályázati eredmény A teljesítmény-motivációs pályázati alapból a kiemelkedő munkát végző pedagógusok teljesítményének elismerésére. A pályázaton elnyert támogatás kizárólag a Kt. 118. §-ának (12) bekezdésében foglalt kiemelt munkavégzésért járó, egy alkalomra megállapított kereset-kiegészítésre és járulékaira fordítható. Az elnyert támogatásban a fenntartó döntése alapján a pályázattal érintett intézmény vezetője részesül, továbbá az érintett intézmény vezetőjének döntése szerint az alkalmazotti közösség legfeljebb 20%-a számára kellett az elnyert támogatást felhasználni. A pedagógusok ellenőrzését és értékelését szabályozó belső dokumentumoknak megfelelően folyamatosan került sor az I. félévben a tanmenetek, az osztálynaplók, az ellenőrzők, az ügyeleti munka és az egyéb adminisztratív feladatok ellenőrzésére, mely igazgatói hatáskörben történt meg. Az ellenőrzés tapasztalatairól a hó eleji munkaértekezleteken a tantestület tájékoztatást kapott. Az újonnan érkező első osztályosok szülői értekezletén a jelenlévők kitöltötték a tanulói adatlapokat, melyben hasznos információk, adatok állnak a leendő osztályfőnökök rendelkezésére.
25
•
Idén már nem került kiírásra a pedagógus bérek kiegészítését szolgáló „Pályázat a teljesítménymotivációs alapból történő támogatás elnyeréséért”, sem a „Pályázat a minőségbiztosítás, mérés, értékelés, ellenőrzés támogatására”. Ezek helyett remélhetőleg bevezetnek más, de hasonlóképpen hasznos pályázati lehetőséget.
7. További feladatok és eredmények A 2010-2011-es tanév kiemelt feladata volt az egészséges életre nevelés. Hetente beszéltek tanulóiknak a helyes táplálkozásról, a káros energiaitalokról, a gyümölcsfogyasztás fontosságáról, a kábítószerek fogyasztásának veszélyeiről. Külön örömünkre szolgált, hogy a nyertes Gyümölcspályázat eredményeképpen az alsó és felső tagozatos tanulók is kaptak almát hetente. Idén nagyon elégedettek voltunk a szállított gyümölcs minőségével, melyet a DPMG ZRT-től kapunk az Iskolagyümölcs pályázat útján. Az egészséges életmódhoz a táplálkozás mellett szükségünk van a rendszeres mozgásra, sportolásra, kirándulásra. 7. 1. Az alábbi helyeken voltak tanulóink • 2010. szept. 11-én a Budai-hegyekben túráztak Mihály Zoltán vezetésével. • 2010. szept. 24-én a Zöld-béka nyitónapon akadályversenyen mozogtak kicsik és nagyok a Vadászház környékén. • 2010. okt. 9-én a Rám-szakadéknál kapaszkodtak fel a meredek létrákon Mihály Zoltánnal. • 2010. szept. 30-án Kocséron Gábor Áron –hét keretében rendezett kistérségi labdarúgó tornán a törteli Szent István Király Általános Iskola labdarúgó csapata I. helyezést ért el. A bajnok csapat névsora: Kozák Nikolász, Zsitva Dávid, Ondó Tamás, Józan Dávid, Rátóti Márk, Pozsár Bence. • 2010. okt. 2-án Mihály Zoltán, Vinczéné Király Éva, Perlakiné Somodi Gabriella, Tóth Péter László kíséretében népes kerékpározó sereg tette meg az oda-vissza utat a Kutyakaparó Csárdához. A környék állat és növényvilágát a Duna –Ipoly Nemzeti Park túravezetői mutatták be egy tanulmányi terepsétán. A gyerekek speciális távcsővel figyelhettek meg dolmányos varjakat, a kék vércséket, a fehér kócsagot. • 2010. év őszi napjain Mihály Zoltánnal görkorcsolyáztak a gyerekek Törtel utcáin. • Az őszi szünet első napján 2010. okt. 30-án gyalogtúrát szerveztünk a Czakó-halomhoz. Mihály Zoltán, Vinczéné Király Éva, Tóth Péter László, Perlakiné Somodi Gabriella kísérték a gyermekeket füves pusztán, szittyós réten keresztül. Pásztor József tartott előadást a hun áldozati üstről. • A téli havazás lehetőséget teremtett a testnevelés órák tanterv szerinti szabadban töltésére, a szánkózásra, a csúszkálásra, hóemberépítésre. • Iskolánkról a kívülállók egy-egy rendezvényünk után alkotnak véleményt. Ilyen alkalmak a tanévnyitó és záró ünnepségek, a ballagás, a farsang, jótékonysági bál, Suli-gála, bankett. Helyszínük többnyire a Sportcsarnok. Ilyenkor mindig kell egy jó díszlet. Sok év óta megálmodója Tóth Dénesné. Elvárás: mutatós legyen, kicsit kegyen újszerű, de a már meglévő anyagokat is használjuk fel! • Rendezvényeink biztos fellépői Surinné Kovács Julianna táncosai. Mindkét csoport produkciói a kitartó, szorgalmas gyakorlást bizonyítják. A
26
kolléganő jóvoltából az idei 8. osztályosok a világtáncokból válogatott táncokat mutattak be a banketten. • Hangosítás! Sóhajtunk egy nagyot. Nagyon fontos, mert a legjobban felkészült gyermek sem arat sikert, ha nem hallja a közönség. A kisebb hangosításokat a meglévő eszközökkel Tóth Péter László oldotta meg: okt. 23-án, márc. 15-én fordított napon, máj. 27-én. Köszönet az SZMK-nak, mert új hangosító berendezéseket vásároltak az iskolának. • Ebben a tanévben rajzpályázatban sem szűkölködtünk. Mivel 2011 „A család éve”, a helyi rajzpályázat a Szeretett családom címet kapta. A műsoros eredményhirdetésen minden pályázó részesült legalább egy kis vigaszdíjban a helyezetteken kívül. • Április 20-ig kellett elküldenünk a Google által meghirdetett pályázatra a rajzokat. „A nekem Magyarország” című pályázaton nem kerültek be tanulónk a legjobb 15 közé, de örülünk annak is hogy a beérkezett 20 000 rajz között ott volt a mi tanulóink munkája is. Minden elküldött rajzzal 1000 Ft-tal támogattuk a mozgássérültek táboroztatását a Google segítségével. • A Nemzeti Összetartozás Napjára kevés rajz érkezett. A kicsiknek még el kell magyaráznunk ennek a napnak a jelentését és jelentőségét. • 2011. febr. 5-én Abonyban a Diákolimpián Molnár Mercédesz a kyokushin karate ifjúsági kategóriájában I. helyezést ért el. Ez a győzelem is példát mutat a lelkes kis követők számára. (Tabajdi Imre, Somodi Fanni, Sebők Mihály). • A Körzeti Diákolimpia Nagykőrösön megrendezett Teremlabdarúgó Tornáján a 4. korcsoportban II. helyezést értünk el. • A Körzeti Diákolimpia 4. korcsoportos versenyén Tápiószőlősön Nagypályás labdarúgás sportágban II. helyezést értünk el. • Kőröstetétlenen az Árpád-Kupán II. helyezettek voltunk. A legjobb kapus: Józan Dávid. • Molnár Mercédesz 8. b osztályos tanuló Jászkarajenőn a Mezei Futóversenyen III. helyezést ért el. • A Pest megyei Labdarúgó Kupadöntőn iskolánk tanulói szurkoltak, ahol a törteli labdarúgó csapat megnyerte a kupát. • Budapesten a Puskás Ferenc Stadionban az MK-döntőn is volt 15 tanulónk. • Abony a 3. korcsoportos Körzeti Diákolimpián II. helyezést értek el tanulóink. 7. 2. Énekkari munka • Szeptember 2. hetében kialakult az iskolai Kiskórus és Nagykórus új névsora. A kicsik 36-an, a nagyok 59-en lettek. Nagy lendülettel fogtunk a munkához, hiszen sok feladat várt ránk. • Október 7-én a Kicsinyek köszöntötték a Nyugdíjasklub tagjait az Idősek Világnapja alkalmából. • A Nagykórus az október 23-ai iskolai és községi megemlékezésen vett részt. • November 19-én ötödikes lányokból verbuválódott Bazsarózsa Népdalkörrel Dánszentmiklósra látogattunk, ahol a hagyományossá vált Ady Napok keretein belül került sor a zenei "Kit mit tud?"-ra. A lányok énekét a zsűri különdíjjal jutalmazta. • Decemberben mindkét kórus kivette részét az iskola karácsonyi műsorából. • Januárban újult erővel folytattuk a munkát.
27
•
•
•
Márciusban a Kicsinyek a nyugdíjas néniket köszöntötték Nőnap alkalmából. A nagylányok a március 15-ei községi megemlékezésen szerepeltek. Április 19-én az albertirsai Tessedik Sámuel Általános Iskola Népdaléneklő versenyén iskolánkat Labát Laura 3.a, Zelei Ninetta 4.a, Radics Fanni 7.b és Kovács Anita 8.a osztályos tanulók képviselték. Anita kifejezetten tiszta intonálásáért a zsűritől különdíjat kapott. Sajnos a gyerekek klasszikus zene iránti fogékonysága egyre kisebb. Még a szívükhöz közelebb álló dallamokkal is nehéz őket egy kis közös muzsikálásra rávenni. Kodály gondolatait napjainkban még komolyabban kell venni:" Nem lehet egészen boldog ember, akinek nem öröm a zene."
8. Gyermekvédelem A gyermekvédelmi munka nem zárul le egy-egy tanév végén. A veszélyeztetett /V/, halmozottan hátrányos helyzetű /HHH/, hátrányos helyzetű /HH/, sajátos nevelési igényű /SNI/, állami gondozott /ÁG/ folyamatosam nagy figyelmet kell fordítanunk. • A 2010 szeptemberében bevezetett törvény, mely a hiányzások visszaszorítását hivatott szolgálni, iskolánkban is megtette hatását. Egy-két kivételtől eltekintve a szülők és tanulók is megértették, hogy az esetleges igazolatlan hiányzásoknak anyagi következményei is lehetnek. • Községünkben a 2010-es adatok szerint 904 kiskorú él. Közülük 397 gyermek 7-14 év közötti. Az összes kiskorú közül 450 fő jogosult rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre. Iskolánkban a kedvezményben részesülők száma 208 fő. Ez azt jelenti, hogy HH tanulóink 208-an vannak. • Közülük 94 a HHH-s. Ami azt jelenti, hogy a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény igénybevételén túl szüleik iskolai végzettsége legfeljebb 8 általános iskolai osztály. • Szomorú tény, hogy veszélyeztetett tanulóink száma 43. Ezek a tanulók nem csak a HH és HHH kritériumainak felelnek meg, hanem családjukban olyan életvezetési, gondozási, nevelési problémák is vannak, amelyek a tanuló helyzetét súlyosbítják. • Tankönyvtámogatásban a községben 238 tanuló részesült. Közülük 208-an iskolánk tanulói. • Gyermekétkeztetési kedvezményben községi szinten 200-an részesültek. Közülük iskolánk tanulói 119-en. • Integráltan oktatott tanulóink száma 22 fő. Közülük alsó tagozatos 7 fő, felső tagozatos 15 fő. • Állami gondozott tanulóink száma 9 fő. • A gyermekvédelem egyik fő feladata a szülőkkel való kapcsolattartás, a tanulók látogatása családi környezetükben. • Ebben a tanévben az osztályfőnökök kérései alapján, velük együtt 9 családot látogattunk meg, ami 18 tanulót jelent. Ebből az is látszik, hogy a legproblémásabb családokban általában több gyermek él. • Érdekükben több alkalommal felvettük a kapcsolatot a Családsegítő és a Gyermekjóléti központ vezetőivel, akikkel kapcsolatunk igen jó. A tanév folyamán elküldött jelzőlapok alapján bizton számíthattunk részükről a megfelelő intézkedésekre.
28
•
A gyermekorvossal, a védőnői szolgálattal is jó az együttműködésünk. Az egészségügyi vizsgálatokon túl a tisztasági vizsgálatokon át a felvilágosító órák tartásán keresztül kéréseinket mindig készséggel teljesítik.
9. Napköziotthon •
• •
• • • •
• •
•
• •
• •
Tanítás után nagyon nehéz volt fegyelmezetten elindulni az ebédlőbe, türelmetlenek, agresszívak voltak egymással a gyerekek, így nagyon sokszor meg kellett állni útközben. Szerencsére a legproblémásabb gyerekek nem maradtak a délutáni foglalkozásokon, így a légkör nyugodtabbá vált. Ebéd után szívesen játszottak kis csoportokban, nem mindig igényelték a nevelő kezdeményezését. További kedvelt játékok voltak az év közben kapott társasjátékok, kirakós játékok. (Pályázati pénzből.) A malom udvarán többször hintáztak, csúszdáztak az év folyamán a napközis gyerekek. A könyvtárban több foglalkozáson vettünk részt, bár a filmvetítés, könyvnézegetés szintén rövid ideig kötötte le a gyerekeket. Ebben a tanévben is lehetőség volt hagyományőrző foglalkozásokon részt venni. A gyerekek többsége önállóan, szorgalmasan tanult, 2-3 tanuló igényelt rendszeres segítséget. Az írásbeli munkák elvégzése mellett rendszeresen jutott idő a hangos olvasás gyakorlására is. Az uzsonna idejét nem mindig tartották be, amikor megéheztek, ehettek. A gyümölcsnapokat rendszeresen csak pár hónapig tartották, mivel idővel a szülők nem áldoztak rá pénzt. Többször készítettek zöldséges szendvicset, hogy ez is a gyerekek helyes táplálkozásának részévé váljon. Magatartásukat, szorgalmukat péntekenként értékeltük, viselkedésüknek megfelelően pontoztuk. Az arany csillagokat gyűjtőket matricával jutalmaztuk. A 2-3. osztályos csoport nagy létszámú volt, sokan maradtak a foglalkozásokon. Mivel két évfolyam 4 osztályából tevődött össze, a közösséget rendkívül nehéz volt a tanulási időben nyomon követni, ellenőrizni a gyerekeket. Megnehezítette még a délutáni foglalkozások tervezését, hogy nem egy időpontban indultak a tanulók ebédelni (órarend különbözőségek, foglalkozások pl. hittan, énekkar, korrepetálások miatt). Nagy segítség, hogy 3 db számítógép található tanteremben, nagy hasznát vették az új társasjátékoknak a téli időszakban. A felsős csoportot a II. félévben 4 tanár és egy tanító vezette csoportvezető segítségével, aki az adminisztrációt végzi, és összefogja, irányítja a munkát. A délutáni foglalkozások látogatottsága ingadozó volt a tanév során, de 20 főnél nem volt kevesebb. A tanulók a házi feladatot szaktanárok segítségével könnyebben meg tudták oldani, korrepetálásokra is lehetőségük volt. A délutáni foglalkozásokon nem volt magatartási probléma. A nagy létszám miatt az ebédeltetéshez segítségre volt szükség, amit tanítók segítségével tudtunk megoldani.
29
10. Záró gondolatok Az iskola szellemisége, illetve intézménye mindig is központi helyet foglalt el az ember életében. A műveltséget, a tudást adta, mindezzel megteremtve az esélyt a boldog és tartalmas élethez. Gróf Bethlen István 1921. április 19-én a kormányprogram ismertetésekor a nemzetgyűlésben a következőket mondta: „Szükségünk van arra, hogy az egész nevelési politikánkat megváltoztassuk. Ott kell elindulnunk, hogy ifjainkba az önállóság, a tevékenység szellemét öntsük és a jellemszilárdságra fektessük a nevelésben a fősúlyt Hozzá kell szoktatnunk őket a gazdasági élettel való törődéshez és beléjük kell oltanunk a keresztény erkölcsi alapelveket"A miniszterelnök tehát már ekkor, 1921-ben a kultúra kiterjesztését, s a korábbiakhoz képest egy merőben új nevelési politikát hirdetett meg. Bethlen gróf másik nagy jelentőségű kultúrpolitikai nyilatkozata 1922. május 15-én Klebelsberg képviselőjelöltségének támogatására mondott beszédében hangzott el a soproni kaszinóban: „Mert lehet egy nemzetet szegénnyé, koldussá tenni, de ha a nemzetben lakozó szellemi és erkölcsi erőket megtartani és gyarapítani képesek vagyunk, akkor a nemzet nincs elveszve, és mindent vissza lehet szerezni." A népiskola-építési program során felépített Klebelsberg-iskolák közül több még ma is oktatási célokat szolgál, erre nagyszerű példa a mi iskolánk is.
Klebelsberg Kunó gondolata: „Annak a biztos reményemnek adok kifejezést, hogy ma, midőn a legnehezebb időn túlestünk és a magyar nemzet kálváriaútjának nagyobbik részét már megtette, az előttünk álló rövidebb úton leroskadni nem fogunk, s meglesz az államban és a társadalomban a szükséges erő és áldozatkészség arra, hogy a bennünket megelőzött nagy nemzedékektől átvett kulturális kincseket a jövő nemzedéknek átadhassuk.”
Kérem a tisztelt Képviselő testületet beszámolóm elfogadására, természetesen a szóbeli kiegészítésekkel együtt, hiszen terjedelmi okok miatt nem tudom leírni teljes egészében a saját és kollégáim gondolatait. Készítettem egy rövid prezentációt, melyet a testületi ülésen kívánok bemutatni, mely további bepillantást enged az iskolai munkánkba. Tisztelettel megköszönöm a Polgármesteri Hivatal, az Önök és kedves kollégáim munkáját! Törtel, 2011. december 15. Tisztelettel: Czeróczki Ferencné
30
11. Karácsonyi köszöntő Wass Albert Karácsonyi versek II. Elindul újra a mese! Fényt porzik gyémánt szekere! Minden csillag egy kereke! Ezeregy angyal száll vele! Jön, emberek, jön, jön az égből Isten szekerén a mese! Karácsony készűl, emberek! Szépek és tiszták legyetek! Súroljátok föl lelketek, csillogtassátok kedvetek, legyetek újra gyermekek hogy emberek lehessetek! Vigyázzatok! Ez a mese már nem is egészen mese. Belőle az Isten szeme tekint a földre lefele. Vigyázzatok hát emberek, Titeket keres a szeme! Olyan jó néha angyalt lesni s angyalt lesve a csillagok közt Isten szekerét megkeresni. Ünneplőben elébe menni, mesék tavában megferedni s mesék tavában mélyen, mélyen ezt a világot elfeledni. Mert rút a világ, fekete. Vak gyűlölettől fekete. Vak, mint az emberek szeme: az égig sem látnak vele. Pedig az égből lefele porzik már Isten szekere! Minden csillag egy kereke, ezeregy angyal száll vele, az Isten maga száll vele és csillagtükröt nyujt felénk, mesetükröt, a keze. Szent tükrébe végre egyszer Pillantsatok tiszta szemmel, tiszta szemmel, Istenszemmel milyen szép is minden ember! Minden ember szépségtenger s mint a tenger csillagszemmel telve vagytok szeretettel…! Tagadjátok…? Restellitek…? Elfordulnak fejeitek…? Megvakultak szemeitek…?
31
Szépségteket, jóságtokat nem érzitek, nem hiszitek…? Csillaggyertyák fénye mellett Isten elé nem viszitek…? Akkor bizony rútak vagytok, szégenyek és vakok vagytok, ha szépek lenni nem akartok. De még így is, szegényen is, rútan, vakon, mégis, mégis Isten gyermekei vagytok! Rátok süti fényes szemét, elindítja fényszekerét, jó emberek játékszerét. Milyen kár, hogy áldó kezét nem érzitek, nem nézitek s nem hiszitek már a mesét. A rút világnak gondja van, minden embernek gondja van, a sok angyalnak mind gondja van s az Istennek is gondja van, mert mindenekre gondja van. S így múlik el a szép s a jó az ember mellől, nyomtalan.
32
Czeróczki Ferencné Képviselő, a Szent István Király Általános Iskola Igazgatója elmondja, hogy az elmúlt évben a kollégáit kérte segítségül, hogy ki-ki a saját területéről, az általa tanított tantárggyal kapcsolatos tudnivalókról adjon rövid tájékoztatót a Testület tagjainak. Elkészítette az írásbeli beszámolót, amelyet minden Képviselő áttanulmányozhatott, és amennyiben ezzel kapcsolatban kérdés érkezik, szívesen válaszolni fog. A mai alkalommal is készült prezentációval, ám nem annyira az egyes szakterületek merev bemutatására, hanem a mindennapi munkába történő betekintésre ad lehetőséget egy rövid videofelvétel keretén belül. A felvételt Németh Gábor, egy nagy tehetségű közfoglalkoztatott készítette, akit szerencsére az iskolában tudnak foglalkoztatni, besegít a napközis tanárnak és a délelőtti munkákban is. Minden rosszban van valami jó is, mert az iskolának Németh Gábor munkája nagy segítség. A film egy hosszabb anyag rövidített változata, amely idővel majd kellemes visszaemlékezésre, osztálytalálkozók alkalmával is vélhetően nagy szerepet fog betölteni, fogadják szívesen. A film levetítése után Vágó Sándor Képviselő kér szót és elmondja: jól esett számára megnézni ezt a filmet, köszönetet mond érte. Nem kevésbé pedig a tanár kollégáknak köszöni, hogy vállalták a filmfelvétel alatti tanítást, nem lehetett könnyű. A film jól kiegészítette az írásbeli beszámolót, melyhez gratulációját fejezi ki, néhány percig ő is kisdiák tudott lenni. Godó János Polgármester megköszöni az iskola dolgozóinak a mindennapokba való betekintés lehetőségét, olyan érzés volt, mintha mindannyian az iskolapadban ültünk volna. Gratulációját fejezi ki Mezei Györgyné Marika tanárnőnek az Arany János Pedagógiai díjhoz, bízik abban, hogy a jövőben is hasonló elismerésben részesülhet az intézmény más pedagógusa is. Mezei Györgyné tanárnő hálásan megköszöni azt, hogy a Képviselő-testület megítélte számára ezt az elismerő díjat. A díj átvétele szívmelengetően hatott rá, bízik abban, hogy munkájával igazolni fogja ezt az elismerést a jövőben is. További hozzászólás a Képviselő-testület tagjai részéről nem érkezett, Godó János Polgármester szavazásra kéri a Képviselőket, akik 4 igen szavazattal, 1 tartózkodással (Czeróczki Ferencné Képviselő tartózkodott) a beszámolót elfogadták és az alábbi határozatot hozták: 69./2011.(XII.15.) számú határozat Törtel Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerte és megtárgyalta a Szent István Király Általános Iskola Igazgatójának beszámolóját az intézmény 2010.-2011. tanévének tevékenységéről, amelyet egyhangú szavazással elfogadott. A Képviselő-testület köszönetét fejezi ki a színvonalas prezentációért, az intézmény valamennyi dolgozójának jó egészséget kíván. Határidő: Felelős:
azonnal. Polgármester
Czeróczki Ferencné Képviselő, a Szent István Király Általános Iskola igazgatója megköszöni a kollégák részvételét és segítségét, majd kis meglepetés-csomagokkal kedveskedik a Képviselő-testület tagjainak.
33
3. Napirendi pont Godó János Polgármester az írsában kiadott anyag alapján szóbeli előterjesztésében ismerteti, hogy korábban az Önkormányzatnak a Dr. Kiss György Ügyvédi Irodával (2200 Monor, Ady Endre út 13.) volt megbízási szerződése az Önkormányzat jogi képviseletének ellátására. Ez a szerződés 2010. december 31-vel felmondásra került Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testületének 22/2010. (III. 25.) számú határozata alapján. Ez az ügyvédi iroda közel 3 millió Ft-ért látta el az Önkormányzat jogi képviseletét. Már a korábbi időszakokban is (amikor még fennállt az átalánydíjas szerződés a Dr. Kiss György Ügyvédi Irodával), illetve az azóta eltelt időszakban, abban az esetben, ha jogi képviseletre, szerződések áttekintésére volt szükség a dr. Papp Katalin Ügyvédi Iroda (2700 Cegléd, Kőrösi út 5.) segítségét vettük igénybe. Az iroda részéről mindig azonnali és szakszerű segítségnyújtást tapasztaltunk. Az irodának az is előnye, hogy közel található, Ceglédre 15 perc alatt át lehet jutni. Abban az esetben, ha az ivóvízminőség-javításra beadott előkészítési, majd megvalósítási pályázat kedvező elbírálásban részesül, számtalan szerződés megkötésére lesz szükség. Az Ügyvédasszony e téren nagy tapasztalattal rendelkezik, hiszen Ő képviseli a Ceglédi Toldy Ferenc Kórházat és a Nagykőrös Város Önkormányzatát is. Az Ügyvédasszonnyal tárgyalásokat folytattunk abban a kérdésben, hogy milyen feltételekkel vállalná az Önkormányzat folyamatos jogi képviseletét, a kötendő szerződések ellenjegyzését, felülvizsgálatát, jogi tanácsadást. Előzetesen abban egyeztünk meg, hogy havi 100.000,-Ft +Áfa összegért látná el ezt a feladatot. A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság és a Jogi és Ügyrendi Bizottság a kérdést a 2011. október 20-án tartott ülésén már tárgyalta, s akkor pár kérdés tisztázatlan maradt a megbízási szerződés egyes pontjait illetően, ezért az a döntés született, hogy hívjuk meg az Ügyvéd Asszonyt egy következő bizottsági ülésre, hogy a Bizottságok tagjai és a Képviselők is megismerhessék személyesen, valamint azért is, hogy a korábban megválaszolatlanul maradt kérdések tisztázódjanak. Az Ügyvéd Asszony elfogadta a meghívást és jelen volt a bizottságok ülésein. A Bizottságok ülésén felvetésre került, hogy nem volt megversenyeztetve a jogi képviselet ellátása, ezért nem vállalnak felelősséget az ügyvédi irodával megkötendő szerződés tekintetében. Kéri az előterjesztés megvitatását és álláspontjuk kialakítását a szerződéstervezet ismeretében. Győr Miklós Bizottsági tag kér szót és elmondja, hogy igen viharos körülmények között születtek meg a Bizottságok határozatai, melyet nem szeretne részletezni. Az konkrétan azonban nem hangzott el, hogy a Bizottságok nem vállalnak felelősséget a szerződés tekintetében, csak az volt a kifogás, hogy nem volt megversenyeztetve a jogi képviselet ellátása. Godó János Polgármester ismerteti, hogy nem szokták a jogi képviselet ellátását megversenyeztetni Győr Miklós Bizottsági tagot a Bizottsági ülés eseményei lelkileg megviselték, majd hozzáteszi, hogy azóta már tájékozódott, dr. Papp Katalin ügyvédnő a munkajog és a közigazgatás kérdéseiben rendkívül képzett és megbízható.
34
dr. Gubik Zoltán Alpolgármester szerint mindenkinek van pótolnivalója a képviselői munkával kapcsolatban, a nélkül, hogy előhozná az érzelmeket, a Bizottsági ülés igen tanulságos volt. A Bizottságok a versenyeztetést hiányolták, nem az ügyvédnő személyét kifogásolták. Mindenki levonta a konzekvenciát, és remélhetőleg nem kerül a Bizottság és a Testület hasonló helyzetbe, tanultunk az esetből. dr. Kecskeméti Gabriella Jegyző kér szót és elmondja, több Önkormányzattal beszélt a jogi képviselet kérdésével kapcsolatban: egyik Önkormányzatnál sem versenyeztették meg a jogi képviselet ellátását, ebből a körből a jogi szolgáltatások ki vannak véve, ez bizalmi dolog, nem áll közbeszerzés hatálya alatt. A napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, további hozzászólás nem érkezett, a Képviselőtestület tagjai 5 igen szavazattal meghozták az alábbi határozatot: 70./2011.(XII.15.) számú határozat 1. Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testületének Jogi és Ügyrendi Bizottsága és Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága javaslatát figyelembe véve 2012. január 01-ei hatállyal megbízási szerződést köt a dr. Papp Katalin Ügyvédi Irodával (2700 Cegléd, Kőrösi út 5.) a csatolt szerződéstervezet szerint Törtel Község Önkormányzat jogi képviseletére havi 100.000 Ft+Áfa megbízási díj ellenében. 2. Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza Godó János polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: Felelős:
folyamatos Godó János polgármester
4. Napirendi pont dr. kecskeméti Gabriella Jegyző az Önkormányzati tulajdonú közüzemi víziközműből szolgáltatott ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjról szóló többször módosított 13./2003.(XII.11.) önkormányzati rendelet módosítása napirendi pont keretében ismerteti: a Bizottság döntésének értelmében sajnos idő hiányában nem tudott utána nézni az ÖKOVÍZ Kft által kért rendelet módosításának jogszabályi hátterét illetően. Az ÖKOVÍZ Kft-vel való egyeztetés hiányában javasolja, hogy e napirendi pont tárgyalására januárban térjen vissza a Képviselő-testület. Godó János Polgármester egyetért a javaslattal, majd kéri a Képviselő-testület tagjait, szavazzanak ebben a témában. A Képviselő-testület tagjai 5 igen szavazattal az alábbiak szerint határoztak:
71./2011.(XII.15.) számú határozat Törtel Község Önkormányzatának Képviselőt-testülete 5 igen szavazattal úgy határozott, hogy az Önkormányzati tulajdonú közüzemi víziközműből szolgáltatott ivóvízért és közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjról szóló többször módosított 13./2003.(XII.11.) önkormányzati rendelet módosításának tárgyalására a Kormány döntése
35
ismeretének hiányában a 2012. januári ülésén tér vissza. Határidő: Felelős:
folyamatos Polgármester, Jegyző
5. Napirendi pont Godó János Polgármester az írásban kiadott előterjesztés szóbeli ismertetésében elmondja, hogy a Képviselő-testület 10/2011. (III.24.) számú határozatával elfogadta az önkormányzat gazdasági programját. Az ország uniós vállalt kötelezettsége a települések ivóvízminőségének javítása. A település szempontjából ez egy lényeges beruházás. Ezért szükségessé vált a gazdagsági program IV.4. pontjának kiegészítése. Kéri, az előterjesztés megvitatását és a határozat tervezet elfogadását. A Képviselő-testület tagjai részéről az előterjesztést illetően kérdés, hozzászólás nem érkezett, 5 igen szavazattal az alábbiak szerint határoztak: 72./2011.(XII.15.) határozata Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a 10/2011. (III.24.) számú határozatával jóváhagyott, 2010-2014. időszakra vonatkozó gazdasági programjának IV.4. Településfejlesztési politika fejezetét egészítse ki a „Legfontosabb feladat az egészséges ivóvízzel történő ellátás, melynek megvalósítása érdekében meg kell oldani az ivóvízminőségjavítást” szövegrésszel. Határidő: Felelős:
azonnal polgármester
6. Napirendi pont Godó János Polgármester a Képviselő-testület tagjai részére írásbeli előterjesztésként kiadott anyag alapján ismerteti, hogy községünk Képviselő-testülete a 2011. évben a maival együtt 14 ülést és egy közmeghallgatást tartott és egy falugyűlést is összehívott. Az üléseken eddig 67 határozatot hozott és 19 rendeletet alkotott. A Jogi és Ügyrendi Bizottság 9 alkalommal ülésezett, és ülésein 27 határozatot hozott. A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság üléseinek száma 11, melyen 51 határozat született. A Művelődési, Egészségügyi és Sportbizottság 2011-ben 5 alkalommal ülésezett. Mindannyian tudjuk, hogy a Képviselő-testület Bizottságai a szakterületnek megfelelően előzetesen megtárgyalják a Képviselő-testület elé kerülő előterjesztéseket, azokat véleményezik és javasolják a Képviselő-testületnek ezek jóváhagyását vagy éppen elutasítását. A Bizottságok ilyetén működésére részben a törvény, másrészt a saját magunk által alkotott Szervezeti és Működési Szabályzat kötelez, de egyéb okokból sem nélkülözhetjük a Bizottságok működését, hiszen valójában itt folyik az igazi műhelymunka és a döntések előkészítése.
36
Végül tájékoztatom Önöket, hogy a Törteli Roma Önkormányzat 2011-ben 5 alkalommal ülésezett és egy közmeghallgatást is tartott, összesen 12 határozatot hozott. Kérem, szíveskedjenek a tájékoztatót elfogadni. Tekinettel arra, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem érkezett, Godó János Polgármester szavazásra kéri a Képviselőket, akik a napirendi pontot 4 igen szavazattal és 1 tartózkodással jóváhagyták. 73./2011.(XII.15.) határozata a Képviselő-testület és Bizottságai 2011. évi tevékenysége tárgyában 1. Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Képviselő-testület és Bizottságai 2011.évi tevékenységéről készült beszámolót megtárgyalta és elfogadta. Határidő: Felelős:
azonnal Godó János polgármester
7. Napirendi pont Godó János Polgármester szóbeli előterjesztésében ismerteti, hogy Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testülete munkaterv alapján dolgozik. A 2012. év I. féléves munkatervére az alábbiak szerint tesz javaslatot. Január 26. 1) Közmeghallgatás a 2012. évi költségvetés tárgyában Január 26. 1.) Tájékoztató a község közrendjéről, közbiztonsági helyzetéről. 2.) Egyebek. Február 9. 1.) A 2012. évi költségvetés megállapítása. 2.) Egyebek. Március 22. 1.) Tájékoztató a község egészségügyi helyzetéről. 2.) A Déryné Művelődési Központ és Könyvtár 2011. évre vonatkozó beszámolója 3.) Egyebek. Április 26. 1.) A 2011. évi költségvetési beszámoló – zárszámadás megtárgyalása. 2.) Egyebek. Május 24. 1.) Beszámoló a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról. 2.) Egyebek. Június 21. 1.) Tájékoztató a község állategészségügyi helyzetéről. 2.) A 2012. II. félévi munkaterv elfogadása.
37
3.) Egyebek Kéri, hogy a fentiek megvitatása után az ügyben határozatot hozni szíveskedjenek! Mivel hozzászólás, kérdés nem érkezett, a Képviselő-testület tagjai 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozták: 74./2011.(XII.15.) határozat a Képviselő-testület 2012. I. félévi munkaterve tárgyában Törtel Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2012. I. félévi munkatervét a következők szerint határozza meg és fogadja el:
Január 26. 1)Közmeghallgatás a 2012. évi költségvetés tárgyában
Január 26. 1) Tájékoztató a község közrendjéről, közbiztonsági helyzetéről. 2) Egyebek. Február 9. 1) A 2012. évi költségvetés megállapítása. 2) Egyebek. Március 22. 1)Tájékoztató a község egészségügyi helyzetéről. 2)A Déryné Művelődési Központ és Könyvtár 2011. évre vonatkozó beszámolója 3)Egyebek. Április 26. 1)A 2011. évi költségvetési beszámoló – zárszámadás megtárgyalása. 2)Egyebek. Május 24. 1)Beszámoló a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról. 2)Egyebek. Június 21. 1)Tájékoztató a község állategészségügyi helyzetéről. 2)A 2012. II. félévi munkaterv elfogadása. 3)Egyebek
Határidő: folyamatos Felelős: Polgármester 8. Napirendi pont dr. Kecskeméti Gabriella Jegyző szóbeli előterjesztésében ÁLTALÁNOS INDOKOLÁSként ismerteti: a Képviselő-testület 2004-ben fogadta el Törtel Község talajterhelési díjról szóló rendeletét. A rendelet 2005. III.31-i módosítása óta a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvényben számos módosítás történt. A rendelet felülvizsgálata során
38
megállapításra került, hogy az egyes paragrafusok nem aktuális joganyagokat tartalmaznak, ezért szükségét látom egy új közérthető talajterhelési díjról szóló rendelet megalkotásának. I.
RÉSZLETES INDOKOLÁS
1) A Rendelet 1. § szakaszában rögzítésre kerül, hogy a rendelet személyi hatálya kikre terjed ki. 2) A Rendelet 2. § szakaszában kerül meghatározásra, hogy a talajterhelési díj fizetési kötelezettség kikre terjed ki. 3) Az Rendelet 3. § szakasza a talajterhelési díj alapjára ad iránymutatást. 4) A Rendelet 4. § szakasza a talajterhelési díj mértékét hivatott meghatározni. 5) A Rendelet 5. § szakaszában rögzítésre kerül, hogy a díjfizetési kötelezettség bevallása milyen módon lehetséges. 6) A Rendelet 6. § szakaszában kerül meghatározásra, hogy a díjfizetési kötelezettség mely esetekben szűnik meg. 7) A Rendelet 7. § szakasza a záró rendelkezéseket hivatott meghatározni. II.
ELŐZETES HATÁSVIZSGÁLAT
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. §-a alapján, az előzetes hatásvizsgálattal a jogszabály előkészítője felméri a szabályozás várható következményeit. Önkormányzati rendelet esetén a helyi önkormányzat képviselő-testületét az előzetes hatásvizsgálat eredményéről tájékoztatni kell. Ugyanezen törvény 17. § (2) bekezdése értelmében, a hatásvizsgálat során vizsgálni kell a) a tervezett jogszabály valamennyi jelentősnek ítélt hatását, különösen aa) társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásait, ab) környezeti és egészségi következményeit, ac) adminisztratív terheket befolyásoló hatásait, valamint b) a jogszabály megalkotásának szükségességét, a jogalkotás elmaradásának várható következményeit, és c) a jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételeket. A tervezett jogszabály várható következményei, különösen I. társadalmi hatásai: A környezethasználóknak a környezet és természet megóvását szolgáló tevékenységre való ösztönzése. II. gazdasági hatásai: Az Önkormányzat adóbevételeinek gyarapítása. III. költségvetési hatásai: A környezet- és természetvédelem költségvetési forrásainak biztosítása. IV. környezeti következményei: A környezet és a természet védelme. V. egészségi következményei: A környezet és a természet terhelésének mérséklése. VI. adminisztratív terheket befolyásoló hatásai: Jelentős hatása nincsen. VII. megalkotásának szükségessége: Elősegítse a környezetbe történő anyag- vagy energia kibocsátás csökkentését. VIII. a jogalkotás elmaradásának várható következményei: A környezet és természet terhelésének növekedése.
39
IX. alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek: Az önkormányzatra nézve többletköltséget nem jelent. A rendelet-tervezetet a Jogi és Ügyrendi Bizottság és a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az együttes ülésén megtárgyalta és javasolják a Képviselő-testület tagjainak is elfogadásra. Fentiek
alapján
kéri
az
előterjesztés
megvitatását,
a
talajterhelési
díjról
szóló
rendelettervezetének elfogadását. Az előterjesztést illetően kérdés, hozzászólás nem érkezett, a Képviselő-testület tagjai 5 igen szavazattal megalkották az alábbi rendeletet: Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testületének 20./2011.(XII.16.) önkormányzati rendelete a talajterhelési díjról Törtel
Község
Önkormányzat
képviselő-testülete
a
Magyar
Köztársaság
Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A § (2) bekezdésében kapott felhatalmazása alapján ,valamint a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 21./A § (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva az alábbi rendeletet alkotja. 1. Általános rendelkezések 1. § A rendelet hatálya (1)
A rendelet hatálya kiterjed a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény (továbbiakban: törvény) 2.§ a) pontjában meghatározott környezethasználóra.
2. Részletes rendelkezések
2. § Talajterhelési díj fizetési kötelezettség (1)
A talajterhelési díjfizetési kötelezettség terheli a törvény 11.§ (1) bekezdésében meghatározott kibocsátót.
(2)
Nem terheli díjfizetési kötelezettség a törvény 11.§ (2) bekezdésében meghatározott kibocsátót.
40
(3)
A törvény 11.§ (3) bekezdésében meghatározott felmérés eredményét a kibocsátó köteles öt évig megőrizni és ellenőrzés esetén az adóhatóság rendelkezésére bocsátani. 3. § A talajterhelési díj alapja
(1)
A talajterhelési díj alapja a szolgáltatott, vagy egyedi vízbeszerzés esetében a méréssel igazolt felhasznált, illetve mérési lehetőség hiányában az átalány alapján meghatározott víz mennyisége, (a vízszolgáltató Önkormányzati Kommunális és Víziközmű Üzemeltető Kft ;2700 Cegléd Pesti út 65. ) által kiszabott ivóvíz átalánydíj (vízdíj))
csökkentve
a
locsolási
célú
felhasználásra
figyelembe
vett
víz
mennyiségével. (3)
A talajterhelési díj alapja csökkenthető a törvény 14. §-ában meghatározott esetben. 4. § Talajterhelési díj mértéke (1) A talajterhelési díj mértéke 180,-Ft/m3 a törvény 12. § (1) – (4) bekezdése alapján, melyet
a
Dél-Pest
Megyei
Takarékszövetkezet
65800100-11021883
számú
számlájára kell megfizetni. 5. § A díjfizetési kötelezettség bevallása (1)
A
kibocsátó
a
díjfizetési
kötelezettségéről,
továbbá
az
önkormányzat
a
díjvisszaigényléséről évente, a tárgyévet követő év március 31-éig tesz bevallást a rendelet 1. számú mellékletét képező nyomtatványon, amelyet a települési Adóhatóság részére nyújt be. (2)
A kibocsátó kötelessége olyan nyilvántartást vezetni, amelyből a díjfizetés alapja, valamint mértéke telephelyenként egyértelműen megállapítható. 6. § Díjfizetési kötelezettség megszűnése
(1)
A kibocsátó talajterhelési díj fizetési kötelezettsége azzal a nappal megszűnik, amely napon:
41
(2)
a)
a vízszolgáltatási szolgáltatás igénybevétele a vízszolgáltató igazolása szerint megszűnt,
(b)
a 2. § (2) bekezdésben foglalt berendezések üzembe helyezése megtörténik,
(c)
a kibocsátó a műszakilag rendelkezésre álló közcsatornára ráköt és azt a szolgáltató igazolja.
A kibocsátó a talajterhelési díj fizetési kötelezettségének megszűnéséről annak bekövetkezésétől számított 30 napon belül bevallást tesz az önkormányzati adóhatósághoz.
3. Záró rendelkezések 7. § (1)
A jelen rendelet 2012. január 01-én lép hatályba. Ezzel egyidejűleg hatályát veszti Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testületének a talajterhelési díjról szóló, 4/2005. (III.31.) számú rendelettel módosított 9./2004. (VII. 23.) számú rendelete.
(2)
A rendeletben nem szabályozott kérdésekben a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény, valamint az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény rendelkezései az irányadóak
Kelt: 2011. december 15.
Godó János polgármester
Dr. Kecskeméti Gabriella jegyző
A rendelet 1. melléklete Törtel Község Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala Adócsoport Ügyiratszám: Beérkezett:
BEVALLÁS A talajterhelési díj fizetési kötelezettségéről.
42
Név:…………………………………………………… Szül. hely:……………………………. Születési idő:……………………………………Anyja neve…………………………………... Adóazonosító jele:……………………………… Levelezési cím:…………………………………………………………………………………. Elhasznált víz mennyisége………………. m3/év-ebből május 1-től augusztus 31-ig terjedő időszakra:
m3.
Elszállított szennyvíz mennyisége:
m3/év. Ennek igazolására csatolni szükséges
a szennyvíz-szippantás számláit. Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a bevallásban szereplő adatok a valóságnak megfelelnek. Törtel,……... év…………. hónap………nap ………………………………………………. Aláírás 9. Napirendi pont Godó János Polgármester szóbeli előterjesztésében ismerteti, hogy a Szent István Király Általános Iskolában lévő 15 m2 alapterületű üzlethelyiség és az ahhoz tartozó 7,5 m2 nagyságú előkészítő helyiség 2006. novembere óta Tóth Anita, 2747 Törtel, Déli út 35. szám alatti lakossal kötött bérleti szerződés útján hasznosításra került. A jogviszony teljes időtartama alatt bérlő szabályszerűen teljesítette kötelezettségeit. Az elmúlt 5 év alatt minden évben emeltük a bérleti díjat az éves fogyasztói árindex mértékével – legutóbb 4.2 %-al. Tóth Anita levélben kereste meg az Önkormányzatot és kérte a lejáró szerződésének hosszabbítását. A bérleti díj aktualizálása végett indítványozzuk, hogy a szerződés lejártakor is alkalmazott 6.470,- Ft /hó bérleti díjat ismét 4,2 %-al emeljük. Így 6.750.- Ft/ hó bérleti díjat ítélünk meg reálisnak. Az önkormányzati tulajdonban lévő lakások és helyiségek bérletéről, valamint az elidegenítésükre vonatkozó szabályokról szóló 11/2008 (IX. 11.) számú önkormányzati rendeletének 13. § (6) bekezdése értelmében a „helységbérleti szerződés csak meghatározott időre, legfeljebb azonban 5 évre köthető, de a lejáratát követően többször is meghosszabbítható.” Tisztelt Képviselő-testület!
43
Fentiekre alapozva kéri a tisztelt Képviselő-testületet, hogy szíveskedjen az előterjesztést megvitatni és a mellékelt határozati javaslatok alapján dönteni. Ismerteti, hogy Tóth Anita kérelmét a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság ülésén megtárgyalta és javasolja a bérleti szerződés meghosszabbítását a határozati javaslat „A” változata szerint. Czeróczki Ferencné Képviselő, a Szent István Király Általános Iskola igazgatója kér szót és elmondja, hogy szeretné elősegíteni a kérelemmel kapcsolatos pozitív döntést, mivel nap, mint nap tapasztalja, hogy Tóth Anita az iskolabüfét tisztán, rendben tartja, figyel a gyermekekre, akikkel a kapcsolata igen jónak mondható. Tóth Anita igen rátermett erre a feladatra, de szívesen segíti a tantestület munkáját is. Javasolja a bérleti szerződés további 5 évre történő meghosszabbítását. Az előterjesztéssel kapcsolatban további hozzászólás, kérdés nem érkezett, a Képviselők 5 igen szavazattal az alábbiak szerint határoztak: 75./2011.(XII.15.) számú határozat Törtel Község Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1.
A Szent István Király Általános Iskolában található 15 m2 alapterületű üzlethelyiségből és az ahhoz tartozó 7,5 m2 nagyságú előkészítő helyiségből álló „iskolabüfére” meghosszabbítja Tóth Anita, 2747 Törtel, Déli út 35. szám alatti lakossal a 2341-2/2006. számon iktatott bérleti szerződést további 5 évre 6.750.- Ft/ hó bérleti díj szabása mellett.
2. A bérleti szerződés megkötésére felhatalmazza a polgármestert. Felelős:
Godó János polgármester dr. Kecskeméti Gabriella jegyző
Határidő:
2012. január 31.
10. napirendi pont dr. Kecskeméti Gabriella Jegyző az írásbeli előterjesztés alapján ismerteti, hogy az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény (továbbiakban: Ebktv.) 2010. május 1-jén hatályba lépő 63/A. §-a rendelkezik a helyi esélyegyenlőségi programról. A helyi önkormányzat, valamint a többcélú kistérségi társulás öt évre szóló helyi esélyegyenlőségi programot fogad el, melyet 2 évente át kell tekinteni és szükség esetén felül kell vizsgálni. A helyi önkormányzat, valamint a többcélú kistérségi társulás az államháztartás alrendszereiből, az európai uniós forrásokból, illetve a nemzetközi megállapodás alapján finanszírozott egyéb programokból származó, egyedi döntés alapján nyújtott, pályázati úton odaítélt támogatásban csak akkor részesülhet, ha az Ebk tv. rendelkezéseinek megfelelő, hatályos helyi esélyegyenlőségi programmal rendelkezik. A külön jogszabály szerint leghátrányosabb helyzetű kistérségekben levő, valamint a húszezer lakos feletti települések esetében 2010. július 1-jétől, míg egyéb települések
44
esetében 2011. január 1-jétől esélyegyenlőségi szakértőt kell bevonni a helyi esélyegyenlőségi program előkészítésébe, áttekintésébe, valamint a felülvizsgálatába. Az esélyegyenlőségi szakértő véleményét csatolni kell az elfogadott esélyegyenlőségi programhoz, annak áttekintéséhez, valamint felülvizsgálatához. A helyi esélyegyenlőségi programban: • •
helyzetelemzést kell készíteni a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok oktatási, lakhatási, foglalkoztatási, egészségügyi és szociális helyzetéről, valamint meg kell határozni a helyzetelemzés során feltárt problémák komplex kezelése érdekében szükséges intézkedéseket.
A helyi esélyegyenlőségi programban megfogalmazott intézkedések a nők és férfiak esélyegyenlőtlenségének, a mélyszegénységben élők, romák esélyegyenlőtlenségének, valamint a fogyatékos személyek esélyegyenlőtlenségének csökkentésére irányulnak. Ettől eltérni csak a jogszabályban meghatározott esetekben lehet. Az egyes intézkedésekhez kapcsolódóan meg kell határozni a végrehajtás felelősét, határidejét, valamint a költségek forrását. A programalkotás során gondoskodni kell a helyi esélyegyenlőségi program és a helyi önkormányzat által készítendő egyéb fejlesztési tervek, koncepciók, továbbá a közoktatási esélyegyenlőségi terv összhangjáról. Az esélyegyenlőségi program elkészítéséhez szükséges helyzetelemzést, valamint az esélyegyenlőtlenségek csökkentésére vonatkozó intézkedési tervjavaslatot a szakértő és az önkormányzat együttműködése keretében kell elkészíteni, amely során célszerű a helyi erőforrások felhasználása. A szakértői helyzetelemzés ismeretében a helyi önkormányzat, illetve a többcélú kistérségi társulás helyzetelemzést fogad el, majd a szakértő által előkészített tervjavaslat ismeretében elfogadja a helyi esélyegyenlőségi programot. A jogszabály lehetőséget ad arra, hogy - a helyi önkormányzat, illetve a többcélú kistérségi társulás döntése alapján - a helyzetelemzés, valamint az intézkedési tervjavaslat együtt kerüljön elkészítésre. Az esélyegyenlőségi szakértő az elfogadott helyi esélyegyenlőségi programot véleményezi. Godó János Polgármester ismerteti, hogy a napirendi pont a Bizottságok által is megtárgyalásra került, és az ott javasolt módosításokkal együtt javasolja elfogadni először a Közoktatási Esélyegyenlőségi, majd a Települési Esélyegyenlőségi Programot. A Képviselők 5 igen, 5 igen szavazattal az alábbi határozatokat hozták: 76./2011.(XII:15.) határozat a Közoktatási Esélyegyenlőségi Programról Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság, a Jogi és Ügyrendi Bizottság és a Művelődési, Egészségügyi és Sportbizottság véleményét is figyelembe véve megtárgyalta a Közoktatási Esélyegyenlőségi Programot és azt elfogadja. Határidő: Felelős:
azonnal Polgármester
45
77./2011.(XII.15.) határozat a Települési Esélyegyenlőségi Programról Törtel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság, a Jogi és Ügyrendi Bizottság és a Művelődési, Egészségügyi és Sportbizottság véleményét is figyelembe véve megtárgyalta a Települési Esélyegyenlőségi Programot és azt elfogadja. Határidő: Felelős:
azonnal Polgármester
Godó János Polgármester ismerteti, hogy a következő két napirendi pont zárt ülés keretében történő tárgyalása szerepel a meghívóban, mivel ezek az Önkormányzat anyagi érdekeltségét érintő kérdéseket tárgyalnak. Több Képviselő véleménye szerint a jelenlévő Győr Miklós a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság, míg Kónya Miklós a Jogi és Ügyrendi Bizottság tagja, akik részt vettek a Bizottságok összevont ülésén, amelyen e két napirendi pont is megtárgyalásra került, részt vettek a döntéshozatalban, így jelen lehetnek a Testületi ülés ezen részén is. Godó János Polgármester szavazásra bocsátja a javaslatot: kéri, aki egyetért azzal, hogy a 11. és 12. napirendi pont nyílt ülés keretében kerüljön megtárgyalásra, kézfelemeléssel szavazzon. A Képviselő-testület tagjai 5 igen szavazattal úgy döntöttek, hogy nyílt ülés keretében történjen a 11. és 12. napirendi pont tárgyalása. 11. Napirendi pont Godó János Polgármester a Képviselők számára írásban kiadott előterjesztés alapján ismerteti, hogy Törtel Község Önkormányzatának tulajdonában van a törteli 02/11 hrsz-ú, 4355 m2 alapterületű, 12,11 AK értékű, „szántó” megjelölésű termőföld. Jelenleg a területet Bekő Ambrus törteli lakos bérli. A közelmúltban azzal az ajánlattal kereste meg az Önkormányzatot, hogy elővásárlási jogával élve, mint helyben lakó családi gazdálkodó és jelenlegi haszonbérlő, 10.000.- Ft/Ak, azaz Tízezer Ft/Ak vételáron megvásárolná az ingatlant. Szintén Törtel Község Önkormányzatának tulajdonában van a törteli 02/22 hrsz-ú, 9 Ha 2628 m2 alapterületű, 188,85 AK értékű, „szántó, nádas” megjelölésű ingatlan. Jelenleg a terület a már fent is említett Bekő Ambrus (családi gazdálkodó) és Fehér Lászlóné (őstermelő) törteli lakosokkal kötött haszonbérlet útján van hasznosítva. A bérlők közösen megállapodva – mint helyben lakó haszonbérlők és ezáltal elővásárlási joggal rendelkező személyek - ajánlatot tettek ezen bérlemény megvásárlására. Ajánlatukat írásban nyújtották be az alábbi feltételekkel: A felajánlott vételár mindkettejük esetében 10.000.- Ft/Ak, azaz Tízezer forint /Ak. A bérelt terület megosztásra kerülne oly módon, hogy a Fehérné által bérelt 2 Ha 2000 m2 leválasztásra kerülne. A fennmaradó területre Bekő Ambrus tart igényt. Ajánlattevők vállalták, hogy a megosztás teljes költségét fele-fele arányban átvállalják. Ezen önként vállalt kötelezettségük hiteléül 2 tanú jelenlétében nyilatkozatot írtak alá. Az előterjesztés mellékletét képezik a 02/22-es hrsz-ú szántóról készült képek, amelyeken jól látszik, hogy a megnevezésének megfelelő termelési mód csak nagyobb talajmunkálatok elvégzését követően lenne megvalósítható. Jelenleg is legelő, kaszáló céljára van
46
alkalmazva. Ilyen alapon a 10.000.- Ft/Ak vételi ár reálisnak tűnik és a helyben bevett ingatlan adás-vételeknek is megfelel. A melléklet továbbá tartalmaz egy vázrajzot és a majdani megosztás vázlati megjelenítését. A szántók tényleges értékének megismerése érdekében független ingatlan értékbecslőt bíztunk meg. Munkájának eredményét szóban ismertetjük a tisztelt Képviselő-testülettel. Kéri, szíveskedjen a Képviselő-testület az előterjesztést megvitatni és a mellékelt határozati javaslatok alapján dönteni. Tájékoztatásul ismerteti továbbá, hogy a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság határozati javaslata szerint a szóban forgó ingatlanok továbbra is haszonbérlet formájában kerüljenek hasznosításra. Az előterjesztést illetően kérdés, hozzászólás nem érkezett, a Képviselők 5 igen, 5 igen szavazattal meghozták az alábbi határozatokat: 78./2011. (XII. 15.) számú határozat a Törtel Község Önkormányzatának tulajdonában álló törteli 02/11 hrsz-ú, „szántó” megjelölésű ingatlan értékesítéséről Törtel Község Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a törteli 02/11 hrsz-ú, 4355 m2 területű „szántó” megjelölésű ingatlant nem kívánja értékesíteni, azt továbbra is haszonbérlet útján hasznosítja. Felelős:
Godó János polgármester dr. Kecskeméti Gabriella jegyző
Határidő:
2012. február 29.
79./2011. (XII. 15. ) számú határozat a Törtel Község Önkormányzatának tulajdonában álló törteli 02/22 hrsz-ú, „szántó, nádas” megjelölésű ingatlan értékesítéséről Törtel Község Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a törteli 02/22 hrsz-ú, 9 Ha 2628 m2 alapterületű, 188,85 AK értékű, „szántó, nádas” megjelölésű ingatlant nem kívánja értékesíteni, azt továbbra is haszonbérlet útján hasznosítja. Felelős:
Godó János polgármester dr. Kecskeméti Gabriella jegyző
Határidő:
2012. február 29.
12. Napirendi pont Godó János Polgármester a Képviselők számára írásos előterjesztésként megküldött anyag alapján ismerteti, hogy Törtel község Önkormányzatának tulajdonában van a törteli Dózsa György u. 20-22. szám alatti, 1742/2 hrsz-ú, 6432 m2 alapterületű ingatlanon elhelyezkedő üzletsor 3-as számú üzlete. 2011. december 9. napján Polónyi-Tóth Erika, 2700 Cegléd, Széchenyi u. 43-45. IV. em. 46. szám alatti lakos levelében azzal kereste meg a Polgármesteri Hivatalt, hogy ajánlatot tegyen fent nevezett üzlethelyiség megvásárlására.
47
Ajánlattevő az ingatlanon kozmetikai szalont szeretne kialakítani és az üzletért bruttó 1.200.000,- Ft, azaz Egymillió-kettőszázezer forint vételárat kész fizetni. Annak érdekében, hogy az üzlethelyiség valódi piaci értékét megtudjuk, független ingatlanértékbecslőt bíztunk meg annak felértékelésével, amelynek eredménye 1.500.000,- Ft, azaz Egymillió-ötszázezer forint lett. Törtel Község Önkormányzatának az önkormányzat vagyonáról és a vagyonnal való gazdálkodás szabályairól szóló 7/2001.(VIII.30.) számú rendeletének 11. § (1) bekezdése kimondja, hogy „a forgalomképes önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlása esetén a korlátozottan forgalomképes törzsvagyonra vonatkozó rendelkezéseket kell az e paragrafusbeli eltérésekkel alkalmazni.” Ezek alapján a 8. § (1) bekezdése értelmében a korlátozottan forgalomképes vagyon körébe tartozó ingatlanok tulajdonjoga feletti rendelkezés (átruházás, adásvétel, csere, más önkormányzatok részére átadás, stb.) … a Képviselő-testület kizárólagos hatáskörébe tartozik. A 13. § pedig kimondja, hogy a döntésre jogosult vagyonkezelők elrendelhetik az ingatlan versenytárgyalás útján való értékesítését, azonban nincsenek erre kötelezve, és amennyiben az ingatlan becsült forgalmi értéke a 3.000.000,- forintot nem haladja meg, akkor vevőkijelöléssel értékesíthetik azt. Hozzáteszi, hogy tájékoztatta a vételi szándékát jelző hölgynek az értékbecslés eredményét, aki kész 100.000,- Ft-tal többet, tehát 1.300.000,- Ft-ot fizetni az üzlethelyiségért. Kéri, szíveskedjenek a Tisztelt Képviselők az előterjesztést megvitatni és a rendelkezésre bocsátott határozati javaslatok egyike alapján dönteni. Czeróczki Ferencné Képviselő véleménye az, hogy a vásárlási áron felül sokat kell még a hölgynek ráköltenie az üzletre, mire elkezdheti a vállalkozását. Egyetért az 1.300.000,- Ft-os eladási ár megállapításával. További kérdés, hozzászólás nem érkezett, a Képviselő-testület tagjai 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozták:
80./2011.(XII.15.) számú határozat a Törtel Község Önkormányzatának tulajdonában álló 3-as számú piaci üzlethelység értékesítéséről Törtel Község Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1. A tulajdonát képező törteli Dózsa György u. 20-22. szám alatti, 1742/2 hrsz-ú, 6432 m2 alapterületű ingatlanon elhelyezkedő üzletsor 3-as számú üzletét Polónyi-Tóth Erika, 2700 Cegléd, Széchenyi u. 43-45. IV. em. 46. szám alatti lakos részére értékesíti 1.300.000,- Ft, azaz Egymillió-háromszázezer forint vételáron. 2. Az adásvételi szerződés megkötésére felhatalmazza a polgármestert. 3. Kéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy az ingatlanok tulajdonjog-változásának földhivatali bejegyzését követően készítse elő a vagyonrendelet módosítását az ingatlan kivezetése érdekében. Felelős:
Godó János polgármester
48
dr. Kecskeméti Gabriella jegyző Határidő:
2012. február 29.
Godó János Polgármester a napirendi pontok megtárgyalása után tájékoztatja még a Képviselő-testület tagjait arról, hogy a mai napon, a reggeli órákban az ÖKOVÍZ Kft részéről Fegyver Sándor víz- és csatornadíj emelés tárgyában hozott javaslatot, mellyel kapcsolatban kérte a Polgármestert, hogy a mai ülésen kerüljön megtárgyalásra a díjemelésre tett, 6 %-os nagyságrendet képviselő javaslat. Elmondta még, hogy a jövő évben 2,5 %-os emelést lehet végrehajtani. Összességében 13 %-os emelést szerettek volna, annak ellenére, hogy az Önkormányzat többször módosított 13./2003.(XII.11.) számú rendeletének értelmében 2012. január 31-ig érvényes víz- és csatornadíjak vannak megállapítva – szintén az ÖKOVÍZ Kft. javaslata szerint. Sem a Jogi és Ügyrendi, sem pedig a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság nem tudja ilyen rövid idő alatt megtárgyalni és véleményezni az áremelési javaslatot, ezért lehetetlen a mai ülésre előkészíteni az anyagot. Az ÖKOVÍZ Kft. képviselőjét azonban ez nem érdekelte, ragaszkodott az áremelés végrehajtatásához, mivel ennek hiányában a cég nem fog gazdaságosan működni. Tájékozódás alapján a Bács-víznél 2,5 %-os áremelést hajtanak végre, a nagykőrösi vízmű pedig nem emeli a díjait. A Parlament a napokban fog dönteni az egységes áremelés mértékéről, tehát a jogi helyzet is labilis, viszont majd ennek ismeretében kell alkalmazkodni a magasabb szintű jogszabályokhoz. Azonban az ÖKOVÍZ Kft nem teheti meg, hogy nem szolgáltat, ha a ma reggel idehozott 68 oldalas áremelési javaslatot a Képviselő-testület nem ismeri meg, Bizottsági szinten nem tárgyalja meg és nem fogadja el. Győr Miklós Bizottsági tag szerint azon települések polgármestereinek össze kellene fogni és megvizsgálni, hogy a fogyasztók jogai nem sérülnek-e a szemétszállítás kapcsán. Hiszen olyan szolgáltatásért kell fizetni, amelyet nem teljesít a szolgáltató. dr. Kecskeméti Gabriella Jegyző tájékoztatja Győr urat, hogy a jogszabály kötelezővé teszi a szolgáltatás igénybevételét. A Képviselő-testület tagjai egyetértenek abban, hogy ilyen rövid idő alatt a község lakosságát érintő pénzügyi kérdéskörben, minden előzetes tájékozódás hiányában nem lehet a mai ülésen dönteni. Tekintettel arra, hogy további kérdés, hozzászólás nem érkezett, Godó János Polgármester megköszöni a Képviselő-testület tagjainak a munkát, 18 óra 20 perckor az ülés hivatalos részét befejezettnek tekinti. Megkéri a jelenlévőket, hogy maradjanak még az ülésteremben egy kis megvendégelésre és kötetlen beszélgetésre. Kmf. Godó János Polgármester
dr. Kecskeméti Gabriella Jegyző
Vágó Sándor Képviselő, Jegyzőkönyv hitelesítő
Czeróczki Ferencné Képviselő, Jegyzőkönyv hitelesítő
49
