JEGYZŐKÖNYV Készült: 2011. szeptember 28-án a Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselőtestületének a községháza nagytermében megtartott rendkívüli ülésén. Jelen vannak:
Lombár Gábor polgármester Gyanó Józsefné Haszon Zsolt Kalmár Lajos Somogyi István képviselők
Távol maradtak: Buza Máté Stamler József képviselők Hivatalból jelen vannak: Meghívottként jelen van:
Dr. Tóthné Dr. Sass Mónika jegyző Papp Krisztina jkv. Dr. Nagy Mariann ügyvéd
Lombár Gábor polgármester köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a Képviselő-testület 5 tagja megjelent, így a közgyűlés határozatképes, azt megnyitja, egyben a meghívóban szereplő napirendeket, azok sorrendjében javasolja elfogadásra: A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 183/2011.(IX.28.)Kt.sz. határozat Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete napirendeket, azok sorrendjét az alábbiak szerint határozza meg:
elfogadja
a
tárgyalandó
1. Imremajor használati víz biztosítása Előadó: Lombár Gábor polgármester 2. Pályázat ismertetés, együttműködési megállapodás Előadó: Lombár Gábor polgármester 3. DDOP-2.1.1/D-09-2010-0005 pályázatra vonatkozó közbeszerzés eljárás Előadó: Lombár Gábor polgármester 1.) Imremajor használati víz biztosítása Lombár Gábor polgármester Ha jól tudom mindenki kapott egy levelet postán a Hubertus Bt-től. Én ezt pénteken kaptam meg, és úgy gondoltam, hogy erről mindenképpen beszélnünk kell testületi ülésen, mert a levél tartalma elég rossz fényt vet az önkormányzatra. A legfontosabb, hogy az imremajori településrészen szűnjön meg a vízzel kapcsolatos anomália, hiszen a pályázatunk nagyon jó
2 ütemben halad. Tegnap is volt egy tervezői egyeztetés. A pályázat szerint jövő év ősszel készül el a beruházás. Köszöntöm dr. Nagy Mariann ügyvédnőt, akit kértem, hogy nézze át a levelet, és az ő véleményét is megküldtük, majd egy határozati javaslatot, melyet a Jegyző-asszonnyal állítottunk össze. Kérem, hogy ügyvédnő foglalja össze az eddigieket. Dr. Nagy Mariann ügyvéd Az önkormányzat nem vízszolgáltató. E mögött csak a Hubertus Bt-nek az a szándéka áll, hogy az önkormányzatot egy megállapodással bevonja, és utána ő ezt a szolgáltatást befejezi, a technológiai vizet többet nem szolgáltatja, tehát az önkormányzat álljon helyt azért a technológiai vízért, amit eddig is ő szolgáltatott. Mi indokolja azt, hogy ne közvetlenül velük állapodjanak meg a lakók? Miért ne kérne ő ettől kezdődően a szolgáltatásért pénzt? Azért, mert ő ebből ki akar lépni. Ami a megoldás lehet, hogy a lakókkal szerződjön, és a közös képviselő szedje össze a pénzt, és én azt mondom, akár tegye bírói letétbe, és onnan vegye fel a Hubertus Bt. Lombár Gábor polgármester Csütörtökön ezt a levelet a Hubertus Bt. kiosztotta a lakóknak, mellyel rossz színbe tünteti fel az önkormányzatot. A pályázat egy nagyon szigorú ütemtervet tartalmaz, amelyet ők is megismertek. A lényeg, hogy Imremajor vízellátása megoldódjon. Egyetértek az ügyvédnővel abban, hogy a Hubertus Bt-vel társasházi közösség kössön megállapodást. Azt látom, hogy a mi szándékunk nem is biztos, hogy elég ehhez. Ezért kellene, hogy a közös képviselő írjon egy levelet a Hubertus Bt-nek. Egyébként miért 1000 m3/hó az ingyenesen szolgáltatott mennyiség? Horváth Gábor műszaki ügyintéző A megelőző években 3000 – 4500 m3 között volt az éves fogyasztás a Hubertus Bt. szerint, tehát bőven fedezi a havi 1000 m3 ingyenesen felajánlott mennyiség. Lombár Gábor polgármester A rendszer azonban olyan rossz, hogy mi van akkor, ha a pályázati beruházás kellős közepén az elromlik, és fel kell újítanunk? Beszéltem a katasztrófavédelmi igazgatósággal, hogy mit lehet tenni ebben az ügyben. Eddig még csak egy telefonbeszélgetésig jutottunk. Az Ötv-re hivatkozás ugyanis nem jó, mivel ez az önkormányzat kötelezettségeként csak az ivóvízzel történő ellátást írja elő. Az ÁNTSZ és a katasztrófavédelmi igazgatóság is azt mondta, hogy ilyen példa még az országban nem volt. Gyanó Józsefné képviselő A Hubertus Bt-nek van kötelezettsége a vízszolgáltatásra? Dr. Nagy Mariann ügyvéd Volt több szerződése vízszolgáltatásra, de ma már, mintha ki akarna lépni ebből, és arra emlékszem, hogy ezt a szerződést a közös képviselővel felbontotta.
3
Dr. Tóthné dr. Sass Mónika jegyző Mivel nem kapta meg a vízjogi üzemeltetési engedélyt, vitatott, hogy szolgáltatónak minősüle. Úgy gondolom, hogy aki eddig szolgáltatott, annak van szolgáltatási kötelezettsége. Gyanó Józsefné képviselő Mi a reális esélye annak, hogy 2012. május 31-re a pályázati munkálatok már olyan módon láthatóak, hogy akkor talán módosítanak a határidőn. Lombár Gábor polgármester Tavasszal indul a beruházás. Dr. Nagy Mariann ügyvéd Igen, csak neki követelési vannak a vízszolgáltatással, a tűzivízzel kapcsolatban. Mi van akkor, ha ők azt mondják, hogy a rendszer tönkrement? Ők annak idején a hidroglóbusz értékét 30 M Ft-ban határozták m eg. Ezt az önkormányzat nem vállalhatja. Ilyen szerződést nem köthetünk. Gyanó Józsefné képviselő Ezt is így gondolom. A polgármester úr egy falugyűlés keretében a lakókat tájékoztassa, hogy vállalják a 100,-Ft-os vizet. Tudomásul kell venniük, hogy ingyen nem kaphatnak vizet. Lombár Gábor polgármester Lehet úgy is értékelni, hogy a mostani ingyenes a vizet az imremajoriak már kifizették, mert eddig DRV-s áron kapták a vizet. A közös képviselőt behívjuk egyeztetni. Dr. Nagy Mariann ügyvéd Fogalmazzunk egy levelet a lakóknak, és abba azt kell belefoglalni, hogy az egészséges ivóvizet továbbra is szolgáltatja az önkormányzat, mert erre van kötelezettsége. Lombár Gábor polgármester Kérdeztük a Hubertus Bt-től korábban egy egyeztetésen, hogy mi lesz közművekkel. Erre megnyugtató választ nem kaptunk. Megkérdeztük, hogy meddig szolgáltatnak vizet. Erre az volt a válasz, hogy amíg a világ világ, és még egy nap. Dr. Tóthné dr. Sass Mónika jegyző A határozati javaslat 1.) pontját módosítsuk oly módon, hogy: „Felkéri a Hubertus Bt-t és a társasházi közös képviselőt, hogy a használati víz további biztosítása érdekében vegyék fel egymással a kapcsolatot a szerződés meghosszabbítása érdekében.”
4 A 4.) pontját pedig egészítsük ki azzal, hogy: „…… és arról tájékoztassa az imremajori lakosságot.” Lombár Gábor polgármester Ezzel a kiegészítéssel, módosítással szavaztatom. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 184/2011.(IX.28.)Kt.sz. határozat Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete megismerte a Hubertus Bt. 2011. szeptember 14-én kelt levelét és az ügyvédi szakvéleményt, melyek alapján a következőket határozza: 1./ Felkéri a Hubertus Bt-t és a társasházi közös képviselőt, hogy a használati víz további biztosítása érdekében vegyék fel egymással a kapcsolatot a szerződés meghosszabbítása érdekében. 2./ Az önkormányzat nem kíván, hiszen nem is tud vízszolgáltató lenni, arra jogosultsággal nem rendelkezik. 3./ Felkéri a Hubertus Bt-t, hogy általuk megismert pályázat útvonaltervében szereplő befejezési határidőig biztosítsa a használati vizet a társasházi közösségnek. 4./ Felkéri a polgármestert, hogy a hivatkozott levélre, annak téves állításaira reagáljon, és arról tájékoztassa az imremajori lakosságot. 5./ A képviselő-testület kinyilvánítja, hogy jogszabályi kötelezettségeinek továbbra is eleget tesz és az egészséges ivóvizet biztosítja az Imremajori lakosságnak. Határidő: értesítésre 3nap Felelős: Lombár Gábor polgármester 2.) Pályázat ismertetés, együttműködési megállapodás Lombár Gábor polgármester Nekünk ez egy fillérbe nem kerül, mindenképpen javaslom. Szavaztatom az elfogadását. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 185/2011.(IX.28.)Kt.sz. határozat 1.) Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete megismerte a Dél-balatoni LEADER Vidékfejlesztési Nonprofit Zrt.-hez benyújtott, „Személyes jelenlétet nem igénylő értékesítési formák támogatása” című pályázatot és hozzájárul annak elkészítéséhez. 2.) A Képviselő-testület az általa választott, az Önkormányzat tulajdonában lévő közterületet szívességi használatba adja a projekt elkészítésének idejére.
5 3.) A projekt megvalósulása esetén 5 évig fenntartja a hivatalos honlapon az elkészült projektet. 4.) Felhatalmazza a polgármestert az együttműködési megállapodás aláírására. Határidő: 15 nap Felelős: Lombár Gábor polgármester 3.) DDOP-2.1.1/D-09-2010-0005 pályázatra vonatkozó közbeszerzés eljárás Lombár Gábor polgármester Szavaztatom a határozati javaslatot. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 186/2011.(IX.28.)Kt.sz. határozat 1.) Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete a DDOP-2.1.1/D-09-20100005 számú, „Balatonfenyvesi központi szabad strand szolgáltatásainak mennyiségi és minőségi fejlesztés a család- és kerékpárbarát szolgáltatások jegyében” tárgyú építési beruházás közbeszerzési eljárásának lebonyolítására Kapos Hidro Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-t (7400 Kaposvár Buzsáki u. 48.) bízza meg az ajánlatban szereplő 350.000,-Ft + ÁFA = 437.500,-Ft megbízási díj fejében. 2.) Jelen döntést a költségvetési rendeleten át kell vezetni. Határidő: 15 nap Felelős: Lombár Gábor polgármester
Lombár Gábor polgármester megköszöni a megjelenést, az ülést bezárja.
kmf
Lombár Gábor polgármester
Dr. Tóthné dr. Sass Mónika jegyző
