Jegyzőkönyv MRSZ rendes elnökségi ülés 2012. október 02. 14:30, Bp. Dagály u. 1. emelet
Jelen vannak: Mészáros László elnök Szöllösi László alelnök Daróczy János (vitorlázórepülő) Kerekes László (HFFA) Reé András (modellező) Ormai János (hőlégballon) Sárai Pál (ejtőernyős) Dr. Hamar Sándor (jogi képviselő) Csiga Sándor (Ellenőrző bizottság elnök) Jóri Tamás (főtitkár) Lőb Gyula (LHBS vezető) Matuz István (főpilóta) Gyöngyösi András (MVSZ) Tóth Zsuzsanna (ASE) Nagy Csaba Mihály (FLF vezető) Kardos István (SIRESZ)
Napirend 1. helyzetértékelés 2. időszerű feladatok Mészáros László elnök megnyitja az ülést. A jegyzőkönyv diktafon alapján készül, ellenvetés nem volt. Jelen van 6 fő elnökségi tag, az elnökségi ülés határozatképes. ALAPSZABÁLY Jóri Tamás körbeadja az eddig Kerekes László (HFFA) által készített Alapszabály tervezetet, mindenki átvette. Mészáros László kéri, hogy a következő novemberi elnökségi ülésre mindenki készítse el a javaslatát.
1
PÉNZÜGYI ADATOK Jóri Tamás bemutatja a jelenlegi pénzügyi helyzetet, körbeadja a táblázatot. Ez a jelenlegi pontos tényeken alapuló kimutatás, jó alapja lesz a következő költségvetésnek. Áttekintik a bemutatott adatokat. Kerekes László kérdezi, hogy miért nem tudja összeadni a sorokat? Mészáros László elmondja a könyvelési sorokat. Kéri, hogy amennyiben más bontásban kérik a sorokat, akkor mindenki tegye meg a javaslatát. Daróczy János kérdez soronként. Cégautó adó miért ilyen sok? Kinek fizetünk gk hozzájárulást. Jóri Tamás elmondja, hogy felesleges adót nem fizettünk, ennyit kellett fizetni. Gk hozzájárulást a főtitkár, főmérnök illetve a rebisz vesz fel, valamint ezen kívül volt a volt pénzügyes, aki jelentős összegű pénzt vett fel, miközben vonattal járt nyugdíjasként. Tisztázzuk a helyzetet! Mészáros László elmondja, hogy az elnökség azt kérte, hogy tételes kimutatás készüljön. Most amikor megvan, akkor meg azt mondják, hogy nem hatáskör. Igen is ide tartozik, az elnökség felelőssége. Kéri, hogy a kintlévőségek behajtásával a jogász mondja el, hogy is állunk. Dr. Hamar Sándor elmondja, hogy a behajtásoknak szigorú keretei vannak. Csak bizonyítékok, okiratok mellett lehet behajtást kezdeményezni. Egyeztetni kell, illetve bíróságra menni. Sokszor nem is válaszolnak a kiküldött felszólításra, de ettől a folyamat megy tovább. Például a szerződés nélküli partnerrel nagyon nehéz szót érteni, érvényesíteni az érdekeket. Amikor megkapja az ügyvédi iroda a megbízást, először az okmányokat kell beszerezni és ha azok rendben vannak, akkor lehet elkezdeni. A telefonokkal sok gond volt, a szerződéseket ebben az évben rakták rendbe. Az okiratok alakiságát is helyesbíteni kell sokszor, ki kell nyomozni a személyi adatokat ami időbe és pénzbe kerül. A kidolgozott rendszer már készfizető kezességet kell vállalni, ez már védi az MRSZ-t. most már a kikapcsolási rend illetve a szerződések korrigálva lettek, nem tud halmozódni a kintlévőség. A tárolt gépek esetében elkezdtük a zálogjog bejegyzését, ez hatásos. Több sikeres behajtásunk van már, ezen kívül végrehajtás alatt áll 17, ki kell várni a végrehajtást. A végrehajtás is pénzbe kerül, ezt meg kell fizetni. Kis összegű követelésnél mérlegelni kell, ezt részletezi. A nagyobb tételek így mennek, nagyon oda kell figyelni. A megindult eljárások folynak, nem szabad feladni.
2
Mészáros László elmondja, hogy a kintlévőségek sajnos 2010, 2011-ben keletkeztek, ennek járnak utána a kollégák. A telefon flottánál a kikapcsolásig eltelő két hónap már elég ahhoz, hogy akár 200eFt-ot össze lehet hozni. Ezen szűkítettünk, hogy ne kerüljünk ilyen helyzetbe. A készfizető kezesség is ezt igyekszik elősegíteni. Rendbe tettük. Dagály u. 11. ingatlan helyzete. Mindenféle hírek voltak, tisztázzuk. Az egyik tulajdonos-társ ajánlatot tett az MRSZ-nek, hogy cseréljük el ezt a II.em. ingatlant egy újpesti ingatlanra. Előnyünk az lenne, hogy egy társak nélküli tulajdonba, 1/1-es tulajdoni hányaddal lehetne beköltözni. Az épület jó állapotú, korszerű, sok teremmel, irodával, tanteremmel, pincével rendelkezik. A helyiség az Anonymus utcában, a főúttól 50m-re van, nagyon jó csere lehet, ha megvalósul. A cserére akkor kerülhet sor, ha a Dagály teljes nekünk járó részét tulajdonba adja az MNV. Ezt a folyamatot megsürgeti és közbenjár az KKA, meglátjuk, mire mennek. Csütörtök reggel megyünk az MNV-be Szabó igazgató asszonyhoz. Dr. Hamar Sándor azt javasolja, hogy a tulajdonba-adási tervezetet küldjék meg neki, hogy véleményezhesse. Kéri, hogy mindenképpen a budaörsi és a dagály ügyeinek összevetését kell elérni. Mészáros László elmondja, hogy a eszerint fogunk eljárni. A téma Dagály és Budaörs lesz. Mgkapták a megküldött levelünket. Ormai János kérdezi, hogy milyen értékbecslés alapján mehet a csere. Részletezni kell a cserealapokat. Fel kell méretni a két ingatlant. Mészáros László elmondja, hogy tettek egy ajánlatot nekünk. Fel kell mérni mindent. A Dagály utcában kilátástalan a helyzet a sok tulajdonos, az osztott közművek és a terhet miatt. Javasolja, hogy kihelyezett elnökségi ülést tartsunk majd a felajánlott épületben, ahol mindenki áttekintheti az ügyet. A Dagályben az egyik tulajdonostárs soha nem jelenik meg, nem lehet rendezni a helyzetet. Sárai Pál kéri, hogy a tárgyalásokról tájékoztassák. Szöllősi László azt gondolja, hogy tájékoztatni kellene az elnökséget, ezzel lehet elejét venni a rossz híreknek. Kommunikálni kell, Ő sem tudott róla, nem volt képben. Nem az Elnöktől tudta meg. Jóri Tamás elmondja, hogy Alelnököt tájékoztatta részletesen az ügyről. Mészáros László elmondja, hogy nincs titok. Az elnökség felé van beszámolási lehetőség, amint van valami, azonnal tájékoztatnak mindenkit. 4 hetenkét van elnökségi, betartja. Az ügyben nem történt semmi eddig. Kéri, hogy ne gerjessze senki a legendákat, rossz tevékenység ez. 3
Az Alelnököt sem kell tájékoztatni, meg kell jelenni a tárgyalásokon, képben kell lenni. Amit kért eddig, azt megkapta. Kéri, hogy amikor keddi megbeszélés van, legyen jelen. Szöllösi László elmondja, hogy nem is várt mást, mint támadást. Anno az Elnök azt mondta, hogy a nagy dolgokban mindig 3 főnek kellene jelen lenni (Elnök, Alelnök, Főtitkár). Ez az adott téma olyan, hogy mindenkinek tudni kell róla. Szerinte ezt a témát az Elnök illetve a Főtitkár nem hozta volna fel az elnökségi ülésen, hanem elhallgatta volna. Mészáros és Jóri ezt kikéri magának, éppen ezért beszélünk erről most. Ormai János azt kéri, hogy ezt hagyja abba mindenki, ne veszekedjenek. Nem érti, hogy miért kell ezt kihegyezni, miért kell veszekedni? Kardos István kérdezi, hogy mi a hosszú távú koncepció? Költözés? Mészáros László elmondja, hogy a Dagály költségei hatalmasak, korszerűtlen és sok gond van vele. A költségeket csökkenteni kell. Kerekes László felhozza, hogy az alelnöknek ugyanúgy költség kimenni Budaörsre. Jóri Tamás elmondja, hogy választott alelnökként nem vett fel soha semmit az MRSZ-től. Az Elnökség döntsön ebben a témában és végrehajtják. Sárai Pál javasolja, hogy adjunk költségtérítést. Fekete Kornélia elmondja, hogy amikor felvállal valamit egy ember társadalmi alapon, akkor számba kell vennie, hogy milyen költségei vannak. Ki kell dolgozni, hogy jár-e vagy sem költségtérítés. Tóth Zsuzsanna elmondja, hogy a folyosón ment a pletyka, hogy az MRSZ rábólintott a cserére. Kíváncsi volt, hogy egy ilyen fontos ügyben mi történik? Miért nélkülünk van döntés? Mészáros László elmondja, hogy ezért beszélnek erről. Senki nem bólintott semmire. Kardos István elmondja, hogy anno az alelnök választáskor az egyik jelölt úgy vállalta volna, ha kap költségtérítést. Mivel ez nem megy, ezért nem vállalta. Kerekes László elmondja, hogy ez nem így volt.
4
Mészáros László elmondja, hogy az elnök és az alelnök társadalmi alapon végzi tevékenységét, de adott helyzetben lehet költséget elszámolni. Dr. Hamar Sándor elmondja, hogy elnökségi határozattal lehet ilyet kiadni. Mészáros László kérdezi, hogy legyen-e költségtérítés? Daróczí János kérdezi újra, hogy akkor mi van a kifizetett kölségtérítésekkel? Dr. Hamar Sándor helyesbít, hogy ne feltételezzen senki sandaságot. A munkavállalónak adni kell utazási költségtérítést. Szöllősi László elmondja, hogy nem kért az MRSZ-től költségtérítést. Az tűnik unfair-nek, hogy ha van egy ingyenes telefonflotta, akkor legalább küldjenek neki informácíót. Mészáros László ismét felteszi, hogy amennyiben Szöllösinek nem fér bele, hogy kijárjon, akkor mennyiben térítsük meg a költségeket. Dr. Hamar Sándor elmondja, hogy a költségtérítés jövedelem jellegű, ezt igazolni kell. Tisztán kell végezni a dolgokat. Dönteni kell erről. Mindenkinek lehetne ilyet adni. Baleset esetén pedig kártérítésre igényt tarthat adott esetben az illető. Fekete Kornélia kéri, hogy ne vegye személyeskedésnek, de ha valaki elvállal egy feladatot, akkor lássa a következményeket is. Ha átgondolja és nem képes elvégezni, akkor fel kell állni és azt mondani, hogy ezt nem tudja ezt vállalni. Még Ő is tudja, hogy keddenként van megbeszélés, ha nem tud elmenni, akkor telefonál és kérdez. Úgy látja, hogy fordítva fogja fel a dolgokat. Szöllösi László kéri, hogy ne őróla szóljon a beszélgetés. Mészáros László elmondja, hogy arról tudott, hogy Szöllösinek ellopták a laptopját, nem tudta, hogy nem is kap email-t. Ismét felteszi, hogy fizessünk-e költségtérítést? 4 nem, 2 tartózkodás mellett elutasítva.
FAI ügyek Mészáros lászló elmondja, hogy október végén lesz az FAI General Conference, ez 3 nap Törökországban. Kértünk támogatást a részvételre, mert a költsége mintegy 500eFt.
5
Szöllősi László elmondja, hogy nagyon sokat számít, hogy megjelenik-e az adott ország. Azt javasolja, hogy minimum a Főtitkárt kiküldjük, mert meg kell ismerni az apparátust. Onnantól kezdve a napi kapcsolatok jobban működnek. Azt javasolja, hogy legalább a Főtitkár menjen ki. Reé András megerősíti, hogy a jelenlét szükséges mindenképpen. Mészáros László átolvassa a FAI GC napirendjét, 3 nap, 2 éjszaka, messze is van. Emiatt kértünk támogatást a Minisztériumtól. Szöllösi László elmondja, hogy az FAI alelnökök találkozójára az Elnöknek el kellene mennie. Kérdezi, hogy az Elnökség hogyan határoz? Ha lesz támogatás, akkor Elnök és Főtitkár, ha nem lesz, akkor csak egy fő. A várható költséget elmondta. Jóri Tamás azt javasolja, hogy az Elnök menjen ki, ha csak egy ember mehet. Fekete Kornélia felhozza a FAI sportkódex kérdését. Volt egy eltiltás, melyet az MRSZ nem akart figyelembe venni. Emiatt a sportkódex-et módosíttatni kell, amit el kell fogadtatni kint. Mészáros László kéri, hogy ezt ne most tárgyaljuk, mert nem ismerjük a részleteket. Dr. Hamar Sándor elmondja, hogy az illető a magatartási szabályokat megsértette, emiatt őrá az ottani nemzetközi szabályok igazak. Sajnos, ebben igazuk volt. Reé András elmondja az esetleges eltiltások pontos folyamatát. Mészáros László elmondja, hogy ezt az MRSZ fegyelmi bizottságának kellett rendeznie, de nem rendelkeztek megfelelő információkkal. Kerekes László ismerteti az adott eset részleteit, de nem mentek ki a levelek és emiatt mégis eltiltották a sportolónkat. Ezt kellene megelőzni. Félresöpörték a leveleinket, nem mentünk semmire. Reé András elmondja, hogy ezt részletesen kell kidolgozni. Mészáros László elmondja, hogy anno ment levelezés. Nem volt egyértelmű a helyzet. Az esetet nem önmagában kell értelmezni, hanem többi eset is és emiatt kellene rendezni a témát. Nem az volt a probléma, hogy szabályokat szegtek, hanem egyéb emberi gond volt. Ki kellett volna menni akkor, de ez elmaradt.
6
Mindegyik esetben világranglista élén lévő sportolóval kapcsolatos a dolog, nem értették, hogy mi is történt. Minisztériumi tárgyalás Mészáros László elmondja, hogy nem ígértek semmit. Halász János államtitkár fogadta őt, ott adta elő az MRSZ helyzetét. Ez alapján kértük be a szakági adatokat, van esély arra, hogy támogassanak minket. Most cserélnek sportért felelős államtitkárt, emiatt nlmi idő még eltelik, mire célhoz érhetünk. Azt kérték, hogy mutassuk meg, milyen eredményeket érnek el a magyar repülős sportolók. Helyezzük el, hogy mindezt mekkora mezőnyben, milyen rendszerességgel értük el ileltve milyen versenyeket rendeztünk. Ezután miondta el, hogy még a FAI közgyűlésre sem tudunk kimenni, mert nincs pénzünk. Majd ezt elküldtük illetve a sportért felelős államtitkárnak is elkülték. Ezután fel kell tenni a kérdést, ha mégsem tudnánk elmenni, akkor kinek adjuk a jogot. Szöllősi László mondja, hogy mindenképpen menjen egy ember. Jóri Tamás ismétli, hogy ha egy ember megy ki, akkor az az Elnök legyen, tekintve, hogy FAI alelnök választás is lesz iletve díjakat kell elhozni. Mészáros László kéri, hogy szülessen alternatív javaslat. Kérdezi, hogy ha minden kötél szakad, akkor a lengyeleknek adjuk a megbízást. Mindenképpen kell gondoskodni esetleges helyesbítésről. Jóri Tamás elmondja, hogy az Elnök megy alaphelyzetben, utána az Alelnök helyettesíti. Reé András elmondja, hogy mivel díjazott, ezért kéri, hogy vegyék át a díjat és hozzák el neki.
Repülőnap Mészáros László elmondja, hogy sok előkészület után sikerült egy olyan rendezvényt összehozni, aminek van jövője. Keveréke a repülőnapnak, versenynek illetve a falunapnak. Amit eredetileg szerettek volna, nem mindent sikerült megvalósítani, a Hatóság sokat kihúzott a programból. Nem engedtek ejtőernyőzést, ügyességi versenyeket, stb. Azt kérték, hogy a jövőben mutassuk be a szándékolt látványelemeket, hogy elemezhessék és akkor engedélyezni fogják. A program biztonságosan lement, esemény illetve szabálytalanság nem történt. Repülő bemutatók, versenyelemek illetve földi programok mentek.
7
Megkértünk illetve meg is kaptunk minden engedélyt rendben. Az a tanulság, hogy a május 1-re tervezett következő rendezvény most kell elkezdeni előkészíteni. Több egyéb beadvány is készült ennek folyamán, több egyéb hatóságnak is eleget tudtunk tenni. Mivel esti program is volt, esti táblázásokat is kellett készíteni. Több egyéb kérdés is felvetődött, igyekeztek mindennek eleget tenni. Érintésvédelmi illetve munkavédelmi ellenőrzéseket tartottak, a hiányosságokat korrigálták. A MRSZ mindennek megfelelt, a külső biztosítást végző rendőrség elkésett és addigra már mindenki kint parkolt, ez a parkolási díjak kiesését eredményezte. Át kell gondolni a rendezvényt. Fekete Kornélia úgy látja, hogy két és fél hónap nagyon kevés volt, rengeteg okirat és beadvány készült, a bemutató engedély csak előző nap délután adták ki. Ideges volt, mert a Hertelendy repülőnap is akkor kapta meg az engedélyét. A Hatóság részéről volt jóindulat és támogatás, sok feladatot kellett elvégezni. A rendezvénynek mindenképpen le kellett mennie, még a korlátozott programmal is, mert a médiára nagy hangsúlyt fektettünk, több volt a kamera, mint a látogató. Az első nap kissé laposabb lett, de a vasárnap minden szempontból jól sikerült. Kiemeli, hogy végre egy olyan rendezvény született, ahol a repülés mindenféle légi eszköz egy légtérben elfért, kifejezte háláját Thurzó Jenőnek és Vályi Csongornak, hogy levezették a repülőnapot. Úgy érzi, hogy lesz még ilyen rendezvény és mindent megtesz azért, hogy az előre eltervezett összes programot bemutathassuk és a siklórepülő sportokat bemutathassuk, mint látványsportot. Elment az MTVAhoz, hogy megköszönje a segítséget, illetve hogy a következő rendezvényre is megkapja a támogatást. Reklámok, híradó elemek, stb kerültek a műsorba. Azt gondolja, hogy ez a sportnak nagyon jó volt, de a Hatóságokkal meg kell értetni, hogy nem olyan mereven kell mindent elbírálni. Azt kéri, hogy az MRSZ illetékesei üljenek le a HC, KBSZ, NKH LH embereivel, ahol előkészített anyagot akarunk átbeszélni velük. Ilyen módon helyre lehetne tenni sok dolgot, be kell bizonyítani, hogy képesek vagyunk mindenre, amit elvállaltunk. Hál’ Istennek, nem történt semmi gond, ez segít bizonyítani. Az MRSZ képes ilyen hibrid repülőnap-rendezvény megvalósítására. A legnehezebb az volt, hogy a repülőterekhez kössük a siklóernyősöket illetve a ballonokat. Bebizonyítottuk, hogy békében elférnek a vitorlázórepülőkkel illetve műrepülőkkel. Ezt a pozitív élményt kellene felhasználni. Anyagilag számára veszteséges volt a rendezvény, de összességében hasznos volt. Kérdezi, hogy mi lenne, ha elindítana egy kerekasztal-megbeszélést a hatóságokkal. Jóri Tamás kérdezi, hogy mi a helyzet a szervező díjfizetési kötelezettségével? Napi 300eFt kérdésével mi a helyzet. Van-e reális esély az összeg beszedésére? Mészáros László felolvassa a szerződéses szöveget. Fekete Kornélia elmondja, hogy decemberig tudja rendezni a dolgokat.
8
Dr. Hamar Sándor javasolja, hogy egyezzen meg az MRSZ a szervezővel, hogy mikor fizeti ki a díjat. A követelés jogos és jár. Jóri Tamás elmondja, hogy addig nem állít ki számlát, amíg nem beszedhető az összeg. Nem fizetünk be feleslegesen ÁFA-t. Dr. Hamar Sándor az javasolja, hogy addig ne legyen lépés Lőb Gyula elmondja, hogy dec 31-ig fizesse meg a díjat, de az egyéb átszámlázott költségeket meg kell fizetni. Fekete Kornélia elmondja, hogy decemberig rendezi a költségeket. Mészáros László elmondja, hogy a repülőnap kapcsán, de amúgy is kötelező dolgokat megcsináltuk illetve megcsináltattuk. Ezt amúgy is el kellett volna végezni. Az egyéb költségeket ki kell fizetni. Arról volt szó, hogy decemberig kért a szervező haladékot. Jóri Tamás elmondja, hogy azt kéri, hogy a jövőben csak úgy kell rendezvényt rendezni, hogy a területhasználati díjat ki kell fizetni, majd utána szervezni. A pénz jöjjön be előre. Lőb Gyula kéri, hogy a tanulságokat hamar vessük össze és írjuk le. Dr. Hamar Sándor elmondja, hogy a szervezőt tisztelet kell kísérje, sajnos állami résztvevő nem volt, nem kaptunk figyelmet. Jóri Tamás felhozza az utasrepülések témáját, mivel bevétel volt, de az MRSZ még nem kapott ebből semmit. Szöllösi László úgy látja, hogy rendezvény jó volt, voltak jó programok. Úgy gondolja, hogy a szerződést át kell tekinteni, gondosabban kell utánajárni. Magát a rendezvényt jónak tartja, dicséri a szervezőt. Úgy érzi, hogy az MRSZ meg fogja kapni a pénzét. Kéri, hogy ne csináljunk olyat, hogy ne írjunk alá olyat, amit nem mindig lát a jogász. Fekete Kornélia kiemeli, hogy az MRSZ érdeke volt a média megjelenés, amit most nem saját forrásaiból valósított meg. Mészáros László kérdezi, hogy tudomásul veszik-e, hogy a szervező haladékot kért. Kérdezi az elnökséget, hogy egyetért-e az Elnökség, hogy december 31. napig ezt az elszámolást és megtérítést toljuk el.
9
Ormai János nem érti, hogy egy üzleti vállalkozás miért vállal fel olyat, amire nincs háttere. Ha felvállalta, akkor ki kell fizetni. A villanyt és az áramot ki kell fizetni most. Emiatt nem támogatja a fizetés eltolását. Dr. Hamar Sándor javasolja, hogy az MRSZ ezzel a fizetési halasztással, de a szerződés megtartásával éljen. Mészáros László elmondja, hogy a fogadás azért nem sikerült, mert a sportolók nem jöttek el. A meghívott állami vezetők egy sportoló temetése miatt nem jöttek el. A katonák sajnos azért nem jöttek el, mert a kiképző repülés helyett fellépésként akarták előadni a műsort és persze erre nem volt forrás. Sok hatósági ellenőrzés is volt. Ismét szavazásra teszi fel a kérdést. Kardos István hangsúlyozza, hogy a szerződésben szereplő 75-ik évfordulós megemlékezés ellentételezheti a fizetési késedelmet. Tóth Zsuzsa úgy érzi, hogy a repülőnapot nem szakemberek csinálták, szerinte emiatt volt veszteséges. Részletfeladatokat hoz fel. Ismét szavazásra teszi fel a fenti kérdést. 5 támogató, 1 tartózkodás mellett elfogadva a fizetési halasztás dec. 31-ig. Lőb Gyula kéri, hogy a tanulságokat hamar vessük össze és írjuk le. Mézáros László egyetért, december környékén kell erről beszélni. Májusra mindent le kell tisztázni. Dönteni kell a rendezvényekről, a versenyekről. Kell a versenynaptár, rendezvénynaptár. Ezt idén meg kell alkotni. Ne nekünk kelljen összevadászni a rendezvényeket. Nem lehet olyan, hogy összeakadnak az események. Kerekes László felhozza, hogy mi a helyzet az engedélyekkel. Utánajárt és azt a tájékoztatást kapta, hogy az MRSZ minden olyan tevékenységhez mely engedélyhez kötött, rendelkezik engedéllyel. Jóri Tamás ezt megerősíti. Kerekes László kérdezi, hogy mi a helyzet a sporttámogatással. Anno volt Közgyűlési határozat, hogy legyen, de senki nem adta. Jóri Tamás javasolja, hogy a jövő évi költségvetésünk alapja legyen a jelenlegi bemutatott adatsor. Részletezik a kiadásokat, bérköltségeket.
10
Daróczy János kéri, hogy a kiadásokat mérsékeljük, amennyire lehet. Az embereknek nincs pénze, szponzor nincs a láthatáron. Mészáros László részletezi, hogy az FAI tagdíjat lefeleztük, a fűtési és egyéb költségeket feleztük, egyéb kiadásokat mérsékeltük. Mindenen faragtunk, amin csak lehet.
MRSZ képviselete a jogszabályi vitán Mészáros László elmondja, hogy eddig nem kaptunk meghívót. Kerekes László ismerteti a kapott levelet az ombudsman-tól, melyben a folyamatban lévő jogszabály-alkotást elhaslasztották. Mészáros László ismétli, hogy amint folyamatban lesz, megyünk és képviseljük az érdekeket. Kerekes László kérdezi, hogy miért lehet külön szakágat megkerülve tagdíjat befizetni. Beadtak rekord dokumentumokat, de nem tudjuk, hogy van-e licensze vagy sem. Kéri, hogy kapjon egy listát arról, hogy kiknek van érvényes tagsága. Dr. Hamar Sándor elmondja, hogy ez nem a tagságról szól, hanem arról, hogy ki a szakág és ki képviseli. Kéri, hogy a bejegyzést mutassák be. Két bejegyzett szakág van eddig, az MVSZ illetve az MESSZ. Az MRSZ Közgyűlése ezt felvette az Alapszabályba. A származtatott jogi személynek a bejegyzését el kell végezni. Más kérdés, hogy a tagdíjat be kell fizetni. Kérdés, hogy mi a helyzet a természetes taggal, aki fizetett de a klubja nem. Klubtag-e vagy sem? A szakágon belül rendet kell tenni. Az Alapszabály-tervezetet át kell tekinteni, mert a szakágak az MRSZ alá vannak rendezve és nem mellé. Ismét megteszi észrevételét. Vitaalapnak jó, de ez másik munka lenne. Mészáros László kéri, hogy az Alapszabály ügyét a következő elnökségi ülésen beszéljenek. Kerekes László úgy érzi, hogy lehet versenyezni az MRSZ licenszével és ehhez az MRSZ asszisztált. Kéri a listát, hogy kinek van MRSZ licensze de nem szakági tagok. Jóri Tamás kéri, hogy tisztázzák a helyzetet. Dr. Hamar Sándor kéri, hogy az esetleges fegyelmi ügyeket hozzuk az elnökség elé. Jóri Tamás tisztázzuk valóban, megküldjük a listát.
11
Mészáros László úgy érzi, hogy két szervezet vezetői vitáznak és nem a tagjai. Látni kell, hogy erről a tag nem tehet. Más kérdés, hogy az MRSZ alszervének fizet-e szakági tagdíjat. Úgy gondolja, hogy a lista alapján ezt az évet le leheet zárni, jövőre pedig új Alapszabályt kell alkotni. Kardos István úgy véli, hogy tagdíjat fizetnek és szakági díjat is fizetnek és mindkettőt az MRSZnek. Úgy látja, hogy a HFFA bejegyzése tisztázatlan. Jogszerűen meg kell alakulniuk a szakbizottságainak és ott kell választani és ott kell működni. Hangos együttgondolkodás folyik. Mészáros László kéri, hogy egy külön elnökségi ülésen illetve találkozón kell tisztázni kell ezt a témát. Szöllősi László úgy gondolja hogy ez régi téma. Mészáros László kéri, hogy a Főtitkár intézkedjék az eddig befizetett szakági díjakat továbbítsa a HFFA felé. Kerekes László kérdezi, hogy mi a helyzet a Közgyűléssel? Mészáros László azt javasolja, hogy decemberben még tartsunk Közgyűlést, a költségvetés elfogadható lesz akkor. Az Alapszabály előkészítés viszi az időt, dolgozni kell ezen is. Reé András kérdezi, hogy mi helyzet a Légügyi Törvény módosításával. Mészáros László mondja, hogy ezt említette, vagyis jelenleg a törvény-előkészítés leállt.
Mészáros László lezárja az ülést, megköszöni a részvételt. A következő elnökségi ülés a Dagály utcában lesz november 06-án kedden, 14:30-tól. Lezárva 17:55-kor Budapest, 2012. október 02.
……........... Elnök
…………………
………………….
Főtitkár 12
Elnökségi tag
