JEGYZŐKÖNYV A Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának május 23-i üléséről

SZERENCSI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS TÁRSULÁSI TANÁCSÁTÓL JEGYZŐKÖNYV A Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának 2008. május 23-i üléséről Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint Rónavölgyi Endréné elnök köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a 18 tagból 17 jelen van, az ülés határozatképes, és megnyitja azt. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője Perge István Újcsanálos polgármestere legyen. A Tanács a javaslatot 16 igen és 1 tartózkodás mellett elfogadja. Rónavölgyi Endréné javaslatot tesz a napirendre. Napirend: 1. Új Magyarország Fejlesztési Pont Kistérségi Koordinációs Hálózat bemutatása és átadása 2. Előterjesztés a mammográfiai szűrővizsgálatoknak a szerencsi rendelőintézetben való ellátására 3. Javaslat az Önkormányzati kezdeményezés társadalmunk jobbá tétele érdekében című kezdeményezés megtárgyalására. Szepessy Zsolt László Monok polgármestere javasolja, hogy a társulási tanács tárgyalja a napirendek között azt az anyagot is, amelyet a Monok önkormányzata az ország valamennyi önkormányzatnak elküldött. Kéri, hogy ezzel együtt tárgyalják a harmadik előterjesztést. Boros-Lesko-Géza Prügy polgármestere szerint az előterjesztés egy közös munka eredménye, így nem javasolja, hogy azt a „monoki kezdeményezéssel” együtt tárgyalják. Vajtó János Taktaszada polgármestere javasolja, hogy zárt ülésen tárgyalják az utolsó napirendi pontot. Dr. Bíró László, a Jegyzői Kollégium vezetője ismerteti, hogy az adott témában nem rendelhető el zárt ülés az önkormányzati törvény szerint. Hlívják László Legyesbénye polgármestere elmondja, hogy a jegyzőjétől azt a tanácsot kapta, hogy a monoki javaslat alkotmányellenes, így ennek elfogadásában ne vegyen részt. Rónavölgyi Endréné szavazásra bocsátja a módosító javaslatot, hogy a harmadik napirendi pontnál a monoki kezdeményezést is tárgyalják. A Tanács a módosító javaslatot 13 nem 3 igen és 1 tartózkodás mellett elutasította. 19/2008 (V.23) HATÁROZAT Tárgy: Napirendi módosító javaslat elutasítása A Társulási Tanács a „monoki kezdeményezés” megtárgyalására tett napirendi pont módosítását elutasította. Rónavölgyi Endréné az eredeti napirendi javaslatot szavazásra bocsátja: 1

A Tanács a javaslatot 17 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta.

1. Rónavölgyi Endréné megkéri az Új Magyarország Fejlesztési Pont képviselőit a napirendi pont ismertetésére. Köszönti Margitics György kistérségi koordinátort, Juhászné Sípos Angélát és Csanádi Ildikót, akik az új hálózatot képviselik. Margitics György ismerteti, hogy az Észak-Magyarországi Regionális Fejlesztési Ügynökség Kistérségi Koordinációs Hálózat Borsod megyei vezetője, és abban a minőségben jelent meg, hogy az Új Magyarország Fejlesztési Pont irodáját átadja és bemutassa két kolléganőjét. Ismerteti, hogy az iroda megtekintésére az ülés után kerül sor. Elmondja, hogy a kormányzati szándék arra irányult, hogy a korábban párhuzamosan dolgozó hálózatokat egy hálózatba integrálja, így a korábbi ÖTM hálózat és az NFŰ hálózat olvadt egybe, és kistérségi koordinációs hálózatként került felállításra. Új pályáztatás történt, és a vezetés magas szakmai színvonalat támasztott, és így került a két pályázó kiválasztásra. A két koordinátor kiválasztására azért került sor, mert a leghátrányosabb kistérségekben ez előírás. A hálózat vezetése a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségek fogják össze régió szinten. Első kézben kapnak tájékoztatást az Észak-magyarországi Regionális Fejlesztési Ügynökség pályázatairól, amely kifejezetten a régiónak szólnak, és az NFÜ-n keresztül az összes többi pályázatról. Kéri, hogy bizalommal forduljanak a kollégáihoz, jól felkészültek, és keressék őket. Köszöni Szerencs városnak az irodahelységet, amelyben csütörtökön délelőtt lesz fogadóóra, és személyesen keresik majd az önkormányzatokat. Szeretnék, ha az Észak-Magyarországi Operatív Program keretében benyújtásra kerülő pályázatok a beadás előtt a tanácsadók elé kerülnének, és esetlegesen át is nézhetnék, hogy ne forduljon elő az a probléma, hogy oldalszámozás és egyéb formai követelmények miatt kell egy pályázatot elutasítani. Felkéri polgármester asszonyt, hogy az ülés után az irodát nyissa meg. Rónavölgyi Endréné köszöni a részvételt, és kéri a résztvevőket az ülés után az iroda átadására jöjjenek el. 2. Rónavölgyi Endréné ismerteti, hogy a mammográfiai vizsgálatoknak a szerencsi rendelőintézetben való ellátására készült egy javaslat, amelyet valamennyi polgármester megkapott. Röviden elmondja, hogy az AAMed Orvosi kereskedelmi és Szolgáltató Kft-nek van egy olyan szűrésre alkalmas berendezése, amely korszerű, de a saját rendelőintézetben nem került használatra, valamint nyertek egy másik készüléket is, és a kihasználtsága nem volt biztosítva. Arra gondoltak, hogy ezt a készüléket a szerencsi szakrendelőben helyeznék el, ahol a szakrendelések folynak. Az ÁNTSZ engedélyét is sikerült erre beszerezni, és ezt a vizsgálatot helyben lehetne elvégezni. Sokszor jelent gondot a Miskolcra való beutazás, és ezért viszonylag kevesen veszik igénybe ezt a szűrési lehetőséget, így kezdeményezik a Regionális Egészségügyi Tanácsnál és az ÁNTSZ-nél is, hogy ne csak egy-egy vizsgálatra lehessen felhasználni ezt a berendezést, hanem a Szerencs és környéke lakosságának szűrésére is itt legyen lehetőség. Tájékoztatásul mondja el, hogy jelenleg ez a szűrés a településeknek a Diósgyőri Kórházhoz tartozik, ahonnan ez a terület elkerülne, és a döntéshozók akarata szükséges, hogy ez az egyezség létrejöjjön. Amennyiben azt szeretnék, hogy ez a szűrés a környékbelieknek itt történjen, akkor kezdeményezhetik a döntés meghozatalát. Úgy gondolja, az esélyt adják meg maguknak, hogy ez az intézet szűrőállomásként is működhessen. A szűrésért nem kell fizetni, mert az a társadalombiztosítás által finanszírozott, és a kistérségnek sem kerül semmibe. Bűdi Károly Alsódobsza polgármestere elmondja, hogy a Harangod környékének Szerencs nehezebben közelíthető meg, mint Miskolc. Támogatja a szerencsi elhelyezést, de Miskolcra jobb a közlekedésük, mint Szerencsre. 2

Rónavölgyi Endréné ismerteti, hogy most a kötelezően kijelölt kórház a Diósgyőri Kórház. Szerinte van választási lehetőség, mert ha az a kórház, ahová kijelölték, legfeljebb nem megy el. A szabad orvosválasztás itt is működik. Vajtó János arra kíváncsi, hogy a saját önkormányzatuknál kell-e erre döntést hozni? Az Egyesített Szociális és Egészségügyi Intézetből kereste egy hölgy, és javasolta, hogy most lesz egy ülés, így itt dönthetnek róla. Hlívják László elmondja, hogy busszal vitte az embereket, amely rengeteg pénzbe került, de maguktól nem igazán mentek el a vizsgálatra. Jónak tartja a kezdeményezést. Rónavölgyi Endréné javasolja, hogy most döntsenek benne, és amennyiben szükséges, akkor testület elé is be tudják vinni az anyagot. Szavazásra bocsátja az előterjesztést A Társulási Tanács a mammográfiai vizsgálatoknak a szerencsi rendelőintézetben való ellátásáról szóló előterjesztést megtárgyalta, és 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 20/2008 (V.23) HATÁROZAT Tárgy: Mammográfiai szűrővizsgálatoknak a szerencsi rendelőintézetben való ellátása Az SZTcKT Társulási Tanácsa a mammográfiai szűrővizsgálatoknak a szerencsi rendelőintézetben való ellátására vonatkozó előterjesztést megtárgyalta, és a következő döntést hozza: A Társulási Tanács egyetért azzal, hogy a mammográfiai szűrővizsgálatok ellátása a szerencsi rendelőintézetben történjen. A Társulási Tanács tagjai egyetértenek azzal, hogy a Társulásban lévő települések közösen kezdeményezzék az OTH-nál, hogy az érintett lakosok emlőszűrését a szerencsi rendelőintézetben végezzék. A Tanács felhatalmazza az elnököt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Folyamatos Felelős: Rónavölgyi Endréné - elnök 3. Rónavölgyi Endréné az önkormányzati kezdeményezés társadalmunk jobbá tétele érdekében című előterjesztéssel kapcsolatban, amelyben mindannyiuk közös munkája benne van, megkéri Varga László polgármester urat, hogy ismertesse az elkészült anyagot. Varga László köszönti a megjelenteket, és köszöni a polgármestereknek, hogy el tudtak jönni, mert a településüket is képviselik egy nagyon fontos ügyre való tekintettel. Az elkészült anyag valamennyiük közös anyaga, és mindenkinek szeretné megköszönni az ebben való együttműködést. Voltak, akik írásban segítették, és mindenki segítette szóban, tanácsokat adtak és biztatást is. Egy rövid szöveggel szeretné az anyagot kezdeni: „Én Varga László esküszöm, hogy hazámhoz a Magyar Köztársasághoz és népéhez hű leszek, az Alkotmányt és az alkotmányos jogszabályokat megtartom, az állami és szolgálati titkot megőrzöm, megbízatásomhoz híven lelkiismeretesen, pártatlanul járok el, és a legjobb tudásom szerint minden igyekezetemmel Taktaharkány javát szolgálom.” Aki ezt vállalja, az tudja, hogy mit cselekszik, és mit kell cselekednie. Lehet, hogy valami nem tetszik, de bizonyos normáknak meg kell felelniük, és ezeket a normákat 3

Magyarországon, amelynek a kistérség is része, annak minden előnyös és számunkra néha hátrányos minden törvényeivel be kell tartani. Az előzményekkel kapcsolatban mondja el, hogy személyes beszélgetéseken évek óta szóba kerül itt és máshol is, és két évvel ezelőtt kistérségi ülés végén szót kérve mindenféle negatív él nélkül igyekeztek jelenségre felhívni a figyelmet, amelyek most bekövetkeztek. Szörnyűnek tartja, hogy a jelenségek folytatódnak, és kiszélesednek, és amelyek majd mindenkit érintenek. Április 24-én a kistérségi ülésen nem vett részt, de többen előhozták, és arról döntöttek, hogy ezt a témát visszahozzák tanács elé, amelyről döntenek ma. Véleménye szerint ez valamennyien szóvá tették rendőrségi beszámolókon, önkormányzati testületi üléseken, és tehetetlennek érezték magukat. (Oleár Zoltán megérkezik) Az anyagot a tegnapi nap kapta meg mindenki kézhez, amely nem véletlenül történt. Nem szerették volna, hogy az a világhálóra kerüljön idő előtt. Ez egy vitaanyag, amelyben a reggeli idő folyamán is láttak változtatni valót. Amennyiben van ilyen, akkor nem a rossz szándékúkat tükrözi, hanem egy szűkebb, egy másfajta szakmai kör véleményét takarja. Sokan voltak segítségre, falusi jegyzők és szociális területen dolgozók a településeken, akik információval, tanácsadással, megfogalmazással támogatták az anyag elkészültét. A lakosság egy részénél végzettségre való tekintet nélkül is tesztelte az anyagot, amely felolvasásra került, és biztatást kaptak ezzel kapcsolatban. Az anyag igyekszik tükrözni a felkészültséget, az alkotmányosságot és törvényességet, és a korrektséget is. Senkit nem akarnak megbántani, és a kialakult helyzet miatt okolni. Nem szerették volna, ha az elkészült anyag egy panaszáradat legyen, és igyekeznek az anyag végén megoldásokról írni. Kérik, hogy fogadják őket, és fogadják azon felelősen gondolkodó munkatársakat, akik amennyiben törvénymódosító javaslat van, akkor hallgattassék meg az a szakmailag pozitív vélemény is. Nagyon fontos volt, hogy az anyag közérthető legyen, és nem szerették volna telerakni jogszabályi hivatkozások tömkelegével. Igyekeztek betartani az írott és íratlan erkölcsi és etikai szabályokat, hogy senkit sem kerüljön meg az anyag, és ne a sajtóból értesüljenek róla, valamint ne tűnjön fenyegető petíciónak, mert ez nem az. A szakemberek szeretnének segítséget nyújtani törvényalkotás és rendeletmódosítás előtt felelősen és higgattan, és gondolkodó munkatársakat felajánlani ehhez akkor is, ha ez utazással jár. Kérik polgármester asszonytól, hogy van ebben az országban egy olyan minimum, amelyet a mindenkori kormányzatnak és ellenzéknek is valamilyen ponton egyet kell érteni, és úgy érzi, hogy ez a pont ilyen. Merje felvállalni ezt úgy is, mint a kistérségi társulás elnöke, mint Szerencs város polgármestere, és mint országgyűlési képviselő is, és valamennyien ott fognak mögötte állni mindenfajta sanda, sunyi politikai szándék keresése nélkül, mert nem ez a céljuk, akik ebben felelősségteljesen részt vesznek. Az anyaggal nem akartak senkit megbántani, szeretnének egy olyan helyzetet teremteni, hogy érezze mindenki, ez fontos mindenkinek, és 45-50.000 ember áll mögötte. A dokumentum a Zemplén Településszövetség ülésén is szóba került, és hangzott el az a gondolatsor, amely alapján ez az anyag készült. Személyes megkeresésekben is tapasztalta a biztatást, és várják azt az anyagot, amelyet ma minden bizonnyal elfogadnak. Amennyiben ez az anyag a megfelelő helyeken átadásra kerül, akkor kérik, hogy fogadják őket, vegyék őket kellően komolyan, és szeretnék, ha azt tapasztalnák, hogy némileg az ügy mellé álltak, és mellé fognak állni. Kéri polgármester asszonyt, hogy Szabó György országgyűlési képviselővel találkozva jelezzék neki, hogy ez nem az ő megkerülése, és meg fogják keresni, de ez még nem egy 18 fővel elfogadott vélemény és végleges anyag, de szeretnék kérni ebben az ő segítségét is. Sok helyen járt a világban, de sehol nem látta a magántulajdonon alapuló társadalmat építeni a magántulajdon biztonságának megteremtése nélkül. Amennyiben az anyagot nézik, nem találtak neki jobb címet, de ha van jobb ötlet, akkor legyen az a cím, vagy maradjon ez. A dokumentum egy idézettel indul és zárul, és egy kis iróniával szeretnék éreztetni, és a stilisztikai oldal is azt próbálja bemutatni, hogy kellően felkészültek, és legyen az anyag komoly és megfontolt, ne átgondolatlan és odavágott valami. Az elején és végén található két idézetnek legyen tartalma, és a kezdetét és az egész végét határozza meg. Több pillérre van bontva úgy, mint egy helyzetelemzés, majd pedig a megérzéseik és problémáik. Vannak alkotmányossági aggályok is, amelyhez szükséges az a szakember csapat, akikkel sajnos még nem találkozott, de meg fogja őket keresni. Nem szerették volna, ha a 18 példányból sokkal több példány lesz, és hamarabb kerüljön a 4

médiába, mint ide. Igyekeztek minden polgármester szóbeli és írásbeli kiegészítését beilleszteni, és benne vannak olyan dolgok is, amellyel ő sem értett teljes mértékig egyet. Vannak pontosításra váró részek, így az, hogy a kistérségek központi települései leszívják a központi pénzeket, amelyet véleménye szerint pontosítani kell a tisztelet a kivételnek vagy egyes esetekben kiegészítéssel, mert nem minden helyen jellemző ez. Nem magukra gondoltak ezzel a szöveggel, viszont ilyen jelzés is volt, igaz nem ebből a kistérségből. A vége nincs aláírva, és akkor válik közössé, ha azt szakmailag is úgy korrigálják, hogy az megálljon. Amennyiben az anyagon nem kell nagy korrekciókat végezni, akkor azt végezzék el, és kéri, hogy az 5 oldalt ne borítsák fel, amennyiben ez lehetséges, hanem finomítsák amennyiben szükséges, bár akikkel beszélt, azok nem igazán találtak az anyagban kivetnivalót. A megírás után a témával nem szeretnének megállni, hanem folyamatosan gyűjtik azokat a szakmai anyagokat, amelyek előtte vannak a sajtócikkektől a jelzésekig azért, hogy felkészültek legyenek. Amennyiben valaki képviseli őket, akkor annak szakmailag felkészültnek, vagy olyan munkatársakat kell vinnie, akik ebben nagyon felkészültek, hiszen szakemberek fogják az anyagot átvenni. Most készül a fémhulladékok felvásárlásával kapcsolatos törvényjavaslat, és ez az egyik dolog, amelyre figyelni kell a következő hetekben, mert vitákat vált ki a szaklapokban is, és van olyan ország, ahol ez állami monopólium. Ebben is meg kell hallgatni őket, és azokat is, ahol reggelente a településeken eltűnnek az aknafedlapok is. Mindenre van megoldás, mert ha ez Európában működik, akkor itt is működnie kell. A mai heti válaszban jelent meg egy újságcikk, amelynek az utolsó harmadából idézne azzal a címmel, hogy fenyegető uzsorások és szegények az üzemorvosnál. Van benne egy írás Ferge Zsuzsától, akit a témában nagyon felkészültnek tart. Szűcs Erika tervei szerint egy összeg mindenkinek járna, és azon túl csak annak, aki együttműködik, így lehetőség van a második kosárba lépni. Ezt a gondolatiságot csak hallotta, illetve az újságban olvasta, és ehhez kell majd szakmai módon hozzátenni. Örül annak, hogy 4 év után eljutottak oda, hogy ilyen dolgok idekerülnek a tanács elé, és mintaszerűnek tartja az ebben való együttműködést. Kéri, hogy ragaszkodjanak az egész anyagnak a teljes közlésére, mert ez az anyag közös anyag, és valamennyiük véleményét tükrözi. Rónavölgyi Endréné ismerteti, hogy fontosnak tartotta ezt a felvezetést, de ahhoz, hogy mindenki szóhoz jusson, ahhoz szükség van arra, hogy időkorlátokat állítsanak fel, így javasolja, hogy első körben 5 perces, míg másodikban 2 perces legyen a hozzászólás az anyaghoz. Dr. Bíró László az anyaggal kapcsolatban mondja el, hogy néhány apróbb, és későbbiekben említettek korrigálása után az anyag szakmailag vállalható, és a felvetődő témát a továbbiakban továbbgondolásra alkalmasnak tartja. Ismerteti, hogy a családi pótlékra vonatkozó részben az első oldalon szerepel, hogy a családi pótlék legfeljebb 4 gyerekig járjon. Úgy gondolja, hogy ez jogi, alkotmányossági és egyéb kifogásokat is felvet, így továbbgondolásra javasolja, hogy ne a gyerekek számához, hanem nevelésük szakszerűségéhez kössék, az oktatáshoz, a tankötelezettség betartásához. Tudja, hogy ez nagy feladatot róna az ellenőrző önkormányzati dolgozókra, de problémásnak tartja a gyerekek számához kötni a családi pótlékot. A lakáshoz jutás támogatásánál érti a szociálpolitikai kedvezmény visszaélések által generált ellenérzéseket, de az adókedvezmény szintén problematikus, mert adókedvezményt csak olyan kaphat, aki adózik, adózni meg az adózik, aki dolgozik. Javasolja ennek végiggondolását. A második oldalt „a segélyezés jelenlegi formáját haladéktalanul meg kell szüntetni, helyette más munkalehetőségeket biztosítani az önkormányzatoknál és más állami vállalatoknál, közhasznú társaságoknál” sorral messzemenőkig egyetért, de ki kellene egészíteni a magáncégekkel is. Az országban működnek olyan támogatási formák, amely programokban magáncégek is részt vehetnek. Jó volna, ha ilyen tartósan leszakadó emberekre is kiterjesztené az állam, és erre nem csak az önkormányzatok és közhasznú társaságok kapnának lehetőséget, hanem magáncégek is. Ők is alkalmasak lehetnek erre. Az uzsorával kapcsolatban „a médiában egyre gyakrabban találkozunk a témával” kifejezésnél ez a kör nem csak a médiában találkozik a problémával, 5

hanem saját településén is, mert ebben nem csak a médiára hagyatkoznak. A kistérségekkel kapcsolatban javasolja, hogy ha nem muszáj, akkor ne általánosítsanak, mert lehet, hogy valahol így működik a kistérség, de nem mondható el mindenkire, így javasolja ennek átgondolását. Felelősséggel vállalhatónak tartja az anyagot, és eredményt is remél ettől, mert a törvényhozáshoz is elkerül, és szélesebb körben is ismerté kell tenni szakmai körben, így önkormányzati és jegyzői szövetségekben is. Boros-Leskó Géza Prügy polgármestere szerint összefogásra van szükség, és ne járjanak egyéni úton. Az elmúlt időszakban egy tendenciát vezetett fel, amelynek a bemutatása után határoztak úgy, hogy ezt az anyagot elkészítik, és közösen lépnek fel. Polgármester asszony vállalta akkor, hogy ennek a kezdeményezésnek az élére áll, és közösen jutnak az anyaggal előre a három közjogi méltóság felé, majd pedig a média irányába. Úgy gondolja, hogy sértő lett volna a részükről, ha írnak egy levelet a közjogi méltóságoknak, és ezt a média hamarabb tudja meg. Az időt fontos tényezőnek tartja, így kéri a társulás elnökét, hogy a dokumentumnak az átadását lehetőleg a jövő hét elején próbálják meg átadni, valamint után a médiának átadni. Véleménye szerint a szociálpolitikai kedvezményből való megélés gerjeszti azt a folyamatot, és ez 10-15 év múlva nemzetbiztonsági problémákat okoz. Ezt a lépést más uniós országok is megtették, így az ország is megteheti, és akár alkotmányt is lehet módosítani, amennyiben ebben a pártok megegyeznek. A kistérségi utalással kapcsolatban ő is javasolja, hogy azt a passzust vagy vegyék ki az anyagból, vagy módosítsák azt. Igyekeztek nem használni egyetlen olyan kifejezést sem, amely kifejezések után támadhatóak lesznek, és nem akartak apró problémák szintjére lemenni, hanem általánosságokat próbáltak megfogalmazni egy-két dologgal alátámasztva azt. Véleménye szerint mindenképpen a törvényesség mezején kell haladniuk, mert már az anyag elején leírják, hogy legitimek és törvényesek, és amennyiben törvénytelen dolgokat tesznek bele, ezt a legitimitást kérdőjelezik meg, és joggal mondhat bármit majd a választópolgár. Jelezniük kell, hogy a törvény nem jó, és változtatni kell rajta. Az elnök asszony felvállalta azt, és tisztelettel ő is kéri, hogy élére áll ennek, és az országgyűlési képviselő úrral egyeztetve az ő jelenlétében történjen meg az átadás. Nem hiszi, hogy egyszerre megváltoznak a dolgok, és ezt egységesen kell elővezetni nem elaprózva a dolgokat. Amennyiben ez tisztességesen és törvényesen indul, és utána megy ki a köztudatba, akkor egészen máshogy állnak hozzá, hiszen 50.000 ember képviseletében jelennek meg. Kéri, hogy lehetőség szerint ne nyúljanak hozzá, mert ha ezt elkezdik apróra szedni, akkor nem jutnak semmire. Osika József Tállya polgármestere ismerteti, hogy Boros-Leskó Géza és Dr. Bíró László által elmondottak megegyeznek az ő véleményével, és nagyszerű dolgokat mondott el Varga László polgármester társa is. Javasolja, hogy a társulás elnöke mellett Vajtó János, Varga László és Boros-Leskó Géza legyenek azok a képviselők, akik a javaslatot elviszik a közjogi méltóságokhoz. Hlívják László Legyesbénye polgármestere úgy gondolja, hogy ez egy olyan tökéletes összeállítás, amely korrektnek és színvonalasnak mondható, és nem javasolja, hogy hozzányúljanak. Jó a kezdeményezés, de a probléma 1989-től kezdődik, amióta munkanélküliség van, és azóta is küzdenek vele. Volt egy településszövetségnek olyan kezdeményezése, hogy a jövedelempótló támogatást munkához kössék, de elutasították. Véleménye szerint nincsenek rossz törvények, csak a meglévőket kellene betartani és betartatni. Ahhoz hogy ez jó legyen, szemléletet kell váltani, és szurkol annak, hogy ez bekövetkezzen. Románia és Szlovákia példáját mondja el, akik a kis és középvállalkozásokba forgatják be a pénzt, és sok munkahely van és jön létre. A törvény végrehajtásával van gond, mert az uzsorával mindent elvesznek az emberektől, és senki nem nézi, hogy a pénz hová megy. 6

Szepessy Zsolt László Monok polgármestere ismerteti, hogy az anyagot elolvasta, és nagyon tetszett neki. Véleménye szerint ez az anyag 10 évet késett, de soha nem késő. Ő egy kicsit szigorúbban fogalmazna ebben, mert az iskolába nem járást szankcionálni kell, mert ha ezek a gyerekek nem mennek iskolába, akkor gondok lesznek velük, és óriási terhet fognak jelenteni. Az anyag nagyszerű, és a kérdés az, hogy ezeknek a törvényben való szabályozását hogyan fogják elérni. Fél attól, hogy bármilyen anyagot küldenek is el, az előbb vagy utóbb az asztal fiókjában fog kikötni, és nem tudnak súlyt mögé tenni. A kiosztott levélben Hajdúdorog és Hajdúnánás polgármestere írt a miniszterelnök úrnak, amely hasonló témákat feszeget, de nem történt benne semmi. Tart attól, hogy ha csak a problémákat írják le, és nem tesznek semmit, akkor erőtlenek lesznek. Monokon hoztak egy döntést amely lakossági igény is volt, és az ő érdekeiket vették előre. Minden település alkotmányos joga helyi rendeletet alkotni, amely alkotmányellenességét az alkotmánybíróságnak van joga megállapítani. Ennek az ügynek a médiákban egy pozitív odafigyelést sikerült teremteni, és ezzel előre tudnak menni. Nem akarnak rosszat, csak aki pénzt kap, az dolgozzon meg érte, és az iskolás korú járjon iskolába, valamint tartsák be a törvényeket. Sok fontos dolog van még, de ezeket tartotta az egyik legfontosabbnak. Az elkezdett utat végig fogja járni, és sajnálja, hogy ilyen dolgokról hivatalosan a tanácsüléseken nem beszéltek de jó, hogy ez a folyamat elkezdődött, és vigyék is végig ezt. Úgy gondolja, hogy az az anyag, amelyet elküldött a településeknek inkább elgondolkodtató, mint nevetséges, és reméli, hogy minden polgármester mellette lesz. A levelet támogatja, és aláírásával biztosítja annak megjelenését. Molnár Tibor Taktakenéz polgármestere tájékoztatja a tanács tagjait, hogy a legutóbbi ülés időpontjában egy körzeti megbízotti irodát adtak át éppen, és az avató alkalmával kétszer mondta azt el, hogy az igazságszolgáltatás színvonalán javítani kell. Az anyagot jónak tartja, és a harmadik oldalt található mondattal kapcsolatban, hogy „milyen rendszer az, amely 40-45 évesen nyugdíjba kényszeríti rendőreit” kifejezésnél úgy gondolja, hogy csak a lehetőséget kapja meg a rendőr, hogy elmehessen nyugdíjba. Kéri polgármester asszonyt, hogy a közjogi méltóságokhoz való eljuttatásban segítsen és lehetőség szerint az anyagban sokat dolgozók is legyenek ott az átadásnál. Kiss Lajos Golop polgármestere az elkészült anyagot mint stilisztikailag, mint tartalmilag jónak és jól szerkesztetnek tartja. Úgy gondolja, hogy figyelemfelhívó lehet, és széles támogatást szerezhet, amely arra kényszerítheti a törvényhozókat, hogy ezt komolyan vegyék. Véleménye szerint már a 24. órában vannak. A családi pótlékot leíró pontnál az egész műnek egy sarkalatos pontja, mert sokakat arra ösztönöz a mostani rendszer, hogy sok gyereket hozzanak a világra mindenfajta jövőkép nélkül. A bűnügyi résznél véleménye szerint nem csak az uzsoráról, hanem a teljes vagyon elleni bűncselekményekről szólni kellene. Véleménye szerint minden törvényen változtatni lehet, és amelyik nem jó, azon kell is. Sajnos a rendőrök amikor szolgálatba mennek, egy olyan stresszes állapot van rajtuk, hogy nem tudja, hogy ez lesz-e az utolsó szolgálata. Bármibe belekeveredhet, és igyekszik egy biztos nyugdíjat biztosítani magának, mert bármilyen intézkedést bármire lehet minősíteni. Majdanics László Tiszalúc polgármestere elmondja, hogy az elkészült anyagot tételesen átolvasta, és egyetért vele. Minden probléma sajnos a községükben is fennáll, és véleménye szerint ebben sürgősen lépni kell. Kéri polgármester asszonyt, hogy kellőképpen képviselje őket. Perge István Újcsanálos polgármestere az anyagot meggondoltnak és átfogónak tartja. A családi pótlékkal kapcsolatban sokat vitáztak, és sok családnál sajnos ez a megélhetés alapja. Nem tartaná jónak, ha ez a kezdeményezés valamilyen szinten megülne és ellaposodna. Itt van szerepük, hogy végigvigyék és erősítsék azt. (Szepessy Zsolt László elhagyja a termet) Galambosi Imre Mád polgármestere ismerteti, hogy az anyag elkészültét megelőzően két megbeszélés már volt, és kiforrott és tökéletes anyag került eléjük. Egyetért azzal, hogy a gyorsaság fontos, viszont a nem jól előkészített anyag lehet negatív visszacsengésű is. A 7

családi pótlékot mindenki említette, és amit itt összeállítottak, azt kis módosításokkal tovább lehet vinni, és azokat meg kell tenni. A családi pótlék valamikor nem alanyi jogon járt, és amennyiben lehetséges, be kellene építeni az összegzésbe, hogy az ne alanyi jogon járjon. Ez beépíthető, és úgy előkészíthető, hogy abban mindenki a legkevesebb kivetnivalót találjon. Vajtó János Taktaszada polgármestere elmondja, hogy az elmúlt ülésen fejtette ki véleményét az állapotokkal kapcsolatban, és azóta is keletkeztek már dolgok. Véleménye szerint nem kell az anyagot szétszedni, hanem akár a teljeség igénye nélkül azt eljuttatni. Szembetalálkoznak azzal, hogy 20.000 és 10.000 Ft-ot akarnak osztani a családoknak, hogy a gyarekek iskolába menjenek. Vannak, akikkel az iskola sem tud már mit kezdeni, és még pénz adnak nekik, hogy menjenek iskolába. Akik ilyen törvényeket hoznak, azokat egy hónapra szívesen lehívja, és egy hónapig tapasztaljon meg mindent. A végrehajtókat itt kellene megkérdezi a törvényhozóknak, mert hoznak egy törvényt, amelynek a végrehajtása olyan amilyen. Nem látja értelmét, hogy 17 éves gyerek ötödikesként még az iskolában legyen, ahelyett ezt a pénzt a gazdaságba forgatnák vissza. Annak kellene a pénzt adni, aki megtermeli azt. Van, aki erre vár, és nem íratja a gyereket iskolába, hogy megkapja majd ezt a pénzt. Sokszor ezen cselekedetek ellentmondanak a józan észnek. Bűdi Károly Alsódobsza polgármestere sajnálatosnak tartja, hogy most egy ilyen anyagot kellett összeállítani. Az elmúlt évek gyümölcseként jelentkezik ez, és ennek részesei voltak az elmúlt időszakban. Bízik benne, hogy ahová ez az anyag eljut, ott olyan törvényt alkotnak, amely működtethető, és a lakosság jövőjét építi. A rendszerváltáskor még meghallgatták a polgármesterek véleményét, hogy milyen problémájuk van, és mit lehet ezekből megvalósítani, de ezt az elmúlt 10 évben nem tapasztalta egyszer sem. A problémát mindenki érti, de nem foglalkoztak vele. Kérése, hogy aki ezt tovább viszi, az juttassa el a megfelelő helyekre. Az elmúlt időszakban volt Erdélyben, és mindenhol ez a gond meg van oldva, és nincs is ott probléma. Véleménye szerint nincs tekintélye már senkinek. Oleár Zoltán ismerteti, hogy az anyagot megbeszélve a település vezetésével egyetértenek a benne foglaltakkal. A segélyezésnél egyetért Dr. Bíró Lászlóval abban, hogy nem létszámhoz, hanem valamilyen módhoz kellene azt kötni, de az eredeti változatot is támogatni tudják. A segélyezés körüli probléma már Rátka települést is érinti, de nincsen apparátus arra, hogy ezt teljes egészében ellenőrizni tudják. Támogatják az anyagot. Bíró Ferenc Mezőzombor polgármestere szerint az elkészült anyag minden állítása sajnos igaz. Jónak tartja az anyagot, és kínosan ügyeltek arra az összeállításnál, hogy semmilyen vád ne érje őket ezzel kapcsolatban. Csáki Barnabás Megyaszó polgármestere köszönetet mond a Taktaköz településeinek az anyag elkészültéhez. Véleménye szerint precíz szakmai anyag készült el, és csak felhívják a törvényalkotók figyelmét arra, hogy módosítani szükséges a törvényt, és azt milyen irányba kellene is tenni. Szerinte az anyag pontosabb és kevésbé kifogásolhatóbb, mint amit a két város polgármestere juttatott el a miniszterelnök úrnak. Az eljuttatott anyag után megkezdődött a szociális törvény módosítása, így úgy gondolja, hogy ennek a levélnek is meg lesz az eredménye, és véleménye, hogy 3 gyerekkel maradjon benne a családi pótlék az anyagban. Boros-Leskó Géza ismerteti, hogy jóleső érzéssel tölti el az, hogy a problémával mindenki egyetért. Mindig az első lépés a nehéz, hiszen ezelőtt egy évvel nem volt egy szó sem erről az országgyűlésben és a médiában. Véleménye szerint igenis fognak eredményt elérni benne, és nem szabad kapkodni, és fejjel nekimenni a falnak. Úgy gondolja, hogy a lakosság ezt támogatni fogja, bár széles körben még nem ismert. Véleménye szerint a kezdeményezéshez a többi önkormányzat és kistérség is csatlakozni fog, mert ezt komoly, és felelősségteljes emberek alkották meg, és amiről beszélnek az komoly probléma. Változtatást csak a kistérségi résznél javasol, valamint a 4 gyerek helyett 3 szerepeljen. Egy javaslatot 8

fogalmaztak meg, és azt is megfogalmazták, hogy 3 gyerek felett egyéb juttatásokat nyújtanak, és őket így támogassák. Rónavölgyi Endréné úgy gondolja, hogy az előterjesztéssel, amelyet mindenki támogat egy okos, felelősségteljes és őszinte párbeszédre hívják az ország lakosságát. Mindenki érdekében szól az anyag, amelyet most megfogalmaztak és átadnak, Mindenkinek joga van és lehetősége képességeinek megfelelően gondoskodni önmagáról, és családjáról. Amennyiben nem jutott még el eddig valaki, akik ezt már megtették, azoknak az erre való felhívás kötelessége. A történelmi tanulmányaik során tanulták, hogy az embert a munka tette emberré és úgy gondolja, hogy ez a mai korban is igaz. Persze vannak olyan embertársaik, akik betegek, és nagy szolidalítás szükséges ebben a helyzetben, és vannak akik kilátástalan anyagi helyzetbe kerültek és önhibájukon kívül a munka világából kerültek ki. Tarthatatlan az, hogy a munkaképes lakosságnak az 54%-a adófizető, amely a nyugati országokban 67%. Példa értékűnek tartja az ebben való összefogást, és úgy gondolja, hogy ha van közös ügy, akkor ez az, és mindenki fontosnak tartotta az ebben való együttműködést, amelyet a 100 %-os megjelenés is bizonyít. A maga részéről az elhangzott módosításokkal, finomításokkal együtt támogatja az előterjesztést, és az alkotók egyetértésével ezt célszerűnek tartja elvégezni. Jónak tartja azt, hogy a mai napon nyitottabb kapukat döngetnek, mint néhány hónappal, évvel ezelőtt. Személyesen konzultált Szűcs Erika miniszter asszonnyal, és elmondta neki, hogy mire készülnek a mai napon. Bátorítást kapott, mert elmondása szerint szüksége van a polgármesterek véleményére, és az ő álláspontja is az, hogy a munkát kell az emberek jövőjének a középpontjába állítani, és át kell gondolni azt a szociális támogatási rendszert, amely ma működik. Amennyiben nem működik jól az, akkor azt véleménye szerint meg kell változtatni, amelyben pedig közös bölcselet szükséges. Nem gondolja, hogy szükséges a hatalmas médiaérdeklődés, és hogy nekik kell valamennyi közjogi méltósághoz ezt eljuttatni, de javasolja, hogy az elkészült anyagot az országgyűlés elnökének valamint a szociális miniszternek juttassák el, mert ők azok, akik a változtatások érdekében érdemben tudnak tenni. Amennyiben a tanácstól felhatalmazást kapnak, akkor a dokumentumot eljuttatják azokhoz, akikhez szükséges. Arra is kér javaslatokat, hogy az átadás után mi legyen a sorsa az anyagnak, hogyan továbbítsák a médiumok felé, mert véleménye szerint őszinte párbeszédre van szükség. Vajtó János úgy gondolja, hogy több miniszter lett megszólíttatva az anyagban, és nem szeretné, ha sértődöttség lenne belőle. Az első közös gondolkodásban úgy látták, hogy a miniszterelnök úrnak kellene a dokumentumot eljuttatni, és nem csak a szociális miniszter asszonynak. Boros-Leskó Géza egyetért a gyorsasággal, és azzal, hogy a polgármester asszony nagy valószínűséggel meg tudja azt szervezni, hogy az országgyűlés elnökének ezt személyesen adják át, és a köztársasági elnök úrnak és a miniszterelnök úrnak futárpostával juttatják el. Mindenképpen fontosnak tartja a gyorsaságot, és nem bántanak meg senkit vele. Varga László elmondja, hogy jó volt így dolgozni, még ha ez heteket is vett igénybe. Örömtelinek tartja, hogy mindenki eljött, és mindenki ráért, talán nem véletlenül. Elhangzott, hogy 10 év késésben vannak, pedig véleménye szerint soha nem késő. Nem akarták, hogy testületi ülésen tárgyalják előtte, mielőtt kész tények kerüljenek eléjük.. Szélmalomharcot nem lehet vívni, és egyéni teljesítményhez is kell egy jó csapat. Fontosnak tartja, hogy az átadás után az érdekképviseletek is megkapják, és megkapja a média is. Szükséges, hogy legyen helyben egy olyan média is, amelyik felvállalja az anyag teljes közlését, és a megfelelő honlapokon való hozzáférést. A rendőröket kényszeríteni kifejezést nem bántó kifejezésnek szánták, mert többféle elvárás van a rendőrökkel szemben, és nem a vezetők kényszerítik őket nyugdíjba, hanem a helyzet. A problémák máshol vannak, erre szerették volna a figyelmet felhívni, és nem arra, hogy a 18 polgármester meg akarja szüntetni az előrehozott nyugdíjat, hanem hogy ne menjen el 39 évesen nyugdíjba, mert szükség van rájuk. Fontos, hogy meghallgattassanak azok a szakemberek, akik jártasak az adott témában, mert nem minden 9

polgármester dolgozott mindig a közigazgatásban. Kérés csak néhány ponton volt a változtatást illetően, így az kijavíthatják, és 13 órára elkészíthető a végleges anyag. Az lenne a szerencsés, ha ezt vagy ma, vagy a hétfői napon mindenki alá is írná, és a hétfői nap elvihető lenne Budapestre. A lakosság rendet akar törvényes intézkedésekkel, és ez a szakma véleménye is. Minden nap vannak olyan új dolgok, amelyek jelenségként előjönnek, és még nem kerültek leírásra, és semmi nem áll meg a városkapunál, hanem terjed, mert nem távolság még a 200 km sem. Összefoglalva az anyag elkészülte után írják azt alá, és a közjogi méltóságoknak való átadás után hozzák azt nyilvánosságra. Fontos, hogy aki nyilatkozik, az felelős legyen és ne mind a 18-an tegyék azt. Szeretne egy idézetet elmondani, amely szerint: „a leglelkesebb polgármester sem tud lépni a törvényhozás helyett. Hiába kötelező például a gyerekeket iskolába járatni, jogszerűen mégsem lehet ehhez a feltételhez kötni a kifizetéseket. A szociális törvény erre nem ad lehetőséget, és a helyzet csak akkor változhat, ha a parlament módosítja a jogszabályt, és felhatalmazza az önkormányzatokat az elvárások rendszerének kialakítására, ám a jogszabály tervezete nem tartalmaz most sem ilyen felhatalmazást”. Itt lenne a szerepe a minél hamarabbi lépésnek, hogy a tervezeten tudjanak változtatni. Végezetül: „Semmilyen szél nem kedvez annak a hajósnak, aki nem tudja, melyik kikötőbe tart” Seneca írta ezeket a sorokat, így véleménye szerint olyan hajósok legyenek, akik ezt tudják. Rónavölgyi Endréné javasolja, hogy mivel a dokumentum utolsó oldala változatlan, így arra mindenki nevét felvezetnék, és alá lehet írni, és az előtte lévő oldalakon megtennék azon módosításokat, amelyek elhangzottak. Egyeztetne a házelnök asszony titkárságával, hogy mikor tudja őket leghamarabb fogadni. További hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztést. A Társulási Tanács az Önkormányzati kezdeményezés társadalmunk jobbá tétele érdekében című előterjesztést megtárgyalta, és 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 21/2008 (V.23) HATÁROZAT Tárgy: Önkormányzati kezdeményezés társadalmunk jobbá tétele érdekében című kezdeményezés elfogadása A Társulási Tanács az Önkormányzati kezdeményezés társadalmunk jobbá tétele érdekében című előterjesztést megtárgyalta és elfogadta. A tanács úgy dönt, hogy az anyagnak a közjogi méltóságokhoz való eljutatása után eljuttatja azt a sajtómédiumoknak, és a szakmai szervezeteknek is. Rónavölgyi Endréné elnök javasolja, hogy a dokumentumnak a közjogi méltóságokhoz való eljuttatásában a delegáció tagjai Varga László Taktaharkány, Vajtó János Taktaszada, és Boros-Leskó Géza Prügy, valamint Rónavölgyi Endréné Szerencs polgármestere legyen. A Társulási Tanács a delegáció tagjaira vonatkozó előterjesztést megtárgyalta, és 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 22/2008(V.23) HATÁROZAT Tárgy: Delegáció tagjainak kiválasztása és megbízása A Társulási Tanács a delegáció tagjainak kiválasztásának és megbízásával kapcsolatban úgy dönt, hogy annak tagjai Rónavölgyi Endréné Szerencs, Varga László Taktaharkány, Vajtó János Taktaszada, Boros-Leskó Géza Prügy polgármesterét, hogy az aláírt dokumentumot eljuttassa a közjogi méltóságokhoz. 10

Rónavölgyi Endréné a Zempléni Eurorégiós Gazdanapokkal kapcsolatban mondja el, hogy régebben is készítettek molinót a gazdanapok népszerűsítése érdekében. Véleménye szerint ezt kistérségi pénzből meg lehetne oldani, és a településeken élőket is tájékoztatni az eseményről. Az összeg 300.000 Ft-ba sem kerül. Amennyiben felhatalmazást kap, akkor elkészítenék a molinókat településenként egyet, és arra kéri a polgármestereket, hogy a településen ezt helyezzék el. Szavazásra bocsátja az előterjesztést. A Társulási Tanács a molinók elkészítéséről szóló előterjesztést megtárgyalta, és 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 23/2008 (V.23) HATÁROZAT Tárgy: Gazdanapi transzparensek (molinók) elkészítése A Társulási Tanács egyetért azzal, hogy a Zempléni Eurorégiós Gazdanapok rendezvénysorozat népszerűsítésére 18 db reklámtranszperens (molinó) készüljön. A molinók költségét (közel 300.000 Ft) a kistérség költségvetése fedezi. Határidő: azonnal Felelős: Rónavölgyi Endréné Rónavölgyi Endréné a gazdanapokkal kapcsolatban mondja el, hogy a kistérségi ízeket szeretnék bemutatni a hagyományoknak megfelelően, és kéri, hogy egy kapcsolattartó személyt jelöljenek ki a településen, akivel a kapcsolatot ez ügyben fel lehet venni. Mindenkinek sátorhelyet és feliratot biztosítanak, és a kistérséget is tudják így reprezentálni. A helyi Vidékfejlesztési Iroda egy kistérségi újságot szeretne megjelentetni, és negyedévente jelenne meg 8 példányban, és a kistérségről szólna, így a településekről, tanácsülésekről és pályázatokról. Kéri a javaslatokat az újság tartalmára vonatkozóan. Készül a Vidékfejlesztési Iroda honlapja is, és ezen is szerepelnek azok az információk, amelyek az újságban majd megjelennek. Osika József elmondja, hogy egy projektellenőrzés keretében voltak nála a fejlesztési ügynökségtől, és az ellenőr kérte a kistérségtől, hogy a településeknek meg kellene egyezni a beadandó pályázatokról egymást támogatva, és a kereteket ismerve tudják, hogy hány település nyerhet. Elmondta, hogy 400 millió Ft-os keretre 4 milliárd Ft-os igény van, és nem tudja, hogyan fogják elosztani a felelősök. Ennyi volt a kérés, az ötletet jónak tartja. Csáki Barnabás arra kíváncsi, hogy hogyan áll a szalmaégető erőmű ügye? Rónavölgyi Endréné tudja, hogy olyan igény fogalmazódik meg, hogy a térségbe áramló forrásokat illetően a települések jussanak egyezségre a felhasználható pénzösszegeket figyelembe véve. Bár az egyik oldalról ez egy állom, és a valóságos gyakorlat között óriási a különbség. Amikor a pályázat elkészül, azt különböző szempontok alapján pontozzák és sorrendet állítanak fel, amelyet a regionális tanács elé visznek. A sorrend alapján a keretösszegnek megfelelően válasszák ki a támogatható pályázatot. Nem egyszerű az önkormányzatoknak megegyezni, hogy hol épüljön út és hol nem. Egyszer erre próbálkozás is volt, de nem jött be, de azzal egyetért, hogy a forrásokat a lehető legjobban kell lehívni. A szalmatüzelésű erőmű egy újabb állomásához érkezett, jogerős építési engedéllyel rendelkezik, és a beruházást megkezdték. Annyit sikerült elérni az erőmű ellenzőinek, hogy a hazai befektetők mellett japán befektetők is voltak, és levelet írtak nekik, akik elbizonytalanodtak, és a projektből kiléptek. Újabb befektetőként a MVM magyar állam venne részt szakmai és pénzügyi befektetőként. Folyamatban van ennek előkészítése, és komoly szándék van erre. 11

Vajtó János elmondja azt, hogy amennyiben leültek volna, és a LEKI-ben megegyeztek volna, akkor 10 millió Ft jutott volna minden településnek. Nagy összegű pályázatot küldtek be, és van aki többet nyer, és van aki semmit. Ilyen esetben le lehetne ülni ezt megbeszélni, mert az a veszély nem fenyegeti őket, hogy bent marad a pénz. A jövőt illetően ezt megfontolandónak tartja. Rónavölgyi Endréné elmondja, hogy sorrendet állíthatnak fel, de a pontozástól nem mentesülnek. Maguk körül nem tudják biztosan mondani, hogy azt meg is kapják, sorrendet felállíthatnak, és ehhez képest a pályázat elbírálói bepontozzák a pályázatokat, és mindaz, amiben megegyeztek, azt át fogják írni. Vajtó János szerint abban akkor nincs nagy realitás, hogy leosztják a pénzt, mert egy járda felújításnál nem fognak annyi pontot kapni, mint egy infrastrukturális beruházásnál. Osika József véleménye szerint a két pályázatíró átnézhetné az a 18 projektet, amelyet ide szánnak, és úgy hogy az megfelelő legyen, és így lehetne konszenzusra jutni. Rónavölgyi Endréné nem leseperni az asztalról szerette volna a kezdeményezést, hanem a fonákságokra felhívni a figyelmet. Hlívják László szerint ennek már jelen pillanatban nincs jelentősége, mert a pályázatok lefutottak. Rónavölgyi Endréné javasolja, hogy a közeljövőben járjanak így el. További napirendi pontok hiányában az ülést berekeszti. Kmf Perge István Jkv hitelesítő

Rónavölgyi Endréné elnök

Dr. Árvay László Jkv vezető

12