JEGYZŐKÖNYV
Készült: a 2010. szeptember 9-én megtartott záró képviselő-testületi ülésről. Ülés helye: Polgármesteri Hivatal – Nagyterem Jelen vannak: Laskai István polgármester Gyói Gábor alpolgármester Harmatos László alpolgármester Bárkai Jánosné Göblyös Gáborné Nagy Lászlóné Madari Pál Vágner István képviselő Tanácskozási joggal meghívottak: Dr. Albrecht Sándor helyettesítő jegyző Patkó Margit szociális ügyintéző Harangozóné Kézsmárki Andrea pénzügyi előadó Laskai István polgármester köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a megválasztott 8 fő képviselőből 7 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Vágner István képviselő az ülésre később érkezik. A napirendi pontokra tett javaslatot a képviselő-testület egyhangúlag elfogadta. Jegyzőkönyv vezető: Bagi Gyöngyi Jegyzőkönyv hitelesítő: Bárkai Jánosné és Gyói Gábor képviselők.
Laskai István: Köszöntök mindenkit e ciklus utolsó képviselői testületi ülésén. Nagy tisztelettel és szeretettel köszöntöm a tisztelt vendégeinket, akikkel évek óta együtt küszködtünk az intézményekért és községünkért. Az első napirendi pont tárgyalására térjünk át. I.Napirend Tiszasas Község Önkormányzata 2010.I.félévi költségvetésének teljesítéséről beszámoló Előadó: Laskai István polgármester Előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.
Gyói Gábor: Azt szeretném kérni, hogy nézzük végig a kimutatást. Van egy-két tétel itt áthúzva, hogy a bevételeknél van egy olyan sor az összesen sor után, hogy hiány és többlet. Ezt hogyan kellene értelmezni?
2 Harangozóné Kézsmárki Andrea: Úgy, hogy a kiadás amit vettünk és a bevétel amit kaptunk és annak a különbözete. Én úgy csináltam, hogy ha a bevétel, többlet kiadás, ott többletet írtam, a kevesebb hiány, tehát, hogy lehessen látni azt, hogy bizonyos tételeknél ahol mondjuk többlet van, azt melyik hiányhoz rakjuk hozzá. Ugyanis hitelt nem kellett felvennünk. Madari Pál: Kérdeznék a település vízellátásával kapcsolatban. A nyáron még be volt tervezve 255.000 Ft és 27.000 Ft járulékra. A tét az 878.000 Ft és 466.000 Ft. Arányában szerintem nem egyezik. Szelevényt kifizettük és a járulék 27.000 Ft és kétszer lett újratervezve. Harangozóné Kézsmárki Andrea: Ezt nekem a Kincstár küldi le az alapján könyveljük. Nekem a Kincstár küld egy kimutatást amin az összes bér, járulék ki van mutatva, sőt személy szerint is és ezt év végén, félévkor is megküldik. Nekem ez alapján kell a beszámolóba beletennem, hiszen ez a tényleges valós adat. Madari Pál: Az arányokat nézzük már. 255.000-rel szemben áll 27.000 Ft. Legalább 125.000-nek kellene lenni. A vízdíjra mire fizettünk ki 316.000,-Ft-ot? Harangozóné Kézsmárki Andrea: Ez a közintézményeknek a vízdíjai. Madari Pál: Miért fizettünk bírságot 287.000,-Ft-ot? Harangozóné Kézsmárki Andrea: Az még a tavalyi szennyvizes bírság volt. Madari Pál: A szennyvizet hova kötöttük be? Harangozóné Kézsmárki Andrea: A szolgáltatóházhoz. Madari Pál: Dobáknénak nem fizettünk semmit? Harangozóné Kézsmárki Andrea: Nem. Madari Pál: Miért? Laskai István: Átutaljuk neki a minket illető bért. Nem csak mi fizetjük, hanem együttesen. Madari Pál: A 79 a kiadás a bevétel meg 17. Ez miből adódik? Harangozóné Kézsmárki Andrea: A bevétel? Madari Pál: Nem, a kettő együtt. Harangozóné Kézsmárki Andrea: Villanyt fizetünk. Madari Pál: Hova fizetjük mi ezt? Harangozóné Kézsmárki Andrea: A szolgálati lakás, a 3 üzlethelység. Madari Pál: Akkor mi fizetjük a gázt a szolgáltató lakásnak és az üzleteknek?
3
Harangozóné Kézsmárki Andrea: Nem. Bérleti díjként ők ezt visszafizetik, meg rezsiként. Általányt fizetünk villanyra és amikor éves leolvasás van, akkor több lett befizetve, ezért az Eon-tól visszakaptuk17.000 Ft-ot. Ez teljesen más. Ezt visszakaptuk az Eon-tól. A bérleti díjban pedig benne van a bérleti díj, és a rezsi díjbevétel is. Amit a lakók és az üzlet fizet nekünk. Gyói Gábor: Az építményadó és a gépjárműadó betervezett bevételhez képest rendkívül jelentős lemaradásban van.
Vágner István képviselő az ülésre megérkezett!
Harangozóné Kézsmárki Andrea: Erről már volt is jegyző úrral és az adós kolleganővel egy megbeszélés, hogy ez miért van így. Sajnos állítólag program hiba miatt történt ez meg. Később kerültek kivetésre ezek az adók, ezért még nem került befizetésre. Majd még ezután kerülnek, de remélhetőleg amit beterveztünk az a végére meglesz. Göblyös Gáborné: A könyvtárra már nem jár támogatás? Harangozóné Kézsmárki Andrea: Nem. Madari Pál: Hogy-hogy? Se bérre, se semmire? Működtetésre? Harangozóné Kézsmárki Andrea: Normatív állami támogatást nem kapunk. Nagy Lászlóné: Nincs szakemberünk. Nem könyvtáros szakos. Harangozóné Kézsmárki Andrea: A 2009-es költségvetési törvényben még úgy szerepelt normatív állami támogatásként: közművelődés és feladatok támogatása. 2010-től ezt elvették. Dr. Albrecht Sándor: 2009-ben mikor még gondolkodtunk azon, hogy felmentést kérjünk a könyvtár vezető képesítési feltételei alól, akkor ezt mi még megkaptunk. 2010-ben volt is finanszírozás bár nem teljesítettük a képesítési feltételeket. 2010-es költségvetésében az országgyűlés meghatározta a település költségvetését. Madari Pál: Átmeneti segélynél 138.000 Ft-nál tartanánk csak? 500.000 Ft volt betervezve. Harangozóné Kézsmárki Andrea: Pedig ennyi van kifizetve. Harangozóné Kézsmárki Andrea: Az azért 88 egyébként, mert ugye volt a Vígh Lászlóné ha jól emlékszem, és neki úgy volt, hogy a villanyszámláját fizettük ki és csak a maradékot kapta meg az 50.000 Ft-ból. Madari Pál: A villanyszámla hova lett könyvelve? Harangozóné Kézsmárki Andrea: Hozzánk lett könyvelve. Madari Pál: Bursa visszautalás 50.000 Ft. Kinek utaltak vissza és minek?
4
Harangozóné Kézsmárki Andrea: Nekünk fizettek vissza. Göblyös Gáborné: Volt valaki aki nem jogosult rá, ezért fizették vissza. Harangozóné Kézsmárki Andrea: Az egyik az a Szító Lilla, mert ugye a hallgatói jogviszonya megszűnt még 2009-ben. Ez 25.000 Ft. A másik meg Mohácsi Máté mivel ő katonai, rendvédelmi képzésre jelentkezett és azok nem jogosultak a Bursa-ra. Ezt vissza is utalták nekünk. A Bursa Hungarica-nak mi elutaljuk. Amikor látom a névsort, elutaljuk az összeget, ők ellenőrzik, hogy mindenkinek megvan-e még a hallgatói jogviszonya, iskolába jár-e, rendszeresen jár-e és akkor ő elutalja az iskola számlájára. Laskai István: Van-e még ezzel kapcsolatban érdemi vélemény, hozzászólás? Amennyiben nincs, engedjék meg, hogy egy gondolatot még hagy tegyek hozzá. Gyói Gábor alpolgármester úr felvetett egy nagyon fontos gondolatot. Arra kérek mindenkit, hogy ebben a tényleg nehéz gazdasági helyzetben valahol talpon tudtunk maradni és azt is világosan kell látni, hogy nem biztos, hogy az ÖNHIKI például meglesz. Beadtuk a kérelmet, de nem biztos, hogy plusz állami támogatáshoz jutunk. Amit Gyói Gábor felvetett és ez az utóbbi napokban mélységesen érintett és izgatott valóban ez a kérdés. Ha azt nézzük, hogy a saját bevételünk, ami még hátravan és jogszerűen még minket megillet, az meghaladja a 6.000.000 Ft-ot. Ez két részletből áll. Az egyik része az, ami az eddigi hátralék formájában mutatkozik. Ami nagyon idegesítő jelenség, ez meghaladja a 2.000.000 Ft-ot. Ez jelenti egyébként a stabilitásunkat még akkor is ha egy fillért nem kapunk. Talpon marad az önkormányzat, ez a talpon maradásának a garanciája voltaképpen megvan. Ehhez az kell, hogy ez a 6 millió valamennyi bejöjjön az önkormányzatnak. Ez egy nagyon fontos dolog. Dr. Albrecht Sándor: Talán az egész térségben itt egyedülálló, hogy Tiszasas nincs eladósodva. Nincs különösebb hitelállománya. Én annyit szeretnék hozzátenni és megköszönni a testületnek, a figyelmes gazdálkodását. Különösebb aggodalomra nincs oka a további működésre az önkormányzatnak. Lelkiismeretesen folytathatja a munkáját és nem fog örökölni adósságot. Köszönöm szépen. Ezután a képviselő-testület 8 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül az alábbi önkormányzati rendeletet alkotja: Tiszasas Község Önkormányzata 9/2010.(IX.10.) számú ÖK.r e n d e l e t e Tiszasas Község Önkormányzat 2010.évi költségvetésének I.félévi végrehajtásáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletében található. II.Napirend Körös-Tisza menti Önkormányzatok Hulladékrekultivációs Társulása létrehozásáról Előadó: Laskai István polgármester Laskai István: Megkérdezem van-e valakinek kérdése a témával kapcsolatban? Véleményt kérek.
5 Gyói Gábor: Hulladék rekultivációs társulat létrehozása azért szükséges, mert ilyen hulladék rekultivációs társulások pályázhatnak a hulladék kezelők rekultivációjára. Harmatos László: A tulajdonunkban van már a szeméttelep? Laskai István: Még nem. Ezzel kapcsolatban is csak annyit, hogy a társulás a kormány támogatásával kap egy olyan engedményt, hogy ezt a pályázatot benyújthassuk, tehát az biztosítja azt, hogy az önkormányzat tulajdonába kerülnek ezek a földterületek. Ezt a legutóbbi információ alapján mondom el. Madari Pál: Ez egy ugyan olyan társulás lesz, mint a vízminőség javító társulás. Ennek sok haszna nem lesz. Meg kellene előbb tudni, hogy mennyivel kell beszállni, mennyi lenne az önerő. Akkor egy kérdésem van még: Kunszentmárton miért nincs benne a társulásba? Nem biztos, hogy olyan jó nekünk ez a társulás. Mit kellene nekünk csinálni, mit szavazzunk meg? Laskai István: Részben az aggodalommal egyértelműen egyetértek. Benne van a kockázat, benne van az aggodalom. Tudomásom szerint környezetvédelmi szempontból ez egy olyan elvárás, amit meg kell oldani szinte törvényszerűen. A meglévő szeméttelepeknek a felszámolására már határozat van. Következésképpen az a település, amelyik nincsen benne ebben az esetleges pályázat elnyerésének koncepciójában, az a saját költségén kell, hogy megoldja a szeméttelepeknek a rekultivációját. Ez a dolog óriási pénzbe kerül. Nem tudni az összeget sem, nem tudni azt sem, hogy ennek az önerő része milyen vonzattal jár. Minden olyan kérdésnél ha benne van a község egy ilyen koncepcióba, az azt jelenti, hogy rosszul nem járhat. Várhatóan kötelező lesz, hogy ezzel a szemétteleppel csinálni kell valamit. Ez tény. Ennek a költségvonzata önerőből nem oldható meg. Ha nem oldható meg akkor csak állami támogatás van és ezt pályázatok útján lehet elérni. Az, hogy ennek az összege mennyi, a ránk eső teher, azt pillanatnyilag nem tudja senki. A pályázat beadásához szükséges feltételeket kell pillanatnyilag biztosítani. Én azért mondtam, hogy a pályázat elnyeréséig úgy látom, hogy az az ésszerű, hogyha a többivel együtt társulunk ehhez a dologhoz. Ez térségi pályázat lenne, éppen olyannak indul, mint az ivóvíz minőség program. Környezetvédelmi szempontból én úgy látom, hogy egy olyan irányzat uralkodik, hogy ezeket a szeméttelepeket fel kell számolni. Még a nagyon nagy veszély az, hogy minőségi vizsgálatot végeznek az ott lévő szemét minőségét illetően. Ha veszélyes hulladékot találnak valahol, akkor a megfelelő kijelölt helyre kell elszállítani. Ha nincsen benne az adott település ebbe a koncepcióba, akkor minden ilyen költséget magára kell, hogy vállaljon. Tudom, hogy nagyon nagy kockázattal jár és félre ne értsük, nem agitálásként mondom. Nekem ez a véleményem. Dr. Albrecht Sándor: A kötelező hulladékgyűjtő, hulladék elszállítási kötelezettség valójában 2001-2002-ben jelent meg. Akkor jelentek meg ezek a hulladékszállító cégek, köztük a Remondis, akivel mi kapcsolatba vagyunk. Azon időponttól fel kellett adni a hagyományos hulladéklerakó helyeket. Valójában az önkormányzatnak hulladéklerakó helye nem volt, ugyanis a terület nem az önkormányzat tulajdonát képezte, hanem a Tisza menti Tsz-ét, anyag gödörként ahova hulladékokat raktak le. Ahogy a Tsz megszűnt, felszámolás alá került. Valójában most hivatalosan Tiszasasnak hulladéklerakó szeméttelepen nincs. Van egy szemétlerakó hely, ami nem önkormányzati tulajdon. Döntés helyzetbe hozzák az önkormányzatokat. Madari Pál: Mi az oka annak, hogy Kunszentmárton nincs benne pedig ott is van sokkal több szemét mint nálunk?
6 Laskai István: Kunszentmárton népessége nem éri el a 10 ezret. Az érintett térség össznépessége 40 valahány ezer. Ez tény. Gyói Gábor: Azt nem tudom, hogy mi van akkor, amikor egyszer csak gondol egyet az a hölgy akinek a tulajdonában van és egyszer csak azt mondja, hogy: hogy került ide az én földemre ez a rengeteg szemét?! Laskai István: Így van! Amit a jegyző úr felvetett gondolatot azzal én nagyon is egyetértek, hogy olyan határozatot hozzunk, ami az önerő nagyságától függően lesz érvényben. Dr. Albrecht Sándor: Határozatot hozhat az önkormányzat, hogy mennyire fogadókész majd rá a társulás, illetve majd a társulási tagok, hogy vagy a pályázatnak az elbírálói. Én gondolom, hogy ez a probléma, ami itt felmerül nem új keletű és nem egyedülálló. Látatlanba mondom én, a kételyeinkkel nem maradunk egyedül. Vágner István: Annyit szeretnék ehhez a témához hozzátenni, hogy amit a hosszú évek alatt tapasztaltunk itt, nagyon sok szerződést át sem néztünk alaposan,csak rábólintottunk gyorsan nagyon sok mindenre. Konkrét számos ismeretében lehet ilyet elfogadni. Madari Pál:A szándéknyilatkozat ne jelentse a társulásba való belépést. Ezután a képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza: Tiszasas Község Önkormányzat 42/2010.(IX.9.) számú Kt. határozata Körös-Tisza menti Önkormányzatok Hulladékrekultivációs Társulása létrehozásáról 1. Tiszasas Község Önkormányzat képviselő-testülete elhatározza, hogy a Szelevényi és az egykori Hunyadfalva-Kőteleki hulladékgazdálkodási rendszerhez tartozó települések szilárdhulladék-lerakóinak térségi szintű rekultivációs programját (kódszám: KEOP-7.2.3.0-2008-0036) a Társulást alkotó településekkel együtt, közös beruházási program keretében valósítja meg. 2. A képviselő-testület az 1. pontban meghatározott közös beruházás megvalósítása céljából megalapítja a jogi személyiséggel rendelkező Körös-Tisza menti Önkormányzatok Hulladékrekultivációs Társulást. A képviselő-testület a társulási megállapodást és mellékleteit a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja, felhatalmazza a polgármestert, hogy a társulási megállapodást Tiszasas Önkormányzata képviseletében aláírja. 3. A képviselő-testület Tiszasas Önkormányzatának képviselőjeként a Társulási Tanácsba Laskai István polgármestert, illetve a 2010. október 3. napjától az önkormányzati képviselők és polgármesterek 2010. évi választásán megválasztott polgármestert delegálja. 4. A képviselő-testület hozzájárul, hogy a Társulás székhelye Öcsöd legyen. 5. A képviselő-testület elfogadja, hogy a társulás, mint beruházó projektgazda pályázatot nyújtson be „A települési és szilárdhulladék-lerakókat érintő térségi szintű
7 rekultivációs programok elvégzése” tárgyú, KEOP 2.3.0 kódszámú pályázati konstrukcióra. 6. A képviselő-testület a támogatáshoz szükséges saját erő biztosítására a 9/2009.(II.11.) számú Kt. határozatával módosított 72/2008.(X.15.) számú Kt határozatával kötelezettséget vállalt 761.811,-Ft összegben, amely összeget gesztor önkormányzat felé 2010.április 1. napján maradéktalanul átutalta.
7. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a jelen határozatban és a társulási megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Társulás működése és beruházás megvalósítása érdekében szükséges további megállapodásokat megkösse azzal, hogy az önkormányzatot érintő pénzügyi kötelezettségvállalást jóváhagyásra terjessze a képviselő-testület elé. Felelős: polgármester Határidő: értelemszerűen 8. A Képviselő-testület ezen határozatról értesíteni rendeli: Laskai István polgármestert Harmatos László alpolgármestert Gyói Gábor alpolgármestert Dr. Albrecht Sándor jegyzőt Kunszentmártoni Kistérség Többcélú Társulása 5440 Kunszentmárton Képviselő-testület tagjai helyben Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Szolnok Megyei Kirendeltsége 5000 Szolnok, Kossuth L.u.2. Irattár. Értesítésért felelős: Laskai István polgármester Határidő: azonnal
3.Napirend Egyéb kérdések
1. Harmatos László: A leköszönő polgármester végkielégítésével és szabadság megváltásával kapcsolatban kérem, hogy körültekintően járjanak el, a jogszabályok betartása mellett. 2. Bursa Hungarica felsőoktatási ösztöndíj pályázathoz való csatlakozás jóváhagyása Előadó: Laskai István polgármester Előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva. Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt.
8 Ezután a képviselő-testület 8 igen szavazattal nem és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: Tiszasas Község Önkormányzata 43/2010. (IX.9.) számú KT. határozata Bursa Hungarica Felsőoktatási Ösztöndíjpályázathoz való csatlakozásról képviselő – testületi döntéshozatal
1. Tiszasas Község Önkormányzat Képviselő – testülete egyetért azzal, hogy az önkormányzat Bursa Hungarica felsőoktatási Önkormányzati ösztöndíj pályázati rendszerben részt vegyen, illetve ahhoz csatlakozik 2010. évben. 2. Tiszasas Község Önkormányzat Képviselő – testülete ezen határozatában kötelezettséget vállal arra, hogy a szükséges pénzügyi fedezetet 2011. évi költségvetésében elkülönítetten biztosítja. 3. A Képviselő – testület ezen határozatáról értesíteni rendeli: Laskai István polgármestert helyben Gyói Gábor alpolgármestert helyben Harmatos László alpolgármestert helyben Képviselő – testület tagjait helyben Dr. Albrecht Sándor helyettesítő-jegyzőt helyben Harangozóné Kézsmárki Andrea pénzügyi előadót helyben OM Alapkezelő Felsőoktatási Pályázati Osztályát Budapest Észak – alföldi Regionális Közigazgatási Hivatalt Szolnok Kossuth L. u. 2. Irattár Felelős: Laskai István polgármester Határidő: azonnal
3. Szavazatszámláló bizottsági tagok pótlása Előadó: Dr Albrecht Sándor jegyző Előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva. Szóbeli kiegészítés nem volt. Ezután a képviselő-testület 8 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: Tiszasas Község Önkormányzat Képviselő-testületének 44/2010.(IX.09.) számú határozata Szavazatszámláló Bizottságok tagok megválasztásáról 1./Tiszasas Község Önkormányzata a Helyi Választási Iroda Vezetőjének indítványát megtárgyalva és elfogadva, valamint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 23. §
9 (1) bekezdésben biztosított jogkörébe eljárva a szavazatszámláló bizottsági tagokat és póttagokat az alábbiak szerint 1. számú szavazókör: Tagok: Tagok: Joó Erzsébet Pakay Imréné Papp Zoltán Istvánné Varga Lajosné Deákné Kövér Orsolya Póttag: Szentesi Zsanett
2. számú szavazókör: Tagok: Nádudvariné Szántó Dóra Kovács Tiborné Tóth Ilona Horváth Sándorné Kelemenné Almási Andrea Póttagok: Banó Erika
2./ A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az új tagoktól az esküt vegye ki és részükre a megbízólevelet adja át. Felelős: Laskai István polgármester Határidő: azonnal 3./ Képviselő-testület ezen határozatról értesíteni rendeli: Laskai István polgármestert Harmatos László alpolgármestert Gyói Gábor alpolgármestert Dr. Albrecht Sándor Jegyzőt Képviselő-testület tagjait helyben Szavazatszámláló Bizottság tagjait Irattárat.
4. Petőfi Sándor ÁMK napközi otthonos óvodák közös nevelési programjának, illetve Tiszasas helyi óvoda nevelési programjának jóváhagyása Dr Albrecht Sándor: A PS ÁMK Cserkeszőlő-Szelevény-Tiszainoka- Tiszasas Intézmény Napközi Otthonos Óvodák Nevelési Programjának módosítása szükségessé vált jogszabályi változások miatt. A nevelési programot a tiszasasi tagintézmény vezetője benyújtotta, mely megtekinthető volt a képviselők számára. Fekete Istvánné PS ÁMK Igazgató Asszonya jelezte, hogy a PS ÁMK Társulás Napközi Otthonos Óvodái a törvényi előírásoknak
10 megfelelően elkészítették a módosításokat, amelyet a nevelőtestület, és a szülői munkaközösség elfogadott, így a képviselő-testületnek szintén elfogadásra javasolja. Kérdés, hozzászólás nem volt. Ezután a képviselő-testület 8 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza:
Tiszasas Község Önkormányzat 45/2010.(IX.9.) számú Kt határozata Petőfi Sándor ÁMK Cserkeszőlő-Szelevény-Tiszainoka-Tiszasas napközi otthonos óvodák Közös Nevelési programjának illetve Tiszasas helyi óvoda Nevelési Programjának módosítása továbbá egységes szerkezetben történő elfogadása
1. Tiszasas Község Önkormányzat Képviselő-testülete mint társult önkormányzat a Petőfi Sándor ÁMK Cserkeszőlő-Szelevény-Tiszainoka-Tiszasas napközi otthonos óvodák Közös Nevelési programjának illetve Tiszasas helyi óvoda mint tagintézmény Nevelési Programjának módosítását és egységes szerkezetbe foglalt szövegét jóváhagyja illetve elfogadja. 2. A közös nevelési program illetve Tiszasas helyi óvoda nevelési programjának egységes szerkezetbe foglalt dokumentációja ezen határozat mellékletét képezi.
Felelős: Laskai István polgármester Határidő: azonnal 3. A Képviselő-testület ezen határozatról értesíteni rendeli: - Laskai István polgármestert – Helyben – - Harmatos László alpolgármestert – Helyben – - Gyói Gábor alpolgármestert – Helyben – - Dr. Albrecht Sándor helyettesítő-jegyzőt – Helyben – - Képviselő-testület tagjait –HelybenSzokolai Lajos polgármestert Cserkeszőlő Önkormányzat - Szendreiné Kiss Erzsébet polgármester asszonyt Tiszainoka Önkormányzat - Pánczél Ferenc polgármestert Szelevény Önkormányzat - Fekete Istvánné PS ÁMK igazgatóját Cserkeszőlő - Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kirendeltségét Szolnok, Kossuth L.u.2. - Irattárat. Értesítésért felelős: Laskai István polgármester Határidő: azonnal
5. Petőfi Sándor ÁMK Cserkeszőlő-Szelevény-Tiszainoka-Tiszasas Művelődési Pedagógiai Programja illetve Általános Iskola Nevelési Terv módosítása
11
Dr Albrecht Sándor: A 2010.évi LXXI.tv. a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX.törvény módosításáról 5.§ (2) bekezdés lehetővé teszi, hogy az általános iskolák 2-4. évfolyamán a tanulók szöveges értékelése helyett osztályzattal történjen a minősítés. A Petőfi Sándor ÁMK intézmény tantestülete egyhangúlag úgy döntött, hogy a törvénymódosítás alapján a 2010/2011-es tanév második félévétől osztályzattal kívánja minősíteni a tanulók teljesítményét, amelyre akkor van lehetőség, ha a fenntartó a törvény hatályba lépésétől számított 60 napon belül hozzájárul a pedagógiai program ez irányú módosításához. Fekete Istvánné PS ÁMK igazgató asszonya kéri a képviselő-testületet, hogy az intézmény pedagógiai programjának módosításához járuljon hozzá. Kérdés, hozzászólás nem volt. Ezután a képviselő-testület 8 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza:
Tiszasas Község Önkormányzat 46/2010.(IX.9.) számú Kt határozata Petőfi Sándor ÁMK Cserkeszőlő-Szelevény-Tiszainoka-Tiszasas Művelődési Pedagógiai Programja illetve Általános Iskola Nevelési Terv módosítása
1. Tiszasas Község Önkormányzat Képviselő-testület mint társult tag a Petőfi Sándor ÁMK Cserkeszőlő-Szelevény-Tiszainoka-Tiszasas művelődési pedagógiai programjának illetve általános iskola nevelési tervének módosítását ( figyelembe véve a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX.tv. 2010. évi LXXI.tv. 5.§ (2) bekezdése szerinti módosítását is ) elfogadja és jóváhagyja az alábbiak szerint: A Petőfi Sándor ÁMK Cserkeszőlő-Szelevény-Tiszainoka-Tiszasas Intézmény - Általános Iskola Cserkeszőlő gesztor intézmény - Móra Ferenc Általános Iskola Szelevény Tagintézmény - Általános Iskola Tiszasas Tagintézmény vonatkozásában a 2-4. évfolyamos tanulók minősítése illetve értékelése a 2010/2011 tanév 2. félévétől osztályzattal történik, és ezzel megszűnik ezen évfolyamos tanulók szöveges minősítése. 2. A Petőfi Sándor ÁMK Igazgatójának fenti tárgyú és 2010. augusztus 19-én keltezett előterjesztése ezen határozat mellékletét képezi. Felelős: Laskai István polgármester Határidő: azonnal
3. A Képviselő-testület ezen határozatról értesíteni rendeli: - Laskai István polgármestert – Helyben – - Harmatos László alpolgármestert – Helyben – - Gyói Gábor alpolgármestert – Helyben – - Dr. Albrecht Sándor helyettesítő-jegyzőt – Helyben –
12 -
Képviselő-testület tagjait –HelybenSzokolai Lajos polgármestert Cserkeszőlő Önkormányzat Szendreiné Kiss Erzsébet polgármester asszonyt Tiszainoka Önkormányzat Pánczél Ferenc polgármestert Szelevény Önkormányzat Fekete Istvánné PS ÁMK igazgatóját Cserkeszőlő Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kirendeltségét Szolnok, Kossuth L.u.2. Irattárat.
Értesítésért felelős: Laskai István polgármester Határidő: azonnal
Miután több kérdés, hozzászólás nem volt, Laskai István polgármester megköszönte a képviselők 4 éves munkáját, és az ülést bezárta. Kmf.
…………………………… Laskai István polgármester
………………………………. Dr Albrecht Sándor jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítő:
…………………………… Bárkai Jánosné képviselő
……………………………… Gyói Gábor alpolgármester
