Jegyzőkönyv Készült: A Polgármesteri Hivatal Tanácskozótermében Balmazújváros Város Önkormányzat Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottságának 2011. március 22-i nyílt üléséről. Jelen vannak: Bizottság részéről: Polgármesteri Hivatal részéről:
mellékelt jelenléti ív szerint. Leiter Katalin, Emődi Sándor osztályvezetők, Takács Erika közművelődési ügyintéző.
Varga László bizottsági elnök köszönti az ülésen megjelenteket, majd megállapítja, hogy a Bizottság 6 fővel határozatképes. Varga László bizottsági elnök: Felvennénk még egy előterjesztést: Előterjesztés a Kutya- és Ideiglenes Állatotthon Egyesület kérelme tárgyában. Kérdés, észrevétel van-e? Amennyiben nincs, ki ért egyet a kiegészített napirendi pontok tárgyalásával? Balmazújváros Város Önkormányzat Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazattal elfogadta a kiegészített napirendi pontok tárgyalását. 1. napirend: Előterjesztés egyesületek, szervezetek támogatása tárgyában. Takács Erika: Amire én javaslatot tettem polgármester úrral egyeztetve, az a kiemelt egyesületeknek egy 5 éves szerződésre való javaslat lenne. Az elmúlt évek megfigyelése az, hogy mindig ugyanezek a kiemelt egyesületek - függetlenül az adott Képviselő-testülettől – vannak. Én azt gondolom, hogy mindenkinek biztonságosabb a működése, hogyha 5 évre látja előre azt a fajta támogatottságát a városnak ami a financiális kérdéseket jelenti. Ennyit javasoltam, ebből adódóan szerepel ez az 5 éves szerződéskötés, ebben a város konkrétan nevesíthetné, hogy egyébként milyen más módon is segíti az adott egyesületet. Például a Bekton, aki próbahelyet kap a művelődési központban, Polgárőrség irodahelyet kapott a Debreceni u. 12. szám alatt, Katasztrófavédelem területileg a kirendeltségéből adódóan irodát kapott, a Football klubnak a pálya gondozása, a büfé bérleti díj bevétel, Tűzoltóságnál maga az épület, illetve eszközbeszerzés, amiben mindig is segítette a város őket, a Hímes Néptáncegyüttesnél szintén a művelődési központban van próba lehetőségük és van a négy kisebb szervezet, Mozgáskorlátozottak Egyesülete tavaly polgármesteri keretből kaptak támogatást, a Tálentum Alapítvány, ők a kiemelkedő tehetségű gyerekek, mintegy ösztöndíj pályázati szinten kapják a támogatást, a Szigetkert Óvodáért Alapítvány az Érmihályfalvi testvérváros óvodájával tartanak kapcsolatot, ők ehhez a programhoz kérnének támogatást, ugyanez igaz a Németfalusi Óvodára, ők pedig a Lancuti óvodával tartanak szorosabb kapcsolatot. Hegedűs János bizottsági tag: Beszéltünk róla, hogy 5 év lesz meghatározva, a teljes összeg fel van osztva vagy pedig marad valamennyi?
1
Takács Erika: Januárban arról határozott a testület, hogy 17.437.000,- Ft-ot ad a civilek támogatására, ebből 2.347.000,- Ft-ot megpályáztatott, a kisebbek pályáznak, a nagyobbakat pedig az önkormányzat évek óta kiemelten támogatja. Én erre tettem javaslatot, hogy biztonságos működésükhöz szerintem egyértelmű, hogyha nem kell minden évben visszatérnie az önkormányzatnak, hanem meghatároz egy összeget és minden évben ezt utalja. Szegedi Lajos bizottsági tag: Akkor ebben a 16.100.000,- Ft-ban nincsenek benne a kisebb szervezetek? Takács Erika: Nincs, azt már elosztotta a bizottság. Szegedi Lajos bizottságit tag: Nálam a számítás szerint, ha a tavalyi összegeket tartanánk, akkor ebből a 16.100.000,- Ft-ból nem jönne ki az az összeg. Leiter Katalin osztályvezető: Tavaly 15 mFt volt. Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Én elmondanám, hogy az előző bizottsági ülésen milyen javaslat született: Bekton: 1,7 mFt, Polgárőrség: 1 mFt, Katsztrófavédelem: 500.000,- Ft, Football Klub: 7,5 mFt, Férfi kézilabda: 2,3 mFt, Női kézilabda: 700.000,- Ft, Tűzoltóság: 1,4 mFt, Mozgáskorlátozottak Egyesülete: 40.000,- Ft, Tálentum Alapítvány: 100.000,- Ft, Szigetkert Óvodáért Alapítvány: 50.000,- Ft, Németfalusi Óvodáért Alapítvány: 100.000,- Ft. A vita azon volt, hogy honnan kellene még elvenni egy kicsit, hogy a polgárőrségnek meg tudjuk emelni, de döntés nem született, és ezt a javaslatot fogadta el a bizottság. Szegedi Lajos bizottsági tag: A másik bizottság javaslatát én el tudom fogadni. Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, az előbb elhangzott kiegészítésekkel, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
52/2011. (III. 22.) PMKB határozat Egyesületek, szervezetek támogatása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az egyesületek, szervezetek támogatása tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek, azzal a kiegészítéssel, hogy: Bekton: 1,7 mFt, Polgárőrség: 1 mFt, Katsztrófavédelem: 500.000,- Ft, Football Klub: 7,5 mFt, Férfi kézilabda: 2,3 mFt, Női kézilabda: 700.000,- Ft, Tűzoltóság: 1,4 mFt, Mozgáskorlátozottak Egyesülete: 40.000,- Ft, Tálentum Alapítvány: 100.000,- Ft, Szigetkert Óvodáért Alapítvány: 50.000,- Ft, Németfalusi Óvodáért Alapítvány: 100.000,- Ft támogatást kapjon.
2
2. napirend: Előterjesztés a 2011. évi közbeszerzési terv elfogadása tárgyában. Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
53/2011. (III. 22.) PMKB határozat A 2011. évi közbeszerzési terv elfogadása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a 2011. évi közbeszerzési terv elfogadása tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
3. napirend: Előterjesztés az önkormányzat 2010. évi költségvetése módosítása tárgyában. Leiter Katalin osztályvezető: Ez a 2010. december 31-i állapotnak megfelelően módosított költségvetési rendelet, ebben módosításra került a negyedik negyedévben elfogadott testületi döntések, az állami támogatások, pályázati pénzek, a szociális ágazatnak a tényleges mutatóihoz igazított bevételek. Ez a költségvetési rendelet módosítás jogszabályi kötelezettség, hogy a zárszámadás előtti ülésen kell, hogy elfogadja a testület az előző évi költségvetési rendelet módosítást december 31-i hatállyal. Ez lesz majd a zárszámadási rendelet alapja. Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a rendelet-tervezetet, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
54/2011. (III. 22.) PMKB határozat Az önkormányzat 2010. évi költségvetése módosítása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat 2010. évi költségvetése módosítása tárgyában szóló előterjesztés rendelet-tervezetét elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. 4. napirend: Előterjesztés könyvvizsgálói szerződés tárgyában. Demeter Pál bizottsági tag: Mennyi juttatást kapott eddig a könyvvizsgáló és a jövőben is ennyi lesz-e? 3
Leiter Katalin osztályvezető: 80.000,- Ft + ÁFA volt a díj, ami a szerződés megkötése óta nem emelkedett, tehát 5 éve már ennyi. Mellékeltük a kérelmet, ebben ő nem írta le, hogy csak akkor és abban az esetben vállalja, hogyha növekszik a díjazása. A díj a Képviselő-testület döntése. Demeter Pál bizottsági tag: Szakmailag szeretném megkérdezni, hogy ezek a kritériumok, ha esetleg pályázatot írnak ki, hogy ezek a kritériumok nagyon szigorú követelmények és hogy helyben található-e ilyen személy, aki el tudná ezt látni? Leiter Katalin osztályvezető: Ez a jogszabályban előírt kritérium, nincsenek szigorúbb előírások, mint amit a jogszabály előír, ha valaki rendelkezik költségvetési szervre bejegyzett könyvvizsgáló engedéllyel, akkor nincs akadálya, hogy pályázzon. Joga van a testületnek kiírni a pályázatot, de dönthet úgy is, hogy meghosszabbítja a jelenlegi könyvvizsgálóval a szerződést. Helyben nem tudom, hogy van-e ilyen személy, aki alkalmas. Demeter Pál bizottsági tag: A 80.000,- Ft + ÁFA akkor az nem is olyan veszélyes összeg? Leiter Katalin osztályvezető: Nem, én emlékszem arra, hogy amikor először előírták a könyvvizsgálói kötelezettséget több éve, több milliós ajánlatok is érkeztek. Lehet, ha megpályáztatja a testület, akkor kevesebb összegre is érkezhet pályázat, de ez az összeg nem sok. Szegedi Lajos bizottsági tag: Ha folyamatos a szerződés, akkor nem kötelező kiírni pályázatot? Leiter Katalin osztályvezető: Nem, csak arra van kötelezettség, hogy könyvvizsgálót kell megbízni az önkormányzatnak. Én szeretek a jelenlegi könyvvizsgálóval együtt dolgozni, mert akármilyen problémánk van, felhívjuk, nagyon segítőkész, jó a munkakapcsolat közöttünk. Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat a. alternatíváját, azzal, hogy a könyvvizsgálói díjat 80.000,- Ft + ÁFA/hó összegben állapítjuk meg, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
55/2011. (III. 22.) PMKB határozat Könyvvizsgálói szerződés tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a könyvvizsgálói szerződés tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslat a. alternatíváját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek, azzal, hogy a könyvvizsgálói díjat 80.000,- Ft + ÁFA/hó összegben javasoljuk megállapítani.
5. napirend: Előterjesztés a Balmazújváros, Kadarcs u. 34. szám alatti ingatlan beépítési ügye tárgyában.
4
Emődi Sándor osztályvezető: Itt két lehetőség van, vagy meghagyja ezt a korábbi szabályozást az önkormányzat, márpedig ez több telket érint, illetve ezen a déli részen, Bethlen utca, Petőfi utca, Kadarcs utca, Bercsényi utca, Rákóczi utca, legalább 6 tömböt érint, ennek a visszaállítása is jelentős költségek, mert minden érintett hatóságot be kell vonni, tehát ennek milliós költségű a módosítása. Abban van igaza, illetve jogos a felvetése a tulajdonosnak, hogy nem tud akkora épületet, melléképületet építeni, amennyit szeretne. Természetesen a nagy telkeknél is van egy határ. Viszont ezekből az utcákból ellen javaslat nem érkezett. Az utóbbi években nincs jelentős lakásépítés, de a lehetősége megvan, hogy szerveződjenek egy-egy ilyen rövid utcaszakaszon, hogy telkeket alakítsanak ki a jövő nemzedékének. A másik pedig, hogy az önkormányzatnak van telekgazdálkodási kötelezettsége is és egyrészt észak fele nem vehetjük el a jó minőségű termőföldeket, másik pedig déli irányban a Csegei úttól a Debreceni útig körben nemzeti park van, tehát a város bővülni nem tud. Ilyen hosszú távú stratégia is szóba jöhet. Ez nem egy gazdasági terv, azt mindenki tudja, hogy lakásépítés, teleképítés nagyon minimális van, ez egy elvi lehetőség. Amikor ez készült a rendezési terv szabályozását előíró építési törvény szerint jártak el, a lakossági véleményezés biztosítva volt. A településtervező és megbízott főépítész azt javasolta, hogy most nem tartja időszerűnek. Természetesen dönthet úgy a testület, hogy ezt az egyedi kérelmet megvizsgálja, s állítsuk vissza a nagytelkes beépítési módot. Jelenleg nem nagy állattartási épület építési igény van most beltelken. Szegedi Lajos bizottsági tag: Hol van ez az érintett terület pontosan? Emődi Sándor osztályvezető: Bethlen utca – Petőfi utca – Kiscsűr utca által határolt tömb. Szegedi Lajos bizottsági tag: Ez a tulajdonos tudtommal nem régen vette meg ezt a telket, amikor megvette utána kellett volna néznie, hogy milyen beépíthetőség, milyen szabályok vannak. Nem tudjuk előre, hogy mi lesz pár év múlva, túl sok esélye annak nincs, hogy itt gazdasági udvarok alakuljanak ki, hiszen nem arra haladunk. Nagyon nehéz ebben döntést hozni, hiszen egy-egy ilyen egyedi elbírálás, ami több telket, sok lakost érint az egyik része. A másik a költségek, ki viseli? Én nem támogatom, hogy támogassuk abban, hogy módosítsuk a rendezési tervet. Emődi Sándor osztályvezető: Ő nem vállalja a költségeket, erről nyilatkozott is. Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat a. alternatíváját, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
56/2011. (III. 22.) PMKB határozat A Balmazújváros, Kadarcs u. 34. szám alatti ingatlan beépítési ügye tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a Balmazújváros, Kadarcs u. 34. szám alatti ingatlan beépítési ügye tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslat a. alternatíváját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
6. napirend: Előterjesztés a Balmazújvárosi Városgazdálkodási Nonprofit Közhasznú Kft. részére felhalmozási célú pénzeszköz átadás tárgyában. 5
Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
57/2011. (III. 22.) PMKB határozat A Balmazújvárosi Városgazdálkodási Nonprofit Közhasznú Kft. részére felhalmozási célú pénzeszköz átadás tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a Balmazújvárosi Városgazdálkodási Nonprofit Közhasznú Kft. részére felhalmozási célú pénzeszköz átadás tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
7. napirend: Előterjesztés üzlethelyiség bérbevétele postahivatal elhelyezése tárgyában. Demeter Pál bizottsági tag: A mostani posta épületét is bérlik? Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Igen bérlik, itt azért annyival más lesz, hogy egy 450 m 2-es terület lesz, a lakosoknak is kényelmesebb lesz, a parkoló is ki lesz alakítva, nagyobb lesz, és 10 éves bérleti szerződés megkötését kéri, 2.400,- Ft/m2 bérleti díj összegért. Demeter Pál bizottsági tag: Én hosszúnak vélem a 10 évet, az 5 évvel szerintem jobban járna a város és utána 5 év múlva lehet, hogy egy magasabb áron is ki lehetne adni, hiszen akkor ezek szerint nincs saját üzletük. Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Egyetértek vele, viszont azt tudni kell, hogy a fölötte lévő ellátó központnak van egy kiadása minden hónapban, ezeket a kiadásokat az ott dolgozó orvosok fizetik. Itt most nem csak a postát kell nézni, hanem mindenkit. Hegedűs János bizottsági tag: Az inflációt követő díj benne van a szerződésben? Varga László bizottsági elnök: Nincs. Itt most azon lehet vitatkozni, hogy mi a fontosabb, az hogy 10 évre meg van oldva a probléma vagy az, hogy esetleg 5 év múlva tudunk árat emelni, módosítani. Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Én hosszú távon jobbnak, biztosabbnak látom. Hegedűs János bizottsági tag: Jó a 10 év. Demeter Pál bizottsági tag: Ha esetleg a 3.000,- Ft-nál maradnánk, akkor lehet, hogy mégsem jönnének?
6
Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Én nem gondolom, hogy nem jönnének, de 5 évre van a 3.000,Ft/m2, 10 évre a 2.400,- Ft/m2, hosszú távra biztosabbnak látom, de lehet, hogy nem befolyásolná a rövidebb sem. Varga László bizottsági elnök: Azon kellene elgondolkodni, hogy a 10 éves bérleti díj rendben van, és akkor 1-2 évente felülvizsgálatot kellene tartani. Tehetünk egy kiegészítést, javaslatot, hogy az inflációt követőt vonjuk bele mindenképpen. Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Felülvizsgálni nem kell, csak az inflációval megnövelni. Demeter Pál bizottsági tag: Induljunk a 2.400,- Ft/m2-ről és aztán legyen inflációt követő. Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Így kiválónak tartom, hogy évente az inflációval növekedne. Hegedűs János bizottsági tag: 3 %-os inflációval számoltuk ki, ez 360.000,- Ft az első évben. Emődi Sándor osztályvezető: 10 év távlatában 30-40 %-ot, sőt az 50 %-ot is elérheti a bérleti díj növekménye az infláció függvényében. Varga László bizottsági elnök: A 10 éves bérbeadást fogom feltenni szavazásra, azzal a kiegészítéssel, hogy a bizottság javasolja, hogy a polgármester úr kezdeményezzen tárgyalásokat az inflációt követő szerződés lehetőségeiről a postával. Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
58/2011. (III. 22.) PMKB határozat Üzlethelyiség bérbevétele postahivatal elhelyezése tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az üzlethelyiség bérbevétele postahivatal elhelyezése tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek, azzal a kiegészítéssel, hogy a polgármester úr kezdeményezzen tárgyalásokat az inflációt követő szerződés lehetőségeiről a postával. 8. napirend: Előterjesztés a BalmazInterCOM Kft. kérelme tárgyában. Varga László bizottsági elnök: Az önkormányzat hitelezett a BalmazInterCOM Kft.-nek a rendszer kialakításával kapcsolatban, közben ez a rendszer a folyamatos fejlődés, technikai változás miatt kezd lemaradni a többi szolgáltatótól. Ehhez kérnék azt, hogy a bevételeiket szeretnék erre a fejlesztésre fordítani, illetve, hogy 2014. december 31-ig rendeznék a tartozást. Leiter Katalin osztályvezető: Ezt ő nem kérte, csak jegyző asszonnyal beszéltük, hogy valamilyen határidőt ki kellene szabni a testületnek, hogy legyen valamihez kötve, hogy meddig szeretné visszakapni a fennálló tartozást. 7
Demeter Pál bizottsági tag: Szerintem ez támogatandó. Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
59/2011. (III. 22.) PMKB határozat A BalmazInterCOM Kft. kérelme tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a BalmazInterCOM Kft. kérelme tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
9. napirend: Előterjesztés a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. Tulajdonosi Stratégiájának véleményezése tárgyában. Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Javaslom, hogy ezt az előterjesztést vegyük le a napirendről. Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom azt, hogy ezt az előterjesztést vegyük le a napirendi pontról, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
60/2011. (III. 22.) PMKB határozat A Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. Tulajdonosi Stratégiájának véleményezése tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. Tulajdonosi Stratégiájának véleményezése tárgyában szóló előterjesztést leveszi a napirendről. 10. napirend: Előterjesztés a FiberNet Zrt. bérleti díj csökkentésére vonatkozó kérelme tárgyában. Demeter Pál bizottsági tag: Én az a. alternatívát javaslom, hiszen éppen az előbb volt a saját cégünkről szó, ez egy még nagyobb cég, tulajdonképpen konkurencia. Emődi Sándor osztályvezető: Tulajdonképpen 770,- Ft-ról van szó havonta. 8
Varga László bizottsági elnök: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat a. alternatíváját, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
61/2011. (III. 22.) PMKB határozat A FiberNet Zrt. bérleti díj csökkentésére vonatkozó kérelme tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 15/2007. (V. 24.) B.újv. Ör. sz. rend. 7. § (4) bekezdés b.) pontja alapján a Fibernet Zrt.-nek (1013 Budapest, Krisztina tér 2. szám) az önkormányzat tulajdonában lévő, Dózsa Gy. u. 17-23. szám alatt található, 23 m2 alapterületű helyiség, antenna elhelyezése céljából történő használatára vonatkozó bérleti díj csökkentési kérelmét nem támogatja. A bérleti díjat az inflációval emelten: 38.254,- Ft/hó + ÁFA (összesen: 47.818,- Ft/hó) összegben állapítja meg. Felkéri a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy a bizottság döntéséről tájékoztassa a kérelmezőt. Határidő: A határozat közlésére: 2011. 04. 15. Felelős: Dr. Tiba István polgármester Dr. Veres Margit jegyző
11. napirend: Előterjesztés a Kutya- és Ideiglenes Állatotthon Egyesület kérelme tárgyában. Emődi Sándor osztályvezető: Az egyesület egyrészt kérné az önkormányzatot, hogy valamilyen telephelyet adjon, az elvi lehetőség a gyepmesteri telep. Ő azt is vállalná, hogy kutyabefogás és egyéb olyan gyepmesteri feladatokat ellátna a jövőben, majd ha megalakul, amely jelenleg a Városgazdálkodási Kft-nek a feladata. Itt azt javasoltuk elsőként járja körbe, hogy esetleg biztosítaná az önkormányzat a gyepmesteri telepet, természetesen ott egy rendbetételi kötelezettség van. Ezt egyébként is rendbe kell tenni. Ha ezt biztosítaná neki az önkormányzat, akkor egy elvi előzetes szándéknyilatkozat kellene. Ha azt mondja az önkormányzat, hogy tárgyal ennek a területnek az átadásáról, akkor javasoltuk, hogy az egyesület szerezze be a hatósági engedélyt. Jegyzői hatáskör a működési engedély, tehát a város jegyzője ezt lefolytathatja, de jogszabályban le van írva, hogy milyen feltételekkel. Ha ezt sikerülne neki beszerezni, akkor lehetne egy végleges megállapodást kötni. Az anyagában kér olyat, hogy a későbbiekben, ami a Városgazdálkodási Kft.nél kötelező feladata, annak vagy a bérét vagy a létszámot átadni neki. Tárgyalni kellene, hogy a Városgazdálkodási Kft. feladatát átvegye kötelező jelleggel, ezt milyen időtartamban, milyen feltételekkel, milyen költséggel, ezt a feladatot valamilyen szinten el kell látni. A kóbor ebek befogása, kezelése is feladata lenne, ez gyakorlatilag most nincs megoldva. Azonkívül ezt a telephelyet fenn kell tartani kötelezően, rendbe kellene tenni. Egy előzetes vélemény kellene arról, hogy egy területet ha biztosít az önkormányzat, akkor ő szerezze be a hatósági engedélyeket.
9
Szegedi Lajos bizottsági tag: Ez civil szervezet? Emődi Sándor osztályvezető: Egyesület. Olyan anyagot adott be Tar Ágnes Júlia, hogy ők alakítottak egy egyesületet, aminek a neve Balmazújvárosi Kutya- és Ideiglenes Állatotthon Egyesület, és ennek a cégbírósági bejegyzése meg is történt. Van egy üzleti tervre vonatkozó anyaga. Szegedi Lajos bizottsági tag: A tevékenységükhöz milyen nagyságú terület kell? Emődi Sándor osztályvezető: Elegendő a gyepmesteri telepnek egy kisebb része is. Szegedi Lajos bizottsági tag: Van-e a városnak valamilyen távlati vagy közelebbi célja a területtel? Emődi Sándor osztályvezető: Nincsen, egyébként a rendezési terv szerint is szabályozott városüzemeltetési feladat a tárolás, befogás, egyéb, tehát egy ilyen területet kötelező fenntartani a jelenlegi jogszabályok szerint. Most a kistérség működteti, fizeti a kistérségben összeszedett állati hulláknak az elszállítását. Blaskó Sándor bizottsági tag: Az ilyen fertőzött területeket korlátozni szokták 50 évre. Emődi Sándor osztályvezető: Igen, korlátozni szokták. Blaskó Sándor bizottsági tag: Adjon be egy komolyabb tervezetet, egyébként az sem biztos, hogy megkapja-e az engedélyt. Emődi Sándor osztályvezető: Azért kell előzetesen a hozzájárulás, hogy azon a helyen kap-e rá hatósági engedélyt. Ha megkapja az engedélyt az önkormányzat ad egy tulajdonosi hozzájárulást, akkor tovább lehet gondolni a tevékenységeket. Csonka-Kis Pál bizottsági tag: Az, hogy ez kötelező feladat, az nem befolyásol semmit? Leiter Katalin osztályvezető: Szerződéssel elláthat az önkormányzat bármilyen kötelező feladatot. Szegedi Lajos bizottsági tag: Van-e valamilyen más terület, amit fel tudnánk ajánlani? Emődi Sándor osztályvezető: Tájékozódtunk, de belterületen, iparterületen ezt nem lehet végezni. Varga László bizottsági elnök: Egy elvi hozzájárulást tudunk most kiadni, hogy kezdjék el begyűjteni az engedélyeket és egyéb dolgokat, és ha ezek alapján ez kivitelezhető, akkor lesz majd egy másik előterjesztés. Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat b. alternatíváját, aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
10
62/2011. (III. 22.) PMKB határozat A Kutya- és Ideiglenes Állatotthon Egyesület kérelme tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a Kutya- és Ideiglenes Állatotthon Egyesület kérelme tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslat b. alternatíváját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
Mivel több napirend nem volt és kérdés, hozzászólás nem merült fel, így a bizottság elnöke a nyílt ülést bezárta.
K. m. f.
Varga László bizottsági elnök
Csonka-Kis Pál bizottsági tag
Posta Erika jegyzőkönyvvezető
11
