JAK VYBUDOVAT BEZPEČNÝ REGION Metodika stanovení indikátorů soběstačnosti
Ing. Ivan Beneš Místopředseda Výboru pro udržitelnou energetiku Rady vlády pro udržitelný rozvoj Člen Rady expertů, Czech BCSD/WBCSD Bezpečnostní fórum Zlínského kraje konference, Zlín 17.1.2016
Kvalita života se odvíjí od základních potřeb člověka Jaké jsou základní lidské svobody?
Svoboda projevu
Potřeba seberealizace
Svoboda přesvědčení Potřeba uznání
Svoboda od strachu Svoboda od nedostatku
Svobody umožňující přežít
Svobody umožňující seberealizaci
Potřeba lásky a sounáležitosti Potřeba bezpečí: SVOBODA OD STRACHU Fyziologické potřeby: SVOBODA OD NEDOSTATKU
2
Abraham H. Maslow - hierarchie lidských potřeb
Všeobecná deklarace lidských práv (přijata Valným shromážděním OSN 10.12.1948)
Preambule: Vybudování světa, ve kterém lidé, zbavení strachu a nouze, se budou těšit svobodě projevu a přesvědčení, bylo prohlášeno za nejvyšší cíl lidu Následuje rozvedení práv a svobod ve 30 článcích, které se často jednotlivě účelově vytrhávají, aniž by byla respektována integrita 4 svobod uvedených v její preambuli
3
President USA Roosevelt vytýčil 4 svobody 6. 1. 1941
Lidská bezpečnost (Human Security) je vznikající paradigma pro chápání globálních zranitelností Svoboda od strachu Svoboda od nedostatku Svoboda slova a přesvědčení
Svoboda vyznání Takto chápaná lidská bezpečnost posiluje legitimitu a stabilitu státu
Bez zajištění lidské bezpečnosti není možná nadstavba svobody seberealizace
4
In: Freedom from fear (S. l.). Canada’s foreign policy for human security. Department of Foreign Affairs and International Trade, www.humansecurity.gc.ca (1. 4. 2003)
Svět byl, je a vždycky bude plný rizik World Economic Forum Annual Meetings Dospěli jsme k nejsložitější éře v dějinách lidstva, vzájemně závislé a propojené Nejvážnějším rizikem dneška je migrace a mezistátní konflikt - válka Tři největší stresory lidstva: změna klimatu konečnost zdrojů růst lidské populace
5
Vítejte na palubě
WEF 2015: největší riziko je mezistátní konflikt !
Dopad →
Ekonomická Environmentální Technologická Sociální Globální
Rizika přímo související s lidskou bezpečností
6
Pravděpodobnost →
Zdroj: 2015 World Economic Forum
WEF 2016: největší riziko je migrace !
Dopad →
Ekonomická Environmentální Technologická Sociální Globální
Rizika přímo související s lidskou bezpečností
7
Pravděpodobnost →
Zdroj: 2016 World Economic Forum
Zvýšila se četnost přírodních pohrom (50x více pohrom než před 100 lety)
UNDP: zranitelnost rodin, regionu, státu + globální rizika podle WEF = hrozba dominového rozpadu společnosti Extreme weather events Fiscal crises
Natural catastrophes
Unemployment or underemployment
Spouštěcí faktor
Large-scale involuntary migration State collapse or crisis
Interstate conflict
Profound social instability
Failure of national governance
Od poloviny 90. let minulého století svět zmítají hybridní konflikty Hranice mezí mírem a válkou se stírají a někdy není zřejmé, že válka již probíhá Pro dosažení cílů je mnohdy vhodnější použít politických, ekonomických, informačních, humanitárních a dalších nevojenských opatření, včetně „protestního potenciálu" v cílové zemi Dokonale prosperující stát se může během několika měsíců (či dokonce dnů) proměnit v arénu divokých ozbrojených konfliktů, stát se obětí zahraniční intervence, ponořit se do chaosu, humanitární katastrofy a občanské války 10
Relevantní otázka pro politiky: Kdo bude chránit naše Manky a Cipísky? Freedom must mean freedom from fear, not the freedom of anarchy … (B. Obama, 2007) To je pohled lidské bezpečnosti, která je základem lidských práv
11
V Německu na salafistické scéně působí podle BfV (Spolkový úřad pro ochranu ústavy) asi 8400 lidí, z toho zhruba 1100 je připraveno k násilným trestným činům
Naše Achilova pata Změna klimatu
Koincidence poruch
Selhání globálního vládnutí
Růst světové populace
Zločinnost, deprivace
Konečnost zdrojů
Konflikty o zdroje
Migrace Extrémní jevy
příčiny dopady
Teroristické akce
Energie, voda, potraviny
Guerillové akce
Vojenské akce
Narušení dodávek způsobí sociální nepokoje, které neviditelná ruka trhu neřeší
Fyziologické potřeby: dýchání, teplo, voda, potraviny, přístřeší, spánek, ... Potřeba bezpečí, jistoty, stálosti, pořádku, pravidel a mezí, …
V dnešním světě můžeme skoro všechno, ale bez elektřiny nemůžeme skoro nic
Potřeba sounáležitosti
Tradiční rizika
Potřeba uznání
Vývojové stresory
Seberealizace
Nová rizika
Jak vybudovat bezpečný region
1. Definování cíle Demokraticky řízený region zajišťující
svobodu od strachu a svobodu od nedostatku
2. Identifikace rozhodujících hráčů Kombinace a koordinace přístupu shora a iniciativy zdola
Přístup shora: Krizová legislativa
Iniciativy zdola: Architektura nedostatku http://www.rozhlas.cz/dvojka/ Prepperské hnutí http://www.prepper.cz 13
Zbytné potřeby
Potřeba:
Kritická doba:
dýchání
minuty
teplo
hodiny
voda
dny
potrava
týdny
zdraví
měsíce
IZS – Integrovaný záchranný systém
Infrastruktura: IZS
Vyžaduje kontinuitu
Přerušení je přijatelné
duševní pohoda zábava
roky
eelektřina informace palivo,doprava
Základní potřeby k přežití
Priority jsou dány odolností lidského organismu
Projekt BOKR: VF20112015018 Bezpečnost občanů – krizové řízení Jeden z výstupů projektu: Metodika „Stanovení souboru indikátorů soběstačnosti a návrh rozhodovacích procedur pro řešení problémů soběstačnosti na úrovni ORP“ Cílem je usnadnit provázání a koordinaci přístupu shora s iniciativami zdola
15
Indikátory soběstačnosti a resilience na úrovni ORP Svoboda od nedostatku: − Rozloha zemědělské půdy − Rozloha lesních pozemků − Výkon místních zdrojů elektrické energie
− Místní zdroje pitné vody
Svoboda od strachu − Jednotky sborů dobrovolných hasičů
16
Indikátor soběstačnosti zemědělská půda (IPŮDA) Indikátor vyjadřuje potenciální soběstačnost v zásobování potravinami v území dané ORP Indikátor charakterizuje rozlohu zemědělské půdy jako potenciál zvyšování odolnosti ORP vůči krizové situaci narušení dodávek potravin velkého rozsahu
17
Indikátor soběstačnosti lesní pozemky (ILES) Indikátor vyjadřuje potenciální soběstačnost v zásobování palivovým dřívím v území dané ORP Indikátor charakterizuje rozlohu lesních pozemků jako potenciál zvyšování odolnosti ORP vůči krizové situaci narušení dodávek paliv pro vytápění velkého rozsahu
18
Indikátor soběstačnosti ve výrobě elektřiny (IELEKTŘINA) Indikátor vyjadřuje potenciální soběstačnost v zásobování elektřinou v území dané ORP Indikátor charakterizuje výkon místních distribuovaných zdrojů elektřiny jako potenciál zvyšování odolnosti ORP vůči krizové situaci narušení dodávek elektřiny velkého rozsahu
19
Indikátor soběstačnosti zdroje pitné vody (IVODA) Indikátor vyjadřuje potenciální soběstačnost v zásobování vodou v území dané ORP Indikátor charakterizuje možné zdroje pitné vody jako potenciál zvyšování odolnosti ORP vůči krizové situaci narušení dodávek pitné vody velkého rozsahu
20
Indikátor soběstačnosti jednotky sboru dobrovolných hasičů (ISDH) Sbory dobrovolných hasičů (SDH) jsou nejnižší organizační jednotkou provádějící zásah v krizové situaci Indikátor charakterizuje pokrytí území ORP jednotkami SDH
21
Získávání vstupních dat
IPŮDA , ILES http://www.cuzk.cz/Periodika-a-publikace/Statisticke-udaje/Souhrne-prehledypudniho-fondu/Rocenka_pudniho_fondu_2015.aspx
IELEKTŘINA http://licence.eru.cz/
IVODA http://eagri.cz/public/web/mze/voda/aplikace/zdroje-pitne-vody.html
http://eagri.cz/public/web/mze/voda/vodovody-a-kanalizace/majetkova-a-provoznievidence-vodovodu-a/vybrane-udaje-majetkove-evidence-vume-a.html
22
Hodnocení indikátorů soběstačnosti
KROK 1: Zjištění úrovně soběstačnosti ORP s využitím indikátorů Indikátory jsou vyčísleny jako poměr zjištěné hodnoty místních zdrojů vůči minimální požadované hodnotě potřebné k přežití obyvatelstva v krizové situaci
KROK 2: Vyhodnocení úrovně soběstačnosti ORP odhalení slabých míst – tj. nedostatečného pokrytí základních potřeb pro přežití
doporučení ke zvýšení soběstačnosti/odolnosti území
23
Minimální požadované hodnoty
24
Zemědělská půda (ha)
0,2 * počet obyvatel ORP
Lesy (ha)
0,1 * počet obyvatel ORP
Elektrický výkon (kW)
0,24 * počet obyvatel ORP
Denní potřeba vody (m3)
0,015 * počet obyvatel ORP
Pokrytí jednotkami SDH
SDH v každé obci
lesní
25
Grafické zobrazení úrovně soběstačnosti
26
Návrh organizačních a rozhodovacích procedur ORP se musí připravit na scénář, kdy budou donuceny zabezpečovat základní potřeby obyvatelstva z vlastních zdrojů Výsledky hodnocení soběstačnosti ORP budou projednány na zastupitelstvích obcí a zveřejněny Do řešení posílení soběstačnosti a odolnosti obcí budou zapojeny profesní organizace, které mohou poskytnout pomoc obcím i iniciativám zdola
27
Kontakt
Ing. Ivan Beneš Místopředseda Výboru pro udržitelnou energetiku RVUR
Člen Rady expertů, Czech BCSD/WBCSD telefon:
603 261 470
e-mail:
[email protected]