Jaarverslag Bewonerskomitee Haagse Beemden 2011 De stichting is ingeschreven in het stichtingenregister van de Kamer van Koophandel en Fabrieken, onder nummer 41104048. De stichting kiest domicilie op het secretariaatsadres Binnenhil 3, 4822 AC BREDA. Het postadres van de stichting is Postbus 7072 te 4800 GB BREDA De stichting is het stichtingsjaar begonnen met een statutair voltallig bestuur, aangevuld met participanten. De stichting voldoet aan hetgeen door de gemeente is gesteld met betrekking tot dorps- en wijkraden, conform de nota “Houd het simpel”. Hieronder treft u de verantwoording daarvan aan.
-o-o-oVERANTWOORDING ACTIVITEITEN. Inleiding. In het jaar 2011 hebben de Wijk- en Dorpsraden binnen de gemeente Breda nog gewerkt conform de nota “Houd het simpel” en “de regeling Wijk- en Dorpsraden”. Los van de inhoudelijke discussie over de status van de W- en D.-raden is de nota “houd het Simpel op grond van – in onze ogen – de noodzaak de gemeentefinanciën in de greep te krijgen losgelaten. De nieuwe regeling heeft tot op vandaag nog geen formele status. Hierdoor verkeren W- en D.raden in onzekerheid over hetgeen en kan en mag en op grond van welke regelgeving. De stichting Bewonerskomitee Haagse Beemden gaat er vooralsnog van uit dat – zolang er geen nieuwe heldere regelgeving is, de verordening zoals die is ontwikkeld onder eerdere colleges gewoon geldend is en wij zullen dan ook op grond van die verordening onze werkzaamheden en financiën verantwoorden. Destijds heeft de gemeente Breda de nota "Hou het Simpel" uitgebracht, waarin werd aangegeven aan welke criteria wijkopbouworganen dienden te voldoen. Nadat de wijkopbouworganen in Breda in opdracht van de gemeente Breda waren omgevormd tot rechtspersonen en als Wijk- en Dorpsraden door het leven gingen zijn door het gemeentebestuur op grond van de regeling Wijk- en Dorpsraden aan deze criteria nog een tweetal normen toegevoegd. Het stichtingsbestuur geeft jaarlijks - in algemene lijnen - invulling aan deze criteria. Meer dan een algemene lijn kan dit niet zijn, omdat ook op ad hoc situaties en ontwikkelingen in de loop van een kalenderjaar dient te worden ingegaan. Gezien de aard van de wijk doen zich dergelijke situaties vaker voor dan in gevestigde buurten, wijk- en dorpen elders binnen de gemeentegrenzen van Breda. Globaal weergegeven zijn de normen van de gemeente Breda op grond van de oude regels, als volgt: 1. regelmatig vergaderen; 2. regelmatig overleg voeren met het gemeentebestuur en met de gemeentelijke instanties; 3. informatie verzamelen over wonen, woonomstandigheden en alles wat daarmee samenhangt; 4. activiteiten ter behoud en/of verbetering van het leefklimaat in de wijk ondersteunen; en 5. informatie verstrekken aan/naar bewoners.
De aanvullende normen, op grond van de regeling dorps- en wijkraden, zijn min of meer een aanvulling op de hierboven aangegeven “oude” normen. Uit deze regeling wordt het onderstaande nog nader aangehaald: a. advisering aan het gemeentebestuur. (gevraagd en ongevraagd) b. inrichting- en beheersplannen. Naast verantwoording op grond van deze normen (een administratieve verantwoording van de werkzaamheden als wijkraad) verlangt de gemeente Breda sinds de invoering van wijk- en dorpsraden ook dat de verschillende raden rekening en verantwoording afleggen over de inhoud van de toelichting op de subsidieaanvraag. Dit is voor de wijk- en dorpsraden veel moeilijker omdat uitgaven die worden gedaan veelal niet kunnen worden opgesplitst over de verschillende activiteiten. Het Bekom gaat er echter van uit dat deze verantwoording ook dit inzichtelijk maakt richting haar subsidieverstrekker. Het jaarverslag van het secretariaat wordt daarom gesplitst in twee delen. In het eerste deel geeft het stichtingsbestuur een verantwoording van de activiteiten, gerelateerd aan de destijds door de gemeente Breda opgestelde criteria. In het tweede deel treft u het administratief verslag aan. Dit geeft een inhoudelijk overzicht van de activiteiten van het afgelopen jaar. Wij hebben ons ook in het jaar 2011 mogen verheugen op een warme belangstelling vanuit de politiek, zodat ook de verschillende fracties kunnen getuigen op welke wijze de stichting invulling geeft aan haar taak als Wijkraad. Jammer is dat de verschillende fracties niet in stat gebleken zijn bij te sturen op die momenten dat het college in onze ogen de bocht wel eens te scherp nam. Dit zorgt er mede voor dat we als vertegenwoordigen van de Haagse Beemden in een spagaat verkeren waar het de communicatie met de lokale overheid en haar beslissingen betreft. Diezelfde spagaat voelen ook de andere W- en D.raden. Reden waarom we sinds het jaar 2011 als collectief optreden richting het stadsbestuur. Verantwoording van de normen. ad 1. Zoals te doen gebruikelijk heeft het Bekom ook in 2011 een regelmatige vergadercyclus gekend. De algemene vergaderingen werden binnen het dagelijks bestuur in de week voorafgaande aan de algemene vergadering in een DB-vergadering voorbewerkt. De algemene vergaderingen van het Bekom zijn overigens in beginsel altijd openbaar geweest. Voor het bestuur gaf dit een nadeel. Er wordt ook wel eens gepraat over onderwerpen of personen waarbij hetgeen besproken wordt niet buiten de betreffende ruimte dient te worden gebracht. Die behoefte is er aanleiding toe geweest dat de wijkraad heeft besloten wisselend besloten en openbaar te gaan vergaderen. We houden derhalve sinds het jaar 2011 om en om een openbare en een besloten vergaderingen, waarbij de laatste ook wordt gebruikt voor strategiebepaling en deskundigheidsbevordering. Voorts is het Bekom regelmatig om de tafel geweest met groepen in de wijk, met andere zorgaanbieders, de gemeenteraad, corporaties, enz. Ook bestaat er nog steeds een goed overleg met de politie waarin wordt getracht de werkzaamheden op elkaar af te stemmen en elkaar over en weer in te lichten. In het kader van het Wijk Impulsplan kenen we het spreekuur aan de Katerdonk waar bewoners worden ontvangen en geholpen of doorverwezen. Het Bekom concludeert met het vorenstaande ruim voldaan te hebben aan het eerste criterium. ad 2. Sinds enkele jaren heeft de wijkraad één maal per jaar overleg met de wethouder. Voor de
stichting kan worden gesteld dat er naast dat éénmalig overleg nog regelmatig aanvullend overleg is met Burgemeester en Wethouders, al was het alleen maar vanuit het kader Wijk Impulsplan. Daarnaast wordt tussentijds ook overleg gepleegd met de verantwoordelijken van de verschillende gemeentelijke diensten (veelal op uitvoeringsvlak) en de verantwoordelijk wethouder ingeval er bepaalde zaken niet op ambtelijk niveau kunnen worden afgehandeld. Met name de overleggen met de bestuurders worden steeds moeizamer, terwijl het lijkt alsof de overleggen met de fracties gemakkelijker lopen. Wellicht komt dit omdat de wijkraad sinds enkele jaren frequenter in contact treedt met de plaatselijke politiek. Soms met raadscommissies, soms met een afzonderlijke partij, soms met een afzonderlijk raadslid. Daarbij komt duidelijk naar voren dat er een informatiebehoefte leeft bij de fracties. Intussen lijkt men ook overtuigd van de zakelijke i9nsteek van de wijkraad, getuige de frequente aanwezigheid van fractieleden of contactpersonen op onze overleggen. Was het Bekom in de vervulling van haar taak als wijkraad tot voor enkele jaren wat Apolitiek in haar opstelling. De wijkraad heeft dit snel geleerd. Zeker nu het afgelopen jaar ook op andere terreinen van gedachten is gewisseld met de gemeente, zowel op bestuurlijk (gemeentelijke afdelingen/vak directies/wethouders) als op politiek niveau (gemeenteraad/raadscommissies), gaat het Bekom er vanuit dat zij ook op het vlak van het overleg met het gemeentebestuur en de gemeentelijke instanties ook de tweede norm heeft gehaald. ad 3. Het inzamelen van gegevens over de wijk (wonen/woonomstandigheden/enz.) gebeurt nog steeds op de manier welke we al jaren toepassen. Dit is een beproefd systeem, dus waarom het goede weggooien. Er wordt nog steeds - ingeval van een groot onderzoek - een enquête uitgezet waarmee gegevens worden verkregen over een bepaalde buurt en de beleving van die buurt door de bewoners en met deze gegevens wordt een bewonersavond georganiseerd. Ook is de begeleiding van bewonersgroepen weer opgepakt. En de website heeft een belangrijker taak gekregen in die hang naar informatie. Die gegevens zijn in eerste aanzet van belang voor het te vormen buurtcomité ter plaatse, maar met een zekere regelmaat zijn hierin ook voor het Bekom interessante gegevens te vinden. Informatie vaak via ingestelde buurtcommissies verkregen of rechtstreeks van een groep belanghebbenden. Ook hierin zal het administratief deel inzicht geven. Een nieuw fenomeen in dit opzicht zijn de buurtpreventiegroepen die ons ook van veel informatie voorzien. Gezien het vorenstaande concludeert het Bekom dat zij ook aan de derde norm voldoet. ad 4. Op het gebied van behoud en verbetering van het leefklimaat is het Bekom meer dan actief, getuige onder meer de activiteiten in het kader van het Wijk Impulsplan. Daarnaast blijft het Bekom natuurlijk actief op het terrein van de bewonersbelangenbehartiging. Dit wordt ingevuld door het begeleiden van bewoners en bewonersbelangengroepen, het waar nodig oprichten van buurtcomités en dergelijke. Ook aan deze norm wordt dus voldaan. ad 5. Zoals te doen gebruikelijk is de eerste informatielijn het telefoonnummer en het e-mailadres van het secretariaat. Door deze manier van werken worden alle vragen via één kanaal aangevoerd. Van daaruit worden de vragen uitgezet. Deze manier van werken wordt binnen de wijkraad als zeer prettig ervaren, mede omdat hierdoor ook anderen dan de secretaris bij
deze directe vorm van informeren kunnen worden betrokken. Vaak speelt bij de toewijzing aan een bestuurslid of participant de expertise van de persoon in kwestie een belangrijke rol. Ook vragenformulieren op de website worden door het secretariaat ontvangen en waar nodig uitgezet op specialisme. Dit voorkomt dat slechts een enkeling met deze zijde van het Bekom aan het werk is en wordt de werkdruk dus verdeeld. Voorts zorgt het er voor dat de vragensteller sneller een reactie terug heeft. Dit heeft vervolgens tot gevolg dat de wijkraad op dergelijke vragensnel in ondersteunende zin kan reageren, zoals moge blijken uit de vervaardiging het afgelopen jaar van een invulbrief voor Essent n.a.v. brieven over de 30jaarperiode m.b.t. de aansluitbijdrage op de SV. Op het gebied van Informatieverstrekking gaat de eigen website www.haagsebeemden.nl jaarlijks een belangrijker rol spelen. Een belangrijke taak hierin werd ook in 2010 vervuld door Hans Postelmans en zijn team, die als participant veel eigen tijd in het geheel stopt. Door omstandigheden heeft hij zijn taak in 2011 teruggegeven. Getuige de upgrading van de website – die een en ander een nog betere uitstraling geeft – en de doorontwikkeling op onderdelen is zijn werk voor ons altijd erg belangrijk geweest. Dit medium richting wijk wordt thans door enkele bestuursleden overgenomen. Eerst door het elf te doen leer je welk een werk er door Hans en zijn team werd verzet. Het aantal bezoekers (ook van buiten de Haagse Beemden) getuigt van het nut van de website. Ook op het punt informatieverstrekking heeft het Bekom naar haar mening dan ook aan de norm voldaan. ad a. Daar waar de gemeente vraagt om advies wordt dit gegeven, voor zover de expertise in huis is en het zaken betreft welke het Bekom direct aangaan. Gezien het aantal bestuursleden (waarvan er nog volledig in loondienst zijn bij een werkgever) en participanten moeten wij creatief met onze tijd omgaan en is het niet altijd mogelijk op alle vragen om advies in te gaan. Op verzoeken om consultatie wordt over het algemeen ingegaan. Dit kan zowel schriftelijk als telefonisch gebeuren. Zo is het Bekom in 2011 met regelmaat geconsulteerd of gevraagd deel te nemen in een Klankbordgroep, wat voor ons gelijk staat aan consulteren. Naast het gevraagd adviseren, maakt het Bekom ook regelmatig gebruik van het ongevraagd adviseren, zij het dat we daar soms een meer subtiele manier van werken voor kiezen getuige de Notitie “Haagse Beemden onder druk”. Werd in eerste instantie aangegeven dat men de notitie niet kende op het stadskantoor, thans is de notitie in bredere kring bekend. Helaas moeten wij constateren dat de bekendheid met dit fenomeen er niet automatisch voor zorgt dat er ook iets mee gedaan wordt. De verschillende fracties erkennen momenteel zelfs dat hetgeen als toekomstbeeld door ons in de notitie is geschetst, inmiddels deels door de werkelijkheid is ingehaald. Maar wat heb je aan je gelijk als er verder niets mee gedaan wordt. Het Bekom gaat er in elk geval van uit dat zij ook op dit punt de norm heeft gehaald. Ad. b Op dit terrein ontwikkelt het Bekom in samenwerking met netwerkpartners activiteiten, getuige het Wijk Impulsplan. Jammer dat we dan toch weer moeten constateren dat zaken blijven liggen omdat er in enig jaar te weinig middelen beschikbaar blijken te zijn. Niets doen blijkt vaak ook achteruitgang te zijn. Na elke rustige jaren komen er op dit terrein mede door de extra middelen vanuit het Wijk Impulsplan langzaam maar zeker weer wat meer activiteiten. Netwerkpartners doen hieraan ook op gedegen wijze mee. Ook voor hen zijn de jongeren thans partij en niet meer een groep waarvoor je iets moet uitdenken. In de huidige structuur lijkt de jeugd ook eindelijk haar plaats
binnen de overleggen te krijgen. Nadeel is in dezen dan wel weer dat ook de gemeente Breda de recessie is gaan voelen en er dus minder middelen beschikbaar zijn om de activiteiten breed te ondersteunen. Verder wordt blijkt thans toch een beetje dubbel gedaan over de jongeren die zich (bijv. in de OJHB) organiseren. Door bepaalde instellingen wordt vervolgens nog steeds aanbod gericht gereageerd, i.p.v. vraag gericht te werken. Op dit terrein is nog veel te verdienen. Corporaties werken inmiddels frequent met ons samen, en omgekeerd natuurlijk. Het is nu eenmaal niet meer zo dat één enkele organisatie een beheers activiteit kan dragen. Daarvoor is samenwerking tussen netwerkpartners meer dan noodzakelijk. Doordat veel van de beheersactiviteiten op buurtniveau plaats vinden, loopt een en ander goed. Ook de instelling van buurtbeheerders door de corporaties en het buurtpreventieproject helpen hieraan ontzettend mee. Zou het Bekom een en ander zelfstandig moeten initiëren, dan zal al snel blijken dat het stichtingsbestuur te ver af staat van de werkelijkheid op straatniveau. Wil je weten wat er leeft in een buurt, dan is de buurtbewoner daarvan beter op de hoogte dan het Bekom. Immers men woont zelf in die buurt. Er is veel minder afstand dan bijvoorbeeld bij Bekomleden die aan de andere kant van de wijk wonen en de ervaringen op straatniveau dus niet hebben. Naar onze mening behoren buurtbeheeractiviteiten dan ook bij de bewonerscommissies zelf te liggen en niet te worden getild naar het niveau van de wijkraad. De taak van het Bekom dient te zijn het initiëren, stimuleren en op afstand begeleiden van dergelijke activiteiten en waar mogelijk de randvoorwaarden scheppen. Bekom dienst in dezen Human Resource Management te plegen. Door de structuur in de wijk kan niet gesteld worden dat het Bekom beheersplannen maakt voor de Haagse Beemden. Dit doen de buurtbewoners zelf. In hoeverre een en ander formeel wordt vastgelegd is vervolgens ook weer aan de buurt. Zonder dat het Bekom zelf dus een afgebakende taak heeft op dit terrein, concludeert het stichtingsbestuur dat de wijk in z'n totaal ervoor zorgt dat ook deze norm gehaald wordt. Toekomstverwachting. Gezien nog te verwachten activiteiten in en rond de wijk is het Bekom niet bang dat ze als belangenorganisatie/ wijkraad overbodig raakt. Er ligt voldoende werkt te wachten en ook de inschatting van nieuwe activiteiten laat zien dat we naar alle waarschijnlijkheid alleen te maken krijgen met taakverzwaringen. Een van die taakverzwaringen betreft de contacten met de lokale politiek over datgene wat op de wijk afkomt aan geluidsoverlast, fijn stof, CO2uitstoot, extra verkeersbewegingen, enz. De interesse van de fracties voor de problemen van de Haagse Beemden lijkt wat aan te trekken. De interesse op bestuurlijk niveau lijkt wat af te nemen. Mede door dit soort – toch wel bevreemdende tendensen – kan zonder meer worden gesteld dat we ook komend jaar wel werk zullen houden. Het Bekom is voorstander van het zoeken naar mensen met specifieke kennis of feeling op bepaalde terreinen. Dit kan op projectbasis, maar ook meer algemeen. Voorbeelden hiervan zijn onder meer de Stadsverwarmingsproblematiek, een ervaringsdeskundige op het terrein van het jeugdhonk, enz. Hiervoor wordt zo nodig expertise van buiten het Bekom aangetrokken. Daarmee wenst het Bekom te voorkomen zichzelf in een ivoren toren te plaatsen, maar gaat de stichting uit van het belang van de wijk en haar bewoners. Dat laatste klinkt ook door in de stichtingsakte. Omdat een dergelijke akte min of meer vorm vrij is, bevat de stichtingsakte verenigingselementen. Via buurtvergaderingen, de openbare algemene vergadering, de jaarvergadering, e.d. zijn de contacten met en de invloed van de individuele bewoners gewaarborgd. Wij gaan ervan uit dat deze keuze een grote waarborg voor voortgang biedt, ondanks het gegeven dat het Bekom geen verkozen wijkraad is.
Ten slotte merken wij op dat het Bekom de verantwoordelijkheid daar legt waar zij hoort te liggen, bij de individuele wijkbewoner. Ervaart deze individuele wijkbewoner geen problemen, dan zal het Bekom ze niet gaan zoeken. Vindt de wijkbewoner dat er in zijn/haar buurt iets moet gebeuren, dan adviseren wij een commissie op te richten die wij helpen en bijstaan zolang dit nodig is. De groep is echter autonoom, dus vanaf het moment dat men zelfstandig opereren kan, treedt het Bekom een stapje terug. Door voor deze manier van werken te kiezen, kan het Bekom met een kleine groep mensen een redelijk grote hoeveelheid activiteit ontplooien. De opzet is altijd dat het Bekom op hoofdlijnen stuurt en de dagelijkse gang van zaken overlaat aan de commissies. Dit werkt betrokkenheid bij de eigen buurt in de hand en draagt bij aan de sociale ontwikkeling. Iets wat in een nieuwbouwwijk onmisbaar is. Veel van wat ons te wachten staat is op dit moment nog niet te benoemen, zo groot zal de impact zijn. Toch moeten we met een positieve blik naar de toekomst kijken, ongeacht de verwachte hoeveelheid werk. Voor het Bekom is er echter één geruststellende gedachte. "We hoeven het niet alleen te doen, we doen het nog altijd samen met de wijk."
Breda, februari 2012. Namens het bestuur, De secretaris,
M. de Wilt De tweede secretaris,
P.J. van Overbeeke.
Januari VERSLAG BEKOM VERGADERING Rondvraag In hoeverre is het buitengebied van de Haagse Beemden getroffen door de brand in Moerdijk? Bekom gaat hier navraag voor doen bij de gemeente. Een duidelijk antwoord is nooit ontvangen. Hoe staat het met de HSL? 25 januari komt de werkgroep weer bijeen, deze is niet openbaar. Dan zal er bekend worden gemaakt wat de uitslag is van de geluids- en trillingmetingen. De metingen zijn verricht met de Thalys, zoals hij nu rijdt met 300 km/uur. Hoe staat het met het jongerencentrum? Er zijn diverse ontwikkelingen gaande, maar die zijn nog niet vrijgegeven. Ook het CDA heeft hier vragen over gesteld. 18 januari wordt het behandeld in het college, dan is er meer bekend. Inmiddels weten we dat een bepaalde mate van loslippigheid in een te vroeg stadium door de verantwoordelijk wethouder er voor heeft gezorgd dat we vlak voor het ondertekenen van de contracten moesten constateren dat het onroerend goed onder onze neus was weggekocht. Heeft het Bekom iets gehoord van jong@Breda? Bekom heeft hier niets van vernomen. Stand van zaken WIP - Jongerencentrum Er is een nieuwe projectleider aangesteld ( dhr. Kwakkel), deze heeft een notitie opgesteld en die doorgegeven aan de wethouder. Deze wordt 18 jan. Behandeld in het college. Daar staat onder meer de opmerking in dat de communicatie beter kan. - Buurtpreventie Dit jaar zijn er nog twee buurten uit de Haagse Beemden aan de beurt, namelijk Kievitsloop en Muizenberg. Waarschijnlijk gaat de eerste begin februari van start, omdat eerst Prinsenbeek moet worden afgerond. - Kunstgrasveld Het kunstgrasveld bij ’t Blok zal in het voorjaar worden aangelegd. In oktober is de laatste bijeenkomst met de buurt geweest, waar de nodige afspraken zijn gemaakt. Zo komt er geen extra verlichting. Een van de oorzaken dat het zoveel vertraging heeft opgelopen is het feit dat er meerdere veldjes tegelijk moeten worden aanbesteed. Een andere oorzaak was dat het tijd koste om het een en ander uit te zoeken over verlichting en de bomen. - De Kelder De Kelder is op zaterdagmiddag weer open onder de naam The Underground. Er komen gemiddeld tussen de 40 en 50 jongeren op af. Dit bewijst maar weer dat er genoeg jongeren zijn die geïnteresseerd zijn. Ze richten zich voornamelijk op muziek maken. - Buurtcoaches De buurtcoaches die per 1 januari zouden verdwijnen kunnen nog een half jaar blijven, dankzij gelden uit het WIP. Daarna wordt gekeken of er een mogelijkheid is om ze voor de wijk te behouden. - WC de Berg en de Donk De projectleider is bijna klaar met zijn voorstel voor de winkelcentra. Hij gaat dat eerst voorleggen
aan de gemeente Breda. Pas daarna wordt het teruggekoppeld aan de diverse belanghebbende. Dit was dus niet de afspraak. De afspraak was dat er eerst samen met de winkeliers, retail Platform en het Bekom gekeken zou worden naar de mogelijkheden. Om vervolgens met die plannen naar de gemeente te gaan, niet andersom. - Stadsmarinier Voor dit jaar is het budget van de stadsmarinier al op, dit zou opgegaan zijn aan het stadstoezicht over de gehele stad. Stand van zaken status wijk- en dorpsraden Sinds juli 2010 zijn er verschillende gesprekken geweest tussen de gemeente Breda en de wijken dorpsraden. De wijk- en dorpsraden komen regelmatig bij elkaar om de stand van zaken te bespreken. Vervolgens gaat er een delegatie daarvan met de gemeente om de tafel. Volgende week ( 20 jan.) komen de wijk- en dorpsraden weer bij elkaar. Waarna een delegatie 9 febr. Een kennismaking heeft met de nieuwe contactpersonen voor de wijk- en dorpsraden van de gemeente. De wijk- en dorpsraden willen eerst een gesprek met het college en daarna met de raad over het hele gebeuren, voordat ze met de fracties gaan praten. Het een en ander zal ook richting de pers worden gecommuniceerd. Momenteel staat er op papier, dat subsidie alleen wordt toegekend voor beleid dat de gemeente accepteert. Met andere woorden, mocht je het niet eens zijn met de gemeente en je wilt daartegen procederen dan krijg je daar geen subsidie voor. Verder moet je bepaalde doelstellingen halen om in aanmerking te komen voor subsidie. De doelstellingen kunnen niet gelden voor een rechtspersoon. Namelijk de doelstellingen van het Bekom en de gemeente hoeven niet hetzelfde te zijn. Verder moeten de kosten staan tot de resultaten. Hoe willen ze dat meten? Leefbaarheid is moeilijk te meten. Wijk- en dorpsraden die minder dan € 5000,- krijgen, hoeven zich achteraf niet meer te verantwoorden. Deze toewijzing is definitief en ze zullen steekproefsgewijs worden gecontroleerd. Dit geldt niet voor het Bekom, die kreeg/krijgt meer. In de toekomst zullen de wijk- en dorpsraden steeds vaker gezamenlijk optrekken om toch nog gehoord te worden op het stadskantoor. Hart voor je Buurt gaat in 2011 nog wel op de oude voet verder. De verdeling staat nog niet helemaal vast, maar zal niet veel verschillen met voorgaande jaren. Binnenkort wordt de verdeling doorgegeven aan de wijk- en dorpsraden, waarna het naar de raad gaat. VERSLAG VAN HART VOOR JE BUURT Aanvragen die niet helemaal afgehandeld zijn in een eerdere vergadering, liever niet via e-mail afwerken, maar in de eerstvolgende vergadering van de werkgroep opnieuw aan de orde stellen (mits mogelijk i.v.m. het tijdstip van uitvoering van de betreffende activiteit). 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Oranjefeesten 30 april/1 mei, Oranje Comité Prinsenbeek: € 5.000,-. Giegeldonks carnavalsconcert, St. Carnavalcommissie Giegeldonk: € 2.950,-. Kussentjes versieren, bloemenkransen maken, Natasja Donkers: € 250,-. Speeltuin Reiendonk/Donkweg: Komt de volgende keer aan de orde, mét advies van Buitenruimte (Monique Verstraaten). ‘Van alles Wa’, werkgroep Prinsenbeek van St. Amarant, scoutingvereniging: €500,-. Nieuwjaarsborrel/warmtekanon, Buurtvereniging Molen de Beer: € 200,-. Sinterklaasfeest, Buurtvereniging Molen de Beer: afgewezen vanwege te late indiening. AED-unit, plus cursus, Buurtvereniging Buurtschap Groot-Overveld: € 2.000,-.
VERSLAG UITVOERINGSOVERLEG NOORD-WEST De vuurwerkperiode rond Kerstmis/Nieuwjaar wordt geëvalueerd. De indruk is dat het rustiger was dan voorgaande jaren. Men heeft bewust een aantal afvalbakken op strategische punten laten staan om erger te voorkomen zoals speelvoorzieningen opblazen. Er is vernomen dat er een verkeersbord aan het Cannaertserf is vernield. Dit wordt onderzocht, er zijn ook foto’s van de vermoedelijke verdachte. Wel veel rommel in de straten, de mensen zouden dat moeten opruimen. De vraag rijst of bewoners wel op de hoogte zijn dat men het vuurwerkafval zelf dient op te ruimen. Er wordt gezegd van wel, maar mensen gaan er kennelijk van uit dat de gemeente het komt opruimen. Eigenlijk hetzelfde als voor sneeuwoverlast en gladheid voor de deur. Het Inbraakpreventieteam moet een rondgang maken met betrekking tot de vernielde borden inbraakpreventie. Katerdonk is onderhevig aan overlast door jongeren van oudere leeftijd (16+). Ook is er vuurwerk in de brievenbussen van woningen gestopt. De vergadering vraagt zich af of - als je naar de geleden schade door vuurwerk van het afgelopen jaar kijkt (Gemeentelijke eigendommen) - men weet wat de schade bij particulieren is? Ook daar wordt veel vernield maar men kan het vaak op de verzekering verhalen. Er is ook vuurwerkschade ontstaan aan een auto aan de Olmenbroek. Later bleek dat het meer te maken had met persoonlijke conflicten tussen bewoners dan met baldadigheid door jeugd. Buurtsaamproject Arenberglaan (Onderzoek Anoek Beekhuizen) Anoek is inmiddels weg bij Surplus. Zal naar alle waarschijnlijkheid niet meer deze kant opkomen. Probleem is dat er nog geen rapportage is. Volgens de gemeente is het rapport wel beschikbaar. Men denkt dat de presentatie van het rapport op een bepaalde datum wordt bedoeld en dat is niet doorgegaan. Vermoedelijk wordt hiermee de eindevaluatie bedoeld. Er is een rapportage gemaakt van alle huisbezoeken, Anoek was er mee bezig toen plots de USB stick stuk ging. Ze heeft van alles gepoogd om het te laten herstellen maar dat was niet meer mogelijk. Het is voor zowel Singelveste als voor de Gemeente belangrijk is dat er een rapportage komt van dat huis-aan-huis onderzoek. Onduidelijk is of het een eindrapportage is of evaluatie. De gemeente zal in elk geval het rapport doorsturen. Het beeld dat van de Arenberglaan naar de buiten komt, is niet in overeenstemming met de werkelijkheid. Mensen wonen er naar tevredenheid en er is wel degelijk een cohesie tussen de bewoners. De suggestie dat er veel criminaliteit en overlast hangjeugd zou zijn klopt niet. Er zijn wel wat strubbelingen tussen enkele bewoners in het verleden geweest maar momenteel is er niets aan de hand. Buurtbemiddeling ligt momenteel stil. Er wordt weer achter de schermen gewerkt om dat op te pakken. Het is ook lang stil geweest. Inbraakpreventie Mastenbroek: Dit loopt nog steeds. Mevrouw zou graag een afspraak willen met de veiligheidsadviseur. De bekeuringen die de afvalwacht uitschrijft hebben vooralsnog geen effect. Bewoners laten de afvalcontainers op straat staan en hebben er lak aan. Volgens de wijkagenten meldt de betreffende bewoner dat er een onbekende wagen staat met vreemd figuur in de auto. Ze zegt ook dat er weer 6 x is ingebroken. Dat was overdreven want
er bleek maar 1 inbraak te zijn geweest. Verder wil de bewoner het hang- en sluitwerk aan de binnenkant in de woning nog verbeteren en de kosten daarvan verhalen op de gemeente. Het blijft een moeilijk geval. Het kan een paranoïde persoon zijn en dan moet er een andere instantie aan te passen komen. De gedachte is echter dat het hele probleem is verholpen als de afvalcontainers weg zijn. Maar dat gaat niet lukken omdat dan een andere bewoner weer in de problemen komt. Uitzichtloze situatie. Kesteren / Elzenbroek: Speeltuin is in behandeling bij buitenruimte. Beplanting bijplaatsen. Buurtpreventieverzoek Kesteren / Bewonersgroep Kesteren op Maat Dee bewonersgroep staat op de wachtlijst. Het heeft te maken met een andere opzet van buurtpreventie. Kievitsloop en Muizenberg worden wel op de “oude wijze” nog uitgevoerd. (Kick-offs). Het wordt zoveel mogelijk aanhaken aan bestaande preventieprojecten. Kesteren ligt tussen 2 preventiegebieden in. Men gaat kijken of er mensen zijn die het zelf kunnen oppakken of dat er mensen zijn die ondersteuning behoeven. Ook wordt bekeken of de bestaande sociaal makelaar het kan oppakken, danwel mof er andere ondersteuning mogelijk is. We moeten uitkijken voor “aanhaken aan”. Het is mogelijk dat een bestaand buurtpreventieproject kan terugvallen of dat het te groot wordt. Je kan ook te maken krijgen met een heel “gesloten project” zoals bijv. Elzenbroek. Je moet het ook bij BUURTpreventie houden en waken voor WIJKpreventie. Dat is een te groot gebied. Kleinschalig houden is belangrijk. Drugsdealing Muizenberg: Dit is niet bekend, Men heeft al wel meldingen gekregen, oa. via de opbouwwerker. Komt ook aan bod in bewoners Muizenberg i.o. Gageldonk / Kievitsloop Afdakje (JOP) van jongerencentrum de Galaxy - Wederiktuin: Is onlangs geplaatst. Men heeft de indruk heeft dat velen jongeren die zich bij de kerk ophouden niet weten van de JOP. De jongerenwerkers wordt gevraagd de jeugd daarop te wijzen. De vergadering merkt op dat de afspraak was dat zodra de JOP klaar was meteen zou worden opgetreden tegen jongeren die zich bij kerk ophouden. Omdat het een vakantie periode is geweest waren een aantal medewerkers vrijaf. Dat is geen argument, ook de wijkagenten zouden dat kunnen melden. Buurtpreventie Padakker: Sluiten zich aan bij Elzenbroek en zijn verder zelf actief geworden. Jongerencentrum Beemdentil: Haalbaarheidsonderzoek zou als het goed is vandaag aan wethouder Boelema gepresenteerd worden (10-1-2011). De directie Mo heeft nog een aantal vragen meegegeven. De uitslag zal besproken worden. Het wordt een cruciale dag denkt men. Boelema had al wel laten weten dat ze verbaasd was dat er nog geen reacties van omwonenden waren binnengekomen. Er wordt gevraagd waarom ’t Kraaienest niet wordt aangepast. Het bestuur heeft hiervoor een aanvraag ingediend. Er mag daar geen geld aan uitgegeven worden zeggen volgebns de ambtenaren.De vergadering is van mening dat er een jongerenvoorziening moet komen, dat is al heel lang beloofd. ’t Kraaienest is hiervoor geen optie ook qua omgeving. Raaimoeren: Men is er geweest. Er is zover het de politie bekend is nauwelijks overlast.
Leefbaarheidszorgen: Signalen die binnenkomen zijn alarmerend. Het is de bedoeling dit mee te nemen in de wijkanalyse als vervolg op het Wijkimpulsplan dat eind 2011 afloopt. Er is opdracht gegeven om een veiligheidsplan op te stellen voor de Haagse Beemden. Hopelijk is het plan klaar voor het najaar van 2011. Hondsdonk: Een bewoner heeft gemeld dat er door de GGZ huizen worden gehuurd van Singelveste en dat daarin GGZ-klanten worden gehuisvest. In het verleden zijn er meer klachten gemeld. Die bewoner heeft geprobeerd om andere bewoners via email ook ervaringen door te geven over betrokken overlastwoning en een pakket van klachten is gestuurd naar de burgemeester. De wijkagenten zijn er een aantal keren geweest over een periode van ca. 5-6 maanden (2010). Er zijn klachten zoals nachtelijke overlast, bedelen en vervolgens drugsdealing. De wijkagenten kwamen er achter dat alle 3 ernstige geestelijke zorg behoeven. Vervolgens kwamen er weer andere klanten binnen. Het werd van kwaad tot erger. Het blijft een pand met bewoners die sociaal gezien niet vaardig zijn. Het begeleid wonen is inadequaat. Naastliggende woningen zijn bewoond door gezinnen met kleine kinderen, met alle gevaren van dien. Het is jammer dat de klager geen meldingen heeft gedaan bij Singelveste. Met de betrokken bewoners is gesproken. De woonsituatie kwam erg rommelig over, de GGZ klanten vertrouwden elkaar nauwelijks en leefden met gesloten deuren en op vragen over begeleiding moesten ze hard lachen. De wijkagent was op de hoogte, maar er is helaas geen meldingen via politie ontvangen. De GGZ-klanten zijn verslaafd en psychotisch en bespiedden regelmatig kleine kinderen. (gesproken werd over heroïne, crack en alcohol). De wijkwerker heeft met GGZ medewerkers gesproken en geopperd om niet meer te gaan verhuren met dit soort gevallen omdat hij het gevoel heeft dat ze iedereen plaatsen en niet kijken naar de gradaties van de klanten. Begeleiding gaat via het FACT-team. De wijkwerker begrijpt de bezorgdheid van de omwonenden en gaat de bewoners uitnodigen voor een gesprek op kantoor. Bewoners willen gehoord worden en dat gevoel hebben ze niet. Diverse instanties zullen uitgenodigd worden voor deze bijeenkomst. De vergadering denkt dat het beter is als er voortaan kleinere woningen aan dit soort klanten verhuurd worden. Resocialisatie moet er zijn, maar begeleiding van dit soort gevallen is onontbeerlijk. Herbestrating Katerdonk / de Donk: Er is opnieuw bestraat voor het pand Katerdonk. Wat hij nu constateert is te gek. Het pad wordt nu gebruikt als weg door kleine vrachtwagens, busjes, luxe wagens etc. Het komt omdat er palen weg zijn (voorheen stonden die er wel) waardoor ze over het voetpad kunnen rijden. Dit is doorgegeven. Er blijkt voor paaltjes geen geld voorhanden te zijn. De Noordwijken: Heksenwiel buurtpreventie/overlast jongeren: Er is een aanvraag ingediend bij “Hart voor je buurt” om het speeltuintje weg te laten halen en het pad te laten herinrichten als ook het betegelen van een smal doorgangspad. Hierdoor zou er minder overlast door jongeren moeten zijn. Om het voetballen tegen te gaan is er het advies gegeven om zoveel mogelijk auto’s te parkeren waardoor de jeugd niet meer kan voetballen op de parkeerplaats en tegen de woningen aan.
’t Kraaienest/jongeren: Ook hier is veel gebeurd. Voor de Kerstvakantie heeft men gesprekken gevoerd met jongeren. Buurtcoaches hebben het centrum nu open gekregen voor de jongeren op zaterdag en voor donderdagavond worden nog gesprekken gevoerd. De groep is al uitbreid tot een kleine 50 jongeren. De behoefte is er dus wel degelijk.Er wordt gemeld dat bij de parochie bij een van de woningen van Singelveste (leegstaand appartement 1e galerij) voor de kerk een hele grote ruit was vernield. De stadsmarinier gaat naar de Jaarbijeenkomst van de bewonersgroep om zich voor te stellen als stadsmarinier en de problemen te bespreken. Grof Afval op terrein Woningcorporaties: Er is weer ergernis omdat afval niet wordt opgehaald na een melding. Men was zeer boos en heeft verzocht onmiddellijk actie te ondernemen. In de Donk was het heel erg, ook aan de Wilgenbroek. Had niet met winterse omstandigheden te maken, dus had gewoon opgehaald kunnen worden. Vinger aan de pols houden. Formulierenbrigade: Dat gaat voor 2011 door. Er is geld gevonden om het project tot 1-9-2011 door te kunnen laten gaan. Aflopende projecten: Het Wijkimpulsplan loopt in 2011 af. Via de wijkanalyse gaat men een wijkplan opzetten. Fysieke, sociale en economische problemen moeten in kaart gebracht worden. Verschillende projecten zullen aflopen. Als er projecten zijn die succesvol zijn verlopen dan kunnen die besproken worden of het vervolg kan krijgen. De indruk is ontstaan dat voor het buurtcoachproject totaal niet duidelijk is wat de toegevoegde waarde is. De vergadering heeft geen mening over de medewerkers. Maar men verneemt geen terugkoppeling via andere organisaties of via groepen uit de wijk. Tegen Frank Ewals is al eens gezegd dat de buurtcoaches een andere invulling / opzet moet krijgen. Ook de loonkostensubsidieregelingen zullen vervallen en vervangen worden door participatiebanen. Daar moet echter nog over gesproken worden. De manier van benaderen van de jongeren, de contacten met de omgeving zijn wel positief en ook overleg met ouderen is goed. VERSLAG WIJK- EN DORPSRADEN Stand van zaken De voorzitter heeft overleg gevoerd met de griffie over een eventuele bijeenkomst van de wijken dorpsraden met de gemeenteraad. De uitkomst van dit overleg was dat het beter is om te wachten met een overleg totdat er een voorstel is van de zijde van het college. De raad hanteert in het algemeen de werkwijze om te wachten op een dergelijk voorstel en neemt geen initiatieven. Wel wordt na enige discussie besloten, dat de politieke partijen op individuele basis benaderd kunnen worden. In de afgelopen periode is ook naar voren gekomen hoe het toekomstig subsidiebeleid van de gemeente eruit moet komen te zien. Er zal een onderscheid gemaakt worden tussen enerzijds grote professionele organisaties en anderzijds kleine organisaties.. Indien het subsidiebedrag < € 5000 vindt er alleen gedurende de subsidieperiode steekproefsgewijs controle plaats, bij een subsidiebedrag dat ligt tussen € 5000 en € 25000
moet een verantwoording overlegd worden en bij een subsidiebedrag > € 25000 is een accountantsverklaring vereist. Op 10 december jl is de uitnodiging van de gemeente binnengekomen voor de bijeenkomst op 9 februari a.s.. Deze uitnodiging is zeer selectief ontvangen. De voorzitter leest de uitnodiging voor en zal deze alsnog verspreiden. Er ontstaat een discussie over de nieuwe website van de gemeente. De raden van Teteringen, Breda-Noord en Buitengebied Zuid-West geven aan geen behoefte te hebben om bij deze site aan te haken. De voorzitter vat dit als volgt samen: we wachten op een concreet voorstel van de gemeente. Totdat dat er is gaat ieder zijn eigen weg. Bespreking concept-documenten Aan de hand van het verslag van de werkgroep gemaakt in december worden een aantal opmerkingen gemaakt: WR Breda-Noord: Duidelijk moet blijken, wat de verschillen zijn tussen buurtbelangen en wijkbelangen. De huidige gebiedsindeling moet ongewijzigd blijven. Goede communicatie moet onderhouden worden met alle raden en niet alleen de raden uit de aangrenzende gebieden. De raden moeten ook aanspreekbaar zijn op de aangegeven doelstellingen. WR Heuvel: Benadrukken, dat de raden ook zaken actief willen verbeteren. Aandacht besteden aan de samenstelling van de raden (goede afspiegeling van de inwoners). De voorzitter zal dit opnemen. Er ontstaat een discussie over de gebiedsindeling van de raden. Afgesproken wordt dat ieder raad de grenzen van zijn gebied vastlegt door middel van straatnamen etc. Na de pauze wordt verder gegaan met het “Waartoe en waarom” van de raden. In het algemeen wordt gesteld, dat het stuk teveel naar het verleden verwijst. We moeten benadrukken, dat we deel uitmaken van de moderne communicatiemaatschappij, zonder overigens afbreuk te doen aan de directe communicatie met de mensen. Dit laatste alleen al omdat circa 26% van de inwoners geen toegang tot internet heeft. WR Breda-Noord: In een steeds veranderende maatschappij blijven de raden heden ten dage onverminderd belangrijk. Niet alleen projecten vermelden, maar ook activiteiten en toevoegen buurtplannen. WR buitengebied ZW: Toevoegen: het voorbereiden, uitvoeren en evalueren wijkschouw WR buitengebied ZW, Brabantpark en Breda-Noord : Toevoegen: signaleren van sociale knelpunten en bijdragen aan mogelijke oplossingen daarvan.
Afspraken De voorzitter zal de gemaakte opmerkingen verwerken in een nieuwe versie van de documenten. Dus een omschrijving van het doel en middelen van de Wijk- en Dorpsraden en van het “Waarom en waartoe wijk- en dorpsraden”. Het aangepaste document zal morgen via mail verspreid worden, waarna de raden tot en met vrijdag 28 januari de tijd hebben om commentaar te leveren. Vervolgens zal er door een groepje bestaande uit de voorbereidende werkgroep, aangevuld met Barthold Kadijk een definitieve versie opgesteld worden. Vervolgens wordt gediscussieerd over de bijeenkomst op 9 februari a.s. Vooral naar aanleiding van de passage in de brief van de gemeente waarin gesproken wordt over kennismaking met relevante medewerkers van de gemeente merkt WR Zandberg Oost op, dat het wellicht de bedoeling is dat alle raden naar deze bijeenkomst komen. Ook de DR Princenhage heeft het gevoel dat iedereen verwacht wordt. WR Breda-Noord merkt op dat er de laatste keer concrete vragen gesteld zijn. De gemeente heeft dus als het goed is huiswerk gedaan net als wij. De voorzitter meent dat de bijeenkomst bedoeld is om kennis te nemen van elkaars standpunten, en dat daarna eventueel een slotbijeenkomst is met alle betrokken ambtenaren en wijk- en dorpsraden. De voorzitter verduidelijkt de gevolgde procedure: - we hebben gehoord wat de gemeente wil - rol van de raden op papier gezet - daarmee naar de gemeente - gemeente geeft haar visie op rol wijk- en dorpsraden en verduidelijkt de subsidie beleid Uitkomst van de discussie is, dat we met een delegatie naar de bijeenkomst gaan. WR Zandberg Oost vraagt zich af of we ons niet te veel laten leiden door de gemeente: moeten we niet het initiatief in handen nemen in plaats van ons te laten leiden door een gemeente die de boel traineert. Echter volgens de aanwezigen is de procedure helder: we hebben nu een stuk wat draait om de essentie van het bestaan van de raden, dat stuk kunnen we nu aan de gemeente overhandigen. Rondvraag DR Teteringen geeft de voorzitter een compliment voor het leiden van de vergadering. Barthold Kadijk vraagt buiten het onderwerp van de vergadering om aandacht voor de AED cirkels. Taken hiervoor worden overgenomen van de GGD WR Brabantpark: moeten we met de pers gaan praten? Nog even niet, zoals al eerder gezegd kan er wel op individuele basis met de politieke partijen gesproken worden. Dit moet dan wel informeel gebeuren, de te produceren stukken blijven tot nader orde intern! WR Heuvel: we moeten ons gaan voorbereiden op een gezamenlijk standpunt van de raden richting gemeenteraad. WR Buitengebied ZW: Hoe om te gaan met de raden die nu afwezig zijn zonder kennisgeving? De voorzitter zegt, dat tot nu toe alle stukken aan iedereen zijn verspreid met het verzoek om commentaar en wil dat ook nu doen. Hij zal contact met de betreffende raden opnemen om een en ander op te helderen. Dit betreft de DR Prinsenbeek, die overigens zijn eigen gang gaat en de wijkraden Driesprong en Ginneken.
Februari VERSLAG BEKOM VERGADERING Het CDA heeft vragen gesteld richting de raad over de situatie op de Konijnenberg, heeft het Bekom hier nog iets van vernomen? Het Bekom heeft geen reactie vanuit de gemeente gekregen, wel loopt er nog een procedure bij de Raad van State over het Programma van Eisen i.v.m. de geluidsbelasting van de Haagse Beemden. Hoe staat het met het jongerencentrum in de Haagse Beemden? Afgelopen vrijdag is er een brief richting gemeente gegaan. ’t Pand van TNT aan het voorerf is intussen verkocht. De intentieverklaring zou getekend worden voor dit pand, maar doordat er nu geen pand meer is moet men op zoek naar een nieuwe locatie samen met Singelveste. Er is nu nog niet bekend welke locatie ze op het oog hebben. Op het bedrijventerrein is geen optie, want dan moet het bestemmingsplan worden gewijzigd. Hoe staat het met het wijkveiligheidsplan? Het WIP project loopt dit jaar af en gekeken wordt naar een vervolg hierop. Er wordt gewerkt aan een gebiedsvisie voor de hele Haagse Beemden, waarin ook het veiligheidsplan is opgenomen. Het is nog wel de vraag waar het geld vandaan moet komen. Dat kan alleen uit bestaande potjes, zodat er geschoven moet worden met geld. De gebiedsvisie is een algemeen beeld van de wijk. Daarna worden de details ingevuld en dit wordt samen gedaan met bewonersgroepen die in de wijk actief zijn. Het is de bedoeling dat hier op de jaarvergadering uitgebreid op in wordt gegaan. Parkeerproblematiek rondom de Vlierenbroek. Er is een enquête uitgezet in de omgeving van de Vlierenbroek. Mensen zouden graag hun straat anders indelen om meer parkeerplaatsen te creëren. Helaas is hier momenteel geen geld voor. Wel kan eventueel gekeken worden of er in ieder parkeervak een tegel met de letter P ligt, maar daar houdt het dan ook bij op. De Elzenbroek was toentertijd een pilot voor de wijk. Deze is door de bewoners goed ontvangen. Helaas is hier nooit een evaluatie van geweest. We zullen de Vlierenbroek aanmelden bij de schouw 2011, misschien dat zij hierin iets kunnen betekenen. GWI convenant Deze is openbaar en opvraagbaar, binnenkort komt het jaarverslag hiervan uit. Wat de onderlinge overleggen betreft, daarvan moet je bij de desbetreffende partijen zijn. HSL Er zijn trillingsmetingen gedaan bij verschillende huizen langs het spoor, hiervan was bij een huis verhoogde trilling waarneembaar en dat was in de avond. De geluidsmetingen daarvan zijn nog geen uitkomsten van bekend, maar ook die zijn alleen dicht bij het spoor gedaan. Pas als de dienstregeling van kracht gaat, wordt er verder gemeten. Burgste Dreef Dit is een 30 km weg, misschien dat door de bouwwerkzaamheden iets meer verkeer gebruikt maakt van de weg. Maar de meeste mensen aan tafel vinden het geen gevaarlijke situaties opleveren. Kruising Moerenpad (fietspad) met Emerparklaan. De aanpassingen die daar gedaan zijn om het voor fietsers veiliger te maken zijn drastische snoeiwerkzaamheden en optische versmalling op de weg voor de auto’s. Gemeente komt naar Haagse Beemden Het is de bedoeling dat de stadsmarinier,de ambtenaar van MO en die van Buitenruimte
spreekuur gaan houden in het voormalig meldpunt aan de Muizenberglaan. Wanneer en op welke tijd wordt nog bekend gemaakt. Buurtpreventie Afgelopen jaar zijn 4 projecten van start gegaan en daar komen dit jaar nog 2 bij. Op 19 maart staat Muizenberg op het programma, gevolgd door Kievitsloop op 14 mei. Helaas zijn er momenteel wel veel inbraken in Gageldonk, hier kan men niet goed inspelen op de situatie daar omdat de beroepskrachten afhankelijk is van de meldingen van de politie. En die kan alleen melding doen als er aangifte is gedaan, waar ook weer de nodige dagen overheen gaan. WC de Berg en Donk Op het mailtje richting projectleider is niet gereageerd. De plannen zijn klaar en liggen bij de gemeente, maar de belanghebbende weten nog steeds van niets. Er is wel met individuele ondernemers gepraat, maar niet met de winkeliersverenigingen. Wat toch wel de afspraak was. Stand van zaken wijk- & dorpsraden Vorige week is een delegatie van de wijk- & dorpsraden met de gemeente om de tafel gaan zitten. De wijk- & dorpsraden hadden zelf een stuk opgesteld over hoe de wijk- & dorpsraden zouden moeten werken. De gemeente heeft voorgesteld om dit in de statuten van de wijk- & dorpsraden op te nemen. Alleen dorpsraad Prinsenbeek zit nog niet op een lijn. Er komt een convenant tussen gemeente en wijk- & dorpsraden, waarin de regels worden vastgelegd voor de wijk- & dorpsraden. Het Bekom heeft nu wel het gevoel dat het serieus genomen wordt. Het belangrijkste is dat er nu erkenning komt voor de wijk- & dorpsraden en dat dat vastgelegd wordt in de statuten. Deze zijn nu nog niet openbaar, omdat het nog in concept is. Wel zie je dat wijk- & dorpsraden nu meer samen gaan werken als ze dezelfde raakvlakken hebben. Zo werken 5 groepen in het centrum nauw met elkaar samen en in het kader van de HSL zijn de groepen rond het spoor actief. Stand van zaken Noortbergmoeren In het kader van de herinrichting zijn al verschillende bomen gekapt. Ook bomen die NIET gekapt hadden mogen worden. Verschillende mensen hebben al aan de bel getrokken en zijn doorverwezen naar directie buitenruimte. Bomen die teruggeplant worden zijn van een ander ( kleiner) soort, dat moet in maart gebeuren. VERSLAG WIJK- EN DORPSRADEN Toelichting van de afvaardiging op de bijeenkomst met de gemeente Aan de hand van een presentatie is door de afvaardiging van de raden een toelichting gegeven. Deze presentatie is een samenvatting van de eerdere stukken “Naam, doel en middelen” en “Waarom en waartoe” van de raden. Het verhaal werd nadrukkelijk gedaan met het verzoek om terugkoppeling, echter de wethouder kon niets afdoen aan onze presentatie. De bijeenkomst is positief ervaren. We hebben wederom onze positie duidelijk gemaakt, met name dat erkenning voor ons heel belangrijk is. Wethouder Bergkamp beaamt het nut van de raden en de speciale positie die de raden hebben ten opzicht van bijvoorbeeld sportverenigingen. Ook de subsidieverordening is aan de orde geweest. Afgesproken is om een “convenant” op te stellen waarvoor de inmiddels opgestelde concept statuten en de subsidieverordening de basis vormen. De gemeente heeft wat moeite met het woord convenant maar is daar tijdens de bijeenkomst toch schoorvoetend mee akkoord gegaan.
De gemeente heeft ook nog een presentatie gegeven over de website breda.nl. Door de raden is duidelijk gemaakt wat dit betreft voorlopig pas op de plaats te willen maken. Met name vanuit de wijkraden Brabantpark en Zandberg –West wordt commentaar gegeven: Men vindt dat we te aardig zijn voor de gemeente en zij zijn bang dat we ingekapseld worden, de inspraakverordening verdwijnt en er komt weinig voor terug. Zo vragen ze zich af wat bedoeld wordt met de criteria als vermeld onder punt 5 betreffende de subsidieregels. Wijkraad OBN benadrukt dat dit soort zaken juist nog uitgewerkt moeten worden en dat we nog steeds niets hebben toegezegd, we hebben alleen duidelijk gemaakt hoe de raden tegen hun huidige maar vooral toekomstige positie aan kijken. Als het convenant wordt zoals we het nu in gedachte hebben wordt het een waardige vervanging van de inspraakverordening. In tegenstelling met het laatste stuk wordt het nu een document met de handtekening van zowel de raden als van de gemeente en geen eenzijdig verhaal zoals de inspraakverordening die daardoor ook eenzijdig door de gemeente opgezegd kan worden. Duidelijk is, dat we zeer alert moeten zijn, maar ook duidelijk is, dat we een vaste plek hebben en houden in de gemeentelijke processen. Helaas is het convenant nog niet gereed, door de gemeente is 22 maart als nieuwe datum aangegeven. Door de gemeente is een verslag gemaakt over deze bijeenkomst. In dit verslag ontbreken een aantal zaken. Zo komt het woord convenant er niet in voor. De voorzitter zal op dit verslag officieel richting de gemeente reageren. Bespreking concept “statuut van samenwerkende wijk- en dorpsraden in de gemeente Breda” Dit document beschrijft de samenwerking tussen de raden. Dit document heeft dus niets te maken met de statuten en/of reglementen van de afzonderlijke raden. Iedere raad kan dus zijn eigen werkwijze hanteren, wel is het zo dat de vereniging c.q. stichting een gezamenlijk standpunt kan uitdragen bijvoorbeeld richting gemeente in. In dit laatste geval zal dit onze slagkracht vergroten. Let wel, dit belemmert geenszins de rechtstreekse communicatie tussen de individuele raden en de gemeente! De wijkraad Brabantpark is toch bang dat ondertekening van dit stuk een aanslag is op de zelfstandigheid. De voorzitter benadrukt nogmaals, dat dit niet het geval is. Bovendien voorkomt dit document ook een wildgroei van wijkraden, daar de gemeente alleen praat met ondertekenaars van dit de statuten. Geopperd wordt om het document door een jurist te laten toetsen. Een van de leden van wijkraad OBN is echter van professie jurist en zal een eerste schouw doen. De wijkraad Ginneken benadrukt het een goed stuk te vinden, nog wel goed nadenken of het een stichting of vereniging moet worden. Deze keuze maakt niets uit voor de rechtsvorm van de individuele raden. Uit de wijkraad Brabantpark wordt nog steeds benadrukt dat men bang is dat men zelfstandigheid inlevert, echter de punten als genoemd in de statuten zijn allemaal zaken waar wij het als raden over eens zijn. De aanwezigen hebben in het algemeen een goede indruk van het document, de voorzitter verzoekt om binnen 14 dagen onderbouwde reacties te mailen. Hij vraagt om ook goed te kijken naar de paragraaf “Vertegenwoordiging”. Het gaat erom een vertegenwoordiging te krijgen met een goede spreiding over Breda. Graag ook de indelingslijst checken.
Afspraken - Het wachten is nu op het convenant zoals dat door de gemeente thans wordt opgesteld. De voorzitter stelt voor om circa 14 dagen uit te trekken om dit convenant te becommentariëren, en vervolgens een week om de commentaren te verwerken. - Wijkraad OBN benadrukt nog, dat de wethouder graag gezamenlijk naar buiten toe wil optreden, dus nu geen gesprekken met de pers. Wellicht kunnen we een happening maken van het ondertekenen van dit statuut en daarvoor de pers en de gemeenteraad uitnodigen. Rondvraag Aandacht wordt gevraagd voor de situatie van de buurthuizen. De heer van Gastel van de wijkraad Ginneken is tevens voorzitter van de gezamenlijke buurthuizen en vertelt, dat ook in dat verband de communicatie met de gemeente gebrekkig verloopt. Wat hem betreft eerst afwachten tot er gesprekken tussen de gemeente en de buurthuizen zijn gevoerd. Pas daarna eventueel actie van de raden.
Maart VERSLAG BEKOM VERGADERING Jaarverslag 2010 De voorzitter merkt op dat bij de plaatsing van het uitgebreide jaarverslag op de website een fout is opgetreden. Dit betrof een ongekuiste versie, waarvoor onze excuus. We werden van dit feit opmerkzaam gemaakt door een oplettende wijkbewoner, waarvoor onze dank. Inmiddels staat er een gekuiste versie op de site. Blijkbaar was verder alles duidelijk in het verslag, want er waren geen vragen hierover. Rondvraag Wat is de stand van zaken met betrekking tot de verhouding gemeente en wijk- en dorpsraden? De gezamenlijke wijk- en dorpsraden zijn momenteel in gesprek met de gemeente. De inspraakverordening zou verdwijnen. Wijk- en dorpsraden zouden behandeld worden als normale verenigingen. Inmiddels is er zoveel gebeurd, dat er een overeenkomst zal worden gesloten ( mag geen convenant heten), tussen gemeente en wijk- en dorpsraden. Waarin voorwaarden over communicatie / subsidie / enz. worden vast gelegd. De wijk- en dorpsraden onderling zullen wel een convenant tekenen, die is in de maak. Deze wijkbewoner is lid van HBC Heksenwiel en wilt de wijkraad bedanken voor de steun bij het conflict over de stookkosten, met de verhuurder. Ze hebben veel aan het Bekom gehad. Was Lopend Vuur een onderdeel van het WIP? Zoja, wat is er met de enquêtes gebeurd? Lopend Vuur was onderdeel van het WIP, het Bekom weet niet wat er met de enquêtes is gebeurd. Iemand uit de zaal weet dat wel en meld dat er een vervolg komt op het Lopend Vuur, maar het is nog niet bekend wanneer. Een en ander was te kort dag om dat vorig jaar nog te regelen. Wat is de bestemming van het terrein naast het terrein van Holleman, dat nu ontwikkeld wordt. Komt daar een Bio-verbranding? Voor zover het Bekom weet wordt daar Distripark Emer ontwikkeld. Van een Bio-verbranding weet niemand wat af, wordt nagevraagd. Is er een programma voor de jongerenactiviteiten in het Kraaienest? Kunnen we ze doorverwijzen?
Er is een delegatie jongeren aanwezig vanavond, die hier het een en ander over zullen vertellen. Tegenover de tennisvelden bij het Heksenwiel wordt regelmatig rommel gestort en vervolgens weer opgeruimd. Waar kan ik terecht met klachten? Los van het gegeven dat het kan zijn dat het waterschap er stort, het vuil ligt langs de openbare weg, dus is het Meldpunt de aangegeven plaats. U kunt ze bellen of mailen via de website van Breda. Hoe ervaart u het buurtcoach project? Het Bekom is groot voorstander van dit project. Het staat dicht bij de mensen, is laagdrempelig en jongeren en ouderen worden tot elkaar gebracht. Bekom is dan ook voorstander om dit een vervolg te geven. Hoever staat het met het jeugdhonk? Dit valt binnen het WIP verhaal en komt na de pauze aan bod.
April VERSLAG BEKOM VERGADERING Rondvraag Afvalbak op het Hamplein is nog steeds niet vervangen. Er zijn zoveel afvalbakken opgeblazen met oud en nieuw, waardoor de vraag groter is dan het aanbod. Hij is in bestelling en wordt zo spoedig mogelijk geleverd. Verkeersborden rondom de scholen in Kesteren voldoen niet. Er is onvoldoende overleg met de betreffende scholen geweest hierover, maar daar komt bij dat die daar geen prioriteit aan stellen. De politie zou niet uitgenodigd zijn voor de jaarvergadering van het Bekom. Dit klopt niet, iedereen uit het adressenbestand van het Bekom is uitgenodigd ook de politie. De email adressen zijn niet zichtbaar bij het versturen van de uitnodiging voor de vergadering. Klopt, in verband met de privacy verstuurd het Bekom alles onder BCC. Huisvestiging van the Underground is nog niet goed geregeld. Komt terug in het verhaal ministerie van VROM Dancefeest Pussy Lounge van B2S De volgorde van informatie is vreemd. Eerst krijgt het Bekom een mail ( 7 april) van HBnieuws over wat wij weten van Pussy Lounge ( vergunning zou afgegeven zijn 14 maart). Vervolgens komt er een mail van B2S met mededeling en persbericht van feest op 18 juni aan de Asterdplas ( 11 april) blijkbaar hebben omwonenden ( Asterdplas) op 11 of 12 april een mededeling in de bus gehad omtrent het feest. Blijkbaar is er bij afgifte van de vergunning als voorwaarde gesteld dat de organisatie met omwonenden en de wijkraad in overleg moeten treden. Dit is tot op heden niet gebeurt, zelfs Harrie weet van niets. De voorzitter neemt morgen contact op met de afdeling vergunningen van de gemeente Breda.
Schouw Sinds 1 april is er een nieuwe gebiedsbeheerder. Hij gaat dit jaar de schouw doen in de Haagse Beemden. De bedoeling van de gemeente is om de kleine dingen over te slaan, mensen moeten die rechtstreeks melden bij het Meldpunt. Waar mogelijk is moeten bewoners zelf aan de slag om hun wijk te optimaliseren, eventueel met ondersteuning van de gemeente. De zaken die dan nog overblijven en waar geld voor is worden dan in de schouw meegenomen. Deze voorstellen komen uit de kerntaken discussie die van de winter is gehouden op het Stadskantoor. De vraag is in hoeverre de mensen bij de kerntaken discussie representatief waren voor een zo’n grote stad als Breda. Aantal mensen bij kerntaak discussie was 200. Verder vindt het Bekom dat ook de kleine dingen moeten worden meegenomen, omdat die anders ieder jaar groter worden. Wat weer meer tijd en geld kost, dit is geen loze kreet maar een leer uit het verleden. Eigenlijk wil de gemeente weer terug naar de tijd van het Trojka overleg en is het de bedoeling dat alle partijen uit de buurt er hun schouders onder zetten. Advies van het Bekom is om dit buurt voor buurt aan te pakken en niet gelijk met heel de wijk daaraan te beginnen. Muizenberg zou daarin een mooi begin vormen in het kader van de buurtpreventie. Bovendien is hier extra geld aanwezig om de wijk zodanig aan te passen dat er het keurmerk veilig wonen kan worden uitgereikt. Verder zou de controle van de gemeente op opgeleverde projecten beter kunnen. Vaak wordt er niet of nauwelijks gecontroleerd, zodat de boel niet netjes wordt achtergelaten. Waardoor er na een half jaar een grotere puinhoop is ontstaan en het maar de vraag is wie het gaat opruimen/ betalen/ maken. Het Bekom wil dit jaar best een schouw doen met de gemeente, maar of dat nog in april gaat lukken is maar de vraag. Er wordt een datum geprikt. Hoogspanningstraject Tennet Bewoner woont op de Noortberghmoeren vlakbij de hoogspanningskabels van Tennet. Toen het plan bekend werd dat er een nieuw traject werd bedacht om de hoogspanning om Breda heen te leggen, was hij dan ook blij verrast en hoopte dat dan de bestaande lijn zou komen te vervallen. Helaas is dit niet het geval, sterker nog het traject gaat nu via Moerdijk, Lage Zwaluwe en Made. Dit is vreemd, omdat bewezen is dat straling niet goed is voor de gezondheid en er in de Haagse Beemden toch heel wat huizen en scholen vlakbij die leidingen staan. Het argument voor afkeuring was dat er geen nieuwe doorsnijdingen mochten ontstaan. Qua financiën zou het niet veel uitmaken. Bekom heeft contact gehad met Tennet en daar was beloofd dat er een inspraakronde zou komen. Helaas niet in Breda, omdat dat traject was afgevallen. Toch is men wel benieuwd waarom dit traject niet is meegenomen in de keuze mogelijkheid. Hiervoor gaan het Bekom en de bewoner gezamenlijk een brief opstellen richting de raad van de gemeente om die antwoorden duidelijk te krijgen. Bezoek ministerie van VROM / WWI Er is een bus met genodigden door de wijk gegaan, die op verschillende punten is gestopt om het een en ander duidelijk te maken. Tijdens deze rondrit werd gezegd dat er GEEN centraal jongerenaccommodatie komt in de Haagse Beemden. Dit werd bevestigd door wethouder Bergkamp. Het Bekom heeft de feiten nu op papier gezet, met de mededeling dat dit geen werken is en dat er een aantal afspraken nu niet nagekomen worden. Geen van de partijen uit het WIP zijn hierin gekend. Alles wordt bedisseld op het stadskantoor, zonder dat daarin de stuurgroep van het WIP in wordt betrokken. De intentie verklaring lag klaar om te tekenen, maar doordat het adres bekend werd gemaakt voordat het gekocht was. Is er een makelaar gekomen die het snel heeft gekocht, waarschijnlijk met het idee om het weer met vette winst alsnog aan de gemeente te verkopen. Bekom wil nu in samenwerking met de woningcorporaties gezamenlijk de publiciteit opzoeken om het een en ander duidelijk te maken aan hun achterban en om hun ongenoegen te uiten
richting de gemeente. Wat ook nog een mogelijkheid is, is om de bestuursrechter te vragen de regels af te dwingen bij de gemeente. De voorzitter zal het een en ander hierover op papier zetten en dat naar de politiek sturen, zodat ze hierop kunnen reageren. Na 2 weken worden er sowieso acties ondernomen vanuit de Haagse Beemden. Verder heeft the Underground nog een presentatie gegeven in de Kelder. De tekst van de rap is te vinden op de site haagsebeemden.nl De huisvestiging is nog niet optimaal, het zou iets te maken hebben met het bestuur van SCC ’t Kraaienest. Om de een of andere reden konden ze niet de dinsdagavond erbij krijgen, maar als het goed is, is dit nu donderdagavond geworden. Raad van State ’t Besluit van de gemeente Breda in zake parapluherziening geluidszone industrieterrein Breda-Noord aangevochten bij de Raad van State is door de Raad van State vernietigd. ( uitspraak 30 maart 2011) Het Bekom heeft gewonnen op grond van de Ruimtelijke Ordening. Toch is dit een schrale troost, daar het rechtsgevolg blijft bestaan ondanks dat het besluit is vernietigd. Wel houdt dit in dat de raad nu een nieuw besluit moet nemen. Het Bekom vraagt met klem aan de politiek om daarvoor eerst met de wijkraad van gedachte over te wisselen. Uitvoeringsplan / website 2012-2014 Het uitvoeringsplan is een feit, nu wordt er een projectplan voor geschreven. Daarnaast komen er 4 bijeenkomsten in de wijk. Naast dit alles wordt ook de website daarvoor aangepast. VERSLAG AED BIJEENKOMST Het AED-Alert project is door de GGD nog niet overgedragen aan de stichting Breda AEDproof. De eindrapportage wordt eind mei aangeboden aan de wethouder. Dat het allemaal zo lang duurt is niet alleen te wijten aan de GGD. Ook bij de gemeente loopt het over vele schijven. De GHOR; veiligheidsregio; GGD etc hebben allemaal hun eigen inbreng. Ook het Rabobank project verloopt niet vlekkeloos. De bank doneert 98 AEDs, maar laat de coördinatie aan de gemeente/GGD over. Knelpunten: - Geen zicht op budget voor vervanging van de AEDs na 7 jaar - De geselecteerde kasten zullen (door toepassing van glas in het ontwerp) veel storingen gaan geven in de zomer. - Op dit moment hangen de sleutels in een glazen kastje met opdruk: Bij nood inslaan. Hoe groot is dan de kans dat de AED er hangt als hij nodig is? - Vastgesteld is bovendien dat niet alle kasten worden afgesloten als zij worden opgehangen en in gebruik worden genomen. Aan het verzoek om de exacte locaties van de AEDs door te geven is nog geen gehoor gegeven. Men denkt dat het verstandig is een afspraak te maken. Hierover is echter geen actiepunt afgesproken. De communicatie en coördinatie is zwak. Omdat de gegevens van de locaties waar een AED is geplaatst niet worden doorgegeven is het onmogelijk om de beloften m.b.t. trainingen na te komen. Hoe kunnen we voorkomen dat de kersverse stichting de schuld krijgt van de problemen? Dat is een oprechte zorg. Ook met de promotie binnen de gemeente is het niet rooskleurig gesteld:
De stadsmarinier die aanwezig was bij het buurtpreventieproject had zelfs nog nooit van AEDproof gehoord. Alsof dat geen onderdeel uitmaakt van een veilige buurt! Nog een probleem: De vijf trainings-AEDs zijn spoorloos! En de AED-proof-stichtingen voor de dorpen blijven gehandhaafd. De stuurgroep wordt nog altijd niet serieus genomen. Het eindrapport is in concept klaar, maar daar waren nog heel wat opmerkingen bij. Het wordt beter voorgespiegeld dan het werkelijk is. De gemeente heeft nog niets van de toezeggingen om de 25 AEDs naar buiten te plaatsen gerealiseerd, maar deze staan al wel ingeboekt als 24/7. Het is niet bekend hoe het staat met de AED aan de Bredestraat. Actiepunt: de secretaresse stuurt een mailtje. Bij Rolerisuit hebben ze nu drie AEDs. Het dierenpension heeft ervan afgezien. Huidige stand van zaken AED in de Haagse Beemden: De gemeente Breda moet nog 3 AEDs naar buiten plaatsen. Er zijn 8 AEDs 24/7 maar het aantal geregistreerde reanimisten is onbekend. Omdat het onbekend is hoeveel bedieners zich bij AED-Alert hebben aangemeld in de Haagse Beemden (postcode 4822, 4823, 4824), wordt contact opgenomen met AED-Alert. Actiepunt: voegt het e-mailadres van BEKOM (
[email protected]) toe aan de verzendlijst van de nieuwsbrief aan de oud-cursisten. M.b.t. de stichting AED-proof Het is belangrijk om de positieve verhalen een plek te geven op de website. Dit gebeurt zodra de webmaster zijn verhuizing heeft afgerond. Er zijn zorgen omtrent de financiën. De € 1500,- is niet toereikend. Dit is iets om te lekken naar de politiek! In mei zal de officiële overdracht plaatsvinden (publiciteitsmoment voor Saskia Boelema). Mensen die reageren op een oproep zouden automatisch een “Je bent een Held”-bedankje moeten krijgen. Bij voorkeur geautomatiseerd. Tip voor de webmaster: Voeg een RSS-feed voor Twitter toe! Na de overdracht van de verantwoordelijkheden naar de stichting (in mei) maken we een nieuwe afspraak. VERSLAG WIJK- EN DORPSRADEN Bijeenkomst Meedoen@Breda Naar aanleiding van de uitnodiging van de gemeente voor deelname aan de genoemde bijeenkomst ontstaat er een discussie of we iemand moeten afvaardigen of dat de raden individueel gaan. Uiteindelijk wordt gesteld, dat iedere raad uiteraard individueel kan gaan, maar dat diegenen die dat niet doen hun punten naar de voorzitter kunnen mailen, die deze opmerkingen dan naar voren zal brengen. De voorzitter maakt de aanwezigen erop attent, dat men zich als inspreker moet aanmelden en dat de gemeente insprekers kan weigeren. Mondeling verslag omtrent contacten met de gemeente m.b.t. convenant tussen gemeente en samenwerkende wijk- en dorpsraden. Het laatste gesprek met de gemeente is geweest op 9 februari. De afspraak was, dat het stadskantoor in gezamenlijkheid met de raden een convenant zou opstellen. Na een herinneringsmail op 24 maart is als antwoord door het stadskantoor gegeven, dat men er druk mee bezig is, dus niet in gezamenlijk overleg. Het betreffende stuk is uiteindelijk verstuurd en op 7 april door de delegatie onderling besproken. Naar mening van alle leden van de delegatie was de tekst inhoudsloos, niets concreets en geen enkele invulling. De inhoud van het stuk was volstrekt in strijd met de inhoud van het gesprek met de wethouder en de directeuren. Er ontstaat een discussie over de handelwijze van delegatie, met name wijkraad ZandbergWest stoort zich eraan, dat men het betreffende stuk niet te zien heeft gekregen. Een door
hen verstuurde e-mail werd niet beantwoord. Uiteindelijk leest de voorzitter het betreffende stuk voor, waarna de vergadering het er mee eens is, dat dit stuk het inderdaad verdient om in de prullenbak te verdwijnen. De delegatie licht nog eens toe, dat dit stuk werd gezien als een eerste opzet van de zijde van de gemeente. Wijkraad Hoge Vught schetst de gevolgde handelwijze: Toen we begonnen was de communicatie met de gemeente onbevredigend en wat we willen bereiken is een vastgelegde duidelijke positie ten opzichte van de gemeente inclusief een vergoedingssysteem. De delegatie maakt geen bindende afspraken met de gemeente. Er zijn tot nu toe een aantal positieve gesprekken gevoerd die gevolgd zijn door minder positieve verslagen. Het resultaat van de laatste vergadering met de gemeente was best positief, maar nu moet het nog op papier komen te staan. Dit laatste stuk was, zoals al vermeld is, zeer slecht en deed geen enkel recht aan hetgeen besproken is met de gemeente. Juist omdat we nog enig vertrouwen in de gemeente hebben is het stuk naar de gemeente teruggestuurd. De voorzitter memoreert, dat dit stuk van de gemeente een schoffering was van de raden. Als vervolg is er binnenkort een nieuwe bijeenkomst met de gemeente om te proberen tot een beter verhaal te komen. Opgepast moet worden dat door derden verdeeldheid wordt gecreëerd tussen de delegatie en de individuele raden. De voorzitter stelt dat het gaat om vastigheid te verkrijgen en duidelijke afspraken. Als het te maken stuk echt serieus wordt , dan komt het op tafel te liggen bij alle raden. Vaststellen statuut of convenant “samenwerkende wijk- en dorpsraden”. Er zijn door de delegatie twee stukken opgesteld. Te weten een convenant en een stichtingsstatuut. Het komt er op neer, dat een convenant geen formele juridische status heeft, terwijl een stichting, normaal gesproken, ingeschreven moet zijn bij de KvK, een bestuur moet hebben etc. In eerste instantie is een grote meerderheid van de aanwezigen voor een overeenkomst in de vorm van een convenant. Er worden nog wel enige punten opgesomd die voor een stichting structuur pleiten: Met de vorming van een stichting komt sterker over dat we samenwerking zoeken Een op te richten stichting zou een uitgeklede stichting zijn zonder financiële middelen, dit laatste ook om te voorkomen, dat de gemeente alle subsidie aan de stichting geeft en dat je zelf de subsidie moet verdelen Beter voor beeldvorming en je wordt minder makkelijk uit elkaar gespeeld Hier staat echter tegenover, zoals de dorpsraad van Bavel naar voren brengt, dat een convenant snel afgesloten is en mocht in de praktijk blijken dat een stichting beter is, dan kunnen we alsnog overstappen. Aldus wordt besloten tot het sluiten van een convenant. Vervolgens wordt de inhoud van het opgestelde convenant doorgenomen en ter plekke worden commentaren verwerkt. Nog enige punten:
Artikel 1, lid 2: Tekst slaat op de huidige inspraakverordening. Kan later aan de actualiteit aangepast worden Artikel 1, lid 3: De beschrijving als gegeven in BredaData 2011 klopt niet helemaal met de indeling van de raden . Er zal zelf een sluitende beschrijving gemaakt worden en als bijlage aan het convenant toegevoegd worden. Hoe kiezen de diverse gebieden hun vertegenwoordigers? Deze vertegenwoordiger hoeft overigens niet een voorzitter van een raad te zijn. Wellicht het beste om eerst binnen ieder gebied te overleggen en daarna in een nog te houden constituerende vergadering een en ander te regelen. Tot slot een opmerking over consensus. We handelen volgens meerderheid van stemmen, maar respecteren elkaars mening.
Uiteindelijk gaat iedereen akkoord met de tekst van het document.
De voorzitter zal iedereen het document toesturen, met een bijbehorende tekenlijst. Er moeten twee ondertekenaars zijn per raad. Ad Brekoo, zal daarna een exemplaar samenstellen met alle handtekeningen. Dit stuk moet rond zijn voor het vervolggesprek met de gemeente. Daarna gaan we de pers opzoeken en de gemeente inlichten. Tot slot wordt wijkraad Heuvel gevraagd om toe te treden tot de delegatie. Men stemt hiermee in. VERSLAG SCHOUW Adres KESTEREN Vlierenbroek Arenberglaan Kruising Westerhagelaan / Hambroeklaan PARADIJS Burgstpad ( fietspad tussen Burgstedreef en Kraanvogel) Lepelaar
Regenwulp
OVERKROETEN Overkroetenlaan
HEKSENWIEL Hoek Paradijslaan / Wildzang Hoek huis Wildzang / Binnen hil Goudenmunten pad, naast Heksenwiel KIEVITSLOOP Stukje pad tussen moerenpad en Uitoord
Grasveld aan Rietdijk Schapenpad ter hoogte van de scouting Reeperf Speeltuin Somerweide
GAGELDONK Bruggetje bij Louwersdonk Kinderspeelplaats Gouddonk
Klacht
Indeling parkeervakken anders, zie ontwerp. Kapotte straatlantaarn op de hoek Arenberglaan Wilgenbroek tegenover de glasbak De kruising is onlogisch en gevaarlijk, bij de zebra staat geen lantaarnpaal, zodat je ’s avonds de voetgangers niet ziet. Het asfalt van dit fietspad is zeer slecht. Overal zitten gaten in het fietspad. Dit is gevaarlijk voor fietsers. De bomen in de Lepelaar zullen in het najaar worden verwijderd. De stoeptegels worden weer rechtgelegd. Als er nieuw groen wordt ingepland, dan zou het mooi zijn dat er beukenblokken komen (net als in de paradijslaan) en dat die blokken OP DE ERFAFSCHEIDING worden geplaatst. Voordeel is dat er parkeerruimte wordt gewonnen, tweede voordeel is dat er geen boom(stammen) midden voor het zitkamerraam komen die het uizicht belemmeren Bij ons in de regenwulp zijn aan de rechtse zijde van de straat bomen geplaatst die voor grote overlast zorgen. Namelijk door de wortel opdruk zijn de stoepranden helemaal opgedrukt, dit is een groot probleem voor alle Bewoners uit deze straat. Deze stoepranden zijn om de bomen geplaatst en menige auto heeft hier al schade van gehad. Tevens zorgen ze er ook voor dat de stoepen helemaal opgedrukt worden. Het is zelfs Zo dat de wortels in de tuinen van de bewoners uitkomen tot aan de overzijde van de straat. Al vele malen gemeld bij de gemeente maar dan word er iedere keer gezegd dat het geld op is en dat je maar moet Blijven bellen tot ze het beu zijn. Nu is het zelfde probleem aan de hand geweest in de paradijslaan en daar zijn Ze momenteel wel deze bomen aan het verwijderen. Waarom dan in onze straat die paar bomen ook niet gelijk. Hopende op u antwoord Overlast en schade aan huis veroorzaakt door zwaar verkeer dat over het verkeersplateau Overkroetenlaan/Zandslagen rijdt.De trillingen zijn voelbaar van achter in de tuin tot boven op zolder. Daardoor scheuren in het pleisterwerk en buitenmuur. Verloederd groen aan beide zijden van ingang Wildzang Regelmatige versperring van uitgang door fout geparkeerde auto’s, bewoner vraagt om maatregelen. De verlichting terplekke is veel te zwak, dit is een erg donkere en afgelegen plek. Kunnen er geen fellere lampen in de aanwezige lantaarnpalen. Kan dit geen fietspad/voetpad worden. Het is nu een voetpad met een antifietshek. Er wordt zeer veel gefietst (omdat dit de fietster door de wijk voert ipv over eenzame afgelegen fietspaden in het donker)Ik fiets erzelf 6 keer per week langs omdat dit in het donker voor mij de enige "veilige" route is door de wijk. Zakken met huisafval. Wat je normaal gesproken gewoon in je kliko gooit Sommige houten brugdelen zijn verrot en kapot. Dit is gevaarlijk aangezien hier dagelijks veel mensen over heen fietsen. tegels liggen ongelijk, grote kuil naast het speelterrein en weinig te doen voor 9 nieuwe bredanaars onder de 3jaar De speeltuin Somerweide in de Haagse Beemden zou nog beter bezocht worden als deze ook op zondag open is. Dit is een ideale plek in de wijk om met je kinderen naar toe te gaan en tevens ook de andere buurtbewoners te ontmoeten en te leren kennen. Diep gat in het asfalt, gevaarlijk voor fietsers. Mensen parkeren hun auto buiten de daarvoor aangewezen vakken, waardoor het soms haast onmogelijk is om uit je parkeervak te rijden.
Emerparklaan
Aardrijk
Emerpad, fietspad langs Emerput
Wellicht verstandig om van de Emerparklaan een groene zone te maken met verkeerslichten. Dit voorkomt ergernis om iedere keer te moeten stoppen waardoor mensen die het beu zijn geneigd zijn om door rood te rijden, dit komt de veiligheid ten goede. Verkeerslichten zo afstellen dat alleen met een maximale snelheid van 50km/h je over groen hebt. Rijdt men te hard dan stoppen. Recent heeft de gemeente hier 'grootschalig onderhoud' uitgevoerd. Nu is het 1 kale bende en het ziet er niet uit. Plant nieuw, jong groen aan om de buurt weer fatsoenlijk te maken. (2010) Slecht wegdek door wortelopdruk
Verder vragen we bewegwijzering en afvalvangers langs de fietspaden van de Haagse Beemden. Mei VERSLAG BEKOM VERGADERING Rondvraag HSL Effe-Overa is onderdeel van de stichting geen gehoor. Dit staat los van de werkgroep HSL, die om de paar maanden bij elkaar komen en waarin het Bekom zitting heeft Schouw 2011 De schouw is gedaan op 26 april, daarin kwam voornamelijk naar voren het slechte wegdek van de verschillende fietspaden. Uitvoeringsplannen voor 2012-2014 Deze zijn nog niet rond, maar er wordt hard aan gewerkt. Eind mei is er een overleg en dan is er meer bekend. Stand van zaken jongerenvoorziening Bekom is heel ontstemd over de gehele gang van zake. De besluiten die hierover, worden nu genomen op het stadskantoor. Terwijl die eigenlijk in de stuurgroep van het WIP genomen horen te worden. Ook wordt er nu ineens weer geld voor het DoeGeld project beschikbaar gesteld, maar dat wordt wel afgehaald van het geld dat gereserveerd is in het WIP. Ook daarvoor hoort het besluit te liggen bij de stuurgroep en niet bij het stadskantoor. De jongeren zijn het nu ook zat om iedere keer weer met een kluitje in het riet te worden gestuurd en gaan nu gezamenlijk actie ondernemen, richting politiek. Volgende week donderdag 19 mei komt het in de commissie Maatschappij. De jongeren willen door middel van een rap hun ongenoegen over de gang van zaken duidelijk maken. Ook zijn ze bezig om verschillende mensen uit de wijk te interviewen en dat te filmen. Waar dan weer een DVD uit voort zal komen. Verder wil het Bekom nogmaals haar visie op het gehele gebeuren geven. Er wordt namelijk beweerd vanuit het stadskantoor dat het Bekom overal mee heeft ingestemd. DIT IS PERTINENT NIET WAAR. Het werd het Bekom medegedeeld met de mededeling dat het onontkoombaar was. Er kwam geen centrale jongerenaccommodatie. Om voor de jongeren er toch het maximale uit te halen heeft het Bekom gepleit voor de 3 bestaande jongerencentra met openstelling van 24 uur per dag, 7 dagen in de week. In feite hebben jongeren alleen maar een plaats nodig. De invulling kunnen ze zelf aan, dat zie je maar aan het project in Waalwijk. Dat betekend dat de organisaties alleen maar faciliteren hoeven te zijn. In het besluit van B&W dat daar op volgt staat vervolgens dat het Bekom samen met de gemeente een onafhankelijk persoon zal aanwijzen om het een en ander in goede banen te leiden. Ook dit klopt niet. Het Bekom is met de gemeente overeengekomen dat in de eerst volgende vergadering van het WIP door de gezamenlijke partners een onafhankelijk persoon zal worden aangesteld.
Het trieste van deze hele gang van zaken is dat als je de stukken terug leest er genoeg geld aanwezig was om het voormalige TNT gebouw aan het Voorerf te kopen en in te richten. Wat ook vreemd is dat er in het verslag wordt gezegd dat er op 14 locaties is gekeken naar de mogelijkheden. Waarvan er niet een geschikt bleek te zijn. Ook hierbij zet het Bekom grote vraagtekens. Ten eerste waar komen die 14 locaties vandaan? Bekom is maar bekend met 6. En ten tweede, hoezo was geen van die locaties geschikt? Verder wil de gemeente naar een decentralisatie van jongerencentra, dat zou de nieuwe trend zijn. Daarom wil het Bekom dan ook inspreken tijdens de commissievergadering Maatschappij, helaas krijgt iedereen maar 5 minuten spreektijd. Tip is dan ook om met meerdere mensen te komen, die allemaal 5 min. Aanvragen. Ook de jongeren zullen hierbij aanwezig zijn en op hun eigen manier om aandacht vragen. Bekom zal kijken of ook Singelveste bereid is om een duit in het zakje te doen. Tenslotte is die ook partner in het hele WIP verhaal. De politiek zal kijken of ze het onderwerp meer naar voren kunnen halen op de agenda. Het is jammer dat de vorige wethouder het er niet voor de verkiezingen wou doordrukken. Wordt vervolgd. Stand van zaken raadsbesluit parapluherziening geluidszone industrieterrein BredaNoord Vraag aan de politiek of die op de hoogte zijn van de uitslag van het raadsbesluit. Antwoord pas op 5 mei, toen de mail van het Bekom binnenkwam met een kopie van die brief. Leefbaar Breda zal eens polshoogte gaan nemen hoe dat zit en of het zin heeft om op de rondvraag te zetten bij de volgende vergadering van de politiek. Volgens de brief moet er een nieuw raadsbesluit worden genomen, maar als de politiek nog van niets weet is het maar de vraag wanneer dat gaat gebeuren. Het Bekom wil graag betrokken worden bij dat nieuwe raadsbesluit, vandaar de vraag wanneer die genomen gaat worden. Nu de rechtsgrond is weggevallen zweeft het besluit dus ergens in het luchtledige. Het Bekom vreest wederom gepasseerd te worden in deze. VERSLAG HART VOOR JE BUURT 1. Aanvraag Bewonerscomité Muizenberg HB: nieuwsbrieven Besluit: Aanvraag volledig honoreren (€ 408,-), ondanks dat activiteit al uitgevoerd is. Deze aanvraag was namelijk onderdeel (communicatieactiviteiten) van eerdere aanvraag die op 22 maart jongstleden al is behandeld. 2. Jeugdraad Prinsenbeek: meidenactiviteit. Aangevraagd € 938,-. Advies: Aanvraag honoreren met een bedrag van € 808,-. Post consumptiekosten (€ 130,-) schrappen. 3. Karel Prevoost en organisatie: ‘Snel naar de bel’ Asterdplas HB Besluit: Aanvraag wordt volledig gehonoreerd: € 11.455,-. 4. buurtborrel Vliet / Zuidlaan Prinsenbeek Besluit: Volledig honoreren € 420,-. 5. straatfeest Koekoeksbloem HB Besluit: Aanvraag volledig honoreren € 500,-. 6. buurtfeest Staart I en II en Denneweg Prinsenbeek Besluit: Aanvraag honoreren met een bedrag van € 500,- (maximale bijdrage voor een straatfeest, conform artikel 3 van de Beleidsregels Hart voor je Buurt 2010). 7. kinderzeskamp Prinsenbeek Besluit: Aanvraag honoreren € 500,-. 8. afrastering kinderboerderij De Sik HB Besluit: Aanvraag honoreren € 219,-. 9. leskisten natuureducatie kinderboerderij De Sik Op het aanvraagformulier was het bedrag niet ingevuld: uit telefonisch contact blijkt dat het gaat om de aanschaf van 2 leskisten van € 275,- per stuk = totaal € 550,-. Besluit: Aanvraag volledig honoreren met een bedrag van € 550,-.
VERSLAG SPEELVOORZIENING KIEVITSLOOP Doel van de werkgroep is te komen tot een voor de buurt aanvaardbaar speelplan in de buurt Kievitsloop waarin een kunstgrasveld/-mat en mogelijk ook een aantal speeltoestellen zijn opgenomen. Het plaatsen van speeltoestellen is afhankelijk van de uiteindelijke uitwerking van het kunstgrasveld/-mat. Indien we kunnen bezuinigen op de kosten van dit veld/de mat, dan kunnen van het resterend budget nog speeltoestellen worden aangeschaft. In het Wijkimpulsplan Haagse Beemden is een maximum bedrag van € 80.000,-- opgenomen om dit speelplan voor Kievitsloop uit te voeren. Dat moet in 2011 nog worden uitgevoerd. Er zijn voor zowel het kunstgrasveld/-mat als de speeltoestellen een aantal locaties in beeld: 1. voor kunstgrasveld/-mat zijn in beeld: huidige trapveld aan het Cannaertserf, grasveld aan de Somerweide (naast de blokhut van de scouting). De scouting Haagse Beemden is hierover geïnformeerd en gevraagd of zij kunnen instemmen met de locatie naast hun scoutinggebouw; 2. voor het plaatsen speeltoestellen zijn in beeld: grasveld aan de Blokmoeren of andere locaties in de buurt. Invulling van een kunstgrasveld/kunstgrasmat: - het veld of de mat krijgen een afmeting van 24x16 meter - bij de aanleg van een kunstgrasveld wordt gebruik gemaakt van fijnmazige hekwerken, die aan de lange zijde 1-2 meter hoog worden; de ballenvangers aan de kopse kanten worden maximaal 2.90 meter hoog; - bij de aanleg van een kunstgrasmat wordt enkel de mat zonder hekwerk aangelegd; - rondom het veld/de mat wordt een tegelpad van 3 tegels breedte aangelegd; - deze voorziening kan gebruikt worden door de jeugd uit de buurt Kievitsloop en allerhande organisaties uit deze buurt: onderwijs, scouting, sportverenigingen, buitenschoolse opvang e.d.; - de locaties voor een kunstgrasveld/-mat zijn in beeld, zoals hierboven is aangegeven. We moeten echter nog goed uitzoeken of het veld onder de hoogspanningsmast van Tennet kan worden aangelegd i.v.m. de straling die van die masten af komt. Dat is dus het huidige trapveldje aan de Cannaertserf. Alternatief is het grasveld aan de Somerweide; - voorstel van de bewoners is tevens om bij de keuze van het veld aan het Cannaertserf de uitgegraven grond te gebruiken om de hondenuitlaatplaats achter dit veld op te hogen; - indien we kiezen voor het Cannaertserf, kan volstaan worden met de aanleg van een kunstgrasmat, 2 doeltjes en lage hekken van 1 meter naast de doeltjes; - indien we kiezen voor de Somerweide dan moet er een kunstgrasveld inclusief ballenvangers van 2.90 meter hoogte komen op de kopse kanten, een hoog hekwerk van 2 meter langs het fiets/voetpad aan één van de lange zijden van dit veld en een hekwerk van 1 meter hoogte aan de andere lange zijde van het kunstgrasveld; - HUISWERK de afdeling Buitenruimte brengt het volgende in beeld: - kostenraming maken van de aanleg van een kunstgrasmat (indien keuze voor Cannaertserf) - kostenraming maken van de aanleg van een kunstgrasveld (indien keuze voor Somerweide) - kostenraming maken voor ophoging hondenuitlaatplaats met grond van de uitgraving van het veld aan het Cannaertserf. Invulling van speeltoestellen: we maken in de werkgroep eerst de keuze voor een kunstgrasveld of kunstgrasmat. Dat is ondermeer afhankelijk van de locatiekeuze (zie boven);
indien er na de aanleg van het kunstgrasveld of kunstgrasmat voldoende budget overblijft kunnen er speeltoestellen worden aangeschaft. Welke toestellen dit worden en op welke locatie(s) die komen te staan, is afhankelijk van de bewoners; HUISWERK de bewonersleden van de werkgroep gaan de komende weken in de buurt inventariseren welke locaties hiervoor in beeld komen. Verder gaan zij ook aangeven welke bestaande speelplekken dan in de buurt kunnen worden opgeruimd. Deze voorwaarde heeft de afdeling Buitenruimte gesteld als bewoners kiezen voor nieuwe speeltoestellen op locaties die voorheen geen speelplek waren (zoals bijv. op het grasveld aan de Blokmoeren).
Juni VERSLAG BEKOM VERGADERING Rondvraag Taalmaatjes Is het project “Taalmaatjes” ( richt zich op iedereen die moeite heeft met de Nederlandse taal) een taak van de wijkraad? Taalmaatjes wordt uitgevoerd door vrijwilligers die in Breda wonen. Er zal worden nagegaan of het iets is voor de website. Jongeren Moet er contact worden het de jongeren, nu de centrale jongerenaccommodatie niet doorgaat. Wat zijn hun wensen? Bekom is en blijft in gesprek met de jongeren. Uitvoeringsplan 2012-2014 De werkgroep WIP Haagse Beemden zoekt de onderwerpen voor de forumdiscussie en plaatsen deze op de website www.haagsebeemden.nl. Over deze onderwerpen is de forumdiscussie per buurt terwijl de winkelcentra onder een algemeen onderwerp worden geplaatst. De aftrap van de forumdiscussie is op 17 juni Om publiciteit te maken zullen er, in de Haagse Beemden, op 17 juni rode zadelhoesjes met de tekst “Wijkimpuls Haagse Beemden daar zit je goed www.haagsebeemden.nl” op fietsen worden geplaatst. Op verschillende plaatsen in de wijk zullen er gesprekken worden gevoerd en worden bewoners uitgenodigd om een live discussie te voeren. Stand van zaken WIP De commissievergadering, van 14 juni jl., met wethouder Boelema, De Onafhankelijke Jongeren en het BEKOM is teleurstellend verlopen. De jongeren en Bekom zijn uit het overleg gestapt. Het overleg was bedoeld om een profielschets en taakopdracht van een nieuwe coördinator vast te stellen. Geheel tegen de afspraak in, wilde de wethouder tijdens deze vergadering een al een coördinator naar voren schuiven. Er is, door de jongeren, een nieuwe werkgroep gestart die al op 16 juni as. bijeen komt. De woningcorporaties doen een pas op de plaats en wachten af wat er verder gebeurt. Wat de sociale organisaties willen is ondergeschikt aan wat B & W willen? Stand van zaken OJHB De Onafhankelijke Jongeren moeten organiseren voor iedereen. De Onafhankelijke Jongeren Haagse Beemden willen deel uitmaken van het BEKOM. Omdat het project buurtcoaches onderdeel is van de WIP zullen deze eindigen en zal er vanaf 1 september as. geen financiële middelen meer zijn voor het project buurtcoaches. Het project buurtcoaches zal wel worden geëvalueerd. Het aantal buurtcoaches was al teruggelopen van 4 naar 3
Het project sportcoaches zal worden ondergebracht bij werken aan de wijk Het WIP is er voor de wijk, dus de evaluatie zal geschieden door de wijk Omdat de jongeren niet op deze vergadering aanwezig konden zijn, wordt deze afgesloten. VERSLAG UITVOERINGSPLAN NOORD-WEST Actielijst vorig overleg Actiepunt
Resultaat
GWI tabellen in uitvoeringsplan worden aangepast n.a.v. nieuwe Nota Verzilvering
De nota verzilvering is veel werk. Actie blijft staan.
Trekkers formuleren Forum vraag en sturen die naar Veiligheid, Openbare Ruimte en Samenleven
Trekkers hebben vraag geformuleerd en verzonden.
Omtrent het thema Jongeren richten we ons op informatie verstrekking en zien we af van een forumvraag
Jongeren is gericht op informatie. Wordt als actie aangepast in de vraagstelling.
Contact met I&O opnemen ivm vraagstelling rondom maatschappelijke participatie; twijfel of deelname aan vereniging wel de juiste indicator hiervoor is.
contact opgenomen met O&I.
Sociale Samenhang nemen we niet mee in de Forumvragen. Is meer een interne discussie van de corporaties. Bezien welke info we daarover op willen nemen.
Blijft een actiepunt
Sociale participatie is waarschijnlijk onderdeel van GWI. Waar mogelijk meenemen in GWI activiteiten overzicht
Actie blijft staan.
Link van meldpunt meenemen op de website
Opgenomen in vraagstelling.
Nagaan welke meldingen er zijn gemaakt bij het Meldpunt die directe link hebben met uitvoeringsplan
Actie blijft taan.
We zien voorlopig af van opname van google maps/earth op de website
Door gecommuniceerd naar netvlies.
CJG maakt een inventarisatie van de diverse jongeren/jeugdinstellingen en hun werkzaamheden. Gemeente verzorgt presentatie van de wijkmonitor bij CJG
26 juni contactmoment met CJG gepland.
Schema aanpassen met data voor bekendheid website en gesprekken met bewoners in de wijk
Reeds aangepast en input voor overleg.
Netvlies vragen om in volgend overleg
Netvlies kon niet aanwezig zijn bij overleg.
.
presentatie van de website te geven Contactpersonen vaststellen voor volgen website en bijwonen bijeenkomsten in de wijk
Actiepunt blijft staan.
Bewoners worden uitgenodigd om live discussie te voeren. Tussen 2 personen ligt een lijn. Elk krijgt één van ons toebedeeld. Zij gaan achter een laptop reageren op een vraagstelling. De één begint en vervolgens reageert de ander. Zo reageren beide tweemaal. Daarna eindigt de discussie online en geven de bewoners elkaar een hand of discussiëren verder. Deze discussie is te volgen op een groot scherm. Dit trekt de aandacht en houdt de discussie op het forum. Aanpassingen forum Het forum staat niet duidelijk op de site. Doormiddel van de spetter van wijkimpuls wordt dit duidelijker. In de spetter staat de tekst: Geef je mening over je buurt. Deze spetter zal rechts op de site geplaatst worden in een blokje, zoals weersverwachting nu. Per wijk staat er een link naar de vraagstelling. Asterd en Paradijs worden verwijderd. Kroeten krijgt ook een link. Waarin wordt aangegeven dat er geen vraagstelling is, omdat uit onderzoek blijkt dat de buurt (boven)gemiddeld scoort. Hier is de mogelijkheid om op te reageren. De vragen die gelden voor de hele wijk worden per wijk benoemd. De spelregels van het forum worden op het forum geplaatst.
Juli VERSLAG BEKOM VERGADERING Rondvraag Hoogspanning Tennet - Vanuit Den Haag heeft men het volgende besloten; de minister wil alle 380 KV leidingen uitkopen en de 150 KV leidingen onder de grond brengen. - Breda gaat samen met andere gemeente inventariseren waar de knelpunten zitten. Een en ander zal nog wel wat voeten in de aarde hebben, dus wordt vervolgt. Stadsverwarming Bewoners uit de Haagse Beemden krijgen brieven binnen van Essent over aansluitbijdrage. De afspraak was 30 jaar, maar blijkbaar is er iets fout gegaan in de berekening. De tweede secretaris heeft een modelbrief geschreven richting Essent met een verzoek voor teruggave. Deze brief wordt op de website geplaatst, zodat ook andere wijkbewoners daar gebruik van kunnen maken. Verder neemt Bekom nog contact hierover op met Essent. De warmtewet treed waarschijnlijk in werking op 1-1-2012. Uitvoeringsplan 2012 – 2014 (forum) Er staan stellingen op de website in de vorm van een forum. Het is voor sommige mensen alleen niet te bevatten dat de buurt Asterd en Paradijs resp. vallen onder Heksenwiel en Muizenberg. Hierdoor haken mensen af. Een delegatie van het WIP heeft op verschillende plaatsen mensen aangesproken over hun ideeën over de wijk, in het totaal zijn er 120
formulieren ingevuld. Die worden nu verwerkt. Op 28 augustus zullen dan de eerste resultaten bekend worden gemaakt tijdens het evenement In je sas op de Asterdplas. Zoals het nu wordt gelanceerd werkt het niet altijd, mensen voelen zich niet aangesproken. Doordat de stellingen niet duidelijk zichtbaar zijn ( ze zijn nu per buurt opgesplitst). Verder is niet iedere wijkbewoner op de hoogte van het forum. Onze voorzitter zal dat morgen nog eens bespreken in de werkgroep. WIP - De drie buurtcoaches die er nu zijn blijven nog een half jaar langer tot 31 december 2011, dit is mogelijk dankzij verschuiving van de middelen binnen het WIP. JONGERENACCOMODATIE Na de commissie maatschappij is er niets constructiefs bereikt. De wethouder houdt zich niet aan de afspraken, terwijl die toch zwart op wit staan. Bekom en OJHB trekken samen op en gaan een brief sturen richting de raad om hun ongenoegen duidelijk te maken. Maandag zijn er vanuit de gemeente gesprekken geweest met de besturen van BC de Loper en SCC ’t Kraaienest. Volgens de gemeente zijn die positief verlopen. Van andere bronnen hebben wij vernomen dat het bestuur van SCC ’t Kraaienest bepaalde jongeren NOOIT zal toelaten. De jongeren zijn dus nog steeds afhankelijk van de besturen van de betreffende buurthuizen. Door alle gekonkel loopt de gemeente veel geld mis. Singelveste zit nog wel in de stuurgroep van het WIP, maar investeert niet meer in dit project ( verlies 8 ton). Ook zou er een aparte werkgroep jongeren komen, maar wanneer is de vraag. Tot nu toe wordt er niet echt gecommuniceerd, eerder medegedeeld. De kern is en blijft dat de ruimte voor de jongeren beschikbaar moeten zijn, 24 uur per dag/ 7 dagen in de week. Hier kan een onafhankelijke coördinator voor zorgen, deze zou in samenspraak met de partners van het WIP worden gekozen. Dinsdag is er een overleg in kindcentrum Olympia met een deel van de jongeren. Politiek wordt gevraagd daarbij aanwezig te zijn, om te horen en te zien hoe een en ander in zijn werk gaat. Evaluatie Pussy Lounge Leefbaar Breda kreeg een emotioneel telefoontje van een bewoonster van de Asterdplas. Zij had veel overlast ervaren van het evenement. Dit zelfde telefoontje is ook binnen gekomen bij het secretariaat van het Bekom. In het totaal zijn er 5 klachten binnen gekomen over het hele festival, wat relatief weinig is. De geluidsmetingen die geweest zijn, waren met maximaal 60 DB binnen de norm. Het grootste knelpunt zat hem nog in de afvoer van de festivalgangers na afloop. Doordat alles over de Kromme Dijk moest of langs fietspad de Rietdijk. We vragen de gemeente nog wel om de bewoners van de Asterd goed in te lichten over het volgende evenement; In je Sas op de Asterdplas, eind augustus. VERSLAG AED BIJEENKOMST Er zijn helaas 10.000 exemplaren van de onjuiste versie van de AED-folder gedrukt. De folder ziet er wel heel goed uit en werd fors gesponsord!
Voor Kesteren gaat men nog langs bij: Hambroeklaan 1 en/of Kindcentrum Olympia (voorheen brede School Vlierenbroek; Vlierenbroek 28-32). Misschien is ook kinderboerderij de Sik een mogelijkheid. Er wordt getwijfeld aan de beschikbaarheid van elektriciteit. De boerderij tegenover de kinderboerderij is wellicht een betere optie. De AED in de speeltuin Zomerweide is niet 24/7 beschikbaar; mogelijk kan deze verhuizen naar een buitenkast bij de scouting. De gemeente is eigenaar.
De AED in het Kraaienest zou naar buiten zijn geplaatst, maar is daar vanwege terugkerend vandalisme weer weggehaald. De stand van zaken wordt nagevraagd bij het bestuur. Bij BEKOM is daarover niets bekend. In de Haagse Beemden zijn 121 reanimisten aangemeld bij AED –Alert. Onze inzet moet erop gericht zijn dit aantal snel te vergroten. Er wordt voor een artikel in het Haagse Beemden Nieuws en op de website gezorgd, waarin gediplomeerden worden aangespoord zich (opnieuw) aan te melden. In Breda-nu (editie juni 2011) stond een goed artikel over AED. Helaas werd deze niet goed bezorgd in de Haagse Beemden! BHV-opleiders zijn niet gemotiveerd om hun cursisten te vertellen over AED-Alert en hen te wijzen op registratie. Dat is jammer. We denken na over ideeën die het ook voor deze commerciële bedrijven aantrekkelijk maken reclame te maken voor AED-Alert en hen zover te krijgen dat ze aanmeldingsformulieren uitdelen.In september is de eindrapportage van de GGD en officiële overdracht aan Breda AED-proof gepland. Wethouder Boelema is uitgenodigd voor het onthullen van de eerste AED in een coffeeshop. Er zijn plannen om een koppeling te maken met de buurtpreventieprojecten. De straatcontactpersonen zouden op het budget van de stadsmarinier een AED/reanimatiecursus mogen volgen op voorwaarde dat zij zich aanmelden bij AED-Alert. Idee: Stel deze voorwaarde ook aan cursisten wiens cursusgeld wordt betaald door de gemeente Breda (via Breda-Actief) omdat zij als vrijwilliger verbonden zijn aan een organisatie die subsidie ontvangen van de gemeente Breda. Er zijn zorgen over de AED bij de huidige buurthuizen. Wat zal er gebeuren als de buurthuizen de deuren moet sluiten? We houden dit scherp in de gaten en gaan in overleg voor een nieuwe locatie. Acties om een locatie te vinden voor een AED in het buitengebied in/nabij de Kluisstraat worden gestaakt. De werkgroep is op zoek naar een kastje waarin de beamer en laptop kan worden opgeborgen.
VERSLAG WIJK- EN DORPSRADEN Stand van zaken m.b.t. Uitvoeringsakkoord met gemeente Breda Inleiding In de afgelopen periode is er in de vorm van een vijftal gesprekken uitvoerig overleg geweest met ambtenaren van de gemeente. Dit overleg heeft geleid tot een tekst die aan het college voorgelegd zou worden, maar naar de mening van de kerngroep zeer slecht was. De kerngroep heeft daarop weer gereageerd middels een brief. Inmiddels is duidelijk geworden, dat het college aan de burgemeester van der Velden en wethouder Bergkamp opdracht heeft gegeven om in gesprek te gaan met de kerngroep. Een uitnodiging hiervoor wordt afgewacht. Knelpunten De knelpunten betreffen vooral de werkafspraken. De voorzitter toont de tekst zoals die is opgesteld door de werkgroep en vervolgens gewijzigd door de gemeente. Het gaat om de volgende punten:
Tekst als besproken op 26 mei 2011 A. Als samenwerkingspartner inzake het algemeen belang van wijken en dorpen
Tekst zoals zou worden voorgelegd aan College A. Als samenwerkingspartner inzake het algemeen belang van wijken en dorpen
worden door het college enkel wijk- en dorpsraden aangemerkt die het convenant van de samenwerkende wijken dorpsraden hebben ondertekend.
worden door het college in ieder geval de wijk- en dorpsraden aangemerkt die het convenant van de samenwerkende wijk- en dorpsraden hebben ondertekend.
Uiteraard is er geen exclusiviteit, dat is niet haalbaar, maar zoals Wijkraad Noord naar voren brengt: wij willen voorkomen, dat iedereen zomaar een wijkraad kan vormen, uiteraard kan de gemeente met andere partijen afspraken maken, maar niet op basis van dit convenant. Tekst als besproken op 26 mei 2011 B. Het college informeert de betreffende wijk- of dorpsraad tijdig en volledig over voorgenomen nieuwe beleid, plannen en ontwikkelingen de wijk of het dorp aangaande waar deze wijk- of dorpsraad actief is. C.
Tekst zoals zou worden voorgelegd aan College B. Het college hanteert als uitgangspunt tijdige, transparante en volledige informatie voor iedereen over besluiten, plannen, ontwikkelingen en beleid. Dit wordt in hoofdzaak digitaal gedaan en op één heldere vindplaats: de website www.breda.nl. Op die plaats is de informatie voor iedereen toegankelijk. C. Het college informeert de wijk- of dorpsraad tijdig en volledig over de taaken zaakgerelateerde onderwerpen zoals genoemd onder a tot en met g van dit uitvoeringsakkoord.
Bekom licht toe, dat de raden vooraf geïnformeerd willen worden en niet alleen achteraf via de website. Overigens was wethouder Bergkamp het eens met dit standpunt. Tekst als besproken op 26 mei 2011 E. De gemeente verplicht zich om de wijk- en dorpsraden van middelen te voorzien om doeltreffend te kunnen functioneren en de taak- en zaakgerelateerde activiteiten genoemd in deze overeenkomst te kunnen realiseren.
Tekst zoals zou worden voorgelegd aan College E. De gemeente kan de wijk- en dorpsraden op basis van een goedgekeurd activiteitenplan en rekening houdende met de bepalingen van de Algemene Wet bestuursrecht, de Algemene Subsidieverordening 2012 en de Nadere regels subsidieverstrekking 2012 voorzien van middelen (subsidie en diensten in natura) om doeltreffend te kunnen functioneren en de activiteiten m.b.t. de taaken zaakgerelateerde onderwerpen, zoals in dit uitvoeringsakkoord onder a tot en met g genoemd, te kunnen realiseren.
De door de gemeente geformuleerde tekst betekent een volstrekte willekeur. Op basis van de gemaakte afspraken betreffende de werkzaamheden die de raden moeten uitvoeren, moet het helder zijn, dat de raden over de benodigde middelen kunnen beschikken. Dit speelt bijvoorbeeld al in Tuinzigt, de wijkraad moet de bewoners raadplegen, maar heeft daarvoor geen middelen. De taak- en zaakgerelateerde zaken leveren geen punten van discussie op.
Conclusie Bekom memoreert nog een keer dat erkenning, communicatie en financiering de hoofdpunten zijn van de gesprekken met de gemeente. De vergadering is het eens met de handhaven van de door de kerngroep opgestelde teksten. Alle hiervoor genoemde punten dienen in principe gerealiseerd te worden. Wijkraad Belcrum vraagt zich af hoelang we met dit proces doorgaan. De kerngroep heeft gesteld dat we nu rechtstreeks met het college in gesprek willen en niet indirect via ambtenaren. Bekom meent, dat we het gesprek met het college moeten aangaan, daarna akkoord of stoppen. In beide gevallen de pers erbij betrekken. Memo Dorpsraad Prinsenbeek met bezwaren tegen het convenant Het toegestuurde memo van de Dorpsraad Prinsenbeek is doorgestuurd naar de gemeente. Vanuit de gemeente gaat er een ambtelijk schrijven naar de dorpsraad.Wijkraad Noord memoreert nog eens de historie. De dorpsraad van Prinsenbeek was het aanvankelijk eens met de aanpak, maar heeft zich daarna steeds meer teruggetrokken en is tegen de afspraak in naar buiten getreden. De naar buiten gebrachte info was, naar onze mening, bezijden de waarheid en de dorpsraad heeft onterechte uitspraken over de delegatie gedaan. Naar mening van de aanwezigen blijkt uit het memo, dat de bedoeling van het convenant door Prinsenbeek niet begrepen wordt. Zoals gesteld : de gemeente reageert, wij wachten af. Voorstel met betrekking tot het instellen van een werkgroep voor het opmaken van een model voor subsidie- aanvraag. De aanbrenger is helaas niet aanwezig, maar de voorzitter licht toe, dat het de bedoeling is om een sjabloon op te stellen, waarin iedere Raad zijn eigen gegevens kan invullen. De aanwezigen vinden dit een goed idee. De voorzitter zal een mail doen rondgaan, met de vraag wie daaraan uitvoering wil gaan geven. Gedacht wordt aan een groep van zo’n 3 à 4 man of vrouw. Inventarisatie m.b.t. illegale kamerverhuur in de wijken en dorpen. Dit probleem blijkt in vrijwel alle wijken te spelen. Eengezinswoningen worden opgekocht en vervolgens onderverhuurd aan zo’n 10 mensen. Veelal studenten of buitenlandse arbeiders. Voor dit soort gevallen is er feitelijk een vergunning nodig. Hoewel de problematiek binnen het ambtenarenkorps wordt onderkend, gebeurt er effectief gezien weinig tegen. Zo heeft dit in Tuinzigt grote vormen aangenomen. Ook in Noord is het een probleem, huurwoningen worden door een katvanger gekocht en vervolgens verbouwd. Zo komt het voor, dat kamers verhuurd worden aan mensen die elders uit huis gezet zijn. In Belcrum is een onderzoek uitgevoerd naar deze problematiek, maar met de resultaten, die in een rapport zijn beschreven, is nog niets gedaan. Afgesproken wordt, dat dit rapport door de wijkraad Belcrum gescand zal worden en door de voorzitter rondgestuurd zal worden. De kerngroep zal de voorstellen uit het rapport checken en om actie vragen aan de gemeente. Rondvraag De voorzitter vraagt of er nog andere punten zijn. Vervolgens komt de problematiek rond de buurthuizen aan de orde. Wijkraad Buitengebied Breda Zuid-West meldt, dat uit een onderzoek blijkt, dat de gemeente moet investeren in buurthuizen. Het rapport “Verbindende dorpen” zal zodra mogelijk verspreid worden. De wijkraad Hoge Vught zal vragen aan de gemeente stellen over de plotseling aangekondigde sluiting van Doornbos. Volgens de voorzitter maakt de gemeente in september bekend wat hun plannen zijn met de buurthuizen, dit dan met uitzondering van Doornbos. We zullen echter eerst het antwoord van de gemeente afwachten op de door de Wijkraad Hoge Vught te stellen vragen.
Afspraken De kerngroep wacht een uitnodiging af van de gemeente voor een gesprek met de burgemeester en wethouder Bergkamp. De in deze bijeenkomst besproken standpunten worden in principe gehandhaafd. Er wordt een werkgroep opgericht die als doel heeft het opstellen van een uniform sjabloon voor de subsidieaanvragen. De wijkraad Belcrum zal een eerder rapport over illegale kamerverhuur scannen en via de voorzitter verspreiden. De kerngroep zal de voorstellen uit het rapport checken en aan de gemeente vragen waarom er geen actie is ondernomen. September VERSLAG BEKOM VERGADERING Rondvraag Hoe staat het met Tennet? Er is inmiddels een gesprek geweest met Tennet, daarin kwam naar voren dat een traject langs de A59 ook stuit op de nodige obstakels. Bovendien wordt er nu gepraat over leidingen onder de grond brengen, wat misschien veel beter uitpakt. Maar dat moet nog verder onderzocht worden. Bushalte bij WC de Berg De bushalte is zodanig aangepast, dat hij laagdrempelig is geworden. Daarvoor is wel het parkeervak voor de bus weggehaald, zodat de bus nu midden op de weg blijft staan. Dit is een gevaarlijke situatie, omdat dit vlak bij een bocht in de weg is. Het HB Nieuws is er al bovenop gedoken met de vraag wie dit toch bedacht heeft. Onze voorzitter gaat eens polshoogte nemen bij het HBNieuws over de stand van zaken. Hoe zit het met het Forum? De resultaten van het forum zullen nog uiteengezet worden in een bijeenkomst in de wijk. Daarin wordt dan ook het uitvoeringsplan 2012-2014 uitgelegd. Het Forum is sowieso slecht bezocht mede omdat mensen zich niet serieus genomen voelde. Verschillende buurten werden door de Gemeente niet bij naam genoemd, omdat ze op papier onder een andere naam vallen. Het Bekom denkt er nu over na om zelf een poll op de site te gaan zetten, met een simpele stelling waarop met ja of nee kan worden gereageerd. Buurthuizen Haagse Beemden De gemeente heeft het zich wel heel makkelijk gemaakt door die buurthuizen te sluiten, waar op dat moment geen cijfers van bekend waren. De wijkraad heeft nog ingesproken op de commissievergadering, maar kreeg niet de indruk dat het veel uithaalde. De raad slikt namelijk alles voor zoete koek en heeft geen kritische vragen gesteld aan de wethouder. SP en PvdA hebben nog wel de volledige evaluatie ( kortom de cijfers) opgevraagd en zouden n.a.v. de uitkomst daarvan artikel 41 vragen stellen. Tot nu toe zijn die echter niet gesteld. Gageldonk en Muizenberg zijn wijkontwikkelingsgebieden, dus daar kunnen eigenlijk helemaal geen buurthuizen dicht. De PvdA heeft nog gevraagd naar alternatieven, maar ook daar had de wethouder geen antwoord op. Het Bekom heeft inmiddels contact met BC de Loper over hoe het verder moet. D66 zoekt contact met de W-groep die daar zit om te zoeken naar oplossingen. Op dit moment komen er activiteiten in BC de Loper bij, mede doordat de Ganzerik gesloten is door de gemeente. SSCC de Beemdentil mag dan wel open blijven, maar dan moet het beheerstructuur wel drastisch veranderen. Ook het contact met dit bestuur loopt stroef.
Eigenlijk zouden de netto eigenaarlasten van de diverse buurthuizen eens duidelijk op papier moeten staan. Ook de kosten voor de alternatieven zouden dan duidelijk op papier moeten staan. Pas dan kun je een goede afweging maken, maar dat schijnt de gemeente niet te lukken. Onwil of onmacht? 't Advies naar de buurthuizen zou moeten zijn om in ieder geval te zorgen dat ze kosten dekkend gaan werken en dat alles zorgvuldig op papier te zetten (zoals destijds al is aangegeven). Pas dan kun je het een en ander gaan bewijzen. Mochten ze daar moeite mee hebben, dan is de PvdA bereid om te helpen de dingen duidelijk op papier te zetten. Jongeren Haagse Beemden Er is weer een gesprek geweest tussen het Bekom en wethouder Boelema over de kwartiermaker voor de Haagse Beemden. Daar zou een profielschets uit komen voor een advertentie voor de baan. Het Bekom heeft hier en daar nog wat aanpassingen gedaan en binnenkort moet de advertentie in de diverse media komen te staan, inclusief op de website van de gemeente Breda. De vacature is in principe voor 9 mnd - 12 mnd, maar wie weet komt daar een verlenging op net als bij de verbindingsregisseur. De sollicitatie commissie bestaat uit de gemeente Breda, een vertegenwoordiger van het Bekom en een onafhankelijk persoon. Ook de beschikbaarheid van de ruimtes ( 24 uur per dag) is nog een heikel punt, omdat iedereen nu nog zijn eigen territorium verdedigt. Daarom is er een onafhankelijk persoon nodig die niet uit de Haagse Beemden komt. Verder gaat er een delegatie van de VVD kijken bij Taveneu in Waalwijk op 13 oktober. Om te kijken hoe het daar allemaal in zijn werk gaat. KVO de Berg Het is feest op de diverse winkelcentra omdat ze nu 5 jaar het certificaat Keurmerk Veilig Ondernemen hebben. Winkelcentrum de Berg beet het spits af. De ondernemers van WC de Berg vonden de opzet tegenvallen. Maar desondanks zijn er tijdens de High Tea toch verschillende interessante gesprekken geweest. waarbij inwoners interessante ideeën naar voren brachten. Komende zaterdag is er feest op WC Heksenwiel en het weekeinde daarop op WC de Donk. Daar wordt ook een Ho-la-hoop demo gegeven. Deze feestjes worden betaald door het retail-platform en de gemeente Breda. Extra mededelingen Vanaf 8 oktober zijn er weer 5 wijkagenten beschikbaar voor de wijk Haagse Beemden. - 2 voor Kesteren/Muizenberg - 2 voor Heksenwiel - 1 voor Gageldonk Door de reorganisatie en de nieuwe gebiedsindelingen moet alles vanaf 1 januari 2012 rond zijn. De aansturing zal dan vanuit Etten Leur gebeuren. Breda beschikt nl. vanaf 1 januari over 3 rayons, namelijk Etten Leur, Chasséveld, Blauwe Kei. Het politiekeurmerk veilig wonen loopt nog in Muizenberg tot eind van het jaar. Dan moet er bekend zijn wat er nog gedaan moet worden en hoeveel dat gaat kosten. Pas als er ook een keurmerk veilig wonen op een buurt zit, kun je korting krijgen bij de verzekering. Aangezien de Haagse Beemden maar 3 postcodes heeft, namelijk 4822, 4823, 4824 zal dit zeer lastig worden. Het WIP wordt in november afgesloten, maar er zit nog behoorlijk wat geld voor het jongerenbeleid in de pot. Het Bekom gaat zich hard maken om dat geld ook voor de Haagse Beemden te behouden.
De gemeente heeft bedacht om in het kader van de bezuinigingen de mensen zelf actief te laten zijn in het onderhouden van hun buurt. De mensen kunnen dan daarvoor beloond worden door middel van een punten systeem, waarmee weer activiteiten voor de buurt kunnen worden gerealiseerd. De gemeente slaat zo twee vliegen in een klap, want daardoor zou dan Hart voor je Buurt komen te vervallen. Op 28 september is de officiële opening van het kunstgrasveld in Overkroeten bij basisschool de Kievitsloop aan 't Blok. De bedoeling is dat een oud NAC speler het veld komt openen, verder zal NAC streetleage hier aanwezig zijn. November VERSLAG BEKOM VERGADERING Rondvraag - Stichting Geen Gehoor is aan het folderen over de HSL. Dit is ook terug te vinden op de website. Vraag is om dit breder uit te zetten. Nu krijgen alleen mensen die vlak bij het spoor wonen een flyer. Dit is niet aan het Bekom. - Ook is er een meldpunt van pro-rail. Hun cijfers worden 1x per kwartaal bekend gemaakt. Tot nu toe zijn er zowel bij Bekom als bij pro-rail weinig meldingen van de HB binnen gekomen, misschien heeft de stichting Geen Gehoor meer succes.
Is er ooit een evaluatie geweest van de belijning van de kruising Emerparklaan met het Moerenpad? Niet dat het Bekom weet. - Als het asfalt op de Emerparklaan / Westerhagelaan vanaf nu kapot gaat, wordt het gerepareerd met een nieuw soort geluidsarm asfalt. - BCM is uitgenodigd voor een ontbijtsessie van buurtpreventie, heeft het Bekom daarvoor ook een uitnodiging gehad? Nee - Hoe kom ik op de verzendlijst van het Bekom? Je email adres opschrijven op de presentie-lijst. - Opmerking: het asfalt op de Westerhagelaan ter hoogte van lantaarnpaal 93 is zeer glad, misschien dat de gemeente daar ook eens naar kan kijken. Winkelcentra Berg en Donk Bij het KVO feestje werden de bewoners gevraagd naar hoe zij hun leefomgeving ervaren. De mensen waren hier niet negatief over, maar hadden nog wel de nodige op- en aanmerkingen. Het Bekom vond het jammer dat het organisatorisch niet erg goed in elkaar was gezet. Ook de voorzitters van de verschillende winkelcentra waren hierover niet geheel tevreden. Maar als je de evaluatie van de gemeente mag geloven was alles goed gelopen. Het Bekom gaat dit zeker nog nuanceren richting gemeente. Evaluatie moet van alle partijen komen, zodat men een compleet beeld krijgt. De PvdA maakt zich zorgen over de toekomst van de winkelcentra Berg en Donk. BC Muizenberg vreest dat hier het zelfde gaat gebeuren als met de buurthuizen. Wat vreemd is, is dat de gemeente aan de ene kant geld spendeert aan buurtpreventie en KVO-feestjes en aan de andere kant breken ze de wijk af met sluiting van buurthuizen en winkelcentra. Tijdens de KVO-bijeenkomsten zijn er dan ook sombere berichten. Het Bekom wordt hierin niet volledig als netwerkpartner erkent, terwijl ze van het begin af aan heeft geparticipeerd en heeft gewaarschuwd voor de situatie die nu dreigt te ontstaan.
Het Retail-platform is hiervoor zelfs naar de Raad van State gegaan, maar hebben hun zaak helaas niet grondig genoeg onderbouwd. Het Bekom had op dat moment al een andere zaak lopen bij de Raad van State over de paraplu herziening, zodoende heeft het Bekom alleen een adviserende rol gespeeld in het verhaal van Retail. Helaas is daar weinig mee gedaan. Het probleem is dat de eigenaren van de winkelpanden er geen heil in zien om nog te investeren, terwijl de winkeliers ( huurders) dat wel zien. Verder zouden er bij de winkelcentra extra woningen komen voor ouderen c.q. gehandicapten. De wethouders hebben gezegd dat ze hier in december op terug komen. Mocht het Bekom actie ondernemen hierin, dan heeft ze de steun van de buurtpreventie groepen uit de Haagse Beemden. Buurthuizen Haagse Beemden Ook het Bekom was verrast over de beslissing van de sluiting van de buurthuizen. Drie jaar geleden zijn de regels al wel enigszins veranderd. Er is toen ook een status aparte gekomen voor SCC 't Kraaienest. BC Muizenberg heeft van de stadsmarinier gehoord dat er een uitbater komt voor BC de Loper om het gebouw toch voor de buurt te behouden. Toch zullen veel clubjes moeten stoppen, omdat ze eenvoudig de reële huur niet kunnen opbrengen. Daar komt nog bij dat het niet verstandig is om zo'n groot gebouw leeg te laten staan. De gemeente begint nu hulpvragen binnen te krijgen van groepen die huisvesting zoeken nu ze niet meer in het buurthuis terecht kunnen. Je kunt zeggen dat de gemeente het een en ander een beetje op de spits heeft gedreven, door op 3 september bekend te maken dat er verschillende buurthuizen dicht zouden gaan. Zonder op dat moment al aan te geven welke dat zouden worden. Terwijl de verschillende clubjes wel voor 1 oktober hun subsidie voor 2012 moesten aanvragen. Ook waren er al verschillende gewaarschuwd dat ze daarvoor niet meer in aanmerking zouden komen. In ieder geval stopt BC de Loper op 1 januari 2012 in zijn huidige vorm, het is afwachten hoe het verder gaat. Wijkdeal Wijkdeal ofwel meedoen in de openbare ruimte. De gemeente heeft 4 mensen ( uit ieder district 1) gevraagd om mee te praten over de buitenruimte in hun gebied. De voorzitter van het Bekom was hier ook bij aanwezig. Deze mensen hebben gelijk duidelijk gemaakt ze zich niet zien als vertegenwoordigers van de wijk- en dorpsraden/bewonersgroepen, maar dat ze puur als toehoorders aanwezig waren. Dit is niet helemaal duidelijk in de verslaggeving naar voren gekomen en het wachten is op de nodige correcties hierop. Het voorstel is om mensen meer verantwoordelijk te maken voor hun leefomgeving. Het idee is om daar een beloningssysteem aan vast te koppelen. Dus mensen zetten zich in voor hun buurt en kunnen vervolgens daar activiteiten voor organiseren betaald door de gemeente. De bedoeling is om door eenmalig € 900.000 te investeren, €500.000 per jaar in de openbare ruimte te besparen. Dus struiken, bosjes en heggen eruit en gras ervoor terug (= minder onderhoud) Volgens de gemeente komt het een en ander voort uit de takendiscussie en de werkgroep opgeruimd Breda, die 1,5 miljoen moet bezuinigen. De bedoeling is dan ook dat mensen uit de WW en andere uitkeringen, van de BSW, re-integratie projecten hiervoor ingezet worden. Het Bekom stelt voor dat de gemeenteraad en het college dan eerst maar eens het goede voorbeeld moeten gaan geven. Aansluitbijdrage Essent In juni 2011 hebben een aantal verbruikers, in de Haagse Beemden, een brief van Essent ontvangen over de looptijd van de aansluitbijdrageregeling stadsverwarming. In deze brief stond de datum vermeldt wanneer, volgens het administratiesysteem van Essent, de aansluiting in bedrijf was genomen en wanneer de 30 jarige termijn zou zijn verstreken. Omdat
in een aanzienlijk aantal gevallen deze data niet juist waren, heeft dit geleid tot reacties. Essent heeft op verzoek van BEKOM het een en ander nog eens nagekeken en heeft inmiddels nieuwe brieven verstuurd (1300 stuks) waarop de juiste data staan. Dus alle huizen die nu 30 jaar of ouder zijn en in het verleden een aansluitbijdrageregeling hadden, zijn nu vrij van het betalen van de aansluitbijdrage. Bij huurwoningen moeten de mensen kijken op hun energienota, zie voor uitleg onze website. Buurtpreventie / veilig wonen Het keurmerk veilig wonen komt nog uit de pot van het WIP. Volgens BC Muizenberg heeft daar de verlichting van de v achterpaden niets mee te maken. Blijkbaar is er hier en daar verwarring over de verschillende projecten in Muizenberg. Het Bekom gaat hierover nog een keer apart met het BC Muizenberg om de tafel om het een en ander duidelijk te maken. De verhuurder Laurentius heeft al het een en ander gedaan, omdat ze niet wilde wachten op de gemeente. Het budget hiervoor vanuit het WIP blijft ook na 31 december 2011 beschikbaar hiervoor. Muizenberg blijft voorlopig een wijkontwikkelingsgebied, dus komt er een vervolg op het WIP. De wethouder vindt dat er een visie op papier moet komen van de gehele Haagse Beemden tot 2035. Het Bekom vraagt zich af wat na al die jaren de resultaten zijn van al dat geld dat is gepompt in de buurten Kesteren / Muizenberg. De gemeente kan hier geen antwoord op geven. Op dit moment wordt er een veiligheidscan gemaakt door 5 studenten van Avans Hoge School in Den Bosch. Voor hen is dit het eindexamen-project. Ook de Buurtpreventie komt uit het WIP en is zeer succesvol gebleken. De bedoeling is dat er per wijk een buurtpreventie overleg komt. Helaas zijn er straks geen mensen meer om dit vol te houden. Drie keer per jaar is er een overleg van de buurtpreventie gebieden uit de Haagse Beemden onderling. Bekom is hier niet bij aanwezig ( geen uitnodiging), maar door de BC Muizenberg wordt die aanwezigheid toch wel gewenst. Op 22 november is er weer een overleg, Bekom zal zorgen hierbij aanwezig te zijn. Het voorstel is om daarvoor nog een overleg te hebben zonder gemeente en politie om goed beslagen ten ijs te komen. December Mededelingen: Gerard van Jaarsveld stopt met het werk in de wijk. 22 nov. zijn er bij de buurtpreventie Noord-West met de 7 gebieden afspraken gemaakt tussen beroepskrachten, stadsmarinier, politie, Bekom en nog belanghebbende groepen. De website is van kracht; www.buurtpreventiebreda.nl . Op 8 dec. is er een commissievergadering met 26 insprekers over dit onderwerp. 15 dec. is er een info avond voor de wijk- en dorpsraden over omvorming Hart voor je Buurt en omvorming groen bij de gemeente. Rondvraag Welke buurten komen in aanmerking als wijkontwikkelings gebieden? Kesteren / Muizenberg kregen al extra geld, voor 2012-2014 is dit voor de gehele Haagse Beemden, met nadruk op Gageldonk / Kesteren / Muizenberg. Wethouder Bergkamp gaat hierover. Hoe zit het met de doorsteek bij Emer Noord (Distripark bij de Gamma-kruising)? De kruising wordt zo aangepast dat mensen vanaf de Backer en Ruebweg kunnen afslaan naar de Mijkenbroek. Je kunt NIET de kruising oversteken.
Heeft Bekom nog stappen ondernomen richting de politiek over de buurthuizen e.d.? Bekom is constant met allerlei zaken bezig richting gemeente, ook wat betreft de buurthuizen. Hoe staat het met de buurtpreventie? De buurtpreventie zal teruggeschakeld worden naar de gebieden, er komen 5 groepen. Woningcorporaties willen hier wel aan meewerken, maar niet aan meebetalen. De stadsmarinier en ook andere ambtenaren sturen clubs uit de Haagse Beemden voor subsidie door naar het Bekom. Geen enkele buurtbewoner of club/vereniging/stichting, kan in 2012 nog subsidie aanvragen bij het Bekom, ook al beweren verschillende ambtenaren dat van wel. Los van het feit dat Bekom dit in het verleden onverplicht uit eigen middelen deed is voor 2012 aangegeven dat dergelijke groeperingen zelf aanvragen bij de Gemeente moeten doen. Daarnaast valt de subsidie voor de wijkraad terug op (naar het nu lijkt) 1/3 van wat ze in het verleden kreeg. Gaat Bekom nog iets ondernemen richting winkelcentra Berg en Donk? Bekom wil nogmaals een brief op poten sturen richting de gemeente. Verschillende partijen willen up to date gehouden worden, maar worden dat niet. Er zijn beloftes gedaan door de betreffende wethouder, maar wanneer die worden ingelost blijft een groot vraagteken. Stichting geen gehoor De stichting is met 2 personen aanwezig en geeft uitleg over het ontstaan, het doel en het onderzoek van de stichting. Bekom is niet bij de stichting betrokken., maar zit in een werkgroep die over de problematiek overlegt. Hierin zitten Verkeer en Waterstaat, ProRail, NS Reizigers, de Gemeente Breda en de wijk- en Dorpsraden wiens werkgebied aan het Tracé Zuid ligt. De verslagen van die werkgroep zijn na te lezen op de website. Centrum jeugd en gezin Het inlooppunt bij Olympia loopt niet zoals men verwacht had. Nu is de strategie zodanig verandert dat het CJG aanwezig is op de basisscholen zelf. Op de meeste basisscholen zijn ze een vast dagdeel aanwezig voor iedereen die een vraag heeft. Er zal een lijst doorgestuurd worden naar het Bekom, zodat deze in de activiteitenkalender kan worden opgenomen. Verder gaat er begin volgend jaar een pilot van start, waarin verschillende groepen zoals IMW, CJG, Mee & WIJ van start gaan. Zij vormen de zogenaamde sociale teams. Enquête winkelcentra Haagse Beemden BC Muizenberg heeft een enquête ontwikkeld en daarvoor van de gemeente het fiat gekregen om hem in de wijk uit te zetten. De vraag is hoe breed gaan we die uitzetten. Wat het Bekom betreft op zoveel mogelijk sites, hoe meer mensen hem invullen hoe beter. De bedoeling is om hem een jaar in de lucht te houden en ieder kwartaal een overzicht te presenteren. Ook op de website van het Bekom zal hij te vinden zijn. Kwartiermaker De kwartiermaker is inmiddels bekend geworden. In het totaal zijn er op de vacature 10 reactie's binnen gekomen, waarvan 5 bedrijven. Geen enkele persoon scoorde op alle vlakken goed. De slotsom is dat er twee mensen zijn aangesteld die elkaar prima aanvullen en daarom samen de taak op zich zullen nemen. Terugblik op het politieke landschap in Breda (door de 2e secretaris) De tweede secretaris heeft op eigen titel een notitie gemaakt die een inkijk geeft op de wijze waarop het gemeentebestuur en de politiek omgaan met wijk- en dorpsraden en wat de effecten daarvan zijn geweest in de voorbije jaren. Duidelijk komt naar voren dat er in de laatste jaren steeds minder overleg wordt gepleegd en steeds meer van boven af wordt opgelegd. Het maakt daarbij niet uit of dit gaat over de wijze
van verdeling van gelden die we gezamenlijk hebben vergaard (het WIP), de inzet voor de jeugd, de status van de vertegenwoordiging (W- en D-raden), of andere zaken. Momenteel is het zelfs zo dat er van besprekingen geen verslagen worden gemaakt als je daarop zelf niet inzet. Kortom omgaan met het stadskantoor en het bestuur wordt steeds moeizamer. Uit het stuk komt en beeld naar voren van een gemeente de het niet zo serieus met zijn inwoners lijkt te nemen. Daar waar het lukt worden verhaaltjes verteld om mensen zoet te houden. Activiteit wordt niet bij ambtenaren of politiek gelegd maar bij burgers. Het lijkt wel alsof de gemeente haar openbare taken niet meer in wenst te vullen. Verder is er nauwelijks openheid en transparantie. Communicatie verloopt moeizaam tot slecht. Waar men geen zin in heeft doet men niet of werkt men tegen, zelfs als anders besloten is. Gevraagd en ongevraagd advies van Wijk- en dorpsraden lijkt men steeds vaker naast zich neer te leggen. De subsidiëring is alleen nog voor zaken waarmee de gemeente akkoord gaat. Hierdoor gaan ook middelen verloren die in het verleden konden worden ingezet op procedures als we het op onderdelen met elkaar oneens waren. Over het geheel geeft dit het gevoel alsof we de laatste jaren alleen maar een moeizamer relatie hebben met de politiek en het gemeentebestuur. Naar aanleiding van dit stuk heeft de voorzitter met een uitgebreid gedicht het jaar afgerond in de hoop dat de politiek die bij onze vergaderingen frequent aanwezig is hierin een meerwaarde mag betekenen en op de een of andere manier zorg kan dragen dat het ontstane klimaat zal gaan verbeteren. Het jaar 2011 wordt daarmee “in zorg” afgerond.
