1227
1228 JEGYZŐKÖNYV Készült: Földes Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. november 12-én (csütörtök) 1500 órakor megtartott Képviselő-testület rendkívüli nyílt ülésén Helye: Községháza emeleti nagyterem Jelen vannak: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester, Fegyver Imre képviselő, Péter Imre képviselő, Dr. Szabó Irma Ibolya képviselő Jelen vannak továbbá: Dr. Vinczéné Kiss Marianna jegyző, Katonáné Hodosi Erika pénzügyi irodavezető-helyettes, Nagyné Nagy Andrea szociális ügyintéző, Szilágyiné Fülöp Erika köztisztviselő, Szőllősi Levente településüzemeltetési előadó, Gordka István Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök, Szabados Krisztián Régió Terv Kft. ügyvezetője Jegyzőkönyvvezető: Pércsi Marietta gyakornok Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Köszöntötte a Képviselő-testületülésén megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület határozatképes, 4 képviselő van jelen. Diószegi Antal alpolgármester, Bíró Imre képviselő és Horváth Sándorné képviselő távolmaradásukat előre jelezték. Javaslatot tett Fegyver Imre képviselő és Péter Imre képviselő jegyzőkönyv hitelesítők személyére. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a jegyzőkönyv hitelesítők személyére irányuló javaslatot. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítők személyére irányuló javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Javasolta, hogy tárgyalják meg 4. napirendi pontként a Földesi Napközi Otthonos Óvoda pályázati forrásból történő fejlesztés előkészítésének, tervezésének változásairól szóló tájékoztató. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a javaslatot. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a módosított napirend-tervezetet. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosított napirend-tervezetet.
1229 1. számú napirend:
Előadó:
Előterjesztés a természetben nyújtandó szociális tüzelőanyag támogatási feltételeiről szóló 10/2014. (XI.13.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére és új rendelet megalkotására Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester
Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Dr. Szabó Irma Ibolyát, az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Dr. Szabó Irma Ibolya (Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnöke): Elmondta, hogy a bizottság megtárgyalta a természetben nyújtandó szociális tüzelőanyag támogatási feltételeiről szóló rendelet-tervezetet. Javasolta, hogy a rendelettervezet 1. § (3) bekezdésében háztartásonként egységesen 8 q barnakőszén kerüljön megjelölésre. A rendelet-tervezet 4. §-át az alábbiakkal javasolja kiegészíteni: (2) bekezdés a) pontja „háztartásában az egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 180 %-át, azaz 51.300 Ft-ot”, b) pontja „egyszemélyes háztartás esetében az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 230 %-át, azaz 65.550 Ft-ot”, valamint a (4) bekezdése „a támogatás iránti igény benyújtásának ideje: 2015. november 16-tól 2015. november 23. 12 óráig”. Elmondta, hogy a szociális tüzelőanyag támogatásra beérkezett támogatási kérelmeket az első fordulóban az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság véleményezi, és a Képviselő-testület bírálja el, míg a második fordulóban 2016. január 11. 12 óráig érkezett kérelmeket – beérkezés sorrendjében – az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság 2016. január 28-áig bírálja el. A bizottság elfogadásra javasolja a kiegészített rendelet-tervezetet. / Megérkezett Gordka István Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnöke és Szabados Krisztián Régió Terv Kft. ügyvezetője. / Nagyné Nagy Andrea (szociális ügyintéző): Elmondta, hogy 3 db ajánlat érkezett a szociális tüzelőanyag támogatására. A beérkezett ajánlatok közül az egyik fára vonatkozik, a további két ajánlat – az Ormosszén Zrt és a Gránit Plusz Kft. – vonatkozik szénre. Hangsúlyozta, hogy az utóbbi cég kiszállítási költsége 8-10 eFt összegű, míg az Ormosszén Zrt. – akivel tavaly is szerződtek – szállítási költséget nem számol fel. Úgy gondolja, hogy tavalyi tapasztalatokat figyelembe véve az Ormosszén Zrt. ajánlata a legkedvezőbb. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Javasolt, hogy az Ormosszén Zrt. ajánlatát fogadja el a testület. Dr. Szabó Irma Ibolya (képviselő): Elmondta, hogy tavaly meg voltak elégedve az Ormosszén Zrt-vel. Kérte, hogy a távolmaradt képviselőket értesítsék a döntésről. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság javaslatait. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a módosított rendelet-tervezetet. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő.
1230 A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosított rendelet-tervezetet és meghozta az alábbi rendeletet: FÖLDES NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 17/2015. (XI.13.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE a természetben nyújtandó szociális tüzelőanyag támogatási feltételeiről Földes Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a Magyarország helyi önkormányzatiról szóló 2011. évi. CLXXXIX. törvény 42.§ 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a helyi önkormányzatok szociális tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásáról szóló 46/2014. (IX.25.) BM. rendeletében kapott felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja: 1.§ (1) A rendelet hatálya kiterjed Földes község közigazgatási területén állandó bejelentett lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkező személyekre. (2) Természetben nyújtott szociális célú tüzelőanyag támogatás háztartásonként csak egy jogcímen, egy személy kérelme alapján, egy alkalommal állapítható meg. (3) Az egy háztartás részére megállapított szociális célú tüzelőanyag támogatás mértéke háztartásonként egységesen 8 q barnakőszén. (4) A természetben nyújtott szociális célú tüzelőanyag támogatás odaítélésről, - az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális-, és Szociális Bizottság előzetes véleménye alapján Földes Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete határoz. 2. § (1) A szociális ellátásra való jogosultat érintő jog, és kötelezettség megállapítására továbbá a hatósági ellenőrzésre (továbbiakban: szociális igazgatási eljárás) a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény, illetve a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény rendelkezéseit e rendeletben meghatározott részletszabályok betartásával kell alkalmazni. (2) A szociális célú tüzelőanyag támogatás iránti kérelmet e rendelet 1. illetve 1/a számú mellékleteit képező formanyomtatványon lehet benyújtani. A kérelmező köteles a kérelemben feltüntetett igazolásokat, mellékleteket, a kérelemhez csatolni. Kivételt képeznek ez alól azok a mellékletek és igazolások, amelyeket a polgármesteri hivatal saját nyilvántartásaiból ellenőrizni tud. (3) Kérelmezőknek kérelmükben írásbeli hozzájárulásukat kell adniuk ahhoz, hogy kérelmük elbírálásakor esetleges felmerülő kétség esetén: az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális-, és Szociális Bizottság utasítására a polgármesteri hivatal köztisztviselői ellenőrizhetik lakhatási viszonyaikat, a tüzelőanyag felhasználáshoz szükséges fűtőberendezésük megfelelőségét. 3. § (1) A szociális ellátásra való jogosultság elbírálásához a havi rendszerességgel járó jövedelem esetén a kérelem benyújtását megelőző hónap jövedelmét, nem havi rendszerességgel szerzett, jövedelem esetén a kérelem benyújtásának hónapját közvetlenül megelőző három hónap átlagjövedelmét kell figyelembe venni.
1231 (2) A kérelemhez mellékelni kell a jövedelmi adatok bizonyítására szolgáló iratokat. (3) A jövedelmi viszonyok igazolására szolgáló iratok különösen: a) rendszeres pénzellátással rendelkező személyek esetében a pénzellátás folyósításának igazolószelvénye, illetőleg megállapító határozata, nyugdíjrészletező, vagy bankszámla kivonat, amennyiben az igazoló iratot a polgármesteri hivatal saját nyilvántartásából ellenőrizni nem tudja, b) jövedelemmel rendelkező személyek esetében: - foglalkoztatottaknál a munkáltató által kiállított hivatalos kereseti igazolás, - egyéb kérelmezőknél NAV igazolás a család jövedelmi viszonyairól. 4.§ (1) Természetben nyújtott szociális tüzelőanyag támogatásra az a földesi lakos jogosult, akinek lakóingatlana részben vagy egészben szénnel fűthető és lakókörnyezetét rendben tartja, lakókörnyezete, az általa életvitelszerűen lakott lakás vagy ház és annak udvara, kertje megfelelő, gaztól, hulladéktól és egyéb szennyezőanyagtól mentes, tiszta, higiénikus. (2) A szociális célú tüzelőanyag támogatás természetbeni ellátásként adható annak a személynek vagy családnak, aki: a) háztartásában az egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 180 %-át, azaz 51.300 Ft-ot, b) egyszemélyes háztartás esetében az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 230 %-át, azaz 65.550 Ft-ot, c) jövedelemhatárra tekintet nélkül annak, aki létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, időszakosan bekövetkezett vagy tartósan fennálló létfenntartási problémákkal küzd. (3) A természetben nyújtott szociális célú tüzelőanyag támogatás odaítélésénél előnyt élvez: a) aktív korúak ellátására jogosult személy, b) időskorúak járadékára jogosult személy, c) lakásfenntartási támogatásra jogosult személy; e) a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvényben szabályozott halmozottan hátrányos helyzetű gyermeket nevelő család; (4) A támogatás iránti igények benyújtása és elbírálása: - a kérelmet harmadik személy nevében – annak beleegyezésével (aláírásával ellátva) – bárki benyújthatja, akinek tudomása van arról, hogy a harmadik személy a támogatás feltételeinek megfelel, létfenntartását veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, - a támogatás iránti igény benyújtásának ideje: 2015. november 16-tól 2015. november 23. 1200 óráig, - a támogatási kérelmeket - a Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális-, és Szociális Bizottság előzetes véleménye alapján - a Képviselő-testület 2015. november 26-ig bírálja el, és gondoskodik a támogatásban részesülők kiértesítéséről, - a szociális tüzelőanyagra való jogosultságot a képviselő-testület a kérelmek beérkezésének sorrendjében állapítja meg, - a kérelmek teljesítése a rendelkezésre álló szénmennyiség keret erejéig terjed, - a szociális tüzelőanyag kiszállítása a jogosultak részére: zsákos kiszerelésben, a képviselő-testület által előre meghirdetett - egyeztetett - időpontokban történik.
1232 - amennyiben az első fordulóban meghirdetett szénmennyiség nem kerül kiosztásra tüzelőtámogatásban még nem részesülő igénylők – II. fordulóban – 2016. január 11. 1200 óráig adhatják be igényeiket, melyet a Képviselő-testület Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális- és Szociális Bizottsága a kérelmek beérkezésének sorrendjében: 2016. január 28. napjáig bírál el, gondoskodik a támogatásban részesülők kiértesítéséről és a jogosultak részére térítésmentesen történő kiszállításáról. (5) A támogatásban részesülőnek: a természetbeni juttatásként szolgáltatott szociális célú barnakőszén átvételét, a rendelet 2. számú mellékletét képező átvételi elismervény kitöltésével és aláírásával igazolniuk kell. 5.§ (1) Ez a rendelet kihirdetését követő napon lép hatályba. (2) Hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a természetben nyújtandó szociális tüzelőanyag támogatási feltételeiről szóló 10/2014. (XI.13.) számú önkormányzati rendelete.
1233 1. melléklet a természetben nyújtandó szociális tüzelőanyag támogatás jogosultsági feltételeiről szóló 17/2015.(XI.13) önkormányzati rendelethez
KÉRELEM szociális célú tüzelőanyag (barna kőszén) igénylésére Kérelmező adatai: Neve: ..................................................................................Születési neve: ......................................................... Anyja neve:................................................................................ TAJ száma: ....................................................... Születési helye, ideje: ................................................................ Állampolgársága: ............................................. Lakcíme: Földes, ……………………….Tartózkodási helye: Földes, …………………..……….. Elérhetősége (telefonszám): ……………………………………….. Kérelmezővel együtt élő közeli hozzátartozók adatai: Születési hely, idő
Név
Az alábbi szociális ellátásban részesülök:(többi is megjelölhető) lakásfenntartási támogatásra vagyok jogosult, rendszeres szociális segélyben részesülök, foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesülök, közfoglalkoztatásban veszek részt, halmozottan hátrányos helyzetű gyermeket nevelek, időskorúak ellátásában részesülök Önkormányzattal szemben fennálló helyi adótartozása: - van - nincs - tarozás megnevezése: A lakás fűtési módja: központi fűtés: gáz kazán gáz konvektor cserépkályha teatűzhely öntött vas/lemez kandalló asztali sparhelt egyéb:……………
vegyes tüzelésű kazán
Rokoni kapcsolat
1234 JÖVEDELMI ADATOK
A JÖVEDELEM TÍPUSAI
Kérelmező jövedelme*
Kérelmezővel közös háztartásban élők jövedelme házastárs (élettárs)
…………
………..
…………
1. Munkaviszonyból, munkavégzésre/foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyból származó jövedelem és táppénz 2. Társas és egyéni vállalkozásból, őstermelői, illetve szellemi és más önálló tevékenységből származó jövedelem 3. Nyugellátás, megváltozott munkaképességű személyek ellátásai (például rokkantsági ellátás, rehabilitációs ellátás), korhatár előtti ellátás, szolgálati járandóság, balettművésze-ti életjáradék, átmeneti bányászjáradék, időskorúak járadéka, a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások emeléséről szóló jogszabály hatálya alá tartozó ellátás 4. A gyermek ellátásához és gondozásához kapcsolódó támogatások (különösen: GYED, GYES, GYET, családi pótlék, gyermektartásdíj, árvaellátás) 5. Önkormányzat, járási hivatal és munkaügyi szervek által folyósított rendszeres pénzbeli ellátások 6. Egyéb jövedelem (különösen: kapott tartás, életjáradék, ösztöndíj, értékpapírból származó jövedelem, kis összegű kifizetések stb.) 7. Föld és / vagy föld bérbeadásból származó jövedelem 8. Egyéb….
9. Összes jövedelem:
Csatolandó mellékletek: - jövedelem nyilatkozat 1-9. pontjaiban feltüntetett jövedelmek valódiságának igazolására szolgáló iratok melyek 30 napnál régebbiek nem lehetnek. * a Kérelem benyújtását megelőző hónap jövedelme.
Összesen
1235 Mint szociális célú tüzelőanyag (barna kőszén) igénylő -
tudomásul veszem, hogy lakókörnyezetem rendezettsége is feltétele a támogatás odaítélésének.
-
kijelentem,
hogy
lakókörnyezetem
rendben
tartom,
lakókörnyezetem,
az
általam
életvitelszerűen lakott lakás vagy ház és annak udvara, kertje megfelelő, gaztól, hulladéktól és egyéb szennyezőanyagtól mentes, tiszta, higiénikus. -
hozzájárulok, hogy a Földes Önkormányzati Hivatal munkatársa lakókörnyezetem rendezettségét ellenőrizze, ott szükség környezettanulmányt készítsen.
-
tudomásul veszem, hogy a kérelemben közölt jövedelmi adatok valódiságát a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 10. §-ának (3) bekezdése alapján a szociális hatáskört gyakorló szerv - az állami adóhatóság illetékes igazgatósága útján - ellenőrizheti.
-
hozzájárulok a kérelemben szereplő adatoknak a szociális igazgatási eljárás során történő felhasználásához.
-
nyilatkozom, hogy háztartásomból más személy szociális célú tüzelő támogatást nem igényelt.
Földes, 2015. ……………..
…………..………………………………… kérelmező aláírása
__________________________________________________________________________________ _ A család egy főre jutó havi nettó jövedelme (ügyintéző tölti ki!): ........................ Ft/hó.
1236
2/a melléklet a természetben nyújtandó szociális tüzelőanyag támogatás jogosultsági feltételeiről szóló 17/2015.(XI.13) önkormányzati rendelethez VAGYONNYILATKOZAT (csak szociális ellátásban nem részesülő új igénylő részére) A kérelmező személyes adatai Neve:…………………………………………………………………………………………… Születési neve:………………………………………………………………………………….. Anyja neve: …………………………………………………………………………………….. Születési hely, év, hó, nap: ……………………………………………………………………... Lakóhely: ………………………………………………………………………………………. Tartózkodási hely: ……………………………………………………………………………… Társadalombiztosítási Azonosító Jele: …………………………………………………………. INGATLANOK 1. Lakástulajdon és lakótelek-tulajdon (vagy állandó, illetve tartós használat): címe:………………. ................. város/község ................... út/utca .................... hsz. alapterülete: ........... m2, tulajdoni hányad: ..........................., a szerzés ideje: ................ év Becsült forgalmi érték:* .......................................... Ft Haszonélvezeti joggal terhelt: igen nem (a megfelelő aláhúzandó) 2. Üdülőtulajdon és üdülőtelek-tulajdon (vagy állandó, illetve tartós használat): címe: ....................... város/község .................................. út/utca .................... hsz. alapterülete: ........... m2, tulajdoni hányad: ...................., a szerzés ideje: ................ év Becsült forgalmi érték:* .............................................. Ft 3. Egyéb, nem lakás céljára szolgáló épület-(épületrész-)tulajdon (vagy állandó használat): megnevezése (zártkerti építmény, műhely, üzlet, műterem, rendelő, garázs stb.): ............................ címe: ...................................... város/község ........................... út/utca .................... hsz. alapterülete: ........... m2, tulajdoni hányad: ................., a szerzés ideje: ................ év Becsült forgalmi érték:* .............................................. Ft 4. Termőföldtulajdon (vagy állandó használat): megnevezése: .......................... címe: ........................................ város/község .............................. út/utca .................... hsz. alapterülete: ........... m2, tulajdoni hányad: ...................., a szerzés ideje: ................ év
1237 Becsült forgalmi érték:* .............................................. Ft
EGYÉB VAGYONTÁRGYAK Gépjármű: a) személygépkocsi: ......................................... típus .................. rendszám szerzés ideje, valamint a gyártás éve: ............................................................. Becsült forgalmi érték:** ...................................... Ft
b) tehergépjármű, autóbusz, motorkerékpár, vízi- vagy egyéb jármű: ................................ típus ..................... rendszám szerzés ideje, valamint a gyártás éve: ................................................................. Becsült forgalmi érték:** ............................................ Ft Kijelentem, hogy a fenti adatok a valóságnak megfelelnek. Hozzájárulok a nyilatkozatban szereplő adatoknak a szociális igazgatási eljárásban történő felhasználásához, kezeléséhez.
Földes, .......... év .............. hó ......... nap
………………….............................. aláírás
Megjegyzés: Ha a kérelmező vagy családtagja bármely vagyontárgyból egynél többel rendelkezik, akkor a vagyonnyilatkozat megfelelő pontját a vagyontárgyak számával egyezően kell kitölteni. Amennyiben a vagyonnyilatkozatban feltüntetett vagyon nem a Magyarország területén van, a forgalmi értéket a vagyon helye szerinti állam hivatalos pénznemében is fel kell tüntetni.
__________________________________________________________________________ * Becsült forgalmi értékként az ingatlannak a településen szokásos forgalmi értékét kell feltüntetni. ** Becsült forgalmi értékként a jármű kora és állapota szerinti értékét kell feltüntetni.
1238 2. melléklet a természetben nyújtandó szociális tüzelőanyag támogatás jogosultsági feltételeiről szóló 17/2015.(XI.13) önkormányzati rendelethez
ÁTVÉTELI ELISMERVÉNY Földes Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 17/2015. (XI.13.) számú önkormányzati rendelete által megállapított természetben nyújtott szociális célú tüzelőanyag (barnakőszén) átvételéről
……………………………………….. (név) Földes, …………………………. u. …… szám alatti lakos aláírásommal elismerem, hogy részemre Földes Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének a természetben nyújtott szociális célú tüzelőanyag támogatás feltételeiről szóló 17/2015. (XI.13.) számú Képviselő-testületi rendelete alapján megállapított 8 q mennyiségű barnakőszenet, a mai napon természetbeni juttatásként átvettem.
Földes, ....... (év) ……………………. (hónap) ……. (nap)
………………………..………….……
……….………………..………………
átadó
átvevő
1239 Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta az önkormányzat szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásra érkezett Ormosszén Zrt. árajánlat elfogadására irányuló javaslatot. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 172/2015. (XI.12.) HATÁROZATA az önkormányzat szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásra érkezett árajánlatokról A Képviselő-testület az önkormányzat szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásra érkezett árajánlatok közül az Ormosszén Szénkitermelő és Kereskedelmi Zrt. (3526 Miskolc, Zsolcai kapu 9-11. I./104., adószám : 24700065-2-05, cégjegyzékszám : 05 10 000509) megrendelésére és kiszállíttatására irányuló árajánlatát határozat mellékletében foglaltak szerint e l f o g a d j a . F e l h a t a l m a z z a polgármestert a szerződés aláírására és a szociális tüzelőanyag megrendelésével kapcsolatos további szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Jeneiné dr. Egri Izabella polgármester
2. számú napirend: Előadó:
Előterjesztés az önkormányzat által telepített kamerarendszer meghibásodásának helyreállítására II. Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester
térfigyelő
Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Emlékeztetőül elmondta, hogy az önkormányzat által telepített térfigyelő kamerarendszer meghibásodásának helyreállítására irányuló előterjesztést a Képviselő-testület 2015. május 28-ai ülésén levette napirendről további ajánlatok bekérése végett. A GRS Security Kft. által készített elektromos túlfeszültség miatt kamerarendszer meghibásodásáról szóló szakvéleményt továbbította a biztosító felé. A biztosító a szakvéleményben megjelölt 804.885 Ft+ÁFA kárigényhez képest 590.551Ft + ÁFA összeget térít meg. Hangsúlyozta, hogy a meghibásodás helyreállításának költségeihez nem kell önerő, a biztosítási összegből meg tudják oldani. Javasolta a testületnek, hogy Nagy Sándor, a GRS Security Kft. ügyvezetőjének a térfigyelő kamerarendszerre vonatkozó árajánlatát fogadja el. Megjegyezte, hogy a kamerarendszer meghibásodásának helyreállítását követően biztosítva lenne 10 kamera működése. Péter Imre (képviselő): Javasolta, hogy az önkormányzat a lehetőségeihez mérten szereljenek fel 3 db kamerát a temető területén is. Kiemelte, hogy még mindig előfordul, hogy
1240 illetéktelen személyek eltulajdonítják a sírokra kihelyezet mind élő, mind mű virágokat, koszorúkat. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy rendőrőrsparancsnok úrral már beszéltek a képviselő úr által felvetett problémáról. Kiemelte, hogy rendőrőrsparancsnok úr bemutatta a 2016. január 1-jétől kihelyezett körzeti megbízottat, Mészáros Imre urat. Felhívta az új körzeti megbízott figyelmét a temetőben előforduló lopásokra. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a beérkezett árajánlat elfogadására irányuló javaslatot. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 173/2015. (XI.12.) HATÁROZATA az önkormányzat által üzemeltetett térfigyelő kamerarendszer meghibásodásának helyreállításáról II. A Képviselő-testület az önkormányzat által kiépíttetett térfigyelő kamerarendszer meghibásodásának helyreállítása érdekében - az azt jelenleg üzemeltető - GSR Security Kft. (4100 Berettyóújfalu, Wesselényi u. 46., adószáma: 13285678209, cégjegyzékszáma: 0909010702, képviselője Nagy Sándor ügyvezető) árajánlatát a határozat mellékletében foglaltak szerint e l f o g a d j a . F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy a térfigyelő kamerarendszer meghibásodásának helyreállítását az árajánlatban foglaltak szerint rendelje meg és a megrendelőt írja alá. Határidő: jegyzőkönyv elkészítését követően azonnal Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy a testületi ülésen elhangzottak alapján a Községi Köztemetőben történő lopások felderítése érdekében + 3 db térfigyelő kamera elhelyezéséről gondoskodjon. Határidő: jegyzőkönyv elkészítését követően azonnal Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester
Melléklet a Földes Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzat által telepített térfigyelő kamerarendszer meghibásodásának helyreállításáról II. szóló 173/2015. (XI. 12.) határozatához
1241 TÉRFIGYELŐ RENDSZER JAVÍTÁSI ÁRAJÁNLAT /Földes/
A telepítés óta eltelt hét -nyolc év alatt,ugyan úgy mint bármely más elektromos berendezés, vagy háztartási gép esetében, jelen időpontig lehetett költségesebb javítás ill. csere nélkül működtetni a teljes rendszert. Sajnos ennyi év után már itt is felmerülnek javítási költségek ( rossz példa, de nyolc év után egy 10 M gépkocsinál is kell javíttatni vagy cserélni bizonyos dolgokat ) A mostani állapot felmérés is hibafeltárás alapján kilenc darab kamera helyreállítását sikerülne megoldanunk egy új partner céggel 360 000 Ft ból (ezért az árért az eredeti beszállító és forgalmazó anya cég egy db kamera cseréjét végezné el -elérhetőség és direkt ajánlatkérés Aspectis Kft ,Budapest, Késmárk u. 11, 1158,Telefon:(1) 414 1022, axis 233 d speed dome kamera garancián túli jav. ill. csere ) Személyes megbeszélésünkre hívatkozva a kamerák helyreállítási költségeit az alábbiakban közlöm írásos formában is. Villámkáros szakvéleményünkben megjelölt, teljes javításos 804 885 Ft+ Áfa kárösszeghez képest a biztosító 590 551Ft+Áfa összeget térített meg. Ebből a rendelkezésre álló összegből az alábbiak szerint tudjuk helyreállítani a rendszert Árajánlatunk a személyesen megbeszéltek szerint:
-szünetmentes tápegységben elhasználódott 4 db akkumlátor csere -2db bizonytalanul működő rossz mikrohullámú antenna csere -1 db 1TB-os elromlott HDD csere -3 db kamera helyreállítása ( egy db nem javítható, donorként való felhasználásával) Javíttatás, anyag költség,csomagküldés : 360 000 Ft+áfa A hiányzó egy db kamerára maradt még 230 551Ft+ áfa keretünk, ezt az alábbi kamerával oldjuk meg
A teljes javításra, kameracserére, önkormányzat tetején levő antennák cseréjére maradt munkabér keretünk : 30 109 Ft+ áfa ! Helyreállítás teljes összege :
590 551Ft+áfa
Berettyóujfalu, 2015. november 6. Nagy Sándor ügyvezető GRS Security Kft
1242 3. számú napirend: Előadó:
Tájékoztató a Földesi Napközi Otthonos Óvoda pályázati forrásból történő fejlesztés előkészítésének, tervezésének változásairól Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester
Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Köszöntötte Gordka István Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnökét, valamint Szabados Krisztián Régió Terv Kft. ügyvezetőjét. Emlékeztetőül elmondta, hogy az óvoda fejlesztés előkészítését, tervezését már elkezdték, ha megjelenik a pályázat kiírás mihamarabb be tudják nyújtani az önkormányzat pályázatát. Elmondta, hogy Szőllősi Levente településüzemeltetési előadóval és tervező úrral részt vettek egy egyeztetésen a pályázatíróknál, sajnos azt a tájékoztatást kapták, hogy a pénzösszeg, ami kellene nem áll rendelkezésükre, ezért kérte, hogy készítsenek a pályázathoz megfelelő variációkat. Kiemelte, hogy a képviselő-testület döntése szerint az óvodafejlesztése elsőbbséget élvez más pályázatokkal szemben. Hangsúlyozta, hogy jogszabályi kötelezettség a bölcsőde kialakítása, üzemeltetése. Sajnos az óvoda Rákóczi utcán lévő első épület már nem érdemes felújításra. Felkérte Szabados Krisztián Régió Terv Kft. ügyvezetőjét, hogy ismertesse az óvodai fejlesztéssel kapcsolatos változásokat. Szabados Krisztián (Régió Terv Kft. ügyvezetője): Köszöntötte a jelenlévőket. Elmondta, hogy jelenleg nincs az óvodai fejlesztésre irányuló pályázat, tehát konkrét dologra felkészülni nem tudnak. Rendelkezésükre áll olyan előzetes pályázati információ, ami alapján meg tudják kezdeni az előkészítést. Annyi nyitott kérdés van benne, hogy semelyik verziót sem tudják elvetni. A legbővebb verzió az, ami szakmailag és a település életében a legjobb és a legnagyobb gondoskodást adná. Viszont annak a realitása, hogy erre a célra ilyen összeg érkezzen nem biztos, így ez az, ami gátat szab. A fejlesztés költsége a verzióktól függően 90 millió Ft összegtől egészen közel 500 millió Ft összegig terjed. Kéri, hogy folyamatos egyeztetés tartsanak fenn. Úgy gondolja, hogy nem az a cél minél nagyobbat, hanem azt az összeget, amit erre szánnak a leghatékonyabban használják ki. Feladatuk az, hogy ezt töltsék meg tartalommal, és legmagasabb szakmai színvonalon költsék el, hogy üzemeltethető legyen. Megjegyezte, hogy már megnézték az óvodának a feladat-ellátási helyeit. Kiemelte, hogy a feladat-ellátási helyen a bővítése indokolt, hiszen kevés hely áll rendelkezésükre. Úgy gondolja, hogy a legmegfelelőbb az lenne, ha az utcafronti épület lebontásra kerülne és egy egységes intézmény – település kép szempontjából is – hoznának létre. A logika azt mondja, hogy nem szabad fejleszteni egy olyan épületet, amit 5 év múlva le kell bontani. Ez az anyag még a társadalmi egyeztetésre készítették elő. A társadalmi egyeztetésen lehet ezeket az észrevételeket megtenni. Megpróbálják inkább azokat az egyeztetéseket lefolytatni, hogy Földes milyen lehetőségekben gondolkozhat. A cél egy, hogy megújuljon az infrastruktúra. Elmondta, hogy a környéken csináltak már több óvoda, iskola projektet és mindenhol elmondható a komplexitást nézik. Nem szeretnének olyan projektet elfogadni, ahol nincsenek csoportszobák, külső közösségi tér, nincs rendbe az udvar, tehát szeretnének komplex fejlesztést végbe vinni. Közölte, hogy elég sokat dolgoztak azon, hogy miknek muszáj belekerülni, így a jogszabályokban előírtakon felül a helyi rendelkezésekben meghatározottak, valamint a mindennapi elvárásoknak. Kiemelte, hogy komplex fejlesztés szeretnének véghezvinni, még akkor is, ha nem egy feladat-ellátási helyen végeznek bölcsődei és óvodai ellátást, de legalább lesz egy korszerű óvoda és egy különálló bölcsőde. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megjegyezte, hogy az óvoda Kállai úti telephelyén a bölcsőde, míg a Rákóczi úti székhelyen az óvoda kerülne kialakításra. Elmondta, hogy a szükséges 60 m2 telekvásárlás a konyhához történő beszállítás végett kell. Felkérte Gordka István Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnökét, hogy ismertesse az óvodai fejlesztéssel kapcsolatos változásokat. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Köszöntötte a jelenlévőket. Elmondta, hogy négy variációban gondolkozott, de lehetnek átfedései, most még bármi
1243 elképzelhető. Ismertette az 1. variáció, ami egy konyhabővítésről szól. Ez a legegyszerűbb fejlesztés. Kiemelte, hogy ebben az esetben nem kell teleket vásárolni, mert már rendelkeznek jogerős építési engedéllyel. A Rákóczi úti székhelyen lévő új építésű ingatlan akadálymenetesítése, valamint energetikai korszerűsítése szükséges. Kiemelte, hogy a pályázati tervezetek szerint a gyermeklétszámhoz rendeli hozzá a forrásokat, ez alapján az új épületben jelenleg 38 gyerek van, de akkor tudják kihasználni a forrást, ha ezt a létszámot 49 főre emelik. Ez egy „tartalék” projekt. Hangsúlyozta, hogy a pályázat kötelező elem a komplett energetikai fejlesztés és akadálymentesítés, amelyet mindegyik variációnál elvégeznek. Közölte, hogy a 2-3-4 variáció megvalósításához szükséges a telekvásárlás. Mindhárom esetben a meglévő új épülethez egy új építésű bölcsődével bővítenék. Elmondta, hogy a bölcsőde úgy van megtervezve, hogy az óvodának is alkalmas, így a fenntartási időszak után az óvoda teljes mértékben át tud ide költözni, míg a bölcsőde a Kállai úti telephelyre költözne. A 2. variáció esetében megépül a konyha, illetve a bölcsődei rész. A 3. variáció esetében a Kállai úti óvoda felújításra kerül. Itt kialakítanának egy fejlesztőszobát, ami jelen pillanatban nincs. A Kállai úti óvodát a fejlesztőszobával és az átcsoportosított WC blokkal átalakítanák, hogy az később a fenntartási időszak leteltével alkalmas legyen bölcsődének. Elmondta, hogy a tervezetek szerint nem teljesen egyértelműek, hogyha megszüntetnek egy csoportszobát, akkor helyet hány újat kell csinálni, vagy kell-e újat. Ez a rész bizonytalan, gondolták, hogy maradnak így a tervek és ha szükséges a váltás azaz mégis óvodai csoport létrehozása szükséges nem fog problémát okozni, mert jelenleg is alkalmas óvodának. A 4. variáció a költségmaximalizálást szolgálná, hogy minél több forrást tudjanak igénybe venni. Ebben az esetben a Rákóczi székhelyen lévő régi – utcafronti – épületet is bevonnák a pályázatba. A régi épületet összekötnék valamilyen folyosóval az új óvodai vagy bölcsődei résszel, ezáltal egy zárt részen lehetne közlekedni, ezáltal egy egységes intézmény képét fogja tükrözni. Igaz, hogy a régi épületre nem logikus rákölteni, de ez az önkormányzatnak nem kerül pénzébe, mivel ez a pályázat 100 % intenzitású. Ha létrejön egy új törzsadat, akkor munkahelyet kell teremteni, amelyet az önkormányzatnak finanszíroznia is kell. A finanszírozás alapja pedig azaz összeg lenne, amely a régi épületeket energia hatékonnyá alakításából fennmaradna. Az energia megtakarítás kitermeli azt az összeget, ami fedezi a munkabért. Hangsúlyozta, hogy jelen pillanatban meg van a lehetőség gyakorlatilag minden irányba a fejlesztésre, tehát ilyen „legószerűen” tudják összerakni a fejlesztési elemeket. Úgy gondolja, hogy a 4. variáció lenne a legjobb megoldás, még akkor is, ha a régi épületre fordítanak pluszba költséget, mert azt nem az önkormányzat fordítja rá. Ha megkapják a tisztázandó kérdéseikre a válaszokat, akár még úgy is alakulhat, hogy lebontják a régi épületet és az eredeti tervekhez képest egy kisebb volumenű épület alakítanak ki. Szabados Krisztián (Régió Terv Kft. ügyvezetője): Elmondta, hogy jelenleg a demográfiai adatokat tekintve nem növelni kéne az óvodai csoportok számat, hanem összevonással csökkenteni 1 csoporttal. Megkérdezte, hogy más településekre hordanak át gyerekeket óvodába? Amennyiben igen akkor be tudnák mutatni a tanulmányba, hogy a várható kihasználtsága magasabb. Péter Imre (képviselő): Elmondta, hogy Földesről nem hordanak át más településre gyerekeket, hanem ellenkezőleg a földesi óvodába hoznak gyerekeket. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Válaszában elmondta, hogy Sápról, illetve Tetétlenről hordanak át gyerekeket a földesi óvodába. Szabados Krisztián (Régió Terv Kft. ügyvezetője): Megjegyezte, hogy akkor meg tudják tartani a csoportszobát. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a bölcsődei ellátásra viszont igény lenne, hiszen sok szülő elhordja a szomszéd településre, Tetétlenre gyermeküket a bölcsődébe.
1244 Szabados Krisztián (Régi Terv Kft. ügyvezetője): Ennek ugye az is a célja, hogy a foglalkoztatást segítsék. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Kiemelte, hogy az önkormányzatnak a bölcsőde kialakítása felé kell orientálódnia. Szabados Krisztián (Régi Terv Kft. ügyvezetője): Időt szeretnének kérni, hiszen ha emlékezik polgármester asszony 2008-2009 években két fordulósak voltak ezek a pályázatok. Gyakorlatilag egy tanulmánnyal, egy tervezői költségbecsléssel, egy műszaki leírással és egy kialakult állapot rajzzal kell beadniuk a pályázatukat. Ezt követően 8 hónap belül kell benyújtani az összes engedélyes tervet, amivel már meg tudják indítani a közbeszerzési eljárást. A megvalósításra 24 hónap áll rendelkezésükre. Ennek két hátulütője van, mégpedig az egyik az, hogy az elején nagyon jól kell becsülni a költségeket. Ezért is jó, hogy már elkezdték a tervezést. Ismertettet néhány tapasztalatát. A mási hátulütője, hogy 24 hónap után nem biztos, hogy építőipari árak nem változnak. Előre gondolkodni azért kell, hogy tudjanak biztonsággal és pontos tervezéssel, a megpályázott és elnyert pénzből – minél magasabb műszaki tartalommal – megvalósítani egy óvodát. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Elmondta, hogy a megvalósítási időszak gyakorlatilag a pályázat beadásához képest másfél év is lehet a támogatási szerződés aláírása után. Szabados Krisztián (Régi Terv Kft. ügyvezetője): Gyakorlatilag a megvalósításra rendelkezésre álló időben elég nagy a mozgásterük, viszont az építő ipari árakban, illetve megterheltségtől függően azért elég sok minden változhat. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Fontos, hogy a 2-3-4 projektlehetőség beépítettség vonatkozásában az önkormányzatnak minimálisan 515 m2 telket kell vásárolnia, ahhoz hogy létrejöjjön a projekt. Jelenleg a településrendezési terv szerint 22 %-os a beépíthetőség és ezt csak akkor tudják tartani, ha az előbb említett telekvásárlás végbemegy. Szőllősi Levente (településüzemeltetési előadó): Megkérdezte, hogy mikorra kell az rendelkezésükre állani a jogerős engedélyek? Szabados Krisztián (Régi Terv Kft. ügyvezetője): Válaszában elmondta, hogy a támogatási szerződés megkötését követő 8. hónap végére. Szőllősi Levente (településüzemeltetési előadó): Megkérdezte van e lehetőség arra, hogy november végén benyújthatják a pályázatot? Szabados Krisztián (Régió Terv Kft. ügyvezetője): Válaszában elmondta, hogy a pályázati kiírás tervezet megjelenése november 15-e volt, de novemberben sem fog megjelenni, valamint társadalmi egyeztetéssel kezdődik. Úgy gondolja, hogy 2016. februárra vagy márciusára tehető a pályázat megjelenése. Szőllősi Levente (településüzemeltetési előadó): Elmondta, hogy pl.: 2016. március 10-én be tudják nyújtani a pályázatot, amely tartalmilag és formailag megfelel, akkor mennyi lehet azaz időszak, ami alatt elbírálják a pályázatot? Továbbá megkérdezte, hogyha pozitív elbírálásban részesül az önkormányzat pályázata, akkor az elbírálástól mennyi idő állhat rendelkezésre a támogatási szerződés megkötéséig? Tájékoztatásul elmondta, hogy azért lenne fontos ezeket az információkat tudniuk, mert előkészítésben van a települési rendezési terv a módosítása. Elmondta, hogy voltak egyeztetésen Zsemberi Istvánnál a Cívisterv Bt. ügyvezetőjénél, aki azt a tájékoztatást adta, hogy ebben az övezetben a 22 % beépíthetőség százalékát meg lehetne növelni 30 %-ra. Ennek tekintetében nem valószínű, hogy szükséges telket vásárolni, csak a bekötéshez szükséges 60 m2 területet. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Elmondta, hogy a pályázatnak, illetve magyar szabványnak megfelelően az óvoda esetében a maximális beépítettség 25 %-nál több nem lehet. Ha a 25 %-ot tartják akkor 60 m2 telekvásárlás szükség, amit mindegy melyik szomszédingatlan tulajdonostól vesznek meg.
1245 Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Megjegyezte, hogy a településrendezési terv átfutása elég hosszú idő szokott lenni. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Válaszában elmondta, hogy ez egy egyszerűsített tárgyalásos eljárás keretében fog lezajlani. Szőllősi Levente (településüzemeltetési előadó): Kifejtette, hogy több típusú eljárás létezik. Ez a rész egyszerűsített tárgyalásos eljárásban kezelhető, aminek az átfutási ideje 3 hónaptól 6 hónapit terjedhet. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Megkérdezte, hogy mikor lesz kész a rendezési terv módosítása, amit a testület elfogad, jóváhagy? Szőllősi Levente (településüzemeltetési előadó): Válaszában elmondta, hogy ez attól függ mikor indul el, hiszen ez még előkészítés fázisában van. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megnyugtatásképpen elmondta, hogy ez decemberben várhatóan az állami főépítész elé kerül. Elmondta, hogy a települési rendezési tervet 3 kezdeményezés kapcsán indítják meg, ebből az egyik az óvoda beépítettség 30 % emelése. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Kiemelte, hogy decemberbe mindenféleképpen el kell kezdeni. Tegyék fel, hogy a pályázatot március elején benyújtják. Megjegyezte, hogy ekkor még nem szükséges a települési rendezési terv becsatolása. A pályázat elbírálása minimum 1 hónapot vesz igénybe. A pályázat pozitív elbírálása esetén a támogatási szerződés aláírása kb. május elejére tehető, így ha a településrendezési terv érvényes módosítása június elején lesz meg akkor csak egy hónap esik ki a 8 hónapból, ami az engedélyek beszerzésére irányuló. Szőllősi Levente (településüzemeltetési előadó): Az lenne akkor a legjobb, hogy mire a támogatási szerződés aláírásra kerül, addigra a településrendezési terv módosítása legyen meg. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Válaszában elmondta, hogy igen, mivel addig nem tudnak beadni építés engedélyezési kérelmet, hiszen ez az alapja. Szabados Krisztián (Régió Terv Kft. ügyvezetője): Megjegyezte, hogy nem adnak engedélyt addig, amíg nincs érvényes településrendezési terv. Elmondta, hogy az eljárást fel tudják függeszteni, ami egyébként jó is lehet. Fontos, hogy a telekvásárlás megoldják, mivel a rendezett tulajdoni viszonyokra, vagy annak megkísérlésére biztos alátámasztó okot kell adniuk, mert nem rajzolhatnak olyat, ami átlóg egy másik telekre. Megjegyezte, hogy az óvodában nincs tornaszoba. Tudják, hogy minden évben a belügyminisztérium ezeket a pályázatokat támogatja. Az óvoda fejlesztés előkészítésénél betervezhetnek egy tornaszobát, amit lehet a pályázat összegéből nem tudnak megvalósítani, de esetlegesen más forrásból – vagy előtte vagy utána – hozzáépíthetik az óvodához, mellyel együtt meg lesz a teljes fejlesztés. Javasolta, hogy mindenképp a terület nagyságának növelésére tegyenek kísérletet. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Kiemelte, hogy az imént említett projektbe nincs betervezve a tornaszoba, ami 60 m2. Szőllősi Levente (településüzemeltetési előadó): Megjegyezte, hogy óvodavezető asszonynak jelezte ezt a mai megbeszélést, aki az ígérte, hogyha nem jön közbe semmi, akkor eljön. Kiemelte, hogy ezeket a variációkat ő is ismeri. Az a kérdése merült fel benne, hogy a tornaszoba kialakítása betervezésre kerül e, illetve azt szeretné még, ha a régi épület korszerűsödne. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Válaszában elmondta, hogy az épületek korszerűsítése mindenképpen kötelező a pályázatban. Elmondta, hogy a hátsó épületben lévő két csoportszobával és az első új csoportszobával – ami vagy óvodai vagy bölcsődei –, meg a régi épületben lévő 1 csoportszobával összesen 4 csoportszoba lenne, amiből a nagyobbikat akár tornaszobaként is lehetne üzemeltetni, így nem szükséges plusz telekvásárlás. Mindenegyes új építés plusz telekvásárlást von maga után. Miután meg van a
1246 60 m2 plusz telekvásárlás, kidolgozhatják, hogy esetlegesen a tornaszoba, a fedet árjáró megépítéséhez még mennyi plusz telekvásárlást indukál. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Úgy gondolja, hogy a 4. variáció támogatható. Kérte a testület felhatalmazását, hogy a telekvásárlás elintézésére, amely minimálisan 60 m2 nagyságú legyen. Dr. Szabó Irma Ibolya (képviselő): Megjegyezte, hogy az egész kertet is megvásárolhatnák, ha az ingatlan tulajdonos is hajlik rá. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Természetesen. Kérte ügyvezető urat és építészmérnök urat, hogy folyamatosan kapcsolattartásra. Gordka István (Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnök): Elmondta, hogy azért jött létre ez a mostani tájékoztató is, hogy minél inkább próbálják megközelíteni a fejlesztésnek azt az irányát, hogy amikor végleges lesz a pályázat és kiírásra kerül, akkor már az a koncepció legyen meg, amelyet meg is akarnak valósítani. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megköszönte Gordka István Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnökének és Szabados Krisztián Régió Terv Kft. ügyvezetőjének az ülésen való részvételét. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a tájékoztatót. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a tájékoztatót. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a területbővítése érdekében tárgyalás megszervezésére vonatkozó javaslatot. Szavazáskor jelen volt 4 képviselő. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 174/2015. (XI.12.) HATÁROZATA a Földesi Napközi Otthonos Óvoda Rákóczi utcán lévő épületének felújításáról A Képviselő-testület 1. a Földesi Napközi Otthonos Óvoda (88 hrsz. alatt lévő, Rákóczi u. 11. szám alatti épületének) pályázati forrásból történő bővítésének érdekében előterjesztett építésztervezői tájékoztatóját t u d o m á s u l v e t t e . 2. az Óvoda jogszabályoknak megfelelő átépítése és felújítása érdekében a szomszédos 87 hrsz-ú ingatlan egy részének - legalább 60 m2 terület - megvásárlását határozza el.
1247 F a l h a t a l m a z z a a polgármester, hogy az óvoda udvarának bővítése érdekében egyeztessen a szomszédos ingatlan tulajdonosával, majd a tárgyalásokon elhangzottakról a soron következő ülésen tájékoztassa a képviselő-testületet. Határidő: azonnal Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester
/ Gordka István Gori-Archi-Stúdió Kft. okl. építészmérnöke és Szabados Krisztián Régió Terv Kft. ügyvezetője megköszönték a meghívást és elhagyták az üléstermet.
Egyéb kérdés, interpelláció
Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Tájékoztatásul elmondta, hogy a Karácsony Sándor Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola részére megküldött egy megkeresést, amiben kéri igazgató asszonyt, hogy az önkormányzat által adományozható elismerésekről szóló 2/2011. (II. 27.) önkormányzati rendelet szabályozott „Mikulás díj” odaítélésére legkésőbb november 16-áig küldje meg javaslatát, valamint az Arany János Tehetséggondozó Programra készített pályázatokat a szükséges mellékletekkel együtt küldje meg az önkormányzat részére. Dr. Szabó Irma Ibolya (képviselő): Tájékoztatásul elmondta, hogy a Weber kert bejárásra került a tereprendezéssel kapcsolatosan. Arra jutottak, hogy a Weber kertben lévő fákat ki kell vágni, viszont két őshonos fa ultrahangos vizsgálattal megnézik, hogy ki kell e vágni vagy nem, mivel eléggé el van már korhadva. Megjegyezte, hogyha kivágják a fákat, akkor olyan fa mennyiségre tesznek szert, amelyből a kültéri bútorokat elkészítethetik. Továbbá a Weber kert előtt lévő átereszt be kell fedni. Ez egy hosszú folyamat, amit el kell kezdeni, hiszen április végéig 400 eFt összeg értékben vásárolniuk kell. Amennyiben a kivágott fákból el tudják készíteni a kültéri bútorokat, akkor meg módosítást kérnek pl.: kültéri sporteszközök vásárolnának. A MOL pályázattal pedig a parkosítást - 100 db cserje, 20 db őshonos fa, fűmag - meg tudják oldani. Ha kapnak támogatást bővebben fogja a testületet. Erről szeretnének a decemberi hírlevélben megjelentetni egy kis cikket. Megjegyezte, hogy a fák ultrahangos vizsgálatát az értéktár költségvetésébe tervezett szakértői díjból biztosíthatják. Péter Imre (képviselő): Megjegyezte, hogy a területnek az egyedi értéke az a két őshonos fa. Dr. Vinczéné Kiss Marianna (jegyző): Megjegyezte, hogy a közterületen lévő fák kivágásáról, illetve telepítéséről jegyzői határkörben a jegyző dönt. Dr. Szabó Irma Ibolya (képviselő): Kérte, hogy járuljon hozzá a testület ahhoz, hogy a Hungaricum pályázatra ismételten írjanak. A pályázaton belül lenne egy második kiadvány, népszerűsítő rendezvény, illetve vállfás szekrények vásárlása. Megjegyezte, hogy az első pályázat elszámolás készítés zajlik. Dr. Szabó Irma Ibolya (Földes Nagyközségi Népfőiskolai Egyesület elnöke): Tájékoztatásul elmondta, hogy a kulturális közfoglalkoztatási program keretében kaptak egy íróasztalt és egy széket.
1248
1249
