JEGYZÕKÖNYV
Készült: Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testületének 2007. szeptember 20-án 14.00 órai kezdettel megtartott nyílt ülésérõl. Az ülés helye:
Polgármesteri Hivatal tanácsterme Szuhakálló, Kossuth L. út 7.
Jelen vannak:
8 képviselõ-testületi tag: Tinyó Ottó Suga László Bukovenszki Józsefné Dudás Józsefné Csiszárik Jánosné Csorba Tibor Mertusné Varga Katalin Váncza Györgyné
polgármester alpolgármester képviselõ képviselõ képviselõ képviselõ képviselõ képviselõ
Glonczi János
CKÖ elnöke
Távol maradt:
Tanácskozási joggal jelenlévõ meghívottak: - az ülés egész tartamára: Dr. Herczeg
Tibor
jegyzõ
- az 1. napirendi ponthoz: Dr. Mecser Tamás
Kazincbarcika Városi rendõrkapitányság vezetõje
Márton Csaba
Sajókazai Rendõrõrs parancsnoka
- a 2. napirendi ponthoz: Matlák Sándorné
KEVITERV Kft vezetõ tervezõ
- jegyzõkönyvvezetõ: Pollákné Nagy Beáta
ügykezelõ
Tinyó Ottó polgármester köszöntötte a képviselõ-testület tagjait, pontok meghívott elõadóit,a tanácskozási joggal megjelenteket.
a
napirendi
Megállapította, hogy a képviselõ-testület 8 tagja jelen van, a képviselõ-testület ülése határozatképes. Javaslatot tett az ülés meghívóban feltüntetett napirendi pontjainak elfogadására.
2
A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal, az alábbiak szerint hagyta jóvá az ülés napirendjét.
NAPIREND : Tárgy Elõterjesztés módja
Npr.
Elõterjesztõ Tinyó Ottó polgármester
1.
2.
Beszámoló a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság és Szuhakálló közbiztonsági helyzetérõl. (írásban)
Tájékoztatás a községi szennyvízcsatorna hálózat megvalósítására irányuló, pályázati lehetõségekrõl. (szóban)
Dr. Mecser Tamás Városi rendõrkapitányság vezetõje Tinyó Ottó polgármester Matlák Sándorné Keviterv Kft. vezetõ tervezõ
Indítványok, javaslatok
3.
I. N A P I R E N D
Tárgy: Beszámoló a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság és Szuhakálló közbiztonsági helyzetérõl. Elõadó:
Tinyó Ottó polgármester
Dr. Mecser Tamás rendõrkapitányság vezetõje
A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Dr. Mecser Tamás rendõr alezredes, kapitányságvezetõ a beszámolót kiegészítve elmondta, hogy a rendõrségen belüli jelentõs változások, a Kazincbarcikai Rendõrkapitányságon is éreztetik hatásukat. Elsõsorban, a nyugdíjba vonulások miatt, nagy százalékban az állományi létszám cserélõdik, a teljes állományi feltöltés 2008-ban várható. Márton Csaba a Sajókazai Rendõrõrs parancsnoka a beszámolót kiegészítve elmondta, hogy jól mûködõ Rendõrõrsöt vett át elõdjétõl. Az önkormányzatokkal, így Szuhakállóval is napi kapcsolatra törekednek. Kinevezése után valamennyi polgármesterrel felvette a kapcsolatot. Ismerik a helyi sajátosságokat, helyi problémákat. Kérte, hogy a problémák jelzése a jövõben is történjen meg az õrs felé.
3
Törekvése, hogy a településen, az utcákon, minél többet legyen rendõr. Elmondta, hogy a bûncselekmények felderítési aránya az õrs illetékességi területén jó. A beszámolóval és a szóbeli kiegészítésekkel kapcsolatban az alábbi kérdések hangzottak el: Dudás Józsefné képviselõ a Sajókazai Rendõrõrs jelenlegi állományi létszámáról kérdezett. Érdeklõdött továbbá arról, hogy módjában áll–e, az intézkedõ rendõrnek megállapítani azt, hogyha valaki hamis okmányokkal közlekedik. Váncza Györgyné képviselõ arról érdeklõdött, hogy az utóbbi idõszakban, médiában megjelent rendõrségi botrányok érintik-e a Kapitányságon dolgozókat. Kérdezte továbbá, hogy igaz–e az a híresztelés, hogy a rendõröknek idõszakonként meghatározott nagyságrendû bírság bevételt kell produkálniuk. Elmondta, hogy sok esetben indokolatlan arányúnak és túl szigorúnak tartja a rendõri intézkedést. Lehet, hogy szóbeli figyelmeztetés is elegendõ lenne kisebb szabálysértés esetén, ehelyett több ezres pénzbírságok kerülnek kiszabásra. Kérte továbbá, az oktatási intézmények elõtti ún. fekvõ rendõrök elhelyezéséhez a Kapitányság segítségét. Bukovenszki Józsefné képviselõ hozzászólásában megköszönte a rendõrök munkáját. Kiemelte a beszámoló magas szakmai színvonalát, tartalmasságát. Problémaként jelezte, hogy a Vörösmarty úton sok a gyorshajtó illetve a hulladékvas felvásárlás miatt, elszaporodtak a fémlopások a községben. Jelezte, hogy Kurityánban van egy családi ház, amelynek udvarán felhalmozva található fémhulladék, ennek ellenõrzésére felhívta a rendõrök figyelmét. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ érdeklõdött arról, hogy az elmúlt idõszakban országosan megvalósult jelentõs tárgyi eszköz fejlesztések, érintették–e a Kapitányságot. Kérdezte, hogy van-e jelenleg a Kapitányságnak gépjármû üzemeltetési, fenntartási problémája. Érdeklõdött arról, hogy a Kapitányság állományában szolgál-e, önmagát is roma származásúnak valló rendõr. Kérdezte, hogy a Kapitányság használ–e robogókat a járõrtevékenység megkönnyítése érdekében. Ha igen hogyan, milyen forrásból történt azok beszerzése. A Rendõrkapitányság és a Többcélú Kistérségi Társulás között van–e valamilyen együttmûködés. Érdeklõdött arról, hogy a drog terjesztés és fogyasztás mennyire jellemzõ a Kapitányság illetékességi területén, illetve milyen típusú kábítószerekkel megvalósított bûncselekmény fordult már elõ. Ismertette a kapitányságvezetõvel és az õrsparancsnokkal a település közbiztonsági helyzetét leginkább jellemzõ szabálysértéseket, bûncselekményeket így: a vas és színes fém hulladékkal, többek által megvalósított jogosulatlan kereskedést. Ehhez kapcsolódóan felvetette a szabálysértés elkövetéséhez használt gépjármûvek lefoglalásának és elkobzásának lehetõségét. A településen átmenõ nagy forgalom mellett, nagy gond a gyorshajtás, ill. a közterületeken közintézmények udvarán történõ rongálások. Tinyó Ottó polgármester az elhangzottakhoz csatlakozva elmondta, hogy további gondot jelent a településre bevándorlók, lakcímbejelentés nélkül itt tartózkodó, elsõsorban cigány származású ill. külföldi állampolgárok megjelenése.
4
Másik jelentõs gond az illegális hulladéklerakás a település külterületén. Az elmúlt idõszakban, megjelentek a különbözõ dolgokat, ruhamenõket, berendezési eszközöket felvásárlók, árúsítók a községben, ez további problémákat jelenthet. A településen polgárõrséget létrehozni többszöri kezdeményezéssel sem sikerült, talán elõrelépést jelenthet a Kistérségi Társulás azon törekvése, hogy a Kistérségben mûködõ polgárõrségeket összefogja. Suga László alpolgármester megköszönte a kapitányságvezetõnek a tartalmas beszámolót, ugyanakkor kérdezett a statisztikában szereplõ kiugróan magas bûncselekmény okáról. Az elhangzott kérdésekre Dr. Mecser Tamás kapitányságvezetõ és Márton Csaba õrsparancsnok az alábbi válaszokat, felvilágosításokat adták: A Sajókazai Rendõrõrs állományában az elmúlt idõszakhoz képest, papíron nincs változás, ugyanakkor 2007 évben három fõvel kevesebben dolgoznak az Õrsön, a már említett nyugdíjazások miatt. A három álláshely kiváltására, csak a végleges nyugdíjba vonulással lesz lehetõség. Az Õrs állománya az elõzõ évhez képest másfélszeres munkát végez. 2007. december 31-ig, minden olyan rendõr elmehet nyugdíjba, aki 25 év szolgálati idõvel rendelkezik és egészségügyi szempontból indokolt a nyugállományba kerülése. A Kazincbarcikai Rendõrkapitányság is részesült az eszközbeszerzésbõl, jelenleg semmilyen tárgyi eszköz hiánnyal nem küzd, nincs három évnél idõsebb gépjármûve. A járõrautók fenntartása, a fenntartáshoz szükséges pénzösszeg nagysága miatt továbbra is gond; azonban az nem fordulhat elõ, hogy emiatt rendõrautó ne közlekedjen. Egyetlen önkormányzattól, Sajószentpétertõl kaptak 450 E Ft támogatást üzemanyagköltséghez. Szintén Sajószentpéteren mûködik két robogó, melyet a város szerzett be. Ezt a kezdeményezést nagyon jónak és hatásosnak tartja a kapitányságvezetõ. A Kistérségi Társulással elvi együttmûködés valósult meg, melyet azonban a gyakorlatban nem sikerült realizálni. A Kistérség ígéretet tett egy trafipax beszerzésére, melybõl a mai napig nem lett semmi. A 3,5 millió forintos eszköz megvásárlására jelenleg külsõ forrásból, cégek adományaiból 1,5 millió forint már rendelkezésre áll. A Kapitányság nem rendelkezik korszerû trafipax-szal, az érintett területek – így Szuhakálló is – közúti ellenõrzése csak a miskolci állomány közremûködésével valósulhat meg. A Kapitányság állományában, egy fõ, magát is roma származásúnak valló rendõr szolgál. Az ez irányú elképzelések, várakozások ellenére nem tud hatékonyan fellépni, intézkedni a cigány származású elkövetõkkel szemben. A cigány közösségek nem segítik a munkáját, épp ellenkezõleg. Az intézkedõ rendõröknek nincs meghatározva, hogy milyen összegû büntetést kell kiszabniuk, erre utasítások nincsenek. A rendõr jogszabályi keretek között, saját belátása szerint határozza meg az intézkedés módját. A médiában megjelenõ, sokszor felfújt rendõrbotrányok a Kapitányságot nem érintik, Budapesttel a vidéket nem lehet összehasonlítani. A Kapitányság állományából nyolc éve ítéltek el rendõrt utoljára, korrupció vagy bûncselekmény miatt. A rendõrség állományát fokozottan ellenõrzik ebbõl a
5
szempontból is. A cselekmények elkövetõit, csak jogerõs bírósági döntések alapján lehetne minõsíteni. A rendõrség munkáját ma általában kétféle módon értékelik: van, aki panaszkodik a túlzott szigor miatt, míg mások elégtelennek tartják a rendõrség fellépését, intézkedését. A közúti ellenõrzést végzõ rendõrjárõrnek, módjában áll ellenõrizni a közlekedõ és közlekedésben résztvevõ jármû okmányainak eredetiségét. Autóbusz közlekedésre is használt útszakaszon „fekvõ rendõrt” elhelyezni nem lehet. A polgármesterrel és a polgármesteri hivatallal folyamatos a kapcsolattartás és a jövõben még hatékonyabban, koncentráltabban próbálnak a jelzett gondokon segíteni. A vas és színes fémhulladékkal összefüggõ bûncselekmények kapcsán, próbálják alkalmazni a jármûvek lefoglalásának lehetõségét, ahhoz azonban szükséges a megfelelõ bírósági döntés. A térségben elsõsorban Kazincbarcikán fordul elõ a drog terjesztés és fogyasztás problémája. A kábítószer paletta teljes kínálata jelen van a városban. A kiugróan magas bûncselekmények száma mögött, általában számítógéppel elkövetett vagy szerzõi jogot sértõ bûncselekmények állnak. Váncza Györgyné képviselõ megköszönte a beszámolót, elmondta, hogy kérdésével nem a kazincbarcikai rendõrséget akarta megszólni, hanem elsõsorban a rendõrhatóságba vetett közbizalom megrendülése felõl érdeklõdött. Megköszönte a Kapitányság által végzett munkát. Tinyó Ottó polgármester felvetette, hogy egyes családok hétköznapokon is mulatozásukkal, hangos zenehallgatással zavarják a szomszédok nyugalmát; érdeklõdött, hogy mit lehet ebben az esetben tenni. Mertusné Varga Katalin képviselõ a fiatalkorú elkövetõk jelenlétére hívta fel a figyelmet. Elmondta, hogy az óvodakertben is ez okoz problémát, kérte a járõrözési tevékenység megerõsítését a környéken. Dr. Mecser Tamás kapitányságvezetõ a felvetésekre elmondta, hogy lakossági bejelentés alapján, a rendõrjárõr a hangoskodás, zavaró zajhatás helyszínén megjelenik, felszólítja az elkövetõket a tevékenység befejezésére. A csendháborítás egyébként az önkormányzati szabálysértési hatóság hatáskörébe tartozik. A fiatalkorú bûnözéssel kapcsolatban elmondta, hogy a legnagyobb gondot ez okozza a Kapitányság illetékességi területén. A jelenlegi rendszerben, nem lehet elérni az elkövetõk zárt intézménybe történõ elhelyezését, az általuk okozott kár megtérítésére legtöbbször a legkisebb esély sincs. Tinyó Ottó polgármester az elvégzett munkát.
megköszönte a kapitányságvezetõnek a beszámolót és
A képviselõ-testület a vita lezárása után, a beszámolót az elhangzott kiegészítésekkel együtt, egyhangú (8 igen) szavazattal elfogadta.
6
59/2007.(09.20.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Beszámoló a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság és Szuhakálló közbiztonsági helyzetérõl. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete megtárgyalta a a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság és Szuhakálló közbiztonsági helyzetérõl szóló beszámolót, melyet a jegyzõkönyv melléklete szerint elfogad. Felelõs. polgármester Határidõ: értelemszerûen
II. N A P I R E N D
Tárgy: Tájékoztatás a községi szennyvízcsatorna hálózat megvalósítására irányuló, pályázati lehetõségekrõl Elõadó:
Tinyó Ottó polgármester
Matlák Sándorné vezetõ tervezõ
Matlák Sándorné vezetõ-tervezõ ismertette a képviselõ-testülettel, Szuhakálló község szennyvízcsatorna-hálózatának kiépítése érdekében, 1998 óta tett erõfeszítéseket. Tájékoztatta a képviselõ-testületet a pályázatok benyújthatósága érdekében, a létrehozott különbözõ önkormányzati társulásokról, az elkészített és benyújtott pályázatokról. Elmondta, hogy Szuhakálló lakosságszámánál fogva, olyan kedvezõtlen helyzetben volt és van, mely a támogatások elérhetõségét nagyon megnehezíti. Ismertette a jelenlegi pályázati lehetõségeket. Ezen belül a ROP 2000 fõ alatti települések szennyvízcsatorna hálózatra vonatkozó akciótervét, illetve a KEOP napokban megjelent pályázati kiírásait. Tájékoztatta továbbá a képviselõ-testületet, hogy a regionális víziközmû rendszerhez való csatlakozást, szakmai szempontból az ÉRV ZRt. támogatja. Tinyó Ottó polgármester megköszönte a vezetõ-tervezõ összefoglalóját. Elmondta, hogy Szuhakálló a beruházás megvalósíthatósága, támogathatósága szempontjából mindig kedvezõtlen helyzetben volt, akár a lakosságszám, akár a vízbázis besorolás miatt. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ tájékoztatta a képviselõ-testületet, hogy a vezetõ-tervezõ által ismertetett pályázati lehetõségek, döntési kényszert, és ebbõl eredõ felelõsséget jelentenek a képviselõ-testület számára. A ROP-os pályázat akcióterve – erre a pályázati forrásra Szuhakálló önálló kivitelezéssel pályázhatna - olyan feltételeket, elsõbbségi szempontokat fogalmaz meg, melyek közül Szuhakálló egyiknek sem felel meg, a 2000 fõ alattiság kivételével. A rendelkezésre álló pályázati forrás az akcióterv szerint, 4-5 település támogatását teszi lehetõvé. Ha a képviselõ-testület ezen pályázaton való részvétel mellett dönt, a
7
terveket így kell elkészíteni, és a jogerõs vízjogi létesítési engedélyt beszerezni. Ezzel automatikusan a KEOP pályázaton való részvételtõl a település elhatárolódik. A KEOP pályázati forma a 2000 fõ feletti lakos-egyenérték beruházást támogatja. Ennek Szuhakálló, csak úgy felel meg, ha a beruházásban érintett Sajókaza község önkormányzatával társulva, közös mûszaki tartalommal, közös pályázatot készít, a közös beruházás megvalósítására. A KEOP több milliárdos fejlesztési forrással rendelkezik, a pályázaton való részvétel egyetlen lehetõsége, a Sajókazával történõ társulás. A képviselõ-testületnek, tehát arról kell döntenie, hogy Szuhakálló község szennyvízcsatorna hálózatának kiépítését a jövõben önállóan, vagy Sajókazával társulva kívánja megoldani, tekintettel az ismertetett pályázati lehetõségekre, feltételekre. A jegyzõ részletesen ismertette a ROP-os pályázat akciótervében foglaltakat. Tinyó Ottó polgármester az elhangzottakhoz kapcsolódva elmondta, hogy a szakmai támogatást nyújtó ÉRV ZRt. egyértelmû véleménye, a 2000 fõ lakosegyenérték feletti pályázaton való részvétel; ez közös vezetékszakasz kiépítését jelenti Sajókazaval. Az elhangzottakhoz a képviselõk alábbi kérdései, hozzászólásai hangzottak el: Bukovenszki Józsefné képviselõ arról kérdezett, hogy Sajókaza önkormányzata nem zárkózik-e el a közös beruházástól. Váncza Györgyné képviselõ hozzászólásában elmondta, hogyha Szuhakálló a ROP-os pályázatot elõnyben részesíti, annak feltételei közül egyiknek sem felel meg. Így egyértelmû, hogy Sajókazával a KEOP-os forrás megszerzésére kell pályázni. Dudás Józsefné képviselõ véleménye szerint a szennyvízberuházáshoz szükséges forrás olyan mértékû, hogy ahhoz megfelelõ külsõ támogatás, politikai lobbi is szükséges. Ez valamennyi kormányzat ideje alatt így mûködött, jelenleg is így mûködik. A polgármesternek az a feladata, hogy politikai nézeteitõl függetlenül képviselje Szuhakálló érdekeit, de õ ebben az ügyben nem tett semmit. Ennek eredményeképpen Szuhakálló pályázati lehetõségektõl esik el, míg Sajókaza az érdekérvényesítés területén sokkal eredményesebb, õk valószínûleg nyerni is fognak. Tehát egyértelmû, hogy Sajókazával kell társulni. Tinyó Ottó polgármester válaszolt:
az elhangzott kérdésekre, felvetésekre az alábbiak szerint
Sajókaza község önkormányzatával az elmúlt években közösen pályázott a település, több alkalommal. A beruházás megvalósítására a jelenlegi új helyzetben, a testület erre irányuló döntés értelmében a társulási szándék végett meg kell keresni a sajókazai képviselõ-testületet. Nem fedi a valóságot, hogy az elmúlt idõszakban nem tett semmit a szennyvízberuházáshoz kapcsolódó érdekérvényesítés ügyében, hiszen Dr. Faragó Péter országgyûlési képviselõvel szóban és írásban is felette a kapcsolatot. Az országgyûlési képviselõ, azonban teljesen elzárkózott a tárgyalásoktól. Nyilatkozata szerint, Sajószentpéter polgármestereként nincs köze Szuhakálló polgármestere által felvetett problémákhoz. A jelen helyzetben nem tudta konkrétumokkal keresni eddig az országgyûlési képviselõt, hiszen semmilyen pályázati lehetõség nem volt ismert. A polgármester kérte a képviselõt, hogy politikai tartalmú megnyilvánulásait, az ülésen a továbbiakban ne fejtse ki.
8
Dudás Józsefné képviselõ javasolta, hogy országgyûlési képviselõ kerüljön meghívásra.
a
képviselõ-testület
ülésére
az
Tinyó Ottó polgármester válaszában elmondta, hogy a következõ testületi-ülésre meg fogja hívni az országgyûlési képviselõt. Suga László alpolgármester megköszönte a vezetõ-tervezõ tájékoztatását, arról kérdezett, hogyha Sajókazához csatlakoznak, Szuhakálló nem kerülhet-e olyan helyzetbe, hogy a kétfordulós KEOP pályázat második fordulóján egyedül marad. Megtörténhet-e az, hogy Sajókaza az elsõ forduló után felmondja a társulást. Matlák Sándorné vezetõ-tervezõ véleménye szerint, ez sikeres pályázat esetén nem történhet meg. A közös beruházást, közös mûszaki tartalmú tervekkel, megvalósíthatósági tanulmányokkal, vízjogi engedéllyel kell benyújtani. Pozitív elbírálású elsõ forduló után, véleménye szerint, a pályázat mûszaki tartalmán egyoldalúan változtatni nem lehet. Az elõfordulhat, hogy sikertelen pályázat esetén Sajókaza a társulás felmondása mellett dönt. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ az elhangzottakhoz hozzáfûzte, hogy a sajókazai társulás véleménye szerint, elsõsorban attól függ, hogy a pályázat sikeréhez mennyire szükséges Sajókazának Szuhakálló. A közös beruházás mindig nagyobb munka, gond és felelõsség. Sajókaza vélhetõen, ezt csak akkor vállalja föl, hogyha emiatt hátránya nem származik, illetve ha ezért elõnyben részesülhet a pályázat elbírálása során. Kérdezte a vezetõ-tervezõt, hogy mennyi idõ szükséges a létesítési engedély megszerzéséhez. Matlák Sándorné vezetõ-tervezõ a már ismertetett tervezési, engedélyezési folyamat figyelembevételével elmondta, hogy az önkormányzatok döntésétõl számítva legalább fél év az átfutási idõ. A képviselõ-testület a vita lezárása során egyhangúlag arról foglalt állást, hogy Szuhakálló község Sajókaza önkormányzattal társulva kívánja a beruházást megvalósítani. A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:
60/2007.(09.20.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Szuhakálló község szennyvízcsatorna hálózatának kiépítése. Szuhakálló Községi Önkormányzat képviselõ-testülete a település szennyvízcsatorna hálózatát, közös beruházás keretei között Sajókaza község önkormányzatával kívánja megvalósítani, a KEOP és egyéb pályázati lehetõségek igénybevételével. A beruházás érdekében szükséges társulási megkezdésérõl a polgármester gondoskodjon. Felelõs: polgármester Határidõ: azonnal
tárgyalások
9
Polgármesteri Jelentés tárgyalása: A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a jelentést. Suga László alpolgármester hozzászólásában elmondta, hogy a Farkas Olivér temetési költségeihez biztosított összeg soknak tûnik, de a testületi határozatnak megfelel és a tisztességes lebonyolításhoz erre volt szükség. A képviselõ-testület a polgármesteri jelentést az elhangzott kiegészítésekkel együtt, egyhangú (8 igen) szavazattal elfogadta.
61/2007.(09.20.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Polgármesteri jelentés Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete megtárgyalta a lejárt határidejû határozatok végrehajtásáról, az ülések között történt fontosabb eseményekrõl készített jelentést, a tájékoztatást tudomásul vette és azt elfogadta. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen
Indítványok, javaslatok
1.) Közvilágítási szolgáltató kiválasztása Tinyó Ottó polgármester ismertette a képviselõ-testülettel, a közvilágítási feladatok 2008. január 1-jét követõ idõszakra történõ ellátására beérkezett ajánlatokat, az EON Kft. és a MÁSZ ajánlatát. A képviselõ-testület az ajánlatok lényegi tartalmát megismerve egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:
62/2007.(09.20.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Közvilágítási szolgáltató kiválasztása az Szuhakálló Községi Önkormányzat képviselõ-testülete, önkormányzathoz benyújtott ajánlatok alapján úgy döntött, hogy a település közvilágítási hálózatának üzemeltetésére, a szolgáltatás biztosítására szolgáltatót további ajánlatok beszerzése után, késõbbi idõpontban választ. Felelõs: polgármester Határidó: 2007. december 15.
10
2.) Borsod-Torna-Gömör képviselete.
Leader
Helyi
közösségben
az
önkormányzat
Tinyó Ottó polgármester javasolta a képviselõ-testületnek, hogy a Borsod-TornaGömör Leader Helyi közösségben, az önkormányzat képviseletét a polgármester lássa el. A képviselõ-testület egyhangú 8 (nyolc) igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 63/2007.(09.20).)számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Borsod-Torna-Gömör önkormányzat képviselete.
Leader
Helyi
közösségben
az
1. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az 51/2007.(07.12.) számú határozatával csatlakozott a Borsod-TornaGömör Leader Helyi közösséghez, alapítóként. 2. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete, BorsodTorna-Gömör Leader Helyi közösségben az önkormányzat képviseletére felhatalmazza Tinyó Ottó polgármestert. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen.
3.) Hubertus lovas-versengéshez helyszín biztosítása
Tinyó Ottó polgármester elõzetes állásfoglalást kért a képviselõ-testülettõl abban az ügyben, hogy ha az idén is megrendezésre kerül a Hubertus napi lovas-versengés, akkor az önkormányzat az elmúlt évek gyakorlatának megfelelõen biztosítsa-e Kastélykertet helyszínként. Dudás Józsefné képviselõ véleménye szerint, az önkormányzatnak ez az esemény semmilyen hasznot nem jelent, sõt ellenkezõleg, tönkreteszik a Kastélykertet, melynek rendbehozatalára munkát és pénzt kell fordítani. Csiszárik Jánosné képviselõ szerint, fontos, hogy ilyen rendezvények legyenek a községben, ezek emelik Szuhakálló hírnevét. A képviselõtársa által megfogalmazottak szerint, semmilyen rendezvényt nem lehetne megtartani. Csorba Tibor képviselõ elmondta, hogy a többéves hagyományokkal rendelkezõ rendezvény megtartásához az idén is biztosítani kell a feltételeket. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ arra hívta fel a figyelmet, hogy tudni kell, a rendezvény önkormányzati illetve magánjellegét. Az önkormányzat csak a helyszínt biztosítja a lovasnapon magánemberek számára, vagy társrendezõként vesz részt az esemény lebonyolításában.
11
Tinyó Ottó polgármester nyilatkozata szerint, a Hubertus lovas-versengés magánrendezvény, mely megtartásához a helyszín biztosításával az önkormányzat segítséget nyújt. A képviselõ-testület végül a tárgyban 6 igen, 1 nem szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta.
64/2007.(09.30).)számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Hubertus lovas-versengéshez helyszín biztosítása Szuhakálló Községi Önkormányzat képviselõ-testület – amennyiben megrendezésre kerül – a Hubertus lovas napok lovas-versengés szuhakállói helyszínként, a rendezvény szervezõi számára a Kastélykert és a Zöld Titkok Kastély Tagóvoda alagsorának használatát térítésmentesen biztosítja. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen.
4.) Idõsek estje rendezvény
Tinyó Ottó polgármester javasolta, hogy a hagyományok szerint, kerüljön megrendezésre idén is az Idõsek estje rendezvény. Javasolta, hogy azon a 2007. december 31-ig 62. életévüket betöltõ szuhakállói lakosok vegyenek részt társukkal. Az est lebonyolításához a szükséges forrás a költségvetésben rendelkezésre áll. Dudás Józsefné képviselõ hozzászólásában elmondta, hogy az Idõsek estjének megrendezését a kialakult rendben nem tartja jónak. A meghívottak közül 70-80 jönnek csak el. Véleménye szerint az otthonmaradóknak a vacsorát házhoz kellene szállítani. Mertusné Varga Katalin képviselõ azt javaslatot fogalmazta meg, hogy a vacsora helyett minden érintett kapjon ajándékcsomagot, mely mellett egy mûsoros estet szervezzen az önkormányzat számukra. Az elhangzott javaslatok vitája kapcsán a képviselõk megállapították, hogy az ajándékcsomagok juttatása a vacsora biztosításával szemben aránytalanul nagyobb költséget jelentene, melyre nincs fedezet. A vacsora házhoz szállítása ugyanakkor visszatartó erõ lehet az eseményen való megjelenéstõl, így az nem célszerû. A képviselõ-testület végül egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:
12
65/2007.(09.30).)számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Idõsek estje rendezvény Szuhakálló Községi Önkormányzat képviselõ-testülete, 2007. október 27-én a Gárdonyi Géza Tagiskola tornatermében Idõsek Estje rendezvényt szervez, a község 62. életévét, 2007. december 31-ig betöltõ lakosai számára, vendéglátással és mûsoros esttel. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen
Bukovenszki Józsefné képviselõ felvetette, hogy a Szabadság úton csak három villanyoszlopon van lámpatest, a közvilágítási hálózat bõvítése lenne célszerû. Tinyó Ottó polgármester a felvetésre elmondta, hogy a probléma a település több utcáját is érinti, a kivitelezésre a következõ ülés idõpontjára árajánlatot szerez be.
Mivel más indítvány, javaslat nem volt, ezt követõen a polgármester a képviselõtestület ülését bezárta.
k. m. f.
Tinyó Ottó polgármester
Dr. Herczeg Tibor jegyzõ
Borsod-Abaúj-Zemplén megye Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete 2007.szeptember 20-án megtartott nyílt ülésének:
SZUHAKÁLLÓ község
a./ jegyzõkönyve, b./ tárgysorozata, c./ határozata: 59, 60; 61, 62, 63; 64, 65 d./ rendelete: TÁRGYSOROZAT:
Npr.
Tárgy Elõterjesztés módja
Elõterjesztõ Tinyó Ottó polgármester
1.
2.
Beszámoló a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság és Szuhakálló közbiztonsági helyzetérõl. (írásban)
Tájékoztatás a községi szennyvízcsatorna hálózat megvalósítására irányuló, pályázati lehetõségekrõl.
Dr. Mecser Tamás Városi rendõrkapitányság vezetõje Tinyó Ottó polgármester Matlák Sándorné Keviterv Kft. vezetõ tervezõ
(szóban)
Indítványok, javaslatok
3.
1.) Közvilágítási szolgáltató kiválasztása 2.) Borsod-Torna-Gömör Leader Helyi közösségben az önkormányzat képviselete. 3.) Hubertus lovas-versengéshez helyszín biztosítása 4.) Idõsek estje rendezvény
Szuhakálló, 2007. október 15.
Dr. Herczeg Tibor jegyzõ
E LÕTERJESZTÉS a Képviselõ-testület 2007. szeptember 20-i ülésére
POLGÁRMESTERI JELENTÉS Elõterjesztõ: Tinyó Ottó polgármester Elõterjesztést készítette: Tinyó Ottó polgármester
Lejárt határidejû határozatok végrehajtása:
54/2007. (VIII.30.) számú Képviselõ-testületi határozat A képviselõ testület a 2007. I. félévi költségvetési beszámolót módosítás nélkül elfogadta. 55/2007. (VIII.30.) számú Képviselõ-testületi határozat Beiskolázási támogatásról döntött a testület, melynek értelmében a Gárdonyi Géza Tagiskolában valamennyi gyerek ingyen jut tankönyvhöz, míg a középiskolások támogatása 5.000.-Ft/fõ, az elsõ diploma megszerzésére irányuló nappali tagozatos képzésben résztvevõk, pedig 6.000.-Ft-os támogatást kaphatnak. A felhívás kifüggesztésre került, az igazolások leadása folyamatos. 56/2007. (VIII.30.) számú Képviselõ-testületi határozat Boros Béla Miskolc, Nyíri D. u. 11. 2/3. szám alatti lakos ingatlanvásárlását a testület nem támogatta. Az érintett a döntésrõl értesült. 57/2007. (VIII.30.) számú Képviselõ-testületi határozat Önkormányzatunk a döntés értelmében csatlakozott a Bursa Hungarica Felsõoktatási Önkormányzati Ösztöndíj Pályázathoz. A 2008. évi elõzetes csatlakozási szándéknyilatkozat postázásra került. 58/2007. (VIII.30.) számú Képviselõ-testületi határozat Farkas Olivért, a község díszpolgárát önkormányzatunk, saját halottjának tekintette. A temetéssel kapcsolatos költségekhez megállapított összeghatárig a felhasználás megtörtént.
15
A Képviselõ-testület legutóbbi ülése után történt fõbb események összefoglalója
Augusztus 31-én tartotta a Gárdonyi Géza Tagiskola a tanévnyitóját, melyen megjelent és felszólalt az Ádám Jenõ Általános Iskola igazgatója is. A gyermeklétszám 149 fõ, az átiratkozott rudolftelepi tanulóknak köszönhetõen. Szeptember 2-án a délutáni órákban elhunyt Farkas Olivér esperes, konzultor községünk díszpolgára. Szeptember 3-án az iskolakezdés a legnagyobb rendben elkezdõdött, az iskolabusz menetredje is tisztázódott. A Kazincbarcikai Összevont Óvodák vezetõivel egyeztetõ tárgyalásokat folytattunk az óvodánk, mint tagintézmény további finanszírozással kapcsolatosan. Szeptember 8-án az Általános Iskolában, görög katolikus templomban és a Kastélykertben került lebonyolításra a Kortárs találkozó, a jelenlévõk teljes megelégedésére. Szeptember 10-én az önkormányzat segítségével, közremûködésével Farkas Olivért a görög katolikus szertartás szerint helyezték örök nyugalomra. Szeptember 12-én Kazincbarcika és Vonzáskörzete Többcélú Önkormányzati Társulás tartotta ütemezett ülését. A 2007. I. félévi pénzügyi beszámoló elfogadása után elsõsorban a közoktatás helyzetérõl és a kistelepülések további, egyre nehezedõ mûködésérõl volt szó. A Depónia Technológia Kft. Szuhakállóban is felméri az illegális hulladéklerakókat, ezek felszámolás sikeres pályázatok esetén valósulhat meg. Önkormányzatunk pénzügyi helyzetében változás nem következett be.
Kérem jelentésem megvitatását és elfogadását.
Szuhakálló, 2007. szeptember 13.
Tinyó Ottó polgármester
15
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI RENDÕR-FÕKAPITÁNYSÁG KAZINCBARCIKAI RENDÕRKAPITÁNYSÁG SAJÓKAZA RENDÕRÕRS 3720. SAJÓKAZA, PETÕFI u 2. Telefon: (48) 355-002
Szám: 263-74/15 /2007. ált.
BESZÁMOLÓ
Szuhakálló község közrendjének és közbiztonságának helyzetérõl
2006. év
17
17
18
Rendõrkapitányságunk közel 500 km2 nagyságú illetékességi területe BorsodAbaúj-Zemplén megye északi részén helyezkedik el. A megyeszékhelytõl kiindulva a kapitánysághoz tartozó terület kapuja Sajószentpéter város és a közeli Kazincbarcika. Innen közelíthetõk meg az egymáshoz viszonylag közel lévõ falvaink. A Rudabányai Rendõrõrshöz kapcsolódóan egy szakaszon a Szlovák Köztársasággal is határosak vagyunk. (1. sz. melléklet) A 32 község és a két város lakosainak létszáma kb. 78 000 fõ. Kazincbarcika a legnépesebb település 31 575 fõvel. A községek nagysága változó, lakosainak száma 129 fõ (Imola) és 3636 fõ (Sajókaza) között változik. Területünkön jelentõs számú etnikai kisebbség él, azonban 2006. évben olyan panasz nem érkezett, mely bárki származásra lenne visszavezethetõ. Két legtávolabbi településünk kb. 50 km-re helyezkedik el egymástól. A Rendõrkapitánysághoz három rendõrõrs tartozik: 1990-ben - az országban másodikként - megalakított Sajószentpéteri Rendõrõrs, az 1993-ban átadott Rudabányai Rendõrõrs és az 1994-ben átadott Sajókazai Rendõrõrs. A Kazincbarcikai Rendõrkapitányság személyi állománya 2006. évben teljesítette a törvényekben, utasításokban meghatározott feladatait. Munkatervünk illeszkedett az ORFK és az MRFK vezetése által meghatározott követelményekhez, melyeket maradéktalanul végrehajtottunk. A felderítési és nyomozati eredményesség - a korábbi évekhez hasonlóan magas színvonalúan alakult, ismeretlen tetteses felderítésünk teljesen megegyezik a 2005. évivel. Közrendvédelmi területen sikerült új lendületet adni munkánknak, mely mérhetõ elõrelépést mutat. A kitûzött célok eléréséhez szükség volt a vezetõk és az állomány együttgondolkodására, és nagyfokú aktivitására. A kapitányság mûködéséhez szükséges személyi feltételek 2006-ban adottak voltak. A dologi eszközöket a B-A-Z. megyei Rendõr-fõkapitányság az ésszerûség és szükségesség követelményeit figyelembe véve biztosította. Az alapmûködtetésen túl sor került számítógépeink egy részének amortizációs cseréjére, új központi szerver üzembe helyezésére, új gépjármûvek átadására, valamint a csapatszolgálati szakaszunk teljes bevetési- és védõfelszereléssel történõ ellátására. Feladataink 2007. évben sem csökkennek. A terület sajátosságai az elmúlt években nem változtak, de az itt élõk megélhetési feltételei romlottak, munkahelyteremtõ beruházások nem történtek, a lakosság elszegényedése tapasztalható. Mindezek érzékelhetõ terhet jelentenek a rendõri munkában is. Nehézségeik ellenére azonban az állampolgárok elfogadják és támogatják munkánkat.
18
19
A rendõrségi törvényben meghatározott feladatainkat társadalmi összefogás támogatta, a jó szándékú polgárok eddig is segítettek bennünket, ennek korrekt, szélsõségektõl mentes fenntartása 2007. évben is érdekünk. A polgárokkal történõ együttmûködésünk során minden esetben szem elõtt tartjuk és érvényesítjük a pártsemlegességet. A Kazincbarcikai Rendõrkapitányság – azon belül a Sajókazai Rendõrõrs 2006. évi tevékenysége a következõkben összegezhetõ.
I. VEZETÉS-IRÁNYÍTÁS
A szervezetben, a szervezeti struktúrában és a vezetõk személyében bekövetkezett változások, azok okai és hatásuk a tevékenységre: A Kazincbarcikai Rendõrkapitányság vezetõi állományában 2006. évben jelentõs változások történtek. A kapitányságot hosszú évek óta vezetõ Nagy Gábor r. alezredes 2006. július 1-jén nyugállományba vonult. Helyét dr. Mecser Tamás r. alezredes vette át, aki korábban az Edelényi Rendõrkapitányságot vezette. A kapitányság területén azonban kellõ hely- és személyismerettel bír, mivel 1988. és 2004. között Kazincbarcikán teljesített szolgálatot. 2006. december 30-án nyugállományba vonult Nyizsnyovszki Géza r. alezredes a Közrendvédelmi Osztály vezetõje, Filipcsin János r. alezredes a Bûnügyi Osztály vezetõje, Nagyné Bányai Irén r. alezredes az Igazgatásrendészeti Osztály vezetõje és Pásztor József r. alezredes a Rudabányai Rendõrõrs parancsnoka. Helyüket Toldi-Tóth Gábor r. õrnagy, Szabados Olivér r. õrnagy, Mazsu József r. százados és Koncz Tibor r. õrnagy vették át. Az újonnan megbízott vezetõk tapasztalt rendõrök, évek óta helyettesként töltötték be azon pozíciókat, ahová kerültek, így a vezetõváltások zökkenõmentesen történtek meg. A munka szakmailag azonos színvonalon, de új lendülettel, dinamikusabb szemlélettel indult meg. Emberi, szakmai tulajdonságaik alapján az új vezetõket az állomány elismeri és támogatja. A kapitányság vezetése egységes, egymást segítõ tevékenységük pozitív hatással van az állományra. A szolgálati ágak között együttmûködés tapasztalható, ami a feladatok végrehajtásakor az eredményesség záloga. A vezetõk tevékenységének minõsége, a személyes példamutatás, ösztönzõen hat az általuk vezetettekre, ami eredményességi mutatóinkon is mérhetõ. Elvárás, hogy az intézkedéseknél a vezetõk - akár személyesen is eljárva - irányítsák a munkát, példát mutatva az állománynak. 19
20
A területünkön mûködõ intézmények vezetõivel kiépített kapcsolatrendszerünk jó színvonalú, problémamentes. Az ügyészséggel és a bírósággal való kapcsolatunkat a korrektség jellemzi, kölcsönösen segítjük egymás munkáját. Szuhakálló község Önkormányzatának képviselõ testülete erkölcsileg, emberileg segíti munkánkat, támogatásukat folyamatosan érezzük. Tinyó Ottó polgármester úr és vezetõ társai közremûködnek abban, hogy munkánkat minél magasabb színvonalon végezzük a lakosság érdekében.
II. BÛNÜGYI HELYZET ÉRTÉKELÉSE
Kapitányságunk 2006-ban is kiemelten kezelte Szuhakálló község bûnügyi helyzetét. Célként határoztuk meg az ismeretlen tetteses felderítési eredményességünk szinten tartását. A bûnügyeket egy stabil, képzett bûnügyi állománnyal dolgozzuk fel, akik megfelelõ hely- és személyi ismerettel rendelkeznek feladataik ellátásához.
Az ismertté vált bûncselekmények terjedelme, dinamikája: A Kazincbarcikai Rendõrkapitányságon az elmúlt évben ismertté vált bûncselekmények száma a 2005. év azonos idõszakához viszonyítva 7.02 %-kal nõtt. / 2. sz. melléklet/ Ez az emelkedés azonban minimális , naponta 6,4 db bûncselekményt regisztráltunk az elõzõ évi 6-hoz képest. 2004. évben ez a szám 5,2, 2003-ban 4,61, 2002-ben 5,07 volt. A bûncselekmények területi szóródása: A bûncselekmények területi megoszlását öt év tekintetében vizsgálva látható, hogy a legtöbb bûncselekményt a két városban (Kazincbarcika és Sajószentpéter) követik el. Legfertõzöttebb községeink Sajókaza, Múcsony és Rudabánya. A legkevesebb bûncselekményt Imola, Alsótelekes, Kánó és Szuhafõ községekben követik el. Szuhakálló településen az ismertté vált bûncselekmények száma 2004. év óta kismértékben ugyan, de növekvõ tendenciát mutat. 2004. évben 29, 2005ben 38, míg 2006. évben 44 bûncselekményt regisztráltunk itt. (3. sz. melléklet) E tendencia visszaszorítása érdekében megtettük a szükséges intézkedéseket. Törekedtünk minden egyes ismeretlen tetteses ügy felderítésére (hiszen mindenkinek a saját ügye a legfontosabb) mivel az ezekben elért eredményesség a lakosság biztonságérzetét növeli. A bûnügyi aktivitáson túl fokoztuk a közterületi jelenlétet. Lehetõségeinkhez mérten többször küldtük járõreinket a község területére. A bûncselekmények kriminalisztikai szempontú strukturális megoszlása és jellemzõi:
20
21
A Kazincbarcikai Rendõrkapitányság illetékességi területén a vagyon elleni bûncselekmények alkotják az ismertté vált bûncselekmények 64 %-át. A korábbi évhez képest 21,85 %-os emelkedés következett be. / 4. sz. melléklet / Térségünk bûnügyi helyzetét hosszú idõ óta alapvetõen a vagyon elleni bûncselekmények mennyisége, az elkövetésük gyakorisága és belsõ összetétele határozza meg.
Szuhakálló községben a vagyon elleni bûncselekmények számában az elõzõ évihez viszonyítva 44 %-os emelkedés regisztrálható. Az ilyen jellegû bûncselekmények száma 38-ról 55-re emelkedett. A kapitányság illetékességi területén elkövetett rablások száma 25-rõl 24-re csökkent. Az elmúlt öt évben számuk 20-29 között alakult. Jellemzõ, hogy az áldozatok magatartása megkönnyíti, esetenként elõsegíti a cselekmény elkövetését. A sértetti oldalon gyakorta megfigyelhetõ az alkoholos befolyásoltság és az, hogy ennek hatására védtelenné váltak a késõbbi áldozatok. Szuhakáló község területén pénzintézet sérelmére rablás vagy annak kísérlete nem történt 2006-ban. Személy elleni bûncselekmények: Kapitányságunkon az elmúlt évben 14,42.%-os csökkenés volt ebben a bûncselekmény kategóriában. A korábbi évvel ellentétben 2006. évben nem történt emberölés illetékességi területünkön. A testi sértések számadatai 2002. évtõl folyamatosan csökkenõ tendenciát mutatnak, színterük továbbra sem a közterület. Szuhakállóban ilyen bûncselekmény miatt 11 esetben indult nyomozás.
Közlekedési bûncselekmények: A közlekedési bûncselekmények felderítése jó színvonalú. A vizsgált ügyek száma - különösen az 1 fõ elõadót figyelembe véve – magas. Az ügyek több mint 90 %- át vádjavaslattal - ennek 25 %-át bíróság elé állítással - fejeztük be. Az idõszerûség kiemelkedõ, 15 napon belül a nyomozások több mint felét lezártuk. A gyorsaság azonban nem megy a törvényesség vagy az eredményesség rovására. A nyomozási cselekményeink, határozataink ellen panasz nem érkezett. Közlekedés biztonsága elleni bûncselekmény Szuhakálló községben nem történt 2006 évben. Házasság, család, ifjúság és nemi erkölcs elleni bûncselekmények: Az erõszakos közösülések számban évek óta 2-5 között változott. A múlt évben egy ilyen cselekmény történt. A korábbi évekhez képest változás, hogy a minõsített esetekkel ellentétben ez a bûncselekmény alapesetben valósult meg. A nemi jellegû bûncselekmények számát tekintve jelentõs változás nem észlelhetõ az elmúlt öt év vonatkozásában.
21
22
A tartás elmulasztása bûncselekmény 2003-ig viszonylag azonos számban fordult elõ, majd ezt követõen ugrásszerû változás állt be és az emelkedés folytatódott 2006. évben is. Prostitúcióval összefüggésbe hozható bûncselekmény továbbra sem vált ismertté területünkön. Szuhakállóban 2005-2006 évben nem indult nyomozás erõszakos közösülés bûntett miatt. Kiskorú veszélyeztetése miatt 2005-ben 13 esetben indult nyomozás, 2006-ban azonban ilyen jellegû bûncselekményt nem regisztráltunk.
Államigazgatás, igazságszolgáltatás és a közélet tisztasága elleni bûncselekmények: Ebbe a kategóriába tartozó bûncselekmények nyomozása a Miskolci Nyomozó Ügyészség hatáskörébe tartozik. A bûncselekmények számadataiban minimális eltérés mutatkozik a vizsgált idõszakban, az elmúlt évben 24,14 %-os volt a csökkenés. Szuhakállóban e cselekmények körében hatáskörünkbe utalt vizsgálat esetén 2006-ban nem kezdeményeztünk eljárást. Közrend elleni bûncselekmények: A közrend elleni bûncselekmények száma és aránya az összbûnözéshez viszonyítva 2003. évtõl folyamatosan csökken rendõrkapitányságunkon. 2006 évben 10,84 %-os a csökkenés. Ebben a kategóriában leggyakrabban elõforduló jogsértés, a garázdaság viszont a 76-ról 109-re, 43,4 %-kal nõtt. A közrend elleni bûncselekményeken belül a közbizalom elleni bûncselekmények leggyakoribb elõfordulásai: a közokirat-hamisítás 48-ról 24re csökkent, a magánokirat-hamisítás 38-ról 54-re nõtt, visszaélés okirattal 70rõl, 38-ra csökkent. Szuhakállóban e bûncselekmények tekintetében 2005-höz viszonyítva 2006ban csökkenés mutatható ki. 2005-ben 13 visszaélés okirattal vétség miatt indult eljárás, míg 2006-ban 1 magánokirat-hamisítás és 4 visszaélés okirattal vétség miatt jártunk el.
Gazdasági bûnözés: Gazdasági bûncselekmények kategóriájában 26%-os a csökkenés, 50-rõl 37re csökkent az ilyen jellegû bûncselekmények száma. Rendõrkapitányságunkon továbbra sem jellemzõek a gazdálkodással összefüggõ jogsértések. Nem volt megállapítható szervezett jellegû vagy az országhatárokon átnyúló bûncselekmény elkövetése sem.
22
23
A pénzhamisítások számában 2005. és 2006. években bekövetkezett emelkedések tekintetében említést kell tennünk arról a bûnözõi csoportról, melynek sajószentpéteri és miskolci elkövetõi, illetékességi területünkön hamis 1000 Ft-osokat hoztak forgalomba, növelve ezzel a bûncselekmények számát. Szuhakálló község területén ilyen bûncselekmény miatt nem indult nyomozás. Kábítószer bûnözés: Visszaélés kábítószerrel bûncselekmény elkövetése kapitányságunk illetékességi területén nem jellemzõ, 2006. évben, 3 esetben folytattunk nyomozást, mindhárom ügyben fogyasztás miatt. A nyomozott ügyek mindegyikében csekély mennyiségû kábítószer fordult elõ. Jellemzõen szórakozóhelyeken, diszkóban és házi buli alkalmával történt a fogyasztás. Szuhakállóban ilyen bûncselekmény miatt sem indult nyomozás.
Kapitányságunkon a bûncselekményekkel okozott kár, a kármegtérülés aránya:
Bûncselekménnyel okozott kár: Megtérült kár:
2005. 230.782.000,19.274.400,-
2006. 202.610.700,31.690.600,-
A Kazincbarcikai Rendõrkapitányságon ismertté vált bûnelkövetõk számának alakulása, megoszlásuk: Az ismertté vált bûnelkövetõk száma 938-ról 910-re, 2,99%-al csökkent. Ez a mutató már 2004-évben is kevesebb volt az azt megelõzõ évhez képest, 12,03%-kal. Az összbûnözõk 13,85%-a fiatalkorú, számuk 149-rõl, 126-ra, 15,44%al - csökkent. A gyermekkorú elkövetõk száma 2006. évben 31,25%-kal lett kevesebb. A bûnözés, illetve a fõbb bûncselekmény-csoportok, továbbá az egyes bûncselekmények okaiban, feltételeiben, módszereiben jellemzõen bekövetkezett változások: Lényeges változás 2006 évben sem következett be a bûnözés terén. A terület sajátosságai az elmúlt években nem változtak, továbbra is jelentõs a munkanélküliség, ebben pozitív irányú változás nem várható. Részben ez is hatással van arra, hogy területünkön a vagyon elleni cselekmények elkövetése a meghatározó. Sértetti oldalról a már említett hanyagság, a vagyon védelmének hiánya, a nemtörõdömség említhetõ meg okként. Elkövetõi oldalról többek között a munkanélküliség, az elszegényedés, a könnyû pénzszerzési lehetõség, az utazó bûnözés terjedése a bûncselekmények elkövetésének leggyakrabban elõforduló okai. A szervezett bûnözés területünkre, így Szuhakálló községre sem jellemzõ.
23
24
Összegezve e kategóriáknál elmondottakat, a bûncselekmények alakulása 2006. évben nem rontotta Szuhakálló községben az elért közbiztonsági -, bûnügyi helyzetet, melynek megõrzését és javítását kapitányságunk állománya továbbra is fontos feladatának tekinti. III. BÛNÜLDÖZÕ MUNKA
Ismeretlen tettesek felderítése: A 2006. évben bekövetkezett szervezeti változások, az évközi események nem befolyásolták a munkavégzés folyamatosságát, eredményességét. Felderítési mutatóink hosszú évekre visszatekintve stabil, jó színvonalú bûnüldözõi munkát tükröznek. Az ismeretlen tettes felderítési eredményünk az elmúlt évben 67% volt. Ez a mutató a Sajókazai Rendõrõrsön is 67%. /5. sz. melléklet / A személy- és tárgykörözési munka gyakorlata, eredményei: A bûncselekmények elkövetése miatt elrendelt bûnügyekben kiemelt figyelmet fordítunk az azonosításra alkalmas tárgyak körözésének elrendelésére. Az elmúlt évben, 325 esetben került erre sor. Személykörözés tekintetében ez az arány jónak mondható, mert a bûncselekmény elkövetése miatt ismeretlen helyen tartózkodó elkövetõk az esetek túlnyomó többségében elfogásra kerültek. Az okmányok elvesztésének bejelentésérõl készült - az okmányirodák által megküldött - anyagok körözése jelentõs adminisztratív teherrel jár. Az elvesztett okmányok miatt kiadott körözések száma évrõl évre nõ, 2006. évben 1119 db. volt. A körözések eredményeként megtalált iratok száma elenyészõ. IV. KÖZBIZTONSÁGI TEVÉKENYSÉG A közterületek, a közösségi életterek és a nyilvános helyek biztonsága: A kapitányság járõrkörzeteit, a járõr útirányterveket folyamatosan a terület idõszerû bûnügyi-operatív- közbiztonsági helyzetét értékelve és elemezve dolgozzuk át és aktualizáljuk. Tudatos és tervszerû szolgálatvezényléssel törekszünk megvalósítani az állandó közterületi rendõri jelenlétet. Az elmúlt évek kialakult gyakorlata szerint törekszünk a rendszeres gyalogos járõri szolgálat fenntartására, melyrõl tapasztalataink, valamint az állampolgárok visszajelzése kedvezõ. 24
25
Az állomány szolgálata során nyitott a civil lakosok információira, megfelelõ kommunikációval megismerheti gondjaikat, problémáikat és olyan adatokhoz juthat, melyek rendõri szempontból hasznosíthatók. Az így szerzett információk segítették több ügyben az ismeretlen tettesek felderítését. Illetékességi területünkön idegenforgalmi szempontból kiemelkedõ terület nincs. 2006. évben területünkön jelentõsebb csoportokat, tömegeket vonzó rendezvény 4 esetben került megrendezésre. (KASZA Napok, Borsodi Mûvészeti Fesztivál stb.) Szuhakálló községben 2006. évben megrendezésre került állami és helyi szervezésû ünnepségek rendezvény biztosításán részt vettünk. Ezen rendezvények lebonyolítása rendbontás nélkül történt meg. A rendezvényeken az állampolgárok tapasztalhatták, hogy a látható rendõrség koncepció a gyakorlatban is visszatartó erõt jelent, jelenlétünkkel kapcsolatban minden esetben pozitív volt a lakosság megnyilvánulása.
Közrendvédelmi tevékenység: Közrendvédelmi tevékenységünket a Közrendvédelmi Osztály, a Sajószentpéteri, Rudabányai és Sajókazai Rendõrõrs szervezeti egységek keretén belül végezzük. Az osztály és az õrsök területéhez tartozó települések közterületi ellenõrzését, járõrözését, bûncselekmények megelõzését valamennyi egység kiváló színvonalon látja el.
A rendõri jelenlét mértéke, módja, szervezettsége területünkön megoldott és folyamatos. A közbiztonsági helyzet függvényében történik a napi szolgálat vezénylése és az aktuális feladatok meghatározása. A napi szolgálaton felül szükség szerint akciók, fokozott ellenõrzések kerültek végrehajtásra. Szuhakálló község területén a Sajókazai Rendõrõrs közrendvédelmi állománya lát el szolgálatot, 1 fõ körzeti megbízott pedig a településen rendszeresen tart fogadóórákat, valamint változó napokon, változó idõpontokban és idõtartamban teljesít szolgálatot. Az intézkedési mutatóinkat (6. sz. melléklet) vizsgálva megállapítható, hogy 2005. évhez képest pozitív változás állt be a kapitányság területén. A korábbi évek jó eredményeit aktív közterületi jelenléttel és megfelelõ munkaszervezéssel sikerült felülmúlni. A fõbb mutatókat tekintve, 2005-ben 3325, míg 2006-ben 3337 szabálysértési feljelentést tettünk, míg a büntetõ feljelentések száma 351-rõl 414-re emelkedett. A helyszíni bírságok száma 4189-rõl 4412-re emelkedett.
25
26
A közterületen szolgálatot teljesítõk felé elvárás, hogy a folyamatban lévõ ismeretlen tetteses bûnügyekben rendszeresen végezzenek adatgyûjtést, amennyiben információ jut birtokukba azzal a bûnügyi munkát segítsék.
Szuhakálló község vonatkozásában alakulása 2006. évben:
a
Igazoltatólap Szabálysértési feljelentés Büntetõ feljelentés Helyszíni bírság Elõállítás bcs. gyanúja miatt Elrendelt elõvezetések száma Biztonsági intézkedések Rendezvény biztosítás
fõbb
közrendvédelmi
mutatók
79 24 6 35 fõ 4 fõ 1 1
A reagálóképesség helyzetét vizsgálva megállapítható, hogy Kazincbarcika városban szolgálatot teljesítõk a bejelentés vételét követõen 3-5 percen belül, míg a rendõrõrsök területén 15-20 percen belül az intézkedés helyszínére kiérkeznek. Amennyiben a helyben szolgálatban lévõ állomány akadályoztatva van, úgy a kapitányság ügyeletese intézkedik, hogy a másutt lévõ közrendvédelmi beosztottak a legrövidebb idõn belül kivonuljanak a helyszínre. A Sajókazai Rendõrõrs állományához tartozó területeken - ide tartozik Szuhakálló is - napszakonként átlagosan 2 fõ rendõri jelenlétet biztosítunk. Ez a rendõri erõ szükség esetén a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság állományával kiegészítve, minden váratlanul bekövetkezett esemény kezelésére elegendõ. Reagálási idõ 3-15 perc. Rendõri intézkedés elleni panasz a kapitányságra nem érkezett. Rendkívüli esemény 2006. évben nem történt.
A gyülekezési törvény hatálya alá tartozó rendezvény 9 esetben került megtartásra. Rendkívüli esemény egyik rendezvényen sem történt. Közlekedésrendészeti szolgálati ág tevékenysége: Rendõrkapitányságunkon a baleseti helyzetet folyamatosan figyelemmel kísérjük. Bekövetkezésüket fokozott ellenõrzéssel és célirányos propagandamunkával kívánjuk megelõzni.
26
27
2006. évben országos viszonylatban minden 485.-ik, a megyében minden 603.-ik, területünkön minden 780.-ik személy szenvedett sérüléses közlekedési balesetet. Ez a kedvezõ szám a viszonylag kis forgalmú utak, apró falvas települések sajátosságaiból adódik. Ez alól kivétel a területünkön az országhatár felé nagy fogalmat lebonyolító 26. számú fõközlekedési út. A személyi sérüléses közúti közlekedési baleset alakulása (7. sz. melléklet) A közlekedési helyzet illetékességi területünkön kedvezõen alakult, 10 %-kal csökkent a személyi sérüléses, 20 %- kal az anyagi káros balesetek száma. A bekövetkezett balesetek egyértelmûen a nagyobb forgalom számlájára írhatók, illetve arra, hogy a jármûvezetõk ehhez, valamint egyre gyorsabb jármûveikhez nem tudnak alkalmazkodni. A helyzetet súlyosbítja türelmetlenségük, figyelmetlenségük is. A 90 személyi sérüléses balesetbõl 5 halálos kimenetelû, 37 súlyos, 48 könnyû sérüléses volt. A legfõbb baleseti ok még mindig a gyorshajtás, gyakorlatilag minden harmadik baleset emiatt következik be. Több alkalommal fordult elõ baleset szabálytalan elõzés miatt, kevesebbszer szabálytalan kanyarodás vagy a jármûvezetõ figyelmetlensége következtében. A balesetek többsége a délutáni órákban következett be, ennek oka elsõsorban, hogy a terület sajátossága miatt ebben az idõben a legnagyobb a gépjármû és a gyalogos forgalom. A balesetszám csökkenésével arányosan 8,9%-al csökkent a sérültek száma is. Az egy eseményre jutó sérült személyek aránya 2005. – 2006. évben is 1,46 fõ volt. A balesetet ittasan okozók aránya az elmúlt évhez viszonyítva romlott, és kevéssel (0,4%-kal) meghaladta a megyei átlagot. Kábítószer, pszichotrop anyag befolyása alatt álló személyek balesetet nem okoztak, ilyen állapotban történõ jármûvezetést közúti ellenõrzéseink során nem észleltünk. Illetékességi területünkön nincs különösen veszélyes hely, a balesetek elszórtan történtek, a legveszélyesebb a 26. sz. fkl. út Sajószentpéter és Kazincbarcika közötti szakasza. A közlekedési állomány egyéb rendõri feladatok végrehajtásában is aktívan részt vesz. Szükség szerint segítséget nyújt a kapitányság más osztályainak, illetve õrseinek.
Az eredményeink megtartása érdekében az alábbi megelõzési tevékenységet végeztük:
27
28
A gépjármûvezetõ-képzõ iskolákban rendszeresen tartunk elõadást a leggyakoribb közlekedési bûncselekményekrõl közérthetõ formában. A célunk az, hogy ráébresszük a vezetõ engedélyt szerzõ fiatalokat, hogy a KRESZ szabályainak megsértésén túl milyen súlyos jogsértést követhetnek el kisebb mulasztással is. Megrendeztük a hivatásos jármûvezetõk versenyét, ahol a nagyobb gépjármûparkkal rendelkezõ vállalatok, intézmények jármûvezetõi adtak számot felkészültségükrõl. Megtartottuk a hagyományos „Alma-citrom” Providencia Biztosító Rt. támogatásával.
akciónkat
a
Generali-
Szuhakálló község területén az úthálózat állapota jó. A településen – annak ellenére, hogy viszonylag nagy forgalmú átmenõ forgalmat bonyolít le – 2006. évben sem könnyû sérüléssel, sem halállal végzõdõ közlekedési baleset nem volt. Igazgatásrendészeti tevékenység Az Igazgatásrendészeti Osztály állománya a korábbi idõszakhoz hasonlóan jó színvonalúan végezte munkáját. Ennek során a kapitányságon biztosítja a gyors ügyfeldolgozást és kulturált ügyfélfogadást. Szabálysértési munka: A szabálysértési feljelentések száma 2006. évben 2807-rõl – 3047-re, a szabálysértések miatt feljelentett személyek száma 2555-rõl - 2782-re nõtt, ami a tavalyi év hasonló idõszakához képest 9 %-kos emelkedést mutat. Bírságolási gyakorlatunk következetes. Elmondható, hogy a megyei szakirányítás által meghatározottak értelmében 2006. évben törekedtünk a kiemelt közlekedési szabálysértések és egyéb szabálysértések közötti bírság átlag mind szembetûnõbb különbségének elérésére, ezzel is felhívva az eljárás alá vont személyek figyelmét a szabályok betartására.
A jármûvezetéstõl eltiltás gyakorlatán a szakirányítás által meghatározottak szerint változtattunk, az elmúlt évhez viszonyítva emelkedett az eltiltottak száma. 2005. évben 339 esetben, míg jármûvezetéstõl eltiltást.
2006. évben 390 esetben alkalmaztunk
V. EGYÜTTMÛKÖDÉS, KAPCSOLATOK 28
29
A kapitányság osztályai és õrsei között az információáramlás és együttmûködés szervezett formában, zökkenõmentesen zajlik. Fõ jellemzõi: egymás munkájának segítése és közös munkával a kapitányság eredményeinek javítása és szinten tartása.
A Kazincbarcikai Ügyészséggel és Bírósággal évek óta tartó jó munkakapcsolatunk van, melyre a korrektség jellemzõ. Szükség szerint a vitás ügyeket megkonzultáljuk, és ennek eredményeképpen járunk el. Az ügyészség minden törvényes segítséget megad ahhoz, hogy a bûnügyek feldolgozása folyamatos és eredményes legyen. A kapitányság illetékességi területén lévõ 34 önkormányzattal jó és eredményes a kapcsolatunk. Munkánk elvégzését erkölcsileg kivétel nélkül támogatják, lehetõségeikhez mérten anyagi támogatást is nyújtanak. Szuhakálló község önkormányzata elõtt minden évben beszámoltunk bûnügyi-, közbiztonsági helyzetrõl, megfogalmaztuk a rend védelme érdekében hozható intézkedéseket. Illetékességi területünkön 18 polgárõr csoport tevékenykedik kb. 328 fõvel. 2006. év elsõ felében, valamennyi polgárõr parancsnok részvételével megbeszélésre került sor, melynek során a mindennapok során felmerülõ nehézségeket tárgyaltuk meg és közösen kialakítottuk a követendõ gyakorlatot. A megbeszélést valamennyi résztvevõ hasznosnak értékelte és elhatároztuk annak évenkénti megismétlését. Szuhakálló községben polgárõrség jelenleg nem mûködik. Cigány Kisebbségi Önkormányzatokkal való együttmûködés: 2005. évben 15 Cigány Kisebbségi Önkormányzattal Együttmûködési Megállapodás megkötésére került sor. A 2006. évi választások után 3 Kisebbségi Önkormányzat megszûnt, egy megalakulását kezdeményezték Szuhakálló községben. VI. BÛNMEGELÕZÕ MUNKA
A bûnmegelõzési programok és eredményeik: A D.A.D.A. program oktatása rendõrkapitányságunkon 2002. évtõl folyik. Ennek keretében a 2005-2006-os tanévben 8 általános iskola 12 osztályában hét alkalommal mintegy 220 tanulónak került sor elõadások megtartására.
29
30
2006. évben is tevékenyen részt vettünk a Kazincbarcikai Kábítószer Egyeztetõ Fórum munkájában. Az általuk szervezett továbbképzéseken elhangzottakat munkánk során igyekeztünk hasznosítani. „Ne legyen áldozat” címmel szóróanyagot készítettünk, mely az áldozattá válás megelõzéséhez ad hasznos tanácsokat. A „Ne adj esélyt másoknak” címû, bûnmegelõzési tanácsokat tartalmazó anyagunkat kifejezetten fiataloknak készítettük el és a múlt évben is terjesztettük. 2006. évben 4 középiskola 16 osztályában hét alkalommal 620 tanulónak került sor felkérésre, osztályfõnöki óra keretében bûnmegelõzési elõadás megtartására. Bûnmegelõzõ, figyelem felhívó munkánkban jelentõs segítséget nyújtanak a helyi médiák, így a Barcika TVés a Barcikai Közélet újság. A Kazincbarcikán is megjelenõ Szuperinfó hirdetési újság - mely 30.000 példányban lát napvilágot - Kazincbarcikán és a környékén szinte minden lakásba eljut. Ebben „Bûnmegelõzési tanácsok” címmel indítottunk sorozatot, amelyben ez idáig az idõseket, és a diákokat láttuk el hasznos tanácsokkal. Család-, gyermek- és ifjúságvédelem: Kapitányságunk együttmûködési megállapodást kötött a kazincbarcikai és a sajószentpéteri városi önkormányzatok jegyzõivel. Egy-egy kijelölt rendõr napi kapcsolatot tart a Gyermekjóléti Szolgálat vezetõjével ezekben a városokban. A gyermekkorúak által elkövetett bûncselekmények miatt indult eljárások befejezésekor a lakhely szerint illetékes gyámhatóságot minden esetben értesítjük a gyermek védelembe vétele végett. A gyermekek védelmérõl és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. Törvény 17.§. /2/ bekezdésének értelmében a gyermekek veszélyeztetettségének észlelése esetén a Rendõrség úgynevezett jelzéssel köteles élni a gyermekjóléti szolgálat felé. A 13/2003. ORFK intézkedés 1. számú mellékleteként kiadott adatlap minden esetben megküldésre kerül a helyileg illetékes Gyermekjóléti Szolgálat felé. Áldozatvédelem: A kapitányságon a jogszabálynak megfelelõen kijelölésre került egy áldozatvédelmi felelõs, és távollétében az õt helyettesítõ nyomozó. Bár 2006. év elsõ felében kevés alkalommal keresték fel a sértettek a BorsodAbaúj-Zemplén Megyei Igazságügyi Hivatal Áldozatsegítõ vagy a Jogi Segítségnyújtó Szolgálatát, tájékoztatási kötelezettségünknek minden esetben eleget tettünk. 2006. novemberében a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság vezetõje a bûnügyi vezetõkkel és a B.-A.-Z. Megyei Igazságügyi Hivatal Áldozatsegítõ és Jogi Segítségnyújtó Szolgálatának három szakembere a 30
31
szorosabb együttmûködés lehetõségeirõl tartottak megbeszélést. A megbeszélésen felajánlottuk egy, a rendõrkapitányság épületében kialakításra kerülõ irodát, a Hivatal által tartandó fogadó napok igénybe vételéhez.
VIII. ÖSSZEGZÉS
Összegzésként elmondható, hogy a Kazincbarcikai Rendõrkapitányságon szolgálatot teljesítõ személyi állomány szakmai, gyakorlati ismeretei a kor követelményeinek megfelelnek. Feladataink elvégzéséhez szükséges anyagi, technikai feltételek adottak. A Kazincbarcikai Rendõrkapitányság megfelel annak a követelménynek, hogy az Európai Uniós elvárásnak megfelelõen végezze tevékenységét. 2007. évre vonatkozó célkitûzéseink az alábbiak:
A közterületek rendjének fenntartása.
A bûncselekmények – különös tekintettel a közterületen elkövetett cselekményekre – elkövetésének visszaszorítása.
A családon belüli erõszakkal szembeni hatékonyabb fellépés.
Kábítószerrel való visszaélés elleni fellépés hatékonyságának javítása, az ezzel kapcsolatos megelõzõ propaganda tevékenység színvonalának javítása.
A környezetet károsító jogsértésekkel szembeni hatékonyabb fellépés.
A hamisítással megvalósított bûncselekmények megelõzése, felderítése, visszaszorítása.
A gyalogos járõrszolgálat fokozása, a közterületi jelenlét erõsítése.
Közlekedési morál javítása, balesetek számának csökkentése, ez irányú megelõzõ munka, propaganda tevékenység színvonalának jelentõs emelése.
31
32
Fegyelmi helyzet javítása, célirányos ellenõrzõ fegyelemsértések megelõzése, feltárása érdekében.
tevékenység
a
Az Európai Uniós tagságunkkal kapcsolatos teendõk és igények folyamatos figyelemmel kisérése napi munkánk során, valamint ezek beépítése tevékenységünkbe.
Összességében megállapítható, hogy a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság valamennyi osztálya és rendõrõrse 2006. évben az elvárásoknak megfelelõen végezte tevékenységét. Célunk a rendõri munka minõségi javítása, a megteremtett közrend és közbiztonság fenntartása. Ennek érdekében fokozni kell megelõzõ tevékenységünket, fenntartva reagáló-képességünket. A 2006. évre kitûzött célokat a beszámoló adatai alapján kapitányságunk végrehajtotta. Kazincbarcika, 2007. szeptember 6.
Dr. Mecser Tamás r. alezredes kapitányságvezetõ
32
1.sz. melléklet
2.sz..melléklet
ISMERTTÉ VÁLT BÛNCSELEKMÉNYEK ALAKULÁSA A KAZINCBARCIKAI RENDÕRKAPITÁNYSÁGON
Megnevezés Ismertté vált bûncselekmények száma Állam, béke, emberiség ell. bcs. Személy elleni bcs. - emberölés ebbõl: - kísérlet - szándékos testi sértés Közlekedési bûncselekmények - ittas vezetés Házasság, család, ifj. nemi erkölcs ell. - erõszakos közösülés Államig., igazságszolg., közélet tiszt.ell. - hivatásos személy elleni erõszak Közrend elleni bcs. - garázdaság Gazdasági bcs. - pénzhamisítás Vagyon elleni bcs. - lopás - betöréses lopás - rablás Vagyon elleni bcs. Összesen Aránya az összes bcs. számához Erõszakos, garázda jell. bcs. összesen Aránya az összes bcs. Számához
2004. év
2005. év
2006. Tendencia év 2005-2006
1905
2193
2347
7,2%
0 158 0 0 126 211 157 62
0 166 3 1 114 236 157 89
0 142 0 2 109 204 150 85
-14,46% 0 100% -4,39% -13,56% -4,46% -4,49%
5 28
3 29
0 22
-100,00% -24,14%
3 420 131 26 1 1000 520 262 24 1000 52,49% 323
3 369 76 50 18 1254 537 237 25 1254 57,18% 261
0 329 109 37 22 1528 598 202 24 1528 65,10% 294
0,0% -10,84% 43,42% -26,00% 22,22% 21,85% 11,36% -14,77% -4,00% 21,85%
16,96%
11,90%
12,53%
12,64%
35 3.sz.melléklet
ISMERTTÉ VÁLT BÛNCSELEKMÉNYEK ALAKULÁSA A KAZINCBARCIKAI RENDÕRKAPITÁNYSÁG ILLETÉKESSÉGI TERÜLETÉN HELYSÉGENKÉNT
Település 1
1.
Kazincbarcika
2.
Szuhakálló
3.
Alacska
4.
Alsószuha
5.
Alsótelekes
6.
Bánhorváti
7.
Berente
8.
Dédestapolcsány
9.
Dövény
10.
Felsõkelecsény
11.
Felsõnyárád
12.
Felsõtelekes
13.
Imola
14.
Izsófalva
15.
Jákfalva
16.
Kánó
17.
Kurityán
18.
Mályinka
19.
Múcsony
20.
Nagybarca
21.
Ormosbánya
22.
Ragály
23.
Rudabánya
24.
Rudolftelep
25.
Sajógalgóc
26.
Sajóivánka
27.
Sajókaza
28.
Szuhafõ
29.
Sajószentpéter
30.
Tardona
31.
Trizs
32.
Vadna
33.
Zádorfalva
34.
Zubogy Összesen:
2002. 2003. 2004. 2005. 2006. év év év év év 904 36 19 3 1 33 6 23 5 2 19 7 1 39 8 5 54 14 86 16 22 3 70 8 3 13 128 2 275 26 2 13 5 1 1852
817 33 14 4 2 28 10 14 1 1 17 13 0 31 4 1 21 11 82 8 26 10 77 3 13 22 77 4 292 17 0 10 22 2 1686 35
962 29 14 5 2 31 42 22 2 1 14 10 1 43 3 2 38 7 96 8 43 14 66 9 15 27 115 3 276 16 2 8 6 4 1905
964
1116
38
44
16
14
3
12
1
2
31
28
32
21
18
20
8
1
1
9
11
9
3
10
1
1
65
27
4
8
3
2
45
42
6
10
83
73
11
10
84
38
7
3
50
87
3
13
7
8
9
7
81
108
2
1
337
541
258
40
2
9
14
10
8
14
11
9
2193
2347
36
4. sz. melléklet
Ismertté vált bûncselekmények megoszlása a Kazincbarcikai Rendõrkapitányságon 2006.évben
142; 6% 204; 9% 85; 4% 22; 1% 329; 14% 1528; 64%
37; 2%
Személy elleni bcs.
Közlekedési bcs.
Házasság,csalás,ifj.n.erk.bcs.
Államig.igszolg.közé.tiszt.bcs.
Közrend elleni bcs.
Gazdasági bcs.
Vagyon elleni bcs.
5.sz..melléklet
ISMERETLEN TETTESES FELDERÍTÉSI MUTATÓ
A KAZINCBARCIKAI RENDÕRKAPITÁNYSÁGON
Január Február Március Április Május Június Július Augusztus Szeptember Október November December
36
2004. év
2005. év
2006. év
59,50 62,00 71,70 70,70 72,50 67,20 66,40 70,10 65,60 64,70 64,80 64,70
68,50 61,60 71,40 68,60 70,00 67,40 66,80 68,70 69,60 68,20 67,80 67,00
83,10 73,60 73,80 68,20 70,80 66,80 67,20 74,00 70,30 69,10 67,60 67,00
37 6.sz..melléklet
KIMUTATÁS KÖZRENDVÉDELMI TEVÉKENYSÉGRÕL
2004. év 2005. év 2006. év Elfogás összesen - tettenérés -körözés -õrizet, elõzetes elrendelés -szökés -egyéb Igazoltató lap Szabálysértési feljelentések Büntetõ feljelentések Helyszíni bírság (Ft) Helyszíni bírság (Fõ)
173 84 85 1 1 2 6290 2814 373 9249500 3447 714 33 368 23 -
Elõállítás összesen
-igazoltatás -bûncselekmény gyanúja -csavargás -Pártfogó felügyelet szabályainak megsz. -szabálysértés -eltûnés -mintavétel Elrendelt elõvezetések Végrehajtott elõvezetések Biztonsági intézkedések Közbiztonsági akció Közlekedési akció Egyéb akció Rendezvénybiztosítás Rendkívüli események Átkísérések
63 14 213 1359 656 141 22 12 39 269 149
37
190 154 97 59 80 81 13 4 10 6569 7993 3325 3337 351 414 15081500 21693500 4189 4412 600 607 29 18 251 242 76 76 43 201 1315 683 161 12 68 37 228 115
56 215 1256 666 209 12 40 46 272 140
7.sz..melléklet
