J E G Y Z Õ K Ö N Y V

JEGYZÕKÖNYV

Készült: Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testületének 2009. augusztus 27én 14.00 órai kezdettel megtartott nyílt ülésérõl. Az ülés helye:

Polgármesteri Hivatal tanácsterme Szuhakálló, Kossuth u.7.

Jelen vannak:

8 képviselõ-testületi tag: Tinyó Ottó Bukovenszki Józsefné Dudás Józsefné Suga László Mertusné Varga Katalin Dr. Proczner Vilmos Váncza Györgyné Csorba Tibor

polgármester képviselõ képviselõ alpolgármester képviselõ képviselõ képviselõ képviselõ

Tanácskozási joggal jelenlévõ meghívottak: - az ülés egész tartamára: Dr. Herczeg -

Tibor

jegyzõ

az 1. napirendi ponthoz: Bazsó Bertalanné Dr. Illés Pálné Gergely Judit

intézményvezetõ intézményvezetõ tagóvoda-vezetõ

- jegyzõkönyvvezetõ: Pollákné Nagy Beáta

Tinyó Ottó polgármester joggal megjelenteket.

ügykezelõ

köszöntötte a képviselõ-testület tagjait, a tanácskozási

Megállapította, hogy a képviselõ-testület 8 tagja jelen van, a képviselõ-testület ülése határozatképes. Javaslatot tett a meghívóban feltüntetett napirendi pontok alapján, az ülés napirendjének meghatározására. Indítványozta, hogy az SZMSZ-ben rögzítettektõl eltérõen, a polgármesteri jelentés tárgyalására, a fõ napirendi pontokat követõen, az indítványok, javaslatok elõtt kerüljön sor. Kezdeményezte, hogy az indítványok, javaslatok közé, tárgyalásra vegye fel a képviselõ-testület, az áramszolgáltatók extrabevételeibõl származó energiatámogatásra irányuló pályázaton való,

2 önkormányzati résztvétel kérdését, valamint 051/10, 051/24, 051/25 hrsz-ú ingatlanok haszonbérbe vételére vonatkozó ajánlat elbírálását. Az elhangzott napirendi javaslatokkal a képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal egyetértett. A képviselõk részérõl az alábbi napirendi javaslatok hangzottak el: Dr. Proczner Vilmos képviselõ az indítványok, javaslatok között javasolta tárgyalni, az önkormányzati utak közlekedési tábláinak felülvizsgálatát. A napirendi javaslatot a képviselõ-testület 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Bukovenszki Józsefné képviselõ jelezte, hogy az indítványok, javaslatok között a sajókazai hulladéklerakással kapcsolatos kérdésben kívánja tájékoztatni a képviselõtestületet. A napirendi javaslatot a képviselõ-testület 6 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Az ülés napirendjét összességében a képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal fogadta el.

NAPIREND :

Npr.

1.

Tárgy Elõterjesztés módja A közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Gárdonyi Géza Tagiskola oktató-nevelõ tevékenységérõl tájékoztató, a 2008/2009. tanév tapasztalatai alapján. (elõterjesztés módja: írásban)

2.

A közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Zöld Titkok Tagóvoda nevelési tevékenységérõl tájékoztató, a 2008/2009. tanév nevelési év tapasztalatai alapján. (elõterjesztés módja: írásban)

3.

Tájékoztató a közös fenntartásban mûködõ tagintézmények I. félévi költségvetésének végrehajtásáról. (elõterjesztés módja: írásban)

4.

Az önkormányzat 2009. évi költségvetésérõl szóló, 1/2009.(II.19.) sz. rendelet módosítása. (elõterjesztés módja: írásban)

Elõterjesztõ

Tinyó Ottó polgármester Bazsó Bertalanné intézményvezetõ

Tinyó Ottó polgármester Dr. Illés Pálné intézményvezetõ

Tinyó Ottó polgármester

Tinyó Ottó polgármester

2009. I. félévi költségvetési beszámoló. 5.

(elõterjesztés módja: írásban)

Tinyó Ottó polgármester

3

6.

2009/2010. tanévre tankönyvtámogatás rendjének megállapítása.

Tinyó Ottó polgármester

(elõterjesztés módja: írásban) Indítványok, javaslatok:

7.

 Javaslat a Polgármesteri Hivatal vagyonbiztonsági rendszerének kiépítésére; struktúrált informatikai hálózat és elektronikus adatarchiváló rendszer létesítésére;  089/4 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó adásvételi ajánlat;  051/10, 051/24, 051/25 hrsz-ú ingatlanok haszonbérbeadása;  Pályázat Szuhakálló község Egészségtervének elkészítésére, döntés a pályázathoz kapcsolódó megbízásokról;  Áramszolgáltatók extrabevételeibõl származó energiatámogatásokra irányuló pályázaton való résztvétel;  Képviselõi javaslat ónkormányzati utak közlekedési tábláinak felülvizsgálatára;  Képviselõi tájékoztató a Sajókazai Hulladékkezelõ Centrum mûködésével kapcsolatban.

Tinyó Ottó polgármester

I. N A P I R E N D Tárgy: A közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Gárdonyi Géza Tagiskola oktató-nevelõ tevékenységérõl tájékoztató, a 2008/2009. tanév tapasztalatai alapján. Elõadó: Tinyó Ottó polgármester

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Bazsó Bertalanné intézményvezetõ a beszámolót kiegészítve elmondta, hogy igyekeztek azt úgy összeállítani, hogy az az intézményi élet minden területére kiterjedjen. A tagintézmény eredményes évet zárt, a rendelkezésre álló mutatók, eredmények arról tanúskodnak, hogy kiemelkedõ munkát végzett a nevelõ-testület. A beszámolóban szereplõ tantárgyankénti átlageredményekrõl szóló összegzés, azt a tanúságot vonja le, hogy meglepõ az, hogy a közismereti tárgyak közül matematikából, fizikából és magyar nyelvbõl születtek a leggyengébb eredmények. Elmondta, hogy ez a következtetés téves, hiszen nem csak a Gárdonyi Tagiskolában, hanem valamennyi tagintézményben, ugyanez a tény áll fenn, azokból a

4 tantárgyakból születnek a leggyengébb eredmények, amelyek tanulás igényesek. Megköszönte a képviselõ-testület, a polgármester, a jegyzõ segítségét, együttmûködését, mellyel hozzájárultak a 2008/2009-es tanév zökkenõmentes lebonyolításához. Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Bukovenszki Józsefné képviselõ kérdezett a nem szakrendszerû oktatás tartalmáról és arról, hogy az igazgatóhelyettes munkáját hány fõ munkaközösség vezetõ segíti. Felvetette, hogy a 14 pedagógus álláshelyen, csak 13 fõ kerül foglalkoztatásra és hogy nem lenne-e célszerû még egy pedagógust alkalmazni. Bazsó Bertalanné intézményvezetõ alábbiak szerint válaszolt:

az elhangzott kérdésekre, felvetésekre az

Ismertette a nem szakrendszerû képzés bevezetésének lényegét, a képzésre vonatkozó szakmai elõírásokat. Elmondta, hogy a nem szakrendszerû képzés célja, elsõsorban a tanulók készségfejlesztése, mely során nem kifejezetten tárgyi tudást szereznek a gyermekek, hanem az alapkészségek (olvasás, szövegértés, helyesírás, matematikai- és logikai alapismeretek) gyakorlására kerül sor az adott tantárgy keretei között. Elmondta, hogy nem szakrendszerû képzésre magyar nyelv és irodalomból, matematikából és angol nyelvbõl került sor, a múlt tanévben. Nem szakrendszerû képzést csak az a tanár végezhet, aki vagy tanítói végzettséggel rendelkezik, vagy erre irányuló szakképesítést szerzett. A nem szakrendszerû képzés felmenõ rendszerben, az új tanévben a 6. osztályban tovább folytatódik. Elmondta, hogy az igazgatóhelyettes munkáját, a különbözõ feladatokkal megbízott intézményi felelõsök segítik, így az alsós- és felsõs munkaközösségi vezetõk, a diákönkormányzat vezetõi. Õk önállóan látják el feladatukat a munkaterv szerint, elsõsorban a vezetõ által számukra meghatározott területeken. A szabad álláshely betöltésével kapcsolatban elmondta, hogy az új tanévtõl már teljes egészében meg kell felelni, a szakos ellátottság követelményének. A Gárdonyi Géza Tagiskolából hiányzik a fizika, testnevelés és technika szakos végzettségû pedagógus. Ezeknek a tantárgyaknak a heti óraszáma önmagában annyira kevés, hogy oktatásukra pedagógust felvenni nem lehet. Intézményen belüli áttanítással próbálja megoldani a kérdést. A fizika, technika és testnevelés szakos pedagógus a kazincbarcikai tagintézményekbõl jár ki Szuhakállóba, melyet a 14. álláshelyhez tartozó óraszámok tesznek lehetõvé. Dr. Proczner Vilmos képviselõ hozzászólásában elmondta, hogy a beszámolóban kimunkálásra kerültek az intézményi eredmények, melyek összehasonlíthatóak az országos átlaggal, s ez ellentmondást tükröz. Elmondta, hogy bízik benne, hogy a 2009/2010-es tanévben az intézmény eredményei javulni fognak. Kérdezte, hogy a 163 gyermeknek milyen az összetétele, mert a pedagógusok szívesen hivatkoznak arra, hogy a gyerekek képességei miatt nem érnek el megfelelõ eredményeket. Véleménye szerint, ez nem igaz. Elmondta, hogy rendkívül magasnak tartja az intézményben az igazolt és igazolatlan mulasztások számát. Kifogasolta az ehhez kapcsolódó hatósági intézkedések elmaradását. Elmondta, hogy médiahírbõl értesült arról, hogy pedagógus nap alkalmából több kazincbarcikai tanár, tanító is önkormányzati elismerésben részesült. Igaz, hogy a Gárdonyi Géza Tagiskola szuhakállói tagintézmény, de az itt dolgozó pedagógusokat sem érheti hátrány, nekik is tartozniuk kell valahová. Elmondta, hogy errõl már tárgyalt a szuhakállói képviselõtestület és megbízta a polgármestert, hogy a kérdésben vegye fel a kapcsolatot

5 Kazincbarcika város polgármesterével. Elmondta, továbbá, hogy a tagintézményt érintõ beszámoló kapcsán, szívesen látta volna az ülésen a tagintézmény vezetõjét, aki nincs jelen. Kérdezte, hogy hívta-e õt akár az intézményvezetõ, akár a polgármester az ülésre. Bazsó Bertalanné intézményvezetõ az alábbiak szerint válaszolt:

a hozzászólásokra, felvetésekre, kérdésekre

Elmondta, hogy a kompetenciamérés eredményeit, nem lehet összevetni a tantárgyi átlagokkal. A kompetenciamérés, készségmérésrõl szól, míg a tantárgyi átlagok az adott területen megszerzett tárgyi tudást tükrözik. A kompetenciamérésben sincs azonban szégyenkezni valója a tagintézménynek. A beszámoló része a mérések elemzése, melyet az azzal foglalkozó kollégák részletesen elkészítették. A Gárdonyi Géza Tagiskola eredményei megközelítik, vagy elérik az országos, illetve községi intézményi átlagát, sõt nem egy esetben meg is haladják azt. Elmondta, hogy valóban nagy az iskolai mulasztások száma. A házirend szerint a szülõ 5 nap hiányzást igazolhat a gyermekének. Ezt követõen elsõsorban, orvosi igazolással lehet a távolmaradás okát alátámasztani. A háziorvosok legtöbbször kiállítják ezeket az igazolásokat. Pedagógus Nap alkalmából, nagyon szûk keretek között került sor elismerések adományozására. Az Ádám Jenõ Általános Iskolából ideértve, mind a négy tagintézményt, egy nevelõ kiemelésére, elismerésére volt lehetõség. Az elmúlt évek alatt ugyanakkor, már megvalósult a vidéki tagintézmények alkalmazottjainak is az elismerése. Erre került sor, 2007-ben és 2008-ban is a Kultúra Napja alkalmából szervezett ünnepségen. A testület ülésére, mint a tárgyban érintett vezetõ õ kapott meghívást, azon megjelent. A testületi ülés nyilvános, azon bárki résztvehet. Ez a lehetõség a tagiskola vezetését ellátó igazgatóhelyettes részére is adott. Tinyó Ottó polgármester elmondta, hogy a képviselõ-testület ülését, az SZMSZ-ben rögzített módon kell összehívnia. Az SZMSZ rögzíti, hogy kiket kell a testületi ülésre meghívnia, ennek minden esetben eleget tesz. Az igazgatóhelyettessel folyamatos kapcsolatot tart, egyeztet, a tagiskola mûködésével kapcsolatos helyi kérdésekben. Legutóbb a mai nap délelõttjén tárgyaltak, ekkor kérdezte az igazgatóhelyettes asszonyt, hogy részt vesz-e a testületi ülésen. Kérdésére azt a választ kapta, hogy egyéb elfoglaltsága miatt nem kíván a képviselõ-testületi ülésen részt venni és arra egyébként sem kapott meghívást. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ az igazolatlan mulasztásokkal kapcsolatban elmondta, hogy az elmúlt évek alatt, úgy amikor még önállóan mûködött az intézmény, illetve amióta tagintézményi státuszban van, egyetlen szabálysértési feljelentést sem kapott a közoktatási törvényben meghatározott kötelezettségek megsértése miatt. Elmondta, hogy ez nem biztos, hogy azt jelenti, hogy az intézmény nem is tett ilyen jellegû intézkedést. Hiszen a 163 tanulóból, több mint 70 bejáró gyermek. Lehet, hogy az igazolatlan mulasztások csak az õ esetükben jelentkeznek és az intézmény a gyermek lakóhelye szerint illetékes szabálysértési hatóság felé eljárt. Felhívta a figyelmet arra, hogy a nevelési oktatási intézmények mûködési rendjérõl szóló MKM rendelet szerint a 10. igazolatlan óra után, az intézmény köteles a szabálysértési feljelentést megtenni. Ez nem mérlegelhetõ, hanem jogszabályban elõírt kötelezettség. Suga László alpolgármester a tagintézmény pedagógusa a mulasztásokkal kapcsolatban elmondta, hogy az intézményben a szükséges intézkedéseket, igazolatlan mulasztás esetén megteszik az osztályfõnökök, az ifjúság védelemért felelõs pedagógusok családlátogatásokat szerveznek. Elmondta, hogy az új

6 tanévben csökkeni fog a mulasztások száma; hat múcsonyi gyerek, ugyanis Múcsonyban folytatja tovább tanulmányait és a mulasztások nagy száma elsõsorban, hozzájuk köthetõ. Bazsó Bertalanné intézményvezetõ a kérdés kapcsán elmondta, hogy minden nevelõ figyelmét felhívta tanévkezdéskor az igazolatlan mulasztások kezelésével kapcsolatos eljárási kötelezettségre. Utána fog nézni, hogy a Gárdonyi Tagiskolában betartották-e a jogszabályi elõírásokat. Bukovenszki Józsefné képviselõ hozzászólásában elmondta, hogy a beszámolót nagyon jó tartalmas anyagnak találja, az iskolában jó eredmények születnek, amely a felkészítõ pedagógusok és diákok munkájának köszönhetõ. Elmondta, hogy õ is szívesen vette volna, ha az igazgatóhelyettes résztvesz a testület ülésén. Ugyanis az iskola belsõ életével, a nevelõtestülettel, nevelõkkel kapcsolatos dolgok tejednek a községben és azon kívül is. Véleménye szerint, egy munkahely belsõ dolgait a munkahelyen belül kell megoldani. A vezetõnek az a dolga, hogy megoldást találjon, a belsõ konfliktusok, esetleges személyi ellentétek feltárására, megoldására. Nem elfogadható az, hogy kibeszélik az intézmény ügyes-bajos dolgait egyesek. Bazsó Bertalanné intézményvezetõ az elmondottakra reagálva elmondta, hogy nincs tudomása arról, hogy a tagintézmény nevelõtestületén belül, pedagógusok között probléma, olyan ellentét lenne, amely munkáltatói beavatkozást tesz szükségessé, de ennek utána fog érdeklõdni. Tinyó Ottó polgármester az elhangzottak kapcsán elmondta, hogy a képviselõtestület ülésén munkáltatói jogkörbe tartozó személyes dolgokat nem lehet tárgyalni. A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

49/2009.(VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Gárdonyi Géza Tagiskola oktató-nevelõ tevékenységérõl tájékoztató, a 2008/2009. tanév tapasztalatai alapján. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az iskolai közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Gárdonyi Géza Tagiskola oktató-nevelõ tevékenységérõl szóló tájékoztatót, a 2008/2009. tanítási év tapasztalatai alapján megismerte, megvitatta, azt elfogadja. Felelõs: polgármester, intézményvezetõ, igazgatóhelyettes Határidõ: értelemszerûen

II. N A P I R E N D Tárgy: A közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Zöld Titkok Tagóvoda nevelési tevékenységérõl tájékoztató, a 2008/2009. tanév nevelési év tapasztalatai alapján. Elõadó: Tinyó Ottó polgármester

7

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Dr. Illés Pálné intézményvezetõ a beszámoló kiegészítéseként elmondta, hogy nagyon dicséretesnek tartja azt, hogy a tagóvoda pedagógusai résztvesznek a helyi és kistérségi továbbképzéseken, az intézményi munkaközösségek életében. A tagóvodában csupán négy óvodapedagógus dolgozik, akik napi munkaidejük után vesznek részt ezekben a tevékenységekben. Elmondta, hogy nagyon jól sikerülnek és nagyon pozitív visszhanggal bírnak az óvodai rendezvények, azok sok szülõt vonzanak. A Kazincbarcikán megrendezett eseményeken mindig sikerrel képviseltetik magukat. A nyári idõszakban is tevékenykedtek az óvoda alkalmazottjai, elvégezték a munkaterv szerint meghatározott feladatokat. A beiratkozott gyerekek létszáma most válik véglegessé, jelenleg 54 fõ, így ebben a tanévben is be kell szerezni az OKÉV engedélyt, a maximális csoportlétszám túllépésére. Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Bukovenszki Józsefné képviselõ kérdezte, hogy az intézmény érintésvédelmi felülvizsgálata megtörtént-e és a nyárra tervezett munkálatok, felújítások megvalósultak-e. Gergely Judit tagóvoda-vezetõ elmondta, hogy minden tervezett karbantartási, felújítási munkálat hiánytalanul, idõben megvalósult. Dr. Illés Pálné intézményvezetõ elmondta, hogy külsõ támogatásból úszómedence kialakítására is sor került a nyáron; az önkormányzat elvégezte a szokásos karbantartási, felújítási munkálatokat. Tinyó Ottó polgármester tájékoztatta a képviselõ-testületet, hogy a nyári szünetben mindkét tagintézményben a karbantartási, felújítási munkálatai elkészültek. Így az iskolában megvalósult a tornaterem, a folyosók, az ajtók festése, mázolása, az udvar rendbetétele. A nyári szünet elõtt a tagóvoda-vezetõtõl írásban megkapta, hogy melyek azok a munkálatok, amelyeket a közfoglalkoztatás keretei között el lehet végeztetni. Ezek mind maradéktalanul idõben-, és bízik benne, hogy az intézmény elégedettségére megvalósultak. Gondot okozott, hogy az iskola részérõl nem kapott ilyen jellegû megkeresést, így még most, a tanévkezdés elõtt pár nappal is, azzal kell szembesülni, hogy újabb intézményi igények merülnek fel, pl.: táblafestés. Bukovenszki Józsefné képviselõ elmondta, hogy az intézményi beszámolóból is kitûnik, hogy mennyire mozgalmas az óvodai élet, az intézményi rendezvények mindig nagy sikerrel zajlanak. Megköszönte az elvégzett munkát az elkészített beszámolót. Dr. Proczner Vilmos képviselõ elmondta, hogy örül annak, hogy az óvodában megvalósultak az igényelt munkálatok. Elmondta, hogy a tagóvoda-vezetõ részérõl van egy megkeresés a képviselõk irányába, melynek a tárgyalására a költségvetési kérdéseknél majd rátérnek. Igaz, hogy át kell gondolni az óvodai, iskolai fejlesztéseket, hiszen ahogy a testületi ülés elõtt a jegyzõtõl kérte az elmúlt évek pályázati eredményeit, abból kiderült, hogy 4-5 éve csak az óvoda, iskola fejlesztésére nyújtott be- és nyert pályázatot az önkormányzat. Az intézmények lettek kistafírungozva, most már a falunak kell következnie. Az intézményben fokozott

8 figyelmet kell fordítani minden potenciális balesetveszély feltárására és megszüntetésére, így pl.: a járdában megbotlott a közelmúltban, azt el kell hárítani. Kérdezte a tagintézmény-vezetõt, hogy nincs-e arra igénye, hogy a közcélú állományból egy fõ kifejezetten csak az óvodában lássa el a feladatokat, karbantartóként, gondnokként. Kérdezte továbbá, hogy helyi vezetõként hogyan tudja érvényesíteni az intézmény a saját elképzeléseit, a tagintézményi mûködésbõl adódó rendszerben. Dr. Illés Pálné intézményvezetõ elmondta, hogy véleménye szerint, az intézményi társulás ellenére jól sikerült megtartani a helyi tagintézményi sajátosságokat. A pedagógiai program egységes, ebbe a tagóvoda nevelési programja jól illeszkedik. Ezen keretek között a kollégái megfelelõ szabadsága adott. Tinyó Ottó polgármester véleménye szerint, semmi nem indokolja külön egy fõ óvodánál történõ munkáltatását, sokkal hatékonyabban mûködik a rendszer, ha a felmerülõ feladatokat egyszerre több ember kivezénylésével oldják meg. Gergely Judit tagóvoda-vezetõ elmondta, hogy az áprilistól szervezett közfoglalkoztatással, az intézményben jól érezhetõen megváltozott a karbantartási, felújítási munkák rendje, hatékonysága, arról csak teljes elégedettséggel tud nyilatkozni. Minden idõben és úgy valósult meg, ahogyan kérték, ahogyan szükséges volt. Reméli, hogy az továbbra is úgy marad. Fontos feladat lenne a mosdók felújítása és csúszásmentes burkolattal történõ ellátása. Mertusné Varga Katalin képviselõ, a tagóvoda pedagógusa hozzászólásában elmondta, hogy az áprilisi testületi ülésen a logopédiai foglalkozás továbbvitelérõl, illetve további helyi lebonyolításáról született állásfoglalás. Kérdezte, hogy sikerült-e ebben az ügyben elõrelépni. Tinyó Ottó polgármester tájékoztatta, hogy az Egységes Pedagógiai Szakszolgálat igazgatójánál kezdeményezte, hogy az óvodás gyerekeket ne Múcsonyba kelljen a szülõknek lehordani, hanem az óvodában kerüljenek lebonyolításra ezek az alkalmak. Az igazgató asszony tájékoztatása szerint, erre akkor van lehetõség, ha az iskolával együtt, az iskolában történõ helybiztosítással kerülhet a foglalkozás megszervezésre. Váncza Györgyné képviselõ kérdezte, hogy a tagóvoda milyen idõtartamban volt zárva a nyáron, és volt-e a szülõk részérõl igény az óvodai ellátásra ebben az idõszakban. Gergely Judit tagóvoda-vezetõ tájékoztatta, hogy a tagintézmény 2009. július 4-tõl, augusztus 24-ig volt zárva. Errõl az igények elõzetes felmérésével, jogszabályban elõírt módon, február 25-ig tájékoztatásra kerültek a szülõk. Egyetlen szülõ sem kérte gyermeke óvodai ellátását a nyári zárvatartás alatt, erre egyébként a kijelölt kazincbarcikai óvodában mindenkinek lehetõséget biztosítottak. Elmondta, hogy május második felétõl egyébként is annyira lecsökkent a gyermeklétszám, hogy 5-6 gyerek volt csak a csoportokban, jelenleg is csak 7-8 gyerek jár az óvodába. A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

9 50/2009.(VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Zöld Titkok Kastély Tagóvoda oktató-nevelõ tevékenységérõl tájékoztató, a 2008/2009. nevelési év tapasztalatai alapján. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az óvodai közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Zöld Titkok Kastély Tagóvoda oktató-nevelõ tevékenységérõl szóló tájékoztatót, a 2008/2009. nevelési év tapasztalatai alapján megismerte, megvitatta, azt elfogadja. Felelõs polgármester, intézményvezetõ, tagóvoda-vezetõ Határidõ: 15 napon belül, értelemszerûen.

III. N A P I R E N D Tárgy: Tájékoztató a közös fenntartásban mûködõ tagintézmények I. félévi költségvetésének végrehajtásáról. Elõadó: Tinyó Ottó polgármester

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Tinyó Ottó polgármester elmondta, hogy a tagintézmények elsõ félévi gazdálkodásáról szóló tájékoztatók a jóváhagyott költségvetés végrehajtásának tükrében tényadatokat tartalmaznak. Egyértelmû, hogy a tagintézmények mûködtetése jelen finanszírozási rendben nem okoz gondot. Az intézményvezetõkkel, a gazdasági vezetõkkel szükség szerint, valamennyi problémás kérdésben egyeztetnek. A tagiskola estében, problémaként jelentkezhet az iskolabusz szolgáltatáshoz kapcsolódó normatíva felhasználásának idõarányos alulteljesítettsége. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ elmondta, hogy az iskolabusz szolgaáltatásra átadott kistérségi normatíva csak erre a célra használható fel. A szolgáltatás biztosítása mellett, az nem okoz gondot, ha a kiadási oldal teljesítése arányosan kisebb. Probléma akkor keletkezne, ha az iskolabusz mûködtetését a költségvetési bevétel nem fedezné. Bukovenszki Józsefné képviselõ kérdezte, hogy hány fõ foglalkoztatása után kap a Munkaügyi Központtól támogatást az iskola. Bazsó Bertalanné intézményvezetõ elmondta, hogy 1 fõ pedellus foglalkoztatása után részesült foglalkoztatáspolitikai támogatásban az intézmény. Az iskolabusz szolgáltatás kapcsán elmondta, hogy szeptembertõl változtattak a szállítást végzõ vállalkozó személyében; a Borsod Volán helyett egyéni vállalkozóval kötöttek

10 szerzõdést. Megvizsgálják, hogy az évben még rendelkezésre álló fedezet lehetõvé teszi-e az iskolabusz Izsófalvára történõ közlekedtetését. A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

51/2009.(VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Tájékoztató a közös fenntartásban mûködõ tagintézmények 2009. költségvetésének I. félévi végrehajtásáról 1. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete a Kazincbarcika város Önkormányzatával közös fenntartásban mûködõ Gárdonyi Géza Tagiskola 2009. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról szóló tájékoztatót megismerte, az abban foglaltakat tudomásul veszi. 2. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete a Kazincbarcika város Önkormányzatával közös fenntartásban mûködõ Zöld Titkok Kastély Tagóvoda 2009. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról szóló tájékoztatót megismerte, az abban foglaltakat tudomásul veszi. Felelõs: polgármester, jegyzõ, intézményvezetõk Határidõ: értelemszerûen IV. N A P I R E N D Tárgy: Az önkormányzat 2009. évi költségvetésérõl szóló, 1/2009.(II.19.) sz. rendelet módosítása. Elõadó: Tinyó Ottó polgármester

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi rendeletet alkotta:

Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselõ-testületének 8/2009.(VIII.31.) rendelete az Önkormányzat 2009.évi költségvetésérõl szóló 1/2009.(II.9) rendeletének módosításáról Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az államháztartásról szóló 1992.évi XXXVIII.tv.65.§-ában biztosított felhatalmazás alapján, figyelembe véve az Áht. 118.§-ának rendelkezéseit, valamint a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi. CII. törvényt, az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérõl szól 1/2009.(II.9) rendeletét (a továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja:

11

1.§ (1) A Rendelet 2.§ (1). bekezdése helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: 2.§ (1) A költségvetés bevételei és kiadásai /1/ Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az önkormányzat 2009. évi költségvetését 156.484.- E Ft bevétellel, ebbõl 13.673.- E Ft forráshiánnyal 156.484.- E Ft kiadással állapítja meg. (2) A Rendelet 2.§ (3). bekezdése helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: 2.§ (3) /3/ A 2. §-ban megállapított kiadási elõirányzatból - személyi kiadások - munkaadót terhelõ járulékok - mûködési, fenntartási kiadások - támogatások, pénzbeli juttatások - mûködési célú pénzeszköz átadás - felhalmozási célú pénzeszköz átadás - felhalmozási jellegû kiadás - felhalmozási hitel

51.160 E Ft 13.663 E Ft 38.795 E Ft 19.727 E Ft 907 E Ft 999 E Ft 29.273E Ft 1.960 E Ft

(3) A Rendelet 1-5; 8-9.;12-13 sz. mellékletinek módosulásait, jelen rendelet mellékletei tartalmazzák.

2. §. /1/ E rendelet kihirdetése napján lép hatályba, de rendelkezéseit 2009. január 01tõlkell alkalmazni. k.m.f.

Tinyó Ottó sk. polgármester

Dr.Herczeg Tibor sk. jegyzõ

Kihirdetve:Szuhakálló,2009. augusztus 31. Dr.Herczeg Tibor sk. jegyzõ

12 V. N A P I R E N D Tárgy: 2009. I. félévi költségvetési beszámoló. Elõadó: Tinyó Ottó polgármester

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Bukovenszki Józsefné képviselõ kérdezte, hogy a Családsegítõ normatívájából Szuhakálló önkormányzat kap-e vissza valamilyen részt.

Szolgálat

Dudás Józsefné képviselõ elmondta, hogy véleménye szerint, Sajókaza biztosítja a társulási megállapodásban rögzített személyi feltételeket. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ válaszolt:

nem

az elhangzott kérdésekre, felvetésekre az alábbiak szerint

A Családsegítõ Szolgálat intézményfenntartó társulás keretei között mûködik sajókazai székhellyel. A normatív támogatást a székhely önkormányzat igényli, melybõl társulási megállapodás szerint, fedezi a szolgálat mûködtetésével kapcsolatos kiadásokat. Sajókaza biztosítja a társulási megállapodásban rögzített személyi feltételként Szuhakállóban egy fõ családsegítõ, egy fõ gyermekjólétis és egy fõ házigondozó tevékenykedését, a megállapodásban rögzített idõtartamban. Amennyiben az oktatási intézmények nem tartják elegendõnek a családsegítõvel fennálló kapcsolatot, az intézményi megjelenés rendszerességét, akkor a tagintézmény-vezetõk ezt jelezzék a Szolgálat vezetõje részére. Dr. Proczner Vilmos képviselõ kérdezte, hogy a közalapítvány által átadott 700 E Ft, milyen célra került felhasználásra. Tinyó Ottó polgármester elmondta, hogy a Szuhakálló Községért Közalapítvány javára az Ormosszén Kft., az ABER Mérnökiroda Kft., az ÉHG Zrt. teljesített befizetést. Írásbeli kérelmére, az alapítvány céljával összhangban, a közintézmények akadálymentesítésének önrészéhez és a falunap lebonyolításához kapott az önkormányzat támogatást. Bukovenszki Józsefné képviselõ kérdezte, hogy a szennyvízberuházáshoz kapcsolódóan teljesült-e kifizetés az elsõ félévben. Érdeklõdött arról, hogy az átmeneti segély egyszeri vagy többszöri alkalommal nyújtható-e. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ a kérdésre válaszolva elmondta, hogy a Transdowell Zrt.vel kötött megállapodás alapján, elsõ félévben a szennyvízberuházás elõkészítéséhez kapcsolódóan, nem történt kifizetés. Ismertette az átmeneti segélyre vonatkozó helyi rendeletben rögzített szabályokat. Elmondta, hogy alkalmanként 3.000-5.000.-Ft nagyságú segélyt állapít meg a polgármester, rászorultság estén, átruházott hatáskörében eljárva. A jegyzõ felhívta a képviselõ-testület figyelmét, hogy a második félévben a kiadási elõirányzatokat mindenképpen módosítani kell. Az elõterjesztésben jelzett személyi

13 juttatások (polgármester jubileumi jutalma, jutalom), a fennálló hitelek kamatainak növekedése, valamint az áfa július 1-vel bekövetkezett változása miatt. Dr. Proczner Vilmos képviselõ megállapította, hogy a kiadások teljesítése 65 %-os és a térítési díj bevétel idõarányos elmaradásáról kérdezett. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ a kiadási oldal idõarányos túlteljesítésénél, felhívta a figyelmet az elõterjesztésben foglaltakra. Megismételve azt, hogy a teljesítést olyan egyszeri kiadások jelentik, amelyek az elsõ félévben jelentkeztek. A térítési díjak tervezése óvatos becslés alapján, az igénybevevõk várható számának ismeretében az étkezési napok figyelembevételével történik. A teljesítést az elõterjesztésben részletesen leírtak szerint, befolyásolta a nyári gyermekétkeztetés hiánya és a konyhai zárva tartás, térítési díj elmaradás egyébként nincs.

A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

52/2009.(VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Az önkormányzat 2009. I. félévi költségvetési beszámolója. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az önkormányzat 2009. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról szóló, beszámolót a jkv. melléklete szerint elfogadja. Felelõs: polgármester, jegyzõ Határidõ: értelemszerûen

VI. N A P I R E N D Tárgy: 2009/2010. tanévre tankönyvtámogatás rendjének megállapítása. Elõadó: Tinyó Ottó polgármester

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Tinyó Ottó polgármester az elõterjesztéshez kapcsolódva elmondta, hogy nagyon jó dolog, hogy az önkormányzat immár negyedik alkalommal dönthet ebben a kérdésben, változatlan formában. Véleménye szerint, esetleg a középiskolások és felsõoktatásban résztvevõk pénzbeli támogatásán lehet változtatni. Suga László alpolgármester elmondta, hogyha emel is az összegeken a képviselõ-testület, az csak 1000 forintos nagyságrend lehet, mely nem érdemi, de ugyanakkor plussz 80 E Ft kiadást eredményezhet.

14 Dudás Józsefné képviselõ véleménye szerint, a diákoknak 1.000 Ft is pénz. Felhívta arra a figyelmet, hogy van egyfajta igazságtalanság ebben a rendszerben, hiszen az a középiskolás, aki gyermekvédelmi kedvezményben részesül, eleve ingyen kapja a tankönyvet. Ugyanakkor az elmúlt év gyakorlata kapcsán, támadás érte a képviselõket, hogy azok a középiskolások, akik tanulmányaikat érettségi után középiskolai szinten folytatják, miért nem kapnak támogatást. Dr. Proczner Vilmos képviselõ elmondta, hogy valóban érdemes lehet átgondolni egy differenciált támogatási rendszer bevezetését. Felvetette, hogy elõfordulhat az is, hogy bejáró gyermekek, a szuhakállói támogatás mellett, lakóhelyük önkormányzatától további pénzbeli támogatásban részesülnek. A közép- és fõiskolások esetében, egyetért azzal, hogy intézménytípusonként, csak az elsõ végzettség megszerzéséig nyújtson az önkormányzat anyagi támogatást. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ az elhangzottak kapcsán elmondta, hogy a képviselõtestület hatásköre a támogatási rendszer feltételeinek meghatározása. 2006-tól az önkormányzat tudatosan nyújt lehetõségének keretei között többlettámogatásokat, a Gárdonyi Géza Tagiskolába járó bejáró gyermekeknek. Így az ingyen tankönyv, illetve az iskolabusz szolgáltatás bevezetése, a megváltozott infrastrukturális feltételek, a magas szintû oktatás mellett valószínûleg ez is szerepet játszott abban, hogy 3 év alatt a bejáró tanulók száma több, mint 30 fõvel növekedett. Tinyó Ottó polgármester kérdezte, hogy van-e konkrét, az elõterjesztéstõl eltérõ javaslata a képviselõknek, a differenciált beiskolázási támogatási rend bevezetésére, a 2009/2010-es tanévre. Ilyen javaslat a képviselõk részérõl nem hangzott el. A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

53/2009. (VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat: Tárgy: 2009/2010. megállapítása.

tanévre,

a

tankönyvtámogatás

rendjének

Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete a 2009/10. tanév kezdéshez kapcsolódóan, a tankönyvtámogatás helyi rendjét az alábbiak szerint állapítja meg: 1/ Az Önkormányzat Képviselõ-testülete, a szuhakállói Gárdonyi Géza Tagiskolában tanulói jogviszonnyal rendelkezõ valamennyi gyermek részére, a térítésmentes tankönyvellátáshoz, a tagintézményi költségvetésben a szükséges forrást biztosítja. 2./ Az Önkormányzat Képviselõ-testülete, költségvetése terhére 5.000.Ft támogatást nyújt a középiskolai tanulmányaikat nappali tagozaton végzõ, elsõ középiskolai végzettség megszerzésére irányuló jogviszonnyal rendelkezõ tanulóknak; 6.000.- Ft támogatást az elsõ diploma megszerzésére irányuló, nappali tagozaton tanulmányokat folytató fõiskolai hallgatóknak. Felelõs: polgármester, intézményvezetõ Határidõ: értelemszerûen, okt.15-ig Ezt követõen Tinyó Ottó polgármester 10 perc szünetet rendelt el.

15 Polgármesteri jelentés tárgyalása:

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Tinyó Ottó polgármester tájékoztatta a képviselõ-testületet, hogy a 2000 fõ egyenérték alatti településeken, a szennyvízberuházás megvalósítására, nincs pályázati lehetõség. Jelenleg egyetlen forrásforma foglalkozik ezzel a kérdéssel. A határokon átnyúló kapcsolat keretei között lehetséges a szennyvízberuházás pályázat benyújtása. Errõl a Transdowell Zrt. is tartott egy tájékoztatót az érintett települések polgármestereinek. A pályázati forrásra elkülönített pénzügyi alapot hoztak létre, 10 millió euróval. Szlovák, illetve magyar oldalról pályázhatnak a települések közösen, településenként 1-1 millió euró értékhatárig. Ez azt jelenti, hogy 5 pályázat támogatására nyílik valószínûleg lehetõség. A pályázat benyújtásához a települések között együttmûködési megállapodás szükséges. Közös mûszaki tartalom nem feltétel, de elõnyt jelent. A beruházást közös pénzügyi elszámolással kell megvalósítani, minden dokumentációt magyar és szlovák nyelven is el kell készíteni, illetve pályázati elõírások szerint sok mindent angolul is. A pályázati forrással kapcsolatban az alábbi gondnok merülnek fel: jelenleg Szuhakálló nem rendelkezik partnertelepüléssel; az elõnyt jelentõ közös mûszaki tartalom értelemszerûen nem megvalósítható; az 1 millió euró 265.-Ft-os árfolyamon számolva, Szuhakálló esetében nem elegendõ, ugyanis ennek csak bizonyos része fordítható kivitelezésre. A támogatás 90 %-os, utófinanszírozott, Szuhakálló ilyen mértékig nem hitelképes. A Transdowel Zrt. tájékoztatása szerint, a szennyvízberuházáshoz kapcsolódó pályázathoz szükséges tervezés Szuhakálló vonatkozásában készen van, a vízjogi engedély pár hónap alatt beszerezhetõ, partnertelepülés felkutatásában a Transdowel Zrt. segítséget nyújt. Tájékoztatta a képviselõ-testületet, hogy az Észak-Magyarországi Fejlesztési Tanácshoz benyújtott pályázatok szakmai szempontból a pályázati feltételeknek mindenben megfeleltek, de forrás hiányában nem részesültek támogatásban, tartaléklistára kerültek. Elmondta, hogy a pályázatok sikertelensége kapcsán lehet okokat keresni. Véleménye szerint, a bírálati rendszerben a politika domináns, polgármesterként ebben nem tud szerepet vállalni. A kistérségbõl egyébként is nagyon kevés önkormányzat részesült támogatásban. A TEUT pályázat keretében szinte, kizárólag városok kaptak támogatást, akik minden pénzt elvittek. Tájékoztatta a képviselõ-testületet, hogy a játszótér létesítésére benyújtott pályázat hamarosan elbírálásra kerül. Elmondta, hogy az elkerülõ úthoz kapcsolódó ingatlan adásvétele, a képviselõ-testületi határozatnak megfelelõen idõben realizálódott. Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Dr. Proczner Vilmos képviselõ kérdezte, hogy az adásvételbõl származó bevétel, elkülönített számlára került-e, mert annak a rendeltetésérõl dönteni kellett volna a képviselõ-testületnek, ez azonban nem történt meg. Véleménye szerint, ez a pénz kötött felhasználású. Tinyó Ottó polgármester a hozzászólásra reagálva elmondta, hogy nem érti és nem ért egyet ezzel a fajta gondolkodással. Nem fogadja el, hogy a 7 M forintos folyószámlahitel havi 100 E Ft kamata mellett, a másik oldalon több millió forint zárolt anyagi eszközzel rendelkezik az önkormányzat. Az önkormányzat nem pénzforgalmi

16 szemléletû gazdálkodást végez, hanem költségvetésében határozza meg a bevételekhez rendelt kiadásokat. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ elmondta, hogy az év közben keletkezõ bevételek felhasználásáról, a költségvetési rendelet módosításával a képviselõ-testület jogosult dönteni. Ennek során határozza meg, hogy mûködési, vagy felhalmozási célhoz rendeli-e a bevétel összegét. Dr. Proczner Vilmos képviselõ elmondta, hogy bízik benne, hogy majd a költségvetési beszámolókor kiderül, hogy hol vannak ezek a pénzek, mire lettek felhasználva. A sikertelen RFT pályázatokkal kapcsolatban elmondta, hogy meg kell nézni, hogy annak mi az oka. Ki kell vizsgálni, hogy mi az oka annak, hogy Szuhakálló kimarad mindenbõl, ha egyébként jó a pályázat. Ha nem jó a pályázat, akkor profi pályázatírót kell keresni. Az elmúlt hónapok alatt, mióta képviselõ, mást se hallott, csak azt, hogy ilyen pályázat, olyan pályázat, ide pályáznak, oda pályáznak és ezek a pályázatok mind elutasításra kerültek. Meg kell nézni, el kell gondolkozni azon, hogy a pályázatok sikere érdekében meg tett-e mindenki mindent, akinek módjában és lehetõségében áll használni kell a kapcsolatait a község érdekében. A közös szlovák szennyvízberuházás pályázattal nem szabad foglalkozni, ilyen feltételek mellett nincs semmilyen értelme. Más úton, módon kell a szennyvízberuházást megvalósítani, de végre csinálni kell valamit, az nem fogadható el, hogy nem történik semmi. A lakosság felé nem tudnak felmutatni semmit, pedig nagyon nagy az igény a beruházásra, de az önkormányzat még ezt sem tudja. Nem készült semmilyen felmérés arról, hogy a lakosság hány százaléka igényli ezt a fejlesztést. Az önkormányzat megbízott egy céget a megvalósíthatósági tanulmányok elkészítésével, abból sincs semmi. Felkérte a polgármestert, hogy a következõ ülésen mutassa be ezeket a dokumentációkat. Ha ez nem áll rendelkezésére, fel kell bontani a tárgyban kötött szerzõdést és másik céget kell keresni. A szennyvízberuházásra most már nagyon kedvezõ lehetõségek, hitelkonstrukciók vannak. A szennyvízberuházásnak kiemelt kérdésnek kell lennie Szuhakállóban, rá kell szánni egy ciklust, félre kell tenni a politikát és nem szabad hagyni, hogy a beruházás ne valósuljon meg. Kérdezte a polgármestertõl, hogy az Észak-Magyarország címû napilapban újra megjelent egy tudósítás a Múcsony-Sajókaza-Szuhakálló pályázati együttmûködésérõl. Kérdezte, hogy ez újabb területet érint-e, vagy a Múcsony székhellyel mûködõ képzésrõl van szó. Tinyó Ottó polgármester a kérdésre válaszolva elmondta, hogy a három önkormányzat között egyetlen együttmûködés van, mely az álláskeresõk képzésére irányul. Dudás Józsefné képviselõ az elhangzottakra reagálva elmondta, hogy az önkormányzat pályázatainak sikeressége érdekében, együtt kell cselekedni a képviselõ-testületnek, nem lehet külön-külön utakon járni. A kis pályázatokon a sikeres szereplés érdekében meg kell mozgatni az összeköttetéseket, de az egyértelmû, hogy a kazincbarcikai kistérség többi települése, sem tud most jelentõs eredményeket elérni. Sokáig azt mondták, hogy lesz 2009-ben szennyvízberuházásra pályázat kiírva, de tudomásul kell venni, hogy nincs és nem is lesz. Dr. Proczner Vilmos képviselõ elmondta, hogy egyetért azzal, hogy a pályázatok sikeressége érdekében együtt kell lépniük. Az óvodát és iskolát, most már hagyni kell,

17 nem lehet mindig az ott elért pályázati eredményeket felhozni. Csorba Tibor képviselõ hozzászólásában elmondta, hogy nem érti képviselõtársa felvetéseit. Aki ismeri a települést, az nagyon jól tudja, hogy 1991-tõl a megvalósult fejlesztések mind pályázati támogatással készültek. Tinyó Ottó polgármester az elhangzottak kapcsán elmondta, hogy az 1991-ben önállóvá vált településnek, sok mindent meg kellett csinálnia, szinte a semmibõl kellett a falu infrastruktúráját, az intézmény hálózatát kiépítenie. Mindig a képviselõtestület határozta meg, hogy melyek azok a kiemelt célok, amelyeket fontosnak tart. Így került sor az utak építésére, felújítására, gázhálózat kiépítésére, az iskola bõvítésére, felújítására. Szuhakállónak nincs szégyenkeznivalója a környezõ településekhez képest, semmivel nem ért el kisebb, kevesebb eredményeket, mint a szomszédos községek, sõt ellenkezõleg. Tudomásul kell venni, hogy amikor 2005-ben az iskola beruházás mellett döntött a képviselõ-testület, meghatározta az elkövetkezõ évek fejlesztési lehetõségeit. Többször több alkalommal elmondta már, hogy a szennyvízberuházás érdekében, milyen társulásokban vett részt, az önkormányzat milyen pályázatokat nyújtott be, milyen tevékenységet végzett. Tudomásul kell venni, hogy megfelelõ pályázati lehetõség, külsõ támogatás nélkül Szuhakálló a lakosság, vagy az önkormányzat önerejére számítva nem tudja a szennyvízberuházást megvalósítani. Az önkormányzat soha nem rendelkezett olyan pénzügyi kapacitással, hogy érdemi pályázatírókat tudott volna megbízni. Dudás Józsefné képviselõ vélemény szerint, a térségben nem sok település dicsekedhet azzal, hogy különb az óvodája, iskolája, orvosi rendelõje, hivatala, mint Szuhakállónak. A pályázatoknak az a sajátossága, hogy nem mindig és nem mindegyik nyer. Az önkormányzatnál volt olyan, hogy a jegyzõ írta a pályázatokat, volt olyan, hogy külsõ cég és azok mindig változó sikerûek voltak. Dr. Proczner Vilmos képviselõ elmondta, hogy továbbra sem érti, hogyha jó a pályázat, ha lobbiznak a sikere érdekében, akkor miért kerül mindegyik elutasításra. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ tájékoztatta a képviselõ-testületet, hogy 1999-tõl nyilvántartást vezet az általa írt és nyertes pályázatokról. Jegyzõként nem munkaköre a pályázatok írása, menedzselése meg fõként nem. Ennek ellenére 2005-ig minden megyei, illetve kisebb hazai pályázatot õ írt és ezek a pályázatok nagy százalékban nyertek is. Az iskola beruházás során kialakult ellentmondások, konfliktusok miatt 20062007. évben nem vállalta a regionális pályázatok elkészítését. Ennek ellenére jelentõs szerep hárult rá, hogy a pályázatok egyáltalán el tudjanak készülni. 2008-tól már újra õ írja a képviselõ-testület által meghatározott célokhoz kapcsolódó pályázatokat. Ezek a pályázatok a NORDA, illetve az Államkincstár visszaigazolása alapján, szakmai szempontból mindig megfeleltek a pályázati kiírásban foglaltaknak, olyan pontszámot értek el, amely alapján támogathatók lettek volna. Ezekhez a pályázatokhoz nem kellenek „profi” pályázatírók, akik esetenként többszázezer forintot elkérnek a pályázat írásért, nyertes pályázat esetén pedig sikerdíjat; ugyanakkor a pályázat tényleges elkészítése pedig a helyi alkalmazottakra hárul. Szuhakálló esetében egyértelmû, hogy politikai háttere van a pályázati sikertelenségnek, azt ki kell mondani. Szakmai oldalról a pályázatok megfelelõségérõl egyértelmû bizonyíték, a visszaigazolások mellett az, hogy Serényfalván az általa készített 2009. évi, mindhárom RFT pályázat, a pályázatokban foglalt támogatási igények változatlanságával, nyert. A régióban, községkategóriában Serényfalva kapta a legtöbb támogatást összesen, 44 M forintot.

18 Suga László alpolgármester véleménye szerint, a szennyvízberuházás pályázati támogatás nélkül nem valósítható meg. Ha mind a 350 szuhakállói családot figyelembe vennék, önerõbõl akkor is több mint 1 millió forint hozzájárulás kellene. Az önkormányzat költségvetését fennállása óta hiánnyal fogadja el, ha van is bármennyi pályázati önrésze, az csak kisebb beruházáshoz pl.: útfelújításhoz elegendõ. 5-6 millió forint léte, vagy nem léte, több százmillió forintos beruházásnál nem számottevõ. Az évben szennyvízberuházásra irányuló pályázati lehetõség nincs. Dr. Proczner Vilmos képviselõ véleménye az, hogy valahogy akkor is el kell kezdeni valamit, mert hónapok óta nem történik semmi. Szomorú, hogy 9 év alatt nem tudták megcsinálni és felmerül benne, hogy a most megrendelt terv is, nem-e fölösleges így. A szlovákokkal közös pályázattal nem szabad foglalkozni, annak semmi értelme. Tinyó Ottó polgármester kezdeményezte, hogy a képviselõ-testület döntsön a határon átnyúló együttmûködés keretei között beadandó szennyvíz-pályázat ügyében. A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

54/2009. (VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat: Tárgy: „Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttmûködési Program 2007-2013” keretében, szennyvízberuházás megvalósítására irányuló pályázati formán való önkormányzati résztvétel. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete a „MagyarországSzlovákia Határon Átnyúló Együttmûködési Program 2007-2013” keretében, szennyvízberuházás megvalósítására irányuló pályázati formán, a pályázati feltételek kedvezõtlensége miatt, nem kíván részt venni. Felelõs: polgármester Határidõ: azonnal, értelemszerûen

A képviselõ-testület az elhangzott kiegészítésekkel, a kérdésekre adott válaszokkal együtt, a polgármesteri jelentést 7 igen és 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 55/2009.(VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat: Tárgy: Polgármesteri jelentés Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete megtárgyalta a lejárt határidejû határozatok végrehajtásáról, az ülések között történt fontosabb eseményekrõl készített jelentést, a tájékoztatást tudomásul vette és azt elfogadta. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen

19 Indítványok, javaslatok:

 Javaslat a Polgármesteri Hivatal vagyonbiztonsági rendszerének kiépítésére; struktúrált informatikai hálózat és elektronikus adatarchiváló rendszer létesítésére;

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Dr. Proczner Vilmos képviselõ hozzászólásában elmondta, hogy a vagyonvédelmi rendszer és az informatikai hálózat kiépítését mindenképpen támogatja. Erre irányuló döntés esetén, részletes felmérésen alapuló költségvetést kell kérni. A munkák ellentételezését a jegyzõ által kimutatott költségvetésen belüli átcsoportosítással, illetve megfelelõ pénzügyi ütemezéssel meg lehet oldani. Dudás Józsefné képviselõ véleménye szerint is, mindenképpen támogatni kell a beruházások megvalósítását, azokra 1-2 hónap múlva sor kerülhet. Bukovenszki Józsefné képviselõ is elmondta, hogy támogatja a fejlesztéseket, költségvetésen belüli átcsoportosításokhoz, nem sokat kell pótolni. Tinyó Ottó polgármester javasolta, hogy fejlesztésekre kérjen konkrét árajánlatot.

a

képviselõ-testület

az

elvégzendõ

A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

56/2009.(VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Javaslat a Polgármesteri Hivatal vagyonbiztonsági rendszerének kiépítésére; struktúrált informatikai hálózat és elektronikus adatarchiváló rendszer létesítésére. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete, megtárgyalta a Polgármesteri Hivatal vagyonbiztonsági rendszerének kiépítésére; struktúrált informatikai hálózat és elektronikus adatarchiváló rendszer létesítésére vonatkozó javaslatot, és a megvalósítandó fejlesztések szükségességével egyetértett. A képviselõ-testület felhatalmazza a jegyzõt, a fejlesztések magvalósításához szükséges konkrét árajánlatok beszerzésére. Felelõs: jegyzõ Határidõ: soron következõ testületi ülésig

 089/4 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó adásvételi ajánlat;

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet.

20 Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Dr. Proczner Vilmos képviselõ véleménye szerint, az érintett ingatlan kis területnek számít, a 150 E Ft-os vételár soknak tûnik, maximum 100 E Ft-ot ajánljon érte az önkormányzat. Felvetette, hogyha megtörténik a terület rekultivációja, az illegális hulladéklerakó hely felszámolása, hogyan fogja az önkormányzat megakadályozni az újabb szemétlerakást. Tinyó Ottó polgármester elmondta, hogy ehhez elõször a feltételeket meg kell teremteni. A jelenlegi pályázati forma lehetõségét nyújt az illegális hulladéklerakók térítésmentes felszámolására, ha ez nem valósul meg, az ezzel kapcsolatos kötelezettség a tulajdonost, illetve az önkormányzatot terheli. Bukovenszki Józsefné képviselõ kérdezte, hogy Szuhakállóban aranykoronánként milyen vételár értékkel bírnak a szántóföldek.

átlagosan

Dr. Herczeg Tibor jegyzõ elmondta, hogy jó minõségû, szántó mûvelési ágú termõföldek esetén, 20-40 E Ft/AK vételár, az ismert gyakorlat. Suga László alpolgármester vételár is sok.

véleménye szerint, az érintett területért a 100 E Ft

Dr. Proczner Vilmos képviselõ elmondta, hogy a terület értéke 0,97 AK, bár ez most nem lehet hasonlítási alap. Tinyó Ottó polgármester javasolta a terület megvásárlására vonatkozó adásvételi ajánlat elfogadását, úgy, hogy azért az önkormányzat 100 E Ft vételárat fizessen a vevõnek. A képviselõ-testület egyhangú (8 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

57/ 2 0 0 9 . ( V I I I . 2 7 . ) s z á m ú K é p v i s e l õ - t e s t ü l e t i h a t á r o z a t Tárgy: 089/4 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó adásvételi ajánlat. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete, Silye László miskolci lakos adásvételi ajánlatára, a 089/4 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó adásvételi szándékát kinyilvánítja, maximum 100.000 Ft vételáron. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert, az elõvásárlási jog gyakorlására vonatkozó hirdetmény-közzétételi eljárás lefolytatását követõen, az adásvételi szerzõdés megkötésére. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen

Suga László alpolgármester elhagyta a képviselõ-testület ülését, ezzel a képviselõtestület létszáma határozatképesség szempontjából 7 fõre változott.

21  051/10, 051/24, 051/25 hrsz-ú ingatlanok haszonbérbeadása.

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az elõterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, hozzászólások, vélemények hangzottak el: Bukovenszki Józsefné képviselõ javasolta, hogy az érintett ingatlanokat határozatlan idõre, vagy 5 év idõtartamra adja bérbe az önkormányzat. A bérlõ az egyetlen személy a településen, aki valóban mûveli a használatában lévõ földeket, ne kelljen minden évben arra várnia, hogy az önkormányzat bérbe adja neki a területet. Dr. Proczner Vilmos képviselõ véleménye szerint, a határozatlan idejû bérbeadással ügyelni kell. Elmondta, hogy elég nagy ez a terület, amit a bérlõ kér, több mint 10 ha, a terület alapú támogatások összege sokszorosa a bérleti díjnak. Dudás Józsefné képviselõ javasolta az 5 évre történõ bérbeadást. Csorba Tibor képviselõ bérleti díj összege.

kérdezte, hogy 5 éven keresztül változatlan marad-e a

Váncza Györgyné képviselõ a terület alapú támogatások nagyságára tekintettel, javasolta a bérleti díj összegének megduplázását, 100 E forinttal történõ emelését. Tinyó Ottó polgármester javasolta az 5 évre szóló határozott idõtartamú haszonbérbeadást, 2010. évben 60 E Ft összegû bérleti díj ellenében, majd ezt követõen évente 10-10 E forint összegû bérleti díjemeléssel. A képviselõ-testület 6 igen és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 58/ 2 0 0 9 . ( V I I I . 2 7 . ) s z á m ú K é p v i s e l õ - t e s t ü l e t i h a t á r o z a t Tárgy: 051/10, 051/24, 051/25 hrsz-ú ingatlanok haszonbérbeadása. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete, Boros Zoltán Szuhakálló Dózsa Gy.u. 48. sz. alatti lakos mezõgazdasági haszonbérleti jogviszony létrehozására vonatkozó ajánlatát megvitatta és a 051/10, 051/24, 051/25 hrsz-ú ingatlanok haszonbérbeadásáról döntött, az alábbi feltételekkel: A haszonbérleti jogviszony határozott idõre, 5 évre jön létre, A bérleti díj összege 2010. évben 60.000 Ft, majd ezt követõen évente 10.000-10.000 Ft összeggel emelkedik. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert, az elõhaszonbérleti jog gyakorlására vonatkozó hirdetmény-közzétételi eljárás lefolytatását követõen, az adásvételi szerzõdés megkötésére. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen

22  Pályázat Szuhakálló község Egészségtervének elkészítésére, döntés a pályázathoz kapcsolódó megbízásokról.

A képviselõ-testület a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. A képviselõ-testület egyhangú (7 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

59/ 2 0 0 9 . ( V I I I . 2 7 . ) s z á m ú K é p v i s e l õ - t e s t ü l e t i h a t á r o z a t Tárgy: Pályázat Szuhakálló község Egészségtervének elkészítésére, döntés a pályázathoz kapcsolódó megbízásokról. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete pályázatot nyújt be a TÁMOP 6.1.2. pályázati forrásra, Szuhakálló község Egészségtervének elkészítésére. A képviselõ-testület a pályázat elkészítésével és lebonyolításával megbízza az Egészségporta Egyesületet (Budapest, VII. Thököly u.5. II/8.), a megbízási szerzõdés aláírására a polgármestert felhatalmazza. Felelõs: polgármester Határidõ: 2009. augusztus 31-ig.

 Áramszolgáltatók extrabevételeibõl származó energia-támogatásokra irányuló pályázaton való résztvétel. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ a jegyzõkönyv mellékletét képezõ elõterjesztés szerint, tájékoztatta a képviselõ-testületet az energiaár-támogatás igénylési lehetõségeirõl. Ismertette a Héra alapítvány által rendelkezésre bocsátott pályázati feltételeket. A képviselõ-testület egybehangzó véleménye az volt, hogy a pályázati feltételek rendkívül elõnytelenek, elsõsorban az önkormányzat adományozási kötelezettsége, illetve a díjhátralékosok után fizetendõ önkormányzati támogatás miatt. Minderre tekintettel, a képviselõ-testület egyhangú (7 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta: 60/ 2 0 0 9 . ( V I I I . 2 7 . ) s z á m ú K é p v i s e l õ - t e s t ü l e t i h a t á r o z a t Tárgy: Áramszolgáltatók extrabevételeibõl származó támogatásokra irányuló pályázaton való résztvétel.

energia-

Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az áramszolgáltatók extrabevételeibõl származó energiatámogatásokra irányuló pályázaton, melyet a Héra alapítványhoz lehet benyújtani, nem kíván résztvenni. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen

23

 Képviselõi javaslat ónkormányzati utak közlekedési tábláinak felülvizsgálatára;

Dr. Proczner Vilmos elmondta, hogy az önkormányzati utakon a közlekedési táblák rossz állapotban vannak, illetve több helyrõl hiányoznak. Javasolta, hogy fel kell mérni, hogy hol szükséges a táblák kihelyezése, pótlása, javítása. Az elkerülõ út ingatlanjának értékesítésébõl befolyt összeg egy részébõl, csináltassa meg az önkormányzat. Tinyó Ottó polgármester elmondta, hogy mivel a felülvizsgálat országos közutat is érint, ezért az ahhoz szükséges egyeztetõ bejárást össze kell hívni, le kell bonyolítani. A képviselõ-testület egyhangú (7 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta:

61/ 2 0 0 9 . ( V I I I . 2 7 . ) s z á m ú K é p v i s e l õ - t e s t ü l e t i h a t á r o z a t Tárgy: Önkormányzati felülvizsgálata.

tulajdonú

közutak

közlekedési

tábláinak

Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete, az önkormányzati tulajdonú közutak közlekedési tábláinak felülvizsgálatát indokoltnak tartja, a felülvizsgálat elvégzésére a polgármestert felhatalmazza. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen

 Képviselõi tájékoztató kapcsolatban.

a

Sajókazai

Hulladékkezelõ

Centrum mûködésével

Bukovenszki Józsefné képviselõ elmondta, hogy a Sajókazai Hulladékkezelõ Centrum mûködésével kapcsolatban, több mint egy éve folyik az engedélyezési eljárás, errõl a képviselõ-testületi üléseken mindig szó esik. Az engedélyezõ hatóság elsõ fokú határozatát megfellebbezte, mint ügyfél, azt azonban elutasították. A hulladékkezelõ által okozott szennyezõdés kimutatható a környék fáján, az abból vett mintát azonban nem fogadták el, akkreditálás hiánya miatt. Nem akar megfelelõ anyagiak híján bírósághoz fordulni, azonban kezdeményezi, hogy az önkormányzat megfelelõ akkreditált laboratóriumi vizsgálatot végeztessen el, mintavételekkel földbõl, vízbõl, növényzetbõl vett minták megvizsgálásával. Dr. Proczner Vilmos képviselõ kérdezte, hogy korábbi testületi ülésen felmerült az MTA illetékes bizottságához történõ fordulás lehetõsége, tett-e a polgármester ez ügyben valamit. Tinyó Ottó polgármester ismertette az MTA MAB Bányászati-FöldtudományiKörnyezettudományi Szakbizottságának elnökéhez írt megkeresését és az arra adott választ. Bukovenszki Józsefné képviselõ elmondta, hogy nem akar senkit megsérteni, de a vizsgálatra szükség van, az megnyugtatná a lakosságot. A gomba és a

24 szennyezõdés között nagy különbség van. Ha nem esik az esõ hosszú ideig, rozsdabarna lerakódás gyûlik össze a csatornákban, de por formájában is megjelenik. Véleménye szerint, ez a szennyezõdés valamilyen oknál fogva kikerült a Hulladékkezelõ Centrum területérõl, a fáknak mindig azon az oldalán lelhetõk fel, melyek a sajókazai telep irányában vannak. Az ÉHG Zrt. ne bõvítse a veszélyes hulladéklerakó telepet, csak a kommunális hulladéklerakóját mûködtesse, annak idején errõl nem is volt szó. Az engedélyeket úgy adták ki, hogy erdõsávot kellet volna telepíteni, de 10 év eltelt és nincs ott semmi. Csorba Tibor képviselõ, mint a Hulladékkezelõ Centrum dolgozója, ismertette a képviselõ-testülettel a tapasztalatait. Elmondta, hogy a telepen negyedévente történik vízmintavétel, a kazetták figyelõrendszere folyamatosan mûködik. A szállóport mérik a telepen. Mindhárom külsõ kazetta megtelt, takarásra került. A veszélyes hulladéklerakó csarnokban rádióhangolással mûködik a figyelõrendszer. Tinyó Ottó polgármester a tájékoztatás után elmondta, hogy lehetõség az, hogy a képviselõ-testület vegye fel a kapcsolatot az MTA bizottságával, és az ÉHG Zrt-vel. A bizottság elnökének válaszában foglaltak szerint, elõzetes helyszíni tájékozódás, a helyi monitoring eredmények ismeretében kerülhet sor, a tényleges megbízásra és az ahhoz kapcsolódó költségek meghatározására. Dr. Proczner Vilmos képviselõ javasolta, a polgármester indítványának elfogadását, hiszen ez a településen élõk érdeke, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nem éri õket semmilyen szennyezõdés. Éjszakai órákban gyakran lehet érezni ammónia, aszfalt szagot. Elmondta, hogy tudomása szerint, Múcsony jelentõs összeget kapott a BorsodChemtõl. Szuhakálló ugyanúgy a BorsodChem hatásterületén van. Utána kell nézni, hogy nem jár-e Szuhakállónak is valamilyen anyagi juttatás. Tinyó Ottó polgármester elmondta, hogy Múcsony a zagytér használata miatt kapott kártalanítást a BorsodChemtõl. Bukovenszki Józsefné képviselõ elmondta, hogy nem gondolta, hogy eddig el fog jutni, azt hitte, hogy a fakéreg kivizsgálását együtt elvégzik az ÉHG Zrt-vel, azonban ez a mai napig nem történt meg.

62/ 2 0 0 9 . ( V I I I . 2 7 . ) s z á m ú K é p v i s e l õ - t e s t ü l e t i h a t á r o z a t Tárgy: A Sajókazai Hulladékkezelõ Centrum mûködésébõl eredõ, esetleges káros hatások kiderítése érdekében, kapcsolat felvétel az MTA MAB Bányászati-Földtudományi-Környezettudományi Szakbizottságával. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete, a Sajókazai Hulladékkezelõ Centrum mûködésébõl eredõ, esetleges káros hatások kiderítése érdekében, az MTA MAB BányászatiFöldtudományi-Környezettudományi Szakbizottságához fordul. A képviselõ-testület a kapcsolat felvételre a polgármestert felhatalmazza. Felelõs: polgármester Határidõ: értelemszerûen

25 Dudás Józsefné képviselõ tájékoztatta a képviselõ-testületet, hogy a településen nagyon rossz a lakosság hangulata. A Nyárfa, Hársfa, Vörösmarty úton mindennapossá váltak a betörések, lopások, ez ellen az önkormányzatnak tennie kell valamit. Felvetette egyfajta járõrszolgálat létrehozását a közcélú alkalmazottak bevonásával. Dr. Proczner Vilmos képviselõ véleménye szerint, elsõsorban a rendõrhatóságra tartozik az ügy, nem szerencsés önkormányzati alkalmazásban álló személyek félhivatalos bevonása, ebbe az ügybe. A településen több volt és jelenleg is állományban lévõ rendõr él. Keresni kell velük a kapcsolatot. Véleménye szerint, a múcsonyi területekrõl járnak át az elkövetõk Szuhakállóba. Dr. Herczeg Tibor jegyzõ elmondta, hogy több Rendõrkapitányság illetékességi területén, a rendõrség felügyeletével és szakmai irányításával hoztak létre az önkormányzatok a közfoglalkoztatás keretei között, ún. figyelõ szolgálatot. Az alkalmazásban álló és az alkalmazásba bevonható személyek ismeretében, a Kazincbarcikai Rendõrkapitányság pozitív hozzáállása esetén dönthet az önkormányzat ilyen tartalmú foglalkoztatás megszervezésérõl. Mivel más indítvány, javaslat nem volt a polgármester a képviselõ-testület ülését bezárta.

k. m. f. Tinyó Ottó polgármester

Dr. Herczeg Tibor jegyzõ

26 Borsod-Abaúj-Zemplén megye

SZUHAKÁLLÓ község

Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete 2009. augusztus 27-én megtartott nyílt ülésének: a./ jegyzõkönyve, b./ tárgysorozata, c./ határozata: 49; 50, 51; 52; 53; 54, 55, 56; 57; 58; 59; 60; 61; 62 d./ rendelete: 8

TÁRGYSOROZAT:

Npr.

1.

Tárgy Elõterjesztés módja A közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Gárdonyi Géza Tagiskola oktató-nevelõ tevékenységérõl tájékoztató, a 2008/2009. tanév tapasztalatai alapján. (elõterjesztés módja: írásban)

2.

A közoktatási intézményfenntartó társulás mûködésérõl, a Zöld Titkok Tagóvoda nevelési tevékenységérõl tájékoztató, a 2008/2009. tanév nevelési év tapasztalatai alapján. (elõterjesztés módja: írásban)

3.

Tájékoztató a közös fenntartásban mûködõ tagintézmények I. félévi költségvetésének végrehajtásáról. (elõterjesztés módja: írásban)

4.

Az önkormányzat 2009. évi költségvetésérõl szóló, 1/2009.(II.19.) sz. rendelet módosítása. (elõterjesztés módja: írásban)

Elõterjesztõ

Tinyó Ottó polgármester Bazsó Bertalanné intézményvezetõ

Tinyó Ottó polgármester Dr. Illés Pálné intézményvezetõ

Tinyó Ottó polgármester

Tinyó Ottó polgármester

2009. I. félévi költségvetési beszámoló. 5.

(elõterjesztés módja: írásban)

6.

2009/2010. tanévre tankönyvtámogatás rendjének megállapítása. (elõterjesztés módja: írásban)

Tinyó Ottó polgármester

Tinyó Ottó polgármester

27

Indítványok, javaslatok:

7.

 Javaslat a Polgármesteri Hivatal vagyonbiztonsági rendszerének kiépítésére; struktúrált informatikai hálózat és elektronikus adatarchiváló rendszer létesítésére;  089/4 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó adásvételi ajánlat;  051/10, 051/24, 051/25 hrsz-ú ingatlanok haszonbérbeadása;  Pályázat Szuhakálló község Egészségtervének elkészítésére, döntés a pályázathoz kapcsolódó megbízásokról;  Áramszolgáltatók extrabevételeibõl származó energiatámogatásokra irányuló pályázaton való résztvétel;  Képviselõi javaslat ónkormányzati utak közlekedési tábláinak felülvizsgálatára;  Képviselõi tájékoztató a Sajókazai Hulladékkezelõ Centrum mûködésével kapcsolatban.

Tinyó Ottó polgármester

Szuhakálló, 2009. szeptember 7.

Dr. Herczeg Tibor jegyzõ

28

GÁRDONYI GÉZA TAGISKOLA Szuhakálló, Bajcsy-Zs. E. út 47. OM azonosító: 028875

ÉV VÉGI BESZÁMOLÓ 2008/2009-es tanév

A Nevelõtestület a 2009. június 25-i értekezletén a beszámolót elfogadta.

Összeállította: Bazsó Bertalanné igazgató

28

29

Tartalomjegyzék

1. A 2008/2009. tanév elõkészítése 1. 1. Karbantartási munkák 1. 2. A tanév elõkészítése

2. Mûködési feltételek 2. 1. Tárgyi feltételek 2. 2. Személyi feltételek 2. 2. 1. Pedagógusok 2. 2. 2. Vezetõség 2. 2. 3. Ügyviteli és technikai dolgozók

3. A 2008/2009. tanév a statisztika tükrében 3. 1. Tanulókra vonatkozó adatok 3. 1. 1. Tanulólétszám 3. 1. 2. Tanulócsoportok 3. 2. A 2008/2009. tanév tanulmányi munkája 3. 2. 1. A tanulók tanulmányi teljesítményei 3. 3. Integrált nevelés 3. 4. Hátrányos helyzet 3. 5. Mulasztások 3. 6. Továbbtanulás 3. 7. Versenyeredmények

4. A 2008/2009. tanév tanulmányi munkájának elemzése 4. 1. Tanév végi teljesítmények évfolyamonként 4. 2. Tanév végi teljesítmények tantárgyanként

5. Oktató-nevelõ munkánk

6. Minõségbiztosító munkánk 6. 1. Minõségi kör 29

30 6. 2. A pedagógusok teljesítményértékelése

7. Az ellenõrzések tapasztalatai 7. 1. Belsõ ellenõrzés 7. 2. Normatíva ellenõrzés 7. 3. Hatósági ellenõrzés 7. 4. A vezetés ellenõrzései

8. Munkaterv teljesítése

9. Pályázatok

10. Fejlesztési területek 10. 1. Tárgyi feltételek terén 10. 2. Személyi feltételek terén 10. 3. Oktató-nevelõ munka terén 10. 4. Adminisztrációs munkánk területén

11. Nyilvánosság

12. Zárógondolatok

30

31

1. A 2008/2009. tanév elõkészítése 1. 1. Karbantartási munkák A 2007/2008. tanév befejezése után rögtön megkezdõdött az iskolában a tisztasági meszelések, kisebb javítások elvégzése, melyrõl az önkormányzat gondoskodott. Az épület jó állapotban van, ezért nagyobb felújításokra, karbantartásokra nem volt szükség. Június végére már a festés utáni takarítással is kész voltak a technikai alkalmazottak. Augusztusban frissítõ nagytakarítást végeztek takarítóink, így szeptember elsején tiszta, esztétikus tantermekbe ülhettek be a gyerekek. Az iskola környezetére ráférne egy kis rendezés (térkõ lerakása, kerítés elkészítése, játszóudvar felszerelése), de sajnos a szûkös anyagi lehetõségek eddig ezt nem tették lehetõvé. Reméljük a jövõben lesz olyan pályázat, mely révén ezekre is lehetõség nyílik. Ekkor lenne igazán XXI. századi iskola a Gárdonyi Géza Tagiskola. Az épület megfelelõ állapotban, tisztán várta a tanulóifjúságot. 1. 2. A tanév elõkészítése A tantestületünk a nyári szünet után elõször 2008. augusztus 18-án találkozott, ekkor tartottuk alakuló tantestületi értekezletünket. Augusztus elején értesítettük a tantervi követelményeket nem teljesítõ tanulókat a javítóvizsga idõpontjáról. Intézményünkben minden nyáron korrepetálást, felkészítést tartunk ezeknek a tanulóknak. Az elsõ pár napban az érintett kollégák e kötelességüknek tettek eleget. Munkájuk eredményességét igazolja, hogy a javítóvizsgára kötelezett tanulók többsége sikeresen vizsgázott. Ennek az idõszaknak a legfontosabb feladata a tanév elõkészítése volt. A kollégák átnézték tantermeiket, elvégezték a szükséges korrekciókat: 

tanterem berendezéseinek átvizsgálása,



szemléltetõ eszközök, tablók elhelyezése,



technikai berendezések mûszaki állapotának vizsgálata.

Az osztályfõnökök és szaktanárok kellõen felkészített tanteremmel várták a gyerekeket.

31

32 A tantermek elkészülte után a tanmenetek elõkészítésére, átdolgozására került sor. A nevelõk az osztályok összetételét ismerve készítették el a tanév munkájának tervezését. Szeptember 1-jére mindenki rendelkezett a tanításhoz szükséges tanmenetekkel. Új kihívást jelentett a nem szakrendszerû oktatás bevezetése, melynek elõkészítését már az elõzõ tanév tavaszán elkezdtük. Megterveztük az ehhez szükséges órakeretet, kiválasztottuk a megfelelõ tanítási formát, elkészítettük a tanmeneteket. A tanév elején az elképzelések finomítása, az ott tanítók munkájának összehangolása történt. Augusztus 27-én tartottuk tanévnyitó tantestületi értekezletünket. Ekkorra az elõzõ év tapasztalatait felhasználva elkészítettük a 2008-2009-es tanév munkatervét, melyet a nevelõtestület egyhangúlag elfogadott. A nevelõtestületi értekezleten ismertettük kollégáinkkal a fontos jogszabályi változásokat, az elkövetkezendõ tanév rendjét, feladatait, a pedagógusok beiskolázási tervét és az ellenõrzés tervezetét. Mindezek alapján egy jól elõkészített tanévet kezdhettünk meg.

2.

Mûködési feltételek

2. 1. Tárgyi feltételek A zavartalan oktató-nevelõ munkához szükséges feltételek adottak voltak a 2008/2009-es tanévben. A 2005-ben felújított, bõvített iskolaépület maximálisan kielégít minden igényt az alapfokú oktatás- nevelés terén. Az oktató-nevelõ munka szolgálatában 8 tanterem, légkondicionált számítástechnika terem, tornaterem, könyvtár, és más szükséges helyiségek állnak. Korszerû szemléltetõ- és informatikai eszközeink vannak. A XXI. század iskolája pályázat megvalósulása óta a 4. tanévet fejeztük be az idén. Minden erõnkkel azon vagyunk, hogy megõrizzük az épület és a berendezések, szemléltetõ eszközök tisztaságát, épségét. Az elhasználódott és meghibásodott tárgyakat, (pl.: ajtózárak, cipõszekrény-ajtó, külsõ fal stb.) folyamatosan javítják, pótolják a karbantartó mûhely dolgozói.

A könyvtár fejlesztése jelentõs volt az elmúlt tanévben, köszönhetõen az 1.000.000.-Ft-os központi támogatásnak és a tankönyvtámogatásból befolyt összegnek. A központi támogatásból beszereztünk egy LCD televíziót, új székeket, polcokat, egy keverõpulttal rendelkezõ erõsítõt, hangfalakat, és egy mikrofon szettet.

32

33 Mindezek mellett jelentõs összeg maradt az állomány fejlesztésére is, melybõl elsõsorban gyermek- szépirodalmi könyveket, kötelezõ olvasmányokat vásároltunk. Örvendetes, hogy nõtt a könyvtárlátogatók száma is. A mindennapos testedzés leggyakoribb színterei a tornaterem és a sportudvar. Szerencsére jól felszerelt tornateremmel rendelkezünk. A tornaeszközöket pályázatokból és a diáksportkör tagdíjaiból igyekszünk frissíteni. A tantermek dekorációja kollégáink kreativitását tükrözik, ennek megvalósításába az osztályközösségeket is bevonják. A Gárdonyi Géza Tagiskola konyhával nem rendelkezik, ezért a gyermekek étkeztetését a szomszédos Zöld Titok kastélyóvodában oldjuk meg. 2. 2. Személyi feltételek

SZEMÉLYI FELTÉTELEK Pedagógus

14

Takarító

2

Összesen

16

2. 2. 1. Pedagógusok A pedagógus álláshelyek száma 14. Pedagógus létszám 13 fõ.

A betöltetlen álláshely helyettesítését a meglévõ pedagógus létszámmal oldottuk meg. A szakos ellátottság csaknem teljes. Hiányzó szakok: fizika, technika, testnevelés. A fizika tantárgyat a Dózsa György Tagiskola pedagógusa tanította a tanévben. 2. 2. 2. Vezetõség A tagintézmény igazgatóhelyettese:

Csiszárik Jánosné

A tagintézményben az igazgatóhelyettes munkáját a munkaközösség-vezetõk segítették. A döntések elõkészítésében és végrehajtásában közremûködtek: Közalkalmazotti Tanács vezetõje, Szakszervezeti titkár:

Suga László

Minõségi kör vezetõje:

Dr. Herczegné Ruszkai Edit

33

34 2. 2. 3. Ügyviteli és technikai dolgozók Az ügyintézõi feladatokat az igazgatóhelyettes látta el. Egy fõ 8 órás, egy fõ 6 órás takarítónõ gondoskodik a rendrõl és a tisztaságról, valamint egy fõ 8 órás pedellus, illetve 2009. április elejétõl 1 fõ pedagógiai asszisztens segítette a munkát. A pedellus az „Út a munkába program” keretében dolgozhat tagiskolánkban, a pedagógiai asszisztens pedig, az önkormányzat jóvoltából közcélú munkásként. Az iskola tantestülete és technikai dolgozói nagy tenni akarással és lelkesen végezték munkájukat az elmúlt tanévben. Összességében elmondhatjuk, hogy az oktató-nevelõ munkához a szükséges tárgyi feltételek rendelkezésünkre álltak.

3. 3. 1.

A 2008/2009. tanév a statisztika tükrében (1. sz. melléklet) Tanulókra vonatkozó adatok

Tanulóink

létszáma

163

fõ,

ebbõl

két

fõ

a

szülõ

kérésére

magántanuló.

Az összlétszám 45 %-a bejáró tanuló. Elsõsorban Rudolfteleprõl és Múcsonyból kerültek hozzánk diákok, de néhányan Izsófalváról és Kazincbarcikáról választották iskolánkat.

3. 1. 1. Tanulólétszám Tagiskolánkban tanulók összlétszáma:

163 fõ

Ebbõl saját kérésre magántanuló:

2 fõ

Más településrõl bejárók száma:

72 fõ

Alsós tanulók száma:

65 fõ

Felsõs tanulók száma:

98 fõ

Napközis tanulók száma:

18 fõ

A 2007/2008 és a 2008/2009. tanév osztálylétszámainak összehasonlítása

34

35

30 25 20 15

2007/2008

10

2008/2009

5 0 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Az oszlopokat vizsgálva láthatjuk, hogy a tavalyi évhez képest növekedtek az osztálylétszámok. Két esetben figyelhetünk meg csökkenést, a második és a negyedik évfolyamokon. A legszembetûnõbb az ötödik osztály létszámnövekedése, ennek magyarázata, hogy ebben az évben egy magas létszámú negyedik osztály került fel. A növekedés köszönhetõ annak is, hogy Rudolftelep Ormosbányával társult, de a szülõk egy része nem akarta oda járatni gyermekét, ezért inkább a közelebbi Gárdonyi Gáza Tagiskolánkat választotta. Reméljük egyre többen elégedettek az iskola által nyújtott kínálattal, s ez a növekedés a jövõben is érezhetõ lesz. A 2008/2009. tanévben egy napközis csoportot mûködtettünk. Továbbra is nagy igény mutatkozik a napközis foglalkozás iránt, ezért a következõ tanévben is tervezzük beindítását. 3. 1. 2. Tanulócsoportok Tagiskolánkban mind a nyolc évfolyamon egy-egy tanulócsoport mûködik, a délutáni tanulás a napközi-otthonos csoportban folyik. Az épület kialakítása, nagysága ennek a létszámnak ideális, erre lett kialakítva.

3. 2. A 2008-2009. tanév tanulmányi munkája 3. 2. 1. A tanulók tanulmányi teljesítményei Az 163 tanulóból 11 tanulót utaltak évfolyamismétlésre, a többiek sikeresen zárták a 20082009. tanévet, illetve 7 tanulónak augusztusban még lehetõsége nyílik a javításra. Szerencsére a jól teljesítõ tanulók száma nagyobb arányú, mint a gyengén teljesítõké: Kitûnõ tanulók száma: Jeles tanulók száma:

17 fõ 23 fõ

35

36

Igazgatói dicséretek száma:

18

Tantestületi dicséretek száma:

4

Osztályfõnöki dicséretek száma: Tantárgyi dicséretek száma:

5 73

A 2007/2008. és a 2008/2009. tanév kiváló teljesítményeinek összehasonlítása

25 20 15

2007/2008

10

2008/2009

5 0 kitûnõk

jelesek

Ebben a tanévben a kitûnõ tanulók száma csökkent, a jeles tanulóké több mint duplájára nõtt. Talán néhány gyerek egy kicsit késõn kezdett hajrázni, s az idén lecsúszott a „dobogó elsõ helyérõl”. Örömünkre szolgál, hogy 17 kitûnõ tanulónk és 23 jeles diákunk van. A közülük is kiemelkedõ tanulók tantestületi dicséretben részesültek: „Az év tanulója” kitûntetõ címet Tari Balázs 6. osztályos tanuló érdemelte ki, példamutató magatartásáért, szorgalmáért, kitûnõ tanulmányi eredményéért és a tanulmányi versenyeken elért kiemelkedõ eredményeiért. Példamutató magatartásukért, szorgalmukért, kiváló tanulmányi munkájukért és a versenyeken tanúsított eredményeikért tantestületi dicséretet kaptak: 

Lukács Anna 8. osztályos tanuló,



Andók Regina 7. osztályos tanuló,



Dávid István Dávid 5. osztályos tanuló.

A kitûntetett tanulók könyvet és tárgyjutalmat, a kitûnõ és a jeles diákok könyvet kaptak a ballagáson, illetve a tanévzáró ünnepélyen. A könyvek és a tárgyjutalmak az Esélyegyenlõséget a Falusi Kisdiáknak Alapítvány és iskolánk Diákönkormányzatának ajándékai.

36

37

A 2007/2008. és a 2008/2009. tanév gyenge teljesítményeinek összehasonlítása

20 15 2007/2008

10

2008/2009 5 0 javító v.

évf. ism.

Sajnos az ábráról leolvasható, hogy ebben a tanévben nõtt az évfolyamismétlõk száma. Ez a családi körülményekkel, a rossz szociális hátérrel és a pozitív példa hiányával magyarázható. A gyerekek elé egyre kevesebbszer állítanak szüleik követelményeket, s ez a teljesítményükre is rányomja bélyegét. Örömteli azonban, hogy a javítóvizsgára utaltak száma több mint felére csökkent. A következõ tanévben meg kell találnunk azokat a módszereket, munkaformákat, melyekkel tanulóinkat jobb eredmények elérésére ösztönözhetjük. A tanévben gyenge teljesítményt nyújtók száma:

Évfolyamismétlõk száma:

11 fõ

Javítóvizsgára utaltak száma:

7 fõ

Osztályozóvizsgára utaltak száma:

2 fõ (saját kérésre magántanulók)

3. 3. Integrált nevelés Az alapító okiratunkban szerepel az integrált nevelés, melynek ebben az évben is eleget tettünk. Tagiskolánkban 5 fõ SNI tanulót nevelünk integráltan. Vannak közöttük enyhe értelmi fogyatékosok és a megismerõ funkciók zavarával küzdõk. Velük képzett fejlesztõ

pedagógus

foglalkozik,

s

igyekszünk

minden

feltételt

biztosítani

fejlesztésükhöz.

37

38

3. 4. Hátrányos helyzet A hátrányos helyzetû tanulók száma:

34 fõ

Halmozottan hátrányos helyzetû tanulók száma: Veszélyeztetett tanulók száma:

32 fõ

0 fõ

Egyre több a hátrányos helyzetû tanulók száma tagiskolánkban. A besorolásuk szerint változnak az arányok. A halmozottan hátrányos helyzetû tanulók száma nõtt, a hátrányos helyzetû tanulók száma körülbelül ugyanannyi maradt. A hátrányos helyzetû tanulók aránya az egyes tagiskolákban nagyon eltérõ. Az össz tanulólétszámhoz viszonyítva a legtöbb HHH, HH és veszélyeztetett tanuló a Herman Ottó Tagiskolában és a Gárdonyi Géza Tagiskolában van. A többi tagiskolában viszonylag

egyenlõ

arányban

találhatók.

A

tanulmányi

eredményeket

is

megmagyarázzák ezek az arányok, melybõl leszûrhetõ, hogy a legtöbb problémás helyzettel a Herman Ottó és Gárdonyi Géza Tagiskolákban kell megküzdeni. Érdekes megtekinteni a következõ ábrákat. A HHH tanulók arányai az egyes tagiskolákban: 0,4%

 Ádám Jenõ Általános Iskola:  Dózsa György Tagiskola:

2%

 Herman Ottó Tagiskola:

14%

 Gárdonyi Géza Tagiskola:

19%

Ádám Jenõ Általános Iskola:

Dózsa György Tagiskola:

Herman Ottó Tagiskola:

Gárdonyi Géza Tagiskola:

A HH tanulók arányai az egyes tagiskolákban: 38

39

24%

 Ádám Jenõ Általános Iskola:  Dózsa György Tagiskola:

29%

 Herman Ottó Tagiskola:

56%

 Gárdonyi Géza Tagiskola:

21%

Ádám Jenõ Általános Iskola:

Dózsa György Tagiskola:

Herman Ottó Tagiskola:

Gárdonyi Géza Tagiskola:

3. 5. Mulasztások

500

2007/2008 igazolt

400 300

2008/2009 igazolt

200

2007/2008 igazolatlan

100 0 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

2008/2009 igazolatlan

A 2007/2008. tanév és a 2008/2009. tanév hiányzásainak összehasonlítása A mulasztott napok számát vizsgálva megállapíthatjuk, hogy összességében többet hiányoztak tanulóink ebben a tanévben, s ami a legszomorúbb, hogy az igazolatlan mulasztások száma is nõtt. Különösen a harmadik, ötödik és nyolcadik osztályokban. Az elõzõ pontban kimutatott arányok és a családi háttér magyarázatot adhat erre. A szülõket meg kell nyernünk segítõ társainknak, mert ezen a helyzeten csak az õ segítségükkel tudunk változtatni. 39

40

3. 6. Továbbtanulás Oktató-nevelõ

munkánk

folyamán

arra törekszünk,

hogy tanítványaink

ne csak

felkészüljenek a következõ iskolafokozatra, hanem ott meg is találják és állják a helyüket. Célunk az, hogy a 8. osztály elvégzése után minden tanuló olyan középiskolában folytathassa tanulmányait, amely számára a legmegfelelõbb. Megnyugtatóan zárult le a végzõs diákjaink pályaválasztása. 4 fõ tanul tovább gimnáziumban, 1 fõ 5 évfolyamos nyelvi elõkészítõ képzésben vesz majd részt, 8 diákunk szakközépiskolában, 10 pedig szakiskolai képzésben folytatja tanulmányait.

A tanulók legnagyobb százaléka szakközépiskolába és szakiskolába jelentkezett. A legkevesebb a gimnáziumban továbbtanulók száma. Ez azt mutatja, hogy a családok a szakmaorientáltság hívei, szeretnék, ha gyermekeik a középiskolából szakmai ismeretekkel kerülnének ki. Kevesebben vannak, akik már ebben a korban a felsõfokú végzettséget tûzik ki célul. 3. 7. Versenyeredmények Fontos

feladatunknak

tekintjük

a

melyet

tehetséggondozást,

tanórai

keretben

csoportbontásokkal, tanórán kívüli szakkörökkel, versenyekre való felkészítéssel, középiskolai elõkészítõkkel segítünk. Számtalan versenyen vettünk részt az idei tanévben is, ahol tanulóink mindig jól helyt álltak, szép eredményeket értek el. (2. sz. melléklet) A versenyeredményeket nézve igazolódik az a hitvallásunk, hogy nem minden gyerek lehet jó tanuló, de aki a tanulás terén egy kicsit lemarad, lehet tehetséges a mûvészetek és a sport területén. Természetesen sokkal több tanulónk vett részt a különbözõ versenyeken, de csak a legtehetségesebbek jutottak helyezéshez. Legtöbb és legszebb eredményeink a sport területén születtek. Ez azt mutatja, hogy az iskolák közötti együttmûködés ezen a területen a leghatékonyabb, s a csapatversenyek a

vegyes

csapatok

összeállítását

is

lehetõvé

teszik.

40

4.

A 2008-2009. tanév tanulmányi munkájának elemzése

4. 1. Tanév végi teljesítmények évfolyamonként ÉVFOLYAM ÁTLAGOK Osztályok

4. osztály

5. osztály

6. osztály

7. osztály

8. osztály

Átlagok Az elsõ három évfolyamon szöveges értékelés folyik, így ezeket az évfolyamokat nem említjük az átlagok elemzésénél. Lehangoló, hogy egyik évfolyam sem érte el a 4,0-es átlagot, ami azt mutatja, hogy több a gyengén teljesítõ tanulók száma, mint a jóké. A legjobb teljesítményt a hatodik évfolyam érte el 3,76-tal, a leggyengébbet pedig a hetedik osztály 3,41-gyel. Pozitívumként jegyezhetõ meg, hogy 3,0 alá egyik évfolyam átlaga sem került. 4. 2. Tanév végi teljesítmények tantárgyanként TANTÁRGYI ÁTLAGOK Magyar nyelv

2,78

Magyar irodalom

3,23

Angol nyelv

3,38

Matematika

2,86

Természetismeret

3,34

Ének-zene

3,53

Rajz

3,53

Technika

4,6

Testnevelés

4,54

Történelem

2,93

Kémia

3,0

Biológia

3,49

Egészségtan

3,8

Fizika

2,69

Informatika

3,87

42 Földrajz

3,12

Érdemes összehasonlítani a tantárgyi átlagokat is. A közismereti tárgyak között legmagasabb az angol nyelv átlaga, ami azt mutatja, hogy a gyerekek kedvelik az idegen nyelvet. Meglepõ módon a leggyengébb átlagot a matematika, a magyar nyelv, a fizika és a történelem tantárgyaknál figyelhetjük meg. A készségtárgyak átlagai jóval magasabbak, ami magyarázható azzal, hogy ezekre az órákra kevesebbet kell készülni, s talán nagyobb kedvvel is végzik a gyerekek. Ezért magasabbak a kézügyességet, illetve valamilyen mûvészi hajlamot megkövetelõ tantárgyak teljesítményértékei.

5.

Oktató-nevelõ munkánk Munkánkat az iskola alapdokumentumai alapján végeztük. Sokoldalú tevékenység, tehetséggondozás, változatos programok jellemzi a munkánkat.

Oktatási és nevelési módszereink megválasztásában elsõsorban a jól bevált hagyományokat követjük, de befogadói vagyunk mindazoknak az újításoknak is, melyeket hatékonynak tartunk. Zömében átlagos képességû gyerekek járnak hozzánk, de szép számmal vannak tehetséges tanítványaink is, melyet a versenyeredmények bizonyítanak. A lemaradókról a bukások magas száma árulkodik.

Angolt az 1. osztálytól kezdõdõen, számítástechnikát pedig a 4. osztálytól kezdõdõen lehet tanulni a tagiskolánkban, melyet a felsõ tagozaton csoportbontással teszünk hatékonyabbá. A törvényi elõírásoknak megfelelõen bevezettük a nem szakrendszerû oktatást az 5. évfolyamtól kezdõdõen. A magyar és matematika tantárgyaknál csoportbontást alkalmazunk Továbbá belsõ differenciálással, kooperatív tanulásszervezéssel tudjuk optimálisan megoldani ezt a feladatot.

42

43 Intézményünkben cigány kisebbségi oktatás valósul meg, melyet elsõsorban integráltan végzünk, de vannak cigány népismereti óráink is. A 2008. évi országos kompetenciamérés eredményei tükrözik a statisztikai összegzéseink eredményeit. Úgy gondolom értékelési rendszerünk reális. Tantestületünk számára fontos feladat e mérések eredményeinek elemzése, és a szükséges tennivalók megtervezése. A kompetenciamérés beszámolóját a 3. sz. melléklet tartalmazza. A kiemelkedõ képességû tanulók lehetõséget kapnak tehetségük kibontakoztatására a különbözõ szakkörökön. Ezek: citera, ének, magyar, matematika, média, számítástechnika, színjátszás, tánc. Az

alsó

tagozaton

a

lemaradó

tanulókat

differenciált

képesség-kibontakoztató

foglalkozásokon segítettük a tananyag elsajátításában. A sajátos nevelési igényû tanulóknak fejlesztõ foglalkozásokat tartottunk. A tanulók egészséges testi-lelki és szociális fejlõdõdét szolgálják a tömegsport foglalkozások, és a természetjárások. Ebben a tanévben a kazincbarcikai Pedagógiai Szakszolgáltató Központ szervezésében a gyógytestnevelés is megvalósulhatott intézményünkben, két csoportban, heti egy-egy órában. A jó képzõmûvészeti adottságokkal rendelkezõ tanulók festészetet tanulnak a kazincbarcikai Kodály Zoltán Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény szervezésében, valamint lehetõséget biztosítunk zongora- és furulyatanulásra is. Körzeti, megyei tanulmányi, mûvészeti, és sport versenyeken sok szép eredményt értek el az iskola tanulói. Az idén országos atlétikai versenyre is eljutott egy diákunk az Ádám Jenõ Általános Iskola csapatával.

6. Minõségbiztosító munkánk

6. 1. Minõségi kör

43

44

A tanév elején áttekintettük az elmúlt év minõségbiztosító munkáját. Arra a következtetésre jutottunk, hogy az eddigi minõségi kör tagjai nem mindig tudtak együtt dolgozni. Legtöbben nem láttak túl a saját iskolájuk problémáin. Olyan minõségi kört kellett létrehoznunk, melynek tagjai képesek az együttmûködésre, a „nagy iskola” érdekeinek képviseletére. Szerencsére sikerült összeállítani egy jó csapatot, akik egész évben segítették a vezetés munkáját.

6. 2. A pedagógusok teljesítményértékelése Minõségirányítási programunkat az elmúlt évben átdolgoztuk, kiegészítettük. A minõségi körnek mégis volt munkája vele az idei tanévben is. 2009. januárjában új törvényi módosítások jelentek meg, mely bevezette a pedagógusok minõsítését is. Ennek eljárásával és menetrendjével kellett kiegészíteni IMIP-ünket. Február végére el is készült, melyet csatoltunk a kész dokumentumhoz. Április végéig lezajlottak a pedagógusok teljesítményértékelései. Két lépcsõs volt, elõször a pedagógusok önmagukat értékelték, majd a középvezetõik értékelték õket. Ezt követte a minõsítés, amit a vezetõkkel történõ személyes beszélgetés és egyeztetés után vettek át a kollégák.

7. Az ellenõrzések tapasztalatai A 2008/2009. tanévben több ellenõrzést is végeztek intézményünkben.

7. 1. Belsõ ellenõrzés A belsõ ellenõrzést a Kazincbarcika és Vonzáskörzete Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás ellenõrei végezték két alkalommal. Elõször – szeptemberben - a szabályzatainkat tekintették át, melyet rendben találtak. Ekkor fõleg a gazdálkodást érintõ szabályzatok kerültek átvizsgálásra.

44

45 Második alkalommal – júniusban – a túlóra elszámolásokat vizsgálták. Megismerkedtek a nyilvántartási rendszerünkkel, egyeztettük a naplókat és a túlóra elszámolásokat. Ennek a vizsgálatnak a lezárása még folyamatban van, a szabadságolás miatti egyeztetés hiányában.

7. 2. Normatíva ellenõrzés A normatíva ellenõrzést a Magyar Államkincstár ellenõrei végezték. Tételesen ellenõrizték a Gárdonyi Géza Tagiskolát, ahol minden tanuló jogviszonyát áttekintették. Átvizsgálták a napközisek és az étkezések számát, az SNI és magántanulók dokumentumait, a kisebbségi oktatás

nyilatkozatait,

a

tankönyvigénylést,

a

bejáró

tanulókat,

a

pedagógus

továbbképzéseket és minden jogcímet, mely után normatívát igényeltünk. A vizsgálat néhány eltérést tapasztalt: 

a szuhakállói napközis létszámnál minimális eltérést,



az SNI tanulóknál egy esetben nem fogadták el az orvosi szakvéleményt.

Ezeket a hibákat a normatíva lemondásnál igyekeztünk korrigálni.

A következõ tanévben is várható MÁK ellenõrzés, igyekszünk a hibákat kiküszöbölni.

7. 3. Hatósági ellenõrzés Az Oktatási Hivatal ellenõrei június közepén jelentkeztek be ellenõrzésre. Õk az alapdokumentumainkat,

belsõ

szabályzatainkat,

személyi

nyilvántartásunkat,

a

pedagógusok foglalkoztatását, tanügyi nyilvántartásainkat – naplók, bizonyítványok, anyakönyvek, törzskönyvek, és ezek sorszám szerinti vezetése – tekintették át. Sajnos néhány dologgal nem voltunk tisztában, mert a tanévet elõkészítõ továbbképzéseken sem hallottunk róla. Az ellenõrzésbõl okulva sokkal nagyobb gondot fordítunk a feltárt hiányosságok pótlására, s a jövõben történõ kiküszöbölésére. Az alapdokumentumok áttanulmányozása után megállapították, hogy azok naprakészek, korrektül kidolgozottak, minden követelménynek megfelelõek. A feltárt problémák a következõk voltak: 45

46



a Herman Ottó Tagiskolát kivéve egy tagiskolában sem vezették jól a bizonyítvány- és törzslapnyilvántartásokat,



a pedagógusok közül nem mindenki a képesítésének megfelelõ feladatot lát el (pl. nem szakrendszerû oktatás, cigány népismeret, egyes készségtárgyak, tanulási nehézséggel küzdõ tanulók és SNI tanulók fejlesztése, stb.), Ezzel csak az probléma, hogy a létszámleépítés után a különbözõ szakos nevelõk nagyon aránytalanul maradtak az iskolákban, s ezért most nehéz mindenkit megfelelõ feladattal ellátni.



a Házirendben nem volt kidolgozva az iskolán kívüli rendezvényeken fegyelmi vétséget elkövetõk elleni eljárás módja (nevelõtestületünk úgy gondolja, hogy ugyanazok a szabályok vonatkoznak az iskolán kívüli rendezvényekre, mint az iskolaira-fõleg, ha saját szervezésû-, de természetesen a hiányosságot pótolni fogjuk).

Az õsszel az Oktatási Hivatal megbízottjai ismét ellenõrzést végeznek majd intézményünkben. Ennek során az elõzõekben feltárt hiányosságok felszámolását, megszûntetését fogják vizsgálni.

7. 4. A vezetés ellenõrzései Az elõzõ év tapasztalata alapján terveztük meg ellenõrzéseinket, melyek kiterjedtek a pedagógusok adminisztrációs és szakmai munkájára, a gazdasági ügyintézésre, a gazdálkodásra, a technikai alkalmazottak és karbantartók munkavégzésére, valamint a konyhára és élelmezés folyamatára. Az ellenõrzés több szinten folyt, végezték; az igazgató, az igazgatóhelyettesek, de bekapcsolódtak a folyamatba a munkaközösség-vezetõk is. A pedagógusok adminisztrációs tevékenysége sokat javult az elmúlt évhez képest, de még mindig mutatkoznak problémák. Fõleg a javítások módja hagy kívánnivalót maga után. Az óralátogatások alkalmával azt tapasztaltuk, hogy a legtöbb kolléga pontosan felkészül a tanításra. Jól elõkészített órákat láttunk. A gyerekek fegyelme majdnem mindig megfelelõ volt. Természetesen néhány esetben hiányosságokat is feltártunk. Azoknál a kollégáknál, ahol gondok voltak, az év végi minõsítésben mindenkinél megjegyzést tettünk.

46

47 Az irodák munkája rendben zajlott, elsõ szempont az iskolahasználók igényeinek kiszolgálása. Ez minden esetben meg is történik. A gazdálkodásra nagy figyelmet fordítunk, csak a legszükségesebb beszerzéseket engedélyezzük. A javításokat igyekszünk saját erõbõl, a karbantartóinkkal elvégeztetni. A pénzösszegek felhasználásánál minden esetben kikérjük a gazdaságvezetõ véleményét, egyeztetünk vele. Az iskolák esztétikája, tisztasága az ott dolgozó technikai személyzettõl függ. Az alkalmazottak állandó felügyelet alatt dolgoznak, hibáikra rögtön reagálást kapnak, a problémák kiküszöbölése érdekében az iskolák dolgozói gyakran kisegítik egymást.

8. Munkaterv teljesítése A tagiskolánk munkatervében megfogalmazott feladatok, programok, események teljes egészében megvalósultak. Változatos tevékenységek biztosítják diákjaink számára a szabadidõ hasznos eltöltését. Rendezvényeink iskola egész életét átfogják, a személyiségformálás fontos eszközei. Iskolánk alapítványa, az Esélyegyenlõséget a Falusi Kisdiáknak Alapítvány is segíti Gárdonyi Géza Tagiskola oktató - nevelõ munkáját.

9. Pályázatok A tanévben az alábbi pályázataink nyertek támogatást:

Kiíró

Pályázat megnevezése

Nyert összeg

MKB Bank Zrt.

„Gyûjtsünk szelektíven – 60.000.- Ft

Pályázó iskola

közösen” Nemzeti

Civil Mûködési célú

100.000.-Ft

alapítvány

Alapprogram

47

48

10. Fejlesztési területek 10. 1. Tárgyi feltételek terén A nyár elején a tornaterem és a hátsó folyosó tisztasági festését, valamint a szükséges javításokat elvégzik a karbantartó mûhely dolgozói. A tantestületnek felül kell vizsgálni az oktató-nevelõ munkához szükséges eszközigényt, és az Esélyegyenlõséget a Falusi Kisdiáknak Alapítvány támogatásával, fontossági sorrend figyelembevételével, a következõ tanév elején meg kell valósítani a beszerzésüket. Több éves vágyunk az iskola kerítésének a megépítése, ami talán sikeres pályázati támogatás esetén megvalósulhat. 10. 2. Személyi feltételek terén

A törvényi elõírásoknak megfelelõen, biztosítani kell a teljes szakos ellátottságot intézményünkben, ennek megfelelõen kell elkészíteni a következõ tanév tantárgyfelosztását. Örülök, hogy április 1-tõl van egy új segítõ munkatársunk, aki jelenleg elsõsorban pedagógiai asszisztensi feladatokat lát el, de úgy gondolom, hogy fokozatosan bevezethetõ az iskolatitkári teendõk ellátásába is. Jelenleg 1 fõ teljes munkaidõs és 1 fõ részmunkaidõs hivatalsegédünk van. A munkaszervezés szempontjából szerencsés lenne, ha mind a két dolgozó 8 órában látná el a feladatát. 10. 3. Oktató-nevelõ munka terén Folytatjuk munkánkat a pedagógiai programban, és az intézmény dokumentumaiban megfogalmazottaknak megfelelõen. Szeretnénk megõrizni az iskolánk egyedi arculatát, szakmai önállóságunkat. Reméljük továbbra is sikerül kiaknázni azokat a lehetõségeket, amelyek az iskolafenntartó társulás elõnyeibõl adódnak, ugyanakkor tág teret biztosít elképzeléseink megvalósítására. Iskolánk vonzó a helyi és a környezõ települések iskoláskorú tanulói és szüleik számára. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy a 2009/2010-es tanévben is várhatóan 160 fõ felett lesz tanulóink létszáma.

10. 4. Adminisztrációs munkánk területén

48

49 

a naplók, bizonyítványok és törzslapok szakszerû, figyelmes vezetése,



a tanügyi nyilvántartások pontos vezetése,



a túlóra elszámolások jelöléseinek egységesítése.

11. Nyilvánosság Az iskola életébe bepillantást nyerhet bárki, a különbözõ médiumok segítségével: 

Bódva - Szuhavölgyi Televízió



Az alább felsorolt honlapokon: o www.szuhakallo.hu

Szuhakálló honlapja

o www.mediaszakkor.gportal.hu

a Gárdonyi Géza médiaszakkörének a

honlapja o www.falusikisdiak.hu Alapítvány honlapja  Önkormányzati Hírlevél

az Esélyegyenlõséget a Falusi Kisdiáknak

Továbbá alkalmanként különbözõ napilapokban, TV híradásokban, és más honlapokon. Rádió GG néven iskolarádió mûködik az intézményünkben, amely a diákok tájékoztatásának eszköze, illetve alkalmanként megemlékezõ ünnepi mûsor is elhangzik. (Pl.: az Aradi vértanúk emléknapja, pedagógus nap stb.)

12. Zárógondolatok A 2007/2008. tanév nehézségein sikeresen túljutottunk, ezért úgy gondoltuk az idei tanév már zökkenõ mentesebb lesz. Ebben a tanévben is akadtak problémák, melyeket kisebbnagyobb erõfeszítésekkel sikerült orvosolni. A tantestület elõzõ évi zaklatottsága megszûnt, nyugalmas, oldott körülmények között dolgozhattunk, éreztük a kollégák segítõ közremûködését. Feladataink

eredményes

elvégzéséhez

hozzájárult

az

önkormányzat

és

a

társintézmények segítõ tevékenysége, melyet mindenkinek megköszönünk.

49

50

MELLÉKLETEK 1. SZ. MELLÉKLET Statisztika

2. SZ. MELLÉKLET Eredményeink

3. SZ. MELLÉKLET Kompetenciamérés

50

51

1. sz. melléklet

STATISZTIKA

51

52 Év végi statisztika 2008/2009. tanév Gárdonyi Géza Tagiskola

Osztályok Az osztály létszáma

1

2

3

4

5

6

7

8

a

a

a

a

a

a

a

a

Össz

21

14

15

15

30

25

23

20*

163*

1 tárgyból

0

0

0

0

3

0

0

0

3

2 tárgyból

0

0

0

1

0

1

2

0

4

3 vagy több tárgy

0

0

0

3

4

2

2

0

11

Az elégtelen Magyar nyelv osztályzatok tantárgyankénti megoszlása Magyar irodalom

0

0

0

4

5

3

4

0

16

0

0

0

0

2

2

1

0

5

Körny./Term.ism

0

0

0

4

2

0

0

0

6

Történelem

0

0

0

0

5

4

2

0

11

Földrajz

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Matematika

0

0

0

3

5

2

4

0

14

Fizika

0

0

0

0

0

0

2

0

2

Kémia

0

0

0

0

0

0

2

0

2

Biológia

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Tech.

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Német/Angol

0

0

0

0

1

0

1

0

2

Kitûnõ tanulók száma

4

2

3

1

3

1

1

2

17

Jeles tanulók száma

4

3

2

3

4

4

1

2

23

Igazolt órák száma

643

775

1005

903

1891

1834

1300

2080

10431

Igazolatlan órák sz.

10

8

173

124

254

74

143

198

984

Felszólítások száma

0

0

0

0

3

0

0

3

6

Feljelentések száma

0

0

0

0

1

0

0

1

2

Jelzõlapok száma

0

0

1

2

3

0

0

0

6

Elégtelen osztályzatot kapott

52

53 * Létszámból 2 fõ szülõi kérésre magántanuló

Tanulói létszámadatok (évfolyamonként) 2008/2009. tanév Intézmény Évfolyam

Gárdonyi Géza Tagiskola 1.

Létszám (fõ)

2. 21

3. 14

4. 15

5. 15

6. 30

7. 25

8. 23

Összesen 20*

163*

*Létszámból 2 fõ szülõ kérésére magántanuló 2. sz. táblázat Osztályok száma (évfolyamonként) 2008/2009. tanév Évfolyam

1.

Osztályok száma

2. 1

3. 1

4. 1

5. 1

6. 1

7. 1

8. 1

Összesen 1

8

3. sz. táblázat Napközis és iskolaotthonos csoportok száma 2008/2009. tanév Évfolyam

1.

Napközis csoportok száma Iskolaotthonos csoportok száma 4. sz. táblázat

2.

3.

4.

5.

1 0

0

0

0

6.

7.

8.

Összesen

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

Napközis tanulók (iskolaotthonos) létszáma 2008/2009. tanév Évfolyam

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Napközisek létszáma

4

5

3

6

0

0

0

Összes en 0 18

Iskolaotthonos létszám

0

0

0

0

0

0

0

0

0

53

54

5. sz. táblázat Javítóvizsgára utaltak száma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam Javítóvizsgára utaltak száma 6. sz. táblázat

1.

2. 0

3. 0

4. 0

5. 1

6. 3

7. 1

8.

Összesen 7

2

Évfolyam ismétlésre utaltak száma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam 1. Évfolyamismétlésre utaltak száma

2. 0

3. 0

4. 0

5. 3

6. 4

7. 2

8. 2

0

Összesen 11

7. sz. táblázat Osztályozó vizsgára utaltak száma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam 1. Osztályozó vizsgára utaltak száma *A magántanulók osztályozó vizsgát tettek. 8. sz. táblázat

2. 0

3. 0

4. 0

5. 0

6. 0

7. 0

8. 0

0

Összesen 0

2

2

Sajátos nevelési igényû tanulók létszáma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam Sajátos nevelési igényû tanulók száma

1.

2. 1

3. 0

4. 0

5. 0

6. 1

7. 2

8. 0

1

Összesen 5

54

55

9. sz. táblázat Gyógytestnevelésben részesülõ tanulók létszáma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam 1. Gyógytestnevelésre utaltak száma 10. sz. táblázat

2. 1

3. 2

4. 2

5. 3

6. 4

7. 2

8. 6

5

Összesen 25

2

Összesen 17

Kitûnõ tanulók száma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam Kitûnõ tanulók száma

1.

2. 4

3. 2

4. 3

5. 1

6. 3

Andrejcsik Polónyi Mudri Kiss Dávid Tari Viktória György Alexandra Csenge István Balázs Dávid Hütter Zagyva Novák Patrik László Szabó Lajos Panna Kristóf Ádám Papp Zoltán Szabó Dániel

Timkó Joel

7. 1

8. 1

Andók Regina

Lukács Anna

Csernyák Dóra Zsanett

Tóth Máté

11. sz. táblázat Jeles tanulók száma évfolyamonként 2008/2009. tanév

55

56 Évfolyam Jeles tanulók száma

1.

2. 4

3. 3

4. 2

5. 3

6. 4

7. 4

8. 1

2

Összesen 23

12. sz. táblázat Dicséretek száma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam Tantestületi dicséretek száma Tantárgyi dicséretek száma Igazgatói dicséretek száma Osztályfõnöki dicséretek száma 13. sz. táblázat

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

0

0

0

0

1

1

1

1

Összesen 4

0

0

15

14

16

17

10

1

73

0

0

0

4

7

5

2

0

18

0

0

3

0

1

0

0

1

5

Mulasztott napok száma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam Igazolt napok Igazolatlan napok Összesen

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

160

194

251

201

420

408

260

416

Összesen 2310

2

2

43

28

56

16

29

40

216

162

196

294

229

476

424

289

456

2526

56

57 14. sz. táblázat A halmozottan hátrányos, a hátrányos helyzetû és veszélyeztetett tanulók száma évfolyamonként 2008/2009. tanév Évfolyam Halmozottan hátrányos helyzetû tanulók száma Hátrányos Helyzetû tanulók száma Veszélyeztetett tanulók száma 15. sz. táblázat

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

4

4

5

4

6

4

3

2

Összesen 32

7

4

2

3

6

3

7

2

34

0

0

0

0

0

0

0

0

0

A 8. évfolyamos tanulók továbbtanulási adatai 2008/2009. tanév

Kazincbarcikai intézménybe felvételt nyert tanulók Gimnázium

Nyolcadik osztályos tanulók létszáma 20

5. évf. nyelvi elõkészítõ

3

Szakközép iskola

1

Más település intézményébe felvételt nyert tanulók

Szakiskola

8

5

Gimnázium 5. évf. nyelvi elõkészítõ

1

Szakközép- Szakiskola iskola

0

0

2

57

58 16. sz. táblázat 6 és 8 évfolyamos képzésre vonatkozó felvételi adatok 2008/2009. tanév

6 évfolyamos képzésre felv. nyert tanulók száma 8 évfolyamos képzésre felv. nyert tanulók száma

Kazincbarcikai intézménybe 0

Más település intézményébe 0

0

0

58

59 2. sz. melléklet

EREDMÉNYEINK

59

60 TANULMÁNYI VERSENYEK 17.sz. táblázat

A verseny megnevezése Körzeti verseny I-III. helyezésig Tanulmányi verseny A verseny megnevezése Észtörõ matematika verseny Észtörõ matematika verseny Észtörõ matematika verseny csapat

Városi verseny I-III. helyezésig Helyezés A tanuló neve

Helyezés 1 3. 3.

A tanuló neve Tari Balázs 6.o. Andók Regina 7.o. Andók Regina, Dávid István Dávid, Ficzere Balázs, Lukács Anna, Andók Regina, Ficzere Balázs, Lukács Anna Hütter Panna Andók Regina Medve Daniella Tari Balázs Matisz Dóra Zelena Patrik Andók Regina Tari Balázs Dávid István Dávid

Infomeccs - Informatika verseny Edelény

2.

Színes paletták rajz verseny Teleki Pál földrajz, földtani verseny Megyei rajz verseny körzeti forduló Körzeti angol verseny Körzeti angol szépkiejtési verseny Körzeti angol verseny Körzeti angol verseny Simonyi Zsigmond helyesírási verseny Simonyi Zsigmond helyesírási verseny

1. 1. 1. 1. 2. 2. 1. 2. 3.

A verseny megnevezése Teleki Pál földrajz, földtan verseny Megyei angol verseny Megyei angol verseny Megyei angol verseny

Megyei verseny I-III. helyezésig Tanulmányi verseny Helyezés A tanuló neve 2. Andók Regina 1. Tari Balázs 1. Zelena Patrik 3. Andók Regina

Felkészítõ tanár

Felkészítõ tanár Suga László Suga László Lukácsné Bogár Mónika, Suga László Lukácsné Bogár Mónika Suga Lászlóné Megyeri Csabáné Megyeri Csabáné Dapsy Krisztina Dapsy Krisztina Hegedûs Andrea Hegedûs Andrea Dr. Herczegné Ruszkai Edit Dr. Herczegné Ruszkai Edit

Felkészítõ tanár Megyeri Csabáné Dapsy Krisztina Hegedûs Andrea Hegedûs Andrea

60

61

SPORT VERSENYEK 19. sz. táblázat

A verseny megnevezése Körzeti verseny I-III. helyezésig A verseny megnevezése Atlétika ötpróba Ádám Jenõ Ált. Isk. csapatával Atlétika távolugrás Gárdonyi Focikupa Szuhakálló

Városi verseny I-III. helyezésig Helyezés A tanuló neve

Felkészítõ tanár

Helyezés A tanuló neve 1. Bártfai Ádám

Felkészítõ tanár Kriston Tamás

3. 3.

Bártfai Ádám Kriston Tamás Bíró Bence, Budai Zsolt, Czetõ Kriston Tamás Dávid, Hajdú Péter, Lakatos Csaba, Szatmári Bence, Tóth Máté

Foci Kupa Kurityán

3.

Bíró Bence, Budai Zsolt, Czetõ Kriston Tamás Dávid, Hajdú Péter, Lakatos Csaba, Szatmári Bence, Tóth Máté

4x600 m-es futás Ádám Jenõ Ált. Isk. csapatával Körzeti sakkbajnokság Körzeti sakkbajnokság

2.

Kaulics Dóra

Kriston Tamás

1. 3.

Zilahi Zsolt Prága Richárd

Suga László Kriston Tamás

A verseny megnevezése Atlétika ötpróba csapat Ádám Jenõ Ált. Isk. csapatával Kisiskolák atlétikai megyei döntõje Futsal Ádám Jenõ Ált. Isk. csapatával

A verseny megnevezése

Megyei verseny I-III. helyezésig Helyezés A tanuló neve 1. Bártfai Ádám

Felkészítõ tanár Kriston Tamás

3. 2.

Kriston Tamás Kriston Tamás

Ludva György Szatmári Bence

Országos verseny I-VI. helyezésig Helyezés A tanuló neve

Felkészítõ tanár

61

62 Atlétika ötpróba Ádám Jenõ Ált. Isk. csapatával

3.

Bártfai Ádám

Kriston Tamás

KULTURÁLIS VERSENY 18. sz. táblázat A verseny megnevezése A verseny megnevezése Körzeti népdaléneklési verseny Gyermek Ki mit tud? Ének kategória Petõfi Sándor vers és prózamondó verseny Petõfi Sándor vers és prózamondó verseny A verseny megnevezése A verseny megnevezése Egressy Béni nemzetközi szavalóverseny

Városi verseny I-III. helyezésig Helyezés A tanuló neve Körzeti verseny I-III. helyezésig Helyezés A tanuló neve 1. Lukács Anna, Matisz Dóra, Stíber Dorina 1. Lukács Anna, Matisz Dóra, Stíber Dorina 2. Herczeg Panna 3. Bandula Dalma Megyei verseny I-III. helyezésig Helyezés A tanuló neve Országos verseny I-VI. helyezésig Helyezés A tanuló neve 6. Bandula Dalma

Felkészítõ tanár Felkészítõ tanár Csiszárik Jánosné Csiszárik Jánosné Dr. Herczegné Ruszkai Edit Dr. Herczegné Ruszkai Edit Felkészítõ tanár Felkészítõ tanár Dr. Herczegné Ruszkai Edit

62

63 3. sz. melléklet

KOMPETENCIAMÉRÉS

63

64 Elemzés a 2007/2008. évi kompetenciamérésrõl Gárdonyi Géza Tagiskola A 2007/2008-as tanévben végzett kompetenciamérésben intézményünk is részt vett, az Ádám Jenõ Általános Iskola tagintézményeként. A hatodik évfolyamon eredményeink mind matematika, mind szövegértés területén a községi általános iskolákéhoz közelítõ tendenciát mutattak. A nyolcadik évfolyamon (a telephelyi jelentés alapján), a tanulók képességszintjének százalékos megoszlása szerint, a fenti szakterültek egyikén sincs szint alatti képességgel rendelkezõ tanulónk. Tanulóink átlageredménye és az átlag megbízhatósági tartománya:  szövegértés: 498;  matematika: 493. Ezzel nagyban megközelítjük az országos átlagot, amely szövegértés területén 506; matematika területén 497. A városi iskolák országos átlaga:  szövegértés: 496;  matematika: 498..

A hátrányos helyzetû tanulók teljesítménymutatói: 6. osztály (7 tanulót érint):

8. osztály (4 tanulót érint):

1. szövegértés:

48%

matematika: 40%

2. szövegértés:

54%

matematika: 40%

3. szövegértés:

54%

matematika: 42%

4. szövegértés:

44%

matematika: 32%

5. szövegértés:

33%

matematika: 42%

6. szövegértés:

20%

matematika: 23%

7. szövegértés:

36%

matematika: 29%

1. szövegértés:

-

matematika:

2. szövegértés:

37%

matematika: 32%

3. szövegértés:

50%

matematika: 33%

4. szövegértés:

61%

matematika: 38%

-

64

65

A nyolcadik osztályban az 1. tanuló igazoltan hiányzott.

A halmozottan hátrányos helyzetû tanulók teljesítménymutatói: 6. osztály (2 tanulót érint):

1. szövegértés:

11%

matematika: 10%

2. szövegértés:

26%

matematika: 8%

A nyolcadik osztályban nem volt halmozottan hátrányos helyzetû tanuló. A mérési feladat az elvártnak megfelelõen zajlott. A jelenlévõ minõségbiztosító meg volt elégedve az elõkészületekkel, a lebonyolítással. Iskolánkat jól felkészültnek minõsítette. Észrevételek: 

Az egész délelõttöt átfogó mérés alaposan kifárasztja a tanulókat. Az idõ elõrehaladtával egyenes arányban romlanak az eredményeik.



A motiváció hiánya (nem kapnak rá érdemjegyet) nagyban befolyásolja aktivitásukat, teljesítményüket.



A feladatok csak kismértékben kapcsolódnak a tananyaghoz, a jelenlegi óraszámok mellett, pedig nagyon kevés lehetõségünk van a készségek- képességek fejlesztésére.

Javaslatok: 

Külön napokon (szétbontva magyarra és matematikára) legyen a mérés.



Kaphassanak rá a tanulók érdemjegyet.



Legyen beépítve az óraszámba heti +1 óra, amit a kompetenciák fejlesztésére szánhatunk.

Véleményem szerint, a fenti javaslatok megvalósítása hozzájárulhat a diákok készségének, képességeinek fejlõdéséhez.

Szuhakálló, 2009. június 24.

Dr.

Herczegné

Ruszkai

Edit

65

KAZINCBARCIKAI ÖSSZEVONT ÓVODÁK

Kazincbarcika, Csokonai út 1.

Zöld Titkok Kastély Tagóvoda

2008/2009-es nevelési év értékelés

I. Tárgyi feltételek

67

Helyiség Csoportszobák:

Tanév folyamán megvalósult

Összegforrás :

 

Asztalok,székek karbantartása Mozgásfejlesztõ guruló eszköz



Digitális kamera

Szülõk közössége: 50.000 Ft



Képességfejlesztõ játékok vásárlása karácsonyra

Óvodai beszerzés



Új fektetõk + lepedõk vásárlása ( 45 db )

20.000 Ft Szülõi közösség,karbantartó részleg

Óvodai beszerzés: 400.500 Ft  Öltözõk:

Öltözõk fogasainak cseréje, ruhatároló rendszer felújítása

15.000 Ft Szülõi hozzájárulás

Egész óvoda területén: 

Évszakhoz igazodó dekoráció



Érintésvédelmi felülvizsgálat



Zsindely felújítása az udvari játékokon.



Virágok-futómuskátli vásárlása

Óvónõk

Udvar:

Karbantartó részleg Helyi Önkormányzat 15.000 Ft Írószer- tisztítószer beszerzés a nevelési év során 2X Óvodai beszerzés

67

Helyiség

Nyárra tervezett    

Fertõtlenítõ meszelés Festés javítása Székek asztalok karbantartás Fektetõk tárolójának átalakítása



Nyílászárók zárainak felülvizsgálata,javítása



Villanykapcsolók,égõfoglalatok átvizsgálása,javítása



Víz,szennyvíz hálózat,fûtési rendszer átvizsgálása, éves karbantartása

Udvar: Rendszeres munkálatok:

   

Parkrendezés Fûnyírás, locsolás Játékok karbantartása Homokozók mindennapi fertõtlenítõ felásása

Nyári karbantartás,felújítás:

  

Kerítés javítása Elsõ terasz oszlopainak javítása Hátsó terasz korlát javítása

Kiszolgálóhelyiségek, Mosdók Csoportszobák:

69

II. Pedagógiai munka elemzése A mérés év elején és évvégén megtörtént, eredményének szöveges értékelése az alábbiakban történik. Az 1 számú csoportban egy gyermek év közben távozott A 2.számú csoportban hat gyermek az év közben távozott, illetve hat gyermek az év közben – a második félévben érkezett. Ez a mérés eredményében is kitûnik, csoportnaplóban dokumentálása megtörtént.

Eredmények Beszoktatás: A jól bevált gyakorlat szerint zökkenõ mentesen történt, illetve történik. Figyelembe véve az egyéni kéréseket. Egészséges életmódra nevelés: A meglévõ eredményes szokásrend szerint történt, az új gyerekeknél a szokások kialakítása. A tisztálkodás , a fogmosás, kulturált étkezés,önálló Wc használat nem okoz problémát. Az év eleji felmérésekhez viszonyítva év végére a gyerekek önállóban tisztálkodnak, étkeznek , önállóbban használják a WC-t. Egyre több gyermek új ételekkel is megismerkedik, elfogadja azokat. Az önálló öltözködéshez, zsebkendõ használathoz szülõi segítséget is kérve érünk el eredményeket, hiszen otthon is elengedhetetlen az önállósággal, idõ hagyásával türelemmel az óvodában elért sikerek folytatása .Az újonnan érkezõ gyermekek szokásrendszere is folyamatosan fejlõdik. A fogmosás kedvelt tevékenység, a helyes technika elsajátításánál a feladatunk folyamatos. Minden tevékenységnél a dicséret, a pozitív megerõsítés elengedhetetlen a kitûzött célok megvalósításánál. A felelõs rendszer, naposság a feladattudat kialakításánál nagy segítség. A dokumentálás folyamatosan megtörtént. A kiemelt feladatok megvalósultak.  Az öltözõben a ruhatároló rendszer kiegészítésével könnyebb a tárolás  A takarékos vízhasználatra a dolgozók odafigyelnek bár a „pancsolás „még mindig nagyon kedvelt tevékenység a gyerekek körében, de csapok elzárására egyre többen odafigyelnek.  A nagy létszámú csoportoknál a szervezésre külön hangsúlyt fektetünk.  A szülõkkel való együttmûködés folyamatos feladat.

Érzelmi nevelés: A kooperatív együttmûködés, az aktív tevékenykedés nagy segítség a nagy létszámú csoportokban. A közösségi szokások kialakulása, permanens folyamat az önállósodás kialakulásában, a társas kapcsolatok , barátságok folyamatosan alakulnak már az újonnan jövõ gyermekeknél is. Kiterjedt kapcsolatok, baráti közösségek alakulnak, amik óvodán kívül is folytatódnak. Kevesebb a konfliktus helyzet, mint évelején, a fent nevezett módszer beválásával. Az önbizalom erõsítése mellett ezért fontos a másikra való odafigyelés, a felnõtt pozitív példa állításával. A felnõttekkel való viszony egyre elmélyültebb már az újonnan jövõ gyermekeknél is. A csoportban dolgozók azonos szabályok normák állítására külön odafigyelünk.

További feladatok

A bevált rend szerint továbbra is, igazodva az egyéni kérésekhez.

Az öltözõszekrények cseréje szükséges lenne.

Szülõk együttmûködésének folyamatossága elengedhetetlen.

Fogorvosi ellenõrzés év elején megtörtént, ismételt ellenõrzés következõkben is lesz.

Kiemelt feladatok továbbra is érvényesek

Az elkezdett munka permanens folytatása

69

70 A teljesítmény mérésében nyomon követhetõ, hogy egyre több gyermek kezdeményezõ, sõt, ad segítséget társainak is. A gyerekek több mint 50 % -ban kiegyensúlyozottak, vidámak, a heves indulatos gyermekek aránya csökkent. Az önbizalom nõtt, egyre jobban tudnak együttmûködni. A szabálytudat egyre több gyereknél megjelenik, fejlõdést mutat. Értelmi nevelés: A társas kapcsolatok további fejlesztése a A gyermeki érdeklõdésre, kíváncsiságra építve folyamatos feladat nyári tevékenységhez is kötõdik. az egyéni képességek ismeretében a fejlesztés. Az év eleji felmérés alapján egyénre szabva történik a fejlesztés, amit év végén ismét mértünk az eredményekben a fejlõdés nyomon Az udvari tevékenységeknél is a baleset követhetõ. megelõzése miatt folyamatos feladat. Az iskolaérettség fejlõdési kritériumait figyelembe véve a tanköteles korú gyermekek egyéni fejlesztése szükség szerint fejlesztõ pedagógus bevonásával- megtörtént. Tanköteles korú gyermek :21 fõ Iskolába megy : 15 fõ A sajátos nevelési igényû gyermek egyéni képességfejlesztése folyamatosan megtörténik annak dokumentálása a naplóban megvalósult. A felülvizsgálata folyamatban van, óvodai szakvélemény ennek megfelelõen kiadva. A kooperatív tanulási módszer, a kis csoportos tevékenységszervezés mindkét csoportban bevált. A minél több oldalú ismeretszerzés, tapasztalás, a természet adta jelenségekkel, a néphagyomány ápolás lehetõségével jelenik meg a mindennapi tevékenységekben. Fontos a használható ismeretek elsajátítása !! A hátrányos helyzetû gyermek fejlesztésével kiemelten foglalkozunk szoros kapcsolatban a gyermekvédelmi felelõssel, szülõkkel, gyermekjóléti szolgálattal.

A munkatervben az értelmi nevelés kiemelt feladatai folyamatosan megvalósulnak: Anyanyelv:  Verbális emlékezet fejlesztése  Rendszeres élõ mese  Élmények verbális megfogalmazásának lehetõség teremtése  Beszélõ példa értékû környezet  Változatos irodalmi élmények

A szövegértés 23% -kal nõtt , Az összetett mondatok alkalmazása, az önálló történet mondása közel 20 % - kal emelkedett . Szövegértés, -alkotás, aktív szókincs, kommunikációs képesség folyamatos fejlõdést mutat. Logopédiai fejlesztés egész évben biztosított volt, a szülõk nagy része rendszeresen vitte el gyermekét. Játék:  Az irányított és spontán játék helyes aránya  A természet kincseinek játékban való felhasználása  A szabadban történõ játék fontossága A továbbiakban is elengedhetetlen a szülõk folyamatos ösztönzése a foglalkozásokon 70 való részvételre, a beszéd példaértékére !

71

71

72 Rendezvények, kiemelt rendezvények A rendezvény :

Hónap

Pedagógiai értéke:

Szeptember:

Október:

 

Nevelési értekezlet Szülõi értekezlet



Állatok világnapja * sz. melléklet



Idõsek estje



Jótékonysági Batyus bál



Mikulás délután Csigabiga gyermekszínház elõadása,Mikulás ajándékosztása

2 Idõsekkel való kapcsolatteremtés,érzelmi nevelés

November :

December:



Karácsonyi hangulatteremtõ délután a szülõkkel

Érzelmi nevelés – a meglepetés öröme, a mese varázsa, közösségi érzés fejlesztéseegyüttünneplés

Érzelmi nevelés – család,összetartozás, meghittség,meglepetés: Szülõk meghívásával , tevékenykedés , ünnepi hangulatban közös éneklés , verselés, mesemondás, mézeskalács sütés ,dísz készítés. Vizuális technikák alkalmazása.

72

73 A rendezvény :

Hónap 

Ovis karácsony –zárt ünnepség

Január: 

Vízkereszt az óvodában rövid, gyerekek életkorához alkalmazkodó szertartás



Szülõi értekezlet



Farsang az óvodában –nyílt rendezvény ,szülõk, testvérek vendégek részvételével.

Február:

Pedagógiai értéke: Közös ünneplés mindkét csoport együtt is majd külön. Közösség formálás,dolgozók gyerekek együtt.

Hagyományápolás : a helyi görögkatolikus vallás hagyományának tisztelete

A mese varázsa –óvónõk elõadásában : A három kismalac c. mese Közösségformálás .

Egészség,mozgás, a család együtt tevékenykedése. Március :



Családi sportvetélkedõ.

73

74 Ünnepi hangulat , ünneplés, iskolával ismerkedés.



Nagy csoportosok részvétele az iskola március 15-i megemlékezésén

Szülõk, meghívottak betekintése egy kicsit az iskolára való készülõdésbe. Az iskola pedagógusaival szülõk óvodapedagógusok rövid találkozása.

Közös ünnepvárás,hagyományok felelevenítése, barkácsolás Április:

Nyílt nap a nagy csoportban: Kooperatív módszerrel egy projekt bemutatása. 



Húsvétváró játszóház a szülõk részvételével Tehetség gondozás,mûvészeti nevelés.



Ovigála:

Környezeti nevelés :Föld napja

Érzelmi nevelés  Május :

Szöcske nap Kurityánban

74

75

75

76 Minõségfejlesztés

Tevékenység

Eredmény

Szülõi elégedettség mérés:



Mérés eredménye elkészült ,szülõkkel ismertetve, össz . óvodaiba beépítve.

Gyermek igény és elégedettségmérés Pedagógus-nem pedagógus dolgozói elégedettségmérése



Mérések elemzése,értékelése megtörtént



Jól kezelhetõ, az óvodapedagógusok jól tudnak benne dolgozni.



Jegyzõkönyv a véleményezésrõl,elfogadásról.

Csoportnapló,egyéni mérõlapok összhangban : az év elsõ a beválásra. Minõsítés –Teljesítményértékelõ rendszer mérõlapjainak véleményezése, elfogadása

76

77 Gyermek és ifjúságvédelem

Téma

Intézkedések

Lásd 1.számú melléklet

Az óvoda kapcsolatai

Partner 

Kazincbarcika és vidéke óvodái



Falu lakossága

Esemény Állatok világnapja, Szöcske nap, Madarak-fák napja , Ovis Gála, Családi Sportvetélkedõ

77

78 Idõsek estje Falukarácsony Falu nap 



Szülõk, volt szülõk,leendõ szülõk Helyi iskola dolgozói,Önkormányzat képviselõi, meghívott vendégek

Batyus Bál Évzáró

Szülõk, nagyobb testvérek, nagyszülõk Ovis Gála Családi Sportvetélkedõ Játszóházak Farsang Nyílt nap



Iskolások, pedagógusok Anyák napja Évzáró Március 15. ünnepség Közös Színelõadás szervezése Nyílt nap



Szülõk Szülõi értekezletek Egyéni megbeszélések



Óvoda vezetõi, tagóvodák dolgozói Nyílt nap, értekezletek, továbbképzések, rendezvények



Védõnõ, fogorvos, óvoda orvos

Mérési Szûrési vizsgálatok



Pedagógiai Szakszolgáltató Központ

Fejlesztések



Tanulási Képességet Vizsgáló bizottság Sajátos nevelési igényû gyermek



Községi Konyha dolgozói Egy épületben vagyunk

78

79

79

80 Ellenõrzések

Téma Csoport dokumentáció ellenõrzésérõl Helye: csoportszobák Ideje: 2008.10.01. Ellenõrzést végezte: tagóvoda vezetõ

Eredmény A dolgozókkal az eredmény minden esetben ismertetve, emlékeztetõk nyilvántartásban benne vannak.

Õszi takarítás ellenõrzése Helye: csoportszobák Ideje: 2008.10.31. Ellenõrzést végezte: tagóvoda vezetõ

Csoport dokumentáció ellenõrzésérõl Helye: csoportszobák Ideje: 2008. november 03. Ellenõrzést végezte: tagóvoda vezetõ

Csoport dokumentáció ellenõrzésérõl Helye: csoportszobák Ideje: 2009. március 20. Ellenõrzést végezte: tagóvoda vezetõ

Tavaszi takarítás ellenõrzése Helye: csoportszobák,kiszolgáló helyiségek. Ideje: 2009. március 20.. Ellenõrzést végezte: tagóvoda vezetõ

1.sz.csoport játék megfigyelése szempontok alapján. Benti- udvari játék Helye: csoportszoba, óvoda udvara Ideje: 2009. április1-3. 5-6. Ellenõrzést végezte: tagóvoda vezetõ

80

81 Alapítványi eredmények

Támogatás

Megvalósult belõle

összeg

Jelenlegi számlaegyenleg:261.858. Ft

Udvari játékra „gyûjtjük”

81

82 Munkaközösségek

Tevékenység

Eredmény

Óvodánkban nincs, de részt veszünk a foglalkozásokon:  Vezetõ munkaközösség: Gergely Judit 

Irodalmi munkaközösség: MertusnéVarga Katalin



Énekkar: Domonkosné Szécsényi Angéla



Környezeti : Garainé Máji Judit

82

83 Továbbképzések Résztvevõk neve

Téma Tanévnyitó értekezlet: Gyermekvédelmi dokumentációk Angol alapfokú nyelvtanfolyam

Gergely Judit, Garainé Máji Judit Mertusné Varga Katalin Gergely Judit

Pedagógiai Szakszolgáltató Központ : Konferenciája

Domonkosné Szécsényi Angéla

Kooperatív tanulási módszerek

Gergely Judit , Garainé Máji Judit

Nevelési értekezletek Domonkosné Szécsényi Angéla,Garainé Máji Judit Domonkosné Szécsényi Angéla Garainé Máji Judit Gergely Judit Mertusné Varga Katalin

83

Csoport értékelések Tagóvodai szint

Csoport neve: Csoport száma:

Tisztálkodás

Önállótlan I

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

%

II

1 60 1%

%

I

59 0

Önállótlan II

17 11

II 4 7

I 14 17

II 26 22

28 60 47

11 59 19

31 60 52

48 59 82

Segítséget igényel

7 1

12 23

II 11 17

8 60 13

35 60 59

28 59 47

59 0

Teljesen önállótlan

Önálló

I

I

II

60 0

Segítséget igényel I

59 0

16 9

II 10 5

25 60 42

15 59 25

WC használat

Kultúráltan Nem étkezik megbízható I 15 20

II 20 24

35 60 58

44 59 75

I

II

60 0

Elutasítja

Önálló I 12 5

II 19 12

17 60 28

31 59 53

I

II 1

1 60 1

59 0

Segítséget igényel I

II

59 0

II

Önálló, ügyel a rendre I

II

14 19

9 13

17 10

21 16

33 60 55

22 59 37

27 60 45

37 59 63

Zsebkendõ használat

Nem használja

Önálló I

Segítséget igényel I

EGÉSZSÉGES ÉLETMÓDRA NEVELÉS Fogmosás

Öltözködés

I 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

Segítséget igényel

1

Csoport neve: Csoport száma:

EGÉSZSÉGES ÉLETMÓDRA NEVELÉS Étkezés

8 5

3 1

22 24

II 27 28

13 60 22

4 59 7

46 60 77

55 59 93

I

Segítséget igényel

II 1 1

2 60 4

I

II

Önálló I

II

1

12 23

6 13

18 5

24 15

1 59 2

35 60 58

19 59 33

23 60 38

39 59 65

ÉRZELMI NEVELÉS ÉS SZOCIALIZÁCIÓ Csoport neve: Csoport száma:

Közösségben elfoglalt helye

Magányos

I 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

%

Csak egy személyhez kötõdik

II 2 5

7 60 12

I

Felnõttekhez való viszony

Több Kiterjedt felszínes kapcsolatai kapcsolata vannak van

1

9 4

II 2 7

I 11 18

II 12 14

1 59 2

13 60 22

9 59 15

29 60 48

26 59 44

I 9 2

II 16 7

11 60 18

23 59 39

Elutasító

I

II 1

1 60 1

59 0

Tartózkodó

I

II

Ragaszkodó

10 4

2 3

I 15 18

II 13 14

14 60 23

5 59 8

33 60 56

27 59 46

Elfogadó

I 5 7

II 15 12

12 60 20

27 59 46

ÉRZELMI NEVELÉS ÉS SZOCIALIZÁCIÓ Csoport neve: Csoport száma: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

%

Csoport neve:

Kezdeményezõ képesség Nem kezdeményez I II 18 12 11 3

29 60 48

15 59 25

Segítségnyújtás

Kezdeményez I

II

Nem segít I

13 18

18 26

7 5

31 60 52

44 59 75

12 60 20

Alapvetõ érzelmi állapot

Kérésre sem segít II I II 6 1 2 1

1 59 2

8 60 13

1 59 2

Kérésre Kérés nélkül segít segít I II I II 12 14 6 16 21 24 1 3

33 60 55

38 59 64

7 60 12

ÉRZELMI NEVELÉS ÉS SZOCIALIZÁCIÓ Önbizalom

19 59 32

Tevékenységhez kötõdõ együttmûködési formák

87 Csoport száma:

Szorongó, félénk, gátlásos I

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

%

Csoport neve: Csoport száma:

II 6 8

6 9

10 6

II 11 3

14 60 23

15 59 25

16 60 27

14 59 24

%

I

Kiegyensúlyozott, vidám I

II

Kevés

I

Túlzott

II

I

Egészséges Nem képes önbizalom rá

15 15

13 17

10 10

7 9

11 2

II 10 1

I 10 17

II 13 19

I 10 4

30 60 50

30 59 51

20 60 33

16 59 27

13 60 22

11 59 19

27 60 45

32 59 54

14 60 23

II

Ellenõrzés mellett képes rá I

59 0

Képes rá

11 22

II 15 25

I 10 3

33 60 55

40 59 68

13 60 22

II 15 4

19 59 32

ÉRZELMI NEVELÉS ÉS SZOCIALIZÁCIÓ Akadályok, nehézségek leküzdésének módja Szabálytudat

Feladja

I 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

Heves, indulatos

Megerõsítést igényel

9 9

II 2 2

I 12 17

II 14 21

18 60 30

4 59 7

29 60 48

35 59 59

Önállóan viszi végig a tevékenységet I

II

Kialakulatlan Kialakulóban

I

II

10 3

14 6

9 12

17 14

16 24

5 3

II 14 5

13 60 22

20 59 34

21 60 35

31 60 52

40 59 68

8 60 13

19 59 32

59 0

I

II

Kialakult

I

I

II

I

II

I

II

ÉRTELMI NEVELÉS ANYANYELVI NEVELÉS Csoport

Szövegértés

Mondatalkotás – szövegalkotás 87

88 neve: Csoport száma:

Nem érti meg Részben érti

I 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

II 6 2

8 60 13

%

59 0

I 17 17

II 16 12

34 60 57

28 59 47

Nem beszél

Érti

I 8 10

II 14 17

18 60 30

31 59 53

I

II

Csak szavakat mond

I

1

1 60 1

59 0

Tõmondatokban beszél

II

I

II

Önállóan képes összefüggõ történet elmondására

Összetett mondatokat használ I

II

I

II

5 2

1

9 18

8 13

12 9

9 13

4

12 3

7 60 12

1 59 2

27 60 46

21 59 36

21 60 35

22 59 37

4 60 6

15 59 25

ANYANYELVI NEVELÉS Csoport neve: Csoport száma:

Aktív szókincs

„bébi” szavak, hangutánzók használata I

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

%

II 1

1 60 1

59 0

Hiányos

I 11 10

21 60 35

Kommunikációs képesség

Átlagos

Gazdag, árnyalt

I 12 14

II 16 18

I

3 6

9 59 15

26 60 44

34 59 57

II

8 4

II 11 5

12 60 20

16 59 28

Kapcsolatfelvételre Kapcsolatfelvételre Beszédfegyelme Beszédfegyelme nem képes képes többnyire jó jó

I

II

I

1 1

2 60 3

59 0

II

I

II

I

II

30 28

30 29

23 29

18 24

8

12 5

58 60 97

59 59 100

52 60 86

42 59 70

8 60 14

17 59 30

JÁTÉK Csoport neve:

Szerep megnyilvánulás

Mennyi ideig tart ki játékában 88

89 Szemlélõdõ Csoport száma: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

I

II

Magányosan játszó I

2

2 60 3

%

59 0

Bekapcsolódó

II 7 3

10 60 16

I

Kezdeményezõ, irányító

Együttmûködõ

II

I

II

I

Nem játszik

II

I

II

3

10 13

8 7

6 7

13 14

8 4

9 5

1 2

3 59 5

23 60 38

15 59 25

13 60 22

27 59 46

12 60 21

14 59 24

3 60 5

Néhány percig (5-10) I

59 0

II

Huzamosabb ideig (30-40) I

II

18 14

8 10

10 13

17 19

32 60 53

18 59 30

23 60 39

36 59 61

Több napon keresztül I II 2 5

2 60 3

5 59 9

JÁTÉK Csoport neve: Csoport száma:

Hoz-e új ötletet a játékba? Nem hoz

Van új ötlete

Milyen játékokat részesít elõnyben?

Alkotó, kreatív ötletei vannak

Gyakorló játék

Szerepjáték

Konstrukciós

Szabályjáték

Bábozás, dramatizálás

játék I

II

I

II

I

II

I

II

I

II

I

II

I

II

I

II

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

9 14

3 9

16 12

20 15

6 3

7 5

6 6

2 7

12 12

8 9

8 10

13 11

3 1

5 1

2

2 1

23 60

12 59

28 60

35 59

9 60

12 59

12 60

9 59

24 60

17 59

18 60

24 59

4 60

6 59

2 60

3 59

%

38

20

47

59

15

21

20

15

40

29

30

41

6

10

4

5

Csoport

A gyermek mozgása

MOTOROS KÉPESSÉGEK Erõ – erõnlét

Gyorsaság 89

90 neve: Csoport száma:

I 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

%

23 25

II 28 27

48 60 80

55 59 93

Csoport neve: Csoport száma:

%

I

II

I

8 4

2 2

12 60 20

4 59 7

II

60 0

Technikailag nem jól végzi

II

Helyesen végzi

18 15

6 4

I 4 13

II 13 22

33 60 55

10 59 17

17 60 28

35 59 59

I

59 0

Erõs

Átlagos

7 5

II 4 2

I 13 21

II 13 21

13 60 22

6 59 10

33 60 55

34 59 57

I

Lassú

11 3

II 13 6

14 60 23

19 59 33

I

Megváltozott Talajon térbeli feltét. bizonytalan mellett is helyesen vég. I 9 1

II 11 3

10 60 17

14 59 24

I

II

Talajon képes rá

12 7

4

I 11 17

II 14 16

19 60 32

4 59 8

28 60 46

30 59 51

gyors

Átlagos

9 5

II 3 3

I 14 15

II 15 17

14 60 23

6 59 10

29 60 49

32 59 54

MOTOROS KÉPESSÉGEK Egyensúlyozás

Kúszás – mászás

I 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

Gyenge

Összerende- Összerendezett zetlen

I 8 9

II 12 9

17 60 28

21 59 36

Finommotorika

Megváltozott körülmények között is képes rá I 8 5

II 12 13

13 60 22

25 59 42

Gyenge

I

Fejlett

Átlagos

12 7

II 1 1

I 14 19

II 16 22

19 60 32

2 59 3

33 60 55

38 59 64

I 5 3

II 13 6

8 60 13

19 59 33

ÉRTELMI KÉPESSÉGEK 90

91 Csoport neve: Gyermekek neve:

Vizuális érzékelés

Nem észleli a különbségeket, azonosságokat I

II

A nagy eltérést észleli I

Taktilis, tapintásos érzékelés

Apró eltérést is észlel

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

8

4

15 23

II 12 22

8 60

4 59

38 60

%

13

8

63

I

Nem ismeri fel a formát

8 6

II 14 7

I

II

34 59

14 60

21 59

3 60

57

24

35

5

Néhány formát felismer I

Térbeli tájékozódás 1.

A formákat Nem ismeri felismeri és a testsémáját megnevezi

15 21

9 21

14 7

II 21 8

59

36 60

30 59

21 60

0

60

51

35

2 1

II

I

I

II

Részben ismeri a testsémáját

8 3

1

I 15 23

II 13 23

29 59

11 60

1 59

38 60

49

18

2

64

ismeri a testsémáját I

II 8 3

16 6

36 59

11 60

22 59

61

18

37

ÉRTELMI KÉPESSÉGEK

Csoport neve: Csoport száma:

Térbeli tájékozódás 2.

Nem képes rá

I

II

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

7 60

%

12

Részben képes rá

Képes rá

Nem tud semmit felidézni

I

I

I

13 22

II 15 21

59

35 60

0

58

7

Vizuális emlékezet

11 7

II 15 8

36 59

18 60

61

30

Felidézése pontatlan

7

II 2

I 15 24

II 10 21

23 59

7 60

2 59

39 60

39

12

3

65

Verbális emlékezet

Felidézése pontos I 9 5

II 18 8

31 59

14 60

53

23

Nem tud semmit felidézni I

Felidézése pontatlan

8

II 1

I 16 24

II 10 22

26 59

8 60

1 59

40 60

44

12

2

67

Felidézése pontos I

II 7 5

19 7

32 59

12 60

26 59

54

21

44 91

92 ÉRTELMI KÉPESSÉGEK

Csoport neve: Csoport száma:

Figyelem

Rövid ideig képes I

II

Könnyen elterelhetõ

5

11 18

II 14 18

18 60

5 59

29 60

30

8

48

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

11 7

%

Gondolkodás

I

Tartós

I

Számolási képesség

Szemléletes- Szemléletes- Kreatívan Nem ismeri Mechanikusan Mennyiségeket cselekvõ képszerû gondolkodik a számok számol pontosan sorrendjét számol

9 4

II 16 6

32 59

13 60

54

22

I 15 21

II 7 14

I 12 8

II 8 11

I 4

II 15 4

22 59

36 60

21 59

20 60

19 59

4 60

38

60

35

34

32

6

I

II

I

II

I

II

6 9

2 3

8 14

9 17

17 6

19 9

19 59

15 60

5 59

22 60

26 59

23 60

28 59

33

25

8

37

44

38

48

ÉRTELMI KÉPESSÉGEK

Csoport neve: Csoport száma:

Képzelet

Nem kreatív

I 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Összesen Beírt

II

Csak egyes területeken kreatív

16 14

3 8

I 8 11

II 14 17

30 60

11 59

19 60

31 59

Több területen kreatív I 7 4

II 13 4

11 60

17 59

I

II

I

II

I

II

I

II

I

II

I

II

92

93 %

50

18

32

53

18

29

93

1.számú melléklet A tagintézményben folyó gyermek és ifjúságvédelmi feladatok jellemzõi „A tagintézmény gyermekvédelmi munkaterve része, az intézmény éves Munkatervének; kiegészítve az ott meghatározott feladatokat, épülve annak intézkedési tervére. Éves beszámolónk is ebbõl kiindulva készült. A gyermek és ifjúságvédelem a nevelési-oktatási intézményekben egyre jobban elõtérbe kerülõ, kiemelt feladat. Óvodánkban is - a település sajátosságaiból adódóan - egyre nagyobb szükség van, a helyi szociális ellátórendszer tagjaival összedolgozva a tudatos, tervszerû, összehangolt munkára, a gyermekvédelem területén is. Ahhoz, hogy a gyermekek védelmét hathatósan meg tudjuk oldani, elengedhetetlen a törvényi háttér ismerete, a gyermekvédelmi fogalmak gyakorlati alkalmazásának tudatossága. A szülõkkel, a szakemberekkel olyan kapcsolatrendszer alkalmazása, amely jelzõrendszer részeként, a gyermekvédelem szolgálatában hozhatja meg az eredményeket. A törvényi háttér:  1993.évi LXXIX. törvény a közoktatásról  1997.évi XXXI. törvény a gyermekek védelmérõl és gyámügyi igazgatásról  1993.évi III. törvény a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról A leggyakrabban alkalmazott alapfogalmak a gyermekvédelemben: Hátrányos helyzetû gyermek: A közoktatási törvény szerint hátrányos helyzetû gyermek, tanuló az, akit családi körülményei, szociális helyzete miatt a jegyzõ védelembe vett, illetve akinek rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosultságát a jegyzõ megállapította. E csoporton belül halmozottan hátrányos helyzetû az a gyermek, az a tanuló, akinek a törvényes felügyeletét ellátó szülõje – a gyermekek védelmérõl és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényben szabályozott eljárásban tett önkéntes nyilatkozata szerint- óvodás gyermek esetén a gyermek három éves korában ,tanuló esetén a tankötelezettség beállásának idõpontjában, legfeljebb az iskola nyolcadik évfolyamán folytatott tanulmányait fejezte be sikeresen; halmozottan hátrányos az a gyermek, tanuló, is akit tartós nevelésbe vettek. A hátrányos helyzetet leggyakrabban kiváltó okok:         

alacsony egy fõre jutó jövedelem a családban, rosszul felszerelt egészségtelen lakáskörülmények, szülõk alacsony iskolai végzettsége, életmód, életvezetési problémák, sok gyermekes család, szegénység, nevelés, gondozás hiánya, beteg vagy korlátozott képességû szülõk, akik fizikailag nem képesek gyermekük ellátására, a szülõ egyedül neveli gyermekét, válás körüli konfliktusok, szenvedélybeteg a közvetlen családban.

Veszélyeztetettség: Olyan magatartás, mulasztás vagy körülmény következtében kialakult állapot, amely a gyermek testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlõdését gátolja vagy akadályozza (1997.évi XXXI. tv. 5 . § ). Súlyos veszélyeztetettségnek minõsül a Gyvt. 72. §- ának (2) bekezdésén túl, a gyermek által tanúsított olyan magatartás, amely életét közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi, szellemi, értelmi, érzelmi fejlõdésében jelentõs és helyrehozhatatlan károsodást okozhat. A tagintézményben egy fõ óvodapedagógus látja el a gyermek és ifjúságvédelmi feladatokat, szoros kapcsolatban a csoportban dolgozó óvodapedagógusokkal, a tagintézmény-vezetõvel.

95 A tagintézmény-vezetõvel való egyeztetés után feladata:       

a gyermekek hátrányos helyzetének, veszélyeztetettségének okainak feltárása, családlátogatások szervezése, lebonyolítása, a szülõkkel való kapcsolattartás, kompetenciahatárok betartásával esetkezelés, vezetõkkel való egyeztetés után, a jelzõrendszer tagjaival folyamatos együttmûködés, kapcsolattartás, eset megbeszélés a bejáró gyermekek vonatkozásában is, a lakóhely szerint illetékes gyermekjóléti szolgálattal való kapcsolattartás, karitatív tevékenységek (élelem-, ruha- stb. osztás) lebonyolításában részvétel

Kiemelt feladatok a nevelési évben:    

A halmozottan hátrányos helyzetû gyermekek óvodáztatási támogatására irányuló szabályozásból adódó feladatok. A rendszeres óvodába járás, különös tekintettel a tanköteles korú gyermekeknél. A hiányzások igazolása, különös tekintettel arra, hogy a beteg gyermeket orvos lássa, kezelje, a visszafertõzés, és megfelelõ gyógyulás céljából. A fejlesztõ foglalkozásokon való rendszeres résztvétel.

A hátrányos- és halmozottan hátrányos gyermekek adatai, névsora az intézmény dokumentációiban - statisztikai kimutatás, naplók, adatgyûjtemény - megtalálhatók, ami koherens a fenntartó által megadott adatokkal, arra épül. 2008/2009 nevelési év adatai: Beírt összes gyermek létszám: ( május 5. adat ) : 59 fõ Hátrányos helyzetû: 1 sz. csoport: 18 fõ 2 sz. csoport: 19 fõ Összesen:

37 fõ

Ebbõl halmozottan hátrányos helyzetû: 1 sz . csoport: 12 fõ 2 sz. csoport: 6 fõ Összesen:

18 fõ

Nyilvántartott veszélyeztetett gyermek jelenleg nincs. Kapcsolattartás A gyermekvédelmi felelõs, tagóvoda-vezetõ , óvodapedagógusok - hatáskörüknek megfelelõen - tájékoztatják az eset sajátosságából adódóan, a kapcsolat felvétel elõtt a felettes vezetõt, az adatvédelemi elõírások, a titoktartási kötelezettség betartásával. Résztvevõk: Szülõk

Formák: Beszélgetés Családlátogatás Konzultáció

Okok: A gyermek veszélyeztetettsége áll fenn. A gyermek fejlõdésében visszamaradás tapasztalható Hirtelen negatív változás történik a fejlõdés bármelyikterületén.

Mikor: Szükség szerint

95

96 Családsegítõ és Gyermek jóléti Szolgálat (Családgondozóval)

Jelzés, eset megbeszélésvisszacsatolással! Írásbeli tájékoztatók Konferenciák

Fenti okok miatt eredményesség érdekében. Jogszabályváltozás-ok Éves beszámolók, értékelések

- Szükség szerint

- Aktuálisan - Évente 1 x

Védõnõ

Konzultáció, eset megbeszélések, tájékoztató oda-vissza

Önkormányzat jegyzõje, gyámügyi munkatársa Intézményvezetõ

Tagintézmények

Tájékoztató, értesítés, állásfoglalás Beszámoló, eset megbeszélések, tájékoztatók, konzultáció

Munkaterv összeállítása konzultáció,tapasztalat-csere

Gyermekek testi értelmi fejlõdésének nyomon követése. Fertõzõ betegségek, élõsködõk megjelenése. Negatív változások

Rendszertelen óvodába járás, Hátrányos, halmozottan hátrányos gyermekek névsora Munkaterv, beszámolók, éves mérés-értékelés. Bármilyen jelzés, eset, probléma esetén Munkaterv összeállítás,értékelés Minõségbiztosítás

- Évente 2x - Szükség szerint

- Szükség szerint - Szükség szerint - Évente 2x. Évente 2x. Szükség szerint Évente 2x Szükség szerint

A kapcsolattartás eseti jellemzõi (2008/2009. nevelési év adatai): Résztvevõk:

Gyermekvédelmi felelõsóvodapedagógusok, szülõ

Formája:

Eset megbeszélés

Oka:

Rendszertelen óvodába járás, Nem megfelelõ életvitel, nevelés, gondozás hiánya

Családlátogatás

Eset megbeszélés Gyermekvédelmi felelõs,tagóvoda-vezetõ,szülõ Családlátogatás Gyermekvédelmi felelõs, óvodapedagógusok Tagóvoda vezetõ Szülõk:

Eset megbeszélés

Gyermek fejlõdésének, fejlesztésének Problémái

Esetszám: 6 fõ gyermek 3 fõ Gyermek

3 fõ x 4

3 fõ x 2 Sok gyermekes család, szegénység ,nevelés, gondozás hiánya.

3 fõ x3

96

97

Családlátogatás Gyermekvédelmi felelõsÓvodapedagógus, szülõ Tagóvoda vezetõ

2 fõ Elvált szülõk körüli konfliktusok

1 fõ x4

Megbeszélés Sajátos nevelési igényû gyermek

1x 5

Szülõkkel való kapcsolattartás: óvodapedagógusok együtt. Formája: egyéni beszélgetések, családlátogatás, szülõi értekezlet.    

életvitelbeli tanácsok-, ötletek adása, nevelési problémák megoldásához segítség, szülõk közt adódó konfliktusok kezelése-szükség szerint, közös munkadélutánok- kapcsolatépítés életvitel, ünnepi készülõdés.

A fent nevezett formák a nevelési év során megvalósultak.

Dokumentáció:    

A gyermekvédelmi felelõs feljegyzést készít minden esetrõl, amely megjelenik az év folyamán (idõpont, név, résztvevõk, formája, eredménye, értékelés). A csoportnaplókban, a kapcsolattartás részben az óvodapedagógusok nyilvántartják az eseteket. Jelzõlapon a Gyermekjóléti szolgálat felé jelzés, szükség szerint Minden feljegyzésrõl,írásbeli dokumentumról, amely továbbításra kerül az óvodából, a központi óvoda irattárában egy példány iktatásra, irattározásra kerül.

A dokumentálás a nevelési év során folyamatosan megtörtént, A nevelési feladatok mérésének, összegzésének része az intézményben folyó GYIV tevékenység áttekintése, mérése, értékelése. A helyi nevelõtestület megismeri és elfogadja az értékelést, melyet valamennyi tagintézmény, saját vonatkozásában elkészít. A tagintézmények tapasztalatait a tagintézmény-vezetõk vezetõi értekezleten ismerik-, tárgyalják, meg, amely alapján azok beépülnek a Kazincbarcikai Összevont Óvodák éves mérésének értékelésébe. Az intézmény minõségirányítási programja, tagintézményi szinten is kiemelt helyen kezeli a gyermekek védelméhez, a problémás családokhoz kapcsolódó feladat-ellátást. A minõségirányítási program végrehajtásának éves értékelése (szülõk, nevelõ- testület által ) során, a tevékenység központi helyen szerepel. A feladatellátás hatékonyságát az intézmény belsõ, - szülõk által elvégzett - külsõ értékelései; valamint a társszervek jelzése alapján mérjük le.”

97

2.sz melléklet

Állatok Világnapja 2008

Közel háromszáz gyermek 24 óvodából fogadta el A Zöld Titkok Kastély Tagóvoda meghívását, így ünnepeltünk együtt ezen a környezetvédelmi jeles napon. Az Állatok szeretetét nem lehet könyvekbõl megtanulni…tanítani…

99 Az élménynyújtás tapasztalatszerzés tevékenykedés a legjobb módszer arra, hogy az óvodás gyermek az állatokkal közeli kapcsolatba kerüljenek, ezáltal kialakuljon bennük a szeretet, gondoskodás, védelem érzése. Gazdag tízóraival láttuk vendégül a gyerekeket, sajt, házi tej, túró kóstoló állt az ovisok rendelkezésére:

Termésekbõl kedvenc állatukat barkácsolhatták , aszfaltrajzok készültek.

A Mitró tanyán lovas bemutatóra került sor miközben egy gazdaság életébe tekinthettek be a gyerekek.

Az óvoda parkjában lovaglásra és sétakocsikázásra volt lehetõség a gyerekek és felnõttek nagy örömére.

99

100

Díszmadár bemutatót nézhettünk meg, és egy Dél Afrikai óriás csigát láthattunk.

A rendezvényt szervezési idõszak elõzte meg. Intézkedési tervben rögzítettük az elõkészítés szakaszait, felelõsöket, határidõket, a szülõk közösségével egyeztettük a feladatokat. Fenntartóval, óvodavezetõvel egyeztetés, a program lebonyolításához engedély kérése után: I. A rendezvény idõpontjának meghatározása után: Négy héttel a rendezvény elõtt. 1. Program meghatározása- tanya látogatás, büfé- kóstoló, játszóház, lovaglás, sétakocsikázás,kisállat kiállítás 2. Helyszínek bejárása, felmérése- egyeztetés a gazdákkal, karbantartóval 3. 4. 5. 6.

A rendezvény költségigényének felmérése- anyagi lehetõségek feltérképezése, támogatók felkeresése. Meghívók elküldése – visszajelzési kéréssel, média meghívása, Anyag beszerzés- vásárlás, felajánlások , ajándékok A program elõkészítésének utolsó négy napja: visszajelzések alapján ajándékok elosztása, Eszközök ,anyagok elõkészítése, karbantartó részleg vezetõjével egyeztetés a terep berendezésével kapcsolatosan, minden felelõssel egyeztetés.

II. Feladat megosztás: A rendezvény felelõse : Gergely Judit tagóvoda vezetõ Részfeladatokért felelõsök: Mitró tanya- kóstoló – Mertusné Varga Katalin, Garainé Máji Judit Játszóház,közös tánc : Domonkosné Szécsényi Angéla Büfé – élelmezésvezetõ, Szülõk közössége A helyszín berendezése,feltételek biztosítása: Kiss András karbantartó III. A rendezvény lebonyolítása:

100

101 A forgatókönyvnek megfelelõen. IV. A rendezvény értékelése: A program a tervezettnek megfelelõen megvalósult, az idõjárás jó volt, ami egy szabadtéri rendezvény sarkalatos problémája. A feladatokat a szervezésben résztvevõk maradéktalanul megoldották. Az eszközök, étel, ital ajándékok mennyisége bõségesen elég volt. A pedagógiai cél megvalósult. Visszajelzések alapján a résztvevõk pozitívan nyilatkoztak a rendezvényrõl.. Médiában lejátszott felvétel alapján a város lakói, ismerõsök is elismerõen nyilatkoztak. Szuhakálló honlapján részletes beszámolóban, képes összeállítással mutatjuk be a rendezvényt, www. szuhakallo.hu „aktualitások” címszó alatt.

101

III. Napirend Tárgy: Tájékoztató a közös fenntartásban költségvetésének végrehajtásáról Elõterjesztõ: Elõterjesztést készítette:

mûködõ

tagintézmények

I.

félévi

Tinyó Ottó polgármester Sáfrányos Józsefné gazdaságvezetõ

Topor Mihályné gazdaságvezetõ

TÁJÉKOZTATÓ A ZÖLD TITKOK KASTÉLY NAPKÖZIOTTHONOS TAGÓVODA 2009. I. FÉLÉVI GAZDÁLKODÁSÁRÓL

A bevételek és kiadások alakulását, valamint a módosított elõirányzathoz viszonyított tényleges felhasználás %-át számadatokkal az alábbi táblázatok mutatják.

Megnevezés BEVÉTELEK Saját bevételek ÁFA-bevételek Pénzmaradvány átvétel (2008 év) Mûködési pénzeszköz átvétel Támogatás 2008 évi pénzmaradvány Bevételek összesen:

Megnevezés KIADÁSOK Személyi juttatások Munkáltatót terhelõ járulékok Dologi kiadások Mûködési célú pénzmaradvány átadás Finanszírozási korrekció Kiadások összesen:

Eredeti elõirányzat EFt

Módosított elõirányzat EFt

1 217 243

1 384 243 1 385 214 27 569 3 369

403 247 1 385 214 12 365 3 369

29,12 101,65 100,00 100,00 44,85 100,00

34 164

17 983

52,64

Tényleges teljesítés EFt

Felhasználás %-a

27 147 28 607 Eredeti elõirányzat EFt 11 483 3 812 13 312

28 607

Módosított elõirányzat EFt 13 029 4 385 13 457 3 293 34 164

Tényleges Felhasználás teljesítés EFt %-a

6 397 2 118 4 267 3 293

49,10 48,30 31,71 100,00

1 908

-

17 983

52,64

Egyenletes teljesítést feltételezve, az idõarányos felhasználás 52,64 %, így a fenti számadatokból kitûnik, hogy a bevételek és kiadások egyaránt 2,64 %-kal meghaladják az idõarányos teljesítést. Mivel nem egyenletes a havonkénti felhasználás, és váratlan, nem tervezett bevételek és kiadások is keletkezhetnek, ezért a felhasználás mértéke egyik hónapról a másikra megváltozhat. Ugyancsak

103 befolyásolják a teljesítést olyan események, amelyeknek lebonyolítása áthúzódik a következõ idõszakra, így a félévi számadatokat ezek is megváltoztatják. A bevételeknél az intézményi bevételek alakulását nagymértékben befolyásolta, hogy a tervezetthez képest nõtt a kedvezményes étkezõk száma, ezért ez a bevételi forrás idõarányos teljesítése jelentõsen elmaradt a tervezettõl. Az ÁFA bevételeknél többletteljesítés mutatkozik, ez abból adódik, hogy a 2008. évi bevallás alapján visszaigényelhetõ 167 000 Ft elõirányzatának módosítására a II. félév folyamán kerül sor. A pénzmaradvány átvétel soron, a 2008. évben a tagintézményt még megilletõ normatív támogatás teljesítése van szerepeltetve. A mûködési pénzeszköz átvétel a közhasznú foglalkoztatás, Munkaügyi Központ által utalt támogatása. A támogatás teljesítési %-a azért marad el az idõarányostól, mert a 2008. évi pénzmaradvány felhasználása miatt, a kiadások teljesítése érdekében nem volt szükség nagyobb mértékû igénybevételre. A kiadásokat vizsgálva megállapítható, hogy a személyi juttatások és a munkáltatót terhelõ befizetési kötelezettségek csupán 0,9 és 1,7 %-kal maradnak alatta az idõarányos teljesítésnek. A két soron szereplõ módosított elõirányzat már tartalmazza a Munkaügyi Központtól kapott bértámogatást, valamint az idõarányos 13. havi illetmény fedezetét. A dologi kiadások között szerepel a fektetõk beszerzésére fordított kiadás, a beszerzett eszközök bevételezése a kisértékû tárgyi eszközök között, Szuhakálló nyilvántartásában sor került. A finanszírozási korrekció csupán technikai kiadásnak minõsül, mivel 2008. évben normatív támogatás visszafizetési kötelezettség, a községnek átadott pénzmaradvány, valamint a 2008. évi normatív támogatási többlet különbözetébõl adódik. A pénzmaradvány átadás teljesítése június hónapban megtörtén.

Kazincbarcika, 2009. július 28. Készítette: Topor Mihályné gazdaságvezetõ

103

Gárdonyi Géza Tagiskola Szuhakálló

2009. I. félévi Költségvetési Beszámoló szöveges értékelése

Bevételi források és azok teljesülése A tagintézmény mûködési bevétele félévi záráskor a módosított elõirányzathoz viszonyítva 47%-os teljesülést mutat. Az Intézmény mûködési célú átvett pénzeszközt kapott 724.500 Ft összegben a B.A.Z. Megyei Munkaügyi Központtól munkabér támogatás címen. Az átvett pénzeszköz bevételi forrása a személyi juttatások kiadás elõirányzatára lett átcsoportosítva.

Kiadások alakulása A személyi juttatások, és a munkáltatót terhelõ befizetések eredeti elõirányzatát módosította a 2009. évi kereset kiegészítésre kapott 1-5 havi támogatás összege 1.238 e Ft összegben. A pénzmaradvány terhére lett elszámolva a 2008. évi Szuhakálló Község Önkormányzatát megilletõ összeg, valamint a kötött felhasználású elõirányzatból visszafizetendõ iskolabusz és a szállítói kötelezettség. A személyi juttatások módosított elõirányzatához viszonyítva 51 %-os teljesítést mutat, míg a munkáltatót terhelõ járulékok 49 %-os, a dologi kiadások 42%-os pénzforgalmi felhasználást mutat, amely idõarányos teljesítésnek felel meg. A kötött felhasználású normatíva iskolabusz mûködtetésére kapott 5.134 e Ft támogatás 2.338.560.- Ft összegben azaz 45 % -ban került felhasználásra. A Tagintézménynek felhalmozási, felújítási kiadása nem volt a félév végéig. A mellékelt táblázat mutatja a Tagiskola 2009. I. félévi kiemelt elõirányzatonkénti pénzforgalmi adatait Ft-ban.

105 Normatíva alakulása A Többcélú Kistérségi Társulástól kapott információk alapján a társulási normatíva éves szinten 326.500.- Ft-al csökkent. A Kazincbarcika Város Önkormányzat által igényelt normatíva a lemondás és pótigénylést követõen 301.410.- Ft-al csökkent.

Kazincbarcika, 2009. augusztus 12.

Bazsó Bertalanné igazgató

Sáfrányos Józsefné GESZ intézményvezetõ

105

106 Gárdonyi Géza Tagiskola Pénzforgalmi adatok alakulása 2009.01.01-2009.06.30-ig

Bevételek Egyéb sajátos bevételek Kamat bevétel ÁFA bevétel Mûk.célú támog.ért.bev.kp.i kv-i. szervtõl Mûk.célú támog.ért.bev.önkorm.kv-i szervtõl Támogatás Pénzmaradvány Függõ bevétel Nyitó egyenleg (ekõzõ évi pénzmaradvány) Bevételek összesen

Kiadások Támogatás értékü mûk.kiadás Személyi juttatás Munkáltatót terhelõ befizetések Dologi kiadás kiemelt elõirányzattal együtt Pénzeszköz átadás Ellátottak juttatásai Felhalmozási kiadások Felújítási kiadások Függõ kiadások Kiadások összesen:

Eredeti elõirányzat 974 000

Módosított elõirányzat 974 000

457 860

Teljesítés %-a 47

195 000

195 000

91 225

47

785 000

724 500

92

61 707 000

62 945 000

30 368 655

48

62 876 000

3 898 000 68 797 000

3 898 055 35 540 295

100 52

Eredeti elõirányzat

Teljesítés

32 495 000 10 895 000

Módosított elõirányzat 2 898 000 35 286 000 11 291 000

2 898 000 18 053 558 5 569 287

Teljesítés %-a 100 51 49

19 486 000

19 322 000

8 181 566

42

62 876 000

68 797 000

1 693 944 36 396 355

53

Teljesítés

106

107 Határozati javaslat:

/2009.(VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Tájékoztató a közös fenntartásban mûködõ tagintézmények I. félévi költségvetésének végrehajtásáról 1. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete a Kazincbarcika város Önkormányzatával közös fenntartásban mûködõ Gárdonyi Géza Tagiskola I. félévi költségvetésének végrehajtásáról szóló tájékoztatót megismerte, az abban foglaltakat tudomásul veszi. 2. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete a Kazincbarcika város Önkormányzatával közös fenntartásban mûködõ Zöld Titkok Kastély Tagóvoda I. félévi költségvetésének végrehajtásáról szóló tájékoztatót megismerte, az abban foglaltakat tudomásul veszi. Felelõs: polgármester, jegyzõ, intézményvezetõ Határidõ: értelemszerûen

107

108 IV. NAPIREND

Tárgy: Az önkormányzat 2009. évi költségvetésérõl szóló 1/2009.(02.19.) rendelet módosítása. Elõterjesztõ :

Tinyó Ottó polgármester

Elõterjesztést készítette: Dr Herczeg Tibor jegyzõ

Fóris Józsefné gazd. fõmunkatárs

Az elõterjesztés melléklete: Rendelet-tervezet

2009. évi elõirányzat módosulás indokai Bevételek E ft Központosított elõirányzat miatt: Közhasznú támogatás EU parlamenti választás Mozg. korl.támogatás Óvodáztatási támogatás Jöv. különbs. mérs. Kereset kiegészítés Akadálymentesítés Hivatal Egészségház Családsegítõ és gyerm.jóléti átadás

+683 +284 +434 +20 +332 +952 +7.502 +6.852 -803

      

Saját hatáskörben: Állomás út felújítás önrész Iskolakerítés, burkolás Forráskiegészítõ hitel csökk.

+2.629 +2.843 -332

Bevételi elõirányzat változás összesen:

+ 21.396

Kiadások E ft  Személyi juttatások (közfoglalkoztatás, EP választás,    

keresetkiegészítés) Járulékok (közfoglalkoztatás, EP választás, keresetkiegészítés) Dologi kiadások (EP választás) Támogatások (mozgáskorl. tám.; óvodáztatási tám.) Pénzeszköz átadás (gyermekjóléti szolgálat)

+1.388 +460 +71 +454 -803

108

109  ISPA

önrész (átvezetés pénzeszköz átadássá)

   

felhalmozási

kiadásból,

+999

ISPA önrész Felhalmozás kiadás akadálymentesítés Állomás út felújítása pályázati önrész Iskolakerítés, burkolás pályázati önrész

-999 +14.354 +2.629 +2.843

Kiadási elõirányzat változás összesen

21.396

A központosított elõirányzatok valamennyi esetben megvalósult kifizetésekhez kapcsolódó elszámoláson alapuló, utólagosan folyósított állami támogatások igénybevételét jelentik. A saját hatáskörben bekövetkezett változások bevételi és kiadási oldalon a képviselõ-testület döntései alapján realizálódtak.

Módosítás indokai szakfeladatonként: ÖNKORMÁNYZAT IGAZGATÁSI TEVÉKENYSÉGE Személyi juttatás elõirányzat: +374 E Ft (növeli a köztisztviselõk keresetkiegészítése) Járulékok: + 120 E Ft (személyi kiadásokhoz társuló járulékkülönbözet) Felhalmozási kiadás: +7.502 E Ft (akadálymentesítésre kapott támogatás kiadási elõirányzatba való helyezése) Pénzeszköz átadás: (-737 E Ft átcsoportosítás város- és községgazdálkodási szakfeladatra) VÁROS- ÉS KÖZSÉGGAZDÁLKODÁSI SZOLGÁLTATÁS Személyi juttatás elõirányzat: +581 E Ft (növeli közalkalmazottak kerestkiegészítése, foglalkoztatás)

közhasznú-

és

közcélú

Járulékok: + 201 E Ft (személyi kiadásokhoz társuló járulékkülönbözet) Felhalmozási kiadás: +4.473 E Ft (ISPA projekt átcsoportosítva pénzeszköz átadáshoz, Állomás út pályázat önrész növekedése, iskolakerítés, burkolás önrésze) Pénzeszköz átadás: +999 E Ft (ISPA projekt átcsoportosítása felhalmozási kiadásból) +737 E Ft (igazgatási szakfeladatról átcsoportosítva)

VÉDÕNÕI SZOLGÁLAT Személyi juttatás elõirányzat: keresetkiegészítése)

+89

E

Ft

(növeli

közalkalmazottak

109

110 Járulékok: + 29 E Ft (személyi kiadásokhoz társuló járulékkülönbözet) HÁZIORVOSI SZOLGÁLAT Felhalmozási kiadást: +6.852 E Ft (akadálymentesítés támogatása)

CSALÁDSEGÍTÕ SZOLGÁLAT Pénzeszköz átadás: -803 E Ft (normatíva lemondás, 2009. február 1-tõl Sajókaza részesül a támogatásban) INTÉZMÉNYI ÉTKEZTETÉS Személyi juttatás elõirányzat: +142 E Ft (közalkalmazottak keresetkiegészítése) Járulékok: + 45 E Ft (személyi kiadásokhoz társuló járulékkülönbözet) Dologi kiadások: +1 E Ft (kerekítésbõl adódó különbözet)

SZOCIÁLIS ÉTKEZTETÉS Személyi juttatás elõirányzat: +40 E Ft (közalkalmazottak keresetkiegészítése) Járulékok: + 13 E Ft (személyi kiadásokhoz társuló járulékkülönbözet)

ESETI PÉNZBENI ÉS GYERMEKVÉDELMI ELLÁTÁS Támogatások és egyéb juttatások elõirányzat: +454 E Ft(mozg.korlátozott, óvodáztatási támogatás)

EU PARLAMENTI VÁLASZTÁS Személyi juttatás elõirányzat: + 162 E Ft (HVB, HVI tagok, jegyzõkönyvvezetõ díjazása) Járulékok: + 52 E Ft (személyi kiadáshoz társuló járulékkülönbözet) Dologi kiadások: +70 E Ft (választáshoz támogatott kiadások fedezete)

A 2009. évi költségvetés módosítása csökkenti a forráshiány összegét 332 E Ft-tal. A szükséges elõirányzat emelések, egyrészt központosított elõirányzatok, másrészt saját bevételek terhére, belsõ átcsoportosítással hajthatók végre.

110

111 Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselõ-testületének 8/2009.(VIII.31.) rendelete az Önkormányzat 2009.évi költségvetésérõl szóló 1/2009.(II.9) rendeletének módosításáról Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az államháztartásról szóló 1992.évi XXXVIII.tv.65.§-ában biztosított felhatalmazás alapján, figyelembe véve az Áht. 118.§-ának rendelkezéseit, valamint a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi. CII. törvényt, az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérõl szól 1/2009.(II.9) rendeletét (a továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1.§ (1) A Rendelet 2.§ (1). bekezdése helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: 2.§ (1) A költségvetés bevételei és kiadásai /1/ Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az önkormányzat 2009. évi költségvetését 156.484.- E Ft bevétellel, ebbõl 13.673.- E Ft forráshiánnyal 156.484.- E Ft kiadással állapítja meg. (2) A Rendelet 2.§ (3). bekezdése helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: 2.§ (3) /3/ A 2. §-ban megállapított kiadási elõirányzatból - személyi kiadások - munkaadót terhelõ járulékok - mûködési, fenntartási kiadások - támogatások, pénzbeli juttatások - mûködési célú pénzeszköz átadás - felhalmozási célú pénzeszköz átadás - felhalmozási jellegû kiadás - felhalmozási hitel

51.160 E Ft 13.663 E Ft 38.795 E Ft 19.727 E Ft 907 E Ft 999 E Ft 29.273E Ft 1.960 E Ft

(3) A Rendelet 1-5; 8-9.;12-13 sz. mellékletinek módosulásait, jelen rendelet mellékletei tartalmazzák. 2. §. /1/ E rendelet kihirdetése napján lép hatályba, de rendelkezéseit 2009. január 01tõlkell alkalmazni. k.m.f. Tinyó Ottó sk. polgármester

Dr.Herczeg Tibor sk. jegyzõ

Kihirdetve:Szuhakálló,2009. augusztus 31. Dr.Herczeg Tibor sk. jegyzõ 111

112 Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 1.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

2009.ÉVI BEVÉTELEK Megnevezés

I. Normatív állami támogatás I.a. Lakosságszámhoz kötött támogatás 4. Családsegítõ és Gyermekjóléti Szolgálat 1.109 fõ : 5.000.-Ft x 3.950 E Ft 9. Központosított elõirányzat (kereset kiegészítés, óvodáztatási támogatás

2009. évi E Ft 47.887 17.481 73 972

IV. Átvett pénzeszköz 5. Mozgáskorlátozott támogatás 6. EU Parlamenti választás 7. Közhasznú támogatás 8. 2008. évi jövedelemkülönbség mérséklése

12.037 434 284 683 332

V. Felhalmozási célú bevételek 1. Akadálymentesítés támogatás bevétele 6. Tagintézmények 2008. évi közös fenntartásának elszámolása VII. Forrás kiegészítõ hitel

32.232 18.057 5.472 13.673

BEVÉTEL ÖSSZESEN

156.484

112

113 Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 2.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

Kiadások 2009. évre Szakfeladat megnevezése

Személyi juttatás Munkaadókat terh. Jár. Dologi kiadás Pénzezköz átadás Tám.és egyéb jutt. Felhalmozási kiadás Létszám

Önkorm. Igazg. tevékenysége

23146

6309

Város és község gazd.szolg.

18262

3942

Védõnõi szolgálat

3035

928

1736

Összes kiadás

9696

49671

12827

39858 5340

Háziorvos

8710

Családsegítõ

73

10660 73

Intézményi étkeztetés (felnõtt)

5069

1567

16980

Szociális étkeztetés

1386

430

3385

Rendszeres pénzbeni ellátások Esetipénzbeni ellátások

1566

1566

Közvilágítási feladatok Köztisztasági tevékenység Mûv. Házak tevékenysége Utak létesítése felújítása, fenntartása EU Parlamenti választás

Kiadás összesen:

162

52

70

51160

13663

38795

284

1906

19727

31233

156484

113

114 Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 2.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

Önkormányzat igazgatási tevékenysége

1.

Kiadásnem

E Ft

I. Személyi juttatások

23.146

Illetmény, illetménykieg.,

18.627

II. Munkaadókat terhelõ járulékok (TB, eü. hozzájárulás, munkaadói járulék)

6.309

IV. Felhalmozási kiadások

9.696

2. Hivatal akadálymentesítése Szakfeladat összesen

9.446 49.671

Létszám: 7 fõ Város- és községgazdálkodási szolgáltatás

Kiadásnem I. Személyi juttatások

E Ft 18.262

1.

Illetmény; pótlék;

3.519

2.

Közhasznú foglalkoztatás

1.078

II. Munkaadókat terhelõ járulékok (TB, eü. Hozzájárulás, munkaadói járulék)

3.942

V. Pénzeszköz átadások

1.736

1.

Közmûvelõdési Társulás 70.-Ft/lakos

78

2.

TÖOSZ 15.-Ft/lakos

17

3.

SZBTSZ 40.-Ft/lakos/év

44

4.

Alapítványok, egyesületek támogatása

20

5.

Többcélú Kistérségi Társulás 400.-Ft/lakos/év

444

6.

Sajó-Bódva Völgye Hull. Önk. Társulás 100 Ft/fõ/év

111

7.

Jegyzõi egyesület 10 Ft/fõ/év

11

8.

Bányászlakta Település. Orsz. Szöv. 11 Ft/fõ/év

12

9.

ISPA önrész

999 114

115 IV. Felhalmozási kiadások

12.827

2.

pályázati önrész – Állomás út

6.470

4.

Iskola kerítés, burkolat létesítés

2.843

Szakfeladat összesen

39.858 Védõnõi szolgálat Kiadásnem

I. Személyi juttatások 1.

E Ft 3.035

Illetmény; pótlék;

2.729

II. Munkaadókat terhelõ járulékok (TB, eü. hozzájárulás, munkaadói járulék) Szakfeladat összesen

928

5.340 Háziorvosi szolgálat Kiadásnem

II. Felhalmozási kiadások 1.

E Ft 8.710

Akadálymentesítés

8.710

Szakfeladat összesen

10.660 Családsegítés Kiadásnem

I. Pénzeszköz átadások 1.

E Ft 73

Családsegítõ és gyermekjóléti szolgálat

Szakfeladat összesen

73 73

Intézményi étkeztetés Kiadásnem I. Személyi juttatások

E Ft 5.069

115

116 1.

Illetmény; pótlék;

4.439

II. Munkaadókat terhelõ járulékok (TB, eü. Hozzájárulás, munkaadói járulék)

1.567

Szakfeladat összesen

16.980

Létszám: 4 fõ Szociális étkeztetés Kiadásnem

E Ft

I. Személyi juttatások 1.

1.386

Illetmény;

1.226

II. Munkaadókat terhelõ járulékok (TB, eü. hozzájárulás, munkaadói járulék)

430

Szakfeladat összesen

3.385

Létszám: 1 fõ Eseti pénzbeli ellátások Kiadásnem I. Támogatások és egyéb juttatások

E Ft 1.566

7.

Mozgáskorlátozott támogatás

434

8.

Óvodáztatási támogatás

20

Szakfeladat összesen

1.566

116

Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 3.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

Szuhakálló községi Önkormányzat 2009. évi költségvetése mûködési célú bevételeinek és kiadásainak mérlege. (Tájékoztató jelleggel )

Bevételek (E Ft)

Kiadások (E Ft)

Állami normatív bevétel

16.509

Személyi juttatás

51.160

Központosított, kötött felhasználású

31.378

Járulékok

13.663

Dologi kiadások

38.795

Pénzeszköz átadás

907

Támogatások

19.727

Összesen:

124.252

Saját bevétel Átvett pénzeszköz

12.037

SZJA alapú bevétel Forráskiegészítõ hitel

13.673

Összesen

124.252

Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 4.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

Szuhakálló községi Önkormányzat 2009. évi költségvetése felhalmozási célú bevételeinek és kiadásainak mérlege. (Tájékoztató jelleggel)

Bevételek (E Ft)

Kiadások (E Ft)

Társ.-i; gazd.-i Elmaradt települések támogatásának 100 %-a

Iskola beruházás hiteltörlesztés

ISPA 10 %-os Önrész

ISPA önrész

Magánszemélyek kommunális adója

Állomás út felújítás pályázati önrész

Önkormányzati lakás értékesítés

Szennyvízberuházással kapcsolatos költség

6.470

Akadálymentesítési támogatás

18.057

Irodatechnikai eszközbeszerzés

Tagintézmények 2008. évi közös fenntartásának elszámolása

5.472

Akadálymentesítés

18.156

Iskolakerítés, burkolás létesítés pályázati önrész

2.843

Összesen:

32.232

Összesen:

32.232

118

Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 5.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

Kimutatás Szuhakálló községi Önkormányzat 2009.évi tervezett hitelállományáról (összevontan)

Hitel fajta

Mûködési célú hitelfelvétel

Összesen:

Tervezett összeg ( E Ft)

13.673

13.673

119

Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 8.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

Szuhakálló községi Önkormányzat 2009. évi elõirányzat felhasználási ütemterve összevont adatokkal

Elõirányzat-felhasználási ütemterv (Összevont adatokkal) 1-6. hóra

Adatok ezer Ft-ban

Elõirányzat felhasználás ütemei

Hónapok

Január

Február

Március

Április

Május

Június

Bevételi elõirányzat felhasználás ütemezése Havi adat Halmozott Eredeti Eredeti 12880 12880

Kiadási elõirányzat felhasználás ütemezése Havi adat Halmozott Eredeti Eredeti 12955 12955

Módosított 13027

Módosított 13027

Módosított 13102

Módosított 13102

Eredeti 8496

Eredeti 21376

Eredeti 11298

Eredeti 24253

Módosított 8822

Módosított 21849

Módosított 11624

Módosított 24726

Eredeti 12936

Eredeti 34312

Eredeti 11488

Eredeti 35741

Módosított 27630

Módosított 49479

Módosított 26182

Módosított 50908

Eredeti 12163

Eredeti 40475

Eredeti 10053

Eredeti 47794

Módosított 12352

Módosított 61831

Módosított 10242

Módosított 61150

Eredeti 8830

Eredeti 55305

Eredeti 10602

Eredeti 56396

Módosított 14886

Módosított 76717

Módosított 16658

Módosított 77808

Eredeti 9807

Eredeti 65112

Eredeti 10834

Eredeti 67230

Módosított 9791

Módosított 86508

Módosított 10818

Módosított 88626

Elõirányzat-felhasználási ütemterv (Összevont adatokkal) 120

7-12. hóra

Adatok ezer Ft-ban

Hónapok

Július

Augusztus

Szeptember

Október

November

December

Elõirányzat felhasználás ütemei Bevételi elõirányzat felhasználás ütemezése Havi adat Halmozott Eredeti Eredeti 11464 76576

Kiadási elõirányzat felhasználás ütemezése Havi adat Halmozott Eredeti Eredeti 11502 78732

Módosított 11464

Módosított 97972

Módosított 11502

Módosított 100128

Eredeti 7813

Eredeti 84389

Eredeti 14138

Eredeti 92870

Módosított 7813

Módosított 105785

Módosított 14138

Módosított 114266

Eredeti 12895

Eredeti 97284

Eredeti 11510

Eredeti 104380

Módosított 12895

Módosított 118680

Módosított 11510

Módosított 125776

Eredeti 13348

Eredeti 110632

Eredeti 9765

Eredeti 114145

Módosított 13348

Módosított 132028

Módosított 9765

Módosított 135541

Eredeti 11777

Eredeti 122409

Eredeti 9713

Eredeti 123858

Módosított 11777

Módosított 143805

Módosított 9713

Módosított 145254

Eredeti 12679

Eredeti 135088

Eredeti 11230

Eredeti 135088

Módosított 12679

Módosított 156484

Módosított 11230

Módosított 156484

121

Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 9.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

A Polgármesteri Hivatal 2009. évi kiadási elõirányzatai

Kiadásnem I. Személyi juttatások Illetmény, illetménykieg.,

E Ft 23.146 18.627

II. Munkaadókat terhelõ járulékok (TB, eü. hozzájárulás, munkaadói járulék)

6.309

IV. Felhalmozási kiadások

9.696

Hivatal akadálymentesítése Szakfeladat összesen

9.446 49.671

122

Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 12.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

KIMUTATÁS A pénzeszközök tervezett változásáról 2009. év E Ft-ban Megnevezés Nyitó pénzkészlet tárgyév január 1-én

Összeg 184

Összes bevétel tervezett összege

156.300

Összes kiadás tervezett összege

156.484

Tervezett záró pénzkészlet tárgyév dec.31-én

-

123

Az 1/2009.(II.19.) Rendelet 13.sz. mellékletének a 8/2009.(VIII.31.) rendelettel megállapított módosításai

A mûködési és fejlesztési célú bevételek és kiadások 2009-2010-2011.évi alakulást külön bemutató mérleg

Megnevezés Intézményi mûködési bevételek Önkormányzatok sajátos mûködési bevételei Önkormányzatok költségvetési támogatása és átengedett személyi jövedelemadó bevétele Mûködési célú pénzeszközátvétel Pénzmaradvány Rövid lejáratú hitel Müködési célú bevételek összesen Felhalmozási célú elõzõ évi pénzmaradvány Önkormányzatok felhalmozási és tõke jellegû bevételei Fejlesztési célú pénzeszköz átvétel Fejlesztési célú támogatások Magánszemélyek kommunális adója Felhalmozási célú bevételek összesen

Önkormányzat bevételei összesen Személyi juttatások Munkaadókat terhelõ járulékok Dologi kiadások és egyéb folyó kiadások Mûködési célú pénzeszközátadás, egyéb támogatás Ellátottak pénzbeli juttatása Mûködési célú kölcsönök nyújtása és törlesztése Tartalékok Mûködési célú kiadások összesen Felhalmozási kiadások Felújítási kiadások Felhalmozási célú pénzeszközátadás Hosszú lejáratú hitel visszfizetése Felhalmozási célú kiadások összesen

Önkormányzat kiadásai összesen

2009. évre

2010. évre

2011. évre

86 373 12 037 13 673 124 252 9 475 15 353

32 232

156 484 51 160 13 663 38 795 20 634

124 252 29 023

32 232

156 484

124

125 V. NAPIREND

Tárgy: Az önkormányzat 2009. I. félévi költségvetési beszámolója Elõterjesztõ :

Tinyó Ottó polgármester

Elõterjesztést készítette: Dr Herczeg Tibor jegyzõ

Fóris Józsefné gazd. fõmunkatárs

Az elõterjesztés melléklete: A bevételek és kiadások idõarányos teljesülésének bemutatása.

Az I. félévi költségvetési beszámoló bevételi és kiadási teljesülését mutató mellékletek szerint megállapítható, hogy az önkormányzat tervezett bevételei a költségvetési rendelet szerint teljesültek. A bevételeket és kiadásokat részletezõ mellékletek értelemszerûen, valamennyi esetben, 2009. június 30-i állapotot tükröznek. Az ezt követõen megvalósult költségvetési folyamatokról, az I-III. negyedéves költségvetési beszámoló tartalmaz majd teljeskörû információt. Az önkormányzat 2009. I. félévi gazdálkodása során, folyamatos likviditási problémákkal küzdött, melyet jelentõsen befolyásoltak - a számottevõ saját bevétel hiánya és az elégtelen állami finanszírozás mellet - az elõzõ évekrõl áthúzódó kötelezettségek. Az önkormányzat gazdálkodási nehézségeinek megoldására a 2009. július hónapban ismételten igényelte és folyamatosan használta a 7.000 E Ft-os folyószámlahitelkeretet. Ez a hitelkeret tette lehetõvé a fizetõképesség megõrzését, megfelelõ ütemezés mellett, a kötelezettségek teljesítését. Az önkormányzat az I. félév során is, határidõben eleget tett valamennyi foglalkoztatási jogviszonyból eredõ fizetési kötelezettségének, mûködtette a szociális ellátórendszer különbözõ elemeit. Ezen jogosultságok, likviditási gondok miatt egyetlen esetben sem csorbultak, szenvedtek hátrányt. A mûködéshez szükséges kötelezettségek teljesítésre kerültek, az önkormányzat – az elõzõ évekrõl áthúzódó ÉHG Zrt. követelés kivételével – 30 napon túli tartozással, jellemzõen nem rendelkezett. Bevételek: A félévi összes bevétel és kiadás számított különbözete 3.002.- E Ft, azt a téves következtetést engedi feltételezni, mely szerint az önkormányzat gazdálkodásában pozitív egyensúly tapasztalható. Ezzel szemben azonban június 30-án -7.550.- E Ft volt az önkormányzat likviditási egyenlege. Ugyanakkor a bevételek között szerepel a június havi nettó finanszírozás összege, mely 2.038- E Ft volt; viszont a június hóra járó nettó illetmények, már július hónapban jelentkeznek kiadásként, 1.740- E Ft összeggel. Így egyértelmûen megállapítható, hogy az önkormányzat I. félévi bevételei nem fedezték a költségvetésben tervezett kiadásokat.

125

126 I-III.

Az ÁLLAMI TÁMOGATÁS, AZ ÁTENGEDETT KÖZPONTI ADÓK ÉS A FEJEZETEKTÕL ÁTVETT PÉNZESZKÖZÖK a költségvetési rendeletben tervezett módon, idõarányosan, jogszabályban meghatározott folyósítási rend szerint, megfelelõen teljesültek. A költségvetési szerveknél foglalkoztatottak számára a 6/2009.(I.20.) Korm . rendelet alapján, január-június hónapokban, a megszûnt 13. havi illetmény helyett folyósított kereset-kiegészítés összegét és annak járulékait ( a bruttó illetmény 1/12 része, de legfeljebb 15.000 Ft), a központi költségvetés biztosította az önkormányzat részére. A kereset-kiegészítés is megszûnt azonban, a rendelet módosítása miatt, 2009. június 30-val a 131.000 Ft illetve 149.000 Ft bruttó bér feletti illetménnyel rendelkezõ alkalmazottak számára. Ezek az intézkedések a Polgármesteri Hivatal köztisztviselõinek jelentõs többségét (de ugyanígy a tagintézmények pedagógusait) rendkívül hátrányosan érintik. A központosított pótelõirányzatok (mozgáskorlátozott támogatás, közhasznú támogatás, EP választás, stb. ) a tényleges felhasználáshoz igazodó igénylések alapján teljesültek.

IV. A FELHALMOZÁSI CÉLÚ BEVÉTELEKNÉL a Múcsonyban található, részletfizetési kedvezménnyel értékesített bérlakások vételára, valamint képviselõ-testületi döntés alapján értékesített ingatlanok (TIGÁZ gázfogadó-állomás területe) vételára (összesen 301 E Ft) szerepel. A Szuhakálló Községért Közalapítvány 700 E Ft összegû támogatást adott át az önkormányzatnak. Az ISPA önrész a Sajó-Bódva Völgye és Környéke Hulladékkezelési Önkormányzati Társulás által megvalósított project, önkormányzati hozzájárulását hivatott fedezni, mely sem a bevételi, sem a kiadási oldalon nem teljesült. A közintézmények akadálymentesítésére irányuló projektek az elsõ félévben lezárultak; az önkormányzatot a támogatási szerzõdések alapján megilletõ, 2009. évre áthúzódó támogatási összegek, a finanszírozási szabályok szerint maradéktalanul folyósításra kerültek. A tagintézmények 2008. évi mûködésének elszámolásából keletkezõ bevétel, a képviselõ-testület döntése értelmében, felhalmozási célú bevétel. Felhasználása az I. félévben nem realizálódott, az összeg maradéktalanul, elkülönített számlán került elhelyezésre.

V. Az INTÉZMÉNYI BEVÉTELEK idõarányosan megfelelõen teljesültek. Az itt található jelentõs mértékû áfa-bevétel, az akadálymentesítéshez társuló, fordított áfa fizetési szabályok miatt jelentkezik. A Községháza és az Egészségház akadálymentesítése során, az építési beruházás áfáját, az önkormányzatnak közvetlenül az APEH felé kellett megfizetnie, nem a vállalkozó irányába. Az ÁFA összegére is vonatkozott azonban, a 90%-os támogatás, így azt a VÁTI Kht. az önkormányzat részére, utólagosan megtérítette. Az étkezési térítési díjak a szociális étkezésbõl, az alkalmazotti- és vendégétkezésbõl befolyó bevételeket tartalmazzák. Az iskolai és óvodai gyermek- alkalmazotti étkeztetés székhely intézmények által megfizetett költségei az átvett pénzeszközök között szerepelnek, a tagintézmények által vásárolt étkeztetési szolgáltatás sorokon. 126

127 VI. A SAJÁT BEVÉTELEK közül valamennyi a tervezettnek megfelelõen realizálódott. A helyi adók I. félévi bevételei közül – a március15-i befizetési határidõ ellenére – jelentõs összeg június 30-át követõen került az adózók által befizetésre. A felszólításra sem teljesítõkkel szemben a végrehajtási eljárás megindult. A megkeresésre behajtott bírságok beszedése (a helyi és más szabálysértési hatóságok által, szuhakállói lakosokra kiszabott, idõben meg nem fizetett pénzbírságok) 2009. I. félévében is jó hatásfokkal mûködött, melyet az ezen a jogcímen keletkezett bevétel nagyságrendje (702 E Ft) is tanúsít.

Mûködési hitel felvételére – a folyószámlahitel mellett - a forráshiány fedezése végett nem került sor. Likvidhitelként a megváltozott számviteli követelményeknek megfelelõen, az elsõ kettõ negyedév utolsó napjain fennálló folyószámlahitel összegét kell szerepeltetni. Március 31-én ez 4.784 E Ft, június 30-án 2.766 E Ft. Ez az összességében 7.550 E Ft szerepel a bevételek és a kiadások között is.

Kiadások: A kiadási oldal 61%-os teljesítése, tükrözi a gazdálkodási lehetõséget és módot. Azokon a szakfeladatokon illetve szakfeladaton belüli kiadásnemeken, ahol idõarányosan magasabb felhasználás látszik, az elvégzett munkák, tevékenységek, feladatok jellegébõl, idõzítésébõl adódik a túllépés. Az önkormányzat I. félévi költségvetésének végrehajtásáról elmondható, hogy a képviselõ-testület által meghatározott kiadások egy része teljesült, forrás hiányában. A kiadások szinte csak az önkormányzati mûködéshez társultak, számottevõ új fejlesztési, felhalmozási feladat megvalósítására, forrás hiányában nem került sor. Az önkormányzat I. félévi költségvetésének teljesülése alapján megállapítható, hogy a tervezett költségvetés éves szinten végrehajtható, esetlegesen szükségessé váló módosítások elvégzésével. A költségvetés kiadási oldalának I. félévi teljesülését, az alábbiak jellemzik, kiadásnemenként:

I. A SZEMÉLYI JUTTATÁS és az azokhoz kapcsolódó JÁRULÉK KIADÁSOK nem érték el az idõarányos 50%-os teljesítést. Ennek elsõdleges oka, a közfoglalkoztatás II. félévre tervezett aránya. A foglalkoztatottak számának növekedése miatt június 30-át követõen teljesül ezen kiadás jelentõsebb része.

II. Több szakfeladat DOLOGI KIADÁSAIT jelentõsen befolyásolta, olyan egyszeri kiadások teljesülése az elsõ félévben, melyek az év folyamán már nem várhatók, így: akadálymentesítés fordított áfájának megfizetése (községháza – 1.436 E Ft, egészségház – 1.345 E Ft), a közcélú foglalkoztatás beindításával és

127

128 megszervezésével kapcsolatos kiadások, pl. szerszám- eszköz- és anyagbeszerzés; valamint a juniálishoz kapcsolódó kiadások.

III. A PÉNZESZKÖZÁTADÁSOK teljesülését a 2/a. sz. melléklet részletesen tartalmazza. Azon kiadások teljesülése, amelyek az I. félévben nem realizálódtak, a II. félévben várható. Az idõarányosan rendkívül alacsony (28 %) teljesítés elsõdleges oka, hogy az 1.906 E Ft elõirányzatból 999 E Ft-tal szereplõ ISPA önrész, technikai teljesítése a II. félévben realizálódik. A családsegítõ- és gyermekjóléti szolgálat feladatainak ellátására, a 2008. november, december havi elmaradt finanszírozás került teljesítésre, az ormosbányai SZBTÖSZ Családsegítõ- és Gyermekjóléti Szolgálata felé. 2009. februárjától, a normatív támogatást, Sajókaza, mint székhely önkormányzat igényli közvetlenül a feladatellátásra (ezért került sor, 803 E Ft normatíva lemondására).

IV. A TÁMOGATÁSOK ÉS EGYÉB JUTTATÁSOK éves elõirányzatának I. félévi felhasználását részletesen mutatja be a 2/a. sz, melléklet.

V. A FELHALMOZÁSI KIADÁSOK éves elõirányzatának I. félévi felhasználását részletesen mutatja be a 2/a. sz, melléklet. Az idõarányos túlteljesítést (62%) az akadálymentesítéshez kapcsolódó kiadások jelentik. Az I. félévben, ezen túlmenõ felhalmozási kiadás nem realizálódott.

VI. A HITELTÖRLESZTÉS az iskolaberuházáshoz kapcsolódó célhitelek törlesztésének teljesülését és számviteli szempontból a folyószámlahitel 2008. dec.31-i (5.739 E Ft) és 2009. március 31-i (4.784 E Ft) egyenlegét tartalmazza.

A költségvetés kiadási oldalának I. félévi teljesülését, az alábbiak jellemzik szakfeladatonként: INTÉZMÉNYI ÉTKEZTETÉS A dologi kiadások idõarányosan magasabb teljesülésének oka, az I. félévben teljesült élelmiszerbeszerzés. Tekintettel a gyermekétkeztetés sajátosságaira (nyári szünet), ez az aránytalanság természetes. UTAK LÉTESÍTÉSE, FELÚJÍTÁSA Nem teljesült kiadás. ÖNKORMÁNYZAT IGAZGATÁSI TEVÉKENYSÉGE A személyi juttatások és kapcsolódó járulékok idõarányos túlteljesítését a polgármester részére járó jubileumi jutalom (2008. december 26-án vált jogosulttá a 35. éves jubileumi jutalomra, mely a 2008. évi költségvetésben tervezésre is került. A folyósítás miatt, azonban a kiadás már áthúzódott 2009. évre.), valamint a jegyzõ részére megállapított, 1 havi fizetésének megfelelõ jutalom teljesítése okozza. Ezen

128

129 kiadások miatt, a 3. negyedévben az elõirányzatot módosítani szükséges. A dologi kiadásoknál a Községháza akadálymentesítéséhez kapcsolódó, 1.436 E Ft fordított áfa okozza az idõarányos túlteljesítést. A felhalmozási elõirányzatból az akadálymentesítéshez kapcsolódó kiadások teljesültek. CSALÁDSEGÍTÉS Az ormosbányai SZBTÖSZ Családsegítõ- és Gyermekjóléti Szolgálata felé, a 2008. november, december havi elmaradt finanszírozás került teljesítésre. EU PARLAMENTI VÁLASZTÁS A feladatellátáshoz a 7/2009.(II.25.) ÖM rendelet szerinti normatívák és tételek felhasználását tartalmazzák a szakfeladat kiadásai. VÁROS- ÉS KÖZSÉGGAZDÁLKODÁS A személyi juttatás és az azokhoz kapcsolódó járulék kiadások nem érték el az idõarányos 50%-os teljesítést. Ennek elsõdleges oka, a közfoglalkoztatás II. félévre tervezett aránya. A foglalkoztatottak számának növekedése miatt június 30-át követõen teljesül ezen kiadás jelentõsebb része. A dologi kiadásoknál jelentkeznek a közcélú foglalkoztatás beindításával és megszervezésével kapcsolatos kiadások.

KÖZVILÁGÍTÁSI FELADATOK A teljesített közvilágítási számlákat tartalmazza a kiadás. FINANSZÍROZÁSI MÛVELETEK Az iskolaberuházáshoz kapcsolódó célhitelek törlesztésének teljesülését és a folyószámlahitel 2008. évvégi és 2009. I. negyedévi összegének egyenlegét tartalmazza a szakfeladat.

EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS Az Egészségház akadálymentesítésének fordított áfája (1.345 E Ft) okozza a dologi kiadások idõarányos túllépését. Felhalmozási kiadás, a megvalósult akadálymentesítési beruházás. VÉDÕNÕI SZOLGÁLAT A szakfeladat kiadásai idõarányosan megfelelõen teljesültek. A helyettesítõ védõnõ foglalkoztatásához I. félévben 509 E Ft foglalkoztatáspolitikai támogatás társult. RENDSZERES PÉNZBELI ELLÁTÁSOK A támogatások és egyéb juttatások idõarányos túlteljesülésének oka, az aktív korúak ellátásának évközbeni átalakítása. Az arra jogosultak 2009. március 31-ig rendszeres szociális támogatásban részesültek, 2009. április 1-tõl vagy közfoglalkoztatásban vesznek részt, vagy rendelkezési állási támogatásra jogosultak (2/a.sz. mell). SZOCIÁLIS ÉTKEZTETÉS A dologi kiadások idõarányosan magasabb teljesülésének oka, az I. félévben teljesült élelmiszerbeszerzés illetve a közmûdíjak. A nyári szabadságolás miatti étkezési szünet, a következõ félévben várhatóan korrigálja a felhasználást.

129

130 ESETI PÉNZBELI ELLÁTÁSOK A teljesített kiadásokat a 2/a. sz. melléklet tartalmazza (II. Támogatás és egyéb juttatás, 5. ponttól) KÖZTISZTASÁGI TEVÉKENYSÉG Az idõarányosan alacsonyabb teljesítést, az elõzõ évekrõl áthúzódó (bruttó:2.064 E Ft), az I. félévben még nem teljesített számlatartozás okozza. Az ÉHG Zrt. valamennyi 2009. évi számlája, az I. félévben kiegyenlítésre került. MÛVELÕDÉSI HÁZAK TEVÉKENYSÉGE A dologi kiadások között szerepelnek a Juniális költségei, 661 E Ft összeggel, melyhez 227 E Ft bevétel is társult.

Határozati javaslat:

/2009.(VIII.27.) számú Képviselõ-testületi határozat Tárgy: Az önkormányzat 2009. I. félévi költségvetési beszámolója. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete az önkormányzat 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló, I. félévi beszámolót a jkv. melléklete szerint elfogadja. Felelõs: polgármester, jegyzõ Határidõ: értelemszerûen

130

131

Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselõ-testülete 2009. I. félévi költségvetési beszámolóját

97.879 E Ft bevétellel ebbõl 30.184 e Ft

állami támogatás

23.308 e Ft

átengedett központi adók

7.090 e Ft 21.295 e Ft

mûködési célú pénzeszköz átvétel felhalmozási és tõke jellegû bevétel

5.397 e Ft

intézményi bevétel

3.055 e Ft

saját bevétel

7.550 e Ft

likvid hitel

94.877 E Ft kiadással ebbõl

23.713 e Ft 6.661 e Ft 23.338 e Ft 536 e Ft - e Ft

személyi jellegû kiadás munkaadókat terhelõ járulékok dologi jellegû kiadás pénzeszköz átadás (mûködési) pénzeszköz átadás (felhalmozási)

11.236 e Ft

támogatás, pénzbeli juttatás

18.156 e Ft

felhalmozási célú kiadás

10.523 e Ft

hitel visszafizetés – likvid

714 e Ft

- felhalmozási hagyja jóvá.

131

132 Bevételek 2009. I. félévben Megnevezés

Módosított elõirányzat E Ft

Teljesítés E Ft

50.671

30.184

1) lakossághoz kötött

6.659

3.884

2) feladatmutatóhoz kötött

12.634

6.772

3) egyes szociális feladatok

30.406

18.539

4) központosított támogatás (kereset kiegészítés,

972

972

-

17

38.486

20.629

1) személyi jövedelemadó

6.909

3.704

2) jövedelem különbség mérséklése

31.577

16.925

III. Átvett pénzeszközök:

12.037

7.090

1) TB finanszírozás

2.755

1.411

2) mozgáskorlátozottak támogatása

434

434

3) közhasznú foglalkoztatás tám.

683

683

4) EU parlamenti választás

284

284

3.841

1.986

2.983

1.351

6) Jövedelem különbség mérséklése

332

332

7) Pályakezdõ védõnõ támogatása

725

509

-

100

24.828

19.013

300

301

-

700

999

-

18.057

17.992

-

20

5.472

-

I. Állami támogatás:

óvodáztatási támogatás) 5) elõzõ évi visszatérülés (kereset kiegészítés)

II. Átengedett központi adók:

5) Közoktatási intézmények vásárolt étkezési szolgáltatás Ádám Jenõ Általános Iskola

által

Kazincbarcikai Összevont Óvodák

8) Közalapítványtól átvett támogatás IV. Felhalmozási és tõkejellegû bevételek: 1) önkormányzati

bérlakások,

ingatlanok értékesítése, 2) közalapítványtól átvett támogatás 3) ISPA önrész 4) akadálymentesítés támogatás 5) ingatlanértékesítés áfája 6) Tagintézmények 2008. évi fenntartásának elszámolása

közös

132

133 Bevételek 2009. I. félévben

Megnevezés

Módosított elõirányzat E Ft

Teljesítés E Ft

5.230

5.397

1.998

916

600

260

633

297

1.884

3.684

5) kamatbevételek

-

1

6) közterület használati díj

-

26

115

213

11.559

8.016

132

76

2) magánszemélyek komm. adója

4.620

2.282

3) gépjármûadó

4.240

2.679

4) iparûzési adó

2.494

2.195

73

82

-

702

13.673

7.550

13.673

-

-

7.550

156.484

97.879

V. Intézményi bevételek: 1) étkezési térítési díjak 2) vízdíj, gondozási díj, fûtés, telefon, áram 3) bérleti díjak, lakbér 4) ÁFA

7) pótlék bevétel

VI. Saját bevételek: 1) vállalkozók kommunális adója

5) egyéb bevételek (igazgatási szolg. díj, zsidó temetõ)

6) szabálysértési bírságok, megkeresésére behajtott bírságok Forrás kiegészítõ hitel: 1) mûködési hitel 2) likvid hitel

Bevételek összesen:

Bevételek teljesülése

63 %

133

134 1/a.sz. melléklet

Bevételek 2009. I. félévben Térítési díj bevételek Megnevezés

Módosított elõirányzat E Ft

Teljesítés E Ft

1.127

569

871

347

1.998

916

400

183

I. Intézményi térítési díjak:

6) vendégebéd, alkalmazott térítési díj 7) szoc. étk. térítési díj Bevétel összesen: ÁFA

134

135 Kiadások 2009. I. félév

Szakfeladat megnevezése

Személyi juttatás Munkaadókat terh. Jár. Mód.

Intézményi étkeztetés

Telj.

5069

Mód.

2605

Telj.

1567

Mód.

782

Pénzeszköz átadás

Telj.

10344

Mód.

Város és község gazd.szolg.

Mód.

Telj.

Mód.

Telj.

23146

13676

6309

3707

Mód

162 18262

52 5205

3942

1262

3035

1509

Rendszeres pénzb. ellátások

10520

7032

70

52

3091

1728

1920

955

1386

718

928

477

435

217

430

216

1950

2314

1280

685

9696

1736

9446

73

342

10867

8710 97

1960

1569

100

51160

23713 46%

13663

6661 49%

8710

49 10361

926 20

Köztisztasági tevékenység

%

Telj.

49671

145

18161

Esetipénzbeni ellátások

Kiadás összesen:

Mód.

9472

56%

33861

68%

714

1566

875

145 199%

284

52

18%

39858

9251

23%

1920

955

50%

10523

Egészségügyi ellátás

Mûv. Házak tevékenysége

Telj

%

250

Finanszírozási mûveletek

Szociális étkeztetés

Összes kiadás

16980

73

Közvilágítási feladatok

Védõnõi szolgálat

Hitel

6085

Családsegítés EU parlamenti választás

Telj.

Tám.és egyéb jutt. Felhalmozási kiadás

250

Utak létesítése felújítása Önkorm. Igazg. tevékenysége

Dologi kiadás

10523 10660

11024 103%

5340

2720

51%

18596

10578

57%

3385

1860

55%

1566

895

57%

7081

2806

7081

2806

40%

720

735

820

735

90%

38795

23338

1960 11237 156484

94877

60%

1906

536 28%

19727

11236 57%

29273

18156 62%

61%

135

136 2/a.sz. melléklet

Kiadások 2009. I. félévben Megnevezés

Módosított elõirányzat E Ft

Teljesítés E Ft

1.906

536

8) Közmûvelõdési Társulás tagdíj

78

-

9) TÖOSZ tagdíj

17

22

10) Kistérségi Társulás tagdíj

444

222

11) SZBTÖOSZ tagdíj

44

22

12) alapítványok támogatása

20

-

73

145

111

43

15) Rudavölgyi Jegyzõk Szakmai Egyesületének támogatása

11

11

16) Magyaro. Bányásztel. Orsz. Szöv.

12

12

-

10

18) ISPA önrész

999

-

19) Iskola eü. támogatás

97

49

II. Támogatás és egyéb juttatás:

19.727

11.236

3.826

4.545

1.044

318

8.087

3.026

4) ápolási díj

1.813

906

5) lakásfenntartási támogatás

2.795

1.431

6) idõskorúak járadéka

596

135

7) köztemetés

100

-

8) közgyógyellátás

50

37

9) beiskolázási támogatás

422

-

10) bursa ösztöndíj

340

268

11) mozgáskorlátozottak támogatása

434

434

12) átmeneti segély

100

56

I. Pénzeszköz átadás:

13) Gyermekjólétiés Családsegítõ Szolgálat ellátási díj 14) Hulladékkezelõ Önk.Társulás tagdíj

17) Borsod-Torna-Gömör támogatása

Egyesület

1) aktív korú nem foglalkoztatottak rendszeres szociális segélye 2) rendszeres szociális segély egyéb címen 3) rendelkezésre állási támogatás

136

137

Megnevezés

Módosított elõirányzat E Ft

Teljesítés E Ft

13) temetési segély

100

50

14) óvodáztatási támogatás

20

30

29.273

18.156

250

-

1.554

-

3) Állomás út felújítása

6.470

-

4) Akadálymentesítés Hivatal

9.446

9.446

5) Akadálymentesítés Egészségház

8.710

8.710

6) Iskolakerítés, burkolás létesítés

2.843

-

IV. Hiteltörlesztés:

1.960

11.237

1) iskola hitel

1.960

714

2) likvid hitel

-

10.523

III. Felhalmozási kiadások: 1) Irodatechnikai eszközök 2) Szennyvízberuházással költség

kapcsolatos

137

138 VI. Napirend Tárgy: 2009/2010. tanévre, a tankönyvtámogatás rendjének megállapítása. Elõterjesztõ: Elõterjesztést készítette:

Tinyó Ottó polgármester Dr. Herczeg Tibor jegyzõ

A gyermekvédelem helyi rendszerérõl szóló10/1999. (VIII.03.) önkormányzati rendelet 6.§-a értelmében, a képviselõ-testület határozza meg, a 2009/20010. tanévre nyújtandó tankönyvtámogatás helyi rendjét, a rendelet szabályozására tekintettel a támogatások mértékét. a. Gárdonyi Géza Tagiskolában tanulói jogviszonnyal rendelkezõ gyermekek tankönyvtámogatása. Az Önkormányzat Képviselõ-testülete, a szuhakállói Gárdonyi Géza Tagiskolában tanulói jogviszonnyal rendelkezõ valamennyi gyermek részére, a 2006/2007-es tanévtõl, a térítésmentes tankönyvellátáshoz, a tagintézményi költségvetésben a szükséges forrást biztosította. Ennek értelmében a tagintézményi költségvetésen belül kerültek a tankönyvek beszerzésre, az önkormányzat pedig vállalta, hogy amennyiben a tagintézmény bevételei nem fedezik a tankönyvek árát, azt az éves elszámolás során megtéríti. A tagintézmény eredeti költségvetési elõirányzata tankönyv beszerzésre1.314 E Ft-ot tartalmaz, mely megegyezik az állami támogatás összegével.

b. Középiskolások és felsõfokú képzésben résztvevõk támogatása Az önkormányzat 2009. évi költségvetési rendelete 422 E Ft elõirányzatot tartalmaz a célra, a 2008. évi ténykifizetés alapján. 2008-ban a középiskolai tanulmányokat folytatók 5.000 Ft egyszeri támogatásban részesültek, a tanulói jogviszony igazolását követõen. A támogatásra, a középiskolai tanulmányaikat nappali tagozaton végzõ, elsõ középiskolai végzettség megszerzésére irányuló képzésben részt vevõk voltak jogosultak. 2008-ban 58 fõ részére, összesen 290 E Ft összegû támogatás került folyósításra. Az egyetemeken, fõiskolákon hallgatói jogviszonnyal rendelkezõ, az elsõ diploma megszerzésére irányuló, nappali tagozatos tanulmányokat folytató hallgatók 2008ban 6.000 Ft egyszeri támogatást kaptak, a hallgatói jogviszony fennállásának igazolást követõen. 2008-ban 22 fõ részére, összesen 132 E Ft összegû támogatás került folyósításra.

138

139

Határozati javaslat: /2009. (VIII.27.) számú K é p v i s e l õ - t e s t ü l e t i h a t á r o z a t : Tárgy: 2009/2010. megállapítása.

tanévre,

a

tankönyvtámogatás

rendjének

Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testülete a 2009/10. tanév kezdéshez kapcsolódóan, a tankönyvtámogatás helyi rendjét az alábbiak szerint állapítja meg: 1/ Az Önkormányzat Képviselõ-testülete, a szuhakállói Gárdonyi Géza Tagiskolában tanulói jogviszonnyal rendelkezõ valamennyi gyermek részére, a térítésmentes tankönyvellátáshoz, a tagintézményi költségvetésben a szükséges forrást biztosítja. 2./ Az Önkormányzat Képviselõ-testülete, költségvetése terhére 5.000.Ft támogatást nyújt a középiskolai tanulmányaikat nappali tagozaton végzõ, elsõ középiskolai végzettség megszerzésére irányuló jogviszonnyal rendelkezõ tanulóknak; 6.000.- Ft támogatást az elsõ diploma megszerzésére irányuló, nappali tagozaton tanulmányokat folytató fõiskolai hallgatóknak. Felelõs: polgármester, intézményvezetõ Határidõ: értelemszerûen, okt.15-ig

139

140 Elõterjesztés a Képviselõ-testület 2009. augusztus 27-i ülésére

POLGÁRMESTERI JELENTÉS Elõterjesztõ: Tinyó Ottó polgármester Elõterjesztést készítette: Tinyó Ottó polgármester

Lejárt határidejû határozatok végrehajtása

43/2009. (VI.18.) számú Képviselõ-testületi határozat A testület megtárgyalta a lejárt határidejû határozatok végrehajtásáról, az ülések között történt fontosabb eseményekrõl készített jelentést, a tájékoztatást tudomásul vette és elfogadta. 44/2009. (VI.18.) számú Képviselõ-testületi határozat A központi orvosi ügyelet mûködésére irányuló vállalkozási szerzõdés a polgármester részérõl a felhatalmazás alapján aláírásra került. 45/2009. (VI.18.) számú Képviselõ-testületi határozat Bari Andrásné Szuhakálló, Május 1. út 24. szám alatti lakos lakásfenntartási támogatás ügyében benyújtott fellebbezését a képviselõ-testület elutasította, melyet az érintett tudomásul vett. 46/2009. (VI.18.) számú Képviselõ-testületi határozat A polgármester részére átadásra került az ajándékutalvány. 47/2009.(VII.16.) számú Képviselõ-testületi határozat A Múcsonyt-Szuhakállót elkerülõ út, szuhakállói szakasza tulajdonjogi helyzetének rendezése érdekében a 016/2 hrsz-ú ingatlan a Sajó-Bódva Völgye és Környéke Önkormányzati Hulladékkezelési Társulás részére, a határozatban foglaltak szerint, értékesítésre került.

140

141 A Képviselõ-testület 2009. június 18-i ülése után történt fõbb események összefoglalója

Az Általános iskolában a tanítás befejezése után június 22-én kezdõdött meg a karbantartás, a tornaterem és kiszolgáló helyiségeinek festése az intézmény vezetõjével történt egyeztetés alapján. A Napközi Otthonos Óvodában folytatódott a festés, a munkálatok során a konyha, berendezési tárgyai, valamint az alagsor festése valósult meg. Az elkerülõ útnál felmerült problémák (TIGÁZ Zrt. fellebbezése) a TIGÁZ Zrt. vezetõivel, a területmegosztást végzõ földmérõ cég, valamint az Edelényi Földhivatal közremûködésével, kedvezõ hozzáállásával sikerült orvosolni, így lehetõség nyílt a 016/2 hrsz beépítetlen terület értékesítésére. Július 16-án tartott rendkívüli testületi ülésen határozott a képviselõ-testület az eladásról, így a szerzõdéskötésre, a pénz átutalására, valamint a tulajdonjog átvezetésére 2009. július 31-ig sor került. Július 1-vel 3 fõ regisztrált munkanélküli foglalkoztatására nyílt lehetõségünk projektszerû foglalkoztatás keretében. A garázs teljes belsõ és külsõ felújítása valósult meg a program keretén belül. Közcélú munkavégzõk foglalkoztatása az elfogadott terv alapján történik. Jelentõsebb munkák: temetõn irtás végzése, Állomás út árok kialakítása, iskola és óvoda udvar rendbetétele, 40x40 cm-es lapok öntése, óvoda korlát teljes cseréje, köszöntõtáblák festése, faház hátsó falazása. Az akadálymentesítési beruházáshoz az EU Önerõ alaptól igényelt támogatás lehívásra került, a beszámolót, a pénzügyi elszámolást elfogadták. Július 15-én Sajókazán a Családsegítõ és Gyermekjóléti Szolgálat tartott térségi értekezletet. Július 29-31-ig megfelelõ szervezéssel tüdõszûrés volt községünkben. Szennyvízberuházás megvalósítása érdekében több értekezleten is résztvettem a „Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttmûködési Program 2007-2013” pályázati felhívás megismerése érdekében. Sajnos településünk szlovák kapcsolattal nem rendelkezik, így az idei szeptemberi beadás lehetetlen. A Transsdowell Zrt. ígéretet tett potenciális partner megkeresésére. Beadott regionális pályázataink annak ellenére, hogy minden feltételnek megfeleltek az elsõ körben nem kerültek a támogatottak közé, ezért tartaléklistára kerültek. Június 20-án sikeres körülmények között.

Falunapot

rendeztünk,

viszonylag

kedvezõtlen

idõjárási

Kérem jelentésem megvitatását és elfogadását.

Szuhakálló, 2009. augusztus 14.

Tinyó Ottó polgármester

141

142 Indítványok, javaslatok:  Javaslat a Polgármesteri Hivatal vagyonbiztonsági rendszerének kiépítésére; struktúrált informatikai hálózat és elektronikus adatarchiváló rendszer létesítésére Elõterjesztést készítette: Dr. Herczeg Tibor jegyzõ

Az Észak-Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Miskolci Kirendeltségének munkatársai, 2009. június 23-án szakmai ellenõrzést tartottak a Polgármesteri Hivatalban. Az ellenõrzés két területre terjedt ki: A 2008. január 1-je után indult szabálysértési ügyekre és a Hivatal iratkezelési gyakorlatának vizsgálatára. A szabálysértési ügyintézéssel kapcsolatban, mind a 80 ügy iratainak részletes áttekintése után, a vizsgálat a következõ összegzõ megállapítással zárult: „ Szuhakálló Községi Önkormányzat jegyzõje a szabálysértési hatáskörbe tartozó feladatait kiváló színvonalon látja el, így minõsítendõ a büntetéskiszabási gyakorlat is”. A vizsgálat a szabálysértési ügyintézéssel kapcsolatban egyetlen hibát, hiányosságot sem tárt fel. A Polgármesteri Hivatal iratkezelési gyakorlatával kapcsolatban a következõ összegzõ általános következtetést vonta le az ellenõrzést végzõje: - „A jegyzõ, az ügyintézõk, valamint az iratkezelõ döntõen az irányadó jogszabályok és a Szabályzat elõírásainak figyelembevételével tették iratkezelési intézkedéseiket, cselekményeiket. Az ügyiratkezelés egyes szakaszaiban általában szakszerûen, megalapozottan végezték feladataikat és kellõ hangsúlyt helyeztek az igényes, magas színvonalú gyakorlat megvalósítására is. Az ellenõrzés két területen tárja föl érdemi mulasztásban megnyilvánuló hiányosságot az alábbiak szerint: 

A Polgármesteri Hivatalban 1991-tõl nem került sor iratok selejtezésére és Levéltárba adásra.



A Polgármesteri Hivatalban nem került teljeskörûen alkalmazásra a 335/2005. (XII.29.) Korm. rendelet elõírásai szerinti iratkezelõ szoftver.

Az ellenõrzés szerint feltárt hibák, hiányosságok megszüntetésére a szükséges intézkedéseket meghoztam. Az iratkezelõ szoftver teljeskörû alkalmazását 2010. január 1-tõl kell kötelezõen foganatosítanunk, ehhez azonban a szükséges tárgyi feltételek jelenleg nem állnak rendelkezésre (ez az oka annak, hogy az évben az iratkezelõ szoftver teljeskörû alkalmazása nem kerül bevezetésre). A Polgármesteri Hivatalban jelenleg kettõs iktatás történik: iktató szoftver mellett kézi, papíralapú iktatást is alkalmazunk. Az iratkezelõ szoftver bevezetése lehetetlenné teszi a papíralapú iktatás további elvégzését, mert arra, az azt végzõ ügyintézõnek a munkakörébe tartozó egyéb feladatok elvégzése miatt nem lesz ideje. Az elektronikus iratkezelés során az iratkezelés teljes folyamatát informatikai alapon kell végezni, az érkeztetéstõl az expediáláson át a selejtezésig. . A papíralapú iktatás

142

143 egyfajta „biztonsági mentés”, az elektronikus állomány megsemmisülése esetén, rendelkezésre áll a teljes iktatott anyag.

sérülése

vagy

A teljeskörû elektronikus iktatás jogszabályban elõírt alapfeltétele, a biztonságos adatbázismentés és archiválás. Az ehhez szükséges tárgyi feltételekkel a Polgármesteri Hivatal nem rendelkezik. Jelenleg szinte valamennyi igazgatási ágazaton, a gazdálkodás, a pénzügy, az adóügy területén is elektronikus módon történik az adatfeldolgozás, a nyilvántartásának vezetése, ügyiratok elkészítése, stb. Ezeken a területeken sem megoldott a számítógépekre mentett adatállományok, adatbázisok biztonságos mentése, tárolása, archiválása. Egy-egy adatvesztés esetén (az sajnos bármikor, bármelyik számítógép üzemszerû használatából adódó meghibásodása bekövetkezhet) több év pótolhatatlan, vagy csak jelentõs költségekkel visszaállítható adatok elvesztését jelenti. Az elmúlt évek alatt 3 alkalommal történt ilyen adatvesztés, ahol az adatok részleges helyreállítása – jelentõs kedvezmények mellett is – számottevõ kiadást jelentett. Az elektronikus adatok biztonságos megõrzése, tárolása a jegyzõ feladata. Ehhez azonban a szükséges anyagi fedezetet a képviselõ-testületnek kell biztosítania. Az elektronikus adatok tárolásához, archiválásához a szükséges feltételeket 2010. január 1-ig mindenképpen meg kell teremteni - enélkül a kizárólagos elektronikus iratkezelésre áttérni nagyfokú felelõtlenség - melyhez az alábbi munkálatok elvégzése szükségesek: 

A Polgármesteri Hivatal számítógépeinek korszerû, struktúrált hálózatba kötése (lásd Tagiskola informatikai hálózata)



Biztonságos adattárolásra alkalmas szerver megoldás biztosítása.

A fenti feladatok megvalósításához a Hivatal rendszergazdai tevékenységét végzõ Humán Kft-tõl kérem tájékoztatást és a várható költségek becslését, melyet jelen elõterjesztéshez mellékelek.

A Polgármesteri Hivatal jelenleg nem rendelkezik semmilyen vagyonvédelmi rendszerrel. Az elmúlt idõszak negatív közbiztonsági tendenciái, illetve az akadálymentesítés kapcsán megvalósult mozgáskorlátozott rámpákról történõ könnyebb behatolás miatt, a Hivatal helyiségei potenciális veszélynek vannak kitéve. Esetleges betörés, rongálás, garázdaság esetén, nehezen pótolható, vagy pótolhatatlan eszközök, iratok semmisülhetnek meg. Véleményem szerint a Polgármesteri Hivatal vagyonvédelmi rendszerrel való ellátása halasztást nem tûrõ, indokolt, fontos feladat. Erre vonatkozó árajánlatot és költségbecslést kértem, az iskola vagyonvédelmi rendszerét kiépítõ és üzemeltetõ Alarm Elektronika Kft-tõl, mely jelen elõterjesztés melléklete.

A felsorolt fejlesztések, beruházások forrásigénye a költségbecslések alapján, jelentõs összeg. Konkrét mûszaki felmérésen alapuló árajánlat alapján, ezek a bekerülési költségek változhatnak. Jelenleg elsõsorban, nagyságrendi tájékoztatóként funkcionálnak, a képviselõ-testületi döntés elõkészítéséhez. A struktúrált hálózat kiépítési költsége 1.141 E Ft+áfa. A szerver kérdésben kétféle megoldással találkozhatunk: vásárlás(1.277.280 Ft+áfa), vagy bérlés (24 hónapig 46.700 Ft+áfa bérleti díj).

143

144 A vagyonvédelmi rendszer alap költsége: 493 E Ft+áfa. Az opcióként ajánlott füstérzékelõk telepítése mindenképp indokolt az irattárba és abba a helyiségbe ahol a szerver (erre irányuló döntés esetén) elhelyezésre kerül.

A fenti kiadásokhoz a 2009. évi költségvetésen belüli átcsoportosítással önkormányzati, igazgatási szakfeladatról biztosítható 550 E Ft+áfa, (felhalmozási kiadások szakfeladatról irodatechnikai eszközökre 250 E Ft, dologi kiadásról irodaszer, nyomtatvány elõirányzat terhére 200 E Ft, szakmai könyv, folyóirat terhére 100 E Ft. Ugyanakkor elsõ félévben a megkeresésre közadók módjára behajtott tartozások összege 700 E Ft, mely a második félévben óvatos becslés szerint is eléri az 1 M Ft-ot. Ez a bevételi elõirányzat a költségvetésben tervezésre nem került, kiadási elõirányzattal nem terhelt, testületi döntéssel e fenti fejlesztésekre felhasználható.

144

Melyik megoldást érdemes választania?

Ön, igényeihez mérten választhat, hogy a szervert megvásárolja, bérli vagy a mi szervereinken helyezi el az adatait (hoszting), esetleg a már meglévõ szerverét behozza szervertermünkbe.

Kinek felel meg a szerver vásárlás ? Amennyiben Önnek van megfelelõ helye ahhoz, hogy egy szervert üzemeltessen, csak adatai tárolására (dokumentumok, táblázatok, levelek) használja a szervert, az esetleges, kliensgép hardverhibáiból eredõ adatvesztéseket szeretné elkerülni, akkor Önnek ez a megfelelõ választás.

Saját szerver az adatai fokozott biztonságáért Az Ön cégének a legfontosabb a biztonság és az állandó elérhetõség!     

Úgy érzi kinõtte a tárhelyét? Nagyobb biztonságban szeretné tudni az adatait, dokumentumait, leveleit, adatbázisát? Van megfelelõ helye ahhoz, hogy egy szervert üzemeltessen? Folyamatosan elérhetõvé szeretné tenni dokumentumait kliensei számára? Külsõ hozzáférés nélkül szeretné megoldani a központi felügyeletet?

Saját szerver – nagyobb biztonság! Önnek saját szerverre van szüksége!    

Magas rendelkezésre állású szerverek verhetetlen árakon 3év garancia egyedülálló ár/érték arány nagy üzembiztonságú szerverek

Válogasson Ön is egyedülálló ajánlatainkból: www,humankft.hu Intel, Dell, HP, Fujitsu szerverek Storage-ok, hálózati eszközök APC szünetmentes tápegységek Használja ki aktuális akcióinkat most: www,humankft.hu/akciok Folyamatos technikai segítség az Ön új szerveréhez! Rendben meggyõztek, kiválasztottam a szervert, de nem értek a hozzá…   

szeretné kihasználni a saját szerver nyújtotta biztonságot, de nincs meg a szükséges technikai háttere? nem ért a szerverekhez és nincs szakembere? nem tud vagy nem akar most szakembert alkalmazni?

146

Kinek felel meg a szerver bérlés ? Ha nem rendelkezik megfelelõ anyagi lehetõségekkel a szerver megvásárlásához, vagy csak rövidebb ideig lenne szüksége a szerverre, így nem éri meg, hogy megvegye, akkor a szerver-bérlés az Ön számára megfelelõ konstrukció!  

nem rendelkezik megfelelõ anyagi lehetõségekkel a szerver megvásárlásához csak rövidebb ideig lenne szüksége a szerverre, így nem éri meg, hogy megvegye

Ha Ön úgy dönt, hogy nem éri meg befektetnie egy saját tulajdonú szerverbe, akkor itt a lehetõség, hogy magas rendelkezésre állású Intel szervereket béreljen tõlünk. Miért jó az Ön cégének, ha szervert bérel?   

1 éves elõre fizetés esetén 2 hónap díját elengedjük! A futamidõ alatt a bérleti díjak nem változnak, így elõre kalkulálhatóak a költségek. A futamidõ végén a bérelt készülékek maradványértéken megvásárolhatóak

Tanácsra van szüksége, hogy melyik konfiguráció az optimális az adott felhasználási területre? A bérelt szerverhez szüksége lesz egy operációs rendszerre is! 1.

2.

Amennyiben úgy dönt, hogy saját kezûleg telepít operációs rendszert, eljön hozzánk a szerver termünkbe egy elõre egyeztetett idõpontban és megteheti. Ez esetben Önnek nem számolunk fel plusz költséget. A kért operációs rendszerrel elõtelepítve adjuk át a szervert, mely a választott rendszer alap telepítését, a hálózat beállítását és a távoli hozzáféréshez szükséges ssh/rdesktop szerver telepítését foglalja magába. Az elõtelepítés díja egyszeri 20.000 Ft + ÁFA

Hogyan mûködik a szerver bérlés? 1 3. 4. 5. 6.

.Ön kapcsolatba lép velünk elérhetõségeink egyikén, átadja a szükséges dokumentumokat és elmondja, hogy mire szeretné használni a bérelt szervert 2.Mi felmérést készítünk a kívánt alkalmazás(ok) erõforrás-igényérõl, a bérleti idõ hosszáról, cég likviditásáról, stb. Kiválasztjuk a célnak leginkább megfelelõ szervert és arról árajánlatot készítünk Önnek Az árajánlat elfogadása esetén meghatározzunk a havi vagy eseti díjat a szerver, illetve a kívánt szolgáltatások tükrében, és szerzõdést készítünk a megállapodásról Amint Ön befizette az elsõ részletet, üzembe helyezzük a gépét.

A választott szerverünkön az összeépítést követõen terheléses tesztet végzünk, mellyel kiküszöbölhetõ a fõ részegységek (alaplap, processzor, memória, winchesterek) hibája. Amennyiben a feladatoknak megfelel indulhat a munka . Eldöntheti, hogy egy vagy két évre szeretne szervert bérelni. Az árakban benne foglaltatik a szerver-hoszting szerzõdés is. 1 éves elõre fizetés esetén 1 hónap díját elengedjük! A bérleti díjak havi rendszerességgel elõre fizetendõek! A futamidõ alatt a bérleti díjak nem változnak, így elõre kalkulálhatóak a költségek

A strukturált hálózat kialakításának célja, jellemzõi

146

147 A strukturált kábelezési rendszer épületeken belüli, vagy közös épületcsoportok adatátviteli hálózatának kiépítését szolgáló egységes rendszer, mely nem azonos a számítógép-hálózattal. E kábelezési rendszer lehetõséget biztosít különbözõ típusú adat és hangátviteli berendezések, telefonközpontok és más információfeldolgozó elemek, valamint külsõ adatátviteli hálózatok között történõ kapcsolat fenntartására.

A strukturált kábelezési rendszer elemei minden rendezõ-, csatlakozóelemek, kábelek, valamint azon eszközök, amelyek a rendszer végberendezésekhez, valamint külsõ hálózathoz történõ kapcsolódását biztosítják. Egy jól megtervezett kábelezési rendszer alkalmas az épületben felmerülõ több lehetséges adatátviteli igények tejes körû kiszolgálására. A strukturált kábelezés tehát az egységesség elvére épül. Ennek fontos jellemzõje, hogy minden végpont azonos tulajdonsággal rendelkezik, egyféle rendezõelemet használ, azonos érpárszámú kábel fut az egyes végpontokhoz. Ezen egységes elvnek köszönhetõen a végpontok funkciója egyszerûen váltóztatható a rendezõkön történõ átkötés segítségével. A kábelezéstõl függõen egy végpont lehet telefon, számítástechnikai, de akár soros adatátviteli csatlakozó végpont is. A strukturált kábelezés további elõnyei közé tartozik a könnyû áttekinthetõség és az adminisztrálhatóság. A rendszer esetén a rendezõpanel funkciója megállapítható. A kábeleken belüli érpárszínezés egy adott rendszert követ, aminek köszönhetõen a kábelezés valamint a rendszer kiépítése lényegesen egyszerûbb.

147

TÁRGY: Árajánlat tervezet DÁTUM: 2009. augusztus 17. SZÁMA: 2009/H780/A ÜGYINTÉZÕ: Hatrágyi Zsolt TELEFON: 30/312-6999 E-MAIL: [email protected] ÉRVÉNYESSÉG: 1 hónap

Szuhakálló Polgármesteri Hivatal Dr. Herczeg Tibor részére

Tisztelt Uram! Köszönettel vettük megkeresésüket, hivatkozva ajánlatkérésükre, valamint egyeztetésünkre, az alábbi árajánlatot adjuk. Ezúton nyilatkozunk, hogy minden hardver és szoftver új termék, 2009. évi gyártású, amelyekhez gyártói garanciavállalás tartozik. A munkaállomások, notebookok és a szerver szoftverei a hardvertõl nem elválaszthatóak, mert azt a hardver gyártójától, a hardverrel együtt, a hardverre elõtelepítve vásároljuk. Ajánlatunk pontositása egy teljeskörû felmérést és tervezést igényel, mely alapfeltétele a kivitelezésnek is. ssz .

megnevezés

menny. 1 db

1. Dell PowerEdge 2900 szerver QCX E5420 2.5GHz 4GB

nettó egységár 1 064 400 Ft

nettó összesen 1 064 400 Ft

áfa összesen 212 880 Ft

bruttó összesen 1 277 280 Ft

Dell PowerEdge 2900 III - 1x Intel Quad-Core Xeon E5420 2.5GHz / 12MB / 1333MHz FSB, 4GB FB 667MHz Dual Rank RAM (2*2GB), 3x146GB 15K 3.5" SAS HDD (hot-plug), PERC 6/i RAID controller (RAID 0,1,5,6), Redundant PowerSupply, 16x DVD+/-RW SATA meghajtó, No FDD, USB magyar billentyûzet, USB scroll optikai egér, 4 év helyszíni garancia 1 db Windows 2003 server 5 user licence (installálva) 1 db (8471607090) 24" Dell 2408WFP WIDESCREEN monitor Garancia: 3 év, helyszíni Szállítás: 4-5 hét

Strukturált hálózat kiépitése Cat5e szabvány szerint 26 db

2. tervezve ,kivitelezve és tesztelve. Falon kivüli passziv

26 400 Ft

686 400 Ft

137 280 Ft

823 680 Ft

187 900 Ft

187 900 Ft

37 580 Ft

225 480 Ft

78 000 Ft

15 600 Ft

93 600 Ft

224 160 Ft

1 344 960 Ft

eszközökkel, parapet csatornában. Garancia: 5 év, helyszíni Szállítás: 2hét 1 db

3. 32 Unit Rack álló szekrény és szerelvények

Álló rackszekrény CKR 42U 66 42U 600X600 Jumbo Cabinet ; szerelvények , kötõelemek Garancia: 3 év, helyszíni Szállítás: 1 hét 1 db

4. SMC EzSwitch Smart 24x10/100/1000B-T L2

78 000 Ft

SMC EzSwitch Smart 24x10/100/1000B-T Layer 2, web managed switch, Qos, Link aggregation VLAN

Garancia: 3 év, helyszíni Szállítás: 4-5 hét Dell PowerEdge 2900 szerver QCX E5420 2.5GHz 4GB (24

5. havi bérleti konstrukció esetén - rendszergazdai feladatok

24 alk

46 700 Ft

1 120 800 Ft

ellátásával)

Dell PowerEdge 2900 III - 1x Intel Quad-Core Xeon E5420 2.5GHz / 12MB / 1333MHz FSB, 4GB FB 667MHz Dual Rank RAM (2*2GB), 3x146GB 15K 3.5" SAS HDD (hot-plug), PERC 6/i RAID controller (RAID 0,1,5,6), Redundant PowerSupply, 16x DVD+/-RW SATA meghajtó, No FDD, USB magyar billentyûzet, USB scroll optikai egér, 4 év helyszíni garancia 1 db Windows 2003 server 5 user licence (installálva) 1 db (8471607090) 24" Dell 2408WFP WIDESCREEN monitor

Garancia: 3 év, helyszíni Szállítás: 4-5 hét

ÖSSZESEN:

2 016 700 Ft

403 340 Ft

2 420 040 Ft

DIN EN ISO 9001:2000 Zertifikat 15 100 42367

Polgármesteri Hivatal Szuhakálló Dr. Herczeg Tibor Úr részére H-3731 Szuhakálló

Tárgy: Költségbecslés biztonsági rendszerek szerelésére.

Tisztelt Herczeg Tibor Úr!

Köszönettel vettük ajánlat kérõ megkeresését tárgyi témában. Általános szempontok, MABISZ ajánlások, és a helyszíni egyeztetés alapján költségbecslést készítettünk betörésjelzõ-, videó kamerás megfigyelõ rendszer szerelésére. A mielõbbi megrendelés reményében üdvözlettel:

Tóth Tamás Ügyvezetõ igazgató Miskolc, 2009. augusztus 14.

Tárgy: Költségbecslés vezetékes biztonsági rendszer tervezésére, telepítésére Megrendelõ: Szuhakálló, polgármesteri hivatal. Telepítés helye: Szuhakálló Általános szempontok alapján meghatározott minimális védelem költségvetése: A bejárati ajtón nyitásérzékelõ, 9 helyiségben kombinált passzív infravörös mozgásérzékelõk. Kezelõ billentyûzet a bejárati elõtérben.

Megnevezés

DSC PC-1616 6 zónás jelzõközpont, 47 felhasználói kód, 2 partíció, 500-as eseménytár, EN50131 PC-1555RKZ kezelõvel DSC PC-5108 8 zónás bemeneti bõvítõ modul szabotázsvédett fémdobozban MKR 45R 230VAC/16VAC 45 VA hálózati tápegység DSC ES7.0/12B 12V 7 Ah akkumulátor központhoz

Egység

Menny.

Egységár

Anyag ktg.

Egységdíj

Díj ktg.

db

1

55 200 Ft

55 200 Ft

6 500 Ft

6 500 Ft

db

2

14 680 Ft

29 360 Ft

3 000 Ft

6 000 Ft

db

1

4 850 Ft

4 850 Ft

1 000 Ft

1 000 Ft

4 500 Ft 2 560 Ft

600 Ft

600 Ft 1 680 Ft

db

1

4 500 Ft

TANE FM-106 szabotázskapcsoló DSC radarral kombinált digitális passzív infravörös mozgásérzékelõ, impulzus számlálás, kisállat védelem, kimagasló téves riasztás immunitás, szerelõ konzollal

db

4

640 Ft

db

9

16 700 Ft

db

2

880 Ft

150 300 Ft 1 760 Ft

1 400 Ft

TANE SM-35 nyitásérzékelõ DSC LADY szabotázsvédett kültéri hangfényjelzõ 12VDC 128dB ↔ 1m

db

1

db

1

18 300 Ft 3 200 Ft

18 300 Ft 3 200 Ft

1 400 Ft

DSC ES4.0/12B 12V akku hangjelzõhöz

600 Ft

1 400 Ft 600 Ft

DSC STIM CY-44Q beltéri sziréna 12VDC 12W CE-II 2x 0,5 mm²+ 4x0,22 mm² sodrott, árnyékolt vagyonvédelmi kábel MCS-II mûanyag kábelcsatorna falon kívül szerelve MCS-I mûanyag kábelcsatorna falon kívül szerelve

db

1

5 560 Ft

5 560 Ft

800 Ft

800 Ft

fm

300

85 Ft

25 500 Ft

118 Ft

35 400 Ft

fm

30

400 Ft

12 000 Ft

480 Ft

14 400 Ft

6 000 Ft 30 000 Ft

480 Ft

9 600 Ft - Ft

- Ft 24 000 Ft

25 000 Ft

fm

20

300 Ft

Szerelési anyagok, rögzítõ elemek Üzembe helyezés, programozás, távfelügyeleti csatlakozás, oktatás

tétel

1

30 000 Ft

tétel

1

Kiszállás 4 alkalommal (3 fõ)

km

240

-

Ft

100 Ft

373 090 Ft

420 Ft

2 250 Ft

-

-

Ft

Ft

Díjak összesen:

Nettó végösszesen:

12 600 Ft 4 500 Ft

25 000 Ft - Ft 120 080 Ft

493 170 Ft

Optikai füstérzékelõk költségvetése: telepítés 3 helyiségbe. Megnevezés

DSC 601P optikai füstérzékelõ DSC-MUB-RV 4 vezetékes aljzattal CE-II 2x 0,5 mm²+ 4x0,22 mm² sodrott, árnyékolt vagyonvédelmi kábel Szerelési anyagok, rögzítõ elemek

Egység

Menny.

Egységár

Anyag ktg.

Díj ktg.

12 790 Ft

38 370 Ft

2 500 Ft

7 500 Ft

80

79 Ft 3 500 Ft

6 320 Ft 3 500 Ft

118 Ft

1

9 440 Ft - Ft

db

3

fm tétel

48 190 Ft

Nettó végösszesen:

Egységdíj

-

Ft

Díjak összesen:

16 940 Ft

65 130 Ft

Alarm Elektronika Kft. www.alarmelektronika.hu 3529 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán út. 127. E-mail: [email protected] tel: +3646381393, +3646506234, +36304884009, fax: +3646381394

051/10, 051/24, 051/25 hrsz-ú ingatlanok haszonbérbeadása

Az önkormányzat tulajdonában lévõ, alábbi szántó mûvelési ágú ingatlanok, 2009. augusztus 31. napjáig haszonbérleti jogviszony keretei között kerültek hasznosításra.

Hrsz 051/10 051/24 051/25

Ha

Ak

2.9663 3.3834 5.9189

49.96 61.56 93.65

A bérlõ Boros Zoltán Szuhakálló, Dózsa Gy. út 48. szám alatti lakos volt. A határozott idõre szóló bérleti jogviszony megszûnésével nevezett, a szerzõdés határozatlan idõre történõ átalakítását kezdeményezte. 2009. évre a bérlõ, a fenti ingatlanokért, az önkormányzat részére 50 E Ft+áfa összegû bérleti díjat fizetett. Az önkormányzatot, mint tulajdonost, terheli a termõföldek mûvelési ágnak megfelelõ hasznosítási kötelezettsége. Tényleges mûvelés hiányában, az önkormányzat haszonbérleti jogviszony keretei között tudja teljesíteni ezen kötelezettségeit. A képviselõ-testület erre irányuló döntése értelmében, az elõhaszonbérleti jogra vonatkozó, hirdetményes eljárás lefolytatásával a fizetendõ bérleti díj összegének meghatározásával, határozott idejû, vagy határozatlan idõre szóló (az elbirtoklási szabályok szem elõtt tartásával) haszonbérleti jogviszonyt hozhat létre.

Tárgy: Áramszolgáltatók extrabevételeibõl származó energia-támogatásokra irányuló pályázaton való résztvétel. Elõterjesztést készítette: Dr. Herczeg Tibor jegyzõ

Az áramszolgáltatók extrabevételeibõl származó energia-támogatásokra, sajátos eljárási rendben lehet „pályázni” a rászorulóknak, melyben az önkormányzat meghatározó, kizárólagos szerepet kell, hogy vállaljon, erre irányuló képviselõtestületi döntés esetén. Az ÉMÁSZ szolgáltatási területén élõk pályázatait a Héra Alapítvány kezeli, osztja szét a támogatást a rászorulóknak. Az Alapítvány által rendelkezésre bocsátott támogatási feltételek az alábbiak: Az alapítványi támogatás formái:  Energiatakarékos háztartási eszközök juttatása ingyen vagy kedvezményesen (fényforrás, ablakszigetelés stb.) A tárgy-támogatás keretében energiatakarékos lámpára és nyílászáróhõszigetelõ szalagra lehet pályázni. Egy rászorulónak adható max. 3 db lámpa, azonban ez csak kivételes eset lehet. Nagycsaládosok esetén max. 5 db lámpa adható, de csak a környezettanulmány során feltárt célszerûség mértékéig. (Nagycsaládos az, aki családi pótlékot azért kap, mert három, vagy több gyermeket, vagy egyedülállóként két gyermeket tart el.)  Egyszeri pénztámogatás az energiaszámlán jóváírva. Egy pályázaton belül átlag max. 14.000,- Ft adható. Az egyes rászorulónak (család, házaspár, egyedülálló személy) adható támogatás maximum 20.000.- Ft, minimum 1.000.- Ft lehet. (A jelentõs adománnyal csatlakozó energiaszolgáltatók ellátási területén─ amennyiben az adományozó külön megjelölt céllal adja az adományt ─ kivételesen 50.000 Ft is odaítélhetõ. Ezt külön hirdetményben jelezzük a pályázókkal.)

Fontos tudnivalók:

1./ A szociálisan rászorulók javára szociális gondozó intézmények – esetünkben az önkormányzat - nyújtanak be pályázatot a HÉRÁ-hoz. A HÉRA egyéni kérelmekkel közvetlenül nem foglalkozik. A rászoruló magánszemélyek egyénileg se kérelemmel, se a benyújtott pályázat sorsáról való érdeklõdéssel ne fordulhatnak a HÉRÁ-hoz. Minden szükséges információhoz a pályázókon keresztül juthatnak hozzá. 2./ Pályázatot a szociális gondozást folyamatosan és szakszerûen végzõ szervek állíthatnak össze:

Ilyenként a polgármesteri hivatalok szociális (egészségügyi, gyámügyi, családsegítõ, népjóléti és hasonló) irodái, osztályai önállóan nyújthatják be pályázatukat. Társadalmi szervezetek (pl.: Magyar Vöröskereszt, Nagycsaládosok Országos Egyesülete és tagszervezete, Máltai Szeretetszolgálat, egyházi karitatív szervezet stb.) a polgármesteri hivatalokkal együttmûködve pályázzanak az általuk gyámolított rászorulók javára. Az együttmûködés során segítsék a polgármesteri hivatalokat a rászorulók felkutatásában, az adatok beszerzésében és rendezésében, illetve kérjék meg õket a pályázat felülvizsgálatára, hitelesítésére. 3./ A pályázók a mûködõ szociális hálózatuk által derítik fel (tartják nyilván) a rászorulókat. Környezettanulmányok alapján állítják össze a rászorulók listájából a támogatásra javasoltak jegyzékét. Kizárólag szociálisan rászoruló állampolgár (család) részére, szociális célból igényelhetõ és adható támogatás! 4./ Különös figyelemmel kell lenni  az energiaszámlájukat azon az áron is tisztességgel fizetõkre, akik a szájuktól vonják meg a falatot, A rászoruló energia-díj hátralékosok (önhibájukon kívül lettek azzá) javára abban az esetben lehet támogatásért pályázni, ha a pályázatban a pályázó tanúsítja, hogy a hátralék HÉRA támogatáson felüli részének a kifizetéséhez a rászoruló sajátrésszel hozzájárul. Krízishelyzetben levõ nagycsaládosok javára kivételesen, eseti környezettanulmánnyal alátámasztva a fentiektõl eltérõ támogatás is mérlegelhetõ.  az energiaszolgáltató cégek nyugdíjasaira, illetve az õ hátramaradottjaikra,  az energiaszolgáltatóktól önhibájukon kívül (pl.: átszervezés miatt) elbocsátott, s ezért a korábbi kedvezményeket már nem élvezõ állampolgárokra. 5./ A támogatás évente egyszeri, nem folyamatos. Egy személy (család) részére a HÉRA Alapítvány egyszeri támogatást ad, folyamatos segélyezést nem vállal. A pályázó a család javára a rászorultságtól függõen egy év múltán ismételten pályázhat. A támogatás adómentes jövedelem, bevallani, adót fizetni utána nem kell. 6./ Pénzbeli támogatás csak az energiaszámlán való jóváírás útján lehetséges. 7./ A létminimum alatti jövedelem (KSH) és a munkanélküliség az egyelõen rászorultak között mérlegelési tényezõ. 8./ A támogatottak tájékoztatást kapnak arról, hogy milyen célból és kitõl kapják a támogatást. Vállalják az energiatakarékos életmódot és azt, hogy a HÉRA képviselõjének kérdésére elmondják tapasztalataikat. 9./ A pályázatokat határidõ nélkül lehet benyújtani. A pályázó különbözõ rászorulók javára az év során többször is pályázhat. 10./ A HÉRA Alapítvány gyors-segély jelleggel támogatást nem nyújthat. A támogatások végrehajtása heteket vesz igénybe, illetve az egyéni kérelem beadásától a jóváírásig több hónap is eltelhet!

153

12./ A pályázatra odaítélt támogatás akkor hajtható végre, ha a pályázó biztosítja saját erejébõl, illetve a térség adomány tételére képes polgárainak, cégeinek jóvoltából a pályázott összeg 1/3-ának de legalább 1/10-ének adományként való befizetését az alapítvány számlájára. Alapvetõ feltétel a szociális rászorultság és a szociális cél. A támogatás ésszerû mértékét a pályázó által megállapított szociális rászorultság foka és az elérhetõ szociális cél együttesen határozza meg. Ezt kivétel nélkül minden esetben a környezettanulmány alapján, konkrét összeg megjelölésével a pályázónak kell a pályázatban megadnia. A maximumok csak különösen indokolt esetben adhatók. A pályázat benyújtásának feltétele az ÉMÁSZ-tól Energiaszolgáltatói nyilatkozat beszerzése, amelyek tartalmazza az érintett együttmûködõ energiaszolgáltató (díjbeszedõ) cég pontos nevét, címét, bankszámlája számát, amelyre a kuratórium által jóváhagyott támogatás összegét átutalják, illetve a névjegyzéket elküldik.

A szociális rászorultságtól függõ pénzben és természetben nyújtott ellátásokról szóló13/2003. (VII.29.) önkormányzati rendelet, a jövedelemhez kötött szociális rászorultság fokát az alábbiak szerint határozza meg:  családban élõk esetében az egy fõre esõ jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj legkisebb összegét (jelenleg 28.500 Ft-ot)  egyedül élõ személy esetében pedig az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 150 %-át (jelenleg 42.750 Ft-ot). A támogatási formára irányuló pályázat benyújtása, tekintettel a rászorulók „felkutatására”, minden esetben környezettanulmány készítésére a Polgármesteri Hivatal munkatársainak leterheltségére tekintettel nem vagy csak rendkívüli nehézségek árán biztosítható. A rászorulók felmérésébe mindenképpen be kell vonni a Családsegítõ Szolgálat munkatársát, az által elvégzett és összesített felmérés, igény összegyûjtés alapján nyújtható be a pályázat. Az önkormányzat pályázata esetén, az önkormányzat képviseletében polgármesternek büntetõjogi felelõsséggel kell nyilatkoznia, arról, hogy támogatásra javasolt valamennyi személy megfelel a támogatási feltételeknek.

154

a a