KIMLE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 9181 KIMLE, FŐ ÚT 114. Telefon: 96/228-030, 572-003. Fax: 96/572-026 www.kimle.hu
___________________________________________________________________________ JEGYZŐKÖNYV Készült:
Kimle Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. január 30án 18 órakor megtartott nyílt ülésén a Polgármesteri Hivatal nagytermében.
Jelen vannak:
megválasztott 6 fő képviselő közül: Ásványi Tibor, Dániel Erika, Grundtner Gábor, Liszkai Adrienn, dr. Pilt Richárd, Sterkovits Lívia.
Jelen vannak :
Balsay Zsuzsanna polgármester, Dr. Minkó Nikoletta körjegyző, Frank Szilvia jegyzőkönyvvezető és a csatolt jelenléti ív szerint.
Napirendi pontok: 1. Farkasné Frank Klotild területvásárlása – Kimle 723/43 és 723/44 hrsz-ú belterületi ingatlanok forgalomképessé nyilvánítása 2. Az Önkormányzat 2012. évi költésvetési javaslatának tárgyalása (I. forduló) 3. Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása 4. A Körjegyzőség Szervezeti és Működési Szabályzatának, valamint Ügyrendjének módosítása 5. A 2012. évi teljesítményértékelés alapját képező kiemelt célok meghatározása a Körjegyzőségre vonatkozóan 6. Rendezési Tervet érintő ügyek 7. „Mi világunk Közalapítvány” beadványa 8. Egyebek
Balsay Zsuzsanna polgármester köszönti a képviselőket, vendégeket, televíziónézőket. Megállapítja a Képviselőtestület határozatképességét. Jegyzőkönyvvezetőnek javasolja Frank Szilviát, jegyzőkönyv hitelesítőnek pedig Grundtner Gábor és Liszkai Adrienn képviselőket. Tájékoztatja a képviselőket, hogy a 7. napirendi pont tévesen lett meghirdetve, a „Mi világunk Közalapítvány” beadvány helyett a Vill-Ant Kft. beadványa a helyes. Kéri, hogy ezzel a módosítással fogadják el a napirendi pontokat. A képviselők egyhangúlag elfogadták a napirendi pontok tárgyalását a módosított formában, és a hitelesítő képviselők személyét.
2
Napirend előtti felszólalás: Dr. Pilt Richárd képviselő elmondja, hogy a napokban többek között az ő postaládájába is belekerült egy szóróanyag, mely kimlei képekkel díszített ajándéktárgyakat ajánl fel megrendelésre. Kérdése, hogy van-e engedélyük erre? Véleménye, hogy ha már van rendelet a Kimle név védelméről, akkor ilyet nem szabad megengedni. Balsay Zsuzsanna polgármester: Nincs engedélyük. A szórólapon megtalálható az e-mailes elérhetőségük, meg fogom keresni őket. Ráadásul a képek elavultak. A feliratot a két templom esetében felcserélték. 1. NAPIRENDI PONT Farkasné Frank Klotild területvásárlása – Kimle 723/43 és 723/44 hrsz-ú belterületi ingatlanok forgalomképessé nyilvánítása Balsay Zsuzsanna polgármester elmondja, hogy biztosan minden képviselő emlékszik, hogy tavaly augusztusban a testület arról határozott, hogy eladja Farkasné Frank Klotildnak a telkük előtti két kis darab önkormányzati területet. A szerződés előkészítése során kiderült, hogy a területek az önkormányzat vagyonnyilvántartásában közterületként szerepelnek, tehát nem forgalomképes, nem lehet elidegeníteni. Ennek korrigálására lenne szükség úgy, hogy a Képviselő-testület az ingatlanok közterület jellegét megszünteti és beépítetlen területté minősíti azokat. Mivel egyéb kérdés nem hangzott el, a polgármester kéri a képviselők szavazatát a 723/43 és 723/44 hrsz-ú ingatlanokkal kapcsolatban. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal - egyhangúlag - fogadta el az alábbi határozatát: 1/2012. (I. 30.) ÖK. határozat Kimle Község Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kimle Község Önkormányzatának tulajdonát képező 723/43 és 723/44 hrsz-ú, kivett közterület megnevezésű ingatlanok közterület jellegét megszünteti, az ingatlanokat beépítetlen területté minősíti át. Az ingatlanokat Farkasné Frank Klotild Kimle, Vízpart u. 19. szám alatti lakos részére 1.200 Ft/m2 + ÁFA vételáron lehet értékesíteni. Kimle Község Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy az ingatlanok átminősítése ügyében eljárjon, adás-vételi szerződést aláírja. Felelős: Balsay Zsuzsanna polgármester Határidő: Azonnal
3
2. NAPIRENDI PONT Az Önkormányzat 2012. évi költésvetési javaslatának tárgyalása (I. forduló) Balsay Zsuzsanna polgármester elmondja, hogy a következő téma a 2012. évi költségvetés tárgyalása. Nagy változások előtt állnak az önkormányzatok, ezért talán ez az utolsó hagyományos költségvetés. 2012. év végén már az új rendszer szerint működnek majd az Önkormányzatok. Nem volt egyszerű az anyag elkészítése, hiszen voltak olyan módosítások, melyek két ünnep között láttak napvilágot. A 2012. év költségvetésről pár mondat: A bevételi és a kiadási főösszeg 445.806 e Ft, ebből fejlesztési célú kiadások összesen 59.193 e Ft. Ez a hitelek törlesztése, illetve a KEOP pályázat önrésze. A horvát közösségi házra van megnyert pályázat, erre van 12,7 M Ft-os támogatás. Már látható, hogy az áfát nem támogatják és két belső munkálat miatt, amit kivettek belőle, 5.4 M forinttal emelkedik a beruházás költsége. A működési költségek a társult oktatási tagintézmény működési kiadásaival emelkedtek, így az összeg összesen 372.273 e Ft lett. Ami miatt a változás jelentkezik, az a körjegyzőség Ásványráróval történt kiegészülése. Az új költségvetési törvény alapján már biztos, hogy a következő fordulóra az összes intézményt szét kell szedni. Grundtner Gábor a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság elnöke elmondja, hogy a bizottság tárgyalta a költségvetést és jelen formában azt elfogadásra és továbbtárgyalásra javasolja. Kiegészítésként elmondja, hogy a főösszegek a Kimle, Ásványráró Közoktatási Intézménye miatt emelkedtek. Dr. Pilt Richárd képviselő elmondja, hogy azzal keresték meg, hogy a Művelődési házban a táncosok fáznak. Ha közel 8 M Ft-os a fűtési költség, akkor ez hogyan lehetséges? Liszkai Adrienn képviselő elmondja, hogy ha be van indítva a fűtés, akkor nagyon meleg van, ha nem megy, akkor nagyon gyorsan kihűl a terem. Melyik napon fáznak? Csütörtökön biztosan nincs hideg, ez személyes tapasztalat. Balsay Zsuzsanna polgármester válasza, a nagyteremben van egy befúvórendszer, ami nem működik rendesen, a radiátorok pedig szinte semmit nem melegítenek. Korszerűtlen a fűtés. A Művelődési ház fűtésköltsége 1,8 M Ft+áfa. Ezért kérték, hogy úgy csoportosítsák a teremhasználatot, hogy optimális legyen a fűtés szempontjából. Így most hétfőn egész nap, pénteken pedig délelőtt zárva van a ház. Igaz, hogy van olyan csoport, akinek csak a szombat felel meg, miattuk péntek estétől fűteni kellene. Ásványi Tibor alpolgármester kérdése, hogy növekedtek-e az állami normatív bevételek? Gondár Pálné gazdasági ügyintéző válasza, hogy nem növekedtek, maradtak a 2011. évi összegek. Ásványi Tibor alpolgármester elmondja, hogy ezek szerint a kötelező közalkalmazotti béremelés mögött, ami 7 M Ft többletet jelent, nincs állami normatíva növekedés, tehát saját bevételből kell pótolni. Amennyiben majd az iskolák elkerülnek az önkormányzatoktól, akkor a bérköltségek fele is elmegy, hiszen a bérköltség fele az iskola. Másrészt az iskolának a közel
4
100 M Ft költségvetéséhez Kimle 45 M Ft-od ad hozzá, amit szintén nem kell majd kifizetni, ha elviszik az iskolát a településről. Ásványráró iskola, óvoda költségvetése és a körjegyzőség költségei. Az a kérdése, hogy mivel az ásványrárói iskola és óvoda költségvetése is beépült a kimleibe, kell ásvány testületi hozzájárulás a kimlei költségvetés elfogadásához? Balsay Zsuzsanna polgármester válasza, hogy együttes ülésen kell elfogadni, de Ásvány csak az őt érintő részről határoz. Itt most a körjegyzőséget és az oktatási intézményt kell tárgyalni. A jövő hét hétfőn kellene együttes ülést tartani, ahhoz, hogy március elejére ebből az anyagból az Államkincstárhoz benyújtható program elkészüljön. Grundtner Gábor a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság elnöke kérdése, hogy valóban igaz, hogy a helyi adótarozók listáját helyben szokásos módon ki lehet hirdetni? Dr. Minkó Nikoletta körjegyző válasza, hogy igen, belekerült az adózás rendjéről szóló törvénybe. Magánszemélyek esetében 1.000 Ft, más adózó esetében 10.000 Ft feletti tartozás összegét közzé lehet tenni. Dr. Pilt Richárd képviselő kérdezi, hogy a költségvetésbe be van kalkulálva az ipari területnél értékesítésből befolyó 47 M forint, van valami érdeklődő? Balsay Zsuzsanna polgármester válasza, hogy ez egyenlőre csak feltételezés. Nagyon szívesen elfogadunk bárkitől bármilyen segítséget. Liszkai Adrienn képviselő : A polgármester asszonnyal már tettünk lépéseket az ipari park ügyében. Mivel egyéb hozzászólás nem volt, Balsay Zsuzsanna polgármester szavazásra teszi fel a költségvetés tervezetét. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal - egyhangúlag - fogadta el az alábbi határozatát: 2/2012. (I. 30.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a 2012. évi költségvetés tervezetét a II. fordulóra továbbtárgyalásra javasolja. Határidő: Felelős:
folyamatos Balsay Zsuzsanna polgármester
3. NAPIRENDI PONT Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása Balsay Zsuzsanna polgármester tájékoztatja a képviselőket, hogy a Körjegyzőségből eredően az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának felülvizsgálatára volt szükség. A módosításokat elvégeztük. A Körjegyzőség miatt az SZMSZ-t érintő változtatásokon kívül egyéb módosításokat is végrehajtottunk, ahogy a tervezetben olvasható.
5
Mivel hozzászólás nem érkezett, a polgármester kéri a képviselőket, hogy az SZMSZ módosítását fogadják el. Kimle Község Önkormányzatának Képviselőtestülete megtárgyalás után 7 igen szavazattal – egyhangúlag - fogadta el Kimle Község Önkormányzata Képviselőtestületének 1/2012. (I. 31.) önkormányzati rendeletét a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 1/2007. (III. 3.) ÖK. rendelet módosításáról. 4. NAPIRENDI PONT A Körjegyzőség Szervezeti és Működési Szabályzatának, valamint ügyrendjének módosítása Balsay Zsuzsanna polgármester elmondja, hogy a körjegyzőség SZMSZ-ét is ugyanúgy módosítani kell az elnevezések változása miatt, továbbá volt egy észrevétel egy elírásra, a 9. oldalon 1 pont, hogy a körjegyzőséget a körjegyző vezeti. Hétfőn, szerdán, és csütörtök van itt Kimlén a körjegyző, de fontos dolgokban bármikor megtalálható. Kedden zárt nap van, kérjük ennek betartását a munka hatékonysága miatt. A polgármester kéri a képviselők szavazatát a Körjegyzőség SZMSZ-ének módosításáról. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal - egyhangúlag - fogadta el az alábbi határozatát: 3/2012. (I. 30.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzatának Képviselőtestülete úgy határozott, hogy a Kimle, Károlyháza, Ásványráró Községek Körjegyzősége Szervezeti és Működési Szabályzatát elfogadja. Határidő: Felelős:
Azonnal Balsay Zsuzsanna polgármester
Dr Minkó Nikoletta körjegyző elmondja, hogy a körjegyzőség ügyrendjét is módosítani kellett, az eddig meglévő települési ügyrendeket kellett összedolgozni. Az Ügyrend tartalmazza a költségvetés tervezésével, végrehajtással kapcsolatos feladatokat, a vagyongazdálkodással kapcsolatos feladatokat. A polgármester kéri a képviselők szavazatát a Körjegyzőség Ügyrendjének módosításáról. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal - egyhangúlag - fogadta el az alábbi határozatát: 4/2012. (I. 30.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzatának Képviselőtestülete úgy határozott, hogy a Kimle, Károlyháza, Ásványráró Községek Körjegyzősége Ügyrendjét elfogadja. Határidő: Felelős:
Azonnal Balsay Zsuzsanna polgármester
6
5. NAPIRENDI PONT A 2012. évi teljesítményértékelés alapját képező kiemelt célok meghatározása a Körjegyzőségre vonatkozóan Balsay Zsuzsanna polgármester elmondja, hogy minden évben a testület feladata, hogy a kiemelt célokat meghatározza, ami alapján aztán a teljesítményértékelést el lehet végezni. A polgármester kéri a képviselők döntését a Körjegyzőség 2012. évi teljesítménycélok meghatározásáról. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal - egyhangúlag - fogadta el az alábbi határozatát: 5/2012. (I.30.) ÖK. határozat Kimle Község Képviselő-testülete a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 34. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján Kimle, Károlyháza, Ásványráró Községek Körjegyzősége székhely hivatalában dolgozó köztisztviselők részére a 2012. évi teljesítménykövetelmények alapját képező célokat a következők szerint határozza meg: 1. A 2012. évre meghatározott, a Képviselő-testület éves munkatervében rögzített feladatok végrehajtása. 2. A Képviselő-testület által alkotott rendeletek, meghozott határozatok maradéktalan végrehajtása. 3. A jogszabályok módosításának figyelemmel kísérése, az új rendelkezések elsajátítása és azok jogszerű alkalmazása. 4. Folyamatos önképzés, a munkáltató által elrendelt kötelező továbbképzéseken való részvétel. 5. Az Önkormányzati pályázati lehetőségek fokozott figyelemmel kísérése, az elnyert pályázatok elszámolásának határidőben történő elkészítése. 6. Kintlévőségek csökkentése. 7. Az önkormányzati karbantartása.
ingatlanvagyon
kataszter
folyamatos
8. A gazdálkodási tevékenységről, az önkormányzat költségvetésének időarányos teljesítéséről szóló beszámolók (féléves, háromnegyed-éves és éves) határidőre történő előterjesztése, rendszeres tájékoztatása a döntéshozók számára.
7
9. A költségvetési jelentések, beszámolók határidőben történő elkészítése és megküldése a területileg illetékes Magyar Államkincstárnak. 10. Az ellenőrzési jelentésekben megfogalmazott megállapítások, javaslatok alapján készült intézkedési tervekben foglalt feladatok végrehatása, valamint a felettes szervek ellenőrzéseire való felkészülés. Felelős: Dr. Minkó Nikoletta körjegyző, Balsay Zsuzsanna polgármester Határidő: 2012. december 31. 6. NAPIRENDI PONT Rendezési Tervet érintő ügyek Balsay Zsuzsanna polgármester tájékoztatja a képviselőket, hogy ez a rendezési tervmódosítás már 2008-ban elindult. Az egyik része a Káposztáskert, a másik a Híd utcai telkek kialakítása. A Híd utcai rész már eljutott oda, hogy többszöri egyeztetés után a hatóság kitételeinek megfelelt, mert az erdősítés pótlása és az árvízszint szerinti minimális magasság elérése is megtörtént, kezdődhetne a munka. A másik tervezett rész, a káposztáskerti, nem mindenhol felel meg a Vízügy által meghatározott 115,00 mBf magasságnak. Két héttel ezelőtt az érdekeltek és a tulajdonosok meghívásával történt egy tájékoztatás arról, hogy a módosítás milyen mértékben fogja őket érinteni. A tájékoztató végén egy nem hivatalos felmérés alapján kiderült, hogy a jelenlévő 28 tulajdonosból 4-et érdekelt a telkek kialakítása, 2 fő gondolkodik. Javasolja, hogy a két tervet ketté kell választani, azért, hogy annak a résznek, aminek megvannak a hatósági feltételei, az mehessen a maga útján és ne akadályozza azt a káposztás kerti rész. A rendezési tervet készítő szerint a kettő különválasztható, később nem kell az egész engedélyezési eljárást újra kezdeni. Ásványi Tibor alpolgármester egyetért a polgármester asszonnyal, ha a Híd utcai telkek kialakításának nincs akadálya, a káposztáskertinek pedig még idő kell, akkor legyen a két ügy kettéválasztva. A káposztáskerti probléma nem azt, jelenti, hogy el van vetve, hanem amennyiben a hatóságok feltételein fennállnak, valósulhasson meg. Egyik hátráltatja a másikat. Amelyiknek egyenes útja van, az valósuljon meg, a másik önállóan, a problémáival, egy területre vonatkozó rendezési tervmódosítással fusson ki a végére. Dr. Pilt Richárd képviselő kérdése, hogy a hatóság állította le, vagy az önkormányzat? Balsay Zsuzsanna polgármester válasza, hogy senki sem állította le, csak nem tudnak a végére érni, mert olyan sok érintett van, és sok tisztázandó kérdés merült fel. Dr. Pilt Richárd képviselő Mert itt a rendezési tervben bizonyos dolgok el lettek fogadva. Pl. rendezetlen területek helyreállítása, biológiai aktivitás értéknövekedése. Egy telek kialakítás miért rossz az önkormányzatnak?
8
Ásványi Tibor alpolgármester elmondja, hogy a kialakítás akkor valósulhat meg, ha a területet feltöltik a korábban említett magasságra. Ez eddig nem történt meg. Weisz József elmondja, hogy a feltöltést addig nem végezheti el, míg a rendezési tervet el nem fogadják. A Híd utcai telkeknél spontán alakult úgy, hogy felesleges föld állt a rendelkezésükre, amivel rögtön töltötték a területet. Neki felhívták a figyelmét, hogy a testületi döntés előtt ne töltse fel a területet, mert nem szabályos, de bármikor rendelkezésére áll a szükséges mennyiségű föld. Elmondja, hogy nehéz úgy érvelni, hogy már született egy döntés, ami csúsztatja, elodázza a tervek megvalósulását. Ők egy üdülőterületet szeretnének ott kialakítani, ami a falunak is hasznára válna. Kalkuláltak 15 M Ft és egy éven túl történő elhúzódással megtérülő beruházással számolnak. Ásványi Tibor alpolgármester elmondja, hogy nem áll le a projekt, csak arra adnának lehetőséget, hogy a másik menjen a maga útján. Weisz úr mondta, hogy egy év, mire ez a végére ér. akkor miért várjon a másik még egy évet? Weisz József elmondja, hogy nincsenek jó tapasztalatai a két héttel ezelőtti megbeszélésről. Olyanok is kritizálták a tervet, akiknek semmilyen érdekeltségük nincs a területen. Szerinte nem is a tervnek, hanem személy szerint neki szól az ellenállás. Ásványi Tibor alpolgármester elmondja, hogy az önkormányzatnak csak annyi itt a szerepe, hogy közvetítsen Weisz József és a telektulajdonosok között, de ha a tulajdonosok többsége megfellebbezi a tervet, akkor lehet, hogy meg sem valósul. Weisz József elmondja, hogy igaz, de van egy eljárási rend, már kétszer is el kellett vinni a hatóságok elé a tervet, ahol a hatóságok jóváhagyták. Utána ki kellett függeszteni egy hónapra, és az észrevételeket összesítve elküldeni az érintett feleknek. Ez csak az első esetben történt meg. Ásványi Tibor alpolgármester véleménye, hogy a hiba akkor lett elkövetve, mikor egy rendezési tervbe tették bele a két területet. Két külön, egymástól jól elkülönülő és egy mással nem konkuráló terület. Mivel az egyik egy belterületi családi házas övezet, a másik egy üdülőterület, nem versengenek egymással, ilyen szempontból nem fontos, hogy melyik valósul meg előbb. A beruházókat anyagi hátrány nem éri, ha hagyják a Híd utcait megvalósulni, csak időbeli hátrány éri a beruházót, ha önálló rendezési tervmódosításként megy tovább. Mennyi idő? Maximum 1 hónap? Weisz József Kimlén él jó ideje és az ő olvasatában ez a döntés azt jelenti, hogy ez a terv soha nem fog pozitív irányba elindulni. Sok dolog nem valósult meg itt az évtizedek alatt, egyéni érdekek és rossz testületi döntések miatt. Az a véleménye, hogy ő akkor tud továbblépni a projekttel, ha a testület elfogadja a rendezési terv módosítását. Vállalták a közművesítést, csak engedjék meg valósulni. Nem lát semmi garanciát arra, hogy ez meg fog valósulni. Ha ez ketté lesz választva, akkor az ő terve hamvába fog halni. Ásványi Tibor alpolgármester elmondja, hogy nem kell új rendezési terv eljárást kezdeményezni, nem kell új hatósági feltételeknek megfelelni később sem. Balsay Zsuzsanna polgármester elmondja, fontos megemlíteni, hogy ha az út lent elkészül, és feltöltésre kerül, akkor az magasabban lesz, mint a felső kertek, tehát a belvíz, magas víz, sőt a fentről lefolyó víz is azokon a kerteken fog megállni.
9
Dr. Pilt Richárd képviselő válasza, hogy le van írva a műszaki leírásban, hogy neki biztosítani kell a vízátfolyást, a Mosoni-Duna felé. Jelentős adóbevételt jelent, új ingatlanok, új lakosok. Az önkormányzatnak jelentős bevételi forrás lenne. Ásványi Tibor alpolgármester véleménye, hogy azok, akik most akadályozzák a tervet, azok majd akkor is fogják, mi a különbség? Lassan már úgy tűnik, hogy az önkormányzat egy éltre el akarja vetni az ötletet és csak ő és senki más nem felelős azért, hogy nem 4 év alatt nem történtek meg azok a lépések, amik szükségesek lennének. Még egyszer összegezve: van egy jobban haladó projekt és egy lassabban haladó projekt, Külön kell őket választani. Weisz József kérdezi, hogy milyen garanciát kap arra, hogy a projekt megvalósulhat? Ásványi Tibor alpolgármester a választ a szomszédai adják meg. Ha az egyikük megfellebbezi a tervet, akkor évekig pereskedhet vele. Addig várjanak a Híd utcai terület tulajdonosai? Miért halna meg önállóan a terv? Milyen jogi procedúrát kellene újra kezdeni? Semmit. Ugyanannyi problémával fog szembesülni, mint most. Se többel, se kevesebbel. Csak leválasztjuk róla a másikat, hogy az haladjon tovább. Így legalább az egyik megvalósulására van esély. Nem engedhetik, hogy az egyik miatt hiúsuljon meg esetleg mindkettő. Weisz József reméli, hogy idézheti majd a képviselő úr jegyzőkönyvbe mondott szavait majd a jövőben. Garanciát kap? Ásványi Tibor alpolgármester garanciát nem tud adni, csak elmondja, hogy ebben a helyzetben mi az,a mi a leg célravezetőbb megoldás. Balsay Zsuzsanna polgármester elmondja, hogy ez a döntés nem fogja hátrányosan érinteni Weisz urat. Nem fog több problémával szembesülni akkor sem, ha ez külön utakon működik. Kéri, hogy Weisz József egyezkedjen a tulajdonosokkal, győzze meg az embereket, hogy adják el a területet, illetve szerezze be hozzájárulásukat a területükön a telekkialakításhoz. Mihelyt ez megvan, folytatni lehet a tervmódosítást. Mivel más kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a polgármester kéri a képviselőket, hogy döntsenek. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal – 1 tartózkodás mellett - fogadta el az alábbi határozatát: 6/2012. (I. 30.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzatának Képviselőtestülete úgy határozott, hogy a TH-08-02-12 munkaszámú rendezési tervmódosításban szereplő 1. számú terület (Káposztáskert) véleményezési eljárását a szükséges feltételek megteremtéséig felfüggeszti, valamint a 2. számú terület (Híd utca) kialakítását a rendezési terv módosítása során támogatja. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
10
Határidő: Felelős:
Azonnal Balsay Zsuzsanna polgármester
7. NAPIRENDI PONT Vill-Ant Kft. beadványa Balsay Zsuzsanna polgármester kérjük, hogy a Vill-Ant Kft. a testület által kért dokumentumokat mutassa be. Ezt most tárgyalni nem tudja a testület, csak átveszi az engedélyeket. Tomasits Károly először is megköszöni Liszkai Adriennek, hogy szólt a testületi ülés időpontjáról, mivel nem kapott meghívót. Tomasits Károly felolvassa a Médiatanács határozatát, melyben a Vill-Ant kft-t, mint műsor szolgáltatót 2010. december 15. napjával nyilvántartásba veszi. Az önkormányzatnál valótlanságot állítottak, hogy nem tudtak az engedélyről, mert egy 2010. évi jegyzőkönyvben szerepel, hogy ő elmondta, hogy rendelkezik az engedéllyel. A kazettákkal kapcsolatban elmondja, hogy az utolsó testületi ülésen elhangzott, hogy az engedélyek bemutatása után a testület megállapítja, hogy mekkora összegért adja át a kazettákat, de az a véleménye, hogy ő azokat pár éven belül sem fogja megkapni. A polgármester és az alpolgármester véleménye szerint arra törekszenek, hogy a közpénzen megszervezett programokat csak azok láthassák, akik elmennek rá. A novákiak, az idősek és a betegek pénze is benne van, ez diszkrimináció. Az előfizetői jogok csorbítása, hogy az önkormányzat az önkormányzati rendezvények tudósítását korlátozza, azoknak a jogait korlátozza, akik valamilyen ok miatt nem tudnak részt venni önkormányzati rendezvényen. Az alapítvány ezeket a rendezvényeket eljuttatná az előfizetőkhöz, akik, ha akarják megnézik, ha akarják nem. Az adások készítésébe az önkormányzatnak nincs beleszólása, mert nem közpénzből készül, az önkormányzati rendezvények pedig nyilvánosak. A választások alatt több képviselő is azt ígérte, hogy mindent a falu lakosaiért tesz majd, támogatják a civil szervezeteket, akkor miért nem lehet hónapok óta a Mi világunk Közalapítvánnyal megegyezni? A Kimlei Hírmondóban megjelent cikkel kapcsolatban megteszi a jogi lépéseket, hiszen egy 800 példányban megjelenő újságban vádaskodik és csúsztatásokat ír le. Kéri a polgármestert, hogy fejezze be a személyeskedést. Leszögezi, hogy a Mi világunk Közalapítvány készíti a szerkesztett adásokat, a felmerült problémákat velük kell egyeztetni. A műsorokban elhangzottakért pedig a szerkesztő vállalja a felelősséget. Az alpolgármester egyéni kritikáját az adások minőségéről akkor kellett volna hangoztatnia, mikor közpénzből finanszírozták 12 éven keresztül a Falutv Kht-ét. A képviselők évről-évre több százezer forintot szavaztak meg a saját tulajdonú kimlei Falutv Kht. működésére. Kérdezi, hogy a testület tudott arról, hogy a Kht. engedélyét az ORTT 2008. szeptember 30án megszűntette? Ettől függetlenül a testületek megszavazták a több százezer forintos támogatást. A Mi világunk Közalapítvány a megalakulásuk után elsőként az önkormányzattal szeretett volna megállapodást kötni. Ez a mai napig nem jött létre. Viszont kötöttek számtalan vállalkozóval, szervezettel és a károlyházi önkormányzattal. Ha ő képviselő lenne elgondolkodna azon, hogy a községben ingyen működő alapítvány útjába miért gördítenek ennyi akadályt?
11
Balsay Zsuzsanna polgármester nem kíván az elhangzottakra reagálni. Liszkai Adrienn képviselő kérdezi, hogy azt az ígéretet kapták, hogy a kért dokumentumok bemutatásra kerülnek. Hol vannak ezek? Tomasits Károly elmondja, hogy osztva a Médiahatóság álláspontját, az a vélemény, hogy az az információ, amire az önkormányzatnak szüksége van, az a hatóság honlapján megtalálható, aminek az elérését leírta. Ennél több adatot ő nem kíván a testület tudomására hozni, nem tartozik másra. Ásványi Tibor alpolgármester elmondja, hogy áll elébe a jogi útra terelt ügyeknek, ha már egyszer meg lett szólítva, miszerint akadályozza, hogy a közpénzen rendezett programok ne jussanak el a falu lakosaihoz. Az a véleménye, hogy ők már nem tudnak egymás között igazságot tenni. Tegye ezt akkor meg a bíróság, a médiahatóság vagy a szakjogászok. Liszkai Adrienn képviselő véleménye, hogy ő nem szereti a személyeskedést. Szerinte a műsorokra igény van. Az iskolában és az óvodában, a nyugdíjasok körében is arról beszélnek, hogy ki kit látott a tévében. Amíg tudja, addig támogatja a törekvést, hogy a közalapítvány és az önkormányzat együttműködjön, de a személyeskedést elutasítja. Sem az újságcikkel, sem a futócsíkon történő megjelenéssel nem ért egyet, az még az ügyfelek rovására is mehet. Dr. Pilt Richárd képviselő kérdezi, hogy 2008-ban valóban megszűntette az ORTT az Falutv engedélyét? Akkor milyen összegek lettek megszavazva? Weisz Antal válasza, hogy attól kezdve csak a képújság működött egy darabig, aztán már az sem. A pénzeket mindig megszavazták, de évek óta nem lett utalva. Tomasits Károly elmondja, hogy tudomása szerint évi 360.000 Ft lett megszavazva a Falutvnek. Balsay Zsuzsanna polgármester válasza, hogy valóban meg lett szavazva, de nem lett átadva. Sok ilyen van az önkormányzatnál, hogy megszavazza a testület, végül mégsem kerül kifizetésre. Tomasits Károly elmondja, hogy nem azért hozta fel a falutévé engedélyét, hogy vizsgálatot provokáljon, hanem hogy akinek engedélye van, annak miért nem adnak lehetőséget a munkára. Kéri, hogy válasszák külön a Vill-ant Kft-t és a Mi világunk Közalapítványt. Nem ugyanaz a kettő. Véleménye, hogy az emberek néznék például a testületi üléseket, az iskolai karácsonyt, a forralt borozgatást. Sokan mondták neki, hogy szívesen nézték volna a karácsonyi Kovács Kati koncertet. Riportot sem lehetett készíteni vele. Nem vele tolnak ki ezzel, hanem a lakosokkal. Ő bárkivel tud interjút készíteni. Ásványi Tibor alpolgármester elmondja, hogy tudósítani ugyanígy lehetett, mint a többi önkormányzati programon. Mint előfizető mondja el ismét, hogy tavaly azért volt díjemelés, hogy szerkesztett adásokat is kapjon, ebből valaki gazdagszik, a másik oldalon pedig nulla költséggel akar dolgozni, azzal, hogy közszolgáltatást végez. Elmondja, hogy mostanában senki nem kérdezi meg semmiről, totális egyoldalú a tájékoztatás.
12
Tomasits Károly a polgárőr rendezvényen igenis meg akarták kérdezni, de nem adott interjút. Ásványi Tibor alpolgármester válasza, hogy igaz, de az egy olyan rendezvény volt, ahol rengeteg rendőr egyenruhában ült. Ott még forgatni sem nagyon szabadott volna. Forgatási engedély nem volt. Tomasits Károly elmondja, hogy az igaz, hogy az előfizető fizet azért is, hogy szerkesztett adásokat kapjon, de akkor egy képviselő milyen jogon akadályozza meg, hogy a közpénzből rendezett műsor eljusson minden lakoshoz? Ásványi Tibor alpolgármester véleménye, hogy mindenki vár érte valamit cserébe. Megállapodás kellene, de a szükséges iratok bemutatása sem történik meg. Tomasits Károly elmondja, hogy megadta az engedély elérhetőségét. Ha ennél többhöz az önkormányzatnak joga van, akkor kötelezzék a bemutatásra, addig nem hozza el az engedélyt. A továbbiakban bármi probléma felmerül, akkor az alapítványt kell keresni. Liszkai Adrienn képviselő kérdése, hogy a Mi világunk Közalapítvány csak a bírósági végzés alapján működik, más engedélye nincs? Farkas Csabáné válasza, hogy csak a bírósági végzés alapján. Dr. Pilt Richárd képviselő kéri a körjegyző asszonytól a Falutévé Kht. engedélyének és a megszavazott pénzek ügyének a kivizsgálását.
8. NAPIRENDI PONT Egyebek Balsay Zsuzsanna polgármester elmondja, hogy az iskolai bérlakásra lenne jelentkező. Nem pedagógus. A lakás 1 szoba, 1 konyha, fürdő. A gázóra és a villanyóra külön van, a vízóra közös az iskoláéval. 4 hónapról lenne szó. Grundtner Gábor a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság elnöke elmondja, hogy a bizottság tárgyalta a kérdést és 20.000 Ft/hó + rezsi áron 4 hónapra javasolja bérbe adni a lakást. Mivel más kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a polgármester kéri a képviselőket, hogy döntsenek. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal – egyhangúlag - fogadta el az alábbi határozatát: 7/2012. (I. 30.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzatának Képviselőtestülete úgy határozott, hogy az iskola bérlakását 2012. február 1. napjától 2012. május 31. napjáig 20.000 Ft/hó + rezsi bérleti díjért kiadja.
13
Felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés megkötésére. Határidő: Felelős:
Azonnal Balsay Zsuzsanna polgármester
Mivel több napirendi pont nem volt, Balsay Zsuzsanna polgármester megköszönte a munkát és az ülést bezárta. k.m.f. Balsay Zsuzsanna polgármester
Dr. Minkó Nikoletta körjegyző
Hitelesítő képviselőtestületi tagok:
…………………………………………..
……………………………………..
