JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2008. december 17. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 24. – rendes – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Dr. Bakos Gáborné, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Gilicze János, Guvat László, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Lengyel István, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Nagy-György József, Dr. Nagy Lajos, Dr. Orbán Imre PhD, Orosné Spák Hedvig, Dr. Siket István, Toldi János és Varga Zoltán települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Bálint Márta, a Makó Városi KulturálisKözművelődési Kht. ügyvezető igazgatója, Nagy Nándor, a Kommunális és Közbeszerzési Kht. ügyvezető igazgatója, Rózsa Istvánné, az Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője, Fejes István tű. alezredes, tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Mátó Erzsébet, a József Attila Városi Könyvtár vezetője, Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője, Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője, Hepp Attiláné, az Újvárosi Óvoda vezetője, Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. ügyvezető igazgatója, Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezető igazgatója. Apjok Vivien bemondó: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Kedves Vendégeink! Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület decemberi soros ülésének résztvevőit. Köszöntöm Dr. Buzás Péter polgármester urat, Dr. Bánfi Margit jegyző asszonyt, a képviselőtestület tagjait, az intézményvezetőket, a Makói Általános Iskola pedagógusait és tanulóit, valamint minden kedves vendéget. Advent időszaka van. Az ülés következő perceit engedjék meg, hogy a közelgő ünnepnek szenteljük. Kérem, fogadják szeretettel a Makói Általános Iskola Bartók tagintézménye 4.z osztályos tanulóinak ünnepi műsorát. (Ünnepi műsor) Apjok Vivien bemondó: Köszönjük a Makói Általános Iskolások karácsonyi műsorát. A diákok felkészítő nevelői: Nagy Krisztina, Kiss Rózsa és Mandákné Dányi Beáta voltak. (Taps) Apjok Vivien bemondó: Tisztelt Képviselő-testület! Kedves Vendégeink! Makó Város Önkormányzati Képviselő-testületi ülésein régi hagyomány, hogy a jelentős, figyelemre méltó kitüntetést kapó makóiakat a képviselő-testület köszönti. Megkérem polgármester urat fáradjon középre a képviselő-testület elismerését kifejező ajándékok átadásához. Novák István Makó város főépítésze kapta meg december 5-én a Magyar Építészet és Építőművészet kategóriában az idei Prima Primissima Díjat. A díjat és alapítványt 2003. nyarán alapította Demján Sándor üzletember, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége elnökségének közreműködésével. A primissimák, vagyis a 10 kategória győztesei 50 ezer eurot kaptak és átvehették a kitartás jelképét, a Zsolnay Porcelánmanufaktúra által készített Kincsem-szobrot. Novák István az első, aki a megyéből a díjak díjának elismerésében részesült. Megkérem főépítész urat, hogy feleségével együtt fáradjon ki és fogadja szeretettel a képviselő-testület ajándékát. (Taps)
2
Apjok Vivien bemondó: Novák István Szeged korábbi, városunk jelenlegi főépítésze, a vidéken élő és alkotó kortárs magyar építőművészek közül az egyik leggazdagabb és legegységesebb életművet mondhatja magáénak. 1998-ban a Budapesti Műszaki Egyetemen a Mester Testület határozata alapján a szegedi építészek közül elsőként vehette át a DLA mesterfokozatot. 2001. októbere óta tevékenykedik Makó város főépítészeként, korábban Szeged főépítésze volt. Legismertebb munkája talán az ottani sétálóutca, a Europa Nostra díjas Kárász utca megújításának irányítása. A magyar építőművészet egyik legtermékenyebb alkotója. Munkásságát többek között Ybl-díjjal, Pro Urbe elismeréssel és a Szlovák Köztársasági Elnök Érdemrendjével ismerték el. A múlt év végén pedig a VOSZ megyei szervezete által adományozott területi Prima díjat vehette át. Novák István tehát mindent megtett azért, hogy városunk, de az egész Dél-alföld épített örökségét az unokáink is megismerhessék. (Taps) Apjok Vivien bemondó: Dr. Tóth Ferenc nyugalmazott múzeumigazgató kapta meg idén a kultúra kategóriában a megyében a harmadik alkalommal kiosztott, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége megyei szervezete által gondozott Csongrád Megyei Prima Díjat. Ezt az anyagi és szakmai elismeréssel járó kitüntetést megyénk olyan köztiszteletben álló személyiségei kapják meg, akik politikától mentesen segítették a hazai művészet, tudomány és kulturális élet fejlődését. A helyi vállalkozók, bankok és a város támogatásával az 1 millió Ft-os anyagi elismerésen túl Kliegl Sándor szobrászművész munkáját a prima díj kisplasztikáját is megkapták a kitüntetettek. Megkérem Makó Város Díszpolgárát, hogy feleségével együtt fáradjon ki és fogadja szeretettel a képviselő-testület ajándékát. (Taps) Apjok Vivien bemondó: Dr. Tóth Ferenc, vagy ahogy Makón mindenki ismeri, Feri bácsi néprajzos, történész, irodalmár, gimnáziumi tanár mintegy negyedszázadon át volt a makói múzeum igazgatója. Számos várostörténeti kiadvány szerzője és szerkesztője. Makó lokálpatriótája, a legmakaibb makai nemcsak Makó városában, hanem az egész megyében elismert, köztiszteletben álló személyiség. Aki valaha is kapcsolatba került Makóval, aligha kerülhette meg személyét, munkásságát. Számtalan kutatási terület adatainak sokaságát gyűjtötte egybe, hogy Makó múltját az utókor számára megörökítse. Nem csupán kutatóként, de szemléletformáló személyiségként is jelen van a várostörténet utóbbi évtizedeinek lapjain. Életművének betetőzéseként szerzőtársa és egyben főszerkesztője a Makó történetét a hazai történetírásban is szinte példátlanul feldolgozó Makói Monográfia sorozatnak. A 2005-ben megjelent József Attila makói évei című kötet is nevéhez és nagyszerűségéhez kötődik. Ma már rajta ragadt a szállóige, amit ő nem tud Makóról, azt nem is érdemes tudni. (Taps) Apjok Vivien bemondó: Az elismerések átadása után megkérem Dr. Buzás Péter polgármester urat, hogy mondja el a képviselő-testületnek és a televízión keresztül a város és térsége lakosságának szánt karácsonyi gondolatait. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Kitüntetettek! Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Makó térségeik! Hölgyeim és Uraim! Makó Város Önkormányzata, saját magam nevében őszinte tisztelettel advent idején, az ünnephez méltó szeretettel boldog karácsonyt kívánok mindenkinek. Makó Város Önkormányzata hosszú esztendők óta advent idején, a várakozás
3
idején a lakókörzetekben, vagy különböző társadalmi csoportokban karácsonyi ünnepségeket tartunk. Igen, ilyenkor december közepén a testületi ülés is ünnepélyesebb egy kicsit. Ez az ünnepi hangulat egy picit már bennünk van, lelkünkben van. Kedves Jelenlévők! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A karácsony a szeretet ünnepe. Karácsonykor a szeretetet több mindennel ki szoktuk fejezni. Ennek egyik módja az ajándékozás. Nem tudom, ki, hogy van vele, de én úgy gondolom kedves makóiak, hogy a város a karácsonyi ajándékát már megkapta. Sok mindenben kaptunk ilyen ajándékot, de én személy szerint legjobban annak örülök, városi vezetőként arra vagyok büszke, hogy Novák István makói főépítész kapta a Prima Primissima Díjat és Dr. Tóth Ferenc nyugalmazott múzeumigazgató pedig a Prima Díjat. Úgy gondolom, ennél szebb ajándék ennek a városnak nem nagyon érkezhetett volna. Ráadásul ez egybeesik két család és két nagyszerű ember boldogságával. Úgy hiszem, a karácsony üzenete valamennyiünknek valami ilyesmi kell, hogy legyen. Nem az ajándékok hajszolása, no pláne ilyen gazdasági környezetben, mint most van, nem az ajándékok forintbéli értéke a lényeg. Tehát ez nem a pénzről kell, hogy szóljon. Az ajándék arról az érzésről kell, hogy szóljon, ami azt körülveszi. A karácsony akkor lesz valamennyiünk számára boldog, ha önmagunkkal békét kötünk. A karácsonyt szeretetben akkor tudjuk megélni, ha mi is szeretetet adunk. Kérem a testület tagjait, gondolják ezt végig, ki-ki, önmagában vigye végig ezt a folyamatot advent idején karácsonyig. Kedves Makóiak! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Boldog karácsonyt kívánok mindenkinek, boldog ünnepeket! (Taps) SZÜNET Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselő-testület! Az ünnepi percek után javaslom, kezdjük meg a testület munkáját. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 23 fő. A megjelenési arány 96%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Kovács Sándor és Varga Zoltán települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Kovács Sándor és Varga Zoltán a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Kovács Sándor és Varga Zoltán települési képviselők. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy kérem, vegyük fel sürgősséggel a tárgyalandó napirendek közé nyílt ülési előterjesztésként 14/A sorszámmal, a DAREH taggyűlési határozatok jóváhagyása tárgyú előterjesztést, 26/A sorszámmal a TÁMOP 3.2.4-08/1 a könyvtári hálózat nem formális és informális képzési szerepének erősítése, élethosszig tartó tanulás érdekében Tudásexpo express tárgyában való részvétel tárgyú előterjesztést. 26/B számú előterjesztés, a Makói Fürdőfejlesztő Kft. vagyonkezelésre történő kijelölése. Ezek az előterjesztések a tegnapi nap során kerültek kiküldésre. A 27. számú előterjesztés, az Ipari Park cím szerződés módosítása tárgyú zárt ülési előterjesztés átdolgozás miatt ismételten kiküldésre került, továbbá a fenti előterjesztések miatt
4
kiküldésre került szintén az átdolgozott 15. számú Makó Város Önkormányzatának 2008. évi költségvetésének módosítása. Kérem, ezeket tekintsük a tárgyalás alapjának. Tisztelt Képviselőtestület! Külföldről érkező vendégek pontos időre történő érkezése miatt 15.45 órára mindenképpen zárt ülést rendelek majd el, nevezetesen, ha hamarabb befejeződik a testület munkája, akkor is vissza kell jönni 15.45-re, és ha nem jutottunk még a nyilvános ülés végére 15.45-kor akkor is zárt ülést rendelek el. Megkérdezem, hogy van-e valakinek javaslata vagy észrevétele a napirendre vonatkozóan? Kérdés és vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a napirendről. A képviselő-testület 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 454/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2008. december 17-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete december 17-i ülésének napirendjét – a kiegészítésben elhangzottakat is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató Makó Város Önkormányzata által fenntartott óvodákban végzett átfogó ellenőrzések eredményeiről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 3. Rendelettervezet Makó Város Önkormányzata átmeneti gazdálkodásáról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 4. Tájékoztató a polgármester és az állandó bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke 5. Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulás előző beszámoló óta eltelt időszakban és a Kistérségi Fejlesztési Tanács megalakulása óta eltelt időszakban végzett munkájáról, továbbá a társulási törvény hatálya alá tartozó társulásokban végzett tevékenységéről, azok pénzügyi helyzetéről, a társulási célok megvalósulásáról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester
5
6. Előterjesztések, rendelettervezetek 7. Interpellációk, kérdések 8. Zárt ülési előterjesztések 9. Egyebek A képviselő-testület a 2008. évi adóbevételek alakulása, felhasználásuk, a helyi rendeletek felülvizsgálata előterjesztés tárgyalása idején közmeghallgatást tart. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslom, kezdjük meg az anyagoknak a tárgyalását. 1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A polgármesteri tájékoztatóból csak címszavakban kívánok kiemelni gondolatokat. Nagyon fontosnak ítélem, hogy a testület döntésének is köszönhetően az első körös nyertes fürdő pályázatunknak a második körös előkészítése folyamata intenzív időszakába érkezett. Most a napokban kerül majd véglegesítésre a pályázat. Rendkívül nagy téma, kérdésre szívesen beszélek erről lényegesen hosszabban. A kiviteli tervek bemutatása a testületi tagoknak első körben és azoknak a jóakaratú makói polgároknak, akik javaslatukkal, gondolataikkal segítették magát a projektet, arra január első felében kerül sor, és ezt követően, miután az itteni észrevételeket is megbeszéltük, megvitattuk, a fürdő terveket a nagy közönségnek is bemutatjuk abban a formában, ahogy ezt már korábban tettük a Korona nagytermében. Út ügyben tisztelettel ajánlom mindenkinek figyelmébe, hogy hál’ Istennek elkezdődött a 43-as autópálya építése, ami meg fogja oldani a 43-as meglévő szakaszán az elviselhetetlen állapotot, ami jelenleg van. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Harmadik gondolatmenetként nagyon röviden ajánlom mindenkinek figyelmébe azt, hogy a város az adventi készülődés jegyében megtartotta a szokásos rendezvényeket és egy picit ünneplőbe öltöztettük a várost, az előző esztendőkhöz hasonlóan. Itt szempont volt a takarékosság, emellett szempont volt az is, hogy a város üzenete karácsony tiszteletére azt hordozza magában, ami valamennyiünknek a legfontosabb. Én szóbeli kiegészítésként ennyit szerettem volna mondani. Kérdés van-e a polgármesteri tájékoztatóhoz? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Endes Zsigmond kér szót. Parancsolj, akkor tiéd a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! A polgármesteri beszámolóval kapcsolatban csak annyit szeretnék hozzátenni, jó indulatú tovább gondolást, a bicikliút építésnek mindenki örül. Mindenki örül, hogy ennyivel szépül a város, de
6
ugyanakkor az emberekben megfogalmazódik az, hogy járdával és a kis hibáinak befoltozásával azért adós a város vezetése a lakosság irányába. Ez ügyben kellene pályázni vagy önerőt tervezni. Különösen az egészségügyi intézmények járdáinak minőségére sok panasz érkezik. A makói egészségügyi intézmények megközelítése, elég nehézkes, mert hepehupásak a járdák, az utak pedig kátyúsak. Ilyen fejlesztésekre jó lenne, hogyha a város vezetése gondot fordítana. Ennyi, köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, van-e még valakinek kérdése, mondandója a polgármesteri tájékoztató kapcsán? Nincsen? Lezárhatom a vitát. Jó, akkor lezárom a vitát. Kedves Képviselő Úr! Köszönöm szépen a pozitív észrevételedet. Ami a negatív észrevételt illeti, megmondom őszintén én is úgy gondolom. Amit most elmondtál, itt is lehet, hogy jól hangzik, de igazából ez az egyebek közé tartozik. Én az egyebek közt terveztem, hogy majd mondom, hogy a kerékpárút kivitelezése a műszaki paraméterét, a hosszát illetően a teljes szakaszon megvalósult. De kollegáim még most fognak majd szakértővel konzultálni, nem vették át a kerékpárutat egyelőre konzultálnak. Kár lenne előre jósolni, de egyelőre ők ott tartanak, hogy jelenlegi állapotában nem tervezik a kerékpárút átvételét, mint üzemeltetők, mert több helyen olyan műszaki probléma van vele, hogy nem kapnának rá üzemelési engedélyt. Tehát ahogy a Kossuth utcán a térkő le van rakva az kritikán aluli és általában ahogy a térkő 2-3 újrarakás után is kinéz az nincs olyan állapotban, hogy átvehessék. Kötbér ügyben még végig gondolják azt, hogy mi az a jog szerinti eljárás, amit tehetnek, de megmondom őszintén, hogy a 33 millió Ft-os csatorna kötbér nekem a kollegáim hozzáállását hitelessé teszi. Tehát én várom azt, hogy a kerékpárút ügyében hasonló módon fognak eljárni. Én ezt el szerettem volna mondani az egyebekben, hogy ne egy ilyen kérdés felvetésre válaszként mondjam, hanem úgy, hogy igen, mi ezt tudjuk, sőt ennél jobban tudjuk, mint ahogy ez most elhangzott, mi több a kollegáim erre odafigyelnek és e szerint is csinálják a dolgukat. Még tovább megyek. Azt gondolom, hogy a kerékpárút ügye az magában hordoz egy pár olyan tanulságot is majd, hogy még mire lehet egy-egy adott beruházásnál odafigyelni. Műszaki átadás-átvétel ügyben van a kollegáimnak valamennyi tapasztalata csatorna ügyben, van most már járda és kerékpárút ügyben. De az azért borzasztó dolog, hogy a műszaki ellenőr vagy mellettünk van vagy nem, és az én kollegáimnak kell odafigyelni, megnézni, szemrevételezni, lejegyzőkönyvezni. Nem egyszerű ez a munka, de ez a dolguk és csinálják. Kettő, még folytatjuk ezt, én is úgy gondolom, mint Te. Úgy gondolom, hogy ahol már elkészült a kerékpárút ez annak az utcaszakasznak egy fazont ad. Én megkérem a makóiakat arra, hogy akiket érint ez az ügy, ők is segítsenek nekünk. Hál’ Istennek tudok egy csomó pozitív példát. Azt láttam, a Kossuth utcán, hogy nagyon sok háztulajdonos magától planírozza el a földet, hogy a kerékpárúttól lefele lejtve a csapadékvizet majd az árokba hozza és hogy jól nézzen ki, stb. Mindenütt ezt nem lehet megcsinálni, az egy későbbi ügy, arra majd vissza fogunk térni, de ez az egész utcaszakasz rendbetétel nem fér bele a kerékpárút projektbe. Például a kerékpárútba nem férnek bele a parkoló ügyek. A parkoló ügyet azt majd amikor a kerékpárút átadásra kerül, a Kálvin utcai rendelőnél, meg az összes többi helyen, meg kell nézni, hogy hova fog elhelyeződni és egy másik pénzből, másik forrásból azt meg kell csinálni. Csak tájékoztatnám a képviselőket és a televízión keresztül a lakosokat is, hogy a zöld növények elhelyezésében meg úgy hallom kollegáimtól, hogy ilyen 40% körüli készültségnél van csak a kht. Tehát még egy csomó zöld növény elhelyezésre kerül. Egyetértünk abban, hogy ami belefér a kerékpárútba és ez nem korlátlan lehetőség, ami a műszaki tartalomba az egyeztetések révén a tender kiírás szerint belefér az annak részeként lesz rendbe téve. Ami nem fér bele, tipikusan ilyenek a parkolók, meg egy-két más dolog, azt meg mint megoldandó feladatot hozni kell magunkkal a későbbiekben, vagy pályázatot keresni rá vagy ha kisebb összegről van szó, akkor önkormányzati pénzből kell megoldani. Tehát a műszaki ellenőrzésben, meg az ehhez kötődő dolgokban hadd mondjam el, hogy ami egy önkormányzati
7
hivataltól, mint tulajdonostól elvárható, az rendben van. Ennyit szerettem volna mondani. Válaszommal kapcsolatban van-e észrevétel? Nincs. Kérem, szavazzuk meg a polgármesteri tájékoztatót. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 455/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Az alpolgármesteri tájékoztatóhoz van-e kérdés? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 456/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője
8
Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: A tájékoztatóval kapcsolatban kérdés van-e? Márton Imre parancsolj. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Jegyző Asszony! Alpolgármester Úr! Azt hiszem ez formai hiba, szerintem nem több, én bízok benne, mert a december 11-én december 12-ről beszámol. Én gondolom, hogy ez elírás, nem másról szól itt a történet, de mindenképpen egy ilyen apróságra figyeljünk oda. Köszönöm szépen. Varga Zoltán alpolgármester: Elfogadom, 12-i dátummal lett leadva. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés, észrevétel? Nincs? Kérem szavazzunk az alpolgármesteri tájékoztatóról. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással a következő határozatot hozza: 457/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Varga Zoltán alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője 2. napirend Tájékoztató Makó Város Önkormányzata által fenntartott óvodákban végzett átfogó ellenőrzések eredményeiről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Itt arról van szó, hogy 2008. őszén sor került a Belvárosi Óvoda, valamint az Újvárosi Óvoda átfogó vizsgálatára és a 2 óvoda erről számol be. Van-e a témához kötődően szóbeli kiegészítés? Van, tessék parancsolni, szeretettel köszöntöm Sarró Ferencné és Hepp Attiláné óvodavezető asszonyokat. Megadom a szót Sarró Ferencné óvodavezető asszonynak. Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület! Immár második alkalommal került sor arra, hogy a Belvárosi Óvoda beszámolhat a képviselő-testület előtt az elmúlt 4 év munkájáról. Írásbeli beszámolómban igyekeztem részletesen bemutatni az óvodában folyó nevelőmunkát. Néhány gondolatot szeretnék csak kiemelni, illetve kiegészíteni. Korszerű óvodapedagógiai programmal dolgozunk, amely tükrözi a kor követelményeit, kiemelve az egészséges életmódra nevelést és hangsúlyozott a
9
mozgásfejlesztés, a beszédfejlesztés az óvodánkban, illetve a művészeti nevelés. Értékközvetítő pedagógiánkban helyet kap ugyanúgy a hagyományápolás, mint a kor követelményeinek való megfelelés is. Nevelési szolgáltatásaink sokrétűek, hiszen a szülői igényeket így ki tudjuk elégíteni. A gyógytestneveléstől kezdve a gyermektánc oktatáson keresztül fejlesztő pedagógiai ellátáson keresztül, beszéd- és nyelvfejlesztés, délután játszóház, báb és egyéb szakkörök, illetve foglalkozások, zeneóvoda, zenetorna és a baba-mama klub foglalkozását meg tudjuk tartani igény szerint. Logopédiai ellátást, gyógypedagógiai fejlesztést a gyermekeknek szintén biztosítja az óvoda. Működik sószoba is az egészséges életmódra nevelés hangsúlyozása érdekében. Vízhez szoktatást több éven keresztül folytatunk és ebben az évben pedig az úszásoktatás váltotta ezt fel. Jelenleg 129 kisgyerek jár hetente rendszerességgel az úszásoktatásra. Minden óvodást az egyéni életkorának megfelelő sajátosságait figyelembe vevő, másságát tiszteletben tartó nevelésben igyekszünk részesíteni. Természetesen játékon keresztül. Nevelőtestületünk felkészült, több képesítéssel és képzettséggel rendelkező kollegák dolgoznak nálunk. Nevelési módszereink változatosak, kiemelve a készség- és a képességfejlesztést kívánjuk differenciáltan alkalmazni. Szakképzettsége a kollegáimnak, 43%-a szakvizsgázott, többen másoddiplomások, OKJ-s végzettséggel rendelkező kollegák. Legfőbb partnerünket a szülőket szeretném még kiemelni. Köszönettel tartozok a Belvárosi Óvodába járó gyerekek szüleinek, hiszen tevőlegesen is nagyon sok segítséget kapunk tőlük évről évre, támogatják az óvodák rendezvényeit, támogatják az épületeknek a fejlesztését, karbantartását, konkrétan festéssel, fürdőszoba felújítással és nagyobb volumenű támogatásokat kaptunk az utóbbi évben tőlük. Alapítványunk is a szülők támogatásával működik és jelentősen hozzájárulnak minden évben a karácsonyi játékvásárláshoz. A nyitottságunkat biztosítja, hogy 10 éve van óvodaújságunk, weblapunk is elkészült ebben az évben, amit szívesen ajánlok a képviselőknek és az érdeklődőknek a figyelmébe. Kinyílt az utóbbi években a határon túlra átnyúló partnerkapcsolatunk, nagyon sok várossal szakmai kapcsolatot nyitottunk és tartunk fenn, így Nagyszentmiklós, Temesvár 9 óvodájával, Lugos, Csíkszereda egy-egy intézményével, tehát a határon átnyúló kapcsolatunk kiszélesedett. Még egy utolsó gondolat a gazdálkodásunkról. Igyekszünk a költségvetés kereteit kiegészíteni pályázati lehetőségek felhasználásával és szponzorok támogatásával, azoknak a megnyerésével. Szeretném megköszönni a szülőknek és fenntartóknak a bizalmát és támogatását az intézményünk iránt. Szeretném kérni a beszámolóm elfogadását. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Hepp Attiláné óvodavezető asszonyé a szó. Hepp Attiláné, az Újvárosi Óvoda vezetője: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Néhány gondolatot szeretnék én is elmondani az Újvárosi Óvodával kapcsolatosan. Én az alapfeladatok ellátására való visszautalást most kihagynám, hiszen minden óvodának az óvodai nevelés országos alapprogramja szakmai alapfeladatokat ír elő, természetesen ezeknek a mentén szervezzük a nevelési tevékenységüket. Az Újvárosi Óvodánál inkább arra szeretném a figyelmüket felhívni, hogy milyen kezdeményezéseket hajtottunk végre az elmúlt 3 évben, hiszen a magyar óvodapedagógia a közoktatás megújításában fontos szerepet játszik, az egyik olyan terület ma Magyarországon, amely a legkiegyensúlyozottabb a közoktatás rendszerében. Ugyanakkor nagyon sok lehetőség is van az óvodapedagógiának a megújulás terén. Az Újvárosi Óvodának a legutóbbi kezdeményezése halmozottan a hátrányos helyzetű gyerekeknek a fejlesztése terén beindított folyamat, az integrált pedagógiai folyamat. Ezt a mi óvodánk bevállalta, hiszen 340 fő gyereklétszám, október 1-jei statisztikai létszám, ezek között bizony 63 ilyen gyerekünk van és ezeknek a fejlesztésére van lehetőség pályázati forrásból, ami természetesen szakmai megújulását is jelenti az intézménynek. Ezen túlmenően szeretném
10
felhívni még arra a figyelmét a képviselő-testületnek, hogy a kompetenciák fejlesztése terén van egy terület, amit mi megpróbálunk elindítani, ez pedig az idegen nyelvi kommunikációknak a fejlesztése. Talán furcsa, hogy óvodás korban erről beszélünk, nem is mindenki ért vele egyet, mi mégis úgy gondoljuk, hogy az idegen nyelvvel való korai ismerkedés az csak hasznára fog válni a gyerekeknek, ha azt megfelelő módszerekkel és megfelelő eszközökkel végezzük. Óvodánk a Tempus Közalapítvány által hirdetett országos, az Európai Világnyelv Programban vesz részt 8 óvodapedagógus jelenleg alapfokú nyelvvizsgára készül és szeptembertől játékos formában kívánunk ezzel foglalkozni az óvodában. Még egy nagyon fontos dologra szeretném az Önök figyelmét felhívni, környezetünk megóvása kiemelt terület, évek óta a környezeti nevelésre, környezet megóvására hangsúlyozottan fordítjuk figyelmünket. Köszönhető ez annak, hogy Makó város a virágos város címet elnyerte, és ez azt gondolom, hogy közös sikerünk és az is közös sikerünk, hogy ennek kapcsán a Zöld Óvoda címet Magyarországon 270 intézmény közül a makói Újvárosi Óvoda megkapta. Amit még talán szeretnék elmondani az a Makó városában betöltött szerepünk. Igyekszünk minden olyan rendezvényen ott lenni, ahol gyerekekre is gondol a város és örülünk neki, hogy ez minél több, nem zárkózunk el a rendezvények elől és én remélem, hadd fogalmazzak meg így karácsonykor egy vágyat, ha lehet, hogy 3 év múlva, amikor ismét szakmai beszámolóra kerül sor, akkor talán az óvodások is itt lehetnek egy karácsonyi ünnepség keretében műsort adni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Tessék parancsolni, kérdés van-e az anyaggal kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Orosné Spák Hedvig, parancsolj elnök asszony. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! A szakmai ellenőrzésről szóló beszámolóban egy olyan javaslat szerepel, hogy az intézmények mutassák be, tegyék hozzáférhetővé szélesebb, országos szakmai közvélemény számára is a városban folyó munkát. Ez minden bizonnyal olyan munkát takar az óvodákban, hogy ezért szeretném a 2 óvodának az elismerésem kifejezni a bizottság és a magam nevében, és további ilyen munkát kívánok. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Van-e még vélemény? Nincs. Azért megkérdezem, tekintve, hogy az óvodák a mi gyerekeinket nevelik, a teremben ülőket megkérdezem, hogy van-e valakinek véleménye, mert a lakosság szélesebb rétegét érintő ügyről tárgyalunk. Nincs. Tisztelt Testület! Javaslom, fogadjuk el Orosné Spák Hedvig asszony, az Oktatási bizottság elnöke által tolmácsolt bizottsági javaslatot, nevezetesen, hogy Makó Város Önkormányzata köszönje meg mindkét óvoda központban folyó munkát. Köszönjük szépen ezt az óvodavezetőknek, vezetőtársaitoknak, óvodapedagógusoknak, dajkáknak, mindenkinek, aki ebben közreműködik. Ez a határozati javaslatom. Kérem, hogy ezt a határozati javaslatot szavazzuk meg. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 458/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Elismerés az önkormányzat által fenntartott óvodákban végzett munkáért.
11
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete elismerését és köszönetét fejezi ki a Belvárosi, valamint az Újvárosi Óvoda vezetőinek és valamennyi munkatársának az intézményekben folyó színvonalas munkáért. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Valamennyi óvoda vezetője Dr. Buzás Péter polgármester: Most a tájékoztatót kérem, hogy fogadjuk el, szavazzuk meg. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 459/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató Makó Város Önkormányzata által fenntartott óvodákban végzett átfogó ellenőrzések eredményeiről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Makó Város Önkormányzata által fenntartott óvodákban végzett átfogó ellenőrzések eredményeiről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Valamennyi óvoda vezetője Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. 3. napirend Rendelettervezet Makó Város Önkormányzata átmeneti gazdálkodásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Makó Város Önkormányzata december 31-ig nem fogadja el a következő évi költségvetését, ezért az átmeneti gazdálkodásról rendeletben kell döntenünk. Van-e kérdés a témával kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy véleménye van-e valakinek? Gazdag Jánosnak, a pénzügyi bizottság elnökének van véleménye. Parancsolj, tiéd a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr köszönöm a szót. Tisztelt Testület! A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést. Az előterjesztésben a korábbi éveknek megfelelően természetesen az szerepel, hogy az átmeneti időszakra az előző évi költségvetés időarányos részét lehet felhasználni a
12
különböző intézményeknek. Kivéve természetesen azt az intézményt, amelynek előző évben nem volt költségvetése, a Fürdőfejlesztő Kft. részére 20 e Ft, a Makói Gyógyfürdő Kft. részére viszont 40 e Ft felhasználását engedélyezi ebben az időszakban. Ennyi eltérés van az előző időszaktól és természetesen a kiadások fedezete mellett a bevételek beszedésével is megbízza a testület a hivatalt. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Rendben van. Elfogadható így? Igen. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 33/2008.(XII.18.) Makó ör. rendelete Makó Város Önkormányzata 2009. évi költségvetési gazdálkodásának átmeneti viteléről. 4. napirend Tájékoztató a polgármester és az állandó bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A polgármester átruházott hatáskörben különböző segély típusú ügyekben hoz döntéseket, a bizottságok pedig a saját profiljukból eredően van lehetőségük ezeket a döntéseket meghozni. Én szóbeli kiegészítésként ennyit kívántam mondani. Bizottsági elnököknek van-e mondanivalója? Nincs. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérésem, hogy szavazzuk meg a tájékoztatót. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 460/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a polgármester és az állandó bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a polgármester és az állandó bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - bizottsági elnökök
13
5. napirend Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulás előző beszámoló óta eltelt időszakban és a Kistérségi Fejlesztési Tanács megalakulása óta eltelt időszakban végzett munkájáról, továbbá a társulási törvény hatálya alá tartozó társulásokban végzett tevékenységéről, azok pénzügyi helyzetéről, a társulási célok megvalósulásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A lényeg az, hogy részt veszünk társulásokban és ott különböző döntéseket hozunk, és évente 2-szer be kell számolni ezekről. Az igazság az, hogy a többcélú társulások, normatíva kiegészítéseit illetően a költségvetés végszavazásánál a 3 milliárd Ft-ot sikerült visszatenni, és így a Makó térségi települések, illetve Makó azt a többlet normatívát megkaphatja a többcélú társulásban körülbelül nominálértéken mint amit tavaly kaptunk. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 461/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulás előző beszámoló óta eltelt időszakban és a Kistérségi Fejlesztési Tanács megalakulása óta eltelt időszakban végzett munkájáról, továbbá a társulási törvény hatálya alá tartozó társulásokban végzett tevékenységéről, azok pénzügyi helyzetéről, a társulási célok megvalósulásáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testület megtárgyalta a Többcélú Kistérségi Társulás, valamint a Fejlesztési Tanács előző beszámoló óta eltelt időszakban végzett munkájáról, továbbá a társulási törvény hatálya alá tartozó társulásokban végzett tevékenységről, azok pénzügyi helyzetéről, a társulási célok megvalósulásáról szóló beszámolót és azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Makói Kistérség Többcélú Társulás - Irattár 1. sz. előterjesztés 2008. évi adóbevételek alakulása, felhasználásuk, a helyi adórendeletek felülvizsgálata Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! E napirend tárgyalásánál közmeghallgatást rendelek el. A közmeghallgatás azt jelenti, hogy a témához kötődő véleményt röviden, tömören
14
bárki elmondhatja. A helyi adórendeletekkel kapcsolatban én a következőt szeretném kiemelni. Az építményadót mindig elmondjuk, hogy milyen típusú fejlesztésekre fordítottuk, le van írva az előterjesztésben, de itt most a TV nyilvánossága előtt én is elmondom, hogy az építményadóból a 227,9 millió Ft összegben befolyt bevételünket a Galamb József Szakmunkásképző Iskola tetőfelújításának és az Erdei Ferenc iskola csapadékvíz-elvezetésének pályázati önerő biztosítása célra az Ipari Park bővítéséhez földterület vásárlás céljára használtuk fel. Ezt rendkívül fontosnak gondoljuk, mert ha munkahely létesülésben gondolkodunk, akkor a földterület vásárlás az egy nagyon fontos dolog. A belterületi csapadék és belvízelvezető csatornák felújítása, belterületi járda felújítás, a Juhász Gyula tér útburkolatának felújítása, valamint játszótér felújítása önerejét fedeztük ezekből a befizetésekből, valamint az Ipari Park infrastrukturális fejlesztését teszi lehetővé az összesen 227,9 millió Ft összegben befolyó adóbevétel. Mind a testület tagjai számára, mind a makóiaknak szeretném kiemelni, hogy 900 millió Ft összeg lesz az, ami helyi adóban itt befolyik Makó Város Önkormányzatához. Hál’ Istennek elmondhatom, hogy nagyon felelősségteljes gazdálkodással a lehető leghatékonyabban költjük el ezt a pénzt. Mert a 900 millió Ft-ból 400 millió Ft-ot összességében fejlesztésre vagy fejlesztési önerőként használunk fel és csak 500 millió Ft az, amit működésre fordítunk a 900 millió Ft-ból. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Az elmúlt évi adóbevételek felhasználása, jövő évi adókoncepció meghatározása és adórendeletek megalkotása során szoktunk különböző döntéseket hozni. Volt olyan, amikor nagyobb adótétel emelést hajtottunk végre, utána a magukat jobboldaliként megfogalmazó képviselők szóvá tették, hogy ők nem hajlandók a nagy adókat megszavazni, mert ők úgy gondolják, hogy inflációkövető adót lehetne kivetni és azt meg lehetne szavazni. Most itt van előttünk egy előterjesztés, ez az előterjesztés szól arról, hogy inflációt követő adótételt emeljünk és van egy másik előterjesztés, az „A” változat, amelyik viszont arról szól, hogy egyelőre ugyan a bőrünkön még nem nagyon érezzük, de az agyunkkal már fogjuk a pénzügyi válsághoz kötődő gazdasági recesszió tüneteit. Például létszámcsökkentés; Makón is van olyan cég, ahol volt, nem akkora mint amekkorát hallani lehetett, de van ilyen, ez ténykérdés. Nagyon nem mindegy, hogy a város hogy áll ehhez a dologhoz. Emiatt az önkormányzat vezetése, ez alatt értem a kollegáimat, úgy döntöttünk teljes egyetértésben, hogy nem kellene most még az inflációt követő adóemelést se megvalósítani, hanem hagyjuk békén ezeket a tételeket. Kiszámolták a kollegák, 22-23 millió Ft-tól esik el a város a 900 millióhoz képest szimbolikus nagyságú, ugyanakkor gesztusban nagyobb összegről van szó. Az építményadónál pedig az, hogy az inflációt követő emelés van vagy nincs, az húsbavágó, de ennek a 22 milliónak döntő része ebből adódik. Itt azért egy kicsit valós gesztus ez a vállalkozások irányába. Így tehát most az előterjesztések sorozata ezután azt fogja tartalmazni, hogy ami a mi döntési kompetenciánkon múlik, abba nem tervezünk adótétel változást vagy tarifa növelést. Magyarul nem javaslok kollegáimmal együtt adótétel változást, nem javasoljuk, hogy az inflációt követő adóemelésre sor kerüljön. A következő ugyanígy piaci helypénz változást nem tervezünk, nem tervezünk közterület-használati díj emelkedést. Tehát összesen 6-7 helyen, ahol a mi döntésünkön múlik, nem kívánjuk meglépni az inflációval való növelést. Azokon a pontokon tervezünk díjtétel változást, ahol viszont nem tehetünk mást, mert egyébként a mi fejlesztési pénzeinkből kellene a különbözetet beletenni. Nem tudjuk megtenni mondjuk a Volán esetében van egy díjtétel változás, amit a Pénzügyminisztérium jóváhagyott. Ezen túl a különböző nyersanyag normánál, ivóvíz, szennyvíz díjnál, kéményseprő díjváltozásnál, szemétdíjnál, ezeknél lesznek a döntő mértékben inflációt követő és nagyon pici, egy-két helyen az inflációnál egy picivel nagyobb összegű díjtétel változások. Ez a mostani csomag ebből a szempontból szerintem rendkívül állampolgár-barát, a mostani gazdasági helyzetre érzékeny döntési csomag és nyugodt szívvel ajánlom minden képviselőtársam figyelmébe és javaslom, hogy szavazzuk meg együtt. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Én
15
felvezetésként ennyit szerettem volna mondani. Megkérdezem, hogy kérdése kinek van az előterjesztéssel és az általam elmondottakkal kapcsolatban? Mágori Józsefnéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársak! Én azt szeretném megkérdezni, számolnak-e azzal, hogyha egy-egy cég ellehetetlenül a várható válság miatt, akkor a helyi adót hogyan és miként fogják velük rendezni, ha képtelenek fizetni? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Számolunk vele természetesen. Van-e kérdés még? Nincs. Lezárhatom a kérdést? Igen. Azzal, hogy ellehetetlenül, azért ezzel a mélységgel nem. Az, hogy gazdasági problémája minden cégnek lehet, ezzel számolunk, de ennél sokkal többel számolunk, csak ezeket nem most az adó jogszabályváltozásnál fogjuk érvényesíteni, hanem az adóbevétel felhasználásánál, tehát a költségvetés összeállításánál. Kaptam egy lakossági kérdést is, ami erre vonatkozott, interneten a választ már régen elküldtük az érdeklődőnek. Megkérdezte, hogy mi ezt a helyzetet hogyan kívánjuk kezelni. Igen, úgy kívánjuk kezelni, hogy mindig azokra próbálunk lépni, amit ebből ismerünk, mert az, hogy mi lesz jövő márciusban, azt még én sem tudom. Most amit ebből a helyzetből ismerünk az az, hogy vélhetően különböző olyan iparágak, nálunk ez egy céget érint jobban, de a többire is kihathat, akik ennek a csúcstermelésnek a részesei, ott ez piac beszűkülést jelenthet és hát létszámcsökkenést, stb. Igen, a költségvetésünk összeállításánál úgy reagálunk erre, hogy a jövő évi fejlesztési pénzeink felhasználhatóságát azt korlátozni fogjuk és a működésnél a működés felhasználásánál a kötelező kifizetéseket, bér, villanyszámla, stb. szintén, az összes többit pedig korlátozni fogjuk. Egyelőre úgy gondoljuk, hogy ennek a féknek betétele elégséges. Nem gondoljuk azt, hogy egyelőre ennél tovább kell menni, negyedévente erre visszatérünk és ha tovább kell menni, akkor tovább fogunk menni. Tehát most ott tartunk, hogy a költségvetés felhasználhatóságával kapcsolatban jövőre a költségvetésünkben korlátként megjelenik az, hogy a kötelező kifizetéseken kívül az összes többi nem felhasználható előirányzat, és ez igaz a fejlesztésre is. Amikor túlvagyunk az első negyedéven, akkor a második negyedévben arányaiban felhasználhatjuk azt, ami az első negyedévben realizálódott és így haladunk tovább. És amikor az első negyedéven túl vagyunk, akkor végig gondoljuk, hogy ezek a folyamatok milyen irányba mentek és milyen irányba nem és mindig az ismertté vált helyzetekre adunk választ. Egyelőre nem megyünk ennél tovább. Az ember folyamatosan kap impulzusokat, én most azt az impulzust kapom a kormányzattól, az az üzenet jön át, hogy nem szorgalmazzák a létszámcsökkentést, mondván, hogy maradjon benne a rendszerbe, aki most benne van, mert akkor nem növeli a munkanélküliségi szférát. Korábban pedig a létszámcsökkentést szorgalmazták. Elmondom, hogy Makó Város Önkormányzata se a hivatali apparátusban, se az intézményi rendszerben a következő évben ilyen bérpolitikai intézkedéseket nem tervez, tehát létszámcsökkentést nem tervezünk. Ezen túlmenően nagyon fontosnak gondolom azt, hogy hál’ Istennek egyre nagyobb arányú Makón a vállalkozásoknak a pályázati hajlandósága mind összegben, mind darabszámban. Tapasztalok most már 60-100-150 milliós pályázatokat, sőt találkoztam 300 milliós pályázattal is. Nagyon örülök annak, hogy makói vállalkozás pályázik és nagyon fontosnak gondolom ennek a támogatását, segítését. És nagyon örülök annak, hogy a kormányzat úgy döntött, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben a különböző uniós pályázatok az egyetlen, amiben semmilyen visszalépést nem tervez, sőt annak felgyorsítását célozta meg a kormányzat. Nevezetesen arról van szó, hogyha minél több uniós projekt beindításra kerül, a kivitelezés elindul, akkor az a pénz is belekerül a gazdaságba és az menni fog. Ily módon ez nekünk kedvező. Csak nem tudom, hogy utána ez mennyire lesz kézzelfogható, hogy egyrészt az önkormányzatoknál is lehetőség nyílik egy 25%-os előleg lehívására a különböző pályázatoknál, a vállalkozóknál pedig 40%-os előleg lehívására. Ez nagyon-nagyon fontos, a bankmentő csomagot megszavaztuk, azzal nincs gond, hanem a bankok mögé hitelkonstrukcióval a gazdasági tárca odaállt, csak egyelőre ez a bankokon még
16
nem ment át. Emiatt a bankok hitelfinanszírozási hajlandósága a mai fiatalok házasodási hajlandóságához gravitál, nevezetesen annak a határidejének a kitolása a fő cél, körülbelül ezt lehet megélni, tapasztalni a bankoknál. Erre most nagyon nehéz lesz hatni, de az életünket befolyásolja. Tehát mi a saját költségvetésünk összeállításánál most első lépésként meglépjük azt, hogy nem emelünk adót, és semmi olyan tételt nem emelünk, amit az önkormányzat büntetlenül megtehet. Csak olyan helyen emelünk, zömmel inflációt követő módon, ahol nem tudunk mást csinálni és a költségvetés tervezésénél ez a szigorú, kézi vezérléses finanszírozás lép be. Meg kell várni, hogy mi lesz, de azt senki se tudja, csak várjuk és negyedévente visszatérünk rá, hogy körülbelül mi várható. A kérdésre ezt a választ tudtam adni. Megkérdezem, hogy véleménye kinek van? Dr. Orbán Imre képviselő úré a szó. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Az adók kapcsán egyetlen egy dologra szeretném felhívni a Tisztelt Testület figyelmét, a makói vállalkozók között az építményadó tekintetében a kiemelt területek és az egyéb terület megítélése között különböző vélemények vannak és nem biztos, hogy olyan vélemények vannak mint azt a rendelet tartalmazza. Egyetlen egy anomáliára szeretném felhívni a figyelmet, például a Templomköz, a görög-katolikus templomnál az kiemelt területnek számít a Rákosi út pedig nem. Érdemes lenne elgondolkozni, a kiemelt terület és az építményadó szempontjából egyéb területnek nevezett rész meghatározásán, illetve hát a realitáshoz, és a valósághoz közelebb hozzuk és ezzel is segítsük a makói vállalkozókat. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény? Nincs. Lezárhatom a vitát? Közmeghallgatás lévén van-e valakinek véleménye a teremben ülők közül? Nincs. Lezárhatom? Lezárom. Kedves Képviselő Úr! Én javaslom, gondolkozzunk el rajta, hogy mit tudunk ezzel tenni, szó szerint értem, ugyanis a szemléletünket ilyenkor az szokta befolyásolni, de ez majd a vita része lesz az elgondolkodás után született javaslat vitája, hogy most akkor valahol visszalépünk vagy nem. Lehet itt úgyis elgondolkodni, hogy kiemelünk még emellé. Adó megállapításkor nem az adócsökkenés szokott a célunk lenni bevételi szempontból, hanem az adótétel növelés, hogy jöjjön be. Ugyanakkor olyan helyen, ahol nagybefektetők vannak, nagy adófizetők, stb. ott azért egyfajta egyensúlyra tényleg törekedni kell. Én javaslom, gondoljuk ezt át, beszéljük meg, és a jövő évi rendelet megalkotásánál térjünk rá vissza. Jó? Köszönöm szépen. Akkor az a javaslatom, hogy hozzuk meg azokat a döntéseket, amik itt szükségesek. Először határozattal fogadjuk el a tájékoztatót, kérem szavazzuk meg a határozatot. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 462/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: 2008. évi adóbevételek alakulása, felhasználásuk, a helyi adórendeletek felülvizsgálata. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadja a 2008. évi adóbevételek alakulásáról, ezek felhasználásáról és a helyi adórendeletek felülvizsgálatáról szóló tájékoztatót. A képviselő testület célként határozza meg az előző évi hátralékok 10%-os csökkentését.
17
Határidő: folyamatos Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Adócsoport Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Az „A” javaslat az, amelyik nem tartalmaz adótétel emelést és most az „A” javaslattal kapcsolatban kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 34/2008. (XII.18.) rendelete egyes helyi adórendeletek módosításáról. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. 2. sz. előterjesztés A mezőőri járulék 2009. évi mértéke Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mezőőri járulékban a tanácsnok úrral együtt azt gondoltuk szintén, hogy nem emelünk. Ez abba a körbe tartozik, ahol ezt módunkban áll megtenni azért is, mert a tavalyi díjtétel emelés tartalmazott magában egy kis tartalékot. Tehát nem veszélyezteti a mezőőri őrszolgálat működtetését az, ha nem emelünk és így jó szívvel azt javasoljuk tanácsnok úrral együtt, hogy ne emeljünk díjtételt. Kérdés van-e? Endes Zsigmond tessék parancsolni. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Azt szeretném kérdezni, hogy ez a 4327 mezőőri határozat ez nagyjából miről szól, milyen arányban, mert hogy ezt kiszámoltam körülbelül mezőőrönként naponta 4,5 határozat. Komoly munkát végeznek. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez arról szól, hogy az adott földterület után milyen összegű mezőőri járulékot kell fizetni, de ezt nem a mezőőrök csinálják. Endes Zsigmond települési képviselő: Azt írja az anyag, hogy mezőőri határozat, 4327. Dr. Buzás Péter polgármester: A földtulajdonosnak valamilyen módon a tudtára kell adni, hogy fizetnivalója van. Ezt a hivatal végzi, nem a mezőőrök, hanem a pénzügyi osztály, akinek ez a dolga. Jól van, fogalmazási hiba. 2008. évben 4327 mezőőri határozat meghozatalára került sor. Hát egy kicsit össze van vonva. A mezőőri járulékot megállapító határozat a pontosabb kifejezés. Köszönöm szépen Endes képviselőtársam, hogy ráirányítottad erre a pongyolaságra a figyelmet. Rendben van. Nincs több észrevétel? Akkor megszavazhatjuk, hogy nem emelünk mezőőri járulékot? Kérem szavazzunk.
18
A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 463/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: A mezőőri járulék 2009. évi mértéke. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a mezőőri járulék mértékét 2009. évben nem emeli. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi tanácsnok 3. sz. előterjesztés A közterület-használati díjak 2009. évi mértéke Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez szintén abba a körbe tartozik, ahol nem gondoljuk, hogy díjtételt kell emelni. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 464/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: A közterület-használati díjak 2009. évi mértéke. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közterület-használati díjak mértékét 2009. évben nem emeli. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
19
4. sz. előterjesztés Tájékoztató a piaci helypénzdíjak 2009. évi mértékéről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A jelenleg hatályos jogszabályok szerint ennek a piaci helypénz díjak díjtétel emelése a piacvezető hatáskörébe tartozik. Mivel érzékeny dologról van szó, a piacvezető be szokta mutatni a városüzemelési bizottságnak azt. Most, amikor a piac vezetője is úgy gondolja, mivel a bevétel fedezi a működési kiadásokat, így ő is úgy gondolja, hogy a piaci helypénz díjak ugyanúgy beletartozhatnak abba a körbe, hogy ne emeljünk piaci helypénz díjat. Tessék parancsolni, kérdés van-e a témához? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Mágori Józsefné, tessék parancsolj képviselő asszony. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! A pénzügyi bizottságon egy gond merült fel, a piacon nagyon sok, 7 vagy 8 az olyan pavilonnak a száma, amelyik sem el nem adható, sem ki nem adható, és annak ellenére, hogy nem tudják semmire használni, fizetni kell a területfoglalási díjat az önkormányzatnak. Gondolkozott-e ezen a vezetés, hogy mit kezdjünk ezekkel a tulajdonosokkal? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, van-e még vélemény? Nincs? Lezárhatom a vitát? Lezárom a vitát. Kedves Képviselőtársam! Gondolkoztunk. Engem is megkeresett a hölgy, többször volt bent ügyfélfogadáson nálam. Komolyan mondom sokat gondolkoztam rajta én is, de a kollegák is. Eljutottunk oda, hogy esetleg vegyük mi meg nyomott áron. Végiggondoltuk kollegáimmal, átbeszéltük és úgy gondoltuk, hogy az önkormányzat nem a legjobb vagyongazdálkodó, ezt más esetekben látjuk, és úgy döntöttünk, hogy nem vesszük meg fél áron sem ezt a bérleményt. Az igazság én is érzek abban bizonyos üzenetet, meg igazságot, amit Te elmondtál. Én ezt megbeszéltem a kollegáimmal, ők azt mondják, hogy ha most egy esetben precedenst csinálunk, akkor jön a második, harmadik, negyedik. Ha az üreseknél elengedjük, akkor jön az, aki működik, hogy akkor neki is engedjük el. Ennek az lesz a vége, hogy a piaci bevételeknek egy döntő része kiesik és már eljutunk oda, hogy az önkormányzati adóforintokból kell plusz pénzt beletenni abba, hogy a piac működni tudjon, ezt meg talán nem kellene. Egy ponton értek veled egyet, én is ezt kértem a kollegáktól, gondolkozzanak még rajta, hogy mit lehetne csinálni, mert az a válasz az ügyfélnek, hogy nem vesszük meg, ezt tovább kell gondolni. Szabadulni szeretne a havi 14 ezer Ft-os tehertől, nem bírja kiadni, és sajnos már nemcsak 1, hanem 5 vagy 7 ilyen ingatlan van. Itt valamit kellene csinálni, valami rendezőelvet kellene találni, azt komolyan gondolom, de nem testületi ülésen tudjuk ezt megoldani. Ez probléma felvetésnek jó, most ketten látjuk úgy a helyzetet, hogy érdemes volna végig gondolni azt, hogy mi legyen az a megoldás ebben a dologban, ami mindenkinek jó lesz és még a piacosok számára is elfogadható. Parancsolj, tiéd a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Nem véletlen kérdeztem ezt, mert a szóbeszédben olyat hallottam, hogy egyesek azon gondolkodnak, hogy lebontják a meglévő üzletüket. Odáig nem kellene eljutni, hogy egy tulajdonos saját magától úgy döntsön, hogy eltakarítja, mert nem hajlandó fizetni, mert egyébként meg értéktelen. Ebből az aspektusból kellene ezt megvizsgálni. Nem mondom, hogy a mai testületi ülésen, de mindenképpen komolyan kell venni, mert vannak elkeseredett tulajdonosok, akik szétverhetik az épület elejét. Köszönöm.
20
Dr. Buzás Péter polgármester: Az előző gondolatmenettel tudok egyetérteni, jó lenne megakadályozni, hogy lebontsák, ugyanakkor, ha beleképzeljük magukat a helyükbe, akkor eszméletlen nehéz erre bármit is mondani. Lehet, hogy az lesz a megoldás, hogy le kell bontani, nem vesz igénybe szolgáltatást, ha nincs rá szükség. A szabályozást, a normát azt mindig a társadalmi viszonyok szabályozzák. A társadalmi viszony az nem általában van. Én úgy gondolom, hogy ebben az ügyben végig kell számolni azt, hogyha ilyen esetben adunk kedvezményt előre el kell dönteni, hogy meddig megyünk el vagy meddig nem megyünk el. Előre tudatosan el kell dönteni, hogy mit csinálunk, mit nem csinálunk és utána abba az irányba kell menni. Ebben most én azt látom, hogy félúton vagyunk. Én a magam részéről nem zárom ki a lebontás lehetőségét, csak az én gondolatom szerint az nem azt jelentené, amit Te mondasz, hogy összerombolja a elejét. Én azt gondolom, ahogy millió más esetben esetleg odakerül a sor, hogy lebontanak valamit, utána a burkolatot helyreállítják, kerítéssel lezárni és azon a szakaszon nem épület van, hanem egy kerítés jelenik meg fizetési kötelezettség nélkül és a piac élete megy tovább. Tehát a piac az nem szociális kategória, az nem szociális intézmény. Én nem vagyok határozott az ügyben. Én a kollegáimtól azt kértem, hogy ezt az egész helyzetet kezelendő, találjanak ki egy koncepciót. Én azt gondolom, hogy ki kell találni azt a koncepciót, aminek a mentén ezt végig visszük. Megmondom őszintén tudomásul veszem azt, ha valaki lebontja az ottani épületet, mert a gazdaság nem teszi szükségessé. Megkérek mindenkit arra, hogyha egy ilyen előfordul, akkor abból ne politikai ügy, felhajtás legyen, hanem aminek hívják, a piac önszabályozó mechanizmusának. Jó? Mágori Józsefnéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Én nem kívánok ebből politikai ügyet csinálni, de arra szeretném felhívni a figyelmet – azzal egyetértve, hogy valamit tenni kell – hogy hátha előjön az a megoldás, hogy ennek a piacnak megint nagyobb lesz az ázsiója, egyszer fordul az emberek gondolkozása és sokkal többet fogják látogatni és ott vásárolni, mint most a multikat. Én mindenféle bontást azért mondtam, hogy egy pár évig ki kellene tudnunk húzni, hogy megmaradjon ez az állag, mert eljöhet az az idő, amikor erre nagyon nagy szükség lesz és a piac dönt majd akkor is így. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Valóban politikai ügyet nem Te szoktál csinálni. Ami a többi részt illeti, azt kell mondanom, hogy ott meg rendben van. Tehát ott én elfogadom azt, amit mondtál, gyakorlatilag itt egybeesik a véleményünk. A kollegáktól én is ezt kértem, hogy gondolják át, hogy mit tegyünk, meddig menjünk, hogy menjünk. Ha eljutunk oda, jó lenne, akinek ötlete van megbeszélnénk, hogy mi legyen a megoldás. Azt kérem, megkérem a kollegákat, hogy első körben hozzanak vissza egy javaslatot vezetőire, hogy vissza tudjunk térni erre az ügyre, mert ez azért több annál, mint hogy csak úgy lesöpörjük, ezt én is így látom. Jó? Rendben van, akkor ezt megbeszéltük. Piaci helypénzdíj ügyben van-e még? Nincs. Akkor javaslom, hogy támogassuk meg az intézményvezetőnek azt a szándékát, hogy nem változtat az idén a díjtételeken. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 465/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a piaci helypénzdíjak 2009. évi mértékéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a piaci helypénzdíjak 2009. évi mértékéről szóló tájékoztatót megtárgyalta.
21
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Rózsa Istvánné intézményvezető, Egyesített Népjóléti Intézmény Makó, Béke u. 9. Dr. Buzás Péter polgármester: Én arra gondoltam, hogy most van negyed, egy fél 12-ig történő szünetet rendelnék el, mert utána akkor 1 óráig, 3/4 1-ig-1-ig egy következő falatban tudunk haladni rendesen és most pedig már eltelt egy kis idő, amióta ülünk egy helyben. Fél 12-kor folytatja a testület a munkáját, addig szünetet rendelek el. SZÜNET 5. sz. előterjesztés Helyi autóbusz-közlekedés 2009. évi tarifaemelése és támogatása Dr. Buzás Péter polgármester: A Tisza Volán Zrt. részéről jelen van Szirbik Csaba kirendeltségvezető, akit szeretettel köszöntök. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Tisza Volán az első olyan, ahol nem tudunk eltekinteni a tarifaemeléstől, tehát a Tisza Volán javaslatot tett egy összességében 7,99%-os, tehát 8%-os tarifaemelésre, aminek köszönhetően az autóbuszon a vonaljegy 140 Ft-ról 150-re nő, ez 7,14, az összvonalas havi bérlet 3.235-ről 3.495-re, ez 8,04%os emelés és fél havi bérlet ez pedig 2.325-re nő 2.155-ről. A tanuló és nyugdíjas összvonalas bérlet 1.030-ról 1.115-re. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez azt jelenti, hogy ehhez a tarifaemeléshez mi 1.168 e Ft-tal járulunk hozzá. Megkérdezem a Tisza Volán képviselőjét, hogy ettől az ügytől független, nem is tudom, hogy miért hozom szóba, tehát ettől az ügytől függetlenül hasonló nagyságrendű támogatásba tudja részesíteni a makói sportegyesületeket, akik elutaznak. Ezt általában a futball szokta igénybe venni. Szót kér Szirbik Csaba, a Tisza Volán helyi kirendeltségének vezetője. Szirbik Csaba, a Tisza Volán Zrt. makói kirendeltségének vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Pontosan arról van szó, hogy az 1.168 e Ft az össz Makó helyi autóbusz közlekedést támogató összeg, ebből körülbelül a fele az állami támogatás, amit az önkormányzat igényel és mi megkapjuk. A részünkre juttatott önkormányzati támogatás az olyan 450-460 e Ft és ez természetesen úgy van, amit említett polgármester úr, hogy támogatjuk a sportot körülbelül ebben az összegben. Dr. Buzás Péter polgármester: Megadom a szót Baranyi Lászlóné pénzügyi osztályvezetőnek. Baranyi Lászlóné, a pénzügyi osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-testület! Igen így van, ahogy Szirbik Csaba úr elmondta, az együttes támogatás összege az az 1.168 e Ft, amely tartalmazza azt az állami normatív támogatást is, aminek a lehívására Makó Város Önkormányzata jogosult, és ezzel együtt adjuk át a támogatást a Tisza Volánnak. A sporttámogatás 450 e Ft évente. Tehát az a támogatás, amit a makói képviselő-testület adófizetői forintokból nyújt, az a támogatás a sporttámogatás összege. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Gazdag Jánosé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tulajdonképpen arról van szó, a jogszabály azt tartalmazza, hogy az állami támogatás mértékének legalább 80%-ával az önkormányzatnak is támogatnia kell. Mivel ez összekapcsolta
22
ezt a két támogatást, tehát az önkormányzat által leigényelt normatív támogatást és annak minimum 80%-ában önkormányzati támogatás, ezért gondolta úgy az állam, hogy így az egyszerűbb az ellenőrzés, mert akkor ide leigényeljük és azt minimum 80%-kal kiegészítve elküldjük a Tisza Volán Zrt. részére. Hogy ez jó vagy nem jó, ezt a jogalkotó így gondolta. Ennek alapján viszont azt kell tudni, hogy itt a maximum a 1.168 e Ft, ennél többet a költségvetésünkben nem kell beállítani. Általában ennek közel fele szokott lenni vagy felénél kevesebb a normatív támogatás. Ezt előre nagyon nehéz kiszámítani, mert futásteljesítmény alapján van, illetve azt kell tudni, hogy akkor azért egyeztünk meg mi a Tisza Volánnal abban, hogy ennél egy kicsit, tehát 80%-nál esetleg többel támogatunk, mert ők is támogatják a mi sportéletünket. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még kérdés? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Azt javaslom, hogy szavazzuk meg. Kérem szavazzunk a határozati javaslatról. A képviselő-testület 19 igen, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 466/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Helyi autóbusz-közlekedés 2009. évi tarifaemelése és támogatása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó helyi autóbusz-közlekedés 2009. évi tarifaemelésére vonatkozó előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Tisza Volán Zrt. részére, Makó város helyi autóbusz-közlekedés biztosítása érdekében 2009. évre 1.168.000,- Ft támogatást nyújt, mely tartalmazza a várható állami normatív támogatás összegét is. Ez az önkormányzati támogatás maximum 1.168.000 Ft, de nem lehet kevesebb az állami normatív támogatás összegének 80 %-ánál. 2. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a Tisza Volán Zrt. támogatására megállapított 1.168.000,- Ft-ot az önkormányzat 2009. évi költségvetés tervezéséről szóló rendeletébe építse be. Határidő: azonnal / költségvetés tervezés időszaka Felelős: jegyző
23
Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Tisza Volán Zrt. Szeged, Bakai Nándor u. 48. • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem a rendeletet is szavazzuk meg. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 35/2008. (XII.18.) Makó ör. a menetrend szerinti helyi autóbusz-közlekedés éves díjairól szóló 46/2000. (XII. 14.) Makó ör. módosításáról. 6. sz. előterjesztés Az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban van-e valakinek kérdése? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a rendeletet. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzata 36/2008.(XII. 18.) Makó ör. rendelete az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 45/1995. (XI. 30.) Makó ör. módosítására. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a temetés tarifájáról szól, a köztemetés esetében most arról döntöttünk, hogy ennek az összege is csökken a tavalyihoz képest. 7. sz. előterjesztés Települési szilárd hulladékkal kapcsolatos rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Dr. Geráné Mészáros Mária, a Bio-Pannónia Kft. helyi üzemigazgatója, szeretettel köszöntelek. A Bio-Pannónia Kft.
24
4,5%-os emelésre tett javaslatot. Ugyanakkor mi egy inflációt követő 6,5%-os díjtétel emelést készítettünk elő és később is megtartottuk ezt a javaslatunkat, most is megtartom azzal, hogy 2.900 e Ft-ot, 3 millió Ft-tal tud nőni az az alap, amit befizet a számlánkra a Bio-Pannónia Kft. annak érdekében, hogy a környezetvédelmi alapunk, amit tavaly 12 millióban határoztunk meg, az rendelkezésre álljon. Később lesz egy előterjesztés, ahol már is tervezésre, egyszer 2, egyszer 3 millió Ft önerőt biztosítani kell. Emellett még más ilyen környezetvédelmi típusú célra is fel tudjuk használni ezt a pénzt. Könnyen lehet, hogy ennek a telepnek a későbbi bővítésére vagy más ehhez hasonló célra fog kelleni ez a forrás. Így tehát az itteni előterjesztés egy összességében 6,5%-os díjtétel emelést tartalmaz. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Toldi János, parancsolj képviselő úr. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Egyetlen egy gondolatot, mindig a legkellemetlenebb képviselői feladat az, hogy karácsonyi ünnepek előtt áremelésekről beszélünk és szavazunk. Most kérném a polgármester urat, amennyiben lehetséges, mivel itt van a Bio-Pannónia képviselője, Dr. Geráné Mészáros Mária, mondja már el, hogy 2009-től a cég strukturális változtatást is fog csinálni a cégen belül, ami pozitívan fogja érinteni a város lakosságát. Így például a szelektív hulladékgyűjtés, stb. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem kellene ebbe az irányba menni, ez díjtétel változás. Pont 1 hónappal ezelőtt számolt be a Dr. Geráné Mészáros Mária, ezt akkor lett volna jó, ha elmondtad volna. Gazdag Jánosnak megadom a szót, díjtétel változásról beszéljünk most, nekem az a javaslatom. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem szándékoztam hozzászólni, de kénytelen vagyok elmondani, hogy bizottsági ülésen is felmerült ez a dolog és ott meg is hallgattuk azt a javaslatot, amit a szemétszállítással foglalkozó cég tervez a következő időszakra. Mi azt állapítottuk meg, hogy ez a terv ez támogatandó és nagyon fontos dolog, hogy bevezetésre kerüljön, de azért vannak benne olyan dolgok, amiben döntenünk kell. Ehhez a döntéshez viszont át kell tekintenünk azokat a javaslatokat, amit ők tesznek. Ugyanis ezekben a javaslatokban van olyan is, hogy térjünk vissza az ürítés számának a lakosság által meghatározott mennyiségi egységére. Tehát legyen egy minimális egység hetente, vagy havonta 2-szer és aki ennél többször igényeli, akkor az többet fizet. Azonban ez megint felveti ugyanazt a problémát, mint korábban volt, hogy akkor persze mindenki a 2-t választja és a plusz szemetet kiszállítja akárhova. Azt akarom ezzel érzékeltetni, hogy ott mi végig hallgattuk ezt a javaslatot, vannak benne nagyon jó és pozitív javaslatok, azonban ebből egy konkrét, komplett előterjesztést kell készíteni, amit a bizottságoknak meg kell hallgatni, meg kell tárgyalni és csak utána tudunk dönteni benne. Most egyelőre a pénzügyi bizottság ezt a javaslatot támogatja. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Az elnök úrral értek egyet. Tehát nem beszélve arról, hogy mi nagyon sok évvel ezelőtt is már ismertük, azt a jogszabályt, amelyik kötelezővé teszi a legritkábban 8 naponta történő ürítést abban az esetben, ha ételmaradék kerülhet az adott hulladékba. Egy magánháznál gyűjtött szemétbe kerülhet ételmaradék. Én nem gondolnám, hogy amit a testület már egyszer az elrendeléskor megtett, hogy nem 2 hetente ürítünk, hanem hetente, ezt mondjuk ki, ez egy törvényes állapot, hogy azt a bizonytalanság irányába kellene vinni. Akkor a testület tagjai így gondolták. Tehát, hogy 2 hetente ez lehet egy javaslat a BioPannónia Kft. részéről, az a kérésem, hogy az összes többit gondoljátok át alaposan, de hogy a döntést a jogszabálynak megfelelő módon hozzátok be testület elé, erre nyomatékosan megkérek mindenkit. A 2 hetente történő ürítést, amíg az a jogszabály hatályban van, azt nem
25
kellene bolygatni. Az összes többiről meg beszéljünk, amikor ennek itt az ideje. Rendben van. Van-e még? Nincs. Az a kérésem, hogy a 6,5%-os díjtétel emelést jelentő rendeletünket szavazzuk meg. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 17 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 37/2008. (XII. 18.) rendelete a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységekről, mint kötelező közszolgáltatásról szóló 28/1999. (VII.1.) Makó ör. módosítására. 8. sz. előterjesztés Települési folyékony hulladékszállítással kapcsolatos rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Medgyesi Pál ügyvezető igazgató úr és Németh Csaba főmérnök úr. Szeretettel köszöntöm őket. A szerződés értelmében a települési folyékony hulladék szállítás tarifájának a növelésére Medgyesi úrék 5,5%-os díjtétel emelést javasoltak. Megkérdezem, hogy ehhez az előterjesztéshez van-e valakinek kérdése? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 6 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 38/2008.(XII.18.) rendelete a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési közszolgáltatásról szóló 21/2003.(V.29.) Makó ör. módosítására. 9. sz. előterjesztés Ivóvíz- és csatornaszolgáltatás 2009. évi díjait megállapító rendeletek módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Az ivóvíz- és csatornaszolgáltatás díjtételével kapcsolatban Medgyesi úrék és kollegáim előkészítettek egy javaslatot. Itt 3 alternatíva került kidolgozásra. A 3 alternatíva, van egy 9%-os, egy 10%-os, és egy 10,5%-os díjtétel emelési javaslat és ebből látható, hogy mindegyik magasabb mint az infláció, ugyanakkor ennek speciális oka is van, hogy magasabb mint az infláció. Arról van szó, hogy igen, benne szerepel ebben az anyagban például a szennyvíz projekthez kötődő mérnöki munka elvégzésének is a tarifája. Igen, jogosan meg lehetne kérdezni azt, hogy ez miért van benne, mi köze az egész ügynek ehhez. Én azt gondolom, hogyha azt akarjuk, hogy a saját tulajdonunkban lévő cég, ami meghatározóan a miénk, az vigye tovább a szennyvíznek az ügyét,
26
akkor célszerű, ha erre felkészülünk tisztességesen. Akkor, amikor képviselőtársaimmal beszélgettem, én elmondtam érthetően, hogy ez a szennyvíz projekt egy 14 milliárdos projekt és majd meg fogják közbeszereztetni ennek a kivitelezését. Ahol a döntés megszületik, ott mi rendelkezünk majd ha minden igaz 1 szavazattal és ehhez képest tulajdonképpen mások fogják azt eldönteni, hogy ezt a munkát ki végezze. Utána meg lesz hirdetve egy mérnök tender. Amióta Medgyesi úr és Németh Csaba irányítják ezt a céget, azóta én azt szoktam mondani, hogy Makón a Víziközmű Kft. ügye rendben van. Tehát, ha most rendben van az ivóvíz, akkor miért ne tegyük azt lehetővé, hogy a szennyvíz üzemeltetést is ők végezzék. És van még egy döntő érv, ami engem motivált ebben a dologban, hogy miért fontos, hogy ők ebben a szennyvízben kontroll szintjén valamilyen módon beszálljanak. Ennek az az oka, nekem meggyőződésem, hogyha véletlen valamit a kivitelező le akar tolni a torkunkon, az könnyen lehet, hogy a mi rendszerünkön átmenne, átmenne a műszaki ellenőrön, esetleg a kollegáimnál is átcsusszanna, de ott van még egy garancia a számomra, hogy a Medgyesi úr és főmérnöke biztos nem fognak átvenni olyan munkát, amit utána ő nekik kell üzemeltetni és az üzemeltetés során jönnek arra rá, hogy ezt aztán nem kellett volna átvenni. Tehát az én eszem szerint annál nagyobb garancia a mi 14 milliárdos projektünk jó színvonalon történő megvalósítására nincs, mint hogy ők ebbe a munkába beszálljanak munkatársaikkal együtt. Én úgy gondolom, hogy sok minden más mellett az infláció fölötti tarifát ez méltán indokolja. Van még egy motívum, amit szeretnék képviselőtársam figyelmébe ajánlani, ez pedig az, hogyha jól emlékszem a Víziközmű Kft. költségei közül 30% körüli az elektromos energia ára, vagy költsége, de mindenestre meghatározó. Az elektromos energia tarifája az azért nem az olcsó tarifa közé tartozik. Emellett azt is hadd mondjam ki, hogy mi kapunk bérleti díjat a Víziközműtől, nekem az a szemüvegkeretem, hogy ez a bérleti díj se csökkenjen azért, millió helyen lemondunk arról, hogy tarifát emeljünk, de itt pontosan úgy van, mint a környezetvédelmi alapnál, hogy ez a 9 milliós bérleti díj növekmény, ami most az egyik évről a másikra pluszként bejön, ez azért fontos abból a szempontból, hogy bőségesen lehet még nekünk olyan feladatunk, amikor szükség lehet erre a forrásra. Plusz ne felejtsük azt se el, hogy amikor azt mondjuk, hogy van évi 400 millió Ft fejlesztési önerőnk, akkor 55 millió ebből az irányból érkezik be. Én ennyit szerettem volna mondani. Van-e valakinek kérdése az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Nekem az a javaslatom, szavazzunk arról, hogy elsőként a „C” variációval kapcsolatban szavazhassunk. Ugyanis az jelenti a 9%-os tarifaemelést. Szavazási módszerként kérem, hogy aki egyetért azzal, hogy a „C” variációra szavaztassak először, kérem szavazzon. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással egyetért azzal, hogy a képviselő-testület a „C” variációra szavazzon először. Dr. Buzás Péter polgármester: Most a rendelettervezet „C” variációjáról szavazzunk. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással a következő rendeletet alkotja:
27
Makó Város Önkormányzatának 39/2008.(XII. 18.) Makó ör. rendelete az ivóvíz-szolgáltatás legmagasabb hatósági díjáról szóló 11/1994.(III.24.)Makó ör. módosítására. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 467/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Általános működési célú támogatás a Makó-Térségi Víziközmű Kft. részére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 80. § (1 ) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hozzájárul 4.837.622-Ft. azaz négymillió nyolcszázharminchétezer hatszázhuszonkettő forint általános működési célú támogatás Makó- Térségi Víziközmű Kft. részére történő megfizetéséhez, egyben felhatalmazza a polgármestert az erre vonatkozó megállapodás megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó-Térségi Víziközmű Kft. - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 468/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Környezetterhelési díjak visszaigénylése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 10. §-ában megfogalmazottak alapján egyetért a vízterhelési díj 2009. évben valamennyi fogyasztó esetében - 2,50 Ft/m3 összegben meghatározott áthárításával.
28
Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó-Térségi Víziközmű Kft. - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem a csatornaszolgáltatásról szóló rendelettervezetet is szavazzuk meg, szintén a „C” variációt. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 40/2008. (XII. 18.) Makó ör. rendelete a csatorna-szolgáltatás legmagasabb hatósági díjáról szóló 12/1994.(III.24.) Makó ör. módosítására. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Javaslom a Medgyesi úrnak adjunk lehetőséget arra, hogy mondjon egy rövid népszerűsítő hozzászólást a makói ivóvíz kontra, szénsavas ásványvíz ügyben. Kérte tőlem Medgyesi úr, hogy ezt szeretné egyszer testületi ülésen elmondani, most itt a lehetőség. Kérem, szavazzuk meg, hogy maximum 5 percben Medgyesi Pál mondja el a makói ivóvizet népszerűsítő gondolatait. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 469/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Hozzászólási jog megadása Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. ügyvezető igazgatója részére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. ügyvezető igazgatója részére a hozzászólási jogot maximum 5 percben megadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Medgyesi Pálé a szó, tessék parancsolj.
29
Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. ügyvezető igazgatója: Tisztelt Képviselőtestület! Nem fogom igénybe venni az 5 percet azt megígérem. A dolog érdekes, különösen így a karácsony és a szilveszteri mulatságok előtt, hogy nem a pezsgőről, meg a borról beszélünk, hanem a szódavízről és az ivóvízről. A dolognak a lényegi része az az, hogy ebben az évben a makói kistérségben, de nemcsak Makó környékén, hanem az országban is lényegesen csökkent az ivóvíz fogyasztás. Lehet, hogy a bor fogyasztása nőtt közben, de ennél rosszabb a helyzet. Nem a borfogyasztás nő látványosan, hanem a pille palackokba csomagolt ásványvizek forgalma növekszik évről évre dinamikusan és amikor keresi mindenki az okát, hogy mi okozza azt, hogy az ivóvíz fogyasztás csökken, akkor jönnek be a képbe ezek a tételek, hogy például az ásványvíz fogyasztás az nagyon dinamikusan nőtt és szinte divatszerűen. Képesek az emberek 50-szer, 60-szor annyiba kerülő palackozott vizeket haza cipelni ahelyett, hogy esetleg a csapot nyitnák ki otthon. Az a probléma ugyanis, hogyha tovább ilyen mértékben nő az ásványvizek fogyasztása és ilyen mértékben csökken a vezetékes víznek a használata, ez egyfelől szakmai technológiai problémákat okoz. Ezt kisebb településeken már érezzük, megnő a tartózkodási idő a tárolókban, a vízvezeték-hálózatokban és ez óhatatlanul vízminőség romláshoz vezet, ami miatt már tényleg nem lesz érdemes csapvizet inni. Ezt viszont nem tehetjük meg, mert az unió megköveteli az elvárt vízminőséget, ezért újabb technológiai beavatkozásokat kellene csinálni vagy kell majd csinálni, ami tovább növeli a költségeket és természetesen ez még inkább visszaszoríthatja a fogyasztást. Egy ördögi kör elején vagyunk, hogyha most nem tesszük ezt szóvá, akkor lehet, hogy később már nem sok eredménye lenne. Én azt tudom mondani, hogy nagyon sok jelentés készült már az országos közegészségügyi szervektől a különböző palackos vizekkel kapcsolatban és 2 megállapítás tolmácsolható. Az egyik az, hogy a palackokra ráírt összetevők nem egyeznek meg a tényleges palackban található víz minőségével. Tehát nem mindig azt találjuk benne, ami rá van írva a palackra. De hozok egy Csongrád megyei példát a szomszéd városban előállítanak egy ilyen palackozott ásványvizet, az a neve, hogy forrásvíz. Remélem, hogy nem támadnak meg ezért, de a lényeg az, hogy ez a forrásvíz ez egy közönséges kútvíz, ami az egyik üzem udvarán található, ugyanolyan, mint a bármelyik makói kútnak a vize. Tehát nem forrásról van szó, hanem kútról és mindössze annyit csinálnak vele, hogy kivonják belőle a vasat, mangánt, amire egyébként a szervezetünknek rendkívül nagy szüksége van, tesznek hozzá egy kis szénsavat és innentől kezdve forrásvíz. Tehát arra szeretném a figyelmét mindenkinek felhívni, hogy nézze meg, hogy milyen palackozott vizet, ásványvizet fogyaszt, mert én is szoktam ásványvizet inni, de én tudom azt, hogy a makói vízből mi hiányzik, mondjuk egy kis kalcium, hogyha több lenne benne, az jó lenne. Megnézzük, hogy mi van ráírva, és megnézzük a kalciumion koncentrációt, akkor azt mondom, hogy inkább ebből kérek. Na én egyet nem értek az egészben, ha valaki nem is szénsavas, hanem savmentes ásványvizet palackból iszik, azt meg nem étem, mert abban még szénsav sincs. Szóval summa summárum tulajdonképpen annyit tehetek csak most, hogy mindenki gondolja meg és nézze meg, hogy milyen palackos vizet vásárol és hogyan, és nézze meg a címkét is rajta, mert amikor azért fél éves, 1 éves palackos vizet iszik valaki és általában 1 év a garancia a minőségére, akkor azért az megfontolandó. Még egy szempontot talán. Elképesztő mennyiségű hulladék keletkezik ezekből a pille palackokból, amiből Magyarországon is hegyeket lehetne építeni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Medgyesi Úr! Nagyon szépen köszönöm. Nekem szimpatikus, amit elmondott a Medgyesi úr, úgyhogy meg is kérem a kollegákat arra, hogy ide az asztalra kancsóban tiszta, friss vizet kérek szépen, és megkérem a kollegákat, hogy a Városházán kövessük ezt a példát. Tehát térjünk rá erre a vízhasználatra. Legfeljebb arra kell odafigyelni, hogy mindig friss legyen. Nagyon szépen köszönjük és mindenkinek ajánlom figyelmébe a
30
Medgyesi úrnak azt a gondolatát is, hogy a rózsaszínű ásványvíz és a makói csapvíz között sokszor a makói csapvíz javára van pozitív eltérés. Jó, köszönjük szépen. 10. sz. előterjesztés Kéményseprő-ipari közszolgáltatás 2009. évi díjtételei Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A kéményseprő-ipari közszolgáltatásba volt egy közbeszerzés, leszerződtünk a márciusi KSH inflációs tarifaemeléssel. A partner ez esetben tett egy olcsó ajánlatot, utána jött azzal, hogy de ilyen gépet kellene vásárolni, meg olyan gépet kellene vásárolni, meg ez, meg az, meg amaz és inflációtól lényegesen drágábban emeljük a tarifát. Kollegáimtól azt az információt kaptam, hogy jogunk van ahhoz, hogy amire leszerződtünk, azt a pénzt fizessük. Nekem ez azért volt meglepő, mert a kht. elől vitte el olcsóbban ez a vállalkozó a munkát. Márciusi átlag inflációra szerződött le, ő tette az ajánlatot, az 6,7%. Én Tisztelt Testület, 6,7%-ra teszek javaslatot kéményseprő-ipari közszolgáltatás díjtétel változás ügyében. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 41/2008. (XII.18.) rendelete a kéményseprő-ipari közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 51/1996. (XII.19.) Makó ör. módosításáról. 11. sz. előterjesztés Maros-parti üdülőtelkek 2009. évi bérleti díjának megállapítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Itt 20%-os tarifanövekedést tartalmaz az előterjesztés. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza:
31
470/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Maros-parti üdülőtelkek 2009. évi bérleti díjának megállapítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében foglalt tulajdonosi jogkörében eljárva az alábbiak szerint dönt: A Maros-parti üdülőtelkek bérleti díját 2009. évre - a megközelíthetőség szerinti korábbi megkülönböztetés elvének érvényesítése mellett – az alábbiak szerint határozza meg: - burkolt út melletti telek esetén: 122,-Ft + 20 % ÁFA/m2 - közbenső fekvésű telek esetén: 110,-Ft + 20 % ÁFA/m2 - belső fekvésű telek esetén: 101,-Ft + 20 % ÁFA/m2 A bérleti szerződés tartalmazza, hogy a bérleti díjat a Képviselő-testület minden év január 31-ig felülvizsgálja, és a bérbeadó közli a bérbevevővel a Képviselő-testület döntését. Határidő: folyamatos Felelős: Makó város polgármestere A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda 12. sz. előterjesztés Haszonbérleti díjak felülvizsgálata Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Dr. Lajtár Líviusz, mint a vagyongazdálkodási iroda vezetője a mostani haszonbérleti díjak felülvizsgálatára koncepciózus javaslatot tett, aminek a lényege abban áll, hogy az eddigi fix tarifával szemben aranykorona értékhez közelítené a díjakat. Konkrétan 900 Ft/aranykoronás szorzóra tesz javaslatot és ezzel közelít egy kicsit ahhoz a tarifához, ami általában a magánszemélyek egymásközti földbérleti díját jelenti. Javaslatot tett arra, hogy 5 éves bérleti díjak legyenek. Itt maximum 5 év, ez a földalapú támogatás igénybevétele szempontjából alapvető kitétel, illetve a bérleti díj esetében annak az adómentessége esetében pedig úgy szól, hogy minimum 5 év. Azt gondolom, hogy jó lesz a max. 5 év időtartam. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg.
32
A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 471/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Haszonbérleti díjak felülvizsgálata. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 391/2000.(X.18.) MÖKT határozatát az alábbiak szerint módosítja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő mezőgazdasági földterületekre legfeljebb 5 évre határozott időre, a rendezési terv szerint a kereskedelmi, szolgáltató, gazdasági vagy ipari övezetbe (Gszk, Ge) eső területeken határozatlan időre köt haszonbérleti szerződést. Elhanyagolt, műveletlen külterületi és belterületi ingatlanok esetében a bérlet első éve díjmentes, elhanyagolt, műveletlen zártkerti ingatlanok esetében a bérlet első 2 éve díjmentes. A bérleti díjakat az alábbiak szerint határozza meg 2009. évtől: Külterület: Zártkert: Belterület:
900,-Ft/aranykorona/év 900,-Ft/aranykorona/év 5,-Ft/m2
Határidő: 2009. január 1. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 13. sz. előterjesztés 2008. évi járdaprogram Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A 2008-as Területi Kiegyenlítő pályázaton 68.814 e Ft-ot nyertünk összesen, a beruházási tartalékból, a közbenjárásomnak köszönhetően kaptunk 30 millió Ft-ot, és az ÖTM 6/3-as rovatából sikerült pályázni 45 millió Ft-ot. Nem tudom, nem jelent még meg valószínűleg ezek szerint a számlánkon, mert az ÖTM-ből ugyancsak a 6/3-ról még 20 millió Ft érkezni fog, de az már a jövő évi járdaalapot fogja növelni. Tehát így is jól hangzik ez, hogy 69+30+45, tehát tulajdonképpen 144 millió Ft-ért tudunk járdát építeni. Ezt a 3 forrást a munkatársaim szakmai koncepcióba dolgozták össze. Az volt a cél és nagyon örülök annak, hogy előzetes beszélgetésnél elég sok képviselő támogatta azt, hogy ne úgy legyen ez a járdaépítés, mint eddig volt. Amit itt előterjesztünk, ennek az általános iskolák megközelíthetősége, rendelőintézet megközelíthetősége ez volt a rendezőelve és folyamatos egybe történő járdaépítésről van szó. Így egy kicsit a képviselői körzetekre jutó folyóméter ár eltérhet egymástól, de mindenképpen szakmai koncepció mentén történhet ez a
33
dolog. Ez az egyik oldala az ügynek, a másik oldal az pedig változatlan, nevezetesen már tavaly is az 1 méter széles járdáért 15 ezer Ft/ingatlan az 1,2-1,5-es járdáért 18 ezer és a 1,5 méter felettinek pedig 20 ezer Ft/ingatlan volt a tarifája. Betonjárda esetén 7 ezer Ft és a tömbház esetén lakásegységenként 7 ezer Ft a fizetendő összeg. A járdakoncepcióval kapcsolatban én ezt szerettem volna elmondani. A 2008. évi járdaprogramhoz még annyit tennék hozzá, hogy egész évben folyt a fedezetnek az előteremtése, így a közbeszerzést követően a kivitelezés a jövő évre, a 2009-es évre csúszik át. Köszönöm. Tessék parancsolni. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Kovács Sándor parancsolj. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Előrebocsátom, hogy ezzel az előterjesztéssel egyetértve és támogatva a jövőben a koncepciókat ki lehetne-e egészíteni, hogy minden fontosabb városi objektum megközelíthetősége biztosított legyen. Gondolok itt a kórház és az iskolák után a piac megközelíthetőségére, vagy a buszpályaudvar megközelíthetőségére, de ugyanilyen fontos volna esetleg Kálvária utca folytatása is. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény? Kedves Képviselő Úr! Figyelemmel leszünk a javaslatodra és a koncepció tovább fog menni ebbe az irányba, hogy mit fog tartalmazni, ezt nem tudom megmondani, de értem, amit elmondtál, figyelemmel leszünk rá. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 472/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: 2008. évi járdaprogram. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az 1 sz. melléklet alapján elfogadja a 2008. évi járdakoncepciót. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az alapvetően helyi érdeket szolgáló közút és járdaépítésének és felújításának szervezéséről és önkormányzati támogatásáról szóló 32/2003. (VIII.07.) Makó ör. rendelet 10.§ (3) bekezdése alapján 2008. évre a szerveződő építési közösség által felajánlott és az elbírálásnál figyelembe vehető anyagi hozzájárulás mértékét az alábbiakban határozza meg: Térkő
Tömbházak esetében Betonjárda 1 m széles
1,0 m széles 1,2 m, 1,5 m széles 1,5 m feletti szélességtől
15.000,-Ft/ingatlan 18.000,-Ft/ingatlan 20.000,-Ft/ingatlan 7.000,-Ft/lakásegység 7.000,-Ft/ingatlan
34
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda 14. sz. előterjesztés Elektromos hiányosságok megszüntetése a Polgármesteri Hivatal épületében projekt műszaki tartalom és önerő módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Itt arról van szó, hogy CÉDE, Céljellegű Decentralizált Előirányzatok, pályázaton nyertünk, amelyből a polgármesteri hivatal épületének elektromos rendszerét egy kicsit megjavítjuk. Ezt megversenyeztették a kollegáim és kimaradt belőle 1.460 e Ft, a kollegák, jegyző asszony javaslatára ezt újraversenyeztették, és ebből egy pályázat módosítással annyi helyiséget, amennyire ez elegendő, klimatizáltak. Gondolom, hogy ez a klimatizálás egy következő CÉDE-ben tovább fog folytatódni. Jelenleg a kistárgyaló, a polgármesteri iroda, az alpolgármesteri és az okmányiroda került klimatizálásra. Így néhány olyan helyiség lesz, ahol külföldi befektetőt is tudunk fogadni. Ezen túl a kollegáim okosan kitalálták azt, hogy az ügyfeleket érintő módon az okmányiroda is klimatizálva lesz, meg a várója is. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 473/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Elektromos hiányosságok megszüntetése a Polgármesteri Hivatal épületében projekt műszaki tartalom és önerő módosítása. HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 160/2008. (V.8.) MÖKT határozata alapján pályázatot nyújtott be a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett Helyi Önkormányzatok Fejlesztési Feladatainak támogatására "Elektromos hiányosságok megszüntetése a Polgármesteri Hivatal épületében" tárgyában.
35
Makó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete akként nyilatkozik, hogy a pályázat maradványösszegét a Polgármesteri Hivatal épületében klímaberendezések telepítése tárgyú ajánlattételi felhívásban szereplő műszaki tartalom megvalósítására használja fel továbbá a pályázat sikeres lezárása érdekében a projekt önerejét megnöveli br. 109.240,- Ft-tal. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. 2.Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 160/2008. (V.8.) MÖKT határozatát az alábbiak szerint módosítja: A fejlesztés forrásösszetétele: Adatok Ft-ban Megnevezés Saját forrás Hitel Támogatásból igényelt összeg Egyéb támogatás (nevesítve) Egyéb forrás Összesen
2008. év 4.009.240 0 9.100.000 0 0 13.109.240
A Képviselő-testület a szükséges 109.240 Ft-os önerőt Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetésének tartalék keret terhére biztosítja. A 160/2008.(V.8.) MÖKT határozat egyebekben változatlan marad. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 14/A sz. előterjesztés DAREH taggyűlési határozatok jóváhagyása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Itt arról van szó, hogy a DAREH-ben különböző pályázati célok megvalósítása a régi telepünk rekultivációja érdekében a szelektív hulladékgyűjtés megszervezése érdekében biztosítsuk a tervezett költségeit, és ennek az előirányzatait tartalmazza ez az előterjesztés. Van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?
36
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Az előterjesztés 5 db határozati javaslatot tartalmaz. Ki ért azzal egyet, hogy az 5-öt egybe szavazzuk meg. Kérem szavazzunk erről a módszerről. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyetért az 5 db határozati javaslat egyben történő szavazásával. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg az 5 határozati javaslatot egyben. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 474/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Mártély község kilépésének jóváhagyása a DAREH-ből. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Mártély község kilépését a Dél-Kelet Alföldi Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulásból jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • DAREH • Irattár A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 475/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Csabaszabadi, Körösnagyharsány, Mezőhegyes, Nagyér, Magyardombegyház települések DAREH-hoz történő csatlakozásának jóváhagyása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Csabaszabadi, Körösnagyharsány, Mezőhegyes, Nagyér, Magyardombegyház önkormányzatainak csatlakozását a Dél-Kelet Alföldi Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társuláshoz jóváhagyja.
37
Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • DAREH • Irattár A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 476/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: DAREH Társulási megállapodás módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Dél-Kelet Alföldi Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását az alábbiak szerint jóváhagyja: 1.) a 57. pontja első bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „57.) A Társulás munkáját a Taggyűlés ülései közötti időszakban a Társulás Elnöksége (továbbiakban: Elnökség) látja el azzal, hogy a Tagok által a Társulásra átruházott hatásköröket nem gyakorolhatja. A Taggyűlés ülésén vita nélkül nevezi ki ’A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról’ szóló 2004. évi CVII. törvény melléklete szerinti egy kistérséghez tartozó Tagok által kistérségenként delegált 1-1 főt az Elnökség tagjává. ….” 2.) a 66.) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „66.) A Taggyűlés által hozott határozat minden Tagra kötelező. A Taggyűlésen minden tagnak egy és egyenlő szavazata van. Szavazni személyesen, vagy a Tag képviselő-testülete által írásban meghatalmazott helyettes képviselő útján lehet.” 3.) a 68.) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „68.) A Taggyűlés minden jelenlévő tagjának igen szavazata szükséges a Tagok alábbi döntéseinek kezdeményezéséhez: a.) a Társulási Megállapodás, az Alapító Okirat elfogadása, b.) a Társulási Megállapodás, az Alapító Okirat módosítása, c.) a Társuláshoz történő csatlakozáshoz való hozzájárulás, d.) a Társulási Megállapodás megszüntetése, e.) a Társulási Megállapodás év közbeni felmondása.
38
A Taggyűlés tagjainak több mint felének igen szavazata szükséges a Tag kizárásának kezdeményezéséhez.” Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • DAREH • Irattár A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 477/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: DAREH által KEOP 1.1.1. kiírásra benyújtott pályázathoz önerő biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Dél-Kelet Alföldi Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás által benyújtott KEOP 1.1.1 pályázathoz szükséges önerő mértékét, 2.058.240 forintot a 2009. évi költségvetésében biztosítja és gondoskodik a DAREH Társulás részére történő rendelkezésre bocsátásról. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • DAREH • Irattár A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 478/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: DAREH által KEOP 2.3.0. kiírásra benyújtott pályázathoz önerő biztosítása.
39
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Dél-Kelet Alföldi Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás által benyújtott KEOP 2.3.0. pályázat I. és II. üteméhez szükséges önerő mértékét, 3.730.560 forintot a 2008. évi költségvetés tartalék terhére biztosítja és gondoskodik a DAREH Társulás részére történő rendelkezésre bocsátásról. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • DAREH • Irattár 15. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 42/2008.(XII.18.) Makó ör. az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2008.(II.14.) Makó ör. módosításáról. 16. sz. előterjesztés Tájékoztató a „régi" hulladéklerakó rekultivációja során hasznosítható „fúrási iszap" elhelyezéséről Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
40
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 479/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a „régi" hulladéklerakó rekultivációja során hasznosítható „fúrási iszap" elhelyezéséről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a „régi hulladéklerakó rekultivációja során hasznosítható „fúrási iszap” elhelyezéséről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Kommunális és Közbeszerzési Kht. Makó, Návay L. tér 5-7. - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 17. sz. előterjesztés Dr. Ábrahám Erzsébet Judit háziorvos vállalkozási szerződésének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A doktornő más társasági formában kívánja ellátni a tevékenységet, mint amit a múltkor megszavaztunk. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 480/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Ábrahám Erzsébet Judit háziorvos vállalkozási szerződésének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében foglalt feladat- és hatáskörében, valamint a 10. § b.)
41
pontjában foglalt feladatkörében eljárva - figyelemmel a módosított 4/2000.(II.25.) EüM rendeletben foglaltakra - az alábbi döntést hozza: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a PRO-MEDICARE Egészségügyi Szolgáltató Betéti Társaság képviseletében Dr. Ábrahám Erzsébet Judit Ferencszállás, Szegedi u. 147. szám alatti lakossal 2008. november 27. napján kötött vállalkozási szerződést a melléklet szerinti tartalommal módosítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Dr. Ábrahám Erzsébet Judit Ferencszállás, Szegedi u. 147. szám alatti lakos, háziorvos • Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője Makó, Béke u. 9. • Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztálya 18. sz. előterjesztés Kisebbségi önkormányzatokkal felülvizsgálata
megkötött
együttműködési
megállapodás
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 481/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás jóváhagyása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 210/2007. (V.30.) MÖKT határozattal jóváhagyott, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzattal megkötött együttműködési megállapodást változatlan tartalommal jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
42
A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 482/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Román Kisebbségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás jóváhagyása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 211/2007. (V.30.) MÖKT határozattal jóváhagyott, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzattal megkötött együttműködési megállapodást változatlan tartalommal jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnöke - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 19. sz. előterjesztés Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság egyéni munkateljesítményének értékeléséhez a kiemelt célok meghatározása 2009. évre Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A napirend tárgyalásánál jelen van Fejes István tűzoltóparancsnok úr, akit szeretettel köszöntök. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban?
43
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg az előterjesztést. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 483/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság egyéni munkateljesítményének értékeléséhez kiemelt célok meghatározása 2009. évre. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 1990. évi LXV. tv. 10. § (1) bekezdés n) pontjában biztosított jogkörében eljárva Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság vonatkozásában az egyéni teljesítménykövetelmények alapját képező általános szakmai célokat a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. tv. 245/F. § (2) bekezdésében és a belügyminiszter irányítása alá tartozó szervek, valamit az önkormányzati tűzoltóság szolgálati viszonyban álló tagjai szolgálati viszonyának egyes kérdéseiről és a személyügyi igazgatás rendjéről szóló módosított 9/1997.(II.12.) BM rendelet 47. §-ban foglaltak alapján a 2009. évben jelen határozat melléklete szerinti tartalommal állapítja meg. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság - Polgármesteri Hivatal, Jegyzői Iroda - személyzeti és munkaügyi előadó 20. sz. előterjesztés Tájékoztató a 2007-2008-ban benyújtott pályázatokról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Képviselőtársunk kérésének megfelelően készült el a tájékoztató. Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Megfelel így az előterjesztés képviselő úr? Megfelel, jó. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Kedves Televíziónézők! Arról van szó, hogy ez az előterjesztés tartalmazza azt, hogy az elmúlt 2 évben Makónak hány milliárd Ft értékű pályázata lett beadva és abból hány milliárd Ft értékű pályázat nyert. Ha én jól olvasom ezeket a nagyon
44
pici betűket, akkor a 2007. évi pályázatoknál szerepel, hogy mindösszesen 2.205 millióra pályáztunk és 2007-ben ebből 741 millió körüli pályázati összeg nyert. Tehát ez a teljes pályázat, amiről beszélünk. A táblázat úgy van-e megszerkesztve, hogy a 2008-asban benne van-e az előzőekből az, ami átjött. Mert a 2.205 millióból a 741 millió nyerési intenzitás nem óriási. Kellene egy harmadik táblázat majd, ami a kettőt együtt tartalmazza. Mert az hozza ki akkor, hogy összesen mennyi pályázatot adtunk be és összesen mennyi nyert, mert akkor csak külön tudom elmondani, hogy 2008-ban a táblázat szerint 14.408 millió Ft értékű pályázatot adtunk be és 12.553 millió Ft nyert. Tehát 13.200-13.300 millió Ft körüli a nyertes pályázatunk, plusz az, ami a 2007-esből 2008-ban szerepel és nem szerepel a 2008-as táblázatban. Jól mondom? A táblázat arra jó, hogy minimum ennyi pályázatunk nyert. Arra jó, hogy tudjuk, hogy mennyi lett beadva, de hogy ebből mennyi nyert, az azt jelenti, hogy kevesebb a 2007-ben beadott és 2008ban nyert pályázatainkkal. Megadom a szót a kistérségi iroda vezetőjének. Györbiró-Szabó András, a kistérségi iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Vannak anomáliák a táblázatban, vannak olyan pályázataink, amiket beadtunk, de még nem kaptunk hivatalos értesítést a bírálatról és ezt még odavettük a nem nyert pályázat kategóriába. Ez még fog változni. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, ez arra jó, hogy legalább tekintsük át, nézzük meg és az látható, hogy egy kicsit továbbfejleszthető a táblázat. Én mindenképp javaslom, hogy azért legyen már egy göngyölített, hogy összesen ebben a ciklusban a 2007-13-as időszakban együtt mennyi pályázat, ami nyert, mennyi, ami nem nyert és akkor többet tudunk egy kicsit. Jó, megkérem jegyző asszonyt, hogy a Makói Hírekben erről a lakosságot tájékoztassa. Van-e még kérdés ezzel kapcsolatban? Nincs. Észrevétel? Nincs. Kérem, fogadjuk el a tájékoztatót, szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 484/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a 2007-2008-ban benyújtott pályázatokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2007-2008-ban benyújtott pályázatokról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda 21. sz. előterjesztés A Makó Város Önkormányzata által fenntartott nevelési és oktatási intézmények pedagógiai/nevelési programjának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Az uniós és a hazai pályázati kiírásokban nagyon fontos ezeknek a nevelési programoknak a módosítása a szerint, ahogy itt az előterjesztés ezt tartalmazza. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban?
45
Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 485/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: A Makó Város Önkormányzata által fenntartott nevelési és oktatási intézmények pedagógiai/nevelési programjának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8.§ (4) bekezdésben foglaltak szerint eljárva Makó Város Önkormányzata által fenntartott nevelési és oktatási intézmények pedagógiai/nevelési programjának módosítása tárgyú előterjesztést megtárgyalta, és a következő határozatot hozza: 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet pedagógiai programját elfogadja. 2. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Belvárosi Óvoda nevelési programját elfogadja. 3. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Újvárosi Óvoda nevelési programját elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Királyhegyes község polgármestere • Királyhegyes község jegyzője • Nagyér község polgármestere • Nagyér község jegyzője • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet • Belvárosi Óvoda • Újvárosi Óvoda • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya
46
22. sz. előterjesztés Tájékoztató az önkormányzat gyermekkorú és fiatalkorú bűnözés visszaszorításával kapcsolatos tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A napirend tárgyalásánál jelen van Palicz András rendőrkapitány úr, akit szeretettel köszöntök. Gyakorlatilag a gyermekkori és fiatalkorú bűnözés visszaszorítása az egy komplex tevékenység. Nagy baj, amikor itt a rendőrségnek van dolga. A megelőzés az zömmel önkormányzati hatáskör, feladatkör. Hál’ Istennek a kolleganők évek óta komolyan veszik, a gyámhatóság, hatósági osztály, meg mindenki, aki ebben dolgozik, és nagy örömünkre a rendőrség is ebben mindig partner volt, most is partner. A tájékoztató szól arról, hogy jelenleg hol tart ez a dolog és szól arról is, hogy megegyeztek abban, hogy évente 2 alkalommal, tavasszal és ősszel kicserélik tapasztalataikat annak érdekében, hogy ez az ügy egy kicsit jobb megközelítésű legyen Makó városában. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 486/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az önkormányzat gyermekkorú és fiatalkorú bűnözés visszaszorításával kapcsolatos tevékenységéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzat gyermekkorú és fiatalkorú bűnözés visszaszorításával kapcsolatos tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Rendőrkapitányság Makó, Csanád vezér tér 13. - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály - Makó Városi Gyámhivatal 23. sz. előterjesztés Makentel Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
47
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 487/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Makentel Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a tulajdonát képező Makó 0622/21 hrsz. (kivett árok), Makó 0622/20 hrsz. (kivett csatorna) ingatlanokra - az út és közműkezelői hozzájárulás alapján - a Makentel Kft. (6722 Szeged, Dáni J. u. 6.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Makentel Kft. (6722 Szeged, Dáni János u. 6.) 24. sz. előterjesztés Vízjogi engedélyezési eljáráshoz tulajdonosi hozzájárulás megadása - Rákosi csatorna nyomvonal áthelyezés Dr. Buzás Péter polgármester: A Királyhegyesi út mellett kifele haladva jobb kéz felől van az a csatorna, az Ipari Parkba be kívánjuk vonni azt a területet, ahol munkahelyteremtő beruházás fog reményeink szerint megvalósulni. Van annak egy nyomvonala, ezt szeretnénk az elkerülő úttól befele a vasút irányába történő szakaszon rendbe tenni. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.
48
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 488/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Vízjogi engedélyezési eljáráshoz tulajdonosi hozzájárulás megadása - Rákosi-csatorna nyomvonal áthelyezés. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a tulajdonát képező Makó 10444/2 hrsz.-ú (beépítetlen terület), Makó 10443 hrsz.-ú (a. kert, b. gyep, c. szántó, d. gyep, f. szántó művelési ágú), Makó 10436 hrsz.-ú (beépítetlen terület), Makó 10435 hrsz.-ú (beépítetlen terület), Makó 10434 hrsz.-ú (beépítetlen terület), Makó 10433/3 hrsz.-ú (közterület) ingatlanokra a vízjogi engedélyezési eljáráshoz Kósáné Bódi Mária ev. (6800 Hódmezővásárhely, Andrássy út 5-7. III.14) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Kósáné Bódi Mária ev. (6800 Hódmezővásárhely, Andrássy út 5-7. III.14) 25. sz. előterjesztés A Csanád vezér tér 13. szám alatti társasház Panel program pályázatához kapcsolódó, 258/2008. (VII.2.) MÖKT határozat módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 489/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: A Csanád vezér tér 13. szám alatti társasház Panel program pályázatához kapcsolódó, 258/2008. (VII.2.) MÖKT határozat módosítása.
49
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva az 258/20058. (VII.2.) MÖKT sz. határozat 8. pontjában a lakások tulajdonosai által átvállalt saját erő összegét 7.995.728, - Ft-ról 7.995.729,- Ft-ra módosítja, a határozat egyéb rendelkezéseit változatlanul hagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Makó, Csanád Vezér tér 13. társasház 26. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Vásárhelyi u.-Csanád vezér tér közvilágítási földkábel csere Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Az előterjesztés arról szól, hogy a tulajdonosi hozzájárulást nem adjuk meg. Bizottsági ülésen a bizottság úgy foglalt állást, hogy csak meg kellene ezt adni. Tisztelt Testület! Én annak érdekében, hogy a Démásszal a tárgyalásaink hatékonyak legyenek, az eredeti előterjesztés szerinti döntést javaslom, hogy hozzuk meg, ne adjuk meg a Démásznak a hozzájárulást. Megmondom őszintén, hogy javuló a kapcsolatunk a Démásszal, de van még rajta mit javítani. Itt volt a Hiezl József műszaki vezérigazgató-helyettes Makón a testületi ülésen, amikor megegyeztünk abban, hogy menni fog a Kálvária utcán a légvezetékek leburkolása. Azóta már különböző rendű, rangú ember ezt nekem megígérte, sehol nem tart az ügy. Szeretném végre egyszer kimozdítani a holtpontról ezt. Javaslom ne adja meg a testület a tulajdonosi hozzájárulást, az eredeti határozati javaslatról kérem szavazzunk. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 490/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Vásárhelyi u.-Csanád vezér tér közvilágítási földkábel csere. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a tulajdonát képező Makó 7862, 8061/3, 7624/4 és 7734/5 hrsz-ú ingatlanokra - a Prímavill Kft. (6728 Szeged, Napos út 12.) és az Allux Bt. (6723 Szeged, Agyagos u. 37.) részére a tulajdonosi hozzájárulást nem adja meg.
50
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal műszaki osztály - Prímavill Kft. (6728 Szeged, Napos út 12.) - Allux Bt. (6723 Szeged, Agyagos u. 37.) 26/A sz. előterjesztés „TÁMOP-3.2.4-08/1 A könyvtári hálózat nem formális és informális képzési szerepének erősítése az élethosszig tartó tanulás érdekében – Tudásdepo - Expressz” pályázatban való részvétel Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 491/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: „TÁMOP-3.2.4-08/1 A könyvtári hálózat nem formális és informális képzési szerepének erősítése az élethosszig tartó tanulás érdekében – Tudásdepo - Expressz” pályázatban való részvétel. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta a „TÁMOP-3.2.4-08/1 A könyvtári hálózat nem formális és informális képzési szerepének erősítése az élethosszig tartó tanulás érdekében – Tudásdepo - Expressz” pályázatban való részvétel tárgyú előterjesztést, és a következő határozatot hozta: 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete támogatja, hogy a fenntartásában működő József Attila Városi Könyvtár konzorciumi tagként csatlakozzon a csongrádi Csemegei Károly Városi Könyvtár és Információs Központ által vezetett konzorciumhoz a „TÁMOP-3.2.4-08/1 A könyvtári hálózat nem formális és informális képzési szerepének erősítése az élethosszig tartó tanulás érdekében – Tudásdepo - Expressz” pályázat beadása céljából. 2. Felhatalmazza a polgármestert a pályázat beadásához szükséges dokumentumok és nyilatkozatok aláírására.
51
Határidő: azonnal Felelős: jegyző Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Makó város nevelési-oktatási intézményei • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya • József Attila Városi Könyvtár 26/B sz. előterjesztés Makói Fürdőfejlesztő Kft. vagyonkezelésre történő kijelölése Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A szakértő jelezte, hogy röviden esetleg még egy rendkívüli ülést kell tartani. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 6 tartózkodással a következő határozatot hozza: 492/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Makói Fürdőfejlesztő Kft. vagyonkezelésre történő kijelölése. HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a makói 17 hrsz-ú, természetben a 6900 Makó, Marczibányi tér 6. szám alatti, „kivett strandfürdő” megjelölésű, a makói 18. hrsz-ú, természetben a 6900 Makó, Szent János tér 9. szám alatti, „kivett uszoda uszodaépület és 2 szabadtéri úszómedence és lakóház” megjelölésű, továbbá a makói 11475 hrsz-ú, „kivett strandfürdő, kivett árok” megjelölésű önkormányzati tulajdonú ingatlanok használati jogát a Makó Városi Önkormányzat Termál- és Gyógyfürdőtől 2008. december 18. napjával elvonja, egyúttal pedig a Makói Fürdőfejlesztő Kft-t a vagyonkezelésre kijelöli. 2. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2008. december 18. napjával vagyonkezelői jogot létesít a: - makói 17 hrsz-ú, természetben a 6900 Makó, Marczibányi tér 6. szám alatti, „kivett strandfürdő” megjelölésű ingatlan, - makói 18. hrsz-ú, természetben a 6900 Makó, Szent János tér 9. szám alatti, „kivett uszoda uszodaépület és 2 szabadtéri úszómedence és lakóház” megjelölésű ingatlan
52
-
8601/9232 eszmei tulajdoni hányada vonatkozásában oly módon, hogy a vagyonkezelői jog természetben annak az uszodát, uszodaépületet, 2 szabadtéri úszómedencét tartalmazó 8601 m2 alapterületű ingatlanrészében testesül meg, továbbá makói 11475 hrsz-ú, „kivett strandfürdő, kivett árok” megjelölésű önkormányzati tulajdonú ingatlanok vonatkozásában.
3. A Képviselő-testület a vagyonkezelői jogot a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80/A-80/B. §-ai, valamint Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. rendelet 7/B. § (2) bekezdése alapján – figyelemmel az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 105/A-105/D. §-aira – a jelen előterjesztés mellékletét képező vagyonkezelési szerződéssel, az abban meghatározott tartalommal – határozatlan időre, ingyenesen átruházza a 100 %-os tulajdonában álló Makói Fürdőfejlesztő Kft-re (6900 Makó, Széchenyi tér 22.). 4. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a vagyonkezelői szerződés aláírására, valamint a Makó, belterület 18. hrsz. alatt felvett ingatlanon lévő lakóház elbontása és az ingatlan megnevezésének „uszoda, uszodaépület és 2 szabadtéri úszómedence”-vé történő földhivatali bejegyzése esetén a vagyonkezelői jog egész tulajdoni illetőségre történő kiterjesztését tartalmazó vagyonkezelési szerződés-módosítás aláírására, továbbá a vagyonkezelői jog átvezetéséhez szükséges valamennyi intézkedés megtételére. 5. A Képviselő-testület előzetes hozzájárulását adja a Makói Fürdőfejlesztő Kft. által a Makói Gyógyfürdő Kft-vel a 2008. december 20. napjával történő bérleti szerződés megkötéséhez a makói 17 hrsz-ú, 18. hrsz-ú, továbbá a makói 11475 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlanok és valamennyi ingóság tekintetében. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: 1. Makó város polgármestere 2. Makó város jegyzője 3. Makói Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda 4. Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 5. Makói Fürdőfejlesztő Kft. (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) INTERPELLÁCIÓK, KÉRDÉSEK Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Hozzám interpelláció nem érkezett. Megkérdezem, hogy van-e valakinek most benyújtandó interpellációja? Nincsen. Megkérdezem, hogy a képviselőtársaim közül kinek van most kérdése? Gilicze Jánosé a szó, tessék parancsolni. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Néhány üléssel ezelőtt ígéretet tett nekünk, hogy minden soros ülésen tájékoztatást kapunk a kötvényeinknek az állásáról. Az a kérdésem, hogy ez most miért maradt el? Ezt csak azért teszem fel, nehogy valamelyik képviselőben valami negatív gondolkodás induljon el. Ha nem történt változás, akkor is pont, hogy ez a negatív gondolkodás ne induljon el, jó, hogyha csak annyit írunk le, hogy nem történt változás, ez is elegendő. Köszönöm.
53
Dr. Buzás Péter polgármester: Megadom a szót jegyző asszonynak. Dr. Bánfi Margit jegyző: Képviselő úrnak igaza van. Egyszerűen közel van egymáshoz a két testületi ülés, a kapkodásban kimaradt. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Gilicze Jánosnak valóban igaza van. Megegyeztünk abban, hogy minden testületi ülésre bejön a tájékoztató. Neki van igaza. Lehet azt mondani, nekem is az villant be, amit a jegyző asszony mondott, hogy 3 héttel ezelőtt volt az előző testületi ülés, azóta gyakorlatilag semmi nem változott, de le kellett volna írni. Azt fogja mondani a pénzügyes kolleganőm, hogy az összes pénz le van kötve egy soron, ezt nem írta le, nem hozta be. Be kell hozni kollegák, semmi probléma. Endes Zsigmondé a szó, parancsolj. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Én is ezzel szerettem volna kezdeni a testületi ülést a napirendi pont kiegészítéseképpen. Csak az első percekben, a pénzügyi bizottság rendkívüli ülését tartottuk. Most a kérdésem a tájékoztató elmaradásával kapcsolatban, hogy én féloldalasnak érzem ezt a rendszeres előadást az Önök részéről. Dr. Buzás Péter polgármester: Mi a féloldalas, nem értem? Endes Zsigmond települési képviselő: Az, hogy egy hitel két részből áll, egyrészt maga a hitelnek a kondíciója, a keresztárfolyam értéke, a kamatai, illetve annak a hitelnek a hasznosítási állapota. Jelenleg a hasznosításáról nagyon szép tájékoztatókat kapunk, de hogy a hitelünk hogy áll, 500-600 milliós bukásról beszélnek a makói hitellel kapcsolatban. Hát arról nem nagyon kaptunk tájékoztatót. Arról se, hogy nem kellett-e kamatemelést elszenvednünk esetleg. Erről is kellene tájékoztatót tartani talán. További mondanivalóm az, hogy a maroslelei tévénézők továbbra se kapják a makói TV-nek az adását, Vásárhelyen viszont jól fogják itt-ott. Dr. Buzás Péter polgármester: A hullám úgy jön ki, hogy átugorja Maroslelét? Endes Zsigmond települési képviselő: Így van. Egyes utcákban fogják, másokban meg nem. Ha a TV-nek van ilyen gondja, esetleg azt is meg tudnám mondani, hogy melyik utcában, utcarészletben kapják, melyik helyen nem és lehet rájönni, hogy miért. A makói Nap utcában viszont köszönjük a bicikliútnak a kivitelezését és mindenkinek köszönjük a munkáját, aki ebben részt vett. Köszönöm. Mindenkinek boldog karácsonyt. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Gilicze képviselőtársamnak elmondtuk, hogy igaza van. Kedves Endes képviselőtársam! Kötvény ügyben igen továbbra is a 3 milliárd kötvény, tehát 2,5 + 500 milliót, a 2,5 milliárdos fejlesztési kötvényünk ki van bocsátva svájci frankban. Igen, annak fizetjük a kamatait. Ha leszerződtünk, akkor én nem fogok kamatot emelni. Tehát ne gondolj ilyet rólam. Persze, ha valaki szofista módon szócsavargatással most akarja fejtegetni, hogy per pillanat, az 5 + 20 éves futamidejű kötvényben az árfolyam miatt mekkora veszteség stádiumában vagyunk, akkor se 500 millió, de akkor van mit keresgetni, nincs 500 millió, de van keresgetni való. De ki akarja most ezt visszafizetni? És ugye ha a pénzügyi válság beáll, akkor majd visszatérünk arra, kiértékeljük, hogy akkor mi a helyzet. De még tovább megyek. Egy csomó önkormányzat azt mondja, amit én is mondok, hogy a mostani helyzetben, mikor a bankoknál nem lehet kötvényt jegyezni, nem lehet hitelt felvenni és itt vannak a nyakunkon az uniós fejlesztések, akkor még mindig azok jártak jól, azok vannak előnyben, akik felvették a kötvényt. Az egy más kérdés, hogy a kötvény felvételnél is észnél kell
54
lenni. Tehát nem eladósítani magunkat, nem agyon terhelni egy önkormányzatot. A mi esetünkben valahol 5-10 milliárd között, de 5-ig jók lettünk volna kötvényre, mi ehhez képest a 2,5 + 500 milliónál tartunk. Mi nem adósságból élünk, mint egyesek, sajnos a térségben is, de főleg kisvárosok. Nagyon jól tudjátok. Na most ehhez képest karácsonykor ilyenről beszélni Endes képviselő úr, hogy kötvényben mi a helyzet, mert egy 1 soros tájékoztatás elmaradt, nem elegáns. Kovács Sándor képviselő úré a szó. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Kerékpárút ügyben kívánok hozzászólni. Mindamellett, hogy sok-sok műszaki probléma, illetve kivitelezői probléma merült fel, meg merül fel még a mai napig is a kerékpárúttal kapcsolatban, én egy egyéb problémára szeretném felhívni a figyelmet, a közlekedés biztonságára a kerékpárút vonatkozásában. Nagyon fontos dolog, baleseteket előzhetünk meg és itt kérném a közlekedési szakemberek segítségét és beavatását, hogy a különböző kereszteződésekben a megfelelő táblák kerüljenek kihelyezésre. Még egy kérésem volna a jövőt illetően, nem most azonnali, a rendőrkapitányság mellett levő kis parkolási lehetőség. Az Eötvös utca végében egyszerűen áldatlan állapotok vannak esős idő esetén, mert sártenger van, hogy így mondjam. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a kerékpárúton? Kovács Sándor települési képviselő: Már nem a kerékpárúthoz csatlakozik, de ott a jövőt illetően, tehát nem azonnali, jövőt illetően meg kellene oldani, hogy a rendőrség mellett az a sáros se nem parkoló, se nem park megszűnjön. Dr. Buzás Péter polgármester: Mondom a választ rá, jó? Mi ezt akkor is gondoltuk, amikor a kapitányság épületét átadtuk. Török Péter nevű, egyébként zseniális tervező, aki segít tervezni és gyakorlatilag tervezi ezt a városrészt ott. Várjuk meg vele, tehát nincs értelme se díszburkolattal, se ezzel, se azzal, nagyon nagyot alakítani addig, amíg ez nem jön össze. Azt már én is láttam ott, az lenne a kérésem, hozzunk egy határozatot, kérek belőle vezetői anyagot január 2. hetében arról, hogy addig ebből mit lehetne csinálni. Azt én is látom, hogy áldatlan állapot van ott, de ne költsünk el úgy pénzt, hogy rá 2 év vagy 3 évre, mert sajnos 3 éven belül nem nagyon látom ennek a megoldhatóságát, akkor bontani kelljen. Az a kérésem, hogy hozzunk határozatot és kérem, hogy jöjjön visszajelzés erről. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 493/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Feladat meghatározás a Városi Rendőrkapitányság előtti park rendbetételére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – Kovács Sándor települési képviselő indítványára – felkéri jegyző asszonyt, hogy a Városi Rendőrkapitányság épülete előtti park, parkoló kertészeti rendbetételéről gondoskodjon, figyelemmel a városrészre készülő kertészeti tervre is.
55
Határidő: folyamatos Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérem Juhászné Kérdő Edina kolleganőmet, hogy a kötvény kibocsátást követő árfolyam változásokról adjon tájékoztatást. Gilicze képviselőtársamnak igaza van, legközelebb hozzuk a tájékoztatót. Tehát a kötvény jelenleg hol tart, mi a sorsa, mi a helyzet, tiéd a szó. Tessék parancsolni kolleganő. Juhászné Kérdő Edina, a pénzügyi osztály csoportvezetője: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! A kötvénnyel kapcsolatban azért nem készítettünk anyagot, mert az idő rövidségére tekintettel a lekötésünk nem járt le, így lekötéssel kapcsolatban tájékoztatni nem állt módunkban a képviselőket. A mai napon jár le a lekötésünk és ennek megfelelően meg fogom keresni a képviselő asszonyt és képviselő urat polgármester úrral egyetemben a banktól kapott vagy ezután kapott ajánlattal kapcsolatban, hogy ennek megfelelően a továbbiakban hogy járjunk el. Továbbra is betétben van a forintban átváltott kötvényünk és ugyanazt az összeget tartalmazza, illetve a ma lejárandó betétnek megfelelően a kamattal növelt összeget tartalmazza a számlánk, amit a múlt testületi ülés kimutatásában Önök már láthattak. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Endes képviselőtársam azt hiányolta, azt ígértük, hogy minden testületi ülésen beszámolunk a kötvény helyzetéről és a mostanin nem számoltunk be. Ez egy picit baj, de a kolleganőnek az a válasza, amely szerint a novemberi testületi üléseinkhez képest egy a betű nem változott, mert hogy az akkori lekötés ma jár le és ezt a változást pedig a következő testületi ülésre hozza be. Ez a válasz szerintem elfogadható. Gilicze képviselőtársam észrevétele jogos volt. Tudomásul vettük. A jövő év I. félév táján szükség lesz az önerőre, jelenleg a bankoknál nem lehet hitelt kapni. Makó tud élni a fejlesztés lehetőségével, meg van rá a forrás. Az, hogy az árfolyam veszteség révén mekkora veszteség van, mert van, arra meg térjünk vissza 10 év múlva vagy amikor én leköszönök, annak a kiértékelésére, mert akkor az árfolyam egész másként kerül helyre. De mindenképpen a pénzügyi válság miatt okozott hisztériát tegyük félre egy hosszú hitelnél, beszéljünk róla majd akkor, amikor ez ésszerűvé válik. Gazdag János ehhez akarsz mondani valamit? Parancsolj, a pénzügyi bizottság elnökéé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Én azért jeleztem már a kezdet kezdetén is, hogy szólnom kellene, el kell mondanom, hogy nem az ügyintéző a hibás ebben, hogy nem lett kiadva ilyen tájékoztatás. A pénzügyi bizottsági ülésen erről szót váltottunk, és mivel ott is ugyanezt a tájékoztatást hallottuk, hogy nem történt változás, ugyanezt kellene kiadni, azt mondtuk, hogy természetesen akkor nem kell. Valószínű én vétettem, mert fel kellett volna állnom és azt kellett volna mondanom, hogy ilyen tájékoztatást nem adtunk ki, mindenki vegye elő a meglévőt. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Neked akkor nagyon szót kellett volna kérni, hamarabb megoldottuk volna, de köszönöm szépen. Akkor ez így rendben van? Rendben van. Molnár László, tessék parancsolni.
56
Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Megpróbálok nagyon rövid lenni. Mikulás napján volt városunkban egy nagyon sikeres nagyszabású Budo rendezvény, amelyen a szülők közül néhányan észrevételezték, hogy a város nem képviseltette magát. Én megkövetem Márton Imrét abban a tekintetben, hogy való igaz, hogy engem személy szerint telefonon és egy meghívóval is meghívott erre a rendezvényre, és én bevállaltam, most nem mondom a nyilvánosság előtt, hogy milyen ruhában mentem volna oda, de az az igazság, hogy abban az időpontban már el voltam más helyekre kötelezve és én bevallom őszintén a telefonból először azt éreztem, hogy 2 napos a rendezvény és én vasárnapra koncentráltam. Kiderült, hogy ez 1 napos volt, csak szombaton. Úgyhogy jövőre időben ott fogok lenni, most már kimondom, akkor Mikulásruhában és természetesen segíteni fogok a díjak átadásában. Viszont szeretném kérdezni, hogy a város vezetése kapott-e erre a rendezvényre meghívót és tényleg az advent jegyében szeretném, hogyha a szülők is megértenék, hogy tulajdonképpen mi zajlott e mögött a félreértés mögött. Dr. Buzás Péter polgármester: Én egy kicsit ezt másként látom, mint Te. Ezt én is hallottam, hogy a szülők ott elégedetlenkedtek mondván, hogy egy országos aerobic rendezvény volt, hogy a város miért nem támogatta ezt az aerobic rendezvényt, a kérdés konkrétan így hangzott el. Én ezt nem tudom. A Budo klubnak a vezetője 1 vagy 2 évvel ezelőtt, amikor azt akarta, hogy ott legyek, meg esetleg segítsünk, akkor felhívott telefonon, bejött, megbeszéltük, elmentem, mondtam 3 mondatot, támogattuk a rendezvényt, stb. ez rendben volt. Most volt ez a rendezvény szombaton, csütörtökön hozta fel a meghívót a takarító néni, betette valaki a portára, így szereztünk róla tudomást pénteken, hogy van egy ilyen rendezvény. Rendben van. Utána én is érdeklődtem, mert csak zavart a dolog, hogy országos rendezvény, utána meghallottam, hogy a klubvezető az a megyétől kért támogatást, kapott is állítólag rendesen, stb. én ezt hallottam. Többen kérdezték már tőlem, máskor is, például szakmunkásképző rendezvényeivel kapcsolatban, ott ezt meg tudtam cáfolni, mert mostanában a szakmunkásképzőbe már hívnak. Január 16-án el is tudok jutni, ott rendeződni látszik ez a dolog. Korábban volt ilyen a szakmunkásképző esetében is. A kórház esetében tudom, hogy volt, a múzeum esetében szintén volt ilyen próbálkozás, jön egy ilyen kikötés, hogyha jön a megyei elnök asszony, akkor a polgármester, meg a képviselő nem lehet ott. Lehet, hogy most is így volt. Ha nem hívnak meg engem, vagy nem kérnek fel arra, hogy segítsek, akkor én hogy segítsek. Én a szülőknek szeretném elmondani, azt gondolom, nem értem, hogy a képviselőtársam most miért gondolta úgy, hogy csütörtökön a takarítónőtől felküldi a meghívót, nem tartott arra igényt, hogy ott legyünk, nem tartott arra igényt, hogy segítsünk. Nincs vele bajom, csak ezt el kell magyarázni a szülőknek is, hogy ő most úgy gondolja, hogy ellenzéki politikát csinál abból, hogy van egy országos rendezvény. Sajnálom egyébként, hogy nem tudtam ott lenni emiatt és sajnálom, hogy nem tudtunk esetleg valamiben segíteni, mert lehet, hogy nem 100 ezrekben, de valamivel tudtunk volna, ahogy máskor is tudtunk, díjjal, stb. Tehát segítségről szó lehet, de ha az embernek nem szólnak, nem tudja, akkor nem tud elmenni. Egy kicsit megmondom őszintén fanyar a szám íze, mert tájékozódtam, hogy másutt voltak elődöntők, és ott azért vagy a polgármester vagy az alpolgármester ott volt. Ott más kultúra van ebben az ügyben, más a szokás. Úgyhogy kedves tanácsnok úr nem tudom megmondani, hogy ez miért volt, majd gondolom a Márton Imre, aki ennek a csapatnak a főnöke el tudja mondani, mert egyébként a támogatásban a Budot azt évek óta normálisan támogatjuk. Lehet, hogy az aerobicnak ki kellene válni a Budoból, mert nem jó az, ha a politika tetszik, nem tetszik, rányomja a bélyegét ezekre a dolgokra. Én személy szerint viszont büszke vagyok arra, amit az aerobic szakosztály elért, azokra az eredményekre, amit világbajnokságokon, egyéb helyeken elérnek és azért makóiként egy kicsit a sajátomnak is érzem. Nem tudom. Hál’ Istennek más
57
egyesületeknél ez nem szokott előfordulni. Ha ehhez van mondandód, akkor tiéd a szó, parancsolj. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Így van, olyan értelemben ez igen Budo rendezvény volt, hogy a Makó Budo Klub volt az, aki szerződést kötött a Magyar Aerobic Szövetséggel, amely a tornaszövetségnek része és azért, mert szervezetileg itt van ez a szakosztály és itt működik. Itt működik ez már 10 éve volt arra próbálkozás, hogy külön önálló egyesületet csináljak, végül mégis a praktikum ide vezette ezt az eseményt. Azt hiszem, jó néhány helyen meg is jelent, hogy a Budo Klub vezetése és tagsága köszöni Makó Város Önkormányzatának azt az éves támogatást, amit elnökünk, Tóth Gábor szerint közel 10 éve stabilan kapunk. Nevesen körülbelül 700 ezer Ft-ot, amely azért 10 év alatt nem változott, nem is csökkent szerencsére, de nem is emelkedett, míg más egyesületek esetében azért volt erre precedens. De ez egy másik történet, erről most tényleg hosszabban talán nem kellene beszélni. Amikor 2 évvel ezelőtt egy első nagy aerobic rendezvény volt, akkor polgármester urat meghívtuk erre a rendezvényre és polgármester úr nyitotta meg a verseny egyik részét, a nemzetközi részét. Ez azt hiszem így volt, ugye? Dr. Buzás Péter polgármester: Így van. Márton Imre települési képviselő: Akkor jól emlékszünk mind a ketten. Úgy emlékszem az éves támogatáson kívül akkor sem kértünk semmit az önkormányzattól. Talán jól emlékszek erre is? Én úgy tudom jól emlékszek. Tehát nem kértünk az önkormányzattól semmilyen támogatást. A terembérleti díjat, amiben megegyeztünk, a sportcsarnok bérleti díjat azt hiszem kifizettük maradéktalanul. Tehát nem volt ezzel se semmi hiba. Polgármester úr néhány héttel ezelőtt mondta, hogy majd ha bevételes rendezvényt hozok, akkor szóljak. Mi nem kértünk, megcsináltuk egyszerűen. Az, hogy az aerobic mikor akar kiválni a Makó Budo Klubból ez az aerobicosok belügye. Viszont az is tény, hogy 2 évvel ezelőtt, amikor polgármester úr megnyitottad ezt a versenyt, akkor sok mindenkiről tudtál szólni, kivéve a Budosokról, a Makó Budo Klubról és az aerobicosokról. Ezt jó néhány szülő zokon vette. Ez szerencsére azért, írásban, hogyha szerencsénk van, akkor a 2 évvel ezelőtti Makói Hírek, tehát a zöld újságban meg is jelent, tehát meg tudjuk nézni és ez sok szülőben elég furcsa érzést váltott ki. Talán még emlékszel, hogy épp választások után voltunk – ha már a politikára terelted a szót – és én ragaszkodtam hozzá, hogy mindenképpen elhívjalak, hogy ne hogy az legyen, hogy ez egy politikai adok-kapok. Ugye választások után voltunk akkor? 2006-ban volt a választás. Dr. Buzás Péter polgármester: Én nem emlékszem ennyire pontosan. Az, hogy voltam ott, körülbelül 2 éve igen. Márton Imre települési képviselő: Október 23-án volt ez a dolog és nyilvánvaló, én is azt gondolom, hogy egy civil szervezet ami azért dolgozik, mindenki csinálja a dolgát, lehetősége szerint. Valamikor a meghívók az utolsó pillanatban, vagy nem sokkal előtte készülnek el, szinte az utolsó pillanatban. Természetesen, hogy a város vezetőinek eljuttatunk egy meghívót, ahogy lehet és ahogy amilyen gyorsan csak lehet, mások se kapták meg korábban a meghívót és az a döntés született, hogy egy szakmai megnyitó legyen és az Országos Sporthivatal nyugalmazott elnökhelyettese nyitotta meg. Köszönöm szépen. Én akkor most ezt be is fejezném, mert lehet, hogy tényleg nem is kell erről vitatkozni. Dr. Buzás Péter polgármester: Megmondom őszintén, a magam részéről, ha én valamit segíteni nem tudok, akkor nem akadályozom. Ezt elsősorban Kiss Imréné képviselőtársamnak
58
mondom. Én azért látom egy picit ezt másként, mert ha egy országos rendezvény van, akár a horgászoknál, akár triatlonban, millió más alkalommal, akkor szoktak szólni, ha kell valamilyen segítség. Jelen esetben nem kellett segítség, rendben volt a dolog. Mert a kérdés úgy vetődik fel, az önkormányzat miért nem segítette ezt a rendezvényt. A szülők részéről így vetődött fel. Elmondta, hallottuk, hogy ők ezt magánerőből megcsinálták, mert összességében az én véleményem, szereplésem, stb. az nekik nem megfelelő. Rendben van, a szülők legyenek ennek tudatában, hogy nemcsak Márton Imre, hanem a környezete is úgy látja jónak, hogy ez így legyen. Ehhez képest azért nincs segítség, mert ha nem kérnek, akkor nem tudunk segítséget adni és akkor ezt tudja mindenki. Ami a támogatást illeti, igen, ez így van, millió más helyen is, ott maradt a támogatás, ahol volt. Ha itt 700 ezer Ft volt, akkor 700 ezernél maradt, mert úgy döntött a képviselő-testület, hogy a minőségi sportot preferálja és az utánpótlás képzést. Utánpótlásban lett egy futball, meg lett egy női kézilabda. Ebből a futball működik, a kézilabda kevésbé és emellett a versenysportot hoztuk fel először, meg azért azt se felejtsük el, hogy most hozzuk vissza. Tehát azt megélhettük, hogy a futballnál is, kézilabdánál is hozzunk visszább támogatásokat. Mindent összevetve én azt gondolom, tekintve, hogy ez téma volt, Molnár Lászlónak a kérdése annyiban mindenképpen jogos, hogy ezt mi vezérli. Ezt vezérlik, ők ezt így gondolják, nincs ezzel semmi gond, ez mehet így a későbbiekben is, csak akkor ennek legyen mindenki tudatában. Kovács Sándoré a kérdezés joga, parancsolj képviselő úr. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót és elnézést, hogy ismét szót kértem. Az előbb, amit mondottam, a kerékpárút biztonságosabb közlekedése szempontjából hívtam fel a figyelmet. Azt nem beszéltük ki, közlekedési szakértők, rendőrség, stb. segítsége kellene ahhoz, hogy mondjuk a Szép utca vagy esetleg a Vásárhelyi utcán az egyik kerékpárút vége a víztorony mellett folytatódó kerékpárút az hogy csatlakozik. Tehát közlekedésbiztonsági szempontból látok problémákat. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tiéd a szó jegyző asszony. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen gondoltunk a beruházásnak erre a részére is. Ebben az időpontban, úgy ahogy a mai testületi ülésen már elhangzott, a kerékpárút nincs átvéve, egyelőre munkaterület. Tehát semmi olyat nem tudunk és nem is kívánunk tenni, ami arra ösztönözné a makói lakosokat, hogy a kerékpárúton közlekedjenek. Ez az egyik része, a másik része pedig az, hogy természetesen a kerékpárút átadása után közel féléves kampány fog indulni azért, hogy a kerékpárút helyes használatát a lakosság teljes köre megismerje. Ez indul az óvodától az iskolákon át, a lakosság minden rétegét megcélozva, szórólapok, plakátok formájában is, természetesen a Makói Hírekben is. Szakértő stáb dolgozik azon, hogy ez egy olyan kampány legyen, amelyik valóban mindenkit elér természetesen ezt nem csináljuk a rendőrség és a hozzáértők segítsége nélkül. Nyilván mi ehhez nem értünk, ehhez ők kellenek, hogy a pontos szabályokat mi is jól fogalmazzuk meg. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van így? Mit tehetnénk még annak érdekében, hogy ne így legyen? Neked abban igazad van, hogy a kerékpárút rendszer az teljesen új a városban és az autósok egy döntő részének fogalma nincs arról, hogy a szaggatott sárga vonal mit jelent. Jegyző asszony elmondta, hogy Makói Hírek, szórólap, meg minden, ami a tájékoztatást szolgálja. Mit csináljunk? Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm szépen a választ.
59
Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi János, tessék parancsolni. Toldi János települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Vissza szeretnék térni arra, amit a polgármesteri beszámolóban leírtál. Nagyon örül a város, hogyha európai képviselők látogatják meg, így történt ez Tabajdi úrral kapcsolatosan. Aznap, ha már itt van Tabajdi úr, meghívjuk még Becsey Zsoltot is és este csinálunk egy európai piknikszerűséget valahol, akkor egyből két Európa parlamenti képviselő beszél, hadd ne mondjam ugyanabból a bizottságból. Mert mind a ketten ugyanannak a bizottságnak a tagjai. Ez csak a jövőre nézve véletlenül eszembe jutott, úgy ahogy a másik rendezvényünk. A jövőben javaslom elgondolkozásra a képviselőtársaimnak is, hogy a baba-kötvény átadásával kapcsolatosan jó lenne városunk nevezetes embereit meghívni, akár egyet, akár hármat, mivel hogy 3 sor asztal van és egy sportoló, irodalmár népszerűségével már kinőtt Makóról, de még makóinak vallja magát és visszajön és azokkal a kisgyermekek majd lefotózkodnak a szülőkkel együtt és mint élő példakép végig kíséri az életük során. Most nem az ellen szólok, hogy pont Hiller István úr volt itt, eszembe se jutott ezt konkrétan említeni. De hogy ne politizáljunk ma, ezért engedtessék meg, hogy valamennyi képviselőtársamnak, polgármester úrnak és a dolgozóknak boldog, meghitt karácsonyt kívánjak. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Képviselő Úr! Nagyon szépen köszönöm, nekem tetszik az, hogy hívjunk meg baba-kötvény átadásra olyan Makóról elszármazottakat, makóiakat, akinek neve van, Lator László, meg ilyenekre gondolok. Remek ötlet és köszönöm szépen. A következő a helyzet, igazad van abban, hogy EU parlamenti képviselő esetében együtt kellene mozogni, például a mi képviselőnk azt mondta, hogy megkéri, a tiéteket, hogy segítsen ő is lobbiban, a megye gyűlésben én is megkértem rá. Egy probléma van, hogy mikor 1 évvel ezelőtt Mágoriné képviselőtársam fogadta itt a főtéren Becsey Zsolt EU parlamenti képviselőt, és lenyilatkozta azt, hogy a Magyar Kormány nem küld ki Brüsszelbe pályázatot, meg sehol nincs a szennyvíz pályázatunk, sehol nincs a 43-as pályázatunk, valamiért nektek se jutott eszetekbe, hogy meghívjátok Tabajdi Csabát, meg a polgármestert, aki egyben képviselő is és mondják már el, hogy miért nincsenek még kint ezek a pályázatok Brüsszelben. Azért nincsenek kint, mert az új szabályozás szerint még több önerőt kellett volna beletenni. Ha a magyar IH nem vitatkozik a brüsszeli környezetvédőkkel, akkor most 18%-os önerőhöz kapnánk az állami támogatást. Érted? Gondoljuk át együtt, maradjunk ennyiben. Kiss Imréné a szó. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Én két dolgot szeretnék kérni az illetékesektől. Az egyik, most akadálymentesítik a Justh Gyula utcai rendelőt és ott a járda mellett közvetlen árok van. Az árok mellett meg közvetlen a főút, tehát parkolási lehetőség nincs. Amíg a csatorna ott nem lesz meg oldva, addig oda kellene valami megoldás, 10 csatornaelem lefektetésével, ami 2 hídvállat összeköt és merőleges beállókkal. Dr. Buzás Péter polgármester: Halszálka. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Akkor halszálkákkal meg lenne megoldva. A másik pedig a Kossuth u. 66., a posta. Egy pár évvel ezelőtt lett ott a parkoló kialakítva a posta előtt. Miután a gyógyszertárnak nincs parkolója, kettészelte a kerékpárút, beáll az összes dolgozó, az legalább 3-4 műszakonkénti autó. Beáll a Kossuth utca felől az üzleteknek az autója és innentől kezdve ott megint nincs parkolási lehetőség. Mert ami volt a Kálvária utca felől, most a kerékpárúttal annyira felmozgatták ott a földet, hogy elakadnak az autók. Tehát ezt a két dolgot akartam.
60
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő Asszony! Parkoló ügyben a következőket tudom mondani: ez egy kerékpárút pályázat volt. Ezt meg kellett terveztetni, meg kellett csinálni valahol. Te most mondod azt a problémát, amit múltkor mondtak a Kálvin utcán, meg amit mondtak a Hold utcai lakók a saját házuk előtt, stb. Ez egy csomó érdeksérelemmel járt, ez ezek közé tartozik. Ezeket nem lehetett beletenni a pályázatba vélhetően, mert a pályázat nem arról szól, hogy építünk 10 km kerékpárutat, meg mellesleg 500 parkolót. Ez nem fér bele, tudod. Megvan az, hogy milyen arányú járulékos költséget lehetne csinálni. Ha ez ebbe a pályázatba nem fér bele, most Te amit ott elmondtál parkoló kialakítást, hidd el, hogy az nagyon sok pénzbe kerül. Ott van a rendelő előtti csatorna is. A csatornát fogom azt mondani, hogy nézzük meg, hogy mibe kerül, a jövő évi költségvetésbe hogy tudjuk beletenni, esetleg a képviselői alapodból tudunk-e beletenni valamit, nézzük meg, hogy azzal mit tudunk kezdeni. De igazából sok ilyen apró kis munkákból hidd el, hogy percek alatt 100 milliónál volnánk. Ez nem megy így. Fel kell méretni, meg kell nézni, hogy mibe kerül, meg fogsz hökkenni. Itt ez nem úgy van, hogy most akkor beletenni 10 átereszt és bedúrni földdel. Bele kell gondolni, hogy az mit jelent, honnan, hova lejt, azt hogy kell megalapozni, akkora távon az mennyibe kerül, utána a tetején a parkolót kialakítani. 10 millió feletti dologról beszélsz, helyből. Én azt értem, hogy ez kell, meg fontos, csak össze kell szedni, hogy milyen pályázatba lehetne beletenni. Hidd el, azon a szakaszon a közösségi ház előtt, meg a rendelő előtt parkolót kialakítani, előtte lefedni, annak a lefedése szakszerűen nagyon sokba kerül. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Én csak a rendelőről beszéltem. Dr. Buzás Péter polgármester: Én is a rendelőről beszélek bogaram, oda meg nem lehet halszálkásan beállni, mert akkor egyik oldalról nem lehet megközelíteni, valószínűleg merőlegesen lehet, úgy meg nem fér el a kocsi. Jelenleg leállnak az út szélére, ezt tegyük egy kicsit kényelmesebbé, nagyon sok pénzért. Hogy ott a parkolást megoldjuk, annak meg kellene valamit csinálni. Erről kérek egy anyagot és erre hozunk határozatot, hogy nézzük meg az összes intézmény előtt a parkolást. Egyes kategória legyen az, ami most a kerékpárút miatt vált indokolttá vagy a különböző fejlesztéseknél indokolttá válik. Ilyen parkolást egyet tudunk megoldani, a Kálvin iskolánál, de az nagyon sokba kerül. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Persze én zúzott kőre gondoltam a Kálvárián, csak arra lenne szükség, mert ott nem lehet parkolót kialakítani. Dr. Buzás Péter polgármester: De nem lehet úgy megcsinálni képviselő asszony, hogy dől bele a sárba. Te most betemeted, zúzott követ odateszel, leesik az eső, az belefog tengelyig süllyedni az autó. Nem lehet kókány módon ilyen dolgokat kezelni. Az, hogy a parkolási lehetőségeket nézzük meg a fejlesztésekhez kötődően, ennek látom értelmét, ütemezzük, nézzük meg, hogy hogy lehet fejleszteni. Csak ennek meg az lesz a vége, mint a Kálvin iskolánál a parkoló, hogy belefáradunk mikorra végre a fejlesztés részeként meg tudjuk csinálni. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Én elmondtam a kérést, ez kérés volt. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Ne hozzuk ide vissza, de kérek rá reagálást, tehát vezetői anyag készüljön belőle, hogy nézzük meg a parkolások jelenlegi állapotát. Első a fejlesztésekhez kötődően, a kerékpárút, meg a Justh Gyula utcai rendelő fejlesztéséhez kötődően, kettő, az intézményekhez kötődően. Három, nézzük meg, hogy egyébként hol van még parkolási gond a
61
városban. Jó, és akkor beletartozik mind a kettő, mert beletartozik az ottani lefedés is, meg ez a másik is, jó? Van-e még? Rácz Csabának van mondandója az egyebekben. Az a kérésem, szavazzuk meg, hogy a televízió vezetője most a közérdekű egyebekben elmondhasson egy olyan témát, ami szerintem most advent idején közérdeklődésre tarthat számot. Kérem, hogy mondhassa el röviden a mondandóját, erről szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 494/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Hozzászólási jog megadása Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezető igazgatója részére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Rácz Csabának, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezetője részére a hozzászólási jogot megadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Parancsolj Rácz Csaba, tiéd a szó. Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezető igazgatója: Köszönöm szépen. A Makó Városi Televízió 2008-as üzleti tervében nem szerepelt egy olyan műsor, amelyet most nagy valószínűség szerint meg tudnánk valósítani, ez pedig egyedülálló lenne a televízió történetében. A 18 év alatt most először arra készülünk, hogy a karácsonyi ünnepi szentmisét élő egyenes adásban közvetítsük a város és a térség 16 településének lakossága felé, azok számára, akik nem tudnak eljutni erre az eseményre. Én úgy tudom, hogy az országban nagyon kevés helyen tudják ezt megtenni. Kollegáim vállalták egyöntetűen, hogy a szentestéjüket erre rááldozzák, hogy a nézőket kiszolgáljuk. Egyetlen problémánk van csak, hogy az üzleti tervben ez nem volt betervezve és a költségvetésünk mindig nagyon szegényes, mintegy 60 ezer Ft-nyi pótlólagos költségvetésre lenne szükségünk. Nem tudom van-e erre valamilyen mód és lehetőség, hogy az önkormányzat ezt biztosítsa számunkra, hogy meg tudjuk valósítani ezt a feladatot. Az egyházmegye áldását adta rá és örülnek ennek a megkeresésnek. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Molnár László kér szót, parancsolj képviselő úr. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örömmel hallottam az iménti mondatokat, hiszen valamikor a Mi atyánk magazin műsorban is készítettünk felvételeket, de utána 8-10 nappal leadva egy karácsonyi szentmisének már kevesebb az üzenete, kevesebb az értéke. A költségvetésből meg kell mondani, hogy miből tegyünk át forrást. Ők elmondták, hogy nekik nincs, a mi költségvetésünk is behatárolt. Én arra gondoltam, hogy advent idején, ha jobb és a bal oldal összefognánk és egyet tudtunk érteni. Hogy ez a 60 ezer Ft a képviselők adományából jönne össze. Hiszen egy
62
szentmisén szoktak perselyezni és vegyük úgy, hogy most egy képzeletbeli perselybe tennénk. A 60-at elosztanánk 24, kb. 2.500-3.000 Ft. Almási Pál informatikai tanácsnok, települési képviselő: Kérjenek kölcsönt maguknak. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Én Almási képviselőtársam helyett kifizetem. Jó, akkor ha ezt meg tudnánk szavazni és oda tudnánk adni a televíziónak, akkor azt hiszem nemcsak a Makón élő beteg embereknek, hanem a községekben élő olyan embereknek, akik szívesen néznék a szentmisét karácsony éjjelén, ez egy szép gesztus lenne Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete tagságától. Nem tudom kinek, mi a véleménye, ki többet, ki kevesebbet adna, én Almási Pál képviselőtársamét átvállalom. Dr. Buzás Péter polgármester: Hogy látjátok? Gazdag János kér szót, parancsolj. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Jó ötletnek tartom mind a két gondolatot, magát a közvetítést és a képviselőtársamnak a felajánlását is. Úgy gondolom, hogy itt konkrétumokról kell dönteni, mert nagyon közel van már ez a műsor. Nem tudom, hogy képviselői alapból lehetne-e segíteni a TV-t, hogy ezt meg tudja tenni, én szívesen megtenném. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, Gazdag képviselőtársam Molnár László képviselőtársam másra gondolt, Molnár László arra gondolt, hogy adományként adjuk össze. Márton Imre, parancsolj Imre. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Azt hiszem 2 évvel ezelőtt volt hasonló dolog, hogy a Maros Táncegyüttes 240 ezer Ft-ot kért, hogy segítsünk rajtuk. Akkor a költségvetés ezt nem tette lehetővé, de én bíztatom Molnár László képviselőtársunkat, hogy tényleg gyűjtse össze. Akkor én indítottam egy ilyen kvázi kalapolást vagy perselyezést, össze is gyűlt valami, jó néhány képviselő adott hozzá, én mindenkit név szerint felhívtam. Összejött egy összeg, azt átadtam nekik, én azt gondolom, hogy ez a módszer most is teljesen tökéletes. Hogyha valaki úgy gondolja, hogy ezt szeretné támogatni, tudja támogatni, megteheti, nem is feltétlen azt gondolom a hírnévért, vagy pedig azért, mert most jók akarunk lenni, akár névtelenül is meg lehet ezt tenni. Én azt gondolom ez akkor is bejött, hogyha központiból nem tudtuk támogatni, ha most se tudjuk, akkor lehet ez is egy megoldás. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Megoldható-e a képviselői alapszabályzat szerint ez? Dr. Bánfi Margit jegyző: A képviselői alapszabályzat ezt nem teszi lehetővé. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor a képviselői alap szabályzat nem megy. Volt egy Molnár László indítvány, hogy a képviselők adják össze, és volt egy jobb oldali rácsatlakozás, ebben szavaznunk nem kell. Én megmondom őszintén, hogy szimpatikusnak tartom magát a kezdeményezést és szimpatikusnak tartom Molnár László kezdeményezését is, és a magam részéről meg fogom támogatni azt. Bíztatlak arra Molnár László, hogy az ülés után a képviselőkkel beszéld ezt meg. Jó? Köszönöm. Van-e még? Nincs. Parancsolj Rácz Csaba. Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezető igazgatója: Köszönöm a segítséget, amennyiben ez megvalósul. Endes képviselő úr hozzászólásában a Városi Televízió vételi
63
lehetőségeit említette, hogy Maroslelén, ha jól értettem, valahol nem tudják fogni. Megkérném képviselő urat, hogy most az ülés után beszéljük ezt meg, adja meg a címeket, de egyébként minden televíziónéző ismeri a telefonszámunkat is, akinek problémája szokott lenni, az szokott minket keresni megoldást keresünk rá bármikor, de akár képviselők útján is eljuttathatják hozzánk ezeket az információkat. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nekem is van még egy kérdésem. A múltkor fogadóórám volt a TV-ben, utána kaptam visszajelzéseket és volt olyan, aki azt mondta nekem, hogy nem lehetett fogni a hálózat adásán azt az adást. Azóta én nem próbálkoztam otthon, hogy lehet-e a hálózaton fogni a Makói TV-t. Nem lehet fogni? Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezető igazgatója: Kábeltelevíziós szolgáltatás van. Dr. Buzás Péter polgármester: A vezetékes TV-n, a hálózaton nincs rajta? Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezető igazgatója: Ennek az a magyarázata, hogy a Városi Televíziónak a kábelszolgáltató által adott csatornája az zavarás alá került 1,5 évvel ezelőtt. Dr. Buzás Péter polgármester: Mi alá? Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezető igazgatója: Felraktak egy másik adót és az megzavarta ott a vételi lehetőségeket, ezért kaptunk hosszas egyeztetés után egy jobb minőségű csatornát és ezért az elmúlt 1,5 évben 2 csatornán is lehetett fogni a Makó Városi Televízió adását a kábeltévés szolgáltatónál. Most ők bejelentés nélkül az egyikről eltávolítottak minket, de a másik csatornán ugyanúgy megvagyunk, tehát egy egyszerű rákereséssel újra meg lehet minket találni, ott vagyunk a kábeltelevíziós szolgáltatónál. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát benne vagytok? Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezető igazgatója: Benne vagyunk, igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még a zárt ülés előtti egyebekben bárkinek mondandója? Nincsen? Lezárhatom? Lezárom azzal a mai testületi ülésünk nyilvános részét, hogy mindenkit megkérek arra, hogy délután a testület munkáját, 1/2 4-kor folytatjuk. Jó így? Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Fél 4-kor zárt üléssel folytatjuk a munkánkat. Televíziónézőknek tisztelettel megköszönöm a figyelmet és még egyszer mindenkinek boldog karácsonyt kívánok. EBÉDSZÜNET ZÁRT ÜLÉS Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Hölgyeim és Uraim! A testület zárt ülésen az alábbi döntéseket hozta: Szándéknyilatkozat aláírása; Ipari park cím szerződés módosítása; Szentpéteri János lakásügye; A Jucilla Kereskedelmi Kft. irodacsere iránti kérelme; Gál Istvánné ajánlata saját tulajdonú piaci pavilon eladására; Kőrösi Cs. S. u. 2. fsz. 1. szám alatti lakás hasznosítása; Kőrösi Cs. S. u. 2. fsz. 3. szám alatti lakás hasznosítása; Kőrösi Cs. S. u. 2. fsz. 5.
64
szám alatti lakás hasznosítása; Telekprogram 4. forduló elbírálása tárgyában döntött. Jegyző asszony szót kér, megadom a szót. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A polgármesteri hivatalnak 2 személygépkocsija van. Az egyikben 150 ezer km van, a másikban 230 ezer km. Arra szeretnék engedélyt kérni, hogy a 230 ezer km-t teljesített személygépkocsit lecseréljük. Az a tapasztalatunk, hogy ekkora teljesítmény után a szerviz költségek számottevően emelkednek és a gépkocsi értéke az idő előrehaladtával jelentős mértékben csökken. Most még 2-2,8 millió Ft közötti összeget egy csere után tudunk érte kapni, nyilván, ahogy telnek az évek, erre már lényegesen kisebb összegben számíthatunk. A másik kocsi 150 ezer km-t futott, úgy gondoljuk, hogy az még rendben van. Két határozati javaslatot szeretnék ehhez ismertetni. Az első: „Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § alapján – hozzájárul a JNX 624 forgalmi rendszámú, Ford Mondeo 2.2 TDCI GHIA típusú személygépkocsi forgalmi értéken történő elidegenítéséhez, egyúttal a vonatkozó szerződés megkötésére a polgármestert felhatalmazza.” A másik határozat: „Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – tekintettel az értékesített személygépkocsi eladásából befolyt vételárra, valamint, Makó Város Önkormányzat 2008. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló rendelet Polgármesteri Hivatal személyi jellegű költséghelyre engedélyt ad személygépkocsi beszerzésére.” Miután a személygépkocsi beszerzendő árát nem ismerjük, nyilván nem 1-2 millió Ft és nyilvánvalóan cseréről van szó, a cserélt gépkocsi értékének a betudásával szíveskedjenek a 2 határozatot jóváhagyni. Dr. Buzás Péter polgármester: Felvetődött már hónapokkal ezelőtt, hogy ki kellene cserélni az autót. Megtehetjük azt is, hogy nem cseréljük ki, de most még ezt meg lehet oldani, jövőre valószínűleg nehezebb lesz a gazdasági szituáció miatt. Maga az autó 230-250 ezer kilométert futott, 6 éves. Ha ezt most nem cseréljük ki, akkor 3 év múlva nyílik leghamarabb olyan lehetőség, hogy autót cseréljünk, és most mélyponton van az autóár. Ezek azok a komponensek, amelyek amellett szólnak, hogy a polgármesteri hivatal költségvetéséből ezt meg lehetne oldani. Összeg, azt nem tudom. Én azt gondolom, hogy egy gépkocsi árához 6-8 millió Ft-ot kellene hozzátenni ahhoz, hogy egy normális autót vegyünk. Én egyébként Mondeoban gondolkodom továbbra is, ugyanilyen 2.2-esben. Megnézzük, hogy annak mi az ára most, mennyit engednek belőle. Már milliós nagyságrendű az engedmény és ez még javulni fog. Most kellene meghozni a döntést, mert ne a jövő évi költségvetés terhére menjen. Ha azt mondjátok, hogy nem, akkor nem cserélünk autót. Van mellette szóló érv is, hogy ez maradjon. Nekem nagyon megfelel ez is. Nem igazán rólam szól a dolog. Ennyit erről. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, hogy aki egyetért az 1. sz. határozati javaslattal, kérem szavazzon. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza:
65
505/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Személygépkocsi értékesítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § alapján – hozzájárul a JNX 624 forgalmi rendszámú, Ford Mondeo 2.2 TDCI GHIA típusú személygépkocsi forgalmi értéken történő elidegenítéséhez, egyúttal a vonatkozó szerződés megkötésére a polgármestert felhatalmazza. Határidő: 2008. december 31. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 506/2008. (XII.17.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Önkormányzata részére személygépkocsi vásárláshoz fedezet biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – tekintettel az értékesített személygépkocsi eladásából befolyt vételárra, valamint, Makó Város Önkormányzat 2008. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló rendelet Polgármesteri Hivatal 2008. évi maradvány terhére – kötelezettséget vállal 10.000 e Ft értékben személygépkocsi beszerzésre. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felhatalmazza Makó város polgármesterét a személygépkocsi vásárlásával kapcsolatos intézkedések megtételére. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya
66
EGYEBEK Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Megkérdezem, hogy egyebekben van-e valakinek mondandója? Nincs. Tisztelt Testület! Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk, boldog karácsonyi ünnepeket és eredményekben gazdag boldog új évet kívánok, a testületi ülést bezárom. K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Kovács Sándor jkv. hitelesítő
Dr. Bánfi Margit jegyző
Varga Zoltán jkv. hitelesítő
