Jegyzőkönyv Készült: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottságának 2013. szeptember 18-án a Polgármesteri Hivatal hivatalos üléstermében tartott rendkívüli ülésének nyilvános üléséről. Jelen vannak: Dr. Bohács Zsolt Dr. Gyimesi László Rózsavölgyi József Hekáné Dr. Szondi Ildikó Német Ferenc Dr. Kasza Péter Ferenc Turcsányi Áron Bálint Dr. Solymos László Szabó Sándor Dr. Herédi Edit Dr. Gál Andrea Zeleiné Dr. Vanger Márta Dr. Börcsök Judit Dr. Kopasz Vanda Dr. Kóborné Dr. Holzinger Gabriella Dr. Újvárosi Ivett Pásztor Péter Dobó István Dr. Szilágyi Ákos Dr. Szeghalmi Szonja Dr. Takács Katalin Dr. Kovács Katalin Giláné Danka Ildikó Dr. Gombos Izabella Farkas Katalin Makrai László Dombai Tünde
a Bizottság alelnöke a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja Alpolgármester Kabinetvezető Aljegyző Jegyzői Iroda irodavezetője Jegyzői Iroda irodavezető helyettese Jegyzői Iroda osztályvezetője Jegyzői Iroda munkatársa Jegyzői Iroda munkatársa Jegyzői Iroda munkatársa Fejlesztési Iroda csoportvezetője Városüzemeltetési Iroda csoportvezetője Városüzemeltetési Iroda csoportvezetője Városüzemeltetési Iroda munkatársa Városüzemeltetési Iroda munkatársa Városüzemeltetési Iroda munkatársa Városüzemeltetési Iroda munkatársa Humán Közszolgáltatási Iroda osztályvezetője Humán Közszolgáltatási Iroda munkatársa Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. képviseletében újságíró
Dr. Bohács Zsolt: Köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a Bizottság 5 fővel határozatképes és az ülést megnyitja. Megkérdezi a jelenlevőket, hogy van-e valakinek a napirendhez újabb javaslata? Megállapítja, hogy nincs és a helyben kiosztott napirend szerint szavazásra bocsátja a Bizottság 2013. szeptember 18-i rendkívüli ülésének napirendjét. A Bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja a 2013. szeptember 18-i rendkívüli ülésének a napirendjét és az alábbi határozatot hozza: 19568-245/2013. (IX. 18.) JÜKB. sz.
2 Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága az alábbiak szerint hagyja jóvá a 2013. szeptember 18-án tartott rendkívüli ülésének a napirendjét. Nyilvános ülés: 1.
Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI. 30.) Kgy. rendelet módosítása
2.
Szegedi Testamentum kft. igazgatójának 2012. évi prémiumfeladat teljesítése értékelése Szegedi Testamentum Igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatójának 2013. évi prémium célkitűzése
3.
Lakótelepi utcabútorok felújítása cseréje
4.
Szociális rászorultság okán nyújtott karácsonyi csomagok összeállítása
5.
Preferált szervezetté minősítés és helyiség preferált bérleti díj megfizetése melletti bérbeadása iránti kérelem – Boxvilág Ökölvívó Sportegyesület
Zárt ülés: 6.
„Szeged, Partfürdő környezetében létesítendő közüzemi szennyvízátemelő műtárgy terveztetése, engedélyeztetése” tárgyú irodai beszerzés vonatkozásában az ajánlatok elbírálása
7.
„Ibolya u. 12. sz. ingatlan előtt létesítendő csapadékvíz-elvezető rendszer tervezése” tárgyú irodai beszerzési eljárás vonatkozásában az ajánlati felkérés jóváhagyása
8.
Villamos energia közbeszerzési eljárás eredménye
9.
„Szeged, Székely sor 21. szám alatti önkormányzati tulajdonú lakóépület 2 db felvonó felújításának tervezése” tárgyú nemzeti értékhatárt meghaladó közbeszerzési eljárásban az eljárást megindító felhívás és dokumentáció elfogadása
10.
A „Szeged elektromos tömegközlekedés fejlesztése c. projekt keretében esőbeállók beszerzése és telepítése, padok telepítése és felújítása, járda építés és 1 db megállóhely kialakítása, valamint ezekhez a beszerzésekhez kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátása” tárgyú irodai beszerzés lebonyolításában az ajánlattételi felhívások és az ajánlattételre felkért ajánlattevők listájának jóváhagyása, meghatározása
Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselő, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Kabinet és a Jegyzői Iroda.
3 1. napirendi pont: Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI. 30.) Kgy. rendelet módosítása Dr. Kasza Péter Ferenc: Kérdése, hogy ezt a rendelet-tervezetet ki állította össze? Dr. Bohács Zsolt: Előterjesztő a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság. Dr. Kasza Péter Ferenc: Jogtechnikai szempontból számára érthetetlen, hogy a 8. §-ba, amely a 11-est módosítja annak az 5. bekezdésébe gyakorlatilag beépít még másik hat bekezdést, amelyeket lehetne 5. a), 5. b), 5. c) stb.-nek jelölni, tekintettel arra, hogy szemlátomást látszik rajta, hogy az egy különálló bekezdés. Dr. Gál Andrea: Az nem hiba. Dr. Kasza Péter Ferenc: Azt szeretné kérdezni a szilárdhulladék-szállítással kapcsolatban, hogy továbbra is az a gyakorlat, hogy háztartásonként 110 litert kell megfizetni? Makrai László: Igen Dr. Kasza Péter Ferenc: Egy harminclakásos panelház 1200 literes konténert fizet heti kétszeri szállítással. Ez azt jelenti, hogy tulajdonképpen a kifizetett szolgáltatás háromszorosa annak, mint amit a 30 háztartás igénybe vesz. Megnézte a „Hulladéktörvényt”, melynek értelmező rendelkezései között második szakasz első bekezdésének 34. pontjaként az „ingatlanhasználó” kifejezést használja a törvény. A törvény azt mondja, hogy az „ingatlanhasználó” kifejezés tartalmába bevonja a társasházat és a lakásszövetkezetet is. A 35. § tartalmazza azt a felhatalmazó rendelkezést, amely felhatalmazza az önkormányzatot rendeletalkotásra, abban sem találta azt, hogy háztartásokra vonatkozóan kell rendeletet alkotni. Az a gyanúja ezzel az egész dologgal kapcsolatban, hogy tulajdonképpen ebből a „nemes” elhatározásból, hogy pontosítsák a fogalmakat a rendeletbe beépítendő „háztartás” definíció nem szerepel magában a törvényben, és a törvény nem is háztartásban gondolkodik, hanem ingatlanhasználóban. Az a véleménye, hogy „enyhén szólva” magasra van srófolva Szegeden a közszolgáltatási díjnak a mértéke. Olvasatában magára az ingatlanhasználóra is elegendő lenne rendeletet alkotni és ebben az esetben lehetne a társasház és nem kellene gyakorlatilag minden egyes lakásra kifizettetni a 110 literes hulladékedényt. A régi törvényben megtalálta azt, hogy közszolgáltatási díjnak a szolgáltatással arányosnak kell lennie, lehet, hogy ebben is benne van – ebben nem mélyedt el -, de számára gyanús, hogy ez a díj ezzel nem arányos, egy 30 lakásos társasházban konkrétan a háromszorosa. Kérdése, hogy jól gondolja? Dr. Bohács Zsolt: Nem történt díjemelés, csak a rendelet szövegszerű módosítása történt. Dr. Kasza Péter Ferenc: Benne van a szövegben, hogy „A települési szilárd hulladék szervezett gyűjtésére és elszállítására irányuló közszolgáltatás ingatlanonként (ha az ingatlanban több háztartás van, háztartásonként) kötelező.” Dr. Bohács Zsolt: Ez korábban is benne volt. Makrai László: A kezdeményezés alapját az képezte, hogy zavart keltett a lakosság körében ennek a fogalomnak a tisztázatlansága, ugyanis olyan téves feltételezésre adott alapot, hogy pld. kisebb társasházak, amelyek többlakásosak voltak megpróbáltak egy háztartásként bejelentkezni. A törvény filozófiájából fakad, hogy háztartásonként szükséges fizetni a szemét
4 elszállításának a díját, az egy társadalmi egység, az egy kompakt egysége a hulladék termelésének. Ennek kapcsán javasolták a pontosítását ennek a fogalomnak. Dr. Kasza Péter Ferenc: Ezt a törvény kimondja? Makrai László: A törvény alapelve az, hogy a szennyező fizet, a szennyező pedig háztartásonként képez egységet. Dr. Kasza Péter Ferenc: Az ingatlanhasználó. Makrai László: Az ingatlant használó maga egy család, a maga egy háztartás. Dr. Kasza Péter Ferenc: A törvény az ingatlanhasználó fogalomba bevonja a társasházat és a lakásszövetkezetet is. Dr. Bohács Zsolt: Attól, hogy bevonja nem jelenti azt, hogy az egy alapegység ezt lehet pontosítani. Makrai László: Önök általában termelnek hulladékot egy társasházban, vagy pedig a társasházban vannak olyan egységek, amelyek a hulladékot termelik, és mi az az egység? (Hekáné Dr. Szondi Ildikó megérkezett a Bizottság 6 tagja van jelen az ülésen.) Dr. Kasza Péter Ferenc: Hulladékot termelnek az ott lakók, amelyet a panellakásban elhelyezett szemetesből beborítanak a szemétledobóba, amelyet a társasház gyűjti össze egy 1200 literes konténerben, nem pedig 30 db 110 literes kukákban, ami után fizetnek. Régi adatokra hivatkozva elmondja, hogy a Fővárosi Önkormányzatnál hasonló rendelet alkotásánál végeztek vizsgálatot, ahol kiszámolták, hogy egy személy egy hét alatt 30 liter hulladékot termel. Ez azt jelenti, hogy egy három fős háztartás nem termeli ki a 110 liter szemetet holott 220 litert kellene, mert kétszer viszik el hetente. Makrai László: Minden panelkörzetben háromszor viszik el hetente a konténereket. Dr. Kasza Péter Ferenc: De törvényileg kettő elszállítás a minimum. Makrai László: Nem, törvényileg heti egy elszállítás a kötelező. Dr. Kasza Péter Ferenc: Ezek szerint lecsökkentették. (Dr. Gyimesi László megérkezett a Bizottság 7 tagja van jelen az ülésen.) Makrai László: Mindig is egy elszállítás volt kötelező. Dr. Bohács Zsolt: Megkérdezi Dr. Kasza Péter Ferencet, hogy van-e módosító javaslata? Dr. Kasza Péter Ferenc: Jelzi nincs. Az elmondottakból és az előterjesztésből az derül ki, hogy háztartásokra alapoznak. Makrai László: Így van.
5 Dr. Kasza Péter Ferenc: Úgy gondolja, hogy maga a törvény saját olvasata szerint ezt nem tartalmazza. Makrai László: De nem is tiltja. Kéri, azt állapítsák meg, hogy mi a hulladéktermelés egysége? Dr. Bohács Zsolt: Kérdése, hogy mi történne, akkor a panelkörzetben, ha hetente csak egyszer szállítanák el a szemetet? Makrai László: Úgy jön ki a jelzett konténer űrtartalmához számított szállítási gyakoriság, hogy háromszor szorozzák be azt a tételt, amelyet elvisznek, azaz „háromszorra” viszik el a heti egyszeri űrtartalmát a 120 liternek, ez pontosan kijön, ha beszorozzák. Dr. Bohács Zsolt: Megkérdezi a jelenlevőket, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs. Kéri a Bizottság, hogy aki megtárgyalásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztést kézfeltartással jelezze. A Bizottság 4 igen, 1 nem és 2 tartózkodással megtárgyalásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 19568-246/2013. (IX. 18.) JÜKB. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság által előterjesztett 58010/2013. ikt. számú „Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI. 30.) Kgy. rendelet módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megtárgyalásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztést. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselő, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyő, a Kabinet, a Jegyzői Iroda és a Városüzemeltetési Iroda. 2. napirendi pont: Szegedi Testamentum kft. igazgatójának 2012. évi prémiumfeladat teljesítése értékelése, Szegedi Testamentum Igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre , Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatójának 2013. évi prémium célkitűzése Dr. Solymos László: Elmondja, hogy az előterjesztésekhez törvényességi észrevétel készül. Dr. Bohács Zsolt: Megkérdezi a jelenlevőket, hogy van-e valakinek egyéb kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs. Kéri A Bizottság, hogy aki megtárgyalásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztéseket kézfeltartással jelezze. A Bizottság 5 igen és 2 nem szavazattal megtárgyalásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztéseket és az alábbi határozatot hozza: 19568-247/2013. (IX. 18.) JÜKB. sz.
6 Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta Hüvös László tanácsnok által előterjesztett „Szegedi Testamentum kft. igazgatójának 2012. évi prémiumfeladat teljesítése értékelése, Szegedi Testamentum Igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre , Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatójának 2013. évi prémium célkitűzése” tárgyú előterjesztéseket és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megtárgyalásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztéseket. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselő, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda és a Városüzemeltetési Iroda. 3. napirendi pont: Lakótelepi utcabútorok felújítása cseréje Dr. Bohács Zsolt: Megkérdezi a jelenlevőket, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozza: 19568-248/2013. (IX. 18.) JÜKB. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda vezetője 42753/2013 számú „ Lakótelepi utcabútorok felújítása, cseréje ” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. A Bizottság a többször módosított 666/2007 (XII.14.) Kgy. számú határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat IV. pontja alapján jóváhagyja, hogy Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-vel, mint in house szervezettel kössön szerződést a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 9. § (1) bekezdés k) pontja alapján, egyúttal jóváhagyja a határozat mellékletét képező szerződést. 2. A Bizottság felhatalmazza a Polgármestert a határozat mellékletét képező Vállalkozási szerződés aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: 2013. szeptember 20. Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, Városüzemeltetési Iroda, Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.,
7 19568-248/2013. (IX. 18.) JÜKB. számú határozat melléklete
VÁLLALKOZÓI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10., adószám:15735629-2-06, KSH kód:0633367, képviseli: Dr. Botka László polgármester), mint Megrendelő (a továbbiakban: Megrendelő), másrészről a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.(6728 Szeged, Városgazda sor 1., adószám: 18455058-2-06, cégjegyzékszám: 06-09-011647 Képviseli: Makrai László ügyvezető igazgató), mint vállalkozó (továbbiakban: Vállalkozó) között az alábbiak szerint: I. A SZERZŐDÉS TÁRGYA: Megrendelő megrendeli, a Vállalkozó pedig elvállalja a melléklet szerint Szeged város területén lévő lakótelepi utcabútorok felújítását, cseréjét a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. árajánlatában részletezett műszaki tartalommal. II. A VÁLLALKOZÓ KÖTELEZETTSÉGEI: Szakmailag irányítja a kivitelezési munkálatokat. A Vállalkozó a szerződés szerinti munkákat a vonatkozó szakmai követelményeknek és technológiai előírásoknak megfelelően első osztályú minőségben teljesíti. A kivitelezés során a Vállalkozó köteles a munkákat a szerződéssel, valamint annak mellékletével összhangban végezni. A Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. árajánlata jelen szerződés mellékletét képezi. A Vállalkozó köteles a kivitelezés során a munka- és balesetvédelemre, környezetvédelemre vonatkozó jogszabályokat, építési hatóság, szakhatóságok, közműszolgáltatók által előírt követelményeket betartani. A Vállalkozó a munkaterület őrzéséről oly módon köteles gondoskodni, hogy ott kizárólag az arra feljogosított személyek tartózkodjanak. A Vállalkozó a munkaterület átadás-átvételének napjától a kivitelezés időtartama alatt építési naplót vezet a vonatkozó jogszabályi előírások szerint (191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet). Minden anyagnak, előre gyártott elemnek, készterméknek és elvégzett munkának, amelyet a Vállalkozónak kell beszereznie, vagy elkészítenie, a minősítéshez szükséges minőségi tanúsítványokkal kell rendelkeznie. A Vállalkozónak és alvállalkozóinak az anyagok és eszközök mozgatását úgy kell végrehajtania, hogy a szállítás során felhasznált utak és azok műtárgyai károsodást és sérülést ne szenvedjenek. A szállítási, mozgatási tevékenység során előidézett környezetkárosodásért, vagy szennyezésért a Vállalkozót terheli minden felelősség és következmény.
8 III. A FELEK EGYÜTTMŰKÖDÉSE: A Megrendelő és a Vállalkozó úgy működnek együtt, hogy a szerződésnek megfelelő teljesítést (határidők betartása, stb.) a másik fél részére lehetővé tegyék. IV. A TELJESÍTÉS IDEJE, HELYE: A kivitelezés kezdő időpontja:
2013. szeptember 30.
A kivitelezés befejező időpontja:
2013. november 30.
Amennyiben a Vállalkozó rajta kívül álló okból a munkák szabályos és ütemes végzésében tőle elvárható legnagyobb gondosság mellett is akadályoztatva van, köteles ezt a Megrendelővel haladéktalanul írásban közölni. Nem határidőben történő teljesítés esetén Vállalkozó a tényleges teljesítés időpontjáról köteles Megrendelőt értesíteni késedelmes teljesítés esetén az eredeti teljesítési határidőt megelőző 30 napon belül, előteljesítés esetén a várható teljesítést megelőző 15 nappal. Ha a munka megkezdése, illetve a folyamatos munkavégzés Megrendelő hibájából akadályba ütközik, a befejezési határidőt a felek közös megegyezéssel módosítják. A Megrendelő a kivitelezési munkák végzésére alkalmas munkaterületet köteles a Vállalkozó részére a kivitelezés kezdő időpontjáig átadni. V. A SZERZŐDÉST BIZTOSÍTÓ MELLÉKKÖTELEZETTSÉGEK: A Vállalkozó a szerződésben foglalt munkákra a műszaki átadás-átvétel időpontjától számított 1 év időtartamra teljes körű jótállást vállal. A jótállási időn belül a Vállalkozó a Megrendelő által jelzett hibák kijavítását 10 napon belül megkezdi és a műszakilag indokolt legrövidebb időtartam alatt befejezi. Ellenkező esetben a Megrendelő jogosult a munkát mással elvégeztetni a Vállalkozó költségére. A véghatáridő késedelmes elmulasztása esetén a Vállalkozó a bruttó szerződéses ár 1%-a/nap késedelmi kötbér megfizetésére köteles. VI.
A SZERZŐDÉSES ÁR:
Vállalkozó a jelen szerződés I. pontja szerinti munkákat netto 7.874.016.- Ft+ ÁFA azaz hétmillió nyolcszázhetvennégyezer-tizenhat forint + ÁFA értékben vállalja. A Megrendelő a vállalkozói díjat a teljesítést és igazolást követően kiállított számla ellenében annak kézhezvételétől számított 30. napon, átutalással forintban egyenlíti ki egy összegben a Vállalkozó Raiffeisen Banknál vezetett 12067008-00104157-00100009 számú számlájára. A Megrendelő fizetési késedelme esetén a Vállalkozót a Ptk.-ban előírt késedelmi kamat illeti.
9 VII. KÉPVISELET, ELLENŐRZÉS: Megrendelő helyszíni képviselője:
Nieszner György Cím: SZMJV Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Iroda 6720 Szeged, Széchenyi tér 11. II/214 Tel.: 62/564-251 Fax: 62/564-292 Giláné Danka Ildikó Cím: SZMJV Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Iroda 6720 Szeged, Széchenyi tér 11. II/214 Tel.: 62/564-251 Fax: 62/564-292
Vállalkozó helyszíni képviselője:
Dr. Rákos Tibor Cím : 6728 Szeged, Városgazda sor 1. Tel.: 62/777-222 Fax: 62/777-201 Nagy András Cím : 6728 Szeged, Városgazda sor 1. Tel.: 62/777-287 Fax: 62/777-201
A szerződésben foglalt munkák befejezését a Vállalkozó írásban közli a Megrendelővel, ezt követően a műszaki átadás-átvétel időpontját a Megrendelő tűzi ki. A műszaki átadás-átvétel csak akkor zárható le, ha a munka első osztályú minőségben elkészült, és a Vállalkozó által vezetett felmérési naplót a Megrendelő képviselője leigazolta. A végszámlához csatolni kell a felmérési napló egy példányát. VIII. EGYÉB RENDELKEZÉSEK A megállapodásban nem érintett kérdések tekintetében a Ptk-ban, valamint egyéb vonatkozó jogszabályokban foglalt rendelkezések az irányadók. A felek a szerződéssel kapcsolatban felmerülő jogvitákat elsősorban békés úton rendezik, ennek sikertelensége esetén alávetik magukat a Szegedi Törvényszék illetékességének. Szeged, 2013. szeptember
Dr. Botka László polgármester
Makrai László ügyvezető igazgató
10 4. napirendi pont: Szociális rászorultság okán nyújtott karácsonyi csomagok összeállítása Rózsavölgyi József: Azok, akik a csomagokat kapják nehéz körülmények között élnek, nem vezetnek háztartást, ezért javasolja, hogy a grízt, lisztet, rizst vegyék ki a csomagokból és helyette konzervet, vagy olyan terméket válasszanak, amelyeket felbontás után azonnal el lehet fogyasztani. Dr. Bohács Zsolt: Az élelmiszerekről a listát később állítják össze, most csak a Bíráló Bizottság kijelölése történik meg. Megkérdezi a jelenlevőket, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozza: 19568-249/2013. (IX. 18.) JÜKB. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda 01/56624-2/2013. számú, „Szociális rászorultság okán nyújtott karácsonyi csomagok összeállítása” – című beszerzése című, Bíráló Bizottság kijelölése tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: a) A Bizottság a 666/2007. (XII.14.) Kgy. sz. határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat VI. 4. a) pontjában foglaltak alapján, a „Szociális rászorultság okán nyújtott karácsonyi csomagok összeállítása” feladatra az Irodai Beszerzés lefolytatását jóváhagyja. b) A Bizottság jóváhagyja, hogy a 666/2007. (XII.14.) Kgy. sz. határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat VI. 4. b) pontjában foglaltak alapján az alkalmazandó eljárás fajtája: zárt borítékos ajánlat (mintacsomaggal). c) A Bizottság a 666/2007. (XII.14.) Kgy. számú határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat VI. 4. c) pontjában foglaltak alapján a Bíráló Bizottság tagjait az alábbiak szerint jelöli ki: A Bíráló Bizottság tagjai: Dr. Ványai Éva Dr. Kozma József Kosik Dénes Erről értesítést kapnak: Tisztségviselők, Címzetes Főjegyző, Humán Közszolgáltatási Tanácsnok, Jegyzői Iroda, Polgármesteri Kabinet, Közgazdasági Iroda, Humán Közszolgáltatási Iroda. 5.napirendi pont: Preferált szervezetté minősítés és helyiség preferált bérleti díj megfizetése melletti bérbeadása iránti kérelem – Boxvilág Ökölvívó Sportegyesület Dr. Bohács Zsolt: Sportegyesület kérte preferált szervezetté nyilvánítását, személy szerint támogatja a sportolást, de a preferált szervezetté nyilvánításukat nem.
11 Dr. Kasza Péter Ferenc: A városi sporttámogatások anyagi támogatást nyújtanak az egyesületek részére, de az eddig még fel sem merült, hogy természetben is lehetne támogatni az egyesületeket, különböző szervezeteket. A városnak van egy csomó olyan ingatlana, amely üresen áll. A jövő évi költségvetés tervezésénél van-e mód arra, hogy olyan – de nem preferálttá minősítéssel – támogatást nyújtsanak sportegyesületek részére, hogy az egyébként üresen álló ingatlanokat megpályázhatják valamilyen bérleti díj fejében? Dr. Bohács Zsolt: A kezdeményezést támogathatónak tartja. Dr. Solymos László: Arra a felvetésre, hogy az önkormányzat természetben támogatja-e a sportegyesületeket elmondja, hogy a Szegedi Sport és Fürdők Kft.-n keresztül lényegében kedvezményes terem-, illetve pályahasználatot biztosítanak majd minden sportegyesület részére, amely a városban működik és igényli ezt a lehetőséget. Ennek a térítési költségét az önkormányzat magára vállalja, tehát ennek a költségeit finanszírozza az önkormányzat egyrészt, másrészt sportgarzonokat adnak kedvezményesen azoknak a sportolóknak, akik szerződéses sportolóként vannak alkalmazva. Német Ferenc: A szegedi sportegyesületek sportlétesítményekkel való ellátottsága rendkívül rossz, ha valaki be szeretne jelentkezni teremsportra, akkor azt tapasztalja, hogy húsz évre előre le van kötve a terem, ezen szükséges lenne javítani. Dr. Gyimesi László: Kérdése, hogy ehhez a napirendhez felvehetnék-e a „Görögkatolikusok” kérelmének megtárgyalását? Dr. Gál Andrea: Napirendre vehetnék, írásban nincs a kérelem előkészítve, viszont a Bizottság nem tudja a soron következő Közgyűlésre beterjeszteni. Dr. Gyimesi László: Kéri, hogy a következő bizottsági ülésre terjesszék be a kérelmet. Dr. Bohács Zsolt: Megkérdezi a jelenlevőket, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozza: 19568-250/2013. (IX. 18.) JÜKB. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda vezetőjének 51052/2013. számú „Preferált szervezetté minősítés és helyiség preferált bérleti díj megfizetése melletti bérbeadása iránti kérelem” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság nem javasolja a Közgyűlésnek a Boxvilág Ökölvívóképző Sportegyesület preferált szervezetté minősítését és a Szeged, Dugonics tér 11. pinceszint 27. sz. alatti helyiség preferált bérleti díj melletti bérbeadását.
12 Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Boxvilág Ökölvívóképző Sportegyesület ( 6791 Szeged, Basahíd u. 4.) Dr. Bohács Zsolt: Zárt ülést rendel el. k.m.f.
Dr. Bohács Zsolt a Bizottság alelnöke
Meszlényiné Palotás Judit jegyzőkönyvvezető
Rózsavölgyi József a Bizottság tagja
