J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

A NYUGAT-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI TANÁCS 2002. DECEMBER 10-I ÜLÉSÉRŐL

KÉSZÜLT: 2002. DECEMBER 10-ÉN, 10 ÓRAKOR, SÁRVÁRON, A POLGÁRMESTERI HIVATAL TANÁCSTERMÉBEN JELEN VANNAK: A MELLÉKELT JELENLÉTI ÍV SZERINT

2

Markó Péter: Köszönti a résztvevőket. Megállapítja, hogy a Tanács 18 tagja van jelen, tehát a Tanács határozatképes. Elmondja, hogy az önkormányzati választásokból eredően a Regionális Fejlesztési Tanácsban is személyi változások következtek be. Külön köszönti a Tanács új tagjait, akik: Szakács Imre, Győr-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke Kiss Bódog Zoltán, Zala Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke Walter Dezső, Sopron Megyei Jogú Város polgármestere (helyettesíti Kalmár István alpolgármester) Dr. Ipkovich György, Szombathely Megyei Jogú Város polgármestere (helyettesíti: Csermelyi András alpolgármester) Litter Nándor, Nagykanizsa Megyei Jogú Város polgármestere Tájékoztatja a Tanácsot, hogy az ülésről jegyzőkönyv és hangfelvétel készül. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv vezetője Polgár Judit, a jegyzőkönyv hitelesítője Szombathely Megyei Jogú Város alpolgármestere, Csermelyi András legyen. Megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot egyhangúlag elfogadta. A Tanács nevében köszönti dr. Dénes Tibort, Sárvár Város polgármesterét. Dr. Dénes Tibor, Sárvár város polgármestere: Sárvár Város nevében szeretettel köszönti a Regionális Fejlesztési Tanácsot. Örömét fejezi ki, hogy a Tanács ülése helyszínéül Sárvárt választotta, és röviden szól a városról. Eredményes munkát kíván. Markó Péter: A napirendhez három módosító javaslata van: – A meghívóban jelzett 10. napirendi pont levételét javasolja, helyette ugyanitt a „Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. Felügyelő Bizottsági tagjainak kinevezése” c. pont kerülne felvételre – A 13. napirendi pont címe módosul, a pontos cím: „Tájékoztatás a Nyugatdunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. 2003. évi működésének elvi feltételeiről” – 15. napirendi pontként javasolja megtárgyalásra „Az M7-es autópálya BecsehelyNagykanizsa közötti szakasza megvalósításának ütemezése” c. kérdéskört Megállapítja, hogy a Tanács egyhangúan elfogadta napirendjét az elhangzott módosításokkal együtt. napirend: Beszámoló az előző tanácsülés óta eltelt időszak eseményeiről A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács Alapszabályának módosítása Tájékoztatás a Regionális Felkészülési Program (RPP) megvalósításáról Tájékoztatás a Nemzeti Fejlesztési Terv aktuális tervezési egyeztetési folyamatáról Döntés a Phare „Tükörprogram” 2002. évi pályázatairól (második kör) A területfejlesztési célelőirányzat keretéből készülő projektek megtárgyalása 6.1. „Nyugat-dunántúli Regionális Környezetgazdálkodási Program elfogadása 6.2. „Hátrányos helyzetű fiatalok képzési és foglalkoztatási helyzetének javítása a Nyugat-dunántúli Régióban” c. projekt egyeztetési változatásnak elfogadása 7. A Phare „Tükörprogram” 2002. évi első pályázati fordulójában csökkentett támogatást nyert pályázók szerződéskötéséhez kapcsolódó módosító kérelmek jóváhagyása 1. 2. 3. 4. 5. 6.

JEGYZŐKÖNYV a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2002. december 10-i üléséről

3

8. A Phare „Tükörprogram” 2001. évi programjában támogatott projektek záró beszámolójának elfogadása 9. Tájékoztatás és döntés az NFT tervezéséhez a régiók számára biztosított 2002. évi keret felhasználásáról 10. A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. Felügyelő Bizottsági tagjainak kinevezése 11. Tájékoztatás az Integrált Regionális és Munkaerőpiaci Információs Rendszer OsztrákMagyar Phare CBC projekt forrásainak reallokációjáról 12. A Tanács 2002. évi költségvetésének módosítása 13. Tájékoztatás a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. 2003. évi működésének elvi feltételeiről 14. A Tanács elnökének, általános alelnökének és alelnökének megválasztása 2003. évre 15. .Az M7-es autópálya Becsehely-Nagykanizsa közötti szakasza megvalósításának ütemezése 1. napirendi pont: Beszámoló az előző tanácsülés óta eltelt időszak eseményeiről Markó Péter: Jelzi, hogy az előterjesztés az ülésen került kiosztásra Győrffy Gábor: Hozzáteszi, hogy az említett témák többségükben megtárgyalásra kerülnek a napirendi pontok keretében, az írásos anyag az előkészítő tárgyalásokat ismerteti. 2. napirendi pont: A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács Alapszabályának módosítása Markó Péter: Emlékeztet, hogy a regionális fejlesztési tanácsok működését a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény szabályozza, és ennek alapján a Tanács Alapszabálya nevesíti a regionális fejlesztési tanács tagjait. A tanácstagok név szerinti felsorolását az Alapszabály 1. számú melléklete tartalmazza. Ismerteti, hogy a 2002. október 20-án lezajlott önkormányzati választások a Regionális Fejlesztési Tanács tagságát is érintették, ennek következtében szükségessé vált a módosítások átvezetése az Alapszabály mellékletében. Rimányiné Somogyi Szilvia: Nehezményezi, hogy a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter képviselőjeként nincs a felsorolásban. Dr. Vida Gábor: A Miniszterelnöki Hivatalt vezető, területfejlesztésért felelős miniszter képviselőjeként elmondja, hogy a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényből eredő változások törvényességi nehézségeket okoznak, mert nem minden jogszabályban vezették át ezeket. Véleménye szerint a Tanács az alapszabály módosításakor – Közép-dunántúl mintájára – több módosítást is átvezethetne. Javasolja, hogy a készülő területfejlesztési törvény módosítási javaslatát alapul véve a Tanács vegye tagjai sorába a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, az informatikai és hírközlési miniszter, valamint a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter egy-egy képviselőjét. JEGYZŐKÖNYV a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2002. december 10-i üléséről

4

Győrffy Gábor: Meglátása szerint az elhangzott javaslat az előző tanácsülésen zajlott vita továbbgondolása. Véleménye szerint a jelenleg hatályos jogszabályok szerint kell eljárni, ez alapján kéne kiegészíteni a Tanács tagságát a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, valamint a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter teljes jogú képviselőjével. Kérdezi a Közigazgatási Hivatal vezetőjét, hogy szükséges-e további tag megnevezése. Dr. Németh Éva: Álláspontja szerint, ahogy a területfejlesztési törvény és a minisztériumok felsorolásáról szóló törvény alapján az Országos Területfejlesztési Tanács kiegészítette tagjait, úgy a Regionális Fejlesztési Tanács is megteheti. Dr. Gyimesi Endre: Mivel a Parlamentben nem zajlott le a vita, ezért véleménye szerint a Tanácsot nem sürgeti semmi, hogy most hozzon döntést. Rimányiné Somogyi Szilvia: Kiemeli, hogy a regionális fejlesztési tanácsok közül ez az egyetlen, ahol nem tették meg ezt a módosítást. Markó Péter: Javasolja, hogy az elhangzottak alapján a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter, valamint az informatikai és hírközlési miniszter egy-egy képviselőjét vegyék fel a Tanács tagjai közé. Szavazásra bocsátja a javaslatot. Megállapítja, hogy két tartózkodás mellett, 16 igen szavazattal a Tanács elfogadta a javaslatot. Megállapítja, hogy a döntés értelmében a Tanács tagjainak száma 23 fő, a jelenlévő szavazásra jogosult tagok száma Rimányiné Somogyi Szilviával, a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter képviselőjével együtt 19 fő, a határozatképesség továbbra is biztosított. Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, az elhangzott módosítások beépítésével együtt. Megállapítja, hogy a Tanács egyhangúlag elfogadta a javaslatot. 40 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat (1)

A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács módosítja Alapszabályának 1. sz. mellékletét a következők szerint: „[A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács tagjai:] 2. Győr-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke Szakács Imre 3. Zala Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke Kiss Bódog Zoltán 9. Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Miniszter képviselője Rimányiné Somogyi Szilvia 10. Informatikai és Hírközlési Miniszter képviselője ............ 11. Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Miniszter képviselője ...... JEGYZŐKÖNYV a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2002. december 10-i üléséről

5

19. 20. 22.

Sopron Megyei Jogú Város polgármestere Walter Dezső Szombathely Megyei Jogú Város polgármestere Dr. Ipkovich György Nagykanizsa Megyei Jogú Város polgármestere Litter Nándor Határidő: 2002. december 10. Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke

3. napirendi pont: Tájékoztatás a Regionális Felkészülési Program (RPP) megvalósításáról Győrffy Gábor: Emlékeztet, hogy a Regionális Felkészülési Programról szóló tájékoztatás minden ülésen szerepel a napirenden. Tájékoztatást ad arról, hogy Markó Péter elnök úrral közösen kezdeményezték, hogy a Regionális Felkészülési az eredetileg tervezett 2003. március 31-i lezárás helyett június 30-ig folytatódjon. Hozzáteszi, hogy ezt a kezdeményezést Szaló Péter, a programért felelős magyar kormánytisztviselő már jelezte az Európai Bizottság felé. Ennek legfőbb indoka az, hogy a Magyar Kormány idén december végéig dönt az operatív programok végrehajtásának rendjéről, amely meghatározza a régió szereplőinek pontos feladatait, és az erre történő felkészülést hatékonyan segítené, ha a Felkészülési Program további 3 hónapig folytatódhatna, valamint a Program 1 éve, azaz az idejének 2/3-a alatt csak a célok 1/3 része valósult meg. Hozzáteszi, hogy a képzések egyre pontosabbá válnak, és kéri a szervezeteket, hogy biztosítsák részvételüket ezeken. Jelzi, hogy az idei utolsó szeminárium december 17-18-án, a Monitoring Bizottság tagjai részére nyújt felkészítést, melyre várják a Regionális Fejlesztési Tanács tagjait is, valamint az érdeklődőket.

4. napirendi pont: Tájékoztatás a Nemzeti Fejlesztési Terv aktuális tervezési egyeztetési folyamatáról Győrffy Gábor: Rámutat, hogy minisztériumi szinten és minisztériumok közötti egyeztetések során a központi apparátus nagyon erős, intenzív munkát folytat a Nemzeti Fejlesztési Terv vonatkozásában. Elmondja, hogy a Kormány a december 18-i ülésén fogadja el az NFT induló változatát, a végleges változatot a jelenlegi menetrend szerint 2003. március 31-ig nyújtja be az Európai Uniónak, melynek oka, hogy az ex ante értékelés addig készül el. Hozzáteszi, hogy az Országos Területfejlesztési Tanács december 12-én tárgyalja a Nemzeti Fejlesztési Tervet és az Operatív Programok tervezetét, amikor bizonyos súlypontot még módosulhatnak, és a változások, akár a régió által javasoltak még március 31-ig kerülhetnek be. Megköszöni az eljuttatott véleményeket, melyek alapján november 11-ig 50 oldal módosító javaslatot nyújtottak be a Miniszterelnöki Hivatalba. Elmondja, hogy a javaslatok egy részét beemelték, sokat azonban nem. Hangsúlyozza, hogy a Nyugat-dunántúli Régió volt az első, aki a Regionális Operatív Programon túl az összes ágazati programra elkészítette saját pozíciós dokumentumát, amelyet tájékoztatásként megküldtek a Tanács tagjainak. Kéri a miniszteri képviselőket, hogy január folyamán a támogatásukkal létrejöhessenek olyan egyeztetések, ahol operatív programonként a legfontosabb pontokat érvényesíteni tudják a minisztériumok felelős munkatársai felé. JEGYZŐKÖNYV a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2002. december 10-i üléséről

6

Tájékoztatja a Tanácsot a ROP előkészítésének utolsó napokban bekövetkezett változásairól. Kifejti, hogy a legutolsó változatát most nem tárgyalja a Tanács, mivel két héttel ezelőtt az Európai Bizottság nyomására a magyarországi előkészítők olyan utat választottak, hogy a 7 régióra egységesen vonatkozó regionális operatív programnak tematikus, horizontális prioritások mentén való szervezési elve érvényesül. Véleménye szerint így a területfejlesztési operatív program elnevezés jobban illene rá, mint a regionális operatív program, mert a regionális elem 2006-ig csak korlátozottan tud megjelenni. Hozzáteszi, hogy intézményfejlesztés területén kérdés, hogy a Regionális Operatív Programban ki tölti be az ún. közreműködő szervezeti feladatokat, a VÁTI Nemzeti Területfejlesztési Hivatal vagy az egyes regionális fejlesztési ügynökségek. A november 30-ig kiküldött anyagban Magyarország fordulatként azt a javaslatot tette az Európai Bizottság felé, hogy az ügynökségek töltsék be a közreműködő szervezeti feladatokat, és a VÁTI regionális irodái az irányító hatóság keretében kapnának szerepet. A javaslat pontosítására a következő 2-3 hónapban kerül sor. Utal rá, hogy ez a javaslat erősíti a régiók alku pozícióját a jövő évi költségvetésen belül. Jelzi, hogy az elhangzottak miatt nem szükséges határozatot hozni, mivel most csak munkaváltozat áll rendelkezésre. Vida Gábor: Tudatja, hogy a régió ügynöksége az egyik legjobb az érdekérvényesítő tevékenységben, ami vissza fog köszönni Nemzeti Fejlesztési Terv ágazati és regionális operatív programjaiban. Kifejti, hogy nagy erőkkel folyik a közigazgatás szervezése, ami az önkormányzati régiók kialakításának gondolatát is tartalmazza, de az egyes szervezetek szerepe még nem alakult ki. Véleménye szerint a minőség, szakértelem, jó diplomáciai érzék segíti, előmozdítja az ügynökségek szerepének erősítését. Markó Péter: Hozzáteszi, hogy 150 szereplő, intézmény adta véleményét a Nemzeti Fejlesztési Terv egyeztetése során, amit megköszön.

5. napirendi pont: Döntés a Phare „Tükörprogram” 2002. évi pályázatairól (második kör) Markó Péter: Jelzi, hogy kiosztásra került egy szöveges összefoglaló a Phare Tükörprogram 2002. évi második fordulójában a Szakértői Bizottság által támogatásra javasolt pályázatokról. Kérdezi, hogy van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban. Istók Lóránt: Megjegyzi, hogy az Örökségünk intézkedésen belül 12-ként megjelölt Vasi Hegyhát Területfejlesztési Önkormányzati Társulás bekerült a támogatottak körébe, viszont a mellékelt anyagban nem található. Kérdezi, hogy hol szerepelt és milyen bírálatot kapott. Markó Péter: Felkéri Vissi Andrást, a Regionális Fejlesztési Ügynökség Pályázati Titkárságának munkatársát, hogy válaszoljon.


7

Vissi András: A Vasi Hegyhát pályázatára vonatkozóan azt a kiegészítést teszi, hogy ezt a pályázatot az első fordulóra nyújtották be, de adatátviteli hiba miatt rossz adatokkal szerepelt a Szakértői Bizottság előtt, aminek következtében alacsonyabb összeggel támogatta első körben a Tanács. A hibára a döntés után derült fény, ezért a második fordulóban újra a Szakértői Bizottság elé került a pályázat, és javaslatában korrigálta a testület a hibát, ennek alapján került most ismét a Tanács elé. Guitprechtné Molnár Erzsébet: 3 kérdése van: - Azt a tendenciát figyelte meg, hogy a pályázók nem akkora támogatást kapnak, mint kérnek, ami véleménye szerint rossz hatású, mert így a pályázók nem tudják megvalósítani a céljaikat, egyben arra ösztönzi őket, hogy a szükségesnél többet kérjenek. - Megjegyzi, hogy van olyan pályázat, amely magas szakértői pontszámot kapott, mégis alacsonyabb támogatáshoz jutott, mint az őt pontszámban követő. Példaként hozza a Kilátó intézkedésen belüli Gelse Község Önkormányzata, szakértői pontszáma 64,85, 40 millió Ft támogatást igényelt és 12 millió Ft-ot kapott. Ugyanakkor Pusztaszentlászló 62,5 pontot ért el, 40 millió Ft-ot igényelt és 30 millió Ft-ot kapott. Kérdezi, hogy mi ennek a logikája. - Úgy emlékszik, hogy az Island Kft. Máriafürdő projektje hasonló támogatást kapott előző évben ugyanerre. Markó Péter: Válaszadásra felkéri Németh Ilonát, a Szakértői Bizottság tagját. Németh Ilona: Elmondja, hogy a Szakértői Bizottság az előzetes szakértői vélemény mellet maga is tanulmányoz minden pályázatot, majd megállapítja, hogy mennyire reális a program, milyen a költségvetése, az mennyire túltervezett. A pontszám nem csak a költségvetésre vonatkozik, hanem az egész pályázatra, beleértve a tartalmi, szakmai elemeket. Megjegyzi, hogy sok pályázó felültervezi a költségvetést. Hozzáteszi, hogy a Szakértői Bizottságot motiválta az is, hogy milyen igények jelentek meg, hányan adtak be pályázatot és minél több projekt megvalósulhasson, tehát a korlátot a realitás szabta. Legfontosabb szempont volt, hogy mekkora összegből valósítható meg a cél. Kiemeli, hogy a Szakértői Bizottság egyetértés alapján szavazott a pályázatokról. Vida Gábor A Közép-dunántúli Régió Szakértői Bizottságának elnökeként fűz a kérdéshez véleményt. Egyetért Németh Ilona véleményével, és hozzáteszi, hogy csak meghatározott összeghatárig lehet forráshoz jutni egy pályázatnál, és más források is igénybe vehetők, például konkrétan a fürdők esetében. A korábbi kérdésre reagálva kifejti, hogy közpénzek pályázatokkal történő megszerzése nem „osztogatási folyamat”. A bizottságok azért jöttek létre, hogy a pályázatok minden elemét megvizsgálják. Véleménye szerint jó pályázattal lehet forrást szerezni, de az nem „jár”. Meglátása szerint a pályázatok egy része a pénzek könnyű megszerzésére irányul, amit a bizottságoknak vizsgálni kell. Véleménye szerint a pályázatok akkor eredményesek, ha jól megvalósulnak. Kifejti, hogy ha a pályázó nem kapja meg az igényelt összeget, akkor lehetőség van rá, hogy a műszaki tartalom csökkentése mellett kösse meg a szerződést. Markó Péter: A 3. kérdés megválaszolására Vissi Andrást kéri fel, és hangsúlyozza, hogy ő pályázati titkár, a bírálati folyamat során jelen volt, de nincs döntési helyzetben.


8

Vissi András: Kifejti, hogy Máriafürdő több milliárd forintos beruházás, amely több egymástól elkülönült fejlesztési egységből áll. Az egymást követő években különböző projektelemre adtak be pályázatot. Mivel nem megkezdett beruházásról van szó, így ezt nem tiltja a pályázati kiírás. Gyimesi Endre: Kérdezi, hogy milyen elvek alapján alakult ki a végső döntés. Kiemeli, hogy az egyik kategóriában 79-80 pontos pályázat nem nyer támogatást, míg egy másik kategóriában 56 ponttal igen. Kérdezi, hogy miért nincs egy alsó limit, ami alatt a Tanács nem adna támogatást. Litter Nándor: Egyetért Gyimesi Endrével és azzal az állásponttal is, hogy nem megengedhető, hogy a pályázók túltervezzék a költségvetésüket. Úgy gondolja, hogy a szakértők ki tudják szűrni ezeket. Véleménye szerint szükséges, hogy egy adott térség szempontjából fontos projektek kiemelt támogatásban részesüljenek. Kérdezi, hogy a Veszprémi Egyetem nagykanizsai informatikai logisztikai innovációs központ pályázat esetében mi volt az oka, hogy ilyen arányú, az igényelt támogatásnál alcsonyabb támogatásban részesült. Vida Gábor: Gyimesi úr felvetésére válaszolva elmondja, hogy a rendszer alapvető hibája a két fordulós bírálati rendszerben van, mert így a 2. fordulóban általában kevesebb pénz marad, ezért sok jó pályázatnak nem jut forrás. Szabó Zoltán: Kérdezi, hogy mi alapján döntöttek az Örökségünk intézkedésnél, ahol a határvonal alatt és felett is van 71 pontos pályázat. Markó Péter: Felkéri Németh Ilonát és Bali Józsefet, hogy a felvetett kérdésekre adjanak választ. Németh Ilona: Kiemeli, hogy a Szakértői Bizottság nem döntést hozott, az a Tanács feladata. Elmondja, hogy második körben színvonalas pályázatok érkeztek be, az első fordulóból érkezetteket nem pontozták újra, a bizottság tagjai ugyanazok voltak, tehát a szempontrendszer azonossága biztosított volt. Kitér arra, hogy a Bizottság különösen figyelt arra, ha valamely területen az 1. körben nem érkezett megfelelő minőségű és mennyiségű pályázat, akkor a 2. körben van-e olyan, ami a régió és kistérségei számára jelentős. Hangsúlyozza, hogy a prioritásokat és keretösszegeket maga a Tanács állapította meg, ezekre a keretekre figyelemmel kellett lenni. Markó Péter: Szabó Zoltán kérdésére válaszolva felhívja a figyelmet arra, hogy egy pályázónak csak egy projektje nyerhet, ennek alapján Röjtökmuzsaj két pályázata közül a nagyobb összegű projektet javasolja a Szakértői Bizottság támogatásra. Dr. Gyimesi Endre: Kérdezi, hogyan lehetséges, hogy az egyik kategóriában (Vállalkozás) 56 pontos pályázat nyer, a másikban 79 pontos (Elérhetőség) nem. Véleménye szerint egységes vonalat kéne húzni.


9

Győrffy Gábor: Jelzi, hogy a Szakértői Bizottság ülésén meghívottként vett részt, ahol két fő szempont érvényesült. Elsőként kiemeli, hogy a Regionális Fejlesztési Tanács arányokat határozott meg, például a Szikra esetében kimondta, hogy a kutatás-fejlesztést kiemelten támogatja, ezért a forráselosztásnál a legmagasabb arányban, 180 millió Ft-os keretet határozott meg erre a célra. Az Elérhetőség a 4. legfontosabb prioritásként 108 millió Ft-os kerettel szerepelt. Kifejti, hogy a Bizottság ezeket az arányokat próbálta tartani, ennek alapján a Szikra intézkedésben az eredeti 180 millió Ft helyett – a jövő évi előzetes kötelezettségvállalással együtt 213 millió Ft-os keretet javasolt, az Elérhetőség intézkedés esetében a 108 millió Ft-os keret helyett 160 millió Ft-ot. Második szempontként kiemeli, hogy egy-egy intézkedés esetén eltérő a pályázói kör és a projektek minősége is. Jól ismert példaként említi, hogy a közúti ágazat az egyik legjobban felkészült szakma tervkészítés, pályázatírás és projekt előkészítés terén, Phare CBC pályázatok révén tapasztalattal rendelkeznek, és általában nagyon jó minőségű pályázatokat adnak be. Rámutat, hogy pl. az Örökségünk vagy a Szikra intézkedés más pályázói kört mozgat meg. Az Elérhetőség intézkedésben konszenzus volt a Bizottságban azt illetően, hogy a regionális prioritáshoz, az Észak-déli tengelyhez kötődő projektek kiemelt támogatást élvezzenek. Hozzáteszi, hogy ebben az intézkedésben az első körben 6 db projekt kapott támogatást. Szakács Imre: Új tagként az elvekhez kíván hozzászólni. Az Ifjúsági és Sportminisztériumban végzett munkája és megszerzett tapasztalata alapján úgy gondolja, hogy a Szakértői Bizottság pontozása jó segédeszköz a döntéshozó részére, emellett úgy látja, hogy a Bizottság nem biztos, hogy birtokában van minden olyan információnak, mint a Tanács. Úgy gondolja, hogy az egyes intézkedésekre beadott pályázatok pontszámát az eltérő témák miatt nem lehet közvetlenül összehasonlítani. Szabó Zoltán: Kérdezi, hogy a jövő évi keret terhére hogyan különíthető el a sármelléki repülőtér projektjére a Tanács által meghatározott támogatási összeg. Hozzáteszi, hogy a szeptember 18-i ülésen még 64 millió Ft szerepelt az Elérhetőség intézkedésben, jelenleg 51 millió Ft. Nem világos számára, hogy ebbe hogyan fér bele a sármellékei repülőtér számára elkülönített 40 millió Ft. A sorokat összeadva 38 millió Ft-ot kap összegként 2003. évre. Kérdezi, hogy miből adódik az eltérés az 51 millió Ft-hoz képest. Kérdezi, hogy letett-e a Tanács arról a szándékáról, hogy a repülőteret támogassa. Markó Péter: Jelzi, hogy a Tanács nem tett le e szándékról, a jövő évi tükörprogramban kiemelt, pályázati rendszeren kívüli egyedi projektként kívánja kezelni. Győrffy Gábor: A Szakértői Bizottság 160 millió Ft-os keretet javasol elfogadásra a Tanács számára az Elérhetőség intézkedésen belül, amiből kivonva a 108 132 000 Ft-ot, amit a Tanács eredetileg elkülönített, 51 868 000 Ft adódik, tehát a Tanács által eredetileg elkülönített keret feletti részt a jövő évi keret terhére javasolja jóváhagyni a Szakértői Bizottság. Ennek alapján a szeptemberben meghozott döntés 133 millió Ft-os keretében is szerepelt 15 millió Ft-os 2003. évi rész. Így adódik, hogy a 27 millió Ft és az előző ülésen jóváhagyott 15 millió Ft adja az 51 millió Ft-os összeget.


10

Szabó Zoltán: Kérdezi, hogy pályázhat-e Veszprémi Egyetem, illetve rendelkezik-e régióban telephellyel. Markó Péter: Tájékoztat, hogy Keszthely telephelye a Veszprémi Egyetemnek. Guitprechtné Molnár Erzsébet: A szeptemberi ülés jegyzőkönyve alapján Sármellék kapcsán kérdezi, hogy 2003-ban lesz-e olyan keret, amiből a Tanács keretösszeg elkülönítésére vonatkozó elkötelezettségének eleget tud tenni. Győrffy Gábor: Kifejti, hogy a jelenlegi pályázati kör keretében nem lehetett sármelléket támogatni, mert csak a már beadott pályázatokra lehet összeget igénybe venni. Hozzáteszi, hogy Sármellék nem adott be pályázatot, ezért a Tanácsnak arra van módja, hogy a jövő évi Tükörprogram keretéből egyedi projektként külön eljárásrend szerint támogassa. Litter Nándor: A Szikra intézkedésben Nagykanizsa telephelyű információs logisztikai központ támogatásának megnövelését javasolja minimálisan 18 millió Ft-ra. Tislér István: Javasolja Gelse Önkormányzat pályázatát 30 millió Ft-ra megnövelni a Kilátó intézkedésen belül. Bali József: Javasolja, hogy a pénzügyi javaslatokhoz a forrást is nevesítsék a javaslattevők. Felhívja a figyelmet, hogy a Szakértői Bizottság arra tett javaslatot, hogy a Területfejlesztési Célelőirányzat 2003. évi keretének törvény által engedélyezett 40%-ig vállaljon a Tanács előzetes kötelezettséget , újabb forrás bevonására nincs mód. Markó Péter: Jelzi, hogy a 2001. évi támogatott projektekből 21 millió Ft fel nem használt támogatás fel fog szabadulni, de ezt még döntéseknek kell megelőzniük. Az összegből kb. két projekt támogatható. Jelzi, hogy Litter polgármester úr javaslata 8 millió Ft lekötését jelentené. Javasolja, hogy az Örökségünk intézkedésben a Kőszegi Natúrparkot támogassa a Tanács, amely projekt kerékpárút fejlesztés és az egész régiót érinti. Győrffy Gábor: A pénzügyi fedezetre vonatkozóan kifejti, hogy 7. napirendi pontban kerül megtárgyalásra két projekt esetében keletkező 15 millió Ft maradványösszeg, valamint a kiküldött előterjesztésben szerepel a tanács elnökének javaslata, hogy a Veszprémi Egyetem részére az Életterünk program keretében javasolt 5 millió Ft-os környezetvédelmi portál javaslatot a Tanács ne hagyja jóvá, mert ugyanerre a célra 14 millió Ft támogatás nyert a győri Reflex Környezetvédő Egyesület az első támogatási körben. Kiemeli, hogy a Szakértői Bizottság nem volt abban a helyzetben, hogy a Veszprémi Egyetem megfelelő pontszámot elért pályázatát kihúzza, az összeg felszabadításáról a Tanácsnak kell dönteni. Így 21.341.000 Ft maradványösszeg keletkezne, amelyről dönteni szükséges. Tájékoztatásul elmondja, hogy a Regionális Fejlesztési Ügynökség könyvvizsgáló és műszaki ellenőr segítségével megkezdte a már befejezett projektek ellenőrzését. Jelzi, hogy 2 projekt esetében tapasztalható olyan rendellenesség, ami valószínűleg 2003 elején tanácsi döntést fog JEGYZŐKÖNYV a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2002. december 10-i üléséről

11

igényelni, ezért vélhetően a 2002. tartalékprojektek megnevezése ajánlott.

évi

keretből maradványösszeg keletkezik,

ezért

Kiss Bódog Zoltán: Véleménye szerint először arról kéne dönteni, hogy vonal alatti pályázatok behozatalát vagy a kifogásolt vonal feletti projekteket támogatja a Tanács. Kéri, hogy a Bizottság munkáját becsülje meg a Tanács, arra támaszkodva hozzon be támogatandó projekteket. Vida Gábor: A Területfejlesztési célelőirányzat felhasználásának részletes szabályairól szóló kormányrendeletet idézi, amelynek 22. § 7. pontja kimondja, hogy a regionális fejlesztési tanács a szakértői bizottság javaslatától csak minősített többséggel térhet el, az eltérő döntést indokolni köteles, az indoklásnak valónak, tényszerűnek és a nyilvánosság számára hozzáférhetőnek kell lennie. Ennek alapján a Tanács hozhat eltérő döntést, de csak a törvényi feltételek betartásával. Javasolja, hogy a Tanács az erősorrendet tartsa tiszteletben, a maradványösszeg szétosztásánál is vegye figyelembe a Szakértői Bizottság javaslatát. Jelzi, hogy a Tanács meghatározhatja a határvonalat alacsonyabb pontszámnál is, de az nem járható, hogy az így felkerülő három projektből csak egyet támogat, a felette lévő két projekt kihagyásával. Markó Péter: Egyetért Kiss Bódog elnök úr javaslatával és jelzi, hogy az általa javasolt kőszegi Írottkő Natúrpark az első a vonal alatt. Összefoglalva a következő javaslatot teszi: 1. Nagykanizsa projektje további 8 millió Ft támogatási összegben részesüljön 2. A kőszegi Írottkő Natúrpark kerékpáros projektje 13 341 000 Ft támogatásban részesüljön 3. Gelse Önkormányzat projektje legyen tartalékprojekt, ha további maradványösszeg keletkezik. Németh Éva: Felhívja a figyelmet, hogy Litter Nándor úr két minőségében van jelen a Tanácsban, a belügyminiszter képviselőjenként, valamint Nagykanizsa polgármestereként, így két szavazattal rendelkezik. Markó Péter: Elmondja, hogy Litter Nándor urat polgármesteri minőségében Nagykanizsa alpolgármestere helyettesíti. Németh Ilona: Úgy érzi, hogy a vita során nem hallgattattak meg a Szakértői Bizottság érvei. Kifejti, hogy a Szakértői Bizottság minden pályázatot megismert, ezért van szükség a Tanács eltérő véleménye esetén minősített többségre. Hangsúlyozza, hogy ez biztosítja a kívülállóságot és azt, hogy mérlegelni tudják, melyik projekt milyen eredményt hozhat a régió számára. Kiemeli, hogy a Bizottság tiszteletben tartotta, hogy a Tanács dönt, és behozhat további projekteket, ha esetleg maradványösszeg keletkezik. Kifejti, hogy ez a folyamat bevezető az európai uniós projektek elbírálásához, ebben a szempontrendszert meg kell tanulni, nem a keretek 3 megyében való elosztását, mert ez nem segíti a régió szerves fejlődését.


12

Markó Péter: Megerősíti Németh Ilona szavait, hogy a Regionális Fejlesztési Tanács működése során a régiót összekötő elemek megtalálása a cél, nem szabad mechanikusan összeadni a három megyét. Elképzelhetőnek tart olyan projektet, ahol egy Zala megyei község a gesztor, közben a projektje az egész régió ügyét szolgálja. Hangsúlyozza, hogy a Tanács nem változtat a Szakértői Bizottság javaslatán, az általa támogatásra javasolt nagykanizsai projekt magasabb összegben részesülne, valamint a vonal alatti első helyen szereplő Natúrpark kapna támogatást, és Bizottság döntéséből semmit nem húznának ki. Bali József: Megerősíti Németh Ilona szavait, és kiemeli, hogy az átcsoportosítás a Monitoring Bizottság hatásköre, melyre a Szakértői Bizottság javaslatot fogalmazott meg. Markó Péter: Lezárja a vitát. Megismétli a 21 341 000 Ft maradványösszeg felhasználására vonatkozó javaslatot, és jelzi, hogy erről a 7. napirendi pont keretében kell dönteni. 1. Nagykanizsa projektje további 8 millió Ft támogatási összegben részesüljön 2. Kőszegi Natúrpark kerékpáros projektje 13 341 000 Ft támogatásban részesüljön 3. Gelse Önkormányzat projektje legyen tartalékprojekt, ha további maradványösszeg keletkezik. Szavazásra bocsátja a javaslatot, hogy a Tanács szabadítsa fel azt az 5 millió Ft-ot, amit a Veszprémi Egyetem környezetvédelmi portál projektjével kapcsolatban szerepel a Szakértői Bizottság javaslatában, mert a projekt céljai megvalósulnak a Reflex Környezetvédő Egyesület kivitelezésében. Megállapítja, hogy a Tanács 2 tartózkodás mellett, 17 igen szavazattal elfogadta a javaslatot. Szavazásra bocsátja az előterjesztésben szereplő javaslatot a megszavazott módosítással együtt. Megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 2 tartózkodás mellett, 17 igen szavazattal elfogadta, amely megfelel a minősített többségi követelménynek. Elmondja, hogy szavazni szükséges Tét város önkormányzatának adatátviteli hiba miatt megítélt 424 000 Ft többlettámogatásról is. A Vasi Hegyhát TÖT pályázatához hasonlóan adatátviteli hiba miatt rossz adatokkal szerepelt a Szakértői Bizottság előtt, aminek következtében az igényeltnél magasabb összeggel (424e Ft) támogatta első körben a Tanács a pályázatot. A hibára a döntés után derült fény, ezért a Tanácsnak határoznia kell a többlettámogatás visszahívásáról. Ez az összeg a második forduló keretében ismételten felhasználható. Szavazásra bocsátja a javaslatot. Megállapítja, hogy 1 tartózkodás mellett, 18 igen szavazattal a Tanács elfogadta a javaslatot.

15 perc kávészünetet rendel el.


13

41 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat (1)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács megköszöni a független előbírálók, a Szakértői Bizottság, valamint a közreműködő Pályázati Titkárság 2002. évi pályázati eljárás során végzett munkáját.

(2)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács eltérve a Szakértői Bizottság javaslatától az Életterünk intézkedésben a Veszprémi Egyetem, Tanácsadó, Továbbképző és Távoktatási Intézet által „Nyugat- Dunántúli intelligens tudásbázist megtestesítő Zöld Portál „ címen benyújtott pályázatát nem támogatja, ugyanis ugyanerre a célra 14 millió Ft támogatás nyert a győri Reflex Környezetvédő Egyesület az első támogatási körben.

(3)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács a 30/2002. (IX. 18.) NYDRFT határozatában Tét város önkormányzatának adatátviteli hiba miatt megítélt 424 000 Ft többlettámogatást visszavonja. Az összegről a 2002. évi második fordulóban támogatási döntést hoz.

(4)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács megismerte a Szakértői Bizottság javaslatát, és a Phare 2002 Tükörprogramhoz kapcsolódóan – a 38/2002.(III.7.) Kormányrendelet alapján – a 2002. év első fordulójában lebonyolított pályázati eljárás során intézkedésenként a megjelölt támogatási összeggel az alábbi pályázatokat támogatja:

Kútfő Regisztráci A pályázó neve ós szám

A projekt neve

NYD-1-1- CELODIN Zalai Alapítvány 1 2002-1122

Támogatás összege 2002.

3E - Emberi Erőforrások Erősítése a Nyugat-Dunántúlon

Támogatás összege 2003. 7050 ezer Ft

NYD-1-1- Keszthelyi Akadémia Alapítvány Projektek - Projektje P&P 2002-1116 Projektmenedzsment és 2 pályázatkészítés az Európai Unióban NYD-1-1- Kerekerdő Alapítvány Környezet- és Természetvédő 3 2002-1125 Társadalmi Szervezetek Országos Találkozója

10000 ezer Ft

2700 ezer Ft

Szikra Regisztráci A pályázó neve ós szám

A projekt neve

NYD-1-3- Németh László Közép-Európai 1 2002-1321 Népi Akadémiai Alapítvány

A Németh László Akadémia Szakkönyvtárának kialakítása

NYD-1-3- Veszprémi Egyetem 2 2002-1319

Informatikai Logisztikai Innovációs Központ létrehozása Nagykanizsán




4000 ezer Ft

2255 ezer Ft

4000 ezer Ft

6000 ezer Ft

14 NYD-1-3- Nyugat-Magyarországi Egyetem 2002-1320 Faipari Mérnöki Kar Tanárképző 3 Intézet Műszaki és Környezetpedagógiai Tanszék NYD-1-3- Vas Megyei Markusovszky 2002-1307 Kórház 4

Új szakok és képzések régió munkaerő fejlesztéséhez és a lakosság egészségmegőrzéséhez. Klinikai demonstrációs egységek korszerű eszközökkel való felszerelése

NYD-1-3- Veszprémi Egyetem Tanácsadó, Idegenforgalmi Szakmenedzser 2002-1313 Továbbképző és Távoktatási Rekreációs Szak helyi képzési 5 Intézet programjának kidolgozása és a képzés indítása NYD-1-3- Berzsenyi Dániel Főiskola A BDF Természettudományi 6 2002-1308 Természettudományi Kar Műhelyeinek Regionális Kutatásai

4000 ezer Ft

6000 ezer Ft

4000 ezer Ft

6000 ezer Ft

4000 ezer Ft

1000 ezer Ft

5330 ezer Ft

11887 ezer Ft


Támogatás összege 2003..

3000 ezer Ft

17000 ezer F

3000 ezer Ft

9000 ezer F

3000 ezer Ft

7000 ezer F

3000 ezer Ft

9000 ezer F

3000 ezer Ft

9000 ezer F

4844 ezer Ft

7156 ezer F

Támogatás összege 2002

Támogatás ősszege 2003

Vállalkozás Regisztráci A pályázó neve ós szám

A projekt neve

NYD-2-3- Csornai Inkubátorház Szolgáltató Inkubátorház kialakítása Csornán 1 2002-2319 Korlátolt Felelősségű Társaság NYD-2-3- Zala Megyei Zalaegerszegi Innovációs és 2 2002-2320 Vállalkozásfejlesztési Alapítvány Technológiai Központ megvalósítási terve NYD-2-3- Nagykanizsai Gazdaságfejlesztő Közhasznú vállalkozói adatbázis 3 2002-2323 Kht. és információs pont NYD-2-3- Sopron Megyei Jogú Város 4 2002-2317 Önkormányzata

"Vállalkozási infrastruktúra"

NYD-2-3- Vas Megyei Szakosított Otthon 5 2002-2318

Ökológiai gazdálkodást bemutató és agrárinnovációt segítő mintakertészet kialakítása. NYD-2-3- EDU-NET Oktatási Stúdió KFT. Tananyagfejlesztés és 2002-2313 rendezvények szervezése az elektronikus gazdaság témakörében

Kilátó Regisztrációs szám NYD-2-42002-2407

A pályázó neve A projekt neve

Gelse Község Önkormányzata Gelse Termálfürdő fejlesztése

1

12000 ezer Ft

Island KFT

2

NYD-2-42002-2401

3

NYD-2-42002-2410

Pusztaszentlászló Község Önkormányzata

Máriafürdő látvány és műszaki terveinek elkészítése

12000 ezer Ft

Pusztaszentlászlói termálmedence korszerűsítése

30000 ezer Ft


15

Elérhetőség Regisztráció A pályázó neve s szám NYD-3-12002-3112 1

A projekt neve

Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége Vas megyei Szervezete


Az Észak-Déli Gazdasági Tengely és Közlekedési Folyosó meglévő főúthálózat korszerűsítésének közép és hosszútávú megvalósítási sorrendje és annak műszaki tartalma


27000 ezer Ft

I.

Életterünk Regisztráció A pályázó neve s szám

A projekt neve

1

NYD-4-12002-4116

Röjtökmuzsaj Község Önkormányzata

2

NYD-4-12002-4115

SZÉLERŐ Kereskedelmi és Szélpark Vép tervezése Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ANTRO Alternatív Első magyar alternatív családi Erőforrásokat és Járműveket autó megtervezése Fejlesztő és Gyártó Közhasznú Társaság

3

NYD-4-12002-4113

Röjtökmuzsaj és Ebergőc községek szennyvíztisztítása



10000 ezer Ft

21590 ezer Ft

10000 ezer Ft

2350 ezer Ft

10261 ezer Ft

9239 ezer Ft



2000 ezer Ft

7294 ezer Ft

2000 ezer Ft

8527 ezer Ft

2000 ezer Ft

7286 ezer Ft

2000 ezer Ft

2160 ezer Ft

Örökségünk Regisztráció A pályázó neve s szám

A projekt neve

1

NYD-4-32002-4352

Győri Egyházmegyei Kincstár és Könyvtár

A Győri Egyházmegyei Kincstár és Könyvtár kiállítási terének bővítése Alsó-Szigetközi tematikus elvű, tájékoztató táblarendszer kiépítése Közép-Zalai útbaigazító, információs táblarendszer

2

NYD-4-32002-4362

3

NYD-4-32002-4359

Alsó-Szigetközi Önkormányzatok Térségfejlesztési Társulása Közép-Zalai Területfejlesztési Társulás

4

NYD-4-32002-4351

Egyházashetye Község Önkormányzata

Egyházashetye épített és természeti örökségeinek védelme

5

NYD-4-32002-4320

Szentgotthárd Város Önkormányzata

Szentgotthárd információs táblarendszer kialakítása

2000 ezer Ft

3438 ezer Ft

Hegypásztor Kör

6

NYD-4-32002-4319

Pincesor Rekonstrukció a Vasi Hegyháton

2000 ezer Ft

2770 ezer Ft

7

NYD-4-32002-4305

Pornóapáti Plébánia

A pornóapáti rk. műemlék Templom felújítása

2000 ezer Ft

13000 ezer Ft


16

8

NYD-4-32002-4309

Csepreg Város Önkormányzata Területi Gondozási Központ épület külső tatarozása

2000 ezer Ft

18000 ezer Ft

9

NYD-4-32002-4324

Ökorégió Alapítvány a Fenntartható Fejlődésért

2000 ezer Ft

13000 ezer Ft

1000 ezer Ft

6150 ezer Ft

523 ezer Ft

3725 ezer Ft

10

NYD-4-32002-4312

NYD-4-311 2002-4318 NYD-4-312 2002-4340

Dötki Ökológiai- és Vidékfejlesztési Tájközpont fejlesztése Mentor Tours Utazásszervező, Az első kemenesaljai Kereskedelmi és Szolgáltató kerékpáros szerviz és Korlátolt Felelősségű Társaság kölcsönző, kerékpáros-barát szálláshely kialakítása Dunaszeg községi Tanösvény kialakítása Önkormányzat Dunaszegen. "Vasi Hegyhát" Területfejlesztési Önkormányzati Társulás

Kistérségi Örökségvédelmi Program megvalósítása a Vasi Hegyháton

9900 ezer Ft

(5)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felkéri a Pályázati Titkárságot, hogy a döntés eredményéről a 217/1998. Korm. rendelet 85.§ (10) bekezdése alapján 15 munkanapon belül írásban értesítse ki a pályázókat.

(6)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács megbízza a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökséget az ERFP 2002. évi nyertes pályázataival kapcsolatos menedzsment feladatok ellátásával. Határidő: folyamatos Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke Győrffy Gábor, a Regionális Fejlesztési Ügynökség ügyvezetője

6. napirendi pont: A területfejlesztési célelőirányzat keretéből készülő projektek megtárgyalása Markó Péter: Ismerteti, hogy a Regionális Fejlesztési Tanácsnak a Területfejlesztési Célelőirányzat 2000. évi keretéből finanszírozott projektjei közül két készülő program elfogadása vált szükségessé. Kifejti, hogy a Nyugat-dunántúli Regionális Környezetgazdálkodási Program egyeztetési változatát 2002. szeptember 18-i ülésén fogadta el a Tanács, majd október 31-ig zajlott az egyeztetési időszak, melynek során a régió főbb hatósági szervei, több önkormányzat és néhány környezetvédelmi, alapvetően önkormányzati feladatokat ellátó szervezet, valamint civil szervezetek nyújtottak be véleményt. November 4-én, Szombathelyen egyeztető fórumot rendezett a tervező, amelyen további észrevételek, pontosítási kérések hangzottak el, az átdolgozás november 11-én fejeződött be. Elmondja, hogy a programra beérkezett szakmai vélemények a tervezők figyelembe vették, ahol lehetséges volt részben vagy egészben beépítették. A visszajelzések alapján jó színvonalú, a környezetstratégiai célok megvalósítására széles körben alkalmazható program készült el. Hozzáteszi, hogy a megbízási szerződéstől néhány helyen elmaradás tapasztalható, amely a támogatási döntéstől számított 24 hónap felhasználási idő lejárta miatt már nem pótolható. Ezek alapján a program elfogadását, de a teljes megbízási díj 10 %-nak, 800 000 Ft a visszatartását javasolja. A fennmaradó összeget – az OTK jóváhagyása esetén – a hiányzó feladatok, különösen a digitális feldolgozás pótlására javasolja fordítani a Regionális Fejlesztési Ügynökség végrehajtásában. A Hátrányos helyzetű fiatalok speciális képzési és foglakoztatási lehetőségei a NyugatDunántúli régióban” c. program egyeztetési változatával kapcsolatban elmondja, hogy JEGYZŐKÖNYV a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2002. december 10-i üléséről

17

kiosztásra került a november 25-én megrendezett informális fórum emlékeztetője és a program készítőjének, a Reginnov Kft. kiegészítése a fórumon elhangzott javaslatokra. Tájékoztat arról, hogy 2002. szeptember 18-án a Tanács elfogadta a program 2. részbeszámolóját, egyben a program szerződésének határidő-módosítását. 2002. november 15ére a megbízott REGINNOV Kft. elkészítette a program egyeztetési dokumentumát, mely a teljes helyzetelemzésen túl a stratégiát, az operatív programot és a rövid távú cselekvési tervet is tartalmazza. 2002. november 25-én szakmai fórum keretében ismertetésre és megvitatásra került a „. program egyeztetési programdokumentuma. A program készítői vállalták a fórumon elhangzottak figyelembe vételét és annak az anyagba történő beépítését. A program jelen részeinek, vagyis az egyeztetési programdokumentumnak a szakmai fórumon elhangzottak beépítésével történő elfogadását, a készültségi fok alapján a Program megbízási díjának 80 %-ig történő kifizetését javasolja. Kertész Zoltán: Jelzi, hogy a már elhangzottakon túl ismertetni szeretné a Minisztérium állásfoglalását, melyet az ülés előtt faxon kapott kézhez. Hozzáteszi, hogy a felvetésekre Kapolcsi úr már részben reagált. A program elfogadását javasolja, emellett hangsúlyos részek nem kerültek kiemelésre, melyet ismertet: - 3 területhez: a hulladékgazdálkodáshoz, a vízgazdálkodáshoz és a természetvédelemhez. - a hulladékgazdálkodás területén nincs kiemelve a szemléletváltoztatás szükségessége, hangsúlyozottan az oktatás valamennyi területén (óvodától az egyetemig és a felnőttképzésben is) - hulladékgyűjtés, gyűjtőpontok, válogatás, további hasznosítási lehetőségei nincsenek kiemelve - a Vízügy, vízgazdálkodás területén túl általánosak az igények, főleg az árvíz és belvízvédelemmel kapcsolatban konkrét körülhatárolások, megnevezések szükségesek, - belterületek vízvédelmi rendszerével kapcsolatban szintén pontosítás szükséges a vízkárelhárító tavak, záporvíztárolók megnevezése esetén a természetvédelem területét érintően hiányzik a védett természeti területek és egyéb értékes természeti területek felsorolása - a regionális és megyei területrendezési terveket is szükséges elkészíteni, települési szintig lebontva lehet konkrét feladatokat meghat - szükséges a zöldmezős beruházások csökkentése, helyette ún. barnamezős elhagyott TSZ telepek, ipartelepek újrahasznosítása szükséges Vida Gábor: Észrevételezi, hogy a szerződés szerint az utolsó 20 % lehívásának feltétele, hogy az OTK jóváhagyása megérkezzen. Jelzi, hogy az OTK megszűnt, a Nemzeti Területfejlesztési Hivatal állományába kerültek a feladatok, jelenleg a jogi háttér nincs tisztázva, így a kifizetések várható időpontja is bizonytalan. Javasolja, hogy az Ügynökség fogalmazza meg a kritikai észrevételeit és juttassa el a Nemzeti Területfejlesztési Hivatal elnökéhez. Győrffy Gábor: Jelzi, hogy megfogalmazták észrevételeiket és eljuttatták a Hivatal vezetőjének, jelezte, hogy a probléma áthidalása folyamatben van. Kifejti, hogy ez nem csak a tervezési projekteket érinti, hanem az összes tükörprogram kifizetés áll, számos projekt esetében nyári számlák nem kerültek kifizetésre a minisztériumi változások miatt. Kiemeli, hogy az FVM-ből a kifizetési jogosultságok átkerülnek a Miniszterelnöki Hivatalba, és kéri, hogy megkeresés esetén a tanácstagok erről tájékoztassák a pályázókat.


18

Rimányiné Somogyi Szilvia: Hátrányos helyzetű fiatalokat érintő programmal kapcsolatban szakmai vélemény kíván mondani, azok figyelmébe ajánlja a programot, akik a munkaügyi szervezetek feladatainak bizonyos szegmenseivel foglalkoznak, mint a cigányság, megváltozott munkaképességű fiatalok helyzete. Véleménye szerint a program sok információt ad a 16-24 éves korosztály gondjairól, és kiemeli azokat a prioritásokat, amikkel a közeljövőben foglalkozni kell, ezért jó anyagnak tartja. Wagner András: Szintén jó anyagnak tartja a tanulmányt. Hozzáteszi, hogy jobban érződik a foglalkoztatás-ügy, munkaügy terminológiája, ebből következően ingoványos az általános képzés, szakképzésre vonatkozó rész, amit nem tart hibának. Felhívja a figyelmet, hogy előkészület alatt áll a szakképzés-fejlesztési program, melynek van egy hátrányos helyzetű fiatalokra vonatkozó komponense. Ha van még rá mód, javasolja, hogy az anyag a szakképzés-fejlesztési program terminológiájához próbáljon kapcsolódni. Szakács Imre: Hátrányos helyzetű fiatalok képzési programjához ajánlja a mihályi kastélyt is képzési központként a szereplő egervári kastély mellett, amely infrastruktúrájában és szolgáltatásaiban kiváló lehetőségeket nyújt. Kéri, hogy kerüljön be a programba. Markó Péter: Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Tanács egyhangúlag elfogadta a javaslatot. 42 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat

(1)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elfogadja a „Nyugat-dunántúli Regionális Környezetgazdálkodási Program” végteljesítését, az elkészült részek magas színvonalának elismerése mellett. A Tanács a szerződés egyes pontjainak hiányos teljesítése miatt azonban a megbízási díj 90 %-ig történő kifizetését fogadja el, egyúttal felkéri a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökséget, hogy az OTK ellenjegyzésének megérkezését követően a kifizetésről intézkedjen.

(2)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács a Nyugat-dunántúli Regionális Környezetgazdálkodási Program megbízási szerződéséből fennmaradó 800 000 Ft-ot a szerződés elmaradt feladatainak pótlására fordítja. Ennek felhasználására – az OTK jóváhagyásának megérkezését követően – három hónapos határidővel megbízza a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökséget.

(3)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elfogadja a „Hátrányos helyzetű fiatalok speciális képzési és foglalkoztatási lehetőségei a Nyugat-Dunántúli Régióban” című program egyeztetési programdokumentumát a 2002. november 25-i szakmai fórum javaslatainak figyelembevételével. A Tanács jóváhagyja a megbízási díj 80 %-ig történő kifizetését, egyúttal felkéri a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökséget, hogy az OTK ellenjegyzésének megérkezését követően a kifizetésről intézkedjen. Határidő: 2002. december 31. Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke


19

7. napirendi pont: A Phare „Tükörprogram” 2002. évi első pályázati fordulójában csökkentett támogatást nyert pályázók szerződéskötéséhez kapcsolódó módosító kérelmek jóváhagyása Markó Péter: Elmondja, hogy a Tanács szeptember 18-ai, fertődi ülésén 49 pályázat támogatásáról döntött a Phare 2002 Tükörprogram keretében. A vonatkozó Kormányrendelet értelmében „az igényeltnél alacsonyabb mértékű támogatás is megítélhető, azonban ilyen esetben a támogatott jogosult az eredeti pályázat műszaki tartalmának, illetve munkahelyteremtő beruházás esetén a vállalt létszám csökkentését kezdeményezni.” Ismerteti, hogy egy pályázó kérelmezte projektjének műszaki tartalommódosítását, hogy a teljes pályázott összeget magkapta, és 14 pályázó változtatna műszaki tartalmat az igényeltnél alacsonyabb támogatási összeg okán. Kifejti, hogy az ülés elején kiosztásra került egy előterjesztés kiegészítés, amely tartalmazza, hogy a 2001. évi keretre megkötött szerződések két támogatottja (Mesteri Község pályázata és Sé Község pályázata) általános forgalmi adó visszaigénylővé vált, aminek következtében a vissza nem térítendő támogatás mértékét csökkenteni kell. A két projekttel kapcsolatban mindösszesen 15.916.000 Ft (Mesteri – 5.913.000 Ft, Sé – 10.003.000 Ft) odaítélt támogatás szabadult fel. Hozzáteszi, hogy a tanácsi határozattal odaítélt támogatások újbóli felhasználásáról a Nyugatdunántúli Regionális Monitoring Bizottság dönt. Mivel a két támogatott szerződésmódosítási kérelme a 2002. évi utolsó Regionális Monitoring Bizottság ülés után érkezett be, így a Tanácsnak kell dönteni a 2001-es maradvány 2002. évi felhasználásáról. Ismerteti, hogy ez három további határozati pont elfogadását teszi szükségessé: A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza a Tanács elnökét a Mesteri Község Önkormányzattal a „Mesteri Termálfürdő fejlesztése” elnevezésű projektjére vonatkozóan megkötött NYD_18_2415_01/0C sz. támogatási szerződésmódosítás aláírására. A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza a Tanács elnökét a Sé Község Önkormányzattal a „Sé-Torony-Bucsu-Dozmat szennyvízelvezetése” elnevezésű projektjére vonatkozóan megkötött NYD_18_4102_01/0C sz. támogatási szerződésmódosítás aláírására. A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács megismerte a NYD_18_2415_01/0C, valamint NYD_18_4102_01/0C támogatási szerződésekkel kapcsolatban keletkezett támogatásmaradványok okát, egyben engedélyezi a maradványforrások, mindösszesen 15.916 eFt 2002. évi felhasználását. A határozatot további egy ponttal javasolja kiegészíteni, ami nem szerepel a kiosztott anyagban. Ismerteti, hogy ennek előzménye, hogy a szeptemberi ülésen a Tanács felhatalmazta elnökét, hogy a két ülés közötti időszakban az egyedi projektek, azaz „Pannon Gazdasági Kezdeményezés – a regionális gazdaságfejlesztési hálózat”, valamint az „Információs Társadalom” című projektek részbeszámolóihoz a teljesítésigazolását megtegye. Elmondja, hogy a minisztériumi intézményrendszer átalakulásának következtében - melynek során a területfejlesztési feladatok a Miniszterelnöki Hivatal hatáskörébe kerülnek – a támogatások folyósítása csúszik.. Így a decemberben határidőre teljesített és igazolt feladatok kifizetése nem történhet meg, ami az Ügynökségre vonatkoztatva azt jelenti, hogy a benyújtott számla után ÁFA befizetési kötelezettség keletkezne, miközben a lehívás nem történne meg.


20

Mindezek miatt a teljesítésigazolást és a lehívást a következő év elején célszerű benyújtani a Miniszterelnöki Hivatal felé, amihez arra van szükség, hogy a Tanács elnöke továbbra is jogosult legyen a projektek részbeszámolóinak teljesítésigazolására. Ennek alapján a (9) pontként a következő határozati pont elfogadását javasolja: A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza elnökét a Tanács két ülése közötti időszakokban a „Pannon Gazdasági Kezdeményezés – a regionális gazdaságfejlesztési hálózat”, valamint az „Információs Társadalom” című egyedi projektek további részbeszámolóinak elfogadására. Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot az ismertetett kiegészítésekkel együtt. Megállapítja, hogy a Tanács egyhangúlag elfogadta a javaslatot. Szavazásra bocsátja azt a kérdést, hogy a felszabadult 21 341 000 Ft maradványösszeg terhére a Tanács további 8 millió Ft támogatásban részesítse a Veszprémi Egyetem Informatikai Logisztikai Innovációs Központ létrehozása Nagykanizsán című projektjét, 13 340 000 Ft támogatásban részesítse a kőszegi Irottkő Natúrpark Kht. ,,Kerék PR” kerékpáros szemléletformáló kampány a Nyugat-Dunántúlon című pályázatát. Továbbá tartalékprojektként az esetlegesen felszabaduló további források terhére maximum 20 millió Ft támogatásban részesíti Gelse Község Önkormányzat Gelse Termálfürdő fejlesztése című projektjét. Megállapítja, hogy a Tanács 5 tartózkodás mellett, 14 igenszavazattal elfogadta a javaslatot, amely megfelel a minősített többségi követelménynek.

43 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat (1) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács a Phare 2002 Tükörprogram nyertes pályázatainak műszaki tartalom módosítására vonatkozó kérelmeket megtárgyalta, és azokat – a szerződéseket érintően - az alábbiak szerint jóváhagyja. Regisztrációs szám

Támogatott neve

Projekt módosított összköltsége eFt

Saját forrás e Ft

Támogatás összege e Ft

Eredeti össz költségvetés e Ft

300.000

230.000

25.000

300.000

Csak műszaki tartalmat változtatnak NYD –3-3;2002.-3315

Észak-Dunántúli Áramszolgáltató Részvénytársaság

A csökkentett támogatás miatt változik a műszaki tartalom NYD –1-3;2002.-1305

Berzsenyi Dániel Főiskola

28.200

3.200

25.000

32.000

NYD –4-3;2002.-4327

Falusi Vendéglátók Zala Megyei Egyesülete Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara

15.000

3.000

12.000

23.000

17.000

5.000

12.000

20.000

NYD –1-3;2002.-1302


21 NYD –4-3;2002.-4342

Börcsi Faluvédő és Művelődő Egyesület

4.770

770

4.000

7.680

NYD –4-3;2002.-4315

Szigetközi Önkormányzatok Szövetsége és Térségfejlesztési Társulás Kisalföldi Vállalkozásfejlesztési Alapítvány "8-as főút" Térségi Fejlesztési Tanács

9.232

1.232

8.000

12.320

13.400

3.340

10.000

33.400

23.050

3.050

20.000

30.500

Bormarketing Műhely Szőlészeti és Borászati Gazdaságfejlesztő Tanácsadó,Oktató és Kutató Kht. Magyar Tudományos Akadémia RKK NYUTI

11.415

1.415

10.000

14.150

21.000

3.000

18.000

30.000

Natúrpark Térségfejlesztési Közhasznú Társaság Vas Megyei Markusovszky Kórházért Alapítvány Győr-Moson-Sopron Megyei Önkormányzat

17.225

2.225

15.000

22.225

28.300

3.300

25.000

33.000

35.000

5.000

30.000

45.000

Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Savaria Történelmi Karnevál Közhasznú Közalapítvány

15.000

2.000

13.000

17.100

9.793

2.293

7.500

22.300

NYD –2-3;2002.-2309 NYD –3-1;2002.-3106 NYD –2-3;2002.-2315

NYD –2-3;2002.-2308 NYD –4-3;2002.-4339 NYD –1-3;2002.-1304 NYD –3-1;2002.-3107 NYD –3-1;2002.-3103 NYD –4-3;2002.-4337

(2) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács a Phare 2002 Tükörprogram nyertes pályázóinak szerződésmódosítási kérelmével kapcsolatban felhatalmazza elnökét, hogy a projektek pénzügyi tartalmát nem érintő kérelmek esetében egy személyben dönthessen azok támogatásáról vagy elutasításáról. Amennyiben a módosítási kérelem a pénzügyi tartalmat is érinti, úgy a Tanács dönt. (3) A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza elnökét a Tét város Önkormányzatával a „Helytörténeti múzeum kialakítása Sokoróalja központjában” elnevezésű projektjére vonatkozó támogatási szerződés aláírására. A projekt összköltsége 15.085 eFt, vissza nem térítendő támogatási összege 13.576 eFt. (4) A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza elnökét a "Vasi Hegyhát" Területfejlesztési Önkormányzati Társulással a „Kistérségi Örökségvédelmi Program megvalósítása a Vasi Hegyháton” elnevezésű projektjére vonatkozó támogatási szerződés aláírására. A projekt összköltsége 16.000 eFt, vissza nem térítendő támogatási összege 14.400 eFt. Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke Határidő: 2002. december 10.


22

(5) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felkéri a Pályázati Titkárságot, hogy a döntés eredményéről a 217/1998.(XII.30.) Korm. Rendelet 85. § (10) bekezdése alapján 15 munkanapon belül írásban értesítse ki a pályázókat. Felelős: Győrffy Gábor, a RFÜ ügyvezető igazgatója Határidő: 2003. január 3. (6) A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza a Tanács elnökét a Mesteri Község Önkormányzattal a „Mesteri Termálfürdő fejlesztése” elnevezésű projektjére vonatkozóan megkötött NYD_18_2415_01/0C sz. támogatási szerződésmódosítás aláírására. (7) A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza a Tanács elnökét a Sé Község Önkormányzattal a „Sé-Torony-Bucsu-Dozmat szennyvízelvezetése” elnevezésű projektjére vonatkozóan megkötött NYD_18_4102_01/0C sz. támogatási szerződésmódosítás aláírására. (8) A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács megismerte a NYD_18_2415_01/0C, valamint NYD_18_4102_01/0C támogatási szerződésekkel kapcsolatban keletkezett támogatásmaradványok okát, egyben engedélyezi a maradványforrások, mindösszesen 15.916 eFt 2002. évi felhasználását. Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke Határidő: 2002. december 10. (9) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza elnökét a Tanács két ülése közötti időszakokban a „Pannon Gazdasági Kezdeményezés – a regionális gazdaságfejlesztési hálózat”, valamint az „Információs Társadalom” című egyedi projektek további részbeszámolóinak elfogadására. Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke Határidő: folyamatos (10) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács a Phare Tükörprogram 2001-2002. évi keretéből felszabaduló 21 341 000 Ft maradványösszeg terhére további 8 millió Ft támogatásban részesítse a Veszprémi Egyetem Informatikai Logisztikai Innovációs Központ létrehozása Nagykanizsán című projektjét, 13 340 000 Ft támogatásban részesítse a kőszegi Irottkő Natúrpark Kht. ,,Kerék PR” kerékpáros szemléletformáló kampány a Nyugat-Dunántúlon című pályázatát. Továbbá tartalékprojektként az esetlegesen felszabaduló további források terhére maximum 20 millió Ft támogatásban részesíti Gelse Község Önkormányzat Gelse Termálfürdő fejlesztése című projektjét. Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke Határidő: folyamatos

8. napirendi pont: A Phare „Tükörprogram” beszámolójának elfogadása

2001.

évi

programjában

támogatott

projektek

záró

Markó Péter: Tájékoztat, hogy a 2001-es Phare Tükörprogram keretében megvalósuló projektek műszaki és pénzügyi ellenőrzése – a vonatkozó jogszabály értelmében – a Regionális Fejlesztési Ügynökség feladata. Kifejti, hogy egy projekt akkor tekinthető befejezettnek, illetve megvalósultnak, ha a vállalt feladat, cél a szerződésben meghatározottak szerint és a hatósági engedélyekben foglaltaknak JEGYZŐKÖNYV a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2002. december 10-i üléséről

23

megfelelően teljesült, illetve a benyújtott zárójelentést a Tanács elfogadja. A 10 millió Ft megítélt támogatási összeg alatt elegendő az Ügynökség teljesítésigazolásra jogosult képviselőinek helyszíni ellenőrzése. A 10 millió Ft-ot meghaladó támogatási összeg esetén a teljesítés igazolásához műszaki szakértőt és könyvvizsgálót is be kell vonni az ellenőrzésbe. Ismerteti, hogy november 25-ig 9 db 10 millió Ft alatti projekt helyszíni ellenőrzését végezte el az Ügynökség. Elmondja, hogy a ma kiosztott előterjesztés kiegészítés tartalmazza, hogy tanácsülésig ezt követően további 5 db 10 millió Ft alatti projektet ellenőriztek az Ügynökség munkatársai, így a mai ülésen ezeknek az elfogadására is mód van. Hozzáteszi, hogy ezen túl 9 db 10 millió Ft feletti projektet ellenőriztek a felkért könyvvizsgálók, valamint a műszaki ellenőr. Ez utóbbi ellenőrzések jegyzőkönyveit a megbízott szakértők készítik, így azok a következő ülésen kerülnek a Tanács elé. Felhívja a figyelmet, hogy a kiosztott anyagban a határozati javaslat egységesen tartalmazza az eredeti és a kiegészítő javaslatokat. Győrffy Gábor: Jelzi, hogy az ellenőrzések tanulságai alapján láthatóan a 2003. évi kiírást pontosítani kell, főleg a támogatási szerződéseket illetően, elsősorban a 10 millió Ft feletti projektek esetén. Hozzáteszi, hogy az eddig ellenőrzött pályázatok kisebb eljárási és dokumentációs problémák mellett mind megfeleltek a feltételeknek és a pénzfelhasználás szabályainak. Markó Péter: Tájékoztatja az RFT tagjait, hogy az ülés elején kiosztásra került egy előterjesztés kiegészítés, amely tartalmazza, hogy a 2001. évi keretre megkötött szerződések két támogatottja (a GyőrMoson-Sopron Megyei Állami Közútkezelő Kht. és a Magyar Turizmus Rt) közbeszerzési eljárás lefolytatása, valamint a műszaki tartalom módosítása folytán a vissza nem térítendő támogatás mértékét csökkenteni kell. A két projekttel kapcsolatban mindösszesen 3.950.000 Ft (GyőrMoson-Sopron Megyei Állami Közútkezelő Kht.– 1.100.000 Ft, Magyar Turizmus Rt – 2.850.000 Ft) odaítélt támogatás szabadult fel. Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Tanács egyhangúlag elfogadta a javaslatot. 44 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat (1)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács megismerte a 2001. évi Phare Tükörprogram 14 db befejezett projektjének ellenőrzési folyamatát. Annak eredményéről a záró beszámoló alapján részletesen tájékozódott és azokat befejezettnek tekinti. Támogatott neve

Projekt megnevezés

HOMÉR 2000 Mérlegtechnikai Bt. Vonyarcvashegyi Polgármesteri Hivatal

Szolgáltatói hálózat bővítése Intelligens régió – önkormányzati információs rendszer bővítése Gencsapáti „Szolgáltató Önkormányzat” Életterünk – Regionális hulladéktárolóhoz tanulmányterv Zalaszentgrót története című állandó kiállítás és múzeum Vállalkozás

Gencsapáti Község Önkormányzata Zalabér Község Önkormányzata Salla Közhasznú Alapítvány "CLAUDIUS" Ipari és Innovációs Park


Támogatás összege (eFt) 3.250 1.799 3.965 6.000 2.000 6.350

24 Kft. INNOVITA Kutató és Szolgáltató Betéti Társaság RAS Regionális Alternatív Stúdió Építész- Tervező- Vállalkozó Kft Keszthely-Hévíz Kistérségi Fejlesztési Társulás Alsó-Szigetközi Önkormányzatok Térségfejlesztési Társulása Rábcatorok településeinek Regionális Fejlesztési Társulása Vas Megyei Területfejlesztési Tanács Községi Önkormányzat Röjtökmuzsaj Kis-Balaton Térségi Társulás

Új élelmiszer-termékek gyártása saját szabadalom alapján Kapuvár Termál Gyógyfürdő fejlesztés

1.950

Nyugat-Balatoni Mikrorégiós Forrásközpont Alsó-Szigetközi információs hálózat kiépítése Információs Stratégia és Akcióprogram a Rábcatorok Településein (I-START) Területfejlesztési intézményi kapacitásfejlesztés Röjtökmuzsaj-Ebergőcz szennyvízelvezetése Örökségekre épülő fejlesztési koncepció

4.236

7.876

4.326 6.057 8.298 1.800 1.800

(2)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felkéri a Pályázati Titkárságot, hogy a döntés eredményéről a támogatási szerződés alapján 15 munkanapon belül írásban értesítse ki a támogatottakat.

(3)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza elnökét a Győr-MosonSopron Megyei Állami Közútkezelő Kht.-vel az „M 85 - M 86 gyorsforg. út Csorna elkerülő szakasz engedélyezési terve” elnevezésű projektjére vonatkozóan megkötött NYD_08_3105_01/0C sz. támogatási szerződésmódosítás aláírására.

(4)

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács felhatalmazza a elnökét a Magyar Turizmus Rt.-vel a „Pannon Termál Klaszter marketing tevékenységének támogatása” elnevezésű projektjére vonatkozóan megkötött NYD_08_2414_01/0C sz. támogatási szerződésmódosítás aláírására. Határidő: folyamatos Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke

9. napirendi pont: Tájékoztatás és döntés az NFT tervezéséhez a régiók számára biztosított 2002. évi keret felhasználásáról Győrffy Gábor: A határozati javaslattal kapcsolatban kíván kiegészítést tenni. Az ISPA Kohéziós Alap felhasználásának előkészítésére eredetileg tervezett 4 millió Ft-ot emelje meg a Tanács azzal a 3 millió Ft-tal, amely az eredeti javaslatban a program tervezése által érintett megyei jogú városoktól és érintett önkormányzatoktól származó hozzájárulásként szerepel. Javaslatát azzal indokolja, hogy a 100 millió Ft-os keretben az operatív programok tervezési keretéből ez a 3 millió Ft átcsoportosítható a Tanács határozatával. Így a dél-zalai 70 %-os ISPA támogatással jóváhagyott projektnek a mintájára – amely várhatóan 8 milliárd Ft Európai Uniós támogatást hoz a régióba és lényeges teljesítményt a hulladékgazdálkodás terén – a megnövekedett 7 millió Ft keretösszeggel elő lehet készíteni a másik két megyét lefedő projektet, és pontosítani lehet ennek keretét, feltételrendszerét és a résztvevők körét.


25

Kiemeli, hogy a zalai példa is azt mutatja, hogy a projekt előkészítése 50 millió Ft-os összeget igényel. Javasolja, hogy az első ütemhez szükséges 7 millió Ft összeget a Tanács biztosítsa, a további összeg biztosítása a kedvezményezett feladata lenne. Kéri az eddig végzett munka és a két feladat-meghatározás elfogadását. Kiss Bódog Zoltán: Mérlegelésre javasolja, hogy a sikeres zalai pályázat jó szakmai háttere egyesüljön az ügynökség munkájával, mindkét szervezet megszerzett ismeretanyaga felhasználásra kerüljön. Győrffy Gábor: Jelzi, hogy ez egyezik a szándékaikkal. Véleménye szerint a zalai példa sikeres, ezért erre és a két megye szakértő gárdájára alapozva jöhet létre a szakértői konzorcium és lehet sikeres a projekt. Bali József: Kiss Bódog Zoltán szavait kiegészítve tájékoztatja a Tanácsot, hogy az említett Zala megyei ISPA projekt jelentősége túlnyúlik a megyehatáron. Kiemeli, hogy a projekt egy kistelepülés gesztorságával indult, a régió szereplőitől önrészt nem igényelt. Továbbá a Tanács figyelmébe ajánlja a finanszírozási metodikát is, és jelzi, hogy szívesen vállalják a gesztorságot. Markó Péter: Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot az előterjesztésben szereplő 3. pont nélkül, valamint a 2. pontot kiegészítésével a következő szerint: „A Tanács elfogadja az előterjesztés 4. számú mellékletében szereplő feladat-meghatározást 7 millió Ft keretösszeggel...” Megállapítja, hogy a Tanács 1 tartózkodás mellett, 18 igen szavazattal elfogadta a javaslatot. 45 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat (1) A Tanács megismerte az előterjesztés mellékletében szereplő szakmai beszámolók tartalmát. Az előterjesztésben szereplő indokok alapján a „Nemzeti Fejlesztési Terv munkaanyagainak tervezési/egyeztetési feladatai az NFT készítésében való regionális részvétel biztosítása érdekében” című projekt keretét 17 millió Ft-ra módosítja. (2) A Tanács elfogadja az előterjesztés 4. számú mellékletében szereplő feladatmeghatározást 7 millió Ft keretösszeggel a „Felkészülés az ISPA / Kohéziós Alap felhasználására - komplex hulladékgazdálkodási rendszerek előkészítése” című projekthez kapcsolódóan. Az ebben foglalt tevékenységek jelentősen hozzájárulnak a Tanács éves munkatervében foglaltak teljesítéséhez, elősegítik a Nemzeti Fejlesztési Terv készítésének folyamatát, egyúttal az EU csatlakozáshoz szükséges feltételek teljesítését. (3) A Tanács elfogadja az előterjesztés 5. számú mellékletében szereplő feladatmeghatározást „A Strukturális Alapok fogadását segítő információ-terjesztő és szolgáltató portál kialakítása” című projekthez kapcsolódóan. Az ebben foglalt tevékenységek jelentősen hozzájárulnak a Tanács éves munkatervében foglaltak teljesítéséhez, elősegítik a Nemzeti Fejlesztési Terv készítésének folyamatát, így egyúttal az EU csatlakozáshoz szükséges feltételek teljesítését. (4) A Tanács felhatalmazza elnökét, hogy az FVM és az NYDRFT között megkötött támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően az Országos Területfejlesztési


26

Központtal, illetve a Miniszterelnöki Hivatallal szükséges további egyeztetéseket az ülései közötti időszakokban elvégezze és a kapcsolódó nyilatkozatokat megtegye. Határidő: folyamatos Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke

10. napirendi pont: A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Felügyelő Bizottsági tagjainak kinevezése Ismerteti, hogy a Regionális Fejlesztési Ügynökség Felügyelő Bizottsága tagjainak megbízatása 2002. december 31-i hatállyal lejár, a tisztségviselők kinevezése a Tanács hatásköre. A kinevezésre kerülő felügyelő bizottsági tagok megbízatása – az Ügynökség Alapító Okiratában foglaltak szerint – három évre szól, 2003. január 1-jétől 2005. december 31-ig hatályos. Hivatkozva arra az információra, hogy a területfejlesztési törvény módosítására várhatóan márciusban kerül sor, és ez lényegi változásokat hoz a Regionális Fejlesztési Tanácsban javasolja, hogy ezt a pontot következő ülésén, márciusban tárgyalja újra a Tanács. Kéri a megyei területfejlesztési tanácsokat, hogy adjanak javaslatot a Felügyelő Bizottság tagságára. Javasolja, hogy a negyedik tagot az 5 megyei jogú város közös javaslata adja.

11. napirendi pont: Tájékoztatás az Integrált Regionális és Munkaerőpiaci Információs Rendszer OsztrákMagyar Phare CBC projekt forrásainak reallokációjáról Győrffy Gábor: Tájékoztatásul elmondja, hogy a régió kistérségei, a Tanács és az Ügynökség sokat dolgozott a projekt előkészítésén, két éve hagyta jóvá a magyar döntéshozó Phare CBC testület. A projekt mintegy 2 millió euró, azaz 500 millió Ft támogatást nyújtott volna egyrészt munkaerő-piaci informatikai rendszer, másrészt a kistérségi területfejlesztési informatikai rendszer kiépítésére a régióban. Emlékeztet, hogy a pályázat kiírása két ok miatt meghiúsult, a tenderdokumentációt a Practical Guide, azaz a Phare gyakorlati útmutató új változata alapján kellett elkészíteni. Hozzáteszi, hogy ez volt Magyarországon az első ilyen szolgáltatási tender, másrészt az egyeztetések utolsó időszakában a Phare 2002 program keretében a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium olyan javaslatot tett, hogy ezt a Nyugat-dunántúli modellt kiterjesztené az egész országra, és hasonló informatikai rendszert kíván bevezetni, amivel innovációterjesztést hajt végre. Az Európai Unió Magyarországi delegációja azzal fordult a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium, valamint a régió felé, hogy az országos projekt kielégíti a regionális érdekeket, ezért nincs szükség az eredeti regionális projekt munkaügyi komponensére. Ennek következtében október 2-ától nem áll rendelkezésre az eredeti összeg. Kifejti ennek következményeit, egyrészt a projekt felét alkotó munkaerőpiaci információs rendszer a Phare 2002 program keretében megvalósulhat, bár messze nem olyan részletezettséggel, valamint azoknak a projektelemeknek, melyek az országos projektben nem valósulnak meg, a Phare CBC 2002 projektkiírásában a munkerőpiaci szakképzési oldalon pályázni lehet. A kistérségi informatikai rendszer kiépítésével kapcsolatban az Európai Unió delegációja nem emelt, viszont a két rész együtt került elbírálásra.


27

Felhívja a figyelmet, hogy ennek következtében a régióban van 350 millió Ft-os, tenderdokumentációval előkészített projekt a térségi informatikai rendszer továbbfejlesztéséről, ami így forrást keres. Hozzáteszi, hogy folyamatos az egyeztetés a Phare iroda munkatársaival, elsődlegesen Polgár Tiborral, valamint a Nemzeti Területfejlesztési Hivatal munkatársaival, hogyan lehet ezt mintaprojektként megvalósítani akár hazai, akár nemzetközi forrásból. Jó hírként kiemeli, hogy mivel a Phare CBC osztrák-magyar programban jelentős számú kisprojekt források hiányában nem kapott támogatást, ezért az elbukott nagyprojekt keretösszegét a már jóváhagyott erősorrend alapján a mellékletben szereplő 12 projektre jóváhagyta az Európai Unió Magyarországi Delegációja. Örömét és köszönetét fejezi ki, hogy a Phare Iroda munkatársai a határidőig rendelkezésre álló 5 nap alatt leszerződték a 12 projektet. Kéri a tájékoztatás elfogadását és a Tanácsot, hogy a jövő évi pályázati lehetőségek során lehetőség szerint a kistérségi informatikai rendszert támogassa, mert a régió első lenne az országban ezzel a kezdeményezéssel. Kiss Bódog Zoltán: Rendkívül sajnálja, hogy a zalai program meghiúsult, mert mintaértékű volt az osztrák-magyar együttműködés terén, és nem lát garanciát, hogy az ezt helyettesítő programok lefedik az összes célt.

12. napirendi pont A Tanács 2002. évi költségvetésének módosítása Ismerteti, hogy a Tanács 2002. évi költségvetésének módosítása három ok miatt vált szükségessé: - a 2002. évi Előzetes Regionális Fejlesztési Program 2002. évre jóváhagyott támogatási kerete eltért az illetéke minisztériumok és a Tanács között létrejött megállapodásban tervezettől. Ebből következően a programokra vonatkozó ez évet illető 5% menedzsment költségben is különbség jelentkezett. - Az idei évben a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium 100 millió forintos támogatást bocsátott a Tanács rendelkezésére a Nemzeti Fejlesztési Terv, különösen annak Regionális Operatív Programjához kapcsolódó fejlesztési programok kidolgozására. A támogatási szerződésben programok kidolgozására meghatározott 95 000 000 forintos összegből a teljesítés arányában 22 344 959 Ft a 2002. évet illető rész, emellett a feladatok menedzsmentjének ellátására a támogatásból 5 millió Ft használható fel. - A vonatkozó jogszabályok alapján a Tanács a „Vállalkozási útjelző” valamint az „Intelligens régió” intézkedések célkitűzéseit a regionális jelentőséggel bíró egyedi beruházásokra vonatkozó eljárásrend szerint támogatja. Az elfogadott feladatmeghatározások alapján a Pannon Gazdasági Kezdeményezés projekt esetében a teljes keret 40%-a, míg az Intelligens régió projekt esetében a teljes keret 20%-a esedékes a 2002. évben. Szavazásra bocsátja az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Tanács 1 tartózkodás mellett 18 igen szavazattal elfogadta a javaslatot.


28

46 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat (1) A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács a 2002. évi költségvetésének előirányzatát 150.392 e,- Ft-ról, 213.626 e,- Ft-ra módosítja. Határidő: 2002. december 10. Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke

13. napirendi pont: Tájékoztatás a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. 2003. évi működésének elvi feltételeiről Győrffy Gábor: Kiegészíti az előterjesztést annyival, hogy a Tanács a szeptemberi ülésen tárgyalt a Regionális Fejlesztési Ügynökség gazdálkodásáról, ami a könyvvizsgáló, az ügyvezetés és a Felügyelő Bizottság álláspontja alapján vált szükségessé. Kifejti, hogy az Ügynökség működési költsége idén elérte a 200 millió Ft-ot, az állami támogatás 47 millió Ft, a fennmaradó 75 %-ot pályázati úton, jellemzően 3-4 hónapos utófinanszírozással kapja meg. 1999-ben 3 millió Ft jegyzett tőkével jött létre az Ügynökség. 2003-ra a regionális célok megvalósítása érdekében közel 300 millió Ft működési bevétel várható, de vagyonszerkezete, (3 millió Ft jegyzett tőke) továbbra sem teszi lehetővé forgóeszköz hitel felvételét. Elmondja, hogy ezért fordultak a megyei jogú városok, és megyei közgyűlések felé, hogy segítsék áthidalni a helyzetet, tekintettel arra a kérdésre, hogy 2003-ban az Ügynökség visszafogott, tartalékra állított működést valósítson-e meg, vagy megteremthető az a háttér, amellyel a jóváhagyott pályázati források elérhetővé válnak. Beszámol arról, hogy egy előterjesztés javaslatot készítettek a megyei jogú városok és megyei közgyűlések részére, melyet a legtöbb közgyűlés tárgyalt vagy tárgyalni fog. Ismerteti, hogy Szombathely megyei jogú város 5 millió Ft kamatmentes hitelt hagyott jóvá az Ügynökség számára azzal, hogy az ügyrendi bizottsággal még egyeztetni kell. Jelzi, hogy a legtöbb önkormányzatnak nehézséget okoz, hogy a működési célú pénzeszköz átadás címén biztosítson ilyen összeget, ezért kéri a közgyűléseket, hogy az összeget kamatmentes hitelként biztosítani szíveskedjenek. Hozzáteszi, hogy folyamatosak a tárgyalások arról, hogy az Ügynökség kiegyensúlyozott működése biztosítható legyen. Biztató fejleményként szóban hozzáteszi, hogy a két felelős miniszter, Kiss Elemér és Lamperth Mónika, valamint a két felelős politikai államtitkár, Baráth Etele és Nagy Sándor együtt tartott sajtótájékoztatóján 2003-ra a regionális intézményrendszer megerősítése mellett szólt, valamint elhangzott, hogy az ügynökségek számára 250 millió Ft-os költségvetés látszik indokoltnak a jelenlegi feladatok ellátásához, 50 fős létszám mellett. Mivel erről hivatalos állásfoglalás nem született, ezért a költségvetés becslése erre most nem alapszik. Meglátása szerint ez sem oldja fel a vagyoni háttér és működési tartalék hiányában fennálló nehézséget. A Tanács segítségével, annak szeptemberi felhatalmazása alapján tárgyalások zajlanak ingatlan biztosítására és feltőkésítés ügyében. Kéri a tájékoztatás elfogadását, valamint a Tanács véleményét.


29

Markó Péter: Szavazásra bocsátja az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Tanács egyhangúlag elfogadta a javaslatot. 47 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat (1) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács megismerte és elfogadja a Nyugatdunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. tájékoztatását 2003. évi működésének elvi feltételeiről. Határidő: 2002. december 10. Felelős: Győrffy Gábor, NYDRFÜ ügyvezető igazgató

14. napirendi pont: A Tanács elnökének, általános alelnökének és alelnökének megválasztása 2003. évre Markó Péter: Kérdezi, hogy kinek van javaslata. Kiss Bódog Zoltán: Kéri, hogy a Tanács tartsa be a rotációs elvet, hiszen négy éve nem volt zalai elnök. Áthidaló megoldásként javasolja, hogy a területfejlesztési törvény módosítását követően válasszon a Tanács elnököt, addig Markó elnök úr lássa el a feladatot. Dr. Gyimesi Endre: A Zala Megyei Területfejlesztési Tanács elnökét, Kiss Bódog Zoltánt jelöli az elnöki posztra. Markó Péter: Megállapítja, hogy a jelölést mindkét jelölt elvállalta. Kérdezi, hogy a Közigazgatási Hivatal vezetőjének van-e észrevétele. Dr. Németh Éva: Felhívja a figyelmet, hogy az Ügyrend és az Alapszabály rendelkezik az évenkénti elnökválasztásról, ettől eltérni csak abban az esetben lehet, ha az Ügyrendet és/vagy az Alapszabályt módosítja a Tanács. Az Ügyrend módosításához minden tag egyhangú szavazata szükséges. Markó Péter: Kiemeli, hogy a Tanácsnak nem áll szándékában Alapszabály vagy Ügyrendet módosítani, megválasztja tisztségviselőit 2003-ra, majd a törvénymódosítás után rátekint, hogy szükséges-e újra választani. 5 perc szünetet rendel el.


30

Markó Péter: Kérdezi, hogy van-e további javaslat az elnök személyére. További jelölés nem érkezett. Szavazásra bocsátja, hogy a Tanács elnöke 2003. évben Kiss Bódog Zoltán, a Zala Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke legyen. Megállapítja, hogy a Tanács 1 tartózkodás mellett, 18 igen szavazattal Kiss Bódog Zoltánt választotta elnökének 2003. évre. Gratulál a megválasztott elnöknek. Általános alelnöknek javasolja dr. Szakács Imrét, a Győr-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács elnökét. Kérdezi Szakács Imrét, hogy elfogadja-e a jelölést. Kérdezi, hogy van-e egyéb javaslat. További jelölés híján szavazásra bocsátja a javaslatot. Megállapítja, hogy a Tanács egyhangúlag dr. Szakács Imrét választotta általános alelnökének 2003. évre. Kéri a tagokat, hogy alelnöki posztra tegyenek javaslatot. Dr. Gyimesi Endre: Markó Pétert, a Vas Megyei Területfejlesztési Tanács elnökét javasolja alelnöknek 2003. évre. Markó Péter: Elfogadja a jelölést. További jelölés híján szavazásra bocsátja a javaslatot. Megállapítja, hogy a Tanács 1 tartózkodás mellett, 18 igen szavazattal Markó Pétert választotta alelnökének 2003. évre.

48 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat (1) (2)

(3)

A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elnöke 2003. január 1-től 2003. december 31-ig Kiss Bódog Zoltán, a Zala Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke. A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács általános alelnöke 2003. január 1-től 2003. december 31-ig Szakács Imre, a Győr-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke. A Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács alelnöke 2003. január 1-től 2003. december 31-ig Markó Péter, a Vas Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke. Határidő: 2002. december 10.

15. napirendi pont: Az M7-es autópálya ütemezése

Becsehely-Nagykanizsa

közötti

szakasza

megvalósításának

Felhívja a figyelmet, hogy az előterjesztés az ülésen került kiosztásra. Elmondja, hogy Nagykanizsa Megyei Jogú Város kezdeményezésére a Tanács napirendre tűzte az M7-es autópálya tervezésének és megépítésének időbeli ütemezésének pontosításával kapcsolatos előterjesztés megtárgyalását. JEGYZŐKÖNYV a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2002. december 10-i üléséről

31

Kiemeli, hogy az előterjesztés értelmében a Tanács kéri a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumot, illetve a Miniszterelnöki Hivatalt irányító Miniszter Urakat, hogy az autópálya és gyorsforgalmi út fejlesztésekre jelenleg érvényben lévő, 2303/2001. (X. 19.) Kormány határozat módosítását támogassák az alábbiak szerint: - az M7-es autópálya jelenleg megvalósítás alatt álló, a Horvát országhatártól Becsehelyig tartó szakaszának mielőbbi folytatásaként a Becsehely – Nagykanizsa keleti csomópont (Galambok) kiépítésének tervezési munkálatai 2003-ig, míg megvalósítási munkálatai 2005-ig kezdődjenek meg. Javasolja, hogy a Tanács Elnöke a Gazdasági és Közlekedési Miniszter ágazati képviselőjével és Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesterével együttesen, a Tanács támogató határozatának csatolása mellett levélben kezdeményezze a módosítást Miniszter Uraknál. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Tanács egyhangúlag elfogadta a javaslatot.

49 / 2002. (XII. 10.) NYDRFT határozat A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács Nagykanizsa és térségének gazdasági helyzete, illetve országos jelentőségű logisztikai központi és ipari park fejlesztési céljai érdekében indokoltnak, egyben sürgető fontosságúnak tartja az M7-es autópálya országhatártól történő kiépítésének mielőbbi folytatását. A Tanács ezért kéri a Magyar Köztársaság Kormányát, hogy a leendő M7-es autópálya Becsehely – Nagykanizsa keleti csomópont (Galambok) közötti szakaszának, illetve a Nagykanizsán átmenő 61. sz. és a 74. sz. utak rávezetéseinek az elkerülő szakaszokkal együtt kezelt terveit, majd azokmegvalósítását az M7-es autópálya országhatártól induló I-es szakaszának folytatásaként 2003-ig történő kezdéssel, 2005-ig történő megvalósulással támogatni szíveskedjen. Határidő: 2002. december 31. Felelős: Markó Péter, a Tanács elnöke Javasolja, hogy a következő ülésre az M8-as út kérdéskörével kapcsolatban készüljön hasonló előterjesztés. Lezárja a napirendi pontok tárgyalását. Megadja a lehetőséget egyéb hozzászólásokra. Győrffy Gábor: Két témáról tájékoztatja a Tanácsot: - jelenleg készül a honlapon megjelenő Regionális Arcképcsarnok anyaga, kéri a Tanácstagokat, hogy a kiosztott kérdőívet szíveskedjenek kitölteni. - február elején kerülne sor a szokásokhoz híven megrendezendő kétnapos tanácsi évindító egyeztetésre, közös műhelymunkára. Markó Péter: Javasolja, hogy szokásjog alapján Zala megyében tartsa Tanács az évindító felkészülést. Megköszöni az aktív részvételt, a Regionális Fejlesztési Tanács, a Regionális Fejlesztési Ügynökség és a Szakértői Bizottság éves munkáját.


32

Kiss Bódog Zoltán: Megköszöni a bizalmat, és hozzáteszi, hogy a Zalai Területfejlesztési Tanács alelnökeként, és a Zala Megyei Földművelési Hivatal elnökeként megszerzett 10 éves tapasztalatát felhasználva kiemelt feladatnak tartja a régió fejlettségbeli elkülönülésének csökkentését és a felzárkózást. Örömét fejezi ki, hogy a Tanács alkalmazta a rotáció elvét. Kéri a leköszönő elnököt, Markó Pétert, hogy tapasztalatával segítse munkáját. Markó Péter: Az ülést bezárja.

Kmf. Markó Péter Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elnöke

Csermelyi András Szombathely Megyei Jogú Város alpolgármestere


J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Recommend Documents