JEGYZŐKÖNYV
Készült:
Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete Gazdasági Bizottságának 2012. április 24-i üléséről a Polgármesteri Hivatal Nagytanácstermében.
Jelen voltak: Bizottság részéről: Mester Ernő Bense Zoltán Dongó József Gyenes Attila Horváth Gábor Jankovszki Zoltán Kollár László Ván Jenő Tóth László
Bizottság elnöke Bizottsági tag Bizottsági tag Bizottsági tag Bizottsági tag Bizottsági tag Bizottsági tag Bizottsági tag Bizottsági tag
Meghívottak: Dr. Nánási Éva Katonáné Tóth Judit Szlávikné Kasza Margit Rádi Rudolf Farkas Mihály Barczikay Gábor Csáki Zsolt Marcényi Csaba Ágoston Tibor Paksi Tiborné Zsótér Ágnes Dr. Sulyok Miklós Hardi G. Titusz Palásti Béláné Madaras Attila Dr. Endre Szabolcs Bakos Aranka Dr. Faragó Péter Németh Lászlóné Váradi Ákos
Aljegyző Gazdasági Iroda vezető Gazdasági Iroda vez.h. Vü.Csop.vezető Lakásügyintéző Vü.Csoport Mezei Őrszolgálat vezetője Civil Szervezet képviselője KISZKI főigazgatója Városi Kórház Kapocs Intézményvezető Ügyvéd Pannonhalma PG Alap. FB. Elnöke Pannonhalmi Apátság Jogi Iroda vezetője MOVIS vezető Vagyonhasznosítási csop.vez. Projektmenedzsment Kiskun Kft.
Mester Ernő Bizottsági elnök a megjelentek üdvözlése után megállapította, hogy a Bizottsági ülés határozatképes, mivel mind a 9 fő Bizottsági tag jelen van. A napirendhez az alábbi módosító javaslatokat terjesztette elő: a meghívóban harmadikként szereplő 2011. évi zárszámadási rendelet megalkotását javasolta elsőként megtárgyalni, s kérte 2.) napirendként felvenni a Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság Szent Benedek Gimnázium és Szakképző Iskola kezdeményezése tárgyában készített előterjesztést. A további napirendek
2 sorrendisége nem változna. Több módosító javaslat nem lévén megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi témák megvitatását tűzte napirendjére: Napirendi pontok: 1.) 2.) 3.) 4.) 5.) 6.) 7.) 8.) 9.) 10.) 11.) 12.)
13.) 14.) 15.) 16.) 17.) 18.) 19.) 20.) 21.)
Előterjesztés Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat 2011. évi zárszámadási rendeletének megalkotására. Előterjesztés a Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság Szent Benedek Gimnázium és Szakképző Iskola kezdeményezése tárgyában. Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló rendelet módosítása tárgyában. Előterjesztés a szociális és gyermekvédelmi rendelet megalkotása tárgyában. Előterjesztés a közterület-használatról szóló 15/2011. (VI. 24.) rendelet módosítása tárgyában. Előterjesztés a X., XI. kerületi lakosok által a Galambosi összekötő út közvilágítás fejlesztésére benyújtott kérelem elbírálása tárgyában. Előterjesztés a Kiskunsági Sport Horgász Egyesület kérelme tárgyában. Kiskunfélegyháza Város játszóterei állapotának és Előterjesztés karbantartásának tárgyában. Előterjesztés a Kossuth u. 16/a. sz. Heaven Diner Gyorsétterem előtti kerthelyiség kialakítás tárgyában. Előterjesztés a Szentesi-Liget-Alpári úti kerékpárút építés kapcsán felmerült állami tulajdonú ingatlanok önkormányzati tulajdonba vétele tárgyában. Előterjesztés a Városháza erkélyének felújítására beadott pályázat tárgyában. Előterjesztés a Móra Ferenc Gimnáziumban „Természettudományos oktatás módszertanának és eszközrendszerének megújítása” címmel benyújtandó pályázat tárgyában (TÁMOP-3.1.3-11/2) Előterjesztés a Csongrádi útban lévő volt „szánkózó domb” területének hasznosítása tárgyában. Előterjesztés a Kiskun Szabadidő és Sport Kft. tevékenységének módosítása tárgyában. Előterjesztés az Ifjúsági Sporttelep hasznosítása tárgyában. Előterjesztés a kiskunfélegyházi görkorisok kérelme tárgyában. Tájékoztató a bérleti díj hátralékosokról. Előterjesztés a Kossuth u. 12. sz. alatti 14,4 m2-es nem lakás célú helyiség bérleti díjának megállapítása tárgyában. Tájékoztató a kemencei ifjúsági tábor helyzetéről. Előterjesztés a Petőfi tér 2. sz. alatti 18,8 m2-es helyiség albérletbe adása tárgyában. Egyebek
2011. évi zárszámadási rendelet megalkotása Mester Ernő a napirend bevezetéseként köszöntötte a Gazdasági Iroda vezetőjét és megjelent munkatársát. Megkérdezte, kívánnak-e szóbeli kiegészítést fűzni az előterjesztéshez. Mivel azzal kapcsolatban felszólalásra senki nem jelentkezett, szavazásra bocsátotta a rendelet megalkotásának elfogadását. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
3
84/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága elfogadja a Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat 2011. évi zárszámadási rendelet megalkotása tárgyában készített előterjesztést. A Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság Szent Benedek Gimnázium és Szakképző Iskola kezdeményezése Mester Ernő a PG és a Pannonhalmi Apátság részéről megjelentek üdvözlése után kijelentette, ezt a témát a Bizottsági ülés már tárgyalta. Technikai kérdésként vetette fel, ismerik-e a Bizottság tagjai az előterjesztést vagy szükség van-e arra, hogy azt áttanulmányozzák? Kollár László Bizottsági tag hiányolta, hogy az előterjesztés nem tartalmazza a módosított szerződés-tervezetet, sem az eredetit. Mester Ernő kérte a javaslatot. Kollár László szükségesnek tartaná legalább l példányban csatolni a hiányzó dokumentumot, hogy azt megismerhessék. Mester Ernő megkérdezte, ki tudna a felvetésre válaszolni a jelenlévők közül? Bakos Aranka a MOV Iroda vezetője tájékoztatásul közölte, a szerződés-tervezet későbbi megegyezés tárgyát képezi, a jelen előterjesztés „A” és „B” variációt javasolt arra vonatkozóan, hogy milyen úton folyik bele ebbe a témába Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata. Kollár László kidolgozva?
közbevetőleg megkérdezte, akkor a részletek a későbbiekben lesznek
Bakos Aranka igenlő választ adott a kérdésre. Jelenleg a Képviselőtestületnek abban kell állást foglalnia, hogy a Bencés Rend által működtetett intézményt támogatják vagy az önkormányzat haladjon máshogyan. Mester Ernő megköszönte a választ. Megkérdezte, kíván-e még valaki hozzászólni. Kollár László áttanulmányozva a tervezetet, s lehet, hogy felvetése a szerződés tervezet részét kellene, hogy képezze: amennyiben úgy határoznak, hogy az iskolát a Bencés rend átvegye, rögzítsék, hogy működjön együtt a város többi képzőintézményével, ne lehessen párhuzamosság a képzések között, mert az a későbbiekben az államilag fenntartott intézményeket hátrányba fogja hozni esetleg. Másodsorban tartsák meg mindenféleképpen azt a profilt, amit jelenleg az intézmény képvisel, határozottan álljanak ki amellett, hogy ez egy szakközépiskola (érettségi és szakma), tehát nincs szakmunkásképzés. Mester Ernő megkérdezte, az Alapítvány és a Bencés rend részéről van-e hozzászólás?
4 Pannonhalma képviseletében megjelent egyik képviselő közölte, szóban többször kifejezték, hogy az iskola jelenlegi profilját meg kívánják tartani. Erősíteni akarják a szakközépiskolai, gépészeti jelleget. Nem akarnak gimnáziumi osztályt indítani, s a Móra Ferenc Gimnáziummal versenyezni. Kollár László ismételten kérte, hogy a határozat-tervezet „A” változatához módosító javaslatként vegyék bele, hogy meg akarják tartani az iskola profilját és a szakközépiskolai képzést. Mester Ernő – több észrevétel nem lévén – elsőként a határozat-tervezet „A” pontját bocsátotta szavazásra. Megállapította, hogy abban a Bizottság l igen, 8 tartózkodó szavazattal, ellenszavazat nélkül, nem foglalt állást. A „B” változatot bocsátva szavazásra megállapította, hogy 8 tartózkodással, l nemleges szavazattal a Bizottság abban sem foglalt állást. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság a fenti szavazati arányokkal az alábbi határozatot hozta:
85/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága a Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság Szent Benedek Gimnázium és Szakképző Iskola kezdeményezése tárgyában készített előterjesztéssel kapcsolatban nem foglal állást. Az Alapítvány, a Pannonhalmi Apátság képviselői és az Összevont Szakközépiskolák Főigazgatója távozott az ülésteremből.
Személyes gondoskodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló rendelet módosítása Mester Ernő megkérdezte, kíván-e valaki az előterjesztéssel kapcsolatban szót kérni? Dr. Nánási Éva Aljegyző tájékoztatásul közölte, a Jogi Bizottság a határozat-tervezet „B” változatát támogatta azzal a módosító javaslattal, hogy a tényleges gondozási díj bevezetése 2012. szeptember l. napjától kerüljön bevezetésre és a ténylegesen igénybe vett gondozási napokra fizessenek gondozási díjat. Dongó József formai kérdést intézett az előterjesztő felé, amelyre azonnal meg is kapta a választ (a szeptember l-i kezdés úgymond teljes „tanév”). Mester Ernő – több észrevétel nem lévén – a határozat-tervezet Jogi Bizottság által is támogatott és kiegészített „B” változatát bocsátotta szavazásra. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 6 igen, 3 tartózkodó szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
5
86/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága a személyes gondoskodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló rendelet módosítása tárgyában készített előterjesztés határozat-tervezetének „B” változatát támogatja, miszerint a bölcsődei gondozási díjat a ténylegesen igénybe vett gondozási napok után kelljen fizetni, s annak bevezetésére 2012. szeptember 1-től (Jogi Bizottság módosító javaslata alapján) kerüljön sor. Zsótér Ágnes távozott az ülésteremből.
Szociális és gyermekvédelmi rendelet megalkotása Mester Ernő átadta a szót a Jogi Iroda vezetőjének. Dr. Endre Szabolcs, a Jogi Iroda vezetője tájékoztatásul közölte, hogy a Jogi Bizottság az új szociális és gyermekvédelmi rendelet megalkotását egyhangúlag támogatta. Mester Ernő – több felszólalás nem lévén – szavazásra bocsátotta az előterjesztés elfogadását. Megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
87/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága elfogadja a szociális és gyermekvédelmi rendelet megalkotása tárgyában készített előterjesztést. Dr. Nánási Éva aljegyző távozott az ülésteremből.
A közterület-használatról szóló 15/2011. (VI.24.) rendelet módosítása Mester Ernő megkérdezte, kíván-e valaki hozzászólni. Rádi Rudolf, a Városüzemeltetési Csoport vezetője elmondta, a Jogi Bizottság tárgyalta és elfogadta az előterjesztést. Mester Ernő – több hozzászólás nem lévén – szavazásra bocsátotta az előterjesztés elfogadását. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
6
88/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága elfogadja a közterület-használatról szóló 15/2011. (VI.24.) rendelet módosítása tárgyában készített előterjesztést. X., XI. kerületi lakosok által a Galambosi összekötő út közvilágítás fejlesztésére benyújtott kérelem elbírálása Mester Ernő kérte a kérelemmel kapcsolatos észrevételeket. Ván Jenő Bizottsági tag, a terület képviselője kérte a Bizottság tagjait az előterjesztés támogatására, mivel a lakók finanszírozzák a fejlesztést loo %-os mértékben. Az önkormányzatot csak a működtetés fogja terhelni a későbbiekben. Megítélése szerint amikor a lakosság vállalja a loo %-os finanszírozást, akkor az önkormányzatnak mellé kell állni. Dongó József Bizottsági tag elmondta, Őt is megkeresték ezzel a témával kapcsolatban, hogy támogassa kérésüket. Ezt indokoltnak is tartja, mivel sötétben ezen az útszakaszon veszélyes a kerékpáros közlekedés. Megkérdezte továbbá a Városüzemeltetési Csoport vezetőjéről, hogy a közvilágítás fejlesztés, amelyről korábbi határozatukban döntöttek, milyen stádiumban van. Rádi Rudolf Vü. csop.vezető válaszában elmondta, felvették a kapcsolatot a DÉMÁSZ-szal, de tőlük új ajánlatot még nem kaptak. Igyekeznek teljesíteni a kéréseket. Ez minden esetben plusz költséget fog majd róni az önkormányzatra. Tehát jelen pillanatban az árajánlatokra várnak. Dongó József megítélése szerint lehet, hogy ezt a határozat hozatal után kellene megbeszélni, de mivel minden képviselőt és a város teljes területét érinti , véleménye szerint megint abba a helyzetbe kerültek, hogy egy szervezet zsarolja az önkormányzatot közvilágítás tartozásra hivatkozással. Megítélése szerint ez a két dolog különválasztandó, a DÉMÁSZnak ez kötelessége lenne. Itt elhangzott, hogy új árajánlatot ad, tehát nem az önkormányzat hibájából nem valósult meg az a fejlesztés, az az árajánlat szerinte él. Lehet, hogy ebben a témában már jogi lépéseket is lehetne tenni. A lakóknak másfél éve megígérték a közvilágítást záros határidőn belül, s kívül álló okok miatt ez nem valósult meg, ezért az önkormányzatnak el kellene járni más úton is. Ván Jenő javasolta, térjenek vissza egyéb napirend keretében ennek a témának a megvitatására. Mester Ernő kérte, aki a határozat-tervezetet el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. Megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
89/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága támogatja a X., XI. kerületi lakosok által a Galambosi összekötő út közvilágítás fejlesztésére benyújtott kérelmet.
7
Kiskunsági Sport Horgász Egyesület kérelme Mester Ernő – mivel a témával kapcsolatban hozzászólás nem volt – szavazásra bocsátotta a határozat-tervezet elfogadását. A szavazást követően megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
90/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága támogatja a Kiskunsági Sporthorgász Egyesület részére 5 éves határozott időtartamra használatba adni a 0329/14, 0331/1-es és a 0333 hrsz-ú ingatlanokat 2.ooo Ft/hó + ÁFA használati díj ellenében a kérelemben foglaltak, valamint a korábbi használat tartalma szerint. Kiskunfélegyháza Város játszótereinek állapota és karbantartása Mester Ernő előterjesztéshez.
megkérdezte az előterjesztőt, kíván-e szóbeli kiegészítést fűzni az
Barczikai Gábor, a Városüzemeltetési Csoport munkatársa kiegészítésként elmondta, menet közben két játszóeszköz gyártótól kért árajánlatokat, akik jó minőségben dolgoznak (ismertette a vállalkozásokat), s ismertette az egyes játszóeszközök elkészítésének és felállításának költségét. Hozzáfűzte, az egyszerűbb eszközök felállítását házilag is el tudják végezni a VSZKSZ segítségével. Az összegszerűséget azért tartotta fontosnak közölni, hogy ha lesz a fejlesztésre az önkormányzatnak lehetősége, tudjon ezzel számolni. Gyenes Attila megköszönte Barczikay Gábornak a munkáját, s megerősítette, hogy az általa közölt ajánlattevők egyikének eszközei körzetében is megtalálhatók és jó minőségűek. Megjegyezte, ebben a tanúsítvány is benne van, s sokan nem is gondolják, hogy azok is milyen nagy összegek. Az eszközök felállításához valóban szakszerű munka kell. A Korond utcai játszótéren pont a nem megfelelő felállításból adódtak a problémák és a balesetveszély. Annak ellenére örömmel fogadta az előterjesztést, hogy azt már nagyon sokan és nagyon régóta sugallták, hisz kötelező önkormányzati feladatról beszélnek, köztéren felállított játszóeszközökről, amelyeknek az önkormányzat a felelőse. Visszatekintve megállapítható, hogy az utóbbi l-2 évben semmit nem költöttek a játszóterekre. Véleménye szerint elsősorban a karbantartási munkákat el kellene végezni (tudomása szerint az évenkénti festés néhol megvalósul), ehhez az aljnövényzet karbantartása is hozzátartozik. Említést tett Jankovszki Zoltán Képviselő Úr körzetében felállított nagy hajóról, amely nagyon közkedvelt játszóeszközként is megérne egy festést, vagy a lakótelepen a játszótéri kerítés kijavításáról, a Korond utcai játszótéren a játszóeszközök pótlásról is szót ejtett, illetve a három körzetet is érintő Kocka játszótér kerítésének javítása halaszthatatlan feladat. A jó idő beálltával egyre többen keresik fel a játszótereket, kérte, erre kerítsenek anyagi forrást, akár átcsoportosítással. Ha kell, személyesen is fog javaslatot tenni, vannak ötletei erre vonatkozóan, amelyet szívesen megoszt a Gazdasági Iroda vezetőjével. Nem akarja, hogy olyan helyről vegyék el a pénzt, ami pótolhatatlan. Úgy gondolja, ez már nem tűr halasztást. Vagy el tudja az önkormányzat ezeket a feladatokat végezni, ha nem, akkor más irányba kell elindulni. Ezt a
8 feladatot el kell végezni, ez nem mérlegelési jogkör és igenis minden évben kell fordítaniuk a játszóterek karbantartására, s ha a fejlesztésére nem is, de legalább a pótlásra. Mester Ernő mielőtt megadta volna a szót a következő hozzászólónak, reflektálni kívánt az előterjesztésre. Javaslat, illetve segítségként is szerette volna felajánlani a Képviselő Uraknak azt a példaértékű hozzáállást – amely igaz, hogy publicitást nem nyert -, de most itt a lehetőség, hogy elmondja, s Barczikay Úr meg is tudja erősíteni, hogy az elmúlt év folyamán a Móra városban a játszóteret az Összevont Általános Iskola diákjai a graffitiktől megtisztították, az iskola tanárjai, dolgozói és diákjai saját maguk festették át, felismerve azt, hogy annak állapota tovább nem romolhat. Példaértékűnek tekinti azt, hogy közös erővel, s társadalmi munkában végezték ezt el. Természetesen nagyobb volumenű felújításokat (játszóeszköz alkatrész cserék), a VSZKSZ-nek és a városnak el kell tudni végezni. Úgy gondolja, a terhet közösen lehet úgy vállalni, ha intézményeket, Civil Szervezeteket megkeresve hasonló példa értékű cselekedeteket tudnak véghez vinni. Dongó József Képviselőtársát támogatva szerinte is leginkább a pótlásra kellene fordítani, s amit nem tudnak elvégezni, azt társadalmi munkában. Ezt kellene megtalálni a költségvetésben. Mivel az előterjesztés készítésekor még nem volt köztudott, hogy a két évenkénti felülvizsgálatot a kormány 4 évesre módosította, így az 2013-ban nem fogja terhelni a költségvetést. Áttérve a Zöldmező Lakótelepi problémára említést tett a kullancs megjelenéséről. Tudja, hogy nincs ellene jogszabályban engedélyezett szer, ezért valamilyen formában felhívást kell közzétenni a lakosok figyelmének felkeltesésére, s nem engedni, hogy a fű magasra nőjön, csökkentve ezzel is a veszélyt. Barczikay Gábor elsőként Gyenes Attila felvetésére válaszolt: egy tavalyi évben készült kimutatás alapján a VSZKSZ 4.695.ooo Ft-ot költött játszótérre, amelynek nagy részét a játszóeszközök javítása tette ki, de volt benne valamennyi festési munka is. Ezek a festési munkák egy év helyett 2,5 évente történnek meg egy-egy játszóeszköznél, de ezek „tűzoltó” munkák elsősorban. Említést tett a Korond utcai játszóeszközök földben elkorhadt tartóoszlopairól is, amelyek a felállítást követően 7 év alatt tönkrementek. Garanciális javítást kérni rá lehetetlen. A VSZKSZ az elmúlt évhez hasonlóan idén is kért festésre összeget, de annak hiányában nem tudják, mikor tudnak arra sort keríteni, pedig szeretnék azt a földben lévő, illetve állandó igénybevételnek kitett részeknél elvégezni. Rövid szakszerű magyarázatot adott ezen eszközök korai tönkremenetelének okairól. Mindenképpen arra kell törekedni, hogy ilyen típusú eszközöket nem szabad többet vásárolni. Javasolta az előterjesztésben, ha a jövő évben lehetséges, konkrétan el kellene különíteni egy összeget, amelyet nem a fenntartásra, hanem pótlásra költenének. A Gyenes Attila által említett kerítés témával kapcsolatban elmondta, a drótkerítést, amelyet alkalmaztak, egyes helyeken nem tudták megjavítani, le kellett a letaposott részeket szedni a balesetveszély elkerülése érdekében. Erre példát is említett. Nem tudott megoldási javaslatot az ilyen típusú rongálások kiküszöbölésére. A drótból való pótlást „szélmalomharcnak” tartja. Ha játszóeszköz pótlásra sikerül pénzt átcsoportosítani, akkor azt a Korond utcai játszótérre kellene fordítani, ahol már az ütéscsillapítás ki van alakítva, az plusz költséget nem jelentene. Bense Zoltán megköszönte Barczikay Úr munkáját, s az előterjesztés elfogadásáról biztosította, bár megoldást a problémára nem ír, de ez nem is az Ő dolga lett volna, hisz összegszegűséget nem írhat, ha az anyagi forrást nem segítik neki megtalálni. Elmondta továbbá, a Korond utcai köztéri játszótér a körzetét érinti, amelynek rendbetételére másfél éve nem tudtak 3oo.ooo Ft-ot előteremteni. Nagyon sok bizottsági ülésen szóba került
9 általa és Barczikay Úr által is ennek a játszótérnek a helyzete, de soha, semmilyen összeg nem lett meghatározva, vagy kiemelve, hogy minek terhére kellene elvégezni a munkát. Más játszóterek felújítását is említhetné – amelyről személyesen győződött meg. Csodálkozik azon, hogy másra ennél 8-lo-szeresénél is nagyobb költségre mégis találtak forrást, de erre nem. Gondolja, most is csak beszélnek róla, másik ülésre születik megint egy előterjesztés. De az, hogy Barczikay Gábor részéről egy ilyen összefoglaló előterjesztést kaptak, nagy dolog, de a megoldást a mai napig nem látja, ezzel még sokra nem mennek – jegyezte meg hozzászólása befejezéseként. Gyenes Attila módosító indítványt terjesztett elő: az elhangzottak alapján kérné, hogy a Bizottság következő ülésére készüljön egy olyan előterjesztés, ahol költségvetési hozzájárulást kérnek l MFt értékben a város játszótereinek karbantartására és pótlására. Készüljön sorrend a karbantartás szükségességéről, s ennek függvényében legyen szétosztva az l MFt . Kérte az Irodavezető Asszonyt, hogy segítsen az átcsoportosítás függvényében megtalálni ezt a pénzt, amelyhez neki is lesz javaslata. Kérte a Bizottság elvi döntését a kezdeményezés támogathatóságáról. Mester Ernő megkérdezte, ezt az előterjesztés módosító javaslatának szánta Gyenes Képviselő Úr, vagy egy teljesen új javaslatként, külön szavazást igényelve terjesztette elő. Gyenes Attila kérte, hogy készüljön előterjesztés a következő bizottsági ülésre, amelyhez költségvetési rendelet módosítás is szükséges a keret nagysága miatt – s ez a Barczikay Gábor által előkészített szakmai anyagon alapuljon. Mester Ernő elsőként az előterjesztés tudomásul vételét bocsátotta szavazásra, amelyet a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadott. Ezt követően Gyenes Attila módosító javaslatának támogatását tette fel szavazásra, amelyet a Bizottság szintén 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadott. Megállapította, hogy a Bizottság egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
91/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága tudomásul veszi a Kiskunfélegyháza Város játszóterei állapotának és karbantartásának tárgyában készített előterjesztést azon módosító javaslattal, hogy a Bizottság következő ülésére készüljön olyan előterjesztés, amely 1 MFt értékben költségvetési hozzájárulást teremt a város játszótereinek karbantartására és eszközeinek pótlására. Barczikay Gábor által készített szakmai anyagra alapozva állapítsanak meg egy szükségességi sorrendet, s ez az összeg ennek függvényében kerüljön szétosztásra. Felkéri a Gazdasági Iroda vezetőjét, nyújtson segítséget – átcsoportosítás vagy egyéb módon – a pénzforrás megtalálásában. Kossuth u. 16/a. sz. Heaven Diner Gyorsétterem előtti kerthelyiség kialakítása Mester Ernő megkérdezte, kíván-e valaki hozzászólni.
10 Gyenes Attila tájékoztatásul elmondta, az Ő kérése volt, hogy ez bekerüljön a Bizottság elé. Egy fiatalok által üzemeltetett gyorsétteremről van szó. Nagyon becsülendő, amit véghezvisznek. Zöldterület használati engedélyt kértek, mert szeretnének egy úgymond „kiülőt”, amelyet nagyon korrektül megterveztettek. Úgy gondolja, utcaképbe illó bútorzattal fogják ellátni, s szeretné az esetleges probléma elkerülése érdekében, hogy a Bizottság is hagyja azt jóvá, hogy ez a fiatalok által végzett vállalkozás jól tudjon működni. Mester Ernő - több észrevétel nem lévén – szavazásra bocsátotta az előterjesztés elfogadását. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
92/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága a tervdokumentációnak megfelelően támogatja a Kossuth u. 16/a. sz. Heaven Diner Gyorsétterem előtti kerthelyiség kialakítását. Barczikay Gábor elhagyta az üléstermet.
Szentesi-Liget-Alpári úti kerékpárút építés kapcsán felmerült állami tulajdonú ingatlanok önkormányzati tulajdonba vétele Mester Ernő - mivel a témával kapcsolatban észrevétel nem merült fel – szavazásra bocsátotta a határozat-tervezet elfogadását. Megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
93/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága egyetért azzal, hogy a megvalósult Szentesi-Liget-Alpári úti kerékpárút építése kapcsán érintett állami tulajdonú ingatlanok Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata tulajdonába kerüljenek térítésmentesen. Városháza erkélyének felújítására beadott pályázat Mester Ernő megkérdezte, kíván-e valaki hozzászólni. Marcényi Csaba, a Civil Szervezet képviselője megkérdezte, ki kell-e ezzel az erkéllyel kapcsolatban kérni a Műemlékvédelem véleményét a felújítás előtt, mert tudomása szerint igen. Németh Lászlóné projektmenedzsment tájékoztatásul közölte, valóban ki kell kérni, ez a pályázati kiírás feltétele is, mivel be kell nyújtani hozzá a már meglévő építési engedélyt és annak jogerős határozatát.
11 Bense Zoltán megkérdezte, jól emlékszik-e, hogy ehhez 5o %-os önerőre van szükség. Megállapodtak abban, hogy ilyen rendkívül magas önerejű pályázat beadását nem fogják a jövőben támogatni. Ki állapította meg azt, hogy ez az erkély most baleset-, vagy életveszélyes. Arról sincs tudomása, hogy milyen sűrűn használják ezt az erkélyt. Most nem a felújítást, hanem az 5o %-os önerőt ellenzi. Lehet, hogy van erre pályázat, s erre azt is lehet mondani, hogyha nem lesz jobb lehetőség, a probléma továbbra is fennáll, s elvégezhetjük a felújítást loo %-ban. Csak emlékeztetésként kívánta ezt szóba hozni. Katonáné Tóth Judit igazat adott Képviselő Úrnak. Elmondta, gyakorlatilag ezen a pályázaton azért próbálnak indulni. Hozzá kívánta tenni, hogy a pénzintézet véleményét még nem ismerik. Németh Lászlóné hozzá kívánta tenni, nem is kérték meg, mivel lo MFt alattira tervezték, s csak a lo MFt feletti beruházásokhoz kell a véleményük. Katonáné Tóth Judit hozzászólása folytatásaként elmondta, az elmúlt évben született a Bizottságnak egy olyan határozata, hogy folyamatosan foglalkozni kell a hivatal épületének állagmegóvásával, amelynek apropója a második emeleti mennyezet leszakadása volt a folyosón. Gyakorlatilag ehhez a Gazdasági Bizottsági határozathoz kapcsolódva próbálták volna ezt kihasználni, mivel pályázati lehetőség nem nagyon van ilyen toronyépület felújítására, ezért próbálkoztak meg ezzel az előterjesztéssel. Gyenes Attila úgy emlékszik, hogy a kötvényszerződésben pályázati intenzitás volt benne, ami 85 %-os vagy annál magasabb. Ez egészen biztos, hogy nem értékhatáros, mindenféleképpen meg kell kérdezni a pénzintézettől. Katonáné Tóth Judit elmondta, igen, az is benne van, de a lo MFt alatti beruházásra nem kell kikérni a véleményüket. Gyenes Attila szerint be kellett volna csatolni mellé. Érdeklődött, meddig kell beadni ezt a pályázatot? Németh Lászlóné közölte, már be van adva, április l3. volt a határidő. Természetesen ehhez kell a Képviselőtestület 5o %-os önerőjének a vállalása. Amennyiben ezt nem tudják beadni, akkor érvénytelen fázisba kerül a pályázat. Mester Ernő a benyújtás körülményeiről kért bővebb információt és a benyújtás konkrét dátumáról. Németh Lászlóné közölte, április l3. volt a benyújtási határidő. Gyenes Attila megkérdezte, miért nem hívtak össze rendkívüli bizottsági ülést? Németh Lászlóné elmondta, házon belüli (frakció) egyeztetések voltak, döntés nem született. Mester Ernő a vitát lezárta, ugyanis olyan valamiről próbálnak eszmét cserélni, amelyet már megelőzött egy bizottság előtti döntés, ami jogszerűtlen. Javasolta ezt az előterjesztést nem elfogadni. Ván Jenő érdeklődött, vezetői értekezleten felmerült-e ez a téma?
12
Németh Lászlóné elmondta, nem jár vezetői értekezletre, de házon belül egyeztetett az Aljegyzővel és Balla László Alpolgármester úrral. Dongó József tájékoztatásul közölte, magára a pályázatra Ő hívta fel a Hivatal figyelmét abban a formában, hogy melyik önkormányzati ingatlanok férnek bele (pl. a Móra Ház). Van egy megyei műemlékvédelmi lista, s csak azon ingatlanokkal lehet indulni ezen a pályázaton, amelyek nem szerepelnek ebben (tudomása szerint pl. a Petőfi Ház sincs rajta). Ő a Móra Házra gondolt, amelyre valamelyik Civil Szervezet vagy intézmény tudna pályázni. Az 5o %os önerőt látta, hát ez született meg belőle. Mester Ernő Németh Lászlónétól kérdezte: nyilvánvalóan önhatalmúan nem ad be ilyen pályázatot, valakinek erről tudni kellett a Gazdasági Bizottság döntése előtt. Kérte, nevezze meg ezt a személyt. Németh Lászlóné válaszában elmondta, házon belül Aljegyző Asszonnyal és Balla László Alpolgármester Úrral egyeztetett, illetve annak hatására, amelyről Irodavezető Asszony is említést tett, az Intézkedési Terv alapján, amelyet a Testület elfogadott elmúlt évben a városháza épületének állagmegóvásáról. Annak I. üteme volt a főhomlokzati erkély felújítása. Tavaly nyáron a Képviselőtestület tagjainak kiküldték a 2oo8-as szakértői véleményeket, amiben leírták, hogy milyen állapotban van az épület. Abból mindenki tudomást szerezhetett erről. Elmondta továbbá, amennyiben a Bizottság nem támogatja, érvénytelen lesz a pályázat, nem vállalnak kötelezettséget ezzel, ha nincs Testületi döntés. Mester Ernő megkérdezte, ez az anyag Képviselőtestületi ülés elé is beterjesztésre kerül? Kérdésére igenlő választ kapott. Visszavonva előző javaslatát kezdeményezte, hogy a Képviselőtestület tárgyalja meg ezt az előterjesztést, s mondja ki ezzel kapcsolatban a döntést. Ezen javaslatot bocsátotta szavazásra. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 8 igen, 1 tartózkodó szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hzta:
94/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottság nem foglalt állást a Városháza erkélyének felújítására beadott pályázat tárgyában. A Móra Ferenc Gimnáziumban „Természettudományos oktatás módszertanának és eszközrendszerének megújítása” címmel benyújtandó pályázat (TÁMOP3.1.3-11/2). Mester Ernő bevezetésként közölte, a Jogi Bizottság tárgyalta és támogatta a pályázat benyújtását. Megkérdezte, kíván-e valaki hozzászólni. Jankovszki Zoltán bizottsági tag ezen ülésen is el kívánta mondani, amelyről a Jogi Bizottságon is szót ejtett. Örömmel fogadta ennek a pályázatnak a benyújtását. Igazából a kormányzati szándék a Köznevelési Programmal összhangban azt mondja ki, hogy minden tanulónak egy természettudományos tárgyból érettségiznie kell. Ez a beruházás éppen kapóra jön. A gimnázium tanulóinak nagy előny lesz a továbbiakban, hogy egy korszerűen felszerelt
13 egységben képezhetik magukat a természettudományok területén. Maga részéről támogatni kívánja és ezt kérte a Bizottság tagjaitól is. Gyenes Attila csatlakozva az előtte hozzászólóhoz elmondta, a természettudomány az oktatás területén elhanyagolásra került. Megítélése szerint ez a város oktatásának minőségét nagymértékben javítani fogja. Már az ötlethez és a bátorsághoz is csak gratulálni tud, ahol nemcsak a 3oo millió Ft-ról van szó, hanem utána laborasszisztensek, szakképzett végzettségű emberek foglalkoztatásáról is, amely egy szakmai nívót is jelent. Mester Ernő - több észrevétel nem lévén – a pályázat benyújtásának támogatását bocsátotta szavazásra. Megállapította, hogy a Bizottság 9 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
95/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága támogatja, hogy az Önkormányzat pályázatot nyújtson be a „Természettudományos oktatás módszertanának és eszközrendszerének megújítása a közoktatásban” című pályázati felhívásra a Móra Ferenc Gimnáziumban megvalósítandó természettudományi laboratórium kialakítása, felszerelése és működtetése céljából. Csongrádi úton lévő volt „szánkózó domb” területének hasznosítása Mester Ernő kérte a témával kapcsolatos észrevételeket. Horváth Gábor örömmel fogadta, hogy ez a szánkózó domb végre elmozdul helyéről. Mint külterületi képviselő nagy fontosságot tulajdonít a külterületi utak javítására, s ha a talajszennyezettségi vizsgálat eredménye lehetővé teszi, javasolná a Bizottságnak, hogy a külterületi utak javításához használják fel ezt a kitermelt földet. Nem tudja, mekkora mennyiségről van szó, de már pár m3 föld is, amely a külterületi utak javítására használható, a külterületi lakosoknak kedvező. Dr. Faragó Péter, a Vagyonhasznosítási Csoport vezetője elmondta, az előterjesztés a Képviselőtestületnek van címezve, mivel legutóbbi rendeletmódosítás kapcsán egy művelési ágban lévő terület kizárólagos testületi kompetenciával rendelkezik. A rendelet az értékesítésről való döntést - határozat-tervezet 2. és 3. bekezdése – visszautalja a Gazdasági Bizottsághoz. Amikor meg lesznek a feltételek és a szakértői szakvélemények, ezt ismételten Gazdasági Bizottság elé terjesztik. Akkor lesz lehetőség az eljárás részletfeltételeinek kidolgozására és a Bizottság tehet javaslatot annak hasznosítására, s arra is, milyen mértékben terheli rá az ingatlan leendő vevőjére a kitermelés kötelezettségét és az elszállítást. A föld mennyiségére vonatkozóan pontos információt nem tudott adni, de jelentős mennyiségről van szó. Erre vonatkozóan az értékbecslés, illetve a szennyezettségi vizsgálatot végző szakértő biztos választ fog adni. Mester Ernő megkérdezte Horváth Gábor Urat, ez részéről módosító javaslatként hangzott-e el.
14 Horváth Gábor közölte, amennyiben ez visszakerül ismét bizottság elé, akkor fog a hasznosításra javaslatot tenni. Marcényi Csaba tájékoztatásul közölte, ez a szánkózó domb l986-ban készült lakossági kérésre. Alapvetően agyagos és termőföldből bedöngöléssel készítették ezt a dombot. Ez azóta üzemel. Ván Jenő megjegyezte, Horváth Gábor kérdésére már Marcényi Úr meg is adta a választ. Mivel agyagos földről van szó, ne vigyék ki útjavításra, az nem alkalmas rá. Marcényi Csaba szerint azért a szakvéleményt meg kell várni. Gyenes Attila bizottsági tag elhagyta az üléstermet. Mester Ernő – több hozzászólás nem lévén – a határozat-tervezet elfogadását bocsátotta szavazásra. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
96/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága elfogadja a Csongrádi útban lévő volt „szánkózó domb” területének hasznosítása tárgyában készített előterjesztést. Gyenes Attila visszatért az ülésterembe.
Kiskun Szabadidő és Sport Kft. tevékenységének módosítása Mester Ernő bevezetésként elmondta, az előterjesztés két részből áll és sok határozati pontot tartalmaz. Átadta a szót a bizottság tagjainak. Kollár László értelmezni kívánta a leírtakat, mivel számára elég „kuszának” tűnik: van egy Kft. 4 tevékenységgel: uszoda, sportcsarnok, repülőtér és Honvéd Sporttelep üzemeltetése. A Honvéd Sporttelep üzemeltetését végzi majd az ott működő Sportiskola. Szerinte ez a legjobb variáció, ha a használat és az üzemeltetés egy kézben marad. Nem érti viszont, miért van szükség a megmaradt funkciókból másik funkcióra újabb Kft-t létrehozni. Miközben létre akarnak hozni egy VSZKSZ Kft-t is. Akkor a Kiskun Szabadidő és Sport Kft-nek mi lesz a jövője? Dr. Faragó Péter, a Vagyonhasznosítási Csoport vezetője elmondta, a Kiskun Szabadidő és Sport Kft a városi strandot és uszodát üzemelteti. Kollár László akkor úgy értelmezze, hogy a Sportcsarnok üzemeltetésre létrehoznak egy újabb Kft-t? Mi az indoka ennek – tette fel a kérdést a Vagyonhasznosítási Csoport vezetőjének. Dr. Faragó Péter tájékoztatásul elmondta, a Sportcsarnok üzemeltetésére egy Kft. létrehozásának az az indoka, hogy a Sportcsarnok nem önkormányzati tulajdon, üzemeltetője a KÉSZ Ingatlan Üzemeltető Kft. és a Kiskun Szabadidő és Sport Kft vállalkozási szerződés
15 alapján üzemelteti a csarnokot. Itt nem önkormányzati tulajdonhoz kapcsolódó üzemeltetésről beszélnek. Nagyon fontos megemlíteni azt is, hogy a Sportcsarnok üzemeltetéséhez kapcsolódóan szigorú követelményeket szab meg az állam: az üzemeltetés nem kerülhet veszélybe az állami támogatás nyújtása érdekében. Viszont az üzemeltetés kapcsán a vállalkozó nem tud olyan ütemben fizetni, mint azt a Kiskun Szabadidő és Sport Kft. igényelné, így ezen fizetési anomália miatt veszélybe kerülhet a Kiskun Szabadidő és Sport Kft. és az általa ellátott többi telephely is, vagyis a Városi Strand és Uszoda. Biztonságosabbnak tartják azt, hogy egy tiszta profilú, kizárólag csak a csarnok üzemeltetésével foglalkozó Gazdasági Társaság üzemeltesse. Ezt a csarnok üzemeltetője is jobban fogadná, illetve a többi ingatlan – ami tisztán önkormányzati tulajdonú – üzemeltetése sem kerülne veszélybe. Ez volt az indoka ennek az előterjesztésnek. Kollár László megkérdezte, jól értelmezi-e? Tudomása szerint jelenleg a KÉSZ Kft-nek tartozik a város, s a KÉSZ Kft. is tartozik a Kiskun Szabadidő és Sport Kft-nek elég tekintélyes összeggel. Dr. Faragó Péter válaszában elmondta, ez ebben a formában nem igaz. Tájékoztatásul elmondta, a KÉSZ Kft. nagyon sok Kft-ből áll. Akinek a város tartozik, nem ugyanaz, mint aki tartozik a Kiskun Szabadidő és Sport Kft-nek. Kollár László szerint ez csak jogi formula, a lényegen nem változtat. Dr. Faragó Péter az elhangzott kijelentésre reagálva megjegyezte, jogi személyiség szempontjából két különálló jogi személyről van szó. Kollár László folytatta hozzászólását: akinek a csarnok üzemeltetéséhez az anyagi forrást kellene biztosítani a Kiskun Szabadidő és Sport Kft-nek.. Dr. Faragó Péter folytatta a gondolatmenetet: nem tud olyan ütemezés szerint fizetni, ahogy azt a vállalkozási szerződés tartalmazza, s ezzel veszélyezteti a többi önkormányzati tulajdonú vagyontárgyak üzemeltetését. A Kft. olyan helyzetbe kerülhet, hogy nem tudja finanszírozni a továbbiakban a többi telephelyének az üzemeltetését. Viszont a másik oldalról azért van kényszerhelyzetben, mert az állami támogatás előfeltétele a csarnok folyamatos, megszakítás nélküli üzemeltetése. Kollár László érdeklődött, ez a létrehozandó Kft. szintén a város tulajdonában lesz? Jó lesz az nekünk? Annak kell lenni egy ügyvezetőjének, annak fizetést kell adni, s a Kft-nek van fenntartási költsége is. Mellette megmarad a Kiskun Szabadidő és Sport Kft., meg még létrehozunk egy VSZKSZ Kft-t is. Mostmár lesz Kft rengeteg, csak ennek költségvonzata megtöbbszöröződik. Elvetettek egy koncepciót annak idején (Vagyonkezelő Zrt. létrehozását), amely egy Rt. és sok al-Kft. Az elvetés indoka a nagyon drága üzemeltetési mód volt. Most Rt. nélkül ugyan, de létrehoznak minden funkcióra egy-egy Kft-t. Érti, hogy egyik a másikat így nem veszélyezteti, viszont a költségei meg fokozódnak. Dr. Faragó Péter elmondta, az alakítandó Kft-nek minden hónapban kizárólag csak egy bevételi forrása van, ez a vállalkozói díj. Jelenleg a Kiskun Szabadidő és Sport Kft. ügyvezetője szerint, ha ez a vállalkozói díj rendes ütemezésben rendelkezésre áll minden hónapban, úgy fedezi a csarnok fenntartási költségeit, elvileg még maradna is forrás arra vonatkozóan, hogy rendezvényeket tudjanak szervezni, s haszon is maradna. Tehát a vállalkozói díj magasabb, mint a csarnok fenntartási költsége. Az előterjesztő utal is arra,
16 hogy programszervezői végzettséghez köti a jelentkezést. Ezzel is az a célja, hogy elősegítse a csarnok kihasználtságát, illetve maximalizálja azt. Jelen pillanatban úgy látja az előterjesztő, hogy a csarnok kizárólagos üzemeltetése azt is eredményezheti, hogy hatékonyabban tudja a csarnokot hasznosítani. Ugyanis a Kft, aki üzemelteti a csarnokot , egyben ellátja a tevékenység koordinációs feladatát is, amivel a Képviselőtestület megbízta, amihez tartozik egy Testület által jóváhagyott csarnokhasználati díjtáblázat, amelyből közvetlenül bevétele termelődik Kiskunfélegyháza városának. Bense Zoltán bizottsági tag távozott az ülésről. Mester Ernő megköszönte a kimerítő választ. Ezt követően a határozat-tervezet I. és II. pontját külön-külön bocsátotta szavazásra. A I. pont (sportpálya) szavazása után megállapította, hogy azt a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. A II. pont (Kft. létrehozása) szavazásra bocsátása előtt javasolta, hogy a kipontozott helyekre – magáról a személyi kérdésekről – a Képviselőtestület döntsön. Szavazás után megállapította, hogy az a Bizottság 7 igen, l tartózkodó szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Összegezve a szavazás eredményét megállapította, hogy a Bizottság a fenti szavazati aránnyal az alábbi határozatot hozta:
97/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága támogatja a Kiskun Szabadidő és Sport Kft. tevékenységének módosítása tárgyában készített előterjesztést, de a személyi kérdések eldöntését a Képviselőtestületre bízza. A Kft. vezetője távozott az ülésteremből.
Ifjúsági Sporttelep hasznosítása Mester Ernő – mivel a témával kapcsolatban észrevétel nem volt – szavazásra bocsátotta az előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
98/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága hozzájárul a Liget utcai Ifjúsági Sporttelep sport pályája területének bérbeadásához a Félegyházi Lovas Klub Sport Egyesület számára az alábbi feltételekkel: - 1 éves határozott időtartamú bérlet, de ha az ingatlan eladásra kerül, a bérleti szerződés 3o napon belül felmondható - A bérleti díj 1.000 Ft/év + ÁFA. - A közüzemi költségeket (ha bekötésre kerül) a bérlő viseli.
17
- A bérlő a sporttelep használata során az ott tartózkodók testi épségéért és az általuk okozott károkért teljes felelősséget vállal. - A bérlő a sporttelepre történő bejárást a pálya déli oldalán lévő kapun folytatja, illetve gondoskodik ennek betartásáról. A Bizottság felkéri a Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezetet, hogy a sporttelep területén a balesetveszélyt szüntesse meg, illetve ahol ez nem lehetséges, gondoskodjon az épületek és építmények biztonságos elkerítéséről. Dongó József napirenden kívül el kívánta mondani, a létesítmény a körzetében van, s örömmel fogadja annak hasznosítását. Felhívta a figyelmet viszont arra, hogy nem olyan régen kiadásra került egy nagy volumenű turisztikai pályázat, amely lovasközpontra ad pályázati lehetőséget. Jelezte és fokozottan jelezni is fogja a Mezőgazdasági Szakközépiskola és a Lovas Egyesület felé is, hogy akár együttműködve – önkormányzatot is bevonva – induljon az Egyesület ezen a loo %-os finanszírozású nagy támogatási összegű pályázaton. Ez a hely alkalmas lenne lovasközpont megvalósítására.
Kiskunfélegyházi görkorisok kérelme Mester Ernő – hozzászólás nem lévén – szavazásra bocsátotta a határozat-tervezet elfogadását. Megállapította, hogy a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
99/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága hozzájárul a Kiskunfélegyháza, Izsáki út 1/c. szám alatti 696 m2-es nem lakás célú helyiség Simonyi Márk részére történő bérbeadásához sport célra 2012. május 1-től – 2013. április 3o-ig tartó határozott időtartamra 1.000 Ft/hó + ÁFA bérleti díj ellenében rezsiköltség megfizetésével, öt munkanap felmondási idővel. Tájékoztató bérleti díj hátralékosokról Mester Ernő megkérdezte az előterjesztőt, van-e valami változás az előző hónaphoz viszonyítva. Katonáné Tóth Judit tartozását.
Gazdasági Irodavezető közölte, a Munkabiztonság Kft. rendezte
Mester Ernő leszögezte, a tartozások, ha csekély mértékben is, de rendeződnek. Megkérdezte, kíván-e valaki hozzászólni? Kollár László érdeklődött, a Med Grop Kft-vel hol tart az ügy, mert Fődi Urat továbbra is itt lehet látni.
18 Dr. Faragó Péter válaszában elmondta, a Kft-vel szemben felszámolási eljárás van folyamatban. Az igénybejelentés megtörtént, várják a felszámoló biztos jelentését arra vonatkozóan, milyen arányban kap az önkormányzat kielégítést. Erre vonatkozó információt még nem kaptak. Ván Jenő szóbeszédből úgy hallotta, hogy ez a Kft. továbbra is kap megrendeléseket. Dr. Faragó Péter a kérdésre nemleges választ adott. Kollár László új neveket is talál a felsorolásban: Duttyán Ivó (aki eddig rendesen fizetett), Angol Ruha Kft. is tekintélyes összeggel van elmaradva, Miki Pék Kft, Fi-Csi Fer Kft is felkerült és a Waldorf Egyesület, amely most nyit iskolát. Dr. Faragó Péter reagálva a felvetésre elmondta, az Angol Ruha Kft. a Mártírok u. 2. szám alatt jelentős alapterületű üzlethelyiséget bérel. Ebből adódóan a bérleti díj mértéke is magasabb. 4 éves bérlete alatt eddig nem volt probléma a fizetéssel. A Miki Pék Kft-ről a Kossuth u. 6-ból is ugyanezt tudja elmondani. A Fi-Csi Fer Kft-ről – a bérleti díj mértékéből kiindulva – annyit tud elmondani, hogy egy kisebb méretű üzlethelyiséggé átalakított garázst bérel (volt Piros Nudli), ahol a bérlők jönnek-mennek. Mester Ernő - több hozzászólás nem lévén – a tájékoztató elfogadását bocsátotta szavazásra. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
100/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága elfogadja a bérleti díj hátralékosokról készített tájékoztatót. Kossuth u. 12. szám alatti 14,4 m2-es nem lakás célú helyiség bérleti díjának megállapítása. Mester Ernő észrevétel nem lévén, szavazásra bocsátotta az előterjesztés támogatását. Megállapította, hogy a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
101/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága a Kiskunfélegyháza, Kossuth L. u. 12. sz. alatti 14,4 m2-es nem lakás célú helyiség árverésen történő hasznosításához az induló kikiáltási árat 11.250 Ft/m2/év + ÁFA összegben állapítja meg.
19
Tájékoztató a kemencei tábor helyzetéről Mester Ernő sajnálta, hogy Bense Képviselő Úrnak el kellett mennie. Szomorúan közölte a bizottsággal, hogy mint Intézményvezetőt, a tegnapi nap folyamán tájékoztatták arról, a tábor területére illetéktelenek behatoltak, s feltörték a faházakat. Mai nap folyamán az intézmények részéről delegáció utazott fel Kemencére a károk felmérésére. Mivel még nem érkeztek vissza, így munkatársaival még nem tudott beszélni személyesen. Telefonon viszont tájékoztatták, hogy elég jelentős kárt okoztak a betörők, több tárgyat eltulajdonítottak. Megkérdezte, biztosítás van-e ezekre a faházakra? Dr. Faragó Péter megnyugtatásként elmondta, az összes önkormányzati faházra különkülön, ingó eszközökre és közös helyiségekre, vizes blokk vonatkozásában is rendelkeznek vagyonbiztosítással. A biztosító felé megtették a feljelentés hatására az összes betöréses kár kapcsán a jelzést. Várják az intézmények összesítését a kárról, hogy egy becsült kárértéket tudjanak a Rendőrség és a Biztosító felé közölni. Valószínűnek tartja, hogy a Biztosító kárszakértője pár napon belül helyszíni szemlét fog tartani. Szükség lesz a Rendőrhatóság eljárás során készült jegyzőkönyvére, amely kell a biztosítási eljáráshoz. A biztosítási alkuszon keresztül az összes biztosított létesítménynél megtérül a kár. Mester Ernő örömmel fogadta ezt a hírt. Dongó József érdeklődött, a birtokbavétel mikor történhet meg, hogy a tábor üzemelését valamilyen szervezetnek, intézménynek kezelésbe tudják adni, ilyen káresemény még egyszer ne történhessen meg. Dr. Faragó Péter közölte, jogi képviselőik megkapták a Kiskunfélegyházi Városi Bíróság végzését, amelyben az szerepel, hogy az alperes az I. fokú ítélet ellen fellebbezést nyújtott be, viszont a polgári perrendtartásról szóló törvényben meghatározott illetékfizetési kötelezettségének hiánypótlás és felszólítás ellenére sem tett eleget, így vélelmezhetően a közeljövőben az I. fokú ítélet, amelyet a Kiskunfélegyházi Városi Bíróság hozott és az önkormányzat számára kedvező, jogerőssé és végrehajthatóvá válik. Ezt követően jogalap nyílik a birtok elfoglalására. Jankovszki Zoltán szerint ennek az épület komplexumnak kellene egy olyan gazdája, aki azt jól üzemelteti. Sok jó példa lehetne, az eddigiek közül egy sem vált be. Rengeteg kárt okoztak az ingatlanban, anyagilag, erkölcsileg, pedig ez egy nagyon jól prosperáló üdülő volt. Főiskolás kori tapasztalatát mondta el követendő példaként, ahol az üdülőtelep „gazdája” köztisztviselő volt, az étkeztetést szakmai gyakorlat keretében szakoktató irányításával oldották meg a táborlakóknak, rend és tisztaság volt, s a fiataloknak olyan tisztán kellett átadniuk a szobákat az üdülés végén, mint azt érkezésükkor megkapták. Meggyőződése, hogy Kiskunfélegyházán több olyan ember is lenne, aki ezt szívesen elvállalná, de sajnos mindig csak üzemeltetőkben gondolkodnak, akik haszonszerzés, pályázati pénzek megszerzése érdekében vállalkoznak és milliós károkat okoznak a városnak. Kérte, ha ez a telep végérvényesen visszakerül az önkormányzat kezelésébe, gondolkodjanak el ezen. Profi módon meg lehetne fogalmazni, hogy mit várnak el attól a személytől, aki elvállalja ennek üzemeltetését. Akkor a város saját hasznára tudná üzemeltetni a tábort, diákjai, lakosai üdültetésére, a bevételt pedig állagmegóvásra vissza tudná forgatni.
20 Mester Ernő kérte, aki a tájékoztatót elfogadja, kézfeltartással jelezze. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
102/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága elfogadja a kemencei ifjúsági tábor helyzetéről készült tájékoztatót. Javaslatként hangzott el, hogy annak birtokbavétele után üzemeltetését ne vállalkozásra, hanem köztisztviselő gondjaira bízzák. Petőfi tér 2. sz.- alatti 18,8 m2-es helyiség albérletbe adása Mester Ernő - hozzászólás nem lévén – az előterjesztés támogatását bocsátotta szavazásra. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
103/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága jóváhagyja, hogy Tarjányi Ferencné albérleti szerződést kössön a Petőfi tér 2. szám alatti bérleménye 14,1 m2-es részére vonatkozóan 3o.255 Ft/m2/év + ÁFA albérleti díjért és hozzájárul Zugi-Rácz Istvánné által abban folytatni kívánt kiskereskedelmi tevékenység végzéséhez. Egyebek Kórházi bérleti szerződések Gyenes Attila közölte, Bense Zoltán felkérésére (akinek egyéb elfoglaltsága miatt távoznia kellett az ülésről) adta át Jegyző Asszonyhoz továbbítással azt az anyagot, amely ide érkezett be. Kérik Jegyző Asszonyt, hogy foglaljon állást a kórház ügyében, a bentlévő bérleti szerződésekkel kapcsolatban, amelyek 1 éven belüli hosszabbításra lennének jogosultak, hogy ebben eljárhat-e az Igazgató Úr? Mellékelnek egy bérlő részéről érkező levelet is, hogy vizsgálja meg ezt az ügyet. Mester Ernő megköszönte a Képviselő Úr segítségét, s kérte az anyag jegyző Asszonynak történő eljuttatását.
József Attila Sportudvar Mester Ernő közölte, egyebeknek készült egy előterjesztés a József Attila Sportudvar megvalósítása tárgyában. Röviden ismertette a határozat-tervezet lényegét: a Belügyminisztérium pályázatán az intézmény l8 MFt-ot nyert. Az önerő 5o-5o %-át az iskola Alapítvány, valamint az Önkormányzat állta. Az építkezés során felmerültek olyan nem várt események, amelyek az építés költségeit megemelik. Sajnos ennél a projektnél is ez így
21 történt. A munkálatok során az Alapítvány, hogy a mai kornak megfelelő pályát sikerüljön kialakítani, további 2 MFt-ot vállalt be ebből a projektből, s immáron együtt az Összevont Iskola Alapítvány több, mint 4 MFt-tal támogatja ezt a városi projektet. Javasolja Képviselő Társainak, hogy látogassanak el a helyszínre. Elmondta, egy olyan helyzet adódott az építkezés során, hogy a meglévő épület és a pálya között akkora szintkülönbségek alakultak ki, hogy az esővíz elvezetés, s a terület rendezése újabb anyagi forrásokat igényel. A határozat-tervezet erre készült. Ismételten kérte Képviselő Társait, hogy a helyszínen mérjék fel a kialakult állapotot, s határozat-tervezetet támogassák. Kérte az elhangzottakkal kapcsolatos észrevételeket. Kollár László érdeklődött, hogy megkapták-e az erről szóló anyagot? Mester Ernő közölte, az egyéb napirendi pontban található az előterjesztés. Észrevétel nem lévén, a határozat-tervezet támogatását bocsátotta szavazásra. Megállapította, hogy a Bizottság 8 egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
104/2012. sz. GB határozat: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének Gazdasági Bizottsága támogatja a Kiskunfélegyházi Összevont Általános Iskola József Attila Általános Iskola tagintézménye udvarán létesítendő sportudvarral kapcsolatos előterjesztést a határozat-tervezetben meghatározottak alapján. Mester Ernő előre is köszönte az intézmény és a gyermekek nevében a Bizottság támogatását, s remélte, hogy azt a Képviselőtestület is támogatni fogja.
Téli hóeltakarítási probléma a Csólyosi úton – kamionforgalom a Katona József utcán – felszíni vízelvezetés Marcényi Csaba tájékoztatásként elmondta, a téli hóeltakarítással volt probléma a Csólyosi úton. Azóta a kamion forgalom továbbra is megy a Katona József utcán, annak ellenére, hogy onnan ki vannak tiltva a kamionok. A Rendőrségnek már szólt. Megkérte Irodavezető Urat, mint szakhatóság, intézkedjenek a Rendőrség felé a kamion forgalom ezen területen való fokozott figyelésére. Reggelente időnként odaáll egy rendőrautó ugyan, amely nem sokat ér. Felvetette továbbá, hogy megcsinálták a felszíni vízelvezetést is a Katona József utca – Halasi út sarkon, kb. 4o m-es szakaszon. De miután a vízelvezető árok elkészült, s elvitték a földet, a földdel együtt elvitték a nemesített padkát is. Így a padka kb. 2o cm-re megsüllyedt, balesetveszélyes, s már az árok is kezd benyomódni. Kérte ennek helyreállítását a balesetveszély elhárítása érdekében.
Haleszi szervízút kamionparkolás Ván Jenő a fentiekből kiinduló problémaként vetette fel a haleszi szervízutas sertésszállító kamionok állandósult parkolását. Nagyon szerette volna, ha az érintett iroda szakemberei a következő bizottsági ülésre tájékoztatást vagy előterjesztést készítenének ennek megoldására. Nemrégiben volt Lakossági Fórum, ahol mindig előjön ez a téma. Javasolta, adjanak 6 hónapot arra a vágóhíd vezetésének, hogy oldja meg ezt a problémát. Közegészségügyi
22 problémákat is felvetett. A terület takarítása során az emberi ürüléktől kezdve ott mindenféle szemét megtalálható volt. Tönkreteszik az utat, amelynek helyrehozatala is nagyon komoly pénzbe kerülne, nem beszélve róla, hogy nem oda való. Nem gondolná, hogy az önkormányzatnak kellene megoldani a Vágóhíd parkolási gondját. Rendkívül zavarja az arra közlekedőket, mezőgazdasági útként van nyilvántartva, s a kerékpárút folytatásaként is használják a kiskertbe biciklizők. Tehát ez az út nem a Vágóhíd számára készült, s nem azért tartja fenn az önkormányzat. Nem is fizet érte, de az sem lenne megoldás a problémára. A megoldásra adott határidő lejárta után pedig tiltsák ki ezeket a járműveket onnan. Mester Ernő tolmácsolta a Bizottság kérését, miszerint a Városüzemeltetési Csoport készítsen a Bizottság következő ülésére egy akciótervet. Kollár László a Bencés rendhez kapcsolódóan megkérdezte, mit határozott a Bizottság? Mester Ernő megállapította, tartózkodott a Bizottság a témában, a Képviselőtestületi ülésen fog eldőlni a kérdés.
Hunyadi u. 2. sz. Nyugdíjasház kérésére tett intézkedések Rádi Rudolf, a Városüzemeltetési Csoport vezetője az előző Bizottsági ülés felkérésére kívánt referálni a Hunyadi u. 2. szám alatti Nyugdíjas ház kérésével kapcsolatban. A VSZKSZ-től kért egy tájékoztatót. Szó esett a felcsengető rendszer kicseréléséről kaputelefonra. Erre jelen pillanatban a VSZKSZ-nek nincsen pénze, ezért azt megoldani nem tudják. A kihelyezett mozgásérzékelő lámpával folyamatos probléma van (hol működik, hol nem, hol leverik). Ezeket heti rendszerességgel javítják és felszerelésre került a kapubejárat kitámasztója. Dongó József az elhangzottakhoz kapcsolódva hozzátette, azóta már továbblépés történt. A VSZKSZ már kapott árajánlatot a kaputelefonra. A jövő hét folyamán kerül kiküldésre a lakásokba, hogy önerőből finanszírozzák az ottani bérlők, hisz az Ő érdekeiket szolgálja, s minimális terhet jelent számukra, de potenciálisan nagyobb kényelmet szolgál. A mozgásérzékelővel kapcsolatos tájékoztatást nem érti, mert eddig ott ilyen nem volt, csak belső kapcsoló. Az igényük egy állandó éjszakai világítás lett volna energiatakarékos izzóval, alkonykapcsolóval. Ez pár ezer forintos tétel, amire kell, hogy legyen pénze a VSZKSZ-nek. Rádi Rudolf közölte, ezt kapta tájékoztatóban, ezt tudta elmondani.
Móra városi tehergépjármű parkolás Mester Ernő egyéb napirend keretében kérdését a Városüzemeltetési Csoporthoz intézte: A városnak, magának a fenntartónak van-e olyan jogosítványa, hogy akár figyelmeztetéssel, vagy valamilyen jelzéssel éljen olyan ügyben, miszerint a Móravárosban több lakos is megkereste, hogy több tonnás tehergépjárművekkel beállnak az utcákba, ingatlanok elé, zöld területekre. A Szentesi úti parkolóban az Állatorvosi rendelő előtt 25 tonnás kamion éjszakázott. Ismételten megkérdezte, van-e rá mód, hogy a város ebben lépést tudjon eszközölni, vagy a lakosoknak a Rendőségen kell bejelentést tenni. Rádi Rudolf a felvetésre elmondta, itt többféle problémával állnak szemben. Gyakorlatilag l6.oo óra után nincs közterület felügyelő a városban. Innentől kezdve a jó parkoló emberek
23 is”elengedik magukat”, amelyre példát is említett. Jelen pillanatban sem a Rendőrség, sem a Közterület Felügyelet nem tud büntetni. Mester Ernő megkérdezte, ennek mi az oka? Rádi Rudolf elmondta, megjelent az új Szabálysértési törvény, ellenben a rendelkezése nem jelent meg. Ezért most bárki, bármit csinál, a Rendőrség sem büntet. Mester Ernő érdeklődött, milyen választ tud adni a körzetében lakóknak? Dongó József kecskeméti ellenpéldát említett a parkolási büntetésre vonatkozóan, a jelenlegi rendelkezések alapján. Kollár László említést tett arról, hogy kb. 4 hete adott be egy indítványt Jegyző Asszonynak, ugyanis lehetőséget ad az új törvény arra, hogy az önkormányzatok a szabálysértési törvényben nem szabályozott kérdésekre saját maguk hozzanak helyi rendeleteket azok szabályozására. Ez egy olyan pontja lehet a kezdeményezésének, amihez kapcsolódni tudnak és bele tudják azt építeni. Mester Ernő ezt támogatandónak ítélte. Dr. Endre Szabolcs, a Jogi Iroda vezetője tájékoztatásul el kívánta mondani, hogy az új szabálysértési törvény április l5-én lépett hatályba. Ezt követően helyi rendeletek alapján nem lehet pénzbírságot kiszabni. Viszont helyette közigazgatási bírság szabható ki egy másik törvény (Ötv.) alapján. Ennek megfelelően fogják majd módosítani a helyi rendeletet. Kollár László közbevetőleg megjegyezte, ami nincs. Ugyanis erre vonatkozóan nem volt még helyi rendelet. Dr. Endre Szabolcs megnyugtatásként közölte, meg lesz a lehetőség. Mester Ernő kérdése az Irodavezető Úr felé arra irányult, hogy ennek mi lesz a menete: ha két képviselő is indítványozza egy rendeletnek az újratárgyalását, illetve módosítását. Ilyenkor mi a teendő? Dr. Endre Szabolcs a kérdésre válaszolva elmondta, gyakorlatilag május 3l-ig kell a helyi rendeleteinkből az összes szabálysértési tényállást kivenni. Jelenleg egy átmeneti időszak van, amikor még az újat nem szavazta meg a Képviselőtestület, de nem is készült erre még előterjesztés, viszont a régit már nem tudják alkalmazni. Erre minél előbb meg fogják tenni a szükséges lépéseket és a rendeleteket módosítani fogják, ebben az ügyben is. Kollár László szerint ide kapcsolódhatna a vágóhidas kamionparkolás is. Dr. Endre Szabolcs elmondta továbbá, kirívóan közösség ellenes magatartásokat lehet közigazgatási bírsággal büntetni, nem tudják még, hogy az mi. Arra várnak még, hogy kialakuljon erre a joggyakorlat.
24 Mester Ernő több hozzászólás nem lévén megköszönte a részvételt és az ülést bezárta.
K.m.f.
Mester Ernő Elnök Udvardi Lászlóné Jkv.vezető
