J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2009. június hó 24. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 12. – rendes – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Gilicze László, Guvat László, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Lengyel István, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Nagy-György József, Dr. Nagy Lajos, Dr. Orbán Imre PhD, Orosné Spák Hedvig, Dr. Siket István, Toldi János és Varga Zoltán települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Fejes István tű. alezredes, tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Pőcze Lászlóné fürdővezető, Makói Fürdőfejlesztő Kft., Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője, Bertus Barcza Csabáné, az Újvárosi Óvoda képviseletében. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves Vendégeink! Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, valamint valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm azokat a televíziónézőket, akik megnézik a testület munkáját. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 22 fő. A megjelenési arány 91%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Orosné Spák Hedvig és Dr. Nagy Lajos települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Orosné Spák Hedvig és Dr. Nagy Lajos a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Orosné Spák Hedvig és Dr. Nagy Lajos települési képviselők. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy kérem, sürgősséggel vegyük fel a nyílt ülési előterjesztések sorába 18/A sz. Fürdőfejlesztő Kft. alapító okiratának módosítása című előterjesztést. 18/B sz. Program szerinti rendezési terv módosítások elindításához településfejlesztési döntés meghozatala. 18/C sz. Kis Jenő Ferenc: Fátyol Misi szoborkompozíció megvalósításához pályázat benyújtása. 18/D sz. Ipari Park pályázat önerejének módosítása. 18/E sz. Gyógyszertárak ügyeleti és készenléti rendjének véleményezése, 18/F sz. Makói Kommunális Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítása, 18/G sz. Megállapodás a Szabókert Kft-vel tárgyú előterjesztéseket. Ezeknek a nagy számát az indokolja, hogy a testületi ülés előkészítését követően került döntési mezőbe ezeknek az ügyeknek döntő része. Továbbá indítványozom, hogy a zárt ülési előterjesztések közül a 19. sz. Makói Gyógyfürdő Kft. tisztségviselőivel kapcsolatos döntések, valamint a 20. sz. Költségvetési gazdálkodás átvilágítása tárgyú előterjesztésünk a zárt ülésből kerüljön kiemelésre és a nyílt ülés előterjesztései között kerüljön megtárgyalásra. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ezen túlmenően a

2

Tájékoztató az önkormányzati beruházások alakulásáról című főnapirendi ponthoz a mai napon kiosztásra került egy kiegészítés. Megkérem a kedves testületi tagokat, hogy ezt a kiegészítést is szíveskedjenek akként értelmezni, hogy az magának a beszámolónak a része. Ezen túlmenően a nyílt ülés sorban utolsó, 20. sz. előterjesztését az a kérésem hogy a polgármesteri tájékoztató után, a főnapirendek előtt tárgyalja meg a testület. Ennek az az oka, hogy az előterjesztéshez Budapestről érkeztek szakértők, most közülük 1 képviselőt látok itt, ők tegnap este óta itt vannak annak érdekében, hogy minél részletesebb információt adjanak erről a dologról. Tehát mindenképpen azt javaslom, hogy ezt az ügyet a polgármesteri tájékoztató után tárgyaljuk meg a főnapirendek előtt. Megkérdezem, hogy a napirendi javaslatommal kapcsolatban van-e bárkinek kérdése? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 260/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2009. június 24-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete június 24-i ülésének napirendjét – a kiegészítésben elhangzottakat is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató a Dél-Alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltségének tevékenységéről Előadó: Pető Klára kirendeltségvezető, Dél-Alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltsége 3. Tájékoztató az önkormányzati beruházások alakulásáról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 4. Előterjesztések, rendelettervezetek 5. Interpellációk, kérdések 6. Zárt ülési előterjesztések 7. Egyebek

3

Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A polgármesteri tájékoztató részeként Németh Béla, a Magyar Aszfalt Kft., valamint Karakas Sándor, a Doprastav a. s. képviseletében tájékoztatót tartanak az M43-as autópálya építésének jelenlegi állásáról. Ők ülnek itt mellettem, akiket szeretettel köszöntök. Tisztelt Jelenlévők! A polgármesteri tájékoztató kiemelt témái között elsőként mindenképp az M43-as autópálya ügyét szeretném kiemelni. A múlt héten volt csütörtökön a Földeáki úton a leendő autópálya makói végpontjánál – ez így vonul be most már a történelembe, közlönyökbe így jelenik meg –, tehát ezen a végponton volt a táblaavató és alapkőletétel. Ahogy Botka polgármester úr fogalmazott, tavaly ősszel megtörtént Szegeden az alapkőletétel, most megtörtént itt az alapkőletétel. Most már az a dolga a kivitelezőknek, hogy ezt a két pontot összekössék és akkor már rendben is van minden. Én átadom nekik a szót azzal, hogy mondják el nekünk szánt gondolataikat. A teremben ülőknek jelzem, hogy az alkalomhoz illő módon eléggé normális léptékű terv van elhelyezve a paravánokon a végponttól teljesen idáig a nyomvonalat rajta végig lehet követni. Ez azt eredményezi ennek a beruházásnak a megépülte, hogy jövő év augusztus végére ez a szerződéses határidő, akkorra az a bizonyos M43-as autópálya, amelyből 3,1 km már megépült, ez gyakorlatilag ilyen 50-100 évente megépítendő jelentőségű, súlyú infrastruktúra. Nem is azért fontos ez nekünk, mert beruházási költség szintjén megvan a végszám, 61 milliárd Ft. Ha az előkészítő munkákat hozzászámoljuk, akkor 63 milliárd Ft idáig a Földeáki útig. Az országhatárig ez az eredeti terv szerint 96 milliárd volt, akkor a költségekkel együtt az is ott lesz 100 milliárd körül, tehát 100.000 millió Ft az autópálya. Nemcsak ez a számunkra felfoghatatlanul óriási pénz az, ami ennek a súlyát megemeli, nem, itt a végpontnál is említettem, nagyon közel van a végpont a vasúti sínhez. Igen, legutoljára Makó és térsége ilyen jelentőségű, súlyú infrastruktúrát akkor kapott, mikor megépült a vasút. Amikor a vasút megépült, azzal került bele Európa kulturális és gazdasági érvonalába és most ez az autópálya, tekintettel arra, hogy ma a szállítás döntő mértékben autópályán és a hozzákötődő tengelyen történik, emiatt most ez az infrastruktúra-fejlesztés az, aminek köszönhetően igen belekerülünk Európa gazdasági érvonalába. Kedves Makóiak! Nagyon vágyom arra, hogy vajon milyen lesz az, amikor mi el tudjuk azt mondani, hogy igen, megépült mellettünk az autópálya, igen megépült a lekötő út, stb. Kedves Makóiak! Hál’ Istennek el tudom mondani azt, hogy én ritkábban, de Marosvári Attila alpolgármester kollegám hetente, valamikor 2 hetente tárgyal befektetőkkel. Igen, épül az autópálya, a gazdasági válság ellenére igen jelentkeznek nálunk a befektetők kisebb-nagyobb befektetők, tehát hál’ Istennek jövünk felfele. Én ennyit szerettem volna felvezetésként elmondani és átadom nektek a szót. Első körben az autópálya törzsrészét építő Magyar Aszfalt képviselőjét, Németh Béla urat szólítom meg, majd a Doprastavot képviselő Karakas Sándort, mert ő csinálja azt a lekötő kis szakaszt, ami Makót, az ipari zónánkat felfűzi az autópályára. Németh Béla, a Magyar Aszfalt Kft. projektvezetője: Üdvözlök mindenkit, Németh Béla vagyok a Magyar Aszfalt Kft. projektvezetője, az M43-as konzorcium képviseletében vagyok jelen a testületi ülésen. A polgármester úrnak köszönjük a lehetőséget és szeretnénk minden hónapban vagy 2 hónapban a munkák előrehaladtának függvényében egy tájékoztatást adni a

4

városnak, illetve a térség településeinek, hogy hogyan és miként áll az autópálya építése, milyen ütemben halad. A mai állapot ugye, sajnos az eső miatt munkálatok a térségben nem folynak, de az elmúlt 1 hónap, 2 hónap eseményeit szeretnénk röviden összefoglalni és tájékoztatást adni arról, hogy hogyan áll az autópálya építés. Az M43-as konzorcium mintegy 16,2 km autópályát nyert el közbeszerzésen. Ennek a munkálatai a jelenlegi helyzetben mind a 16,2 km lehumuszolásra került. Az autópálya töltés építése, hídépítési előkészületi munkák folyamatban vannak, a megépítendő szakaszon 2,5 millió m3 anyagot kell behordanunk a környező célkitermelő helyekről, illetve bányákról. Ennek közel 25%-át a konzorcium beépítette, a várható további földmunkáknak az ütemezésének a nagy része ebben az évben meg fog történni. Tehát az ősz beálltáig a földmunkák nagy része elkészül, a lakosságnak talán a legnagyobb türelmét abban kérjük, hogy itt a környező földutak használata igen jelentősen igénybe van véve. Kizárólag azokat az önkormányzati, illetve magánutakat vesszük igénybe, kht-s utakat, amelyekre a konzorcium az engedélyeket megkérte és megkapta mind az önkormányzatoktól, mind pedig a kht-tól. Szeretném tájékoztatni a Tisztelt Képviselőtestületet, polgármester urat, hogy a keverőtelep építése a Földeáki út mellett, ahol a konzorcium egy ideiglenes vasúti kirakóhelyet létesített, ott fog megépülni, a CKT, illetve aszfaltkeverő telep. A szerkezeti betonkeverő telep pedig a Maroslelei út mellett, a tsz. majorban már működik és onnan fogja ellátni az autópályát szerkezeti betonnal. Bármiféle olyan kár, zöldkár vagy taposási kár, amit esetleg a lakosságnak óhatatlanul is a beszállítás során okozunk, ezt természetesen szeretnénk kezelni és kell kezelni. Ennek az volna az eljárási módja, hogy itt Makón, a Megyeház u. 11-13-ban zöldkár szakértőnk segítségével a zöldkárt be kellene jelenteni és ezek után a zöldkár szakértővel közösen esetlegesen keletkezett taposási, zöldkárokat természetesen a konzorcium kárpótolja az érintett feleket. Megnyugtatásként a nagytömegű beszállítás szintén vasúton fog történni. A Hódmezővásárhely-Makó vasúti vonalon fog a beszállítás megtörténni, a nyílt vonalú kirakóhoz. Minél kevesebb fennakadást, illetve terhet szeretnénk róni a településekre, de vannak olyan esetek, amikor ezek elkerülhetetlenek, főleg az építkezés előrehaladtával. Még egy dolgot szeretnék elmondani, hogy a Maroslele-Óföldeáki úton külön engedélye van a konzorciumnak, hogy a nagytömegű földmunkához beszállíthassa a szükséges anyagot. A kht. engedélyével és a kht. jóváhagyásával folyik ez a tevékenység. Köszönöm és amennyiben esetleg a kollegám után kérdések volnának, akkor szívesen válaszolok rá. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Parancsolj Karakas úr, tiéd a szó. Karakas Sándor, a Doprastav a. s. képviselője: Tisztelettel köszöntöm a polgármester urat és a képviselő-testület hölgy és úr tagjait. Én nem mutatkoznék be, azt hiszem már többször találkoztunk a képviselő-testülettel, meg egyébként is itt a városban az utcán az emberekkel találkozunk és ismernek már talán bennünket. Pár szóban hadd ismertessem, hogy hogy állunk most tulajdonképpen a beruházás előrehaladásával. Tavaly valamikor szeptember-októberben jártam itt, akkor még igazából el sem kezdődtek a munkák, mert a régészeti feltárások folytak. Ez év márciusában tudtuk a valós munkavégzést elkezdeni, mert a régészeti feltárások elhúzódtak tavaly október-novemberig és utána bejöttek az esős idők, tehát már dolgozni nem lehetett. Ez év márciusában megkezdtük a munkákat és a humuszulási munkák azok teljes mértékben elkészültek, ez körülbelül egy 130-140 ezer m3 humusz leszedését, elhelyezését takarja. Elég vizes ez a terület, tehát itt töltés alapozási munkákat kellett végezni. Ezek a töltés alapozási munkák 100%-ban elkészültek, ez egy olyan 50-60 ezer m3-nyi szemcsés anyag bedolgozását jelenti és egy 100 ezer m2-nyi geotextília, georács, ezekkel alapozzuk a töltéseket. És ezután elkezdődtek a töltés építési munkák, mintegy 60-70 ezer m3-nyi töltés épült meg ez idáig, ami azt jelenti, hogy a 330 ezer m3-nek a 20%-a tulajdonképpen elkészült. Amint az

5

időjárás megengedi, folytatjuk ezeket a töltés építési munkákat és emellett természetesen ugye millió közmű, amit ki kellett váltani. A közmű kiváltások az elektromos kiváltások kivételével 100%-ban elkészültek. Tehát gáz, posta kábelek, víz, ilyen fajta kiváltások voltak itt a térségben. Ez olyan 6-7 km nagyságrendet takar ez az összefoglaló anyag. Tehát ezek a munkálatok elkészültek. Amint a nap újra kisüt és felszárítja a sarat, akkor megindulnak a töltés építési munkák. A hídépítéssel kapcsolatban annyit hadd mondjak, hogy a hidunk az valamikor szeptember körül tud elkezdődni. Ugyanis a vasút környékén olyan rossz az altalajunk, hogy várni kell 2-3 hónapot utána, mikor megépülnek a töltések a süllyedésre, ugyanis a töltésbe van alapozva a hidunk. Ez a hídépítési munka egy kis zavart fog majd a Földeáki úton okozni Önöknek, ugyanis ott egy szerelést kell csinálnunk, mert a Földeáki utat ketté kell vágni azért, hogy ez a töltés megépülhessen és egy elég bonyolult forgalomtechnikával be lesz terelve a forgalom a vasúti átjáró környékére. Tulajdonképpen zavarokat úgy gondolom, hogy ennyit okozunk itt a közutakon, más ilyen jellegű utat nem használunk, kivéve az engedéllyel rendelkező földútjainkat, amik az önkormányzat tulajdonai. Ezekre megkértük az engedélyeket és ezeket természetesen használjuk, karbantartjuk és a végén majd ahogy megkaptuk, felújítva vissza fogjuk adni az önkormányzatnak. Ennyit szeretnék én elmondani. Ezen kívül, hogyha valakinek kérdése van, akkor szívesen válaszolok rá. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Most van-e valakinek kérdése, véleménye az elhangzottakhoz? Én a kérdések körében rögtön mondok egyet. Megkérdezem a Magyar Aszfalt képviselőjétől, hogy hogy érzi, hogy a határidőben mennyire időarányosak? Arról van szó, hogy Dr. Martonosi György, Maroslele polgármestere, mikor beszélgettem vele, kicsit aggódó hangon fogalmazott, azt mondta, hogy nem nagyon vannak előre a munkálatok és hogy kész lesz-e ez határidőre. Az alapkő letételnél a NIF Zrt. vezérigazgató-helyettese meg azt mondta, hogy 1-2 hónap tartalék van ebben a dologban, ő ugye komplexen fogalmazott, különösen a hídépítésben van tartalék, tehát jól előre vannak a munkával. Hogy látod Kedves Németh Béla, hogy álltok? Esetleg lehet-e arról szó, hogy kicsit hamarabb átadásra kerül. Tehát nem azt kérdezem, hogy csúszik-e a munka, mert azt hallom, én másként látom, másként gondolom, mint Dr. Martonosi György. Én úgy gondolom, hogy biztos tudjátok ti, hogy milyen ütemben kell ezt csinálni, én inkább a NIF Zrt. vezetőjének hiszek, hogy 1-2 hónappal előrébb vagytok vagy tartalékotok van ebben a dologban. Ez az első kérdés. Második, a Doprastavtól kérdezném, ők csinálják a végponttól azt a lekötő szakaszt a 7 km-t, ami a Földeáki úttól a 2 szeméttelep között bekanyarodik az Igási elágazásnál valahol egy felüljáróval, és utána Ipari Parkon keresztül a FÉG-nél egy körforgalommal visszaköt, tehát ők ennek a kivitelezői, hogy mikor autózhatunk ezen az úton. Mert ezt azért hamarabb is meg lehet csinálni, mint az autópályát, addig a Földeáki úton akkor Földeákra ezen megyünk. Tehát ez a kérdésem. Van-e több kérdés, gyűjtsük össze és akkor egyben, jó? Tessék parancsolni Nagy-György József. Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Nem biztos, hogy csak kérdés lesz. Én 2 témával szeretnék hozzászólni, az egyik az Igási úton a földfelhordás az áthordás miatt az út olyan mértékig beszakadt, hogy mára már közönséges járművekkel járhatatlan. Én most 2 napja nem jártam ott, ez 2 nappal ezelőtti állapot, még az eső előtt volt. Ez az út egy olyan alap nélküli út, ami nem bírja el ezeket a terheket. A külső szakaszon, ami az autópályához hordja az anyagot, ott nem látok még problémát, de itt a József Attila műhelyen belül, a lecsatlakozástól egy szűk kilométernyire van ott dűlő becsatlakozás, ahol hordják fel az elkerülő útról az anyagot, ott elfogadhatatlan állapot van és most már mondom járhatatlanságig jutott ez a dolog. Azt kérném, hogy ezt olyan szintű feltöltéssel oldják meg, hogy ott közben a közúti közlekedés biztonságosan, folyamatosan történhessen. Ez az egyik. A másik, látom ezt az átépítést és már

6

volt egy-két olyan nap, amikor ez problémát is okozott, amikor a Földeáki útnál az út keresztmetszete leszűkült, arra ez egy komoly és nagyon fontos mezőgazdasági útvonalra és túlméretes járművek is közlekednek ott. Amikor ezt az utat leszűkítik, arra kérném, hogy gondoljanak már arra, hogy 4 méter, sőt 4 méter egynéhány centis járműveknek még engedélye van arra útvonal engedélye, hogy arra közlekedjenek és nem tudnak kimenni másfele a városból a mezőgazdasági területre abban az irányban, és abban az irányban van Makónak körülbelül 7 ezer hektárja, amit művelünk. Ha ott elzárják olyan szinten az utakat, akkor nem tudnak eljutni a mezőgazdasági gépek a területre. A széles traktorokról és kombájnokról beszélek. Amikor leszűkítik, arra kérném, hogy erre gondoljanak. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Mágoriné parancsolj. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Én csak arra szeretném felhívni a figyelmüket, hogy a Maroslele-Óföldeák-Földeák összekötő útnak a Maroslele felőli vége teljesen járhatatlan, ott nincs idő arra, hogyha majd elkészültek, megcsinálják. Kérném, hogy az első 3 km-rel kezdjenek valamit, mert személyautóval nem lehet keresztülmenni és az ott egy bizonyos rétegnek a bejáróútja. Értik, hogy miről beszélek? Közbeszólás: Igen. Mágori Józsefné települési képviselő: Rendben, köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Megkérdezem, hogy a teremben ülők közül bárkinek van-e kérdése a kivitelezőkhöz? Nincs. Akkor köszönöm szépen, tiétek a szó. Karakas Sándor, a Doprastav a. s. képviselője: Kezdeném én a válaszadást. Első körben polgármester úrnak a kérdésére hadd válaszoljak. Ugye tavaly a tájékoztatón az én számból elhangzott egy nem mondom, hogy ígéret, csak egy feltételezés, hogy mondjuk ez év végén végig lehet autózni ezen az úton. Azt kell most mondanom, hogy nem biztos, hogy ez tud teljesülni, ugyanis a hídépítés még nem kezdődött el és az egy sarkalatos dolog, hogy a hídon át tudjunk menni a túloldalára a vasútnak. Szerintem március előtt ez nem tud megtörténni. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát márciusban tudunk végig autózni? Karakas Sándor, a Doprastav a. s. képviselője: Március körül igen, nem biztos, hogy ez még forgalomba lesz helyezve, de már végig lehet autózni az úton. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Akkor valószínűleg hozzád tartozik az Igási út. Karakas Sándor, a Doprastav a. s. képviselője: Az Igási úttal kapcsolatban igen, tudjuk ezt a problémát, most megállt az eső, napokon belül ez ki lesz javítva ez a folt. Amikor jelezték nekem ezt, akkor elkezdett esni az eső és esőben nem szerencsés helyreállítani egy ilyen utat. A közútkezelőt megkértük, hogy legalább táblázza ki, hogy ne hogy valaki belemenjen. Remélem ezt megcsinálták, nem ellenőriztem. Mezőgazdasági járművekkel kapcsolatban pedig azt tudom mondani, hogy ezek a leszűkítések ezek időlegesek, tehát időnként van félpályás lezárás egy-két napra. Ez ugye azt jelenti, hogy 3 méter szélességű útpálya áll rendelkezésre. De hogyha ilyen esetben egy mezőgazdasági jármű át szeretne menni, a kerekei nem szélesebbek mint ez a 3 méter, valószínűnek tartom, tehát azon el tud gurulni. Arra az időre, még átmegy a

7

mezőgazdasági jármű, ott mindig vannak nekünk kollegáink, akik ezt a terelést csinálják, akkor elengedik, hogy a vágó éle a kombájnnak át tudjon férni rajta, ezt mindenképpen meg tudjuk oldani. Csak jelezni kell mindig, hogy ilyen közlekedés van. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Parancsolj Németh Béla. Németh Béla, a Magyar Aszfalt Kft. projektvezetője: Polgármester úr kérdésére válaszolva, illetve Martonosi úrnak az esetleges aggodalmait szeretném eloszlatni, hogy maga az útépítés munkálatai azok jó ütemben haladnak, a határidőt mindenféleképpen tudjuk tartani, a hídépítési munkák is megfelelő ütemben haladnak. Egyedül azok a hídépítési munkák, azok a technológiai idők a sarkalatos pontok, az esetleges olyan időpont, ami nem jövő év augusztus 31., hanem hamarabbi időpont, ez pedig úgy gondolom, hogy ez megrendelői döntés kérdése. Illetve Szeged és a térségbeli önkormányzatok vezetőinek az egyeztetése, hogy az hogyan és miként valósulhat meg. Maga az útépítés nincs késésben és határidőre mindenkit meg szeretnék nyugtatni, hogy el fog készülni az autópálya. Az Igási út minket is részben érint, a kérdésre szeretnék reagálni. A feljebbi szakasz, tehát Makótól távolabbi rész, ott van egy új csatlakozás, ahol a nagy tömegű földmunka szállítása zajlik. Azt múlt hét csütörtök folyamán kijavítottuk azt az új csatlakozást, tehát most már kismotorral is nyugodtan és normális körülmények között át lehet haladni, minden ilyen problémát, esetet igyekszünk a leghamarabbi időn belül elhárítani és kijavítani és minél kisebb kellemetlenséget okozni. Az Óföldeáki úttal kapcsolatosan, természetesen tudok a dologról. A múlt hét folyamán szerdán és csütörtökön, nem tudom mikor tetszett arra járni utoljára, fel lett újítva, egy hideg remixes eljárással 1 km-es szakaszt már kijavítottuk, a másik 1 km-es szakaszát feltöltöttük és egy hideg remixes eljárással ugyanolyan állapotba fogjuk hozni a holnapi, illetve a mai nap folyamán. Tehát tudjuk mi a probléma, igyekszünk kijavítani és természetesen a célforgalmat és a buszforgalmat minimálisan szeretnénk akadályozni, és kellemetlenséget okozni a meglévő útszakaszokon. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Megfelelő volt-e a válasz? Köszönöm szépen. Akkor ezt lezárom. Nagyon szépen megköszönöm, hogy itt voltatok, további jó munkát kívánok. Közbeszólás: Köszönjük szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, akkor úgy 2 havonta találkozunk, jó? Köszönöm. A polgármesteri tájékoztató második kiemelt témája az egy kicsit rövidebb lesz. Úgy szoktam mondani és ez így is van, hogy pénzügyi válság, gazdasági világválság, annak magyarországi hatása, gazdasági helyzet nehezedése, munkanélküliség, bajaink vannak rendesen, vannak szép számmal. Igen, ez nem kevés dolog, ebben a kormány teszi a dolgát, amit bír, mi itthon is próbálunk egy picit segíteni, most is lesz egy-két olyan előterjesztés, ami ebbe az irányba hat, a segítségeket taglalja. Ugyanakkor az élet szól arról is, hogy ezzel együtt most 2009 van, most a 2007-13-as időszaknak a közepe fele haladva lévő időzóna. Ez azt jelenti, hogy azok az uniós források, amiről már nagyon sokat beszéltünk, azok kezdenek megérkezni a térségbe. Ebben hál’ Istennek nagyon sikeresen pályáztunk idáig és most elkezdődnek a beruházások. Túl vagyunk már a kerékpárút beruházáson, annak az első, második, harmadik szempontból is nagyon jó eredményével és túl vagyunk azzal az egy-két vagy lehet, hogy három tanulsággal, ami ehhez kötődik. Ennek lesz egy határideje, hogy mikor csináljuk meg azokat a mondjuk 60 cm-es sársávoknak a növénnyel való betelepítését, vagy oda korlátot helyezünk, stb. Tehát tudjuk ezt, ennek tudatában vagyunk, mégis azt gondolom, hogy ilyenkor nemcsak a sársávra

8

kell gondolni, hanem arra, hogy azért 300 millió Ft-ból 9,2 km kerékpárút van Makón és most már arról beszélünk, hogy hogy lehetne ott sebességkorlátozást csinálni. Tehát a válság mellett, bajaink mellett eljutottunk oda, hogy indulnak a fejlesztések. Indul például az iskolafejlesztés is. Megvolt a bizonyítvány-osztás, ehhez képest munkaterületet adtak kollegáim a kivitelezőnek a Makói Általános Iskola Kálvin téri épületének a 8 tantermes iskolának a 700 millió Ft-ból történő felújítása elindult. Ez azt jelenti, hogy bizonyos osztályok a Bajza utcai iskola épületbe fognak járni egy évig, ahogy ezt szoktuk. Tehát elkezdődik ez a munka és én szeretném, ha tudatosulna a makóiakban, hogy igen, bajaink ellenére, bajaink mellett amiben lépni tudunk, fejlesztésben, ott épül az autópálya és hál’ Istennek elkezdődik az iskolaépítés is. Következő téma, amiről szeretnék beszélni a játszótér építés ügye. Hál’ Istennek nem arra a határidőre, amire szerettük volna, de elkészült a játszótér is. Ez a játszótér építés is olyan ügy, mint az összes többi. Soha nem állítottuk, hogy mi hibátlanok vagyunk. Soha nem állítottuk, hogy mi csak jót tudunk csinálni. Igen, a mi általunk megépített dolgokban is vannak hibák. A játszótér építésnél is volt a kivitelezőnek hibája, például a füvesítés. Az Almási utcai játszótéren normális volt a fű, de az összes többi helyen katasztrófa. De ez az apróság része a dolognak, attól még ott játszani lehet, a fű meg majd megerősödik. Ez így is történt. Tehát a játszótér kivitelezőjénél is van mit számon kérni a kollegáknak, teszik a dolgukat. Ehhez csak azt hadd tegyem hozzá, hogy ehhez fogható színvonalú számonkérés még nem nagyon volt, mint amiket most megélek, még akkor is, hogyha itt is vannak hibák is. Az, hogy a játszótereken kevés a pad, ezt tudjuk pótolni. Az, hogy a játszótereken a pad nem ott van, ahol az árnyék, ezt szintén tudjuk korrigálni. De az, hogy mindegyik játszótéren legyen nyilvános WC, ennek 3 x 10-15 millió Ft hiány oka van. Na most 100 millióért építettünk játszóteret. Ez a játszótér, ami most itt van, ez a 3 játszótér, ez 100 millió Ft-ba kerül. Ez 10% adóforint, 90%-át a Magyar Köztársaság Kormányától kapta Makó városa azért, hogy itt uniós színvonalú játszóterek legyenek. Hogy hol építünk játszóteret, testületi döntés volt benne, hogy ebből 3 kiemelt játszóteret csinálunk és a többit megpróbáljuk valamilyen szinten, az uniós szabálynak teljesen megfelelővé tenni, de valamilyen szinten játszóeszközzel ellátni. A 3 kiemelt játszóterünk az viszont olyan, hogy én a szülőktől azt hallom, hogy Szeged megirigyelhetné. Sőt Szegednek csak egy kiemelt játszótere van, nekünk meg 3. Tehát én úgy hiszem, hogy játszótér ügyben, ami a játszótér jelleget, eszközöket illeti, rendben vagyunk. Igen, kedves makóiak, éjjel-nappal őrzés van, több mint 7 milliójába kerül ez a makói önkormányzatnak, éjjel-nappal őrzés van, természetes személy van kint a játszótéren és működnek a kamerák. Igen, veszik az oda nem illő viselkedést. Kedves fiatalok, nem való a játszótérre a sörivás. Most már ez rendben van. Az, hogy a WC-vel mit tudunk tenni, ez azt mutatja, hogy a 100 millióhoz képest hozzávetőlegesen 45-50 millió kellett volna még WC-re. Ettől függetlenül megmondom őszintén, hogy nagy valószínűséggel ezt a dolgot meg kell oldanunk. Meg kell oldani, mert ha a régi játszótérre ment x gyerek, szülővel, most a gyönyörű, nagyszerű játszótérre megy x-szer annyi, mint régebben, akkor annak ha tetszik, ha nem, kell WC. Én a kollegákat már megkértem, hogy elsőként a Petőfi parkba hogy tudjuk megoldani úgy a WC ügyet, eszméletlen gyorsasággal, hogy az meg is oldódjon és aztán majd látjuk, hogy a másik két helyen mit csinálunk. Jelenleg ott tartottak a kollegák, mivel ez óriási pénz, pályázatot kellene hozzá keresni. Egyetértek, mert az azért nem egyszerű, hogy a 350 millió fejlesztési pénzünkből 50 milliót tegyünk ide. Ez ennél bonyolultabb, mert ahhoz vagyunk szokva, hogy ezt is 5-10% körüli önerőként használjuk fel különböző pályázatokhoz. Tehát én azt mondom, hogy ez a 3 játszótér, ami 100 millióba került, ennek azt köszönhetjük, hogy az uniós szabványnak megfelelő a játszóterünk mindenütt a városban, ezt kevesen mondhatják el. Meggyőződésem, hogy 25 ezres város az országban nem sok van, aki 100 millióért játszóteret avatott. Nézzük a dolognak ezt az oldalát is és mi pedig tanultunk abból, hogy a hozzákötődő más infrastruktúra, más keresztmetszetre is oda kell figyelni. Ez volt a harmadik téma. Plusz egyként én azt szeretném elmondani a testület tagjainak és a makóiaknak

9

is, hogy nagy szeretettel invitálok minden makóit, a makói nyár rendezvényeire. Hál’ Istennek, valószínűleg egy kicsit a fürdőépítés körüli image-nak is köszönhető, egyre többen jönnek hozzánk. Hiszem azt persze, hogy a fürdőfejlesztés után még többen fognak jönni és a makói nyárnak az az eseménysorozata, ami első körben az operettfesztivál formában ölt testet, a másik pedig a Makói Muzsika formájában jelenik meg, 3 ezres lelátóval, a Hagymaház környékén. Olyan művészeti élményben tud része lenni a makói lakosságnak és az ide látogató vendégeknek, amiért nagyon messzire kell utazni, illetve ha elutaznak, egész más áron, mérhetetlen drágán jutnak hozzá. Kedves Makóiak! Én azzal kívánok mindenkinek szép nyarat, hogy a Makói Muzsikára és az operettfesztiválra, tehát a makói nyár ezen és más eseményeire jöjjenek, hívjanak vendéget, érezzék jól magukat, pihenjenek. Tisztelt Testület! Köszönöm, én ennyivel kívántam a polgármesteri tájékoztatót kommentálni és megkérdezem, hogy kinek van kérdése a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Véleménye kinek van? Orosné Spák Hedvig, tessék parancsolni képviselő asszony. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! Polgármester Úr! A június 3-i programhoz szeretnék hozzászólni és a város pedagógusai nevében nagyon szeretném megköszönni azt a nívós műsort, amit a pedagógusnap alkalmából a pedagógusok kaptak. Ettől függetlenül kicsit keserű szájízzel mentek sajnos haza a pedagógusok, mert a polgármesteri többség által megszavazott költségvetés kitiltotta a pedagógus jutalmazást. Én kérem azt, hogy esetleg jövőre, mivel az utóbbi testületi ülésen kiderült, hogy van itt azért jutalmazásra pénz, hogy a pedagógusokat ebből ne hagyjuk ki. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Örömmel vettem, hogy a beszámoló érintette azt, amit mi a városüzemelési bizottságon szóvá tettünk, nevezetesen a játszóterek WC problémáját. Nagyon örülök neki, hogy előbb-utóbb sor kerül arra, hogy megvalósulnak mégis csak valamilyen forrásból ezek a létesítmények. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény? Nincs? Lezárhatom? Köszönöm szépen még egyszer Kovács képviselőtársamnak a hozzászólását. Orosné képviselőtársamnak mondom, hogy ő még képviselő sem volt, amikor Marosvári Attila alpolgármester kollegámmal együtt létrehoztuk a pedagógus kitüntetéseket. Igen, azt gondoljuk mi is, hogy ez egy nagyon fontos dolog, mindemellett azt is gondoljuk, hogy akkor, hogyha a városban millió ponton spórolás történik, akkor ennek bizonyos elemei azok belekerülhetnek. Ha észrevetted, nemcsak ez maradt el, hanem emellett sok minden más. Nincsenek külföldi utak, nincsen külkapcsolat, millió ponton szedjük össze azt, hogy honnan tudunk pénzt összébb hozni. Bízzunk benne, hogy legközelebb másként tudjuk kezelni ezt a dolgot, de az ilyen megjegyzésekkel egy kicsit se vagyunk közelebb a probléma megoldásához. Tisztelt Testület! Javaslom, hogy szavazzunk a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban, kérem szavazzunk. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza:

10

261/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Az alpolgármesteri tájékoztatóhoz van-e kérdés? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 17 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 262/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Az alpolgármesteri tájékoztatóhoz van-e kérdés?

11

Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 263/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Varga Zoltán alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Akkor most következik a 20. sz. előterjesztés a napirend elfogadásának megfelelő sorrendben, utána jön a munkaügyi beszámoló. 20. sz. előterjesztés Költségvetési gazdálkodás átvilágítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Arról van szó, az volt a szándékunk, hogy nézzük meg, hogy az össz tevékenység racionalizálásával, hatékonyabbá tételével ennek részeként a gazdálkodás átvilágításával, pénzügyi vagyongazdálkodás, stb., tehát teljes tevékenységnek egyfajta vizsgálatával, nézzük meg, hogy van-e a tartalékunk a rendszerben, és hogyha igen, akkor azt tárjuk fel. Alapvetően pénzről szól ez a dolog és a költségvetési gazdálkodás átvilágítása ez ezt is takarja. Ennél a napirendnél van jelen Miskolczi Tamás, akit szeretettel köszöntök, ő az ETK Zrt-nek az elnöke. Nekem személy szerint és szerintem többünknek például attól is hiteles, hogy Kara Pál valamikori államigazgatási szervezési intézet igazgatóhelyettes, később igazgató több cikluson keresztül a Belügyminisztérium önkormányzati részének a szakállamtitkára neve fémjelzi azt a szakmaiságot, amit ők megvalósítanak. Miről van szó? Arról van szó, hogy a kisvárosi szövetség második féléves közgyűlésén találkoztam egy Vanin Zrt. nevű céggel, akik önkormányzati átvilágításokat végeztek és úgy hirdették magukat, hogy ők a költségvetés 10%-át megbízás alapján megtalálják, feltárják és kvázi ilyen 10% körüli többlet forrást tesznek lehetővé. Ez engem kíváncsivá tett, mert ha ebből 5%, a fele igaz, egy 4 milliárdos költségvetésben az is 200 millió Ft, és szerintem 100 millióért érdemes rámozdulni. Évről évre a költségvetés összeállításánál a pénzügyi osztályvezetőnek feladatul van adva, hogy további tartalékok után

12

kutasson, és akkor miért ne nézze meg ezt egy külsős. Annak érdekében, hogy ez szabályos legyen, ajánlatot kértek a kollegák és az ajánlatok során nem a Vanin, hanem az ETK Zrt. ajánlata lett a jobb. Ez a dolog arról szól, hogy az önkormányzatnak, a Városházának a hatékonysága, mind az intézményműködtetés, mind a vagyongazdálkodás elemzés alá kerül és megnézzük azt, hogy mi az, ami ebbe tartalék. Amiben megegyeztünk még az, hogy ez egy fix díjért történik és ez a tartalék, amit találnak, ebből ők kapnak egy részesedést, ez a részesedés 7,4%-os, ami 1 év időintervallum megspórolásának a 7,4%-a. Erre azt mondom, ha találnak nekünk 100 millió Ft-ot és ebből oda kell adni 7,4-et és utána a következő évtől az a 100 millió az mindig a miénk marad, akkor havonta találjanak 100 millió Ft-ot, mert ez nekem ennyit mindenképp megér. Emellett, amire leszerződünk velük, egy 6 hónapos munka, ennek 1.080.000 Ft + áfa a tarifája, ez tényleg ceruzapénznek tekintendő. Ahogy ők fogalmaztak nekik is ez inkább egy referencia, szakmai kihívás és a részesedés az majd a megtakarításból tud bejönni. Én kíváncsian várom, hogy hol tudnak nekünk segíteni abban, ami a pénzügyi osztályvezetőnek van kiadva feladatként, hogy nem csonkolással, nem fűnyíróelv szerint, hanem akként, hogy a feladatellátás megvalósításra kerüljön, zömmel a tevékenység hatékonyabbá tételével egyes helyeken, ahol van ilyen, hogy felesleges vagy pazarló a kiadás, annak a visszafogásával tartalékra tegyünk szert. Erről szól ez a megbízás és én örülök annak, hogy hozzájárultak, hogy ezt nyilvános ülésen tegyük. Ugyanis nagyon fontos tudni a makóiaknak is, hogy a bajaink mellett mi is keressük azokat a tartalékokat az önkormányzat rendszerében, amit ott megszüntetve, sokan nem szeretik ezt a szót, én akkor is így tudom használni, a különböző dolgainknak az összébb húzásával, a feladat még megfelelő színvonalon történő ellátásával fel tudjuk szabadítani az erőinket vagy fejlesztésre vagy tevékenységben, működésben a minőség irányába mutató olyan feladat megvalósításra, amitől Makó szebb, jobb, élhetőbb tud lenni. Ez vezérel bennünket, ehhez mi még egyszer mondom, a Kara Pál nevével fémjelzett gondolataink szerint profi, a témához nagyszerűen értő külső szakértőket veszünk igénybe. Ez a dolog erről szól. Kedves Elnök Úr! Tiéd a szó, parancsolj. Miskolczi Tamás, az ETK Zrt. elnöke: Tisztelt Képviselő-testület! Mindenkit üdvözlök. Én az ETK Zrt-nek vagyok a vezetője, Miskolczi Tamás. Mi nyertük ezt a pályázatot a makói önkormányzati tevékenység átvilágításáról. Mi 1999 óta foglalkozunk önkormányzati tanácsadással, az önkormányzati gazdálkodás figyelemmel kísérésével, egy önkormányzati klubot működtetünk. Talán többen ismerik is, az önkormányzatok gazdálkodásának fontosabb tényezőit tekintjük át évről évre és a fontosabb és érdekesebb témákat pedig külön kiemeljük részben konferenciákkal, részben pedig oktatáson, tanácsadási tevékenység során. Valóban Kara Pál a főtanácsadónk 2004 óta, amióta nyugdíjba ment az államigazgatásból, tőle bizony sokat tanulhat bárki még ma is az önkormányzati szervezeti, jogi és egyéb más területeken. Ezek a százalékok, hogy mit lehet megtalálni egy önkormányzati költségvetésben, ezzel viszonylag óvatosan bánnék, de azt gondoljuk, hogy valóban eddigi tapasztalataink szerint is, meg a nagy számok törvénye szerint is mindig vannak olyan területek, ahol új gondolatokkal rendelkező külső tanácsadó talál megtakarításokat vagy adott esetben bevétel növelési lehetőségeket. Mi elsősorban a pénzügyi területen vagyunk otthon. A hitelezés, a tervezés területén, ezekkel vannak komolyabb referenciáink, bízzunk benne, hogy itt is tudunk sok hasznot teljesíteni. Nem feltétlenül pénzügyiek ezek, azért lesznek olyanok is természetesen, ahol esetleg a munka módszerekben tudunk segíteni. De elsősorban abban vagyunk érdekeltek, hogy Önöknek nagyon sok pénzt keressünk. Nagyon jól konspirált a város a pályázat kiírásánál nem is tudtuk, hogy van ilyen kft. és indul, akit mi viszonylag jól ismerünk. Ők lettek a másodikak és település üzemeltetési kérdésekben ők tényleg nagyon profik. Össze is álltunk velük, a szakértői gárda így megduplázódott azokon a területeken, ahol tudjuk, hogy nagyon hatékonyan tudnak dolgozni például az oktatás területén, egyéb más városgazdálkodás területén nem fogjuk osztani a

13

munkát és abban biztosak vagyunk, hogy hasznosan fogunk tevékenykedni. Hogy mennyire, az attól is függ, hogy egyrészt mennyire tudunk együtt dolgozni, egymásnak segíteni az eredményekben, másrészt az pedig, hogy a javaslatokat Önök mennyiben fogják elfogadni. Természetesen ezek a kérdések, legalábbis adott testületi hatáskörben vannak az ügyek, az Önök kezében vannak. Mi olyanokat fogunk javasolni, amire azt gondoljuk, hogy egy ilyen típusú város, egy ilyen típusú gazdálkodást folytató település ezeket elfogadhatja. Nem raboljuk se az Önök idejét, se a kollegáikét és bízunk benne, hogy ez eredményes együttműködés lesz, ami Önöknek és nekünk is sok sikert fog hozni. Ha kérdés van, akkor szívesen állok rendelkezésükre. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, kérdés Tisztelt Testület. Gilicze János parancsolj. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Két rövid kérdésem lenne. Polgármester úr említette, hogy felhívás került kiadásra, amire jelentkezett 2 cég. Azt én értem, hogy a polgármesteri hivatal működésére a kollegák kibocsátanak felhívást, de itt nemcsak erről van szó, hanem önkormányzat működéséről, költségvetéséről, egyebek. Nem kellett volna a felhívás kibocsátása előtt megkérdezni a képviselő-testületet, hogy akarja-e ezt? Ez az egyik kérdésem. A másik az előterjesztés második oldalán van, ahol van egy olyan mondat, hogy a jövőben szükséges döntések meghozatalához érdemi javaslatok birtokában fogjuk majd meghozni a döntéseket. Én merem remélni, hogy eddig is érdemi javaslatok alapján hoztuk meg a döntéseket és ez csak egy ilyen rossz írás, mert nagyon nagy baj lenne, hogy csak ezután lennének érdemi döntéseink. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, további kérdés? Nincs több kérdés? Akkor lezártam a kérdéseket. Kérdezem a pénzügyi osztályvezetőt, hány helyre küldtük el az ajánlattételi felhívást? A pénzügyi osztályvezetőé a szó. Juhászné Kérdő Edina, a pénzügyi osztály vezetője: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Az ajánlati felhívást közbeszerzési eljáráson kívül 3 tanácsadó cégnek küldtük meg. Közülük egy visszaírt, hogy nem kíván indulni ezen az eljáráson és ketten adták be a pályázatukat. Dr. Buzás Péter polgármester: Tegyük hozzá, hogy a mi információink szerint mindnek megküldtük. Mindtől kértünk, kettő adott választ. Menjünk szépen sorba, hogy érdemi-e a munkatársak előkészítése, döntés-előkészítés, stb. Hát én úgy hiszem, hogy az apparátus által előkészített anyagokban van hiba rendesen. Milliószor van nekem is bajom vele, ezzel együtt az apparátus által előkészített anyagok azért egyfajta szakmai színvonalat tükröznek. Tehát azért legtöbbjükkel én is elégedett vagyok, még akkor is, hogyha itt is, ott is, amott is tudnék még jobbat elképzelni. Az előterjesztéseket tehát az apparátus csinálja. Az, hogy érdemi, ez a jelző ide belekerült, ez egyfajta frazeológia, tehát egyfajta olyan szófordulat, amire nem egy novella megírási precizitással, odafigyeléssel, hanem egy testületi előterjesztés átlagos odafigyelésével rendelkezett az a valaki, aki ezt megcsinálta. Ezért megkövetünk téged, majd odafigyelünk, hogy máskor ilyen megfogalmazás ne legyen benne, mert azt gondolom, hogy eddig is azért az ügy érdemét érintő döntéseket hoztunk, legfeljebb még jobb minőségben fogjuk ezután tenni, hogyha azok a javaslatok is be tudnak épülni, amiket kapunk. Tehát én úgy hiszem, hogy pici jóindulattal ezt a megfogalmazást így is lehet értelmezni. Maradjunk ennyiben. Na most ami a dolog másik részét illeti, hogy én polgármesteri szakértőként kit, mire szerződtetek, bocsáss

14

meg, a testületnek köze nincs hozzá. Ehhez képest, hogy véletlen se legyen ebből félrecsusszanás, azt gondoltuk, behozzuk testület elé, hogy legyetek tájékozottak. Este lejönnek Pestről heten, meghívunk benneteket informális konzultációra, ahol lehetett volna kérdezni, és eljöttök ketten, egy ilyen esti beszélgetésre. Elmondom, kedves makóiak, tegnap este egy informális beszélgetés volt a testület tagjai számára az én szobámban, ahol a polgármesteri többség döntő része, a jobb oldal részéről ketten voltak jelen, mert nem érdekli őket. Viszont most a Gilicze János megkérdi, hogy esetleg azt a szándékot, hogy kell-e nekünk az, hogy találjunk valahol 100 millió Ft-ot vagy netán 200-at, azt előre eldönteni hozzuk be testület elé. Amikor ilyen kérdést hallok, megbánom, hogy minek hoztam be. Bőven elég lett volna behozni majd akkor, amikor megcsinálták, megtaláltuk, hogy itt vagy ott tartalék van és behozzuk, hogy letette az apparátus, hogy itt is találtunk ennyit. De hogy minek nem hoztuk előtte még a gondolatot ide, hát ezt nem értem. Erről ennyit, van ilyen. Persze, hogy igazad van, mélységekbe nem mennék bele. De például tavaly volt egy premizálási rendszer. Hál’ Istennek a premizálási rendszer az egyetlen, ami még tovább él. Tavaly volt egy premizálási rendszer és az egyik munkatársunk jutalmat kapott azért, nem kicsit, hogy ami egyébként munkahelyi kötelessége lett volna, azt vegye észre. Észrevette, teljesen igaza volt, adtunk neki jutalmat. Tehát az biztos, hogy a 4,5-5 milliárdos költségvetésben vannak tartalékok, amit meg fogunk találni. Én úgy gondolom, hogyha ilyet csinálunk, akkor nem megróni kell bennünket, hanem megdicsérni. Gilicze Jánosé a szó érintettség jogán. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm szépen. Polgármester Úr! Képviselő-testület! Először is köszönöm, hogy megkövetett. A másik, hogy mihez van közöm nekem, meg a képviselőknek, nem biztos, hogy egyformán látjuk a dolgokat. Úgyhogy talán az nem a legjobb volt, vagy egy kicsit rosszul esett. A másik, Tisztelt Televíziónézők! Hiszen polgármester úr is így kezdte, amikor engem rendre utasított, hogy miért nem jöttünk el az informális testületi ülésre. Polgármester úr már kezdi megbánni, hogy idehozta ezt a témát. Hát meg is bánthatja, hogy olyannyira nem akarta idehozni, hogy ezt a témát először zárt ülésen akarta tárgyaltatni. Mi jó néhányan jobb oldali képviselők úgy voltunk, hogy zárt ülési előterjesztésre, amiről előtte egy informális testületi ülésen tárgyalnak, amiből Önök tévénézők, makói lakosok ki vannak zárva, és majd zárt ülésen döntünk, hát ezen nem akartunk részt venni. Ez az egyik. De néhányan elmondtuk a véleményünket a másik oldalon ülőknek is és valószínű polgármester úrnak a fülébe jutott, hogy mi javasolni fogjuk ennek a napirendi pontnak a nyílt ülésen való tárgyalását és a következőt, amit szintén nem zárt ülésen tárgyalunk. Úgy látszik, mégis csak úgy gondolta polgármester úr, hogy jó, ha beszélünk róla. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag Jánosé a szó, parancsolj János. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr köszönöm a szót. Tisztelt Testület! Ha jól emlékszem felvetettem ezt a témát, hogy nem kellene testület elé hozni, mert nem kötelező, természetesen lehet. A szabályzatunk úgy szól, hogy a közbeszerzésre kötelezett témakörökben a pénzügyi bizottság dönt, ami nem közbeszerzésre kötelezett, ott pedig a hivatal, illetve a polgármester. Esetleg úgy tűnhet, ha ezt mégis idehozzuk, hogy valami nincs rendben ezzel. Holott nem erről van szó, hanem arról van szó, hogy azért került a testület elé, mert valóban egy komoly, jó dologról van szó. Tehát az mindenképpen öröm, én nem azt mondom, hogy az 1 millió Ft az csekély pénz, de ahhoz a munkához, amit felvállalt ez a cég, ahhoz képest ez valóban egy nagyon csekély összeg. Tudva azt, hogy még egy ellenőrzés, mit ne mondjak, egy rossz indulatú ellenőrzés során is tanul az ember, akit ellenőriznek, most egy ilyen vizsgálatnál, amikor egy jó indulatú beszélgetés folyik,

15

az apparátus is nagyon sokat tanul és az a képviselő is, aki esetleg részt vesz ebben az ellenőrzésben, vagy ebben a megbeszélésben. Tehát azért tartom nagyon fontosnak, hogy ez a döntés megszülethessen és ezért támogatom, a bizottság is támogatja, mert fontos dolog az, hogy lássuk, hogy külső szemmel a mi döntéseink hogyan állnak helyt. Természetesen azt is szeretném és mindannyian szeretnénk, hogyha valóban itt több millió, esetleg több 100 millió Ft megtakarítás elérhető lenne a beszélgetések vagy az ellenőrzés vagy az átvizsgálás során. Azonban ahogy tegnap is mondtam a cégnek ez nem lesz könnyű, mert általában nagyon komolyan meg szoktuk gondolni, hogy mit, mire költünk. Én úgy gondolom, hogy ez az előterjesztés jó szándékkal került ide, pontosan azért, hogy bizonyítsuk, hogy nem tartjuk magunkat túl okosnak. Adott esetben természetesen, amikor a döntéseket hozzuk, minden körülményt megvizsgálunk, de arra gondolva, hogy esetleg nem hagytunk ki valamilyen körülményt, ezért fogadjuk el azt a felajánlkozást, amit a cég tett. Én megszavazom és természetesen javaslom mindannyiunknak megszavazásra. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Nagyon röviden csak két ügyrendi észrevételhez kívánok véleményt mondani. Az informális testületi ülés semmiképpen nem azt jelentheti, hogy valamit el akarunk titkolni, hanem pont az a lényege, hogy olyan apró részletek is megtárgyalhatók legyenek, ami esetleg nem kívánkozik egy viszonylag zárt időkeretben működő testületi ülés elé, és bárki jelen lehetett a képviselő-testület tagjai közül, ha érdekelte volna. Ami a zárt ülést illeti, az pedig egyértelmű, hogy gazdasági ügyben, egyedi szerződések ügyében nem lehet nyílt ülést tartani, ha ahhoz az érdekelt nem járult hozzá. Tehát mi hiába akartuk volna nyílt testületi ülésen megtárgyalni, amennyiben az érdekelt szerződő fél nem járult volna hozzá, nem tehettük volna meg. Ezúton is megköszönöm, hogy ezt a hozzájárulást megadták és ezért van mód arra, hogy ezt az igen fontos kérdést valóban nyílt testületi ülésen tudjuk megtárgyalni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Bánfi Margit jegyzőé a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Siket képviselő úr gyakorlatilag a lényeget elmondta. Itt a másik fél gazdasági érdekei is fontosak, nemcsak a miénk. Neki valószínűleg nem túl kellemes dolog, hogy a nyílt ülési jegyzőkönyvbe bárki, aki az ő nevükre rákeres olvashatja, hogy Makón milyen feltételekkel szerződtek le. Elnök úr említette, hogy egy kemény egyeztetés eredményeként alakult ki ez az ár, messze nem ezzel az árral kezdtek és valószínűleg másutt sem ezzel szeretnének kezdeni. Ez nekik nem kedvező, nekünk ez teljesen mindegy. Nekünk az a jó, hogy ennyi. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még? Nincs. Akkor a következőt hadd mondjam. Nagyon szépen köszönöm a segítséget. A kollegák körbevilágították a kérdést jogszabályi oldalról, stb. Én még egy gondolattal kiegészíteném. Egyrészt az is igaz, hogy képviselőkkel akkor szoktunk pluszban találkozni, ha bármi miatt azt szeretnénk, hogy többlet információhoz jussanak akár zárt ülési anyagról, akár nyílt ülési anyagról van szó. Egy csomó olyan dologban volt korábban egyeztetés, csak most már leszoktunk róla, mert oda sem jöttetek el, például városépítés, pályázat előkészítés, mire pályázzunk, mire ne pályázzunk, 2-3 fő jött el közületek, a közül egynek volt véleménye. Tehát ez a bizonyos informális testületi ülés ez azt jelenti, hogy minden információt meg lehet tudni és minden információt be lehet építeni. Én a magam részéről az első pillanattól azt gondoltam, hogy a Kovacsics Imre megbízása az nem zárt ülési előterjesztés. Ez az előterjesztés kezdetektől úgy volt bennem, hogyha ebben nincs

16

valami tilalom, nyílt ülésen menjen. Ezzel együtt a párhuzam állításod ideologikus, elméleti jellegű, köszönő viszonyban nincs a kettő okozati szempontból egymással. Van-e még valakinek kérdése, mondanivalója. Nincs. Az a kérésem kollegáimhoz, hogy a testületi anyag kiküldése előtt egyeztessék velem, hogy mi zárt ülés, mi nyílt ülés. Jó? Köszönöm. Vélemény van-e? Nincsen. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással a következő határozatot hozza: 264/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Költségvetési gazdálkodás átvilágítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta a költségvetési gazdálkodás átvilágítása című előterjesztést, az abban foglaltakkal egyetért. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az előterjesztés mellékletében szereplő megbízási szerződést az ETK Szolgáltató Zrt-vel (1149 Budapest, Angol u. 34., képviseli Miskolczi Tamás elnök) aláírja, valamint a szerződésben foglalt feladatok teljesítéséhez szükséges intézkedéseket megtegye. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: - Makó város polgármester - Makó város jegyzője - és általa valamennyi intézmény és önkormányzati gazdasági társaság - Makó város Polgármesteri Hivatal osztályai és irodái - ETK Zrt. Budapest - Irattár (Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő megérkezett.) Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Szünetet rendelek el. SZÜNET 2. napirend Tájékoztató a Dél-Alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltségének tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Szeretettel köszöntöm Pető Klára kirendeltségvezető asszonyt, a Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ makói vezetőjét. A térségünket érintő munkaerőhelyzetről készített egy tájékoztatót. Van-e szóbeli kiegészítésed? Tessék parancsolni.

17

Pető Klára, a Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltségének vezetője: Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait, polgármester urat és szeretném megköszönni, hogy ezen a fórumon is beszámolhatunk a kirendeltségi munkánkról. Mindenképpen szeretném Önöket arról tájékoztatni, hogy azok a hírek, amiket így napi szinten a médiában hallunk, az messze nem úgy van a makói kirendeltségen. Tehát béke van, nyugalom, tesszük a dolgunkat és ettől függetlenül, hogy megemelkedett az álláskeresők száma, semmiféle hisztériakeltés és probléma nincs. Sokat dolgozunk, igyekszünk eleget tenni annak, hogy az ügyfeleinket méltóképpen kiszolgáljuk a szűkre szabott lehetőségeken belül is. Még annyit szeretnék elmondani, megköszönni, hogy kölcsönös jó kapcsolatban vagyok immár sok éve a polgármesteri hivatallal, nemcsak a makóival, hanem a kistérség valamennyi polgármesteri hivatalával. Mióta elindult az Út a munkába program azóta is, meg előtte is napi szinten dolgozunk és ezt el akartam mondani, hogy azért annyira nagy tragédia nincs. Vannak szabályozások, amiken lehetne hangolni, finomítani, ami sok mindent előidéz, de egyelőre várnám az Önök kérdéseit, ha megtisztelnek vele. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni Tisztelt Testület! Kérdések. Endes Zsigmondé a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Vendégünk! Azt szeretném kérdezni, hogy hány százalék a munkanélkülieknek az aránya a foglalkoztatásra alkalmas korúakhoz viszonyítva. Ilyen adatokat korábban már kaptunk Önöktől és hogyha lehetséges, most is szeretném megkapni. Dr. Buzás Péter polgármester: Mágori Józsefnéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Én azt szeretném megkérdezni, hogy a 3. sz. mellékletben külön jelölitek a teljesen ellátás nélkülieknek a számát, ami elég magas. Valamikor februárban 1420, most 1700 ember. Én azt szeretném megkérdezni, hogy van-e olyan törvény vagy rendelet, ami ezeket az embereket közmunka vállaláskor előnyben részesíti, vagy ez egy mérőszám, hogy ennyien nem kapnak ellátást, de egyébként ez nem jár semmilyen előnnyel. Hogy tudjátok ezt megoldani, mert szerintem a legtragikusabb helyzetben ez az 1700 ember van. Hogyha felvilágosítást tudnál nekem arról adni, hogy ezek úgy ellátás nélküliek, hogy mondjuk soha az életben hivatalos munkájuk nem volt, csak most a lehetőségnél jelentkeztek, mert az is egy nézőpont vagy pedig normális, hivatalos munka és minden ellátásból kikerült emberek ezek. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Kirendeltségvezető Asszony! Azt szeretném megkérdezni, nem tudom elég figyelmesen olvastam-e el az anyagot, hogy készülőben van valami más rendszer az alkalmi munkavállaló kiskönyvvel történő foglalkoztatásról, hogy erről ha lehetne kapni egy kis tájékoztatást. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e? Nincs? Lezárhatom a kérdéseket? Lezárom, parancsolj kirendeltségvezető asszony.

18

Pető Klára, a Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltségének vezetője: Endes Zsigmond képviselő úrnak, ha jól értettem a munkanélküliségi ráta a kérdése. El kell mondjam, hogy január 1-jétől egy teljesen új rendszerben dolgozunk, egy integrált rendszerben, ami merőben más mint, amivel 1989 óta dolgoztunk. Itt adattárházba kerülnek az adataink és nincs hozzáférési jogosultságunk. Tehát azok a publikus adatok, amiket lehet látni interneten, meg különböző munkaerőpiaci helyzetképekben, mi is abból dolgozunk. Úgyhogy rátát nem kapunk és mivel az igazán nem is mutat semmit, ezért igyekeztem abszolút számokat feltüntetni. Az anyagból jól látszik egyébként, hogy a munka, tehát a beáramlás száma mennyire nőtt meg. Gyakorlatilag az a 600-700 fő, ami Makón és a kistérség területén van, ennyivel növekedett meg az állás nélkül maradók száma januártól, úgyhogy ennyi volt már, meg ennél több is, ezt tudom most erre válaszolni. Mágoriné, a kérdésed jogos egyébként ebben a táblázatban. Az ellátás nélkül az azt jelenti, hogy egyrészt már az ellátását lehet, hogy kimerítette és nem tudott elhelyezkedni, nem tudtuk elhelyezni, mert nincs elég álláshely, vagy pedig azért van állás nélkül, mert a regisztráció az egyfajta együttműködés. Tehát az nem azt jelenti, hogyha valaki regisztrált munkanélküli, az adatai fel vannak írva, hanem ez egy sokkal szélesebb körű dolog és hogyha bizonyos időt eltölt ebben a regisztrációs szituációban és együttműködik, akkor bizonyos szolgáltatásokra és támogatásokra jogosultságot szerez. Tehát őt fel tudják venni és ezért van az, hogy ellátás nélkül és együttműködik, nem azért, mert nem akarunk vagy nem tudunk neki fizetni, hanem már vagy igénybe vette vagy még nem jogosult rá. Közmunkával kapcsolatban, az Út a munkába program elindulásával valóban mi is tapasztaljuk, hogy van egy réteg, aki ebbe nem kerülhet bele. Van egy réteg, akinek mondjuk az 1 főre jutó családi jövedelem a minimál nyugdíjnak a 90%-át meghaladja néhány ezer Ft-tal és ezért nem kaphat RÁT és nem kerülhet bele a programba. Ez valahol csak néhány fő, tehát a régió kirendeltségeiben, nálunk ez körülbelül 100 fő lehet, aki ebbe nem kerül bele. Olyan rendszert meg nem lehet hozni, ami mindenkinek testre szabott, ennek ez a gyenge pontja. Kovács Sándor, alkalmi munkavállalói könyv. Hát ez egy gyönyörű téma. A következőt szeretném elmondani és tájékoztatni a képviselő-testületet. Ma reggel 7 óra előtt 5 perccel megérkeztem a kirendeltségre és az ajtó előtt a Romániából átutazott polgárok várták a kirendeltség kinyitását, hogy alkalmi munkavállalói könyvet váltsanak. Már 2 kormányzati ülésen ez elő volt készítve. Ez az alkalmi munkavállalói könyv ez eredendőleg olyan célból lett bevezetve, hogy legyen egy olyan sáv, ami gyakorlatilag arra szolgál, munkanélküli ellátás mellett valaki hivatalosan, minimális munkát vállalhasson. Csak a magyar emberek nagyon ügyesek és ötletesek és az egészet visszafordították. Tehát itt arról van szó, hogy azok a létszámfölöttiek, akik most a válság, meg megrendelés hiány, meg stb. miatt állás nélkül maradtak, azokat gyakorlatilag visszaveszegetik alkalmi könyvvel. Tehát nincs neki bejelentett állása, nincs munkaviszonya, hanem időnként dolgozik, mert szabály szerint 3 x 5 napot lehet vele egy hónapban dolgozni, ami 15 nap. Azzal gyakorlatilag szerez jogszerző időt, csak egy évben van 12 hónap, ha 12 hónapot végig dolgozza 15 nappal és egyébként egész évben dolgozik, akkor csak ennyi a jogszerző ideje. Tehát nem jól használják. Tehát nem erre a célra jött létre ez az egész. Na most az volt abban a legutóbbi előterjesztésben, ami elkerült hozzám is, hogy elektronikus úton gondolták ezt a bejelentést, tehát, hogy nem így zsebből zsebbe, vagy bemegy a közteherjegy, hogyha van ellenőr, vagy ha nincs, akkor az se kerül bele a könyvbe és ez mivel törvényi szabályos, csak az előkészületekig jutott el, már törvényi szabályozásban nem. Én magam is nagyon várom, mert a fekete gazdaság, vagy a szürke gazdaság nem fehérítve, hanem ezzel sajnos feketítve van. Most a Romániából érkező honpolgárokkal kapcsolatban nem kell megrémülni, mert kezeljük a helyzetet, csak bennem is felvetődött az, hogy hol vannak, mit esznek, hol alszanak, miből élnek. Mert hogyha a magyaroknak nincs munkája, akkor kérdem én, hogy ők mit csinálnak, meg hol vannak. Most én felvettem a kapcsolatot a rendőrkapitányság vezetőjével, a határrendészettel, munkabiztonságiakkal, akivel tudtam,

19

egyelőre még senki nem mozdult meg a dologban. Tehát mi próbáljuk kezelni a helyzetet, amennyire tudjuk. Egy kicsit átestünk a ló másik oldalára, mert Románia unióba lépésével az ő számuk rendkívülien megnőtt, ami nem biztos, hogy nekünk annyira jó. Ennyit tudok mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Vélemény van-e? Mágori Józsefnéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Még egy kérdésem lenne, ki határozza azt meg, a makói önkormányzat vagy pedig a munkaügyi központ, hogy itt kik vállalnak közmunkát. Mert én erről kaptam különböző panaszokat, én azoknak nem ülők fel. Megértettem, hogy bizonyos minimál jövedelem fölött nem kaphat valaki közmunkát, de a kiközvetítetteket mindenkit felvesz az önkormányzat vagy annak egy részét. A romániai munkavállalókról meg annyit szeretnék mondani, hogy Magyarországon van munkanélküli és a munkakerülő, de én erről már többször beszéltem. Higgye el itt mindenki, hogy nem azért jut munkához egy romániai állampolgár, mert valaki nem akar felvenni makóit. Tehát ezt el ne higgye senki és azért tudnak itt megélni Romániából idejövő bármilyen nációjú munkavállalók, mert nagyon szorgalmasak, nagyon akarnak dolgozni és nagyon meg akarnak élni és Romániában semminemű magyar szociális rendszerhez hasonló nincs. Ők rá vannak arra kényszerítve és valószínű emberi igényük is, hogy nem koldulni akarnak, hanem munkát akarnak vállalni. Ez itt Magyarországon nem működik. Az első érv az, hogy nekem, mint makói vállalkozónak nem 100 km-ről kell hozni embert dolgozni busszal, hogy éjjel 3-kor ülnek fel a buszra és délután 3-kor vissza beleülnek a buszba és este 6-kor érnek haza. Ez az első érv az, hogy itt helyben van elég munkaerő. Tehát ez nem faji megkülönböztetés, bármit beszélünk róla. Örüljünk neki, hogy vannak és hogyha a polgármesteri hivatal vagy a polgármester úr szerencséjével itt épül akármennyi beruházás és oda munkaerő kell, ott is elő fog fordulni ugyanez a helyzet. Én már most mondom, én ebben az ügyben 25 éve benne vagyok, ez az én tapasztalatom. Ez egy szomorú tapasztalat, de ez az igazság. Úgyhogy addig örüljünk, míg bárkik idejönnek és hajlandók dolgozni. Ennyi, köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: A kérdéseket lezárhatjuk? Van még valakinek kérdése? Mágorinénak volt egy kérdése. Megadom a szót kirendeltségvezető asszonynak. Pető Klára, a Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltségének vezetője: Tehát én annyit tudok mondani Mágoriné képviselő asszony kérdésére, hogy január 1jétől megindult az Út a munkába program. Itt a rendeletalkotónak az volt a célja, hogy olyan réteget mozdítson meg, aki évek, évtizedek óta segélyből él és hogy ne passzív úton kapja a megélhetéshez a jövedelmét, hanem akinek az egészségi állapota megengedi, az dolgozzon. Vagy aki korábban szociális segélyen volt, azt átminősítették RÁT-ra, hogyha volt már neki egy év jogszerző idője. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendelkezésre állási támogatás a RÁT. Pető Klára, a Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltségének vezetője: Ehhez kellett 1 év tartós munkanélküliség és a finanszírozása ennek úgy néz ki, hogy az államkincstár a 100%-os bért úgy téríti meg 95%-ban a polgármesteri hivatalokban, hogyha ennek a feltételnek eleget tesznek. Tehát, hogy tartós munkanélküli rendelkezésre állási támogatásban részesülő, szociális segélyezettet helyez el. Tehát ez most nem az a fajta, mert a közmunka, a közhasznú, meg a közcélú, ez három különböző munka. Nem kapják meg az államkincstártól a finanszírozást, hogyha ebbe más bekerül. Tehát ennek egy szigorú elszámolása van. Én ezt tudom, hogy itt egy másik rétegnek a megmozdításáról volt szó és ebbe sajnos mindenki nem fér bele. A közhasznú munkában ott más finanszírozás volt, ott 30%

20

önerőt kellett letenni az önkormányzatnak és a munkaügyi központnál lévő pénzkeretből adtunk 70%-ot. Most ennek vége, most ilyen nincs, át van csoportosítva a 95+5%-ra. Átadom a szót Csomor Ágnes hatósági osztályvezetőnek. Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület! Tehát aki rendelkezésre állási támogatást igényel és arra a szociális törvény szerint jogosult, megállapítjuk számára a rendelkezésre állási támogatást és mindenkit munkára közvetíttetünk ki. Tehát jelenleg a listán olyan személyek vannak, olyanok kapnak rendelkezésre állási támogatást, akik egészségügyileg alkalmatlanok munkavégzésre tartósan vagy ideiglenesen. Az összes többi dolgozik, jelenleg 190 főt foglalkoztatunk közcélú foglalkoztatásban. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt mondom neked is, meg mondom mindenkinek, hogy ez nem kevés. Tehát ez 200 fős foglalkoztatás és ez annak mentén van, amit kirendeltségvezető asszony mondott. Nevezetesen az egésznek a célja az volt, hogy felnőtt egy fiatal korosztály, aki már ebben a rendszerben nőtt fel, nem volt munkahelye, segélyből élt, stb. Tehát úgy mondják, hogy segíteni nekik abban, hogy rátaláljanak a munkára. Egyetértek azzal, hogy vajon keresi-e megfelelő dinamikával és ha rátalált, akkor mit kezd vele. Ezzel együtt én úgy hiszem, hogy majd látjuk, hogy mi lesz itt a közmunkás foglalkoztatás tapasztalata, azért lehet a várost parkosítani, lehet csatornát takarítani, de lehet járdát is építeni. Tehát értelmes munkát is lehet nekik adni. Én úgy gondolom, hogy a kollegák ezt készítik elő elég korrektül. Marosvári Attila koordinál ebben a dologban. Van egy elgondolásunk, hogy bizonyos elemeit a kht. venné át. Például a járdaépítést, stb. A szakmai irányítást innen kapja és a várost ott teszik érdekeltté, hogy csak 5% önerő kell, tehát ilyen 70 ezer Ft körüli bér és akkor 5% önerő. Ez azért nagyon nem mindegy. Ha megnézzük a táblázatot, benne van, hogy a makói kistérségben nagyon sok a RÁT, tehát a rendelkezésre állási támogatást kapók aránya, ilyen 500-as nagyságrendű, de abból csak 40-50 a makói, a községekben sok. Tehát nálunk elég hatékonyan csinálták a kollegák azt, hogy aki munkaképes ne a 20%-os önerejű rendelkezésre állási támogatást kapja, hanem az 5%os makói adóforintokat igénylő foglalkoztatásban vegyen részt. Községekben sokkal nagyobb, még egyszer mondom a rendelkezésre állási támogatási arány. Ha valakit nem veszünk fel, az akkor valószínűleg így néz ki, bár egyenként kell megnézni, mert értékhatár, tarifa, jogosulti kritérium egyenként vizsgálandó. Azt, hogy ki jogosult segélyre, ki jogosult erre, ki jogosult arra, azt mindig valamilyen értékhatárhoz köti. Soha nem lehet olyan értékhatárt találni, ami mindenkire objektíve igaz, mert aki éppen 3-5-10 Ft-tal jut fölé és már nem kaphat, annak ez ugyanolyan rosszul esik, mint hogyha 1.000 Ft-tal lentebb volna az értékhatár. Teljesen csont nélküli és hibamentes vagy panaszmentes nem lesz a rendszer. Jelenleg a dolog itt tart. Jó így? Köszönöm szépen. Tisztelt Testület! Vélemények következnek. Tessék parancsolni. Kovács Sándor parancsolj képviselő úr. Kovács Sándor települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Kirendeltségvezető Asszony! A beszámoló 2. sz. mellékletének 2. táblázata szerint ez év februárja és májusa közötti időszakban az eddigiekkel ellentétben nemcsak az alapfokú végzettségűek elhelyezkedése, álláskeresése szaporodott, hanem jelentősnek mondható a középfokú, illetve felsőfokú végzettségűek elhelyezkedési problémája is, ami gondolom a válsággal kapcsolatos. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Bizottsági ülésen már elhangzott és azt hiszem, hogy a vezető asszony sem veti meg, hogy a dicséretből sosem elég.

21

Én köszönöm a helyi munkaügyi központ vezetőjének és valamennyi dolgozójának azt a hozzáállást, amit megtettek az előbb említett alkalmi munkavállalói kiskönyv érdekében. Szabadidejük terhére 100%-osan a központ kivette a részét. A másik, itt van ez az alkalmi munkavállalói kiskönyv. Egyes állítások szerint elhangzott pro és kontra vélemény is. Hadd ne mondjam a fekete gazdaság bizonyos szürkítéséhez segít hozzá ez a könyv. Ugyanakkor igazat adok a központ vezetőjének, hogy jogszabályi kötöttség van ebben. Miért kell egy pultosnak alkalmi munkavállalóit adni, mikor köztudomású, hogy egy szerződés jóvoltából bármikor vállalhatna munkát. Ugyanakkor a makói alkalmi munkákat is tudomásul kell venni, amíg a mezőgazdaság felvesz munkaerőt. A másik dolog, köztudomású, hogy Önök is hozott anyagból dolgoznak, és a lehetetlenséget sem tudja megoldani egy hivatal. Amit tud retusál, jóvátesz és pont ez a sajnálatos gond, és csatlakozok Mágoriné képviselőtársamhoz, hogy aki akar munkát találni Makón az igen is, higgyék el nekem, talál. Vagy egy másik példám is. Mennyivel magasabb lett volna a rátája a munkaügyi központnak, amikor a Phoenix, most a Contitech Continental kft. megcsinálta a nagy elbocsátásokat, ha nincs az autópálya építés. Ugyanis rengeteg ember egy az egyben nehézgépkezelő, gépkocsivezető, egy az egyben át tudott állni. Vagy az egyszerűbb beosztású emberek pontosan a régészeti feltárás jóvoltából megtalálták a helyüket ott. Igaz, hogy nem szakipari munka, nem magasan kvalifikáltságot igényel, de képzeljük el azt a dolgot, hogyha ezek a lehetőségek nem állnak itt a környezetünkben, mennyivel többen állnának a központ előtt. Ennyit akartam elmondani. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Van-e még vélemény? Nincs a testület tagjai közül. Tisztelt Jelenlévők! A teremben ülőket kérdezem meg, hogy munkaerőhelyzet, foglalkoztatás, valamennyiünket érintő kérdés. Van-e valakinek a teremben véleménye az ügyhöz? Nincsen. Lezárhatom? Lezárom. Nagyon szépen köszönjük. Tisztelt Vezető Asszony! Nagyon szépen köszönjük, hogy ez a tájékoztató elkészült. Én azt hiszem, hogy ha lehet azért valami sommás értékítélettel zárjuk ezt a napirendet. Szerintem nyugodtan lehet azt mondani, fogalmazzuk meg azt, hogy igen azoknak, akiket közvetlenül érint a válság, azoknak ez nagyon rossz. Tehát, ha valaki a Phoenixben, most már Continental dolgozott, jó fizetése volt, férjfeleség ott dolgozott és eszerint terhelték le magukat, svájci frank alapú hitellel lakást építettek, ugyanilyen módon gépkocsit vásároltak és most a nettó 200 ezer Ft-os jövedelmet biztosító állásuk az egyikőjüknek megszűnt, az már pont elég, de ha mind a kettőnek, akkor meg katasztrófa. Ez már óriási baj. Akit érint, annak ez tényleg nagy baj. De hallottuk a számokat, nem arányt, számokat, hogy ez azért az egész térségben nem megrázó, nem akkora, hogy most az egész térséget katasztrófa sújtottává kellene minősíteni. Hallottuk a minősítést, hogy milyen bajok vannak a makói munkaerő környékén, hallottuk, hogy aki igazán akar dolgozni az azért, ha nem kerüli el, akkor talál magának munkát. Ezek elég sommásak, de azért összességében azt gondolom, hogy a reális helyzetértékeléshez hozzátartozik az, hogy még mindig sokkal többet panaszkodunk a válságra, sokkal jobban hajlamosak vagyunk arra, hogy sírjunk emiatt, de ezzel együtt nem vagyunk a legrosszabb helyzetben. Köszönöm szépen. Örülök, hogy itt volt kirendeltségvezető asszony és további jó munkát kívánok. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Nincs határozati javaslat, de javaslom, hogy képviselői indítványra köszönjük meg és ismerjük el a munkaügyi kirendeltség munkáját, végzett tevékenységét. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 265/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Dél-Alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltségének tevékenységéről.

22

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltségének tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. A képviselő-testület elismerését és köszönetét fejezi ki a kirendeltség vezetőjének és munkatársainak a végzett tevékenységükért. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltsége Makó, Deák F. u. 6. 3. napirend Tájékoztató az önkormányzati beruházások alakulásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ezt a napirendet Toldi képviselő úr indítványozta, az ő javaslatára került a munkatervünkbe. Ily módon módunkban áll beszélgetni arról, hogy a 2007-13-as fejlesztési ciklusban körülbelül hogyan oszlik meg, a 25,5 milliárd Ft értékű beruházás, ami valamilyen módon a város homlokterében van. Igen, Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Azt kell mondanom, hogy ma már téma volt az autópálya és az nem szerepel ezek között a számok között. Igen, most a szennyvízprojektünk még mindig kint van Brüsszelben. Bízzunk benne, hogy előbb-utóbb kapunk valamilyen választ. Én úgy gondolom, hogy azok a fejlesztések, amikről ez a beszámoló itt információt ad, az önmagukért beszélnek. Összesen 42 fejlesztésről, 42 beruházásról van szó és ezek között a fürdőberuházás az kellő hírt, kellő hangot kapott már, az Ipari Park beruházásunk az első körös közbeszerzésen túl van. Nagy öröm az, hogy egyelőre nem tudjuk a végét, de első körben a városközpont rehabilitáció pályázatunk is pozitív elbírálást kapott és ha a fürdő pályázat helyére kerül, akkor elméletileg a város rehabilitációsnak sincs olyan sok problémája. Sokszor beszéltünk már róla, túl vagyunk gyermek betegségeivel együtt a kerékpárút pályázatunkon és készítik elő a kollegák a következő kerékpárút pályázatot, pontosabban már el is fogadtuk és be is adtuk a II. ütemes kerékpárutat is. Kerékpárút ügyben egyébként azt hiszem, hogy igen rendesen jövőnk van. Tehát az a torzó, ami Klárafalvánál az ismert probléma miatt megakadt, az a torzó hál’ Istennek ránk nem jellemző, mert megvan a Kiszombor-Makó kerékpárút, tehát Makóról Nagyszentmiklós irányába már kerékpárúton el lehet hagyni az országhatárt, most nyert az Apátfalva-Makó kerékpárút. Apátfalván a településen belüli már megvan. Magyarcsanádon és Nagylakon pedig a következő ütemben gondolkodunk hasonlón. Nálunk az Aradi utcai kerékpárút szakasz nyert. Gyakorlatilag egyre inkább össze tudjuk kötni ezeket a fejlesztéseket. Hallottam olyan makói véleményt, nagyon pozitív értékítéletet kapott, hogy a 43-as mentén kintről a FÉG környékéről sikerült lemenni kerékpárúton a Maros-partra. Tehát ennek ilyen összefüggése is van. Egyelőre nem tudjuk, hogy sikerül, nem sikerül, de a buszpályaudvaron is a megújításban gondolkodnak és továbbra is nagyon lényeges az önkormányzat részéről, hogy nem hisszük, nem gondoljuk azt, hogy csak az ilyen nagy beruházások viszik előre az ügyet. 150 millióért építünk járdát ebben az esztendőben, 150-200 millióért építünk belvízelvezető csatornát. Ezek akkor is nagyon szép csatornák, hogyha nálunk ez furcsa tankcsapdaszerű alakzatot vesz és nem v-alakú, mint ahogy normálisan ezeknek a nyíltszelvényű csatornáknak ki kellene nézni. Ettől még ez belvízelvezető csatorna és az alapfunkcióját el tudja látni, legfeljebb nem szép. Én úgy gondolom, ezek a fejlesztések önmagukért beszélnek. Én azt gondolom, hogy amit a választási kampányban ígértem, ígértünk, az sínen van. 4-szer, 5-ször annyi fejlesztési forrásról beszéltem, mint amennyi a korábbi időszakban volt jellemző. A korábbi időszak 4-5 milliárdos, zömmel 4

23

milliárd körüli fejlesztéséhez képest ez a 20-25 milliárd, ami vagy így, vagy úgy vagy pályázatként vagy megkezdett beruházásként gondolkodásunk homlokterében van. Ez azt gondolom, önmagáért beszél. Úgy hiszem, hogy annak a makói vezetőnek van igaza, aki azt mondta a fürdő beruházás kapcsán, fürdő, városközpont rehabilitáció átalakítja Makó életét. Tehát, ha a fürdő megépül és be kell rendezkednünk évi 400-500 ezer vendég fogadására, a környező panziók, vendéglők és az itt élő lakosság viselkedése, kultúrája meg kell, hogy változzon pozitív irányba. Ez hosszú idő lesz, nem lesz egyszerű, de túl azon, hogy a megépült fürdőnek majd kiváló színvonalon kell működni, túl azon a közegnek is hasonlónak kell lenni. Én azért úgy hiszem, hogy alkalmas Makó erre a kihívásra is és örömmel teszünk annak eleget, hogy ennek a kihívásnak megfeleljünk. Kedves Jelenlévők! Tisztelt Testület! Kérdések a beszámolóval kapcsolatban? Mágori Józsefnéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársak! Én átnéztem ezt a beszámolót. Azért egy dolgot szeretnék kérdezni, ha itt és amennyiben sikerül ez az egész fürdő beruházás és valóban idejön a 400-500 ezer ember, akkor hol van itt Makón betervezve, a vigalmi negyed. Most ezt komolyan kérdezem. Tehát ahhoz, hogy itt tartósan, ne 1-2 napig, hanem egy 1 hétig itt tudjunk tartani vendégeket, ahhoz kellene egy valamiféle központ, ami van Szegednek, hogyha jól megnézitek a Széchenyi teret, ahol tudnak fesztiválokat csinálni, van mindenféle dunántúli városnap, Makón tervezve sincs. Most meglesz a fürdő, meg lesz a városközpont rehabilitáció, mit fognak itt az emberek csinálni. Tehát ahhoz kellene egy koncepció, egy következő lépés szerintem, ahol mindenféle hétvégi szórakozásokat biztosítunk. Mint ami Bécsben van sétáló utca, Makón meg tervezve sincs. Ez csak olyan előrelátó gondolkodás, hogyha minden összejön, az összes csillag együttállása nekünk a legkedvezőbb, akkor kellene terveztetni egy szabad teret, például a Kossuth utca bent van a belvárosban, ha jól megnézzük. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát Te a vigalmi negyedet nem a szokásos zónaként értékeled, hanem a klasszikus, az igazi értelemben véve. Mágori Józsefné települési képviselő: Nem Amsterdamra gondoltam. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e? Nincs több kérdés? Lezárhatom a kérdéseket? Mágoriné képviselőtársamnak van egy vigalmi negyed elképzelése. Ő arra gondol, hogy érkezik egy csomó vendég Makóra, ezek a vendégek itt elhelyezésre kerülnek és ezek este hol töltik az idejüket, mint másutt, ahol erre kiépül egy szórakoztató ipar, stb. Azt kell mondanom, egy kicsit idő előtti, Mágoriné képviselő asszony, amit szóvá tesz. Én azt gondolom, hogy amit Te szóvá tettél, az a kákán történő csomókeresés. Nincsen csomó a kákán. Mágori Józsefné települési képviselő: Ez nem válasz. Dr. Buzás Péter polgármester: De igen válasz. Ha neked nem elég a 3,5 milliárdos fürdőhöz 1 milliárd 200 millióért a városközpont rehabilitáció, ha nem elég az, hogy a fürdő előtti Marczibányi teret rendbe tesszük, nem elég az, hogy rendbe tesszük a Szent János teret, kialakítva annak a lehetőségét, hogy nincs kivetítve, de a makóiak tudják, a teljes Szent János tér panzióvá, vigalmi negyeddé, vendéglátóhellyé alakuljon. Utána jön az egész Teleki László utca, Szép utcának a torkolata, a Petőfi park bejárata, a József Attila utca környéke az összes épület, az összes ház panzióvá és vigalmi negyeddé tud alakulni. Nem jársz el azokra a tervismertetőkre, amiket tartunk, nincs információd. Tehát a Makoveczhez hasonló belső

24

építész a közterület tervezőnk, aki megnézi azt, hogy a mostani Kalász vendéglő belső udvarában ilyen déli stílusú bebújó rendszerű vendéglő keresztmetszet hogy alakítható ki. Beszéltünk róla, mit szerettünk volna városközpont rehabilitációban. Azt szerettük volna, hogy a számítógépes boltból ott valami pizzéria legyen, meg ehhez hasonló. Egyelőre nem volt rá makói vállalkozó. Pontosan a rendezési tervünkben, sőt a részletes terveinkben mit csinálunk? Azt csináljuk, hogy a Szent János tér teljes része, a volt Puskin utca teljes keresztmetszete, a József Attila utcának az a szakasza, ezáltal behatárolt terület, a Marczibányi tér teljes keresztmetszete, onnan ahogy kibújunk a Szent István szoborhoz az teljes egészében, utána a Széchenyi tér az kialakul egy korzóvá. Ott a főépítésznek van egy nagyon drága, az 1 milliárd 350 millióba bele se fér, egy ilyen Buziás fürdőhöz hasonló sétáló elképzelése, hogy borús, esősebb időn is lehessen sétálni, lehessen korzózni. Az a terv, amit megcsináltak a püspöki kertnek a visszaállítása, nagyon szépen szolgálja azt a célt, amiről Te beszélsz. Ott a Petőfi park környéke teljesen ki tud alakulni egy ilyen sétáló, szórakoztató részleggé, de ez már távolabb van ettől. Tehát ez az a zóna, amelyik majd ha megépítjük a fürdőt 2011-re és 2011-hez képest 2 uszkve 5 év múlva kialakulnak a panziók, megépül az első szálloda. Vörös Imre azt mondta Sárváron a Danubius, a sárvári fürdő után 5 évvel építette meg a szállodáját. Tehát 2011-re fürdő, utána 3-5 éven belül megjelennek a panziók és utána elkezd épülni az első szálló. Magyarul a mostani időponthoz képest 5-10 év távolában jelenhet meg akár önkormányzati támogatással, de zömmel magántőkéből az, amit Te az előbb szóbahoztál. Amiért azt mondtam az elején, lehet, hogy kicsit sarkosabban, hogy korai, amit mondtál azt ezért gondoltam és erre értettem, hogy ezt kulturáltan hogy tudjuk megtenni, hogy tudjuk megcsinálni, erre körülbelül ezt a keretet gondoltuk ki. Aztán majd menetközben meg kell tölteni tartalommal. Ez volt a kérdés. Véleményeknél tartunk a beruházással kapcsolatban. Toldi János tessék parancsolni. Toldi János települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Én is átnéztem, át is olvastam az anyagot és ahogy szokták mondani, szépnek találtatott. Ugyanakkor tartalmi oldalról azt tartalmazza, amit kaptunk, amit megnyertünk vagy éppenséggel amihez lehetőségünk volt. De ez nem a kritika, mivel azt mondom, erre volt lehetősége a városnak azzal a hasonlattal még élve, hogy kérem, a takarónk jelen pillanatban eddig ért. Utána azért mégis csak van valami, csak visszatérnék, mert valami azért szemet szúrt a játszótérre csak egy gondolatig szeretnék visszatérni. Itt a 100 milliós beruházással nem csorbítva annak sikerét és azok örömeit, amit a gyerekeknek és a szülőknek okoz, hanem van egy kis gond a minőséggel. Például a víztoronynál az ütközőbakok tönkremennek máról holnapra. Tehát nem azt mondom, hogy ezáltal most veszélyes lesz, csak úgy látszik, hogy a szállítónak gondja van a minőség megtartásával és emiatt már bosszantó, a gyors elhasználódás. A másik, amit remélem majd a következő képviselőségemben fogom majd olvasni, a beszámolóban ott van a jövő. Mi azt mondjuk, hogy 7 millió Ft megmaradt. Polgármesterünk azt mondta az úgynevezett leépített eddigi játszóterek helyett ott lesznek a grundok. Hadd tanácsoljam a képviselőtársaimnak, hogy gondolkozzunk fürdő szemlélettel. Ezen a grundon miért ne lehetne egypalánkos kosárlabdát építeni, van 7 millió Ft. Miért ne lehetne pingpong-asztalt, kültérit felállítani, van 7 milliónk. Éppenséggel nagy divat a lábtengó, kiszorult a jelenlegi fürdőből, következő fürdőben sem hiszem, hogy be lesz tervezve, miért nem lehetne lábtengót megvalósítani. Miért ne lehetne a röplabdát megoldani kültéren olyan megoldással, hogy itt van a szomszédban a homok és abban a pillanatban már mondhatnánk, hogy igen, valahol van egy strand röplabda pályánk is. Én ezt a következő ciklusomban szeretném elolvasni a beszámolóban. Köszönöm szépen a lehetőséget. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Nagy Lajosé a szó.

25

Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! A Tulajdonosi bizottság tárgyalta ezt az anyagot, és úgy foglalt állást, úgy summázta, hogy ez a beszámoló jó, megdicsérte az osztályt, amelyik összeállította. Azt is megállapítottuk, hogy az osztály az utóbbi időben mind jobban végzi a munkáját és a lakosság is mind inkább meg van vele elégedve. Gerizdesen most épül a csapadékvíz-elvezető csatorna, épülnek járdák és ott óhatatlan, hogy a dolgozókkal, az emberekkel, a lakossággal szinte naponta találkozok és hallom a véleményüket. A bizottság azt javasolta, hogy ezt az egész beszámolót tegyük bele az újságba. Tehát javasoljuk, lássa Makó város lakossága, hogy a 2007-13-ig tartó időben eddig hol tartunk, mennyi pályázatot nyújtottunk be, mennyit nyertünk ebből, mit valósítottunk meg. Az a tapasztalatom, hogy a lakosság nem tudja. Sokszor beszéltünk már erről. Néhányszor bele kellene tenni külön-külön, esetleg csoportosítva, hogy a lakosság olvassa és tudja. Olyan naiv kérdéseket tettek fel nekem, például egy idős asszony, hogy doktor úr mit csináljak, képzelje el, tudja maga is, elveszik a nyugdíjunkat. Tehát ő most azzal van, hogy valaki elveszi tőle a nyugdíjat. Tegnap felmerült egy fórumon, amit Gerizdesen tartottunk, hogy hová lesz az ő pénzük, amit befizettek a csatornadíjra, mit csinálunk vele, megkapják-e ők azt az egészet, mert a csatorna társulat fenntartására is kell költség és arra biztos elmegy nagyon sok pénzük. Most ezzel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy a szennyvíz társulatnak 2009. május 31-ig befizetések alapján 1 milliárd 171 millió 636 ezer 308 Ft van a számláján. Ez bent van az OTPben. Tehát mindenkinek megvan bőségesen a pénze. Ami a társulati iroda fenntartását jelenti, az a pénz megjön nekünk kamatból bőségesen, mert mi ezt a pénzt, amit ebből lehet, azt kamatoztatjuk és egész tisztességes kamatot szedtünk be tavaly is és remélem az idén is így lesz. Szeretném még elmondani, hogy Gerizdesen mostanában, ha valaki látta és figyelte, 10 utcában épült csapadékvíz elvezető csatorna, 4 utcának egy oldalán és 6 utcának mindkét oldalán. Ugyanígy vagyunk járdával is, hogy amióta ezt a térköves járdát csináljuk, Gerizdesen összesen 15 utcában épült járda, ebből 9 utcának az egyik oldalán és 6 utcának mind a két oldalán. A járdaprogram terv szerint is tovább fogjuk folytatni. Remélem, hogy egy 2 év múlva Gerizdesen már minden utcában lesz térköves járda. Így van ez a város másik részén is, mert az emberek azok nem mennek el minden utcában, nem biciklizik végig a várost, tehát tájékoztatni kell őket. Írjuk le többször, mondjuk el többször, tegyünk hozzá fényképeket, grafikonokat, tájékoztassuk a lakosságot, nagy szükség van rá. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen én is. Kovács Sándoré a szó, tessék parancsolni. Kovács Sándor települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Nagy Lajos képviselőtársam hozzászólása apropóján az egész beruházási anyaghoz kapcsolódóan több témát szeretnék érinteni. Elsősorban a járda ügyet. Örülök neki, hogy a gerizdesi városrészben ilyen sok utcában van már új járda. Nagyon szeretném, ha a jövőben a következő koncepció kialakítása során figyelembe lehetne venni a városi objektumok fontosságát, a majdani elkészülő úgynevezett turistaparadicsomunkhoz kapcsolódó főtéri járdák jobbítását, szebbé tételét. Hiszen azok a turisták, akik ebbe a városba fognak látogatni, azok a szabadidejükben szeretnének sokfele eljutni még a városban. Például a víztoronyhoz felmenni és megnézni a város látképét. A Deák Ferenc utcai járdán végigmenve elég tragikus az állapot. Valószínűleg el szeretnének menni a piacra is szétnézni, ha másért nem, hogy milyen a makói piac. Szintén azon a Deák Ferenc utcai nagyon-nagyon rossz járdán kell nekik végig menni. Ugyanígy nagyon rosszak a járdák a főtér közeli Kossuth utcán, Vásárhelyi utcán, Úri utcán, stb. Tehát én azt szeretném kérni a jövőben, hogy a koncepció kialakítása során fokozott figyelmet fordítsunk a városközpontba vezető főutcák járdáinak állapotára. Második téma, ami szintén nagyon-nagyon fontos és kevés szó esik róla, de már most egyre égetőbb. Annál is inkább

26

égető, mert a távfűtött lakásban lakók helyzete tovább romlik. Megkapták az elmúlt évi távfűtési végszámlákat, 100 és 240 ezer Ft-os végszámlák kerültek ki a lakókhoz, amit szörnyű nekik kifizetni a jelenlegi foglalkoztatási viszonyok között. Mindezek figyelembevételével én nagyonnagyon kérném a város vezetést, hogy az ezzel kapcsolatos tárgyalásokat gyorsítsuk fel, tegyük hatékonyabbá, mi hamarabb eredményt tudjunk elérni annak a bizonyos termálenergiának a rendszerbe állítására. Harmadik téma pedig, az autóbusz pályaudvar rekonstrukciójának mihamarabbi véghez vitele. Én úgy tudom, hogy már áprilisban el kellett volna kezdődni, de valamilyen oknál fogva vannak olyan mendemondák, hogy a Tisza Volán és az önkormányzat közötti anyagiak nem tisztázódtak még, ezért késik a rekonstrukció megvalósítása. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Mielőtt tovább adnám a szót, szeretnék reagálni. Arról van szó kedves makóiak, Önök engem úgy minősítenek, mint a város polgármesterét, országgyűlési képviselőjét, hogy el tudom-e intézni a kormánynál, ami Makónak fontos vagy nem tudom elintézni. Tudom úgy irányítani a munkatársaimat, hogy jók legyenek a pályázatok vagy nem tudom úgy irányítani, hogy nyerjünk. És megnézik és azt mondják, hogy 25 milliárd az önmagáért beszél. A helyzet az, hogy engem úgy minősítenek kedves képviselőtársam, hogy meg tudom csinálni vagy nem. Az, hogy nálad a járda milyen, az azt mutatja, hogy a kapcsolataiddal, az együttműködéssel el tudod-e intézni, hogy legyen járda vagy nem, rajtad múlik. Gazdag Jánosé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Alapvetően elgondolkodtam Toldi képviselőtársam hozzászólásán, hogy így jár valaki, aki meg akarja dolgoztatni a polgármestert, rajta keresztül a hivatalt. Felvet egy témakört, hogy arról adjanak tájékoztatást és amikor az elébünk kerül, akkor kiderül, hogy nemcsak színes, hanem még ami benne van az nagyon jó is, sőt összesítve ez akár propaganda anyagként is szerepelhet. Ellenben ez még rendben is van, hogy bosszantja a dolog, hogy így alakult, de az, hogy utána még bedobja azt, hogy tulajdonképpen csak annyit csináltunk meg, amennyi lehetőség volt. Könyörgöm, tessék már összeadni végül is, hogy mennyi saját pénzbe fog majd kerülni ez a dolog, amikor megcsináljuk és ahhoz tessék mérni, hogy abból a saját pénzből mit csinálhattunk volna, ha nem szerzünk hozzá pályázati pénzt. Hát ez a lényege az egésznek, hogy közel 400 millió Ft önerőből 25 milliárdot csinálunk. Tehát itt a lényege a dolognak. Ez jelenti az utánjárást, ez jelenti a szakmát, ez jelenti azt, hogy szeretem ezt csinálni és úgy gondolom, hogy megpróbálok minél kevesebb saját pénzből, minél több beruházást csinálni. Ez nem magától jön. Ezt folyamatosan figyelni kell, meg kell találni, hogy milyen lehetőségek vannak és a lehetőség után úgy, ahogy a polgármester úr elmondta olyan pályázatokat kell készíteni, ami alapján nyerhető a pályázat és megvalósítható. Én úgy gondolom, hogy ez az oldal azért nem szól, mert nagyon megvan elégedve azzal, ami itt történik, hiszen ezt csináljuk nap mint nap, hogy megszavazzuk a dolgokat, sokszor egyedül, de felvállaljuk ezt is, épüljön a város. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A közeli napokban volt szerencsém az önkormányzat megbízásából képviselőtársaimmal együtt Lengyelországban, Radomskoban egy konferencián részt venni. Ennek a konferenciának a hívó jelszava az volt a város vezetés és a kreativitás, illetve a megújulásra való képesség. Sok szekcióülésen szerepeltünk a város képviselőivel együtt és amit itt most anyagot látunk, annak egy minimális kivonata volt az, amivel ott dolgoztunk.

27

Különböző reprezentációs anyagokkal meg kell mondani, hogy általános meglepetést és jó értelemben vett csodálatot értünk el, hogy egy kis város, mint amilyen Makó, ilyenfajta innovatív munkára képes és ezek a beruházások ilyen rövid idő alatt ilyen költséghatékonysággal valósulnak meg a városunkban. Akik jártak már tőlük nálunk Makón, jó volt, hogy meg tudták ezeket erősíteni, ezek nemcsak propaganda anyagok, hanem valóban ők meg is győződtek róla, hogy ezek megvalósult és nekik bemutatott beruházások. Tehát én úgy érzem, hogy ezzel az anyaggal európai szintű tevékenységet tudtunk végezni akkor, amikor ezt az itt előttünk lévő anyagból lévő beruházásainkat meg tudtuk oldani. Valóban egy ilyen fajta innovatív munka árán lehetett ezt csak megoldani, tehát szó nincs arról, hogy ez az ölünkbe pottyant volna és lehetőségeinket kihasználva oldottuk meg. Éppen a kreativitás folytán, mert nagyon sokszor úgy vannak kiírva pályázatok, amik köszönő viszonyban nincsenek a mi igényeinkkel, és sikerül úgy egy pályázatot kialakítani, hogy abba a pályázatba beleférjen, amit mi meg szeretnénk valósítani. Tehát nagyon fontos az, hogy olyan munkatársak dolgozzanak ezeken a területen, akikben megvan ez a kreativitás, akik a pályázatokat tudják úgy létrehozni, hogy az sikerre vezethető legyen és természetesen kell hozzá ennek a megfelelő menedzselése is, amiről már korábban szó volt. Tehát én úgy érzem, hogy ezt mindenképpen dicséretünkre lehet mondani és nem dicsérjük önmagunkat, de elhallgatni sem kell. Én is egyetértek azzal, hogy mindenképpen meg kell találjuk annak a módját, hogy ezt az anyagot a széles közönség előtt is nyilvánossá tudjuk tenni és megismertessük, és jó volna, ha ilyen szempontból is jobban tudnánk a saját munkánk propagandáját megoldani. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Molnár Lászlóé a szó. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt szeretnék Dr. Nagy Lajos képviselőtársamhoz csatlakozni, hogy valóban meg kellene keresni annak a formáját, hogy akár egy külön kis kiadvány formájában, akár az újság hasábjain ez a közel 40 oldalas anyag minél szélesebb körben eljusson a város lakóihoz. A környéken élő településeket is informálni kellene, úgy érzem, mert mindannyiunk számára, főleg Makó vezetését érintendő, de mindazoknak az embereknek a szívében, lelkében, akik akár sportban, akár kultúrában ezekből az oldalakból fejlesztéseket látnak megvalósulni, ezeket mindenféleképpen érdemes szélesebb körben megismertetnünk. Az elmúlt hétvégén Makó város lakói egy érdekes jelenségnek lehettek tanúi. A Makói Futball Club tagjait és vezetőit lovas szekerekkel vitték körbe a városban. Ezt azért mondom, mert Makó város sporttörténetében a labdarúgók tekintetében az NB II. keleti csoportban az előkelő 3. helyezést szerezte meg a város csapata, amely úgy érzem, hogy mindenképpen a labdarúgók büszkesége, de a mi büszkeségünk is. Ennek kapcsán Ménesi Gábor elnök úr – aki el akart jönni a mai testületi ülésre, de közbejött valami programja – megkért arra, hogy mondjam el köszönetüket a mai testületi ülésünkön. Örömmel vették azt, hogy immáron 20 éve, hogy megalakult a foci klub és tényleg áldatlan körülmények között edzenek az utánpótlás foci klub tagjai több mint 350 gyermek, az iménti szép eredményünket az NB II-ben a 3. helyet elérték, a Ferencvárost egyébként a Makó csapata verte meg csak az idényben. Tehát ebből is látszik, hogy a makói futball él és élni kíván és örömmel vették azt, hogy az Erdei Ferenc téri sportpálya sok mindenben gyarapszik majd, még pedig egy A típusú műfüves pályával és egy A típusú edzőpályával, ami füves lesz. A tervek között szerepel a konténeres öltözőknek a megvásárlása, ami valóban az ottani lepusztult öltözőknek a kiváltását fogja szolgálni. De ha már a sportnál tartunk, akkor akik végig olvasták az anyagot és biztos vagyok benne, nagyon sokan megtették ezt, akkor nem szabad elfeledkezni a Kálvin téri iskolának a műfüves pályájáról, nem szabad elfeledkezni a Vásárhelyi utcán lévő régi Szoboszlai tornaterem – ami 30 éve épült – a felújításáról, tehát úgy érzem, hogy az elmúlt esztendőben egyenesen a

28

sporteredményeknek a gyarapodásával a város gondolt arra is, hogy igen is a létesítményeket meg kell újítani, ami infrastrukturális lehetőség, azzal is élni tudunk. Én mindenekelőtt a város sportszerető közönségének a nevében és a foci klub elnökének a nevében köszönöm meg ezt a lehetőséget, hogy az utolsó mondat így hangzik az anyagban, hogy a város célja továbbra is az élhető, patinás kisváros megvalósítása, melyet az önkormányzat város rehabilitációs programokkal, intézményfejlesztésekkel, én még odatettem volna elé, hogy sportlétesítmények fejlesztésével is kívánja elérni. Tehát mindezekért köszönet és még egy mondatot a Toldi úrnak szeretnék mondani, ne felejtsük el a sportcsarnok is meg fog sok mindenben újulni, a parketta, hadd ne mondjam tovább, tehát lábtengó, kézilabda, foci. Úgy érzem, hogy nagyon sok helyen ebben a városban elérhető lesz mindazok számára, akik ilyen sportágban szeretnének tevékenykedni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attiláé a szó, köszönöm Molnár László. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Én olyan képviselőként figyeltem a vitát, illetve a hozzászólásokat, mint akinek megadatott, hogy bizonyos szempontból a másik oldalon is, tehát a program kidolgozásában is bizonyos időközönként szerepem lehetett. Én néhány összefüggésre szeretném felhívni a figyelmet, nem belemenve részletekbe. Az egyik az, hogy amikor összegzi a város a fejlesztési programjait egy bizonyos ciklusban, akkor nyilván óhatatlan, hogy nagyobb kontextusba helyezve vizsgálja ezeket a fejlesztéseket. Ha végig gondoljuk azt, hogy a rendszerváltáskor Makó milyen fizikai állapotban volt, infrastruktúra, intézményrendszer, gazdaság tekintetében, akkor azt gondolom, hogy az elmúlt mintegy két évtized az óriási előrelépést jelentett a város életében. Vannak elemek, amelyben markánsan meglátszik, vannak elemek, gazdaság, amelyben kevésbé látszik még meg. Mindig polemizálunk azon, hogy mi a feladata, mi a lehetősége, mi a mozgástere a városnak e tekintetben, mi a mozgástere a település infrastruktúra fejlesztésében, intézményfejlesztésében és mi a szerepe mondjuk a gazdaságfejlesztés tekintetében. Milyen lehetőségei vannak ebben. Nem szeretnék ebbe megint belemenni. De azt gondolom, hogyha valaki ebbe a kontextusba helyezi ezeket a fejlesztési programokat, amelyek ebben a ciklusban elindultak, vagy amelyek az előző ciklusban megvalósultak, lásd például az akkori nagy problémákat – emlékezzetek vissza, akik itt voltunk, képviselők mondjuk 10 évvel ezelőtt, hogy hogyan legyenek burkolt utak ebben a városban és hogyan jutottunk el oda, hogy most néhány utca kivételével gyakorlatilag a teljes településen ez a program megvalósult. Most a járdaprogramot indítottuk el két ciklussal ezelőtt és valóban ott tartunk, ahol tartunk. Nagyon sok restanciánk van, de én azt gondolom, mondjuk 2 ciklus után megint azt tudjuk mondani, hogy 100%-ban meg tudtuk újítani azokat a járdákat, ahol azok nagyon rossz állapotban voltak. Persze ismerve azokat a forrásokat, amelyek rendelkezésre állnak, nagyon-nagyon ésszel, végig gondolva kell a programokat elindítani és fejleszteni. Kaptunk olyan kritikát, én emlékszem erre testületi ülésen is, hogy lövünk mindenre, ami él és mozog, tehát minden pályázatra nyomjuk be a programjainkat. Én azt mondom, ha valaki ezt végig nézi, akkor ki is derül, hogy ez nem így van, mert nem ez a fontos, hogy egy település mindenhova lőjön. Az a fontos, hogy megpróbáljon olyan prioritásokat kialakítani és ebben a fejlesztési dokumentációban ezek a prioritások már látszódnak, amelyhez megpróbálunk fejlesztési forrásokat szerezni. A legfontosabb ebben az, hogy a mezőgazdasági attitűd helyett megpróbálunk egy új léptéket, nem akarok ebbe megint belemenni, a turisztikai fejlesztések köré csoportosítani programokat, fürdőfejlesztés, város rehabilitáció és ha valaki megnézi, Mágoriné képviselőtársam is erről beszélt, hogy ki kellene alakítani azokat az attrakciókat, amelyek az ide jövő turisták számára élményeket jelentenek. Ez a vigalmi negyed számomra hozta azt a mondanivalót, amit ő akart mondani és polgármester úr meg is válaszolta, hogy igen.

29

Tehát az a város rehabilitációs program tudja annak a feltételét, hogy ez a bizonyos belvárosban lévő időeltöltéshez szükséges, nyilván szórakoztató létesítmények megvalósulhassanak. De ezeknek a létesítményeknek a megvalósítása nem a városi önkormányzat feladata, nekünk azt a feltételrendszert kell biztosítani, amely meg fogja indítani a belső és a külső működő tőkét és van a városban is olyan tőke koncentráció. Nekünk már jelezték, akik ha a fürdő elindul, ezeket a tőkéket megmozdítják ilyen típusú fejlesztésekre. Amikor előjönnek a nyugat-európai vagy a dél-tengeri példák is, nem önkormányzatok generálták ezeket a fejlesztéseket, hanem a magántőke, a magánszféra, az üzleti szféra rámozdult ezekre a lehetőségekre. Azt gondolom, hogy a Maros-part is, ha látjátok több olyan pályázatunk van, ami egy olyan élmény övezetté szeretné tenni azt az adottságunkat, ami van, ami kihasználható turisztikai és egyéb attrakciók szempontjából, amelyek megint ki fogják alakítani azt a miliőt, ami akár a működő tőke számára is alkalmas területet fog jelenteni az ilyen típusú befektetésekhez. A harmadik terület nyilván, amit a gazdaságfejlesztésben az önkormányzat tud tenni, ez kifejezetten az Ipari Park bővítése. Most már több mint 80 hektáros ipari területünk van, ami úgy gondolom, hogy az autópálya fejlesztéssel összefüggésben, polgármester úr is utalt erre, ami belátható időtávon belül be fogja népesíteni vagy nagyrészt be fogja népesíteni ezt az ipari területet is, megképezve azokat a bevételeket, amely majd azoknak a hiányoknak a betömésére szolgál, amik most reálisan és a valóságban is hiányoznak. Lásd a Kovács Sándor által elmondott járdaépítés anyagi feltételeit, ezek biztosíthatók lesznek. És egy negyedik aspektusa ennek a fejlesztésnek, a hiányoknak. A hiányoknak a reálisan meglévő hiányoknak a kiküszöbölése. Néhány évvel ezelőtt, emlékezzetek vissza, oktatási, kollégiumfejlesztésekbe, amely mögé a város odaállt, olyan infrastruktúrákat építettünk fel, ami a városi, a térségközponti szerepünkhöz elengedhetetlenül fontos volt. Ebben még vannak restanciáink. A legnagyobb hiány ebben a szennyvíz programnak a megoldása, ami úgy tűnik, hogy hosszú-hosszú éves előkészítések és próbálkozások után várhatóan néhány hónapon belül eredményre vezet. Ez a program, ha az idén nem is, de jövőre egészen biztos, hogy el fog tudni indulni és nyilván ezek a hiányok a járdákkal, az egyéb közszolgáltatásokkal kapcsolatos hiányok is mind-mind termálenergia megfelelő hasznosítása, amelyek itt elhangoztak, mind-mind olyan feladatot jelent a képviselő-testület számára is, amely a ciklus határon át fognak nyúlni. Ha beszélgetnék majd arról akár veletek, akár külön is, hogy a következő ciklusoknak milyen típusú feladatai lennének, azt gondolom, hogy ezen a nyomvonalon, amit most ez a 25,5 milliárdos fejlesztési program mutat, ezen a nyomvonalon definiálhatók a következő ciklus, vagy ciklusok feladatai is. De most nem ez a feladat, nem ez a beszámolónak a tárgya, hanem az, hogy nézzük meg, hogy ebbe a városépítő munkába hol tartunk, hol tart a város. Köszönöm szépen a magam nevében, nyilván majd polgármester úr a maga nevében vagy a város nevében is összegez. Én azt gondolom, hogy azok a köszönetek vagy elismerések, amelyek belülről is, meg kívülről is visszajönnek, az azért azt mondja, hogy jó irányba mozdult el ez a város. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Baranyi Sándor parancsolj. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Igyekeztem a végére tartogatni egy jó hírt. Olvastam a tájékoztatóban, hogy a VIII. ütem a csapadékvíz elvezető csatorna hálózat tervezésében el fog készülni az év végére. Elsősorban természetesen ez az itt lakókat, az érintetteket foglalkoztatja régóta, hiszen alapvető fontosságú a későbbi csatornaépítések szempontjából, hogy a tervezés elkészüljön. Így öröm számomra és köszönöm mindazoknak, akik részt vettek ebben a munkában, hogy hozzájuthattunk ehhez a rendszerhez. Majd csapadékvíz elvezető csatorna épülhet a tervezés után mind a 8-as, mind pedig a 9-es választókerületet érintően is, vagyis a Honvéd utca, Hosszú utca, Tulipán utca és az Aradi utca által határolt területekre. Köszönöm.

30

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még? Nincs. Lezárhatom a vitát? Jó. Lezárom a vitát. Meg szoktam kérdezni olyan ügyekben, ami érinti a lakosságot, hogy a jelenlévők közül van-e valakinek mondanivalója, most is megteszem ezt. A jelenlévők közül van-e valakinek a napirendhez kötődően mondanivalója? Nincs. Akkor lezárom a vitát. Tisztelt Testület! Hölgyeim és Uraim! Összefoglalóként azt szeretném mondani, hogy köszönöm szépen az indítványt tevőnek azt, hogy szóbahozta, hogy tárgyaljuk meg ezeket a fejlesztéseket. Örülök annak, hogy az ellenzék részéről is jó pár olyan vélemény hangzott el, amelyik azért a meglévő értékeket, eredményeket eredményeknek tartja. Nem csodálkozom ezen kedves makóiak, mert hadd mondjam el, hogy a fürdő talán az egyetlen pályázatunk, melyben megoszlott az ellenzékkel a vélemény. Bár az ellenzék közül többen megszavazták a fürdőt, ez például személy szerint nekem is nagyon fontos, de szerintem megnyugtató kell, hogy legyen a város számára is és az összes többi fejlesztésnél döntő mértékben együtt szavazott a testület. Tehát ha úgy tetszik ez a fejlesztés ez azért legtöbbünké, vagy a testület döntő részéé. Én Marosvári Attilával értek a dolognak a stratégiai élét illetően mindenképpen egyet. Tudni kell, hogy honnan és hová megyünk és ez a közel 40 oldalas pillanatfelvétel ez a jelenlegi állapotnak az ismertetője. Személy szerint nekem is jól esik az, amikor pozitív véleményeket hallok és én innen a dolognak ezt a részét nem is fokozom tovább. Nem illő dolog az, hogy az ember önmagát, önmaga csapatát dicsérje. Az az igazság úgy hiszem, hogy az a 25,5 milliárd, amiről itt most beszélünk és ebben nincsenek benne még egyszer mondom az állami beruházások, tehát nem lesz benne az a 400 millió Ft-os útépítés se, ami innen a főtértől a Királyhegyesi utcáig az Ipari Parkba egy másik csatornán kiviszi a forgalmat és nincs benne a 61 uszkve 100 milliárdé az autópálya sem, tehát ez nem ide tartozik. Ez a 25,5 milliárd önmagáért beszél. Azt hiszem, hogy lesz jó pár statisztika az országban, a Dél-alföldi régióban, Csongrád megyében, amit mi fogunk vezetni. Szóval mindent összevetve én nem gondolom, hogy ezt nekem kell minősíteni, ez önmagáért beszél. Önmagáért beszél, ha ránéznek a városra és önmagáért beszél az is, hogyha megnézik ezeket a számokat. Én megköszönöm mindenkinek, akit illet, kinek, ahogy mérten azt, hogy ebben közreműködött. Javaslom, hogy egy szavazással fogadjuk el ezt az anyagot azzal, amit Dr. Nagy Lajos és Molnár László képviselőtársaim is javasoltak, hogy a Makói Hírekben tegyük közzé akként, hogy szeptember elejével pontosítsuk azokat a számadatokat, ami az előterjesztésben van. Szeptemberi hatállyal tegyük ezt aktuálissá és megkérjük a jegyző asszonyt, hogy gondoskodjon a beszámoló leközléséről. Javaslom, ezzel ekként értsünk egyet. Tehát fogadjuk el ezt a tájékoztatót és kérjük meg a jegyzőt, hogy a lakosság számára ilyen módon tegye azt közzé. Van-e észrevétel az összefoglalóval kapcsolatban? Nincs. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 6 tartózkodással a következő határozatot hozza: 266/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az önkormányzati beruházások alakulásáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta az önkormányzati beruházások alakulásáról szóló tájékoztatót és azt elfogadja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy szeptemberben a tájékoztatóban szereplő beruházási adatok aktualizálását követően a lakosság számára tegye közzé a Makói Hírekben a beruházásokról készült tájékoztatót.

31

Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Iroda Polgármesteri Iroda - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Jelenlévők! Az 5. sz. előterjesztéshez – szolgáltatástervezési koncepció – megérkezett Rácz Attila szociológus, a Szegedi Egyetemről, aki segített nekünk, korábban is dolgozott már nekünk a tanár úr és menne vissza vizsgáztatni. Javaslom vegyük figyelembe az ő kérését és vegyük előre az előterjesztését. Kérem szavazzunk erről. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 267/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2009. június 24-i ülése napirendjei tárgyalási sorrendjének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – a polgármester indítványára – egyetért az 5. sz. előterjesztés – Szolgáltatástervezési koncepció – tárgyalási sorrendjének módosításával. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 5. sz. előterjesztés Szolgáltatástervezési koncepció Dr. Buzás Péter polgármester: A szociális igazgatás kérdésköre véleményem szerint rendben van. Korábban megcsináltunk egy felmérést, most már a jogszabályok ezt kötelezővé is teszik számunkra és egy ilyen a szociális tevékenységünket tudományos alapon, jogszabályi taxáció mentén történő rendszeres felülvizsgálatnak veti alá ez. Ebben működött közre Rácz Attila, akit még egyszer szeretettel köszöntök. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

32

268/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Szolgáltatástervezési koncepció. HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Makó Város Szociális Szolgáltatástervezési Koncepcióját a melléklet szerint elfogadja. 2. A melléklet szerinti Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciót előzetes véleményezésre megküldi az Egyesített Népjóléti Intézmény vezetőjének, a Cigány Kisebbségi Önkormányzatnak, a Román Kisebbségi Önkormányzatnak, a Dél-alföldi Regionális Szociálpolitikai Tanácsnak és a Csongrád Megyei Önkormányzatnak. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztálya - Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője - Cigány Kisebbségi Önkormányzat - Román Kisebbségi Önkormányzat - Dél-alföldi Regionális Szociálpolitikai Tanácsnak (Dél-alföldi Regionális Forrásközpont 5600 Békéscsaba, Dr. Becsy O. u. 2.) - Csongrád Megyei Önkormányzat (6741 Szeged, Rákóczi tér 1.) Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. 1. sz. előterjesztés Helyi autóbusz közlekedés díjáról szóló rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A rendelet tárgyalásánál jelen van Szirbik Csaba kirendeltségvezető, akit szeretettel köszöntök a Tisza Volán részéről és ez a helyi autóbusz közlekedés díjtétel változás ez az áfa miatt válik szükségessé és ez egy ilyen 335 ezer Ft-os éves tarifát jelent. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.

33

A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 18/2009. (VI.25.) Makó ör. a menetrend szerinti helyi autóbusz-közlekedés éves díjairól szóló 46/2000. (XII. 14.) Makó ör. módosításáról. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. 2. sz. előterjesztés A vásárokról és piacokról szóló rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Azt gondolom, hogy a jogszabályból eredően a vásárokról és piacokról szóló rendeletünket mindenképpen módosítani kell, mert a Kormányrendelet szerint vannak termékek, melyeket nem lehet piacon árulni. Most én példaként hozom a kisteleki piacot, vásárt, meg ehhez hasonlót. Meg fogom kérni kollegáimat, hogy menjenek el, nézzék meg működés közben, hogy esetleg az ottani ellenőrzés lazább és ott ilyen zsibvásártól kezdve minden folyik, azt nem tudom, de tény, én hallottam olyanról, hogy a család azt tekinti programjának, hogy mennek a kisteleki vásárba és ott nézelődnek, vásárolnak. Tehát messze nem tudom, hogy ez mit jelent, de hogy a különböző piacok, ilyen vásár jellegűek próbálkoznak olyanban, hogy a kieső keresztmetszet helyett valami történjen, valami legyen. Legutoljára Kiss Béláné korábbi települési képviselő indítványozta, hogy esetleg közösen keressünk olyan profilt, amivel a piaci mozgást, piaci forgalmat fel tudjuk lendíteni. Ezért nekem az a javaslatom, hogy a piacokról, vásárokról szóló rendelet módosítást, a 2. sz. előterjesztést tekintsük első olvasatnak. Azt kérem, hogy az augusztusi testületi ülésre hozzuk vissza. Addig nézzük meg, hogy másutt a vásározás, meg ehhez hasonló hogyan működik és a mi piacunkon mit lehetne tenni annak érdekében, hogy javuljon a piaci részvétel intenzitása, stb. Tehát nem társadalmi viszonyokat akarok megváltoztatni, hanem a piac tevékenységét egy kicsit intenzívebbé szeretném tenni. Ezért tekintsük ezt egy két fordulós eljárásnak. Ez akkor első olvasat, és a szokásos előkészítést követően visszajön az augusztusi testületi ülésre. Jó? Én ezt javaslom. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor javaslom, hogy első olvasatként fogadjuk el azzal, hogy az augusztusi ülésre vissza fog jönni. Dr. Bánfi Margit jegyző: Jó, első olvasat, nem rendeletet alkotunk, határozatot hozunk. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, amit én elmondtam határozati javaslatnak tekintjük és ez vissza fog kerülni még egyszer. Kérem szavazzunk a határozati javaslatról, hogy első olvasat. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

34

269/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A vásárokról és piacokról szóló rendelet módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a vásárokról és piacokról szóló rendelet módosítás tervezetet megtárgyalta és azt első olvasatnak tekinti. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy vizsgálja meg a városi piac vásári jellege kialakításának lehetőségét, ezzel is fokozva a piaci részvétel intenzitását. Az így átdolgozott rendelet-tervezetet terjessze a képviselő-testület augusztusi ülése elé. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 3. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló helyi rendelet módosításáról Dr. Buzás Péter polgármester: Segítséget kérek kollegáimtól, hogy a tanyagondnoki szolgálatot illetően, miért kellett a rendelet módosítást előterjeszteni. Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-testület! A rendelet módosítás a tanyagondnoki szolgáltatás feladatainak konkrét meghatározásáról szól, a törvény felhatalmazása alapján. Ez eddig a rendeletbe nem került bele, ez a szabályozás hiányzott a helyi rendeletből. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 19/2009.(VI.25.) Makó ör. a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 4/2000.(III.30.) Makó ör. módosításáról.

35

4. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról és a térítési díjakról szóló helyi rendelet módosításáról Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 20/2009.(VI.25.) Makó ör. a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról, valamint az ehhez kapcsolódó térítési díjakról szóló 3/1998.(II.2.) Makó ör. rendelet módosításáról. 6. sz. előterjesztés A játszótereken történő dohányzás tilalmáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A dohányzás tilalmáról már nagyon régen folyik polémia. Körülöttünk mindenütt szinte már kitiltották mindenhonnan a dohányosokat. Legelőször Vásárhelyen, majd Csongrádon, Szentest nem tudom, Szegeden biztos, hogy már megtörtént. Tehát messze nem vagyunk éllovasok ebben a dologban. Én úgy gondolom, hogy ez egy fontos és nagyon nemes cél. Ehhez kapcsolódóan kérdés van-e? Toldi Jánosnak van kérdése. Toldi János települési képviselő: Köszönöm, csak egyetlen egy gondolat jutott eszembe, hogy ez esetben a dohányzások mellett a kutyasétáltatás és a kutya beengedése is eléggé kellemetlen. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Jegyző asszonyé a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Úr! A jelenleg hatályos állattartási rendeletünk határozottan tiltja az állatok bevitelét a játszóterekre. Nem táblázzuk ki az összes rendeletünk összes előírását. Természetesen meg lehet tenni egyébként. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még észrevétel? Nincs. Akkor az a javaslatom, hogy szavazzuk meg a rendeletünket. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja:

36

Makó Város Önkormányzatának 21/2009. (VI.25.) rendelete a játszótereken történő dohányzás tilalmáról. 7. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata 2009. évi költségvetési rendeletének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Makó Város Önkormányzatának 22/2009.(VI.25.) rendelete az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 2/2009.(II.12.) Makó ör. módosításáról. 8. sz. előterjesztés Ipari Park telekértékesítési koncepció módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Korábban úgy döntött Makó Város Önkormányzata, hogy az Ipari Parkba ingyen adja a telket az oda betelepülni szándékozó makói vállalkozóknak is. Ez azt jelenti, hogyha valaki egy Ipari Park telket arra a célra használ, amire kell, nevezetesen beruház és munkahelyet létesít, létrehozott munkahelyenként, ha 5 évig foglalkoztatja, azt a munkaerőt, 500 ezer Ft kedvezményt adunk. Mivel 1 hektár 15 millió Ft, így 30 munkahely létesítésével már el lehet azt érni, hogy 1 hektár területet valaki ingyen kap. Ha valakinek nagyobb terület kell, akkor ez arányosan nőhet 60 munkahelyért 2 hektárt kap. Sőt az akkori szabályzat szerint, ha valaki munkaigényes tevékenységet végez egy bizonyos határig pluszban is megfizetjük az 500 ezer Ft-ot. Most ez a koncepció akként módosul, hogy aki bent Makón telephellyel rendelkező munkahelyét kihelyezi az Ipari Parkba, akkor ugyanúgy nem 500 ezer Ft, hanem 400 ezer Ft-ot kap egy munkahelyre, de ezért nem kell létesíteni, hanem csak megőrizni a munkahelyet. Vállalja, hogy a mostani munkahelyet 5 évig megőrzi. Ez 400 ezer Ft-tal be tudjuk a telek árába. Ilyen módon 37,5 embert kell 1 hektárért vállalni, hogy 5 évig még foglalkoztatja és akkor ingyen kapja meg a területet ahhoz, hogy kint az Ipari Parkban kialakíthassa a telephelyét. Emellett a benti telephelyét eladhatja, a kikötésünk csak annyi, hogy bent már a lakóövezet ÁRT szerinti besorolásához képesti célra adhatja el. Tehát olyat, ami az ÁRT szerint lakókörnyezetbe beleilleszkedik, azt azért megcsinálhatja. Említettem a polgármesteri tájékoztató bevezetőjében, hogy ilyen gazdaság élénkítő, a válságot, a helyi vállalkozóknak lekezelni segítő lépéseket, ahogy az kidolgozásra kerül, hozzuk testület elé. Hát

37

ez is egy olyan, amit az Ipari Parkba, makói telephellyel rendelkező, betelepülni szándékozóknak a kedvéért hoznánk létre. Tessék parancsolni, kérdése kinek van az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 270/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Ipari Park telekértékesítési koncepció módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makói Ipari Park 2009. évi telekértékesítési programját a mellékeltek szerinti tartalommal hagyja jóvá azzal, hogy a támogatási program a pénzügyminiszter vonatkozó állásfoglalását követően tehető közzé. A képviselő-testület továbbá felkéri a polgármestert, hogy a pénzügyminiszter vonatkozó állásfoglalásának kézhezvételét követően gondoskodjék a támogatási program széles körben történő közzétételéről ill. a közzétételt megelőzően az állásfoglalásban foglalt észrevételek támogatási programban történő átvezetéséről. Határidő: a pénzügyminiszter állásfoglalásának kézhezvételét követően azonnal Felelős: polgármester Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 9. sz. előterjesztés Megállapodás Makó Rendőrkapitányságával közcélú munkaerő foglakoztatásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A 10-es számú előterjesztés az Önkormányzati Közbiztonsági Társulás megszüntetése. Eddig az Önkormányzati Közbiztonsági Társuláson keresztül bonyolítottuk le ezt a segítség adást, most már közvetlen a megállapodás aláírásával, a rendőrkapitánysággal rendezzük ezt a dolgot. A nyomozók munkáját segítendő, érettségivel rendelkező, gépírni tudó segítséget adunk nekik. Abban a 190 fős Út a munkába című létszám tartalékban van olyan, aki alkalmas erre a feladatra. A rendőrkapitány úrral már leegyeztették ezt a kollegáim. Ha a testület ezt a megállapodást elfogadja, aláírjuk és ily módon ez a segítség a közbiztonság színvonalának javítása érdekében azt hiszem értékelhető lesz. Kérdés van-e?

38

Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 271/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Megállapodás Makó Rendőrkapitányságával közcélú munkaerő foglakoztatásáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a közbiztonság helyi feladatiról való gondoskodás keretében a melléklet szerinti tartalommal megállapodást köt közcélú foglakoztatási formában - közbiztonsági koordinátor feladatok ellátására Makó Rendőrkapitányságával. A Képviselő-testület felhatalmazza Dr. Buzás Péter polgármestert a megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztálya - Makó Rendőrkapitánysága (6900 Makó, Csanád vezér tér 13.) 10. sz. előterjesztés Önkormányzati Közbiztonsági Társulás megszüntetése Dr. Buzás Péter polgármester: Az előbb már utaltam arra, hogy több község ezt másként csinálta, mint mi. Tehát ahhoz, hogy nekik legyen körzeti megbízotti irodájuk, rendőrőrs, stb. ahhoz különböző dolgokkal hozzájárultak a községek, elsősorban takarítás, gépírás, stb. ilyenekkel segítették, de ők ezt önkormányzati pénzből fizetett státuszokkal csinálták. Most ők is próbálnak majd ily módon, mint mi segítséget adni és többek között ez a társulás működtetés is pénzbe kerül, ezt megszüntetik. Én azt gondolom, hogy vegyük tudomásul, hogy ők ezt tették. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.

39

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 272/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Önkormányzati Közbiztonsági Társulás megszüntetése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Önkormányzati Közbiztonsági Társulás 2/2009.(05.20.) TH határozata alapján elhatározza az Önkormányzati Közbiztonsági Társulás 2009. június 30.-ával történő jogutód nélküli megszüntetését. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármester az Önkormányzati Közbiztonsági Társulás megszüntető okiratának aláírására. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete fenntartói körén belül a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottak jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli foglalkoztatására nincs lehetőség. Felelős: polgármester Határidő: 2009. június 30. A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Társult Önkormányzatok • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály • Irattár 11. sz. előterjesztés Búza Utcai Bölcsőde szakmai programjának jóváhagyása Dr. Buzás Péter polgármester: A Búza utcai bölcsőde szakmai programjának jóváhagyása mindenképp a munkahelyteremtés tárgykörébe tartozik. Arról van szó, hogy megnyertük első körben az Újvárosi Katolikus Templom mellett lévő Búza utcai iskolaépület helyén megépülő bölcsőde pályázatát. Megnyertük első körben ezt a pályázatot. Meg kell nyerni második körben

40

is, közbeszereztetni, megépíteni, utána lesz ebből bölcsőde. De ahhoz, hogy a második körben megnyerhessük ezt a pályázatot, ahhoz szükség van ennek a bölcsődének a szakmai koncepciójának a becsatolására a pályázatba. Ez a szakmai koncepció van most előttünk. Amit mondtam, hogy gazdasági válság kezelő ügy, meg utána az élénkülés szakaszában esetleg a gazdaságra mivel tudunk hatni, mivel tudunk segíteni a gazdaságnak. Na itt jön be a bölcsőde ügye. Most van a pályázati kiírás. A mai nap során Marosvári Attila azt mondta, hogy nem lövünk mindenre. Én korábban azt mondtam, hogy nem szállunk fel minden vonatra, csak arra a vonatra, amelyik odamegy, ahova mi is menni szeretnénk. Egy a lényeg, hogy nem eszetlenül pályázunk mindenre, viszont bölcsődét építeni most volt kiírva pályázat. Meg tehettük volna, hogy nem pályázunk rá, mert gazdasági válság van. Megtehetnénk most is, hogy nem építjük meg, visszaadjuk a pályázatot, mert gazdasági válság van. Aki ezt akarja, szóljon. Ugyanis arról van szó, hogy a gazdasági válságból előbb-utóbb ki fogunk jönni és utána nő a foglalkoztatás. Ha nő a foglalkoztatás, egyre inkább a gyerekeket bölcsődébe kell tudni elhelyezni. Én a Parlamentben hallom azt, hogy igen a kormány készíti azt elő, hogy a jövő évi költségvetésbe változtatják a bölcsődei normatívát. Nem lesz arról szó, hogy mindent kifizetnek, de legalább egy kicsit meg fogják emelni. Tehát ez a kormányzatnak is fontos. Én úgy gondolom, hogy ennek mérhetetlen nagy jelentősége van. Pont ilyen a távhő ügyben is, nagyon fontosnak tartjuk a makói távhőnek az alakulását, de emellett hál’ Istennek ugyancsak hallottam kormányzati szinten azt, hogy január 1-jétől a távhőszolgáltatás áfája a legkisebb áfához fog tartozni. Tehát kedves panelben lakók, távhőszolgáltatást igénybe vevők január 1-jétől a távhő nem drágább lesz, hanem kevesebbe fog kerülni. A Búza utcai bölcsőde megépítésével mi azt érjük el, hogy oda férőhelyet építünk. Tehát bölcsődei férőhelyet finanszíroz a költségvetés, stb. Mi építünk oda egy bölcsődét, úgyhogy a Búza utcán ennek a megduplázása még elférjen, a Hold utcai bölcsőde létszáma is megemelhető, az is megduplázható. Tehát, ha kijövünk a gazdasági válságból, beindul a turizmus, megépül az autópálya és elindul 4-8 év távolában Makón felfele dinamikusan a foglalkoztatás, akkor a bölcsődei keresztmetszet rendben lesz. Ahhoz, hogy ez így legyen, ahhoz most kell lépni. Azért szoktam azt mondani, hogy nekünk most fejleszteni kell azért, hogy amikor túlvagyunk a gazdasági válságon, akkor egyből az adott körülmények között dinamikusan tudjunk jönni felfele. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testült 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 273/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Búza Utcai Bölcsőde szakmai programjának jóváhagyása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint az Egyesített Népjóléti Intézmény fenntartója a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv. 104. §

41

(1) bekezdés d) pontja alapján az Új Magyarország Fejlesztési Terv Dél-Alföldi Operatív Program támogatási rendszerében "A makói Egyesített Népjóléti Intézmény új bölcsődei telephellyel való bővítése a kapacitásnövelés érdekében" keretében megvalósuló új Búza Utcai Bölcsőde szakmai programját jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője Makó, Béke u. 9. - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Ebédszünetet rendelek el, 2 órakor találkozunk. EBÉDSZÜNET Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Én azt javaslom, hogy a 19. számú előterjesztést vegyük előre annak érdekében, hogy megtárgyalhassuk. Kérek egy szavazást. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 274/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület június 24-i ülése anyagai tárgyalási sorrendjének módosítása. H A T Á R O ZA T Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – a polgármester indítványára – egyetért a 19. sz. előterjesztés „Makói Gyógyfürdő Kft. tisztségviselőivel kapcsolatos döntések” tárgyalási sorrendjének módosításával. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 19. sz. előterjesztés Makói Gyógyfürdő Kft. tisztségviselőivel kapcsolatos döntések Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A makói fürdőfejlesztés abba a szakaszba jutott, hogy a II. ütemre készítjük elő a pályázatot. A pályázatnál az eredeti tervhez képest 2300 m2-rel csökkentettük a felületét, de továbbra is a Makovecz fürdőt tervezzük megvalósítani, a megvalósult 9,5 ezer m2-en azokkal a műszaki paraméterekkel, ami európai és világszínvonalú. Ez a fürdő egy olyan üzemeltetést, olyan működtetést kíván meg, ami a magyar fürdők élvonalába hozza ezt a makói fürdőt. Hadd tegyem hozzá, hogy a 43-as autópálya végponton, amikor tettük le az alapkövet, akkor teljesen szemléletesen jött az, hogy ez a fürdő meg tudja

42

csapolni a 43-ason a Magyarországra érkező turista forgalmat, be tudja csábítani magához, stb. Ahhoz, hogy ez így legyen ahhoz a fürdő üzemeltetésben is egy lépésváltást kell végezni. A lépésváltás azt jelentette, hogy három körben meghirdettük a fürdő igazgatói állást. A városüzemeltetési bizottság kibővített ülésén meghallgatta a jelölteket és polgármesteri oldal, ellenzéki oldal, mindenki úgy látta velem együtt, hogy nem igazán találtunk köztük olyan átütő egyéniséget, olyan valakit, akire jó szívvel rábíztuk volna a leendő fürdőt. Eljutott hozzánk egy információ, hogy van Magyarországon egy Kovacsics Imre nevezetű úr, aki fürdő üzemeltetésben gondolkozik és aki úgy gondolja, hogy ezeket a fürdőket egy ilyen francaise rendszerrel egymásra fűzve az összes előnyt, mindenütt a speciális attrakciót külön értékként megőrizve hatékonyan is lehet működtetni. Beszélgettünk, szimpatikusnak találtam a bemutatkozását a Kovacsics úrnak, majd ezt követően meg is kértük arra, hogy működjön közre a leendő II-es ütem műszaki tartalom csökkentésénél. Így tehát a Vörös Imre mellett egy esetleges üzemeltetői szemlélet is érvényesült a fürdő II. ütemű terveinek a kidolgozásánál. Az akkori találkozók és az a stílus, hozzáállás, véleménynyilvánítás, amit ennek a folyamatnak a részeként tapasztaltam, megint csak arról győzött meg engem, hogy van értelme annak, hogy most testületi ülésen a témával foglalkozzunk. A folyamat részeként találkoztam azzal, amit ő mondott magáról, hogy van egy 13-15 fős szakember garnitúrája, a mi azt jelenti, hogy megpróbálta a legjobbakat összeszedni a szakmában, akinek a fürdőhöz köze van. Amikor a mi fürdő műszaki tartalom csökkentésünket csináltuk, akkor ez a 13-15 fő ott volt Piliscsabán a Szent István egyetemen, utána ott volt a Makona irodában, levéleményezte a terveket, stb. Tehát nemcsak ő neki egyedül, egyedileg az egyszemélyi véleménye van benne ebben a módosításban, hanem a kollegáié is. Az a konstrukció, amiben ő gondolkodik, az majd a későbbiekben lesz érdekes, a másik fürdőnél, de a kollegáim úgy döntöttek, hívták fel rá a figyelmet, hogy lehet hogy már a mostani fürdő üzemeltetésnél jó lenne, hogyha egy visszafogottabb tarfiáért mégis csak közreműködne már a mostani fürdőüzemeltetésben. Mert leendő fürdő üzemeltetőként folyamatosan tudna bábáskodni az új fürdő felépítésén is, plusz egy csomó helyismeretre tenne szert és nekünk is megoldódna az a problémánk, ami most június 30-án bekövetkezik, hogy lejár a meglévő fürdő igazgatónak a megbízatása. Egy vagy két fordulós tárgyalás után, majd egy informális testületi ülésen történő, szerintem eredményes beszélgetés után, így alakult ki, hogy ma itt találkozunk vele és itt köszöntöm Kovacsics Imre fürdővezető jelölt urat, és kedves munkatársát és mindjárt megkérem arra, hogy mutatkozzon be, mondja el, hogy ő hogy gondolja most és a későbbiekben az együttműködésünket. Az alapkonstrukciója ennek az együttműködésnek az, hogy ő a makói fürdőnek lesz a vezetője, igazgatója egy bizonyos fizetség, bruttó 500 ezer Ft ellenében most ebben a szakaszban. Majd bizonyos összegű költségtérítést fog kapni gépkocsi, meg telefonhasználat címen. Emellett a mostani fürdőnél mi abban egyeztünk meg, hogy majd egy később kialkudott tarifáért a tervezett veszteségünket ha tudja csökkenteni, akkor ennek a veszteségnek a csökkentésével meghatározzuk azt együtt, hogy hány százalék legyen az övé és hány százalék marad meg nekünk. Mi arra számítunk, hogy esetleg erre is mód van. Megmondom őszintén, én a jövőbeni együttműködést tartom fontosabbnak, tehát azt a tudást, ami benne és a munkatársaiban megvan és felhalmozódott. Én abban bízom, hogy a leendő fürdőnk marketingjének a felépítésénél, majd később a beüzemelésnél, létszámmal való feltöltésnél, annak a színvonalnak a megőrzésénél látom én ennek igazán az értelmét. Most azt látom, hogyha valamit tud hozni, az szintén nem ártalmas, nem rossz. Az igaz, hogy majd vissza kell térnünk az akkori együttműködésünk peremfeltételeire és kondícióira, most viszont úgy gondolom, hogy addig jól meg tudjuk egymást ismerni. Talán még, amit nagyon fontosnak gondolok ebben az ügyben az az, hogy sokáig gondolkoztunk rajta, hogy jó nekünk, hogy beletartozunk ebbe a több fürdő üzemeltetési körbe vagy nem jó, előnyös ez nekünk, nem előnyös. Végül is amellett döntöttünk, hogy mindent összevetve azt gondolom, helyes dolog, hogy ebbe az irányba tudunk elindulni.

43

Ez tehát van egyik oldalról a mostani kinevezéshez kötődően, mint információ. A másik oldalról meg jön az, hogy egy életművet megköszönök Pőcze Lászlónénak, mert egy életen keresztül a fürdőben dolgozott fürdővezetőként, segítette a munkánkat. Az egész időszak átállásánál folyamatosan partner volt minden egyes szervezeti forma átalakulásnál együttműködő kész volt, most ennél a váltásnál is együttműködő kész volt. Jegyző asszony irányításával emberileg a számára elfogadható munkajogi megoldást megtaláltuk és ez a váltás július 1-jei hatállyal meg tud valósulni. Én azt javaslom, hogy mindenképpen Kovacsics urat hallgassuk meg, hogy ő hogy gondolja ezt az együttműködést most és a későbbiekben, majd ezt követően kérdés-felelet alapján tudunk beszélni arról, hogy, hogy legyen, mint legyen. Igazgató úr tiéd a szó. Kovacsics Imre fürdővezető: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Nagy megtiszteltetés számomra, hogy itt lehetek Önöknél. El kell mondanom azt, hogy nem ismeretlen a számomra ez a szituáció, hiszen Önökön kívül még ugyanilyen szituációba és helyzetbe jelen pillanatban 6 önkormányzatnál állok és beszélek és bizottsági üléseken veszek részt és közösen és ezt a szót nem véletlenül használtam, közösen próbáljuk meg a város, a település, illetve az ország javára működtetni ezeket a fürdőket. Amikor jó pár hónappal ezelőtt polgármester úrral találkoztam, megkért, mondjam el azt a koncepciót, amivel szerintem minden új fürdőt és jól megtervezett fürdőt nyereségesen lehet üzemeltetni, hiszen az általunk üzemeltetett fürdők mind nyereségesen üzemelnek ebben az országban. Lehet, hogy először polgármester úr és a bent lévő körülbelül 9 fő, akit akkor még nem tudtunk ki a teremben, furcsán nézett erre, viszont utána, ahogy polgármester úr említette, elkezdődött egy közös munka. Valóban olyan volt, az volt a kérés számunkra, hogy a munkánkért vagy megegyezünk majdan egy összegben, hogy a terveket át kellene dolgozni úgy, hogy meg is valósulhassanak vagy pedig tudunk egymással majdan egy szerződést kötni. Elkezdtünk dolgozni azért mondanám többes számban, mert itt már elhangzott, hogy ennyi fürdőt egy személynek és egy főnek természetesen nem lehet üzemeltetni. De nem lehet üzemeltetni mondjuk egy főnek és egy személynek szállodaláncokat sem az országban, sem a világon, hiszen kontinenseken keresztül működnek, jól működő szállodaláncolatok és ehhez egy csapat kell. Részünkről hogy jött ez, ez egy nagyon rövid bemutatás rólam és a cégről. Személyemet tekintve első főiskolai végzettségem testnevelés-földrajz szakos tanár és mivel pedagógus úgy gondoltam, hogy nem leszek, mert nem tudom eltartani a mai körülmények közt, vagy 10 év, 15 év ezelőtti körülmények között a családomat. Edző nem szerettem volna lenni anyagi okok miatt, viszont sokat sérültem, azt láttam, hogy rettentő jól műtőorvosok vannak az országban, de a rehabilitáció hiányzik. Ekkor egy magáncéget hoztam létre 15 évvel ezelőtt, ami megalkotta a ma is létező Malawi Bt-t. Legnagyobb magán oktatási cég, aki sportmasszőröket, gyógymasszőröket és fürdős masszőröket képez az ország gyógyfürdői, kórházai és sportintézményei részére. Ekkor vettük észre, ahogy említettem a rehabilitáció nem igen működik, és saját magunk írtuk meg az állami tankönyveket az egészségügyi továbbképző intézetnek, azokat a szakkönyveket, amiből ma is az összes hallgató Magyarországon tanul és az oktatásukat végzik. Ekkor láttunk bele abba, hogy hogy működnek ezek az intézmények és egy szerencsés véletlen folytán Győrben 2003-ban megépült Széchenyi-terves beruházással egy közel 3 milliárdos fürdő és az önkormányzat kiírt egy üzemeltetési pályázatot rá. Elterjedt már 2003-ban is az, hogy fürdőket támogatás nélkül nem lehet üzemeltetni. Sok jelentkező nem volt a pályázatra, mi voltunk egyedül, az általam létrehozott Rába Quelle Kft. volt az, aki erre jelentkezett. Hosszas alkudozás után 25 évre megállapodtunk az akkori önkormányzattal és városvezetéssel arra, hogy üzemeltetjük a fürdőt, mint külső gazdasági társaság, tehát béreljük az önkormányzattól a fürdőt. 25 év, az miért fontos számunkra és akkor az önkormányzat számára, mert úgy gondoljuk, hogy 1-2 év vagy akár még 5 év is egy üzemeltető számára nem

44

elegendő ahhoz, hogy állandóan fejlesszen és karbantartson. Viszont 25 év az olyan, mint az emberé, az saját magáé lenne az az intézmény. Ekkor elkezdtünk üzemelni és bizony saját tapasztalatlanságunkból, saját hibánkból nagyon sok pénzt elköltöttünk, amit ma már nagyon sajnálunk arra, amit akkor még nem tudtunk. Ma igaz az a pénz profitált számunkra, hiszen megtanultunk úgy fürdőket, gyógyfürdőket üzemeltetni, amit senki más az országban. Hiszen szintén egyedülálló volt ez a konstrukció, mert mindenhol általában önkormányzati cég üzemeltette és ma is üzemelteti a fürdőket, ott pedig a költségvetés ott áll az üzemeltető személye mögött és amennyiben nem tudja nyereségesen üzemeltetni, elvileg ki szokták pótolni azt az összeg. Mi pedig nem hogy nem kaptunk az önkormányzattól egy forintot sem az üzemeltetésre, inkább bérleti díjat fizettünk be a győri önkormányzat számára, ami igaz, hogy úgy szól a szerződésben, hogy azt a bérleti díj összeget, a tulajdonos visszaforgatja a fürdő karbantartására. Ekkor ez még egy fürdő volt, a többinél gyorsabb leszek. Majd utána jött az agárdi fürdő, ahol is 2,5 évvel ezelőtt a polgármester úr felkért arra, hogy 165 millió Ft-os mínusszal üzemelt az agárdi fürdő, szintén Széchenyi-terves beruházással, egy 2 milliárdos fürdő és ez a 9 ezres kis önkormányzatot szinte csődbe viszi. 120 millió Ft-ot kellett ugye kölcsönök visszafizetésére, hitelfelvételre fizetni a tőke és a kamatra, illetve még egy 40-45 millió üzemi veszteséget termelt a fürdő. Ekkor kért meg a polgármester úr arra, hogy milyen módon tudnánk üzemeltetni a fürdőt. Győrben viszont közben lett egy rossz tapasztalatom, még pedig az, hogy elkezdett jól működni a fürdő és elkezdtek jönni az irigyek és elkezdték mondani azt, hogy odaadták a Kovacsicsnak a fürdőt. Azelőtt senki nem jelentkezett a fürdő üzemeltetésére azt mondták a mi fürdőnk, a mi pénzünkből épült meg, át akarják játszani a város vagyonát, amiből természetesen semmi nem volt igaz, csak jól működött valami ebben az országban. Akkor az agárdi polgármester úrral, Tóth úrral úgy egyeztünk meg, hogy nem azt a formátumot válasszuk mint a győri, tehát nem bérbe vesszük a fürdőt, hanem kineveznek, ott egy részvénytársaság üzemelteti a fürdőt, vezérigazgatóvá, tehát vezérigazgató cserét hajtanak végre a fürdőben. Ez márciusban történt, év végére az egész 165 millió Ft mínuszt ledolgoztuk. Tehát az első év végére nem kellett az önkormányzatnak egy forintot sem belerakni a fürdőbe. Ezt azért tudom elmondani Önöknek, mivel önkormányzati cégről van szó, egy telefon Gárdony városába, Agárd-Gárdony-Dinnyés együtt van, csak agárdi városrészen van a fürdő, azért mondják agárdi fürdőnek, egy telefon és igazolható ez az állítás. Majd utána most már mindkét évben visszafizetjük az évi 120 millió Ft-ot, évente körülbelül olyan 60 millió Ft-os saját beruházású hitel, illetve önkormányzati támogatás nélkül fejlesztést hajtunk végre a fürdőben és egy 20 millió Ft-os nyereséggel zárjuk 2 éve az évet. Ekkor történt meg az, hogy azon kezdtünk el gondolkodni, hogy 2 fürdőt még lehet működtetni igazán egy személlyel, csapat nélkül. De jött újabb felkérés is, mikor is Székesfehérváron egy műemlékfürdőt, az Árpád fürdőt, a sétáló utca végén van ez, 1905-ben épült a fürdő és Székesfehérváron megbíztak azzal, hogy ennek a fürdőnek a teljes rekonstrukcióját vezényeljem le. Ami azt jelenti, hogy meg kellett tervezni a fürdőt, hogy az 1900-as évek eleji patinás hangulatot tudja nyújtani, viszont a 21. századi technológiával szereljük fel. Ma is zajlik ez a rekonstrukció, körülbelül 3-4 hónap múlva fogjuk átadni ezt a fürdőt, jó egy éves, 1,5 éves folyamat eredményeképpen. Ekkor jött az a gondolat, hogy ez már csapat nélkül nem megy és megalakítottam egy Spa Hungary Holding nevű részvénytársaságot, ami arra jött létre, hogy polgármester úr is említette, hogy Magyarország legjobb szakembereit vagy igazgatósági tagként vagy pedig közvetlen munkatársként hívjuk be hozzánk. Tehát összeszedtem azokat a szakembereket, akik én úgy gondolom, hogy jó szakemberek az országban ezen a területen és innentől kezdve idézőjelesen nem volt határ, mert következett, ha jól tudom a tatabányai fürdő, amit körülbelül 1 hónappal ezelőtt nyitottunk meg. Eddig ami fürdőkről beszéltem azok gyógyfürdők és egyben hatalmas nagy gyógyászatokkal. Tatabánya azzal különbözik, hogy csak élményfürdőként álmodta meg az önkormányzat és körülbelül 6 hónappal ezelőtt gondolkodott azon, hogy nemsokára meg fog

45

nyílni a fürdő, de ki fogja üzemeltetni. Sok problémánk volt az utolsó 6 hónapban, amíg befejeződött a fürdő, hiszen már alig tudtunk hozzányúlni a fürdőhöz, nyilván szerkezeti terv nem lehetett, de ki kellett találnunk azt, hogy ma csak élményfürdő, ahol nincsen gyógyászat, hogy tud üzemelni. Most úgy néz ki, hogy az első 1 hónapban annak ellenére, hogy nagyon rossz az idő, egész jó eredményeket tudunk felmutatni és elérni a fürdővel. 2008. december 23-án Gyula Város Önkormányzata felkért arra, hogy van egy 50 éves fürdője, úgy gondolja, hogy 50 év múltja volt a fürdőnek, de ha nem történik jelentős szemléletváltás a fürdő vezetése élén, ami 80 millió Ft-os nyereséget termel, adózás előtti eredményt termel a gyulai fürdő, akkor lehet, hogy 80 éves múltja volt, de lehet, hogy 80 éve nem lesz a fürdőnek. Fürdővezetőt váltott Gyula városa, szintén a személyemben és az általam támogatott holding személyében, majd nem rég kért fel, lassan egy hónapja Gyomaendrőd polgármestere és a képviselő-testület arra, hogy szeretnének becsatlakozni ide. Szeretném elmondani Önöknek azt, hogy valljuk azt a mai nap is, hogy minden jól és újonnan megépített fürdőt lehet nyereségesen üzemeltetni. Ami ma van itt Önöknél Makón, nem lehet nyereségesen üzemeltetni, nem tudja felvenni a mai fürdő a versenyt a konkurenciákkal, nem tudja az új fürdőkkel felvenni, nincs miért és mivel idecsábítani a vendéget. Egy önkormányzatnak vallom én azt, habár nem vagyok önkormányzat, se képviselője, se szószólója, de vallom azt, hogy elvileg nem lenne feladata fürdőt üzemeltetni gazdasági társaságként. Biztos sok más feladata van, utcát, járdát, iskolát, óvodát épít, stb., de ha már megvannak, akkor biztos vagyok benne, hogy 80-100-150 milliókat rákölteni nagy érvágás önkormányzatok számára ezekre a gazdasági társaságokra. Éppen ezért csak egy út van, amit Önök is kijelöltek most maguk számára az az, hogyha már fürdőt akarunk üzemeltetni és van fürdőnk, akkor újat kell építeni. Azt az új fürdőt lehetőleg legjobban már meg kell építeni, hiszen nagyon sok mindent meghatároz az, hogy hogy épük meg ez a fürdő, utána pedig nagyon jól kell üzemeltetni. Azért is vállalnám el, amennyiben megadnák a bizalmat arra, hogy vezessem a fürdőt, nem a mostani fürdő miatt nyilvánvaló nekünk is ilyen szempontból csak problémát okoz, hiszen sok mindent nem lehet változtatni, meg nem is szeretnénk, főleg pénzt belerakni, meg stb., mert ugye jó esetben bontódik le szinte a legnagyobb része és egy új fog megépülni. Viszont az a folyamat, amikor már a kivitelező, hiszen a tervezésnél úgy néz ki a tollvonásoknál már túl vagyunk, de a kivitelező az első téglát, vagy alapkövet vagy betont leteszi, akkor már tudjunk beleszólni abba, hogy szerintünk az nem jó minőségű, azt vissza kellene bontani. Tehát az Önök és a város érdekeit tudjuk már képviselni azzal a szakember teammel, csapattal, ami fürdő területén rendelkezésemre áll és így nem lehet visszamutogatni majdan, hogy azért nem tudunk eredményt produkálni, mert hiszen mi nem így gondoltuk volna, hogy kivitelezzék a kivitelezők. Mi ezzel egy olyan felelősséget is felvállalunk, hogy ami döntések kellenek, hogy Önöknek mint tulajdonosnak jó instrukciókat tudjunk adni a kivitelezés során, hogy ezért még kardoskodnunk kellene, ezt amennyiben lehetséges, még változtassuk, hiszen egy kivitelezés során még sok minden probléma és változtatás előjön. Erre szövetkeznénk most, ezt teljes mértékben, amennyiben megadják nekünk a bizalmat, fel tudjuk vállalni és vallom azt, hogy milyen előnye van egy ilyen holding jellegű működésnek. Azért mondom a jelleget, mert csak az irányítás mechanizmusa a holdingra emlékeztető, hiszen 1% tulajdonjog vagy 0,1% tulajdonjog sem kerül soha át hozzánk az önkormányzatok részéről, tehát Önöknél marad a tulajdon, nem is törekszünk soha erre. Viszont egységesen lépünk fel a beszerzési piacon és ártárgyalásokat folytatunk le, amikor mondjuk a vegyszer beszállítónak azt mondjuk, hogy 8 fürdőre kérjük a vegyszert, képzeljék el, hogy milyen árajánlatot tudunk kiharcolni azzal a fürdővel szemben, aki mondjuk egyedül van a piacon és csak önmagának kéri ezt a vegyszert. Vagy amikor egy vásárra megyünk ki és 2 millióba kerül egy standhely kialakítása Prágától éppen teljesen mindegy Románián keresztül, akkor mivel vallom azt, hogy ezek a fürdők nem egymásnak konkurenciák, nekünk a mozi, meg egyéb más rendezvények inkább konkurenciák mint a fürdők egymásnak, akkor 6-8-12 fürdőt viszünk ki arra az egységes standhelyre. A 2

46

millió Ft egyszer oszlódik mondjuk 10-zel, akkor már könnyű kiszámolni, 200 ezer Ft, 2 hölgy, aki mondjuk hostessként ott van, tudja promotálni nagyon jól a győri fürdőt, illetve a makói fürdőt is. Ilyen előnyökkel tudunk mi dolgozni, amivel ma Magyarországon én úgy gondolom senki más nem tud dolgozni. Szerződési ajánlatunkban mindig bent van az, hogy addig szeretnénk csak önkormányzatokkal együtt dolgozni, amíg bennünk megbíznak, de nekünk lételemünk az, hogy jó minőségben dolgozzunk az önkormányzatoknak és önkormányzatokkal. Hiszen ha itt sikertelenek vagyunk Önöknél, csak egy telefon egy másik önkormányzatnál, ahol szeretnénk tovább dolgozni egy másikkal, hogy nálunk nem tartották be a szavukat, átvertek bennünket, vagy nem értenek annyira hozzá, nem látjuk a tovább fejlődési lehetőséget, mi pedig szeretnénk még tovább fejlődni. Ebben a sorban nagyon megtisztelő lenne számunkra ha Makó városa is megadná nekem és a csapatomnak a bizalmat. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Annak érdekében, hogy ne kérdésre válaszolva derüljön ki, ez az a kép, amiről beszéltünk, múlt, jelen, jövő, makói fürdő és Kovacsics úr. Amiről ma tárgyalunk a felvezetést követően az jelenleg a fürdő üzemeltető kft. ügyvezető igazgatói megbízatása. Ennek van itt a szerződése, ennek vannak itt a paraméterei. Ahogy én is mondtam, meg ő is mondta, tesszük ezt azért, mert szeretnénk, ha majd a beruházásnál a polgármester szakértőjeként, leendő üzemeltetőként hát a jó gazda gondosságával figyelnék azt, hogy se a kivitelező, se a műszaki ellenőr ne ellenünk dolgozzon, hanem értünk. Ugyanakkor azt tudni kell, hogy most amiben megegyezünk, ez a mostani fürdő vezetése, igazgatása, annak a szolgáltatása, ellenszolgáltatása azzal az aprósággal, amire én utaltam, hogy azért tudnunk kell, hogy tavaly 98 milliót, kerekítve 100 millió Ft-ot tettünk bele ebbe a mostani színvonalú fürdőbe. Kedves Makóiak! Ez a színvonal, ami most itt van ez a belépőjegyeken kívül, bevételeken kívül plusz 100 millió adóforintjába kerül ennek a városnak. Az ez évi tervünk valami hasonló, talán 90-hez közelebb van a szám, nagyságrendileg akkor is 100 millió Ft. Itt várunk egy olyat, hogy esetleg a tapasztalat alapján valami keveset ki tud belőle spórolni, de tényleg nem erről szól ez a történt. Viszont amiről beszéltünk, hogy a jövőben együttműködés, tehát hogy majd ebből az igazgatói székből is hogyan figyeli az építkezést az azért egy külön megbízás lesz, amit visszahozunk a testület elé. Az nem ennek a része, nem ennek az árnak a fejében van, nem csillagászati ár, de azért annak is meg lesz az ára, de arról majd akkor beszélünk. Ez mindannyiunk jól felfogott érdeke, nekünk azért, hogy az a fürdő úgy épüljön meg, ahogy, stb. Én ezzel a felvezetéssel bocsátanám vitára ezt az anyagot. Tessék parancsolni, akkor ki akar kérdezni a Kovacsics úrtól? Dr. Orbán Imréé a szó, tessék parancsolni. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Említette a gazdaságos működtetést és mégis csak az elkövetkezendő időkre kérdeznék rá, hogy azért előre lássunk. Ön, ha az új fürdőt működteti, semmilyen mértékben, semmi módon nem számít arra, hogy a város pénzt fog az új fürdőbe beletenni jegyvásárlással, jegy ártámogatással. A jövőben hogyan gondolkodik a makóiaknak nyújtott kedvezménnyel, ami ebben a teremben sokszor elhangzott, hogy majd fél áron mehetnek be, és mi lesz az Ön elképzelése az iskolai úszásoktatással? Kovacsics Imre fürdővezető: Köszönöm szépen a kérdését. Nem ért váratlanul a kérdés, de előremutató kérdés és sajnos lesz 100 millió Ft is, amit bele kell tenni, ha csak nem tudunk 5 vagy 10% jegyár emelést végrehajtani, hiszen az áfák változnak, amit nem kalkulálhatott be előzőleg egy tervező. Tehát mindezt azért mondom el, hogy nem azért, hogy saját magamat védjem előtte, hogy én nem tudok jól dolgozni, de sok olyan tényező van, ami akár a világpolitikai helyzetektől, gazdasági helyzettől is függ. De ahogy polgármester úr elmondta, úgy a mostani helyzetben is mi arra fogunk törekedni, hogy gazdaságosabban működjön a mostani

47

fürdő is. A kérdésre válaszolva, azt önkormányzat döntheti el és dönti el, hogy milyen mértékben támogatja a helyi lakosságot. Csak egy-két példát mondani szeretnék. Győrben például úgy támogatja, idézőjelesen támogatja a lakosságot az önkormányzat, hogy minden évben 25 millió Ft értékben a fürdőtől vásárol szolgáltatást, ami azt jelenti, hogy 25 millió Ft-ért vesz a fürdőtől bérleteket, amit ha jól tudom a nagycsaládos szervezeteknek, a nyugdíjas kluboknak, a polgármester úr és a hozzátartozó bizottságok kiosztanak. Tehát ott megvásárol egy szolgáltatást. Az agárdi fürdő esetében kisebb önkormányzatról van szó, körülbelül 3-4 millió Ft-ot költ rá évente az önkormányzat azzal, hogy minden agárdi illetékességű lakosnak bármely jegytípusról van szó, 200 Ft-tal hozzájárul a jegyárhoz, ami azt jelenti, hogy kifizeti. Mindjárt mondom azt, hogy miért fizeti ki ezt a 200 Ft-ot. Van olyan önkormányzatunk, ami nem a fürdőjéhez kötődik, például Székesfehérvár önkormányzata, ami 20 km-re van az agárdi fürdőtől, a nyugdíjasai részére minden nyugdíjas jegy 50%-át téríti, 600 Ft-ot térít Székesfehérvár önkormányzata. Bejön egy nyugdíjas, természetesen azt regisztráljuk, kifizeti az 50%-ot a nyugdíjas, havonta pedig elszámolunk Székesfehérvár önkormányzatával. Tehát a kérdés az nagyon jó volt, hiszen nagyon sok vita volt Magyarországon, azon belül, hogy mit adunk ingyenesen és mit nem. Európai Uniós elvárás az, hogy egy makói illetve egy győri lakost ne különböztessük meg hátrányosan egymástól, hanem egy makói és egy müncheni ember, ha buszjegyet vásárol vagy fürdő belépőjegyet, ne különböztessünk meg egymástól. Tehát én vallom azt, hogy a számviteli politikának megfelelően a természetbeli juttatásnak, ne legyen plusz áfa vonzata, stb. Ki kell valakinek fizetni a két jegyár közti különbséget. Amennyiben Önök szeretnének adni a város lakosságának bármely kedvezményt, azt vallom azt meg kell, hogy fizessék a gazdasági társaságuk részére. Ha majd éppen az nyereséget termel mondjuk a gazdasági társaság, Önök azt visszakérik osztalék formájában, az már az Önök dolga, de nincsen olyan, hogy adunk úgy kedvezményt és szolgáltatást mondjuk egy helyi lakosnak, hogy annak ne lenne pénzügyi vonzata. Hát nyilvánvaló, viszont ezt Önöknek kell majd eldönteni. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Hadd mondjam el, hogy üzleti alapon egy ilyen kérdésre adott válasz így hangzik. A Kovacsics úr tud róla, mert elmondtam, hogy a kampány során egy idegenből hazajött állampolgár tanított bennünket a demokráciára. Akkor már zömében mondtuk ezt a Makó kártyát és a Makó kártya 50%-os kedvezményét. Igen, az igazgató úrnak abszolút korrekt a válasza rá, ezt el kell számolni. Tehát a barátság alapja a pontos elszámolás. Nem tudunk mást csinálni. Megkérek mindenkit arra, hogy számoljon velem most egy kicsit, hogy tudjuk, hogy miről beszéltünk. Ez a fürdő 400 ezer látogatóra van tervezve, bízzunk benne, hogy ennél sokkal több lesz, de mondjuk 400 ezer, de lehet 500 is. Én a 4-ből indulok ki, mert ez volt a kiindulópont. Különböző helyeken, Sárváron 8% a helyi lakos aránya, Gyopároson 15. Mondjuk Makón 10% lesz. Ez azt jelenti, hogy a 400 ezerből 40 ezer lesz a makói vendég 1 évben ebben a fürdőben, és ha 50% kedvezményt adunk a 2.000 Ft-os jegyből mondjuk nem biztos, hogy annyi lesz a jegyár, akkor 1.000 Ft kedvezményt adunk. Amiről most beszélünk ez évi 40 millió Ft. Ha csak ennyit kell beletennünk a leendő fürdőbe, én azt mérhetetlen örömmel veszem. De ezt nem most fogjuk megbeszélni, mert most nem a leendő fürdő üzemeltetésére szerződünk a Kovacsics úrral, hanem a mostani. De ettől szívesen beszélgetek róla. Nagyon sokáig húzódtam attól, hogy mit csináljon a város, mi legyen a stratégiánk, a felvett beruházási kölcsön visszafizetésével. A testület még nem döntött ebben, személy szerint billentem én, hogy szerintem majd azt a döntést kell meghoznunk, az lesz a jó, hogyha ez a fürdő működik nullszaldósan, ha ilyen kedvezmény van, akkor ezt kifizetjük, ilyen módon megképződik neki az „ÉCS”, megcsináltattuk az üzleti tervet nem vele, hanem még a régi szakértővel, amelyik nullszaldós üzemeltetést hozott ki. Erre mondom én azt, hogy igen, de nem termelte ki a kamatokat, meg a hitel visszafizetést. Erre mondom én, hogy akkor inkább visszafizetjük mi a kamatot, meg a tőke törlesztést. Magyarul legyen neki „ÉCS”-je, hogy ez a

48

fürdő tudjon felújítani, meg tudjon újulni, tudjon továbbfejlődni, stb. Én most úgy látom ezt a dolgot, hogy majd akkor le kell szerződnünk egy hatékony üzemeltetésre, egy mérhetetlen hatékony üzemeltetésre, de ezt a vagyontárgyunkat nem egy iskola vagy óvoda módjára, az „ÉCS” félrepakolásával, a lebomlás irányába kell elvinni, hanem valamilyen módon lehetővé kell tenni a megújulás önerejének az összegyűjtését. De hangsúlyozni kívánom a testületnek és a makóiaknak is, hogy ma nem ez a napirendünk. Ma nem erről tárgyalunk, ma nem ez a kérdés, ma az a kérdés, hogy a jövő érdekében, amikor elsejével lejárt a korábbi fürdőigazgató megbízatás, július 1-jétől ki vigye tovább a fürdőt. Az eddigi munkatársak, ahogy eddig és akkor 100 millió megy bele vagy nézzük, próbáljuk ki, hogy Kovacsics úrral milyen lesz ez az együttműködés. Külön meg fogunk majd még vele egyezni a beruházás lebonyolításra, viszont már arról is tudunk beszélni a beruházás során, hogy milyen marketing munkát kell neki csinálni mondjuk román területeken, hogy amikor ez a fürdő belép, akkor dinamikusan indulhasson ennek az üzemeltetése. Mágori Józsefné parancsolj. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Én nekem több mindenkihez volna kérdésem. Az előzetes tárgyalásra, amire elmentem, ott azt mondta a Kovacsics úr, hogy körülbelül 50 alkalmazottal fogja működtetni az egész fürdőt. Én tudom, hogy a pályázatban 68 új munkahely teremtése van betervezve. A mi pályázatunk folyamán a város köteles-e azt az új 68 munkahelyet ott tartani. És ha igen, akkor azzal számolt-e a Kovacsics úr, hogy nem 50 emberrel fogja üzemeltetni, hanem 118-cal. A második kérdésem pedig, ugye itt időben és helyben háromfele lehet osztani ezt a munkát, amit elvállalt. Van most egy adott fürdő, ami szeptember 1-ig vagy október 1-ig működik, utána lesz egy olyan fürdő, ami a lebontáson túli rész, ami megmarad, meg utána lesz egyszer egy egész. Na ezt a hármat próbáljuk már szétválasztani. Hogyha most üzemelteti ezt az egész fürdőt, ami van, azzal hogy állunk ahhoz képest, hogy egy hónapra durván 10 milliós az önkormányzati támogatás. Tehát mit gondol, hogy ugyanúgy kell nekünk ezt tovább támogatni, mert nem tud semmin változtatni vagy nem is éri meg, mert ez egy rövid idő. Utána megmarad az a csonka fürdő, amit mi tanuszodának hívunk. Ha azt üzemelteti 1 évig vagy 1,5 évig, akkor ott mire számolhatunk és utána jön majd a nagy falat, amiről lehet, hogy most nem is kellene beszélni, mert azt ki tudja még, hogy mi lesz. Tehát ezt a 2 variációt valahogy vázolja már fel legyen szíves, hogy anyagilag az Önök vezényletével ez hogy fog kinézni és mennyi alkalmazottat alkalmaz. Én meg kérdezem Marosvári Attilát, vagy hogy van ez, kötelesek vagyunk-e annyit foglalkoztatni, mint amennyi a pályázatba bele van írva. Mert eddig arról volt szó, hogy mennyi munkahelyet teremtünk. Jó, köszönöm, egyelőre csak ennyi. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni. Kovacsics Imre fürdővezető: Köszönöm, a közepével kezdem, a tanuszodával, hiszen doktor úr is megkérdezte tőlem azt és közbe jöttem rá, hogy elfelejtettem válaszolni az iskolai úszásoktatásra, elnézést. Én úgy gondolom, hogy egy uszodát soha nem lehet nyereségesen üzemeltetni. Az uszodában olyan medencéről beszélünk, ami ugyanolyan medence, mint az élménymedence, csak azzal a rossz tulajdonsággal, hogy mélyebb, mert általában az élménymedencék olyan 1,20 magasságúak, mélységűek, ezek meg mélyebbek. Ez 1,20? Hát akkor itt nincs is többlet vízfogyasztás, viszont sok sáv van benne és amikor 6-8 sávon úszik egy akár úszó, akár diák, akkor körülbelül 50-60 ember megtelíti a fürdőt. Illetve nagyon jól tudjuk, hogy aki az egészségéért szeretne sportolni, sokkal kevesebbet akar kifizetni fürdőbelépőjegyként, úszójegyként, mint aki csak beleül a medencébe és mondjuk buborékoltatja magát vagy nyakzuhanyoztatja magát éppen a melegvízben. Ami azt jelenti, hogy se a sportegyesületeknek, se az iskoláknak, se annak a pár egyéni úszónak nincs elég pénze

49

arra, hogy rentábilisan tudja eltartani azt a medencét. Az iskolai úszásoktatást szerintem támogatni kell a városnak, nem tudom itt milyen mértékben van, hiszen nem mentem bele ennyire a számokba. Dr. Buzás Péter polgármester: Része a 100 milliónak. Kovacsics Imre fürdővezető: De természetesen megpróbáljuk azt az uszodával úgy kalkulálni, amikor elkezdődik az építkezés az új fürdőben, már csak az uszoda lesz, hogy minél többet megtakarítsunk ebből a ráköltött összegből. Itt felvetődik egyszerűen az a kérdés, hogy amennyiben elkezdődik az újnak az építése, hát akkor lehet, hogy csak 5 emberre lesz szükség 1,5 évig vagy 1 évig, aki üzemelteti az uszodát. Mi van a mostani 45 emberrel, hiszen nem tartunk ott 50 embert egy 120, meg 60 cm-es medencéért. Tehát erről még nem beszélt senki, csak én megjegyezném, hogy itt majd lesz munkahelyteremtés, de egy építés ilyen szempontból áldozatokkal is jár és arról még nem hallottunk semmit, és ott végkielégítések vannak, ha majd el kell őket küldeni, meg ilyesmi, ami megint pénzbe kerülhet. Még egyszer mondom, nem a negatív oldala szempontjából jön ez elő. Tehát meg kell nézni azt, hogy optimálisan magát az uszodát hány ember tudja üzemeltetni, nagyon kevés, már most mondom, ha csak uszodáról beszélünk és ott lehet olyan jegy konstrukciókat kialakítani az önkormányzattal iskolai úszásoktatásban az egyéni úszókkal kapcsolatban, hogy ne kerüljön sok pénzbe. Amikor ezen szerződés tárgyalása volt, akkor pont ezért nem tudtam én egy olyan számot mondani a polgármester úr és a jegyző asszony részére, hogy mennyivel üzemeltetjük esetleg majd olcsóbban ezt a fürdőt, hiszen ahogy most a kérdésben nagyon jól felsejlett, itt három ütemet lehet majd megkülönböztethetünk. Tehát szeptembertől lehet, hogy én olyan jó számokat mutatok Önöknek decemberre, hogy már szinte vesztesége sem lesz. Ez nem azt jelenti, hogy én jó vagyok, hanem csak, hogy 1 medence maradt mondjuk 5 emberrel vagy 8-cal vagy 11-gyel az 50 helyett. A mostani állapot pedig, hogy szeptember, ahogyan képviselő asszony is jelezte, igazán nem érdemes nagyon belenyúlni. Lehet, hogy még ez a 2 hónap nem is lesz veszteséges a fürdő életében, és akkor mondanák azt megint, hogy milyen jó választás volt a Kovacsics. De nem én vagyok jó, hanem itt a nyár és amennyiben jó időnk lesz, nem olyan, ami eddig volt, akkor még lehet, hogy profitot is termelünk a 2 hónap alatt. Ez nem azt jelenti, hogy az igazgató asszony nem jól dolgozott, én meg egyszerre annyira rosszul, hiszen lehet, hogy hozzá sem fogunk egyszerre semmihez tudni nyúlni 2 hónapig, ha tényleg építkezünk. Nyilván addig ugyanaz az ember létszám viszi tovább, mert ténylegesen mindent meghatároz az, hogy szeptembertől építkezünk-e vagy nem építkezünk. Amennyiben nem, akkor egy teljesen más stratégiát kell felállítani, hogy hány emberrel fogunk együtt dolgozni, ebből a most meglévő számból kell-e ennyi ember, kell-e ilyen nyitva tartással, hogy tudjuk fejleszteni mondjuk a gyógyászati kapacitásunkat. Ez mind-mind kérdés lesz ahhoz, hogy mi, mivel dolgozunk esetlegesen hatékonyabban, mint elődöm, igazgató asszony, nem az ő esetleges nem tudása szempontjából, hanem esetlegesen a mi szemléletváltásunkkal. Mert valljuk azt, hogy akkor nem kell nyitva tartani fürdőt, amikor az emberek dolgoznak, meg iskolába vannak és nem tudják igénybe venni, és ott áll 50-70 ember és mondjuk 3 ember fürdőzik az egész fürdőben. A létszámmal kapcsolatban mindig meg kell nyerni egy pályázatot és a pályázathoz vannak különböző sarokszámok, amiket teljesíteni kell. Csak Magyarországon van olyan pályázati kiírás, hogy mindig olyan irreális dolgokat kérnek, amit soha nem lehet teljesíteni. Ezt vallom ebben az esetben is igaz. Itt a számok háborúját azért kell egy pályázatba betenni, hogy különböző mutatóknak megfeleljen és azt mondja a pályázatbíráló bizottság, aki lehet, hogy 1 év múlva már nem is ő lesz, vagy 5 év múlva, hogy igen ez egy szuper jó dolog a papíron, aztán majd nézzük meg mi lesz az életben. Nem szeretném a pályázatot rontani, ez egy nyilvános ülés. Tehát mindent megteszünk azért, hogy 50 + 68 legyen, ez van a pályázatban.

50

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Én szerintem ez egy szuper válasz volt. Talán még eggyel segítek és jó irányba indult el szerintem igazgató úr. Mágoriné képviselőtársam a GOP-os pályázatokkal kapcsolatban kérdezett, amelyikben az volt a kitétel, hogy egyik évről a másikra vagy 3 év alatt összesen a nyereségnek hány százalékkal kellett nőni, mi most a sorsa neki? A tárca azt mondta, hogy nem kell teljesíteni a nyereség emelkedést. Nagyon örül, hogyha tartja a munkahelyet, meg ehhez hasonlót. Már most van olyan, ami kimondható – bár abban igaza van az igazgató úrnak, hogy ez nyilvános adás – tehát van ez az indikátortábla, ami a létszámot illeti, igen az plusz 68, ehhez képest, ahhoz, hogy megfelelő pontot kapjunk, ennél lejjebb nem lehetett menni, hogy a második körben is megmaradjon az 1 milliárd 600-ból legalább 1 milliárd 550, ahhoz ezt a létszámot vállalni kellett. De abban tökéletesen a direktor úrnak van igaza, hogy itt gazdasági helyzet függő, sok minden más függő, hogy ennek a későbbiekben mi lesz a sorsa. Már hallani olyanokat, hogy ha ez nincs betartva ezen a százalékos szinten, hány százalékkal lehet lejönni ahhoz, hogy még szankció ne lépjen be, és innen mondom én is azt, amire ő utalt, hogy azért itt TV egyenes adásban nem kellene ezt tovább boncolni. Tehát én úgy gondolom, hogy erre akkor lehet megtalálni a megoldást. Tessék parancsolni. Dr. Bakos Gáborné. Orvosigazgatója a makói kórháznak a doktornő. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Kedves Kovacsics Úr! Természetesen amikor egy új vezető kerül egy ilyen intézmény élére, azért az ember úgy érdeklődik és én azt hiszem, hogy ez nem hiba. Néhányan gondolom már azért érdeklődtünk, Gyulán, Gyomaendrődön és természetesen vannak pro és kontra vélemények. El kell, hogy mondjam a bemutatkozása során nekem nagyon-nagyon szimpatikus volt az, hogy Ön szeretné folyamatában figyelni és ellenőrizni majd a fürdőnek az építését és nagyon szeretne ügyelni majd a minőségre. Ez én úgy gondolom, hogy egy nagyonnagyon fontos dolog. Bizonyára tudja azt, hogy ez nem az eredeti terv, ez már egy átgondolt, tehát anyagi lehetőségekhez képest kissé összement a fürdőnk. Azt szeretném megkérdezni, hogy a fürdőnek ebben az új felépítésében Önnek volt-e már beleszólása, illetve kikérték-e a véleményét? Ha viszont eddig még nem történt meg, akkor most mi a véleménye róla? Hogy ítéli meg például a gyógyászatnak a mennyiségét, a minőségét, a milyenségét az megfelelő lesz-e ebbe a városba, ezen a területen? Kovacsics Imre fürdővezető: Tisztelt Doktornő! Köszönöm szépen és örülök, ha érdeklődtek és annak még jobban, hogy pro és kontra volt. Már gyanússá kezdtem volna válni, ha mindenki csak szeretett volna és jót mondott volna rólam, hiszen nem hiszem, hogy egy ilyen ember létezik nem az országban, de talán a világon sem. Biztos, akiket el kellett küldenem dolgozók vagy akik nem szerettek volna velem dolgozni akár Gyulán, ők nem biztos, hogy igazán kedvelnek vagy szeretnek, de akiknek meg megemeltem ma a gazdasági válság közepette éppen Gyulán 38%-kal a fizetésüket, ők meg biztos esetleg jót mondtak rólam. Nem tudni, hogy kinek van igaza. Meg szeretnék magamnak felelni és a megbízóimnak mindig és akkor teljesítem úgy gondolom, jól a munkát, amikor úgy tudok este lefeküdni, hogy mindent megtettem annak érdekében, hogy jó minőségben dolgozzunk. A gyógyászat az nagyon fontos egy fürdő életében, akármilyen teszem hozzá az OEP-es támogatási rendszer. Ki tudja tölteni azt az űrt egy fürdő életében, amit mondjuk a fizetős aktív réteg nem tud nyújtani vagy nem tud idő hiányában ideérkezni vagy iskolában vannak a gyerekek, dolgoznak a felnőttek, nincsenek mindig szabadságon. Ezt a fürdőt, amikor először megláttam, én azt gondoltam, hogy ez nem Gyulára való ez a fürdő, nem kivitelileg, hanem ez egy annyira luxusan és mindjárt a gyógyászatra is utalok, megtervezett fürdőnek van megtervezve és megépítve, hogy ennek a fenntartási, üzemeltetési költségével arányban lesz-e a vendégkör. Én amikor először idejöttem ilyen 4.000-5.000 Ft-os jegyárakról hallottam, már mint nem a Makovecz iroda részéről, hanem

51

akik szakmai munkát tettek bele, hogy majd itt annyi 5 csillagos szálloda lesz, meg 6, meg 7 csillagos szálloda, hogy majd az telíteni fogja a fürdőt. De én ezekre meg azt szoktam mondani, én ennél sokkal realistább vagyok, holnap meg a villanypénzt kell kifizetni, meg az embereknek fizetést adni. Szerintem, ha jó irányba dolgozunk és egy jó minőségű fürdő lesz, arra igen települhet majdan jó minőségű szálláshely is szeretnénk és nyilvánvaló gondolom én a várossal együtt. De még ez a fürdő sem épült meg, ott meg még ugye el se kezdődött maga a koncepció vagy a tervezés sem, addig is működni kell és éppen ezért olyan luxus dolgokat láttam a fürdőben, magában bent, amit azt mondtam, hogy idézőjelesen egy közfürdőben erre nincsen szükség. Most jöttem a hévízi Carbona szállóból, 4 csillagos, nagyon jó, nagyon jól tudjuk, a gyógyászata kiváló az országban. Ott sincs lassan olyan minőség betervezve, mint ebben a közfürdőben, ahol 500 Ft-os OEP-es vendég jár. Nem a vendéget minősítve ezzel, hanem az, hogy nem tudunk 5.000, meg 8.000, meg 10.000 Ft-ot elkérni mondjuk a kezelésért. Éppen ezért a kérdésre válaszolva igen részt vettem már idézőjelesen a fürdő megkurtításában, de azt hiszem ez is volt a feladatom, hogy egy olyan fürdőt segítsek Önöknek létrehozni, ami igazán 2 milliárddal kevesebb, mint amennyi pénz rá volt szánva, vagy mint amennyit megálmodtak és mégis maradjon ugyanolyan a fürdő. Tehát úgy azért 2 milliárdért már lassan egy új fürdőt lehet felépíteni, nem annyit levenni a mostani fürdőből és még működőképes is maradjon. Nagy fájdalmam volt, azt hiszem mindannyiunké, amikor egy egész komplett családi részt kellett kivenni a fürdőből, de reméljük, hogyha nálunk maradhat pénz és tudunk annyi tartalékot képezni és lesz még pályázati forrás, akkor úgy épül meg, úgy terveztük a fürdőt, hogy hozzá lehessen majdan építeni. A gyógyászatról meg levettük az olyan jellegű luxus dolgokat, ami inkább az alternatív gyógyászat irányába vitte el a fürdőt. Én maradnék idézőjelesen a jó hagyományos magyar medicinán, ami a hidro balneo terápiára épül rá, amit támogat az OEP. Amit természetesen lehet kérni majdan, mert olyan minőségben épül meg, plusz fizetős vendéget is lehet rá hozni. Tehát én nem csökkentettem azt a részét, még egyszer mondom, egyéb részét igen, hogy ilyen hangterápiás helyiség, meg ilyenek voltak a fürdőben, amire én úgy gondolom, hogy nincsen igény és kereslet, viszont egyik legfontosabbnak tartom, ha már gyógyfürdőről beszélünk, a gyógyászati részét egy fürdőnek. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Rendben van? Megfelel? Mágori Józsefné települési képviselő: Két korábbi szakértő megmarad-e? Dr. Buzás Péter polgármester: Már melyik kettő? Mágori Józsefné települési képviselő: A Vörös Imre, meg a Brachna úr. Dr. Buzás Péter polgármester: A Vörös Imre, meg a Brachna János akkor, abban az időpillanatban az akkori tudásunk szerint mérhetetlen jó szakértők voltak. Szemléletekbeli különbség van, és az viszont óriási. Az a helyzet, hogy ezzel együtt azért respektálni kell, tehát a másik tud úgy szépen beszélni, biztos ugyanúgy megvan a vélemény, de nem mondja, vagy másként mondja. Na most nekünk meg a dolgunk, hogy ezt meghalljuk. Itt is történt rá utalás, hogy 400 ezer vendég, 500 ezer vendég, igen ez nem egy elit fürdő, ez egy olyan, ahol tömeg jelenik meg húzójában. Tehát piacvezető fürdő lesz, de nem 5 csillagos, a kiválasztottaknak szóló, hogy mi még benézni se tudjunk. Ezt így kell érteni az elit fürdőt. Ebben nem 5.000 Ftos belépőjegyek lesznek, ebben mondjuk eredetileg is ilyen 2.000 Ft körüli belépőjegyek voltak, más a szolgáltatási díjtétel, stb., de ezzel együtt azt kell mondanom, hogy két szemléletbeli különbség van. Az a szemlélet az része volt annak a folyamatnak, ami elvezett az 5 milliárdhoz. Most nem abba az irányba megyünk. Most megyünk abba az irányba, hogy ezt 3-3,5 milliárdból

52

meg bírjuk csinálni, utána ez működőképes legyen, aztán ez szépen öltözködjön fel. Magyarul kupálódjon ki, fejlődjön tovább és egyszer csak érjük el azt, mint az 5.000-es vagy stb. Én ezt így látom helyesnek és mondja meg nekem itt ebben a teremben valaki, aki ezt ennél jobban tudta volna csinálni. Beleértve a szakértőt is, a kollegáimat is, mást is. Tehát én körülbelül így látom. A kérdést nem kerülöm meg. Vannak ebben a munkában szakaszok. Az a szakértő, aki eddig segítette a munkánkat, a Brachna János már nem dolgozik nekünk. Ő neki turisztikai koncepció után volt még egy-két szaktanácsadási ügye és vele már nem működünk együtt. A Vörös Imrével még együttműködünk és a Vörös Imrének van egy más szemlélete, egy elit fürdő szemlélete, stb. Ezzel együtt a Vörös Imre tevékenységének akkor lesz vége, amikor a terv végleges átdolgozását követően a közbeszerzés valamilyen módon eredménnyel kecsegtet és a pályázat második körének a beadásához eljutottunk és megyünk tovább. Van egy párhuzamosság az ő közreműködése és a Vörös Imre között, ez a tervezés átdolgozásától zajlik mondjuk a kiviteli szerződés aláírásáig, munkaterület átadásáig. Onnantól a Vörös Imrével nem működünk együtt, reményeink szerint a leendő üzemeltetővel meg igen. Erre utaltam ma, hogy annak még a peremfeltételeit meg kell beszélni. Tehát ez körülbelül így fog kinézni. A Kovacsics úr korábban nekem ezt már mondta – és emberek előtt tehát nem direktben, négyszemközt ettől ez még ténykérdés – , hogy az, hogy nem akkor találkoztunk, amikor elmondtuk volna, hogy mi a mi elgondolásunk és azt hogy csináljuk és az első pillanattól működjünk együtt, ahhoz képest, hogy egy meglévő tervnek az átdolgozásában már ott volt, ez azért lényegesen jobb annál, mint amit millió helyen megélt, akár Gyulán, akár Tatabányán, mert ott nem tudott beleszólni a tervekbe. Nekünk meg alapvető érdekünk, lásd a Koronát vagy sok minden mást, hogy szóljon bele a tervekbe olyan, aki ért hozzá. Tessék parancsolni, további kérdés, vélemény? Egybefolyik ez a dolog most itt a kérdezünk, beszélgetünk. Tessék. Dr. Orbán Imre tessék parancsolni. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Figyeltem, de nem tudom, vagy nem értettem pontosan, hogy a bontás ideje alatt megmarad-e a gyógyfürdő jellege az intézmények? Tehát továbbra is lesznek-e gyógyszolgáltatások? Ezt éppen orvosigazgató asszony vezette fel az elmúlt valamelyik testületi ülésen, amikor még itt voltam, hogy mennyire fontos a rehabilitáció szempontjából is, hogy ez megőrződik-e az átmeneti időszakban, és a mostani kormány az üdülési csekket adókötelessé fogja tenni. Erre Ön hogy számít, mennyire befolyásolja akár az átmeneti időszakban is a gazdaságos működtetést, hogy az üdülési csekk mennyisége esetleg csökkenni fog az országban, illetve az emberek kezében lévő mennyiség is hát nem biztos, hogy el tudnak jönni azon ide. Dr. Buzás Péter polgármester: Az üdülési csekket meghagyom Kovacsics úrnak. A másikra viszont hadd mondjam el a helyi testület tagjainak és a televíziónézőknek is, hogy értsék, szóval a Kovacsics urat mi most fürdőigazgatónak hívjuk, ami azt jelenti, hogy volt 2-szer, 3-szor a fürdőben, szétnézett ott, külső információi vannak, de a belső impulzusokat ezek után szerzi. Azt mondasz, amit akarsz, viszont az a kérésem, hogy semmi olyat ne mondj, amit utána számon lehet úgy kérni, hogy most akkor miért nem így van, miért nem úgy van akkor, ha nem töltődtél fel még elég információval. Ugyanis erre nem könnyű vagy nem lehet válaszolni, mert az, hogy most mennyi pénzt teszünk bele, mennyit nem egy leendő üzemeltetésbe, amikor még nem tudja, hogy ott mik a keresztmetszetek és ennek mi a létszám vonzata és mi az, amit kötelező elbocsátani, mi az, amit nem, végkielégítés miatt, stb. Tehát egy ilyen bemutatkozáskor ilyen kérdésre olyan választ adni, ami novemberben is úgy van, vagy eszméletlen bátorság vagy lehetetlen. Ennyi felvezetéssel szerettem volna könnyíteni egy kicsit a dolgon, parancsolj, tiéd a szó.

53

Kovacsics Imre fürdővezető: Köszönöm az óvó jellegű segítséget, habár … Dr. Buzás Péter polgármester: Nem vagy rászorulva. Rendben van. Kovacsics Imre fürdővezető: Diplomatán akartam fogalmazni. Az üdülési csekkel kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy természetesen egy szakmának mi lehet az állásfoglalása. Minden megadóztatott dolog az rossz. Ennyi. Valószínű vissza fogja vetni a belföldi turizmust nem tudni, hogy hány százalékkal fogja ez visszavetni. Nem tudni, hogy mennyi cég vonja vissza ezeket a juttatásokat a dolgozóiktól, számít rá a szakma. Reméljük, hogy, nem tudom, hogy ezen lehet-e változtatni vagy nem, mert volt már ami dolgot bevezettek, aztán mégis utána változott. Egy biztos, hogy észérvekkel kell mindig én úgy gondolom érvényt szerezni azzal, hogy miért nem jó egy ilyen intézkedés. Drukkolunk annak, hogy Szlovákiában és Romániában híreink az vannak, hogy bevezetik most, mert ez a belföldi piacot élénkíti és ezt nem szeretnénk, ha ilyen szempontból hátrány érintene bennünket. Nyilván ez a szakmának az álláspontja, mit mondanék mást. Jobb lenne, ha még nagyobb kedvezmények mehetnének egy olyan iparágba, egy olyan húzóágazatba, amit mindenki ma már kimond az országban, hogy csak ez a kilábalási pontunk és igen, az egészségipar és az egészségturizmus. De tovább megyek, csak egy mondattal, mert én ha már polgármester úr óvott, én meg egy lobbit is szeretnék tőle kérni. Országgyűlési képviselő ugye hallottuk azt, hogy a szálloda szövetség nagyon jól lobbizik és lobbizott és 20%-ról 18%-ra csökken az áfája. Mi meg ezek szerint nem jól lobbiztunk, mert a szállodákat meg érdekes módon a gyógyfürdők töltik meg, nem a szálloda miatt megy egy vendég valahová, hanem a gyógyászata és a gyógyfürdője miatt. Érdekes, hogy mi vagyunk az alapvető élelmiszer, csak nekünk meg az áfánkat megemelik 20%-ról 25-re. Onnantól kezdve az önkormányzatoknak nem lesz ez jó, mert ha eddig ennyi pénzt kellett beletenni, utána még több pénzt kell beletenni, hiszen ezek a fürdők önkormányzati tulajdonban vannak. Tehát summa summárum azt kellene kilobbizni lehetőleg, hiszen még talán ennek egy kis ideje van, hogy ezek a szolgáltatások is, mivel 99,9%-ban ezek a gyógyfürdők önkormányzati tulajdonban vannak, egy kedvezményesebb sávban adózzanak, és ez a szakma szempontjából érdekes, hiszen veszítenénk megint vendéget. Mert most dilemma előtt állok, hogy a makói fürdőbe emeljünk-e július 1-jén árat az áfa változás miatt vagy hagyjuk-e ezt a dolgot. Nagyon nehéz ez a döntés, hogy veszítünk-e azzal vendéget pluszban, ha emelünk vagy inkább lenyeljük magunk számára, de akkor meg több kiadásba kerül ez a dolog. Tehát ennyit az üdülési csekkről, hogy működik-e gyógyászat vagy nem. Alapvető cél, amit én tudok a pályázatról, hogy az úszást hagyjuk meg és az úszásoktatás mindenképpen működjön a városban. Természetesen tervszerűen az építkezést úgy szeretnénk elkezdeni, hogy minél több szolgáltatás, a gyógyszolgáltatás is minél tovább tudjon megmaradni és működni. Abban az esetben, ha meg majd érinti a területet, akkor meg nyilvánvaló nem tud működni, hiszen markológép mellett csak-csak nem lehet tangentor kezelést elvégezni. De ki szeretnénk tolni a bontási szakaszba azt az időtartamot, minél több és minél tovább tudnánk tartani a gyógyszolgáltatást. De ma még meg se nyertük a pályázatot teljesen ismeretlen számomra. Úgyhogy köszönöm a kérdést, köszönöm a mentést. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyszerű. Akkor én meg rögtön mondom, hogyha már így hírbe hoztál, hogy lobbizni, akkor el kell mondanom, hogy én a lobbiban mit tettem. A délelőtt folyamán egy 40 oldalas előterjesztésben tájékoztatót adtam, hogy állnak a beruházásaink és leírtam, hogy korábban 4-5 milliárd volt egy ciklusban, most 25,5 milliárdnál tartunk. Tehát ez úgy azt gondolom rendben van. A lobbi képességről ennyit. Tehát értem, amit kérsz, rajta leszek, viszont ne szédítsük egymást, ez az áfa ügy már elment. Visszatérve a fővonalra. Márton Imre tessék parancsolni képviselő úr.

54

Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! A jelenlegi állapota is valamilyen szinten foglalkozni kell azzal, hogy egy makói állampolgár, Németh Pál úr Brüsszelből kapott egy levelet, nem tudom tudsz-e róla? Dr. Buzás Péter polgármester: Én nevet nem mondtam. Márton Imre települési képviselő: De én mondtam. Szerintem ugyanarra gondolunk, de ha nem, akkor majd megcáfolod. Dr. Buzás Péter polgármester: Én ki nem mondom a nevét TV egyenes adásban, Te viccelsz. Márton Imre települési képviselő: A kérdésem jegyző asszonyhoz, hogy ezt a brüsszeli levelet, ami jött, a makói önkormányzat megkapta-e? Másrészt ebben az van … Dr. Buzás Péter polgármester: Milyen brüsszeli levelet, mondjál már róla valamit. Márton Imre települési képviselő: Három mondatot akkor mondok. Utána Kovacsics úrnak teszem fel a kérdéseket, egy része úgyis odaszól, de a jelenlegi állapotot is talán nézzük már meg. A levélben az van, hogy bizonyos panaszt nyújtott be. Dr. Buzás Péter polgármester: Milyen levélről beszélsz, Brüsszelből? Márton Imre települési képviselő: Brüsszelből kapott a Németh Pál úr egy levelet. Dr. Buzás Péter polgármester: Brüsszelből kapott? Márton Imre települési képviselő: Egy 10 oldalas panaszt nyújtott be. Dr. Buzás Péter polgármester: Ő Brüsszelbe írt? Márton Imre települési képviselő: Így van, a magyar fórumokat is végigjárta és onnan kapott egy ilyen levelet, hogy a panaszát elismerik, ami ebben a 10 oldalas levélben – a Marosneten elolvasható, megtalálható. Elismerik, foglalkoznak vele és kivizsgálják a dolgot. A kérdésem jogilag az, hogy ez például halaszthatja-e a fürdő beruházást vagy nem halasztja ennek a kivizsgálása. De akkor valószínű jegyző asszony erre most nem tud válaszolni. Tehát ezt most függőben hagyjuk bizonyos szempontból. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem kell függőben hagyni, én tudom erre a választ. Mert hallani én is hallottam persze erről, csak nem kaptunk belőle példányt. Márton Imre települési képviselő: Értem, jó. A kérdésem másik része Kovacsics úrhoz szól. Ha jól értettem, azt mondta az igazgató úr, hogy a mostani fürdőhöz szükséges mindenképpen az önkormányzati támogatás, hiszen nyereségessé tenni ezt a jelenlegi állapotot nagyon nehéz vagy szinte lehetetlen. Például én a hétvégén jártam Gyopároson és úgy láttam, mintha ott is a vendégkör mondjuk az 1 évvel ezelőtti állapothoz képest talán csökkenne vagy kevesebb lenne. Egy parkoló igen tele volt zsúfoltan, de a külső parkolók azok nem voltak olyan zsúfoltak, néhány autó állt ott csak. Ez egyfajta olyan tapasztalat-e, hogy csökken ez, akár más okok miatt, talán kevesebb a pénz vagy nem kevesebb, vagy ugyanúgy fenn van ez és látogatják a fürdőt,

55

mennek. Másik része, hogy a makói fürdőben, hogyha ki lesz alakítva az új rész ugye, eltűnik az 50 méteres medence és az úszók azért léteznek és dolgoznak, de nyilvánvaló rosszul tudják megvalósítani az úszóedzéseiket az alacsony, sekély vízben. Talán igazgató úr is Bokor tanárnő óráira járt, ahol tanulta az úszást és foglalkozott ezzel, ott is nagymedencében történt. Ha egy gyerek olyan, hogy leáll, sumákol, akkor nyilvánvalóan nem úszik. A másik ez a nagy épületrész és a zöldfelület csökkenése jelenthet-e problémát. Tehát nem lesz-e kicsi a zöldfelület és egy harmadik, az új épületrészben is ilyen Z alakú szekrények vannak tervezve, ami a mostani tanuszodában is van. A téli időszakban nekem úgy tűnt, hogy szűk egy kicsit, tehát ha ugyanez lesz ott is, akkor ez egy picit kellemetlen. Milyenek más helyen a tapasztalatok, például Gyopároson nagyobb szekrények vannak, kezelhetőbbek, stb. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Parancsolj. Kovacsics Imre fürdővezető: Köszönöm a kérdéseket. Innen is üdvözlöm Bokor Jucus tanárnőt, tényleg nem olyan kicsi vízben úsztunk, hanem mindig mélyvízben. Én az úszókat pártolom is, csak már egyszer lenne egy olyan úszó, aki meg is fizeti azt, amiért úszni akar. Mert ez sajnos nincs így és pont aki a legkevesebbet fizeti, mindig és még a várostól támogatást is kap, meg egyesülettel is meg minden még mindig ő a legnagyobb kritikus, de ha az egészségéért valaki tenni akar, azt üdvözölni kell. Tendencia. Mivel központi statisztikai adatokat a fürdőknek, ma még nem kell adni, de szállodáknak igen, fürdőknek nem, ezért ilyen mindenki bemondásra tesz mindent és ugye azt halljuk ma, hogy 10 és 30%-os vendég visszaesés van a fürdőkben. Ez a fürdőigazgatók részéről nagyon jó, mert önkormányzati fürdőket vezetnek és tudják mondani a tulajdonosnak, hogy még adjál pénzt nekünk, mert gazdasági válság van, nem jönnek az emberek és 10-30%-kal esett vissza a látogatottság az általam irányított fürdőkről tudok beszélni. Az általam irányított fürdőkben az első 5 hónap adatai alapján olyan 15%-os bevétel növekedést értünk el és mindjárt azt is mondom, hogy miért fontos ez a dolog. Bevétel növekedést értünk el a tavalyi év ugyanazon időszakához mérten. Soha nem szabad vendéglétszámot és bevételt hasonlítgatni, mert ha én 200 Ft-ért adnám a jegyet, akkor vendéglétszámom lenne annyi, hogy tönkre menne a fürdő, hiszen a fürdőnek van egy önköltsége, amiért bejön a vendég, megengedi a vizet, elmegy mellékhelyiségre, stb. Ez az önrész. Én ezt mondom ezzel, hogy az ár értékarányt úgy kell kialakítani egy fürdőben, hogy ne essen vissza nagyon a vendéglétszám, viszont fizesse meg azt a szolgáltatást és így nagyobb bevételt tudunk elérni és ezeket a negatív hatásokat ki tudjuk küszöbölni. Én nem a fürdő létszámhoz teszem a statisztikát vagy volt olyan fürdő, ahol automata beléptető rendszer van, de az igazgató naponta 500-szor bement, kiment, aztán számolták, hogy hány vendég volt. Ez nem vicc, mert letette az önkormányzat asztala elé, hogy itt milyen sok vendég van és azt hitte, hogy nem rúgják ki. De közben meg 150 milliót be kellett tenni az önkormányzatnak üzemeltetésre. Tehát nem ettől függ ez a dolog, hanem megtalálni azt a rendes arányt, ami ezt működtetni tudja. Az én szekrényem a világ legrosszabb szekrénye, ami van, nem lehet benne elférni, viszont egy nagyon jó tulajdonsága van, hogy sokat el lehet belőle helyezni, és mivel tömegfürdőkről beszélünk, ha most nem Z szekrényt tervez ide a tervező, hanem mondjuk egy jóval nagyobb szekrényt, akkor lehet, hogy fele fért volna el öltözőileg, ha már ekkora területet terveztek. Tehát alapvetően a tervezésnél kezdődik el minden, az első ceruzavonásnál. Lehet nagyobb szekrényeket, de ahhoz nagyobb öltözők kellenek, hiszen most ide a nagyobb, a meglévőnél nagyobb szekrényeket teszek, akkor csak fele az öltözőszámom és mondjuk egy jól működő fürdőt lehet, hogy pont az fog gátolni, mert szombaton vagy vasárnap vagy hosszú hétvégeken, ünnepekkor lehet, hogy már 10 órakor, 11 órakor ki kellene tennem a megtelt táblát, a fürdő még belül bírná a kapacitást, de nincsen hozzá öltözőm. Éppen ezért ezeket a nagyon rossz megoldásokat, Z szekrényt azzal szoktuk mi orvosolni ahol ez van, hogy télen

56

külön fogasolót alkalmazunk, ahol a kabátokat le lehet tenni. Egy kicsit költségesebb, hiszen ruhatáros hölgyet kell alkalmazni, meg minden, de mégis csak vendég komfort érdekében fontos ez a dolog. Ugye nem egy zöldmezős beruházás, hanem a belvárosban épül ez a fürdő, amúgy is kicsi a területe a fürdőnek. Tehát az elején mondtam, hogyha nagyon jól működünk a fürdővel, nyáron kicsi lesz a fürdő kinti része. Viszont Magyarországon június 15. és augusztus 20. között van nyár, hiszen előtte iskola, utána meg már készülnek, elfogynak az emberek szabadságai, 20-a után akármilyen jó idő van, készülnek az iskolára az emberek. 2 hónapra nagyon nagy beruházásokat, aqua parkokat, stb. nem érdemes Magyarországon, mert ebben az évben minden aqua park csődbe ment ebben a 3 hét rossz időben, mert alig volt látogatója és már nem tudja 1,5 hónapban, ami augusztus 20-ig hátravan pótolni ezt a bevételt. Tehát véleményem szerint inkább épített fürdő, ami 12 hónapig jó, mintsem kint, de természetesen jó lenne, ha minél nagyobb kinti területünk lenne, ez egy adottság, nem tudunk vele mit kezdeni. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, további kérdés? Kérdésbe fogalmazott vélemény? Baranyi Sándor, tessék parancsolni. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Azt szeretném kérdezni, hogy mi a tapasztalata abban a városban, konkrétan Győrre gondolok, ahol az autópálya közelsége megvan a fürdőhöz viszonyítva, ugyanis tudjuk mindannyian, hogy hamarosan ide is el fog érkezni az autópálya. Mekkora vendéglétszám emelkedés várható ettől, hiszen tudjuk, vagy reméljük legalábbis, hogy a fürdő vendégek zöme az szeret utazni, megtekinteni az új fürdőket, akár több száz kilométerre is elutazni. Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat? Köszönöm. Kovacsics Imre fürdővezető: Nagyon fontosak az autópályák és az infrastruktúra, hiszen, amit a polgármester úr számot említett, 8-15%, nem szakember révén jól rá is tapintott a lényegre, hogy a helyi lakosság aránya kb. 10%, ha 130 ezres Győrről beszélünk, a 9 ezres Agárdról vagy ha 33 ezres Gyuláról beszélünk. Körülbelül olyan 10% a helyi lakosságnak az aránya. Ma már egy családi program az, hogyha nem tudunk kimenni esetlegesen az Adriára, vagy síelni nem tudunk elmenni, de beülünk az autóba és elmegyünk egy másik helyre. Az kirándulásnak tekinthető, nemcsak lemegyünk egy klasszikus fürdőbe vagy egy strandra, ezzel magyarázható azt hiszem az, hogy a helyi lakosság inkább felvállal még több benzinpénzt vagy utazási időt, de azt egy programmá teszi. Innentől kezdve egyértelmű a válaszom a százalékos arányban nem tudom megmondani, de azt tudom, hogy 110, 120 km-re lévő Győr Budapesttől, ha a belföldi turizmust nézem, a hétvégét, majdnem az 50%-ot megközelíti a budapesti vendégek aránya azért, mert autópálya van. Tehát mondjuk Zalakarosra vagy Hévízre vagy ilyen helyeket mondhatnék, ahova nem tud autópályán menni és fél napot utazik, nem indul el. Tehát egyértelmű a válaszom, hogy megnöveli 20-30%-kal vagy éppen mennyivel azt nem tudom, de megnöveli jelentősen a forgalmat. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni. Gazdag János, a pénzügyi bizottság elnökéé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr köszönöm a szót. Tisztelt Testület! Kedves Vendégünk! Leendő munkatársunk! Én nem kérdezni akarok, mert a nem hivatalos testületi ülésen megtudtam, amit akartam. Másodsorban meg úgy látom, hogy minél több kérdés annál jobban belejön. Én azt szeretném elmondani, sokak által ismert, hogy én mellszélességgel támogatom a fürdőt, de azért voltak gondjaim ezzel a dologgal. Tehát hogy hogy is lesz ez az egész és a gondok egyike az

57

volt, hogy na jó, jó, hát a több milliárdos beruházás, több milliárdos költségvetés, na de ki fogja ezt majd irányítani. Mindig nyomasztott ez a dolog, akkor is, amikor részt vettem a kiválogatásban, amit a polgármester úr említett, hogy 3 körben ment. Most nem arról van szó, hogy ezek között nem volt olyan talpraesett, ügyes, okos fiatal, akit szívesen munkatársammá fogadtam volna, de nem bíztam volna rá egy ilyen fürdőt. Nos akkor jött ez a megbeszélés, ahol hallgathattam a Kovacsics urat, a lényeg az, nem tudom, hogy mások voltak-e már úgy, hogy úgy mondják ezt, hogy a dezsavű érzés. Tehát, amikor elkezd beszélni, akkor megindul az ember, na ezt már hallottam, vagy legalábbis az, hogy na hát pont azt mondja, amit én akartam mondani, holott ez nekem még eszembe se jutott, de tudom, hogy az, amit mond az tökéletesen úgy van, ahogy én gondolom. Na ez az érzés hatalmasodott el akkor is rajtam és most is, amikor hallgatom, hogy pont azokat a dolgokat fogja meg és pont azokról a dolgokról beszél, amitől működik egy rendszer. Ezért azt ajánlom mindenkinek, magamnak is, hogy válasszuk meg, szavazzuk meg és utána amikor dolgozik, teljes mellszélességgel támogassuk majd a munkáját. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen János. Tessék parancsolni. Gilicze János kér szót. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Pironkodom, mert az én hozzászólásom nem az előterjesztés tartalmi vonatkozásához szól és még csak nem is akarok Kovacsics úrtól kérdezni semmit. Úgy tűnik, hogy talán bagatell, de formai dologhoz szólnék hozzá. Előre megkövetem polgármester urat és a hivatalt, távol áll tőlem a bántásnak a szándéka. Délelőtt még kioktatást is kaptam, hogy az előterjesztők azok jó munkát végeznek, amit én alá is írok, valóban színvonalasak az előterjesztések, de néha fordulnak elő benne zavaró momentumok és nem árt azért arra felhívjuk a figyelmet. Ezt teszem most. Nos szoktak idézni klasszikusoktól, könyvekből, tanulmányokból, sőt újságokból is. Ez nem baj, ez nagyon dicséretes, hiszen ez színesíti a dolgot. Talán Marosvári Attila képviselőtársam megerősít abban, ő nagyon sok tanulmányt, könyvet szerkesztett, hogyha valahonnan idézünk, akkor ezt meg szokták követelni, hogy jelöljük meg az idézet forrását, meg tegyük idézőjelbe, legfőképpen akkor ha szó szerint idézünk. Nos nem baj, lehet idézni, de ebben az előterjesztésben mondatokat vettek át a Népszabadság az egyik cikkéből, ami nem baj, ha a Magyar Nemzet írta volna, akkor is felhoztam volna példaként. Tehát a Népszabadság 2008. december 19-i számából passzusok kerültek át a mi előterjesztésünkbe, ami nem baj. Nem lenne baj, hogyha idézőjelbe tették volna, hiszen szó szerint idéztek ebből a cikkből, bár annyi változtatás történt, ahol a jelölt urat az eredeti cikkben úgy írják, hogy fürdő halmozó, azt mi szolidan átjavította az előterjesztő fürdővezetővé. De amúgy szóról szóra megegyezik a Népszabadságban egy cikkel. Ami mondom nem baj, csak akkor legalább annyit tegyünk meg a jövőben, hogy tegyük idézőjelbe vagy írjuk oda, hogy más újságok ezt írják a Kovacsics úrról. Tehát nekem csak ez a problémám és fel szeretném hívni a figyelmet, hogy legközelebb figyeljünk oda, hogy vagy jelöljük meg a forrást vagy írjuk oda előterjesztőnek Hajba Ferencet is, aki írta a cikket, hogy ne hogy megvádoljanak bennünket, hogy más tollával ékeskedünk. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Legyél most Te is pontos, légy kedves mondd be nekem, hogy hányadik oldal, hányadik bekezdés. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Mondom. Az előterjesztés 1. oldalán előterjesztése az utolsó bekezdésénél jobb oldalt van egy olyan mondat, úgy kezdődik a fürdővezető az az eredetiben úgy van írva, hogy a fürdő halmozó, utána szóról szóra megy

58

egészen addig, hogy intézményeit évente 600 ezren látogatják. Utána van egy kis kihagyás, és folytatódik az eredeti cikk, hogy valamennyi fürdő működését külön-külön kell megvizsgálni, átalakítani. Ezek szóról szóra megegyeznek a Népszabadságbeli cikkel. Tehát ez nem baj. Nagyon pontos legyen az előterjesztés és én mondtam, hogy nem a tartalomhoz szóltam hozzá, hanem a formához, hanem ez az előterjesztés van, akkor is elmondtam volna. Ha már délelőtt megkaptam a kioktatást, akkor rászolgálok erre. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van, köszönöm szépen. Dr. Nemes Adrienn itt van? Kedves Kolleganő! Gratulálok! Szuper az előterjesztés, nagyon rendben van. Én azt mondom a Gilicze úrnak igaza van akkor, ha tudományos munkát ír az ember, szakcikket ír, könyvet ír. Azt gondolom egy helyi előterjesztésben, ha profi módon, röviden akar valaki egy olyan személyt bemutatni, aki nekünk szerződő partnerünk, nem gondolom, hogy feltétlen elvárt az, hogy a fürdővezető, idézőjel, szerző, Népszabadság, stb. Tehát a Gilicze úr bírálatát ne vegye magára, máskor is hasonló profi módon készítse az előterjesztést. Köszönöm szépen. További kérdés, vélemény, észrevétel? Nincs több? Akkor jó. Megkérdezem a teremben ülőket, mert a fürdő üzemeltetés szintén olyan kérdés, hogy lehet esetleg a teremben ülők közül bárkinek kérdése az igazgató úrhoz. A Gazdag János jól jellemezte a mostani helyzetet. Tényleg arról van szó, sok gondolatmenetben az ember azt mondja, hogy tényleg így van. Nincs, a jelenlévőknek se, nincs. Akkor dönthetünk. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Javaslom, hogy az előterjesztés szerinti határozati javaslatot szavazzuk meg. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 7 tartózkodással a következő határozatot hozza: 275/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Makói Gyógyfürdő Kft. tisztségviselőivel kapcsolatos döntések. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint Makói Gyógyfürdő Korlátolt Felelősségű Társaság (6900 Makó, Marczibányi tér 6.) kisebbségi tulajdonosa figyelemmel a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény rendelkezéseire, egyetért a társaság taggyűlésén meghozandó alábbi döntésekkel: a) a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetői tisztségének betöltésével Kovacsics Imre (Győrújbarát, Villa-baráth körút 8.) kerüljön megbízásra 2009. július 1. napjától 2014. június 30. napjáig, 500.000, -Ft/hó megbízási díj ellenében. b) a Makói Gyógyfürdő Kft. felügyelőbizottsági tagjaivá az alábbi személyek kerüljenek megválasztásra: Baranyi Sándor (elnök) Makó, Wekerle u. 33.szám alatti,

59

Gazdag János Makó, József Attila u. 27. szám alatti, és Mágori József Sándorné Makó, József Attila u. 52. szám alatti lakosokat 2009. július 1. napjától 2014. június 30. napjáig. c) a Makói Gyógyfürdő Kft. társaság könyvvizsgálójává az Econo-Ráció Kft. kerüljön megbízásra 2009. július 1. napjától 2014. június 30. napjáig. A képviselő-testület felkéri továbbá a polgármestert, hogy a taggyűlésen a fentieknek megfelelően járjon el. Határidő: azonnal Felelős: ügyvezető A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Gyógyfürdő Kft., ügyvezető Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Igazgató Úr! Gratulálok! Én azt kívánom mindkettőnknek, hogy ne csalódjunk egymásban. Én megkérlek, hogy vezesd úgy a makói fürdőt, egyrészt ahogy eddig erről beszéltünk és ahogy a mostani kérdésekből az felsejlik, alapvető érdekünk nekünk, a városnak, városvezetésnek, testületnek, hogy ez jól sikerüljön, bízom benne, hogy a Te oldaladról Te is ezt így érzed. Egy olyan munka kezdődik el, ami a másik fürdő megépítésével, majd azt követően szerintem Makó városnak sikertörténete tud lenni, egy új iparágat, a turizmust tudja meghonosítani. Bízzunk benne, ahogy fogalmaztál valamikor egy piacvezető fürdőként a Makoveczi értékeket szem előtt tartva abba a flottába, aminek Te azt jelölted meg valamikor a Népszabadságban, hogy mintegy 20 fürdőt szeretnél az országban irányítani, meghatározó tagja lesz a makói fürdő akként, hogy a szívedhez legalább olyan közel lesz, mint az agárdi fürdő. Gratulálok, jó munkát kívánok! Látom, szólni készülsz, tiéd a szó igazgató úr. Kovacsics Imre fürdővezető: Köszönöm szépen a bizalmat. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, a 12-es számú előterjesztéssel folytatjuk. 12. sz. előterjesztés „Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz” című kiírásra pályázatok benyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban?

60

Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 276/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: „Egyenlő esélyű hozzáférés a Bartók Béla iskola épületéhez” címmel pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy DAOP -2009-4.3.1. "Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz" című pályázati felhívásra „Egyenlő esélyű hozzáférés a Bartók Béla iskola épületéhez” címmel pályázatot nyújt be. A projekt forrásösszetétele: Pályázatban elszámolható Pályázatban el nem költségek számolható költségek Önerő Támogatás (28,7%) (71,3%) 2009 229 929 Ft 570 071 Ft 300 000 Ft 2010 11 870 071 Ft 29 429 929 Ft 0 Ft Összesen 12 100 000 Ft 30 000 000 Ft 300 000 Ft

Összesen 1 100 000 Ft 41 300 000 Ft 42 400 000 Ft

Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázathoz szükséges 2009. évi önerőt és a pályázatban el nem számolható költséget a Makó Város Önkormányzatának 2009. évi költségvetési rendelet 2. számú melléklet IX. cím EU pályázati alap terhére biztosítja, valamint vállalja, hogy a 2010. évi önerőt a 2010. évi költségvetésébe betervezi. A Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felhatalmazza a Polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat és intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda

61

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 277/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: „Egyenlő esélyű hozzáférés a Makói Polgármesteri Hivatalhoz” címmel pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy DAOP -2009-4.3.1. "Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz" című pályázati felhívásra „Egyenlő esélyű hozzáférés a Makói Polgármesteri Hivatalhoz” címmel pályázatot nyújt be.

2009 2010 Összesen

Pályázatban elszámolható Pályázatban el nem költségek Önerő Támogatás számolható költségek (25,2%) (74,8%) 201 496 Ft 598 504 Ft 300 000 Ft 9 898 504 Ft 29 401 496 Ft 0 Ft 10 100 000 Ft 30 000 000 Ft 300 000 Ft

Összesen 1 100 000 Ft 39 300 000 Ft 40 400 000 Ft

Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázathoz szükséges 2009. évi önerőt és a pályázatban el nem számolható költséget a Makó Város Önkormányzatának 2009. évi költségvetési rendelet 2. számú melléklet IX. cím EU pályázati alap terhére biztosítja, valamint vállalja, hogy a 2010. évi önerőt a 2010. évi költségvetésébe betervezi. A Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felhatalmazza a Polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat és intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda 13. sz. előterjesztés DAREH, új Alapító Okirat elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A Dél-alföldi Regionális Hulladéklerakónak Orosházán van a székhelye. Ez a hulladéklerakó azért jött létre, hogy az ilyen kisvárosok, mint

62

Makó melletti hulladéklerakók is előbb-utóbb betelnek, nem beszélve a kisebb településekéről. Az unió Magyarország területét 4 régióra osztva régiónként 1 hulladék-égetőmű az, amivel a képződő hulladék megfelelő megsemmisítését a szakma elfogadhatónak tartja. Ez a Dél-alföldi Regionális Hulladéklerakó, DAREH néven létrehozott konzorcium ebben a témában keresi, kutatja a jövő útját. Minket Marosvári Attila alpolgármester képvisel itt, alapvetően szakmai kérdésekben fog majd nekünk segíteni. A meglévő telepeinknek a rekultivációja az, ahol egy nulla önerős pályázatnak vagyunk az esélyesei ennek köszönhetően. Egyébként nem látnám értelmét, hogy a 6 millió Ft körüli működési költséget beletegyük ebbe a dologba. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 278/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: DAREH, új Alapító Okirat elfogadása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, a DAREH Társulás által, a 21/2009. (III.12.) Tgy. sz határozatában elfogadott új Alapító Okiratot elfogadja, illetve felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - DAREH - Irattár 14. sz. előterjesztés A Dél-Alföldi Régió Ivóvízminőség-javító programhoz szükséges meghatalmazás Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Szükséges mindenképp az ivóvíz minőségének javítása. Ez bonyolult előkészítésen megy keresztül. Itt arról van szó, hogy adunk egy meghatalmazást, hogy ez a cég képviseljen bennünket. Kérdés van-e?

63

Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 279/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A Dél-Alföldi Régió Ivóvízminőség-javító programhoz szükséges meghatalmazás. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a Délalföldi Ivóvízminőség-javító Konzorcium által lefolytatott közbeszerzési eljárás keretében nyertesként kihirdetett és megbízott AQUAPROFIT Műszaki, Tanácsadási és Befektetési Zrt által vezetett tervezői konzorcium részére a mellékelt "meghatalmazás és megbízólevél" című dokumentumot írja alá. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda 15. sz. előterjesztés Gyűjtőúti funkciót ellátó utakkal kapcsolatos képviselő-testületi állásfoglalás Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Ahhoz, hogy a ROP-ban esélyünk legyen nyerni pályázaton ezekre az utakra, ezt az állásfoglalást meg kell hozni. Kérdés van-e? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. Én csak egy bővebb kiegészítést szerettem volna meghallgatni, mert ténylegesen kiemeljük ezeket az utakat és tudtommal a Paizs, Luther utca kapcsolatával semmi baj, mert érthető módon tényleg gyűjtő a Honvéd utca és a Hosszú utca közötti részen. Csak azt nem értem, hogy miért kell 2 párhuzamos utcát, ami közt a Táncsics utca húzódik, a Luther és a Bethlen utcát is gyűjtőútnak kinevezni, vagyis állásfoglalásunkkal alátámasztani, hogy például a Pozsonyi utca ugyanolyan földes marad. Tehát nem tudom bekötni a Tulipán utcát. Én ennek ellenére igennel szavazok, bízva abban, hogy legközelebb a Vasútsort is a képviselő-testület állásfoglalásával gyűjtőútnak fogjuk nevezni. Köszönöm szépen.

64

Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Toldi képviselő úr! Az előterjesztés úgy kezdődik, hogy az önkormányzat a DAOP 3.1.1. jelű pályázaton a 43-as főút tehermentesítésének biztosítása Makó város területén címmel támogatást nyert utak felújítására. Ezek után van még kérdésed? Elmondtam az elején érthetően, hogy itt miről van szó. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 280/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Gyűjtőúti funkciót ellátó utakkal kapcsolatos képviselő-testületi állásfoglalás. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta a gyűjtőúti funkciót ellátó utakkal kapcsolatos képviselő-testületi előterjesztést és igazolja, hogy a Pajzs utca, Lendvay utca, Luther utca, Bethlen utca, Honvéd utca, Hold utca gyűjtőúti funkciót lát el. A képviselő-testület a gyűjtőúti funkciót ellátó utakat a soron következő rendezési terv módosításánál a rendezési tervbe beépíti. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Novák István DLA Makó város főépítésze • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság Dr. Buzás Péter polgármester: Még az előzőhöz annyit hadd tegyek hozzá, kérdezem Guvat László képviselőtársamat, hogy a Honvédban az a fiatalember tudja már, hogy aszfaltozni fogunk, aki lakossági fórumról elment. Mondd el neki a beruházási tartalék terhére sikerült pénzt szereznem, hogy a honvédi utcákat le tudjuk aszfaltozni. Most hol tart a honvédi aszfaltozás? Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület! A honvédi utak aszfaltozása várhatóan nyár végén fog megtörténni, ahogy a közbeszerzés lezárul. Ki van írva a közbeszerzés és … Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát magyarul megnyertük, közbeszerzés folyamatban van. Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Nyár végén indulhat a munka, ez a rendkívüli beruházási tartalékban szereplő utakra érvényes. Ez a mostani, amiről döntött a testület.

65

Dr. Buzás Péter polgármester: Nem a mostani, én arról beszélek, ami a Bajza utcai lakossági fórumon felvetődött. Az én tudomásom szerint az összes Honvéd utcai útalapra a beruházási tartalékból a pénzt megnyertük. 30 milliót kértünk, 20-at kaptunk, de a 20 millió is elég arra, hogy az útaszfaltozás minden eddig Honvédban megépült útalapra rákerül. Jól tudom? Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát ez van folyamatban és ez nyár végéig meg fog történni. Jó? Köszönöm szépen. Tiéd a szó Guvat képviselő úr. Guvat László települési képviselő: Toldi Jánosnak szeretném megköszönni, hogy Honvédban nem úgy akarja az utat építeni, mint ahogy én. Köszönöm szépen. 16. sz. előterjesztés Újraélesztéssel kapcsolatos koncepció Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Bakos Gáborné főorvos asszony egészségügyi tanácsnokunké az előterjesztés. Tiéd a szó kedves főorvos asszony. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Mint ahogy már előző testületi üléseken beszéltünk, egyeztettünk erről az újraélesztési tanfolyamról, tulajdonképpen meg tudtuk szervezni, megvannak az oktatók, felmértük az igényeket és szeretnénk, hogyha ez július 4-ével már elkezdődne. Úgy terveztük, hogy azok az intézmények kerülnének előre, ahol a nyár folyamán is aktív sportélet folyik és akkor ezt szeptember elejére tudnánk teljesen befejezni. Én felajánlottam a képviselői alapomból egy összeget. Dr. Buzás Péter polgármester: 150 ezer Ft-ot. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Szeretném felhívni többi képviselőtársam figyelmét erre, hogy esetleg tudnának-e hajlandóságot mutatni, hogy mások is ugyanígy támogatnák ezt a kezdeményezést. Annál is inkább, mert én úgy egy egészségmegőrző programban gondolkozom. Ez lenne az első lépése ennek és ezt tovább folytatnánk a következő évben. Valószínű, már ősszel le tudjuk tenni ide az asztalra, hogy mi az amiben gondolkozunk, amikor már látunk anyagi fedezetet azokra az egészségügyi szűrőprogramokra, amelyeket szeretnénk mi is majd a városban megvalósítani. Én nagyon szeretném kérni a képviselőtársaimnak a támogatását ebben, hiszen én azt hiszem, hogy ez egy nagyon-nagyon szép feladat és ez minden embertársunknak nyújt, ad majd valamit. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm főorvos asszony. Kedves Makóiak! Biztos sokan emlékeznek rá, hogy ez az egész ügy onnan indult, hogy annak idején egy fiatal makói jogász meghalt az Almási utcai iskola tornatermében. Ezt követően testületi ülésen sokfajta gondolat hangzott el Endes Zsigmond képviselőtársunk javasolta akkor azon a testületi ülésen, hogy érdemes volna ilyen újraélesztő készüléket beszerezni ilyen helyekre, stb. Ezt a gondolatot fejlesztettük tovább akként, hogy megkértük Dr. Bakos Gáborné főorvos asszonyt, a kórház orvosigazgatóját, Makó város egészségügyi tanácsnokát, hogy dolgozzon ki koncepciót arra vonatkozóan, hogy mit tehetnénk annak érdekében, hogy hasonló esetek ne legyenek. Ő ezt végig gondolta, és arra a megállapításra jutott főorvos asszony, hogy nem a defibrilátor elhelyezés a megoldás, mert annak a kezelése, szakszemélyzet biztosítása, hogy az biztos

66

szakszerűen legyen használva, stb. az nem olyan egyszerűen megoldható feladat. Helyette sokkal többet ér, hogyha egy ilyen tanfolyamon részt vesznek azok, akik élet közelben, testközelben vannak egy-egy ilyen esemény bekövetkeztekor. Ennek a vázát elkészítette a főorvos asszony, a kollegák segítettek neki abban, hogy ez konkrétan helyszín, létszám, feladat, létszám leosztásban elkészüljön és ennek köszönhetően az első ütemben 137 fő, 9 tanfolyam keretében vehet ebben részt, tehát nem mindenki. Magyarul teljes egyesületi szféra, iskolai szféra le van fedve benne, 9 tanfolyam esetében ezt meg tudja csinálni. Önköltségi alapon szervezte a főorvos asszony a tanfolyamokat, így kerül 411 ezer Ft-ba és ő arról beszélt, hogy erre a célra a saját, összesen 300 ezer Ft-os képviselői alapjának a felét, 150 ezer Ft-ot felajánl. Tudom, hogy más is gondolkozott hasonló ügyben, ezért most megadom a szót Baranyi Sándor bizottsági elnök úrnak, hogy mondja el, hogy ő hogy látja ezt a kérdést. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Volna egy olyan javaslatom, kérném a képviselőtársaimat, hogy igazgató asszony példáját követve és megköszönve, hogy megszervezte ezt a tanfolyamot és a lebonyolításban is majd részt fog venni, hogy a fennmaradó összeget a 23 képviselő ajánlja fel, ez 11.300 Ft az én számításaim szerint. Járuljunk hozzá ezzel ennek a nemes célnak a megvalósításához. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Mivel én is egy képviselői alappal rendelkezem és egy-két célra már ajánltam fel belőle, én is megtámogatom azt, amit a bizottsági elnök úr mondott és eredetileg tanácsnok asszony szóbahozott, hogy ez úgy volna szép, ha a képviselők a képviselői alapjukból csinálnák. Én továbbfejlesztem ezt a gondolatot. Egyrészt a mostanit vegyük úgy, hogy összeadjuk, bár jó lenne, ha még más is ráerősítene. Másrészt kíváncsian várom, mert tanácsnok asszony már jelezte, hogy volt egy konferencián, ahol valószínű ötleteket kapott, meg a nélkül is vélhetően van saját gondolata, meg kollegák javaslata, és egy pár javaslattal jönni akar hozzám, ahogy gondolom, ha nem is óriási, de annak is lesz pénzügyi vonzata jövőre. Én úgy gondolom, hogy akkor ezt majd komplexen össze kellene szedni és akkor összedugjuk a fejünket, hogy képviselőnként hogy tudjuk megtámogatni. Azt már is mondom, ez nagyon szimpatikus nekem, hogy a Bakosné doktornő 150 ezer Ft-ja mellé én is besorolok Baranyi Sándor képviselőtársam javaslatára, hogy ezt a 411 ezer Ft-ot adjuk össze az idei képviselői alapunkból. Köszönöm. Van-e még vélemény? Nincs, akkor javaslom, hogy szavazzuk meg ezt az előterjesztést. Két határozati javaslat van itt is. Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 281/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A képviselői alap szabályzattól eltérő felhasználása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta az újraélesztéssel kapcsolatos előterjesztést, melyben Dr. Bakos Gáborné az újraélesztési tanfolyam lebonyolításához a képviselői alapjából 150 e Ft-ot kíván felhasználni.

67

A 88/2005.(III.2.) MÖKT határozattal elfogadott „Szabályzat a képviselői alap felhasználására” 1. pont utolsó bekezdés alapján a szabályzatban elfogadottaktól eltérő célra csak a képviselőtestület külön engedélyével használható fel. Ezek figyelembe vételével a Képviselő-testület engedélyezi Dr. Bakos Gáborné részére, hogy a képviselői alapjából 150 e Ft-ot az újraélesztési tanfolyam költségeire használjon fel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, egészségügyi tanácsnok, jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 282/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Újraélesztési koncepció elfogadása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta az Újraélesztési koncepciót, melyet a melléklet szerinti tartalommal elfogad. A képzés költségeihez a hiányzó 261 e Ft összeget Makó Város Önkormányzata 2009. évi költségvetéséről, módosításáról és végrehajtásának rendjéről szóló rendeletének 2. számú melléklet III. cím általános tartalék keret terhére biztosítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, egészségügyi tanácsnok, jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Valamennyi makói oktatási intézmény - Valamennyi makói sportegyesület

68

17. sz. előterjesztés Az OTP Bank Nyrt. kérelme garázsbérleti jogviszony megszüntetésére Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 283/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Az OTP Bank Nyrt. kérelme garázsbérleti jogviszony megszüntetésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bek. a) pontjára az OTP Bank Nyrt.-vel (6001 Kecskemét, Pf.87.) a Makó, Rudnay Gyula u. 1-3. szám alatti, 3 sorszámú, 17 m2 alapterületű garázshelyiségre vonatkozó határozatlan idejű bérleti jogviszonyt 2009. augusztus 31. napjával megszünteti. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Vagyoncsoport - OTP Bank Nyrt. 6001 Kecskemét, Pf. 87. 18. sz. előterjesztés Tájékoztató kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó fedezeti ügyletről Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?

69

Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 284/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó fedezeti ügyletről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 18/A sz. előterjesztés Fürdőfejlesztő Kft. alapító okiratának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Itt arról van szó, hogy a Fürdőfejlesztő Kftnek az új igazgatója Fodor Gabriella lesz, aki a munkatársunk, és a Fürdőfejlesztő Kft-ből viszont a Maros-parti strand üzemelését, meg mindent átvisszük a Kommunális Kft-be. Kérem munkatársaimat, valaki ezt a konstrukciót magyarázza el. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Tehát a Fürdőfejlesztő Kft-t a képviselőtestület a Gyógyfürdő Kft-vé, a költségvetési szerv kft-vé történő alakításának gondolatával, meg azzal egy időben hozta létre. Nyilvánvalóan pályázati érdekből és azért, hogy a beruházás áfája visszaigényelhető legyen. A Fürdőfejlesztő Kft. alapvető feladata jelen időszakban a pályázat nyerése esetén a támogatás elszámolása az irányító hatóság felé, a pályázó maga a Fürdőfejlesztő Kft. Ennek a vezetője lenne javaslatunk szerint Fodor Gabriella kolleganőm, aki jelenleg a pénzügyi osztályon dolgozik, abban a 3 fős számviteli csapatban, akik a pályázatok beadásához nyújtanak pénzügyi támogatást, akik azt elszámolják és nyilván az egész pályázatot folyamatosan végigkísérik. Ő személy szerint a legnagyobb pályázatunk, a szennyvíz beruházás pályázatának a pénzügyi menedzsere, pénzügyi menedzsere az iskola pályázatának és több ennél kisebb, apróbb pályázatnak is. A Fürdőfejlesztő Kft. tehát az, amelyik elszámolja gyakorlatilag ezt a pályázatot. A Fürdőfejlesztő Kft-hez tartozik a Maros-parti strand is, amelyet eddig a Fürdőfejlesztő Kft. a Gyógyfürdő Kft-nek adott bérbe. Miután a Gyógyfürdő Kft. élén változás történt, Kovacsics Imre kinevezésével, úgy gondoljuk, hogy ezt azért saját berkeken belül kellene tartani és ezért teszünk javaslatot az előterjesztésben a Kommunális Kft. részére történő átadásra. Annál is inkább, mert több pályázatunk is készült és készül a Maros-parton turisztikai attrakciók létrehozására, aminek első körben jó lenne, hogyha saját kft-nk lenne az üzemeltetője. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Ennyi nekem elég. Kérdés van-e?

70

Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérem Fodor Gabriellát, hogy álljon fel. Nagyon szépen köszönöm. Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról, Fodor Gabriella megbízatásáról. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 285/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Fodor Gabriella, a Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezető igazgatójává történő megbízása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint Makói Fürdőfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) egyszemélyi alapítója és a tulajdonosi jogok gyakorlója a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 10 .§ b) pontjában foglalt - át nem ruházható jogkörében eljárva - figyelemmel a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény „ A gazdasági társaság ügyvezetése fejezetében foglaltakra”, a Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetői tisztségének betöltésével Fodor Gabriella Szeged, Föltámadás u. 17. szám alatti lakost bízza meg 2009. július 1. napjától 2014. június 30. napjáig, 350.000, -Ft/hó díjazás ellenében. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az ügyvezetői feladatok ellátására vonatkozó megbízási szerződést kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: ügyvezető A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Fürdőfejlesztő Kft. FEB • Fodor Gabriella ügyvezető Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról, a felügyelő bizottságról. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza:

71

286/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Fürdőfejlesztő Kft. felügyelő bizottságának megválasztása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint Makói Fürdőfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) egyszemélyi alapítója és a tulajdonosi jogok gyakorlója a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 10 .§ b.) pontjában foglalt - át nem ruházható jogkörében eljárva - figyelemmel a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény „A gazdasági társaság működésének tulajdonosi és közérdekvédelmi ellenőrzése" fejezetében foglaltakra, a Makói Fürdőfejlesztő Kft. felügyelő bizottsági tagjaivá az alábbi személyek kerülnek megválasztásra: Baranyi Sándor (elnök) Makó, Wekerle u. 33.szám alatti, Gazdag János Makó, József Attila u. 27. szám alatti, és Mágori József Sándorné Makó, József Attila u. 52. szám alatti lakosokat 2009. július 1. napjától 2014. június 30. napjáig. Határidő: azonnal Felelős: ügyvezető A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Fürdőfejlesztő Kft., ügyvezető • Makói Fürdőfejlesztő Kft. FEB Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 287/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Fürdőfejlesztő Kft. könyvvizsgálójának megbízása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint Makói Fürdőfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) egyszemélyi alapítója és a tulajdonosi

72

jogok gyakorlója a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 10 .§ b.) pontjában foglalt - át nem ruházható jogkörében eljárva - figyelemmel a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény „A gazdasági társaság működésének tulajdonosi és közérdekvédelmi ellenőrzése" fejezetében foglaltakra, a Makói Fürdőfejlesztő Kft. könyvvizsgálójává Econo-Ráció Kft. kerüljön megbízásra 2009. július 1. napjától 2014. június 30. napjáig. A képviselő-testület felkéri továbbá a polgármestert, hogy a taggyűlésen a fentieknek megfelelően járjon el. Határidő: azonnal Felelős: ügyvezető A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Fürdőfejlesztő Kft., ügyvezető • Econo-Ráció Kft. • Makói Fürdőfejlesztő Kft. FEB Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 4. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 288/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Fürdőfejlesztő Kft. alapító okiratának kiegészítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint Makói Fürdőfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) egyszemélyi alapítója és a tulajdonosi jogok gyakorlója a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 10 .§ b.) pontjában foglalt - át nem ruházható jogkörében eljárva úgy határoz, hogy a társaság tevékenységi körét az alábbiak szerint egészíti ki: - 08.12 Kavics-, homok-, és agyagbányászat - 93.29 M.n.s. egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység Határidő: azonnal Felelős: ügyvezető A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér.

73

Értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Fürdőfejlesztő Kft., ügyvezető Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 5. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 289/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Fürdőfejlesztő Kft. és a Makói Gyógyfürdő Kft. között létrejött bérleti szerződés módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint Makói Fürdőfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) egyszemélyi alapítója és a tulajdonosi jogok gyakorlója előzetes hozzájárulását adja a Makói Gyógyfürdő Kft-vel történő bérleti szerződés módosításához a makói 11475 hrsz-ú, önkormányzati tulajdonú ingatlan és valamennyi ingósága tekintetében aszerint, hogy a Makói Gyógyfürdő Kft. a továbbiakban nem veszi bérbe. Valamint előzetes hozzájárulását adja a fenti ingatlan bérbeadásához a Makói Kommunális Nonprofit Kft. részére. Határidő: azonnal Felelős: ügyvezető A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezető • Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető • Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezető 18/B sz. előterjesztés Program szerinti rendezési terv módosítások elindításához településfejlesztési döntés meghozatala Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Tisztelt Jelenlévők! Annak idején csináltattunk 2 x 10 millió Ft-ért egy Általános Rendezési Terv módosítást, majd azt évente 2szer, 3-szor 3 millió Ft-ért módosítjuk. Ehhez képest megpróbáljuk összeszedni a bajainkat és itt most sorszámozva van, 20 db olyan ÁRT módosítási téma, ami reményeink szerint ugyanúgy 3 millió Ft-ba kerül mint eddig a többi. Megkérdezem a testület tagjait, hogy van-e javaslatuk,

74

ötletük, elgondolásuk, hogy még mit kellene beletenni ebbe? Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 290/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Program szerinti rendezési terv módosítások elindításához településfejlesztési döntés meghozatala. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló többször módosított 1997. évi LXXVIII. tv. 6. §-ában kapott felhatalmazása alapján úgy határoz, hogy az alábbiakban felsorolásra kerülő területek vonatkozásában a rendezési terv módosítás induljon el. 1. 2. 3. 4. 5.

Záportározó helyének beillesztése a rendezési tervbe. Vízjárta területek kijelölése. Sportpálya körüli területek átsorolása. Ipari park területének átsorolása. Szabályozási terv szinten utcanyitással érintett ingatlanok tilalmazásának felülvizsgálata 19 helyen. 6. Aradi utca – vasút által bezárt külterületi részek beépítésre szánt területbe való átsorolásának felülvizsgálata. 7. Maroslelei út melletti volt gépműhely beépítésre szánt területbe való átsorolása. 8. Kulturális örökség szempontjából kiemelten kezelendő terület övezetének meghatározása az Országos Területrendezési Terv szerint. 9. Kákási tartalék terület besorolása. 10. Aradi utca – Wekerle utca – Schell-kút közötti közlekedési területnek kijelölt terület átsorolása gazdasági területbe. 11. Hulladék-elhelyezéssel kapcsolatos rendezési terv módosítások 12. Légvezetékek földkábelbe való helyezési területének szűkítése. 13. Helyi Építési Szabályrendelet módosítása figyelemmel a polgárvárosi és mezővárosi területen utcavonali tömör téglakerítés létesítési előírásaira. 14. A főtér átalakításának rendezési tervbe való illesztése. (Török Péter tervei, főépítész tervei alapján.) 15. Tesco mögötti területek átértékelése, beépítésre szánt területek kiterjesztése. 16. Maros-parti kiskertek erdőtelepítésre való kijelölésére lehetőség biztosítása. 17. Autópálya levezető szakaszán a Török Péter által megfogalmazottak beillesztése.

75

18. 2004 óta nyilvántartásba vett régészeti lelőhelyek feltüntetése a rendezési terven. 19. Gyűjtőút hálózat felülvizsgálata, az ilyen funkciót betöltő utak megjelenítése. 20. Dohány utcán óvodacentrum területének kijelölése. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az elfogadott településfejlesztési döntés alapján a rendezési terv módosítására a szükséges intézkedést tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Novák István DLA főépítész • Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 18/C sz. előterjesztés Kis Jenő Ferenc: Fátyol Misi szoborkompozíció megvalósításához pályázat benyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Készül a Fátyol Misi szobor. 640 aláírást kaptunk annak idején. Tisztelettel megkérek minden aláírót, meg olyan szimpatizánst, aki a Fátyol szobor létesítésével egyetért, most van itt az ideje annak, hogy az aláírásán kívül Molnár Lászlónál és Bozsogi Attilánál, velük egyeztetve, személyes anyagi hozzájárulásukkal segítsék elő, hogy ez a szobor megvalósulhasson. Én személy szerint már hozzájárultam egy érzékelhető összeggel, ezen túl a Miniszterelnöki Hivatal e témakörben illetékes szakállamtitkárságánál sikerült egy érzékelhető anyagi támogatást kapnom. Most pedig a Képző- és Iparművészeti Lektorátushoz fogunk pályázni. Az a tiszteletteljes kérésem, hogy akik támogatták a szobor megvalósításának gondolatát aláírásukkal, most az aláírásuk mellé szerény anyagi juttatással az OTP számlájára történő befizetéssel is segítsenek abban, hogy ez a 10 millió Ft-ba kerülő szoboralkotás valóban megvalósulhasson. Dr. Bánfi Margit jegyző asszonynak van mondanivalója. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A határozati javaslat 2. bekezdésében a táblázat alatt természetesen nem 110 millió, hanem 11 millió Ft a helyes szám, egy nullával több került leütésre. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a 11 millió, az előkészítés költsége 1 millió, plusz 10 a megvalósítás. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.

76

A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 291/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Kis Jenő Ferenc: Fátyol Misi szoborkompozíció megvalósításához pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a Magyar Művelődési Intézet és Képzőművészeti Lektorátus “Köztéri képzőművészeti és iparművészeti alkotások megvalósításának támogatására” pályázati kiírásra Fátyol Misi cigányprímás születésének 100. évfordulója alkalmából állítandó szoborkompozíció megvalósítására az alábbi pénzügyi ütemezéssel: Forrás megoszlása Támogatás (49,5%) Önerő (50,5%) Teljes költség

2008. év (Bruttó) 495 000 Ft 505 000 Ft 1 000 000 Ft

2009. év (Bruttó) 4 950 000 Ft 5 050 000 Ft 10 000 000 Ft

Összesen 5 445 000 Ft 5 555 000 Ft 11 000 000 Ft

A pályázat bekerülési költsége 11 000 000 Ft, amelyből 1 000 000 Ft már 2008. évben kifizetésre került Makó Város Önkormányzat 2008. évi költségvetés terhére, Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázathoz szükséges 2009. évi önerőt Makó Város Önkormányzatának 2009. évi költségvetési rendelet 2. számú melléklet, IX. Fürdővárosi turisztikai látványosság Fátyol Mihály szobor cím alatt biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételéhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Prokai Gábor osztályvezető, Magyar Képző- és Iparművészeti Lektorátus 1250 Budapest 1, Pf.: 17 - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda 18/D sz. előterjesztés Ipari Park pályázat önerejének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Az Ipari Park pályázathoz, tekintettel arra, hogy a régészeti feltárás az eredeti gondolatmenet kitalálásakor, a pályázat összeállításakor még se a kollegáim, se a pályázatíró fogalmában se szerepelt, emiatt most egy kicsit lelassult ez a téma. Az első körös pályázaton túl haladva Marosvári Attila alpolgármester tárgyalt a kivitelezőkkel és nekem az az információm, hogy lehet, hogy forrás nélkül is megoldható ez a dolog. De egy ilyen önerőnek, egy 20 millió Ft-os megemelésével ez a pályázat nagy

77

valószínűséggel második körben elkel, bízzunk benne, hogy nem lesz rá szükség. De ahhoz, hogy ez sikerüljön, most ennek a 20 milliónak a rendelkezésre tartásáról mindenképpen célszerű dönteni. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 292/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Ipari Park pályázat önerejének módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 477/2007. (XII.19.) MÖKT határozatot az alábbiak szerint módosítja: Forrás megoszlása Támogatás Pályázatban elszámolható önerő Pályázatban el nem számolható önerő Teljes ktsg.

2008. év 4 535 440 4 564 560

2009. év 103 852 180 104 518 968

0 9 100 000

20 000 000 228 371 148

2010. év 133 281 474 134 137 213 0 267 418 687

Összesen 241 669 094 243 220 741 20 000 000 504 889 835

Makó Város Önkormányzata a fenti táblázatnak megfelelően, a 104.518.968,- Ft-os pályázati önerőt és a 20.000.000,- Ft, pályázatban el nem számolható költséget a 2009. évi költségvetési rendelet 2. számú melléklet Ipari Park Infrastrukturális fejlesztés IX. cím alatt biztosítja és vállalja, hogy a 2010. évi önerőt a 2010-es költségvetési rendeletébe betervezi. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételéhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda

78

18/E sz. előterjesztés Gyógyszertárak ügyeleti és készenléti rendjének véleményezése Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Makóiak! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én gyógyszertár ügyben mind a gyógyszertárakról Makón, mind a szabályozás ügyben illetékes helyi és nem helyi ÁNTSZ-ről csak nagyon rosszakat tudok mondani. Amióta a gyógyszertár privatizáció megtörtént, egyik oldalról azt tapasztalja az ember, hogy a gyógyszertáraknál a gazdaság többi ágához képest lényegesen több jövedelem csapódik le. Ez a körülményekből, meg sok mindenből látszik, ezzel szemben valamiért mérhetetlen intenzíven tudnak panaszkodni, hangzatosan, és valami miatt az ÁNTSZ-nél nagyon meg tudják értetni magukat. Az ÁNTSZ különböző ügyeleti kérdésekben a legképtelenebb döntéseket hozza patika ügyelet és patika nyitva tartás ügyben. Kedves Makóiak! Tisztelt Testület! Nem kellett volna testület elé terjeszteni, de azt gondoltam, hogy döntsön a testület erről, mert egyedül már nem érek el semmi eredményt, hiába írok én a regionális főgyógyszerésznek. Úgyhogy én testületi döntést kérek magam mellé azért, hogy a miniszternek legalább el tudjam mondani azt, hogy hasson már oda, hogy ez a probléma megoldódjon. Ugye kezdődött azzal, hogy megjelent a Tescoban a gyógyszertár és szombaton is nyitva van. Erre mi történik? Amikor a Tescoban nyitva van szombat délelőtt a gyógyszertár, akkor szombat délelőtt a makói gyógyszertárak nem tartanak ügyeletet. Mi a helyzet? Behozza az ügyelet vagy a mentő a beteget a makói kórházba, ellátják, felírják neki a gyógyszert. Nekem községi fogadóórákon panaszkodnak rengetegen, hogy kijönnek a kórházból és akkor le kell gyalogolni vagy taxizni – mert most már a Tesco buszjárat járat is megszűnt – a Tescohoz, hogy ott a gyógyszert ki tudják váltani, mert 16 községben 25 ezer embernek kint még rosszabb a gyógyszer ellátása. Nekem egy maroslelei óvónő mesélte el lakossági fórumon ezt a problémáját. Teljesen igaza van, próbáltam intézkedni, nem tudtam. A helyi ÁNTSZ, regionális tisztifőgyógyszerész, aki ebben illetékes, keresztülnéz rajtam. Szép levelet írtam, kemény levelet írtam, semmi eredménye nem lett. Erre most azzal jönnek a gyógyszerészek, pontosabban megkeres bennünket a tiszti főgyógyszerész, hogy tőle kérték a gyógyszerészek, hogy hadd ne legyen már éjszaka se ügyelet, hanem csak készenlét. Ami azt jelentené, hogy kijelölik az ügyeletes gyógyszertárat és amikor megtaláltuk, akkor hívjuk fel, hogy aki otthon van az kelljen fel, öltözzön fel, és 1 órahossza, 1,5 óra múlva jöjjön oda a patikába és adja ki nekünk a gyógyszert. Mondjátok meg, hogy mit tehetnénk annak érdekében, hogy a kedves makói gyógyszertárak ne így álljanak ehhez a dologhoz, olyan jövedelmi kondíciók mellett, mint amilyen van nekik. Nem tisztességes kedves gyógyszertárak, amit csinálnak a makói betegek ellátása terén. Nem tisztességes. Nem ezt kellene csinálni, nem ezt kellene kérni, de az, hogy egy hatóság mitől partner ebben, azt meg nem értem. Nagyon fel vagyok háborodva, megkérem a testületet, mondja el, hogy jól gondolom vagy nem jól gondolom ezt az ügyet. Mert, ha nem jól gondolom, szóljatok, akkor én ezt nem folytatom. De egy lázas beteg gyerek vagy felnőtt esetében ne 2 órahossza múlva jöjjön egy gyógyszerész, aki ad lázcsillapítót. Milyen esküt tettek ők? És most szavazta meg a parlament, hogy doktori cím viselésre jogosultak. Könyörgöm, etikai érzék nulla? Vagy hol van ez? Tessék parancsolni. Megkérlek benneteket, mondjátok el, jól gondolom vagy nem jól gondolom. Kiss Imréné tessék parancsolni. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Én nagyon fel vagyok háborodva, nekem többször volt az unokáimmal ilyen problémám, hogy kerestük az ügyeletes gyógyszertárt hajnal fél 3-kor, mikor felébredt a hölgy, megmosdott és tényleg felébredt, az mondjuk 3 óra volt, és mire ideadta a gyógyszert, fél 4. Pedig ott aludt az ügyeleten. Na most, ha nem alszik ott, hanem majd még otthonról jön, talán az lenne a legjobb, hogyha azt mondanák, hogy nem csinálják meg. Csak azt nem értem, hogy az emberi élet számukra nem

79

érték. Mert legközelebb majd fogják mondani az orvosok, hogy ők se ügyelnek csak otthon és majd szólnak nekik és mire bejönnek, legfeljebb akkor csökken Magyarország lakosságának száma és lehet, hogy ez jót tesz. Én teljesen fel vagyok háborodva, mert ilyet hogy tud megtenni egy olyan ember, aki az emberek egészségéért dolgozik. És én nagyon kérem, hogy keményen légy szíves megírni, hogy ez nonszensz, ilyet nem lehet megtenni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem megyek semmire vele, mert a tisztifőgyógyszerész nekik ad igazat. Az se érdekli, hogy a lakosság a világon van. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnoké a szó. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok: Tisztelt Testület! Jelenleg a kórházban, illetve a városban van ügyelet, de egyik helyen sincs lehetőség arra, hogy a beteget gyógyszerrel lássuk el. Tehát erre nincs anyagi fedezet. Ezért mindenféleképpen úgy ítélem meg én is, hogy igen is ünnepnapokon, éjszaka kell, hogy legyen ügyeletes gyógyszertár, hogy a beteg hozzájusson ahhoz, amit felírunk neki. Én szeretném kérni, hogy egyelőre mindannyian ezt szavazzuk meg, jó? Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon jó. Javaslom, most, hozunk egy határozatot, utána írok én egy levelet, mint országgyűlési képviselő. Megkérlek Bakosné doktornő, hogy Te mint tanácsnok is írj egy levelet, meg írjon a kórház egy levelet, Dr. Baráth Lajos igazgató úr aláírásával, és az ügyelet vezetője, aki az ügyeletért felel, az is írjon egy levelet és ezt a kísérő levelemmel küldjük el mindenkinek. Küldjük el a tisztifőgyógyszerésznek, küldjük el a gyógyszertáraknak, meg elviszem a miniszternek. Nem tisztességes, amit csinálnak, egyszerűen nem értem. Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak emlékeztetnék rá, hogy a közelmúltban milyen erőfeszítéseket tettünk annak érdekében, hogy a Makón megszűnő közszolgáltatások közül a gáz és a villany ügyeleti szolgáltatásai visszaállításra kerüljenek, ne vonuljanak ki a városunkból és komoly erőfeszítések árán el tudtuk érni, hogy ez valamelyest visszaállításra került. Nem lehet nyilvánvaló tudomásul venni azt, hogy egy fontos szolgáltatás, és nem is egy multinacionális cégről van szó, hanem helyi szolgáltatásról van szó, egy regionális központban egyszerűen megszüntetésre kerüljön. Ellentétes a hagyományokkal, ellentétes a város lakosainak érdekeivel és ellentétes azzal a kistérségi központi szereppel, amire Makónak mindenképpen szüksége van. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Teljesen igazad van, ez is egy jó gondolat. A multikra kezdenek hasonlítani, nem érdekli őket az emberek sorsa. Dr. Nagy Lajosé a szó, tessék parancsolni. Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! Szeretném elmondani, hogy az állatok ellátása az sokkal nagyszerűbben meg van oldva Magyarországon, ezt komolyan mondom. Az állatorvosi kamara azt mondja, hogy kamarai tag lehetsz és akkor lehetsz kamarai tag, hogyha ügyeleti szolgálatot adsz, mégpedig ügyeleti körzetenként. Makó városban, illetve a 16 községben van 3 állatorvosi ügyelet. Ha valaki megnézi a Délvilág pénteki számát, abban mindig megláthatja, hogy Makón is, illetve a környező községekben kik az ügyeletesek, hogyan érhetők el, de az is benne van, hogy egész héten ki ügyel estétől reggelig. Ezért az állami szolgálatban lévő állatorvosok nem kapnak egy

80

fillért se, se a kamarai tag állatorvosok. Ha hívják őket és ott ők nyilvánvalón díj ellenében avatkoznak be, ha hívják őket, akkor keresnek, ha nem hívják őket, akkor 48 óráig ügyelnek. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó és a gyógyszer hogy van megoldva? Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Mindenkinek van egy készlete és az a készlet úgy van összeállítva a gyakrabban előforduló betegségekre koncentrálva. Figyelve, hogy az állatorvosnak az elegendő legyen és ha nem, mert van ilyen akkor kölcsönkér gyógyszert másik kollegától vagy elmegy nagyüzembe gyógyszert kérni kölcsön. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos. Köszönöm szépen. Kovács Sándor képviselő úré a szó. Kovács Sándor települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Teljes mértékben egyetértek az előterjesztéssel és támogatni is fogom azzal a kiegészítéssel, hogy az utóbbi időben mindenki láthatja, hogy városunkban egyre több gyógyszertár nyílik meg. Ennél fogva egyre könnyebb volna közöttük elosztani az ügyeleti rendet, mindamellett, ha én jól tudom ügyelet alatt még drágábban is adják a gyógyszert, van erre egy rendelet. Tehát, ha már a gyógyszert drágábban is adják, többen is vannak, akkor próbálják már beosztani maguk között, hogy ki, mikor ügyeletes. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Akkor lezárhatom ezt? Lezárom. Az előterjesztés többé-kevésbé udvarias hangnemben készült. Nekem az a kérésem, szavazzuk meg az előterjesztést azzal, hogy megkérem Csomor Ágnes kolleganőmet, hogy gyűjtse össze a testületi határozatot, a tanácsnoki levelet, a Baráth igazgató úr által írt levelet és a nyilatkozatot az ügyeletet beosztó kollegától, és ez egy kísérő levéllel tőlem menjen el a tisztifőgyógyszerész asszonynak, menjen el minden makói gyógyszerésznek, mindnek, küldjük el a kamarához, meg viszem a miniszternek. Jó? Azzal, hogy korábbi kérésemet nem teljesítette a főgyógyszerész asszony, írjuk bele a kísérőlevélbe és a miniszternek szóló levélbe is. Kérem szavazzunk erről. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 293/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Gyógyszertárak ügyeleti és készenléti rendjének véleményezése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közforgalmú, fiók- és kézigyógyszertárak, további intézeti gyógyszertárak működési, szolgálati és nyilvántartási rendjéről szóló 41/2007. (IX.19.) EüM rendelet 14. § (2) bekezdésében foglalt véleményezési jogával élve, a lakosság folyamatos és zavartalan ellátása érdekében tisztelettel kéri Dr. Cseh Ildikó regionális tisztifőgyógyszerész asszonyt, hogy a Makó városban ügyeletet ellátó közforgalmú gyógyszertárak a jövőben is ügyeleti szolgálat keretében biztosítsák a lakosság gyógyszerellátását.

81

Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - ÁNTSZ Dél-alföldi Regionális Intézete Gyógyszerügyi Igazgatási Osztály 6000 Kecskemét, Széchenyi krt. 12. - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 18/F sz. előterjesztés Makói Kommunális Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 294/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Makói Kommunális Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint Makói Kommunális Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (6900 Makó, Návay Lajos tér 5-7.) egyszemélyi alapítója és a tulajdonosi jogok gyakorlója a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 10 .§ b.) pontjában foglalt - át nem ruházható jogkörében eljárva úgy határoz, hogy a társaság tevékenységi körét az alábbiak szerint egészíti ki: - 08.12 Kavics-, homok-, és agyagbányászat A Képviselő-testület előzetes hozzájárulását adja a Makói Kommunális Nonprofit Kft. által a Makói Fürdőfejlesztő Kft-vel történő bérleti szerződés megkötéséhez a makói 11475 hrsz-ú, önkormányzati tulajdonú ingatlan és valamennyi ingósága tekintetében. Határidő: azonnal Felelős: ügyvezető A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér.

82

Értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Kommunális Nonprofit Kft., ügyvezető • Makói Kommunális Nonprofit Kft., FEB • Makói Fürdőfejlesztő Kft., ügyvezető 18/G sz. előterjesztés Megállapodás a Szabókert Kft-vel Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Kedves Futball-barátok! Arról van szó, hogy nagyon furcsa helyzetben vagyunk, mert ma már elült egy kicsit, majd jön a választási kampány, akkor megint felelevenedik, hogy miért nem makói vállalkozóval csináltatjuk a 100 milliós, 500 milliós, 1 milliárdos munkát. A fő vonala ennek a dolognak egyébként az, ilyenkor mindenki tudja mondani, hogy miért nem makói vállalkozókat hozunk helyzetbe. Az történt, hogy makói vállalkozókat helyzetbe hoztuk, ennek nagyon hosszú meséje volna, rövidítek rajta egy kicsit. Az történt, hogy nyertünk az Önkormányzati Minisztériumtól, 12 millió Ft-ot futball pálya füvesítésre. Ez saját, nemzeti forrás, nem uniós forrás. Leegyeztettük a futballistákkal, elmondták hogy milyen technológiával hogy kellene csinálni és 12 milliós volt a munka. Volt rá egy olyan jelentkező, aki korábban füvesített és utána közbeszerzésre pályázott 8 millió Ft-tal a Szabókert Kft. 12 millió Ft volt a másik ajánlat, teljesen normális, hogy helyi vállalkozó kapja meg a munkát. Azt hozzá kell tennem persze, hogy 8 millió + áfa, tehát ez összesen 9,6 millió Ft, ennyibe került az egésznek a füvesítése. Az történt, hogy a füvesítésnél elkészült a munka és a fű foltokban, de nagy foltokban elkezdett nem nőni, a víz nem folyt el, a drénezés nem volt megoldva, stb., a futballisták panaszkodtak. Summa summárum már egy idő után tarthatatlan volt a helyzet, több oldalról is rendesen ezért a dologért. Hát kínomban én is azt csináltam, hogy jegyző asszonnyal együtt tavaly ősszel végig sétáltunk a pályán, megnéztük. Hát tényleg úgy van, mint a grundon, hogy hol van fű, hol nincs fű. Tehát nem úgy nézett ki, mint egy futballpálya. A saját vállalkozónk ilyen pályát csinált. Megállapította a szakértő, hogy az alapprobléma az, hogy nem jó földet vitt oda. Ezt ő is elismerte, túl kötött, agyagos földet vitt oda, onnan az életben el nem folyt a víz. Volt itt többfajta szakvélemény, végül is, és egy szakértővel arra jutottunk, hogy felezzük meg a kárt, mert az öntözési rendszer jó, meg sok minden jó. Volt olyan vélemény is, hogyha alkalmatlan a szolgáltatásra, akkor ez az egész alkalmatlan. Igen, de az is igaz, hogy valamilyen mértékben a teljesítés megtörtént. Végül is oda jutottunk és erre van egy szakvélemény, hogy felezzük meg a kárt. Ez azt jelenti, hogy a bruttó 9,6 millió Ft-ot kell megfelezni. Ezt követte egy elég hosszú egyeztetési folyamat, amire tegnap tettünk pontot akként, hogy megkértem én is a Szabókert Kft. képviselőjét, hogy döntse el most már, hogy megegyezünk vagy induljunk el a bíróság irányába és akkor a vége az lesz, hogy esetleg végrehajtás során neki kell mennünk a cégének, mert ezt mint makói vállalkozóval a végletekig nem akartuk megcsinálni. Végül is megegyeztünk egy 50%-os kármegosztásban azzal, hogy majd ezt az egyezséget ezután írjuk alá. Én be akartam hozni egyrészt, hogy a testület is fogadja ezt el, hogy mehetünk ebbe az irányba, másrészt meg egyedül nem akartam eldönteni. Abban maradtunk, hogy ezt úgy tudjuk megcsinálni, hogy a 9,6-nak 4,8 millió Ft a fele és akkor a 4,8 millió Ft fejében olyan szolgáltatást kérnénk tőle, amire nekünk szükségünk van. Nevezetesen van nekünk egy tavunk a Petőfi parkban és az a tó az elszállt. Ennek a tónak helyre hozását, rendbetételét vállalná ő el bruttó 2,4 millióért, de most már, hogy átcsúszik a 25%-osra az áfa, ez akkor bruttó 2,5 millió Ft. Most ezen túlmenően, ennek megvan a műszaki tartalma, hogy konkrétan mi, és kontroll árajánlatokat kértünk be vállalkozóktól annak érdekében, hogy ez egy kedvező, jó árajánlat legyen. Emellett szintén

83

kontroll árajánlatot kértünk a tónak az éves karbantartására, műszaki tartalommal együtt és ennek mentén jött ki az a szám, hogy ezt a tavat akkor ő megcsinálja 2,5 millióért és 2,5 éven keresztül, tehát 2011 év végéig ennek az éves karbantartását, meg ami munkát még meg kell csinálni, elvégezni. Ezt elvállalja összesen 2,3 millió Ft-ért. Tehát kontroll árajánlatot kértünk hozzá, illetve benne foglaltatik még öntözési tanácsadás ebbe a 2,3 millió Ft-ba. Ami alapvetően arról szól, hogy amit a futballpályáról kiszedtünk szórófejeket, azt a főtéren a Szent István szobornál, meg különböző helyeken, beépített szórófejek elhelyezése, tehát annak a megtervezése és akkor mi közmunkásokkal azt megcsináljuk. Tehát öntözési szakmai művezetés, tanácsadás, ehhez hasonló, ebből tevődik össze. Ez éves szinten 100 ezer Ft erejéig van figyelembe véve. Tehát nem ez a döntő, hanem a kontroll árajánlat maga a tó karbantartására 800 ezer Ft-ot adott egy másik makói kft. Tehát így akkor a 2,5 év ez összeadódik, durván így 4,8 millió Ft lefedésre kerül és hogyha testület ezzel egyetért, akkor megszabadulunk ettől a problémától. Nem vagyunk érdekeltek abban, hogy azt a pályát megcsináltassuk vele. Az egyébként lehetetlen. Onnan a földet el kellene vinni, utána normális földet visszahordani. Amiért ebbe az irányba nem indultunk az nem elsősorban az, hogy ő csődbe menne és ugyanúgy nem csinálná meg. Itt most azt is mérlegelni kellett, hogy mi a lehetséges, mi az, amit még meg lehet csinálni. Igazából ezt a kérdést az döntötte el, hogy sikerült kilobbizni 150 millió Ft-ot erre a futballpálya rendbetételére. Ez azt jelenti, hogy egy nemzetközi szabványoknak, FIFA szabványnak megfelelő nagyságú, A típusú pálya. Tehát a FIFA szabványnak megfelelő. Ennek a helyére nem így keresztben, hanem a nagypályával párhuzamosan hosszában elhelyezünk egy műfüves pályát, megvilágítással és utána lent jobb oldalt meg elhelyezünk egy füves pályát. Mivel ennek a helyére megy a műfüves pálya, ezért még ha abba az irányba mentünk volna is, hogy az autópálya építés kapcsán szabadul fel humusz, nem lehetett megcsinálni, mert a műfüves pályának kell a hely. Körülbelül ennyit szerettem volna mondani és így bocsátom vitára, emberileg azt gondolom, hogy így van rendben. Van szakvéleményünk arról, hogy nagyjából a kárveszély viselés is így van rendben. Ha ennél keményebb irányba mozdulnánk el valamiért, már lehet, hogy ez is necces, de hogy azzal tönkretennénk az is biztos, ez még talán megcsinálható. Tehát ennek látom realitását, hogy ebből lesz is valami és akkor megszabadultunk egy problémától. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Mehetünk ebbe az irányba? Jó akkor az a kérésem, hogy szavazzuk meg a határozati javaslatot. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 295/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Megállapodás a Szabókert Kft-vel.

84

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makói Kistérség Többcélú Társulása által rá engedményezett, a Szabókert Kft.-vel szemben fennálló, az Erdei Ferenc téri füves edzőpálya kivitelezéséből eredő hibás teljesítés címén fennálló 4,8 MFt-os követeléssel kapcsolatos egyezséget az alábbiak szerint hagyja jóvá: - a Szabókert Kft. az általa 2006. novemberében megfizetett 1.000.000,-Ft összegű óvadékot, mint az értékcsökkenés részleges ellenértékét véglegesen átadja az Önkormányzatnak, továbbá elvégez (piaci értéken) 4.800.000,-Ft értékű – alább nevesített - munkát, szolgáltatást az Önkormányzat számára, mely 4.800.000,-Ft-os értékből 3.800.000,-Ft a értékcsökkenés összegébe kerül beszámításra, míg 1.000.000,-Ft-ot az Önkormányzat a Szabókert Kft. részére ténylegesen megfizet. - kertészeti szaktanácsadás és a Petőfi parkban lévő dísztó üzemeltetése 30 hónapon keresztül, 2,3 MFt értékben, - a Petőfi parkban lévő dísztó rekonstrukciója (levegőztető szökőkút beépítése, elektromos berendezések javítása, cseréje, vízinövényzet telepítése) 2,5 MFt értékben. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Kistérség Többcélú Társulása - Szabókert Kft., ügyvezető INTERPELLÁCIÓK, KÉRDÉSEK Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Interpelláció hozzám nem érkezett. Megkérdezem, hogy közérdekű mondanivalója kinek van? Marosvári Attila tessék parancsolni. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! 1 hónappal ezelőtt a képviselő-testület zárt ülés utáni nyílt ülésén döntést hozott az alpolgármesteri jutalmakkal kapcsolatban. Tekintettel arra, hogy én akkor nem voltam az ülésteremben, ezúton szeretném megköszönni azoknak a képviselőknek, akik erről pozitívan szavaztak, ez számomra nagy elismerés. Tegnap Márton Imre képviselő úr sajtótájékoztatót tartott ebben a témában. Úgy gondolta, hogy erről a témáról nem velem, nem a képviselőtestülettel, hanem a sajtó nyilvánosságával kell párbeszédet folytatnia. Tegnap engem dél körül hívott fel az egyik kollegánk a hivatalból és jelezte ezt a sajtótájékoztatót és kérdezte tőlem, hogy kívánok-e erre reagálni. Tekintettel arra, nem tudtam, hogy miről volt szó, nem kívántam rá reagálni. Ily módon jelent meg az újságban egy olyan tartalmú, indulatkeltésre alkalmas szöveg, ami nyilván a bulvársajtó sajátossága, nyilván ez a dolga, ezt a helyzetet így kommunikálta. Azt gondolom, hogy vannak olyan ügyek, amikre nem kell reagálni, de én most úgy ítélem meg, hogy kell reagálni és elnézést kérek mindenkitől, ha véletlenül az 5 percen túlnyúlnék. Nagyon szépen köszönöm Márton Imre képviselő úrnak, hogy ezt a témát felszínre hozta. Egyik szemem sír, a másik nevet. Nevet azért, mert egy olyan összefüggésben hoztad

85

szóba a nevemet, ami nem negatív kontextus. Ha Te azért tartasz sajtótájékoztatót, mert én loptam, sikkasztottam, hűtlenül kezeltem, ártottam a városnak, akkor nyilván nagyon rosszul esett volna a dolog. De hogy egy olyan ügy miatt tudtál sajtótájékoztatót tartani, hogy engem megjutalmazott a munkáltatóm, valószínűleg azért, mert talán jól dolgoztam. Ez azért egy jó érzés. A másik szemem azért sír, mert azt gondolom, hogy nemcsak egy indulatkeltésre alkalmas összeggel kellett volna operálnod, hanem esetleg azzal is, hogy ez érdemes vagy érdemtelen, e mögött van produktum, van tartalom vagy nincs. Egy számot odavetni egy ilyen helyzetben és berhelni embereket, ez hatásvadászatnak, demagógiának jó, de a tényekről vagy a tartalomról nem beszél. Audiatur et altera pars – Hallgatassék meg a másik fél is. Én egy picit szeretnék erre reagálni. Nekem a jövedelmem a képviselő-testület jóvoltából és nettó számokban szeretnék beszélni. Azért nettó számokban, mert nekem semmiféle más bevételem, jövedelmem nincs, főállásban végzem ezt a munkát. Tehát az adóhatóság előtt is és a közvélemény a nyilvánosság előtt is átlátható a jövedelmi viszonyom. Nincs vállalkozásom, nem tudok ügyletelni, nem tudok ügyeskedni, feketemunkát alkalmazni. Nyilván neked, mint vállalkozónak, vagy Mágori Józsefnénak, mint vállalkozónak vannak a másik oldallal kapcsolatban tapasztalatai. Nekem nincsenek, én ezt nem tudom csinálni. Ezért beszélek nettó összegről. Nekem a fizetésem 240 ezer Ft nettóban. Ezt állapította meg nekem a képviselőtestület. Ezt ha visszaosztom 1 hónapban 720 óra van, ha én 200 órával számolok, mint aktív munkát, akkor ennek az óradíja, amit én megkapok 1.200 Ft óránként. Az a jutalom összeg, amely kifele menet óriásinak számít, ez nettó összegben és 1 hónapra visszabontva 80 ezer Ftot jelent. A 240 ezer Ft-hoz a 80 ezer Ft-ot visszaosztom, ezt ha hozzáadom, ez 320 ezer Ft. Ezt ha leosztom az aktív munkában töltött idővel ez 1.600 Ft-os óradíjat jelent. Polgármester úr a mai ülésen legalább 10 alkalommal hozta szóba a nevemet, különböző tárgyalásokkal, különböző ügyek előkészítésével, ha tetszik operatív munkavégzéssel kapcsolatban. Azt gondolom, hogy azt az időt, amit én a munkahelyemen töltök, meg amit ebbe nem is számolok bele, az valóban talán megjelenik abba a 25,5 milliárd Ft-os fejlesztésben, talán megjelenik azokban az Ipari Parkkal összefüggő tárgyalásokban, amik bízom benne, hogy néhány héten belül, nem hónapok múlva, néhány héten belül konkrét és kézzelfogható eredményekkel is fognak járni. Ezt végzem én 1.200 Ft-os óradíjért és a képviselő-testület jóvoltából végezhettem volna 400 Ft-tal többért, visszaosztva ezt. Nem ördögtől idegen az, hogy jutalmazzák az önkormányzati tisztségviselőket. Van ahol jutalomnak nevezik, van ahol költségtérítésnek. A Fideszes többségű megyei önkormányzatnál én azt látom, mert ott vagyok benne, költségtérítésnek nevezik ezt a jogcímet. A tisztségviselők, 2006-os a szám, azóta ez az inflációval, illetve a köztisztviselői bérrel arányosan emelkedett, 520 ezer Ft-os bruttó bér mellett nettóban 105 ezer Ft-os költségtérítést kapnak úgy, hogy gépkocsi használatuk és minden más van mögötte. Tehát effektíve tekintsük ezt jutalomnak, vagy tekintsük ezt keresetkiegészítésnek. Tehát a Fideszes önkormányzatoknál is ez a rendszer létezik. Nyilván neked, Fidesz iránt elkötelezett politikusnak csak velem kellett foglalkozni. De rendben van, nincs ezzel gond. Menjünk tovább. Mit jelent ez az összeg? Megkérdeztem most képviselőtársamat, Nagy-György Józsefet, hogy mennyi egy átlag napszámbér Makón. Ő azt mondta, hogy 600 Ft nettó a napszámbér. Én a munkámat főállásban végzem azt gondolom, nem kell részletezni, hogy milyen felelősség, milyen teher és milyen stressz van ebben a munkában. Ha valaki egyszer beletanul vagy végigcsinálja, akkor talán megismeri vagy megérti ezt. Én ennek a dupláját kapom meg. Hogy összehasonlító adatok legyenek, eszembe jutott, hogy 2 héttel ezelőtt, 3 héttel ezelőtt meghibásodott a gázkazánom. Kijött egy szerelő, háromnegyed órát dolgozott ezen a kazánon, 16 ezer Ft-os munkadíjat fizettem neki. 16 ezer Ft-ot a háromnegyed óráért úgy, hogy ebben anyagköltség nem volt. De nyilván ez se számít. Megkérdeztem Almási Pál igazgató urat, hogy mennyi a túlóra a Makói Általános Iskolában. Az átlag túlóra nettóban 1.000 Ft körül van, de itt van nálam kimutatva, van olyan pedagógus, aki a besorolási bére alapján

86

nettó 1.600 Ft-os túlóra díjat kap. Nekem a fizetésem 1.200 Ft-os óradíjat tesz ki. Nyilván nem összehasonlítható az én tevékenységem ezekkel a munkákkal. Összegszerűen már igen, de az összességében nem. Akkor hasonlítsuk össze a képviselő-testület munkájával. Szeretném megkérdezni Márton Imre, hogy Te képviselőként 1 hónapban hány órát vagy ha tetszik, hány napot foglalkozol úgy a város ügyeivel, hogy nemcsak beszélsz róla, hanem érdemi munkát végzel a városért. Pályázatot készítesz elő, tárgyalásokat folytatsz, befektetőket kutatsz fel, tehát amivel előrevisszük ezt a várost. Ha ezt nézzük, én ezt nem tudom megmondani, de úgy számolom, hogy Te 1 hónapban 5 munkanapot dolgozol vele, tehát 40 órát foglalkozol ilyen mélységig ezzel a témával, akkor neked a képviselői tiszteletdíjat az 1.500 Ft-ot tesz ki nettóban. Te azt mondtad tegnap a sajtótájékoztatódon, hogy az én munkám nem ér annyit a város érdekében, mint a Te munkád képviselőként, órára lebontva. Én ezt elfogadom. Elfogadom, nyilván neked igazad van és ez így van. Ezért én most eldöntöttem, azt az összeget, amit kaptam jutalomként, vissza fogom utalni a hivatalnak ma este. Ezt otthonról fogom tudni megtenni. De én cserébe a következőt szeretném kérni tőled vagy tőletek, akik ott vagytok Márton Imre mögött. Tegyétek meg légy szíves, hogy holnap tartsatok egy sajtótájékoztatót, és kövessetek meg emiatt az ügy miatt és tedd meg légy szíves Márton Imre most, itt, hogy álljál fel és jelentsd be, hogy lemondasz a képviselői tiszteletdíjad feléről. Mondjál le! Mondjatok le róla! Én azt gondolom, hogyha Te úgy döntesz, vagy úgy gondolod, hogy az én munkám nem ér annyit, mint a tiéd, és én ezt meghallgatom és tudomásul veszem, akkor én úgy gondolom és vedd Te is tudomásul és vegyétek ti is, akik rendszeresen a költségvetésre, meg egyéb felelősségteljes döntésekre nemet mondotok, akkor hallgassatok meg engem és ti is respektáljátok azzal, hogy mondjatok le a képviselői tiszteletdíjatok feléről. Ha ennyire fontos a város büdzséje, amivel operáltok, ha ennyire fontos a válságkezelés, hogy ennek a válságnak a terhét rám kívánjátok nyomni, akkor vállaljatok ebből ti is felelősséget, osztozzatok ti is ezzel a helyzettel, jussatok ti is abba a helyzetbe, hogy az én munkámhoz képest, óradíjban lebontva a ti munkátok is arányosan ott legyen. Várom, elvárom tőletek mind a két lépést, a sajtóhoz való fordulást is és most, hogy felálljatok és a testületi ülésen jelentsétek be ezt a döntést. Köszönöm polgármester úr. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Alpolgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők! Tisztelt Testület! A tegnapi napon való igaz, tartottam egy sajtótájékoztatót, amelyen nehezményeztem azt, hogy politikai szereplők, már pedig ugye az alpolgármesteri titulus egy politikai szerep, jutalmazzák meg magukat. Nyilvánvaló vannak itt olyanok, most idézőjelbe téve, nem konkrétan Marosvári Attila szavazza meg a Marosvári Attiláét, hanem egyfajta többség. Nem arról szól ez a történet, hogy Marosvári Attila nem végez semmi munkát. Marosvári Attila biztos, hogy sok munkát végez, és sok mindent tesz ebben a dologban, csak hallottunk már nagyon sok olyan dolgot, hogy mennyi minden történik majd és mi valósul meg. Most itt az előző hozzászólásodban azt mondtad, hogy néhány hét múlva itt elindul egy olyan beruházás, ami majd munkahelyeket teremt. Én azt gondolom, hogyha ez elindult volna és ekkor került volna sor a jutalmazásra, akkor biztos, hogy máshogy álltunk volna hozzá. Sokszor mondták már azt nekünk, hogy történik majd ilyen, és lesznek majd ilyen dolgok és most itt tartunk jelen pillanatban. Nyilvánvaló, látható, hogy körülbelül 250 ezer Ft-os nettó fizetésed van, azt mondtad. Természetesen ez biztos, hogy így van, felelősséggel tartozol a családodért, ez is természetes. Én azt hiszem, hogy Makón viszont nagyon sokan vannak olyanok is, akik kevesebből kell, hogy ellássák ezt és kevesebből kell, hogy megoldják ezt a problémát. Jelen pillanatban a képviselői munka egy lehetőség, nem kötelező természetesen. Mivel azt a döntést hoztad, hogy visszautalod ezt az összeget és ugye biztos tájékozódtál a felől, hogy erre van

87

lehetőség, mert az adóelőleg levonását jóvá lehet írni, tehát nem kell semmi ilyesmit tenni, csak itt a munkáltatónak bejelenteni, akkor én azt gondolom, hogy tényleg nagyvonalú voltál és tényleg azt tetted, amit megkíván az ügy. Most felszólítottál engem arra, hogy a tiszteletdíj feléről mondjak le. Akkor én ezt most megteszem, hogy lemondok a tiszteletdíjam feléről. Kedves Marosvári Attila! Semmi probléma nincs ebben. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Hát volt még egy megkövetés, az kimaradt. De rád van bízva, tehát ezt Te tudod, az elnézést kérés, ezt megkövetésnek hívják. Csak eszedbe juttatom. Visszaadom a szót, parancsolj. Márton Imre települési képviselő: Tehát ilyen értelemben elismerem, hogy a Marosvári Attila dolgozik a városért, én azt gondolom, hogy ez a döntés volt helytelen, hogy az alpolgármestereket, egyfajta politikai szereplőket jutalmaztunk. Ebben az értelemben igen, Marosvári Attilát megkövetem, mert ez tény, hogy ő munkát végez. Én nem azt állítottam, hogy ő nem végez munkát, én azt gondolom, hogy morális szempontból ezt a jutalmat nem kellett volna se megszavazni, se kifizetni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Varga Zoltán alpolgármester kollegámé a szó. Varga Zoltán alpolgármester: Köszönöm szépen a szót polgármester úr. Nem kívántam ehhez a témához hozzászólni, hogyha Marosvári Attila nem teszi fel ezt a kérdést. Nagyon röviden szeretném csak érzékeltetni azért én is a helyzetemet. Ugyanis ma reggel visszakerestem a sajtóban a kritikus képviselőtársunknak a nevével megjelent cikkeket és nem találtam olyan cikket, amiben üdvözölte volna azt, amikor 2006. októberében a megválasztásom napján lemondtam a képviselői tiszteletdíjamnak a 25%-áról, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy 3 havi tiszteletdíjam maradt bent, ami túlzás nélkül éves viszonylatban a munkáltatói járulékkal együtt körülbelül 1 millió Ft-ot tesz ki. Úgyhogy gyakorlatilag, ha mérleget akarunk vonni, akkor még így is kevesebb marad az önkormányzat kasszájában, mint ami egyébként a szorzók útján nekem járhatna. Csak ennyivel szeretném kiegészíteni ezt a mondanivalót. Egyebekben nem kívánom minősíteni képviselőtársamnak a politikai magatartását. Köszönöm a szót. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Akkor ehhez a témához van-e még valakinek? Nincs? Lezárhatjuk? Ennek a témának a lezárásaként a következőt szeretném mondani. Arról van szó, hogy neked lehet az a véleményed, hogy helytelen döntés volt, én nekem meg az a véleményem, hogy neked helytelen a látásmódod. Nem gondolom, hogy tisztességes, amit csinálsz, nem gondolom, hogy emberhez méltó, nem gondolom, hogy helyi politikushoz méltó. Demagógia, amit csinálsz, undorító, durva demagógia. Egyszerűen arról van szó, hogy ezek a számok, amiket Marosvári Attila elmondott, önmagukért beszélnek. Te nem tudnál olyan tárgyalásokat folytatni, mint amit ő csinál. Rád ilyen feladatot nem tudnék bízni, mint amit rábízok. Mindezt csinálja Marosvári Attila 2 db napszámos béréért nettóban. Én azt gondolom, hogy nem korrekt magatartás az, hogy ilyen nem tudom milyen céllal belemenni valakinek a lelkébe ebben a mélységben. Nem tudom. Helyben ez eddig nem volt szokás. Nem tudom, hogy honnan veszed magadnak a bátorságot, ez a Te dolgod. Én a magam részéről úgy gondolom, hogy azok a tarifák, amik meg vannak állapítva kht-k esetében, mert az újságban az is benne van, kht-k prémiumaként azok nemcsak jogszabályi, testületi döntésen is alapulnak. Előző esztendőben végzett munka minősítéseként tettünk javaslatot, tett javaslatot a pénzügyi bizottság vagy tettem javaslatot én, de vállalom én is, Marosvári Attila jutalmára, és ennek alapján szavaztuk meg. Az idei esztendő pénzügyi helyzete, állapota az egy egész más történet. Meggyőződésem, hogy ez a döntés rendben volt, és ez egy hangulatkeltő, szűk látókörű, a valós tudást és emberi értékeket

88

nélkülöző és emellett egymás szemébe nézve etikailag gusztustalan mély ütés, amit csináltál. Ez a véleményem erről, Endes Zsigmondé a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: A Kálvária utcai lakosok panaszkodnak, hogy a villanyvezetéket továbbra is elérik a fák ágai, amit már körülbelül 2-szer vagy 3-szor mondtam. Dr. Buzás Péter polgármester: Tudomásul vettem és majd intézkedünk. További vélemény van-e? Endes Zsigmond települési képviselő: Újvárosi napok lesznek, június 27-én, szombaton 13.30-kor szombaton kezdődik. Mindenkit hívnak a rendezők. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Újvárosi napok ? Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Szent László napok. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e valakinek itt a közérdekű egyebekben mondanivalója? Nincs több egyebek. Rendben van. Köszönöm szépen. Akkor kedves makóiak! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A testületi ülésnek a vége egy csöppet méltánytalanra sikerült, ezzel együtt azt kell mondanom, a mai testületi ülés elvégezte a munkáját és nem kis döntéseket hoztunk, például a fürdő üzemeltetésével kapcsolatban. Érdemei elismerése mellett megköszöntük Pőcze Lászlóné eddigi fürdővezető nekünk juttatott munkáját, szolgáltató tevékenységét, és július 1-jétől új igazgatója lesz a fürdőnek. Emellett jó pár pályázat ügyében döntöttünk. Köszönöm szépen a felelősségteljes döntést és a testületi ülésnek a nyilvános részét bezárom azzal, hogy a makói tévénézőknek pedig tisztelettel megköszönöm a figyelmét. 5 perc szünetet rendelek el, zárt üléssel folytatja a testület a munkáját. SZÜNET ZÁRT ÜLÉS Dr. Buzás Péter polgármester: A testület zárt ülésen az alábbi döntéseket hozta: Hulladékgazdálkodási koncepció; Az Erdei Ferenc téri sportpálya bővítéséhez szükséges területek megvásárlása; Makó-Rákos, Táncsics u. 28. szám alatti ingatlan elidegenítése; Szabó Illés kérelme; Kára László Makó, Hunyadi u. 2/A fsz. 6. szám alatti lakos minőségi lakáscsere iránti kérelme; Forrai Bernadett lakásbérleti jogviszonyának megszüntetése; Úthasználati kérelem - Claim Building Kft.; Ingatlanfelajánlás – Kmetty u. 30.; Ingatlanfelajánlás Makó Város Önkormányzata számára – 9010 hrsz.; Fellebbezés Tariné Fodor Erzsébet szennyvízcsatornázási hozzájáruláshoz nyújtott támogatás elutasítása ügyében döntött. EGYEBEK Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Egyebekben kinek van mondanivalója? Gilicze János külügyi tanácsnok úr kér szót. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtestület! Valóban úgy kértem most mint külügyi tanácsnok szót, hiszen 2 dologról szeretném tájékoztatni a képviselőtársakat. Biztos ismeretes, de néhány mondatban azért összefoglalnám.

89

Az 1990-es évek végén a makói magán zeneiskola révén kapcsolatba kerültünk egy észak-izraeli várossal, Kiryat Yammal, ahol többek között a Makói Magán Zeneiskola diákjai koncertet is adtak. A 2 város között kialakult egy kapcsolat, aminek az első lépése az volt, hogy 2000. július 2-án itt Makón ünnepélyes körülmények között polgármester úr és az akkori Kiryat Yam-i polgármester aláírta azt az együttműködési megállapodást, amit az akkori képviselő-testület jóváhagyott. Ennek az első lépcsője volt az, hogy Magyarországon a magyar nyelvű aláírás megtörtént, majd úgy terveztük, illetve tervezte a másik város, hogy majd ünnepélyes keretek között erre sor fog kerülni Izraelben is. Aztán különböző belpolitikai problémák, háborús helyzet és egyebek miatt ez az aláírás késett. Én emlékszem arra, hogy a polgármester úr azt mondta, hogy az Isten áldja már meg őket, mi még attól sem félünk, hogyha lövöldeznek, de történjen már valami. Mindenki azt mondta, hogy ez a kapcsolat jó, ennek a kapcsolatnak menni kellene, az Izraeli Nagykövetségtől kezdve mindenki azt mondta, hogy tökéletes, de egy idő után elhallgattak a Kiryat Yamiak. Majd többszörös polgármesterváltás során újra megkerestek bennünket, hogy ez a kapcsolat nagyon jó, fel akarják újítani, beszéljünk róla. Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérem Marosvári Attila alpolgármester kollegámat, hogy legyen szíves vegye át az ülésvezetést. Nagyérre kell mennem, 6-kor Nagyéren testületi ülés van, bocsássatok meg érte. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Természetesen én ezt nem mondtam volna el, ha előtte nem állapodtam volna meg a polgármester úrral. Dr. Buzás Péter polgármester: Ne haragudj nem Te ellened irányul. (Marosvári Attila alpolgármester átvette az ülés vezetését.) Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Jó, eszem ágában nem lett volna szólni, ha előtte természetesen nem egyeztetjük ezt a polgármester úrral. Nos újabb megkeresés érkezett, amiben megint leírták, hogy jó lenne ez a kapcsolat gazdasági, egyéb módon szeretnék, hogyha aláírnánk ezt a szerződést. Mint ismeretes a jelenlegi költségvetésünkben arra, hogy oda valaki kiutazzon, nincs fedezet, mert ők kétféle dolgot is ajánlanak, egyrészt azt, hogy menjünk ki és vitassuk meg velük, ez az egyik, a másik az, hogy akár aláírni ezt az együttműködési megállapodást. Polgármester úrral beszéltem ebben az ügyben, én azt mondanám, hogy ne dobjuk el, gondolkodjunk rajta. Valamilyen udvarias levéllel válaszoljunk és a jövő évben, ha komolyan gondolnánk, vagy úgy gondoljuk, hogy folytatni kell a kapcsolatot, akkor a jövő évben megfelelő költségvetési kereteket kellene biztosítani, hogy valóban továbbvigyük ezt a kapcsolatot, tartalommal töltsük meg. Tehát ez volt az egyik. A másik, közben Csíkszeredáról kaptunk egy meghívást. A csíkszeredaiak közül, sajnos ők nem tudtak jelen lenni, őket meghívtuk a városnapra vagy valamelyik másik rendezvényünkre, de 2 alkalommal is meghívtuk őket, nem tudtak eljönni. Most ők meghívtak bennünket, a levelükben közölték, hogy valamikor nagyon régen mindig a csíksomlyói búcsúra hívták meg a testvér delegációkat, ez most már általában augusztusban volt a városnapon, a csíkszeredai városnapon. Rájöttek arra, Csíkszeredának nagyon-nagyon sok testvérvárosa van, nagyon sok magyarországi, határon túli testvérvárosok és rájöttek arra, hogy nem jó, hogyha a városnapra hívják meg a testvér településeket, hanem kétfelé választották. Maradt tovább a városnap és az Ezer székelyleány találkozója, ahova a világ minden tájáról elszakadt székelyeket, lányokat várják vissza, egy nagyon színpompás, 1 napos rendezvényre, azt hiszem péntek-szombat-vasárnap, népzenei, népi dolgokkal kiegészítve. Tehát egy részét hívják a delegációknak erre, a másik részét hívják a városnapra és majd rotációban kívánják ezt csinálni. Ez a meghívás most érkezett meg a

90

hivatalba és ez már a jövő hét végén lesz. Mint mondtam a költségvetésünkben erre pénz nincs, ennek ellenére a hivatalban dolgozó, külügyekkel foglalkozó kolleganőkkel megbeszéltem, ők kiszámolták, hogy ez a 160 ezer Ft-os költséget jelentene, de a költségvetésünkben erre pénz nincs. Én elmondtam ezt a két folyamatban lévő dolgot, nem tudom, hogy alpolgármester úrnak mi a véleménye, hogy erről döntsünk vagy egyáltalán lehetetlen vagy hagyjuk az egészet és köszönjük meg vagy esetleg rövid időn belül találni kellene valami megoldást. Tehát én ebben tanácstalan vagyok, ebben a polgármester úrral nem tudtam előzetesen tanácskozni, de elmondtam. Köszönöm szépen. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen képviselő úr. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Pillanat türelmet, elnézést alpolgármester úr. Megkérdezték tőlem, hogy mikor van ez a csíkszeredai, ez ha jól tudom a jövő héten van. Mindjárt, egy pillanat mondom, jövő héten van. Marosvári Attila alpolgármester: Július 3-4-5., péntek-szombat-vasárnap. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Jól van, itt van a lap én előttem is, tehát július 3-4-5. Tehát 3 fő + gépkocsivezető vagy hát nem tudom. Köszönöm szépen. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Én úgy értelmeztem, hogy a Kiryat Yam-i problémát felvetetted, de az most jelen pillanatban aktuális költségvetési átcsoportosítást nem jelent. Oda kellene figyelni, el kellene dönteni, de azt gondolom, hogy nem most és nem itt, hanem majd valamikor az őszi idényben erre vissza kell térni, és a jövő évi költségvetésben át kell gondolni, hogy tervezzük erre a keretet vagy nem. Nyilván azt is mérlegelni kell, hogy ez a Kiryat Yam-i kapcsolat hoz-e annyit a városnak, amiért ezzel foglalkozni kell vagy sem. A csíkszeredai kapcsolattal nekem az a véleményem, hogy annak ellenére, hogy itt az elmúlt 2 évben volt valamiféle okra visszavezethető dolog, kétségtelen, hogy tavaly és idén se reagáltak megkeresésekre. Én azt gondolom, hogy a csíkszeredai kapcsolat, mint talán a rendszerváltás után az első és legkorábbi új kapcsolatunkat nem kellene negligálni, tehát ezt a 160 ezer Ft-os költséget rendelkezésre kellene bocsátani a költségvetésből. Én most kérdezem jegyző asszonyt, meg pénzügyi osztályvezető asszonyt, hogy ezt a 160 ezer Ft-ot belső átcsoportosítással tudnánk-e biztosítani? Nem beszéltünk erről vezetőin, én erről nem hallottam, most szembesülök ezzel a témával, ily módon teljesen felkészületlen vagyok. Tudunk-e fedezetet teremteni ennek, ha a képviselő-testület úgy dönt, hogy menjen ki delegáció? Juhászné Kérdő Edina, a pénzügyi osztály vezetője: Tisztelt Képviselő-testület! Alpolgármester Úr! Tartalékból tudunk átcsoportosítani erre a célra. Én javasolnám, hogy tartalékból csoportosítsunk át, konkrétan erre a célra 160 ezer Ft-ot. Marosvári Attila alpolgármester: Rendben van. Én javaslom a képviselő-testületnek, hogy a tartalékkeretből 160 ezer Ft-ot erre a kiutazásra csoportosítsunk át szóbeli előterjesztés alapján. Ennek van akadálya? Dr. Bánfi Margit jegyző: Nincs. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Csak egy mondatot szeretnék, tehát Kiryat Yam azzal természetesen úgy egyetértek, de én arra kérném a képviselőtársakat, hogy ezzel a szavazással legalább azt erősítsük meg, hogy foglalkozunk vele, tehát vissza kell írni

91

valamit. Tehát erre a levélre nem lehet azt mondani, hogy majd jövőre, hanem igen, átbeszéljük, meggondoljuk és válaszolunk. Tehát, hogy ne utasítsuk el rögtön, hanem majd visszatérünk jövőre, hogy egy ilyen tartalmú levél menjen azért. Ezzel egyetértetek. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Én is így gondolom. 2 szavazást szeretnék kérni. Az egyik szavazás az, hogy a Kiryat Yam-i kapcsolatról döntsünk. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodással a következő határozatot hozza: 308/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Kiryat Yam településsel külkapcsolat felelevenítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – Gilicze János külügyi tanácsnok szóbeli előterjesztése alapján – egyetért Kiryat Yam településsel történő külkapcsolat felelevenítésével. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a 2010. évi költségvetés összeállításakor a képviselőtestület ez irányú döntését mérlegelje. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a képviselő-testület döntéséről levélben tájékoztassa Kiryat Yam polgármesterét. Határidő: azonnal, 2010. évi költségvetés összeállítása Felelős: polgármester, jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda Marosvári Attila alpolgármester: Akkor a második szavazás, hogy aki egyetért a 160 ezer Ft-os költségvetési előirányzata megképzésével a csíkszeredai delegáció kiutazására, az szavazzon. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 309/2009. (VI.24.) MÖKT h. Tárgy: Önkormányzati delegáció kiutazása Csíkszeredára. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – Gilicze János külügyi tanácsnok szóbeli előterjesztése alapján – egyetért önkormányzati delegáció kiutazásával Csíkszereda testvérváros meghívására.

92

A képviselő-testület a kiutazáshoz szükséges 160 e Ft-ot a 2009. évi költségvetés tartalék kerete terhére biztosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az összeg költségvetésen történő átvezetésének előkészítéséről gondoskodjon. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Testület! Az a feladatunk, hogy összeállítsuk majd a delegációt. Más az egyebek között van-e? Amennyiben nincs, megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk, az ülést bezárom.

K. m. f.

Dr. Buzás Péter polgármester

Dr. Bánfi Margit jegyző

Orosné Spák Hedvig jkv. hitelesítő

Dr. Nagy Lajos jkv. hitelesítő