Szám:
/2010.
JEGYZŐKÖNYV
mely készült Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testületének 2010. június 10-én 17,50 órakor megtartott nyilvános testületi üléséről. Az ülés helyszíne:
Általános Iskola Nagyvázsony
Jelen vannak:
Fábry Szabolcs polgármester Biró Lászlóné Csebi Pogány Péter Felföldi Zoltán Herold Gábor Horváth Sándor Nyúzó László Dr. Sebestyén Gyula Henn Zsolt műszaki vezető Henn Ferencné körjegyző Molnárné Mátyás Annamária jegyzőkönyvvezető
Meghívott vendégek: Ivánné Kántor Natália Lendvay Endre Vanin Kft. Responsum Kft. Bagladi Veronika Vanin kft. Responsum Kft. A lakosság köréből 12 fő I. Napirend előtt: Fábry Szabolcs polgármester köszönti a megjelenteket, megállapítja az ülés határozatképességét, mivel a képviselő-testület 10 tagja közül 8 fő jelen van. Ismerteti az ülés napirendjét. Javasolja, 4. és 5. napirend tárgyalását kezdjék meg, majd folytatnák az együttes testületi ülés megtartásával, majd ennek végeztével folytatódna Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testület nyilvános ülése. A javaslattal a képviselő-testület – külön számozott határozat hozatala nélkül - egyhangúlag egyetértett. Napirend:
1. Folyószámla hitel felvétele. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester, Henn Ferencné körjegyző 2. Tájékoztató a fejlesztési hitel felvételi lehetőségekről. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 3. Lakossági kérelem a Somló Volán Zrt. Ajka-Pula járat Nagyvázsonyig történő meghosszabbításáról. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 4. TÜF program intézkedési terv. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester, Vanin és Responsum Kft. 1
5. Parkolási rendszer kialakítása. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester, Tupcsia Péter Kinizsi Kft. ügyvezetője 6. Szennyvíz-agglomeráció beruházással kapcsolatos javaslat. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 7. Lakossági kérések, bejelentések. - Szabó Zoltán kapubejáró kialakítási kérelme - Bányai László kerítés felújítási kérelme - Rózsás Sándorné kártérítési kérelme - László Botond Gesztenye-sori fák állapota - Közérdekű munka büntetés letöltése - Nagyvázsony 713 hrsz megosztása és értékesítése Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 8. Egyéb ügyek, tájékoztatók Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester II. Napirend tárgyalása. 1. Folyószámla hitel felvétele. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester, Henn Ferencné körjegyző Fábry Szabolcs: az idei költségvetést 19 millió Ft-os fejlesztési hitel, és 8,3 millió Ft-os működési hitelben gondolkodnak. Ez az amit szeretnének amennyire lehet lefaragni. Ezzel együtt augusztusban egy olyan likviditási mélypontra kerül az önkormányzat többek között a Vanin Kft. részére kifizetendő számla miatt, amit később kap meg az önkormányzat. Áthidaló megoldást kell alkalmazni. Másrészt pedig az elnyert pályázatok magas összegű előfinanszírozása, önrész megelőlegezést igényel, még akkor is ha tudjuk, hogy az önrész vissza fog térülni. Konkrét lépéseket kell tenniük. Márciusban körjegyző asszonynak volt nagyon jó javaslata, amelyet akkor irányelvként elfogadtak, de nem konkretizálták. Arról van szó, hogy legyen egy hosszú távú fix hitel, amivel kiváltják a folyószámla hitel egy részét, és legyen egy folyószámla hitelkeret ami segít átvészelni a nehéz, bevétel hiányos időszakot, amíg a bevételek helyreállnak. ill. a pályázatokat is tudják részben finanszírozni. Erről beszéltek a mai nap folyamán, erre lenne egy javaslat, kéri jegyző asszonyt tájékoztassa a testületet. Felhatalmazást kérne a testülettől a tárgyalások megkezdésére, és a megfelelő ajánlatot tartalmazó szerződés aláírására. Henn Ferencné: az írásos előterjesztésben látható, hogy már a július augusztusban 32,5 millió Ft-os hiány keletkezik, ezért mindenképpen szükséges a folyószámla hitel keret megújítása, ill. új szerződés kötése, mivel július 9-én lejár a 26 millió Ft-os keret. A folyószámla hitel egy részét egy kedvező kondíciójú fix hitellel kiváltják, és az önkormányzat hitelfelvételi korlátját felszabadítsák azzal, hogy a fix összegű hitel adott évi törlesztő részletét kell a hitelfelvételi korlátnál figyelembe venni. A határozati javaslat szerepel az írásos előterjesztésben, ezt módosítani javasolja: Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 35 millió Ft hitelkeret igénybevételét határozza el, felhatalmazza a polgármestert, hogy a folyószámla hitelkeret szerződést 35 millió Ft.-os összegig aláírja, ez lenne az része a határozati 2
javaslatnak ami változatlan. Amiről beszéltek, hogy kedvező kondíciójú hitellel váltsák ki a folyószámla hitel egy részét, ehhez pedig az kellene, hogy felhatalmazza a képviselő-testület a polgármestert 35 millió Ft összeghatárig működési célú hosszú lejáratú hitel felvételéről szóló hitel szerződés aláírására azzal a kikötéssel, hogy a folyószámla hitelkeret összege és a működési célú hosszú lejáratú hitel együttes összege a 35 millió Ft-ot nem haladja meg. Tehát mivel sürgető a folyószámla hitelkeret szerződés megkötése és arra nincsen idő, hogy a különböző lehetőségeket a bankokkal átbeszéljék, ezért ez a felhatalmazás egyenlőre a folyószámla hitelkeret szerződés megkötésére vonatkozik. A javaslat második része, hogy lehetőséget biztosítson a képviselő-testület arra, hogy tárgyalásokat folytasson polgármester úr és azok akiket erre felhatalmaz a testület részéről. Ha kedvező kondíciójú hitellehetőséget tudnak biztosítani, leginkább a számlavezető pénzintézet, hisz a folyószámla hitel ott van, akkor ebből a 35 millió Ft-ból legyen egy fix összegű hitel, amit hosszú lejáratú működési célú hitelként vesz igénybe az önkormányzat. A 35 millió Ft és a fix összegű hitel különbözete pedig maradna a folyószámla hitelkeret. Fábry Szabolcs: kéri Lendvay Endrét egészítse ki az elhangzottakat. Lendvay Endre: köszöni a polgármester úr és a körjegyzőség segítségét amit a munkájukhoz kaptak, nagyon sok féle, jól feldolgozott adatot kaptak. Ezeknek az összevetésével, újragondolásával azt a képet alakították ki a településről, hogy az a költségvetés, amit a testület márciusban elfogadott az egy jól átgondolt költségvetés volt. Egyenlőre úgy tűnik, hogy nagy odafigyeléssel tartható, teljesíthető. Ennek a finanszírozásáról döntöttek annak idején olyan módon, hogy egyrészt volt egy évek óta görgetett és évről évre áthozott kb 20 millió Ft nagyságrendű összeg ami a működésnek a hiányából felhalmozódott. Amit eddig likvid hitelből fedezett és finanszírozott az önkormányzat, ennek a kiváltására tett javaslatot márciusban jegyző asszony. A másik oldalon, viszont ami már látszott, hogy két lehetősége van a testületnek az idei év finanszírozásával kapcsolatban, ebben a költségvetés tárgyalásakor döntenie kellett, egyrészt egy 8,5 millió Ft-os működési hiány tapasztalható volt, itt van szükség a településüzemeltetés újragondolására, abban meg lehet találni ezt az összeget. A másik pedig a fejlesztési célok megvalósításához szükséges pénzeszköz megtalálása, valamely finanszírozó pénzintézet közbeiktatásával, segítségével valósulhat meg. Amiről ma délután beszéltek, az arról szólt, hogy hogyan lehet ezeket a célokat megvalósítani. A működése a településnek finanszírozható, nem fenyegeti semmilyen veszély, biztonságos a költségvetés. Köszönhető körjegyző asszony eltökéltségének, és a szakapparátus munkájának. A finanszírozás amiről már márciusban elviekben döntöttek, arról most konkrétan dönteni kell. Ezt a döntést segítve szeretné néhány számot mondani. Első a 26 millió Ft, ez a jelenlegi hitelkeret összeg, amivel kapcsolatos szerződés lejár, onnantól kezdve ez a finanszírozási lehetőség megszűnik. Ugyanakkor az önkormányzat finanszírozásához valamiféle hitelkonstrukcióra szükség van. Ez a likvid hitelkeret, azaz folyószámla hitelkeret. A másik két szám a 30 és a 32 millió Ft. Ez az a sáv ami az idei év gazdasági mélypontján lehet a település hiánya. Álláspontja szerint ezen egy kicsit még lehet javítani, tehát lehet, hogy ezt a mélypontot nem éri el, de ahhoz, hogy nyugodtan működjön a település minden szempontból, ahhoz ezt a finanszírozási képességet biztosítani kell. Nyilvánvalóan ez egy mélypont, az évközi bevételek visszafogják tölteni ezt az összeget egy sokkal kedvezőbb szintre. Ahhoz, hogy egy kis biztonság legyen ebben a rendszerben, ahhoz kell a 35 millió Ft. Ez bőségesen elegendő ahhoz, hogy mindenféle finanszírozási probléma megoldható legyen, ami a működéssel kapcsolatos. Nem véletlen szerepel ez az előterjesztésben is. A 38 millió Ft az a hitelfelvételi plafon, amit a település a jelenlegi jogszabályok szerint igénye vehet. Ez azt jelenti, hogy ennél nagyobb mértékben nem adósodhat el. Ebbe teljes körűen beletartozik a likvid hitel állomány, viszont bármely hosszú 3
távú hitelnek csak a hitelszolgálati díja számít bele. Ha van egy egyensúlyi költségvetés akkor 38 millió Ft-nyi hitelszolgálati díjig terhelhető akár, pl. a fejlesztési célok, ami adott esetben megfelelő finanszírozást jelenthetnek akár 300-400 millió Ft-nyi fejlesztési beruházásnak is. Ez egy elképesztő mozgástér. De nem akkor ha 35 millió Ft likvid hitellel leköti a település ennek a lehetőségnek a 90 %-át. Ezért fontos az, hogy azt a részt amin látszik, hogy a település nem tudja visszafizetni rövid távon, annak dönteni kell visszafizetési szándékáról, ezt bele kell kódolni a költségvetésbe, és azt mondja, hogy átalakítja a település egy hosszabb távú fix működési hitellé, ami azt jelenti, hogy annak csak a hitelszolgálati díja fog ebben a képletben megjelenni. A településnek lesz mozgástere, ebből marad már meglévő pályázatok finanszírozására. Ezért szerencsés jegyző asszony által megfogalmazott javaslat. Tárgyalási pozíciót biztosítanak a polgármester számára. Viszont kössék meg a kezét, hogy a 35 millió Ft nem léphető át. Az utolsó szám, amit mondani akart az a 46 millió Ft, ez az az összeg ami összességében már a fejlesztési igények finanszírozásával a településnek mint forrást fel kell tudni mutatni. Ez egy 20 millió Ft-os öröklött és egy 26 millió Ft-os idei hozzátett hiteligényből áll. Ebből 8 millió működési hitel, a többi fejlesztés. Javasolja a határozati javaslat elfogadását. Fábry Szabolcs: két dolgot húzna alá, az egyik a 8 millió Ft amit meg kell és meg is lehet találni, így a település működése biztonságos sávba terelhető. A másik a nagyobb mozgástér, ami szintén nagyon fontos. Nagyvázsonynak elég szűk a mozgástere. Jelentős pályázataik vannak és még várható jelentős pályázat ahhoz, hogy fejlődni tudjon a település. Felkéri jegyző asszonyt, alpolgármester asszonyt és a bizottság akár hány tagját, vegyen részt a pénzintézetekkel való tárgyaláson. Felföldi Zoltán: a 35 millió Ft-ig tiszta és világos, hogy ha ez az összeg nem áll rendelkezésre, akkor nincs működés. A 46 millió igazából nem érti, ez nem szerepel a határozati javaslatban? Henn Ferencné: tájékoztató jelleggel hangzott el. Felföldi Zoltán: a 10 millió Ft-al több hitelt a működéshez, hogyan fogják visszafizetni?A hosszú távú hitellel kapcsolatban a félelme az, hogy a kormányzati eseményeket figyelemmel követve, a közszféra 15 %-os csökkenéssel fog működni a következő időben. Ez a mi költségvetésünket is érinti 15-20 millió Ft-al. Miből fogják fizetni a hitelt, nem fogják tudni működtetni az intézményeket. Ha minden maradna a jelenlegi helyzet szerint, akkor el tudná fogadni, de így nem látja biztosítottnak. Lendvay Endre: olyan dologról beszélnek most, amiről képviselő úr is egyszer már döntött a költségvetés tárgyalásánál. Vagy akkor nem volt világos, hogy hogyan döntenek, vagy most nem az. A közszféra 15 %-os csökkenésével annyit, hogy egyenlőre a központi költségvetés megnyírbálásáról van szó, az önkormányzatok tekintetében konszolidációs szándék van, ezt ő érzékeli is. A hosszú távú hitel nem görgetődik, miközben fizetik a díjakat valamennyire csökken a hitel állomány is, nem nagy mértékben, de valamennyire igen. Henn Ferencné: a hitelkeret emelésére szükség van. Ha marad a folyószámlahitel, az maximum egy évre köthető, az év végén a teljes összeggel tartozni fognak. Egy lehetőséget ad az önkormányzat azzal magának, hogy a likvid hitel egy részét fix összegű kamatozású hitellel kiváltja, és 5-8 év alatt fizeti vissza. A költségvetés hozza maga után, hogy erre a hitelkeretre mindenképpen szükség van, a fix hitel lehetőség arra, hogy nem adósodnak jobban el.
4
Nyúzó László: mint minden hitelnek, akár a működési hitelnek akár a fejlesztési hitelnek a fedezete ingatlan kell, hogy legyen. Mi lesz a másik hitel fedezete? Henn Ferencné: felajánlható ingatlanok, a művelődési ház, nemesleányfalui bolt, turista szálló, és a tűzoltó szertár. Nyúzó László: ez a 36 millió Ft-ra fedezet. Henn Ferencné: azért felajánlhatónak fogalmazta meg, mert a piaci értéke ezeknek az ingatlanoknak az értékbecslő szerint magasabb, nem biztos, hogy az összes ingatlant bevonják, így maradna még más hitelre is, ill. egyéb ingatlan is bevonható. A turistaszállón 15 millió Ft jelzálogjog van bejegyezve az ISM javára, azért, hogy öt éven keresztül működteti az önkormányzat a támogatásban szereplő célra. Ez az öt év az idén lejár, már kérték a törlést. Nyúzó László. az alapkonstrukció az volt, hogy februárban megszavaztak 20 millió Ft hitelt, vagyis beletették a költségvetésbe mint lehetőséget. Ennek a 20 millió Ft-nak a terhére találták ki azt a konstrukciót, hogy 8 millió Ft-ot vesznek fel hosszú lejáratú hitelként, a művelődési ház önrészére. A további összeget, a 20 millió Ft fennmaradó részét, a működési hitel csökkentésére fordítják. Ez volt az alapkoncepció. Ehhez képest már tudják, hogy 35 millió Ft lesz, év végére 28 millió lesz a működési hitel. Nincs ellene ennek a konstrukciónak, de azt, hogy a polgármester és még egy-két személy elmegy, és tárgyalás után aláírhatja a szerződést, anélkül, hogy az visszakerülne a testület elé, ezt nem javasolja. Azt javasolja, hogy legyen tárgyalás, legyen ott pénzügyi szakember, jegyző asszony, pénzügyi csoportvezető, és kerüljön vissza a testület elé a hitelkonstrukció amit ajánlanak. Fél attól, hogy valami probléma merül fel, ő maga nem is vállalná fel ezt a felelősséget. Ez egy kollektív döntés kell, hogy legyen, a képviselő-testület teljes döntése. Fábry Szabolcs: kéri Lendvay urat fejtse ki, miért fontos az, hogy legyen mozgástere a tárgyaláskor. Hisz az összeg meg van határozva, ennél rosszabb helyzetbe nem kerülhetnek, viszont jobb helyzetbe igen. Fontos a mozgástér. Nyúzó László: jobb helyeken egy ilyen hitel felvétele esetén, kisebb faluban népszavazást tartanak, vagy legalább egy falugyűlést. Sok helyen megteszik ezt az önkormányzatok a saját védelműk érdekében. Fábry Szabolcs: most is van hitelkonstrukció, ami nagyon rossz, drága hitel. Nyúzó László: ő nem ez ellen szólt, nem a hitelkonstrukció ellen szólt, hanem az ellen, hogy nem 2-3 ember kompetenciája egy hitelszerződés aláírása, annak eldöntése, hogy az most jó vagy rossz. A testület dolga. Nem is venné a bátorságot arra, hogy egy szerződést aláírjon úgy, hogy a testület nem szavazta meg. Lendvay Endre: egyrészt azt tanácsolná a testületnek, hogy próbálja a különböző dolgokat elválasztani egymástól. Az előző évről áthozott likviditási mínusz, jelen pillanatban ezekben a számokban amiről beszélnek, benne van. Nincs eltérés a költségvetés elfogadáskor elfogadott állapothoz képest. A másik dolog amit elmondana, hogy a polgármesternek joga van bármikor rendkívüli testületi ülést összehívni. Ha jobb kondíciójú hitel felvételére nyugodtan adhat felhatalmazást a testület, ha nincs jobb, akkor úgyis össze kell hívni a testületi ülést. Felesleges köröket véleménye szerint nem érdemes tenni, de ez az ő véleménye. Külön is lehet dönteni. 5
Fábry Szabolcs: kéri szavazzanak.. Felföldi Zoltán: amit Lendvay úr elmondott teljesen tiszta dolog, úgy gondolja mivel nincs más választás, fel kell venni a hitelt, de kerüljön vissza a testület elé. Dr. Sebestyén Gyula: el kell fogadni a hitelt, mert hitelre mindenképpen szükség van. Jobb kondíciókat kell keresni, nem hiszi bármennyire is tiszteli a testület kompetenciáját és döntését, hogy egy pénzügyi dolgokban jártas szakembergárdának kristály tisztán megfogalmazott javaslati vannak. Nem hiszi ha másodszor vagy harmadszor fog eléje kerülni, amivel nagy időveszteséget és tárgyalási problémát is előidézhetnek, jobban fog tudni dönteni. Időveszteséget idéznek elő. Javasolja, hogy az eredeti formában szavazzák meg a határozati javaslatot. Fábry Szabolcs: kéri szavazzanak az eredeti határozati javaslatról, kéri támogassák a javaslatot. Nagyvázsony Község Önkormányzat képviselő-testülete 35 millió ft hitelkeret igénybevételét határozta el. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a folyószámla hitelkeret szerződést 35 millió Ft-os összeghatárig aláírja. Felhatalmazza a polgármester 35 millió Ft összeghatárig működési célú, hosszúlejáratú hitel felvételéről szóló hitelszerződést aláírjon azzal a kikötéssel, hogy a folyószámla hitelkeret összege és a működési célú hosszúlejáratú hitel együttes összege a 35 millió Ft-ot nem haladhatja meg. A hitel fedezetéül felajánlható ingatlanok a Nagyvázsony 1018/2 , 577, 731, 894/2 hrsz. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 4 igen szavazat, 1 tartózkodás, 3 nem szavazat mellett nem fogadta el. Fábry Szabolcs: kéri szavazzanak a „b” variációról, bár tart tőle, hogy az időhúzás pénzbe fog kerülni. Lendvay Endre: biztos, hogy pénzbe fog kerülni, a demokráciának ára van. Fábry Szabolcs: úgy értette, hogy előfordulhat a fizetések elmaradása. Kéri ezt a szempontot vegyék figyelembe. Henn Ferencné: javasolja, hogy a folyószámla hitel felvételéről mindenképpen szavazzanak, ez lenne az egyik határozati javaslat. A másik a hosszú lejáratú hitel felvételére vonatkozna és kerüljön vissza a testület elé. Fábry Szabolcs: kéri szavazzanak, vissza kerül a képviselő-testület elé. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 7 igen szavazat 1 tartózkodás mellet a következő határozatot hozta. 85/2010. (VI. 10.) határozat folyószámla hitelkeret igénybevételéről. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete 35 millió Ft folyószámla hitelkeret igénybevételét határozta el. A hitel fedezetéül felajánlható ingatlanok: Nagyvázsony 1018/2 hrsz, 577. hrsz. 731 hrsz, 894/2 hrsz. 6
Felhatalmazza a polgármestert és a körjegyzőt a hitelkeret szerződés aláírására. A szerződés aláírásának határideje: 2010. július 9. Felelős: polgármester, körjegyző Egyidejűleg felhatalmazza a polgármestert, hogy hosszúlejáratú hitel felvételére kérjen ajánlatot úgy, hogy a folyószámla hitelkeret összege és a hosszúlejáratú hitel együttes összege a 35 millió Ft-ot ne haladja meg. Az ajánlatok alapján a hosszúlejáratú hitel igénybevételéről a képviselő-testület dönt. Felelős: polgármester Határidő: 2010. július 31.
Fábry Szabolcs: mivel a társönkormányzatok közül Barnag és Vöröstó községek határozatképtelen létszámban jelentek meg, Pula és Mencshely község időközben távozott, így folytatnák a Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete ülését az együttes ülés meghirdetett napirendjeivel. A javaslattal a képviselő-testület külön számozott határozat hozatala nélkül egyhangúlag egyetértett. Napirend:
1. Beszámoló a 2009. évi gyámügyi tevékenységről valamint a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat tevékenységéről. Előterjesztők: Czigó Valéria gyámügyi főelőadó, Piltman Katalin és Biróné Kántor Tünde családgondozó Meghívott: Horváthné Kecskés Diána VMJV Családsegítő Központ és Családok Átmeneti Otthona intézményvezetője 2. Beszámoló a Körjegyzőség előző évi tevékenységéről. Előterjesztő: Henn Ferencné körjegyző 3. A köztisztviselői teljesítményértékelés alapját képező kiemelt célok meghatározása. Előterjesztő: Henn Ferencné körjegyző 4. Közös tulajdonú szolgálati lakások beázás miatti lakbér beszámítása. Előterjesztő: Henn Zsolt műszaki vezető
Felföldi Zoltán: még mielőtt rátérnének a napirendek tárgyalására Krupláné Lesz Zsuzsanna szeretne szót kérni. Fábry Szabolcs: napirend előtti felszólalást engedélyezi. Krupláné Lesz Zsuzsanna napirend előtti felszólalása. Krupláné Lesz Zsuzsanna: több kollégája véleményét szeretné ismertetni. 7
„Tantestületünkben sok kollégát felháborított dr. Szilágyiné dr. Kósa Anikó hétfői szónoklata, amelynek bevezetőjében leszögezte, hogy az öt településnek van egy jól működő és egy leépülő intézménye. Mi, akik 20-30 éve itt tanítunk ebben az iskolában, maximálisan visszautasítjuk ezt a megállapítást. Mivel a képviselőasszony az elmúlt 10-11 évet említette, így főleg az iskolában a közelmúltban történtekre kívánok kitérni. - Munkánk eredményét elsősorban a továbbtanulási mutatók, valamint a kompetenciamérés eredményei jelzik. Bátran állíthatom, hogy mindkét területen megálljuk a helyünket. Végzős tanulóink 70-80 %-a érettségit adó középiskolában folytatja tanulmányait, közülük többen gimnáziumban, ahol nyelvi előkészítős osztályokban, informatika, matematika, biológia, illetve német tagozaton tanulnak tovább. Elmondásaik szerint megállják a helyüket. - A kompetenciamérés eredményei is azt mutatják, hogy tanulóink felvehetik a versenyt akár városi iskolákkal is. Versenyeinkről, ha csak az idei évet vesszük figyelembe, akkor is több oldalba telne, míg leírnánk. Példaként sorolnék azért néhányat: Alapműveleti és a „Többet ésszel” matematika versenyek, ahol több első és 3. helyezést értek el a gyerekek. A szavalóversenyeket már alig tudták kollégáim követni, hogy mikor, hova kell vinni a versenyzőket. Itt is elhoztuk a dobogós helyeket, sőt volt diákunk, aki megyei szintig eljutott. Meseíró pályázaton szintén 1. és 2. helyezésünk volt. A „Kistérségi német” versenyen 1. és 3. helyezést értek el tanulóink. A mesevetélkedős csapataink is több fordulón keresztül állták a sarat, egyik csapatunk megyei 4. helyezett lett. A 8. osztályosok Lakiteleken országos versenyen lettek 10. illetve 11. helyezettek. Szinte minden tantárgyból részt vettünk levelezős versenyeken, ahol szintén szép eredményeket értünk el: az alsó tagozatosok anyanyelvi, a felsősöknél pedig matematika, történelem, biológia és német tantárgyból születtek eredmények. Ehhez sorolnám még a sportban elért sikereket. A fiú kosárlabdacsapat a Veszprém városi bajnokságot megnyerte, a lányok kézilabdacsapata pedig körzeti 3. lett. A két rajzot tanító kolléga szervezésével annyi rajzpályázaton vettek részt idén a gyerekek, hogy az elkészült művek mennyiségét nehéz lenne megszámolni. Nem térnék ki külön a rendezvényekre, hiszen mindenki előtt ismert, hogy zenekarunk, irodalmi összeállításaink nélkül nem léteznek megemlékezések nemzeti ünnepeinken. Minden hagyományőrző programunkat megtartottunk, méltón megünnepeltük iskolánk új nevének felvételét. Itt szeretném megköszönni minden képviselőtestületnek és főleg a buszok vezetőinek azt a hatalmas segítséget, amit a tanév folyamán nyújtottak nekünk a szállítások terén. Örömmel fogadtuk ebben a tanévben is az új jelentkezőket zeneiskolánkba. Mind a fúvósok, mind a zongoristák bemutatkozó hangversenye azt bizonyítja, hogy ezek a gyerekek tehetségesek, fejlődnek, és ami talán a legfontosabb, szívesen végzik e tevékenységüket. A zenekar farsangi hangversenye a már megszokott magas színvonalú volt. Ők egyébként május hónapban Biatorbágyon bronz minősítést kaptak. Már hosszú évek óta Nagyvázsonyban rendezzük a megyei kürtversenyt, ahova szívesen jönnek a megye különböző szintű zeneiskoláiból versenyzők. A zenekarnak van egy jól működő olasz cserekapcsolata. Ha már a cserekapcsolatoknál vagyunk, szeretném elmondani, hogy nekem személy szerint az egyik legfájóbb pontom a német kapcsolat megszűnése volt. A németet tanító kollégáimmal rengeteget dolgoztunk azon, hogy ezt felélesszük, ne hagyjuk megszűnni. Sajnos a több, mint 700 km-es távolság vonzata a magas útiköltség volt, amit a szülők az évek során egyre nehezebben tudtak kifizetni. Ehhez meg kell még jegyeznem, hogy a fürthi iskolában 8 évvel ezelőtt igazgatóváltás volt. Az az igazgató, aki ezt a kapcsolatot nagyon ápolta-hisz nem véletlen vásárolt itt Magyarországon házat- nyugdíjba vonult. Ezután még kétszer sikerült megszerveznünk a cserét, de az utolsónál már érezni lehetett a németek kissé nehézkes hozzáállását. Jelenleg azon dolgozunk, hogy esetleg egy ausztriai iskolával, amely jóval közelebb lenne, mint a német volt, vennénk fel kapcsolatot. Ehhez Kandikó Rita is segítséget 8
ígért nekünk. Reméljük, hogy sikerülni fog. Jó lenne természetesen, ha az erdélyi cserekapcsolatot is vissza tudnánk hozni hagyományaink sorába. A képviselőasszony említette, hogy iskolánk udvara lepukkant. Mi ezt nem így látjuk. Folyamatosan szépítgetjük, új padokkal rendezzük be, virágosítjuk udvarunkat. Sajnos rongálások is előfordulnak, de bebizonyosodott, hogy azt a pályára visszatérő volt tanítványaink teszik, akik nem feltétlen sportolás céljából érkeznek ide. Végül az igazgatóválasztással kapcsolatban egy személyemet érintő momentumot szeretnék felvetni. Az Iskolaszék és a szülői munkaközösség által írt levélben szerepelt egy „nevető ötödik” kifejezés. Megjegyezném, hogy ezt a levelet ott a választáson az Iskolaszékben tagként részt vevő kollégáim nem ismerték. Szóval ki is a nevető ötödik. Az a személy, aki Szilágyi Anikó szerint kívülről egyéb utakon akart belavírozni az igazgatói székbe. Ez csakis én lehettem. El szeretném mondani, hogy először is nem voltam ötödik, mivel nem voltam a pályázók között, nevetni pedig higgyék el, hogy egyáltalán nem lett volna kedvem. Itt kívánom azonban elmondani, hogy szándékomban volt a pályázatot beadni. Sajnos viszont egy feltételnek nem feleltem meg, az pedig a pedagógus szakvizsga, amit jövő év májusában fogok letenni. Mivel első körben nem nyugodtam bele ebbe a hiányba, megkerestem egy hozzáértő jogászt, aki a következőket mondta el: Mivel megkezdett tanulmányról van szó, és a Budapesti Műszaki Egyetemmel megkötött tanulmányi szerződésem tartalmazza azt a pontot, hogy ez a közoktatás vezetői képzés 2011. második félév végén záróvizsgával, szakdolgozat megvédésével, valamint pedagógus szakvizsgával zárul, így a pályázat beadható, viszont a képviselőtestület jóindulatán múlik, hogy befogadja-e, illetve tárgyalja-e. És ez volt az, amiben már egyáltalán nem bíztam és nem voltam hajlandó kitenni magam annak a megaláztatásnak, hogy esetleg egy jó bombaként egy-két képviselő ezt a szavazáson bedobja. Úgy érzem ezt nem vállalhattam fel tekintve a mögöttem levő 29 évet,és figyelembe véve azt a közel 100 évet, amit szüleimmel, nagyapámmal együtt összesen itt ledolgoztunk. Köszönöm, hogy meghallgattak.” El fogja küldeni a képviselő-testületek részére. Fábry Szabolcs: a jelen lévők mindegyike egyetért azzal, hogy a felsorolt eredmények mögött nagyon sok munka van. Ha úgy értelmezték képviselő asszony felszólalását, hogy a munkájukat becsmérli, akkor teljes joggal utasítják vissza. Krupláné Lesz Zsuzsanna: többen úgy értelmezték. Fábry Szabolcs: a nagyvázsonyi képviselők meg vannak győződve arról, hogy a pedagógusok munkája van a felsorolt eredmények mögött és ezt köszöni a maga nevében és a testület nevében is. Az említett nevető ötödik kifejezés szerinte idézet volt, ha az iskolaszék és a szülői munkaközösség pontatlanul idézett, akkor arra kéri a pedagógusokat, hogy ezt azokkal a szervezetekkel tisztázzák. Felföldi Zoltán: mivel érintett, szeretne egy-két gondolatot elmondani. Az új iskolaigazgató megválasztása és a megválasztás körülményei diktatórikus és megalázó volt. Több pedagógus kollégája kereste meg az ügyben, hogy méltatlannak és megalázónak tartották azt az ülést. Nem vették figyelembe a közösség véleményét. Megalázónak tartják azt, amit néhány ember megengedett magának, azt a minősíthetetlen, becstelen, mocskolódó viselkedést, amit egy-két képviselő és a polgármester is felvállalt, kampány és egyéb célra. Ő maga is tud néhány olyan momentumot mondani, ami megalázó volt, és úgy gondolja ezt tisztázni kell. Amikor valakit aljas indokból, bosszúból támadnak és Nagyvázsony polgármestere Fábry Szabolcs azzal megy el mellette, hogy ezt a Mátételki cikk miatt kaptad, annak köszönheted, úgy gondolja, 9
hogy ez bosszú volt. Borzasztónak tartja, hogy olyan méltánytalan helyzetek teremtődtek az igazgató választás során, hogy részeg polgármester asszony kérdezte őt a legfontosabb szakmai bizottsági ülésen, őt támadta minősíthetetlen módon és polgármester úr e mellé a részeg polgármester mellé társulva tiszta erkölcscsel támogatta. Olyan emberek minősítették őt, akiről tudják, hogy, hogy élte az életét, hogy úgy volt benzinkutas, akinél nem lehetett tankolni, mert részeg volt, aki minden nagyobb falusi rendezvényen hasonlóan viselkedik, és mégis fel meri vállalni, hogy ő minősít más embereket. Nem tudják a képviselők, hogy milyen nagy bajt okoztak az iskolában. Fellázították úgy a szülőket, hogy abból egy agresszív gátlástalan kör már beadta az igényét. A füle hallatára kérte meg kolléganőjét az egyik, hogy a jobbik jegyet kapja meg évvégén a gyermeke, mert ő jól szavazott. Nem látják a képviselők, hogy mit lehet erkölcsileg ártani egy intézménynek. Arról nem beszélve, hogy Dr. Szilágyiné hogy viselkedett. Meglátszik, hogy nem pedagógus, lehet, hogy oktató az egyetemen, de nem pedagógus. Tehát fogalma sincs, hogy működik egy általános iskola, mit kínlódtak a gyerekeivel. Ott fel kellett volna tennie a kezét, hogy a károkozást, bocsánat de a fiai tették, törtek, zúztak, bicikliztek, festettek, a kéményről ledobálták a szélkakast, a jegyző asszony szedte le őket a tetőről. Akkor még ő veszi a bátorságot, hogy minősítse az iskola igazgatóját, rend ügyben. Két pályázatban 7 millió Ft-ot szedett össze Henn Zsolt arra, hogy két alkalommal is felújítsák ezt a „lepukkant” sportpályát, megsértette Henn urat, megsértett őt, nincs fogalma arról, hogy mit beszél. Ez néhány momentum, amik miatt jó lett volna, ha odafigyelnek akkor, amikor a közalkalmazotti tanács elnöke szót kért, és kérte azt, hogy mivel látta, hogy elmérgesedett a viszony, - őt már megkeresték olyan pedagógusok akik Erikára szavaztak, hogy nagyot csalódtak ebbe a becstelen kampányban. Jobb lett volna egy harmadik személy megbízása, és egy új kiírással egy tiszta helyzetet hoznak létre. El fogja ezt a többi képviselő-testületnek is mondani, hogy azt, hogy ilyen megaláztatásnak tették ki a pedagógusokat, semmibe vették őket, rájuk uszították a szülőket, sértegették őket, ezzel nagyon nagyot ártottak, mert már másnap a gyerekek máshogy néztek rájuk. Szemükbe nevettek a gyerekek. Ha ezt csinálják, hogy erkölcsileg ilyen mélyre süllyesztik az iskolát, ….. Fábry Szabolcs: visszautasítja… Felföldi Zoltán: had mondja végig amit elkezdett. Azt gondolja ennyit megérdemel. Nem szabad a szentkirályszabadjai iskola sorsára jutniuk, hogy polgármester rövid ténykedése után az iskola megszűnt. Mert ez az iskola sokkal értékesebb. Szeretné, hogy azt a morális és erkölcsi válságot amit okozott polgármester, nem elég, hogy gazdasági válságba vitte a falut. Gondolja végig, hogy alkalmas e arra amit csinál. Mert ő úgy látja, hogy sem erkölcsileg sem szakmailag nem alkalmas erre. Polgármester nekieset a kollégáknak valamelyik nap, kiabált az iskola titkárral a telefonba. Így nem lehet viselkedni. Egy polgármester a falu első embere, az első polgár, erkölcsileg, emberileg, szakmailag az elsőnek kell lennie. Gondolja végig polgármester alkalmas e erre, hozza meg a következtetést. Javasolja, gondolja végig a polgármester nem lenne e jobb ha lemondana!! Nyúzó László: annyit szeretne elmondani még mielőtt találgatásokba bocsátkoznának, hogy ki volt az a nevető ötödik mondat tulajdonosa, az ő volt. Amikor az iskolaszék és a szülői munkaközösség meghallgatta a jelölteket, amikor vége volt akkor mondta egy személynek, nem a nyilvánosságnak szánta, ha így mennek a négy jelölttel, akkor lehet, hogy a nevető ötödik lesz a győztes. Arra célzott ezzel, hogy a jelöltek az új rendelet szerint nem lehetnek megbízott igazgatók. Visszaéltek az általa mondottakkal, mer úgy hangzott el mint ahogy a levélben meg van fogalmazva, hogy súlyosan sértette volna a jelölteket.. Nem ez volt a célja. Az a hangulat ami az SZM és az Iskolaszék ülésén volt, ahogy meg volt szervezve a 10
kikérdezése a jelölteknek, papíron fel voltak írva olyan kérdések, amiről állítja, hogy a szülői munkaközössé egyetlen tagja sem tudott volna megfogalmazni önállóan. Papíron fel volt írva a válasz előre. Fábry Szabolcs: ezt most hagyják abba, mert nincs itt a szülői munkaközösség és az iskola szék … Nyúzó László: az iskolaszék titkára viszont itt van. Fábry Szabolcs: ők írtak egy levelet, képviselő úrnak lehetőség lett volna ott reagálni arra. Nyúzó László: azért mondja el itt, mert azt a levelet neki is megkellett volna kapnia akkor. Fábry Szabolcs: ha ez ennyire fontos, hogy ezt tárgyalják, megbeszéljék, ez legyen egy külön napirendi pont, szívesen összehív egy együttes testületi ülést, .. Nyúzó László: szeretné befejezni amit elkezdett. Ma elértek oda, hogy az az SZM elnök aki állítólag jóváhagyta lemondott, az iskolaszék titkára nem tud róla, az iskola szék tagjainak jelentős része nem tud erről a levélről. Akkor ki írta ezt a levelet? Fábry Szabolcs: a levél kérésre lett felolvasva, ott senki nem reagált rá. Szeretne egy-két gondolatot elmondani. Az őt ért megjegyzésekre nem reagál, de a képviselő-testület nevében az erkölcsi, a meghurcolás, a cirkusz kifejezéseket visszautasítja. A cirkusz kifejezést visszautasítja! Egy nagyon nehéz nap volt. Szeretné ha akkor beszélnének ezekről a dolgokról, ha az érintettek is jelen vannak. 19. 20 órakor Felföldi Zoltán és Nyúzó László képviselők elhagyták az üléstermet, így a jelen lévő képviselők száma 6 főre csökkent. Napirend tárgyalása. 1. Beszámoló a 2009. évi gyámügyi tevékenységről valamint a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat tevékenységéről. Előterjesztők: Czigó Valéria gyámügyi főelőadó, Piltman Katalin és Biróné Kántor Tünde családgondozó Meghívott: Horváthné Kecskés Diána VMJV Családsegítő Központ és Családok Átmeneti Otthona intézményvezetője Fábry Szabolcs: írásos előterjesztést megkapták a képviselők, felkéri Biróné Kántor Tündét egészítse ki a beszámolót. Biróné Kántor Tünde: az írásos anyag amely a képviselők részére kiküldésre került, egy kivonat a teljes anyag a központban vagy a szolgáltatóknál tekinthető meg. Kiegészítésként annyit szeretne elmondani, hogy távlati célokat és terveket fogalmazott meg. Akkor még nem tudta azt a változást ami a szolgálatnál be fog következni szeptember és október körül Nagyvázsony térségben. Az előzményekről annyit elmondana, hogy a gyermekjóléti szolgáltatás mellett elindult a családsegítő szolgáltatás is, jelen esetben egyszemélyes szolgáltatásként működik, a többi intézményfenntartó társulási településen ez már 2006 óta működik ilyen formában. 2009. júliusában volt egy szakmai minisztériumi ellenőrzés, melynek során kifogásolták azt, hogy ez a két szakmai ágazat egy családgondozó kezében fut 11
össze, és egy családgondozó látja el. Javaslatot tettek ezirányú változtatásra, hogy két szakmai egység választódjon szét és más - más családgondozó lássa el a különböző szakmai feladatokat. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a településen két családgondozó lesz jelen más más időpontban, így fél állásban kistérségi szolgálattatást tudnak nyújtani a másik fél állásban pedig Veszprém városában nyújtják ugyanazt a szolgáltatást. Az önkormányzatoknak plusz költséggel nem jár, ez egy szervezeti átalakítás lesz. Kéri a beszámoló elfogadását. Fábry Szabolcs: a településen pozitív a szolgálat megítélése, köszöni a munkát. Henn Ferencné: nem csak a gyermekjóléti szolgálat, hanem a gyámügyi beszámolót is kézhez kapták a testületek. Szeretné megköszönni a gyermekjóléti szolgálat együttműködését, az elmúlt évek során nagyon jó munkakapcsolat alakult ki. Köszöni az együttműködést. Czigó Valéria: a beszámolóját azzal szeretné kiegészíteni, hogy sikeresen pályáztak szociális gyermekétkeztetésre, 50 gyermek részére tudnak így napi háromszori étkezést biztosítani. Megerősíti jegyző asszony által elmondottakat, rendkívül jó az együttműködés a szolgálattal. Fábry Szabolcs: köszöni az együttműködést és a beszámolót, gratulál a pályázathoz. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 86/2010. (VI. 10.) határozat a Körjegyzőség gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról, átfogó értékeléséről szóló 2009. évi beszámoló elfogadásáról. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete a körjegyzőség gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról, átfogó értékeléséről szóló 2009. évi beszámolóját elfogadja. Az értékelést és a határozat-kivonatot meg kell küldeni a Területi Szociális és Gyámhivatalnak. Felelős: körjegyző Határidő: 2010. június 30. 2/Beszámoló a Körjegyzőség előző évi tevékenységéről. Előterjesztő: Henn Ferencné körjegyző Henn Ferencné: nem kívánja kiegészíteni az írásos előterjesztést. Fábry Szabolcs: javasolja a beszámoló elfogadását. Nehéz év áll mögöttük, egyrészt a választások, intézményvezető választás, költségvetés időszaka, megköszöni a munkát, helytállást. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta.
12
87/2010. (VI. 10.) határozat a Körjegyzőség 2009. évi munkájáról szóló beszámoló elfogadásáról. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete a Körjegyzőség 2009. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: folyamatos 3/A köztisztviselői teljesítményértékelés alapját képező kiemelt célok meghatározása. Előterjesztő: Henn Ferencné körjegyző Henn Ferencné: ismerteti az írásos előterjesztés. Kérdés, hozzászólás nem volt. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 88/2010. (VI. 10.) határozat a köztisztviselői teljesítményértékelés alapját képező célok meghatározásáról. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete a köztisztviselői teljesítményértékelés alapját képező célok meghatározását az előterjesztés szerint fogadja el. Felelős: polgármester Határidő: folyamatos
4/Közös tulajdonú szolgálati lakások beázás miatti lakbér beszámítása. Előterjesztő: Henn Zsolt műszaki vezető Henn Zsolt: ismerteti az írásos előterjesztést. A biztosítóval történt megbeszélés alapján, a biztosító csak annak a felületnek a helyreállítását téríti , ami károsodott a beázás során. Úgy állapodtak meg a bérlőkkel, hogy emiatt nem biztos, hogy érdemes kifestetni nekünk a teljes helyiséget, hanem azt az összeget amit a biztosító erre szán ezt megkapja a bérlő, és amikor festeti a lakást, rendbe teszik a beázási kárt is. Ez a pénz már megérkezett, ennek a pénznek a továbbadása történik, nem igényel többletforrást a költségvetésből. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 89/2010. (VI. 10.) határozat a védőnői és igazgatói szolgálati lakás beázás miatti lakbér csökkentésről. Nagyvázsony, Barnag, Mencshely, Pula és Vöröstó Község Képviselő –testületei a védőnői és igazgatói szolgálati lakás beázása miatt a bérlőknek egyszeri lakbér 13
csökkentést ad. A lakbércsökkentés mértéke:védőnői szolgálati lakás esetén 12.000.Ft, igazgatói szolgálati lakás esetén 10.000.-Ft. A lakbércsökkentéssel a beázás miatti kártérítés kifizetetté válik, a festési javítási munkálatok elvégzése a bérlők feladata. Felhatalmazzák Henn Ferencné körjegyzőt a lakbércsökkentéshez szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Henn Ferencné körjegyző Határidő: 2010. június 30. Az ülés csak a nagyvázsonyi testület részére meghirdetett napirendekkel, előre véve azokat a lakossági kérelmeket, amelyekkel kapcsolatban jelen vannak az érintettek. A képviselőtestület az ügyrendi javaslattal külön számozott határozat hozatala nélkül egyet értett. 5/Lakossági kérések, bejelentések. 5.1/Szabó Zoltán kapubejáró kialakítási kérelme Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: ismerteti az írásos előterjesztést. Henn Zsolt: műszakilag megoldható a kérés. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 90/2010. VI. 10.) határozat Szabó Zoltán közterület használatáról. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete Szabó Zoltán kérelmező részére tulajdonosi hozzájárulását adja, hogy a Nagyvázsony 501. hrsz-ú ingatlanhoz kapcsolódóan a Bercsényi és Sörház utcát összekötő köz felöl kapubejárót nyisson, és a kapubejáró és az út közötti területen kővel kirakott betonozott bejárót készítsen. Felelős: polgármestere Határidő: azonnal 5.2/ Bányai László kerítés felújítási kérelme Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: ismerteti az írásos előterjesztést. Bányai Lászlóné: amikor a területcsere történt, azt az ígéretet kapták, hogy megépíti az önkormányzat a kerítést jó állapotban. A kerítést megépítette, de már akkor sem volt megfelelő. Henn Zsolt: ha az önkormányzatnak van pénzügyi lehetősége és szándéka, akkor tudja segíteni a kerítés felújítását, ha nem akkor egyébként is az ingatlan tulajdonosé a kerítés. Volt megállapodás a cseréről, az önkormányzat nem magának építette a kerítést, az pedig nem szerepel a megállapodásban, hogy mindig karbantartja azt.
14
Bányai Lászlóné: azt az ígéretet kapták akkor, hogy rendbe fogják tenni. Fábry Szabolcs: a fizikai dolgozóknak jelenleg nincs kapacitásuk a kerítés esetleges javítására. A nyár végéig biztosan nem is lesz. Ha lehetne tudni a szükséges anyag költségét, a felét átvállalhatná az önkormányzat, ha tudnák, hogy egyáltalán mekkora összegről van szó. Bízzák meg Henn Zsolt műszaki vezetőt és Molnár Károly közterület felügyelőt mérjék fel a szükséges javítás költségeit, majd ennek ismeretében a kérelmet a testület újra tárgyalni fogja. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 91/2010. VI. 10.) határozat Bányai László kerítés építéssel kapcsolatos kérelméről Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete Bányai László kerítés felújításával kapcsolatos kérelmére megbízza Henn Zsolt műszaki vezetőt és Molnár Károly közterület felügyelő, hogy mérje fel a kerítés javítás anyagszükségletét. A képviselő-testület az anyagköltség függvényében dönt a hozzájárulásról. Felelős: Henn Zsolt, Molnár Károly Határidő: 2010. június 30. 5.3/Lakossági kérelem a Somló Volán Zrt. Ajka-Pula járat Nagyvázsonyig történő meghosszabbításáról. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: ismerteti az írásos előterjesztést. Ezt a rendkívül magas összeget 90.000.Ft/hónap, nem tudja vállalni az önkormányzat. Azt a tájékoztatást kapta, hogy újra tárgyalja Somló Volán ezt az ügyet, de ez nem történt meg. Molnár Zoltánné: több nagyvázsonyi lakos szeretne elhelyezkedni Ajkán, de mivel nem megoldott az esti órákban a hazajutás, így nem tudnak munkát vállalni. Ezek az emberek ma is munkanélküliek. Köszöni szépen, hogy próbáltak megoldást találni problémájukra, ez a rendkívül magas összeg valóban nem vállalható. Szeifer Attiláné: azért fordultak az önkormányzathoz, mivel ők a személyes megkeresésre nem kaptak segítséget a Volántól. Csebi Pogány Péter: úgy tudja, hogy a Volánnak az a feladata, hogy a magyar állampolgárok szállítását megoldja. Szeifer Attiláné: az autóbusz telephelye Pula községben van, de reggel fel kell jönnie Nagyvázsonyba, mivel vannak felszálló utasok. Akkor este miért nem tudják ezt megoldani? Henn Ferenc: érdemes lenne felvenni a sajtóval a kapcsolatot. Fábry Szabolcs: egyetért Henn úrral, ezt nem szabad ennyiben hagyni. Ha tudnának esetleg neveket gyűjteni, akik munkát vállalnának Ajkán, és lenne is munkájuk. Megpróbálnak segíteni, vállalnák az újságíró személyes megkeresését? Szeifer Attiláné: vállalja. 15
dr. Sebestyén Gyula: arra kérnénk Önöket, próbáljanak konkrét személyeket összegyűjteni, hogy határozottan tudjanak fellépni az érdekükben. Fábry Szabolcs: Nagyvázsony község Önkormányzata a Somló Volántól kapott tájékoztatást értetlenül fogadja, kéri az érintettek és a lehetséges érintettekre való tekintettel módosítsa álláspontját. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 92/2010. VI. 10.) határozat a Somló Volán Zrt. Ajka-Pula járattal kapcsolatos levelének képviselő-testületi véleményezéséről. Nagyvázsony község Önkormányzata Képviselő-testülete felháborodással olvasta a Somló Volán lakosaink kérésére írt válaszát. Településünk elvárja, hogy a közlekedési társaság bérlettel rendelkező lakóink kérésére ne a legdrágább piaci alapú ajánlattal válaszoljon. Kérjük válaszuk felülvizsgálatát és újragondolását. Megbízza a polgármestert, hogy a határozatot a Somló Volán részére a határozatot juttassa el. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
Fábry Szabolcs: a meghívó 4. napirendben szereplő TÜF program tárgyalása a június 23-i ülésen lenne esedékes. Így ezt a napirendet javasolja napolják el. A javaslattal a képviselő-testület – külön számozott határozat hozatala nélkül – egyhangúlag egyetértett. Fábry Szabolcs: a meghívó szerinti 3. napirend a parkolási rendszer kialakítása. A képviselők megkapták az írásos előterjesztést. Ezt még alaposan át kell gondolni. Csebi Pogány Péter: javasolja a napirend elnapolását. A javaslattal a képviselő-testület – külön számozott határozat hozatala nélkül – egyhangúlag egyetértett. Fábry Szabolcs: a meghívó szerinti 6. napirend a Szennyvíz-agglomerációs beruházással kapcsolatos javaslat, ezt is javasolná a 23-i ülésre elnapolni, és hívják meg Dr. Nyúzó Péter urat. A javaslattal a képviselő-testület – külön számozott határozat hozatala nélkül – egyhangúlag egyetértett.
16
5.4/ Rózsás Sándorné kártérítési kérelme. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: ismerteti az előterjesztést. Visszatérő probléma. Megoldás lehetne, hogy délután 6 óra után ne lehessen használni az iskolapályát. Ugyanakkor így kizárnák azokat a gyerekeket is, akik ténylegesen sportolásra használják az iskolapályát. Dr. Sebestyén Gyula: meg kell nézni kik voltak a rongálók és fel kell jelenteni őket. Az önkormányzat nem vállalhat felelősséget a pályán történtekért. Biró Lászlóné: megoldás lehetne a kézilabda és a kosárlabda pálya cseréje. Csebi Pogány Péter: továbbítsák a levelet az új iskola igazgató részére, próbáljanak megoldást találni a problémára. Fábry Szabolcs: tájékoztassák Rózsás Sándornét arról, hogy kérését a testület tárgyalta, Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete az új intézményvezetőt kéri fel dolgozza ki, hogy hogyan biztosítja a délutáni szabadidőre a gyermekeknek a pálya használatát, és szüntesse meg annak lehetőségét, hogy vandál cselekmények valósuljanak meg. A kérés viszont arra vonatkozik és erre válaszolni kell, hogy javítassák meg a sérült tetőrészt. Herold Gábor: véleménye szerint részletekben nem lehet azt a tetőt javítani, a régi pala porlad szét. Fábry Szabolcs: mivel a tetőben keletkezet hibák oka feltehetően garázdaság, bűncselekmény, ezért kérjük tegyen feljelentést ismeretlen tettes ellen a rendőrségen. Dr. Sebestyén Gyula: mivel ebben a kérdésben az önkormányzatnak közvetlen kompetenciája nincs, fel kell kérni az iskola vezetőségét, hogy ezeknek a vandál cselekményeknek a megismétlődésének megakadályozására tegye meg a szükséges lépéseket és ismeretlen tettes ellen tegyen feljelentést a rendőrségen. Fábry Szabolcs: kapja meg a levelet a jelenlegi és az új iskolaigazgató is. A javaslattal a képviselő-testület – külön számozott határozat hozatala nélkül – egyhangúlag egyetértett.
5.5/ László Botond Gesztenye-sori fák állapota. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: ismerteti az írásos kérelmet. A vihar után több fa is kivágásra került. Biró Lászlóné: csak egy fa került kivágásra. Herold Gábor: ez egy korhadt gesztenye fa volt, de ültettek is helyette.
17
Henn Zsolt: Simon Péter kezdeményezte azt, hogy a védetté nyilvánítsák a gesztenye sort. Azt az ígéretet tette, segít az önkormányzatnak abban, hogy megújuljon ez a gesztenye sor. Konzultálni kellene Simon úrral, nézze meg a fákat és tegyen javaslatot. Fábry Szabolcs: információnk szerint a veszélyes fa kivágása megtörtént, több fának a veszélyes ágait eltávolították. Simon Péter a fasor védetté nyilvánításának kezdeményezője ígéretet tett arra, hogy segíti ennek a fasornak ápolását, megújulását. Kérjük, hogy Simon úrral történő konzultáció után tegyen javaslatot, ha további intézkedés szükségét látja. Kérjük, hogy közterületen saját hatáskörben, jó szándékból se intézkedjék. A javaslattal a képviselő-testület – külön számozott határozat hozatala nélkül – egyhangúlag egyetértett. 5.6/ Közérdekű munka büntetés letöltése. Előterjesztő: Henn Ferencné körjegyző Henn Ferencné: korábban volt a képviselő-testületnek egy olyan döntése, hogy a bűncselekmény közérdekű munkára történő átváltoztatása esetén az önkormányzat nem járul hozzá annak a településen történő ledolgozására. Horváth Zsolt Nagyvázsony, Tüzér u. 6 szám alatti lakos 50 nap letöltendő börtönbüntetést kapott, melyet közérdekű munkára változtattak át, kérte, hogy a településen dolgozhassa le. Fábry Szabolcs: mi van abban az esetben, ha nem engedélyezi a testület. Henn Zsolt: a bíróság keres számára megfelelő helyet. Henn Ferenc lakossági hozzászóló: az előző testületnek van erről határozata, hogy nem vállalja közérdekű munka biztosítását. Fábry Szabolcs: fenntartva a korábbi képviselő-testület állásfoglalását nem vállalja közmunka biztosítását. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 93/2010. VI. 10.) határozat Horváth Zsolt közérdekű munkavégzésének elutasításáról. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete korábbi állásfoglalását fenntartva mely szerint nem biztosítja az olyan közérdekű munkavégzés lehetőségét amelyet a bíróság bűncselekmény miatt szab ki, nem járul hozzá Horváth Zsolt Nagyvázsony Tüzér u. 6. szám alatti lakos közérdekű munka büntetése miatti foglalkoztatásához. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
18
5.7/ Nagyvázsony 713 hrsz megosztása és értékesítése. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Henn Ferencné: ismerteti az írásos előterjesztést. Fábry Szabolcs: a kérelmező tisztábban van a módosítás következményeivel? Henn Zsolt: igen természetesen, fenntartja vételi ajánlatát. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 94/2010. VI. 10.) határozat a Nagyvázsony 713. hrsz-ú terület megosztásáról és értékesítéséről. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete a Nagyvázsony 713. hrsz-ú területből 527 négyzetméternyi részt 3000.-Ft/m2 áron 1.581.000 Ft vételárért Lauer Stefan részére értékesíti. A terület megosztásával kapcsolatos munkálatok megrendelése és költségei a vevőt terhelik. Egyidejűleg a 34/2010.(II.24.) határozat visszavonásra kerül. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
5.8/ Varga utca Bástya utca vízelvezető árok tisztítása. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: két utca találkozásánál van egy kerékvető elhelyezésére lakossági igény, illetve az árok kitisztítására kérték fel az önkormányzatot. Ez utóbbi egy komoly speciális munkagépet igénylő feladat, egy forrás elvezetéséről van szó. Kéri a testületet a kerékvető elhelyezéséhez járuljon hozzá. Tájékoztassák az ott lakókat, hogy az árok kézi tisztítását az önkormányzat közhasznú dolgozói el fogják végezni, de jelenleg a szélsőséges időjárás okozta károk elhárítását végzik, az egyéb közterület kaszálási és egyéb munkálatok mellett. A szakszerű elvezetésre árajánlatot kérnek, a végleges megoldásról a testület későbbiekben tárgyal. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 95/2010. VI. 10.) határozat Varga utcai kérelmekről Nagyvázsony község Önkormányzata Képviselő-testülete a Varga utca és a Bástya utca találkozásánál kerékvető elhelyezéséhez tulajdonosi hozzájárulását adja. A vízfolyás kézi tisztítását az önkormányzat közhasznú dolgozóival elvégezteti. A vízfolyás gépi kiásásához árajánlatot kér és a szükséges munkák elvégzéséről az ajánlat ismeretében intézkedik. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 19
5.9/ Polgármester szabadság engedélyezése. Előterjesztő: Henn Ferencné körjegyző Henn Ferencné: tájékoztatja a képviselő-testületet, országos problémát okoz a főállású polgármesterek szabadság engedélyezése. Májusban azt az állásfoglalást kapta, hogy a főállású polgármester szabadságának engedélyezéséről a képviselő-testület határozatban dönt. Ismerteti a polgármester szabadság rendjét, kéri annak elfogadását. Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 6 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 96/2010. VI. 10.) jóváhagyásáról.
határozat
Fábry
Szabolcs
polgármester
szabadság
Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete Fábry Szabolcs polgármester által 2007. évben 39 nap, 2008. évben 64 nap, 2009. évben 37 nap,. 2010. június 10-ig 16 nap szabadságát utólagosan jóváhagyja. A 2010. június 14-től június 21-ig 6 nap, 2010. augusztus 5-től augusztus 15-ig 7 nap szabadságot engedélyezi. Felelős: szabadság nyilvántartó Határidő: azonnal
5.10/ Fehér Jenőné kérelme. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: ismerteti a beérkezett kérelmet. Támogatva Fehér Jenőné kérelmét, mivel várhatóan átszervezésre kerül a községüzemeltetés, ezért javasolja, hogy pályázatát nyújtsa be a Kinizsi Nonprofit Kft ügyvezető igazgató részére is. Természetesen üresedés esetén számon tartjuk jelentkezését. A javaslattal a képviselő-testület – külön számozott határozat hozatala nélkül – egyhangúlag egyetértett. Egyéb tárgyalandó ügy nem volt Fábry Szabolcs polgármester megköszönte a részvételt, az ülést 20.30 órakor bezárta. k.m.f. Fábry Szabolcs polgármester
Henn Ferencné körjegyző
Horváth Sándor jkv hitelesítő
Dr. Sebestyén Gyula jkv hitelesítő 20
21
