6464-24 JEGYZŐKÖNYV Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága 2009. október 14-én tartott nyílt üléséről Az ülésen jelen vannak: Kormos Tibor, a bizottság elnöke Dr. Molnár Gyula, a bizottság képviselő tagja Tóth Károly, a bizottság képviselő tagja Beck Zoltán, a bizottság képviselő tagja Vajda Júlia, a bizottság külső tagja Dobák Lászlóné, a bizottság külső tagja Vass Szilvia, a Személyzeti Osztály munkatársa Dr. Halasi Barbara, a Városüzemeltető Iroda munkatársa Végh Lászlóné, az IKV Zrt. munkatársa Roboz István, ügyviteli titkár Kerek Attila, rendezvény referens Pappné Zánthó Rita, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Hódiné Zanócz Márta, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Kormos Tibor: Köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a bizottság 4 fő önkormányzati képviselővel és 2 fő külső szakértő taggal határozatképes. Javasolja a kiküldött napirendek elfogadását. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
6471-89/2009. (X. 14.) KKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága 2009. október 14-én tartott ülésén a következő napirendet fogadta el. 1.
Veprik Róbert igazgató munkavégzési kötelezettség alóli mentesítése Előterjesztő: Polgármester
2.
Tandari János emléktábla kihelyezése Előterjesztő: Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetője
3.
Fabók László bérleti jogviszonyának rendezése Előterjesztő: IKV Zrt.
4.
Egyebek
Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, a Kabinetet, valamint a Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Megérkezik Haág Zalán István, így a bizottság létszáma 7 főre emelkedik. 1. napirendi pont: Veprik Róbert igazgató munkavégzési kötelezettség alóli mentesítése Kormos Tibor: Megkérdezi, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, vélemény? Amennyiben nincs, javasolja a határozati javaslat elfogadását. Aki ezzel egyetért, kéri, szavazzon. A bizottság 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 6471-90/2009. (X. 14.) KKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta a polgármester 86570/2009. számú "Veprik Róbert igazgató munkavégzési kötelezettség alóli mentesítése, költségek kifizetésének véleményezése" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság javasolja a polgármesternek, engedélyezze Veprik Róbertnek, a Szegedi Vadaspark igazgatójának, hogy: 2009. október 6-tól 8-ig Hollandiába, valamint október 13-tól 14-ig Szerbiába állatszállítás, valamint a belgrádi állatkert állapotfelmérése céljából elutazzon, az önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 5/2009. (III. 03.) Kgy. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, a Munka Törvénykönyve 107. § h) pontja szerint 2009. október 6-tól október 8-ig, valamint október 13-tól október 14-ig (összesen három + két munkanap) szóló munkavégzés alóli mentesítéssel. Az utazás költségének finanszírozása – előreláthatóan 200.000 Ft – az intézmény saját bevételéből történhet. A külföldi utazás pénzügyi fedezetén túlmenően a Szegedi Vadaspark pótköltségvetési támogatási igényt nem érvényesíthet. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, a Közgazdasági Irodát, a Személyzeti Osztályt, a Szegedi Vadasparkot, Veprik Róbertet valamint a Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
2. napirendi pont: Tandari János emléktábla kihelyezése Kormos Tibor: Átadja a szót az előterjesztőnek, Pappné Zánthó Ritának. Pappné Zánthó Rita: Annyit tenne hozzá az előterjesztésben foglaltakhoz, hogy a november eleje az egészen konkrétan november 10. lett. Egyeztettek az Autó Motorsport Szövetség vezetőjével. Egy dátumot javasol még, mindenképpen a tábla szövegezése 2009. dátummal záruljon. Az állítás dátuma a későbbiekben a kutatók és a helytörténészek számára fontos adat lehet. A többi benne van az előterjesztésben. Tóth Károly: Lenne egy kérdése, és egy megjegyzése. Azt szeretné megkérdezni, hogy az Ügyvédi Kamarának ez a hivatalos elnevezése? Nem Szegedi Ügyvédi Kamara, hanem Ügyvédi Kamara Szeged? A másik megjegyzése pedig, hogy a Magyar Autóklubnál nem kell az „a” névelő. Roboz István: Hát az Ügyvédi Kamara csak tudja, hogy hívják. Kormos Tibor: Utána kell nézni. Ügyvédi Kamara Szeged vagy Szegedi Ügyvédi Kamara. Roboz István. Miután egymás alatti felsorolás, nem kell közé vessző sem. Pappné Zánthó Rita: Itt van a levelükön a dombor nyomott bélyegzőjük, amelyen Szegedi Ügyvédi Kamara szerepel. Kormos Tibor: Miután megoldódtak a helyesírási problémák, megkérdezi, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban van-e még kérdés, más vélemény? Amennyiben nincs, a felvetett módosításokkal javasolja a határozat elfogadását. Aki ezzel egyetért, kéri, szavazzon. A bizottság 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 6471-91/2009. (X. 14.) KKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetőjének 83494/2009. számú előterjesztését – Tandari János emléktábla kihelyezése – címmel és az alábbi határozatot hozta: 1. A bizottság egyetért a Csongrád Megyei Autósport Szövetség kezdeményezésével és egyetértését adja Dr. Tandari János ügyvéd, autóversenyző emléktáblájának kihelyezéséhez 2009. november elején Szegeden, a Madách u. 19. sz. épület homlokzatán. A tábla anyaga: világos, csiszolt, fagyálló, 45x40 cm-es mészkő, az alábbi szövegezéssel: EBBEN A HÁZBAN ÉLT ÉS DOLGOZOTT DR. TANDARI JÁNOS (1940–2001) ÜGYVÉD
A MAGYAR AUTÓSPORT KIEMELKEDŐ ALAKJA MAGYAR AUTÓKLUB SZEGEDI ÜGYVÉDI KAMARA
MAGYAR NEMZETI AUTÓSPORT SZÖVETSÉG 2009
2. Az emléktábla megvalósítása önkormányzati forrást nem igényel. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatalt, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Csongrád Megyei Autósport Szövetség titkárát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Elnök úr a 3. napirendi pont tárgyalására zárt ülést rendel el. 4. napirendi pont: Egyebek Kormos Tibor: Megkérdezi, hogy kíván-e valaki az Egyebek napirendhez szólni? Vajda Júlia: Olyan értesülése van, hogy változik az önkormányzat lakásrendelete. Felveti, hogy nem lehetne-e közben járni, hogy a lakások bérleti díja olcsóbb legyen? A saját kollégái elmondása alapján nem tudják kifizetni a magas lakbért. Ha meg akarják tartani ezeket az embereket, művészeket, akkor a lakbérek csökkentése lenne a megoldás. Ekkora lakbérrel nem tudják megtartani őket. Ebben kéri elnök úr közbenjárását. Kormos Tibor: Ami a kérdést illeti, a maga részéről még nem találkozott ennek a problémának az újbóli felvetésével. Ami a gyakorlatot illeti az elmúlt időszakban is többször előkerült ez a dolog és amikor előkerült megígérte, hogy eljár ebben az ügyben. Ezt meg is tette, de nem talált igazán nyitott fülekre ez a kérés. Beck Zoltán: Azt kérdezi, hogy az említett lakáskategória az azonos az önkormányzati lakások bérleti díjával? Melyik kategóriába tartoznak ők? Végh Lászlóné: Amennyiben az egy főre eső jövedelem – nyilván van aki nem egyedül költözik hanem többedmagával – meghaladja a 71.250 forintot, akkor költségelvű lakbért fizet. Ez mondjuk egy 30² m lakás esetében a bérleti díj alap 5 ezer forint helyett 10 ezer forintra emelkedik. Nyilván ehhez jön még a közös költség, ami kb. 6 ezer forint valamint a 16-17 ezer forintos fűtésdíj. Beck Zoltán: Pár évvel ezelőtt szavazta meg a közgyűlés a több évre szóló 20-20-20-2010 %-os évente emelkedő lakbér mértéket. Ebből következik, hogy ezek a tételek már évek óta nem kerülnek a közgyűlés elé. Mert a döntés úgy szólt, hogy előre meghatározza 2010-ig. Amikor a közgyűlés erről döntött, teljesen más körülmények között döntött, mint ami most van. Ez akkor is kemény volt, amikor eldöntötték, a mai helyzetben meg szinte lehetetlen. Dobák Lászlóné: Javasolja, hogy az elnök úr a közgyűlésen képviselje ezt az ügyet. Tóth Károly: Vajda Júlia felvetése nem volt komoly a tekintetben, hogy a város így akarja
eltaszítani magától a tehetségeket. Hogy megtartsuk őket az egy más kérdés. Akik színházi vagy szimfonikus zenekari vagy éppen művészlakásban laknak, mindenkinél a költségelvű lakbért alkalmazzák? Végh Lászlóné: Amennyiben szolgálati lakásról van szó igen, már amennyiben nem haladja meg a jövedelme a 71.250 forintot, mert akkor szociális lakbért fizet, ami 5 ezer forint. Tóth Károly: Mekkora lakásállományról van szó, mármint akik szolgálati lakásban laknak? Ez több mint 100 lakás lehet. Beszélgetni kellene erről. Egyrészt, ha ezt keresztül viszik és csökkentik a bérleti díjakat, az IKV árbevételtől esik el, vagyis a döntésünk minden következményét áthárítjuk a saját cégünkre. Vajda Júlia: Nem esik el bevételtől! Tóth Károly: De. Ha a lakbért csökkentjük is, a fenntartási kötelezettsége még megmarad. Vajda Júlia: Ilyen áron meg a művészek nem veszik igénybe, inkább elmennek albérletbe, vagy meghúzzák magukat barátoknál. Tóth Károly: Folytatja az előző gondolatát – másrészt ezek a bérleti díjak még mindig alacsonyabbak, mint a piaci értéken számított albérlet díjak. Albérletben is kell közös költséget és rezsit fizetni. Vajda Júlia: De elmennek ketten vagy hárman egy albérletbe és megoszlanak a költségek. Tóth Károly: De ez nem ugyanaz a lakáshelyzet, mintha valaki önállóan egyedül lakik vagy együtt a családjával. Ezek a megemelt bérleti díjak még mindig jóval alacsonyabbak, mint az albérleti díjak. Végh Lászlóné: Úgy gondolja, hogy nem is a bérleti díjakkal van gond, hanem a járulékos költségekkel. Természetesen, ha többen költöznek albérletbe, ezek megosztódnak. Vajda Júlia: Van olyan művész, aki ideszerződik egy előadásra, máshol van a családja és a lakása, és még utazási költsége is van. Két lakást kell neki fenntartani és a szolgálati lakás nem állandó lakhely. Kerek Attila: A bérlők többsége azért szegedi lakos. A színháznál más a helyzet, mert 1-1 darabra szerződnek, idejön itt lakik és csak akkor veszi igénybe. A szolgálati lakásokat átadták színházi kezelésbe. Vajda Júlia: De az IKV állapítja meg a bérleti díjat. Roboz István: Nem, a színház maga állapítja meg a bérleti díjat, nem az IKV. Kerek Attila: Igen a színházban a gazdasági igazgató állapítja meg a bérleti díjakat. Tóth Károly: Akkor viszont a színháznak juttatott állami és az önkormányzati támogatásból vagy ki lehet gazdálkodni vagy nem.
Roboz István: Valószínű, hogy most nem, mert jelen pillanatban 200 millió körül áll a mínusz az állami támogatásban. A jövő évi várhatóan még csökkenhet. Tóth Károly: Folytatva az előző gondolatot, ez viszont a színház önkormányzati támogatási igénye, ez nyilván precedens értékű lenne és erősen kétli, hogy az önkormányzat felelős vezetői ebbe bele mennének. Rövid távon az a járható út, hogy a színház költségvetésén - támogatásán - belül lehet esetleg erre forrást találni. Roboz István: Nincs erre forrás. Tóth Károly: Jó, de egyébként elvileg ez fellelhető. Mert igen komoly értéket képviselnek azok a művészek, akik a hátukon visznek 1-2 produkciót, akiket itt kell tartani. A kérdés az, hogy esetleg VIP lakást lehetne kinevezni lakásnak? Roboz István: Önkormányzati érdekből, ami igen ritka. Vajda Júlia: Régebben volt rá példa, hogy önkormányzati érdekből kaptak lakást színészek, amit később kiutaltak számukra és ma is ebben laknak. Ha ilyen sok üres lakás van, miért ne kaphatnának ma is ilyen módon a színészek lakást, ez számukra olcsóbb lenne? Tóth Károly: A költségelvű lakbér nagyjából fedezi a fenntartási költségeket? Végh Lászlóné: Hát körülbelül igen. Tóth Károly: Tehát mindaz ami az alatt van, az azt jelenti, hogy valakinek a veszteségét finanszírozza. Jelen esetben csak is a színház lehet, mert az IKV ezeket átadta a színháznak, vagy az önkormányzat. Természetesen ezzel megnöveli a színház támogatását. A színháznak számítást kellene végeznie. Az sem megoldás, hogy mindenkit soroljanak át szociális lakbérre. Roboz István: Nem tudja átsorolni, mert a keresete nem teszi lehetővé. Tóth Károly: Akkor mi volna az a formula, ami alkalmazható lenne? Roboz István: Egy bizonyos szolgálati lakás csoportra más szabályokat kell megállapítani. Kormos Tibor: Volt már ilyen próbálkozás, de nem ért célba. Pappné Zánthó Rita: Elmondja, hogy a képzőművészek is szenvednek ettől a problémától. Ők ugyan nem a színháztól hanem a MAOE-től kapják mert annak van kijelölési joga itt Szegeden. Országos viszonylatban többen mondták, hogy itt drágábbak a műteremlakások. Dr. Halasi Barbara: Elmondja, hogy a lakásrendelet hamarosan módosításra kerül. Ha van a bizottságnak javaslata, hogy a %-os arányokat csökkentsék, akkor ezt tegye meg. Roboz István: Igen, de ez akkor mindenkire vonatkozik, nem csak a művészlakásokra.
Dr. Halasi Barbara: Természetesen a rendeletben nem lehet kivételt tenni. Dr. Molnár Gyula: Külön kell választani a színházi dolgokat, mert az a főigazgató döntése, hogy mennyi bérleti díjat fizetnek a művészek. Vajda Júlia: Nem, az IKV dönti el. Dr. Molnár Gyula: Nem, a főigazgatónak van döntése lakások felett. Az IKV átadta a lakásokat kezelésbe. Végh Lászlóné: Az IKV Zrt. a kezelés költségeit természetesen amibe bele kerül a lakás működtetése, azt leszámlázza, a bérleti díj amit kiró, az már az ő hatáskörük, mármint a színházé. Tóth Károly: Költségelvű bérleti díjat számláz az IKV a színháznak? Végh Lászlóné: Nem. A fenntartási költséget. Lakbérrel ebben az esetben az IKV nem foglakozik. A színház szabja ki, ez az ő hatásköre. Tóth Károly: A színház nem fizet lakbért senkinek ezek után a lakások után? Roboz István: Nem, nem. A színház megkapta kezelésbe, az a színház bevétele. A színház az IKV-nak kifizeti a közüzemi számlákat, amibe a lakás fenntartása kerül. Kormos Tibor: Miután a választ nem tudják, felfüggeszti a vitát. Javasolja, hogy a bizottság kérje fel az IKV Zrt.-t, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Nemzeti Színházat, hogy készítsen részletes kimutatást a szolgálati lakások számáról, foglaltságáról, a lakbérfizetés alapját képező jövedelmekről a következő ülésre. Aki ezzel egyetért, kéri szavazzon. A bizottság 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
6471-93/2009. (X. 14.) KKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága megvitatta a bizottság elnökének szóbeli előterjesztését az önkormányzati szolgálati lakások bérbeadása során felmerült bérleti díjak mértékével kapcsolatban és az alábbi határozatot hozta: A bizottság a polgármester útján felkéri az IKV Zrt-t, a Szegedi Nemzeti Színházat és a Városüzemeltetési Irodát hogy készítsen részletes kimutatást a műtermi, zenekari és színházi szolgálati lakások számáról, azok foglaltságáról, a lakbérfizetés alapját képező jövedelem nagyságáról, továbbá arról, hogy a bérlő jövedelme milyen arányban van az adott lakás bérleti díjával. Felelős: IKV Zrt., Szegedi Nemzeti Színház, és a Városüzemeltetési Iroda Határidő: 2009. november 4. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda,
az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. Lakás- és Helyiséggazdálkodási Irodája és a Szegedi Nemzeti Színház.
K.m.f. Kormos Tibor a bizottság elnöke
Haág Zalán István a bizottság alelnöke Roboz István ügyviteli titkár
A kivonat hiteléül: Hódiné Zanócz Márta jegyzőkönyvvezető
