11694-7 JEGYZİKÖNYV amely készült Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Ifjúsági és Sportbizottsága 2011. június 29-én (csütörtök) 11.00 órakor tartott rendkívüli ülésérıl Jelen voltak: Dr. Szentgyörgyi Pál, a bizottság elnöke Mihálffy Béla, a bizottság alelnöke Nógrádi Tibor, a bizottság képviselı tagja Kónya Gábor, a bizottság képviselı tagja Rácz Tibor, a bizottság külsı szakértı tagja Pintér M. Lajos, a bizottság külsı szakértı tagja
Károlyfalvi Zsolt, a Szegedi Sport és Fürdık Kft. ügyvezetı igazgatója Kardos János, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıje Szabó Zoltánné dr., a Jegyzıi Iroda munkatársa Varga Ágnes, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Dr. Polgár Antal, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Bröstlné dr. Simon Katalin, az IKV Zrt. munkatársa Végh Lászlóné, az IKV Zrt. munkatársa
Dr. Szentgyörgyi Pál: Köszönti a bizottság tagjait, elmondja, hogy az elızı napi ülésnek mintegy folytatásaként ülésezik a bizottság. Két napirendi pont van: a kiemelt sportegyesületek támogatása, ill. a Sportgarzon kvóták felosztása. Kéri, hogy aki a napirenddel egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, elfogadta a napirendet (Nógrádi Tibor a szavazást megelızıen elhagyta az üléstermet, így a szavazáson nem vett részt). 11696-48/2011. (VI. 29.) ISB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Ifjúsági és Sportbizottsága 2011. június 29-én tartott ülésén a következı napirendet fogadta el: 1. Sportgarzon kvóták megállapítása Elıterjesztı: Oktatási, Kulturális és Sportiroda 2. Élcsapatok kiemelt támogatásának meghosszabbítása Elıterjesztı: Polgármester 3. Egyebek Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát valamint az Oktatási, Kulturális és Sportirodát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. Dr. Szentgyörgyi Pál: Úgy értesült, hogy a kiemelt sportegyesületek támogatásával kapcsolatos elıterjesztést azért kellett mára elnapolni, mert Nógrádi Tibor képviselı úr ezzel kapcsolatos bejelentést tervez, de úgy látja, hogy a képviselı úr jelenleg éppen elhagyta a termet. Ezért javasolja, hogy a 2. napirendi pontot tárgyalja elıbb a bizottság. Elızı nap kérte az irodát annak kiderítésére, hogy mi indokolja az igények megnövekedését 23-ról 28 db lakásra. Kérdezi, hogy sikerült-e információt szerezni. 1
Varga Ágnes: A Szegedi Vasutas Sportegyesület sportolói közül Tubak Róbert válogatott gyalogló, Kis Károly elsı osztályú birkózó, Biacsi Bernadett és Biacsi Ilona válogatott paralimpikon atléták érintettek. Tubak Róbert és a Biacsi lányok az elnök tájékoztatása szerint ideiglenesen a pályán alszanak az öltözıben, tehát a lakhatásuk nincs megoldva. Kis Károly pedig válófélben van, ezért vált szükségessé az elhelyezése. Kiegészítésül elmondja, hogy a Biacsi ikrek már olimpiai kvótát szereztek, tehát a 2012-es paralimpia biztos indulói. A nıi vízilabda egyesületnél Varga Árpád elnök elmondta, hogy az igényelt lakást juttatásként szeretnék az egyetemen tanuló játékosok számára biztosítani. A napi két edzés miatt, idıspórolás érdekében lenne elınyös, ha az uszoda közvetlen közelében kaphatnának lakhatást. A SZEDEÁK tavaly is 3 kvótát igényelt és az idén is. Az egyik új játékost Kecskemétrıl igazolták, aki egyéni tanrendes, s az edzésekhez való hozzájutását szeretnék megkönnyíteni. A másik érintett játékos az öthalmi kollégiumban lakik, szintén a napi két edzésalkalom biztosítása a cél számára. Dr. Szentgyörgyi Pál: Javasolja, hogy azok az egyesületek, akik korábban is részesültek kvótában, azok most is kapják meg, mivel úgy még belül marad az igény a rendelkezésre álló 23 db lakás keretén. A nıi vízilabda és a SZEDEÁK esetében javasolja, hogy szülessen támogató döntés, amelynek érdekében a bizottság kérje fel az IKV Zrt.-t a lakásrendelet ilyen tartalmú módosításának kezdeményezésére. Ezen változtatás hiányában a bizottság nem tud pozitív döntést hozni a plusz igények tekintetében. Varga Ágnes: A korábban is kvótában részesült egyesületek igényeit összesítve megállapítja, hogy 20 db lakás odaítélésérıl tud dönteni jelenleg a bizottság. Dr. Szentgyörgyi Pál: Nem ismert, hogy pontosan mi a helyzet a garzonházban, hány üres lakás van, ami szóba jöhet. Elızı nap az hangzott el az IKV munkatársai részérıl, hogy vannak üres lakások. Nógrádi Tibor: Ifjúsági garzonok vannak üresen, azokat kellene átminısíteni. Bröstlné dr. Simon Katalin: Tájékozódott és a mai napon fennálló helyzetrıl szeretné tájékoztatni a bizottságot. Ifjúsági garzonokból 7 db van üresen, a Vagyongazdálkodási Bizottság azt kérte, hogy az IKV hirdesse meg ezeket a lakásokat. Évek óta üresen állnak olyan lakások, amelyek a Polgármesteri Hivatal szolgálati lakásaként vannak nyilvántartva. Dr. Szentgyörgyi Pál: A bizottság nem kíván beleavatkozni abba, hogy melyik típusú lakásokat kell átminısíteni, ez a Városüzemeltetési Iroda feladata, és ennek megfelelıen kell a lakásrendeletet módosítani. Nógrádi Tibor: Tájékoztatást kér az IKV-tól, hogy hány darab üresen álló lakás van. Bröstlné dr. Simon Katalin: Az ifjúsági garzonokkal együtt 21 db, nem számítva a hivatalnak fenntartott 13 db szolgálati lakást. Kardos János: A jegyzıkönyv számára kér pontosítást: a sportgarzon kvótákat a bizottság a táblázat szerint 22 db lakás vonatkozásában ítélte meg az érintett egyesületeknek. Tehát ahol a korábbi évekhez képest nıtt az igény, a bizottság ennek helyt adott, kivéve a táblázat utolsó két sorában szereplı egyesületeket, azaz a Szegedi Vasutas Sportegyesületet és a Szegedi Nıi Vízilabda Egyesületet. Dr. Szentgyörgyi Pál: Kiegészítıleg jegyzi meg, hogy a nıi kosárcsapat számára biztosított kvóta 4 db, ami lehet, hogy hamarosan visszakerül. 2
11696-49/2011. (VI. 29.) ISB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Ifjúsági és Sportbizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıjének 9424-15/2011. számú elıterjesztését „Sportgarzon kvóták megállapítása” tárgyában és az alábbi határozatot hozta. 1. A bizottság a 2011/2012. évi versenyévadra, azaz 2011. szeptember 1-tıl 2012. augusztus 31-ig az alábbiak szerint osztotta el az egyesületek között a sportgarzon lakásokat:
Sportegyesület neve
Kvóta
Kiosztott lakás
1
Tisza Volán SC Hivatásos Kézilabda Szakosztály
5 db
Székely sor 21. - 911, 915, 10111, 1012, 1018
2
Szeviép-Szeged
4 db
Székely sor 21. - 916, 917, 918, 1017
3
Szegedi Vízilabda Egylet
3 db
Székely sor 21. - 912, 914, 1014
4
Szegedi Úszó Egylet
1 db
Székely sor 21. - 622
5
Szegedi Tekézık Egyesülete
1 db
Székely sor 21. - 305
6
Szegedi Lelkesedés Sportkör Súlyemelı Szakosztálya
1 db
Székely sor 21. - 1020
7
Szegedi Vízisport Egyesület
3 db
Székely sor 21. - 617. 818, 1015
8
Szegedi Mozgássérültek Egyesülete
1 db
Cserzy M. u. 5. fszt. 9.
9
Szegedi Deákok Kosárlabdázó Egyesülete
3 db
Székely sor 21. - 919, 1016, 1019
Sorszám
Kosárlabda Sport
Kft.
Alternatív
Összesen:
22 db
2. A bizottság a polgármester útján kéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy vizsgálja meg, hogy az önkormányzat tulajdonában lévı garzonlakások közül hány minısíthetı át sportgarzonná és kezdeményezze az ezen lakások átminısítéséhez szükséges rendeletmódosítást. Felelıs: Városüzemeltetési Iroda vezetıje Határidı: a Közgyőlés soron következı ülése Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát valamint a Városüzemeltetési Irodát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. Dr. Szentgyörgyi Pál: A második napirendként a kiemelten támogatott sportegyesületek támogatásának meghosszabbításáról szóló elıterjesztést tárgyalja a bizottság. Kérdezi, hogy a kiadott anyagon kívül kiegészítés, hozzászólás van-e.
3
Nógrádi Tibor: Az NB-II-ben induló szegedi csapat támogatására kerestek megoldást, ezt ismerteti. Mivel az ülés napjának reggelén még zajlott az egyeztetés, ezért nem állt módjában írásos anyagot készíteni. A prémium-keretbıl fennmaradt megközelítıleg 6,7 millió forint, ebbıl 6,5 millió forintot javasol támogatásként átadni a futballcsapatnak. A Tisza Volán labdarúgócsapatának 7,5 millió áll rendelkezésre az ıszi idényben, ezt az összeget teljes egészében át kívánják adni az NB-II-es csapatnak. Egyelıre kérdıjeles egy mintegy 9,5 millió forintos tétel, ha ugyanis a SZEVIÉP nıi kosárlabdacsapata nem indul az elsı osztályban, ez az összeg is felhasználható. Ez július 15-tel fog eldılni. Ezen túlmenıen beszámították a SZEOL SC Kft. számára a bizottság elızı napi ülésén megítélt 1 millió forintot is. Ha a számítások stimmelnek, ez 24 millió forintot tesz ki. Varga Ágnes: 24,5 millió az eredmény, de a SZEVIÉP-nél eredetileg 9 millió forint szerepelt. Nógrádi Tibor: Valóban úgy helyes az összeg, és akkor a végeredmény is helyes, tehát 24 millió forint. Dr. Szentgyörgyi Pál: Kérdezi, hogy kinek a módosító javaslata lesz mindez. Nógrádi Tibor: A bizottságé. Kardos János: A polgármester tehet halaszthatatlan elıterjesztést, ez jelenleg készül az irodán, ez közgyőlési anyag, bizottság elé az idı rövidsége miatt nem tud kerülni. Nógrádi Tibor: További kiegészítı információkat szeretne elmondani, a korábban említett 24 millió forintból Szeged élcsapata, amelynek jelenlegi elnevezése SZEGED 2011 köteles az idei év hátralévı részében 6 millió forintot, azaz havi 1 millió forintot a SZEOL utánpótlására költeni. Tehát egyrészrıl elvonás következett be a Tisza Volántól, de egyben gondoskodtunk az élcsapat utánpótlásának finanszírozásáról is. Így az NB-II-es szereplésre 18 millió forint marad. Az elıterjesztésnek van B szakasza, amely hosszútávon kívánja rendezni a labdarúgás finanszírozását. Cél a csapatfinanszírozásról a sportág finanszírozására való áttérés. Közelítı összegeket mond: Szeged élcsapata kapna évi 40 milliót, az utánpótlás 12 milliót és a megye-I, megye-II, megye-IIIban szereplı csapatok összességében 10 millió forintot. Nem lobbitevékenység eredményeként vagy politikai színezet szerint kerülne felosztásra ez utóbbi összeg, hanem osztályonként, teljesítmény alapján. Pl. az elsı megyei osztályra juthatna 6 millió forint és ha négy csapat van itt, akkor csapatonként 1,5 millió forint lenne a támogatás. Költségvetési maximum meghatározása mellett, átlátható sportág-finanszírozás alakulna ki így. Dr. Szentgyörgyi Pál: A bizottság arról tud dönteni, hogy megtárgyalásra javasolja a közgyőlésnek a kiemelt egyesületek támogatásáról szóló elıterjesztést, azzal, hogy tudomásul veszi a most részletezett módosító javaslat benyújtásának tényét. Pintér M. Lajos: Ezek szerint ezt az anyagot a bizottság a döntés elıtt nem tudja véleményezni. Kónya Gábor: Nógrádi Tibort kérdezi, indul-e a Tisza Volán az NB-III-ban. Nógrádi Tibor: Nagyon reméli, hogy igen. Nagyon sok háttér-információval rendelkezik. Ez a mostani helyzet egy hosszas egyeztetés eredménye. Jelenleg a Tisza Volán 15 milliós szerzıdéssel rendelkezik, amelyben olyan pontok vannak, amelyeket nem teljesített, tehát az elvonás végrehajtható. Az elızı két szezonban 10 millió forintot kapott, most utánpótlásra kap majd 6-ot. Nagy valószínőséggel lesz elegendı forrása, hogy elinduljon az NB-III-ban, ezzel mintegy átmenetet képez a profi csapat és az utánpótlás között. Határozott elképzelése, hogy ki kell tudni lobbizni 40-50 millió forintot az adóváltozások nyomán képzıdı mintegy 20 milliárd forintos keretbıl Szeged számára. Ebbıl virágzó utánpótlás-nevelést lehet megvalósítani a Tisza Volán 4
Sportiskola hagyományaira alapozva, a futball-koncepcióban leírt elvek szerint. Döntést a Magyar Olimpiai Bizottság fog hozni a beérkezı stratégiai pályázatok alapján. Kónya Gábor: Tehát a Tisza Volán el fog tudni indulni az NB-III-ban. Nógrádi Tibor: Azon lesz, hogy el tudjon indulni a csapat. Érdeksérelem nélkül nem fog menni az átalakítás, határozott lépések kellenek. Kónya Gábor: Azért tette fel a kérdést, mivel amellett, hogy helyesnek tartja a labdarúgás felmenı rendszerének kialakítását, arra kíváncsi, hogy képes-e fennmaradni a csapat, meg van-e az életképessége. Nógrádi Tibor: 15 milliós az elvonás, de 12 millió maradhat a csapatnál, amennyiben a Tisza Volán Zrt. biztosítja számukra a 6 milliós támogatást. A Volán labdarúgócsapata 40-45 millió forintból gazdálkodott eddig, ez várhatóan nagyságrendileg nem változik. Dr. Szentgyörgyi Pál: Ha jól érti a számokat, ez nem teljesen az a verzió, ami a polgármesterrel egyeztetésre került. Kérdezi, hogy a polgármester úr értesült-e már ezekrıl az összegekrıl. Nógrádi Tibor: Reggel a fıjegyzı urat tájékoztatta az említett számokról és az elképzelésekrıl, azzal a kéréssel, hogy szíveskedjen továbbítani a tudnivalókat. Azt nem tudja, hogy polgármester úrhoz eljutott-e az információ. Szabóné Balogh Zsuzsanna dr.: Tájékoztatja a bizottságot, hogy a közgyőlési ülés nap reggelén nincs akadálya bizottsági ülés összehívásának, amennyiben szükségesnek látják, de bizottsági módosító javaslatot már nem lehet elıterjeszteni. Az SZMSZ szerint ugyanis a megelızı nap 12 hig van erre lehetıség. Pintér M. Lajos: Adott esetben, ha most látnánk egy polgármesteri módosító javaslatot, akkor jelen pillanatban lehetséges lenne ahhoz bizottsági módosítást kezdeményezni? Szabóné Balogh Zsuzsanna dr.: Igen, ez így lehetséges. Kardos János: Elméletileg lehetséges, de ebben a konkrét helyzetben nem. A bizottság nem, csupán Nógrádi képviselı úr fogja látni a közgyőlés elé kerülı elıterjesztést, lévén, hogy reggel óta készíti az iroda, és csak a bizottsági ülés végén lesz alkalma befejezni a megírását. Tegnap történt a bejelentés a SZEGED 2011 csapat indulásáról, ma reggel kapott az iroda számokat, adatokat, folyamatosan dolgoznak a munkatársak az elıterjesztésen, amit polgármester úrnak is még kontrollálnia kell. Nógrádi úrral szoros együttmőködésben készül a szöveg, azt kéri a bizottságtól, hogy bízzon meg a képviselı úrban. Pintér M. Lajos: Van egy feltételes összeg ebben az elképzelésben, ami akkor hozzáférhetı, ha nem indulnak a nıi kosarasok. Ez ilyen feltételesen lesz benne az elıterjesztésben? Mi van akkor, ha mégis elindulnak? Nógrádi Tibor: Ha indulnak, akkor keletkezik egy 9 milliós őr, amit szeptemberben majd be kell tölteni. A cél az, hogy el tudjon indulni a labdarúgó csapat. A kosárlabdázókkal kötött támogatási szerzıdés csak akkor bontható fel, ha az elsı osztályú indulásra vonatkozó 9. pontot nem teljesítik. három hónap türelmi idı van, ezt ki kell várni. Dr. Szentgyörgyi Pál: Annak érdekében, hogy az iroda munkatársai meg tudják írni az elıterjesztés végleges változatát, javasolja a döntéshozást akként, hogy a bizottság megtárgyalásra 5
javasolja a közgyőlésnek a kiemelt sportegyesületek támogatásáról szóló elıterjesztést. Aki egyetért, szavazzon igennel. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal, elfogadta a javaslatot. 11696-50/2011. (VI. 29.) ISB sz. HAT Á R O ZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Ifjúsági és Sportbizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere 3441-19/2011. számú elıterjesztését „Élcsapatok kiemelt támogatásának meghosszabbítása” tárgyában és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a Közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát valamint az Oktatási, Kulturális és Sportirodát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
Kmf.
Dr. Szentgyörgyi Pál a bizottság elnöke
Mihálffy Béla a bizottság alelnöke
Varga Ágnes ügyviteli titkár
Dr. Polgár Antal jegyzıkönyvvezetı
6
