JEGYZŐKÖNYV Készült: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi- és Településfejlesztési Bizottság 2011. június 21. (kedd) 16:00 órai kezdettel megtartott üléséről. Az ülés helye: Verőce Község Polgármesteri Hivatal Tanácsterme (2621 Verőce, Árpád út 40.) Jelen vannak a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságból: Grauszmann György Bézsenyi István Takács István Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna
PTB elnök PTB külső tag PTB tag PTB tag
Később érkezők: Ladányi Károly
PTB külső tag
Meghívott vendégek. Greff Katalin
képviselő
Hivatal részéről: Bethlen Farkas Marschall Márk Somogyi Pál Oroszi Beáta Törökné Varga Krisztina
polgármester alpolgármester műsz. csop.vez. jegyző pü-i. csop. vez.
Jegyzőkönyvvezető: Gólya István
jegyzői referens
Napirendi pontok 1. Verőce Község Önkormányzata 2011. évi költségvetési rendeletének I. negyedéves módosítása Előterjesztő: jegyző Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 2. ÚMVP pályázatokon való részvételi nyilatkozatok elfogadása Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 3. Útjavítás árajánlatok (Migazzi és Szamos utca) Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 4. Földcsuszamlás árajánlat Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 5. Mozi udvar takarítása Előterjesztő: műszaki csoportvezető Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 6. Nagymaros Város Egységes Pedagógiai Szakszolgálati szerződés átalakítása Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 7. Verőce község Önkormányzat Rendezési terve Előterjesztő: műszaki csoportvezető Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 8. Nagy Lajos Király téren közösségi illemhely kialakítása Előterjesztő: műszaki csoportvezető Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 9. Térfigyelő kamera Előterjesztő: műszaki csoportvezető Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 10. Térvilágítás kialakítása Előterjesztő: műszaki csoportvezető Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 11. Javaslat az önkormányzati tulajdonú intézmények felújításaira Előterjesztő: műszaki csoportvezető Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság Verőce, 2011. június 17.
Grauszmann György sk. PTB elnök
-----Napirend előtti hozzászólások----Grauszmann György (PTB elnök) Tisztelettel köszönti a Pénzügyi- és Településfejlesztési Bizottság tagjait, a Jegyzőasszonyt és a megjelent vendégeket. Megállapítja, hogy a Bizottság határozatképes. Kérdése, hogy a napirendi pontokkal kapcsolatban van-e észrevétel, javaslat? Greff Katalin Képviselő Asszony jelezte, hogy nem tud sokáig maradni ezért szeretné, ha az Önkormányzati Intézmények átalakítása napirendi pontot előre vennék. Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a napirendi pontok sorrendjének elfogadását, melyről a PTB egyhangúan 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 67/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy a napirendi pontok sorrendjét az alábbiak szerint elfogadja: 1. Javaslat az önkormányzati tulajdonú intézmények felújításaira 2. Verőce Község Önkormányzata 2011. évi költségvetési rendeletének I. negyedéves módosítása 3. ÚMVP pályázatokon való részvételi nyilatkozatok elfogadása 4. Útjavítás árajánlatok (Migazzi és Szamos utca) 5. Földcsuszamlás árajánlat 6. Mozi udvar takarítása 7. Nagymaros Város Egységes Pedagógiai Szakszolgálati szerződés átalakítása 8. Verőce község Önkormányzat Rendezési terve 9. Nagy Lajos Király téren közösségi illemhely kialakítása
10. Térfigyelő kamera 11. Térvilágítás kialakítása Felelős: PTB elnöke Határidő: Azonnal -----1. Napirendi pont ----Javaslat az önkormányzati tulajdonú intézmények felújításaira Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti az előterjesztést. Greff Katalin (képviselő) Érdeklődik, hogy miért van, hogy az egyik helyen négyzetméter ár szerepel, addig máshol köbméter. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ezt vállalkozó válogatja. Nem volt kikötve a beadás formája. A költségek azért kevesebbek, mert a mozi udvaron való cserépből újítanák fel az Idősek Klubját.
Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, hogy az Egészséghát kazáncseréje nem volt-e betervezve. Grauszmann György (PTB elnök) Ismerteti, hogy benne van az előterjesztésben, mint kiegészítő elem. Érdeklődik, hogy a Művelődési Háznál mi kerül felújításra. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Az utcafrontra és beforduló részre új cserép kerül, a bádogozási munkák szükség szerinti javítása. Két tetősík ablak cseréje, új hajlatbádogot kap a tető, valamint szomszéd a felőli rész is. Kiegészíthető még az ereszcsatorna kivitelezésével. Érdeklődik, hogy kiírásra kerül egy felújítási pályázat és akkor ezek közül amennyiben pályázik, az Önkormányzat mi valósuljon meg. Bethlen Farkas (polgármester) Azt javasolja, hogy mindenképpen induljanak a pályázaton és most egy 200.000 Ft-ért tetőjavítás és bádogozás valósuljon meg. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Kevesli a 200.000 Ft-ot. Véleménye szerint teljes egészében meg kell csinálni a bádogos munkát, nem kaphat vizet a födém. Grauszmann György (PTB elnök) Másra is lehet majd költeni ezt az összeget, nem csupán a tetőre. Benne van az árban az ereszcsatorna cseréje? Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) A Formaház Kft ajánlatában a bádogszegélyek szerepelnek ez az összeg 3.324 Ft/m 2, míg a Hevesi és Társa Kft csatornával 3.173 Ft/m2 csatornával és nélküle pedig 2862 Ft /m2. A két árajánlatot nagyon nehéz összehasonlítani. Ezért arra gondolt a Jegyző Asszonnyal, hogy készítenek egy egységes forma nyomtatványt, amit a vállalkozók kitöltenek. Greff Katalin (képviselő) Fontosnak tartja, hogy bejelentett emberekkel dolgoztasson és legyen garancia az elvégzett munkára. Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy csatornával együtt melyik vállalkozó az olcsóbb. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) A csatornás Bruttó ár 440 m2-re 3.294.190 Forint a Hevesi és Társa Kft-nél. A Formaház Kftnél 405 m2-re 2.685.000 Ft, de az ár itt nem tartalmazza a csatornát. Greff Katalin (képviselő) Érdeklődik, hogy lehet-e alkudozni, hogy a csatorna legyen benne az árban. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ez nagyjából 200.000 Ft a másik ajánlatnál, de így is, ha ezt beletesszük a másik olcsóbb. Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy mennyi volt tervezve az Önkormányzati tulajdonú épületek felújítására. Törökné Varga Krisztina (pü-i. csop. vez.) A Művelődési Ház tető és ablakcserére nettó 3.342.000 Ft lett elkülönítve.
Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 4 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 68/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy Formaház Kft bízza meg a Verőce Község Művelődés Ház tető és ablakcseréjével bruttó 2.685.000 Ft-ért, valamint az ereszcsatornát is bele tervezteti a kivitelezésbe. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Az idősek Klubja kivitelezésénél Molnár Viktor adta a legkedvezőbb ajánlatott. Többször dolgozott már az idősek Klubjában és az Önkormányzatnak is, köszönhetően a jó teljesítményének. Bézsenyi István (PTB külső tag) Saját tapasztalati alapján is csak megerősíteni tudja, Somogyi Pál hozzászólását. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 4 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 69/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy az Idősek Klubja tetőfelújítására Molnár Viktort vállalkozót bízza meg. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Régóta tervezi az Önkormányzat, hogy egy vegyes tűzeleső kazánt hoznak létre a Hivatalban. 300.000 Ft körüli érték. Éves szinten majd 1.000.000 Ft az Önkormányzat gázszámlája, ezt az összeget egy ilyen kazánnal könnyen le lehetne csökkenteni. Amennyiben beépítésre kerülne úgy cserélve lenne a keringető szivattyú is, 1.250.000 Ft szerepel a jövő évi költségvetésben erre vonatkozóan. Greff Katalin (képviselő) Érdeklődik, hogy a Művelődési Házban kialakított fűtés miért nem működik. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Nem bírja a szivattyú, mert a kazáncsere folytán a fűtési rendszer nem tökéletesen lett kialakítva és több mint valószínű, hogy a pincében a fűtés utólag lett hozzáépítve, így a szivattyú nem tudja már a kisebb keresztmetszetű lenti helységet is kifűteni. Grauszmann György (PTB elnök) Javaslata, hogy a következő ülésen térjenek vissza a Művelődési Ház fűtésére. Takács István (PTB tag) Érdeklődik, hogy a begyűjtött faanyag hol lesz tárolva. Ladányi Károly megérkezett 16:57-kor.
Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Feldarabolva az Önkormányzatnál vagy a mozi udvar területén történne. Greff Katalin (képviselő) Érdeklődik, hogy az mennyibe kerülne, ha az adósoknál és a tárgyalóban is lenne fűtés. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Az előterjesztésben szereplő összeg tartalmazza ezeket a munkákat is. Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna (PTB tag) Mit tartalmaznak a költségek. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) A kazánon kívül egy 300.000 Ft-os szivattyút, gömbcsapokat, szerelvényeket, csöveket. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 5 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 70/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy Werner Jánost bízza meg az Önkormányzat meglévő, lyukas kazán bontásával és egy 50kW teljesítményű, új vegyes tüzelésű lemezkazán beépítésével bruttó 300.000,- Ft értékben. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti, hogy ebből a napirendi pontból már csak egy pont maradt a RAV helység, amelynek felújítást közmunkásokkal kívánják megoldani. Ez bele volt a költségvetésbe tervezve. Grauszmann György (PTB elnök) Ennél a napirendi pontnál esedékes, hogy a Verőce Egészségház gázkazánjának felújítása. Két árajánlat érkezett az egyik a Havasi Zsoltié 1.930.000 Ft. Ebben benne van a kazánház festése és egy szivattyú is. A másik árajánlat a Hegyi Viktortól érkezett itt nem tartalmazza ezt az ár. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Az Egészségházra 400.000 Ft van előirányozva+ÁFA illetve a Művelődési Ház belső festésére és mázolására 1.000.000 Ft+ÁFA, amiből nem fog költeni az Önkormányzat, mert azzal meg kell várni a pályázat kiírását. Javaslata, hogy csoportosítsák át ezt a pénzt az Egészségházra. Grauszmann György (PTB elnök) Felhívja a Bizottság figyelmét, hogy az orvosok felajánlottak egyenkét 200-200-200.000 Ftot, vagyis összesen 600.000 Ft az Egészségház rendbehozatalára. Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna (PTB tag) Javaslata, hogy miután a két árajánlat sokban eltér, tartalmilag kérjenek be a Hegyi Viktortól is egy másik, Havasi Zsoltiéval azonos tartalmú árajánlatot. Grauszmann György (PTB elnök) Javaslata, hogy csütörtökön, 2011.06.23. döntsön erről a képviselő-testület, amennyiben megérkezik addig az árajánlat.
Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 5 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 71/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy megbízza a Pénzügyi Bizottság elnökét, hogy kérjen Havasi Zsolttól és Hegyi Viktortól új tartalmú árajánlatot, aminek elfogadásáról a Képviselő-testület 2011.06.23.-án dönt Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
-----2. Napirendi pont ----Verőce Község Önkormányzata 2011. évi költségvetési rendeletének I. negyedéves módosítása Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Törökné Varga Krisztina (pü-i. csop. vez.) Ismerteti az előterjesztést. Bevételeknél megkapta az Önkormányzat a könyvtárra 2009-es adók 1%-át, a bérpótló juttatásokat, a lakástámogatásokat, szociális segélyek visszaigénylése, mozgás korlátozattak közlekedési támogatásait és az idegenforgalmi adót. Greff Katalin (képviselő) Hogy a kiadások tekintetében se a pedagógus napra se a…….. nem kaptak a Képviselők meghívót. Ezért úgy gondolja, nem kellene utólag bővíteni az Önkormányzat tartalékait. Oroszi Beáta (jegyző) Szükséges a keret megemelése, mert esküvőkre és egyéb költségekre nem lesz elengedő a pénz. Grauszmann György (PTB elnök) A pénzügyi lekötésekről érdeklődik. Törökné Varga Krisztina (pü-i. csop. vez.) Június 20-án járt le a 20 millió forint lekötés. Ebből 15 millió forint újra lekötésre került. Nagyjából 25 millióval rendelkezik most az Önkormányzat. Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti az 5 paragrafust a rendeletnél. Mely szerint sajnálatos módon vannak olyan vállalkozók, akiknek magas köztartozása van az önkormányzat felé. Ez a paragrafus az tartalmazná, hogy az Önkormányzat nem köt szerződést olyan vállalkozóval, akinek tartózása van a Község felé. Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, hogy csak az Önkormányzat felé vagy az APEH felé. Oroszi Beáta (jegyző) Javaslata, hogy csak az Önkormányzat felé, de Képviselő-testületnek kellene ezt eldöntenie. Greff Katalin (képviselő) Támogatja a Jegyző Asszony javaslatát. Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna (PTB tag) Véleménye szerint be lehetne tenni egy egységes nyomtatványt a munkára való jelentkezéshez, azzal a feltétellel, hogy van-e köztartozása vagy nincs a jelentkezőnek.
Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Javaslata, hogy a Hivatal kötelezően kérjen árajánlatot, azoktól a helyi vállalkozóktól, akik a kiírt munkát el tudják végezni, illetve, hogy kössön olyan megállapodást, hogy amennyiben köztartózása van az Önkormányzat irányában azt kiegyenlíti. Oroszi Beáta (jegyző) Nem támogatja a megállapodást, miután létezik már most is olyan vállalkozó, akinek köztartózása van, és minden évben köt megállapodást. Javaslata, hogy vagy kifizeti a kapott munkából a köztartózását vagy az Önkormányzat levonja a kifizetéseknél a tartozás összegét és a maradékot fizeti ki. Behlen Farkas Polgármester úr távozik 17:32-kor. Greff Katalin Képviselő Asszony elhagyja a tárgyalótermet 17:32-kor. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Fontosnak tartja, hogy az ajánlat kérések úgy jelenjenek meg, hogy az árazatlan kiírást az Önkormányzat a vállalkozó részére bocsájtja. Ez eddig úgy zajlott, hogy különböző költségvetésű cégek programjait használta. Azonban ilyen program nincs az Önkormányzatnak. Ahhoz, hogy az árajánlatokat egy formanyomtatványon érkezzenek, szükséges lenne egy ilyen beszerzése. Ez nagyjából 70-80.000 Ft. Javaslata még, hogy a honlapon jelenjen meg a „helyi gazdasági” rovatban a felmerülő beruházások. Greff Katalin Képviselő Asszony visszatér a tárgyalóterembe 17:34-kor. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 5 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 72/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy elfogadja a Verőce Község Önkormányzata 2011. évi költségvetési rendeletének I. negyedéves költségvetés módosításait. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal -----3. Napirendi pont ----ÚMVP pályázatokon való részvételi nyilatkozatok elfogadása
Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti az előterjesztést. Grauszmann György (PTB elnök) Az önrészről érdeklődik. Oroszi Beáta (jegyző) Amennyiben Önkormányzat pályázik 60% a támogatási arány, ha egyesület, akkor 100%-os. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Mikorra van a beadási határidő kiírva. Oroszi Beáta (jegyző) A strand területére július 01-31.-ig lehet pályázni.
Greff Katalin (képviselő) Javaslata, hogy rangsoroljanak, hogy mely pályázatokon induljon az Önkormányzat, illetve, hogy terveztesse meg, hogy mit akar a Község. Oroszi Beáta (jegyző) Amennyiben nyer is a pályázaton a Hivatal még mindig kiszállhat belőle, de ha nem indul, akkor esélye sincs rá. Emlékezteti a képviselő-testületet, hogy a korábbi években volt egy kétfordulós pályázat a Művelődési Ház felújítására, amelyet elutasított a testület és a környező települések pedig abból építik újjá majd 50 millióért a Művelődési Házukat. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Mindenképpen javasolja a pályázaton való részvételt. Ladányi Károly (PTB külső tag) Javaslata, hogy egy sorrendet kellene felállítani mik azok a létfontosságú pályázatok, amelyeken a Községnek mindenképpen részt kellene vennie. Törökné Varga Krisztina (pü-i. csop. vez.) Felhívja a Képviselők figyelmét, hogy a költségvetésben tervezve van a csapadék elvezetés tervre 2.000.000 Ft-tal, a tornaterem tároló termének tervére 200.000 Ft-tal, és Faluföle út játszótéri tervre 350.000 Ft, plusz 100.000 Ft egyéb tervekre. Marschall Márk (alpolgármester) Ismerteti, hogy a pályázatok megvizsgálása után, van egy olyan lehetőség, hogy szennyvíz elvezetési pályázat, amelyet jövő év februárjában fognak kiírni. Közel 260 milliárdos beruházás, a minimum összeg a pályázási összeg 250 millió Forint. Ezzel a pályázattal elkészülhetne az Eresztvénybe, a Faluföle, a Migazzi, és a Pozsonyi utcában a csatorna. Az Önrész 15 %. Greff Katalin (képviselő) Javasolja, hogy a képviselők üljenek le és írják le, hogyan képzelik el milyen pályázatokon érdemes részt vennie a Községnek. Ladányi Károly (PTB külső tag) Érdeklődik, hogy mi a különbség, ha Egyesület pályázik és az Önkormányzat. Oroszi Beáta (jegyző) A művelődési Ház pályázatánál 100% a támogatás az Önkormányzatoknak, a strand területének felújítására pedig 60% egyesületnek 100%. A temetőnél még nincs pontos adat, de több mint valószínű, hogy az is teljesen visszaterülő. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 5 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 73/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy elfogadja a Verőce Község Önkormányzatának az ÚMVP pályázatokon való részvételi nyilatkozatát. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
-----4. Napirendi pont ----Útjavítási árajánlatok (Migazzi és Szamos utca) Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti az előterjesztést, illetve hozzáfűzi, hogy a Nexus Kft többletmunkái majd 1.500.000 Ft, ami még nem lett kijelentetve. Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, hogy van-e keret ennek kifizetésére. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Amennyiben az előterjesztésben szereplő két utca megszavazásra kerül, akkor meg kellene szavazni a Bizottságnak, az elmaradás kifizetését is az általános tartalék terhére. Törökné Varga Krisztina (pü-i. csop. vez.) Körülbelül 37 millió Forint. Bézsenyi István (PTB külső tag) Ismerteti, hogy a munkák során felváltva ellenőrizték a kivitelezést Marschall Márk alpolgármester úrral. Amennyiben a további munkákra is ezt a vállalkozót bízzák meg, akkor továbbra is ott kell lenni mellettük és ellenőrizni kell őket, mert hajlamosak arra, hogy elvékonyítsák az aszfalt réteget. Érdeklődik, hogy a Szamos utcán lesz-e valami alap készítve vagy a már meglévő útra kerül az új aszfalt, mert a régi nagyon rossz minőségű. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) A jelenlegi alapra lesz elkészítve az új út. Felhívja Bizottság figyelmét, hogy a vízmű következő hónapokban főnyomócső cserét fog végezni és a házak bekötését fogja végezni, majd e munkák befejezése és letömörítése után kerülne kialakításra az aszfaltozás. Bézsenyi István (PTB külső tag) Javasolja, hogy egyirányúsítani kellene a Szamos utcát is. Ladányi Károly (PTB külső tag) Véleménye szerint először szavazzák meg a másfél millió forintot és a Migazzi utca aszfaltozását és térjenek vissza a Szamos utcát a munkálatok befejezése után. Oroszi Beáta (jegyző) Javasolja, hogy ne csupán a másfél milliót ítéljenek meg, mert az a későbbi kőszórásra se lenne elegendő, hanem 2 vagy 2 és fél milliót különítsenek el. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti a Sződligeten lévő kőszórási eljárási tapasztalatait. A legtöbb kőszórásos utat 8-10 centi vastagon csinálják meg, 2400 Ft/m2 áron. Felhívja a képviselő-testület figyelmét, hogy az Önkormányzatnak van úttársulási rendelete és vegyék figyelembe. Törökné Varga Krisztina (pü-i. csop. vez.) Felhívja a Testület figyelmét, hogy nem lehet egy határozat alatt meghozni ezt a döntést, mert az útjavítást felújításként kell elkülöníteni a kőszórást pedig karbantartásként. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 5 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza:
Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 74/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy elfogadja a Nexus Kft elmaradt költségeinek a kifizetését az általános tatalék terhére karbantartás címszó alatt. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy a kőszórással kapcsolatban van-e észrevétel. Marschall Márk (alpolgármester) A legnagyobb probléma, hogy a vízelvezetést nem csinálják meg. Grauszmann György (PTB elnök) A közmunkásoknak ott kell lenni az ilyen eseteknél és ha szükséges akkor nekik kell megcsináljuk. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 5 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 75/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy elfogadja, külterületi utak javítására elkülönít 1.000.000 Ft-ot. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
Grauszmann György (PTB elnök) Javaslata, hogy csak a Migazzi utca leaszfaltozásáról döntsenek és a Szamos utcára majd térjenek vissza ősszel. Greff Katalin (képviselő) Javasolja, hogy a Szamos utcánál a vízelvezetést is legyen elkészítve, mert a lakók már többször panaszkodtak, hogy a hegyről lezúduló víz kimossa a házak jobboldalát. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti, hogy tavaly a Tábor utcában sikerült jól együttműködni a DRMV-vel ennek következtében elég jó minőségű aszfaltburkolatot készítettek az utcára. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan, 5 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza:
Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 76/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy: a Migazzi utca aszfaltozásával a Nexus Kft-t bízza meg 1 050 000,-Ft értékben, és felkéri a polgármestert a vállalkozási szerződés aláírására. A kivitelezés pénzügyi fedezetét az általános tartalék terhére biztosítja. A Szamos utca aszfaltozására a szeptemberi ülésen döntenek, miután a DRMV végrehajtotta a nyomócső cserét az utcában. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal -----5. Napirendi pont ----Földcsuszamlás árajánlat
Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti, hogy a Dévai utcában előbb-utóbb meg fog jeleni a szennyvíz tárolókban a talajban csörgedező víz. A területre el van rendelve az építési változtatási tilalom, amely maximum három évig lehet érvényes. A katasztrófa védelem szakértő javaslata egy talajmechanikai geo technikai szakvélemény, amiből jelen pillanatban 1 darabbal rendelkezik az Önkormányzat, ennek ára 500.000 Ft, amit az előző ülésen a képviselő-testület nem fogadta el és nincs újabb ajánlat ez ügyben. Javaslata, hogy a szeptemberi ülésre még további ajánlatokat kérvényezzen az Önkormányzat. Grauszmann György (PTB elnök) Javasolja a Bizottságnak, hogy a Szeptemberi ülésen térjenek vissza a kérdésre, amikor már több árajánlattal rendelkeznek, így ebben a napirendi pontban elnapolja a döntést. -----6. Napirendi pont ----Mozi udvar takarítása Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Marschall Márk (alpolgármester) Ismerteti az előterjesztést. Greff Katalin (képviselő) Sokkalja az árajánlatban szereplő összeget. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) A lebontásra váró helység nehezen megközelíthető és az egybe öntött vasbeton födém lebontása és elszállítása is problémás. Marschall Márk (alpolgármester) A költségeket úgy lehetne csökkenteni, hogy kisméretű téglákat a közmunkások lepucolják és valahol az Önkormányzat területén tárolásra kerülnek. Grauszmann György (PTB elnök) Két árajánlat van az egyik a Hurrycán Trans Kft 600.000 Ft+ÁFA- ért a másik a Lőkös Kft 650.000 Ft+ ÁFA- ért.
Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, hogy mindkét cég helyi-e. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Mindkét vállalkozás tulajdonosa verőcei, azonban a Lőkös Kft Budapestre van bejegyezve. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően 4 igen 1 ellene szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 77/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy: Mozi udvar takarításával a Hurrycán Trans Kft. bízza meg, azzal a feltétellel, hogy felkéri a Jegyzőt, hogy kérjen igazolást, hogy az Önkormányzat felé nincs lejárt esedékességű helyi adótartozása. A elvégzendő munka nem vállalása esetén az Önkormányzat a másik pályázóval, Lőkös Kft-vel köt automatikusan szerződést. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
-----7. Napirendi pont ----Nagymaros Város Egységes Pedagógiai Szakszolgálati szerződés átalakítása Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti az előterjesztést. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangúan 5 igen szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 78/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy Nagymaros Város Egységes Pedagógiai Szakszolgálatának átszervezését támogatja, a 2011/2012-es tanévtől egy iskolapszichológus foglalkoztatásához hozzájárul. a feladat bővítésével járó költségeket vállalja tekintettel arra, hogy annak mértéke nem változik. felkéri a Polgármestert a szerződés aláírására. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Folyamatos
-----8. Napirendi pont ----Verőce község Önkormányzat Rendezési terve Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti az előterjesztést, illetve az ebben foglaltak alapján, Azokon a területeken, amelynél változtatik a rendeltetés szerinti besorolásnál ott építési engedélyek kiadása nem lehetséges. A temető helyén és a tartalék temetőnek kijelölt helyen az ingatlan tulajdonosa egyéb tevékenységet kíván folytatni. Így az Önkormányzat kereset másik területet az új ideiglenes temetőnek, amelyet az előterjesztéshez kapcsolódó a térkép tartalmazza. Három Önkormányzati terület van, amelynél változtatni kell a terület besorolásán. Az egyik az Orgonás út, a másik temető és az utolsó a kilátó területe. A 720.000 Ft-os összeg tartalmazza a forgalomszámlálással egybekötött úthálózat felülvizsgálatot, hogy mennyire indokolt az utaknak a kiszabályozása. Ez nagyjából négy hónapig fog tartani, az előkészületi munkák nagyjából 30 nap. A költségvetésben 2.900.000 Ft van tervezve, amiből eddig összesen 100.000 Ft-ot költött el az Önkormányzat. Bézsenyi István (PTB külső tag) Érdeklődik, hol lenne az ideiglenes temető kijelölve. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) A Liszt Ferenc út mellett található Önkormányzati terület lenne. Bézsenyi István (PTB külső tag) Érdeklődik, hogy hosszú évek óta járnak a temetőt rendbe rakni és rengeteg olyan sírral találkoznak, amelyek már több éve nincsenek rendbe rakva, hogy ezeket nem lehet-e az egyházzal együttműködve megszüntetni. Grauszmann György (PTB elnök) A plébánián lévő egyházi tanácsnak kell felülvizsgálnia a temető területre 25 évre megváltott területeket. Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, hogy a helyrajzi számon szereplő temető tulajdonosaként ki szerepel. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) 2/3 a Katolikus Egyházé, 1/3 a református Egyházé. Az Önkormányzatnak egy 100 m2-es terület van a tulajdonában. Greff Katalin (képviselő) Érdeklődik, hogy a költségek teljes egészében az önkormányzatot terhelik. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) A Jegyző Asszonnyal átbeszélve az ügyet egy 25%-os költség megoszlásban gondolkoznak, hogy ennyiben járulnának hozzá az ingatlan tulajdonosok a költségekhez. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően 4 igen, 1 tartózkodik szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza:
Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 79/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy a Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási tervének a felülvizsgálatával a Pro-Arch Építész Stúdió Kft. - t bízza meg 750. 000,- Ft + ÁFA értékben, melynek pénzügyi fedezetét a 8130001 tervezési díjak szakfeladaton biztosítja. Továbbá javasolja a testület irányában a költségmegoszlást az érintett ingatlan tulajdonosokkal. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Folyamatos -----9. Napirendi pont ----Nagy Lajos Király téren közösségi illemhely kialakítása
Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti az előterjesztést, továbbá hozzáteszi, hogy mielőtt bármilyen döntést hozna ennek a kialakításával kapcsolatban a Bizottság, nem ártana egyeztetni a lakósokkal is, mert könnyen megfellebbezhetik a döntést. Nagyjából 3.000.000 Ft lenne ennek a kivitelezése Greff Katalin (képviselő) Nehezményezi, hogy a strand, amely közel 300 méterre található a tértől már van egy közösségi illemhely, aminek a kialakítása szintén három millió forint volt. A projekt megvalósulása esetén 300 méteren belül található lenne két közösségi wc és az Önkormányzat 6 millió Forintot költene rá. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Véleménye szerint a terület kicsi is egy ilyen kialakítására, mivel nagyon közel vannak a szomszédok. Oroszi Beáta (jegyző) A problémát az okozza, hogy a strandnál lévő illemhely nincs kitáblázva és nem lehet tudni, hogy ott van egy ilyen helység. Javasolja, hogy mindenképpen legyen kitáblázva, hogy a turisták is könnyen megtalálhassák. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Javaslata, hogy egy információs táblát rakjanak ki a Község két pontjára, amelyről tájékozódhatna az ide látogató, hogy mit hol talál meg. Greff Katalin (képviselő) Javaslata, hogy fénykép alapú legyen. Grauszmann György (PTB elnök) Az illemhellyel kapcsolatban mindenképpen kikérné először a szomszédok véleményét. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Mindenképpen ki kellene kérni, mert ha perre kerülne a sor, akkor abból csak rosszul jöhet ki az Önkormányzat miután túl közel van a lakásokhoz a tervezett illemhely, ezért valószínű, hogy ez egyéni jogokat sértene. Ráadásul elbukná a tervezési költségeket is. Greff Katalin képviselő Asszony távozik 19:20-kor. Takács István (PTB tag) Javasolja, hogy ezt össze kellene kötni egy pályázati lehetőséggel, úgy, hogy a pincerészt is felújítatni.
Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangú 5 igen, szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 80/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy 1. Nagy Lajos Király téren közösségi illemhely kialakításánál felméri a környékbeli lakosok véleményét.
2. Nem építteti meg 2011-ben az időszakos üzemű nyilvános illemhelyet az 554/2 hrsz. területen. Felkéri a polgármestert az engedélyezési terv elkészíttetésére, az engedélyezési eljárás lefolytatására. A kivitelezést 2012-re tervezi, ezért felkéri a jegyzőt, hogy a község 2012. évi költségvetésében erre a célra irányozzon elő bruttó 3.000.000,- Ft-ot. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal -----10. Napirendi pont ----Térfigyelő kamera
Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti az előterjesztést. Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy az ellenőrzési szoftvert kinél lehet megtalálni. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) A MÁV rendszeréről működik minden. Javasolja, hogy a vasútállomáson levő központot olyan helyzetbe kell hozni, hogy lássa az Önkormányzatot, legyen egy vizuális kapcsolat. Akkor létre tud hozni egy rádió kapcsolatot és az Önkormányzati gépen mindent lehetne ellenőrizni. Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy ennek a kialakítása mennyibe kerülne. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ezt csak a kialakítás során lehet megmondani. A rendszer 72 órát rögzít. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangú 5 igen, szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 81/2011. (06.21.) határozata
Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy 1. A térfigyelő kamerarendszer egy darab, a vasúti aluljáróban elhelyezett kamerával való bővítésével megbízza a Senit Kft-t (Budapest, Petneházy köz 2.), és felkéri a polgármestert a vállalkozási szerződés aláírására. 2. A kivitelezés pénzügyi fedezetéül bruttó 312. 500,- Ft-ot biztosít az általános tartalék terhére. -----11. Napirendi pont ----Térvilágítás kialakítása Az előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Ismerteti az előterjesztést. Kért még további árajánlatot is vállalkozóktól, azonban a mai napig nem érkezet meg. Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy mit takar az ár. Somogyi Pál (műsz. csop.vez.) Az ár tartalmazza a három reflektort és a kandelábereket a vízi színpad környékén. Olyan kötéssel, hogy az vízmentes vagy a lámpa tetején található. Marschall Márk (alpolgármester) Ezen kívül még a színpad kap egy közvetlen világítást. Grauszmann György úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyet követően egyhangú 5 igen, szavazattal a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság az alábbi javaslatot hozza: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 81/2011. (06.21.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy 1. A víziszínpad és a haranglábak térvilágításának felújítására megbízza a Partner-Vill Kft-t, és felkéri a polgármestert a vállalkozási szerződés aláírására. 2. A kivitelezés pénzügyi fedezetéül bruttó 493.125,- Ft-ot biztosít az általános tartalék terhére. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal Több hozzászólás nem lévén a PTB elnöke bezárja az ülést. 2011. június 21. 19:30 Kmf.
……………………… Grauszmann György PTB Elnök
……………….…………. Gólya István jkv. vezető
