Jegyzıkönyv amely készült 2010. április 29-én 16 óra 00 percére kitőzött, 16 óra 35 perctıl kezdıdıen a Polgármesteri Hivatal tanácstermében megtartott, Pilis Város Önkormányzata Képviselıtestületének nyilvános és rendes ülésérıl. Jelen vannak: Szabó Márton polgármester, Mala Ferenc alpolgármester, dr. Csiki Gábor jegyzı, dr. Ágh Mariann aljegyzı, Bencze László képviselı, Gajdosné Nagy Tímea képviselı, Nagy Attila képviselı, Nagy János képviselı, Pintér Erzsébet képviselı, Polgárné Czerjak Judit képviselı, Sztyehlik Sándor képviselı, Németh István képviselı, Molnárné Bártfai Andrea képviselı, Kerepeszki Mónika képviselı, Domonyi Károly képviselı, Varju Zoltán képviselı, Nagyné Lehoczki Katalin képviselı, Misi József képviselı. Igazoltan távol: Csikós János képviselı, Greksza János Pál képviselı. Igazolatlanul távol: -Állandó tanácskozási joggal meghívottak: -Eseti tanácskozási joggal meghívottak: Szekeres Szabolcs, a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat vezetıje, Soltész Józsefné, a Pénzügyi Iroda munkatársa, Németh Gergely, a Corporate Values Kft. munkatársa, Pálos Réka, a Corporate Values Kft. munkatársa, Molnár Attila, a Corporate Values Kft. munkatársa, Egyéb: Janik László, a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület elnöke, Kovács Attila, a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület tagja, Fort András pilisi lakos, Bódis László, a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat pilisi tagintézmények vezetıje. A jegyzıkönyvet Krizsan Csilla jegyzıi referens vezette és készítette.
1
Szabó Márton polgármester: Köszönti a Képviselı-testület tagjait, és a megjelenteket. Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselı-testület 2010. április 29-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése 16 óra 35 perckor határozatképes, ugyanis a képviselı-testület ülésén 11 települési képviselı jelen van. Szabó Márton polgármester: a napirend elıtti hozzászólásában, ezúton tájékoztatja a Képviselı-testületet, valamint a Képüsz Kft. által üzemeltetett kábeltelevízióján keresztül a település lakosságát arra vonatkozólag, hogy a Rákóczi úti óvoda melletti játszótér átmenetileg zárva tart, ugyanis felújítás alatt áll. A tervek szerint, az ütésgátló gumik leragasztásra kerülnek, míg a hinták, a padok, a játékok lefestésre, a homokozó kicserélésre, a hinták alatti homok kicserélésre kerülnek. Egyúttal tájékoztatásul elmondja, hogy a játszótér felújítása után, a játszótér az éjszakai órákra zárva tart, - a reggeli óráktól este 8 óráig lesz nyitva a gyermekek elıtt. Másodsorban ezúton tájékoztatja a képviselı-testületet, valamint a kábeltelevízión keresztül a lakosságot arra vonatkozólag, hogy a P+R parkoló elıreláthatólag 2010. május elsı hetének végén fog a lakosság részére átadásra kerülni. Harmadsorban elıadja, hogy a Trianoni emlékmő készítése a vállalkozó részérıl folyamatban van. Az Emlékmő anyaga a vállalkozó részérıl megvásárlásra került, maga az Emlékmő jelenleg is összeállítás alatt áll, és egyúttal a helyszín elıkészítése folyamatban van. Negyedsorban elmondja, hogy Pilis Város a Kávai úti óvoda infrastrukturális fejlesztésére beadott pályázatot az Oktatási Miniszter döntésével nem támogatta, az Önkormányzat pályázata – forráshiányában elutasításra került. Másodsorban, örömmel értesíti a Képviselı-testületet, valamint a Képüsz Kft. által üzemeltetett kábeltelevízión keresztül a település lakosságát arra vonatkozólag, hogy a bölcsıdei intézmény létesítésére és mőködtetésére irányuló pályázaton bruttó 248.828.466.Ft támogatást nyert Pilis Város Önkormányzata. Németh István képviselı: kérdezi Szabó Márton polgármestertıl, hogy a BKSZ Kht. a P+R parkoló építésére, és üzemeltetésére vonatkozó pályázaton, a pilisi Vasútállomás „telepi” oldalán, miért a terület legmélyebb pontjára építtette meg a parkolót? Szabó Márton polgármester: válaszul elmondja Németh István képviselı részére, hogy tervezési hiba folytán került a terület legalacsonyabb pontjára a parkoló, azonban a tervezık, kivitelezık ígérete alapján a megfelelı vízelvezetést biztosítani fogják. Elmondja, hogy véleménye szerint nagyobb problémát jelent a pilisi Vasútállomás, Vasút u. felıli oldalán kialakult helyzet, ugyanis a parkolóból a csapadékvíz a Petıfi u. irányába fog elfolyni. Végezetül jelzi, hogy több alkalommal javasolta a beruházók részére, hogy a tárgybani beruházás részeként vízelvezetıt építsenek be a parkoló bejáratába, mellyel elkerülhetı a csapadékvíz Petıfi u. irányába történı elfolyása. Németh István képviselı: kérdezi Szabó Márton polgármestertıl, hogy amennyiben probléma merül fel, a beruházó, a kivitelezı garanciát vállal-e az elvégzett munkáért? Szabó Márton polgármester: válaszul elmondja Németh István képviselı kérdésére, hogy igen, ezen kérdéskörre garanciát vállaltak a tervezık, valamint a beruházók. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület tagjai felıl nem érkezett sem kérdés, sem észrevétel, sem egyéb hozzászólás a napirendi pontok ismertetése elıtt, - így Szabó Márton polgármester rátér a tárgyalandó napirendi pontok ismertetésére.
2
Szabó Márton polgármester: Ismerteti az egyes napirendi pontokat. Indítványozza, hogy a Képviselı-testület vegye le a képviselı-testületi ülés napirendjérıl - az eredetileg kiküldött, írásbeli meghívóban jelzett 5./ és 6./ napirendi pontjait (írásbeli elıterjesztés, anyag hiányában). Szabó Márton polgármester: végezetül indítványozza és javasolja, hogy a Képviselıtestület, az általa eredetileg kiadott meghívójában szereplı 1./ napirendi pontot 4./ napirendi pontként, a 2./ napirendi pontot 5./ napirendi pontként, a 3./ napirendi pontot 6./ napirendi pontként, a 4./ napirendi pontot 7./ napirendi pontként, a 7./ napirendi pontot 8./ napirendi pontként, a 8./ napirendi pontot 9./ napirendi pontként, a 9./ napirendi pontot 10./ napirendi pontként, a 10./ napirendi pontot 11./ napirendi pontként, a 11./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, a 12./ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, a 14./ napirendi pontot 1./ napirendi pontként, a 15./ napirendi pontot 13./ napirendi pontként tárgyalja meg, figyelemmel a Képviselı-testület mai, nyilvános és rendes ülésére, eseti tanácskozási joggal meghívottak személyére. Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testülettıl, hogy elfogadja-e a Képviselıtestület 2010. április 29-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendjét? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület – nyilvános és rendes ülése kezdetén - 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2010. április 29-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendjét. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2010. április 29-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendje, az alábbi: Nyilvános és rendes képviselı-testületi ülés napirendje: 1./ A Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatokkal kapcsolatos jegyzıi értékelés, tájékoztató. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 2./ Átfogó értékelése Pilis Város Önkormányzatának 2009. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátására vonatkozólag. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Ispány János, a Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítı Központ vezetıje. 3./ Pilis Város Önkormányzata által, a jelzırendszeres házi segítségnyújtás települési szinten történı mőködtetésére irányuló kezdeményezés vizsgálata. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 4./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató Mernyei Erzsébet közoktatási szakértı
3
Kollmann Veronika, a FINESZ 2004. Bt. részérıl eljáró közoktatási szakértı 5./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola Házirendje módosítására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató Mernyei Erzsébet közoktatási szakértı Kollmann Veronika, a FINESZ 2004. Bt. részérıl eljáró közoktatási szakértı 6./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola keretein belül indítható I. osztályok számának meghatározására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató Mernyei Erzsébet közoktatási szakértı 7./ Javaslat a Móricz Zsigmond Közösségi Ház Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Puskásné Illanicz Dóra intézményvezetı Kollmann Veronika, a FINESZ 2004. Bt. részérıl eljáró közoktatási szakértı 8./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009. (VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz. önkormányzati rendelettel valamint a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 9./ Beszámoló az Önkormányzat 2009. évi vagyongazdálkodásáról és a vagyon hasznosításáról. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 10./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 11./ Javaslat a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés vizsgálatára. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 12./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala részére meghatározott 2009. évi, ún. teljesítményértékelési feladatok elvégzésének értékelésére. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 13./ A Q System Hungary Kft. (www.pafi.hu) által kiírt és közzétett Wifi System.hu-Wifi (vezeték nélküli internet) hozzáférési helyszín biztosítása tárgyú pályázaton történı részvétel vizsgálata. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester
4
14./ Javaslat a „Pilis” helységnév használatának engedélyezése tárgyában. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 15./ Pilis Város Önkormányzatának a magánszemélyek kommunális adójáról szóló, a 39/2007. (XII.27.) sz. önkormányzati rendelettel, a 38/2008. (XII.23.) sz. önkormányzati rendelettel, a 40/2009. (XI.30.) önkormányzati rendelettel módosított 36/2006. (XII.22.) sz. önkormányzati rendelet módosítására irányuló vizsgálat. (Pilis, Szabadka szılı dőlıben lévı lakossági kezdeményezés vizsgálata.) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 16./ Javaslat Pilis Város területi ellátási kötelezettséggel mőködı felnıtt háziorvosi körzetek határainak felülvizsgálatára vonatkozó 108/2010. (III.25.) sz. önkormányzati határozat visszavonására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Zárt képviselı-testületi ülés napirendje: 1./ Rakovszkyné Gál Zsuzsanna 1215 Budapest, Árpád u. 8/C. III/87. szám alatti lakosnak, a 2721 Pilis, Liliom u. 2. szám alatti, 2334 helyrajzi számú, ¼-ed tulajdoni illetıségében álló részingatlan felajánlása, Pilis Város Önkormányzata részére. (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. § (4) bekezdés a/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 2./ Javaslat a 2010. évi Pedagógiai Kitüntetések odaítélésére. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (4) bekezdés a/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 3./ Javaslat a „Kiemelkedı egészségügyi és szociális munka elismerésére vonatkozó” kitüntetı díjak („Pilis Város Kiváló Egészségügyi Dolgozó”, „Pilis Város Kiváló Szociális Dolgozó”) adományozására. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (4) bekezdés a/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 4./ Javaslat egyes behajthatatlan követelésállományok számviteli nyilvántartásból történı leírására (kivezetésére). (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. § (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 5./ Javaslat a Pilis Haleszi II. dőlı két külterületi ingatlan megvásárlására. (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. § (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 6./ Javaslat a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által kiírt „Önkormányzati fejlesztések támogatása területi kötöttség nélkül” tárgyú, KMRFT CÉDE-091/2009. azonosító számú nyertes pályázat megvalósításhoz kapcsolódóan, a Gubányi Károly Általános Iskola két tálalókonyhájának felújítására vonatkozólag kiírt, egyszerő közbeszerzési eljárást lezáró döntés meghozatalára. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Greksza János, a Bíráló Bizottság elnöke
5
7./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata, mint ajánlatkérı által indított, „Felújítás és eszközbeszerzés a pilisi Kávai úti és Attila úti óvoda konyhájában” tárgyban KÉ-3573/2010. szám alatt kiírt, egyszerő közbeszerzési eljárást lezáró döntés meghozatalára. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Greksza János, a Bíráló Bizottság elnöke 8./ Elıterjesztés Pilis Város Önkormányzata, mint ajánlatkérı által indított, 117 M HUF összegő hitel felvétele Pilis Város Önkormányzata fejlesztési célú beruházásainak megvalósítása érdekében az MFB „Sikeres Magyarországért” Önkormányzati Infrastruktúrafejlesztési Hitelprogram keretében” KÉ-0724/2010. tárgyú, nyílt, egyszerő közbeszerzési eljárást lezáró döntés meghozatalára. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (4) bekezdés a/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Greksza János, a Bíráló Bizottság elnöke Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testülettıl, hogy az Önkormányzat testületi szerve elfogadja-e a polgármesternek a lejárt határidejő képviselı-testületi határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli beszámolóját? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – ügyrendi határozatában, külön kikötés eszközlése nélkül – elfogadta Szabó Márton polgármesternek a Képviselı-testület 2010. február havi nyilvános és rendes ülésén meghozott, a lejárt határidejő képviselı-testületi (önkormányzati) határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli tájékoztatását és beszámolóját. Szabó Márton polgármester: Kérdezi, hogy az egyes napirendi pontok érdemi tárgyalása elıtt van-e a Képviselı-testület tagjai, vagy az ülésen megjelentek részérıl valakinek kérdése, észrevétele illetve hozzászólása? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai, illetve az ülésen megjelentek részérıl kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 1./ napirendi pontjának tárgyalására. 1./ Napirendi pont: A Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatokkal kapcsolatos jegyzıi értékelés, tájékoztató. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag kidolgozásának és benyújtásának indokait. dr. Csiki Gábor jegyzı: a napirendi ponthoz kapcsolódóan elıadja, hogy a települési önkormányzatok polgármesteri hivatalai részére szervezett, a szervezetfejlesztésére irányuló ÁROP-2008. jelő pályázatnak a Polgármesteri Hivatal, mint szervezet átvilágítására, áttekintésére irányuló szakasza gyakorlatilag lezárult. Rögzíthetı, hogy a Polgármesteri Hivatal mőködését tekintve több olyan szempont van, ami befolyásolja a Polgármesteri Hivatal rövidtávú, középhosszú távú és hosszú távú életét és mőködését. Elıadja, az írásbeli anyag, elıterjesztés felvezetı részében láthatóak azok a problémák, amelyek az elsı öt szervezetfejlesztési-vizsgálati részterületen kiemelésre
6
kerültek. Az öt elem az ún. diagnosztikai elemzés, a két ügyfélszolgálati, illetve partner elemzés – részben a belsı partnerek, részben a lakosság véleményének meghallgatása céljából, - a stratégiai workshop, (vagyis a Polgármesteri Hivatal vezetésével, és középvezetésével való interjú készítés), továbbá a belsı egyeztetések. A bizottsági üléseken ismertetve lett azok, a hivatali szervezet hosszú távú fejlesztésére ható szempontok, amelyek az írásbeli elıterjesztés mellékletét képezı anyagban rögzítésre kerültek. Elıadja, ezek olyan javaslatok, amelyek az osztályvezetıi megbeszélések keretein belül lettek beépítve az anyagba. Az elsı ilyen a koncepcióalkotás folyamata. Hozzáteszi, ezen terület az önkormányzati rendeletalkotás mellett az a tevékenység, amely középhosszú, illetve hosszútávon alapvetıen meghatározza nem csak a Polgármesteri Hivatal, hanem az Önkormányzat mőködését, életét. Az önkormányzati rendelet elıkészítésre irányuló szabályozásnál, szintén figyelembe vételre került, hogy az önkormányzati rendelet(ek) általános és különös tárgya, továbbá részletes tárgya esetében, egyrészrıl a Képviselı-testület szerveivel valamint másrészrıl a jegyzıvel történı egyeztetés folyamatában milyen egyeztetési, vélemény kikérési követelmények betartása lenne szükséges. Második kiemelt területként említi az együttmőködés-kommunikáció folyamatát, amelyet három területre osztottak. Ez egyrészrıl a hatósági ügyek intézésének kommunikációs folyamata, másrészrıl a beruházási, a pályázat-elıkészítési, a támogatási ügyek kommunikációs folyamata, továbbá a Polgármesteri Hivatalnak a képviselı-testület valamint szervei, bizottságai vonatkozásában rögzített együttmőködése-kommunikációs folyamata. Az önkormányzati feladatellátáshoz kapcsolódó kommunikáció javítása érdekében, elsı körben egy „ún. csúcsvezetıi” értekezlet megtartására tesz javaslatot (amelynek ülésezése tervezett gyakorisága: két havonta), valamint másrészrıl jegyzıi/irodavezetıi értekezletek szabályszerő bevezetését és megtartását javasolja, amelynek tervezett gyakorisága: kéthetenként. Minden tárgyhónap elsı hetében megtartandó jegyzıi értekezlet alapvetı rendeltetése az egyes feladatok meghatározása, kiosztása, a hónap harmadik hetében pedig megtartandó jegyzıi értekezlet célja pedig a megvalósult feladatokról történı tájékoztatás. Elıadja, a maga részérıl szeretné, ha a Polgármesteri Hivatal munkatársai jobb anyagi és erkölcsi megbecsülésben részesülnének. Végezetül hozzáteszi, az alapvetıen megoldásra váró, szervezetfejlesztési területek körül kiemelkedik két klasszikus terület: elsısorban a pénzügy-gazdálkodási területet érintı, részben együttmőködésre, és feladat meghatározására irányuló szervezetfejlesztési terület, másodsorban a hatósági ügyintézéshez kapcsolódó ügykörök, szervezetfejlesztési terület. Hozzáteszi, hogy valamennyi, a Polgármesteri Hivatal mőködéséhez kapcsolódó szervezetfejlesztési javaslat az írásbeli anyagban – indokolással ellátva – részletesen kidolgozásra került. Németh Gergely, a Corporate Values Kft. munkatársa: a napirendi ponthoz kapcsolódóan elıadja, hogy a Polgármesteri Hivatal vezetésével és középvezetésével tavaly év január hónapjában kezdték a munkát, - másfél éven át végeztek különbözı értékeléseket és felméréseket, a hivatali szervezettség egyes területeire és paramétereire vonatkozólag. Kérdezi a Képviselı-testület tagjaitól, hogy van-e valakinek hozzászólása, kérdése a Társaságuk által elvégzett felméréssel, és az egyes megállapításokra épített szervezetfejlesztési javaslattal kapcsolatosan?
7
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület tagjaitól a COVA Kft. által, Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalánál végzett, a szervezet mőködıképességével és jövıbeni fejlesztésével kapcsolatban készített – hét projekt rész elemre épített dokumentációval kapcsolatban nem érkezett kérdés, észrevétel, vagy érdemi kiegészítés (módosító indítvány). Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatokkal kapcsolatos szóbeli (írásbeli) jegyzıi értékelést, tájékoztatót. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 1./ A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság meghallgatta dr. Csiki Gábor jegyzı által tett szóbeli értékelést, valamint a Polgármesteri Hivatal jövıbeni mőködésére és mőködetésére vonatkozólag megfogalmazott szervezetfejlesztési javaslatokat, a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatok tárgyában. 2./ A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselıtestület részére a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatcsomagot. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 1./ A Pénzügyi Bizottság meghallgatta dr. Csiki Gábor jegyzı által tett szóbeli értékelést, valamint a Polgármesteri Hivatal jövıbeni mőködésére és mőködetésére vonatkozólag megfogalmazott szervezetfejlesztési javaslatokat, a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatok tárgyában. 2./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített
8
Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslat-csomagot. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Domonyi Károly a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 1./ A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság meghallgatta dr. Csiki Gábor jegyzı által tett szóbeli értékelést, valamint a Polgármesteri Hivatal jövıbeni mőködésére és mőködetésére vonatkozólag megfogalmazott szervezetfejlesztési javaslatokat, a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatok tárgyában. 2./ A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatokkal kapcsolatos jegyzıi értékelést. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Csikós János a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 1./ A Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság meghallgatta dr. Csiki Gábor jegyzı által tett szóbeli értékelést, valamint a Polgármesteri Hivatal jövıbeni mőködésére és mőködetésére vonatkozólag megfogalmazott szervezetfejlesztési javaslatokat, a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatok tárgyában. 2./ A Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatokkal kapcsolatos jegyzıi értékelést. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Nagy János a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselı testület részére - külön kikötés eszközlése nélkül - a Corporate Values Kft. által, Pilis Város Polgármesteri Hivatalánál 2010. január hónapjában elkészített Balance Score Card, valamint az eredményességi mutatószámok alapján, - Pilis Város Polgármesteri Hivatalát érintı, átfogó szervezetfejlesztési javaslatokkal kapcsolatos jegyzıi értékelést, tájékoztató anyagát.
9
Mala Ferenc alpolgármester: elıadja, hogy véleménye szerint alapos munkát végzett a Corporate Values Kft. a hivatali szervezettség jelenlegi állapotának felmérésével, és a kiinduló állapot figyelembevételével megfogalmazott jövıbeni szervezési javaslatokkal kapcsolatban. Fenntartással él ugyanakkor, hogy az írásbeli anyagban megfogalmazott elıirányzatokat, hogyan és milyen módon sikerül majd betartani. dr. Csiki Gábor jegyzı: Mala Ferenc alpolgármester által elmondottakhoz kapcsolódóan kiegészítéssel él, amely szerint a felvezetı szövegben azon négy kitekintés, amely a tárgyi eszközállomány azon belül az ingatlanállomány fejlesztésére (új Polgármesteri Hivatal létesítésére) vonatkozik, - kizárólag a Polgármesteri Hivatal középvezetıi bevonásával készült ún. belsı, stratégiai workshop-on (és ötletroham keretein belül) merült fel, - de a végsı fejlesztési dokumentum nem tartalmazza ezen, kétségkívül jelentıs pénzügyi kötelezettségvállalással járó szempontot. Polgárné Czerjak Judit képviselı: a maga részérıl, az írásban elkészült fejlesztési dokumentumból, az ún. felsı (szuper)vezetıi egyeztetési fórumot, és annak mőködtetését emeli ki, - amelynek megfelelı funkcionáltatása (egyetértve a jegyzı álláspontjával), véleménye szerint nagyon fontos. Szabó Márton polgármester: a tárgybani pályázati anyaggal kapcsolatban elmondja, hogy a helyi önkormányzatok polgármesteri hivatalai részére, további pályázatok e tárgykörben már nem lesznek, - a Polgármesteri Hivatalok részére, kizárólag egyenkénti, személyes képzési lehetıségek adottak. E körülményre is alapítottan, saját álláspontja szerint, a cég bevonásával, a Polgármesteri Hivatal jelenlegi mőködésébıl levonható, a szervezet fejlesztési lehetıségeit kiaknázó javaslatok és a Képviselı-testület által befogadható indítványt meg kell becsülni. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. A maga részérıl egyetértve a Corporate Values Kft., mint tanácsadó cég, valamint elsıdlegesen dr. Csiki Gábor, a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által – az ötletroham részeként – kidolgozott és összeállított, Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala Szervezetfejlesztési Programja (Intézkedési terve) tervezetével, kéri a Képviselıtestület tagjait, hogy aki elfogadja a 107/2010. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott határozati javaslatot, és az elıterjesztés mellékleteként összeállított, Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala Szervezetfejlesztési Programja (Intézkedési terve) tervezetével, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozta: 113/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete – dr. Csiki Gábor jegyzı javaslatára úgy dönt, hogy a „polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése a Közép-magyarországi Régióban” tárgyú ÁROP-3.A.1/A.-2008-0057 kódszámú és komponenső nyertes pályázat végrehajtása során a CORPORATE VALUES Szervezetfejlesztési és Vezetési Tanácsadó Kft. (1012. Budapest, Logodi u. 51.) szakértıi által kimutatott és a Polgármesteri Hivatalt, mint szervezetet érintı szervezetfejlesztési irányokra vonatkozólag elfogadja és jóváhagyja, Pilis
10
Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala - határozat mellékletét képezı Szervezetfejlesztési Programját (Intézkedési tervet). 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Németh Gergely ügyvezetıt, a CORPORATE VALUES Szervezetfejlesztési és Vezetési Tanácsadó Kft. (1012. Budapest, Logodi u. 62.) képviselıjét, egyúttal a tárgybani anyagot, mint Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala, szervezet jövıbeni fejlesztése irányait rögzítı programot a tárgyi pályázat során eljáró közremőködı hatóság részére – szükség szerint – küldje meg (mutassa be). 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Németh Gergely ügyvezetı, a CORPORATE VALUES Szervezetfejlesztési és Vezetési Tanácsadó Kft. (1012. Budapest, Logodi u. 62.) képviselıjének a döntésrıl történı értesítésére: a döntést követı 15 napon belül. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata az 1./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 2./ napirendi pontjának megtárgyalására. 2./ Napirendi pont: Átfogó értékelése Pilis Város Önkormányzatának 2009. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátására vonatkozólag. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Ispány János, a Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítı Központ vezetıje. Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag kidolgozásának és benyújtásának szempontjait, indokait. dr. Csiki Gábor jegyzı: a napirendi pont részeként elıadja, hogy az elkészített éves beszámoló anyaga három részre osztható: az anyag elsı része a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat pilisi tagintézménye gyermekjóléti szakmai részlegének éves beszámolója, tájékoztatója. Az éves beszámoló anyagának második része a jegyzı, a polgármester és a képviselı-testület által folyósított pénzbeni, vagy természetben nyújtott ellátások összegzése, míg az éves beszámoló anyagának harmadik része az ún. jegyzıi gyámhatóság írásbeli összegzése a 2009. évben elvégzett munkáról, figyelemmel a személyes adatok védelmérıl szóló törvényben megfogalmazott alapelvekre (egyénileg be nem azonosítható statisztikai adatállományok ismertetése, és az abból levonható következtetések). A maga részérıl egy dolgot kíván kiemelni: álláspontja szerint, részben a Képviselı-testület által, mai nyilvános és rendes ülésén is tárgyalandó, az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodási adatait összesítı ún. zárszámadási rendeletbıl, részben a jelen beszámoló mellékletét képezı (gyámügyi, segélyezési) statisztikai adatállományból is megállapítható, hogy 2008. évhez képest kis mértékben, de tovább nıtt a pénzbeni ellátások nyújtása ezen a területen az egyes szervek részérıl, - amely önmagában nem orvosolja a gyámügyi területen, a településen egyébként is „tetten érhetı” feszültséget, valamint az igen erıteljesen negatív szociális helyzetbıl adódó, egyébként is meglévı,
11
társadalmi érdekcsoportok közötti feszültséget. Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogy a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat pilisi tagintézménye szakmai vezetıinek (Szekeres Szabolcs szakmai vezetı, Mészáros Károlyné szakmai vezetı) munkatársainak dr. Csiki Gábor jegyzı által elmondottakhoz van-e kiegészítenivalójuk? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat pilisi tagintézménye szakmai vezetıitıl nem érkezett sem érdemi, kifejezett kérdés, észrevétel, vagy kiegészíteni való, - az írásbeli elıterjesztéshez, vagy dr. Csiki Gábor jegyzı által elmondottakhoz kapcsolódóan. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Nagy János a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 1./ A Szociális és Egészségügyi Bizottság - Pintér Erzsébet bizottsági tag indítvány alapján felkéri elnöke útján a polgármestert és a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét, kérjék fel Ispány Jánost, a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat vezetıjét, hogy az anyaghoz kapcsolódóan készítse el az Intézmény gyermekjóléti részlegének részletes szervezeti felépítését, mutassa be Gajdosné Nagy Tímea gyermekjóléti szakmai vezetı részletes munkakörét, továbbá az Intézmény gyermekjóléti részlege további munkatársainak munkaköri leírását, a munkaidejükre, a munkavégzésük rendjére és pontos idıbeosztásukra vonatkozó tájékoztató anyagot a Képviselı-testület 2010. április 29.-i nyilvános és rendes ülésére, valamint a Képviselı-testület Szociális és Egészségügyi Bizottsága következı, 2010. május havi rendes ülésére. 2./ A Szociális és Egészségügyi Bizottság felkéri elnökét, hogy az 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Ispány Jánost, a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat vezetıjét (2200 Monor, Dobó I. u. 6.). Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - elfogadásra javasolja a Képviselı testület részére Pilis Város Önkormányzata gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2009. évi ellátására vonatkozó, - a határozat mellékletét képezı - átfogó (írásbeli) értékelését (a gyermekek védelmérıl és a gyámügyi igazgatásról szóló, többször módosított 1997. évi XXXI. törvény 96. § (6) bekezdésében nyert felhatalmazás alapján.). Szabó Márton polgármester: kérdést intéz dr. Csiki Gábor jegyzıhöz. Elıadja, hogy az elmúlt években az Önkormányzatnak problémái voltak az ún. helyettes szülıi ellátás területén, az ún. partner intézménnyel, - amely szerzıdésmódosítást követıen megoldódtak-e a problémák? dr. Csiki Gábor jegyzı: elmondja, hogy a gyámügy törvényben nevesített ún. helyettes szülı szolgáltatás nyújtására vonatkozólag a partner, feladatot ellátó szervezettel a múlt év elején
12
megkötött ellátási szerzıdés – a múlt év októberében, a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat pilisi tagintézménye gyermekjóléti részlege közremőködésével, a szerzıdés módosításával - el lett rendezve a fenti problémakör, kérdéskör. Rögzíti, hogy az ellátást nyújtó, alapvetıen nonprofit, illetve egyházi szervezetként, intézményként mőködı sülysápi intézmény, valamint Pilis Város Önkormányzata között fennálló ellátási szerzıdés jogszerő, teljeskörően funkcionál. Elmondja továbbá, hogy korábban sem az Önkormányzat, vagy a Polgármesteri Hivatal hibájából adódtak problémák, - hanem az Önkormányzattal szervezıdött ellátó intézménynél a képviseleti jog gyakorlásának formája és köre nem volt eldöntve, amely az ellátási szerzıdés módosításával – az egyébként a Váci Püspökség alatt mőködı intézmény vezetıi teendıinek rendezésével – elrendezıdött. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kéri a képviselı-testületet, hogy a Képviselı-testület, valamint a Képüsz Kft. által üzemeltetett kábeltelevízión keresztül a lakosság, hallgassák meg a szociális munka jelentıségérıl szóló tájékoztató anyagot, amelyet 10 percben ismertet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Gajdosné Nagy Tímea képviselı kérésére az általa elmondottak szó szerint kerültek jegyzıkönyvezésre. „Tisztelt Pilisi Lakosok, Tisztelt Résztvevık, Tisztelt Képviselık! A múlt heti Szociális Bizottsági ülésen elhangzottak miatt szeretném a szociális munka méltóságának elismerésére, a szociális munkások megbecsülésére kérni Önöket. Kérem, hallgassanak végig. Évente egyszer nyílik lehetıség, hogy éves beszámolónkban bemutassuk munkánkat. A Szociális Bizottság április 16-án közel másfél óráig tárgyalta ezt a napirendi pontot, és számos kérdést fogalmazott meg. Én most tíz percben részletesen bemutatnám e szakmát. Kérem azért is figyelmüket, mert a köztisztviselık napját egy napos kirándulással, korlátlan fogyasztású ebédeléssel, a pedagógus napot fogadással, ünnepléssel megtartó pilisi önkormányzat a szociális munkások napján évek óta még erkölcsi elismerést jelentı képeslapot sem nyújt át a város egyetlen szociális intézménye munkatársainak, de remélhetıleg ezután már mi is ugyanúgy megkapjuk a megbecsülést, mint a többi közalkalmazott, köztisztviselı. A szociális munka nem hasonlítható semmilyen más – általam nagyra becsült – szakmához. A pedagógus leadja az óráit, de minden tanulóval külön-külön nincs ideje beszélgetni, köti a tanrend, a családlátogatás pedig – tudomásom szerint – már nem kötelezı, az orvosnak a testi tünetek kezelése mellett nincs ideje a lélekkel, egzisztenciával foglalkozni, a védınık a legapróbbak egészségére koncentrálnak, de az óvónık sem tudnak naponta egyénileg is foglalkozni a gyerekekkel. İk tehát egy adott család adott családtagját látják el, de a családot, mint rendszert, nem képesek segíteni, kezelni, ellátni. Ezt a munkát mi, szociális munkások végezzük, munkaidınket látszólag beszélgetések, papírkitöltések töltik ki, de ha egy napunkat végigkövetné valaki, megláthatná munkánk mélységét, ahogy a harmóniát nélkülözı, elégtelen társadalmi és szociális hálóban vergıdı családok vészkiáltásaira reagálva segítı kezet nyújtunk – sokszor utolsóként, az utolsó órában. Van egy közmondás: Az éhezınek ne halat adj, hanem tanítsd meg halászni. Ez az igazi segítség. A segélyezés a halat jelenti, míg a halászatra tanítás a mi munkánkra utal.
13
A bajban lévık legtöbbször egy „fedı”-problémával jönnek be intézményünkbe, és a családgondozóink szakmai tudása, rutinja, türelme, emberszeretete az, ami kibonthatja az igazi, elfojtott vagy elhallgatott feszültség okát. Amíg ehhez az ún. gyökérproblémához nem jutunk el, addig csak tőzoltásszerő segítséget adhatunk, mint pl. az ügyintézések nagyobb része (az önkormányzatnál pedig a segélyezés), de a problémák nem oldódnak meg, a feszültségek egyre növekvıen gördülnek tovább… Munkánkban nem lehet sietni, kapkodni határidık, munkaidı lejárta miatt, mert ha türelmetlenül, hiteltelenül, empátia nélkül fordulunk a bajba jutott felé, ha nem nyerjük el bizalmát, ha nem tudunk ıszintén beszélgetni, ha az íróasztal mögül osztjuk az észt ahelyett, hogy otthonában mellé ülve, ıt meghallgatva közösen gondolkodjunk, akkor csak ártunk, ami még rosszabb helyzetbe sodorhatja az újból csalódott, kilátástalanság-érzéssel küzdı segítséget kérıt, és krízishelyzet alakulhat ki. Ekkor különösképpen érzékenynek kell lennünk a lélekrezdülésekre, mert akár tragédia is történhet, ha mondjuk egy ilyen esetkezelés („beszélgetés”) közben ránézünk az óránkra, és ezt gondoljuk/mondjuk: „Hőha, fél öt van, zárok és megyek haza, mert túlórát nem fizetnek, lecsúsztatni úgysem tudom, ha meg lecsúsztatom, akkor meg számon kérik tılem, hogy miért nem vagyok bent, úgyhogy tessék a könnyeit holnapra eltenni, mert a szabály az szabály. A szociális munkás négy órában intézményben, négy órában terepen végezi a munkáját, amiben az otthoni felkészülés is benne van. (Ahogy a pedagógusoknak sem heti 40 órát kell leadniuk az iskolában, és az orvosok sem töltenek napi nyolc órát a rendelıben.) A terepmunkánk négy órája a veszélyeztetett családok érdekében a család idıbeosztásához igazodik, ezért azon szerencsés családoknál, ahol még munkaviszonyban állnak a családtagok, csak hazatértük, azaz az ı és a mi munkaidınk után lehetséges a családlátogatás, esetkezelés. Azok a veszélyeztetett serdülık pedig, akik más településekre járnak iskolába, szintén 4 körül érnek haza, így naponta fél óra maradna gondozásukra, ha betartanánk a hivatalos munkaidı végét. Ezt a munkaidı megszakítást a jelenlegi jelenléti íven nem tudjuk jelölni. De más, váratlan esetkezelések is felboríthatják a napi terveinket, munkaidınket pl.: hajléktalan férfi Pestre kísérése saját autóval vizsgálat és elhelyezés céljából; bántalmazott anya és gyermeke számára anyaotthon keresése, odaszállítása saját autóval; szenvedélybeteg, pszichiátriai kezelt családtag orvoshoz juttatása, orvos megvárása, addig segítı beszélgetés; szülı kórházba kerülése miatt gyermekelhelyezés, lelki válságban lévı családtag segítségkérı telefonja munkaidı lejárta elıtt öt perccel stb. Ilyenkor idınket, energiánkat, sıt elıfordult néhányszor, hogy pénztárcánkat sem kímélve kísérünk, beszélgetünk, intézkedünk, vásárlunk pl. ételt - és nem írjuk be túlóraként, mert nem kívánjuk anyagilag terhelni sem az intézményt, sem az önkormányzatot. Vannak olyan kötelezı, gyámhivatal által határozatban is megjelölt munkaidın túli feladatok, amelyeket csak szabadidınkben, sokszor hétvégén tudunk elvégezni (kapcsolattartásokra hazautazó gyermekek). Ha nem az intézményünkben van a kapcsolattartás, akkor a családot látogatjuk meg szombaton vagy vasárnap, és az ott tapasztaltakról feljegyzést készítünk. De vannak törvény által elıírt prevenciós jellegő kötelezettségeink is, pl. szabadidıs programok szervezése, amiket gyakran csak iskolaidı után tudunk szervezni, sokszor túllépve a mi munkaidınkön. Ezek az idıpontok sem kerülnek fel a jelenléti ívre (ezek a túlórák is plusz kiadásokat jelentenének a költségvetésnek, fıleg, mert a hétvégi munkavégzésnek magasabb a szorzója). Amennyiben a T. Képviselı-testület úgy dönt, akkor a továbbiakban jelöljük ezeket az esetkezeléseket és programokat a jelenléti íven.
14
Munkánk során emberekkel, nem pedig iratokkal, termékekkel, élettelen eszközökkel dolgozunk, amit le lehet tenni fél ötkor. Hogy miért is említettem többször ezt a fél ötöt hozzászólásomban? A Szociális Bizottságból Pintér Erzsébet képviselı asszony jelenléti ívet kért be az elmúlt két évrıl. A mi jelenléti ívünk arról szól, hogy 8-16.30-ig ledolgozzuk a napi nyolc órát, de a fentiek miatt látható, hogy nem tudjuk ezt 8-16.30 közé szorítani. A pedagógusoknál ezt úgy oldották meg, hogy nincs jelenléti ív, csak a napló. De a naplóban csak heti 22 óra van igazolva. Azt, hogy a munkaidejük másik felében mikor készülnek fel, rögtön hazamenve fél ötig, vagy pl. akkor, amikor lefeküdt a család, senki sem kérdezi tılük. Ezért nem értem, hogy a mi intézményen kívüli munkánk idıpontja miért ennyire fontos annak a Szociális Bizottságnak, aki az elmúlt hét évben személyesen nem kereste fel intézményünket, hogy érdeklıdjön a munkakörülményeink és a helyi szociális problémák iránt. A testületbıl Polgárné Czerjak Jutka elnök asszony és Mala Ferenc alpolgármester segítette intézményünk munkáját, különös tekintettel az INO épületére, felszerelésére és az intézmény helyzetét feltáró 2008-as ad-hoc bizottsági munkákra. Volt még a Szociális Bizottságnak több problémája is a beszámolóval kapcsolatban: továbbképzés, tanulmányi szabadság, vezetı családgondozó helyzete, amire a következı bizottsági és képviselı-testületi ülésen térek ki, addig is javaslom az alábbi szabályozókat elolvasni: 1997. évi III. törvény, a 149/1997 (IX.10.) Kormányrendelet, a 15/1998 (IV.30.) NM rendelet, a 259/2002 (XII.18.), a 133/1997. (VII.29.), a 235/1997. (XII. 17.) Kormányrendelet, a 9/2000. (VIII. 4.) SzCsM rendelet, hogy a T. Szociális Bizottsági tagok, képviselık képet kaphassanak a szociális munkát szabályozó törvényekrıl, rendeletekrıl, hogy kérdéseiket felkészülten, megalapozva tegyék fel. És még egyet kérnék: Szeretném, ha Pintér Erzsébet nyíltan bocsánatot kérne kollegáimtól, amiért a 2010. április 16-i Szociális Bizottság nyílt ülése utáni szünetben „szerencsétlen hülyéknek” nevezte ıket több bizottsági tag elıtt, akiktıl pedig azt kérem, hogy határolódjanak el ettıl a kijelentéstıl. Mi is az a szociális munka? Sokan, sokfélén próbálták már meghatározni: • „Az elméletek sokféleségén alapuló segítı tevékenység, az emberek problémájának megoldása céljából, melynek ma NINCS EGYETLEN ÖNÁLLÓ ELMÉLETE. • Professzió, professzionális tevékenység = hivatás • Középpontjában az ember és a környezetével megromlott viszonya áll. A munka végzése közben a kliens problémájának megoldása a komplex szemlélet alapján történik. • Módszerek, készségek (skyllek), ismeretek birtokában végzett segítségnyújtás. • Célja az egyén, család, csoport, közösség problémamegoldó és megbirkózási képességeinek fejlesztése, a szociális erıforrások közötti kapcsolat kialakítása, erısítése, hatékonyságuk javítása. • Alapja, hogy a kliens önkéntesen vállalja a részvételt a problémamegoldásban, a szociális szakember pedig a szerzıdéskötés értelmében kötelezi magát a segítségnyújtásért. • Genetikus tudásanyagra épülı munka melynek az alapja az értékrend. • Szociális problémák kezelését szolgálja, miközben – ha a szakmaiság kap helyet a problémamegoldásban – a kliens erıforrásainak mozgósítása, a szabad akaratának érvényesítése is megvalósul. • A szociálpolitikának a gyakorlatban való megjelenítését jelenti és a szociálpolitika formálását is tartalmazza. Tehát: 15
A professzionális szociális munka elısegíti a társadalmi változásokat, a probléma megoldásokat az emberi kapcsolatokban, valamint segíti az emberi képességek felszabadítását és az emberek felhatalmazását arra, hogy cselekedjenek a jólét fokozása érdekében. Az emberi viselkedésrıl és a társadalmi rendszerekrıl szóló elméletek felhasználásával a szociális munka azokon a pontokon avatkozik be, ahol az emberek egymással és társadalmi környezetükkel kerülnek kapcsolatba. Az emberi jogok és a szociális igazságosság alapvetı fontosságúak a szociális munkában. A szociális munkán kettıs hatású professzionális segítségnyújtást, szolgáltatást értünk. Egyrészt általa a szakember segítséget nyújt egyéneknek, csoportoknak és közösségeknek a problémák megoldásában. Másrészt hozzájárul ahhoz, hogy megszőnjenek vagy mérséklıdjenek azok a strukturális okok, amelyek a problémákat elıidézték. Remélem e hozzászólásommal sikerült egy kicsit közelebb hozni a szociális munka szemléletét, azt, hogy nem lehet más szakmákban megszokott eszközökkel és módszerekkel szabályozni, mereven órák közé szorítani, mert az embereknek nem csak 8-16.30-ig vannak lelki és szociális problémáik. Mérni sem lehet, mert az emberi szenvedésen segítés minden esetben más. Fentiek miatt rövidesen benyújtom a készenléti ügyelet megszervezésével kapcsolatos egyéni képviselıi indítványomat, így talán kiküszöbölhetı lesz Szociális Bizottság munkavégzésünk idıpontjaival kapcsolatos ellenérzése (bár ennek költségvonzatai is lesznek).” Szabó Márton polgármester: kérdést intéz Gajdosné Nagy Tímea képviselıhöz. Miért tételezi fel azt, hogy a Szociális- és Egészségügyi Bizottság tagjainak minden, az egyes szakmacsoporthoz kapcsolódó, szakmai tudással kell rendelkezniük? Gajdosné Nagy Tímea képviselı: egyetért Szabó Márton polgármesterrel abban, hogy nem kell szakmai tudással hozzáállni minden egyes kérdéshez. Ugyanakkor a maga részérıl sérelmezi a 2010.04.21.-i Szociális-és Egészségügyi Bizottság ülésén a személyérıl elhangzott véleménye szerint sértı mondatokat. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 2010. április 29.-i rendes és nyilvános ülésén (szakmai tudással történı rendelkezés tekintetében) parttalan, egy-egy szóval, közbeszólással kiegészített rövid vita alakul ki Gajdosné Nagy Tímea képviselı által, jegyzıkönyvben rögzített bejelentését követıen – Gajdosné Nagy Tímea képviselı, Pintér Erzsébet képviselı valamint Szabó Márton polgármester között. Mala Ferenc alpolgármester: javasolja, hogy a Képviselı-testület térjenek vissza, az ülésén megtárgyalandó napirendi pont tárgyalásához. Polgárné Czerjak Judit: a maga részérıl elmondja, elsıdlegesen a bizottsági ülések valók arra, hogy egy-egy napirendi pontot a Testület szerve részletesen megtárgyaljon. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy a 2010. április 21.-i Szociális-és Egészségügyi Bizottság ülésén semmilyen szakmai kérdés nem hangzott el, kizárólag a személyét sértı kritikák. Szabó Márton polgármester: kérdezi Gajdosné Nagy Tímea képviselıt, hogy ott volt-e a Szociális-és Egészségügyi Bizottság 2010. április 21.-i ülésén?
16
Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy nem volt ott, mert jelenleg betegszabadságát tölti. Másodsorban hozzáteszi, a maga részérıl sérelmezi, hogy a Képviselıtestület részérıl - információi szerint - szociális kitüntetés a 2010. évben nem kerül kiosztásra. Szabó Márton polgármester: javasolja, hogy az adott kérdés megtárgyalására az adott napirendi pont tárgyalásakor, zárt ülésen térjenek vissza. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bártfai Andrea képviselı 17 óra 37 perckor elhagyja a Képviselı-testület hivatalos ülésezésére szolgáló tárgyalótermet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület határozatképes, 10 fıvel folytatja tovább a munkáját. Mala Ferenc alpolgármester: ismételten javasolja, hogy térjenek vissza a napirendi pont tárgyalására. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a munkakapcsolat a Polgármesteri Hivatal, valamint a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat pilisi tagintézménye között véleménye szerint jó. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Jelzi a Képviselı-testületnek, hogfy a maga részérıl – a napirendi pont keretein belül kialakult vita ellenére - a Képviselı-testület részére elfogadásra javasolja a tárgyalandó napirendi pont részeként, a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által összeállított, a gyermekjóléti tevékenységrıl, feladatellátásról szóló, éves értékelést tartalmazó beszámoló anyagát, valamint a hozzá kapcsolódó határozati javaslatot. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 104/2010. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott határozati javaslatot, valamint a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által összeállított, a gyermekjóléti tevékenységrıl, feladatellátásról szóló, éves értékelést tartalmazó beszámoló anyagát, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozta: 114/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy - a gyermekek védelmérıl és a gyámügyi igazgatásról szóló, többször módosított 1997. évi XXXI. törvény 96. § (6) bekezdésében nyert felhatalmazás alapján - elfogadja Pilis Város Önkormányzata gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2009. évi ellátására vonatkozó, - a határozat mellékletét képezı - átfogó (írásbeli) értékelését. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésérıl írásban értesítse a Közép-Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala (székhely: 1052. Budapest, Váci u. 62 - 64.) vezetıjét. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, a Közép-Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala (székhely: 1052. Budapest, Váci u. 62 - 64.) vezetıjének a döntésrıl történı értesítésére: a döntés követı 15 napon belül.
17
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester 17 óra 40 perctıl 18 óra 00 percig 20 perc technikai szünetet rendel el. 20 perc technikai szünet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület – a 20 perc technikai szünet befejezését követıen - 18 óra 00 perctıl kezdıdıen folytatja tovább munkáját. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület határozatképes, 11 fıvel folytatja tovább a munkáját. (Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a technikai szünet idıtartama alatt, Molnárné Bártfai Andrea képviselı visszajött a Képviselı-testület hivatalos ülésezésére szolgáló tanácskozóterembe.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 2./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 3./ napirendi pontjának megtárgyalására. 3./ Napirendi pont: Pilis Város Önkormányzata által, a jelzırendszeres házi segítségnyújtás települési szinten történı mőködtetésére irányuló kezdeményezés vizsgálata. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: a napirendi pont kiegészítéseként elıadja, hogy a Polgármesteri Hivatal munkatársai az elmúlt hetekben megkérdezték azokat a lakosokat, akik jelenleg is használják a jelzırendszeres házi segítségnyújtás szolgáltatását, hogy a továbbiakban önköltség vállalása mellett igénybe kívánják-e venni a szolgáltatást. Az anyaghoz kapcsolódóan hozzáteszi, hogy a megkérdezettek közül 16 fı – 1 fı kivételével – nem kívánják önálló térítési díj ellenében igénybe venni a jelzırendszeres házi segítségnyújtást. Rögzíti, hogy a válaszadók, a teljes ügyfélállomány (38 fı) 42 %-át teszik ki. Ennek figyelembevételével, kéri az Önkormányzat testületi szerveét, hogy a javaslat tárgyában, folytassa le vitáját és hozza meg a szükséges állásfoglalásait. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselı-testületnek, hogy Pilis Város Önkormányzata a település közigazgatási területén, a jelzırendszeres házi segítségnyújtás mőködtetésére vonatkozó szolgáltatást, - a feladat külön, önkormányzati megszervezése nélkül - a szolgáltatást ez idáig igénybe vevık részére 2010. július 01. napjától ne biztosítsa. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Nagy János a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi:
18
A Szociális és Egészségügyi Bizottság a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolja, hogy Pilis Város Önkormányzata a település közigazgatási területén, a jelzırendszeres házi segítségnyújtást, mint szolgáltatást 2010. június 30. napjáig biztosítsa, ezt követıen a szolgáltatás nyújtását szüntesse meg, - a költségtérítéses szolgáltatás iránt nem mutatkozó igényre tekintettel. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi a képviselı-testület tagjaitól, tudják-e, hogy milyen az, ha valaki magányos és fél? Álláspontja szerint, ebben az esetben biztonságérzetet nyújt a jelzırendszer, berendezés használata. A maga részérıl javasolja a jelzırendszeres házi segítségnyújtás szolgáltatás települési önkormányzat általi, települési szinten történı folyamatos üzemeltetését. Szabó Márton polgármester: a maga részérıl megértve Gajdosné Nagy Tímea képviselı asszony által elmondottakat, elmondja, hogy nagyon nagy költségvetési kiadást jelentene az Önkormányzatnak, ha önerıbıl tartaná fent a szolgáltatás jövıre nézve történı állandó, folyamatos nyújtását. Mala Ferenc alpolgármester: Szabó Márton polgármester által elıadottakhoz kapcsolódóan, kiegészítésképpen elıadja, hogy ezek az ún. jelzırendszeri berendezések, egy „idegen államnak” a leselejtezett híradástechnikai berendezései voltak, amit a Magyar Állam az 1990’-es évek közepén megvásárolt. Véleménye szerint a készülékek megvásárlása, illetve mőködtetése egy szociális köntösbe bújtatott „üzlet” volt. Bencze László képviselı: a maga részérıl megérti az idıs emberek álláspontját is, de véleménye szerint a készülék (és a szolgáltatás nyújtása) mobiltelefonnal is helyettesíthetı. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a jelzırendszeres házi segítségnyújtó készülék mőködtetésére szükség van telefonvonalra is. Azaz, de körben a Képviselı-testületnek, és a javaslatot ellenzıknek mérlegelni kell azt s, hogy aki ezen rendszert használja, annak telefonvonala is van. Mala Ferenc alpolgármester: elıadja, hogy korábban ezek a készülékek lehallgató készülékként mőködtek. Véleménye szerint személyiségi jogokat is sért a készülék, hiszen a használója bármikor lehallgatható volt. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi Mala Ferenc alpolgármestert, hogy ezeket a tényeket miért nem mondta el, a szolgáltatás bevezetésekor? Mala Ferenc alpolgármester: Gajdosné Nagy Tímea képviselı kérdésére válaszul elmondja, hogy a képviselı asszony tévedésben van. Hangsúlyozza, az általa jelenleg elmondottakat korábban, több alkalommal elmondta. Németh István képviselı: a maga részérıl magasnak és indokolatlannak tartja a jelzırendszeres házi segítségnyújtás szolgáltatás karbantartásának költségeit. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. A maga részérıl egyetértve a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által írásban foglalt határozati javaslattal, kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki
19
elfogadja a 100/2010. sz. elıterjesztés részeként, a Polgármesteri Hivatal által kidolgozott és összeállított határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 10 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 115/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Pilis Város közigazgatási területén, a jelzırendszeres házi segítségnyújtás önerıs mőködtetésére irányuló indítványt elveti és a jelzırendszeres házi segítségnyújtást, mint szolgáltatást, - a feladat külön, önkormányzati megszervezése nélkül - a szolgáltatást ez idáig igénybe vevık részére 2010. július 01. napjától nem biztosítja. 2./ A Képviselı-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján, az 1./ pontban meghatározott szolgáltatást igénybe vevıkkel – a jelzırendszeres házi segítségnyújtást 2010. március 31. napján igénybe vevık irányában –az egyedi, Ket szerinti hatósági szerzıdéseket (a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló, többször módosított 2004. évi CXL. törvény rendelkezéseire figyelemmel) 2010. június 30. napjára mondja fel. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Fazekas Krisztinát, a Monor és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás (székhely: 2200 Monor, Kossuth L. u. 78-80.) munkaszervezete vezetıjét, valamint Ispány Jánost, a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat intézményvezetıjét (székhely: 2200 Monor, Dobó u. 6.), továbbá Mészáros Károlynét, a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat Idısgondozási Szakmai Csoportjának szakmai vezetıjét (telephely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 57/b.), egyúttal a döntés(ek) végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. 4./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Fazekas Krisztina, a munkaszervezete vezetıjének, Ispány János, a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat intézményvezetıjének, továbbá Mészáros Károlyné, a Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat Idısgondozási Szakmai Csoportja szakmai vezetıjének a döntésrıl történı értesítésre: a döntést követı 15 napon belül. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 3./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 4./ napirendi pontjának megtárgyalására.
4./ Napirendi pont: Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı
20
Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató Mernyei Erzsébet közoktatási szakértı Kollmann Veronika, a FINESZ 2004. Bt. részérıl eljáró közoktatási szakértı Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag kidolgozásának és benyújtásának szempontjait, indokait. dr. Csiki Gábor jegyzı: a napirendi pont lényegi tartalmi elemeit kiemelve elmondja, hogy a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója elıkészítette és összeállította a Gubányi Károly Általános Iskola új Szervezeti és Mőködési Szabályzatát, amelyet elsı körben az iskola vezetésének tagjaival, ezt követıen - az elıterjesztés mellékletét képezı jegyzıkönyvbıl megállapíthatóan - a tantestülettel is leegyeztetett. A javasolt változtatásokat (közoktatási szakértıi javaslatra, a szabályzati anyagot egységes szerkezetbe foglalva) a tantestület teljes ülésén elfogadta. Jelzi, technikailag is sor került a szabályozási anyag egységes szerkezetbe foglalására, mindannak ellenére, hogy jelentıs számú módosítást nem tartalmaz az anyag. A módosítás okai három nagy csoportba sorolhatóak. Egyrészrıl az iskolai oktatási intézmény Szervezeti és Mőködési Szabályzata II. fejezetén, az államháztartás mőködési rendjérıl szóló új Kormányrendeletben rögzített, a 2010. január 1. napjától megváltozott új szakfeladat rendbıl adódó módosításokat át kellett vezetni. Mindezeken túlmenıen, az iskolai oktatási intézmény Szervezeti és Mőködési Szabályzata III. fejezete kiegészült az intézmény vezetésérıl vonatkozó új, helyi szabályzati renddel, amelynek részlet szabályaira részben a közoktatási szakértı tett javaslatot (igazgatóhelyettesek közötti feladat-és hatásköri rend felülvizsgálata). A szervezeti dokumentum kiegészült egy új irányítási-vezetési (szervezési) táblával, amelyben látható, hogy az igazgatónak, valamint az igazgatóhelyetteseknek milyen vezetési jogosítványai vannak. Harmadsorban, jelentısebb mértékben változott az iskolai oktatási intézmény Szervezeti és Mőködési Szabályzata részeként szabályozott az ún. helyi hagyományok, rendezvények ápolásával összefüggı részletszabályok rendszere. A maga részérıl törvényességi szempontból áttekintve az iskolai oktatási intézmény új, egységes szerkezetbe foglalt Szervezeti és Mőködési Szabályzata-tervezetét, javasolja az átdolgozott Szervezeti és Mőködési Szabályzat Képviselı-testület általi jóváhagyását. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára jóváhagyásra javasolja, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására irányuló dokumentum tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi:
21
A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára jóváhagyásra javasolja, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására irányuló szabályozási dokumentum tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára jóváhagyásra javasolja, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására irányuló dokumentum tervezetét. Szabó Márton polgármester: a napirendi pont anyagának kiegészítéseként, a maga részérıl elmondja, hogy minden képviselı-testületi ülésen foglalkozni kell hasonló témákkal. Kérdezi dr. Csiki Gábor jegyzıtıl, hogy nem lehet a képviselı-testület jóváhagyása nélkül az intézmény szervezeti tárgyú szabályzatain a jelzett és tervezett módosításokat végrehajtani? dr. Csiki Gábor jegyzı: Szabó Márton polgármester kérdésére válaszul elmondja, hogy a 2008. évi CV. valamint a közoktatási törvény is kizárólag képviselıi-testületi hatáskörbe utalja és tartja fenn az intézmény szervezeti tárgyú szabályzatainak vagy elfogadását, vagy fenntartói (törvényességi) jóváhagyását. A Képviselı-testület tárgyévi munkaterve kialakításakor, ezen szabályrendszerre figyelemmel kell lenni. Szabó Márton polgármester: megértve dr. Csiki Gábor jegyzı által elmondottakat, megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki jóváhagyja a 111/2010. sz. elıterjesztés részeként, a Polgármesteri Hivatal részérıl kidolgozott határozati javaslatot, valamint hozzá kapcsolódóan, az iskola vezetése által összeállított, a Gubányi Károly Általános Iskola tantestülete által elfogadott, a Képviselı-testület szervei által véleményezett Szervezeti és Mőködési Szabályzat anyagát, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 116/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy – a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 8. § (2) bekezdés a/ pontja, valamint a közoktatásról szóló, többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 40. § (3) bekezdése alapján, figyelemmel az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 20. § (1), valamint 23. § (1) bekezdésében rögzített tartalmi szempontokra és elıírásokra, továbbá a nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló, többször módosított 11/1994. (VI.08.) MKM rendeletben rögzített tartalmi szempontokra és elıírásokra – 2010. május 01. napi hatállyal jóváhagyja az általa létrehozott, fenntartásában álló Gubányi Károly Általános Iskola (székhely. 2721. Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) Szervezeti és Mőködési Szabályzatát.
22
A Képviselı-testület - egyúttal - a 271/2009. (IX.24.) sz. önkormányzati határozatával elfogadott és jóváhagyott Gubányi Károly Általános Iskola Szervezeti és Mőködési Szabályzatát hatályon kívül helyezi. 2./ A Képviselı-testület felhatalmazza a település polgármesterét és a jegyzıt, hogy a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) új Szervezeti és Mőködési Szabályzatát az irányító szervi jogkört gyakorló Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete nevében adják ki és írják alá. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására, a döntésrıl történı értesítésre a szükséges intézkedést tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Koblencz Andrea, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L: u. 30.) igazgatójának a döntésrıl történı értesítésére: 2010. április 30., a Gubányi Károly Általános Iskola új Szervezeti és Mőködési Szabályzata kiadására és aláírására: 2010. április 30. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 4./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 5./ napirendi pontjának megtárgyalására.
5./ Napirendi pont: Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola Házirendje módosítására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató Mernyei Erzsébet közoktatási szakértı Kollmann Veronika, a FINESZ 2004. Bt. részérıl eljáró közoktatási szakértı Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag kidolgozásának és összeállításának indokait és szempontjait. dr. Csiki Gábor jegyzı: a napirendi pont részeként elıadja, hogy a Gubányi Károly Általános Iskola Házirendje vonatkozásában az igazgató asszony, a 2008. évben elfogadott dokumentumhoz külön szövegszerő módosítást nem eszközölt, illetve módosítást az iskola tantestülete sem tárgyalt meg egyéni indítvány alapján), azonban a közoktatási szakértı – általa is tapasztalt, átgondolt, jogos - törvényességi jelzése alapján, a Gubányi Károly Általános Iskola Házirendje anyaga jóváhagyásához külön irányítószervi döntés szükséges. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára jóváhagyásra javasolja, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) Házirendjét.
23
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára jóváhagyásra javasolja, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) Házirendjének tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára jóváhagyásra javasolja, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) Házirendjét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Tekintettel arra, hogy a Gubányi Károly Általános Iskola jelenleg beterjesztett, a Tantestület által elfogadott Házirendje valójában tatalmi módosítást nem tartalmaz, - a maga részérıl a Képviselı-testület számára jóváhagyásra javasolja a kidolgozott és összeállított szabályzati anyagot. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 111/2010. sz. elıterjesztés részeként, az iskola igazgatója által felülvizsgált, az anyag mellékletét képezı Gubányi Károly Általános Iskola Házirendjét, továbbá a hozzá kapcsolódóan kidolgozott határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 117/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy – a közoktatásról szóló, többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 40. § (9) bekezdése alapján, figyelemmel az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet 20. § (1), valamint 21. § (3) bekezdésében rögzített tartalmi szempontokra és elıírásokra, továbbá a nevelési oktatási intézmények mőködésérıl szóló, többször módosított 11/1994. (VI.08.) MKM rendeletben rögzített tartalmi szempontokra és elıírásokra – 2010. május 01. napi hatállyal jóváhagyja az általa létrehozott, fenntartásában és mőködtetésében álló Gubányi Károly Általános Iskola (székhely. 2721. Pilis, Kossuth L. u. 30.) Házirendjét. 2./ A Képviselı-testület felhatalmazza a település polgármesterét és a jegyzıt, hogy a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) új Házirendjét az irányító szervi jogkört gyakorló Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete nevében adják ki és írják alá.
24
3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására, Koblencz Andrea, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) vezetıjének a döntésrıl történı értesítésre a szükséges intézkedést tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Koblencz Andrea, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) vezetıjének a döntésrıl történı értesítésére: 2010. április 30., a Gubányi Károly Általános Iskola új Házirendje aláírására: 2010. április 30. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata az 5./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 6./ napirendi pontjának megtárgyalására.
6./ Napirendi pont: Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola keretein belül indítható I. osztályok számának meghatározására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató Mernyei Erzsébet közoktatási szakértı Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag kidolgozásának és összeállításának indokait és szempontjait. dr. Csiki Gábor jegyzı: a napirendi pont kiegészítéseként elıadja, hogy Koblencz Andrea igazgató javaslatára, a Képviselıi-testület 2010. év április havi ülésén napirendre tőzte a Gubányi Károly Általános Iskola keretein belül indítható I. osztályok számának meghatározására vonatkozó napirendi pontot, mivel a I. osztályba beiratkozók száma, döntı részt ismert és látható. Koblencz Andrea igazgató az írásbeli indítványában javasolta, hogy a 2010/2011. oktatási tanév során a telephelyek, illetve a székhely tekintetében összesen 5 osztály legyen indítva, és mőködtetve, oly módon, hogy a Gubányi Károly Általános Iskola Szabadság téri telephelyén: 4 I. osztály, míg a Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi utcai telephelyén: 1 I. osztály legyen indítva. Jelzi, a Polgármesteri Hivatal részérıl is átgondolva az igazgató asszony javaslatát, a maguk részérıl a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolják az elıterjesztett javaslatot, annak helyes szakmai indokaira, valamint a településre beköltözık révén, még várható gyermeklétszám növekedésre, valamint a településrıl elköltözık révén, kisebb részben várható gyermeklétszám csökkenésre figyelemmel. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolja a Gubányi Károly Általános Iskola
25
(székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) részére, a 2010/2011. oktatási tanévre vonatkozóan, 5 (öt) I. osztály indításának engedélyezését, az alábbiak szerint: Gubányi Károly Általános Iskola Szabadság téri telephelyén: 4 (négy) I. osztály. Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi utcai telephelyén: 1 (egy) I. osztály, Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselıtestületnek, hogy Pilis Város Önkormányzata a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) tekintetében, a 2010/2011. oktatási tanévre vonatkozóan, 5 (öt) I. osztály indítását engedélyezze, az alábbiak szerint: Gubányi Károly Általános Iskola Szabadság téri telephelyén: 4 (négy) I. osztály. Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi utcai telephelyén: 1 (egy) I. osztály. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. A maga részérıl egyetértve az írásban kidolgozott és összeállított határozati javaslattal, annak szakmai indokaival, kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 121/2010. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott és összeállított határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 118/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, mint fenntartó úgy dönt, a Gubányi Károly Általános Iskolában (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) a 2010/2011. oktatási tanévre vonatkozóan, 5 (öt) I. osztály indítását engedélyezi, az alábbiak szerint: Gubányi Károly Általános Iskola Szabadság téri telephelyén: 4 (négy) I. osztály. Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi utcai telephelyén: 1 (egy) I. osztály, 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármester útján a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét, hogy amennyiben a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) mőködése esetében, a törvényi maximális létszámhatár túllépésének esete következik be, úgy az erre vonatkozó írásbeli elıterjesztést (a külön engedélynek a fenntartótól történı megkérését) a Képviselı-testület soron következı rendes ülésére, de legkésıbb a Képviselıtestület 2010. augusztus havi rendes ülésére, írásban készítse elı és állítsa össze. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntésérıl értesítse Koblencz Andreát, a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatóját. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, a határozatnak Koblencz Andrea, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) igazgatja részére történı kézbesítésére: a
26
döntést követı 8 napon belül, a 2./ pontban foglalt feladat végrehajtására: szükség szerint, a Képviselı-testület soron következı rendes üléséig, de legkésıbb a Képviselıtestület 2010. augusztus havi rendes üléséig. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 6./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 7./ napirendi pontjának megtárgyalására.
7./ Napirendi pont: Javaslat a Móricz Zsigmond Közösségi Ház Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Közremőködı: Puskásné Illanicz Dóra intézményvezetı Kollmann Veronika, a FINESZ 2004. Bt. részérıl eljáró közoktatási szakértı Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag kidolgozásának és összeállításának indokait és szempontjait. dr. Csiki Gábor jegyzı: elıadja, hogy a Móricz Zsigmond Közösségi Ház Szervezeti és Mőködési Szabályzata is felülvizsgálatra került, részben a Gubányi Károly Általános Iskola mőködése vonatkozásában rögzített indokok és szempontok miatt. Hozzáteszi, a költségvetési szervek jogállásáról szóló 2008. évi CV. törvény fogalomrendszerét itt is át kell vezetni az intézmény Szervezeti és Mőködési Szabályzatán, illetve az intézmény által alap vagy kiegészítı és kisegítı feladatként ellátott feladatkörök tekintetében, a 2009. évre érvényes jogszabályváltozás mellett immár a 2010. évre érvényes államháztartási, számviteli rend szerinti, módosított szakfeladat rendet át kell vezetni az intézmény Szervezeti és Mőködési Szabályzatán, - az Alapító Okiratban már rögzített feladatmutató állomány, leírás szerint. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolja a Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: Pilis, Dózsa György u. 2.) Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására irányuló dokumentum-tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolja a Móricz Zsigmond Közösségi Ház
27
(székhely: Pilis, Dózsa György u. 2.) Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására irányuló dokumentum-tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolja a Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: Pilis, Dózsa György u. 2.) Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására irányuló dokumentum-tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 118/2010. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott és összeállított határozati javaslatot, valamint a javaslathoz kapcsolódóan kidolgozott, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház Szervezeti és Mőködési Szabályzata módosítására irányuló dokumentum-tervezetét - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 119/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1.1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy – a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 8. § (2) bekezdés a/ pontja alapján, figyelemmel az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet 20. § (1) bekezdésében, valamint 21. § (3) bekezdésében rögzített tartalmi szempontokra és elıírásokra – 2010. május 01-jei hatállyal elfogadja és jóváhagyja, az általa létrehozott, fenntartásában és mőködtetésében álló Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Dózsa György u. 2.) Szervezeti és Mőködési Szabályzatát. 1.2./ A Képviselı-testület - egyúttal - a 127/2007. (V.31.) sz. önkormányzati határozatával elfogadott és jóváhagyott, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Dózsa György u. 2.) Szervezeti és Mőködési Szabályzatát hatályon kívül helyezi. 2./ A Képviselı-testület felhatalmazza a település polgármesterét és a jegyzıt, hogy a Móricz Zsigmond Közösségi Ház Szervezeti és Mőködési Szabályzatát, az irányító szervi jogkört gyakorló Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete nevében adják ki és írják alá. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására, Puskásné Illanicz Dóra, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Dózsa György u. 2.) vezetıjének a döntésrıl történı értesítésre a szükséges intézkedést tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Puskásné Illanicz Dóra, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház vezetıjének (székhely: 2721 Pilis, Dózsa György u. 2.) a döntésrıl történı értesítésére: 2010. április 30., a Móricz Zsigmond Közösségi Ház Szervezeti és Mőködési Szabályzata kiadására és aláírására: 2010. május 01.
28
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 7./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 8./ napirendi pontjának megtárgyalására.
8./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009. (VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz. önkormányzati rendelettel valamint a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: az anyaghoz kapcsolódóan elmondja, hogy az Önkormányzat zárszámadásának elfogadásához szükséges még az Önkormányzat 2009. évi költségvetésének módosítása. Rögzíti, az intézményi mőködési bevételek tekintetében történt változás. E helyütt, a tényleges pénzforgalom miatt, a módosított elıirányzat (161.697 e forint) helyett 162.248 e forint mértékben alakul. Az Önkormányzat sajátos mőködési bevételei tekintetében 8.383 e forint helyett 13.280 e forint bevétel számítható. A véglegesen átvett pénzeszközök esetén ugyanakkor a tényleges realizált bevételek csökkentek, e helyütt 50.972 e forint helyett 42.179 e forint összegben alakult az éves forgalom. Hozzáteszi, hogy a központi bérkiegészítés pótelıirányzata, amelynek elıirányzataként 29.229 e forint összegben volt a központi államkincstárba is beállítva, ténylegesen 16.270 e forint összegben alakult. A normatív kötött felhasználású támogatások esetén a realizált bevétel, 112.330 e forint összeg helyett 116.728 e forint összegben alakult. Az Önkormányzat 2009. évi költségvetése kiadási oldalára áttérve rögzíthetı, hogy Pilis Város Cigány Kisebbségi Önkormányzatánál a kiadási elıirányzat 724 e forint helyett 742 e forint összegben, míg a Szlovák Nemzeti Kisebbségi Önkormányzat tekintetében 925 e forint helyett 947 e forint összegben alakult, az év végi (november hónapjában eszközölt) normatív alapú kiegészítésre tekintettel. Végezetül, érdekességként említi meg, hogy a Polgármesteri Hivatal által koordinált, közel 40 szakfeladat tekintetében – a POHI 2009. évi, év közben már módosított mőködési költségvetési elıirányzata (685.156 e forint) 2 e Ft összeggel mérséklıdött, az év végi korrigált kiadási elıirányzat 658.154 e forint. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009. (VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz.
29
önkormányzati rendelettel valamint a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottsága - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009. (VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz. önkormányzati rendelettel valamint a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009. (VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz. önkormányzati rendelettel valamint a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelet-tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Domonyi Károly a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottsága - külön kikötés eszközlése nélkül - elfogadja és elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009. (VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz. önkormányzati rendelettel valamint a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Nagy János a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság a Képviselı-testület számára - külön kikötés eszközlése nélkül - elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009.
30
(VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz. önkormányzati rendelettel valamint a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendeletetervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Csikós János a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselıtestületnek elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009. (VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz. önkormányzati rendelettel valamint a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelettervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 113/2010. sz. elıterjesztés részeként, a Polgármesteri Hivatal részérıl kidolgozott és összeállított rendeletalkotási javaslatot (az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, többször módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó anyagot) - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotja Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 4/2010. (V.05.) sz. önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló, a 18/2009. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2009. (VIII.05.) sz. önkormányzati rendelettel, a 29/2009. (IX.02.) sz. önkormányzati rendelettel, a 35/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 6/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelete módosításáról (A módosító önkormányzati rendelet, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett önkormányzati rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 8./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 9./ napirendi pontjának megtárgyalására.
31
9./ Napirendi pont: Beszámoló az Önkormányzat 2009. évi vagyongazdálkodásáról és a vagyon hasznosításáról. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: a napirendi ponthoz kapcsolódóan, kiegészítésként elıadja, hogy az írásbeli elıterjesztésben leírásra kerültek Pilis Város Önkormányzata tulajdonában álló forgalomképtelen, - korlátozottan forgalomképes, - illetve forgalomképes ingatlanokkal összefüggı vagyongazdálkodási, sıt hitelmőveletek biztosítéki rendszere, eljárásrendje. Álláspontja szerint, az írásban elkészített és összeállított anyagból jól megállapítható, hogy Pilis Város Önkormányzatának az összes becsült vagyonállománya 2009. december 31-i számviteli nyilvántartási értéken 11.018.089 e Ft. Hozzáteszi, hogy 2009. évben két darab külterületi zárt kerti ingatlant vásárolt az Önkormányzat 200 e forint értékben, illetve egy zártkerti ingatlan ½-ed része ajándékozás jogcímén került a város tulajdonába. Az írásbeli elıterjesztés részletesen tartalmazza a tárgyi, önkormányzati tulajdonú ingatlanok karbantartásával és mőveltetésével összefüggı egyéb információkat, adatokat. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottsága - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadásra javasolja a Képviselı testület részére, az Önkormányzat 2009. évi vagyongazdálkodásáról és az önkormányzati vagyon hasznosításáról szóló, a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által elıterjesztett (elıterjesztés mellékletét képezı) írásbeli beszámoló anyagát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı testületnek elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi vagyongazdálkodásáról és az önkormányzati vagyon hasznosításáról szóló, a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által elıterjesztett írásbeli beszámoló anyagát. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 119/2010. sz. elıterjesztés részeként, a Polgármesteri Hivatal részérıl kidolgozott és összeállított éves, írásbeli beszámoló anyagát, valamint a hozzá kapcsolódó határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta:
32
120/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat 2009. évi vagyongazdálkodásáról és az önkormányzati vagyon hasznosításáról szóló, a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által elıterjesztett - a határozat mellékletét képezı - írásbeli beszámolót elfogadja, illetve tudomásul veszi. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 9./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 10./ napirendi pontjának megtárgyalására.
10./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: a napirendi pont részeként ismerteti, hogy elıterjesztése szóbeli kiegészítéseként, alapvetıen az Önkormányzat tárgyidıszaki költségvetés bevételi oldala mőködését kívánja kielemezni. Elıadja, hogy Pilis Város Önkormányzata intézményi mőködési bevételei 2009. évben 162.248 e forint helyett 175.722 e forint összegben alakultak. Hozzáteszi, az egyéb mőködési bevételek közül a helyi adók tekintetében a Polgármesteri Hivatal részérıl realizált bevétel 118.900 e forint helyett 123.980 e forint összegben, 104 %ban teljesültek. Ugyanez az átengedett központi adók tekintetében, 479.202 e forint helyett 479.894 forint összegben teljesültek, amely gyakorlatilag 100 %. Jelzi, hogy a bírságok, pótlékok esetében már nem ilyen kedvezı a helyzet - még annak ellenére sem, hogy évközben ezen bevételi elıirányzat mértéke is emelkedett, az általános adónemekkel együtt – mivel a módosított elıirányzathoz (13.280 e forint) képest, a realizált bevétel mindösszesen 10.813 e forint, ami 81 %-os teljesülést jelez. A bevételeken belül nagy fejezetet képezı (állami) támogatások esetében, az évközben módosított 515.151 e forint összegő elıirányzathoz képest, a realizált bevétel 515.152 e forintra, azaz, 1 e Ft eltéréssel, gyakorlatilag 100 %-ra teljesült a tárgyi elıirányzat. A problémát az jelenti, hogy a felhalmozási bevételek elıirányzata (10.796 e forint helyett) 8.523 e forint összegben alakult, ami 79%-os teljesülést jelent. A mőködési célra átvett pénzeszközök esetében azonban szintén kedvezı a helyzet, mivel 53.872 e forint helyett 53.884 ezer forint bevétel realizálására került sor, a teljesítés gyakorlatilag 100 %. A felhalmozási célú bevételek tekintetében, az eredetileg tervezett 261.633 e forint összegő elıirányzat 261.628 e forint összegben, - gyakorlatilag 100 %-ban teljesült. A költségvetés bevételi oldalát összegezve elmondja, hogy a költségvetés tervezése során, - az ún. kötvény számlához kapcsolódó megtakarítási számlát figyelmen kívül hagyva - 2.554.840 e forint áll, szemben 1.624.596 e forinttal, ami 64 % -os teljesülést jelen. Egyúttal hozzáteszi, a pénzmaradvány összegét levonva, a költségvetés bevételi mutatója 101%-os teljesítést
33
mutat. Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy egészítse ki az írásbeli elıterjesztés anyagát. dr. Csiki Gábor jegyzı: a napirendi ponthoz kapcsolódóan, kiegészítésként elıadja, hogy Kusai Tamás könyvvizsgáló (I.K.SZ. 98’ Kft.) elvégezte a zárszámadási rendelet-tervezet vizsgálatát. Tekintettel arra, hogy a függı, átfutó bevételek pénzforgalmi szempontból a költségvetés bevételei oldalának részét képezi, számítanak, ismerteti az erre vonatkozó korrekciós számokat. A költségvetés bevételi fıösszege így, 1.624.596 e forint helyett 1.623.065 e forint összegben alakul. A Polgármesteri Hivatal és az általa koordinált feladatok által beszedett bevétel is 1.624.696 e forint helyett 1.623.065 e forint összegben rögzíthetı. Ugyanakkor a költségvetési kiadás tekintetében, szintén korrekcióra került sor ugyanezen szempontokra tekintettel. Az Önkormányzat által 2009. évben teljesített költségvetési pénzforgalmi kiadás 2.495.927 e forint helyett 2.497.525 e forint összegben alakult, mely összegbıl a Polgármesteri Hivatal által koordinált, teljesített kiadások 1.304.399 e forint helyett 1.305.997 forint összegben lettek rögzítve. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete-tervezetét, a gazdálkodásról szóló zárszámadás anyagát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete-tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete-tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk.
34
Domonyi Károly a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottsága - külön kikötés eszközlése nélkül - elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete-tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Nagy János a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság a Képviselı testület számára - külön kikötés eszközlése nélkül - elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendeletetervezetét, valamint hozzá kapcsolódóan az Önkormányzat tárgyidıszaki gazdálkodásáról szóló írásbeli beszámoló, zárszámadás anyagát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Csikós János a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselıtestületnek elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló …/2010. (…) sz. önkormányzati rendelete-tervezetét. Kusai Tamás könyvvizsgáló: ezúton tájékoztatja a Képviselı-testületet, hogy Társaságuk felülvizsgálta Polgármesteri Hivatal jegyzıje által elıkészített, a polgármester által beterjesztett, az elıterjesztés mellékletét képezı rendelet-tervezetet, mely anyagot az elfogadásra, döntésre alkalmasnak tartja. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja az írásbeli elıterjesztés részeként kidolgozott rendeletalkotási javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotja Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének 5/2010. (V.05.) sz. önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodásának zárszámadásáról (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)
35
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 10./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 11./ napirendi pontjának megtárgyalására.
11./ Napirendi pont: Javaslat a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés vizsgálatára. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı dr. Csiki Gábor jegyzı: elıadja, hogy az írásbeli elıterjesztés anyagát Majláth Konrád Konstantin belsı ellenırzési vezetıvel állították össze. Látható az írásban elkészített és összeállított anyagból, hogy három vizsgálatról le kellett mondani, ami összefüggésben van a Monor és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által ellátott belsı ellenırzési feladatok költségvetési finanszírozásával. Jelzi, olyan helyzet állt elı, hogy az állami támogatás kizárólag a belsı ellenırzési feladatellátásra vonatkozó közbeszerzési eljárás lefolytatását követıen igényelhetı. Mivel a belsı ellenırzési feladatok ellátására vonatkozó keret megbízási szerzıdés a Kistérségi Társulás valamint a nyertes ajánlatevı között 2009. év május hónapjának elején lett aláírva, így a Magyar államkincstár jogi, pénzügy jogi állásfoglalása szerint, 7/12-ed idıtartamra lehet igénybe venni az erre vonatkozó állami támogatást. A részletek ismertetése nélkül jelzi, hogy ezen körülmények miatt került sor 8 db belsı ellenırzés elvégzésére, 11 db belsı ellenırzés helyett. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Nagy Attila képviselı 18 óra 45 perckor megérkezett a Képviselıtestület ülésezésére szolgáló tárgyalóterembe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület határozatképes, - 12 fıvel folytatja tovább a munkáját. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Varju Zoltán képviselı 18 óra 45 perckor ideiglenes céllal elhagyta a Képviselı-testület ülésezésére szolgáló tárgyalótermet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület határozatképes, - 11 fıvel folytatja tovább a munkáját. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: 1./A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság meghallgatta dr. Csiki Gábor jegyzı által tett részletes (az egyes belsı ellenıri jelentések kapcsán tett kiemelt megállapításokat tartalmazó) tájékoztatást, - a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés tárgyában. 2./ A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a Képviselı-testület tartsa napirendjén, valamint a Képviselı-testület 2010. április hó 29-i nyilvános és rendes ülésén - írásbeli elıterjesztés, anyag birtokában - érdemben tárgyalja
36
meg a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés elfogadására irányuló írásbeli elıterjesztést, napirendi pont anyagát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: 1./ A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság meghallgatta dr. Ágh Mariann aljegyzı által tett tájékoztatást a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés tárgyában. 2./ A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a Képviselı-testület tartsa napirendjén, valamint a 2010. április hó 29-i nyilvános és rendes ülésén érdemben tárgyalja meg a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés tárgyára irányuló írásbeli elıterjesztést, napirendi pont anyagát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés és feltétel eszközlése nélkül, - a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja Majláth Konrád Konstantin belsı ellenırzési vezetı valamint dr. Csiki Gábor jegyzı által, az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 121/B §-a, valamint a költségvetési szervek belsı ellenırzésérıl szóló, többször módosított 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 31. § (1)–(4) bekezdései szerint elkészített és koordinált, összeállított, Pilis Város Önkormányzata, valamint az általa fenntartott helyi önkormányzati költségvetési szerveknél 2009. évben lefolytatott települési szintő és kistérségi szintő belsı ellenırzési vizsgálatokról és annak hatályosulásáról szóló, éves összefoglaló jelentését (jelentés tervezetét). Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Domonyi Károly a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: 1./ A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság meghallgatta dr. Csiki Gábor jegyzı által tett tájékoztatást a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés tárgyában. 2./ A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság javasolja a Képviselıtestületnek, hogy a Képviselı-testület tartsa napirendjén, valamint a Képviselı-testület 2010. április hó 29-i nyilvános és rendes ülésén - írásbeli elıterjesztés, anyag birtokában - érdemben tárgyalja meg a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés elfogadására irányuló írásbeli elıterjesztést, napirendi pont anyagát.
37
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Nagy János a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: 1./ Szociális és Egészségügyi Bizottsága meghallgatta dr. Csiki Gábor jegyzı által tett szóbeli tájékoztatást a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló jelentés tárgyában. 2./ A Szociális és Egészségügyi Bizottsága javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a Képviselı-testület tartsa napirendjén, valamint a Képviselı-testület 2010. április hó 29-i nyilvános és rendes ülésén érdemben tárgyalja meg a belsı ellenırzés 2009. évi munkájáról, a belsı ellenırzés 2009. évi tapasztalatairól szóló éves, összefoglaló írásbeli jelentés, napirendi pont anyagát. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Varju Zoltán képviselı 18 óra 49 perckor visszaérkezett a Képviselı-testület ülésezésére szolgáló tárgyalóterembe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület határozatképes, - 12 fıvel folytatja tovább a munkáját. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 124/2010. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott, a belsı ellenırzési vezetı, valamint a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által összeállított, a 2009. évi belsı ellenırzési feladatellátásról szóló írásbeli beszámoló, tájékoztató anyagát, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozta: 121/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Majláth Konrád Konstantin belsı ellenırzési vezetı valamint dr. Csiki Gábor jegyzı által, az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 121/B §-a, valamint a költségvetési szervek belsı ellenırzésérıl szóló, többször módosított 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 31. § (1)–(4) bekezdései szerint elkészített és koordinált, összeállított, Pilis Város Önkormányzata, valamint az általa fenntartott helyi önkormányzati költségvetési szerveknél 2009. évben lefolytatott települési szintő és kistérségi szintő belsı ellenırzési vizsgálatokról és annak hatályosulásáról szóló, - a határozat mellékletét képezı - éves összefoglaló jelentését. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal. Szabó Márton polgármester: végezetül elmondja, hogy személyes álláspontja szerint, (néhány belsı ellenıri jelentés anyagán magát „átrágva”) a belsı ellenırzés 2009. évben is alaposan, precízen végezte munkáját.
38
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata az 11./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 12./ napirendi pontjának megtárgyalására.
12./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala részére meghatározott 2009. évi, ún. teljesítményértékelési feladatok elvégzésének értékelésére. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag kidolgozásának és benyújtásának indokait és szempontjait. dr. Csiki Gábor jegyzı: a napirendi ponthoz kapcsolódóan elıadja, hogy az írásbeli elıterjesztés teljeskörően és átfogó jelleggel tartalmazza a múlt évi teljesítménycélok végrehajtását. Bevezetıjében hozzáteszi, egyrészrıl vannak olyan szervezeti egységek, illetve ügykörök, amelyben elırelépés volt tapasztalható, másrészrıl vannak olyan szervezeti egységek, illetve ügykörök, melynek tekintetében negatív változás következett be. Személyes meglátása szerint, szervezéstani szempontból legjelentısebb elırelépés a Szociális- Egészségügyi- és Gyámügyi Iroda munkája és feladatellátása esetében történt, ahol az Iroda mind a kiemelt, mind a tömegügyleteket viszonylag jó hatékonysággal bonyolítja le, készíti elı döntésre, vagy hajtja végre a döntést. A második kiemelésre kerülı szervezeti egység a Pénzügyi -, illetve Számviteli Iroda. Az írásbeli anyagból látható, hogy a régi nevén, a Gazdálkodási iroda részére meghatározott, mindösszesen 9 teljesítményértékelési feladatból 7,5 teljesítményértékelési feladat végrehajtásra került, az elvégzetlen feladatokra pedig még ebben a hónapban sor fog kerülni. A Polgármesteri Iroda tekintetében jelentıs személyi változásokra került sor, mely nehezítette a feladatok végrehajtását. A Közterület-felügyelet munkája részérıl vannak olyan feladatok, melyek végrehajtásra kerültek, és vannak olyanok melyhez külön testületi döntést kellett hozni, illetve ezen szerv munkáját a Képviselı-testület több bizottsága is állandóan vizsgálta. A Hatósági Iroda vonatkozásában szintén személyi változások történtek, amely két kiemelt, és mőködési szempontból fontos teljesítményértékelési feladat végrehajtását halasztotta el. Végezetül hozzáteszi, az Építéshatósági-és Mőszaki Iroda esetében a kiemelt ún. teljesítményértékelési feladatok kb. 60 % mértékő végrehajtására került sor. Jelzi, az utóbbi irodák tekintetében a feladat végrehajtását az is nehezítette, hogy az egyes irodák részérıl meghatározott személyek (és nem valamennyi köztisztviselı) vett részt, a részére egyébként kijelölt szervezeti tárgyú feladatok végrehajtásában. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére, a köztisztviselık jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. törvény 34. §-a figyelembevételével Pilis Város
39
jegyzıje által elıterjesztettek szerint - Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (2721. Pilis, Kossuth L. u. 47.) 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló, az elıterjesztés mellékletét képezı írásbeli beszámoló anyagát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (2721. Pilis, Kossuth L. u. 47.) 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló – a határozat mellékletét képezı – írásbeli beszámoló anyagát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja Pilis Város jegyzıje által elıterjesztettek szerint, a köztisztviselık jogállásáról szóló, többször módosított Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (2721. Pilis, Kossuth L. u. 47.) 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló – az elıterjesztés mellékletét képezı – írásbeli beszámoló anyagát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Domonyi Károly a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a köztisztviselık jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. törvény 34. §-a figyelembevételével Pilis Város jegyzıje által elıterjesztettek szerint - Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (2721. Pilis, Kossuth L. u. 47.) 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló – az elıterjesztés mellékletét képezı – írásbeli beszámolót. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Németh István képviselı, Csikós János a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság - külön kikötés eszközlése nélkül - a Képviselıtestületnek elfogadásra javasolja Pilis Város jegyzıje által elıterjesztettek szerint, a köztisztviselık jogállásáról szóló, többször módosított Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (2721. Pilis, Kossuth L. u. 47.) 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló – az elıterjesztés mellékletét képezı – írásbeli beszámolót. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk.
40
dr. Csiki Gábor jegyzı, Nagy János a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottsága - külön kikötés eszközlése nélkül - elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a köztisztviselık jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. törvény 34. §-a figyelembevételével Pilis Város jegyzıje által elıterjesztettek szerint - Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (2721. Pilis, Kossuth L. u. 47.) 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló – a határozat mellékletét képezı – írásbeli beszámoló anyagát. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyagához kapcsolódóan nincs kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. A maga részérıl egyetértve és elfogadva dr. Csiki Gábor jegyzı által, Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló írásbeli beszámoló-tervezetében, anyagában leírtakat, kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 117/2010. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott határozati javaslatot, valamint az anyag mellékletét képezı Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (2721. Pilis, Kossuth L. u. 47.) 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló írásbeli beszámoló-tervezetét, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 122/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a köztisztviselık jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. törvény 34. §-a figyelembevételével elfogadja és tudomásul veszi - Pilis Város jegyzıje által elıterjesztettek szerint - Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (2721. Pilis, Kossuth L. u. 47.) 2009. évi, ún. teljesítmény feladatok végrehajtásáról szóló – a határozat mellékletét képezı – írásbeli beszámolót. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 12./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 13./ napirendi pontjának megtárgyalására.
13./ Napirendi pont: A Q System Hungary Kft. (www.pafi.hu) által kiírt és közzétett Wifi System.hu-Wifi (vezeték nélküli internet) hozzáférési helyszín biztosítása tárgyú pályázaton történı részvétel vizsgálata. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: a napirendi pont részeként elmondja, hogy a Q System Hungary Kft. pályázatot írt ki vezeték nélküli internet hozzáférési biztosítására. Hozzáteszi, a
41
pályázaton való indulás feltétele az ún. regisztrációs díj befizetése, ezen kívül egy kétéves karbantartási szerzıdés aláírása, melynek éves költsége – elızetes számítások szerint - bruttó 440 e forint. Elıadja, hogy az anyag kapcsán, a Polgármesteri Hivatal munkatársai, valamint a Képviselıtestület szakbizottságai megvizsgálták a pályázaton történı indulás lehetıségeit (elınyeit, és hozzá kapcsolódó pénzügyi kötelezettségvállalást). Kéri, a javaslat ügyében a Képviselı-testület döntését, állásfoglalását, - elızetesen a szakbizottságok álláspontjának és állásfoglalásának meghallgatását. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság nem javasolja a Képviselı-testület részére, hogy Pilis Város Önkormányzata részt vegyen a Q-System Hungary Kft. (1134 Budapest, Kassák Lajos u.6971.) által kiírt – WiFi vezeték nélküli hozzáférési helyszín létrehozása érdekében kiírt pályázaton. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Domonyi Károly a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság nem javasolja elfogadásra a Képviselı testület részére a Q-System Hungary Kft. (1134 Budapest, Kassák Lajos u.69-71.) által kiírt és közzétett, WiFi vezeték nélküli hozzáférési helyszín létrehozása érdekében kiírt pályázaton történı részvételt. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. A maga részérıl jelzi a Képviselı-testületnek, tudomásul veszi, ha és amennyiben az Önkormányzat testületi szerve úgy dönt, hogy a tárgybani pályázaton nem kíván indulni. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 110/2010. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 123/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Q-System Hungary Kft. (székhely: 1134 Budapest, Kassák Lajos u. 69-71.) által, 2010. április hónapjában, a WiFi vezeték nélküli hozzáférési helyszín létrehozása érdekében kiírt pályázaton nem vesz részt. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13./ napirendi ponthoz kapcsolódóan?
42
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 14./ napirendi pontjának megtárgyalására. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester 19 óra 00 perckor 25 perc technikai szünetet rendel el. 25 perc technikai szünet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 19 óra 25 perctıl kezdıdıen, - a 14./ napirendi pont tárgyalásával folytatja tovább nyílt és rendes ülését. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Nagy János képviselı, Nagyné Lehoczki Katalin képviselı, Nagy Attila képviselı és Misi József képviselı a technikai szünet idıtartama alatt megérkezett a Képviselı-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 16 fıvel határozatképes, - tovább folytatja munkáját.
14./ Napirendi pont: Javaslat a „Pilis” helységnév használatának engedélyezése tárgyában. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: a napirendi ponthoz kapcsolódóan elmondja, hogy a bejegyzés alatt álló Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület vezetısége a múlt hónapban azzal a kéréssel fordult Pilis Város Önkormányzatához, illetve a Képviselı-testülethez, hogy Egyesületük nevében a „Pilis” településnév használatot a képviselı-testület engedélyezze. Kéri ez ügyben a Képviselı-testület döntését, állásfoglalását. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Mala Ferenc alpolgármester felolvassa Janik László a Nemzeti Összefogás Egyesület elnöke által benyújtott névhasználati kérelmet, melyet jelen elıterjesztés 1. sz. melléklete tartalmazza. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint nem megfelelı az Egyesület elnöke által beadott kérelem. Elmondja, hogy a kérelemben nem tüntetik fel benne, sem az Egyesület célját, sem tagjainak névsorát. Véleménye szerint a Nemzeti Összefogás Egyesület nem „Pilis Város” érdekeit szolgálja, hanem egyéni ambíciók eredményeként jött létre. Janik László, a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület elnöke: a maga részérıl nem ért egyet Mala Ferenc alpolgármesterrel. Véleménye szerint nem cselekedtek a Város érdeke ellen. Elmondja, hogy az Egyesületnek 15 tagja van. Hozzáteszi továbbá, hogy több helyrıl érte ıket támadás, amiatt, hogy állítólagosan pártszervezet részeként jöttek létre. Szabó Márton polgármester: a napirendi pont részeként elmondja, hogy a Nemzeti Összefogás Egyesület elnöke kérelméhez becsatolta az Egyesület Alapszabályát. Bencze László képviselı: kérdezi dr. Csiki Gábor jegyzıtıl, hogy egy civil szervezet bejegyzése mennyi idıt vesz igénybe?
43
dr. Csiki Gábor jegyzı: Bencze László képviselı kérdésére válaszul elmondja, hogy a civil szervezet bejegyzésére nyitva álló határidı - az egyesülési jogról szóló 1989. év II. törvény rendelkezései alapján, - a kérelem bíróságra történı érkeztetésétıl számított 30 nap. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesületre nem Pilis Város érdekében történı cselekvés, hanem a szembenállás jellemzı. Janik László, a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület elnöke: elmondja, hogy személyes álláspontja szerint, nem egyéni ambíciókról szól az Egyesület megalapítása, - hiszen az Egyesület tagjai szabadidıben, ellenérték nélkül végzik tevékenységüket. Szabó Márton polgármester: maga részérıl javasolja a Képviselı-testület részére a „Pilis” településnév használat megadását. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: a napirendi ponthoz kapcsolódóan elmondja, hogy a téli kilakoltatások szüneteltetése a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület kezdeményezésére valósult meg. Németh István képviselı: a maga részérıl is javasolja a Pilis településnév megadását a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület részére, hiszen az Egyesület tervezett célja és mőködése, a rendelkezésre álló adatok és információk szerint megfelel az 1989. évi II. törvény elıírásainak. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint elıbb Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testületéhez kellett volna fordulnia az Egyesületnek, ezen tárgyú kérelemmel - és utána a Bírósághoz. Szabó Márton polgármester: az általa írásban is kifejtett és megfogalmazott indokokra tekintettel, - a maga részérıl javasolja a „Pilis” településnév használatának megadását a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület részére. Domonyi Károly képviselı: egyetértve Szabó Márton polgármesterrel, a maga részérıl javasolja a „Pilis” településnév használatának megadását, - a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület részére. Bencze László képviselı: véleménye szerint a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület képviselıinek bemutatkozása volt rossz (a képviselı-testület korábbi ülésein), ezért vált ki ezen kérelem érdemi vizsgálata indulatokat az emberekben. Janik László, a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület elnöke: elmondja, hogy a bemutatkozásuk valójában nem volt jó. Hozzáteszi, hogy a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület a város érdekeit szolgálja, ezért vesznek részt a képviselı-testület és bizottságai nyilvános ülésein. Elmondja továbbá, hogy a Bíróság „nem megítéli” a bejegyzés alatt álló Egyesületeket, hanem az egyesülési törvényben meghatározott feltételek fennálltát mindösszesen megvizsgálja. Bencze László képviselı: a maga részérıl elmondja, hogy ellenırizni valakit úgy lehet, ha felkészült valaki a témában, és nem felkészületlenül jelenik meg. A maga is egyetért azon megállapítással, hogy a jelen napirendi pont tárgyát képezı kérelem kifejezetten hiányos volt.
44
Szabó Márton polgármester: ezúton válaszol Bencze László képviselı által feltett és felvetett azon megállapításra, hogy az jön el a képviselı-testület nyilvános ülésére, - akinek kedve van hozzá. Mala Ferenc alpolgármester: kéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy készítsen a Polgármesteri Hivatal rövid idın belül helyi önkormányzati rendelet-tervezetet arról, ki használhatja a Pilis településnevet, valamint a helyi jelképeket. Németh István képviselı: elmondja, hogy jómaga tud olyan pilisi szervezetet, aki nem kért engedély a névhasználatra, - a Bíróság mégis bejegyezte és a Pilis településnevet használja. Azaz, ezen ügy is eltér a fıszabálytól. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor jegyzı, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság javasolja a Képviselı-testület részére, hogy Pilis Város Önkormányzatának testületi szerve adja meg a szükséges tulajdonosi hozzájárulást a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület „b.a.” (székhely: 2721 Pilis, Baltáserdı u. 9., 0273/2 hrsz.).ún. Pilis helyiségnév használatára irányulóan. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. A maga részérıl kiemelve a kérelemmel kapcsolatos álláspontját és állásfoglalását, kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 128/2010. sz. elıterjesztés részeként, a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által kidolgozott és összeállított határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, 2 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozta: 124/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1.1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testületre úgy dönt, hogy a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület „b.a.” (székhely: 2721 Pilis, Baltáserdı u. 9., 0273/2 hrsz.) részére – a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvérıl szóló, többször módosított 1959. évi IV. törvény 62. §-a, az egyesülési jogról szóló, többször módosított 1989. évi II. törvény 6.-a, valamint a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 1. §-a alapulvételével - a „Pilis” településnév használatát engedélyezi, a településnév felvételéhez és használatához hozzájárulását adja. 1.2./ A Képviselı-testület rögzíti, hogy a megalakítandó és létrejövı Egyesület – más, harmadik személy irányába - a településnév használatára a nyilvántartásba vételt követıen jogosult (Ptk. 62. § /1/ bekezdése). 1.3./ A Képviselı-testület felkéri Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala jegyzıjét, hogy kísérje figyelemmel az 1.1./ alpont szerinti Egyesület, mint társadalmi szervezet nyilvántartásba történı bejegyzésére irányuló eljárást.
45
2./ A Képviselı-testület felkéri Szabó Márton polgármestert, hogy az. 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Janik László 2721 Pilis, Baltáserdı u. 6. sz. alatti lakost, kezdeményezıt, a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület „b.a.” képviselıjét. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Janik László 2721 Pilis, Baltáserdı 6. sz. alatti lakosnak, valamint az Egyesület jogi képviselıjének a döntésrıl történı értesítésére: a döntést követı 8 napon belül. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 14./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 15./ napirendi pontjának megtárgyalására.
15./ Napirendi pont: Pilis Város Önkormányzatának a magánszemélyek kommunális adójáról szóló, a 39/2007. (XII.27.) sz. önkormányzati rendelettel, a 38/2008. (XII.23.) sz. önkormányzati rendelettel, a 40/2009. (XI.30.) önkormányzati rendelettel módosított 36/2006. (XII.22.) sz. önkormányzati rendelet módosítására irányuló vizsgálat. (Pilis, Szabadka szılı dőlıben lévı lakossági kezdeményezés vizsgálata.) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: az elıterjesztés bevezetéseként elıadja, hogy a Haleszi szılı dőlı lakosaihoz hasonlóan a Szabadka szılı dőlı lakossága is beadványt nyújtott be az idei hónapban Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalához, illetve a Képviselıtestülethez a magánszemélyek kommunális adója mértékének csökkentése, illetve életkörülményeik javítása tárgyában. A maga részérıl javasolja, hogy a Haleszi szılı dőlı lakosaihoz hasonló módon, a Szabadkai szılı dőlı lakosai is ugyanazt a tájékoztató levelet kapják meg a Képviselı-testület, illetve az Önkormányzat részérıl címezve. Egyúttal a kábeltelevízión keresztül ígéretet tesz továbbá a település lakossága számára, hogy az ún. jobb idı beálltával az útfelületek javítása érdekében a külterületen felmérést fognak végezni, illetve az Önkormányzat a szükségesnek ítélt területeken azonnali útjavítást eszközöl. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. dr. Csiki Gábor, Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: 1./ A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat testületi szerve Pilis Város Önkormányzatának a magánszemélyek kommunális adójáról szóló, a 39/2007. (XII.27.) sz. önkormányzati rendelettel, a 38/2008. (XII.23.) sz. önkormányzati rendelettel, a 40/2009. (XI.30.) önkormányzati rendelettel módosított 36/2006. (XII.22.) sz., 2010. január 01. napjától
46
hatályos önkormányzati rendelete normaszövegét - külön módosítás eszközlése nélkül hatályában tartsa fenn. 2./ A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság egyetért és a Képviselı-testület részére elfogadásra javasolja a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által, a lakossági indítványok vizsgálata tárgyában elıterjesztett és kidolgozott 129/2010. sz. elıterjesztés ügyrendi javaslatát. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, amely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság egyetért és a Képviselı-testület részére elfogadásra javasolja Polgármesteri Hivatal jegyzıje által, a lakossági indítványok vizsgálata tárgyában elıterjesztett és kidolgozott 129/2010. sz. elıterjesztés ügyrendi javaslatát. Nagy János képviselı: elmondja, figyelemmel arra, hogy ı a Szabadkai szılı dőlı képviselıje, így jelzi, hogy az elıterjesztésben foglalt határozati javaslat ellen fog szavazni, annak nem érdemi jellegére tekintettel. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Polgárné Czerjak Judit képviselı 19 óra 45 perckor – ideiglenes céllal – elhagyta a Képviselı-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalótermet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 15 fıvel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a 129/2010. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott és összeállított határozati javaslattal, - az kézfeltartással jelezze. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 11 igen szavazattal, 3 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által elkészített és összeállított tájékoztató anyagot. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 15./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a képviselı-testület tagjai felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, - így Szabó Márton polgármester rátér a nyilvános és rendes ülés 16./ napirendi pontjának megtárgyalására.
16./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város területi ellátási kötelezettséggel mőködı felnıtt háziorvosi körzetek határainak felülvizsgálatára vonatkozó 108/2010. (III.25.) sz. önkormányzati határozat visszavonására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester
47
Szabó Márton polgármester: a napirendi ponthoz kapcsolódóan kiegészítésképpen elmondja, hogy a képviselı-testület korábbi döntésének megfelelıen, a szükséges tárgyalásokat az érintett háziorvosokkal lefolytatták. Elıadja, hogy az általa hivatkozott tárgyalások alapján a pilisi, 5. sz. felnıtt háziorvosi körzet beindítására és mőködtetésére vonatkozó lehetıség, elıfeltétel - a pénzügyi, gazdaságossági és szervezési szempontok miatt - nem adott. Már, elızetesen jelzi a Képviselı-testület számára, hogy a maga részérıl azonban elfogadja a Pénzügyi Bizottság által, a tárgybani elıterjesztés kapcsán meghozott kiegészítı indítványt, javaslatot, azaz azt, hogy az Önkormányzat új testületi szerve ezen kérdéskör vizsgálatára mielıbb térjen vissza. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Polgárné Czerjak Judit képviselı 19 óra 48 perckor visszatért a Képviselı-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalótermbe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 16 fıvel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság a Képviselı-testület részére elfogadásra javasolja a 132/2010. sz. elıterjesztés határozati javaslatát, azzal a kiegészítéssel, hogy az Önkormányzat szervei a 2010. szeptember havi rendes ülésein ismételten vizsgálják át - egy új, felnıtt háziorvosi körzet kialakításának jogi, szervezéstani és mőködtetése (bevezetése) lehetıségét. 1./ A Pénzügyi Bizottság meghallgatta dr. Csiki Gábor jegyzı részletes szóbeli tájékoztatását a pilisi, 4.sz. felnıtt háziorvosi körzet mőködtetési jog gyakorlására vonatkozó pályázat elıkészítése tárgyában. 2./ A Pénzügyi Bizottság felkéri elnöke útján a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét, hogy a Képviselı-testület és szervei 2010. május havi nyilvános és rendes ülésére készítse elı a pilisi, 4. sz. felnıtt háziorvosi körzet mőködtetési jogának ingyenes jelleggel történı átruházásra vonatkozó napirendi pont anyagát, a hozzá kapcsolódó pályázati felhívás tervezetét. Németh István képviselı: a maga részérıl egyetértve Molnárné Bártfai Andrea képviselı asszonnyal eredeti javaslatával, javasolja, hogy amennyiben a pilisi, 4. sz. felnıtt háziorvosi körzet jogállása rendezıdik, azonnal kezdjen el a Képviselı-testület a pilis, 5. sz. felnıtt háziorvosi körzet kialakításával foglalkozni. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs további, kifejezett érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. A maga részérıl javasolja az Önkormányzat testületi szervének, hogy e tárgyban fogadja el a jómaga és a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által elıkészített határozatai javaslatot, indítványt, nem elfelejtve a Pénzügyi Bizottság által megfogalmazott önálló indítványt és javaslatot. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki elfogadja a 132/2010. sz. elıterjesztés részeként, a Polgármesteri Hivatal által kidolgozott és összeállított határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze.
48
A Képviselı-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 125/2010. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı–testülete úgy dönt, hogy az általa, a pilisi 5. sz. felnıtt háziorvosi körzet kialakítása és mőködtetése tárgyában 2010. március hó 25-i ülésén meghozott 108/2010. (III.25.) sz. önkormányzati határozatát visszavonja. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az Önkormányzat testületi szerve által meghozott 108/2010. (III.25.) sz. önkormányzati határozatában foglalt kezdeményezés megvalósulását kísérje figyelemmel, és amennyiben a pilisi 4. sz. felnıtt háziorvosi körzet fenntartására irányuló mőködtetési és finanszírozási mőveletek rendezésre kerülnek, kezdeményezzen tárgyalásokat az 1./ pontban meghatározott javaslat ismételt, megalapozott tárgyalhatósága végett. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal.
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata az 16./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester – a Képviselı-testület tagjai részérıl eszközölt, további érdemi, lényeges kérdés, észrevétel, hozzászólás hiányában - a Képviselıtestület 2010. április 29-i nyilvános és rendes ülését 19 óra 50 perckor berekesztette. A Képviselı-testület 2010. április 29-i nyilvános és rendkívüli ülésérıl készült jegyzıkönyv lezárva: 19 óra 50 perckor. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 16 fıvel határozatképes, - zárt ülés keretein belül tovább folytatja a munkáját. (A Képviselı-testület 2010. április 29.-én megtartott zárt ülésérıl készült jegyzıkönyv, határozatok tára külön íven szövegezve.) Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete – 2010. április 29.-i nyilvános és rendes ülése befejezését, 3 perc technikai szünetet követıen – 19 óra 53 perctıl kezdıdıen zárt ülésen folytatja továbbá a munkáját.
K. m. f.
Szabó Márton polgármester
dr. Csiki Gábor jegyzı
49
