Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10/2004. Jegyzőkönyv Készült a Kiskunmajsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2004. július 6-án, 16 órai kezdettel megtartott rendkívüli testületi üléséről. Jelen vannak: Önkormányzat részéről: Leiz Sándor, Udvardi Illés, Mózer Gyula, Farkas Mihály, Kertész-Farkas Zsuzsanna, Feró Sándor, Terbe Zoltán, dr. Tárai Éva, Farkas Zoltán, Kiss Károly, Kiss Endre, Dr. Szabó Lajos, Kolompár Orbán képviselők, Faludi Tamás polgármester /14 fő – 73,68 %, Dósai Imre és Serbán György Norbert képviselő jelezte távolmaradását két képviselő később érkezik/ Jelen vannak továbbá: Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző, Béres László Építési Osztály vezetője, Tapolcai Pál Cigány Kisebbségi Önkormányzat részéről, Posztobányi László az Új Kun-Majsa Újság Szerkesztőségétől, Sallai József a Sallay I.B.H. Kft. tulajdonosa, és a Sallay I.B.H. Kft finanszírozási igazgatója.
Faludi Tamás polgármester köszönti a jelenlévőket, megállapítja, hogy 12 képviselő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Javaslatot tesz a napirendi pontokra, valamint 6./ napirendi pont zárt ülésen való tárgyalására, mivel az önkormányzat üzleti érdekeit és személyiségi jogokat érintenek. Javaslatot tesz továbbá a jegyzőkönyv-hitelesítőkre, akiket Udvardi Illés és Kiss Endre képviselők személyében jelöl meg. Kéri a képviselőket, tegyék meg észrevételeiket. További kérdés, hozzászólás nincs, szavazásra bocsátja az elhangzottakat. Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a napirendi pontokat, a zárt ülés tartását és a jegyzőkönyv-hitelesítők személyét 12 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – elfogadja.
Napirend 1./ Majsai Mentő Alapítvány Felügyelő Bizottsági tagok felkérése Előadó: Faludi Tamás polgármester
2 2./ Halasvíz Kft. által üzemeltetett ivóvíz és szennyvíz rendszer működése Előadó: Faludi Tamás polgármester 3./ Az A. A. Team 2002. Kft.-vel, a SZENIR Kft.-vel és a Sallay I.B.H. Kft.-vel kötendő szerződések megkötésére határidő hosszabbítás kérése Előadó: Faludi Tamás polgármester 4./ A volt laktanyai cigány családok elhelyezésének megoldása Előadó: Kolompár Orbán Vagyongazdálkodási Bizottság Elnöke 5./ A cigánytelepen és a volt laktanyában élő családoknak kedvezményes építési telek odaítélésére javaslat Előadó: Kolompár Orbán Vagyongazdálkodási Bizottság Elnöke 6./ DU-DI Optika kérelme Előadó: Kolompár Orbán Vagyongazdálkodási Bizottság Elnöke 7./ …./2004. (….) rendelete az Önkormányzat 2004. évi költségvetését megállapító 3/2004. (III. 1.) Ktr. Módosításáról Előadó: Faludi Tamás polgármester /Két képviselő megérkezett/
1./ N a p i r e n d Majsai Mentő Alapítvány Felügyelő Bizottsági tagok felkérése Előadó: Faludi Tamás polgármester /Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz mellékelve/ A Polgármester kéri a jelenlévőket, tegyék meg észrevételeiket. Kérdés, észrevétel nem érkezett, így szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. Kéri, aki egyetért az előterjesztésben foglaltakkal, kézfeltartással szavazzon. Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a határozati javaslatot 14 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – elfogadta és meghozta az alábbi határozatot. 146/2004. sz. határozat Majsai Mentő Alapítvány Felügyelő Bizottsági tagok felkérése Határozat Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Majsai Mentő Alapítvány Felügyelő Bizottság tagjainak lemondását elfogadja, egyúttal a Felügyelő Bizottság tagjának felkéri 2004. július 10-től, 3 éves időtartamra:
3
• Török Tibor Kiskunmajsa, Szélmalomsor 14., • Balogh Tibor Tázlár, Jókai u. 17/a., • Nemcsók Róbert Kiskunmajsa, Kővágó u. 16. szám alatti lakosokat. Ennek megfelelően Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Majsai Mentő Alapítvány alapító okiratának módosításához hozzájárul. A szükséges intézkedések lefolytatásával megbízza a Polgármestert. Felelős: Faludi Tamás polgármester Határidő: 2004. július 15.
2./ N a p i r e n d Halasvíz Kft. által üzemeltetett ivóvíz és szennyvíz rendszer működése Előadó: Faludi Tamás polgármester /Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz mellékelve/ Faludi Tamás polgármester az írásos előterjesztést az alábbiakkal egészíti ki: Az ügy fontosságára tekintettel, valamint arra vonatkozóan, hogy milyen vita alakult ki az elmúlt képviselő-testületi ülésen, külön kértem, hogy mindenki jelenjen meg az Ad-hoc Bizottsági ülésen. Sajnos a bizottsági ülés határozatképtelen volt. A Városfejlesztési, Vállalkozási és Idegenforgalmi Bizottság ülésén a képviselők közül szinte senki nem volt ott, de a bizottság határozatképes volt. Ezért kár volt levenni a múltkor napirendről. Kolompár Orbán képviselő véleményét az alábbiakban mondja el: Az előttünk álló határozatban az áll, hogy vissza kell vonnunk a korábban meghozott határozatunkat. Azt gondolom, hogy elhamarkodott ez a határozati javaslat, hiszen arról volt szó, hogy kapunk különböző számításokat, hogy valójában miből tevődik össze a Halasvíz Kft. bevétele. Ezt a határozati javaslatot nem tudom ebben a formában elfogadni. Azért sem tudom elfogadni, hiszen vállalkozó vagyok én is, ha valami veszteséges, attól megpróbálok szabadulni. Nem értem a Halasvíz Kft. magatartását, ha vesztesége van Kiskunmajsa ivóvíz és szennyvíz hálózatának üzemeltetésén, akkor miért ragaszkodik hozzá. Javaslom, hogy ne vonjuk vissza a határozatot, hanem a korábban megszavazott határidőt tartsuk be és közben kapjunk egy komoly számítási anyagot arra vonatkozóan, hogy ennek az ivóvíz és szennyvíz hálózatnak milyen bevételi és kiadási oldala van. Akkor látnánk tisztán. Dr. Tárai Éva képviselő kérdezi: Mindenki kapott összesítő anyagot. Képviselő úr nem kapott?
4
Faludi Tamás polgármester mondja: Minden képviselő megkapta a számításokat és a Halasvíz Kft. által részemre megküldött összes mérleget. Ettől többet nem tudok Önöknek nyújtani. Kolompár Orbán képviselő megjegyzi: A mérlegből ezt nem lehet kiszámolni. Szerintem pontosan kell látni, hány fizetője van az egész üzemeltető rendszernek, hány lakás kap ivóvizet, és hány lakás van bekapcsolva a szennyvízhálózatra. Ennek az összes bevételét kellene összeadni, kivonni a különböző kiadásokat és ebből ki lehet számolni, hogy veszteség, vagy profit áll fenn. Véleményem szerint kellene készíteni valamelyik bizottságnak egy felmérést egy körzeten belül milyen fizetési számla jelentkezik egy-egy családnál és abból átlagot lehetne számolni. Ennek a statisztikai mérlegnek én nem hiszek. Udvardi Illés képviselő mondja: Ott volt a bizottsági ülés, ahol ezt mind meg lehetett volna tárgyalni. Faludi Tamás polgármester reflektál Kolompár Orbán képviselő javaslatára: Ne rugaszkodjunk el a valóságtól. Itt nem lehet átlagot számolni. Az átlag fogyasztásommal nem lehet beszorozni az egész városét és szintúgy egy idős néni fogyasztásával sem. A mérőóra megméri, hogy a szennyvíztelepre hány m3 szennyvíz folyik be, az ivóvíz telepen szintén ott a mérőóra, amely a kifelé menő ivóvíz mennyiségét méri. Ez a két adat a felhasználás. E kettő összegéből megvan a bevétel, a kiadásokat pedig táblázatban felsorolta. Terbe Zoltán képviselő elmondja: Alakult annak idején egy bizottság, mely hivatott volt felülvizsgálni ezen kérdés részleteit. A bizottság tagja voltam én is és Fogl András képviselő úr is. A bizottsági ülésre kétszer kaptam meghívót. A bizottság elnökének feladata, hogy összehívja a bizottsági ülést. Az első bizottsági ülés Polgármester úr irodájában volt, ahol Mamlecz úr is jelen volt, melyről jelenléti ív és jegyzőkönyv sem készült. A második felvetés az volt, hogy Jánoshalmán megnézünk egy hasonló kapacitású szennyvíztelep működését. Ez sem történt meg. Majd felvetődött a javaslat, hogy megnézzük a technikai és személyi feltételeit, hogy egy ilyen társulat létrejöhessen. Akkor a bizottsági ülésen azt kértem, hogy meg kellene nézni, hogy egy ilyen cég létrehozatala milyen költségekbe kerül. Ha ez megvan, akkor megnézzük, hogy Kiskunmajsa területén az ivóvízből és a szennyvízből milyen bevételek és milyen költségek keletkezhetnek. Ennek alapján ki lehet számolni, hogy létre tudnunk-e hozni egy olyan céget, mely nyereséget tud termelni amellett, hogy nem nagy terheket ró Kiskunmajsa lakosságára. Ez a vizsgálat elmaradt. Ez az előterjesztés csak töredéke annak, amit el kellett volna végezni ahhoz, hogy tisztán lássunk ez ügyben. Ezt az előterjesztést nem tartom szakmailag előkészített anyagnak.
5
Faludi Tamás polgármester véleménye az elhangzottakra: Köszönöm, hogy ezt elmondta. Nem vagyok hajlandó dolgozni egyetlen bizottsági elnök helyett sem. Ez a bizottság május 31-ig kapott határidőt, hogy együtt készítsenek előterjesztést. Nem egyszer beszéltem elnök úrral és a bizottság tagjaival, hogy időpontot próbáljanak egyeztetni. A bizottság összehívása nem az én feladatom. Jánoshalmára sem bírtunk menni, hiszen az időpontok soha nem egyeztek. Így a bizottsággal nem tudok együtt dolgozni, ha a bizottsági ülést soha nem lehet összehívni. Amit Képviselő Társam felvetett, nagyon jó dolog lenne, de itt egyetlen egy ilyen szakember nincs, aki ezeket elvégezné Terbe Zoltán képviselő mondja: Az Építési Osztályon két vizes mérnök is van. Faludi Tamás polgármester válaszol: Ez a feladat nem olyan egyszerű, de ha a képviselő-testület megszavazza, valamit majd kiszámolnak, melyet mindannyian tudjuk, hogy messze áll a valóságtól. Ez nem így működik, hogy egy szennyvíz és ivóvíz rendszert működtető cég létrehozására vonatkozó költségeket két hivatali kolléga kiszámolja. Nem szívesen lennék ez a két kolléga. Nem hiszen, hogy a műszaki osztály vezetőjének kellene tervet készíteni egy önkormányzati kft. létrehozására. Terbe Zoltán képviselő mondja: Az üzleti terv készítéséhez a pénzügyi szakemberek segítségét kérheti. Azt is megoldásnak találom, hogy megfelelő előkészítés nélkül úgy döntünk, hogy nem mi működtetjük, hanem versenyeztetjük. Lehet, hogy számos cég van, aki a jelenlegi 65.Ft/m3 ár helyett az ő telephelyén sokkal olcsóbban meg tudná oldani. Ez nem olyan döntés, amit most így kellene meghozni, ahogy a határozatban áll, mert elvágjuk a szálakat és minden marad a régiben. Faludi Tamás polgármester hozzáteszi: Egy ilyen ajánlat már ki is lett osztva a mai ülésen, mely egy kisteleki cég ajánlata. A kiadott anyagban fel van sorolva négy variáció. A lényeg az, hogy 400 millió forint bérleti díjat fizetne 35 évre, ezt a 400 millió forintot ideadná előre. Ennek a cégnek van egy osztrák tulajdonosa, akinek nem lenne probléma letenni ezt az összeget. A négyféle variáció közül a negyedik számítás jöhet szóba. Egyelőre annyit kért ez a cég, hogy ismertessem, hogy a megjelölt 165-140.- Ft nettó árban tudnának gondolkodni. Ezért kellenének a bizottságok, hiszen a képviselő-testület bármikor eljut arra a szintre, hogy felemeli az ivóvíz összegét, amely már nyereséget tud termelni, akkor már tényleg – ahogy képviselő társam is mondta – egy saját cég üzemeltesse. De ez egy nagyon komoly előkészítő munka lenne.
6
Terbe Zoltán képviselő kiegészíti a korábban általa elhangzottakat: Az előző önkormányzati ciklusban hasonló befektetőket kerestünk a szennyvíz program folytatására. Hódmezővásárhelyen sikervállalkozásnak számított abban a tekintetben, hogy állami támogatás nélkül németországi befektetőkkel megépítette a szennyvíz-rendszerét, illetőleg fejlesztéseket hajtott végre. Hódmezővásárhelyen most 500.- Ft felett van egy köbméter víz ára azért, mert a befektető az ő általa befektetett 10 millió forintot haszonnal fogja kitermelni a lakosság zsebéből. Ez is egy variáció, onnantól kezdve, nem leszünk urai a szennyvíz és ivóvíz díjnak, saját kénye kedve szerint fogja meghatározni a díjak összegét. Faludi Tamás polgármester javasolja: Ebbe ne mélyedjünk most bele. Ez most csak egy tájékoztató jellegű javaslat, melyet a későbbiekben a bizottságoknak és a testületnek meg kell tárgyalni. A cég csak akkor hajlandó szerződést aláírni az önkormányzattal, ha a képviselő-testület a döntéseket meghozza a díjak tekintetében is. A szerződés nagyon fontos pontja az, hogy az ivóvíz és szennyvíz díj emelése csak az infláció mértékével nőhet. Tehát sem ő, sem pedig a képviselő-testület nem változtathatja. Ez csak egy tájékoztatás, mely azt igazolja, hogy a Halasvíz Kft.-nek annyiban lehet igaza, hogy a mai szinten lehet veszteséges. Feró Sándor képviselő kérdezi: Ez a cég üzemelteti Szankon is az ivóvíz és szennyvíz hálózatot? Faludi Tamás polgármester válaszában elmondja: Ők üzemeltetik Szankon, Csólyospáloson, Kömpöcön is. Udvardi Illés képviselő észrevételezi: A saját cég létrehozását túl irreális dolognak tartom, nem hiszem, hogy az önkormányzat a jelenlegi körülmények között meg tud majd birkózni ezzel. Kár róla beszélni, hiszen az önkormányzat nem tud olyan beruházást végezni, hogy felelősségteljesen biztosítani tudja. A másik ellenvetésem, hogy 35 évre szerződést kötni nem szerencsés dolog. A legbiztonságosabbnak a Halasvíz Kft.-t látom. Faludi Tamás polgármester javasolja: Térjünk vissza a határozati javaslathoz, hiszen ez csak egy tájékoztató jellegű dolog volt. Mint már említettem, olyan cégben, ahol nyereséget nem, csak veszteséget kell fizetni, akkor abból ki kell lépni. Egyet ne felejtsünk el. Sok mindenért hibáztatható az önkormányzat, de azért hogy vizünk ne legyen és ne folyjon le a szennyvíz, az megengedhetetlen, nem vállalhatjuk fel. Véleményem szerint is lépjünk ki ebből a kft.-ből, de csak akkor, ha 100 %-osan tudjunk azt, hogyan és mikortól tudjuk nagy biztonsággal üzemeltetni.
7
Terbe Zoltán képviselő ügyrendi kérdését teszi fel: A határozati javaslatban az olvasható, hogy nem támogatja, hogy a Halasvíz Kft.-ből kiváljon. Szerintem két dologról beszélünk. Egyrészt tulajdonosi részünk van a Halasvíz Kft.-ben, melytől akkor tudunk megválni, ha a tulajdonosi részünket eladjuk, vagy a Halasvíz Kft.-vel együtt szól a szerződésünk üzemeltetésre. Kérdés, hogy kiválunk vagy nem, vagy üzemeltetjük vagy nem? Miről szól a javaslat? Faludi Tamás polgármester válaszában elmondja: A korábbi határozat első részét ne módosítsuk, hanem teljesen maradjon ki és a második része a megadott határidővel maradjon érvényben. Kérem az Ad-hoc Bizottságot, vegye majd komolyan a munkát. Kolompár Orbán képviselő javasolja: Az Ad-hoc Bizottságnak fel kellene kérnie egy olyan külső szakembert, aki kidolgozza a javaslatát képviselő társamnak. Dr. Tárai Éva képviselő mondja: Minek külső szakembert felkérni, amikor itt vannak a hivatali dolgozók? Kolompár Orbán képviselő folytatja: Ez nem 100-200 ezer Ft kérdése kell, hogy legyen, vagy a hivatali dolgozók dolgozzák ki. Adjunk egy határidőt is, december 31-ig. Faludi Tamás polgármester reflektál az elhangzottakra: Egyet ne felejtsünk el. A Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Csoportja nem vállalkozókkal dolgozik, egy államigazgatási költségvetéssel dolgozó szakember nem biztos, hogy elő tudja készíteni egy vállalkozás költségeit. Dr. Tárai Éva képviselő véleménye a következő: Itt eleve egy önkormányzati cégről lenne szó, nem egy egyszerű kft.-ről. Innentől a hivatal dolgozói képesek arra, hogy előkészítő munkát végezzenek. Senki nem mondta, hogy két hét alatt készítsék össze. Úgy gondolom, hogy mindenki tudja, hogy ez komoly feladat, de ha vannak szakembereink, miért bíznánk meg súlyos pénzért külső szakembereket. Nagy többségében önkormányzati cégről beszélünk. Faludi Tamás polgármester Valóban legalább 51 %-os önkormányzati cégről beszélünk. Azt is tudni kell, hogy mi a szennyvízhálózat üzemeltetését nem versenyeztethetjük meg, mert abban a pillanatban az Áfá-t vissza kell fizetnünk. Eldönthetjük, de nem versenyeztetéssel. Amikor már eldöntöttük, hogy saját céggel, vagy valaki bevonásával, akkor csak egyszemélyes kft.-vel lehet, minimum 51 %-os tulajdoni résszel. Tehát mégis csak kft.
8
Terbe Zoltán képviselő véleményei az elmondottakat: Ha ez a szakértő csoport, akár külső, akár belső megmondja, hogy mennyi összeg kell a cég megindításához, akkor meg tudjuk mondani, hogy nekünk mennyi áll rendelkezésre. A tanulmány elkészítése hasonlít egy pályázat írásra. Van egy pályázatíró szakemberünk, aki üzleti tervet tud készíteni a pénzügyi szakemberek segítségével. Faludi Tamás polgármester válaszol: Sajnálom, hogy nincs itt a bizottság egyik kültagja dr. Kis Klára, aki igen sok vállalkozással foglalkozott. Ő azt mondta, hogy óriási naivitás az, amit Képviselő Társam elmondott. /Egy képviselő kimegy/ Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző ismerteti: Nem tudom, ki mennyire ismeri a mérnökök területszakosodását, de egy hivatali mérnök és egy üzemeltetési mérnök eléggé eltérő szakmai ismeretekkel bír. Itt főleg az üzemeltetési ismeretekre lenne szükség. A hivatal dolgozói természetesen minden feladatra készen állnak, de ez a hiba százalék nagyon benne van, amikor nem üzemeltetési mérnököt és az üzemeltetésben jártas gazdasági embert vonunk be. Terbe Zoltán képviselő Jegyző úrtól kérdezi: Ön szerint a hivatal képes-e feladat ellátására, vagy külső szakembert kell megbízni. Faludi Tamás polgármester válaszol: Egyféleképpen tudom elfogadni és szavazásra tenni, hogy a határozati javaslat azzal egészüljön ki, hogy amennyiben szükségesnek látjuk, külső szakembert vonunk be. Kolompár Orbán képviselő kérdezi: A határozat első része kimarad? Faludi Tamás polgármester válaszol: Az első rész teljesen kimarad, ezt senki nem vitatja, hogy ki kell lépni. Kérem, aki el tudja fogadni az elhangzott módosítással a határozati javaslatot, kézfeltartással szavazzon.
Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a határozati javaslatot az elhangzott módosítással 13 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – elfogadta és meghozta a következő határozatot.
9
147/2004. sz. határozat Halasvíz Kft. által üzemeltetett ivóvíz és szennyvíz rendszer működése
Határozat Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a Polgármestert, valamint az Ad-hoc Bizottságot további tárgyalások folytatására, hogy keressenek olyan megoldásokat, amely a biztonságos szolgáltatás megőrzése mellett gazdaságosabb lenne. Megbízást ad a Polgármesteri Hivatalnak, hogy ehhez adjon számításokat, amennyiben szükséges, külső szakértő munkájának bevonásával. Felelős: Faludi Tamás polgármester Fogl András Ad-hoc Bizottság elnöke Határidő. 2004. december 31. /Egy képviselő visszaérkezik/
3./ N a p i r e n d Az A. A. Team 2002. Kft.-vel, a SZENIR Kft.-vel és a Sallay I.B.H. Kft.-vel kötendő szerződések megkötésére határidő hosszabbítás kérése Előadó: Faludi Tamás polgármester /Szóbeli előterjesztés/ Faludi Tamás polgármester az alábbiakat mondja: Mindhárom kft.-vel való szerződés megkötésének határideje lejárt június 30-án. A SZENIR Kft. képviselője, dr. Tölgyes Margit 20 perccel ezelőtt hívott fel, hogy kettőmillió forint foglalót átutalt a számlánkra, mely az idő rövidsége miatt még nem jelent meg a számlánkon. Jelezte, hogy a szándéka nagyon komoly, ezért is utalta át ma délután a kétmillió forint foglalót. Az A. A. Team 2002. Kft.-től szintén a foglaló úton van. Itt az a probléma adódott, hogy az ügyvezető úr lebetegedett, melyről küldte az orvosi igazolást is. Ma beszéltem az ügyvezető úrral, azt az ígéretet adta, hogy holnap vagy személyesen készpénzben, vagy átutalja a vételárat. A Sallay I.B.H. Kft.-vel kapcsolatban szeretném, ha meghallgatnák Önök is vendégeinket. Önök közül már többen ismerik Sallai József urat, akik nem ismerik, szeretném bemutatni a kft. tulajdonosát és a Sallay I.B.H. Kft. finanszírozási igazgatóját. Nagyon régóta húzódik az ipari park adásvétele. A mai napon eljutottunk odáig, hogy 15 napon belül aláírásra kerülhet az ipari park adásvételi szerződése. A Sallay I.B.H. Kft. nagyon komoly beruházásokat kíván létrehozni Kiskunmajsán.
10
Elsőként egy gázmotoros áramfejlesztőt, mely olyan hőenergiát termel, mely mellé több hektár fóliát kívánnak felállítani és kaliforniai paprikát kívánnak termelni. Ezzel egy időben egy konzervgyár és egy sajtgyár építése kezdődik meg. Ezeket a szerződéseket Sallai úr aláírta. Miért húzódott idáig a dolog? Mindenki tudja, ha bárhová pályázatot adunk be egy beruházáshoz, az önerőt biztosítani kell. Ez egy 25 millió eurós beruházás lesz, melynek az önereje nem kevés, ezen önerő előteremtése volt a legnagyobb probléma. Az önerő rendelkezésre állt már május 3-án, melyet most mindenki számára megmutatok. Ez az eredeti Deutsche AG Bank igazolása az önerő, azaz ötmillió dollár rendelkezésre állásáról. Innentől kezdve felgyorsulhatnak az események, a szerződések az építtető gyárakkal alá vannak írva. Most már a svájci bank is folyamatosan fog finanszírozni, ezért kérem a Képviselő-testületet, hosszabbítsa meg az adásvételi szerződés megkötésének időpontját. Kérem, tegyék fel kérdéseiket, észrevételeiket. Sallay I. B. H. Kft. finanszírozási igazgatója elmondja: Polgármester úr tökéletesen összegezte az eddigieket. Valóban azért húzódott a telek vásárlás ilyen soká, mert szükségünk volt egy olyan önerőre, melyet Nyugat-Európai Bankok bocsátottak rendelkezésünkre. Elnézést kérek, hogy én beszélek Sallai úr helyett, de Sallai urat érte egy komoly baleset, ahol a beszédközpontja sérült és nehezen tudja magát kifejezni. A beruházást már ismerik, tudják milyen horderejű, hány főt fog foglalkoztatni és mi a jelentősége a környéken lakók helyzetére. Higgyék el, hogy mindent megteszünk, de nem egyszerű ilyen nagy összeget előteremteni, hiszen ha az önrészt telekvásárlásra fordítjuk, akkor nem tudjuk rögtön folyamatában elvégezni azokat a gyakorlati feladatokat, mely 1520 napon belül rendelkezésre állnak. Ha már megvan az összeg, akkor már minden könnyebben megy. Ez maximum két hónap. Faludi Tamás polgármester kiegészíti az elhangzottakat: Amennyiben ezek a szerződések aláírásra kerülnek, márpedig egy hónapon belül aláírásra kell, hogy kerüljenek, szeptember-októberben elkezdődnek ezek az építkezések és ez lesz a legnagyobb dolog. Udvardi Illés képviselő az alábbi kérdést teszi fel: Egy ilyen nagy beruházásnál és értéknél, miért nem tesz le Sallai úr 15-20 milliós foglalót, hogy a város lakosságát megnyugtatnák. A város lakossága már olyan bizalmatlan, hogy lassan a Polgármestert „szétszedik”. Sallay I. B. H. Kft. finanszírozási igazgatója válaszol: Úgy tudom, erről nem volt szó.
11
Faludi Tamás polgármester mondja: Sallai úrral mi már átbeszéltük. Azért nem tett le foglalót, mert addig, amíg nem volt benne biztos, hogy megkapja ezt a hitelt a beruházás elkezdéséhez, nincs mit lefoglalózni. Ez persze nekünk nem jó. Dr. Tárai Éva képviselő észrevételezi: Pár üléssel ezelőtt szó volt arról, hogy Sallai úrékkal kötünk egy előszerződést biztosítékként és így nem keresünk másik befektetőt. Hogy éveken keresztül ez az üzlet nem jön létre, ez nekünk elég komoly kiesést jelent. Én lennék a legboldogabb, ha ez az üzlet létrejönne, de már annyiszor hitegettek bennünket. Arra vagyok kíváncsi, ha ilyen komoly a szándék és ilyen komoly beruházást kíván itt létrehozni, miért nem került aláírásra egyetlen egy előszerződés sem. A vendégektől várom a választ. Faludi Tamás polgármester válaszol: Igazgató úr nem volt itt korábban, Sallai úrral és ügyvédjével, valamint a mi ügyvédeinkkel készítettük az előszerződést. Ez egy óriási projekt, melyre csak akkor vállal kötelezettséget, ha már a hitel megvan. Meg kellett először az önerőt teremteni, majd a hitel megszerzése volt a feladat. Ha egy ekkora hitelt egy magyar vállalkozó felvesz, addig a bank nem finanszíroz, amíg az FBI le nem ellenőrzi az összes résztvevőt, mely kb. 2-3 hónap, hogy ne álljon pl. pénzmosás a háttérben. Dr. Tárai Éva képviselő további kérdése: Most miért legyek én abban biztosabb, hogy ez a pénz megérkezik? Ilyen ígéret már sokszor elhangzott. Mivel biztosabb ez az ígéret, mint az előzőek? Udvardi Képviselő Társam javaslatát jónak tartom, hogy valamilyen biztosítékot adjon a Sallai úr, hogy ez az üzlet valóban létrejön. Faludi Tamás polgármester mondja: Ha ez az ötmillió dolláros eredeti igazolás nem elég arra, hogy valami történt. Ilyen eddig még nem volt az asztalunkon. Ennek függvénye volt a többi hitel aláírása. A másik legfontosabb dolog, hogy nem tolonganak az ipari parkért. Úgy gondolom, hogy semmi hátránya nem származik Kiskunmajsa Város Képviselő-testületének abból, ha nem éget fel maga mögött minden hidat, és egy hónappal meghosszabbítja a határidőt. Kolompár Orbán képviselő véleménye a következő: Nem véletlen, hogy ilyen bizalmatlan minden képviselő az ingatlan vásárlással kapcsolatban. Értesüléseim szerint lenne más érdeklődő is az ipari parkra. Mégis azt javaslom, adjunk határidőt július 30-ig, és egyben hirdessük meg az ipari parkot az országos médiákban. Az autópálya építése elindult tőlünk 20 km-re, az autópálya biztos, hogy ide vonzza a vállalkozókat. Úgy tudom, egy hulladék-feldolgozó üzem jönne ide az ipari parkba. Kérem, ne űzzük el ezt a másik vállalkozót. Adjuk július 30-ig egy utolsó határidőt, ezzel együtt kezdje el az önkormányzat a tárgyalásokat a másik befektetővel is.
12
Ne kössük meg a kezünket csak a Sallai úr irányában, amennyiben július 30-ig a vételárat megfizeti, akkor létrejön az üzlet, amennyiben nem, az önkormányzatnak el kell indulni másik irányba. Ezt módosító javaslatként vetettem fel. Faludi Tamás polgármester lezárja a vitát és felteszi szavazásra Kolompár Orbán javaslatát, miszerint az adásvételi szerződés időpontja július 30-ig meghosszabbodik. Amennyiben ezen időpontig nem teljesül az adásvételi szerződés, Kiskunmajsa Város Önkormányzata végleg eláll a Sallai úrékkal kötendő szerződéstől és indítja a tárgyalásokat a másik befektetővel. Kéri, aki egyetért, kézfeltartással szavazzon.
Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett az indítványt elfogadta és meghozta az alábbi határozatot.
148/2004. sz. határozat Ipari parkra vonatkozó adásvételi szerződés
Határozat Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Sallay I. B. H. Kft.-vel kötendő, ipari parkra vonatkozó adásvételi szerződés megkötésének időpontját meghosszabbítja 2004. július 30-ig. Amennyiben a megadott határidőig az adásvételi szerződés megkötésére nem kerül sor, Kiskunmajsa Város Önkormányzata a Sallay I. B. H. Kft.-nek történő eladási szándékától véglegesen eláll, a tárgyalásokat más befektetőkkel kezdi meg. Felelős: Faludi Tamás polgármester Határidő: 2004. július 30.
A polgármester megköszöni a vendégek részvételét. Dr. Tárai Éva képviselő ügyrendi kérése a következő: Kérem, hogy Udvardi képviselő úr vonja vissza javaslatát. Kolompár Orbán képviselő javasolja: Kérem, hogy tegyen fel Polgármester úr arról szavazást, hogy kéri a vevőt, hogy a megjelölt határidő előtt 5-10 millió forint előleget fizessen meg az önkormányzatnak. Mózer Gyula alpolgármester kérdezi: Mi lesz, ha nem teszi le?
13
Dr. Tárai Éva képviselő kérdezi: Polgármester úr, ez a papír kinek volt biztosíték? Faludi Tamás polgármester a képviselőkhöz teszi fel kérdését: Mi történik akkor, ha a foglalót nem teszi le, viszont 30-áig befizeti a 220 milliót? Kolompár Orbán képviselő mondja: A foglalót beleszámítjuk a vételárba. Terbe Zoltán képviselő mondja: Ezt a javaslatot is fel kellene tenni szavazásra. Faludi Tamás polgármester válaszol: Természetesen felteszem szavazásra, csak a következményeket kérdezem meg előtte. Dr. Tárai Éva képviselő folytatja: A szavazást akkor kellett volna kezdeményezni, amikor itt voltak a Sallai úrék. Akkor kellett volna, amikor Udvardi képviselő társam javasolta, mert most elfogadtunk egy másik határozatot, ami ellentétes Udvardi képviselő társam javaslatával. Ez a dolog sokkal nagyobb volumenű kérdés, hogy öt perc alatt eldöntsük és szavazzunk róla. Faludi Tamás polgármester válaszol: Mi ebben a nagy volumen? Ha azt fogadjuk el, hogy amíg a rendezési tervet el nem fogadjuk, addig hosszabbítjuk meg a határidőt, akkor sem történik semmi. Ki jön ide az ipari parkot megvenni? Ez az igazság. Feró Sándor képviselő véleménye: Felesleges volt ma idejönni. Dr. Tárai Éva képviselő ügyrendi kérdése a következő: A Kolompár Orbán által tett módosító javaslatot a testület elfogadta. Mennyiben ütné egymás, ha most elfogadnánk Udvardi képviselő javaslatát? Faludi Tamás polgármester válaszol: Az utolsó módosító indítvánnyal kellett kezdenem. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző elmondja: A testületnek jogában áll módosítani saját határozatát, a kérdés az, hogy észszerűen végre lehet-e hajtani a határozatot.
14
Dr. Tárai Éva képviselő folytatja: 30 napos határidőről volt szó, nem foglalóról, a Sallai úr így ment el. Udvardi képviselő úr azt javasolta, hogy 20 millió forint foglalót tegyünk le. Úgy érzem, ellentmondás feszül a két dolog között. Udvardi Illés képviselő mondja: Igazgató úr reagált a felvetésemre, hogy eddig erről nem volt szó. Dr. Tárai Éva képviselő véleménye: Elég szomorú, hogy a tárgyalások között a Polgármester úrnak ez nem jutott eszébe. Faludi Tamás polgármester nehezményezi: Kikérem magamnak Képviselő asszony kijelentését! Dr. Tárai Éva képviselő reflektál: Sok mindent kikért magának Polgármester úr! Faludi Tamás polgármester folytatja: Elmondtam, hogy volt beszélgetés foglalóról, melyre azt mondta Jádi ügyvéd úrral együtt – amit meg lehet kérdezi dr. Jágity Zsuzsanna ügyvédnőtől is, mert ő is jelen volt ezeket a tárgyalásokon -, hogy nem fizet foglalót, mert nem tudja, hogy a hitelt megkapja, vagy nem. Nem ír alá semmilyen előszerződést, mert nem tudja, hogy megkapja-e a hitelt. Dr. Tárai Éva képviselő kérdezi: Akkor miért mondta az úr, hogy erről nem volt szó? Faludi Tamás polgármester válaszol: Ez az úr most volt itt először. Hogy a Sallai úr mit tárgyal az ügyvédjével, valószínű nem került az úr tudomására. Udvardi Illés képviselő javasolja: Ha már a kezében van ez a bank garancia, átutalhatna 15-20 milliót és mindenki megnyugodna. Kolompár Orbán képviselő Jegyző úrtól kérdezi: Lehet-e a korábbi határozatot csak kiegészíteni?
15
Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző válaszában elmondja: Természetesen lehet, csak értelmileg és logikailag hogyan jelenne ez meg? Kolompár Orbán képviselő folytatja: Adunk neki egy 30 napos határidőt, és ezen belül július 15-ig átutalja a 20 millió forintos foglalót. Nem előleget, hanem foglalót, mert ha visszalép, a foglaló itt marad, az előleget vissza kell adni. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző válaszol: Törvényességi szempontból megvalósítható. Faludi Tamás polgármester összegzi: Tehát mostantól kezdve 30 napos fizetési határideje van, de 15 napon belül fizessen meg 20 millió foglalót. Dr. Tárai Éva képviselő további kérdése: Amennyiben a foglalót nem fizeti be, akkor mi történik? Ezt le kell tisztázni. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző válaszol: A szerződésnek része a foglaló. Akkor szerződést kell vele kötni és abban kell a foglalót rögzíteni. Dr. Szabó Lajos képviselő mondja: Ez azt eredményezi, hogy megkötünk valamiféle szerződést. Ha kötünk szerződést, azt a testület elé kell hozni és máris eltelik a 30 nap. Akármilyen határidőt szabunk a foglaló letételére teljességgel értelmetlen. Hiába hozunk olyan határozatot, hogy fizesse ki a foglalót, egyoldalúan nem lehet kötelezni, ha nem fogadja el, nem fogja megfizetni. Így nem látom értelmét a foglalónak. Akkor már igen, amikor a 30 nap elteltével meglesz a szerződés és a teljes összeget, ha nem tudja kifizetni, akkor lehet fizetésre kötelezni egy előszerződés keretében. De ezt 30 napon belül biztos, hogy nem tudjuk foganatosítani. Faludi Tamás polgármester folytatja: Ha ez előfordulhat, akkor nem 20, hanem 100 vagy 150 milliót fizet meg. Dr. Szabó Lajos képviselő válaszol: Természetesen, ez tárgyalás kérdése.
16
Kolompár Orbán képviselő véleményét részletezi: Úgy gondolom, ez az úr az önkormányzat határozatával ment tárgyalni. Tehát ha most megszavazunk egy határozatot, ennek tükrében befizetheti a 20 millió forintot. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző tájékoztatja a képviselőt: A foglaló letételének törvényi feltétele van, a jogszabály pontosan leírja, mi minősül foglalónak. Kolompár Orbán képviselő válaszol: Ez igaz, de ha ennek az úrnak tényleg ott van a számláján 5 millió dollár, akkor 15 napon belül leteheti ezt az összeget, hogy visszaszerezze az önkormányzatnál a szavahihetőségét. Neki is tolerálnia kellene ezt az egy évet, amit mi vártunk rá. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző mondja: Ezt lehet, csak ez nem azonos a foglalóval. Kolompár Orbán képviselő véleményezi: Egy olyan tartalmú előszerződést, mely kimondottan a foglalóról szól, egy jó ügyvéd egy óra alatt el tudja készíteni. Faludi Tamás polgármester elmondja: Hiába hiszi vagy nem Tárai képviselő asszony, ez az úr nem fog foglalót fizetni. Adjunk neki egy határidőt. Dr. Tárai Éva képviselő válaszol: Nem adok neki több határidőt. Semmilyen komoly szándékot nem mutat. Faludi Tamás polgármester folytatja: Nem is adott eddig sem, mert tartózkodott. Ha akarják a Tisztelt Képviselők, megszavazhatjuk, de nem tudjuk majd végrehajtani. Dr. Tárai Éva képviselő mondja: Udvardi képviselő társamnak volt egy javaslata. Kérem, a törvényesség miatt, vonja vissza javaslatát. Udvardi Illés képviselő mondja: Visszavonom a javaslatom, de továbbra is bizalmatlan vagyok ezzel az emberrel.
17
Farkas Zoltán képviselő kérdezi: Mikor kapta meg ez az úr a hitelt? Faludi Tamás polgármester válaszol: Május 3. dátum van azon a papíron, amivel a Deutsche AG Bank igazolta az önerőt. Innen indulhattak a svájci tárgyalások. Ezzel tudta bizonyítani, hogy megvan az önereje, onnantól kezdődhetett meg az ügyintézés. Tényleg higgyék el, hogy az FBI mindenkit leellenőriz, lehet, hogy még minket is. A SZENIR Kft. és az A. A. Team 2002. Kft.-nek adunk-e július 30-i határidőt? Dr. Tárai Éva képviselő véleményezi: A SZENIR Kft. át tudta utalni a foglalót. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző felveti: Van egy kis gond, mely miatt sok pénzünk elfolyhat. Emlékezzünk arra, hogy a SZENIR Kft.-nél nagyon komoly kikötést tettünk arra, hogy a cigány családokat onnan kiköltöztessük. Ha nem sikerül, akkor igen komoly összegbe kerül ez nekünk. Biztosak vagyunk benne, hogy ez menni fog? Faludi Tamás polgármester mondja: Ezt a következő napirendnél tárgyaljuk meg. Kérem, aki egyetért azzal, hogy az A. A. Team 2002. Kft. és a SZENIR Kft.-nek is adjuk meg a július 30-i határidőt, kézfeltartással szavazzon.
Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a határidő módosítást 11 igen szavazattal – ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodással – elfogadta és meghozta az alábbi határozatot.
149/2004. sz. határozat Az A. A. Team 2002. Kft. és a SZENIR Kft.-vel kötendő szerződések megkötésére határidő módosítás
Határozat Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az A. A. Team 2002. Kft.-vel és a SZENIR Kft.-vel kötendő szerződés megkötésének határidejét 2004. július 30-ig meghosszabbítja.
18
Meghatalmazza a Polgármestert, hogy a SZENIR Kft.-vel a szerződést módosítsa a foglaló beépítése és a határidő hosszabbítása miatt. Felelős: Faludi Tamás polgármester Határidő: 2004. július 30.
4./ N a p i r e n d A volt laktanyai cigány családok elhelyezésének megoldása Előadó: Kolompár Orbán Vagyongazdálkodási Bizottság Elnöke /Írásos anyag mellékelve/ Kolompár Orbán bizottsági elnök mondja: A Kisebbségi Önkormányzat megtárgyalta a képviselő-testület mindazon javaslatát, amit ott megfogalmazott. Bár akkor azt mondtam, hogy a Kisebbségi Önkormányzat egységes álláspontját hozom ide a testület elé. A négy cigány család lakás problémáját abban az esetben tudja felvállalni a Cigány Kisebbségi Önkormányzat, ha a képviselő-testület a laktanyai ingatlanok eladásából befolyó pénzösszegből további 4 millió forintot biztosít a Cigány Kisebbségi Önkormányzatnak, amelyből a Kisebbségi Önkormányzat négy lakóingatlant vásárol a város különböző pontjain. Egyben a másik napirendi ponthoz van csatolva a telkek felosztása is. Elkezdődik a telep felszámolási programja a család létszámokat figyelembe véve. Ahhoz, hogy megoldást találjunk további forrásokat szükséges megmozgatni, melyhez szükséges az önkormányzat 4 millió forint biztosítása, mert a 6,5 millió forinton kívül más forrást nem tudunk biztosítani. A Kisebbségi Önkormányzat fogja eldönteni, kik azok a családok, aki beköltözhetnek az ingatlanokba. A laktanyai családok mindenképpen a cigánytelepre mennének ki. A telek juttatásnál figyelembe kell venni, hogy egy-egy családnál 3-4 gyermek is van. Terbe Zoltán képviselő kérdezi: Mikorra fejeződik be várhatóan? Kolompár Orbán bizottsági elnök válaszában elmondja: Ha megvan ez a plusz forrás, akkor egy héten belül a kiköltöztetést a laktanyából meg lehet oldani. Ahogy az engedélyezési tervek rendelkezésre állnak a 4 család részére, - akik most ideiglenesen a telepen kerülnek elhelyezésre - azonnal elkezdődhet. Dr. Tárai Éva képviselő kérdezi: A kötbér miatt kérdezem, hogy amikorra a SZENIR Kft. átutalja a számlánkra a pénzt és megérkezik, akkor a cigány családok is kimennek az ingatlanból?
19
Kolompár Orbán bizottsági elnök válaszában elmondja: Amennyiben a vételár megérkezik, nem lehet gond. A szerződés már az ügyvédeken múlik. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző kérdezi: A lakásokat is kiválasztották? Kolompár Orbán bizottsági elnök válaszol: Igen minden megvan, csak a vételár hiányzik. Dr. Tárai Éva képviselő kérdezi: Tehát minden ugrása készen áll, ha a pénz megvan, minden azonnal intéződhet. Kolompár Orbán bizottsági elnök válaszol: Igen minden készen áll. Faludi Tamás polgármester mondja: Mindkét félnek érdeke, hogy mielőbb megoldódjon ez a kérdés. Az adásvételi szerződések aláírása már megtörténhet a napokban és elindulhat ez a folyamat, ehhez az kell, hogy a családokat kiköltöztessük. Volt egy komoly kijelentésem, melyre Kolompár Orbán elnök úr azt válaszolta: „Ha kell, hatóságilag, de akkor is ki fogom őket onnan költöztetni”. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző ismerteti: Mint néhány képviselő már hallotta, nem tudtunk ma segélyt kifizetni. Az önkormányzat nem tudott sem a számlájáról, sem a pénzintézettől pénzt szerezni. Polgármester úr igyekezett különböző intézkedésekkel pénzt eszközölni, amely bármelyik órában megjöhet. Faludi Tamás polgármester mondja: A pénz megérkezett, akiknek számlára kell utalni a segélyt, már át is lett utalva. Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző folytatja: Ha a Kisebbségi Önkormányzat az első ütemben ezt a 6,5 millió forintot, majd a 4 milliót a várja, akkor először pénznek kell lenni a számlánkon. Dr. Tárai Éva képviselő ügyrendi kérdésben való hozzászólása: Úgy érzékelem, hogy az elmúlt testületi ülésen hozott határozatunkat - mely érvényben van – vissza kellene vonni, hiszen a mai ülésen két napirendben tárgyaljuk külön e témát, mely alapján két határozatot kell hoznunk. Kérem, vonjuk vissza az e témában, előző testületi ülésen hozott határozatunkat.
20 Faludi Tamás polgármester javasolja: Ne vonjuk vissza, csak módosítsuk a most elhangzottakkal kiegészítve. További kérdés, észrevétel nem érkezett, így Faludi Tamás polgármester kéri, aki egyetért azzal, hogy a 6,5 millió forintot további 4 millió forinttal egészítsék ki, valamint hogy módosítsuk az előző testületi ülésen hozott határozatot, kézfeltartással szavazzon. Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a volt laktanyában élő cigány családok elhelyezéséről szóló javaslatot a módosításokkal együtt 13 igen szavazattal – 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül - elfogadja, és meghozza az alábbi határozatát. 150/2004. sz. határozat A volt laktanyai cigány családok elhelyezésének megoldása Határozat Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 144/2004. sz. határozatot akként módosítja, hogy Kiskunmajsa Város Cigány Kisebbségi Önkormányzatnak 6,5 millió forint, továbbá a laktanyai panel lakásokból befolyó összegből további 4 millió forint támogatást nyújt annak érdekében, hogy a volt laktanyában elhelyezett cigány családokat onnan haladéktalanul kiköltöztesse, és négy lakóingatlant vásárolhasson a kiköltözött családoknak. Megbízza a Polgármestert, hogy a Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnökével együtt tárgyalást folytasson, megállapodást kössön és a szükséges intézkedéseket megtegye. Felelős: Faludi Tamás polgármester Kolompár Orbán Cigány Kisebbségi Önkormányzat Elnöke Határidő: 2004. augusztus 31. 5./ N a p i r e n d A cigánytelepen és a volt laktanyában élő családoknak kedvezményes építési telek odaítélésére javaslat Előadó: Udvardi Illés Szociális, Egészségügyi Bizottság Elnöke /Írásos anyag a jegyzőkönyvhöz mellékelve/ Faludi Tamás polgármester elmondja: A legutóbbi testületi ülésen 10 telek lett megjelölve, mely ki lesz osztva a telepen élő családoknak. Akkor azért nem tudtuk az elmúlt ülésen elfogadni, mert név szerint kell megjelölni és a támogatások mértékéről is dönteni kell. A Polgármester kéri a megjelenteket, tegyék meg észrevételeiket.
21
Kolompár Orbán bizottsági elnök kiegészíti: Az Építési Osztállyal egyeztetve, 10 telek kerül kiosztásra, mely a kiosztott anyagban olvasható. Ahol utcanév nincs megjelölve, helyrajzi szám alapján lehet beazonosítani. Faludi Tamás polgármester folytatja: Tehát a legutóbbi testületi ülésen előterjesztett anyag a most megjelölt nevekkel valamint a Szociális Bizottság támogatásra vonatkozó javaslatával lett kiegészítve. Udvardi Illés képviselő kérdezi: A Szociális Bizottság megtárgyalta a Cigány Kisebbségi Önkormányzat által javasoltakat. Mindezek alapján a Szociális, Egészségügyi Bizottság a mellékelt előterjesztésben szereplő támogatási összegeket javasolja elfogadni a testületnek. A Polgármester kérdezi, van-e további kérdés, észrevétel az elhangzottakkal kapcsolatban. További kérdés, javaslat nem érkezett, így felteszi szavazásra a Szociális, Egészségügyi Bizottság írásos előterjesztésében foglalt határozati javaslatot.
Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 14 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül a határozati javaslatot elfogadta és meghozta az alábbi határozatot.
151/2004. sz. határozat A cigánytelepen és a volt laktanyában élő családoknak kedvezményes építési telek biztosítása Határozat Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a kiskunmajsai 195/51. Hrsz. 657 m2 területű telekre Kolompár Pál, Kiskunmajsa, 1964.12.23. Kiskunmajsa, Marispuszta 253/D, 195/52. Hrsz. 665 m2 területű telekre Kolompár László, Kiskunmajsa, 1963.12.19. Kiskunmajsa, Marispuszta 253/D, 195/53. Hrsz. 665 m2 területű telekre Kolompár Anna, Kiskunmajsa, 1970.09.04. Kiskunmajsa, Marispuszta 286, 195/54. Hrsz. 1005 m2 területű telekre Szőlősi Zoltán Kiskunmajsa, 1973.12.02., Kiskunmajsa, Marispuszta 272/D, 195/56. Hrsz. 546 m2 területű telekre Kolompár Anita, Kiskunmajsa 1981.03.15., Kiskunmajsa, Marispuszta 253,
22
195/57. Hrsz. 545 m2 területű telekre Kolompár Károly, Kiskunmajsa 1974.08.15. Kiskunmajsa, Marispuszta 273/A, 195/58. Hrsz. 538 m2 területű telekre Kolompár István, Kiskunmajsa 1980.07.20. Kiskunmajsa, Marispuszta 272/A, 195/59. Hrsz. 484 m2 területű telekre Kolompár Ilona, Kiskunmajsa, 1967.04.01. Kiskunmajsa, Marispuszta 277, 195/44. Hrsz. 1161 m2 területű telekre Kolompár József, Kiskunmajsa, 1956.12.12 Kiskunmajsa, Marispuszta 253/D, 6/2. Hrsz. 655 m2 területű telekre Kovács Iván Gusztáv, Szeged, 1974.07.15. Kiskunmajsa, Marispuszta 253/D alatti lakosok részére az építési telkek megvételéhez a lakások és helyiségek bérletéről valamint a lakáshoz jutás támogatásáról szóló 8/2002. (IV.23.) Ktr. 19. § alapján 100.000 – 100.000,- Ft vissza nem térítendő támogatást állapít meg. Az adásvételi szerződés költségei a vevőt terhelik. Az adásvételi szerződés valamint a támogatásról szóló megállapodás megkötésével a polgármestert bízza meg. Felelős: Faludi Tamás polgármester Határidő: 2004. július 31.
6./ N a p i r e n d DU-DI Optika kérelme Előadó: Kolompár Orbán Vagyongazdálkodási Bizottság Elnöke /Írásos anyag a jegyzőkönyvhöz mellékelve/ Faludi Tamás polgármester a következő tájékoztatást adja: Kértem Kolompár Orbán urat, hogy Vagyongazdálkodási Bizottságot hívja össze még ma, azonban a Kisebbségi Önkormányzati ülés elhúzódott a mai rendkívüli ülés kezdetéig, így nem tudta a bizottság megtárgyalni. A DU-DI Optika bérbe kívánja venni a Bajcsy-Zs. utca 7. szám alatti ingatlan Félegyházi úton elhelyezkedő irodáját, melyben korábban ügyvédi iroda működött, most pedig a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat bérli. A szakszolgálat egy héten csak háromszor tartózkodnak az ingatlanban, így a fennmaradó időben, kedden és pénteken a leírt időpontban venné bérbe. A szakszolgálat által fizetett bérleti díjat ők is hajlandóak megfizetni ezért a két napért. A felek között létrejött egy szóbeli megállapodás. Annyit kértem tőlük, hogy a szakszolgálat vezetőjétől szíveskedjenek egy visszaigazolást kérni írásban, hogy ténylegesen hozzájárulnak.
23
Kolompár Orbán bizottsági elnök mondja: Mindkét fél részéről kellene egy írásos megállapodás, mert a szóbeli megállapodás számunkra semmit nem jelent, ezt bármikor bármelyik fél visszamondhatja. Azzal a feltétellel kellene elfogadni, hogy a két fél írásbeli megállapodását csatoljuk a határozathoz. Terbe Zoltán képviselő kérdezi: A Vagyongazdálkodási Bizottság és a Költségvetési Bizottság tárgyalta-e ezt? Faludi Tamás polgármester válaszol: Mint említettem, kértem az elnök urat, hogy a testületi ülés előtt legyenek szívesek összeülni, mert ezt igen gyorsan meg lehet tárgyalni, de az elnapolt Kisebbségi Önkormányzati ülés kihúzódott, így nem tárgyalta a bizottság. Ezzel kezdtem. Nem tartom akkora volumenű dolognak, hogy ne lehetne ebben dönteni, de természetesen a Vagyongazdálkodási Bizottságnak össze kellene ülni, de a bizottsági tagok nagy része itt is van, így a bizottság határozatképes. Kolompár Orbán bizottsági elnök mondja: Nem voltunk határozatképesek az ülés kezdete előtt sem. Faludi Tamás polgármester kérdezi: Amennyiben a szakszolgálattól megérkezik az írásos hozzájárulás el tudja-e fogadni most a testület, vagy tárgyaljuk ismét augusztusban? Udvardi Illés képviselő véleménye: Szerintem döntsön most a testület, nem kell ezt bizottságnak tárgyalni, ugyanis a képviselő-testület a bizottság határozatait módosíthatja. Azért is indokoltnak tartom, hogy most döntsünk, mert a szemorvos megkezdené már a szemészeti szakrendelést. Egyéb kérdés, vélemény nem érkezett, így a Polgármester szavazásra teszi fel az elhangzottakat. Kéri, aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a javaslatot 14 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és meghozta az alábbi határozatot. 152/2004. sz. határozat DU-DI Optika kérelme Határozat Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete határozatlan időre bérbe adja a Kiskunmajsa 1519 hrsz. alatt felvett 25 m2 területű, iroda és mellékhelyiség megjelölésű ingatlant keddi és pénteki napokon 14,30 órától
24 17,00 óráig a DU-DI Optika 6120 Kiskunmajsa, Bajcsy-Zs. u. 7. szám alatti vállalkozásnak 15.051.- Ft/hó bruttó bérleti díjért. A határozat kiegészítő részét képezi ugyanezen iroda másik bérlőjének írásbeli nyilatkozata, miszerint a közös bérlethez hozzájárul. A bérleti szerződés aláírásával megbízza a Polgármestert. Felelős: Faludi Tamás polgármester Határidő: 2004. július 30. 7./ N a p i r e n d …./2004. (….) rendelete az Önkormányzat 2004. évi költségvetését megállapító 3/2004. (III. 1.) Ktr. módosításáról Előadó: Faludi Tamás polgármester /Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz mellékelve/ Faludi Tamás polgármester az alábbiakat mondja: Az előző napirendi pontunkban szereplő támogatás mértékéről döntöttünk. Ennek tükrében szükséges a költségvetési rendeletünk módosítása. Az előbbiekben részletezett összegek módosításra kerülnek a költségvetési rendeletünkben, ezért kérem, aki egyetért a rendelet módosításával, kézfeltartással szavazzon.
Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 14 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül – elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet.
–
KISKUNMAJSA VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT
22/2004. (….) rendelete az Önkormányzat 2004. évi költségvetését megállapító 3/2004. (III. 1 ) Ktr. módosításáról
Kiskunmajsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete - a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 16. §-a valamint az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 74. § (1) bekezdése, valamint a 217/1998.(XII. 30.) Korm. számú rendelet 53. §. (1) bekezdése alapján - a 3/2004. (III. 1.) Ktr. (továbbiakban: R) módosítására az alábbi rendeletet alkotja.
1 §. A R. 2. §. (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
25
(2) A Képviselő-testület a Polgármesteri Hivatal, az Intézmények és a Kisebbségi Önkormányzat, valamint a Kiskunmajsa és Térsége Területfejlesztési és Önkormányzati Társulás együttes 2004. évi költségvetésének bevételi és kiadási fő összegét
2.205.873,5 ezer Ft-ban
ezen belül: - a személyi jellegű kiadást - a munkáltatót terhelő járulékot - a dologi jellegű kiadásokat - az ellátottak pénzbeli juttatását - a speciális célú támogatást - a hiteltörlesztést - a pénzeszköz átadásokat - felhalmozási kiadásokat = ebből felújítási kiadásokat - a céltartalékot
798.719,1 ezer Ft-ban, 265.583,9 ezer Ft-ban, 430.793,9 ezer Ft-ban, 582,0 ezer Ft-ban, 200.086,9 ezer Ft-ban, 125.966,0 ezer Ft-ban, 12.935,0 ezer Ft-ban, 195.998,2 ezer Ft-ban, 29.494,0 ezer Ft-ban, 175.208,5 ezer Ft-ban,
állapítja meg. Az Önkormányzat az éves engedélyezett létszámkeretet 450,4 főben határozza meg. 2 §. A R. 2. §. ( 4 ) bekezdés 2/a számú melléklete helyébe e rendelet 2/a számú táblázata lép. 3 §. A R. 2.§. ( 6 ) bekezdés 4.számú melléklete helyébe e rendelet 4.számú táblázata lép. 4 §. A R. 2.§. ( 9 ) bekezdés 6.számú melléklete helyébe e rendelet 6.számú táblázata lép.
5 §. Ezen rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. Napirend után Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző az alábbiakat ismerteti: A mai postával érkezett egy levél a Nemzeti Földalapkezelő Szervezettől, aminek lényege, hogy az ágasegyházi területen 2000 m2-t az önkormányzat javára ajándékoznának, ez az Ágasegyháza 307. körüli területen helyezkedik el.
26
Egyetért-e a testület azzal, hogy az augusztusi ülésünkre az ajándékozási szerződést előkészítsük a jóváhagyásra? /14 igen szavazat/
További kérdés, észrevétel nem érkezett, így a polgármester megköszöni a megjelentek részvételét, majd 1730 órakor az ülést bezárja.
K. m. f.
Faludi Tamás polgármester
Dr. Csávolszki László címzetes főjegyző
Udvardi Illés jkv. hitelesítő
Kiss Endre jkv. hitelesítő
