BADACSONYTÖRDEMIC ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE 15/2009 Jegyzőkönyv Készült: Badacsonytördemic Faluház 2009. november 27. napján 17 órai kezdettel megtartott közmeghallgatásról. Jelen vannak: Vollmuth Péter polgármester, Veréb János, Farkas Lászlóné, Vajai Tiborné, Horváth Zoltán, Sántha Géza, Cseh Sándor képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző Tasnádi Tibor Lakosság részéről 21 fő Távolmaradását bejelentette: Dr. Bardócz Zsuzsanna alpolgármester 1. Hulladékszállítással kapcsolatos változásokról tájékoztatás
VOLLMUTH PÉTER: Köszönti a megjelenteket, megnyitja a közmeghallgatást. Elsőként felkérem Tasnádi Tibor urat, aki az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Rendszertől érkezett, hogy ismertesse a hulladékszállítással kapcsolatos várható változásokat. TASNÁDI TIBOR: Köszönti a falu lakosságát, elmondja, hogy a hulladékszállítás és kezelésről, a hulladékszállítási díj megállapításának módját ismerteti. 2002-ben jött létre 158 veszprémi település társulásaként ez a rendszer, jogszabály változás miatt bezárásra kerülnek az eddig működő hulladéklerakók, ezáltal a vizeink állapota javul. 2009. június 15-én műszaki védelem hiánya miatt bezártak már hulladéklerakókat. A 64/2009. kormányrendelet rendelkezik a díjszámításról, rekultivációs alapot kell felhalmozni, és minimális haszon építhető be. Veszprémben 35 %-os áremelés lett elfogadva a 2010. évre. 2010-ben átadásra kerül Királyszentistvánon a regionális hulladéklerakó központ. 440 millió forint többletkiadás keletkezik a szállítóknál. 3,6 milliárd forint a hulladékkezelés, ebből 25 % Áfa, 32 % a helyi gyűjtés, szállítás. A lomtalanítás évente egyszer már ingyenes lesz. Szelektív hulladékgyűjtő szigetek létesülnek. 20 évre elegendő a hely a hulladéknak Királyszentistvánon. Meg kell tanulni gazdálkodni a környezetünkkel. Lefaragni a díjból úgy lehet, hogy lesz lehetőség a szelektív gyűjtésre, ami szigetekből áll, és lehet hogy házhoz menő szelektív gyűjtés is megvalósul, valamint komposztálni kell. Kisebb átmérőjű edények elegendőek a tudatos vásárolóknak, bár ezzel a szolgáltatótól a bevételi oldalról elveszek. Sajnos 2010. évben a díj lényegesen emelkedni fog. HORVÁTH TIBOR: Hozzáfűzi, hogy egy cég van. Egy ajánlattal kapok egy csekket, mi történik akkor, ha nem fizeti ki. Azért nem, mivel nincsen választási lehetősége.
1
Egy két tagú család nem szemetel annyit, mint egy négytagú. Kész tények elé vagyunk állítva. TASNÁDI TIBOR: Nem monopol helyzetben vannak a szolgáltatók. Uniós csatlakozással vállalta az Magyarország, hogy a korszerűtlen lerakókat korszerűre cseréljük. Az építést az Unió támogatta anyagilag is, a fenntartást azonban nekünk kell finanszírozni. Az előcsatlakozási folyamatoknak része volt ez a rendszer. Olyan szolgáltatók nyertek, akik nem élnek vissza a monopolhelyzettel. Tárgyalásos közbeszerzési eljárást folytattunk le. Nem tudja az önkormányzat befolyásolni a benzin árát, az áfát, a kiadásokat, és ezen költségekből áll össze a díj. Az egy illúzió, hogy az önkormányzat határozza meg a hulladékszállítás díját. Valóban ő rendezi rendeletben, de nincs mozgástere. Kisebb fogyasztásnál válasszanak kisebb edényt. SÁRI ENDRE: Javasolja, hogy mivel sok kis nyugdíjas van a faluban, ezért ők nehezen tudnak egy nagyobb összeget kifizetni, jó lenne, ha ezt meg lehetne tenni havi bontásban a fizetést. Komposztálás lehetőségével maximálisan egyetértek. TASNÁDI TIBOR: Tájékoztatja, hogy a negyedéves számlázás az általános. TÓTH CSABA: Kérdése arra vonatkozik, hogy lehet-e váltani 110 l-ről 60 l-re év közben. TASNÁDI TIBOR: Válaszában elmondja, hogy nem egyedi szerződés lesz kötve a lakosokkal. A szolgáltató ügyfélszolgálatánál lehet jelezni a változást. Ha több szemét keletkezik zsákot kell venni, vagy jelezni, hogy pl. 3 hónapra visszaállok a régire. 60,80,110,120 literes edényzetek lesznek. VERÉB JÁNOS: Jónak tartaná, ha az igénybe nem vett szolgáltatásért ne kelljen fizetni. TASNÁDI TIBOR: Tájékoztatja a megjelenteket, hogy a rendszer teljes egészében 2011-től indul. Akkortól él majd a 30-34 ezer Ft-os éves díj. Előtte mérsékelt emelés lesz. DR.HARKAI BARBARA: Hozzáfűzi, hogy jövőre bruttó 20 ezer Ft körül lesz a díj. 2011 január 1-től várhatóan 34 ezer Ft lesz, 60 l-es kuka esetében 24 ezer Ft. A számlákat 2011-től a továbbiakban a szolgáltató fogja kiküldeni. HORVÁTH ISTVÁN:Elpanaszolja, hogy a kukások az edényeket leszórják, összetörik. A Petőfi utcában 6-8 kukát raknak le egy csomóban. TASNÁDI TIBOR: Javasolja, ha a szolgáltatással probléma van, akkor a szolgáltatónak kell reklamálni. CSEH SÁNDOR: Véleménye szerint a matricás rendszer sokkal olcsóbb.
2
HORVÁTH ISTVÁNNÉ: Felháborodva elmondja, hogy talán a lakosság vegye meg a szolgáltató autóit és fizessük az embereit. Az a baj azzal senki nem foglalkozik, hogy miből fizetjük ki ezt az összeget. BÉKEFI JÓZSEF: Javasolja, hogy komposztáljon a lakosság és fizessen egész éves díjat. VOLLMUTH PÉTER: Elmondja, hogy a vasúti szállítással talán lehetne a környezetszennyezést lecsökkenteni, és olcsóbb is lenne a szállítás. 2. Beszámoló az Önkormányzat 2009. évi gazdálkodásáról
VOLLMUTH PÉTER: Ismerteti a beszámolóját, mely a jegyzőkönyvhöz került csatolásra. HORVÁTH ISTVÁN: Elmondja, hogy arról nem hallott a beszámolóban, hogy a képviselő-testületi tagok mit tevékenykedtek az elmúlt évben. HORVÁTH TIBOR: Arra kíváncsi, hogy a Polgárőrséget támogatják-e? A Szociális Bizottság működik-e? DR.HARKAI BARBARA: Válaszában elmondja, hogy az önkormányzat 300 ezer Fttal támogatja 2009. évben a Polgárőrséget. A Civil Szervezetek belső ügyeibe nem avatkozik be az önkormányzat, nem is avatkozhat, hiszen sját működési szabályzataik vannak. A Szociális Bizottság dönt az átmeneti segélyekről, illetve az étkezési díjak átvállalásáról, sajnálom, de egy zárt ülés anyagát és döntését nem vitathatjuk meg a közmeghallgatáson, akkor sem, ha Ön a kérelmezőtől tudja a döntés eredményét. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Hozzáfűzi, hogy érti Horváth Tibornak mi a problémája. Az őt érdeklő ügyben azért halasztották el a döntést, mert környezettanulmányt készítettek előbb és utána döntöttek a kérelemről. VERÉB JÁNOS: Elmondja, hogy a képviselőknek nincsen kötelező munkaideje. Nincs előírva, hogy mit kell elvégezni. VAJAI TIBORNÉ: Ő testületi ülésen illetve a bizottsági ülésen általában, ha a munkája megengedi mindig jelen van. Az önkormányzati rendezvényeken amiben tud mindig segít. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Hozzáfűzi, hogy ő is részt vesz az önkormányzat által szervezett rendezvényeken. HORVÁTH ZOLTÁN: Beszámol arról, hogy a testületi üléseken megpróbál a munkája mellett mindig részt venni. Nem minden rendezvényre ér oda, de ha tud mindig segít. Neki van önálló rendezvénye is.
3
SÁNTHA GÉZA: Elmondja, hogy szintén a munkája mellett, ha tud, mint a testületi üléseken, mint a bizottsági üléseken részt vesz. Segít, amiben csak tud. Azt viszont sajnálja, hogy a lakosság részéről nem vesznek részt többen az üléseken, pedig azok nyilvánosak. TÓTH SÁNDORNÉ: Véleménye szerint a nyilvános üléseken lehet látni, hogy ki milyen aktívan vesz részt a testület munkájában. Kérdése arra vonatkozik, hogy a közmeghallgatás időpontja miért nem jelent meg az újságban. Mert ha így lett volna biztosan többen eljöttek volna. Az ő problémája az eső által Római útra lesodort homokkal illetve kövekkel van. Balesetveszélyesnek tartja, ennek a felelőssége kihez tartozik. VOLLMUTH PÉTER: Válaszában elmondja, hogy a Római út a Közútkezelő tulajdonában van. Ennek ellenére az önkormányzat megpróbálja rendben tartani lehetősége szerint. Sajnos ez is hozzájárul ahhoz, hogy az árkok el vannak temetve, elmosta az eső. SÁRI ENDRE: Javasolja, hogy személyes meghívót küldjön az önkormányzat a közmeghallgatásra. VOLLMUTH PÉTER: A közmeghallgatás mindig ki van függesztve, javasolja mindenkinek, hogy nézzék meg a hirdetőtáblákat. Egyébként mindig ebben az időszakban van tartva. ANTAL JENŐ: Jelzi a hivatal felé, hogy a kolóniában hiányosak az utcanév táblákat. PÁL LÁSZLÓNÉ: Elmondja, hogy több helyen elmosódottak az utcatáblák. KOVÁCS LÁSZLÓNÉ: Hozzáfűzi, hogy ő is hivatalosan a 4-ben lakik, és a szomszédjának is a 4-es van kitéve. A 71-es főútnál levél buszmegálló romos állapotban van. HORVÁTH ISTVÁNNÉ: Szeretné, ha a vállalkozók táblája újra ki lenne téve. ANTAL JENŐ: Véleménye szerint az iskolások buszvárója nagyon ronda, és kellene mellé még egy szemetes kukát is tenni. CSEH SÁNDOR: Kérdezi ismételten, hogy a lakosság mit várna el a képviselőktől. HORVÁTH ISTVÁN: Ő úgy látja, hogy a képviselők el sem jönnek a rendezvényekre. HORVÁTH ISTVÁNNÉ: Elmondja, hogy vidéken a rendezvényeken ott vannak a testületi tagok.
4
3. Az Önkormányzat 2010. évi koncepciója
VOLLMUTH PÉTER: Tájékoztatja a megjelenteket, hogy a falu nincs eladósodva, van mozgástér. A helyi vállalkozókkal végeztetjük a munkákat, van még javítani való. PAPP JENŐNÉ: Elmondja, hogy a képviselők munkája milyen sokrétű, ő ott van a testületi üléseken és figyeli a munkát. Egyébként a település a nyaralóké is, javasolja legyen a közmeghallgatás nyáron egy szombati napon. VOLLMUTH PÉTER: Tájékoztatja a megjelenteket, hogy a közmeghallgatás harmadik napirendi pontja a koncepció ismertetése. (A jegyzőkönyvhöz csatolva a koncepció). Ezzel kapcsolatban annyit kíván elmondani, hogy az országnak még nincsen a jövő évre költségvetése. Fontosnak tartja helyi szinten, hogy a strandot az utakat rendbe tenni. Próbál az önkormányzat képviselő-testülete úgy gazdálkodni, hogy túlélje ezt a nehéz időszakot. CSEH SÁNDOR: Véleménye szerint a buszmegállót megépítik a jövő évben. VOLLMUTH PÉTER: Amennyibe több hozzászólás nincs, megköszöni a részvételt, és az ülést bezárja, és egyben mindenkit szeretettel meghív a forralt borfőző versenyre.
K.m.f.
Vollmuth Péter polgármester
Dr. Harkai Barbara jegyző
5
