JEGYZŐKÖNYV Készült: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi- és Településfejlesztési Bizottság 2012. március 12. (hétfő) 09:00 órai kezdettel megtartott üléséről. Az ülés helye: Verőce Község Polgármesteri Hivatal Tanácsterme (2621 Verőce, Árpád út 40.) Jelen vannak a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságból: Grauszmann György Bézsenyi István Takács István Lukácsné dr. Karácsonyi Zsuzsanna
PTB elnök PTB külső tag PTB tag PTB tag
Hiányzók: Ladányi Károly
PTB külső tag
Hivatal részéről: Bethlen Farkas Marschall Márk Somogyi Pál Oroszi Beáta Törökné Varga Krisztina
polgármester alpolgármester műsz. csop.vez. jegyző pü-i. csop. vez.
Jegyzőkönyvvezető: Gólya István
jegyzői referens
Napirendi pontok 1. Strand büfé épületegyüttesének hasznosítása Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 2. Verőce Német Önkormányzat támogatási kérelme Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 3. Az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 1/2004. (I. 13.) rendelt módosítása, valamint Verőce Község vagyonpolitikai irányelveinek meghatározása Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 4. Önszerveződő közösségek 2011. évi pénzügyi elszámolásainak elfogadása Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 5. Önszerveződő közösségek 2012. évi támogatási kérelmeinek elbírálása Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 6. 2012. február havi rendkívüli időjárás miatti természetben nyújtott támogatások elbírálása Előterjesztő: polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság
Verőce, 2012. március 08.
Bethlen Farkas sk. polgármester
-----Napirend előtti hozzászólások----Grauszmann György (PTB elnök) Tisztelettel köszönti a Pénzügyi- és Településfejlesztési Bizottság tagjait, a Jegyzőasszonyt és a megjelent vendégeket. Megállapítja, hogy a Bizottság határozatképes. Kérdése, a napirendi pontokkal kapcsolatban van-e észrevétel, javaslat? Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a napirendi pontok sorrendjének elfogadását, melyről a PTB egyhangúan 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 30/2012. (03.12.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy a napirendi pontok sorrendjét változás nélkül elfogadja. Felelős: PTB elnöke Határidő: Azonnal -----1. Napirendi pont ----Strand büfé épületegyüttesének hasznosítása Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy mekkora területet szeretne bérelni Takács Tibor. Bethlen Farkas (polgármester) Tudomása szerint ugyanakkora területet akar igénybe venni, mit az épület területe. Lukácsné Karácsony Zsuzsanna PTB tag megérkezett 09:09-kor. Lukácsné Karácsony Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, hogy ebben az esetben a község közepén található üzlet meg fog-e szűnni. Bethlen Farkas (polgármester) Amint sikerül rendbe hozniuk és áttelepíteni az üzletet, akkor igen. Lukácsné Karácsony Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, hogy nem lehetne ezt megpályáztatni. Grauszmann György (PTB elnök) Véleménye szerint Takács Tibor hozzáállása a község életéhez rendkívüli és így jó kezekbe kerülne az épület. Érdeklődik, hogy ezen a területen a Szabó Laci mekkora területet bérelt és mennyiért. Oroszi Beáta (jegyző) Megközelítőleg 67 m2 területe volt, ami után 84.300 Ft-ot fizetett. A 40 m2 teraszért pedig 15.585 Ft-ot, de csak a nyári időszakban. Grauszmann György (PTB elnök) Javasolja, hogy azzal a döntéssel fogadják el a határozatot, hogy Takács Tibort a Vén Duna Kft. tulajdonosát meghallgatják a holnapi Képviselő- testületi ülésen arról, hogy pontosan milyen beruházásokat tervez a területen vagy írjanak ki pályázatot.
Takács István (képviselő) Véleménye szerint az is közrejátszik, hogy Toman József, akitől a helyet bérli most a cukrászda helységeként, nagyon magas bérleti díjat kér. Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy a vagyonrendelet, hogyan rendelkezik erről. Meg kell-e pályáztatni a területet vagy sem. Oroszi Beáta (jegyző) A vagyonrendelet szerint nem köteles pályáztatni az Önkormányzat bérbeadás esetén, csak eladásnál. Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyről a PTB 3 igen, 1 ellene szavazattal az alábbi határozatot hozta: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 31/2012. (03.12.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy elfogadásra javasolja a Vén Duna Kft. (Verőce, Árpád út 36.) kérelmét, azzal a feltétellel, hogy a következő 2012.03.13-án tartandó képviselő- testületi ülésen Takács Tibort, a Vén Duna Kft. képviselőjét meghallgatja és az után dönt, hogy a területet bérbe adja-e. Felelős: PTB elnöke Határidő: Azonnal -----2. Napirendi pont ----Verőce Német Önkormányzat támogatási kérelme Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti, hogy a feladatalapú támogatást nem nyerte el a Verőcei Német Önkormányzat, és további megvonásokban is részesült. Grauszmann György (PTB elnök) Támogatja a javaslatot. Lukácsné Karácsony Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, hogy a civil szervezetekkel együtt nem pályázhatna-e támogatásért. Oroszi Beáta (jegyző) Nem tartozik az önszerveződő közösségek közé, miután választással alakul. Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyről a PTB 3 igen, 1 ellene szavazattal az alábbi határozatot hozta: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 32/2012. (03.12.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy elfogadja a Verőcei Német Önkormányzat támogatási kérelmét és 200.000 Ft-tal javasolja támogatni. Felelős: PTB elnöke Határidő: Azonnal
-----3. Napirendi pont ----Az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 1/2004. (I. 13.) rendelt módosítása, valamint Verőce Község vagyonpolitikai irányelveinek meghatározása Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti, hogy a nemzeti vagyonról szóló törvény elfogadásával jelentősen módosítani kell az önkormányzati szabályozásokat is. Felkéri a Bizottsági tagokat, hogy a vagyonrendelet felülvizsgálatához javaslatokat nyújtassanak be a májusi testületi ülést megelőzően. Ez tartalmazza, hogy a vagyon hasznosítására vonatkozóan át kívánja-e ruházni az Önkormányzat vagyonát az intézményeire vagy továbbra is az Önkormányzat rendelkezik felette. Javasolja az előterjesztést tartalmazó határozat elfogadását, amely a vagyonpolitikai irányelveket fogalmazza meg, hogy milyen irányzatok mentén kerüljön sor a vagyongazdálkodási rendelet kidolgozására. A mostani vagyonrendelet 2004-ben íródott, ezért komoly átdolgozásra szorul. Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyről a PTB 3 igen, 1 ellene szavazattal az alábbi határozatot hozta: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 33/2012. (03.12.) határozata 1. Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága az alábbiak szerint határozza meg az önkormányzat vagyonpolitikai irányelveit: 1.1. Az önkormányzati vagyonnal – mint a nemzeti vagyonnal – felelős módon, rendeltetésszerűen kell gazdálkodni. 1.2. A vagyongazdálkodás feladata az önkormányzat teherbíró képességéhez igazodó, elsődlegesen a közfeladatok ellátásához és a mindenkori társadalmi szükségletek kielégítéséhez szükséges, egységes elveken alapuló, átlátható, hatékony és költségtakarékos működtetése, értékének megőrzése, állagának védelme, értéknövelő használata, hasznosítása, gyarapítása, továbbá az állam vagy a helyi önkormányzat feladatának ellátása szempontjából a feleslegessé váló vagyontárgyak elidegenítése. 1.3. A vagyongazdálkodás helyi jogi szabályozását a képviselő-testület vagyonrendelete, valamint az éves költségvetési rendeletek tartalmazzák. 1.4. A tulajdonost megillető jogok gyakorlásáról a képviselő-testület rendelkezik. A vagyongazdálkodási feladatok irányítója a képviselő-testület, végrehajtók a Polgármesteri Hivatal és az intézmények. 1.5. Az önkormányzat vagyonrendeltében kell meghatározni – a törvényi előírások figyelembevételével – azt az értékhatárt, amely felett a vagyon tulajdonjogának átruházása csak versenyeztetés útján lehetséges. 1.6. A helyi önkormányzatnak a nemzeti vagyonról szóló törvény alapján közép- és hosszú távú vagyongazdálkodási tervet kell készíteni. 1.7. Az önkormányzatnál a vagyon megőrzésének elsődlegessége elve érvényesül a hosszú távú működési stabilitás érdekében. 1.8. Az alapelveket a vagyonrendelet alkalmazásakor, valamint a közép – és hosszú távú vagyongazdálkodási tervek készítésénél figyelembe kell venni. 2. Felkéri a Polgármestert, hogy a vagyonpolitikai irányelvek felülvizsgálatáról szükség szerint, illetve a középtávú vagyongazdálkodási terv felülvizsgálatakor (3 évenként) gondoskodjon. 3. Felkéri a Polgármestert, hogy a 2012. májusi soros ülésre terjessze elő az önkormányzat közép – és hosszú távú vagyongazdálkodási tervét.
4. Felkéri a Jegyzőt, hogy az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 1/2004. (I. 13.) önkormányzati rendelet felülvizsgálatát a soron következő ülésre készítse el, és a polgármester terjessze a Képviselő-testület elé. Felelős: PTB elnöke Határidő: - felülvizsgálatra 2015. január - közép – és hosszú távú vagyongazdálkodási terv elkészítésére 2012. májusi soros képviselő-testületi ülés -----4. Napirendi pont ----Önszerveződő közösségek 2011. évi pénzügyi elszámolásainak elfogadása Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti, hogy minden pályázónak beérkezett az elszámolása, kivétel a Futapest Klub, Óbudai Judo Klub, és a Magyarság Népiskola. A Futapest Klubnak ez év februárjában lett kiutalva a tavalyi támogatási összeg, miután későn érkezett vissza -2012. januárjában- az ehhez szükséges aláírt támogatási szerződés, így elszámolni sem tudtak a 2011-re megítélt összeggel. Az Óbudai Judo Klubtól sem 2011-es elszámolás, sem 2012-es támogatási szerződés nem érkezett. A Magyarság Népiskola nem határidőben és nem a formanyomtatványon számolt el. Felhívja még a Képviselők figyelmét, hogy idén az önszerveződő közösségekkel együtt pályázik a Borbarátok Egyesülete is, aki tavaly a korai időpontban való megrendezésre tekintettel, még januárban kérték a támogatást. Marschall Márk (alpolgármester) Javaslata, hogy kizárólag működésre adjanak támogatást, annak nincs értelme, ha valaki adományként használja fel a megítélt összeget. A polgárőrségekkel kapcsolatban ismerteti, hogy tavaly azzal a feltétellel kaptak pénzt, hogy egyesülni fognak és egy polgárőrsége lesz Verőcének. Bézsenyi István (PTB külső tag) A Védelem 2007 Polgárőr Egyesülete azzal a feltétellel jött létre, hogy ők nem fognak kérni támogatási összeget az Önkormányzattól. Érdeklődik továbbá, hogy a Borbarátok Egyesülete mit jelent és mivel foglalkoznak.
Grauszmann György (PTB elnök) Ismerteti, hogy a Borbaráti Társaságban, azok a személyek vannak, akik a borversenyen elindulnak, általában a saját maguk által készített borral. Gyakran részt vesznek a szüreti felvonulásokon is. Érdeklődik, hogy mi legyen a Dunakanyar Magyarság Népiskolával. Takács István (képviselő) Mindenképpen szankcionálni kell a késői leadás végett, erre a módszert már az előző évben elfogadták, hogy a késői leadás után csak a fele támogatást adják. Greff Katalin Képviselő Asszony megérkezett 10:05-kor. Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti a helyi rendeletet, mely szerint, aki a számadási kötelezettségnek nem rendeletben foglaltaknak megfelelően tesz eleget, a következő évi támogatásoknál az adott évi támogatás maximum 50%-ára jogosult és újabb három éven belüli hibás elszámolás esetén, a szervezetet kizárja a következő évi támogatásból. Grauszmann György (PTB elnök) Elmondottak alapján javasolja a Dunakanyar Magyarság Népiskola támogatási kérelmét felére csökkenteni, azaz 15.000 Ft kaphat.
Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyről a PTB egyhangúan 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 34/2012. (03.12.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy az alábbi Önszerveződő Közösségek elszámolásait fogadja el az Önkormányzat által 2011. évben nyújtott támogatásainak elszámolása keretében. -
Verőcéért Alapítvány Verőcei Gyermekekért Alapítvány Verőcei Óvodáért Alapítvány Verőcei Polgár és Vagyonvédelmi Egyesület Verőcei Kajak-Kenu Egyesület Verőce SE Verőce SE serdülő csapat Gorka Kerámia Múzeum Baráti Kör Egyesület Nyitott Kapu Egyesület Védelem 2007 Verőce Polgárőr Egyesület Dunakanyar Látássérültek Egyesülete Verőcei Nyugdíjas Klub Vác Város Rendőrkapitányság, Verőcei Rendőrőrs Futapest Klub Őszikék Tánccsoport Cantus Beatus Kórus Verőcei Borbarátok Köre, és a Dunakanyar Magyarság Népiskola azzal, hogy számadási kötelezettségének nem a helyi rendeletben foglaltaknak megfelelően tett eleget.
Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal -----5. Napirendi pont ----Önszerveződő közösségek 2012. évi támogatási kérelmeinek elbírálása
Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti, hogy a Dunakanyar Látásérültek Egyesülete nem írt összeget a 2012-es támogatási kérelmében, de minden évben rendesen elszámoltak a megítélt összeggel. A Cantus Beatus támogatási kérelme pedig a mai nap folyamán érkezett be. Lukácsné Karácsony Zsuzsanna (PTB tag) Érdeklődik, a hogy a Verőcei Rendőrőrs miért civil szervezet és mire kért támogatást. Oroszi Beáta (jegyző) Önszerveződő közösségként üzemanyagra kérte a támogatást, amivel minden évben el is számolnak. Grauszmann György (PTB elnök) Javaslata, hogy egyenként menjenek végig a kérelmezőkön. Érdeklődik, hogy a Verőcei Óvodáért Alapítvány milyen okból kér 80%-al nagyobb támogatást, mint tavaly.
Oroszi Beáta (jegyző) A támogatási kérelem a nagycsoportosok népzenei bérletvásárlására, és a gyermeknapi rendezvényre vonatkozik. Grauszmann György (PTB elnök) Javaslata 300.000 Ft. Az Őszikék Tánccsoport kérelménél elfogadná a 60.000 Ft, akárcsak a Gorka Kerámiakiállítás Barátok körénél a 90.000 Ft-ot. Verőce SE kérelménél 1.000.000 Ft helyett 500.000 Ft-ot javasol.
Bézsenyi István (PTB külső tag) Ismerteti, hogy a Verőce SE meccsein, úgy szedik a belépő díjat, hogy valaki viszi a kis pénzszedő táskát és beleteszi. Nem kapnak róla se nyugtát, hogy megvették a jegyet sem valami fajta igazolást. Ezáltal nem csak, hogy a jegyeket, de a bevételt sem lehet lekövetni. Grauszmann György (PTB elnök) Verőce SE serdülő csapat által kért 250.000 Ft-ot támogatásra javasolja. Takács István (képviselő) Felhívja a képviselők figyelmét, hogy lassan neki órát kell tartania, ezért az általa működtettet Nyitott Kapu Egyesület felé van-e kérdés, akkor azt most jelezzék. Grauszmann György (PTB elnök) Érdeklődik, hogy miért van két támogatási összeg, 300.000 és 120.000 Ft. Takács István (képviselő) Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy az egyik a nyári rendezvények, míg a másik a Nagy Lajos Király térre vonatkozó rendezvényekre szól. Grauszmann György (PTB elnök) A két polgárőrséggel kapcsolatban megjegyzi, hogy érdeklődött az egyesülésről, de érdemi választ nem kapott. Takács István PTB tag elhagyja a termet 10:28-kor. Bézsenyi István (PTB külső tag) A két létszámot is összehasonlítva látható a különbség, a Verőce Polgár és Vagyonvédelmi Egyesület megközelítőleg 30 fős, addig a Védelem 2007 Polgárőr Egyesülete nagyjából 7 főt tartalmaz. Oroszi Beáta (jegyző) A helyi rendelet szerint az azonos közfeladatot ellátó szervezeteknek a Képviselő- testület egy keretösszeget állapít meg, és azt osztja szét az egyesületek között. Marschall Márk (alpolgármester) Javaslata 150.000 Ft-os keretösszeg megszabása. Greff Katalin (képviselő) Javaslata, hogy szabják meg, hogy a támogatási összegnél, hogy mire használhassák fel, mert üzemanyag számlát bármilyen mennyiségben tudnak majd hozni a civil szervezetek. Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti, hogy mire használták fel a 2011. évi támogatást. Lukácsné Karácsony Zsuzsanna (PTB tag) Javaslata, hogy a Verőce Polgár és Vagyonvédelmi Egyesületet 200.000 Ft-tal, a Védelem 2007 Polgárőr Egyesületet pedig 100.000 Ft-tal támogassák.
Grauszmann György (PTB elnök) Támogatja a Képviselő Asszony javaslatát, azzal a feltétellel, hogy 25%-nál nem lehet nagyobb az üzemanyag elszámolás. A Verőcéért Alapítvány támogatásánál a fő összeg a játszótér térburkolattal való ellátására vonatkozna. Marschall Márk (alpolgármester) Ismerteti, hogy korábban volt már egy képviselő- testületi döntés ez ügyben azonban keretösszeg nem lett megállapítva hozzá, ezáltal nem az alapítvány terhére menne. Grauszmann György (PTB elnök) Javaslata, hogy 300.000 Ft-tal támogassák. A Dunakanyar Magyarság Népiskola szankcionálva lesz, a rossz elszámolás miatt, így csak 15.000 Ft-ot kaphat. A Verőcei Nyugdíjasok Klubjánál támogatja a kért összeget, további javaslatai, hogy a Verőcei Gyermekekért Alapítványt 300.000 Ft-tal, a Verőcei Rendőrőrsöt 150.000-tal, a Cantus Beatus Kórus 200.000 Ft-tal, a Verőcei Borbarátok Körét pedig 100.000 Ft-tal támogassák. Oroszi Beáta (jegyző) Ismerteti a Borbarátok Körének a támogatási kérelmét, illetve felhívja a Bizottsági tagok figyelmét, hogy a teljes keretösszeget felhasználták úgy, hogy van olyan pályázó, akinek a kérelmét pozitívan bírálták el annak ellenére, hogy későn adta be a 2012. évi támogatási kérelmét. Ebből kifolyólag, ha később befut egy másik civil szervezet kérelme, például a Futapest Klubé, akkor nem lesz miből finanszírozni azt. Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyről a PTB egyhangúan 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 35/2012. (03.12.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy a 17/2009. (XII.22.) számú rendelet hatálya alá tartozó civil szervezeteket az alábbi összegekkel támogatja a 2012. évre vonatkozóan: ► Verőce Gyermekekért Alapítvány
300.000.- Ft.
► Verőcéért Alapítvány
300.000.- Ft.
► Verőcei Óvodáért Alapítvány
300.000.- Ft.
► Verőcei Polgár és Vagyonvédelmi Egyesület
200.000.- Ft.
► Nyitott Kapu Egyesület
420.000.- Ft.
► Verőce SE
500.000.- Ft.
► Verőcei SE Verőcei Gyermek Focicsapat
250.000.- Ft
► Gorka Kerámia Múzeum Baráti Kör Egyesület ► Védelem 2007 Verőce Polgárőr Egyesület
90.000.- Ft. 100.000.- Ft.
Verőce Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2012.évben az alábbi szervezeteknek nyújt pénzbeli támogatást: ►Verőcei Nyugdíjas Klub
350.000.- Ft
►Dunakanyar Látássérültek Egyesület
30.000.- Ft
►Dunakanyar Magyarság Népiskola
15.000.-Ft
►Vác Városi Rendőrkapitányság Verőcei Rendőrőrs ►Futapest Klub
150.000.- Ft 30.000.- Ft.
►Cantus Beatus Kórus
200.000.- Ft.
►Őszikék Tánccsoport
60.000.- Ft.
► Verőcei Borbarátok Köre
100.000.- Ft.
Felelős: PTB Elnök Határidő kifizetése: 2012. április 11. Bethlen Farkas (polgármester) Javaslata, hogy támogassák a Géza Fejedelmi Általános Iskola, Óvoda és Bölcsőde részére is az úszásoktatást. Grauszmann György (PTB elnök) Az úszásoktatást tekintve 400.000 Ft-ot javasol az általános tartalék terhére. Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyről a PTB egyhangúan 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 36/2012. (03.12.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy 400.000,- Ft-tal hozzájárul a Géza Fejedelem Református Általános, Iskola, Óvoda, és Bölcsőde úszásoktatásához, az általános tartalék terhére. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
-----6. Napirendi pont ----2012. február havi rendkívüli időjárás miatti természetben nyújtott támogatások elbírálása Grauszmann György (PTB elnök) Ismerteti, hogy néhány rászorulónak a rendkívüli februári hidegre való tekintettel kellett tűzifát szállítani és az előterjesztés ezt az összeget tartalmazza. Grauszmann György elnök úr szavazásra teszi fel a javaslatot, melyről a PTB egyhangúan 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságának 37/2012. (03.12.) határozata Verőce Község Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy a 2012. február 9-én kiállított számlák alapján 33.880.-Ft, és a 2012. február 15-én kiállított számla alapján 50.440.-Ft természetben nyújtott támogatás kifizetését rendeli el a „882129” egyéb önkormányzati eseti pénzbeli ellátások szakfeladat terhére. Felelős: Határidő:
PTB Elnök Azonnal
-----7. Napirendi pont ----Egyebek: Tájékoztató a KEOP-1.2.009-11 pályázat, szennyvízszállító gépjármű beszerzéséről Marschall Márk (alpolgármester) Tájékoztatja a Bizottsági tagokat, hogy a jövőben valószínűleg elő lesz írva az Önkormányzatok részére a szennyvízszippantás. Ebből kifolyólag kértek be árajánlatokat erre vonatkozóan. Ezek az árak többnyire 24 millió forint körül értékek, plusz ÁFA. A hozzá szükséges eszközökkel együtt nagyjából 34-35 millió Ft körüli lenne a gépjármű beszerzése, viszont a jelenlegi KEOP szennyvízelvezetési pályázatba beépíthető a szennyvíz szállító gépjármű beszerzése, így ebben az esetben csak 4-5 millió forintba kerülne az Önkormányzatnak. Az adatbázis szerint Verőcén 2500 vízbekötésnél csupán 800-nál van csatorna, ez tartalmazza az üdülőterületeket is.
Több hozzászólás nem lévén a PTB elnöke bezárja az ülést. 2012. március 12. 11:11
Kmf.
……………………… Grauszmann György PTB Elnök
……………….…………. Gólya István jkv. vezető
