KIMLE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLET 9181 KIMLE, FŐ ÚT. 114. Telefon: 96/228-030, 572-003. Fax: 96/572-026 ___________________________________________________________________________
JEGYZŐKÖNYV Készült: Kimle község Önkormányzata Képviselőtestületének 2010. április 15-én 18 órakor megtartott nyílt ülésén a Polgármesteri Hivatal nagytermében Jelen vannak: megválasztott 9 fő képviselő közül 9 fő: Ásványi Tibor, Dániel Erika, Gálné Eller Mária, Baán Gyula, Fazekasné Lurvig Mária, Grundtner Gábor, Gyergyói Imre, Kiss Attila, Sipőcz György Jelen van : Balsay Zsuzsanna polgármester, Fehérné Bodó Mariann körjegyző és Horváth Ilona jegyzőkönyvvezető.
Napirendi pontok: 1.) 2.) 3.) 4.)
Mosoni-Duna rehabilitációjával kapcsolatos ügyek 2010. évi Munkaterv Közbeszerzési terv Egyéb döntést igénylő ügyek
Balsay Zsuzsanna polgármester köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja a Képviselőtestület határozatképességét.
A képviselők egyhangúlag elfogadták a napirendi pontok tárgyalását az ismertetett sorrendben.
1. NAPIREND: Mosoni-Duna rehabilitációjával kapcsolatos ügyek Balsay Zsuzsanna polgármester: Három javaslat van, amit a megjelentekkel ismertetni szándékozik. Az első tartalmazza Vízügy javaslatát, a második javaslat legutóbbi fórum eredményeképpen egy kompromisszumos megoldást jelenten, a harmadik pedig teljes elutasítása az itteni szakasz rendbetételének. Felkéri Fehérné Bodó Mariann körjegyzőt ismertesse a három javaslatot!
2
Fehérné Bodó Mariann körjegyző: 1.
JAVASLAT Kimle Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Mosoni-Duna Kimle község közigazgatási területén tervezett vízgazdálkodási rehabilitációjával kapcsolatosan úgy határozott, hogy - a lakossági fórumon elhangzottak és az alsó szakasz melletti ingatlan-tulajdonosok által leírtak figyelembe vételével - támogatja az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság céljait a következők szerint: 1. A Képviselő-testület egyetért és támogatja az Igazgatóság elképzeléseit 2. Az Önkormányzat a folyópart mentén nem támogatja „sétány”, közlekedésre nyitott építmény kialakítását. Meg kell vizsgálni a vezetőmű és egyéb építmények kezdő és befejező pontjait – elhelyezésük feltétlen szükségességét amellett, hogy a vezetőmű kialakításra kerülhessen. (például Horvátkimle - alsó szakasz jobb partnál rövidítés) 3. A Képviselő-testület kéri az Igazgatóságot, hogy olyan műszaki megoldást alkalmazzon, amely a rehabilitáció során a legkevésbé avatkozik be az állami terület élővilágába – csak a partvonal kialakításának mértékéig. 4. Kéri az Önkormányzat, hogy a megvalósítani javasolt beavatkozások egyeztetésre kerüljenek a szomszédként érintett ingatlantulajdonosokkal.
Az Önkormányzat lehetőségeihez képest - egyeztetést követően - ingatlanjairól biztosítja a munkálatokhoz szükséges megközelítést. Az Önkormányzat támogatja és kéri olyan megoldások keresését, amely a lakossági aggályok megválaszolását, megoldását célozza. 2.
JAVASLAT
Kimle Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Mosoni-Duna Kimle község közigazgatási területén tervezett vízgazdálkodási rehabilitációjával kapcsolatosan úgy határozott, hogy - a lakossági fórumon elhangzottak és az alsó szakasz melletti ingatlantulajdonosok által leírtak figyelembe vételével - támogatja az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság céljait a következők szerint: 3. Támogatja a Mosoni-Duna felső partszakaszán mindkét parton az egységes vonalvezetésű part kialakítását (61+300 – 60+650) 4. támogatja a Vízpart utca erózió megakadályozását célzó terveket (60+750 – 60+700) 5. támogatja és javasolja megvizsgálni a 61+300 – 61+200 szelvények közti szakasz rövidítését 6. a közösségi érdeket szolgáló vezetőmű kiépítése, a vezetőmű megközelítése önkormányzati, állami tulajdonú ingatlanokhoz kapcsolódó megvalósulást támogatja. 7. A vezetőmű megközelítése teljes mértékben biztosított a kimlei 113/1, 113/5 és 114/19 ingatlanokról.
3
8. támogatja a régi híd alatti szakaszon a meder túlszélesedése miatti vezetőmű építését, a régi és az új híd közötti szakaszon egységes vonalvezetésű part kialakítását, rendezését, valamint az új híd alatti mederrendezést, mely a híd építése után visszamaradt, pillérek közti szakaszok kotrását jeleni 9. támogatja a Mosoni-Duna alsó szakaszán a jobb parti vezetőmű építését, mely a mederszűkítését szolgálja. Az önkormányzati tulajdonú 553/3 hrsz-ú ingatlanról a megközelítést biztosítjuk. 10. a bal part vonatkozásában az Önkormányzat kéri az önkormányzati tulajdonú ingatlanok part- és melletti mederrendezést; a kimlei 914 hrsz-ú és a – tulajdonos hozzájárulásával – a szomszédos 915/5 hrsz-ú ingatlanok esetében 11. tolmácsolva a további bal parti ingatlan-tulajdonosok elképzelését - olyan megoldás kidolgozását kéri az Önkormányzat, amely az ingatlanokhoz csatlakozó állami terület természeti értékeit nem károsítja. Az Önkormányzat lehetőségeihez képest - egyeztetést követően - ingatlanjairól biztosítja a munkálatokhoz szükséges megközelítést. Az Önkormányzat támogatja és kéri olyan megoldások keresését, amely a lakossági aggályok megválaszolását, megoldását célozza. 3. JAVASLAT Kimle Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Mosoni-Duna Kimle község közigazgatási területén tervezett vízgazdálkodási rehabilitációjával kapcsolatosan úgy határozott, hogy - a lakossági fórumon elhangzottak és az alsó szakasz melletti ingatlantulajdonosok által leírtak figyelembe vételével nem támogatja az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság céljait. Balsay Zsuzsanna polgármester: Kéri a képviselőket, hogy ismertessék véleményüket az elhangzott javaslatokkal kapcsolatosan. Gálné Eller Mária: kérdése, hogy abban az esetben ha a második javaslatot fogadják el, akkor az jelenti az új hídig történő rendbetételt és a hídtakarítást? Ezt a Vízügy részéről el lehetne fogadni? Balsay Zsuzsanna polgármester: Az alsó szakaszon akkor biztosan nem fog semmi megvalósulni, de elképzelhető, hogy a Vízügy e nélkül nem támogatja az egész szakaszt Kimlén. Ásványi Tibor képviselő: Azt senki nem szeretné, hogy ne történjen semmi. A vízparti lakosok kiváltságosnak mondhatják el magukat abból a szempontból, hogy vízparton lakhatnak. De a lakosság 90% nem mondhatja ezt el magáról. Most adott a lehetőség, hogy a nem vízparti lakosok lejutását a partra megkönnyítsék, méghozzá a vízparti ingatlantulajdonosok sérelme nélkül. A parton élők közül sokan abban a tudatban vettek telket, hogy a telekhatár a vízpartig tart, de tudomásul kell venni, hogy nem magán, hanem állami tulajdonról van szó. A második javaslat az érintettek véleményének figyelembe vételével született. Bármilyen változtatásról volt eddig szó, attól mindig tartottak, ebben az
4
esetben is erről van szó, de az élet utólag mindig igazolja, hogy nem szabad kihagyni az adott lehetőségeket. Balsay Zsuzsanna polgármester: Ismerteti véleményét a Vízpart utcai lakosok aláírásgyűjtésével kapcsolatban, miszerint nem érti, miért ellenzik a partfeltöltést, amiről például ott nincs is szó, hiszen ott betámasztani akarják a partszakaszt. Megegyezik az aláírásgyűjtőn szereplő szöveg a magyarkimlei aláírásgyűjtőkével, pedig ott teljesen más beavatkozásról van szó, tehát a Vízpart utcaiak azt ellenzik ami amúgy sem lenne. Grundtner Gábor képviselő: Véleménye szerint akkora beruházásról van szó és olyan nagy összegről, amit tényleg nem szabadna hagyni kicsúszni a település kezéből, és ha már az utókort annyiszor emlegették az eddigiek során, akkor ezt az összeget mindenképpen el kell tenni részükre. Kiss Attila képviselő: A harmadik alkalom, hogy egyeztetnek a Mosoni-Duna rehabilitációjával kapcsolatosan. Meglátása szerint egyre nagyobb azoknak a tábora, akik nem támogatják a projektet, ezért a harmadik javaslatot tartja elfogadhatónak. Dániel Erika képviselő: Véleménye szerint az az állapot, amiért a vízpartiak harcolnak nem fog így maradni, akkor sem, ha most a Vízügy nem tesz semmit. Mivel 6 éve rendelkezik az érintett szakaszon telekkel megfigyelhette, hogy ezalatt a rövid idő alatt a víz fél métert mosott el. Ennek az építő-romboló munkának hosszú távon súlyos következményei lehetnek. Hozzáteszi, hogy a Vízügy eddig nem sokat foglalkozott ezzel a szakasszal. Most adódik egy nagy lehetőség az egész falunak, amiben a döntés a testület vállát nyomja. Amennyiben ezt nem szavazza meg, hogyan vállalhat felelősséget egy ekkora lehetőség elszalasztásáért. Grundtner Gábor képviselő: Kérdése, hogy az a megoldás, amiben a legutóbb közös álláspontra bírtak jutni a vízparti ingatlantulajdonosokkal, miszerint a felső szakaszon igen, az alsón ne valósuljon meg a projekt egyáltalán áll e még? Megyimori Flórián Nem akarnak semmiféle beavatkozást a felső szakaszon sem. Kovács Csaba: Kertész József tájékoztatása alapján árvízvédelmi szempontból nincs jelentősége a partrendezésnek. Tehát erre nem lehet hivatkozni. Meglátása szerint nincs értelme a vezetőmű megépítésének sem. Továbbá az ellen emel kifogást, hogy a munkálatokat szárazföldről kívánják megoldani, ami az élővilág elpusztítását jelentené. Ennek bemutatására átad egy képet a megjelenteknek, amivel szemlélteti azt a helyzetet, ami saját és tanácsadói tapasztalataira és ismereteire építve kialakulna az érintett szakaszon. Balsay Zsuzsanna polgármester: Véleménye szerint nagy felelősség ilyen és ehhez hasonló képeket nagy nyilvánosság előtt mutogatni. Ezért van az, hogy a modellezés szakértői fórumra tartozik. Tehát nem bizonyított ez a következmény, amiről a bemutatott kép tanúskodik. Dr. Futó Zoltán: Tájékozódott az ügyben jogászoktól, akik biztosították, hogy a jog védi a vízparti ingatlantulajdonosok magántulajdonhoz való jogait, azonban nem kívánnak a törvény eszközével élni. A legutóbbi fórumon és azóta sem tudott a Vízügy semmiféle szakmai érvet felhozni a beavatkozás mellett. Továbbá félő, hogy a közbiztonság szempontjából súlyos hátrány éri a parti ingatlantulajdonosokat, ami sérti a tulajdonhoz való jogot. A második javaslat szerint készülne egy kerítés, ami megakadályozná a vízpartra való lejutást a nem vízparton élők számára. Ami biztonságot jelenthetne, azonban mi a biztosíték, hogy a
5
következő képviselő testület, aki majd lenézvén a hídról lát két „kihasználatlan” egyenes partszakaszt nem gondolja majd úgy, hogy padokat helyez ki, kerékpárutat és járdát alakít ki a sétányon és ezzel megszűnik a kihelyezett kerítés adta védelem. Továbbá a Vízügy biztosan nem fog a többletköltségek miatt vízről dolgozni, tehát hosszú időre óriási károkat okoz az élővilágnak. Megismétli, hogy egyáltalán nem áll szándékában a jog eszközeivel élni, ezért kéri, hogy keressenek olyan megoldást, ami nem sérti a felek érdekeit. Ásványi Tibor képviselő: Sokszor elhangzik a „sétány” kifejezés, amit mindenképpen tisztázni kell, mert láthatóan félreértésre ad okot. Ennek a félreérthető szóhasználatnak az eredménye, hogy az ott lakók meg vannak győződve arról, hogy majd sok idegen sétálgat a telkük mögötti partszakaszon. Ezért már birtokvédelemről és a magántulajdon sérelméről beszélnek. Ez sehol nem szerepel a tervekben. Ez egy töltés, amit a Mosoni-Duna szabályozása érdekében hoznak létre. Javaslata, hogy ahol ezt a töltést meg lehet közelíteni önkormányzati területről, csak ott lehessen sétányról beszélni. Egyébként töröljék a szóhasználatot. Ez a rendezési tervben is így szerepel majd. Gálné Eller Mária képviselő: Támogatja a csónaklerakó létrehozását a Művelődési Háznál. Baán Tibor: Kérdése a képviselőkhöz, hogy tisztában vannak e a képviselő szó jelentésével? A lakosok elmondták, hogy nem akarják a beavatkozást. Grundtner Gábor: Baán Tibor Úr véleménye szerint a testület tagjai nem képviselik a falut, ha támogatják a projekt megvalósulását, mivel Kimle község lakossága kinyilvánította ellenkezését. Tájékoztatja a felszólalót és a tisztelt megjelenteket, hogy a lakosságnak kb: 2%a van jelen, akik a szóban forgó ügyben ellenkezésüket kinyilvánították. A képviselőknek azonban a fennmaradó 98% -ot is képviselniük kell megbízatásuk időszakában. Sánka Tibor: A víz munkájának köszönhetően már nem az az állapot van amit a térképen mutogat a Vízügy! Az egy 15 éves térkép. Állítása szerint az államnak ott ma már nincs 10 cm-es tulajdona sem. Dr. Pilt Richárd: Óriási mulasztás történt az önkormányzat részéről, hogy 2004. óta nem szervezett ilyen fórumot és nem történtek egyeztetések. Véleménye szerint a Duna évmilliós munkáját teszik tönkre egy pillanat alatt. A projekt előkészítését munkacsoportokban a természethez közel kellett volna megtervezni, a települést bevonva. Sajnálatos, hogy semmit nem tudott róla a lakosság. Balsay Zsuzsanna polgármester: Több csatornán keresztül lehetett tájékozódni a tervekről. Az újságban például számtalanszor szerepelt a téma. Böjthe Réka: Azt a tájékoztatást kapták a Vízügy igazgatójától, hogy készült egy lakossági felmérés. Ez állítása szerint nem igaz, mivel a kimlei lakosok erről semmit nem tudnak. Dr. Futó Zoltán: Kertész József Úr a legutóbbi alkalommal azt mondta a megjelenteknek, hogy esztétikai kérdésről van szó és ha az érintettek nem akarják, akkor nem valósul meg a beruházás. Ezért kéri, hogy a magyarkimlei rész maradjon ki a munkálatokból. Továbbá kéri a projekt megvalósulása mellett állásfoglaló lakosságot, hogy mondják el véleményüket, győzzék meg arról, miért van szükség a partrendezésre.
6
Böjthe Réka: Elmondása szerint a Vízügy úgy fogalmazott, hogy ezt a projektet úgy kell felfogni mint egy karácsonyfát, amit az érintett önkormányzatok kérései alapján díszítettek fel, ezért meggyőződése, hogy a testület nagyon jól tájékozott volt az ügyben. Fehérné Bodó Mariann körjegyző: A testület is a március 25-i fórumon látta először a terveket, tehát az említett „karácsonyfadíszekről” nem tudtak a képviselők. Kovács Csaba: Javasolja, hogy ne bűnbakot keressenek, hanem azt tartsa mindenki szem előtt, hogy a múltkori alkalommal történt egy szavazás, miszerint az alsó részen ne valósuljon meg semmi, a horvátkimlei szakaszról döntsenek most. Balsay Zsuzsanna polgármester: Nem született döntés a múltkori alkalommal sem, az akkori ülés akkor sem a döntéshozás helyszínéül volt meghirdetve. Dániel Erika képviselő: A testület akárhogyan dönt, nem tud mindenkinek jót tenni, hiszen ha nem támogatja a megvalósulást akkor a többi lakost akadályozza meg a vízhez való lejutásban. Kovács Csaba: Kérdése, hogy miért nem jönnek a többiek elmondani a véleményüket, mint azok akik jelenleg is itt vannak sok energiát fektetve a saját érdekeik védelmébe. Hozzáteszi, hogy nagyon sok lehetősége van a lakosságnak lemenni a partra. Ha a csónaklerakó a projekt elmaradása miatt nem valósul meg, akkor anyagilag hozzájárul annak megépítéséhez. Nem gondolja továbbá, hogy ezt a pénzt most meg kellene fogni, még akkor sem ha nem igényel önrészt. Ha ez az óvoda lenne, akkor persze élni kellene az adódó alkalommal, de az nem érint magántulajdont, szemben a mostani témával. Dr. Pilt Richárd: Nem szabad megfeledkezni a turizmusról sem, hiszen sokan a vadvíz miatt jönnek a településre. Baán József: A tüzi utakat is az önkormányzat adta el, amin a lakosok le tudtak menni a partra. Ezt akarja jóvátenni ezzel a döntésével az önkormányzat? Dániel Erika képviselő: Kéri az érintetteket, hogy lehetőség szerint ne a jelenlegi testületet hibáztassák múltbéli sérelmeikért, hiszen a jelenlegi képviselők nem voltak jelen fent említett ügyleteknél. Baán József: Véleménye szerint akkor is a jogutódjaik. Balsay Zsuzsanna polgármester: Nem felel olyan ügyletekért, mely döntéseket mások hoztak meg és melyeknek következményei most okoznak problémát. Hozzáteszi, hogy az említett telkek eladását sérelmezőnek pont nem kellett volna ezzel kapcsolatban felszólalnia. Éliás Géza: Javaslata, hogy írjanak ki egy helyi népszavazást és döntsön a falu. Dr. Futó Zoltán: Arról tájékoztatta a jogász, hogy a tulajdonhoz való jogot a helyi népszavazás sem írhatja felül, tehát abban az esetben ha a lakosság megszavazza a projekt megvalósulását, azt a bíróság akkor is felülírhatja egy birtokvédelem esetén. Javaslata ezért, hogy az érintettek fogadják el, amit a testület dönt és a továbbiakat aszerint határozzák meg. Továbbá a híd alatti szakasz nevében kijelenti, hogy ahhoz ne nyúljanak. Megyimori Flórián: A híd fölöttiek sem kérnek semmit.
7
Balsay Zsuzsanna polgármester: Ha nincs több kérdés, akkor kéri a képviselők döntését a 2. javaslat módosításával kapcsolatban, miszerint a javaslatban szereplő 9., 10., 11. pontokat kiveszik a javaslatból. A javaslathoz több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselők 9 igen 1 nem szavazattal fogadták el következő határozatukat: 25/2010. (IV. 15.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Mosoni-Duna rehabilitációjával kapcsolatos 2 sz. határozati javaslatot úgy módosítják, hogy a benne szereplő 9., 10., 11. pontokat kivéve teszik fel szavazásra. Határidő: Felelős:
Azonnal Polgármester
Balsay Zsuzsanna polgármester: Ha nincs több kérdés, kéri a képviselők döntését a harmadik javaslattal kapcsolatban! A javaslathoz több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselők 3 igen 7 nem szavazattal utasították el következő határozatukat: 26/2010. (IV. 15.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzat Képviselő-testülete a MosoniDuna Kimle község közigazgatási területén tervezett vízgazdálkodási rehabilitációjával kapcsolatosan úgy határozott, hogy - a lakossági fórumon elhangzottak és az alsó szakasz melletti ingatlan-tulajdonosok által leírtak figyelembe vételével nem támogatja az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság céljait. Határidő: Felelős:
Azonnal Polgármester
Balsay Zsuzsanna polgármester: Ha nincs több kérdés, kéri a képviselők döntését az első javaslattal kapcsolatban! A javaslathoz több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselők 1 igen 8 nem 1 tartózkodás mellett utasították el következő határozatukat:
8
27/2010. (IV. 15.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzat Képviselő-testülete a MosoniDuna Kimle község közigazgatási területén tervezett vízgazdálkodási rehabilitációjával kapcsolatosan úgy határozott, hogy - a lakossági fórumon elhangzottak és az alsó szakasz melletti ingatlan-tulajdonosok által leírtak figyelembe vételével támogatja az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság céljait a következők szerint: 1. A Képviselő-testület egyetért és támogatja az Igazgatóság elképzeléseit 2. Az Önkormányzat a folyópart mentén nem támogatja „sétány”, közlekedésre nyitott építmény kialakítását. Meg kell vizsgálni a vezetőmű és egyéb építmények kezdő és befejező pontjait – elhelyezésük feltétlen szükségességét amellett, hogy a vezetőmű kialakításra kerülhessen. (például Horvátkimle - alsó szakasz jobb partnál rövidítés) 3. A Képviselő-testület kéri az Igazgatóságot, hogy olyan műszaki megoldást alkalmazzon, amely a rehabilitáció során a legkevésbé avatkozik be az állami terület élővilágába – csak a partvonal kialakításának mértékéig. 4. Kéri az Önkormányzat, hogy a megvalósítani javasolt beavatkozások egyeztetésre kerüljenek a szomszédként érintett ingatlantulajdonosokkal. Az Önkormányzat lehetőségeihez képest - egyeztetést követően - ingatlanjairól biztosítja a munkálatokhoz szükséges megközelítést. Az Önkormányzat támogatja és kéri olyan megoldások keresését, amely a lakossági aggályok megválaszolását, megoldását célozza. Határidő: Felelős:
Azonnal Polgármester
Balsay Zsuzsanna polgármester: Ha nincs több kérdés, kéri a képviselők döntését a második javaslattal kapcsolatban! A javaslathoz több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselők 6 igen 4 nem szavazattal fogadták el következő határozatukat:
9
28/2010. (IV. 15.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzat Képviselő-testülete a MosoniDuna Kimle község közigazgatási területén tervezett vízgazdálkodási rehabilitációjával kapcsolatosan úgy határozott, hogy - a lakossági fórumon elhangzottak és az alsó szakasz melletti ingatlan-tulajdonosok által leírtak figyelembe vételével támogatja az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság céljait a következők szerint: 3. Támogatja a Mosoni-Duna felső partszakaszán mindkét parton az egységes vonalvezetésű part kialakítását (61+300 – 60+650) 4. támogatja a Vízpart utca erózió megakadályozását célzó terveket (60+750 – 60+700) 5. támogatja és javasolja megvizsgálni a 61+300 – 61+200 szelvények közti szakasz rövidítését 6. a közösségi érdeket szolgáló vezetőmű kiépítése, a vezetőmű megközelítése önkormányzati, állami tulajdonú ingatlanokhoz kapcsolódó megvalósulást támogatja. 7. A vezetőmű megközelítése teljes mértékben biztosított a kimlei 113/1, 113/5 és 114/19 ingatlanokról. 8. támogatja a régi híd alatti szakaszon a meder túlszélesedése miatti vezetőmű építését, a régi és az új híd közötti szakaszon egységes vonalvezetésű part kialakítását, rendezését, valamint az új híd alatti mederrendezést, mely a híd építése után visszamaradt, pillérek közti szakaszok kotrását jeleni Az Önkormányzat lehetőségeihez képest - egyeztetést követően - ingatlanjairól biztosítja a munkálatokhoz szükséges megközelítést. Az Önkormányzat támogatja és kéri olyan megoldások keresését, amely a lakossági aggályok megválaszolását, megoldását célozza. Határidő: Felelős:
Azonnal Polgármester
10
2. NAPIREND: 2010. évi Munkaterv Balsay Zsuzsanna polgármester: hozzászólásukat
ismerteti a képviselőkkel a munkatervet és kéri
A javaslathoz több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselők 10 igen szavazattal – egyhangúlag - fogadták el következő határozatukat: 29/2010. (IV. 15.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a 2010. évi munkatervét tudomásul veszi és elfogadja. Határidő: Felelős:
Azonnal és folyamatos Polgármester
3. NAPIREND: Közbeszerzési terv Balsay Zsuzsanna polgármester: tájékoztatja a képviselőket, hogy mivel közbeszerzési eljárásról van szó, egy tervdokumentációt kell összeállítani és nem is biztos, hogy szét lehet majd választani a munkálatokat. Szigorú szabályok vonatkoznak az eljárás menetére, tehát mindenképpen alkalmazni fognak közbeszerzési szakértőt. Amennyiben nincs kérdés, kéri a képviselők döntését a közbeszerzési eljárás előkészítésére vonatkozóan. A javaslathoz több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselők 10 igen szavazattal – egyhangúlag - fogadták el következő határozatukat: 30/2010. (IV. 15.) ÖK. határozat: Kimle Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Kimle, Ipari területhez vezető járda építése, Ipari terület feltáró út építése, és acél kandeláberes közvilágítási hálózat kialakításához közbeszerzési eljárást folytat le. A Képviselő testület felhatalmazza a polgármestert az előkészületek megtételéhez. Határidő: Felelős:
Azonnal és folyamatos Polgármester
11
4. NAPIREND: Egyéb döntést igénylő ügyek Fehérné Bodó Mariann körjegyző: tájékoztatja a képviselőket, hogy Kimle és Károlyháza körjegyzőségére vonatkozóan a szakfeladatrendet csatolni kell a törzskönyvi nyilvántartáshoz. Ehhez módosítani kell a SZMSZ-t. Kimle község Önkormányzatának Képviselőtestülete 10 igen szavazattal – egyhangúlag fogadta el Kimle Község Önkormányzat Képviselőtestületének a Szervezeti és Működési Szabályzatról Szóló 5/2010. (IV.16.) ÖK. rendeletét.
A nyílt ülésen több napirendi pont, hozzászólás nem volt, a Képviselőtestület a vendégeknek megköszönte a részvételt és a Képviselőtestület zárt ülésen folytatta munkáját.
k.m.f.
Balsay Zsuzsanna polgármester
Fehérné Bodó Mariann körjegyző
Hitelesítő képviselőtestületi tagok: …………………………………………..
……………………………………..
