JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2011. május hó 25. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 8. – rendes, nyílt – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gál Sándor, Gáspár Sándor, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Dr. Sánta Sándor, Dr. Siket István és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Balogh Róbert tű. őrnagy, mb. tűzoltóparancsnok Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Mátó Erzsébet könyvtárigazgató, József Attila Városi Könyvtár, Sarró Ferencné óvodavezető, Belvárosi Óvoda, Hepp Attiláné óvodavezető, Újvárosi Óvoda,
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselő-társaimat és valamennyi
megjelent kedves vendégünket mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a városi televízión keresztül azokat a nézőket Makón, esetleg a térségben, akik a ma délelőtt programjául a makói testület munkájának figyelemmel kísérését választották. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 12 települési képviselő közül jelen van 12 fő. A megjelenési arány 100%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 18. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Kiss Imréné és Kovács Sándor települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Kiss Imréné és Kovács Sándor a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Kiss Imréné és Kovács Sándor települési képviselők.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Javaslatot teszek mai ülésünk
napirendjére. Mai ülésünk napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy sürgősséggel vegyük fel a nyílt ülési előterjesztések közé 20/A sorszámmal a Széchenyi téri körforgalom építéséhez kapcsolódó határozat kiegészítése tárgyú előterjesztést. Ez az ülés előtt kiosztásra került. Továbbá a 20. sz. előterjesztés esetében a mai napon kiosztott anyag képezze a tárgyalás alapját. Az előterjesztés cseréje azért szükséges, mert a jogszabályi hivatkozás a megjelent új jogszabály alapján változott. A mai naptól hatályban van az új jogszabály. Tisztelt Jelenlévők! A mai napon kerül szintén kiosztásra a Kommunális Nonprofit Kft., a Kulturális és Közművelődési Nonprofit Kft., Gyógyfürdő Kft., Fürdőfejlesztő Kft., és a Városfejlesztő Kft. felügyelő bizottságának jegyzőkönyve, mely a 2010. évi beszámolók melléklete. Ez azt gondolom, hogy természetes, mert az anyagok elkészülnek és a bizottsági vita során, azzal párhuzamosan tárgyalja őket a FEB és ezek most kerülhettek ide. Megkérdezem, hogy más javaslat van-e a napirendre vonatkozóan? Nincs. Ha nincs, kérem, szavazzuk meg a napirendet. Kérem, szavazzunk.
1
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 177/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2011. május 25-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete május 25-i ülésének napirendjét – az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulásban végzett tevékenységről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 3. Főépítész tájékoztatója a rendezési tervek hatályosulásáról, tapasztalatairól Előadó: Novák István DLA városi főépítész 4. Előterjesztések, rendelettervezetek 5. Interpellációk, kérdések 6. Zárt ülési előterjesztések 7. Egyebek Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 1. napirend: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: A polgármesteri tájékoztató kiemelt témájaként a következőket szeretném szóbahozni. Elsőként mutatok egy ilyen szórólapot. Minden képviselő társamnak most az asztalán van. Kedves makóiak! Önök ezt a jövő héten kapják meg a zöld újsággal. Ez a kék színű kiadvány Makó Város Önkormányzata ciklusprogramja a 2010-2014-es időszakra, aminek jelmondata, hogy fiatalok, a megújult Makó otthont ad, és ez a 2010-2014 a fejlődés és gyarapodás korszaka, ez az alcíme. Van a jelmondatban, felvezető mondatban is egy főcím és utána pedig alcím. Makó Város Önkormányzata a program alkotásával már változtatott a korábbi programalkotási stíluson, olvasmányosabb, átfogóbb, kerekebb gondolatok kerültek a ciklusprogramban megfogalmazásra. Amíg a korábbi ciklusokban ennek a 2
ciklusprogramnak az ismertetése a lakosság tudomására hozása is úgy történt meg, hogy a zöld újságnak egy külön száma tartalmazta azt, most egy másabb alakú városháza van a címlapon, hátul M43 Makó 34, Arad 104 km feliratú tábla. Ez valószínűleg Szegednél a torkolatnál lehet, ahol az 5-ösnél balra kanyarodunk, mert onnan van 34 km hosszú a mostani autópályánk. Nos tehát ez ezt tartalmazza. Szeretném mindenkinek a figyelmébe ajánlani, hogy a közepén fel vannak sorolva a választókerületek és benne van minden képviselőnek a neve, telefonszáma. Ez azt jelenti, hogy Önök részére elérhetők a képviselők. Ez is benne van ebben a ciklusprogramban. Ebben benne vannak azok a célok, amiket együtt döntöttünk el és amit Makó Város Önkormányzata megszavazott. Ez az egyik, amit szerettem volna Önöknek a figyelmébe ajánlani. A másik elem az, hogy volt az előző időszakban egy nagyszerű ünnep Makón. Szokás mindenütt, magánházaknál, középületeknél is, hogy amikor az épület eléri a legmagasabb pontját, akkor zöldág avatót, bokrétaavató ünnepséget tartanak. Mi május 5-én a fürdőnél zöldágavató, bokrétaavató ünnepséget tartottunk, mert a fürdő építkezésének fizikai értelemben a csúcspontját, legmagasabb pontját elérte. A fürdő ugyan még a 60% körüli kivitelezési állapotban van, ettől függetlenül mód volt arra, hogy több, mint 100 makói valamilyen mértékben belül is megnézze. Az építkezés lényeges elemeit meg lehetett tekinteni és utána Makovecz Imre Kossuth díjas és Korvin lánccal kitüntetett tervezővel, Miklósi Ferenccel, aki a fürdőkivitelező cég vezetője és Kovacsics Imrével, aki reményeink szerint a mi fürdőnknek lesz az üzemeltetője, együtt mondtunk egy pár gondolatot. Délután lakossági fórumot tartottunk annak érdekében, hogy a makóiakkal most már ne csak arról tudjunk beszélgetni, hogy mikor lesz a fürdő átadva, és hogy lesz majd ez a Makó kártya bevezetése, hogy a makóiak hogy tudnak féláron bemenni a makói fürdőbe, a térségre mit tudunk ebből érvényesíteni, stb. Most tehát nem csak ez foglalkoztathatja az embereket, hanem kell, hogy foglalkoztassa az is, hogy most már épül ez fürdő, és ha idejön az a rengeteg fürdő vendég, mert a mostanihoz képest holt biztos, hogy rengeteg lesz, ez a rengeteg vendég szeretne megebédelni, de no pláne, aki itt alszik, megvacsorázni, ne adj isten szeretne itt aludni, kellene neki panzió, kellene neki szórakozóhely, lehet, hogy elmenne fodrászhoz, kozmetikushoz, stb. Tehát én azt gondolom, hogy egyre inkább a makói vállalkozóknak is kellene mozdulni ebbe az irányba. Lanyha érdeklődést már érzek, de hátha alakul majd ennek a dinamikája. A bokrétaavató kapcsán ennyit szerettem volna mondani. Én úgy hiszem, hogy sokan vagyunk makóiak, akik úgy éreztük ekkor magunkat, mint az autópálya átadás kapcsán, hogy na most azért nem olyan rossz makóinak lenni. A következő téma nem egy nagy beruházás, hanem valami egészen más. Egy ünnepnap, amit minden évben megtartunk, aminek a jelentősége szerintem nagyon fontos. Otthon, ha fontos általában a családban a születésnap, akkor egy város életében fontos a város születésnapja, amit mi városnapnak hívunk. Ennek a városnapnak a mindenkori várospolitikája volt a gyerekeinkre, fiataljainkra való odafigyelés. Ezzel együtt a városnap kulturális programja úgy van összeállítva, hogy a város különböző korosztályú lakossága is lehessen ebben érintett. Például az ünnepi testületi ülésen elismerés átadására is van mód, most is ez történt és hát amit téma volt, az meg egyedi. Az ünnepi testületi ülésnek mindig van egy témája is. Most a Hild díjhoz kötődő különböző előadások voltak. Főépítész úr vezényletével a város tervezői szólaltak meg, főépítész úr tartott előadást. Szerintem kellő mértékben ki lett vesézve az, hogy ez a Hild díj mitől került jó helyre Makón, mitől érdemelte ki Makó város azt, hogy a Hild díj itt van nálunk. Amikor jöttem hazafelé Bajáról, azt láttam az egyik településen, hogy ki van írva a várostábla előtt vagy után külön táblán, hogy Hild díjjal kitüntetett város. Én javaslom a PR-os kollégáimnak, hogy fontoljuk ezt meg. Abban maradtunk, hogy a Hild díjnak az a bizonyos domborművel kombinált emléktáblája, ami a Hagymaház falára elhelyezésre került, az egy olyan alkotás, aminek különböző kisebb, nagyobb változata ezután is a fürdőben, más városi közterületen elhelyezésre kerül. Ugyan így azért az a tény, hogy Makó Hild díjjal kitüntetett, megér annyit, hogy például az ide érkező fürdő vendégek is szembesüljenek ezzel, amikor 3
ideérnek. A következő ügy, amit szóba szeretnék hozni, ez az Expo, ami 10. esztendeje azért kerül megrendezésre - és én ennek nagyon örülök és szerintem sokan vagyunk Makón, akik ezt így gondoljuk – mert a makói vállalkozók ezt meg akarják csinálni. Évek óta mi a kulturális kísérő rendezvénnyel állunk a dolog mögé és évek óta ezt a makói vállalkozók találják ki, szervezik. Szervezik meg azt, hogy ide most szerb vendégek érkezzenek, azok konzultáljanak, szervezik meg azt, hogy akik kint voltak a konventen és hoztak haza olyan vállalkozási befektetői ötletet, hogy széket kellene gyártani. Akkor már arról beszélnek, hogy ki lesz az a vállalkozó, aki ki fog menni Németországba és megpróbálja ezt az üzletet összehozni. Azt is el kell mondanom, hogy a makói vállalkozók tudatában vannak annak, hogy a mostani fejlesztési mennyiség egy kicsit őket is ösztönzi, és pont ezen az expo-n került aláírásra egy szándéknyilatkozat a vállalkozókat tömörítő három szervezet részéről, hogy a makói vállalkozások fejlesztése érdekében összefognak és mind a hivatal, mind pedig képviselő asszony segítségét és közreműködését kérve próbálnak segíteni a vállalkozókon a fejlődés érdekében. Kezdeményezték, hogy legyen nálunk egy megbeszélés, egy tárgyalás. A napokban váltottunk erről szót és úgy tudom, hogy tegnap mindhárom képviselőjük megkapta az invitálást, jövő héten a ház vezetésével fognak találkozni, majd azt követően még szerintem az első félév lezárása előtt a vállalkozókkal is mód lesz találkozni. Az expo nagyon fontos a vállalkozás fejlesztése szempontjából, egyébként meg ismét egy olyan alkalom, amikor lehet vendéget hívni és egy olyan valami, ami hozzánk tartozik és amivel lehet esetleg büszkélkedni is. Záró gondolatmenet megint abba a sorba tartozik, hogy fejlődik ez a város hál istennek. Itt az autópálya. A makóiakat invitálnám arra, biztos még rengetegen vannak olyanok, akik még nem voltak az autópályán. Mindenképpen javaslom nekik, hogy egyszer valahogy oldják meg családba, ismerőssel, rokonnal, hogy kerüljenek rajta egyet. Ha többet nem, menjenek be a 47es út körforgalmáig, és után a forduljanak vissza, vagy az 5-ös út körforgalmáig, és onnan forduljanak vissza, kerüljenek egyet. Jó érzés végigmenni az autópályán. Amikor Hegyeshalom után mentem az osztrák autópályán és egyik felüljáró, másik felüljáró, akkor nézem, hogy nagyon sok a gaz. Kiderült, hogy vadátjáró. Nekünk is van két vadátjárónk is vagy három, kettő biztos. Ezen túl a megépült szakaszon hat olyan luk van alulról, ahol a békák egyik oldalról átmehetnek a másikra. Az autópálya költségeiben az is benne van, hogy állítólag környezetvédelmi okok, természetvédelmi szempontok miatt hat darab ilyen átjáró van, ahol a békák nem hosszába, hanem keresztben átkutyagolhatnak az autópálya alatt, mert az autópályán átkutyagolni, azért veszélyes lenne. Magyarul nagyon jó dolog végigmenni rajta. Kedves makóiak, próbálják ki. Térségieknek is ajánlom a figyelmébe és az az igazság, hogy ez ugye anyagiasult érték. Itt az előbb a térség kapcsán jutott az eszembe, hogy a makói ciklusprogramot nem tudom a térségiek figyelmébe ajánlani, de az autópályát ajánlom a térségiek figyelmébe is. Pont úgy, mint a fürdőnket szívesen ajánlom, de ajánlom a térségiek figyelmébe is azt, amiről most beszélni akarok. Ez pedig a babafák ügye. Én azt éltem meg az elmúlt két hétben, hogy az a mozgalom, ami elkezdődött, talán Ádok Jánosné főkertész asszony volt az egyik kitalálója a babafák mozgalmának, nagyon sikeres. Azt láttam, hogy például Sánta képviselő társam körzetében körülbelül hetvenen jöttek el, rengetegen voltak. Fontos ez a fiataloknak, fontos az anyukáknak, apukáknak. Sokszor a nagyszülőnek is fontos, és annyira egyek voltunk ott, annyira egyformán gondoltuk ezt a dolgot, hogy jó érzés volt odamenni, jó érzés volt beszélgetni az ottani makóiakkal. Jó érzés volt látni azt az örömet, boldogságot, amit a gyerekek jelentenek a családnak és én bízom benne, hogy elhitték mind a képviselő társaim gondolatait, és elhitték nekem is azt, hogy aki ebben az állapotban van, az legyen tudatában neki, hogy élete szerintem legboldogabb szakaszát éli meg. A babafát mi azért ültetjük az adott makói kicsinek, hogy később vissza tudjon oda jönni. De hogy vissza tudjon később oda jönni, ahhoz adunk egy kis locsolót is. Ez a locsoló most a kisgyereknek játék, de egyúttal alkalmas arra, hogy a ugyan így néz ki a nagy locsoló is. És ha vesznek egy nagy locsolót és abba úgy alkalmanként visznek vizet 4
a fa tövére, akkor ez a fa nem szárad ki, biztos, hogy megmarad. Netán, ha egy idő után a kicsi fogja a locsolónak a foggantyúját Önökkel együtt, akkor még megtanulja azt is, hogy a növényeket locsolni kell. Én úgy gondolom, hogy ez a babafa ügy egy nagyon jó ügy, jó irányba megyünk vele, és úgy hallom, hogy egyébként az országban nagyon kevés helyen van. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én a polgármesteri tájékoztató kiegészítéseként ennyit szerettem volna mondani, és vitára bocsátom az anyagot. Kérdése van-e valakinek? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Véleménye van-e valakinek? Márton Imre, tessék parancsolni. Márton Imre a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Érdeklődők! Polgármester úr figyelmünkbe ajánlotta ezt a kiadványt, ami biztos, hogy hiánypótló mű és nagyon fontos, hogy megjelenjen. Én is így gondolom. A közepén, ahogy polgármester úr is mondta, a képviselő-testület teljes névsora, elérhetőségeivel együtt fel van tüntetve, ez szerintem tényleg nagyon jó. Én ahogy számoltam többször, a képviselő-testület 12 főből áll és itt 11 fő van csak felsorolva. Tehát célszerű lett volna a teljesség igénye nélkül mindenkit megemlíteni ebben elérhetőségével együtt. A másik dolog, hogy nem találtam meg azt a részt, hogy ki adja ezt ki. Mi tudjuk. Polgármester úr most elmondta, de valahogy én azt gondolom – lehet, hogy rosszul ismerem és rosszul tudom a szabályozást -, hogy erre talán szükség lenne, és lehet, hogy nem lenne rossz, de ez most egy másodrendű kérdés. Viszont, amit polgármester úr mondott, ezzel mindenképpen akartam foglalkozni, az utolsó oldalon, és örülök, hogy hiába írtam és tettem dolgokat, mert én leírtam egy nagy hirdetőtáblát, ami nem a szegedi autópálya elágazásnál van, hanem Makón a buszmegállónál és több makói kérdezte tőlem is, hogy mi ez a tábla, hol is vagyunk. Mert ugye ott ki van írva, hogy Makó 34, Arad 104, stb, tehát ami itt látható és vizuálisan itt mindenki előtt megjelenik. Én azt gondolom, hogy ez egy kis zavart kelthet a makóiakban. Nyilvánvalóan lehet érteni talán, hogy miről szól ez a történet és miért is van ott, viszont az egy nagy kérdés, hogy miért nincs amott? Én azt gondolom, tényleg nagyon jó, hogy elkészült az autópálya és használjuk, sajnos a GPS-ek még nem ismerik fel és csak mintha repülővel mennénk át rajta, úgy tűnik, de hát ez az illúziónk is legalább megvan, hogy tudjuk használni. Én sokáig azt gondoltam, hogy azért van a Makó tábla nem megemlítve, mert Makó esetleg nem megyei jogú város, vagy nem kiemelt hely, stb. Aztán valamelyik nap jöttem Pestről, és azt láttam, hogy Kecskemét előtt Szentes jelezve van, hogy 75 km-re van Szentes. Tehát valahol ez a mutatvány is megbukik, ez a szám sem áll, viszont Makót csak a vásárhelyi úti után körforgalomtól lehet felmérni. Ez biztos, hogy egy nagyon szerencsétlen dolog, konkrét példával tudom alátámasztani. Néhány héttel ezelőtt osztrák vendégeink érkeztek és mivel Aradot jelölte csak, hiába mondtam nekik, hogy végig lehet menni és Makónál fognak lejönni az autópályáról, bementek Szegedre és végigdöcögtek. Nyilvánvaló, hogy az is már sokkal élvezhetőbb út, mint eddig volt, de ha van egy autópályánk és eddig is használták, azért tény, hogy ez sokkal gyorsítja, főleg, aki nagyobb távokat utazik. Biztos célszerű lenne ebben valamit kezdeményezni, hogy egyfajta előjelzés korábban legyen. Főleg akkor, ha a főcsapás irányunk a turizmus, mert ugye itt az is cél lehet, hogy minél korábban valaki észlelje a lehetőséget, hogy hova is tart, hogy ha nem készítette elő. A másik dolog, amit kérdezni szeretnék az a fürdővel kapcsolatos. Tudjuk-e már úgy nagyjából, hogy mennyi lesz a fürdőnek az éves, havi működési költsége, hiszen most már úgy nagyjából állnak a falak, egy félév múlva elkezd üzemelni és ha nem is pontos, de durván nagyságrendi számokat tudunk-e már mondani? Köszönöm szépen! Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi Jánosé a szó! Tessék parancsolni képviselő úr! 5
Toldi János települési képviselő: Köszönöm! Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Képviselő
Társaim! Én egy kicsit más vizekre eveznék. Április 21-én vezető társaiddal találkoztál Döme Máriával, a Maros Táncegyüttes vezetőjével, valamint Doktor Lászlóval, a Forgatós Táncegyüttes vezetőjével. Ez valójában a közvélemény szemében egy nagyon szép dolog, találkozni a múlttal és jelennel és mindkettőben benne van természetesen a jövő is. Egy biztos, el kell ismerni a Maros Táncegyüttes vezetőségének, később meg is történik ezen a képviselőtestületi ülésen azt a munkásságot, ami valójában kinevelte a Forgatós Táncegyüttes alapját. Elég sok idős, a többség által Mötykének nevezett tánccsoportból átruccant emberkét látok, akik már a negyvenen túl is ropják még a táncot a fiatalokkal együtt. Én azért gondoltam erre, hogy valamivel bővebben, a város lakossága előtt is mesélnél erről. Már előre mondom, hogy a költségvetés összeállításánál erre feltétlenül gondoljunk, mivel látvány, szórakoztató program mindkét együttes fenntartása, működtetése. Köszönöm szépen!
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Tessék parancsolni, további kérdés, vélemény? Molnár Lászlóé a szó.
Molnár László a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő:
Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-társaim! Ha jól emlékszem, két hónappal ezelőtt közösen, mind a jobb, mind a bal oldali képviselő-társaimmal együtt, akik itt ülünk, egy közös állásfoglalást fogalmaztunk meg és juttatunk el a megyei közgyűlés elnök asszonyának. Tettük ezt annak az érdekében, hogy a makói kórházzal szemben foganatosított 120 millió Ft-os megszorításnak a sorsával kapcsolatban mit tudhatunk. Érkezett-e erre válasz? Netán a megyei közgyűlésben a makói képviselőket tájékoztatta-e az elnök asszony? Annál is inkább, mert a Délvilág hasábjain keresztül két megyei képviselő újságcikket jelentetett meg, ha jól emlékszem nyílt levél formájában, de ez nem minden lakoshoz tudott eljutni. Tehát erről szeretnék néhány szót hallani.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Dr. Sánta Sándor, tessék parancsolni. Dr. Sánta Sándor az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Testület! Az egyik észrevételem a
ciklusprogram rövidített változatához volna. Nem akarok kritikus lenni, de annak idején polgármester úr megígérte, hogy beveszi a ciklusprogramba a javaslatomat. Az én javaslatom úgy szólt, hogy az egyéni vállalkozásoknak talán nem egy mellékmondatot, hanem talán egy rövid fejezetet is lehetett volna szentelni. Makó város - a tőle idegen Dunapentelle modell, tehát csupa alkalmazott - egy-két nagy vállalat helyett egy olyan célt tűzzön ki maga elé, hogy a makói emberek kreativitását is felhasználva és tekintetbe véve országos szinten végzett felmérések szerint is a legtöbb alkalmazottat a kisvállalkozók foglalkoztatnak. Talán egy másik alkalommal ezt a város célja között fel lehetne tüntetni, mert ezt az emberek mondják. A másik észrevételem, illetve majdnem, hogy kérésem a fürdővel kapcsolatos. Azt követően, hogy a jelenlegi országgyűlési képviselőnk, még települési képviselő korábban megszavazta a fürdőfejlesztést, azóta tulajdonképpen egy hajóban evezünk. Talán el kell hinni azt, hogy őszintén aggódunk a fürdő gazdaságossága, illetve fellendülése, vagy fel nem lendülése miatt. Az emberek már olyanokat is kérdeznek, hogy van-e forgatókönyv arra, ha itt ez nem fog menni és az emberek nem hagyják ott a munkájukat és szaladnak fürödni. Én nem tartozom közéjük, de ezek hangok. Mindezt még a fürdő átadása előtt talán megelőzné az, ha aktívan mennénk ez elé a probléma elé. Ezzel kapcsolatban volna nekem az a javaslatom, hogy valamelyik sikeres vezető kezébe kell adni a fürdő leendő rendezvényeit, vagy olyannak, aki akár Makó városának 6
sikereket mutatott fel. De ez nem a fürdőben történő rendezvényekre vonatkozik csak, hanem Makó város rendezvényeire és akár ötletbörzét is lehetne ezzel kapcsolatban tartani, hogy részesei legyenek az emberek ennek a felkészülésnek. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még valakinek véleménye a polgármesteri tájékoztató kapcsán? Baranyi Sándor.
Baranyi Sándor települési képviselő, Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke: Polgármester Úr, Tisztelt Képviselő-társaim! Molnár képviselő
társam felszólalásához csatlakoznék, ugyanis annak idején az esetleges kórház bezárással kapcsolatban én is elmondtam a véleményemet és a lakosság kérdéseit. Örömmel tapasztalhatjuk, hogy talán a bezárás már nem kerülhet szóba, megmenekül a bezárástól a makói kórház, viszont korábban is említésre került a feladat kivonás a kórházból. Ezzel kapcsolatban merültek most fel kérdések a lakosság részéről, ugyanis az hallatszik, hogy az idegosztályt Szentesre, a tüdő részleget pedig Deszkre vinnék át, ami megnehezítené a betegek eljutását. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még? További kérdés, vélemény, hozzászólás nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm, akkor lezárhatjuk a vitát a polgármesteri
tájékoztatóról? Le. Rendben van. Márton Imre képviselő úr hozta szóba ezt a kiadványt, hogy a közepén van ez a lista és onnan hiányol engem. Ugye Makó Város Önkormányzatában 12 szavazat van, 12-en képviseljük Makót, 11 képviselő képviseli, én pedig képviselem az egész várost. Ez igaz, hogy 12 szavazat van és 12-en döntünk. Én először úgy gondoltam, hogy a Sándor körzetében indulok, aztán úgy gondoltam, hogy nem nehezítem a meg Sándor dolgát, én nem vagyok helyi képviselő. Ha nem vagyok helyi képviselő, akkor minek íratnám ide magam? Ez az egyik válasz. A következő. Ha kinyitod, ajánlom figyelmedbe, olvasd is el, van itt egy bevezető. Itt vagyok, szerintem egészen látható képen, ez az eskütétel pillanata, ehhez a ciklushoz kötődik és aki nem ismerne, annak oda van írva, hogy Dr. Buzás Péter. Tehát ez benne van. Harmadik, hogy engem még most is szoktak hívni azon a mobilomon, ami a kampányban, szórólapok tömkelegében, hirdetésben megvolt, plakáton, óriás plakáton rajta volt, még most is megvan a mobilszámom, tegnap is hívtak rajta. Döntő mértékben vissza szoktam hívni. A tanácsadóim azt mondják, hogy nem jó az, amikor túl sok helyen szerepel a nevem. Azt mondják, hogy ez nem illik, és igazuk van. Én úgy gondolom, hogy egy ilyen kiadványból nem kellene a Buzás Péter névnek csöpögni, úgy hogy aranyos vagy, hogy hiányoltad, de körülbelül ezek az okok, ami miatt minden álszerénységet félretéve nem gondoltam, hogy benne kell lenni. Ami az impresszumot illeti, az igazság az, hogy körbejárták, azt mondták, hogy most nem kell. Ezzel együtt jó, hogy felvetetted, nincs ezzel gond. Én még egyszer megkérem, nézzék meg. Ha véletlen kell, akkor nem nagy ügy, mert egy bélyegzővel ezt meg lehet oldani, jártunk így kampányban is, de most mégis csak nem kampányidőszak van, ennek kicsit másabb a súlya. Ez a bizonyos tábla üggyel kapcsolatban, hogy hol vagyok, hol nem vagyok, gondolkodom, hogy elhiggyem, amit mondasz vagy ne. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem mondasz igazat, szerintem ép eszű makói ember nincs, aki azon meditálna a tábla előtt, hogy mit jelent az, hogy Makó 34, meg Arad 104. Az egész egy marketing fogás, az egész egy üzenet és ha már mint üzenetről beszélünk, akkor gondolkodtat. Tehát aki áll a tábla előtt, gondolkodjon, és ha valaki jóindulattal közelíti meg, akkor tuti, hogy rájön, hogy mit jelent az, hogy Makó 34, Arad 104. Tehát ahogy én is rájöttem arra, hogy a torkolatnál nem lehet 7
kitéve, ahogy kanyarodunk balra lefelé, mert onnan 34 km. Erre mindenki más is rájön, tehát én nem hiszem, hogy ez egy központi kérdés lenne, de ha mégis az, akkor vitassuk meg. Nekem ez eddig nem tűnt fel, tehát szerintem a dolog így rendben van. Tehát aki neked mondta az úgy volt vele, hogy kicsit csavarjunk már rajta egyet. De vitassuk meg, nekem nincs vele gondom. Én azt gondolom, autópálya ügyben mindegy, hogy miről beszélünk, csak beszéljünk róla egy kicsit, mert nem lehet autópályáról eleget beszélni, ez meggyőződésem. Az autópálya Makó feliratban én segítséget kérek a Vargáné Gelsei Máriától, hogy hol tart most ez az ügy. Kollegáimtól már kérdeztem, hogy Budapesttől Makóig Földeáknál van kiírva, hogy Makó jobbra, sehol máshol. Mitől lehet vajon ez? Mindjárt elmondja Vargáné Gelsei Mária, hogy ez ügyben mit tettek és egyenlőre nem értünk el semmit. Utána azt javaslom neked, hogy minden hónapban kérdezd meg, és egyszer majd csak lesz valami. Előre bocsátom, hogy igazad van. Mária, tiéd a szó.
Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa: Tisztelt Képviselő Úr! Teljesen
helytálló a kérdése, ami az autópálya táblázását illeti. Az autópálya műszaki átadás-átvétel lezárásához az önkormányzat feltételekkel járult hozzá. A 7. sz. feltétel a táblázásra vonatkozott. Kérésünk volt kék táblák, útirány előjelzők, és útvonal megerősítő táblák elhelyezésére. 60 napot kértünk, 60 nap alatt pótolják ezeket. Jelenlegi kérdésünkre azt válaszolták, hogy ki fogja a költségeit viselni ennek a táblázásnak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Csak nem kellett volna hozzájárulni a műszaki átadáshoz. Egy héttel, két héttel később lett volna az autópálya átadva, és már fent volnának a táblák. Nekem ezzel csak ez a bajom, hogy futhatunk a táblák után. Ezzel karácsonyig jól elvívódunk itt, hogy ki fizesse. Most már tudnak ilyen válaszokat adni. De mondjad tovább. Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa: Április 20-án volt az autópálya
átadása, durván 1 hónap telt el. Az alaphatáridőből is még majdnem 1 hónap hátra van, de folyamatosan tartjuk a kapcsolatot éppen azért, hogy ne 60 nap után szembesüljünk azzal, hogy mit sikerült teljesíteni ebből a kérésből.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nem emlékszem jól, hogy ez volt az egyik kérés, a másik kérés pedig az volt, hogy ahol Arad neve megjelenik, jelenjen meg Makó neve is?
Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa: Az M43-ashoz kapcsolódó volt ez a
megjegyzésem, amit eddig tettem.
Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsánat, az M43-ason is gondolom, hogy ahol Arad
megjelenik, ott meg kellene Makónak is jelennie. Mert például ahogy a 47-esen Szegedről jövünk kifelé, ki van írva, hogy Makó, Arad. Tehát ott már megjelent. Ha Hódmezővásárhely felöl jövünk, nem tudom, hogy ott van-e, mert nem néztem, de egy helyen már van foganatja annak, amit csináltatok. Én úgy emlékszem, hogy te erőltetted ezt a bizonyos előjelzőt, ami nagyon jó, de emellett a te ötleted volt, hogy ahol Arad van, ott is, már a 43-ason is, nem csak az 5-ösön, 43-ason is jelenjen meg.
Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa: Úgy szólt a kérésünk, hogy az M43ason ahol Arad megjelenik, mellette jelenjen meg Makó is mint az utolsó magyar város.
Dr. Buzás Péter polgármester: Plusz a kék előjelző tábla. 8
Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa: Külön kéréssel fordultunk a NIF Zrt.-hez, illetve a NIF vitte a kérésünket a minisztériumba, ahol polgármester úr azt kérte, hogy az M5-ösön is tájékoztassuk a közlekedőket, hogy Makó vonatkozásában hol kell lesorolni az M5-ösről, ez hiányzik.
Dr. Buzás Péter polgármester: És akkor itt volt az, hogy ahol Arad megjelenik, ott jelenjen
meg Makó is.
Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa: Igen, az M5-ösön is, de ez egy teljesen más jellegű kérés, amire még válasz nem érkezett.
Dr. Buzás Péter polgármester: Idegenforgalom? Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa: Az idegenforgalmat segítendő, illetve
mivel ilyen szűkmarkúan bánnak a KRESZ táblának számító kék útirány előjelző és megerősítő táblákkal, ezért tervezzük a barna színű idegenforgalmi tájékoztató táblának a kihelyezését, ami üzleti alapon fog történni. Tehát azokon a helyeken, ahol Makó nem jelenik meg, oda barna táblát térítés ellenében fogunk kihelyeztetni. Az InmaCo Kft. végzi ennek a komplex tervezését.
Dr. Buzás Péter polgármester: Sejtjük-e ennek már a határidejét, hogy ebben mikor lesz
valami? Mert van egy marketing előkészítés, táblatervezés, engedélyeztetés, stb., és június eleje van mindjárt és ennek szeptember körül a helyén kellene lenni, ha mondjuk ősszel fürdőt nyitunk.
Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa: Így van. A grafikai tervezése zajlik ebben a pillanatban.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Az a kérésem, hogy hétfőre vezetőire hozz egy olyan anyagot, amiben ennek megvan a határidő kottája, különös tekintettel a tábla engedélyezésére és legyártására. Az engedélyezés is hosszú idő a gyártást nem tudom. Képviselő úr megfelel így a válasz? Mondjad, hogy mi nem tetszik. Az engedélyezéskor lehetett volna kikötni mást is. Márton Imre a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Összességében látom,
hogy történtek lépések meg történnek. Ez tényleg nem rossz, ha az idegenforgalom felé akarunk váltani. Ez a barna tábla, ezt szerettem volna az előbb kérdezni osztályvezető-helyettes asszonytól, hogy már az M5-ösön megtörténik az elágazásnál lesz jelzése, vagy csak a 43-ason történik meg? Nyilvánvaló, hogy ha jelöljük az M5-ösön el tudjuk érni azt, hogy van egy makói leágazás, akkor ez előrébb viszi a dolgot. Illetve még egy dolog, ami nem szorosan ehhez kapcsolódik, de csatlakozhat, itt vannak nálam felkészültebb emberek is ebben a dologban, de ha mi jelezzük, hogy Temesvár felé is el lehet menni, ez hoz nekünk vagy visz nekünk? Forgalmat biztos, hogy hoz, de hogy ebből a forgalomból tudunk-e mi valamiféle eredményt elérni, ez egy másik kérdés lesz. Mert valljuk be őszintén, nagyon sokan úgy használják, hogy lejönnek az M43-as autópályán Makón keresztül végigdöcögnek a Kossuth utcán, aminek a forgalma megnőtt, ez érzékelhető és Kiszombornál meg kimennek. Tehát ez is előfordulhat, de nem tudom. Nem tudom megmondani a helyes választ, ez csak egy felvetés. Az már nem rossz, hogy gondolkodunk és próbálunk ezzel valamit tenni. Nyilvánvaló, hogy akkorára tényleg
9
célszerű lenne, hogy elkészüljön, vagy egy kicsit előtte, mielőtt a fürdő elkezd üzemelni. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: A kérdés második felét megválaszolom, utána jöhet Mária
megint. Temesvárra nem gondoltunk, és Temesvárra én most sem gondolok. Azt gondolom, hogy marketing szempontból sokszor át kell azt gondolni, hogy az 1200 átmenő autóból megáll kettő, szabad-e 1200-at magunkra húzni. Azt gondolom, hogy a temesvári kitáblázásnak értelme akkor van, amikor az országgyűlési képviselő asszony mostani ciklusprogramjának első eleme volt a 10 milliárd Ft-os külterületi belvíz rendbetétel, ami talán segít a belterületen is. A kettes pedig az észak-nyugati elkerülő volt a maga 4-5 milliárdjával, ami nem kevés és ebben most folyik a polémia, az előkészítő műveleteket megcsináltuk, Makó önkormányzata bepályázott a megvalósíthatósági tanulmányra, Mágoriné tovább vitte, lobbizik érte. A szakma nehezen akarja benyelni, de hát itt jön a képviselő dolga és szerintem el fogja tudni intézni, hogy ezt benyelje a szakma, bízom benne. Mi minden segítséget megadunk. Ott majd ezt a temesvári ügyet lehet forszírozni, amikor kívülről elmegy rajtunk a forgalom, de hogy most mi magunkra húzzuk a főtéren átalakított szűk körforgalomba a temesvári kamionforgalmat, én ebben kevés ésszerűséget látok. Javaslom, hogy ezt most itt zárjuk is le. Aki úgy gondolja, hogy mégis kellene, az mondja, a másik részére, a turisztikai tábla ügyére megadom a szót Vargáné Gelsei Máriának.
Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda munkatársa:A barna táblát a következő szakaszokra tervezzük. Az új 43-as mellé kettő darabot Szeged és Makó közötti szakaszra, ha majd megépül a határig, akkor Nagylak és Makó közötti szakaszra is. Pestről érkezők számára is tervezünk, illetve Szerbia felöl érkezők számára is az 5-ös mellé tervezünk, de természetesen a költségvetés fogja meghatározni, hogy mennyit engedhetünk meg magunknak. Dr. Buzás Péter polgármester:Köszönöm szépen. Fürdő működési költségei. Kedves
képviselő társaim, adjatok már egy kis időt. Természetesen a fürdőnek megvan az üzleti terv tervezete, ennek a véglegesítése most folyik. Ezzel együtt értem én a megjegyzéseket, erre a mindenkori válaszom az lesz, most elkezdődik, elmondtam már azt hiszem a fürdő fórumon, hogy a fürdő rentabilitására tisztelettel kérek mindenkit, hogy 2013 májusában térjünk vissza. Ha 2013 májusában visszatérünk rá, akkor kristály tisztán látjuk azt, hogy a 2012-es esztendőt hogy zártuk, stb. Az összes többi a jóslás kategóriája. Én azt gondolom, hogy egyelőre ne jósoljunk, maradjunk annál, hogy a tényekről beszéljünk. Azt kérem tőletek, hogy örüljünk neki, hogy épül a fürdő, örüljünk neki, hogy 60%-nál vagyunk, örüljünk neki, hogy vége a szabálytalansági eljárásnak, a kivitelező dolgozik. Ennek drukkoltatok ti is, ezt szavaztátok meg. Mindenki ezerrel azon van, hogy minél hamarabb átadjuk ezt a fürdőt, működjön, jöjjenek a vendégek, mi is menjünk fürödni. Aki azt mondta neked Sánta képviselő társam, hogy tegyük le a munkát és szaladjunk fürdeni, had mondjam neki, hogy szerintem tusolni otthon is lehet. Ne keverjük össze a kettőt, mert úgy ne menjen a fürdőbe, hogy tegyük le a munkát és szaladjunk. Ide úgy jöjjön, hogy én kikapcsolódni akarok, lazítani akarok, nem kell elutaznom Gyulára, Gyopárosra, Hajdúszoboszlóra, bérelni szállodát, hanem itthonról elmegyek a fürdőbe, még jobba, mint Gyula, Orosháza, stb., kevesebb pénzért, mert féláron tud bejönni, és van egy van egy wellness hétvégém. Ezt így élje meg. Ne becsülje le. A kapkodás semmiben nem jó, ebben sem. Én nem javaslom ezt. Kettő, azért az üzleti tervnél legyen mindenkinek benne a pszichéjébe, hogy a vita is ott volt közöttünk, hogy magunknak építünk egy fürdőt. Ami korábban városlavornak épült a hatvanas években és azt a funkciót nagyon jól be is töltötte, sőt annál sokkal több volt ez, tisztasági fürdőnek indult. Nem a városlavort újítottuk meg magunknak 500 millióért, hanem beruháztunk, mint a svájci a turisztikába 3,6 milliárdot, ami 10
azt eredményezi, hogy mi is részesei lehetünk itthon lakó turistaként ennek a szolgáltatásnak féláron. De eltartani a fürdőt, no pláne rentábilissá nem mi fogjuk tenni, hanem a turisták. Az, hogy hogy alakul, figyelemmel a 43-asra, meg az ilyen és olyan táblákra, amit nagyon helyesen szóba hoztál, azt meg engedd meg nekem, hogy még egyszer hangsúlyozni kívánom, hogy én sok mindenről tudnék beszélni, de nem kívánok jósolni. 2013 májusa. Jó? Fürdő, üzleti terv, ugyan így hozzák, mint most, és akkor megnézzük, hogy kinek lett igaza. Hát azon meg gondolkodom, hogy mi legyen annak a márvány táblának a sorsa, amit emlegettünk, hogy a fürdőbe kitesszük az utókor számára, hogy amikor már nem mi ülünk itt, akkor emlékezzenek az emberek, hogy nem szavazta meg Toldi János, stb. Nem tudom, hogy ilyet csináljunk-e. Eddig én azt hittem, hogy ne csináljunk, de ha megyünk most ebbe az irányba úgy jó időben elkezdve, akkor lehet, hogy csak kell valami ilyet kitalálnunk. Én nem hinném, hogy akkor, amikor a beruházás 60%-ánál tartunk, akkor, amikor itt még különböző marketing eszközökön kell gondolkodni, ki sem mondom, amit a Kovacsics mondott, remek ötletei vannak, hogy a nyitás előtt milyen marketing technikát alkalmaz. Akkor, amikor Marosvári Attila amire képes mindent megtesz azért, hogy legyen szálloda befektető, főépítészünk hozza a Hungest Hotelt-t, érdeklődik a Keviép, tehát nagyon sokan érdeklődnek, ilyen, olyan befektetők panzió, szálloda ügyben, de konkrétum még egy sincs, még a fürdő sincs kész könyörgöm. Legalább várjuk meg, hogy épüljön meg, induljon be, jönnek az emberek és csöndben maradtok, nem jönnek az emberek és elkezditek mondani, arra az időre tartogassátok már, mert akkor el lesz lőve minden puskapor, és akkor mit mondotok, amikor tényleg kellene ezt mondani, vagy lehetne. A fürdő működési költségéről ennyit. Igen, megvan a jövő évi terv, a Kovacsiccsal úgy fogunk leszerződni, hogy pontosítjuk ezt, vannak rá észrevételeink, igen, ez a bizonyos Makó kártya, ami féláron való belépést tesz lehetővé az összes bérletre, az összes belépő jegyre kidolgozás alatt van, beépítésre kerül az üzleti tervbe, ennek a pontosítása folyik jelen pillanatban, de idő előtti a kérdés, ha erre egy szikár választ kellene adni. Toldi János. Nagyon jó a kérdésed, és nagyon nem tudok rá semmit mondani. Igen, beleírtam a tájékoztatóba, hogy bent volt nálunk – mert ott volt Marosvári Attila és jegyző asszony is – Tóthné Döme Mária és egy kísérője, valamint Doktor László úr és egy kísérője. A beszélgetés témája az volt, hogy Makó értékei közé tartozik az a Maros Táncegyüttes, ami ma van, és annak a múltja, tehát az a folyamat, aminek a révén eljutott a harminc éves évfordulóig. Igen, ez nem akármi, nem akármilyen múlt van mögötte, és a sugallattal ellentétben én bízom abban, hogy ennek a táncegyüttesnek jövője is van. Tehát érték. Emellett tagadhatatlan, a megyei rendezvényen láttam, Makón láthattuk március 15-én Doktor Lászlót és csapatát, más alkalommal is léptek fel, szintén táncművészet, de egy egészen más stílus, egészen más irányzat. A probléma ott van, hogy a két vezető egyéniség és a körülötte lévő szűk tábor egyenlőre nem találta meg egymással a szép hangot, minden szó a helyén van. Nem tudnak egymás mellett úgy meglenni, mint a Csikota József zenekara meg a művészeti iskolánknak a zenekara. Meg kellene nekik is találni azt a hangnemet, együttműködési módot, formát, hogy ez így legyen. A Maros Táncegyüttesről ennyit. A Doktor László személy szerint is egy szuggesztív egyéniség, személy szerint is nagyon jó táncos, nagyon jó eredményei vannak. A tánc világbajnokságon arany érmet nyertek Szabó Évával a közös táncban, utána Szabó Éva egyedül pedig ezüstöt, úgy hogy úgy lett második, hogy egy afrikai volt a versenyző, akinek a település adta össze a rávalót és így lett második. Én azt gondolom, hogy akik bejöttek hozzám szülők Doktor László csapatából és kezdeményezték ezt a beszélgetést, azok mind nagyon szépen beszéltek erről az együttesről. Személy szerint nekem tetszett a produkciójuk, én értékelem azt. Nekem szimpatikus az, amikor valaki a tánc nyelvén akar előadni egy történetet, tehát ez egy új irány. Én úgy hiszem, hogy ebből a folyamatból Makónak egy új értéke keletkezik és azt hiszem, hogy azon kevés dolog közé fog tartozni ebben a városban, amikor egymás mellett két ügyet meg kell támogatnia az önkormányzatnak. Mi megtámogatjuk a Maros Táncegyüttest az eddigi eredményei és értékei alapján, bízva a jövőben, 11
de meg fogjuk támogatni a Doktor Lászlót és együttesét, mert egy más irányzat, más stílusban, más módon megközelítve hozza az eredményeket. Nem szabad ilyen értékről lemondani. Ezt gondolom. Ilyesmikről és ennek hangneméről folyt a beszélgetés nálunk és azt gondolom, hogy körülbelül ennyi tartozik ide ebből. Én személy szerint ott tartok, megtartva, megőrizve a Maros támogatottságát, én támogatni kívánom Doktor Lászlót és együttesét is, mert munkájuk alapján, eddigi produktumuk alapján megérdemlik. A zenekar esetében az egyik alkalommal a Csikota zenekar lép fel, a másik alkalommal a Deák Sándor zenekara lép fel. Ezt a Bálint Márta nagyon szépen be tudja osztani, meg tudja velük tárgyalni mindenki boldogulására, boldogságára. Nem hinném, hogy szegényebb a Deák zenekar azzal, hogy a Csikota zenél már évek óta augusztus 20-án, fúvós találkozót szervez Makón és nem akármilyen élményt adva a makóiaknak. Azt gondolom, hogy ha Deákék összekapják magukat, és jó előadást csinálnak, akkor annak is tud rendesen tapsolni a közönség. Én valami hasonlót gondolok a Maros Táncegyüttesről meg Doktor László együtteséről. Egyébként úgy emlékszem, hogy vezető társaimmal együtt így látjuk ezt a dolgot. Molnár László, köszönöm a kérdést. Megmondom őszintén, én is úgy gondolom, hogy felszínen kell tartani ezt az ügyet, hogy ez a 125 millió Ft működési költség kivonásra kerül a makói kórház büdzséjéből. Utána én olyan jelzést kaptam, meg az itteni szövegből is az jött le, hogy elvileg semmi olyan dologból nem vehetik ki a pénzt, ami az egészségügyi ellátás színvonalának csorbulását okozná. Én ebben azt nem értem, hogy ha a makói kórház bevételéhez képest a 125 millió mínusz nagyjából 10%-ot jelent, akkor akárhogy is nézem egy makói vakbélműtét, vagy bármilyen orvosi beavatkozásra 10%-kal kevesebbet költhet a makói kórház, mint amennyit költ a szegedi, a vásárhelyi vagy a szentesi. A szentesitől is vontak el valamennyi pénzt, de az ő büdzséjéhez képest ez 3%. Na az sem helyes, de kisebb arány. Nálunk 10%-kal kevesebb jut rá. Egyelőre nem tudom, hogy ennek mi a hatása. Én hallottam egy olyan hírt, ami nem pozitív ahol érződik ez a büdzsé megszorítás, ahol az embereknek az egészségügyi ellátásnak a tartalma, minősége van veszélyben. Hallottam egy ilyet. Nem vagyok még benne biztos, hogy ez így is van, vagy hogy ez hogy alakul. Nem tudtam visszamérni a kórház igazgatójánál, ergo tévé egyenes adásban nem mondom ki. Hallottam egy ilyet, hogy egy bizonyos területen megszorítás lépett életbe a kórházba. Utána akarok menni, tisztázni akarom, látni akarom, hogy van ez. A másik része a kérdésnek arról szólt, hogy két makói képviselő az újságban úgy nyilatkozott, hogy ez így nem lehet, stb. Megmondom őszintén, én nem hoztam eddig őket szóba és ezután is csak akkor hozom szóba a makói képviselők ügyét itt ezen a testületi ülésen tévé egyenes adásban, ha a megyén szavazatukkal olyan dolgot szavaznak meg, ami árt Makónak. Ez az ügy szerintem árt Makónak, a mínusz 125 millió Ft-ra nem tudjuk azt mondani, hogy nulla, vagy hogy plusz 125 millió. A mínusz az nem plusz. Ez nem használ, ez árt. Miért a két képviselőt hoztam szóba? Azért, mert természetesen az van, hogy a megyén is van egy elnök asszony, és vezeti az ülést, mint ahogyan én itt. De hál istennek egyelőre neki is egy szavazata van. Most ehhez képest van egy többség, ott is mint ahogyan itt. Ha ott a többségből a két makói képviselő nem szavazza meg ezt a csomagot, akkor a makói kórháztól nem vonják meg a 125 millió Ft-ot. Ez ilyen egyszerű. Az más kérdés, hogy én értem azt, hogy náluk is van egy összetartás meg egy elvárás, hogy meg kell szavazni, csak valahol az a különbség, hogy tőlem a saját pártom soha nem várt el olyat, hogy én olyan döntést hozzak itt, ami árt a makóiaknak, ha elvárt volna, én nem teljesítettem volna. Azért mindenkire rábízom, hogy mégis mit gondolnak arról, hogy amikor én Makovecz Imrét megkértem március 15-én beszédet mondani, vajon erről mi lehetett a véleménye az én megyei pártelnökömnek. Mindenkinek a fantáziájára bízom. Ezzel együtt Makovecz Imre beszédet mondott Makón. Tehát én úgy gondolom, hogy a helyi képviselőnek a megyén kell lennie annyi szuverenitásának, hogy akkor, amikor mínusz 125 millió Ft Makónak, akkor nem a pártfegyelem a fontosabb, hanem Makó érdeke. Ennek az első lépése, hogy egy bizonyos ügyben vissza kellett lépnie a kórháznak. Utána akarok járni, és egy hónap múlva erre 12
visszatérünk. Ami a kórház bezárását illeti ez úgy van, hogy az egészségügy sokba kerül. Régen én úgy fogalmaztam, hogy az egészségpénztárnál nem történt meg a rendszerváltás. Ha ebbe valaki belegondol, ez most is így van. Népszavazással helyre lett téve az ügy, kész. Az egészségpénztár rendszerváltás előtti struktúra. Itt már minden megváltozott, az új alkotmánnyal még egyszer megváltozik, de az egészségpénztár ugyan az, mint a régi. Nem történt meg az egészségpénztárban a rendszerváltás. Megjegyzem, hogy az egészségügyi ellátásnak a középszintjétől felfelé – minisztérium - szintén nem történt meg a rendszerváltás. A háziorvosoknál megtörtént, mert privatizálva lett. Megtörtént a gyógyszerészeknél, mert privatizálva lett. Jobban működik így a háziorvos? Ugye, hogy jobban. Én is úgy gondolom. Legalábbis maga ura valamilyen mértékben, az az érzete van neki. Gyógyszertárban nincsen sorban állás. Az, hogy milyen az ára a gyógyszereknek, nem semmi, de van gyógyszer. Privatizálás megtörtént. Nem történt meg innen felfelé. Szakrendelőben nem fulladok bele, mert az a legkisebb probléma, és ha a többi átalakulna, akkor az is rendben volna szerintem. De a szakrendelőben sem történt meg, de isten igazából nem történt meg a középellátásban, a kórházban, nem történt meg a klinikán sem, stb. Ennek minden kormány nekifutott. Eddig minden kormánynak beletört a bicskája. Emlékszünk, ekkor volt a tüntetés a makói kórház mellett, két osztály bezárás, tüntetés, nem zárták be. Most megint az a helyzet, hogy nekifut ennek a kormány. A különbség annyi, hogy ez a kormány most nem azt mondja, hogy én átszervezem az egészségügyet és pénzt veszek ki belőle és létszámcsökkentés és hatékonyabb ellátás lesz, hanem azt mondja, hogy én jobbat akarok, jót akarok, stb., és nem beszél arról, hogy ez mit jelent. Igen, ez azt jelenti, hogy nem egyszerre lesz bezárva a makói kórház, hanem apránként. Igen, a mostani futamban megvan az, az országos képlet szerint, hogy ekkora területnek, mint Makó, mi az egészségügyi középellátási szint. Megvan az, hogy ez 4 vagy 5 fő szakma, az összes többi nem. Igen, nem hivatalos, pletykaként én is hallottam ilyet, hogy a pszichiátria Szentesre kerül, odaviszik a betegeket, oda kell menni látogatni, stb. A tüdőgondozó Deszkre kerül, odaviszik a betegeket, oda kell menni látogatni, stb. Igen, ezeket én is hallom. Hogy az összes többiben milyen visszalépés lesz, nem tudom. Egy biztos, hogy valamit lehet, hogy kellene csinálni, mert azt azért el kell ismerni, hogy ha a makói kórház ágyszáma orvos és nővér kapacitás munkaideje mondjuk 40-50%-ban van kihasználva, mert állítólag az ágyszám feltöltöttsége ennyi, akkor az biztos, hogy a másik 40-50% valahol pluszban van kiadva. Csak az a baj, hogy ezt nem úgy kellene csinálni, hogy úgy csonkolok le egy kórházat, hogy a visszamaradó szakmákkal nem tud egy normális kórház lenni, és ha egy igazi komoly probléma van, akkor rögtön máshova kell szaladni, Szegedre, Deszkre, vagy ne adj isten Szentesre. Ezt valahogy másképpen kellene megoldani. Azt, hogy hogy, én nem tudom megmondani, de másképpen kellene. Jelen pillanatban ott tart a dolog, hogy marad ez, meg ez, meg ez. Első lépés az, hogy bezárják azt a két osztályt, itt egy kis létszámcsökkentés, egy kis fazonigazítás, stb. Ennyi. Ez azt jelenti, hogy megússzuk tüntetés nélkül, megússzuk ellenállás nélkül, stb. Mindig önmagához képest van visszalépés, mert akkor már azért nem jön ide, mert nem hisznek neki, megy tovább, stb., utána van, hogy átalakítják elfekvővé az egészet, bezárják. Magyarul szakaszolva van. Ez a veszély megvan, csak az a különbség, hogy a korábbihoz képest én most nem látom ennek a megoldását. Nem látom, mert 1996-ban, amikor Szabó György nevű miniszter be akarta záratni a kórházat, akkor volt egy háziorvos, Dr. Domokos Mária, élére állt egy tüntetésnek, megszervezte, és 7000 ember jött ki a főtérre azért, hogy ne zárják be a kórházat. Én a Szabó miniszter úrral kétszer beszéltem, kétszer megkérdeztem tőle, hogy bezárjátok vagy nem, mert mellébeszélt. Bezárod vagy nem. Nem mondta meg, jó, akkor tüntetés. És élére álltam a tüntetésnek. úgy, hogy Mária szervezte, én meg mondtam a beszédet. Most ezzel szemben azon a fórumon, amin én ott voltam, Dr. Hadik György sebész főorvos a makói orvosok és nővérek teljes együttműködését és támogatását ajánlotta fel Szócska államtitkárnak az egész átszervezés, az egész reform, a makói kórház átalakítása kapcsán. 13
Együttműködés, támogatás. Ő a nevét adta a szakmája nevében ehhez az ügyhöz. Most én mit mondjak? Ennyit erről. Dr. Sánta Sándor parancsolj.
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Ehhez én még
hozzátenném azt, hogy mint beutaló orvos azt tapasztalom – és ezt osztályvezető főorvossal is megbeszéltem, nem most, de a dolog nem változott azóta -, hogy a kórházi ágyak kihasználtsága talán összefügg a megszorítási intézkedésekkel és a teljesítmény volumenkorláttal, vagy a felszaporodott adósság csökkentésére tett kísérletekkel. Én azt tapasztalom, hogy igenis volna igény arra, és ezt főorvos is mondta , amikor rákérdeztem belgyógyász főorvosnál, hogy mi kellene, először azt mondta, hogy majd értekezleten kérdezzem meg, utána azt mondta, hogy aktív ágy kellene. Miért nincs kihasználva? Aztán a neurológián. Ez a két fő hely, ahova az ember utalna be, és a végsőkig, körömszakadtáig védekezik a főorvos, hogy ne küldjük be. Például egy hányó beteg, aki többszörösen bekerül az ügyeletre, és egy-két órán belül újra kikerül, kapja a beutalókat CT-re, nyaki ultrahangra, stb., de mennyivel jobb lenne, ha azt a néhány napot bent töltené. Aztán a másik. Miért kell az osztályoknak is betartani az eszközös vizsgálatokra való várakozást, ha meg lehet azt tenni, hogy 15 napon túl táppénzen lévőknél nem kell betartani a várakozást a vizsgálatokra, akkor egy ilyen kórházi ellátásnál is, ha a betegség olyan, akkor rövidre lehetne zárni a dolgot. Az egész lényege az, hogy meg lehetne azt nézni, hogy valóban ha úgy járunk el, hogy a dolgok nem ütik egymást, a spórolás és a lakosság részéről lévő igény meg orvosok, meg az ügyeletes orvosok fáradtsága, egyebek, akkor talán rá lehetne mondani, hogy nem biztos, hogy ez a kihasználtság ez az igény, hanem magasabb. Amíg nincs döntés, addig ezeket a dolgokat lehetne feszegetni és nekem is az a véleményem – nem okolva a megyei képviselőket -, hogy akinek a háza ég az próbáljon lépni és akinek a háza ég, az mi vagyunk.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Jól van, Sánta képviselő társam
visszakérdezek. Nem provokálva, mondjátok meg mit csináljunk. 96-ban orvos indította, orvosok, ápolók szervezték a tüntetést, hogy nehogy baj legyen. Most az orvosok, nővérek Hadik főorvos úr vezényletével behódoltak, beálltak ebbe a sorba, hogy ez így jó. Nem ahhoz keresik az érveket, hogy az itteni körülményekhez képest, az itteni jövedelmi viszonyok mellett mitől nem jó az, hogy 3 nap után mindenkit hazaadnak. Van, akit haza kell vinni, mert jobb neki otthon, van, akit nem kell hazavinni, mert nem jobb neki otthon. 15 éves téma, hogy a szociálpolitikának és az egészségügyi szakmának el kell válnia. Ettől még ha a gyakorlatban nem válik el, akkor mit csináljunk? Csak mondjátok meg, mit csináljunk. Ha a szakma nincs mellettem, ha a szakma nincs mellettünk, akkor mit tudunk tenni? Ugyanazt tudjuk tenni, mint az emberek, hogy ki vagyunk szolgáltatva. Az igazság az, hogy azt meg, hogy ilyen nyíltan ne jöjjön szembe a megye velünk, hogy 125 milliót elvesz, azt meg csak meg kellene oldani valahogy. Az egyik kormányzati dolog, csonkolják a kórházat, két ütemben, három ütemben bezárják, ez az egyik, a másik pedig, hogy a 125 millió Ft vérforraló, csak meg kellene valahogy oldani. Valakinek csak kellene segíteni. Értem, te azt mondod, igen, támogatsz, köszönöm szépen, de kicsit még kellene valamit. Parancsolj, tiéd a szó.
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Ott lehetne a dolgot megfogni, hogy én beszéltem a
kórház orvosigazgatójával, nevezetesen éppen a bizottsági ülésen és ő azt mondta ezekre a fejtegetésekre, hogy egyetlen ágyat sem javasol, további ágycsökkentést nem javasol, és emellett ő kiáll. Hívjuk meg a testületi ülésre. Van egy orvosigazgató és beszéljük meg vele. Szerintem.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Gál Sándoré a szó, parancsolj. 14
Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr,
Képviselő társaim, Jelenlévők! Amikor a kórháznak a beszámolója volt a közelmúltban, én az igazgató úrnak feltettem egy kérdést. Aztán ismét feltettem, és nem kaptam rá választ a mai napig. A kérdés úgy szólt, hogy az elvonással ellentétben mennyi plusz pénzt kapott a kórház 2010-ben és 2011-ben? Mert tudomásom szerint 250 millió Ft pluszt kapott a kórház és ezzel szemben van a 125 millió, amit korábban kölcsönként kapott. Hangsúlyozom, hogy nem vagyok a teljes információ birtokában, csak pusztán erre a kérdésemre szeretnék konkrét választ kapni. Ha nem most, akkor valami úton, módon az igazgató úrtól vagy a megyei képviselőktől, mert ebben a cikkben erről nem esett szó.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Értem, amit elmondtál. A jegyzőkönyv ezt
is rögzíti. Én azt javaslom, keressük meg annak a módját, hogy ennek a dolognak a végére járjunk, amit a Sánta képviselő úr mondott. Én is gondolkodom rajta, hogy ezt hogy tegyük meg. Amit te feltettél kérdést, arra én úgy emlékszem, hogy mintha 128 millió Ft többletforrást kapott volna a kórház, és ebből vettek el 120-at, vagy 125-öt. Tehát az, amit a kormányzat normatíva emelkedésbe pluszba beletett, gyakorlatilag pár millió forint híjával azt vették le. Itt nem az a baj, hogy többletet kapott, a baj az, hogy ugyanezt a normatíva többletet megkapta mindenki más. Ha mindenki más ebből műszert tud venni, és jobb színvonalú ez által az ellátás, mi ezzel teljesen hátrányban vagyunk. Ez a kölcsön, amit most vissza akarnak tőlünk kérni, egy olyan kölcsön, ami az akkori finanszírozásban minden kórháznál megképződött és ezt a kintlévőséget mindenhol a tulajdonos beletette. A megye azért nem tette bele, mert egy esztendőben volt egy ilyen szanálás, amikor helyreállították a pénzügyi ellensúlyt, és azért nem kapta meg a megye ezt a pénzt, mert egy az egyben működésbe beletette és csak a kölcsönöket fizették vissza. Tehát ennek az akkori működési támogatásnak, hogy akkor ne kelljen bezárni a kórházat, ennek a neve a kölcsön, gyakorlatilag ez akkor gyógyításra fel lett élve, és a kórház ezt nem tudja kitermelni, kigazdálkodni. Más többletforrás nincs. Az összes többletforrás, amit te most kérdezel, az az idei költségvetésben köszön vissza normatívatöbbletben, gyógyszertámogatásban, stb. Lehet, hogy a te számod a jó a 250 millió, ennek utána járunk. Én 128-at tudok, és abból vagy 120, vagy 125 került elvonásra. Jó. Maradjunk annyiban, hogy következő testületi ülésig begyűjtjük, én utána megyek annak a kérdésnek, amiről már beszéltünk, hogy mi igaz, mi nem igaz, és visszatérünk rá. Gál Sándor, parancsolj.
Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tulajdonképpen ezt
megköszönöm, mindenképpen utána kell járni, mert a lakosság tájékoztatása rendkívül fontos. Egyébként pedig Makó jövője azt hiszem mindannyiunknak nagyon fontos és a régió központ, vagy nevezzük járásnak, vagy kistérségnek, teljesen mindegy, ha azokat a feladatokat a város elveszti, ami ezt a rangot adta neki hosszú évtizedeken, évszázadon keresztül, akkor nagy gond van. Hát mik ezek? Szemét, oda van. A kórház is oda lesz, az nagyon nagy baj lesz. Itt van a vizekről szóló törvény előkészítése, ami szerintem megint egy nagyon jelentős helyi központ megszűnésének a lehetőségét hordozza magában. Tehát ezek nagyon sarkalatos kérdések a város életében. Természetesen mindannyiunknak, pártállásra való tekintet nélkül meg kell tenni mindent annak érdekében, hogy a város ezt a rangját, amit hosszú évszázadok alatt kivívott magának, nem hogy megtartsa, hanem tovább erősítse. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Egyem meg a szíved, de kíváncsi leszek én arra, hogy mit
mondasz ősszel, amikor az önkormányzati törvényről fogunk beszélni. Mert ha valami ellene lesz a városnak, az lesz csak igazán ellene. Akkor lezárhatom ezt a borúsra sikerült vitát? Toldi János kér szót.
15
Toldi János települési képviselő: Egyetlen gondolat mondatban kifejezve. Köszönöm
polgármester úr őszinte válaszát, mert tudomásul kell venni, nincs nagy zenei műveltségem, de van népdal, és van műdal és ez esetben, mivel azt is a közönség élvezi, a táncon belül is mind a két csoportot tényleg a közönség élvezi. A másik, hogy, had emlegessem ezt az emléktáblát, amire azt mondtad, hogy a fürdőben majd elhelyezzük. Na most jön a következő. Annak a jobb oldalán fehéren azok, akik megszavazták, fekete márványra azok, akik nem szavazták meg. Csak ne feledjük el a kampós szeget alá, mert minden évben a nyereség vagy a veszteség megfelelő tábláját fogjuk koszorúzni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselők! Az autópálya táblákkal
kapcsolatban volna egy gondolatom. Nekem egy budapesti vendégem telefonált Makóra jövet Röszkéről, hogy hol kell Makóra letérni, mert a pestieknek és a dunántúliaknak fogalmuk sincs, hogy Makóra Arad felé kell letérni. Tehát nagyon fontos, hogy az 5-ösön megjelenjen már kellő időben az előjelzés, hogy Arad irányába Makót is el lehet érni. Az ország jelentős részében csak annyit tudnak, hogy Makó délen van valahol. Hogy ez pont Arad irányában van, nem tudják. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vargáné kolleganőmnek ajánlom a figyelmébe, hogy a
következő sürgető táblába ezt írjuk, hogy Arad felé kell Makóra menni. Az, hogy az 5-ösön nincs kiírva Makó, az eddig is baj volt, de most hogy autópálya van, tűrhetetlen. Az a kérésem, hogy jövő héten egy sürgető levelet írjunk meg, hogy mi lesz ebben most már. Tegyük bele azt a polémiát, jegyzőkönyvből emeljük ki, hogy Makón a testületben ez mennyire kérdés. Nekem legyen külön egy kísérőlevelem hozzá. Az a kérésem, figyelj oda rá, hogy jövő héten hétfőn az asztalomon legyen ez a levél. Jó? Köszönöm szépen. Akkor ezt megbeszéltük. Köszönöm szépen István. Lezárhatom? Lezárom. Kérem, hogy szavazzuk meg a polgármesteri tájékoztatót!
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül a következő határozatot hozza: 178/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
16
Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attila kollegám beszámolójához van-e kérdés? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:. Akkor kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 179/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester:Mielőtt rátérek a főnapirendekre, egy 10 perces szünetet
rendelek el. SZÜNET
2. napirend: Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulásban végzett tevékenységről
Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Makóiak! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az e
kérdéskört szabályozó jogszabály akként rendelkezik, hogy nekem évente két alkalommal tájékoztatnom kell a testületet arról, hogy a többcélú társulásban milyen munka folyik. Ennek teszek most eleget. Szeretném felidézni mindenki számára, hogy ez a térségi együttműködés, ami két ciklussal ezelőtt alakult ki, ennek az alapcélja az volt, hogy a különböző önkormányzati kötelező feladatellátás finanszírozható legyen gazdaságosan, hatékonyan, de a feladatok a 17
községekben is ellátásra kerüljenek. Ezek közé tartozott elsősorban bizonyos közoktatási feladatoknak a finanszírozása. Nevezetesen akként, hogy kisiskolák maradjanak, alsó tagozatosok maradjanak kint a kisebb településeken, ne kelljen vinni a gyerekeket a nagyobb településre, felső tagozatnál ez már nem volt annyira jellemző. Olyan szakkérdések, mint a logopédiai ellátás, logopédiai szolgáltatás, ha igény van rá Nagyéren, Ferencszálláson, Klárafalván mindenkinek, akire ez az ellátás vonatkozik. Ugyan így felvetődhet a gyógytestnevelés kérdése, és a pedagógiai szakszolgálati feladatok, amit egyenként egy-egy kis településen nem lehet ellátni, együtt a térség Makóval bírtuk finanszírozni. Úszás oktatás van jelen pillanatban még, van egy iskolabusz hálózat. Ennek az volna a lényege, hogy kisebb településekre a felsősöket viszi be a mikrotérség központba. Szeretném mindenkinek a figyelmébe ajánlani, hogy ez soha nem azt jelentette, hogy Makó megpróbálja lenyúlni a térség településeit oktatás szempontjából. Egyrészt nem tettük ezt azért, mert szubjektív emberi okok miatt tiszteletben tartottuk a különböző mikrotérség központ települések ezirányú identitátását, igényét, nem kívántunk versenytársa lenni Kiszombornak, Apátfalvának, Csanádpalotának.. Nem szerettük volna előlük elhozni a ferencszállási gyerekeket, a magyarcsanádi, nagylaki gyerekeket. Igen, úgy gondolom, hogy ez nagyon fontos ebből a szempontból. Másik oldalról azt is látni kell kristály tisztán, hogy azért az oktatás ma egy olyan ágazat még mindig, ahova korábban, ha 100%-nak vesszük az államtól kapott pénzt, akkor 30-40%-ot kellett beletenni. Most a legfrissebb költségvetésben már 80-100%-ot kell az állam által kapott normatívához hozzátenni ahhoz, hogy az oktatásunk finanszírozható legyen. Ezt egy anyagi ok is alátámasztja, tehát azt az erkölcsi tartást, erkölcsi magatartást, amit a mikrotérség központi iskolák védelmében az előbb megfogalmaztam, ugyan így fontosnak tartom azt, hogy a különböző helyeken a különböző szintű munkavégzésnek legyen egy kontrollja. Ezt a belső ellenőri hálózat tudja megoldani. Ez is közös a térségekben. Nagyon dicsérik a mozgó könyvtári szolgáltatást, ami azt jelenti, hogy minden településen ez az önkormányzati feladat meg van oldva, és nem kell minden településnek könyvtárost alkalmazni, meghaladná az anyagi erejét. Kistérségi szociális alapfeladat ellátásban is van együttműködés. Ez a házi segítségnyújtás, időskorúak nappali ellátása, nappali melegedőre, támogató szolgáltatásra, jelzőrendszeres házi segítségnyújtásra, és ameddig tudtuk, a családok átmeneti otthonát is a kistérségiben láttuk el, és ez az, amit nem tudunk a későbbiekben ellátni. Most már megszokottá vált, szinte magától értetődővé, hogy ennek a működési keretnek hetedik eleme a kistérségi központi orvosi ügyelet. Nem csak beszélünk a térségi toleranciáról, hanem ez tartalmilag azt jelenti, hogy az OEP lakosság arányosan adja a fejkvótát az ügyelet ellátásához. Itt, amikor mi térségi orvosi ügyeletet működtetünk, akkor ahhoz, hogy ez ilyen színvonalú legyen, ennyi orvos, ennyi órában, ilyen szakértelemmel, ilyen autóval, ilyen ütőképesen ügyeletben álljon rendelkezésre, beteszi Makó, Ferencszállás, Klárafalva, Nagyér, Kiszombor is a normatíváját és ez magától értetődik, hogy Makó ilyenkor áldoz. Makó ebben a községek javára hasznosítja azt a normatívát, amit az OEPtől kapott, természetesen a saját feladatellátásunk mellett. Én úgy gondolom, hogy ez a kistérségi együttműködés valamikor példaértékűnek indult, és úgy gondolom, hogy ez még ma is példaértékű. Kíváncsian várom ennek a folytatását abból a szempontból, hogy most innen milyen irányba lépünk, a feladatellátás hogyan lesz megoldva, még hatékonyabb, még racionálisabb hogyan tud lenni akként, hogy maga az ellátási színvonal ne sérüljön, hanem lehetőleg még javuljon is. Én szóbeli kiegészítésként ennyit szerettem volna mondani. Kérdése van-e valakinek az anyaggal kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Véleménye van-e valakinek? 18
Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 180/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulásban végzett tevékenységről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Többcélú Kistérségi Társulásban végzett tevékenységről szóló beszámolót elfogadja. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 3. napirend: Főépítész tájékoztatója a rendezési tervek hatályosulásáról, tapasztalatairól
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérem Novák István DLA príma primisszima díjas városi
főépítészünket, jöjjön ide mellém, és adja elő a napirendjét. Szeretettel köszöntelek kedves főépítész úr. Szóbeli kiegészítésed van-e? Tessék, parancsolj. Tiéd a szó.
Novák István DLA városi főépítész: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Testület! Mivel az
ünnepi testületi ülésen szerencsém volt, hogy részletesebben beszámolhattam a város fejlesztéséről, fejlődéséről és kedvenc témámat, az örökségvédelmet alaposan érintettem, ezekkel kapcsolatos rendeletek hatályosulásáról nem kell különösebben beszámolnom. Tulajdonképpen működnek a rendeletek, ezt érintettem is a beszámolómban. Köszönöm szépen, csak ennyit szerettem volna mondani.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Testületi Tagok, Makóiak! A főépítész úr a teljesítményéhez képest mérhetetlenül szerény. Ez külön értéke főépítész úrnak. Kérdés, vélemény van-e? Toldi János, tessék!
Toldi János települési képviselő: Polgármester úr, képviselő társaim! Tudom, hogy egyből azt
mondjátok, hogy semmi szakmai közöm nincs ehhez az ügyhöz, én mégis úgy kezdeném, hogy kedves Pista bátyám, te vagy az a városban, aki a 10 éve itt tartózkodás alatt letetted a kézjegyedet, vagy ahogy mostanában szokás, azt a bizonyos lábnyomot. Tehát van olyan látható eredmény, amit polgármester úr részéről is a dicséret hangján alátámasztott. A másik érdekesség, hogy Makó műemlék épületei kis számúak, ugyan akkor műemlék jellegű épületeinkből sok van. Arra gondolok, hogy a jövőben a hivatallal együtt pályázati úton, építési, 19
hatósági engedélyezéssel vagy utasítással azok a bizonyos több színű házak, amit valójában isten egynek teremtett, azoknak az elérését igenis a következő tíz évedben próbáld minél hatékonyabban tenni. A kérdés, amivel véleményemet zárom, biztos, hogy többet tudsz Pista bátyám a házipari szövetkezet épületével kapcsolatosan, mert elődeim közül valaki mindig mondta, nálam meg a környék lakói tették fel a kérdést, hogy milyen beruházás, vagy milyen lehetőség lenne a házipari szövetkezet épületénél, ami természetesen zaj, por, egyéb szennyezést nem okoz az ott lakóknak. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, további kérdés, vélemény? Dr. Siket István, tessék parancsolj.
Dr. Siket István az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Főépítész Úr! Nekem is egy konkrét
kérdésem, vagy javaslatom van. A mai anyagaink között található egy pályázat két üzletünk értékesítésére, a gimnáziummal szemben a játékbolt, illetve a ruhásbolt. A városnapi beszámolódban érintetted, hogy az ott lévő épületek homlokzata egységességének hiánya milyen problémás a belvárosnak ebben a teljesen központi részében. Most, hogy ez értékesítésre került, talán a pályázati kiírásnál erre ki lehetne térni, hogy ilyen fajta megkötés is történjen, ha ezzel egyetértesz és valamilyen módon szakmailag bedolgozható, hogy az értékesítésnél erre legyünk figyelemmel, mert éppen ott hívtad fel a figyelmünket erre, hogy annál az épületnél ez gondot okoz. Köszönöm szépen!
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen. További kérdés, vélemény? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Lezárhatom? A testület számára lezárom a kérdések, vélemények sorát. A főépítészi beszámoló érinti az egész várost. Az itt lévő városlakók közül van-e valakinek mondanivalója főépítész úr számára? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Főépítész úr, tiéd a szó. Novák István DLA városi főépítész: Tisztelt Képviselő Urak! Mindkettőtök felé válaszolnék. Nagyon érdekes megállapítás született, amikor itt volt az országos urbanic városépítési konferencia, Gyula főépítésze is részt vett azon az ismertető sétán, amit én vezettem. Közölte velem, hogy számára most vált világossá, hogy ebben a városban háromszor annyi védendő polgárház van, mint Gyulán. Ez azonban igaz. Háromszor annyi van, mert Gyulán a műemlék több, de a polgárházak listája nálunk jóval nagyobb és ez őrült nagy feladat is, amit volt, amikor elég jól kezeltünk és tudtuk kezelni. Én arra hívnám fel a testület figyelmét, hogy ha legközelebb költségvetési lehetőség lesz, most azért nem erőlködtem, mert tudom, hogy a fürdő elég kemény dió, de volt olyan év, amikor kaptunk a felújítási keretre pénzt. A lakosság számára igen fontos, abban a pillanatban pályázhatnak és támogatható a homlokzat felújítás. Ennek az iskola mester háza a Szent István téren a jó példája, ahol az építtető 1 millió Ft-ot nyert az országos pályázaton mintaszerűen felújított épület cím alatt. Azt kell mondjam, hogy az anyagi lehetőségek függvényében lehet változtatni, azonban ha az önkormányzati rész van, amit eladunk, azt el lehet adni úgy, hogy kötelező felújítással. Ugye még érintetted a házipari szövetkezetet. Ott lényegében egy előzetes tervegyeztetés volt, ami azt jelentette, hogy 20
megmaradna az ott lévő egy emeletes épület és abból egy panzió alakulna ki, és a főutcát is megfelelő módon beépítené ez a befektető. Ez még nem került engedélyezésre, ennyi, köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen! Dr. Sánta Sándor, tessék! Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Ez most teljesen személyes kérdés. Én a Kossuth
utca 39. szám alatt lakom és kaptam valamikor régen egy levelet, hogy műemlék jellegű az épület. Ettől teljesen függetlenül nagyon rászorulna már a rendbetételre, de az eredeti állapotba való helyreállítás különböző minták, számítógépes előkészületekkel együtt körülbelül tízszeresébe kerülne, mint egy egyszerű, valamelyik külvárosi kőműves alkalmazása. Most hezitálás van, és valamelyik megoldás, valószínűleg az olcsóbb lesz bedobva. Ilyen esetben az illető valamilyen támogatást kap, vagy ha csak megcsináltatta utána? Akkor miért kaptuk meg, hogy műemlék jellegű? Saját pénzből újítsuk fel, de azért vigyázzunk arra, hogy jó legyen. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő Úr! Van valakinek egy műemlék jellegű
épülete, annak büszkének kell rá lenni. Ennek az öröme, terhe azé, aki ezt viszi. Erre nem a főépítész úr tud válaszolni, hanem én. Már arra, hogy van-e pénz, honnan van, honnan nem. Utána majd elmondod a sajátodat, hogy országosan honnan lehet. Nekünk van egy ilyen pályázati kiírásunk, akkor, amikor van rá pénz. Az idén történetesen nincs rá pénz, de máskor is összesen körülbelül 1 millió Ft volt rá, amit szétosztottunk 3-4 felé. Ezzel együtt én megmondom őszintén, hogy ha én olyan helyen laknék, ahol műemlék jellegű, vagy védett épület állna, annak az értékét mindenképpen növeli, és az tény, hogy neked ilyen házad van és ennek a felújítása többe kerül, igaz, hogy teher, de én nem hiszem, hogy te is komolyan mondod, hogy az egyszerűbb megoldást választod. Inkább vársz még egy kicsit és akkor majd az igazit fogod megcsinálni. Én úgy gondolom, hogy ez így van rendben, de nem rabolom el főépítész úr elöl a lehetőséget, akkor mondd el, hogy te hogy látod. Örüljön-e a Sánta képviselő úr, hogy ilyen háza van, nem pedig kocka háza simára vakolva, vagy ne örüljön vagy mit kezdjen vele. Tiéd a szó kedves főépítész úr.
Novák István DLA városi főépítész: Én talán elmondanám azt a pár tapasztalatomat, ami
makói tapasztalat. Általában a polgárok jelentős része értékeli, hogy szép házban él vagy ott lakik. Egyébként az az épület helyi értékvédelmet képez, tehát nem műemlék. A helyi értékvédelem azért fontos, mert a város múlt nélkül olyan, mint az ember emlékezet nélkül. Tehát a város múltját ezek az épületek őrzik. Amikor én idekerültem ebbe a városba, akkor pont azért tekintettem jelentős kihívásnak, mert az új épületek is olyanok, hogy majdnem mindegyik, amit Makovecz Imre tervezett, azok idővel helyileg műemlékileg védettek lesznek. Na most viszont itt van egy hihetetlen épület állomány, amit a makóiak hoztak létre. Ez a polgár város. Volt olyan építész, aki ide jött Dunántúlról és egész nap a városban járkált és fényképezett, többek között talán a képviselő úr háza is rákerült erre a fényképre. És nem azért, mert kicsit le van pusztulva vagy nincs, hanem azért, mert olyan értékek hordozója. Én úgy érzem, hogy ha ez az ország kicsit jobb anyagi helyzetbe kerül, és ezt követi az, hogy a város is jobb helyzetbe kerül, akkor utána bizonyára ezek az épületek is mindenki számára fontossá válnak. A közérdek az arról szól, hogy amink van az őrizzük meg és állítsuk helyre. Jelen pillanatban ez a lehetőségünk, hogy beszélünk róla.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Megfelel így Sánta képviselő társam? Jó. A
polémiának volt egy eleme, amikor én mondtam, hogy vagy talán élén jár. Szeretném 21
mindenkinek elmondani, hogy én ezt nem viccből vagy kötekedésből mondtam. Mindenki a maga baját és maga terhét érzi és nem érzi a másikét, a szomszédjáét. Én az expo-n hallottam Mágori Józsefné országgyűlési képviselő asszonytól, hogy most a legfrissebb adatok szerint az egy főre jutó GDP Makón több, mint Hódmezővásárhelyen és Szentesen. Tehát akkor, amikor sok bajunk van, nincs elég pénzünk, stb., ez azt jelenti, hogy a megyei átlag felett van lekörözve Hódmezővásárhelyt, és Szentest. Ettől még a bajok megvannak, ettől még nincs több pénz a 720 közmunkásból 500, akinek nem tudunk közmunkát adni, stb. De ettől még az, amikor én azt mondom, hogy nem biztos, hogy az országos fellendülést Makó követi, hanem a svájciból kiindulva, más befektetőből, autópályából, fürdőből kiindulva azt mondom, hogy lehetünk ennek éllovasai, és az ország követ minket, akkor ezt komolyan gondolom ezek miatt az okok miatt. Mágori Józsefnétől hallottam ezt az információt, nem politikai élnek szántam, hanem ténykérdés. Jó. Visszatérve az épületekre, van-e még az összefoglaló után bárkinek mondani valója? Nincs. Jó. Akkor azzal zárom le ezt a dolgot, hogy mivel itt emlegettek tíz éves évfordulót meg sok minden mást a Toldi képviselő úr szóba hozott, én azt javaslom, hogy Makó Város Önkormányzata díszes határozatban átadási időpontot is rögzítve, lehetőséget adva, hogy átadásra kerüljön, kérem, hozzon olyan határozatot, amelyikbe elismerjük és megköszönjük főépítész úrnak az elmúlt esztendők városépítő, városszépítő eredményes és bennünket gazdagabbá tevő munkáját. Különös tekintettel arra, hogy ennek a munkának is köszönhetően Makó város az elmúlt évben kiérdemelte és megkapta a városépítés szempontjából a legrangosabb díjat, a Hild-díjat és én szóba hozom még azt a hiperérzékenységű szakmai toleranciát, ahogy a különböző építészeti áramlatokat a főépítész úr a város életében kezeli. Indoklás, ezt nem kell határozatba beleírni, el szeretném azt mondani, hogy akkor, amikor tavaly a Hild-díj átadón voltunk jegyző asszonnyal, Horváth Bernadettel és a többi kollégámmal, akkor a Magyar Urbanisztikai Társaság elnöke vagy titkára, aki átadta a díjat azt mondta, hogy a szakmában ugyan vitatott, hogy helyes gyakorlat-e vagy nem az, hogy egy-egy városnak a legfontosabb épületeit egy bizonyos időszakban 10-15-20 év alatt ugyanaz a tervező tervezi. Azt mondták, hogy ez a szakmában vitatott. Ugyanakkor Makón látszik ez a törekvés és ez a törekvés Makón eredménnyel járt. Ezért ítélte Makónak oda a Hild-díjat a szakmai kuratórium. Ebben, hogy ez így sikerült, így alakult magában a folyamatban és abban, hogy az elismerést kiérdemeltük, főépítész úrnak meghatározó szerepe van. Ezért az előzőekben felvázolt kettő gondolatmenetet tartalmazó határozatot kérem, szavazzuk meg és egy díszes oklevélben szeretném neki átadni. Kérdés van-e a határozati javaslathoz? Vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 181/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Főépítész tájékoztatója a rendezési tervek hatályosulásáról, tapasztalatairól
22
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a rendezési tervek hatályosulásáról, tapasztalatairól szóló főépítészi tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. A képviselő testület elismeri és megköszöni Novák István DLA városi főépítész úrnak az elmúlt évek során végzett városépítő, városszépítő eredményes és a várost gazdagabbá tevő munkáját, melynek eredményeként Makó város kiérdemelte és megkapta a Hild díjat. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Novák István DLA városi főépítész - PR iroda 4. napirend: Előterjesztések, rendelettervezetek 1. sz. előterjesztés Lakásrendelet módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim!
Arról van szó, hogy a lakásrendeletünket a mindennapi élethez kell igazítani, ezek a passzusok vannak az önkormányzati lakásrendeletben. Nevezetesen, hogy mikor kell környezettanulmányt végezni szociális lakásnál, költségelvűnél, évente kell bizonyos esetekben környezettanulmányt végezni, tehát helyszínen meggyőződni arról, hogy az a bizonyos állapot még fennáll, vagy nem áll fenn, nehogy valaki jogosulatlanul maradjon benne önkormányzati bérlakásban. A rendelet alapvetően ezeket a kérdéseket szabályozza. Kérdés van-e a rendelethez? Dr. Sánta Sándornak van kérdése. Parancsolj képviselő úr!
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: A bérlakásokkal kapcsolatban polgármester úr szerint
van-e Makón az igényekhez képest megfelelő bérlakás akár alacsony szintű komfort fokozatban is, mert hozzám jött olyan panasz, hogy konkrétan tudnak üresen álló lakásokról és valamilyen indokkal ezek nem adhatók oda. Például a Hunyadi utca elején volt az a festékes bolt ott az udvarban is például. Nem-e meg kellene fontolni, hogy mikor lesz ott építkezés, ami miatt ezeket nem adjuk oda és annak a néhány embernek, akinek már karnyi repedés van a házán és lakhatatlanná nyilvánították tudomásom szerint, ugyan akkor viszont sem építési segélyt nem kap, sem vis maior-t semmit, hanem nézi ezeket a helyeket, ahova el tudna költözni. Nem nagyon érti, hogy miért nem lehet átmenetileg itt lakni. Én tudom, mi a válasz, hogy akkor utána az építkezéskor lakást kell nekik adni és akkor az újabb teher. Etikailag milyen magatartás az, hogy évekig, évtizedekig üresen van a lakás és azért nem adjuk oda lakni, hogy utána az önkormányzatnak ne kelljen esetleg teljes értékű lakást adni? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Én is nagyon szépen köszönöm. Tessék parancsolni, további kérdés, vélemény az üggyel kapcsolatban van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
23
Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárhatom? Lezárom. Neked a Hunyadi utcán van problémád üres lakással. Jól tudom ugye, hogy ott ami üres lakás van, annak kivettük ajtaját, ablakát, tehát ott más üres lakás nincs? Dr. Sánta Edina a vagyoncsoport lakásgazdálkodással foglalkozó vezetője fog válaszolni arra, hogy milyen üres és milyen nem üres lakás van.
Dr. Sánta Edina, a vagyoncsoport vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület! A Hunyadi utcán jelenleg két üres lakásunk van. Az egyik vonatkozásában mostanában történt, hogy sajnos a bérlője elhalálozott, a pályáztatás várhatóan a következő testületi ülésre be fog kerülni. A másik lakás pedig felújítás köteles, tehát azt nem pályáztattuk. Van még 2-3 a városban, ami jelenleg üresen áll szintén amiatt, mert egyéb ráfordításokat kell a lakásra költenünk, de én több üres lakásról nem tudok sem a Hunyadi utcán, sem máshol. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt testület! A városi stratégia szempontjából a komfort
nélküli lakásokat a városközpontban meg kell szüntetni, meg is fogjuk szüntetni. Megszüntettünk egy ilyen lakást már a Halászcsárda udvarában, ahova a Török Péter nevű zseniális várostervező, benti udvaros vendéglátó teret tervez. Az a stratégiai gondolkodás egy városban, hogy egy komfort nélküli lakást ilyenkor nem hosszabbít meg, nem adja ki, vagy ott az volt a gyakorlat, hogy évente hosszabbítottuk csak valameddig, most meg úgy gondolom, hogy talán már ez sincs. A Hunyadi utca 2. számnál tipikusan arról van szó, hogy ott én szerintem az egész városra átok volt az a privatizációs törvény, miszerint ha kell, ha nem el kellett adni egy forintért is vagy kettőért az önkormányzati lakásokat. Ez nagyon helytelen gyakorlat lett, de ezen már túl vagyunk. Ennek köszönhetően a Hunyadi u. 2.-ben is kialakult egy vegyes tulajdoni szerkezet. Ott a komfort nélküli lakások egy része tulajdonban van, másik része nincs. Ami a miénk, azt mi nem akarjuk bérbeadni. Ott fel nem újítunk lakást, és értékeljük azt ki, hogy ezzel hol mit fogunk kezdeni. Több befektető jött már, hogy egy gyönyörű palota folytatásaként enyhén szólva az egész épületsor hagy kívánnivalót maga után. Ezt be kellene fejezni az azt követő polgár házakig, mert ott az a Hunyadi utca 2. oldal hátsó fala, ami egy kertben jól mutat, de a főtér kellős közepén a városházával szemben nem mutat jól, és ha mi nem stratégiában gondolkodunk, akkor a városnak soha nem lesz annyi pénze, hogy itt valami más valósuljon meg. Befektetőt vártunk rá, többször kiajánlottuk, egyelőre nem akadt fenn senki rajta, de ha módunkban áll, hogy megürül egy-egy lakás halálozás vagy ehhez hasonlók miatt, akkor eddig is az volt a gyakorlat helyesen, most is az marad a gyakorlat, hogy ajtót, ablakot kiszedünk és nem adjuk ki ezt a lakást. Annál is inkább ebbe az irányba fogunk menni, mert ebben a városban a valamikori 1000 feletti lakásállományhoz képest nevetségesen kevés mind a szociális bérlakás állomány, mind az alacsony komfortfokozatú, meg az összes többi is. Ahhoz, hogy ebben a városban a lakásállomány érzékelhető változáson menjen keresztül, százas nagyságrendű lakásnak kellene megjelennie. Ez a mérleg egyik serpenyője. Egyébként meg én azt hallom privát ingatlanforgalmi szakemberektől, hogy 25 évvel ezelőtt 476 ház volt üresen a városban, most az üres házak számát 2000-2500-ra becsülik a városban. Most ha 2000-2500 különböző állapotú üres ház van, akkor nem csak az önkormányzat feladata szerintem a lakásprobléma kezelése, megoldása, hanem általában, római jogból tanították ezt, hogy casus nocet domino, kár az úrnak árt, tehát ha valakinek van lakása, háza, akkor ha nem is műemléki állapotban, de valahogyan karban kell tartani, meg kellene előzni hogy összedőljön, amikor cserép félrecsúszik, jó lenne, ha visszatenné, hogy ne ázzon szét a mennyezet, stb. Én nem gondolom azt, hogy egy-egy ilyen lakás újrakiutalásával meg tudunk akadályozni egy komoly fejlesztést, de ezzel szemben ezzel oldanánk meg Makónak a lakásgondját. Tehát én ezt nézőpont szempontjából teljesen máshogy látom, mint te Sánta képviselő társam. Ez nem úgy van, ahogyan te gondolod, nekünk, a város vezetőinek, a város vezetéséért felelős döntéshozóknak stratégiában kell gondolkodni. Az egy másik kérdés, hogy én is várom azt, 24
hogy a Magyar Köztársaság kormányának mikor lesz az új Széchenyi-terv 2 keretében olyan pályázati kiírása, ahol esetleg elő tudjuk segíteni a szociális bérlakás építést akár önkormányzati, akár magánszférában. Ami a különböző ilyen típusú felújításokba való besegítést illeti, megkérlek téged, hogy ezeket a gondolatokat felelősséggel hozd elő majd a költségvetéskor. Tehát a költségvetésnél lehet megfontolni azt, hogy kenyérre adjunk segélyt, vagy házfelújításra. Látni fogod, hogy ettől eddig van a pénz, ki tudjuk beszélni, most is tapasztalhattad, hogy nem leverve lettek a javaslatok, érvek voltak mellette, bizottsági vita volt, stb. Ami egy önkormányzat erejébe belefér, azt most is megcsináljuk, de a város jövője miatt, hogy stratégiában kell ezután is gondolkodni, az nem kérdés. Tehát ez volt eddig a gyakorlat, és ezután is ez marad, és szerintem ez a helyes még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a Hunyadi utca 2.-ben komfort nélküli - a ház végében van az udvari WC - lakásokat megszüntetünk, kivonunk a forgalomból és nem fogunk milliókat rákölteni. Sánta Sándoré a szó, tessék parancsolj.
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Polgármester úr már részben elmondta, a bérlakás
programról hogy napokon, heteken belül indul az országos bérlakás program. A kérdésem az, hogy van-e erre önrészünk, készen állunk-e arra, hogy erre területet kijelöljünk, ha pályáznánk a bérlakás programban.
Dr. Buzás Péter polgármester:Területünk van. Az, hogy a költségvetésünkben mennyi pénz
van, azt meg minden hónapban te is tudod, mert minden hónapban, most is benne van az anyagaid között. Összességében most Makónak még olyan 62 millió Ft körül van az az önerő, ami különböző típusú pályázatokra leköthető. Igaz, hogy ebből már vélhetően olyan 20-25 millióra van elképzelés, mert egy újabb 250-260 millió Ft-os kerékpárút ütemet terveztek a kollegák, amivel oda tudunk eljutni, hogy most már ez a kerékpárút összezárna a városban, két ponton. Kimenne az Ipari Parkba, felújításra kerülne a Justh Gyula utcai kerékpárút, itt ki tudnánk jutni a Givaudan-hoz, átmennénk 25 millióért a vasúti síneken. Ha megtalálják a műszaki megoldást, az Almássi utcán is volna kerékpárút. Gyakorlatilag a város különböző szegletéből az ipari zónába ki lehetne menni, és megközelíthető lenne a főtéri üzletsor, fürdő, intézmények, iskolák, stb. Ezt kell mérlegelni, hogy ez legyen így, és akkor ezzel mindenki boldogul, vagy meglátjuk, hogy 30-60 önkormányzati lakáshoz hogyan teszünk le önerőt. Én úgy hallottam, hogy döntő mértékben inkább a privát szférát támogatná. Tőkét a privátnak kellene beletenni. Ebben mi állunk rendelkezésre, mert nekünk területünk van, a területkijelölést már meg tudjuk oldani. Abban a pillanatban, amikor jön a jelölt és Marosvári Attilával, kollegákkal végig tárgyalják az előfutamot, jön be vezetőire, találkozom én is velük és már hozzuk is befelé. Így rendben van? Köszönöm. Akkor ez helyre került. Kérem Dr. Sánta Edinát, ezt sürgősen hozza be, és az összes többi ilyen ügyünknél, tehát a városközpontban, stratégiai ügyeknél az összes bérleménynél, összes lakásnál ez legyen a szemlélet. Köszönöm. A rendelet megszavazható? Kérem, szavazzunk.
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 22/2011. (V.26.) önkormányzati rendelete az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. módosításáról
25
2. sz. előterjesztés Helyi rendelet alkotása a közút nem közlekedési célú igénybevétele esetén fizetendő díjakról
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt testület! A városnak rengeteg útja van. Amióta 1996-
tól ideáig 58%-ról 96%-ra nőtt a szilárd burkolatú utak aránya, azóta egyre jobban mindenki igénybe veszi. Felbontják, stb., néha rendezvényt tartanak rajta. Sok fajta útigénybevétel van. Megmondom őszintén, nekünk mostanában az állami út igénybevételéért fizetni kell. Ráadásul olyan sokat, hogy inkább máshol csináljuk a rendezvényt, tehát nagyon ritkán csinálunk útlezárásos forgalomelzárást, mert sokba kerül. Kollegáim jöttek ezzel a rendeletalkotási ötlettel, és ennek az a vége, az a hozadéka, hogy belterületi elsőrendű útnál, ha valaki hozzá akar nyúlni, akár felbontja, visszatemeti, stb., 250 Ft/m2/nap másodrendű útnál 200 Ft/m2/nap. Tehát meg vannak határozva azok a tarifák, amit nekünk be kell fizetni, ha valaki ilyet akar csinálni. Én azt gondolom, hogy ez a dolog rendben van. Kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 23/2011. (V.26.) önkormányzati rendelete a helyi közutak nem közlekedési célú igénybevétele esetén fizetendő díjakról 3. sz. előterjesztés Makói Városi Televízió Nonprofit Kft. 2010. évi beszámolója
Dr. Buzás Péter polgármester: A teremben van Rácz Csaba, a Kft. ügyvezető igazgatója, akit
szeretettel köszöntök. Ők ugyanannyi pénzt kapnak évek óta tőlünk, ehhez képest kiadásaik folyamatosan csökkenek. Ez azt jelenti, hogy egyéb bevételeik is folyamatosan csökkennek, többé-kevésbé azt a pénzt költik el, ami van. A televízió abból a szempontból kiemelt, hogy nem volt költségvetési csökkentés náluk, ez az intézmény a városban, ahol nem volt, de nagyon szűk a mozgástere. Ezzel együtt biztos elfogultsággal vádol meg engem mindenki, szerintem a pénzhez képest, az eddig megszokott színvonalhoz képest rendben van a munkájuk. Azok a műsorok, amiket mi is a támogatás fejében megrendelünk, nevezetesen a városfejlesztő, pályázathirdető, stb., kiértékelő műsorok, a fókusz például rendben van, rendszeresen megtartásra kerül. Politikai szempontból a jobb oldal nincs megelégedve, én sem vagyok vele megelégedve, akkor lehet, hogy valamit jól csinált. Egy biztos, az nagy öröm számomra, hogy a korábbi években az jellemezte a televízió munkáját, hogy mindig elszállt egy pár millió forinttal és mindig tőkevisszapótlást kellett csinálni, mostanában ez nem divat, hanem tudják, hogy mi van a kasszában és annyit költenek. Én ezt külön köszönöm, a műsort is meg a munkát is. Kérdés van-e?
26
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Képviselő asszony is megfelelő számban ott van,
államtitkárok szerepelnek rendre a televízióban. Azt, hogy tetszik, nem tetszik, nem minősítem, csak ténykérdés. Te is voltál benne Sánta Sándor? Megadom a szót Dr. Sánta Sándor képviselő társamnak.
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Bizottsági ülésen felmerült, hogy ez pozitív vagy negatív, de a jobb oldal egyik jeles képviselőjébe bele fojtotta a szót a kampányban. Dr. Buzás Péter polgármester: Valóban? Te beléd? Ahogy én Rácz Csabát ismerem, ő azért nem az a típus, hogy bele fojtom a szót. Nekem – nevet majd neked megmondom a folyosón – nem akármilyen jobb oldali képviselő mondta, hogy miért nem tesz már fel Rácz Csaba kérdéseket ennek, annak, meg amannak, ez hogy van, az hogy van, amaz hogy van. Mondtam, hogy mondd el te Rácz Csabának. Én jobbról hallok olyan kérdéseket, hogy nem elég provokatív, nem eléggé fojtja bele a szót, stb. Tehát jobbról nem akárkitől. Ha én nem vagyok megelégedve azzal, mert túlzónak érzem a jobb oldal szerepét a tévében, a jobb oldal ugyan ezt érzi, akkor valami csak rendben van. Jó. Akkor lezárhatom? Lezárom. Kérem tisztelettel, megkérdezem, mert az egész várost érinti, van-e a városból valakinek mondanivalója tévé ügyben? Hozzászólás nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rácz Csabának van. Tiéd a szó, tessék. Rácz Csaba, a Makói Városi Televízió Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Köszönöm
szépen. Csak egy fél mondat erejéig, nehogy valakiben rossz szájíz maradjon emiatt. Ezt bizottsági ülésen megbeszéltük alaposan. Itt arról volt szó, hogy a választási kampányban megadott időkeretet számolta vissza az óra, és amikor elfogyott az időkeret, akkor elvettük a képet és a hangot mindenkitől. Bizottsági elnök úrral pont ez az eset fordult elő és erről volt szó ebben a bizonyos megjegyzésben.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nekem erre két megjegyzésem van. Ilyen egyszer velem is előfordult. De többször nem. Utána én néztem az órát. Ennyin múlik az egész. Mondjad.
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Én ezt csak azért mondtam el, mert szerencsére ilyen
már csak a mesében van, hogy a képviselő bekerül a testületbe, a televízió a kampányba szabályszerűen járt el és a képviselő számonkéri.
Dr. Buzás Péter polgármester: Felrója neki azt, hogy jól csinálja. Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Így van. Vicc volt. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Gál Sándor, tessék parancsolj. 27
Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Én azt hiszem technikai
kérdést szeretnék felvetni. Jegyző asszonynak a szünetben már említettem. Nevezetesen Siket Tiborral, akivel az égvilágon nekem semmi problémám nincs, de úgy tudom, hogy a házban alkalmazottként dolgozik, hogy lehet a felügyelő bizottság tagja?
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még valakinek kérdése? Toldi Jánosnak is van.
Toldi János települési képviselő: Az Istók-ház tervezését tudtommal a tévé finanszírozta. A
mi dolgunk az, hogy ezt az 1 milliót, vagy másfél milliót hogyan és miképpen tudjuk realizálni az ő költségvetésükbe. Ez a településsel kapcsolatos tervdokumentáció. A másik, hogy ők ennek ellenére hoztak 149.000 Ft-ot. Azt is tudomásul kell venni, hogy tavaly olyan hagymafesztiválunk volt a rendkívüli állapot miatt, ami volt, de idén normális vágányban szép hagymafesztiválunk lesz, igenis a 150.000 Ft kevés arra.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Van-e még valakinek gondolata a televízió beszámolója kapcsán?
További hozzászólás nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Megadom a szót jegyző asszonynak a felügyelő bizottsági
tagsággal kapcsolatban.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Úr! Ugyan azt tudom elmondani a nyilvánosság előtt, mint amit elmondtam négyszemközt. Siket Tibort nagyon sokan ismerik, vállalkozó Makón, ugyanakkor szeretett volna váltani. Amikor villamosmérnöki állás üresedett meg, akkor erre az álláshelyre jelentkezett. Ugyan akkor miután a korábbi években vállalkozóként dolgozott, se ő, sem én nem voltam abban biztos, hogy hogyan felelünk meg egymásnak a munkavégzés során. Azt kell mondjam, hogy egyébként tökéletesen, de miután egy vállalkozásban van benne, ezért nem akartuk egyik pillanatról a másikra abból őt kiléptetni, hiszen a köztisztviselői jogviszony természetesen azt jelenti, hogy a vállalkozásból is ki kell lépnie. Természetesen ez a köztisztviselői jogviszony vonja maga után az ilyen típusú megbízatásainak a visszavonását és természetesen értem alatta – most nem mondja valamiért képviselő úr csak ezt a FEB tagságot – a választási bizottsági elnöki tisztséget is. Természetesen arról is le kell mondania. Rövid időn belül letelik a próbaideje, döntés születik benne, utána Siket Tibor nem választhat, neki köztisztviselőnek kell lennie, ez pedig azt jelenti, hogy a törvény rá is vonatkozik és ezeket az összeférhetetlen helyzeteket a törvény szerint meg kell szüntetni. Még egyszer mondom, hogy a próbaidőre vonatkozik ez az időszak és azért, mert ezt a vállalkozást nem akartuk meggondolatlanul felbolydítani. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester:Köszönöm szépen. Akkor lezárhatom a vitát? Lezárom a vitát.
Akkor kérem, szavazzunk!
28
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 182/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Makói Városi Televízió Nonprofit Kft. 2010. évi beszámolója HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makói Városi Televízió Nonprofit Kft. egyszemélyi alapítója és tulajdonosa a Gazdasági Társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 141§ 2) bekezdés a) pontjában foglalt jogkörében eljárva a társaság 2010. évi beszámolóját megtárgyalta - a Felügyelő Bizottság, és a könyvvizsgáló állásfoglalására is figyelemmel- a következők szerint fogadja el:
Megnevezés Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye Pénzügyi műveletek eredménye Szokásos vállalkozási eredmény Adófizetési kötelezettség Mérleg szerinti eredmény Mérleg főösszeg
Adat (ezer forintban) -2.748 12 -2.736 65 93 11.644
A Képviselő-testület, hozzájárul a Makói Városi Televízió Nonprofit Kft. mérleg szerinti eredményének (93 ezer forint) az eredmény tartalékba helyezéséhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról nem kér tájékoztatást. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Városi Televízió Nonprofit Kft. ügyvezetője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Irattár 4. sz. előterjesztés Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. 2010. évi beszámolója
Dr. Buzás Péter polgármester: Azt kell tudni, hogy az elmúlt esztendőt a Közművelődési
Kht. szuper módon végezte el. Jelen van az ügyvezető igazgató, Bálint Márta, akit tisztelettel
29
köszöntök. Egy nagyszerű éven lehetünk túl, remek rendezvényeken, stb. Most a Kft. életében először összehozott egy kis kintlévőséget magának, amit most tőkevisszapótlással kell visszapótolni. Gondolom jövőre nem lesz ilyen. Maradjunk ennyiben. Tehát én az elmúlt évi közművelődési feladatellátást rendjén valónak ítélem meg és a pénzügyi részét is rendjén valónak ítélem meg. Tessék parancsolni. Kérdés, vélemény van-e? Dr. Sánta Sándoré a szó.
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Elismerve a Kft. és a vezetőjének a munkáját, azért
fehéren feketén kijön, hogy ezek a programok összességében ráfizetésesek voltak. Mondjuk a kultúra mindenütt ráfizetéses. Ha kicsit több hozzászólás és elemzés volna, vagy esetleg a városban felmerül az, hogy az igazi magas kultúra-e az, ami miatt ez a hiány jelentkezett, amiért áldozunk, mert azt vissza kell pótolni. Nem tudom Bálint Márta szerint ez a működés az-e.
Dr. Buzás Péter polgármester:Arra gondolsz, hogy hogyan lehetne nyereséges? Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Nem. Hanem áldozunk a kultúrára, de ez akkor olyan színvonal-e és pontosan azt csináljuk-e, ami megéri, hogy esetleg következő évben megint vissza kell ezt pótolni. Ezért is érdemes kielemezni, hogy ezek a programok mennyire szolgálják a város lakosságát, mert a városban olyan kósza hírek vannak, hogy itt operetteztetés meg nem tudom milyen nyugdíj….. Dr. Buzás Péter polgármester: Operett mi? Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Operett nézetés és nyugdíjasok operettre való befizetése, meg stb., hogy ez a döntő. Ezt nem én mondom, ilyen hangok voltak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Szerintem te nem jó helyen hallgatózol Sándor. Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Mert? Dr. Buzás Péter polgármester: Mert ez nem így van. Majd a Bálint Márta elmondja. Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Én ismerem a programokat. Dr. Buzás Péter polgármester: Én úgy tudom, hogy a nyugdíjas klubok fizetnek a belépőért. Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Én itt elmondom, máshol is elmondtam, hogy én
javaslatokat tudok tenni, de napi kétszeri rendelés, továbbképzések, stb. engem annyira lefoglalnak, hogy a polgármester úr által felajánlott lehetőség, hogy a makói országos tárlatot én szervezzem, én ezt nem tudom vállalni. Javasolnám hogy Bálint Márta szervezze. Persze közreműködéssel. Én ezt olyannyira fontosnak tartanám, akár még a fürdőhöz kapcsolódóan is, hogy nem is nagyon kellene ezt megszellőztetni most.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tévé egyenes adásban világos. Dr. Sánta Sándor települési képviselő: De mondjuk újságban nagy cikkekben. Dr. Buzás Péter polgármester: Itt az újságíró.
30
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: De azt már olvassák a megyében. Mondjuk ezt elég
könnyű kitalálni, de akkor ütnénk egymást, ugye? Egyelőre itt van a vásárhelyi tárlat, ami sok nézőt vonz az egész országból. Ha akarunk kitalálni ilyesmit, akkor nagyon kevés lehetőség van. Szerintem ez hozná a látogatókat. Ötletnél többet nem tudok adni, esetleg részt vennék abban a vitában, hogy ezt hogyan kezdjük el, meg esetleg az országgyűlési képviselőnél, aki még azt mondta, hogy egy ilyen önkormányzati rendezvényt ki tudnánk hozni, akkor ő tudna szerezni pénzt ehhez. Te mondtad a szponzorokat, de Sánta Sándornak nem fognak szponzorálni, mert lehetséges, hogy azt hiszik, hogy polgármester megsértődik, ha az én ötletemet támogatják. Mágori Jószefné mondta, hogy jobb oldali ne nagyon számítson Makón szponzorálásra, mondjuk neked dicséret, nekünk esetleg nem az. Ezt össze kell békíteni véleményem szerint és valamilyen önkormányzati határozatot kellene hozni egyenlőre, nem csak rendelni hozzá pénzt, csak egy akaratot meg kellene fogalmazni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Azért hallgassuk meg Bálint Mártát is, hogy hogyan viszonyul
ehhez, mert én a Bálint Mártának a leterheléséről munka szempontjából gondoskodtam rendesen. Most adtuk át az összes rendezvényt neki, és én megmondom őszintén szeretném, ha még mást is csinálna, de nem a képtárban gondolkodtam első sorban. A képtár ügyekben a múzeumot javasolnám, hogy esetleg mozduljunk abba az irányba, mert az megyei intézmény, mégis csak könnyebben találnak szponzort is, mindenki jobban tudja támogatni és akkor már megy is az egész. De majd elmondja Bálint Márta, hogy hogyan gondolja. Én azt javaslom, hogy Bálint Márta mondja el a véleményét, akkor lehet, hogy egy csomó ötletet helyre tud tenni, előre meg tud válaszolni. Én azt gondolom, hogy ezt a képtár ötletet mondd el, hogy hogyan látod. Jó? Tiéd a szó.
Bálint Márta a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Tehát az operettfesztivál hogy milyen kultúrát és milyen közművelődési eseményeket közvetítünk, ennek a megítélése azt gondolom, hogy nagyon szélsőséges, vegyes és szubjektív. Mi igyekszünk egy elég széles palettát tárni az itt élők felé, amibe épp úgy belefér a Szecsődi Ferenc világhírű hegedűművésznek a koncertje, ahol igen családias a légkör. Idén például Lajkó Félixnek, akinek az egész világon tombolnak, innen indult el az a turnéja Makóról április 12-én, hogy eldöntötte, hogy csak Makovecz épületekben fog hegedülni, és nagyon-nagyon kedvezményes jegyárakkal háromnegyed házzal ugyan de hatalmas siker volt. De ez kétségtelen, hogy a populárisabb előadások nagyobb és szélesebb közönségréteget vonzanak, mint az intellektuálisabb műfajok. De különösen odafigyelünk, hogy az intellektuális műfaj is rendre megjelenjen a palettán. Aki azt a műfajt szereti, az azt hiányolja, aki a a populárisabbat szereti és érti, az nem jön el az intellektuálisra. De az a mi dolgunk, hogy ezeken az arányokon szépen lassan javítsunk. Az is megítélés kérdése, hogy mit tartunk értékesebbnek és mit nem, tehát ebbe a vitába talán ne menjünk bele. Azt gondolom, hogy módszeresen az elmúlt 12 év alatt azon dolgozunk, hogy egyre inkább az értékesebb felé vigyük el a közönséget. Például a színházbérleteknél úgy gondolom, hogy az elmúlt 12 év alatt szemmel láthatóan sikerült, hiszen hosszú évekig csak vígjátékra vettek bérletet, most viszont már éppúgy belefér a dráma a színházbérletbe. Így haladunk szépen a zenei műfajoknál is és minden más egyébnél. Az operettfesztiválnak annyi köze van a nyugdíjas korosztályhoz, hogy 2002-ben az idősek évében került először megrendezésre. Ennyi köze van. Abban az időszakban, amikor bevezetésre került és még utána 2005-ig valamennyi néző csak belépő jegyet igényelt, és mindenkinek díjtalan volt a belépés. Ha 5 éves volt akkor is, ha 60 akkor is. 2005-ben, amikor a Makói Muzsikát bevezettük, nekem polgármester úr tudja - mindig is az volt a véleményem, hogy egy pici belépőjegy legyen, mert az emberek sokkal jobban értékelik, ami számukra megfizethető, és akkor jutottunk el oda, 31
hogy a Makói Muzsikát már eleve belépőjeggyel vezettük be. Abban az évben bevezettük az operettfesztiválnál is a jegyárakat és azóta minden évben egy picit emelünk, tehát mindegy, hogy ki hány éves, ugyan olyan feltételekkel vásárolhatja meg mindenki a jegyét. Tehát ez az információ téves információ, ami képviselő úrhoz eljutott. A tárlattal kapcsolatban képviselő úr arra gondol, hogy a vásárhelyi őszi tárlathoz hasonlót, nyilván először kisebb léptékben, de egy olyan tárlatot indítsunk el az útjára, ami ugyan úgy, mint annak idején az újévi koncert elindult kicsiben, és a végén kinőtte magát egy igen rangos társadalmi eseménnyé itt a környékünkön. Ez a tárlat is előbb-utóbb, ugyan úgy, mint annak idején a fotósok, alkotótelep meg minden, az ország képzőművészeinek köztudatába benne legyen. Én ezt elmondtam már képviselő úrnak, hogy nagyon szívesen elindítom ezt a tárlatot. Ez a tárlat, magyarul egy kiállítás festményekből a Hagymaházban, ami előtt-utóbb egyre nagyobb és nagyobb lesz majd évek múlva. Igazából ez az ő kérése, hogy a következő évben elindítjuk és a fürdő vendégek nagy örömére majd lesz festmény kiállítás is. Mindre válaszoltam.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Toldi János, tessék parancsolni. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Lehet, hogy a kérdésre majd nálam illik
erre válaszolni, mert pont az az összefogásnak a két oldala, amikor két makói üzemeltetésű kft. összefog. Itt azt említetted kedves igazgató nő, hogy a szabadtéri színpad felépítéséhez külső munkatársakat vesztek igénybe. A Kommunális Nonprofit Kft.-n belül nem lehetne egy szerződéses alapon valami megoldást keresni. Általában a képviselő-testület döntése szokta maga után vonni a dicséreteket. Én úgy mondanám Radnóti szavaival, hogy látom a dolgozót és ki dolgáért remeg, ez esetben, mivel látszik a beszámolóban, hogy két munkatárssal kevesebbel ugyanazt a feladatot ellátta a Hagymaház valamennyi dolgozójának valamilyen dicséretet vagy oklevelet biztosítsunk. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Köszönöm szépen. Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Magam részéről a Bálint Mártának az hozzászólását szeretném megerősíteni azzal, hogy én is úgy ítélem meg, hogy a Kulturális-Közművelődési Kft. munkája nagyon elismerésre méltó. Valóban abban mindig vita lehet, hogy a műfajok milyen megosztásban szerepelnek és milyen fajta műfajokat részesítsünk előnyben, de be kell látni, hogy tömegrendezvényt mindenképpen csak populáris jelegű műsorokkal lehet igazából telt házassá tenni. Én úgy ítélem meg, hogy az a leglényegesebb, hogy minden fajta műfajban az adott műfajnak a színvonalát tartsuk igazából értékmérőnek és e tekintetben úgy gondolom, hogy nem lehet különösebb kifogásunk ellene, hiszen akár melyik műfajt megnézzük, a legjelesebb hazai képviselői kerülnek általában a színpadra és előadásokra is. A komolyabb műfajoknak a támogatása is nyilvánvaló, ilyen kis városban ennek a nézettsége és a pártfogó rétege nyilván lényegesen szűkebb körű. E tekintetben a törekvések mindenképpen helyén valóak, hiszen a Makói Muzsika előadásaival is nagyon nívós előadásokat sikerült hozni. E tekintetben volna talán annyi, mivel ezek a műfajok nem eléggé népszerűek, talán nagyobb propagandával lehetne növelni az esetleges érdeklődést iránta. Nagyon jól tudom, hogy erre van a legkevesebb pénz a Kht.-nál, mert ez nem nyilvánul meg közvetlen kiadásként és ezért ezt nagyon nehéz megoldani. Még annyit, hogy zenei oldalon kamara jellegű, tehát szűkebb nézőközönséget és érdeklődést kiváltó műsorokra is lehetne talán gondolni. Gondolok itt szegedi előadóknak a meghívására, de erre is van törekvés, úgy hogy úgy gondolom, hogy ezt az irányt, amit Bálint Márta képvisel, mindenképpen támogatnunk kell és el kell fogadnunk. Én ezt mindenképpen nagyon jónak értékelem. Köszönöm szépen. 32
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, van-e még? További hozzászólás nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárom. Hölgyei és Uraim! Megadom a szót Bálint
Mártának.
Bálint Márta a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Köszönöm szépen az elismerő szavakat és nagyon jól esik, valamennyi
munkatársam nevében köszönöm ezt. A másik, hogy valóban tudatosan törekszünk arra, hogy különböző műfajokban bekapcsolódjunk az ország áramkörébe. Annak idején, amikor a hogyan lehet eladni majd a fürdőt Brachna János úr összeállított egy anyagot. Abban is szerepelt ez, tehát mi nagyon szeretnénk nyitni az ének felé. Ő is leírta, hogy Hollósi Kornélia énekverseny, stb. Még ez nem látszik, de azért rendesen tesszük a dolgunkat, mert megpróbálunk bekapcsolódni. Idén már támogatói voltunk a Simándy énekversenynek, ami Szegeden elég jó hírű. Azzal tudtuk támogatni, hogy a díjazottnak koncertet szervezünk Makón. Anyagi támogatást természetesen nem áll módunkban adni, tegnap kaptuk meg az eredményt, egy nagyon jó hangú fiatalember, akinek a koncertjét ősszel már láthatjuk. Készítjük elő folyamatosan azt, hogy nyissunk más műfajok felé is. A lelátó felállításának van egy olyan része, ami kifejezetten kézi rakodás, amihez nem kell szakértelem, csak erő. Én próbáltam a Kommunális Kft. vezetőjével erről tárgyalni, de mondta, hogy megvan nekik a maguk feladata. Ezen túl van egy olyan szakmai része a lelátónak, amit szakember tehet meg, mert neki kell kiállítani a felállítás után a minősítő tanúsító bizonyítványt. Ahhoz meg abban a Kht.-ban sincs megfelelő szakember, ez egy külön szakma és én akkor vagyok nyugodt, ha szakember állítja össze, és ott van az EU szabványnak megfelelő minősítő tanúsítvány, hogy mindenféle törvényi előírásnak a lelátó megfelel. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát, ha jól hallottam szakembernek kell kiállítani a
bizonyítványt.
Bálint Márta a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, rendben van. Van-e még valakinek észrevétele? Azt
akartam mondani János, hogy nem tudom mi történt veled, mert amióta egyéni körzetes képviselő vagy, azóta csupa olyan javaslatot teszel, amire azt mondom, hogy érdemes megfontolni. Például most, amit mondtál, mindkettővel egyetértek. Az egyiket már talán meg is válaszoltam, a másiknál meg megmondom őszintén, hogy nagyon örülök, hogy te hoztad szóba, hogy ismerjük el a Kht. vezetőinek és munkatársainak a munkáját, mert ezt én is így gondolom. Csak ha ezt te javaslod, akkor ez még sokkal jobban jön ki. Tisztelt képviselő-testület! Toldi képviselő úr javaslata mentén Makó Város Önkormányzata ismerje el és köszönje meg Bálint Mártának és munkatársainak azt a munkát, amit az elmúlt esztendőben a város kulturális élete színvonalának biztosítása, és javítása érdekében végeztek. Mindezt díszes oklevél formában kérem elkészíteni. Van-e ehhez a határozati javaslathoz valakinek kérdése? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Véleménye van-e valakinek? 33
Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 183/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. munkájának elismerése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati képviselő testülete elismeri és megköszöni a KulturálisKözművelődési Nonprofit Kft. vezetőjének és valamennyi munkatársának a város kulturális életében kifejtett magas színvonalú szakmai munkát. Erről értesítés kép: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Márta, én a következőt szeretném mondani. Igen, én
is úgy gondolom, hogy fontos az, amik elhangzottak itt, hogy rétegműfaj, stb., de tisztelettel ajánlom figyelmedbe, hogy én emlékszem a 16 fős koncertre, emlékszem a 17 fős Görgey monodrámára, és abba az irányba azért nem kellene menni. Én úgy gondolom, hogy Makónak egyelőre nincs annyi pénze, hogy ezeket a rétegrendezvényeket így közelítse meg. Én nagyon szépen kérlek arra, hogy legyen minél több ember a házban, gyerekek főleg és a réteg dolgokkal meg anyagi forrástól függően kell foglalkozni. Rendben van. Kérem, a határozati javaslatot is fogadjuk el.
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül a következő határozatot hozza: 184/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. 2010. évi beszámolója
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makó Városi KulturálisKözművelődési Nonprofit Kft. egyszemélyi alapítója és tulajdonosa a Gazdasági Társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. 141 § 2) bekezdés a) pontjában foglalt jogkörében eljárva a társaság 2010. évi beszámolóját megtárgyalta - a Felügyelő Bizottság, és könyvvizsgálói állásfoglalásra is figyelemmel- a következők szerint fogadja el: 34
Megnevezés Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye Pénzügyi műveletek eredménye Szokásos vállalkozási eredmény Adófizetési kötelezettség Mérleg szerinti eredmény Mérleg főösszeg
Adat (ezer forintban) -3.209 4 -3.205 0 -3.205 8.664
A képviselő-testület úgy dönt, hogy a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. 3.205 ezer Ft vesztesége miatt pótbefizetés jogcímen 2.339 ezer Ft összegű törzstőke visszapótlást hajt végre, melynek fedezete a 2011.évi költségvetés 2010.évi pénzmaradványa. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy ezzel kapcsolatosan minden szükséges intézkedést megtegyen. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. ügyvezetője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Irattár
Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi János nem szavazod meg a beszámolót? Toldi János települési képviselő: Pénzügyi manipuláció miatt. Dr. Buzás Péter polgármester: Pénzügyi manipuláció? Toldi János települési képviselő: Ez a határozat azt tartalmazza, hogy 2011-ben a 2010-es
nyereség terhére feltöltjük a hiányt. Én valami úton módon más megoldást is el tudtam volna képzelni.
35
Dr. Buzás Péter polgármester: Például mit? Toldi János települési képviselő: Példa mindig kell. Kitermelni. Dr. Buzás Péter polgármester: Megadom a szót Bakó Aliz kolleganőnek. Vékonyné Bakó Alíz, a Pénzügyi Osztály munkatársa: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt
Képviselő-testület! A saját tőke visszapótlás a tulajdonost terheli. Tekintettel arra, hogy a Kft.nél a saját tőke értéke a törzstőke értékének 50%-a alá süllyedt, emiatt kell pótbefizetéssel visszapótolnunk 3 millió Ft-ra a saját tőkéjüket. Ő nem tudja kitermelni ebben az évben.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. János, látod most már milyen nehéz dolgod van nekem. Rendben van.
5. sz. előterjesztés Makói Kommunális Nonprofit Kft. 2010. évi beszámolója
Dr. Buzás Péter polgármester: A Nonprofit Kft. az elmúlt évben színvonalasan végezte a
munkáját, távhőnél képződött neki egy kis nyereség. Tessék parancsolni, kérdése van-e valakinek? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Véleménye van-e valakinek? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Kérem, szavazzuk meg. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 185/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Makói Kommunális Nonprofit Kft. 2010. évi beszámolója
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makói Kommunális Nonprofit Kft. egyszemélyi alapítója és tulajdonosa a Gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. 141 § 2) bekezdés a) pontjában foglalt jogkörében eljárva a társaság 2010. évi beszámolóját megtárgyalta – a felügyelő bizottság és a könyvvizsgálói állásfoglalásra figyelemmel- a következők szerint fogadja el:
36
Megnevezés
Adat (ezer forintban)
Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye
15.749
Pénzügyi műveletek eredménye
64
Szokásos vállalkozási eredmény
15.813
Rendkívüli eredmény
69
Adózás előtti eredmény
15.882
Adófizetési kötelezettség
1.583
Mérleg szerinti eredmény
14.299
Mérleg főösszeg
210.892
A képviselő-testület hozzájárul, hogy a Makói Kommunális Nonprofit Kft. a megképzett 14.299 ezer forint mérleg szerinti eredményét eredménytartalékba helyezze. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezetője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Irattár 6. sz. előterjesztés Makói Gyógyfürdő Kft. 2010. évi beszámolója
Dr. Buzás Péter polgármester: A Gyógyfürdő Kft. üzemelteti a fürdőnket. Tavaly 20
millióval többet kellett beletenni a Gyógyfürdő működtetésébe, mint amennyi az eredeti előirányzat volt. Ezzel együtt itt is képződött tőkeveszteség, annak a visszapótlásáról is valószínűleg majd gondoskodni kell, de erre még majd visszatérünk, hogy hogyan, meg mikor. Kérdés van-e az anyaggal kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. 37
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 186/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Makói Gyógyfürdő Kft. 2010. évi beszámolója HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makói Gyógyfürdő Kft. 48% arányú tulajdonosa a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. 141. § 2) bekezdés a) pontjában foglalt jogkörében eljárva a társaság 2010. évi beszámolóját megtárgyalta – a felügyelő bizottság és a könyvvizsgálói állásfoglalásra figyelemmel- a következők szerint fogadja el: Megnevezés Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye Pénzügyi műveletek eredménye Szokásos vállalkozási eredmény Rendkívüli eredmény Adózás előtti eredmény Adófizetési kötelezettség Mérleg szerinti eredmény Mérleg főösszeg
Adat (ezer forintban) -8.826 27 -8.799 0 -8.799 0 -8.799 18.051
A képviselő-testület úgy dönt, hogy a negatív saját tőke rendezésére vonatkozó döntését 3 hónapon belül hozza meg. A Makói Gyógyfürdő Kft. 2010. évi saját tőke összetétele Megnevezés Adat (ezer forintban) Saját tőke összesen -10.895 - ebből jegyzett tőke 500 - ebből eredménytartalék -2.596 - ebből mérleg szerinti eredmény -8.799 A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a cég taggyűlésén a fentiek szerint eljárjon. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 38
A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere •
Makó város jegyzője
•
Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője
•
Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetője
•
Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya
•
Irattár
7. sz. előterjesztés Makói Fürdőfejlesztő Kft. 2010. évi beszámolója
Dr. Buzás Péter polgármester: A Fürdőfejlesztő Kft. volt valamikor a gazdája a
fürdőberuházásnak. Most már ilyen csendes társként marad meg, mert bizonyos beruházási elemek ott maradtak nála, és a pályázatnak továbbra is részese. Ez azt jelenti, hogy ameddig pályázati monitoring van, addig ezt a Fürdőfejlesztő Kft. nem nagyon tudjuk megszüntetni. Ezzel együtt a gazdálkodás mutatói szerepelnek itt. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 187/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Makói Fürdőfejlesztő Kft. 2010. évi beszámolója HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makói Fürdőfejlesztő Kft. egyszemélyi alapítója és tulajdonosa a Gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. 141 § 2) bekezdés a) pontjában foglalt jogkörében eljárva a társaság 2010. évi beszámolóját megtárgyalta – a felügyelő bizottság és a könyvvizsgálói állásfoglalásra figyelemmel- a következők szerint fogadja el:
39
Megnevezés Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye Pénzügyi műveletek eredménye Szokásos vállalkozási eredmény Rendkívüli eredmény Adózás előtti eredmény Adófizetési kötelezettség Mérleg szerinti eredmény Mérleg főösszeg
Adat (ezer forintban) 289 24 313 7.965 1.788 0 1.788 2.528.665
A képviselő-testület hozzájárul, hogy a Makói Fürdőfejlesztő Kft. a megképzett 1.788 ezer forint mérleg szerinti eredményét eredménytartalékba helyezze. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Irattár 8. sz. előterjesztés Makói Városfejlesztő Kft. 2010. évi beszámolója
Dr. Buzás Péter polgármester: A városrehabilitáció kapcsán írták elő nekünk, hogy hozzunk
létre egy olyan szervezetet, ami a pályázatoknál pontokat jelent. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 188/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Makói Városfejlesztő Kft. 2010. évi beszámolója 40
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makói Városfejlesztő Kft. egyszemélyi alapítója és tulajdonosa a Gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. 141 § 2) bekezdés a) pontjában foglalt jogkörében eljárva a társaság 2010. évi beszámolóját megtárgyalta – a felügyelő bizottság és a könyvvizsgálói állásfoglalásra figyelemmel- a következők szerint fogadja el: Megnevezés
Adat (ezer forintban)
Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye
289
Pénzügyi műveletek eredménye
24
Szokásos vállalkozási eredmény
313
Adófizetési kötelezettség
41
Mérleg szerinti eredmény
272
Mérleg főösszeg
8.502
A képviselő-testület hozzájárul, hogy a Makói Városfejlesztő Kft. a megképzett 272 ezer forint mérleg szerinti eredményét eredménytartalékba helyezze. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Városfejlesztő Kft. ügyvezetője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Irattár 9. sz. előterjesztés Komposztáló telep bérbeadása A.S.A. Kft. részére
Dr. Buzás Péter polgármester: Az eredeti elképzelésünk az volt, hogy átadjuk a telepet az
A.S.A.-nak, közben kiderült, hogy a Bio-Pannónia úgy adta vissza a telepet, hogy az A.S.A. nem veszi át. Emiatt perben vagyunk a Bio-Pannóniával, és ha azt akarjuk, hogy a komposzt valamilyen módon feldolgozásra kerüljön, akkor bizonyos többletfejlesztéseket meg kell csinálni. Hál istennek ennek nem óriási az ára, a 4 millió Ft-ba kerülő vízgyűjtő berendezésből 2-t a Medgyessy vezérigazgató úr önként bevállal a vízmű részére, mert a szennyvíz iszapot ott 41
fogja elhelyezni. A 2 milliót pedig nekünk érdemes bevállalni annak érdekében, hogy a komposztálás zökkenő mentes legyen. Kérdés van-e az anyaggal kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Marosvári Attila, tiéd a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Egy korrekciót szeretnék elmondani a 2. sz. határozati javaslatban a 0-500 tonna/év között nem 10.000 Ft, hanem 100.000 Ft/hó + áfa a bérleti díj.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kié az előterjesztés? Dr. Bánfi Margit jegyző: Vargáné Gelsei Máriáé. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról az elhangzott korrekció szerint, hogy 10.000 Ft helyett 100.000 Ft a helyes. Kérem, szavazzunk!
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 189/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: A megépülő csurgalékvíz-gyűjtő medence kialakítási költségeinek viselése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 0141/82 hrsz. területen megépülő csurgalékvíz-gyűjtő medence kialakítási költségeit a Makó - Térségi Víziközmű Kft.vel közösen finanszírozza. A képviselő- testület a 2011. évi költségvetés pénzmaradványának terhére bruttó 2.000.000 forintot biztosít a medence megépítésére. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról.
42
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 190/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Komposztáló telep bérbeadása A.S.A. Kft. részére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 0141/82 hrsz-ú komposztáló területre bérleti szerződést köt az .A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft.vel. A bérleti díj összege az elhelyezett szennyvíziszap mennyiségével sávosan változik az alábbiak szerint: 0-500 tonna/év között 100 000,- Ft/hó+ÁFA 501-1 000 tonna/év között 150 000,- Ft/hó+ÁFA 1 001-1 500 tonna/év között 200 000,- Ft/hó+ÁFA 1 501-2 000 tonna/év között 250 000,- Ft/hó+ÁFA 2 001-2 500 tonna/év között 300 000,- Ft/hó+ÁFA 2 501-3 000 tonna/év között 350 000,- Ft/hó+ÁFA 3 000 tonna/év felett 400 000,- Ft/hó+ÁFA A bérlet időtartama 2011. június 1-jétől 2020. június 30-ig terjed. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 10. sz. előterjesztés A Diákönkormányzat „Fiatalok lendületben” című pályázatának módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Menet közben derült ki, hogy ennek az önkormányzat nem
lehet jogalanya, ezért mi átadjuk az egészet egy alapítványnak. Ez az alapítvány kapja meg az önerőt és az előfinanszírozási összeget és amikor meg jön a pénz, azt vissza is kérjük az alapítványtól. Kérdés van-e előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Vélemény? 43
Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 191/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: A Diákönkormányzat „Fiatalok lendületben” című pályázatának módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 4/2011. (I.20.) MÖKT határozatát akként módosítja, hogy Makó Város Önkormányzata helyett az új befogadó szervezet az „Alapítvány a Makói Általános Iskoláért” lesz és a pályázat módosított költségvetése alapján a szükséges 100.000 Ft önerőt és a 312.648 Ft támogatási előleget az Alapítvány részére átadott pénzeszközként biztosítja. Az elfogadott pályázat forrásösszetétele: 1.563.240 Megítélt támogatás (5583 EUR*) Ebből a támogatás megelőlegezéséhez szükséges (a támogatás 20%-a) Pályázatban el nem számolható önerő Pályázat összes költsége
Ft 312.648 Ft 100.000 Ft 1.663.240 Ft
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy az "Alapítvány a Makói Általános Iskoláért" részére nyújtandó 100.000 Ft vissza nem térítendő támogatás összeget átadott pénzeszközként a 2011.évi költségvetésében - a 6.számú melléklet "Diákönkormányzat" kiadásai terhére - biztosítja. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy az "Alapítvány a Makói Általános Iskoláért" részére nyújtandó 312.648 Ft visszatérítendő támogatás összegét a 2011.évi költségvetésben a bevételi oldalon az átvett pénzeszközök között, a kiadási oldalon az átadott pénzeszközök között betervezi. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a visszatérítendő és a vissza nem térítendő támogatásról szóló megállapodás aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
44
Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Makó Város Ifjúsági Diákönkormányzat • Alapítvány a Makói Általános Iskoláért 11. sz. előterjesztés Aktív turisztikai fejlesztések Makón című projekt forrásösszetételének módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester:A városban kérdezték tőlem ,hogy nagyon szépen fejlődik a Maros part, mikor adják át. Kérdezték, hogy mikor lesz már csónak kikötő, meg sólya pálya, úgy hogy hál istennek a makóiak figyelik azt, hogy mi történik a Maros parton. Úgy tűnik, hogy csak érdemes erre ennyi pénzt rákölteni. Arról van szó, hogy ide az aktív turisztikára mi 50%-os támogatás mellett mintegy 177 millió Ft-ot nyertünk. Egyébként, ha mindent összeadunk, akkor közel félmilliárd forint lesz az a pénz, amit a Maros partra ráköltünk szép folyamatosan. Ez az aktív turisztika magában foglal egy kalandpályát, egy canopy pályát. A canopy pálya az, amivel át lehet csimpaszkodni a Maroson. Nekem az az elképzelésem, hogy akinek kedve van, belecsobbanhat a vízbe. Nem lehet beleesni a vízbe? Dr. Bánfi Margit jegyző: Nem, mert biztosító kötéllel csúsznak. Dr. Buzás Péter polgármester: A biztosító kötél utána jön, nem fentről lefelé. Dr. Bánfi Margit jegyző: De, fentről lefelé. Dr. Buzás Péter polgármester: Fentről lefelé is van biztosító kötél? Jó. Szóval ezek szerint
nem lehet belecsobbanni. Ez nagy baj, mert szerintem jó lenne, ha bele lehetne csobbanni a vízbe. Amiből nem lehet belecsobbanni a vízbe, az a canopy pálya. Maradjunk ennyiben. Jön a csónakkikötő, sólyapálya, strandfürdő felújítás, a strandnak a zárt szennyvíztisztítója, parkoló, bekötő út. Ezek a fejlesztések valósulnak meg ebből a 177 millió Ft-ból. Ennek a különböző elemei meg voltak közbeszereztetve, és ezek a különböző elemek összességében többe kerülnek 13 millió Ft-tal, tehát a 177 millió Ft helyett 190 millió Ft-ba kerülnek és ezért a 13.500.000 Ftot most a testületnek mellé kell rendelni. Dr. Sánta Sándor kér szót.
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Sokakban felmerül a kérdés, hogy mi a forgatókönyv arra az esetre, ha a Maros kiönt és több méter magas lesz a víz.
Dr. Buzás Péter polgármester: Bele lóg a lába. Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Nem arra gondolok, hanem azokra, amiket ott
építünk. Az egész strand rendbetétele sok pénzbe kerül. Vagy esetleg van információ, hogy a Maros most már nem fog kiönteni?
Dr. Buzás Péter polgármester: Nincs ilyen információ. Dr. Sánta Sándor települési képviselő: De lesz-e valamiféle művészi elrendezése a Maros
partnak? Viccen kívül. Ott olyan állandó emberek voltak 30-40-50 éven keresztül, ahogy 45
megérdemelte a Korona mellett a prímás, hogy szobra van, ott is lehetne egy-két jellegzetes alaknak a szobrát felállítani, ami utalna arra az óriási életre, ami még mondjuk 40 évvel ezelőtt itt volt.
Dr. Buzás Péter polgármester: Drága Sánta Sándor képviselő társam azt mondtad, hogy
viccen kívül. Most akkor hogy van ez?
Dr. Sánta Sándor települési képviselő: Hogy képzeljük el azt a strandot? Kiönt a Maros és
nem érdemes invesztálni vagy érdemes invesztálni és akkor valamilyen védekezést is beiktatunk, vagy pedig az egész csak ilyen provizórikus valami, amit ha elmos a Maros, akkor sem kár érte. Nem tudom.
Dr. Buzás Péter polgármester: Ennek a projektnek Györbíró András a gazdája. Tiéd a szó
András. Mi lesz a canopy pályával, ha kijön a Maros, mi lesz a kalandpályának a földszintes részével, amikor kijön a Maros, stb. Szabad-e szobrot elhelyezni a bejáratnál, lábteniszfigyelő szoborcsoportot, tehát egyáltalán hogy kezeljük le ha a Maros kiönt problémát?
Györbiró-Szabó András a Kistérségi Iroda vezetője: Tisztelt képviselő-testület! A pályázat
előkészítése során is kértük a tervezőt, hogy a tervezésébe építse bele, hogy elbontható elemeket tervezzen az alsó másfél-két méteres szinthez. Így is lett megtervezve az összes eleme a fejlesztésnek, tehát árvíz esetén elbontásra kerülnek ezek az elemek. Nem mindet érinti, mert a canopy pálya 8-9 méter magasból indul, ott eleve az nem indokolt, de vannak olyan mászófalak, amiknek az alsó másfél-két méteres elemét, tehát a nyári gátszintje fölöttig szét lesz szerelve és elviszik betárolásra. Ez igazából a válasz, hogy erre figyeltünk előre.
Dr. Buzás Péter polgármester: Elég-e ez a válasz Sánta képviselő társam? Jegyző asszony
kiegészíti.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Erről a kérdéskörről többet beszéltünk. Az üzemeltetője a Kommunális Nonprofit Kft.-nk lesz. Ő ebben a kérdésben egy kicsit más véleményt képvisel, ami az elbontást illeti. Olyan típusú átgondolása is zajlik a működtetésnek, hogy nem feltétlenül indokolt, ki fogja bírni. Ennek az egész pályának van egy kihordási ideje, és ha ezeket így figyelembe vesszük, akkor gazdaságosan működtethető akkor is, ha nem kerül elbontásra. A mérnökök úgy tervezték meg, ahogy András elmondta. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát a mérnök megtervezte úgy, hogy elbontható legyen. Azt
ugye tudjuk, hogy nem véletlenül nem adnak építési engedélyt ide, csak olyat, hogy ha fent van, stb. Ez a szoborcsoportodra a válasz. Lehet szoborcsoportot, de lábra. Megadom Nagy Nándor Kft. ügyvezetőnek a szót, hogy mitől lesz rendbe ez.
Nagy Nándor a Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Tisztelt
Képviselő-testület, Képviselő Úr! Valóban olyan elemekből lesznek összeállítva mind az öltözők, mind a tusolók, amiket el lehet bontani. Ezek pontosan az árvízre vonatkoztatva lesznek elbontva. A téliesítés úgy történik meg, hogy ha oda van rakva, akkor az ott fog maradni. Amikor kijön a víz, akkor ezeket az elemeket le lehet szerelni. Az új főépület, büféépület, ami eddig mindig ázott, amikor kijött a víz, ágakra fog kerülni és olyan magasan lesz, hogy ha azt viszi a víz, akkor már nagyon nagy a baj. Lábakon álló főépület lesz. A kiszolgáló egységek panelekből állnak és elbonthatók.
46
Dr. Buzás Péter polgármester: Voltam kint egy sajtótájékoztatót tartani és én láttam olyan földszintes elemeket ott – a kalandpályának a földszintes része –, ami úgy oda volt hegesztve a fákhoz, érdekel, hogy azt hogy bontod le.
Nagy Nándor a Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Azok olyan anyaggal vannak bevonva, amelyek bírják a vizet.
Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor ez azt jelenti, hogy az nem lesz lebontva. Ha jön a rönk
és neki megy, a festés azt is bírja? Nem töri össze?
Nagy Nándor a Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója:Akkor azt
természetesen fogjuk javítani.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Ezzel az erővel akár a kézilabda pálya vagy a röplabda pálya
kialakítása is megfontolandó, mert ha jön a víz, akkor oda bizony újra kell a homokot hordani, újra ki kell alakítani, és a sétányokat rendbe kell tenni. Igen, ha kijön a Maros, ennek jelentős költsége van, mire rendbe hozzuk.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, azt mondjuk meg most őszintén, hogy egy év múlva
tudunk arra visszatérni, hogy egy normális áradás után, amikor jönnek a tuskók meg ilyesmi, abból mi marad. A rács ráadásul felfogja a szemetet, az egy teljes nagy falankszot alkotott, és annak nagy lesz az ellenállása. Tovább menve arról van szó, hogy ennek a kalandpályának van emeletes része és földszintje. Az emeletes résszel nincs baj, mert az felette van. Canopy pálya felette van. Van egy olyan földszintes rész, amivel nem lehet mit csinálni. Egyébként nem lehet gyenge elemeket a fára tenni, és úgy látszik, hogy ennek az ügynek ez az ára. Köszönöm. Tiéd a szó Toldi János.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm. Valójában bízunk abban, hogy a Maros, ha
támad is bennünket, enyhén baráti alapon fog meg-meg öntözgetni. Ugyan akkor nem ez volt a fő motívum, hogy felálltam. Abban az első beruházási tervben, amit sajnos el kellett vetni az anyagi nehézségek miatt, volt egy csónakház is. Most megépítünk egy csónakkikötőt, és sajnálatos módon pont esztétikumok miatt megszüntetünk egy jelenlegi csónakházat, amit most úgy érzem, hogy üzletemberek ki is fognak használni, és én ezt nem is bánom. Csak lesz egy csónakkikötőnk, de nincs a közelben csónakház, és az, hogy a fejük tetején vagy utánfutóval szállítgassák ki, nem megoldás. Keressük azt a megoldást, hogy miképpen és hogyan oldhatjuk meg a sport és turisztikát kedvelő csónakosok jövőjét. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Érthető a felvetésed. Átadom a szót jegyző asszonynak. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Úr! A különböző kajakok, csónakok tárolásának a
mára kialakult gyakorlata szerintem nem folytatható a jövőben. Alapvetően nem történhet meg az, hogy azok a mérhetetlenül lepusztult nagyon ronda, riasztó öltöző épületek megmaradjanak. Nem szabad akkori ilyen fejlesztést oda vinni, ha azt meghagyjuk. Keresni kell rá valamiféle megoldást, és az önkormányzat, a Nonprofit Kft. kifejezetten partner a megoldás keresésben, de azt is el kell mondani, hogy ez a megoldás akkor születik meg az önkormányzat részéről, ha ez az önkormányzat számára is gazdaságos. Tehát a jelenlegi feltétek mellett ez nem folytatható tovább. Erre a jelenlegi kajak, csónak tulajdonosok nagy méltányos megfelelő határidőt kapnak arra, hogy átgondoljuk, közösen átbeszéljük, vagy ők maguk megoldást keressenek rá. Egészen biztos vagyok benne, hogy ez a megoldás előbb-utóbb megszületik, de a jelenlegi feltételek 47
mellett ez nem tud menni. Az önkormányzat egyébként egy másik pályázattal nyert kajakokat, azokra a tároló helyeket is megnyertük, tehát azokat tudjuk hol tárolni majd. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom Toldi János, hogy fontold meg a következő
hozzászólásaidnál azt, hogy hogyan vezeted fel, mert nem méltó ahhoz a munkához, amit a kollegáim csinálnak. Vannak hibák is, de tipikusan ez az előző projekt volt olyan, amikor bent voltunk jegyző asszonnyal a DARFÜ-nél, és nagyon rosszul érintette, hogy nem bírtuk megcsinálni. Képzeld magad bele egy picit, hogy körülbelül hogy lehet megcsinálni egy ilyen canopy pályát, ami indul erről az oldalról, Makó közigazgatási területéről, tulajdonos az önkormányzat, érkezik a kiszombori oldalon. Újraindítjuk azt a félmilliárdos projektet, itt van egy 190 milliós eleme, a lombkorona sétány egy másik. A lombkorona sétányt sem tudom, hogy hogyan fog sikerülni, de ha valakinek nincs jobb ötlete, méltatlan bántani ezt. Ezt a Maros partot, ami egyébként millió szempontból kedves, aranyos meg szívünkhöz közeli, nem kell így megközelíteni. Legjobbat akarják a kollegák, legjobbat akarjuk belőle kihozni első-, másod-, harmadsorban nekünk makóiaknak, de azért turisztikai attrakció is csak történik. Másrészt azért így is úgy is fél milliárdot ráköltünk a Maros partra, ezt azért látni kellene rajta. Majd kíváncsi vagyok, hogy abban hogy lesztek partnerek, amikor majd azon elkezdünk beszélgetni, hogy most már azt az áldatlan állapotot, ami az épületeknél van, meg kellene szüntetni és valahogy utcaszerűen, ember számára elviselhető formában jelenjenek meg ott a weekend házak. Most neki fogtunk ezzel párhuzamosan, hogy a dolognak ezt az oldalát is rendbe tegyük. A megközelíthetőségnek meg vannak a térképei, hogy ahol lejövünk az autós csárdánál, onnan legyen megközelíthető, hogy ne a városból kelljen megközelíteni. Valószínűleg megmarad ez a városi út is, de a másik oldalról is meg lehet közelíteni. Tehát próbáljuk olyanná kitalálni ezt a Maros partot, mint a Körös torok vagy sok más ehhez hasonló turisztikai látványosság. Van-e még észrevétel? További észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 192/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Aktív turisztikai fejlesztések Makón című projekt forrásösszetételének módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az „Aktív turisztikai fejlesztések Makón” című projekt megvalósításához szükséges 2011.évi önerőt 13.500.000 Ft összeggel megnöveli. A képviselő testület a 13.500 ezer Ft önerőt a 2011. évi költségvetési rendeletében a 2010. évi pénzmaradvány terhére a 7. számú melléklet beruházási kiadások között biztosítja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
48
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Iroda Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Iroda Műszaki Iroda - Polgármesteri Iroda Kistérségi Iroda - Irattár SZÜNET 12. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata 2011.évi költségvetési rendeletének módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Az előterjesztés a korábban hozott pénzügyi döntések költségvetési rendelten történő átvezetését tartalmazza. Szeretném ráirányítani mindenkinek a figyelmét arra, hogy a gyermekeink nyári étkeztetésére a Magyar Köztársaság kormányához nyújtottunk be pályázatot. Június 16-tól augusztus 31-ig napi 120 főnek tudunk egyszeri étkeztetést biztosítani. Korábban 200 volt, most 120-nak tudunk. Ennek az ára lesz a mi költségvetésünkben 1.887.000 Ft. Az összbekerülésnek az egyik 50%-ának a 30%-ára pályázhatunk, ami azt jelenti, hogy a támogatás mértéke így arra az 50%-ra vonatkozóan 32%os. Tehát szumma szummárum, ez a szociális lépése Makó Város Önkormányzatának 1.900.000 Ft-ba kerül, és ehhez a Magyar Köztársaság kormánya várhatóan 359.000 Ft-ot tesz. Korábban olyan volt a szociális segítés döntő vonulata, hogy egy makói forinthoz 9 Ft-ot adott a kormány. Amikor romlott a helyzet, akkor 2 makói forinthoz kaptunk 8-at. Most 359.000 Ft-ot kapunk 1.900.000 Ft-hoz. Tehát itt az arányt sem tudom megmondani, de durván 1,80-hoz teszünk 8 Ft 20 fillért. Ez azért kicsit másabb arány, de a makói gyerekek nem fogják megérezni. Következő téma, amit szeretnék szóbahozni, hogy a makói Kommunális Nonprofit Kft.-nk közfoglalkoztatási pályázatot nyújtott be 16 főre. Emlékszünk rá, hogy 720 közmunkásunk volt tavaly, és az idén összesen 200-at tudunk foglalkoztatni. A tavalyi 720 közmunkás 6 hónapig és 9 hónapig volt szerződtetve, zöme 6, kisebb része 8 órán keresztül. Most ehelyett 3 hónap, tehát 720 helyett 200, 6-9 hónap helyett 3 hónap, 6-8 óra helyett 4 óra. Amire most a Kht. pályázik, mert belefulladnak a fűbe, mert fele annyi ember csinálja, mint tavaly. Borzasztó a helyzet, a fű nő. A lényeg, hogy a Kht. jött most, hogy 16 emberre pályázik majd. Makónak már nem lehet, mert egy pályázatot beadtunk, ellőttük a patront és a saját cégünk pályázik a mi nevünkben. Ő pályázik, de maximum 16 főre pályázhat, és 30%-os önerőt kell mellétenni, 70%os 30%-os arány és ez már 8 óra hosszás, tehát lehet valamit kezdeni azzal a 16 emberrel. Abban maradtunk, hogy elsősorban fűnyírás, de a járdaépítést újra tudják indítani megfelelő művezetés és irányítás mellett, hátha tudunk járdafelújítást csinálni. Új járda készítéséhez anyagra nem nagyon lesz pénzünk, de járda lapok átrakása, stb, lehetséges, majd beszélünk róla. Ehhez teszünk most 2.853.000 Ft-ot a fejlesztési pénzből. Had mondjam el, hogy lehívásra kerül a jóval korábban keretként lekötött Panel Plusz Programhoz kötődő hitelből összesen 7.973.000 Ft és ez is átvezetésre kerül. Tudomásom van róla, hogy újra indul a Panel Plusz Program. Én ajánlom a makóiak figyelmébe, mert nagyon kellene pályázni rá, mert Pesten nagyon népszerű a panel lakások hőszigetelése. Makón, amit eddig megcsináltak, túl azon, hogy városképi szempontból lényegesen esztétikusabb, lényegesen másképp néznek ki azok a panelházak, amik be vannak csomagolva és amit én hallottam, hogy ennek eredményeként zárt csapok és szelepek mellett lehetett télen meglenni. Én ajánlom mindenkinek a figyelmébe, hogy nagyon-nagyon fontos lenne a panelosoknak ezt végig gondolni, mert ettől válik még másik 5049
80 évig lakhatóvá az a ház, amiben élnek. Ez a rendelet módosítás módot ad nekem arra is, hogy bemutassak egy új munkatársat. Simonné Fazekas Erika az új pénzügyi osztályvezető. Nem új, csak most már ő a pénzügyi osztály vezetője. Állj fel légy szíves. Ugye tudjuk, hogy nyugdíjba ment az elődje, és innen ő viszi tovább az osztályt. Gratulálok, jó munkát kívánok és mindkettőnknek sok sikert. Kérdés van-e ehhez az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 193/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Nyári gyermekétkeztetési pályázathoz önerő biztosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 16/2011.(IV.29.) NEFMI rendelet alapján a nyári gyermekétkeztetési pályázathoz az 1.887 ezer Ft önerőt biztosítja és a várhatóan 359 ezer Ft összegű támogatást megelőlegezi. A képviselő-testület a fedezetet a 2011. évi költségvetés 2010. évi pénzmaradványa terhére a 5.számú melléklet kiadásai között betervezi. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázattal szükséges intézkedések megtételére és a támogatási szerződés aláírására.
kapcsolatos
Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály • Irattár
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza:
50
194/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Makói Kommunális Nonprofit Kft. részére átadott pénzeszköz biztosítása közfoglalkoztatási pályázat önerejéhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makói Kommunális Nonprofit Kft. tulajdonosa a Kft. 2011. évi üzleti tervében elfogadott, működési kiadás fedezetére átadott 110.387 ezer Ft pénzeszközt – közfoglalkozási pályázat önerejének biztosítása céljából - 2.853 ezer Ft önkormányzati támogatással kiegészíti. A képviselő testület a fedezetet a 2011. évi költségvetési rendeletében a 2010. évi pénzmaradvány terhére a 8. számú mellékletében biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pénzeszköz átadással kapcsolatos megállapodás módosítására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Makói Kommunális Nonprofit Kft. • Irattár
Dr. Buzás Péter polgármester: Most szavazzuk meg a rendeletet! János, most koncentrálj. Kérek egy szavazást a rendeletről!
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 24/2011. (V.26.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzata 2011. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 3/2011. (II.16.) Makó ör. módosításáról
13. sz. előterjesztés A Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat támogatási igénye
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Cigány Kisebbségi
Önkormányzattal és a Román Kisebbségi Önkormányzattal is az önkormányzatnak az előző ciklus óta szerintem zökkenőmentes és kiegyensúlyozott a kapcsolata. A helyére került a 51
pénzügyi gazdálkodás szemlélete. Mi azt mondtuk, hogy minden egyes pályázatához mindkét önkormányzatnak adunk segítséget. Nagyságrendileg akkorát, mint amekorrát a saját költségvetéséből hajlandó abba az ügybe beáldozni. Most országos dologra pályázni szeretnének félmillió forintra, és ebből a saját költségvetésből oda tesznek 100.000 Ft-ot, az azt jelenti, hogy mi is adunk 100.000 Ft-ot. Ha valamilyen rendezvényt akar csinálni, konkrétan zarándok utat szervez Máriaradnára, akkor kérnek 100.000 Ft-ot a megyétől, pályáznak, 20.000-at mellétesznek a sajátjukból, 20.000 Ft-ot mi is mellé teszünk, had zarándokoljanak. Az egész előterjesztés erről szól. Én azt javaslom a testületnek, hogy a korábbi évek logikájának megfelelően a két kisebbségi önkormányzatunkat ekkora önerővel támogassuk meg. Azt tudni kell pénzügyi osztály, meg kisebbségi felelősök, hogy ha nem nyer a pályázat, az nem azt jelenti, hogy az önerő akkor is jár. Tehát ez pályázatnyerés nélkül sem a 20.000 Ft sem a 100.000 nem jár. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 195/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat támogatási igénye HATÁROZAT A Makói Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat részére támogatást biztosít akkora mértékben, amekkora önerőt a pályázatokhoz a kisebbségi önkormányzat biztosít, de az I. Makói Nemzetiségi Találkozó esetén maximum 100.000 forintot, a Zarándokút Máriaradnára esetén maximum 20.000 forintot a 2011. évi költségvetés tartalékkeret terhére, amennyiben a pályázat támogatásban részesül a pályázat kiírója által. A képviselő-testület nyertes pályázat esetén felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Határidő: pályázat nyertessége esetén azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 52
•
Kisebbségi referens
14. sz. előterjesztés Vis maior támogatás igénybejelentés a belvízkárokból adódó védekezési költségek támogatására
Dr. Buzás Péter polgármester: A kollegáim tájékoztattak korábban, hogy Makó Ugar tanya,
Makó Ugar 45/2. helyrajzi szám, és Makó Ugar tanya 44. a helyrajzi szám 0188/2., veszélyben voltak, és úgy ítélték meg a kollegák, hogy itt csatorna tisztítást és szivattyúzást kell annak érdekében csinálni, hogy ne ússzanak meg a tanyák. Ezt megcsinálták. Ez 1 millió Ft-ba került, ennek 30%-át nekünk kell fizetni, 70%-át lehet a vis maior alapra pályázni és a 30% kellő ok arra, hogy rendesen nézzük meg, hogy kell-e szivattyúzni vagy nem. Én kérem, hogy ezt fogadjuk el, szavazzuk meg és egyúttal legyünk annak tudatában, hogy védekezni mindig ott kell, ahol probléma van. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 196/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Vis maior támogatás igénybejelentés a belvízkárokból adódó védekezési költségek támogatására HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy vis maior igénybejelentést tesz a Belügyminisztériumhoz – miután saját erejéből a védekezés többletkiadásait teljes egészében nem tudja felvállalni – a 2011. áprilisában bekövetkezett természeti eredetű káresemény (belvíz) bruttó 1.000.000 Ft összegű védekezési kiadásainak 70 %-os támogatására. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a védekezési költségek 30%-os, 300.000 Ft összegű pályázati önerőt a 2011.évi költségvetési rendelet 6.számú melléklet „Ár- és belvízvédekezés, vis maior” költségek terhére biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és a támogatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal 53
Felelős: polgármester
A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Irattár 15. sz. előterjesztés Környezetvédelmi Alap 2011. évi pályázati felhívása
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt testület! Környezetvédelmi Alapja van a városnak, ezt
előírták nekünk ilyen-olyan pályázatban, egyébként normálisan szerintem a Környezetvédelmi Hatóság csak akkor adhatna engedélyt, ha ilyen alapot működtetünk különböző hatósági engedélyeknél vizsgálják ezt a kérdést, nézik. Ebbe az alapba nekünk 80.000 forintunk van, és erre most pályázatot írunk ki. Én is azt gondolom, hogy ha felnőttek vagy intézmények kellene, hogy pályázzák, akikor nagy baj lenne, viszont a kollegáim úgy döntöttek, hogy ezt a fiatalok számára írják ki. Tehát általános iskolák és középiskolák pályázhatnak rá. A kiírásban az van benne, hogy a pályázati tevékenységek körébe tartozik a környezet-, természetvédelmi, tudatformáló tevékenységek, valamint az azokkal kapcsolatos rendezvények, programok szervezése, megvalósítása. Tudatformálás, nagyon jó. Ami külön tetszik benne, hogy ebből a 80.000 Ft-ból tiszteletdíjat plusz mínusz 0 Ft-ot lehet fizetni. Tehát ezt nem lehet tiszteletdíjra fordítani, hanem csak tudatformáló rendezvényre, faültetésre vagy millió más dologra. Innen jön be a kreativitás, véletlenül sem korlátozták be a fiatalok gondolkodását, semmi más útmutatást nem adtak. Szabadjára van engedve mindenkinek a fantáziája. Ez jó így. A tudatformálás tényleg fontos. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban?
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg!
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 197/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Környezetvédelmi Alap 2011. évi pályázati felhívása HATÁROZAT 54
Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Környezetvédelmi Alap létrehozásáról szóló 2/2011.(II.16.) önkormányzati rendelete alapján az Alapból nyújtandó támogatás felhasználására a helyi iskolák körében 2011. május 30-án pályázatot hirdet meg. A pályázható tevékenységek körébe tartoznak a Makó város közigazgatási területén megvalósuló közcélú környezet-, természetvédelmi, tudatformáló tevékenységek, valamint az azokkal kapcsolatos rendezvények, programok szervezése, megvalósítása. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 16. sz. előterjesztés A József Attila u. 2. szám alatti üzlethelyiségek értékesítés útján történő hasznosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: A József Attila u. 2. épületre délelőtt bekérdezett valamelyik
képviselő társam a főépítésznél. Örülök, hogy oda figyeltek rá, de teljesen nyugodtak lehettek, ugyanis ez egy városi védettségű ház és nem született meg az az ember, aki a homlokzatát meg tudná változtatni. Mindegy, hogy mennyi a tulajdonos, a színkottának ugyan olyannak kell lennie, a tónusnak ugyan annak kell lenni. Vezető társaimmal beszélgettünk róla, hogy a Hunyadi u. 2. szívesen eladnánk mondjuk 100 millió és 200 millió közötti pénzért egy befektetőnek, ugyan ez a helyzet a gimivel szemben, a sarkon van az a gyönyörű épület, a Csanád ABC volt ott valamikor, erről az épületről beszélünk, ezt mi felajánljuk megvételre meg olyan pályázóknak, akik ebben a fürdő turizmust segítő keresztmetszetet szeretnének kialakítani. Nem korlátozzuk be, hogy ez mi lehet, csak segítse elő a fürdőturizmust. Ez azt jelenti, hogy ott van egy emeleti rész, az emeleti részen belül egy sima tetőtér, ami a fotó felett van. Összességében készítettünk egy szakvéleményt, és a kollegáim 1,4 vagy nem tudom mekkora szorzóval felszorozták azért, mert most válságból kijövőben az ingatlanárak nagyon lent vannak. Tény, hogy ezt a szakértő most kevesebbre értékelte, mint amikor 5-6 évvel ezelőtt el akartuk adni. Annál olcsóbban nem akarjuk adni, mint amit ez akkor ért, mert a fürdőberuházás után ez fog annyit érni. Emiatt az jött ki, hogy meg fogjuk hirdetni a játékboltot is meg a sarki épületet is, amiről beszélek. Játékboltot meg fogjuk hirdetni akként, hogy annak szakvélemény szerinti ára 15,9 millió Ft és az irányár 25 millió Ft, amit ezért szeretnénk kapni. Szeretnénk, ha ez elkelne ennyiért, és szeretnénk, ha utána egy privát vállalkozó ugyan olyan gazdája lenne, mint a Kalász vendéglő épületének amilyen gazdája a Kalász vendéglős. Ugyan ez a célunk ezzel az épülettel, mert ott a teljes épületnek az ára, 139-140 m2 ára értékbecslés szerint 15,8 millió Ft és az irányár itt is 25 millió Ft+áfa. Az emeleti rész teljes egészében 5.100.000 az értékbecslés, ha különvesszük és az irányára ennek 8 millió Ft. Van egy emeleti raktár, az a legkisebb, 29,6 m2, ami 2,2 millió Ft-ra van értékelve, de ha csak az kel el külön, akkor 3,5 millió Ft + áfa. Ezt meghirdetjük, erre pályázni lehet június 9-ig. Azt szeretnénk, ha erre találnák vevőt, az át tudná 55
alakítani úgy, hogy ősszel, amikor a fürdő belép, akkor ezek a keresztmetszetek a meglegyenek. Kérdése van-e valakinek az üggyel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 198/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: A József Attila u. 2. szám alatti üzlethelyiségek értékesítés útján történő hasznosítása
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 80. § (1) bekezdésében biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003.(III.26.) Makó ör. 10.§ (1) bekezdése alapján a tulajdonát képező, Makó belterület 7/A/3 hrsz-ú és 7/A/4 hrsz-ú Makó, József A. u. 2. sz. alatti az ingatlan nyilvántartás szerint 111 m2 és 146m2 (a valóságban 139,49 m2)alapterületű üzletek értékesítésére egyfordulós nyílt pályázatot ír ki a mellékelt pályázati felhívás és pályázati anyag szerint. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a mellékelt pályázati felhívást tegye közzé a Makói Hírek című újságban, egy helyi terjesztésű napilapban (Délmagyarország), a helyi televízióban, valamint Makó Város honlapján. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügy Osztály Vagyoncsoport - Somodi Jenő 6900 Makó, Kelemen L. u. 55. - Techno Drink Kft. Hódmezővásárhely, Fáncsi u. 17. 17. sz. előterjesztés A MAXI Üzletház kérelme bérlőtársi jogviszony létesítéséhez
Dr. Buzás Péter polgármester: A MAXI Üzletház évente meghosszabbítatja a szerződést.
Korábban 3-an a 4-ből, ami még üres volt, arra május 1-től van egy jelentkező és ez a jelentkező vállalja, hogy az üzletházba betársul. Az üzlettulajdonosok mindegyikének figyelmébe ajánlom, 56
hogy a rendelet módosítást követően, ha 4-ből 3 van csak és 1 nincs, annak nem kell fizetni fél évig szabályozás innentől nincs hatályban. Tehát jövő ilyenkor az a kérésem, hogy 4 vállalkozó legyen, és úgy menjen tovább a bérleti jogviszony folytatás, vagy ha maradnak hárman, akkor ők fizetik 4 bérét. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 199/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: A MAXI Üzletház kérelme bérlőtársi jogviszony létesítéséhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva - hivatkozva Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 40. § (1) bekezdésére hozzájárul ahhoz, hogy Szénási Sándorné (6900 Makó, Árvíz u. 10.) a Makó, Széchenyi tér 9-11. fsz. 32. szám alatti üzletbérleményben 13,18+13,16+17m2-re bérlőtársi jogviszonyt létesítsen 2011. június 01. napjával az alábbi feltételek mellett: - Bérleti díj: - üzlettér: 22.551,-Ft+ÁFA/hó, - egyéb helyiség 12.305,-Ft+ÁFA/hó, - pince: 1.976,-Ft+ÁFA/hó, - pénzbeli térítés összege: 220.992,-Ft+ÁFA/10hó, - bérleti jogviszony lejárta 2012. április 06. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Szénási Sándorné 6900 Makó, Árvíz u. 10. - MAXI Üzletház bérlői 57
18. sz. előterjesztés Mari Attila Mihály kérelme elővásárlási joggal érintett garázstulajdon ügyében
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Nem kívánunk az elővásárlási joggal élni,
viszont az alatta lévő föld tarifáját piaci alapon kívánjuk a későbbiekben adni. Kérdés, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 200/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Mari Attila Mihály kérelme elővásárlási joggal érintett garázstulajdon ügyében HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva megtárgyalta a Mari Attila Mihály (6900 Makó, Deák Ferenc u. 19/A III/11.) tulajdonát képező, Makó, Úri u. 3. szám alatti, 25m2 alapterületű, elővásárlási joggal érintett garázsfelépítmény ügyét és úgy dönt, hogy az elővásárlási jogával nem kíván élni. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Makó, Úri u. 3. szám alatti garázs alatti földterületre vonatkozó határozatlan idejű bérleti szerződést 120,-Ft/m2+ÁFA/hó bérleti díj mellett Papp Károly Zsolttal (Makó, Deák Ferenc u. 19/A II/9. ) kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Mari Attila Mihály 6900 Makó, Deák Ferenc u. 19/A III/11. - Papp Károly Zsolttal 6900 Makó, Deák Ferenc u. 19/A II/9. 19. sz. előterjesztés A TEGYESZ átszervezési koncepciójának véleményezése
Dr. Buzás Péter polgármester: Területi Gyermekellátó Szolgálat, megyei intézmény. Ahogy elolvasom ezt a koncepciót, a megye úgy akarja átalakítani, hogy ezt átadják az egyháznak és ezt a koncepciót gondolták velünk levéleményezni úgy, hogy kiküldik május 1-jén, hogy május 15-ig 58
küldjük vissza, mert a most pénteki közgyűlés gondolom tárgyalni akarja. Mi behoztuk, hogy véleményezzük. Ez valószínűleg formai dolog, múltkor már erről beszélgettünk. Megkérdezik a véleményünket, de nem érdekli őket. Nem úgy küldik ki, hogy vissza is tudjunk jelezni. Rendkívüli ülést nem gondoltam emiatt összehívni. Kérdés, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 201/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: A TEGYESZ átszervezési koncepciójának véleményezése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Csongrád Megyei Közgyűlés 68/2011. (IV.27.) Kgy. határozatával jóváhagyott a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Gyermekotthonok Igazgatósága átszervezésének koncepciója a Makó városban élő veszélyeztetett gyermekekkel összefüggő, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvényben meghatározott feladatainak végrehajtását hátrányosan nem befolyásolja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Csongrád Megyei Önkormányzat 6741 Szeged, Rákóczi tér 1.
20. sz. előterjesztés Nyilatkozat a helyi autóbusz közlekedés működtetéséhez adott támogatásról
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! 2010-ben 1.185.000 Ft támogatást adtunk a
Volánnak, mert nagyon szegény szerencsétlen cég. Ezzel együtt azt is tudni kell, hogy ők végzik a kötelező közlekedési közszolgáltatást akként, hogy helyi tarifát kell fizetni közigazgatási határon belül. Ennek a döntésnek a Volán könyvelése szempontjából van jelentősége. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? 59
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 202/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Nyilatkozat a helyi autóbusz közlekedés működtetéséhez adott támogatásról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi autóbusz-közlekedés közösségi támogatásáról szóló 23/2011. (V.20.) NFM rendelet 1. § (3) bekezdés alapján nyilatkozik arról, hogy a) a Tisza Volán Zrt. részére 2010. évben 950.000,- Ft nettó összegű saját forrásból származó vissza nem térítendő önkormányzati támogatást nyújtott, b) 2004-2012. közötti időszakra a helyi autóbusz-közlekedés közszolgáltatási szerződését pályázati eljárás nélkül közvetlenül megbízva kötötte meg a Tisza Volán Zrt-vel. Határidő: 2011. június 6. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Tisza Volán Zrt. Szeged, Bakay N. u. 48. - Magyar Államkincstár Dél-alföldi Regionális Igazgatósága Szeged - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Helyben - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda Helyben - Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság Helyben
20/A sz. előterjesztés Széchenyi téri körforgalom építéséhez kapcsolódó határozat kiegészítése
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a Széchenyi téri körforgalom építéséhez kapcsolódó
határozat kiegészítése. A Széchenyi téri jelzőlámpás kereszteződés helyén létesítendő körforgalomi csomópont kivitelezését megkezdte a Délút, és a Délút megbízásából a Makó Térségi Víziközmű Kft. végzi a közműkiváltást. A testület korábban már hozzájárulását adta a vízvezeték kiváltásához, az önkormányzat tulajdonában lévő 7613/5. helyrajzi számon kivett járda és a 3. számú kivett közterületre vonatkozóan 15 m2 térkő burkolat bontáshoz, valamint 2 60
m2 zöld terület bontáshoz. A mostani kérelem szerint még hozzá kell járulnunk más helyrajzi szám, a 7613/1., valamint az 5551 alatt felvett, kivett közterületen meglévő ingatlanból 41 m2 térkő, és 30 m2 zöldterület bontásához. Itt gyakorlatilag megadjuk azzal a hozzájárulást, hogy a térkő helyreállítás 3 év garanciával történik. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester:Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 203/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Széchenyi téri körforgalom építéséhez kapcsolódó határozat kiegészítése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésére hivatkozva úgy határoz, hogy a 400/2010. (X.15.) MÖKT határozat akként egészíti ki, hogy a határozatban foglaltakon túl a Makó Város Önkormányzata tulajdonát képező Makó, belterület 7613/1 hrsz-ú, valamint 5551 hrsz. alatt felvett kivett közterület megnevezésű ingatlanon történő munkálatokhoz - az út és közműkezelői hozzájárulással megegyezően – a Makó-Térségi Víziközmű Kft. (6900 Makó, Tinódi u. 8/A.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja azzal a kikötéssel, hogy a térburkolat illetve zöldövezet helyreállítása az eredeti burkolattal megegyezően, 3 év garanciával történjen meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Makó-Térségi Víziközmű Kft. (6900 Makó, Tinódi u. 8/A) 21. sz. előterjesztés Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyeletekről 61
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e ehhez kérdése, véleménye valakinek? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 204/2011. (V.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyeletekről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyeletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Pénzügyi Osztály
5. napirend: Interpellációk, kérdések
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Hozzám írásban interpelláció nem érkezett.
Megkérdezem, hogy most valakinek beadandó interpellációja van-e? Nincs. Kérdések
Dr. Buzás Péter polgármester:Megkérdezem képviselő társaimat, hogy kérdése, véleménye,
mondanivalója kinek van? Kovács Sándor képviselő úré a szót. Parancsolj képviselő úr!
Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester
Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Lakossági kérdéssel fordultak felém, hogy most a hétvégén a koronában volt egy lakodalom, ahol a szórakozó vendégeknek olyan fülledt meleg volt az épületben, hogy a fél éjszakát állítólag kint töltötték az épület előtt. Az a kérés a műszakiak felé, hogy létezik-e az, hogy ott nincs légkondicionáló berendezés, vagy rossz, vagy csak nem kapcsolták be? Tehát ennek kellene utána járni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester:Ennek mi járjunk utána? Aki fizeti a számlát, az esetleg? Egy
normális helyiséget bérelt ki, nem tudom, hogy ennek nekünk kell utána járni. Ott van beépített 62
klíma, annak van egy kapcsolója, azt be kell kapcsolni. Ha valakinek melege van, oda kell menni és megreklamálni. Én megkérlek képviselő úr, hogy ezt beszéld meg azzal az állampolgárral, aki téged megkeresett. Nem gondolom, hogy Makó Város Önkormányzatának dolga az, hogy kérdőre vonja ez ügyben a Korona üzemeltetőjét. Ide akkor kell jönni, ha ott valami óriási baj van. Megkérlek, hogy akkor ezt rövid úton zárjátok le. Klíma tavaly lett megcsinálva, ki lett takarítva nem akárhogyan. Tud az hűteni, csak fogyaszt. Kiss Imréné, tessék parancsolni!
Kiss Imréné idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Én a következőt szeretném
megkérdezni. A József Attila u. 2. előtt az a nagy tábla meddig lesz még kint polgármester úr? Az a projekt tábla.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tudom, ami beárnyékolja a Kalász vendéglőt. GyörbíróSzabó András tiéd a szó.
Györbíró-Szabó András a Kistérségi Iroda vezetője: Tisztelt Képviselő Asszony! A projekt
befejezési időpontjáig kint kell lennie annak a táblának. Jelen pillanatban ez a pályázat 2011. október végével fog záródni.
Dr. Buzás Péter polgármester:És amikor kész a projekt? Györbíró-Szabó András a Kistérségi Iroda vezetője: Kisebbre kell lecserélni. Dr. Buzás Péter polgármester:Mennyire lesz az kisebb? Györbíró-Szabó András a Kistérségi Iroda vezetője: D típusú, A3-as méret. Dr. Buzás Péter polgármester: Az A4-es duplája. Jó. Tehát ez év november vége. 1200 millió
Ft, hogy ezt kibírjuk, plusz önerő. Ennyi. Nincs probléma. Van egy városrehabilitációs projektünk, a városrehab projektet az unió szabályai szerint hirdetni kell. Ekkora táblán kell hirdetni, előírás, eddig kell hirdetni és a pályázattal együtt járó kötelezettség. Baranyi Sándor képviselő úré a szó.
Baranyi Sándor a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő társaim! A múlt
héten az Úri utcán a délelőtti órákban egy gesztenyefa kidőlt az útra keresztbe, szerencsére nem történt semmiféle baleset, de úgy gondolom, hogy ez csak a véletlennek köszönhető. Mivel több ilyen hasonló fa van és én ott voltam szinte az esemény után néhány perccel, nem volt különösebb előjele ennek.. Tudom, hogy sokba kerül a fáknak az ilyen megvizsgálása, de a biztonság miatt szükség lenne erre, mivel ott több tíz ilyen fa van. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vargáné Gelsei Máriának adom meg a szót. Vargáné Gelsei Mária, a Műszaki Iroda vezető-helyettese: Tisztelt Képviselő Úr! A fák állapota a városban valóban súlyos probléma. Tegnap jegyző asszonyhoz mentünk ezzel a problémával. Tudjuk, hogy előfordulnak fakidőlések, faág leszakadások, amik súlyos gondot és akár sérülést is okozhatnak. Intézkedési tervet készítünk. Az idei költségvetésben, ami költség rendelkezésre áll, abból a Deák Ferenc utcai fasort karbantartottuk. A vizsgálatot a következő költségvetésbe tudjuk beállítani egy intézkedési terv alapján, ami folyamatban van. 63
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tegnap este láttam a híradóban ugyan ezt.
Ott nem képviselő tette szóvá, hanem riporter. Olyan fa, amiről nem lehetett megállapítani, hogy korhadt, kidőlt. Nekünk eszméletlen sok fánk van. Abból legalább fele, de jóval több, mint a fele ilyen, mint amiről beszélsz. Ezeket a fákat egyenként megfúrni, levizsgálni akkora pénz, hogy az sokba kerül, hogy megállapítassuk, hogy mennyi. Tehát ezzel együtt abban igazad van, hogy ez nincs rendjén. Én azt gondolom, hogy kollegáim Ádók Jánosné főkertészünktől kérjenek árajánlatot arra, hogy ennek a felméretése mennyibe kerülne. Molnár László, tiéd a szó.
Molnár László a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő:
Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! A Zrínyi u. 65. szám alatt a járda teljes kereszthosszúságban egy 30-25 centiméteres szakaszon be van süllyedve. Az óvodából hazafelé, odafelé menő gyerekek szüleikkel beleesnek már körülbelül egy jó fél éve. Ott most volt kátyúzás. Én tudom, hogy a járda és a kátyú között mi van, de ez kimondottan balesetveszély elhárítás. Bejelentés alapján én is voltam a helyszínen, ezt valahogy orvosolni kellene. Tehát ennyi a kérésem.
Dr. Buzás Péter polgármester: Most született vezetői döntés, hogy az összkátyúzásból összesen 5 tonna aszfaltot fogunk rátenni valahova, másik 5 tonnából összesen csak ezeket a kátyúkat tudjuk megszüntetni, 10 tonnából a Maros parti utat tesszük rendben, hogy le bírj menni a Maros partra anélkül, hogy elharapnád a nyelved, és 100 tonnás nagyságrendű az, hogy a járdán a kátyúkat rendbe tegyük. A tiédet, térjük rá vissza, hogy képviselői alapból hogyan tudjuk rendbe hozni. Nem tudunk kátyúzni, nem tudunk ezt csinálni, azt csinálni. Megnézzük, hogy erre mennyi összesen a pénz. Térjünk vissza arra, hogy a képviselői alapodból mit tudunk tenni. Nem tudok mást csinálni. A Maros parti út elviszi az 1/3-át, a másik 1/3-át kétfelé osztottuk.. Menj végig a városháza udvarán. Sokan azt mondják, hogy szégyen, ahogy kinéz a városháza, mert mindig mást csináltatunk meg. Informatikában nem vagyunk az utolsók, a rokkant vezető és ehhez hasonlókban szintén nem vagyunk az utolsók. Az, hogy a kátyúzás itt az udvarban meglegyen, az 5 tonna, egyszerűen 10 tonna marad arra, hogy még kátyút befejezzünk akkor, amikor a fürdőt átadjuk. Nincs. Képviselői alapból megnézzük, hogy mit tudunk csinálni a balesetveszély ellen. Értem, amit mondtál. Ha nincs arra pénz, hogy a fákat felmérjük, nincs pénz millió más kátyúra, erre sincs pénz, nem tudunk mit csinálni vele. Nézzük meg, hogy mit tudunk csinálni. Ennyit erről. Márton Imre. Márton Imre a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Polgármester Úr! Néhányan jelezték azt felém, de nem lehetetlen, hogy a műszaki osztályhoz is érkezett, hogy a Kelemen ház előtt lévő kerékpár út, ami az Apafi utca felöl jön, derékszögben kanyarodik el. Főleg idősebb embereknél problémát okozhat, kicsit meredeknek tűnik, rövid az a felvezető rész. Esetleg lehetne egy résszel meghosszabbítani. Lehet, hogy ez sem tökéletes megoldás, de ha a műszaki osztály megvizsgálná ezt a kérdést, akkor lehet, hogy meg lehet oldani. Nyáron kevésbé veszélyes, mert nem csúszik, de télen, több szemtanú szerint már jó néhányan elestek ott, és még az a szerencse, hogy aki elesik a járda felé dől, nem pedig a közút felé, ahol további balesetek is lehetnek. A másik kérdés az, hogy az Istók házzal kapcsolatban van-e valamifejlemény? Ezt is kérdezték néhányan tőlem. Sokáig a televízió volt az, ami egy fajta jövőt jelentetett az Istók ház számára, meg az előtte lévő járda szakasz, ami elég régóta most már úgy van. Az oktatási bizottsági ülésen az oktatási konferencia felmerült. Először, hogy lesz vagy nem lesz címmel, utána beszélve Almási Pál igazgató úrral, mondta, hogy első sorban itt a tehetség gondozás lesz fő címszó alatt, de én a médiát figyelve nagyon sok helyen találkoztam azzal a problémával, hogy itt a kábítószer, ital, stb. dolgok előtérbe 64
kerülnek. Ha lehet egy javasomlat, akkor talán nem lenne szerencsétlen egy olyan embert meghívni, aki ebben érdemben tud működni, Zacher Gábor toxikológus, esetleg délelőtt a pedagógusoknak tarthatnak előadást, délután esetleg az ifjúsági klubban a fiatalok számára. Az ő nyelvükön tudna hozzájuk szólni, hogy ha már a fiataloknak próbáljuk a várost minél élhetőbbé tenni, így talán nem elrugaszkodott dolog. A másik, a kiadványhoz visszakanyarodva tényleg csak egy mondat erejéig, lehet, hogy nem lett volna rossz, hogy ahol a címek telefonszámok vannak az elérhetőséget email-ben is megadni, és talán mindenki számára kezelhetőbb ez dolog. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az utolsóra had mondjam, hogy majd a következőbe
beletesszük, a többinél pedig menjünk visszafelé. Kedves képviselő társaim! Ajánlom mindenkinek a figyelmébe nagyon komolyan, higgyétek el, hogy nekem még eszembe nem jutott diktálni az ügyben, hogy a pedagógiai konferencián mi legyen a téma. Ha egy képviselő mond valamit, akkor azt ennél komolyabban veszik. Én úgy gondolom, hogy egy pedagógiai konferenciát állítson össze Almási Pál, állítson össze az osztály, kérdezze meg a pedagógusokat, és ahogy ők nem szólnak bele, hogy a Budónál milyen edzések legyenek, meg hogy, én azt gondolom, hogy a pedagógus konferencián meg rá kellene hagyni, hogy hívjanak meg olyanokat, akiket gondolnak. Dr. Debrey Attila a Közoktatási Osztályvezető kér szót.
Dr. Debrey Attila, a Közoktatási Osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt
Képviselő Testület! A konferenciának a címe: Pedagógiai Értékmentés. Természetesen egy ilyen konferenciát, egy ilyen színvonalút és ilyen előadókkal nem az utolsó percben szoktunk szervezni. Folyamatában van az előadók felkérése, részben megtörtént a szakmai rész főleg, és augusztus 26-án lesz megrendezve a pedagógiai konferencia. A téma, amit képviselő úr felvetett az őszi bűnmegelőzési kerekasztalnak a témája. Annyira konkrétan, hogy az ifjúsági tanácsnok úrral már le is egyeztettük, és a bűnmegelőzési tanácsnokkal is. Olyan értelemben, hogy történt Makón és Makó térségében egy felmérés az alkohol és egyéb fogyasztása az ifjúság körében, és akik végezték, a Szegedi Orvostudományi Egyetem munkatársai fogják az általuk konkrét tapasztalatok alapján ezt a témát feldolgozni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Én azzal egészíteném ki, hogy
nagyon jó ötlet, hogy magára a témára oda kell figyelni, csak nem ennek a keretében. Ezt viszont ajánlom a tanácsnok úr figyelmébe, mert egy hónappal ezelőtt vetette fel ugyan ezt a témát a rendőrségi beszámoló kapcsán és én úgy tudom, hogy ebben a tanácsnok úrnak nemsokára lesz egy bejelentése. Örülök neki, hogy ez így van. Kerékpárút. Nem tudom, hogy figyeltél-e kedves képviselő társam, hogy az előbb Molnár László képviselő társammal milyen hangnemben próbáltam megértetni, hogy nincs pénz. Most veled ugyan ezt teszem. A kollegákat arra kérem meg, mondjátok meg, hogy ennek a kerékpárútnak a műszaki átadásátvételét követő használatbavételi eljárása hogyan történt meg. Jóváhagyták-e azok, akik ezzel a hatáskörrel rendelkeznek és ha így van, akkor a te figyelmedbe azt ajánlom, hogy ez így is mard. Arra oda kell figyelni, a műszaki iroda munkatársai figyelmébe ajánlom, hogy ezen a ponton télen a síkosság-mentesítésnél érdemes lesz jobban odafigyelni. Én úgy gondolom, hogy érdemes erre a síkosság-mentesítésnél odafigyelni. Ennél többet nem tudok mondani. Istók ház. Istók ház ügyben megkérem Dr. Sánta Edina kolleganőt a válasz adásra.
Dr. Sánta Edina, a vagyoncsoport vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-
testület! A legutolsó pályázatunkban a tévé is szerepelt, ez nem nyert. Azóta keressük a pályázati lehetőségeket Istók Margit végrendeletének megfelelően.
65
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Ügyes voltál, gratulálok! Tehát Istók ház megválaszolva, kerékpárút megválaszolva, konferencia lerendezve máshol, a kiadvány vonatkozásában pedig megegyeztünk, hogy a következőbe belevesszük az email címet. Most is bele akartuk csak nem volt email cím, ha lesz email cím, akkor tudjuk beletenni. Rendben van, köszönöm. Akkor ezt is megbeszéltük. Egyebek
Dr. Buzás Péter polgármester: Egyebek között van-e valakinek mondanivalója? Toldi János települési képviselő: Most történnek a beruházások, most megy a kátyúzás, most
jön itt-ott a javítás. Mindig elmondta polgármester úr, és én magam is kérem Makó város lakosságát lakókörzetemen belül és azon kívül, hogy több toleranciát, megértést tanúsítsanak. Mindennek megvan a maga technikája. A kátyúzásnál az, hogy egyszer kivágom azt a részt, ahova bekátyúzok, ott hagyják egy-két napig, kitakarítják, jön a másik. Tehát ne állandó jelleggel szidják az önkormányzatot, vagy néha az embert is, hogy meddig kell neki türelmetlenkedni. Általában ahol kátyúznak az a baj, ahol nem kátyúznak az a baj, ezért én megértését kérem valamennyi makói lakótársamnak, hogy amit elkezdenek, azt általában be is szokták fejezni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Megkérdezem, hogy van-e
valakinek még mondani valója?
További hozzászólás nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves makóiak! Jó szívvel mondom, hogy Toldi képviselő
társam hozzászólását fontolják meg és utána fogadják el. Higgyék el, hogy az a kényelmetlenség, ami a mostani építkezésekkel jár, csak a kezdet. A fürdő még tart karácsony előttig, tehát ősszel még átadjuk a fürdőt, minden jel arra vall, ehhez képest a Bonex elkezdte a szennyvíz beruházást. A 14 milliárdos szennyvíz beruházásnak fele Makóé. A 7.200.000.000 Ft-hoz képest 668.000.000 Ft, tehát kevesebb, mint egymilliárd az, ami elkezdődött a városközpont 83 utcájának a szennyvíz rekonstrukciója. Az, amit most a teleki utcán megtapasztalunk, az Makó városában az elkövetkezendő három évben a város teljes területén jellemző lesz. Nem évekig, de hónapokig. Mi mindig próbálunk majd értesítést adni. A képviselőket mozgatjuk rendesen, tehát lesz a képviselőknek dolga, de ettől a Toldi János képviselő társamnak igaza van. Én azt kérem mindenkitől, hogy értse meg, fontolja meg és fogadja el Toldi János képviselő társam gondolatát. Legyünk türelmesek. Köszönöm szépen. Megköszönöm a teremben ülők figyelmét, tisztelettel megköszönöm a televízió nézők figyelmét és tőlük, valamint, aki a nyilvános ülésen jelen lehet elköszönök azzal, hogy az ülés nyilvános részét bezárom, zárt ülést rendelek el. ZÁRT ÜLÉS
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A képviselő-testület zárt ülésen a
következő döntéseket hozta: „Makó Város Egészségügyéért” kitüntető díj adományozása 2011. évben, „Makó Város Közművelődéséért” kitüntető díj adományozása 2011. évben, „Makó Város Sportjáért” kitüntető díj 2011. évi adományozása, „Makó Város Nevelésügyéért” kitüntető díj 2011. évi adományozása, „Makó Város Biztonságáért” kitüntető díj adományozása 66
2011. évben, „Makó Város Közszolgálatáért” kitüntető díj adományozása 2011. évben, „Makó Város Nívódíja” elismerés adományozása 2011. évben, „Makó Város Emlékérme” kitüntető cím adományozása, A Marostech Kft.-vel kötött opciót és visszavásárlási jogot alapító szerződés módosítása, Szélerőmű-park létesítéséhez garancia biztosítása, Papp Róbert bérleti díj csökkentés iránti kérelme, Vételi ajánlat a Makó, Justh Gyula utca 36/2. szám alatti ingatlan vonatkozásában, Fűrész u. 11. I. em. 1. szám alatti önkormányzati bérlakás szabadpiaci feltételekkel történő hasznosítása, Fellebbezés Tóth László Zoltán lakásfenntartási támogatás kérelmének elutasítása ügyében.
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy a zárt ülést követően egyéb mondani
valója van-e valakinek? Dr. Siket Istvánnak adom meg a szót.
Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: A katolikus temetőben egy sír ki van dőlve és megállapításunk
szerint Nikelszki Jenő polgármester úrnak a sírja, aki a 20-30-as években volt egy nagyon jelentős építő polgármestere Makó városnak. Hozzá fűződik a Horthy park megalakítása, a kereskedelmi szakközépiskola, a Hősök emlékműve. Mi legyen ezzel a sírral? Hagyjuk így a sorsára, mert nincs családja, aki ápolja? Ez csak egy kérdés, hogy foglalkozzunk-e vele egyáltalán, mert úgy néz ki, hogy eladásra kerül a sírhely.
Dr. Buzás Péter polgármester: Hogy gondoljátok, mi legyen? Tehát Makó polgármestere volt Nikelszki Jenő, róla én is hallottam. Én még nem jutottam oda el, ha egyszer nyugdíjba megyek, akkor fogok ilyeneket olvasni, hogy kik voltak itt korábban hosszabban. Nikelszkiről már egyszer én is hallottam, olvastam, és tényleg egy városépítő polgármester volt. Nem tudom, rátok bízom. Mit mondotok? Molnár László a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Én azt mondom, hogy nem szabad azt a sírkövet felszámolni sem, mert tudomásom szerint a Katona esperes úr ennek a tudora, mert valamikor az ő regnálása alatt a város jeles embereinek a sírjait feltérképezték és védetté nyilvánították, ezt az esperes úr fejből tudja mondani szerintem. Van egy katasztere bent a plébánián, és én azt mondom, hogy ha ezt megszavazzuk, a költségekbe én a saját pénzemből is beszállok, mert nem szabad, hogy egy ilyen jeles ember emléke elporladjon. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. A kérdés az, hogy foglalkozzunk-e vele vagy ne. Képviselői közbeszólás: Igen, foglalkozzunk. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor a többit bízzátok rám, jó? Vezető társaimmal ennek a
problémának a megoldását meg fogjuk keresni. Rendben van. Van-e még valakinek mondani valója? Nincs.
Tisztelt Képviselő-testület! Megköszönöm képviselő társaimnak a mai munkát, megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk, az ülést bezárom.
67
K. m. f.
Dr. Buzás Péter
Dr. Bánfi Margit
polgármester
jegyző
Kiss Imréné
Kovács Sándor
jkv. hitelesítő
jkv. hitelesítő
68
