Békéscsaba Megyei Jogú Város Roma Nemzetiségi Önkormányzata 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 11-17. Ikt.sz.: I. 349-4/2012.
JEGYZİKÖNYV /Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére, a jegyzıkönyv csak a tanácskozás rövid lényegét, és a hozott határozatok szó szerinti szövegét tartalmazza./ Készült:
Békéscsaba Megyei Jogú Város Roma Nemzetiségi Önkormányzata 2012. március 14-én 10.30 órától (meghívótól eltérıen) megtartott ülésén.
Helye:
Békéscsaba Megyei Jogú Város Roma Nemzetiségi Önkormányzatának székhelyén; Békéscsaba, Szabadság tér 11-17., a II. emeleti 8. sz.
tárgyalóban.
Jelen vannak :
a csatolt jelenléti ív szerint
Kovács Erzsébet elnök: Köszöntötte a képviselıket, vendégeket. Megállapította, hogy az ülésen 3 képviselı jelen van, így határozatképesek. Javasolta a képviselıknek elfogadásra, hogy a mai ülésrıl készülı jegyzıkönyv aláírója: Kovács Erzsébet elnök, a jegyzıkönyv hitelesítıje: Farkas Gyula elnökhelyettes, a jegyzıkönyv vezetıje pedig: Kesjár Ilona kisebbségi ügyintézı legyen. A képviselık 3 igen szavazattal elfogadták a jegyzıkönyv aláírójának, hitelesítıjének valamint a jegyzıkönyv vezetıjének személyét. Felsorolta az ülés napirendi pontjait, amiben annyi változtatást kért elfogadni, hogy a második napirendi pontot tegyék az elsı helyre a meghívott vendégek miatt. A képviselık a felsorolt napirendi pontokat 3 igen szavazattal elfogadták a következıképpen: Napirend: 1./
A lótartással kapcsolatos megbeszélés Elıadó: Kovács Erzsébet elnök
2./
Beszámoló az eltelt idıszak eseményeirıl Elıadók: képviselık
3./
Gépíró és pályázatíró alkalmazásának megbeszélése Elıadó: Kovács Erzsébet elnök
4./
A feladatalapú pályázat benyújtásával kapcsolatos határozat meghozatala Elıadó: Kovács Erzsébet elnök
-2-
5./
A 2012. évi munkaterv elfogadása Elıadó: Kovács Erzsébet elnök
6./
Bejelentések
Napirend tárgya:
A lótartással kapcsolatos megbeszélés
Kovács Erzsébet elnök: Köszöntötte az ülésen megjelent vendégeket. Elöljáróban elmondta, hogy a februári közgyőlésen levették napirendrıl a lótartás ügyét a Jobbik javaslatára. Errıl szeretnének most tájékoztatást kapni, hogy mi is volt a probléma, hiszen az üggyel kapcsolatban voltak már egyeztetések, és elkészült az ezzel kapcsolatos anyag.
Strifler Attila - önkormányzati képviselı (JOBBIK): A lótartás ügyét az illetékes szakbizottságok tárgyalták, ennek ellenére kezdeményezték a Közgyőlésen a téma elnapolását. Céljuk, hogy egy jó rendelet születhessen, amit ık is megszavaznak. Ezért tartózkodtak a bizottsági tárgyalásokon, mivel úgy gondolták, hogy ez a téma további egyeztetésekre szorul. A lótartással kapcsolatos rendelet nem csak a cigány lakosságot érinti. Jobban körül kívánták járni a témát. Cél a normális együttélés. Elmondta, hogy több kiegészítéssel kívántak élni, mint pl.: szükségesnek tartják a lótartással kapcsolatos engedélyek megtartását, valamint azt, hogy vagy ıstermelıként, vagy vállalkozóként végezzék e tevékenységet. Van, aki hobby szinten, de van aki kereskedelmi céllal tart lovakat.
Nagy József képviselı: Elmondta, hogy ha azt kérik, hogy vállalkozóként tartsanak lovat az Alkotmányellenes.
Szabóné Kocziha Tünde – önkormányzati képviselı (JOBBIK): Elmondta, hogy az igény úgy merült fel, hogy vannak, akik a lovak szeretete miatt, de vannak akik kereskedelmi célból tartanak lovat, és ez óriási különbség. Elmondta, hogy a hangsúly azon van, hogy vagy ıstermelıként, vagy vállalkozóként tevékenykedjenek. Minden embernek teljesítenie kell a kötelezettségeit. A haszonszerzésnek vannak járulékai mindenki számára. Amennyiben kereskedelmi célból kíván lótartással foglalkozni, legyen vállalkozói engedélye. Ez nagyon fontos a társadalmi megítélés miatt.
Lakóövezetben 6 db ló bıségesen elég. A lovak és az utca közössége szempontjából is fontos a létszám meghatározása. Amennyiben lennének kivételek a létszámot illetıen, az kerüljön egyéni elbírálás alá, és azt a Hatóság ellenırizze le.
-3-
Elmondta, hogy gondok vannak a végrehajtással kapcsolatban. Pl.: hiába bírságolták meg a lótartót, ha nem az ı ingatlanában voltak a lovak, így az ingatlantulajdonos kapta meg a bírságot. Azt gondolják, hogy vannak tisztázatlan tulajdoni viszonyok. Elıfordulhat árverezés, de ez évekig elhúzódhat, ami ezáltal nem hatásos. Javaslatuk, hogy aki nem tartja be a szabályokat az ellenırzés során, akkor a lovat kell végrehajtani.
Kovács Erzsébet elnök: Elmondta, hogy azzal teljes mértékben egyetért, hogy a ló, lovak tulajdonosát kell megbüntetni. Örök téma a Dugonics utca 1. szám alatt tartott lovakkal kapcsolatos áldatlan állapot. Jaminában lakik a lovak tulajdonosa, de a lovak a Dugonics utcán tartja.
Farkas Gyula elnökhelyettes: A roma emberek eddig is hivatalosan értékesítették a lovakat. Van egy állatorvos, aki engedélyt ad a lovak értékesítésére, stb… Eddig is, mint ıstermelık foglalkoztak lótartással.
Szabóné Kocziha Tünde – önkormányzati képviselı (JOBBIK): Nem a tisztességes ıstermelık ellen szól a felvetésük, hanem az ellen, aki nem tartja be a szabályokat, nem adózik. Becsüli azokat, akik betartják a szabályokat, és tisztességesen dolgoznak.
Farkas Gyula elnökhelyettes: Vannak akik saját udvarukon megoldják a mozgatást.
Nagy József képviselı: Elmondta, hogy Dr. Buraival egyeztetett az engedélyek témájában. Ezután felállt, és indoklás nélkül elhagyta a termet.
Kovács Erzsébet elnök: Értetlenül állt a történtek elıtt, és 10.40 órakor Nagy József hirtelen távozása miatt az ülést berekesztette, de kérte, hogy még kötetlen formában beszélgessenek tovább. Elmondta, hogy felvállalja a lótartás ügyét, és a továbbiakban Nagy József képviselı helyett ı fog eljárni az ügyben, valamint a JOBBIK-kal való egyeztetést is átvállalja, mivel szeretné, ha a Közgyőlés végre döntést hozna az ügyben. İ is teljesen egyetért azzal, hogy ne legyen fekete kereskedelem.
Strifler Attila – önkormányzati képviselı (JOBBIK): Elmondta, hogy a NÜE Bizottság is tárgyalja még az ügyet.
-4-
Kovács Erzsébet elnök: Átveszi az ügyintézést a lótartással kapcsolatban, és jelen kíván lenni az ezzel kapcsolatos tárgyalásokon. Dr. Burai Mihálytól annyit kért, hogy az önkormányzat találjon trágyalerakóhelyet, ahová kivihetnék a lótartók a trágyát. Az Unio szerint is az állati eredető trágya értékes trágya, ami felváltja a mőtrágyát.
Strifler Attila – önkormányzati képviselı (JOBBIK): Elmondta, hogy van egy vállalkozó, aki ide szeretne jönni Békéscsabára, és ezzel foglalkozna. Hasznosítaná, felvásárolná a trágyát, amibıl biogáz készülne.
Dr. Burai Mihály – Közigazgatási Osztály vezetıje: Ez megoldaná a trágyatárolás kérdését. Azért azt elmondta, hogy a szerves trágya köztudott, hogy a felszín alatti vizekre veszélyes, ezért ragaszkodik a továbbiakban is a zárt, szivárgásmentes (beton) tárolóhoz.
Makszin András – Közterület-felügyelet csoportvezetıje: Egyszerőbbnek tartaná, ha tanyán tartanának lovakat az emberek. Kérdése: Miért hozták be ıket?
Kovács Erzsébet elnök: Nem éri meg kijárni, vagy kényelmi szempontból, úgy gondolja. Javaslata: Érdemes lenne feltérképezni, hogy kinek van tanyája, és akinek van, az vigye ki a lovakat oda. A beszélgetést 11.30 órakor bezárta azzal, hogy a továbbiakba a lótartás ügyében ıt keressék, átveszi a további ügyintézést.
K.m.f
Kovács Erzsébet elnök
Farkas Gyula elnökhelyettes jkv.hitelesítı
Kesjár Ilona jkv.vezetı
