J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2011. október hó 26. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 18. – rendes, nyílt – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gál Sándor, Gáspár Sándor, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Dr. Sánta Sándor, Dr. Siket István és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Balogh Róbert tű. őrnagy, mb. tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Galamb Katalin, József Attila Városi Könyvtár, Sarró Ferencné óvodavezető, Belvárosi Óvoda Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselő-társaimat és valamennyi megjelent kedves vendégünket mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a televízión keresztül azon nézőket, akik Makó városában vagy a térség településein ma délelőtti kikapcsolódásként Makó Város Önkormányzatának testületi ülését választották. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 12 települési képviselő közül jelen van 12 fő. A megjelenési arány 100%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 18. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Kiss Imréné és Gál Sándor települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Kiss Imréné és Gál Sándor a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Kiss Imréné és Gál Sándor települési képviselők. Ezek után javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani. Indítványozom, hogy az 5. sz. „Makó Város Önkormányzata 2011. évi költségvetési rendeletének módosítása” előterjesztés előtt tárgyaljuk meg az 5/A „Makói Gyógyfürdő Kft. 2011. évi módosított üzleti terve”, valamint az 5/B „Makói Gyógyfürdő Kft. 2012. évi üzleti terve” előterjesztéseket. Kérdezem, van-e más javaslat a napirendre vonatkozóan? Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Kérdezem, hogy ennek az előterjesztésnek a kapcsán el lehet-e mondani egy-két lakossági kérdést vagy véleményt? Dr. Buzás Péter polgármester: Melyik előterjesztésnél? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: A fürdőnél. 1

Dr. Buzás Péter polgármester: Magyarul az 5/A, Makói Gyógyfürdő Kft. 2011. évi módosított üzleti terve vagy az 5/B, Makói Gyógyfürdő Kft. 2012. évi üzleti terve. Ennek kapcsán szeretnél makói lakossági véleményt elmondani. Én úgy gondolom, ha a mostani időszakot érinti, akkor a 2011-es témánál, ha a jövőt illeti, akkor a 2012-esnél el tudod mondani. Igen, de nem most, hanem ott. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Jó. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még észrevétel? További észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazzuk meg a napirendet! Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 397/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2011. október 26-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete október 26-i ülésének napirendjét – az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató az önkormányzat által alkalmazott szakértők tevékenységéről, munkájuk hatékonyságáról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 3. Előterjesztések, rendelettervezetek 4. Interpellációk, kérdések 5. Zárt ülési előterjesztések 6. Egyebek

2

Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 1. napirend: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: A polgármesteri tájékoztatóhoz mindig szoktam szóbeli kiegészítést fűzni, 3+1 elemet szoktam szóba hozni. Most is ezt teszem. Az első és legfontosabb bejelentésem, hogy aláírtam és a kivitelező is aláírta Makó, Apátfalva, Magyarcsanád szennyvíz beruházás kiviteli szerződését, ami összesen 7.275.279.800 Ft-ról szól. Hangsúlyozom, 8 cm vastag maga a szerződés. Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim! Kérek mindenkit, emlékezzünk picit vissza arra, hogy nemrég mondtuk el sajtótájékoztatón, hogy megvan a szennyvíztelep bővítésének kivitelezője. Ez a Strabag. A mostani munka kivitelezője a Makó-OEK Konzorcium. Hozzá kell tenni, hogy ezt a 7,3 milliárd Ft-os munkát a Közgép vitte el, aki Makó-OEK Konzorcium néven pályázott és az előzőt pedig a Strabag. Tudjuk, hogy a Bonex Kft. végzi 668 millió Ft értékben a meglévő csatornák rekonstrukcióját. A községekben abszolút nincs csatorna, Makón viszont 24,8%-a a lakásoknak már el van látva csatornával, ott felújítjuk a csatornákat. Ajánlom mindenki figyelmébe, hogy a 14 milliárd Ft + áfás munkából eddig le van szerződve most 7,3 milliárd Ft, le volt pár héttel ezelőtt a telep 1,4 milliárd Ft-ra és 0,7 milliárd Ft, ami már majdnem kész van, tehát 14 milliárd Ft-ból közel 10 milliárd Ft az, amivel kapcsolatban szerződéssel rendelkezünk. Ennél többet erről most nem mondok. Dr. Ortutay Miklós projektmenedzsert kérem meg arra, hogy amit gondol ehhez, tegye hozzá és szóljon nekünk arról, hogy a még hátralévő 4 milliárd Ft, ami elsősorban Kiszombor, Magyarcsanád, Földeák szennyvíz projektjét jelenti, még nem szerződtük le. Kiszombor, Maroslele, Földeák csatornáját jelenti. Az mikor, hogyan kerülhet sorra, de mindenképpen ajánlom mindenki figyelmébe, hogy ez a 10 milliárd Ft a projekt döntő hányada, ennek megvan a kivitelezője, ez a munka részben elkezdődött, másrészt pedig tavasszal fognak megtörténi azok a kapavágások, amit általában szoktak várni a makóiak. Dr. Ortutay Miklós, tiéd a szó! Dr. Ortutay Miklós, projektmenedzser: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! A hír meg tudom erősíteni, a szerződés megkötésre került, az ellenjegyzést követően remélhetőleg a nyitórendezvényen kerül ez a feleknek átadásra. Ez az összeg, amit polgármester úr többször és pontosan mondott nettó, tehát áfa nélküli összeg, a bruttó még ennek az egynegyedével több. Ennek a szerződésnek a méretei sokféle adattal jellemezhetőek. Talán legjellemzőbb csak Makón, itt Apátfalva és Magyarcsanád települések is ebben a szerződésben valósulnak meg, csak Makón 6253 házi bekötés fog elkészülni, tehát 6253 ingatlan lesz így vagy úgy közvetlenül is érintve. Közvetetten pedig nyilván az egész város érintve lesz az elkövetkezendő bő 2 és fél évben. Úgy néz ki, hogy a szerződésbe egy 35 hónapos futamidő van, abból 6 hónap a próbaüzem. Ez a 35 hónap lényegében már megkezdődött, ebből 6 hónap a próbaüzem. A próbaüzem alatt már csak úthelyreállítási munkák végződnek. Effektív kivitelezés nyilván akkor már nem kerül végzésre. Ebben az időtartamban lesz a város így vagy úgy érintve. Maga a munkavégzés kis mértékben reményeink szerint már az idén megkezdődik. Itt a városközpont rehabilitációval érintett területre kell gondolni, ahol a vállalkozó elősegítve a város törekvését, hogy a városközpont rehabilitációt záros határidőn belül lezárja, igyekszik már az idén az ottani munkarészeket elvégezni, de ahogy polgármester úr is mondta, maga a látványos és nagy területeket érintő munkavégzés tavasszal fog megkezdődni. A pontos, utcánkénti ütemezéseket valamikor november végére vállalta a vállalkozó, hogy elkészíti. Tehát ő a közbeszerzési ajánlatába beadott egy ütemtervet, ami utca pontossággal tartalmazta, hogy 3

mikor milyen munkát végez. Ezt az ütemtervet neki aktualizálni kell, hiszen a szerződéskötést megelőző sajnálatos jogorvoslati eljárás ezt ebből a menetből kizökkentette, amit ő eltervezett. Ennek az aktualizálását november hó végére vállalta elkészíteni, tehát azt követően tudunk arról beszélni, hogy városrészek, utcák pontosan mikor és milyen mértékben lesznek érintve. A régi ütemterv szerint a Gerizdes városrész az első, ezt követően a belvárosi öblözet fejeződik be, majd újváros, Vertán telep és Honvéd városrésszel fejeződik be valamikor a 35. hónap vége felé. A pontos szám, ugye itt szolgáltatások a tavalyi év folyamán leszerződésre kerültek, tehát a pontos szám 9,4 milliárd Ft, tehát ez az összeg, ami nettóba leszerződésre került a projekt 14 milliárd Ft-os főösszegéből. Még az idén jó esély van arra, hogy egy 150 millió Ft-os csomag az eszközöknek, gépjárműveknek a beszerzése terén sikeresen realizálódik. Ennyivel tud ez az idén növekedni. Ami nyilván mindannyiunk számára fájó, de azért elkeseredésre okot nem ad, az az, hogy a három társtelepülés, Kiszombor, Földeák, Maroslele vonatkozásában a jogorvoslati eljárást követően nem állt módjába a társulási tanácsnak eredményt hirdetni. Itt a közbeszerzési eljárást sürgősséggel, azonnal benyújtottuk, és ez most a jogszabályban előírt egyeztetésen van. Ezt követően még november hónapban egy tartható terv szerint ez meghirdetésre kerül. Ott a munka volumene kisebb, tehát az egy 28 hónapos átfutási idővel van. Ez azt jelenti, hogy a Makó, Apátfalva, Magyarcsanádtól időben azért nem elmaradva ez is a következő év első felében az a munka is el tud reményeink szerint indulni. Azért látható, hogy a projekt halad és mindenképpen az elmúlt hetek történései másképpen nem értékelhetőek, mint áttörés. Ennyit szerettem volna mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen! Kedves makóiak, Makó térségiek! Had mondjam el, hogy nem patetikus, nem túlzó ha azt mondom, hogy beruházási szempontból történelmi időket élünk. Évekkel ezelőtt egyszer ez elhangzott már, hogy szerintem ennek az országnak a gazdasági fejlődése a kiegyezés után az Osztrák-Magyar Monarchia államalakulat részeként a boldog békeidőben, a gazdasági potenciál akkor Magyarország, Ausztria, Csehország erejében ötvöződött. A századfordulón a magyar ipar világhírű volt. Jobb volt, mint az angol ipar. Mi szállítottuk például az Olaszoknak a vonatszerelvényeket, és akkor épület Budapest körül a szűkebb körgyűrű Debrecen, Szeged, Pécs, és épült a nagy körgyűrű Kassa, Kolozsvár, Arad, Temesvár, Szabadka, Makó is akkor tájt épült. Én szoktam párhuzamot vonni a 19-20. század századforduló és a 20-21. század századforduló között akként, hogy mi most kaptuk az autópályát a 2010-es években, most épül a város történetének legnagyobb magasépítési beruházása, a fürdő, amiről mindjárt beszélni fogok a maga 4 milliárdjával. Most épül 14 milliárd Ft-ért olyan szennyvízprojekt, ahol egynegyedéről 100%-ra ugrik a csatornázás Makón, jöhet a betelepülő, mert be tudjuk fogadni a szennyvizét. Nem kapna a betelepülő építési engedélyt, működési engedélyt, a Givaudan nem kapna működési engedélyt, a Gumigyár nem tudna működni egy idő után, ha a szennyvíztelep nem volna és nem lehetne rákötni. Nagyon fontosak a munkahely szempontjából, a város léte szempontjából ezek a beruházások. Ez a szennyvízprojekt minket egyből, a halmozottan hátrányos helyzetű besorolásból nagyot lendít előre. Tehát beruházási szempontból történelmi időket élünk. Legyünk egy picit ennek tudatában. Kettő. Az az igazság, hogy ez a projekt már meg fog épülni. Évekkel ezelőtt mondta Dr. Ortutay Miklós, amikor a magyar rendszerben az első döntés meg volt, hogy a makói szennyvízprojekt sikerre van ítélve, megmondom őszintén, hogy ő sem, de én biztos nem gondoltam akkor, hogy ez a siker ilyen lassú lesz és ilyen hosszú ideig tart. Aláírtuk a szerződést, most már a 14 milliárd Ft-ból majdnem 10 milliárd Ft, ahogy hallottuk a pontos számot, 9,4 milliárd Ft le van szerződve. Ez jó hír azoknak, akié le van szerződve. De had mondjam el kedves kiszomboriak, marosleleiek, földeákiak, hogy Önöknek is jó hír ez, mert ennek a projektnek a részesei és ezt a pénzt már Önöktől sem tudják elvenni, mert a beruházás, a projekt maga elkezdődött. A projekt a Bonex beruházással elkezdődött. Meg fog épülni a 4

kiszombori, maroslelei, földeáki szennyvíz is. Sajnos a második közbeszerzés is meghiúsult, indítjuk a harmadikat, de meg fog épülni. Befejezésként had mondjam el, mert Makón vagyunk. Én kettes csatornának hívom, amikor hátulról mellbe mennek az információk. Itt volt hír az, hogy Dr. Nagy Lajos és Buzás Péter zsebre tette azt a pénzt, amit befizettek szennyvízre. De ha a pénzt nem is, a kamatokat minimum. Itt volt hír, hogy Buzás a szennyvíz pénzéből építi a fürdőt. Kedves makóiak! Akkor is azt mondtam, hogy ne higgyenek azoknak, akik ilyet mondanak, most megint azt mondom, hogy most már, aki eddig kétkedett esetleg, az ne kétkedjen tovább. Aki ezeket a híreket mondta bajban van, mert most találjon ki arra valamit, hogy épül a fürdő és finanszírozzuk, indul a szennyvíz és finanszírozzuk. Akkor két dolog lehetséges, ami eddig is csak egy volt, hogy aki ilyen rémhírterjesztő, annak nincs igaza. Hál istennek az ilyen mende-mondának bízom benne, hogy Makón a döntő többség eddig sem adott a szavára. Itt van a megdönthetetlen bizonyíték, hogy leszerződtük ezt a beruházást, a másik hármat, Kiszombort, Maroslelét és Földeákot pedig azzal a maradék 4 milliárd Ft-tal hirdetjük harmadik körben. Következő téma a fürdő. A szennyvízhez még annyit, hogy sok évet vártunk erre és ez akkora jelentőségű és most azért beszéltem erről ilyen sokat és kértem meg Dr. Ortutay Miklóst, hogy beszéljen róla, mert nagyon fontos, hogy jusson el mindenkihez ez a hír. Készüljünk arra, hogy jövő tavasztól mindenkitől sok türelmet kérünk a kivitelezés kapcsán, mert amit a városközpontban élünk meg, hogy nem lehet közlekedni, azt meg fogjuk élni jövő tavasztól az egész városban. Képzeljék el, hogy a város 75%-a lesz feldurva úgy, hogy alig készül el a városközpont. Most meg a városközpont lesz rendben, de a város összes többi része lesz bajban. Úgy tudom, hogy a televízió tervez szakmai beszélgetést Dr. Ortutay Miklós projektmenedzser kollegával, tervez Medgyesi Pál vezérigazgató úrral is ennek az ügynek a kapcsán. Had mondjam el még Makó és térsége lakosságának azt, hogy nemsoká lesz novemberben egy olyan szennyvíztársulati ülés, amit a tévé egyenesben közvetít és akkor még több információt kapnak arról, hogy hol tartanak ezek a dolgok. Fürdő. Előző gondolatmenetemben utaltam rá, hogy a város történetének legnagyobb magasépítésű beruházása. A polgármesteri tájékoztató mindig 3+1 elemet szokott tartalmazni. Most a fürdőn belül 3 rövid elemet emelnék ki. Az egyik az, hogy Kovacsics Imre igazgató úr által Hagymaticum-nak nevezett fürdő, amit marketingbe ekként hirdetünk, épül, és ennek az előterét is próbáljuk rendbe tenni. Ezt Török Péter Ybl-díjas építész tervez meg akként, hogy az oda telepítendő növényköltemények is méltóak legyenek ahhoz az épülethez, ami ott meg fog épülni. Az igazság az, hogy a fürdőhöz szeretném még elmondani, hogy hódító útjára indult a második elem, hódító útjára indult a Makó kártya. Évek óta hirdetjük és kedves makóiak, itt az alkalom, szépen el lehet azt mondani, hogy igen, amit az önkormányzat mondott, igaz. Igen, amit a polgármester mondott, az igaz, a polgármester tartja a szavát. Azt ígértem kampányok során, hogy a makóiak féláron mennek be a makói fürdőbe, és most ott tartunk, hogy a makóiak féláron fognak bemenni a makói fürdőbe. Jelen van a teremben igazgató úr, az üzleti tervnél részletesebben kifejtjük és azt is elmondom már előre, hogy ez nem csak egy darab belépőre vonatkozik, hanem vonatkozik a bérletre, a nyugdíjas kedvezményes jegyre, tehát minden egyes, az árkonstrukcióban megjelenő belépőre vonatkozik. A rántott szeletet ezután sem lehet féláron kapni, a szolgáltatások közül az extrákat ezután sem lehet, de amit ígértem az kiterjesztő értelemben is be van tartva. A Makó kártyából eddig 497 darabot adott ki az InmaCo Kft. Nem tudom, hogy ezt minek lehet minősíteni. Elkezdtük 17-én, két nap áramszünet, most van 26.-a. Ha így haladunk, az igaz, hogy egy olyan 2000 körülit idén biztosan el fogunk érni. Harmadik eleme a mondandómnak a Makó kártya után, hogy biztos sokan szembesülhettek már azzal, hogy Makó arca Szentpéteri Csilla. Sajtótájékoztatón is bejelentettük ezt. Ez az InmaCo-sok ötlete volt. Ők kérték meg, nagy öröm, hogy a művésznő ezt vállalta és elkészítette azt a filmet, amit nemsokára bemutatunk szintén sajtótájékoztató keretében. Egyébként teljesen emberi módon, kötetlen, közvetlen módon Csilla beszámolt arról, hogy ő makói, tudjuk ezt 5

róla, de szeret is makóinak lenni, örömmel teszi mindezt. Azt is el kell mondanom, hogy az InmaCo-sok találták ki, karolták fel ezt az ügyet, de Kovács Sándor bizottsági vitában is szóba hozta, hogy ő évekkel ezelőtt már mondta ezt. Ez tényleg igaz, meg is van róla a jegyzőkönyv, de én emlékszem arra, hogy Dr. Sánta Sándor meg nekem mondta évekkel ezelőtt ezt, meg mondta, hogy Szentpéteri Csilla akkora tehetség, hogy érdemes volna rá odafigyelni, meg valahogy bekapcsolni a város vérkeringésébe a művészetét. Ez a dolog attól lesz 100%-ig benne, hogy ha van egy olyan ügy, ami mellé oda lehet állni, és akkor ki van mellé találva, hogy filmet is csináljunk erről és majd rendezvényekre jöjjön el. A vágy és az, hogy részedről már rendben van vagy részemről, teljesen mindegy, még messze van attól, hogy ez a dolog beteljesülhessen. Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim! Én apró motívumokból ennyit szerettem volna mondani és a fürdő átadás, ehhez hasonló ügyet Kovacsics Imrével duettben majd az üzleti tervek kapcsán fogjuk elmondani. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A harmadik mondanivalóm a termál projekt, távhő ügye, hogy megelőzzem egyes képviselő társam kérdését. Arról van szó, hogy a távhőprojekt hál istennek halad. Messze van még attól, hogy kész legyen, mert a termálkút már termel, Nagy Nándor már kapja a meleg vizet, és a lakók október 1-jétől a számlába, az alapdíjba 14,8%-os kedvezményt kapnak a számlába, és a hődíjba 6,3%-os kedvezményt kapnak. Ez átlag 10%-os díjcsökkenés. A távhőszolgáltatásban nem díjemelés van október 1-től, hanem átlag 10%-os díjcsökkenés. Ez a 10%-os díjcsökkenés, ha nézik a számlát októberben szerintem igaz is lesz, mindenkit kérek, hogy így figyeljen, hogy februárban nem 10% lesz az arány, mert a fix díj csökken 14,8%-kal, a hődíj csökken 6,3%-kal. Ez azt jelenti, hogy nyári hónapokban, amikor hődíj nincs, akkor többé-kevésbé 13-14%-kal kisebb lesz a számla jövőre az ideihez képest. Viszont télen, amikor a hődíj sokkal több a fix díjnál, akkor meg gravitál a 6%-hoz, tehát akkor 7-8% körül lesz a csökkenés. Most az októberi számlában szerintem meg kell lennie a 10%-nak, mert itt még nem akkora a hődíj aránya. Tehát ez mindenkiben ülepedjen le, hogy a 10%-os árcsökkenés távhőben a hődíjban van. Ez tehát annak tudható be, hogy a termálkút már rengeteg küzdelem árán működik, ennek a kollegák mellett irányításban Marosvári Attila az élharcosa. Marosvári Attila alpolgármester elég edzett tárgyalópartner, szükséges is, mert kemény világ az üzleti szféra. Hál istennek működik a termálkút, a visszasajtoló kutakat most fúrják, Nagy Nándor kapja a hőt, sőt mi több a kaszkád köszönhető a második körös fűtés jövő héttől a fürdőnél is rendelkezésre áll. Azt is mondjuk ki, én emlékszem rá, hogy vezetőtársaimmal együtt, Horváth Bernadett műszaki osztályvezetővel elég sokat drukkoltunk azon, hogy vajon működik-e akkorra a termálrendszer, amikorra átadjuk a fürdőt. Szabad-e a fürdő fűtését csak a termálra bízni. Volt idő, amikor azt mondtuk, hogy meg kell növelni a fürdő hőkapacitását. Úgy is csináltuk meg, hogy maga a hely nagyobb, és falra akasztható elemeiben bővíthető gázkazán bővítéssel a fürdő fűtését meg tudtuk volna oldani akkor is, ha a termálügy nem megy. Hál istennek erre nem lesz szükség, mert úgy alakul a dolog, ahogyan a fogaskerekek kapcsolódnak egymásba. A termálprojektről én most itt ennyit mondanék, hogy műbe van, félkész állapotban van a dolog, de a lakosok ebből azt érzik, hogy hál istennek évek óta először nem felfelé viszik a díjat, hanem csökkenteni tudjuk. Plusz egy téma a polgármesteri tájékoztató részeként az, hogy évek óta várunk arra, hogy több gyerek jelenjen meg a Hagymaház tájékán és most egy pályázatnak köszönhetően, aminek motorja Bálint Márta igazgató asszony volt, ő vállalta fel, ő menedzselte végig, ő egyezette le az iskolával ezt az ügyet, Almási Pál iskola igazgató által vezetett intézmény pedig partner volt ebben a dologban. Most azt tapasztaljuk, hogy mintegy valamivel több, mint 40 millió Ft-ból a TÁMOP projekt részeként elkezdődött a Makói Általános Iskola és a Hagymaház között egy olyan művészeti képzés, szakköröket, sok mindent felölelő egy évig tartó pályázati mozgás, aminek köszönhetően a gyerekek egy kicsit jobban megismerkedhetnek a kreativitással, a kultúrával. A pedagógusok azért a tisztességes, lelkiismeretes munkáért, amit ebbe a pluszba beletesznek legalább a tiszteletdíjuk egy döntő hányadát megkapják, bízom benne, hogy ez egy nagyon 6

komoly segítség azoknak a fiataloknak, akik most ebben részesülni tudnak. Titkon azt remélem, esély nincs rá, hogy ezt majd meg tudjuk csinálni, ahogy hallom az oktatási rendszer átalakítást, de azért mégis a vágyaimat had fogalmazzam meg. Ilyenkor az lenne a normális, mint más esetben, hogy ami ebből nagyon jól sikerül, akkor azt megőrizzük jövőre meg azt követő években és azt a kevés pénzt, amit hozzá kell tenni, tegyük hozzá vagy mi, vagy a szülőkkel közösen, de menjen tovább. Az oktatás átalakulása kapcsán nem tudni, hogy ennek mi lesz az eredménye, de tény, hogy legalább a mának és a holnapnak tudunk ez ügyben örülni. Köszönöm szépen azoknak, akik ebben közreműködnek. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én ennyit szerettem volna mondani most a polgármesteri tájékoztató kiegészítéseként. Kérdése kinek van az elhangzottakhoz vagy a polgármesteri tájékoztatóhoz? Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Korábbi felszólalásaim alapján most is hozzám érkeznek a makói kórházzal kapcsolatos kérdések, észrevételek és érdeklődés. Nevezetesen most a sebészettel kapcsolatban röppent fel egy hír, annak a keresztmetszetnek a szűkítéséről, esetleg a megszüntetésével kapcsolatban szeretnék tájékoztatást kérni. Többek között arról is, hogy lehet-e tudni új információt a makói kórház jelenéről és jövőjéről. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Válaszolok az elhangzott kérdésre. Tegnapra kaptam egy meghívót Orosházára, ahol a Magyar Köztársaság kormányának egészségügyért felelős államtitkára, Szócska Miklós úr hívta össze a Dél-Alföldi Régió kórház fenntartó önkormányzatainak polgármestereit, kórház igazgatókat, menedzsmentet. Én ugyan Makó polgármestereként, a térségi társulás elnökeként nem vagyok kórház fenntartó, de kaptam erre meghívást, a korábbi fordulóban is kaptam erre. Ott volt Makóról a kórház igazgatója, orvos-igazgató, és ott volt Hadik főorvos úr is. Kaptunk egy tájékoztatást most is úgy mint pár hónappal ezelőtt a szegedi egyetemen arról, hogy a Magyar Köztársaság kormánya az egészségügyi rendszer átalakításaként mit tervez. Elhangzott az államtitkár úr szájából, hogy a korábbi 5,2-5,3%-os GDP arányhoz képest 4,4%-ra csökkent az egészségügyre jutó forrás GDP arányos része, ezt ő minősítette is. Semmiképpen nem a túlfinanszírozást jelenti. Azt mondta, hogy az egészségügyi rendszer átalakítását szakmai alapon meg kell oldani és kiemelte azt, hogy a korábbi kormányzatokhoz képest ők ezt egy konzultációs folyamatban oldják meg, és ennek részének tekintette a tegnapi előadást is. Ott ő személyesen is beszélt, de szakértője kivetítőn mutatta meg azt, hogy különböző szakágakban, traumatológia, gyerekosztály, stb. a Dél-Alföldi régióban körülbelül mik azok a keresztmetszetek, aminek egy hatékony, színvonalas, biztonságos működés szempontjából jövője van. Minek után három-négy ilyen kivetítésben Makó neve sehol nem jelent meg és a pötty sehol nem jelent meg, komplex hozzászólóként elsőként szót kértem, de én nem éreztem azt akkor tolakodásnak és bízom benne, hogy ő sem érezte tolakodásnak. Megkérdeztem államtitkár urat, elmondtam neki, hogy én Makón vagyok polgármester 18. éve és be akarták zárni ezt a kórházat, akkor tüntettünk, nem zárták be a kórházat. Aztán elmondtam neki, hogy be akarták zárni a gyerekosztályt, meg az orrfülgégét, akkor a térségi testületekkel jöttünk össze ide a régi városházára és határozatot hoztunk, hogy ezt nem engedjük és nem zárták be. Aztán volt fáklyás tüntetés a Tóth Aladár szoborhoz és akkor megint nem zárták be. Ilyenkor közbeszólt államtitkár úr, és átment beszélgetéssé. Megkérdezte tőlem azt, hogy a korábbi ilyen alkalmakkor volt-e ilyen egyeztetés, és elmondtam 7

neki, hogy akkor amikor be akarták zárni a kórházat a Horn kormány alatt, akkor nem volt ilyen egyeztetés. Én kerestem a miniszter urat telefonon és mivel kétszer beszéltem vele és kétszer nem cáfolta, hogy bezárják a kórházat, utána élére álltam annak a kezdeményezésnek, amikor 7000-8000 ember Makó főterén összegyűlt és tüntetés volt a szocialista kormány idején az én irányításommal a kórház megmaradása érdekében. Ő ezt megértette. Aztán megkérdezte azt, hogy később az egyeztetések hogy történtek. Elmondtam, hogy úgy történtek, ahogy voltak, hogy az ÁNTSZ-nél behívtak bennünket és lehetett érvelni, hogy mekkora a szülészet kihasználtsága, mekkora a sebészet kihasználtsága, a traumatológiának van-e létjogosultsága, mondjuk a 43-as út karamboljaira tekintettel, mint specialitásra odafigyelve. Kialakult egy beszélgetés, és a beszélgetés vége az lett, hogy én elmondtam szoci színekben vagyok polgármester, ő meg elmondta, hogy egy szoci polgármesternek is kijár az, hogy beszélgessünk erről a dologról. Ki kell mondani, hogy nagyon tisztességes, nagyon korrekt volt az államtitkár válasza és végülis a beszélgetés végén abban egyeztünk meg, hogy meg fog hívni arra az egyeztetésre, amikor novemberben kialakul a végleges struktúra. Én azt mondtam neki, hogy ma itt tévé egyenes adásban vélhetően tőlem megkérdezik azt, de ha nem, nekem akkor is el kell mondani. Én nem csak azt hallom, hogy a sebészettel van baj, én azt hallom, hogy van valahol az országban valahol a kormányzat közelében olyan koncepció, hogy az országban 17 kórházat bezárnak. A bezárást nem úgy kell érteni, hogy bezárják az ajtókat és utána galambpostát tesznek oda, hanem úgy, hogy az aktív ellátás megszűnik és helyette rehabilitációt vagy más funkciót keresnek a kórháznak. Én azt hallottam, hogy az országban 18 helyen ezt fontolgatják és azt hallottam, hogy Makó ebben a 18-ban benne van. Ennek ellentmond egy kicsit az, hogy a sürgősségit nemrég csináltuk meg, uniós pénzből és azt 5 évig működtetni kell. Ez nehezíti ezt az ügyet, de hallottuk a polémiában, hogy ez a szerződés módosítható. Én azt kérdeztem meg, hogy mint mondjak tévé egyenes adásban a makóiaknak, ha egy ilyen kérdés elhangzik. Államtitkár úr azt mondja, hogy jelenleg a szakmai egyeztetés folyik, és ebben az ügyben, hogy igen vagy nem, nincs végleges döntés. Ezt én úgy foglaltam össze, hogy gyakorlatilag államtitkár úr nem erősíti meg és nem cáfolja ezt a hírt. Mondta, hogy ezt így is lehet mondani, viszont azt megígérte még egyszer, hogy amikor ebbe a végleges döntés megszületik, arra engem meg fognak hívni, és módomban lesz elmondani, hogy szerintem ennek a térségnek miért és mekkora kórházra, és körülbelül milyen módon volna szüksége ahhoz, hogy a nagyéri beteg ne Szegedre vagy Hódmezővásárhelyre kell, hogy bejárjon és ha egy nagyéri beteg bent van Szegeden vagy Hódmezővásárhelyen, akkor a rokon, aki látogatni akarja, ne egy vagy két átszállással tudjon menni meglátogatni a beteget. Jelenleg itt tartunk. A következővel szeretném zárni a mondandót. A makói kórház bezárásának veszélye fennáll. Ezt felelősségem teljes tudatában állítom. Ezzel együtt az is biztos, hogy az államtitkár állítása szerint ez még nem dőlt el. Én hiszek a Magyar Köztársaság kormánya államtitkárának, és várom azt, hogy kapjam a meghívót és az igazgatóval együtt elmenjünk arra a szakmai beszélgetésre, ahol meg tudjuk védeni azt, hogy a kórház megmaradjon. Egyébként utána, amikor vége lett a beszélgetésnek, beszéltem azzal a férfival, aki ezt az egészet állítja össze és nekem ő azt mondta, hogy az országgyűlési képviselő asszony többször volt nála ez ügyben, kereste őt és vele is folyamatos konzultációban vannak. Nekem ebből az a visszacsatolásom, hogy az országgyűlési képviselőnk is azon dolgozik, hogy a makói kórházat hogy ne zárják be. Ő is segíti azt, hogy megmaradjon a makói kórház. Ezt tudom válaszként mondani és ebben benne van minden eleme annak a beszélgetésnek, ami tegnap történt. Köszönöm szépen. Van-e még? Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! Tisztelt Tévénézők! Tegnap kaptam a képviselő asszonytól az értesítést, hogy az országgyűlési feladatai ellátása miatt nem tudott az orosházi tanácskozáson részt venni és csak megerősítette azt, amit most polgármester úr elmondott. Tehát az, hogy le fognak ülni 8

egy kerek asztal tárgyalásra és azon túlmenően, hogy polgármester úr ő maga is folyamatosan e kérdés mellé áll, de biztosíthatom polgármester urat, hogy mi itt a testületben, de az egész városban is ugyan ezt tesszük. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Csak megerősíteni tudom azt, ami itt elhangzott, hogy most van annak az ideje ma, holnap, holnap után, amikor különböző információk alapján még be lehet avatkozni. Sajnos így a hozzászólásokból is látszik, hogy van Makó vezetői részéről egy ráhatás, de ennek a nyelvezete nem szakmai. Én látok egy veszélyt, annál is inkább, mert nem minden főorvos úgy gondolkodik, mint a polgármester úr által citált néhány ember és nem mindenki ért egyet ezzel a feladó szakmai véleménnyel, ami a sürgősségi osztályokat fogadja el, és boldog esetleg, ha nem lesznek ágyak és azok elfogynak. De hogy ide hogy lehetne bejutni, hogy itt Makó részéről kik azok az orvosok, akiket megkérdeznek vagy kik azok, akik feladnak bizonyos szakmai elveket, nem tudom. Annyit tudtam elérni, hogy valamelyik napra az egészségügyi bizottságot a kórház igazgató a kórházban fogadja. Az egészségügyi bizottság tagjai számoljanak arra, hogy valamelyik nap a kórházba bemegyünk és ott mindent el lehet mondani ekkora beosztással, mint a miénk. Polgármester úrnak pedig köszönöm a hozzáállását, és meg kell mondjam, hogy azt az érvelését, amit korábban is megtett és helyeseltük, az az orvos, aki benne van a kórház vezetőségében megismételte azt, hogy amit egyszer megszüntetünk, azt nagyon nehéz vagy soha nem fogjuk visszakapni. Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Mi sem tudtunk erről beszélni, ezek az információk nekem is most hangoztak el először. Ezért itt szeretném megkérdezni, hogy megyei fenntartású önkormányzati intézményről van szó, a megyei önkormányzat képviselői jelen voltak-e ezen a megbeszélésen és lehetett tudni, hogy a megyei önkormányzat – mint fenntartó - képviselői milyen álláspontot képviseltek a makói kórház jövőjével kapcsolatban. Dr. Buzás Péter polgármester: Én nem láttam elnök asszonyt, és nem tudom, hogy meghatalmazással az elnök asszony színeiben volt-e valaki jelen. Alelnököt nem láttam. Csomor Ágnes velem volt a megbeszélésen. Csomor Ágnesé a szó. Csomor Ágnes, a Hatósági Osztály vezetője: Nem láttam. Nekem az az információm, hogy ők egy korábbi ugyan ilyen tájékoztatón vettek részt. Dr. Buzás Péter polgármester: Csomor Ágnes információja lojális és előfordulhat, hogy ez így is volt. Azt tudom, hogy a korábbi egyeztetés alkalmával ott volt a megyei elnök asszony, ott volt a klinika. Előfordulhat, hogy úgy van, ahogy Csomor Ágnes mondja, hogy a klinikának és a megyének külön volt tájékoztatás. Tény, hogy a tegnapi egyeztetés egyrészt a Dél-alföldi régióra terjedt ki, tény, hogy ott volt Dancsó, tény, hogy ott volt Kiskunmajsa alpolgármestere, Baja igazgatója, mindenhonnan önkormányzati vezető, valamilyen szintű vezető és kórház igazgató vagy valaki a kórház vezetés részéről ott volt. Szakértőként megye színeiben lehetett ott valaki, tény, hogy Csongrád megye kórházainak védelmében vagy szakmai érvelést illetően nem hangzott el szó. Sánta úrnak abban igaza van, hogy én döntő mértékben beteg oldalról, ember oldalról tudok érvelni, nem szakmai érveket tudok mondani. Ez így is fog maradni. Makó 9

részéről Bakos doktornő szólalt meg, ő bekérdezett gyerekosztály kapcsán, hogy miért nem vagyunk rajta a térképen. Arra megkaptuk a választ, hogy hány szülés felett releváns a dolog. Nagyon messze vagyunk hozzá. Ezen kívül Hadik úr szólt hozzá, de mint az Országos Orvos Kamara elnökségi tagja, a házi orvosokkal kapcsolatban szólt, de a kórház ügyben most nem tett nyilatkozatot. Sánta úrral maximálisan egyet tudok abban érteni, hogy egyelőre a makói kórház védelmének szakmai hangszerelése ilyen típusú retorikai szinten nem jelenik meg, a háttérben lehet, hogy igen. Az észrevételed teljesen alapos az ügyben, hogy a megye nem jó gazdája ezeknek az intézményeknek, a középiskoláknak sem szerintem, de nem jó gazdája a kórháznak sem. Ebbe a kórházba nem a megyei vezetők mennek be betegként, hanem mi megyünk be betegként. Nem viseli úgy a kórházunk sorsát a szívén. Ha van véleményed, meghallgatom, de ha csak gondolod, azzal is egyet tudok érteni, mert úgy gondolom, hogy a megyének dolga volna ez. Leszerződik az ügyben, hogy középiskoláinkat átadja állami működtetésbe. Itt, ha valaki megnézi a jogszabály rendszert, meg vannak a kormányhatározatok. A forgatókönyv megvan, ez év novemberétől jövő év május 1-jéig akkor lép be az az új szolgáltatás, amikor már az új szerkezetű kórháznak az újra pályáztatott és a kormányhivatal által vagy újra kinevezett, vagy helyébe kinevezett vezetője és menedzsmentje a visszamaradó kórházi keresztmetszettel folytatja a makói betegek ellátását. Ennek a forgatókönyve 4-5 kormányhatározatba és az átalakulást szabályozó törvénybe profi módon meg van csinálva. Most van némi mozgástér, most még van egyeztetés novemberig. Persze, hogy a koncepció megvan, nem véletlenül szűrődik ki és halljuk meg azt, hogy 17 kórházat bezárnak, és a makói kórház benne van. A ius mormorandus-nak, a mormogás jogának esetleg tömegméretben most van itt az ideje. Most lehet azon dolgozni, azért küzdeni, hogy ez az 50 ezer ember valamilyen szintű egészségügyi középellátással a későbbiekben is rendelkezzen. Ezt a megye nem csinálja meg nekünk, ez látható. Köszönöm. Van-e még hozzászólás? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! Én most elszakadnék a kórháztól, mással kapcsolatosan mondanék véleményt, és talán benne lesz a kérdés is. Szeptember 23-án pénteken vezetői értekezleten szó volt a rendezési terv szerinti utcanyitásokról is. Ezt azért hangsúlyozom ki, mert más pénzügyi dolgok is voltak ezen a megbeszélésen. Én megértem, hogy ténylegesen elértük azt, hogy a félmegoldásokat ideje lenne befejezni. Itt elsősorban a zsákutcákra gondolok, az ott lakóknak lehet, hogy nyugalom, de a szolgáltatóknak katasztrofális felelősség akár a téli hóeltakarítás vagy a szemétszállítás, nem beszélve arról, hogy azok az utcák aszfaltvastagsága hiányosságokat takar. Másik olyan gond, véleményként mondanám azt hogy azokba a hibákba, amibe már beleestek elődeink az előző ciklusokban, ne essünk, hogy valójában kinyitunk egy utcát, megcsináljuk az építtetőnek, aki éppen ott fog majd lakni a vizet ma holnap, ahogy polgármester úr is mondta a szennyvizet, meg van az úgynevezett belső villanyellátás is, ugyan akkor ott hagyjuk szegényeket sötétségben. Én most egy-két ilyen dolgot szeretnék kiemelni, ilyen például a Fűrész utca esetleges toldása, Gilicze utca, Új utca mellékvágányán kinyitott új utca és ezekkel a hibákkal bízom benne, hogy mi nem fogunk azonosulni és a hivatal munkatársaival együtt ezeket a gondokat ki fogjuk küszöbölni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Mielőtt Márton Imrének megadom a szót, kedves makóiak, Toldi képviselő úr, amiket most elmondott példaértékű, én is egyetértek vele. A zsákutcákkal kapcsolatban nekem is hasonló véleményem van. Kedves Toldi János, javaslom, tegyük össze a vállunkat és dolgozzunk azon, hogy minél hamarabb megszűnjön a zsákutcák áldatlan állapota. Tisztelettel ajánlom figyelmedbe a jövő évi költségvetés összeállításánál, hogy próbáljunk erre is előirányzatot biztosítani. Köszönöm. Egyetértünk Toldi János. Márton Imréé a szó. 10

Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Polgármester Úr! Polgármester úr, tájékoztatódban írod, hogy október 14-én a Magyar Közút Nonprofit Kft.-nél tárgyaltál és ott a helyettes államtitkár asszonnyal folytak egyeztetések. Igaz, hogy másból, de itt Makónak a közlekedés szempontjából van néhány anomáliája. Szerencsére a 43-as közút forgalma a félévvel ezelőtti M43-as átadásával megszűnt, de azért egy rosszabb pályatest itt található továbbra is városunkban a Szegedi utcán. Ennek vannak olyan szakaszai, amik az ősz beköszöntével és az időjárási közlekedési viszonyok megváltozásával fokozottan balesetveszélyesek lehetnek. Erre többen felhívták a figyelmet, de én is ezt észreveszem, hiszen közlekedünk. Van egy fajta vélemény a városban bizonyos közlekedési dolgokról. Néhányat megemlítenék, ami nem biztos, hogy a városnak a kompetenciája, de az itt lakók használják ettől függetlenül, tehát itt valamit talán szerencsés lenne kezdeni. A legrosszabb és legkiemelkedőbb részszakasz talán, ami mondható, a Szegedi utca, Árpád, Lonovics kereszteződés, ahol ha keresztbe szeli át valaki a Szegedi utcát, akkor tényleg komoly bukkanó van. Az autóknak egyrészt azt gondolom, hogy nem is lehet nagy sebességgel átmenni, mert meg kell állni, de mindenképpen a futóművét nem javítja, másrészt ez a rész benne van a kerékpár út szakaszában is, ami egy buckánál, hogy ha leveleket hord rá a szél, ha elkezd esni vagy kicsit fagyni, az eléggé balesetveszélyes lehet. Fél év elteltével valamit nem ártana vele kezdeni, legalábbis jelezni, hogy itt ezzel probléma és baj van. A szatyorrádió arról is szól, hogy csináltuk ezt az új főteret és vannak csatornafedelek, amik kellenek, azok benne vannak sok helyen a nyomvonalban, ahol az autók mennek és ezek lejjebb vannak 2,5-3 cm-rel, vagy 4-5 cm-rel is, tehát sikerült egy mesterséges kátyút létrehoznunk. Valószínű ez sem a város kompetenciája, és most nehéz is megváltoztatni, tehát ez nem az lesz, amikor meg lehet változtatni. A harmadik dolog, lehet, hogy nem az államtitkár asszonyhoz tartozik ez, vagy helyettes államtitkárhoz, az autópálya tábla, ami Makóra vezet, hogy ebben történt-e valami. Jegyző asszonynak ezt jeleztem a múltkor bizottsági ülésen, hiszen az elmúlt hétvégén nagyon sokan érkeztek hozzánk vidékről és jó néhányan leszaladtak megint a szerb határig. A városban elkezdődött a kátyúzás, ez nagyszerű dolog, lehet, hogy be is fejeződött, de van a Justh Gyula, Sírkert utca sarkán egy nagyon kis alattomos lyuk, ami nem is kikopás, hanem egyfajta süllyedés talán. Ezzel mindenképpen célszerű lenne valamit kezdeni, mert a kanyarodó kerékpárosok eleshetnek és annak az utcának is megnőtt a balesetveszélye. A másik, amit még hozzászólásként szeretettem volna mondani a Honvéd emléknappal kapcsolatban, a város nevében ha jól emlékszem hárman koszorúztatok, Marosvári Attila alpolgármester úr, te és Sánta képviselő úr. A beszámolódban Marosvári Attila alpolgármester van csak megemlítve. Én azt gondolom, hogy ha már a város nevében hárman koszorúznak, akkor írjuk ki mindhárom nevet. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Rögtön a végén kezdem, megkövetem Sánta Sándor képviselő urat, mert akkor ezek szerint kimaradt. Egy biztos, hogy október 23-án viszont együtt koszorúztunk Marosvári Attila és Sánta képviselő úrral, sőt október 23-én az ünnepi beszédet is Sánta képviselő úr, mint rendszerváltó polgármester mondta. Ha ez így van, hogy kimaradt, ez nem méltó, ez nem szándékos volt. Van-e még hozzászólás? Sánta képviselő úré a szó! Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Bontják ezt az óvodát és sokan felvetik, hogy állítsák le ezt a bontást és azt esetleg lakásnak alakítsák át. Nekem ezt naponta elmondják. Esetleg oda lehetne adni jó külsejű egyedül élő több gyermekes anyának. Ezt a lakosság egy emberként vetette fel. Van-e még hozzászólás? 11

További hozzászólás nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Megpróbálom tömören. Értem azt a nyomást, ami rajtad van, de ugye emlékszel rá, amikor 4 évig te voltál a polgármester, hogy akkor mekkora nyomás volt rajtad. Akit megválasztanak képviselőnek, polgármesternek, van előnye, van hátránya. Az, hogy az emberen van egy fajta nyomás, hogy a fürdő hogy lesz, mikor lehet fürödni, ez egy nyomás. Mi a fontosabb? Hogy minél gyorsabban menjünk be, vagy jól készüljön el, jó minőségben. Az emberen van nyomás. Teher alatt nő a pálma. Ezt ki kell bírni. Az, hogy te egy olyan körzetnek vagy a képviselője, ahol nagyon komoly a lakásprobléma, ezt megértem, ezzel együtt attól, hogy ez a nyomás, attól egy milligrammal nem lesz több a városban az elosztható lakás. Az, amit most mondtál, mondd el azoknak, akik neked mondták. Megkérem kollegáimat, nézzenek utána, hogy a városban legutoljára mikor épült óvoda. Én úgy emlékszem, hogy a Kálvin téri óvoda, a lapostetős óvoda volt, ami utoljára óvodának épült. Kedves Sánta képviselő úr! Mondd el az ügyfeleidnek, hogy 30-40 év óta először nyert a pályázatunk és a Dél-alföldi régió 206-207 millió Ft-tal megtámogatta, hogy 300 millióból egy óvodát építhetünk. Mi oda, aki panaszkodik neked sok gyermekes szülő, annak a gyerekének is szeretnénk egy európai színvonalú óvodát építeni, nem akármilyet. Ezért nem csak azt az óvodát bontjuk le, hanem még a mellette lévő másik két házat is, amelyeket megvettünk már jóval korábban. Célunk az, hogy az uniós szabványnak és a mi gyerekeink egészsége érdekében minél nagyobb játszótér legyen a szabványoknak megfelelően, és egy nagyon modern óvodát építünk pontosan azért, hogy ne csak egy embernek a lakásgondja oldódjon meg, hanem pár száz gyereknek, aki ebben az óvodában lesz majd. Én úgy hiszem, megérti az a valaki, hogy most akkor ezt nem lakássá alakítjuk át, hanem óvodát építünk a helyébe. Menjünk sorba. A zsákutca ügyet Toldi úrral megbeszéltük. Márton Imre képviselő társam aszfaltozás ügye. A Márton Imre hozzászólásból kérek szépen egy kivonatot és vezetőin ütemezzük be, hogy mikor milyen ütemben mit fogunk csinálni. Arról van szó, hogy a 43-as útra nekünk van 150-160 millió Ft-os ígéretünk erre az évre. Úgy tudom, hogy az országgyűlési képviselő asszony ezt feltornázta 190 millió Ft-ra. Az ez évi költségvetésben benne is van, nagyjából, megnyertük a szennyvízprojektet. Majd Dr. Ortutay Miklós projekt menedzser úrtól kérek segítséget, hogy a 43-as út mellett szennyvíz megvalósítás ügyben melegítsük fel azokat a beszélgetéseket, hogy az ütemezésbe ez hogyan, miként tud előrébb kerülni. A burkolat helyreállítást a Szegedi utca azon szakaszán, ahol nem lehet csak a 43-as alatt elhelyezni a szennyvíz vezetéket, ott annak a helyreállítását tegyük helyre és tegyük meg azt a koordinációt, ami ebben az ügyben szükséges a szennyvízprojekt, és a 43-as helyreállítása, és a kormányzat által megígért aszfaltozás helyreállítása között. Tehát az, amit szóba hoztál műben van, elég régóta. Hál istennek most úgy tudok rá konkrét választ adni, hogy a konkrét szerződés ismeretében van miről tárgyalni. De ahhoz, hogy ez az előirányzat átmenjen a jövő évi költségvetésbe, ehhez a tárgyalásokat most el kell kezdeni, ezért kell ezt behozni vezetőire. Megfelel így? Köszönöm szépen. Csatorna fedél ügyben igazad van, és az a kérésem, hogy a műszaki osztályra továbbítsuk ezt Horváth Bernadett műszaki osztályvezetőnek. A műszaki átadás-átvétel során biztos, hogy észrevételt tett. Ha nem, akkor észrevételt fogunk tenni és a csatornafedél megfelelő szintre kell, hogy kerüljön. Biztos vagyok abban, hogy az átadás-átvétel kapcsán ez elhangzott és rendben lesz. Ha nem, akkor oda fogunk erre figyelni. Kérek szépen ebben is egy visszajelzést hétfőn. A titkárságot arra kérem, hogy csináljon belőle egy egymondatos vezetői anyagot. Tábla ügyben szélmalom harcot vívunk a különböző hatóságokkal, de nem adjuk fel. Legközelebb csütörtökön van ugyan annál az államtitkárnál egy egyeztetés, és ott fogok találkozni Toroczkai Zsolt főosztályvezető úrral, aki útügyekkel foglalkozik. Nála kezdtük ezt régebben és beszélni fogunk vele erről a tábla ügyről és megbeszéljük, hogy mi a teendő. Egyszer már megbeszéltük, hogy lejön Makóra, amikor idehívunk az AKA-tól kezdve mindenkit, és tábla ügybe lépünk. 12

Jelenleg ott tartunk, azt mondták, hogy ahhoz, hogy kitegyenek 4 táblát az ötösön, 15 millió Ftba kerül és így is egyedi eltérési engedélyhez kell az államtitkárnak hozzájárulni, ahol az a szándék már megvan, hogy ezt az engedélyt megadja. Szigetvár fele jártam, ott láttam, hogy barna tábla van kitéve. Beszéltem a szigetvári polgármesterrel a napokban, és Horváth Bernadettet megkértem, hogy hívja fel a szigetvári polgármesteri hivatalban a műszaki osztályvezetőt és tudja meg, mert állítólag fél áron meg lehet csinálni a barna táblát. Már nem igaz, hogy mit meg nem teszünk annak érdekében, hogy ne Röszkéről forduljanak vissza a pestiek Makóra. Teljesen igazad van. Műben van a dolog, csináljuk. Sajnos nem tudnak reménnyel kecsegtetni az eredményt illetően. Kátyúzásnál nekem az az információm, hogy annak döntő része már meg van csinálva és állítólag a Szentháromság utcán nincs kész, azt ma délelőttre ígérte a kivitelező, hogy befejezi. Az a javaslatom, hogy szavazzunk a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 398/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóhoz? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

13

399/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatóját a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről – az elhangzott kiegészítéssel - elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője 2. napirend: Tájékoztató az önkormányzat által alkalmazott szakértők tevékenységéről, munkájuk hatékonyságáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A munkaterv összeállításánál az egyik települési képviselő kérte, hogy 5 évre visszamenőleg adjunk tájékoztatást arról, hogy az önkormányzat munkáját milyen szakértők segítik. Ezt a mellékelt táblázat mutatja. Szakértőket mi akkor fogadunk, ha olyan speciális szaktudásra van szükség, ami nálunk nincs meg, vagy a hozzáértés megvan, de jogi értelemben nem tudjuk elvégezni azt a munkát, amit ő csinál. Például van több jogász a házban, van olyan jogászunk is, aki ügyvédi típusú jogi munkát végez, de hiába van nagyon jó képességű jogász több is, mivel itt áll alkalmazásba, és nem a kamara tagja, az ügyvédi munkáról szóló jogszabály szerint nem jegyezheti elő például a szerződést. Nem teheti meg. Elő lehet készíteni egy szerződést, de ellenjegyezni azt a szerződést, kibocsátani azzal a felelősséggel, amit egy ügyvéd tehet, csak így lehet. Vagy közbeszerzési szempontból aljegyző úr nagyon profi közbeszerző, vég nélkül a közbeszerzési döntések úgy születnek meg a vita után, ahogy ő elmondja. Jó tanítómestere volt Dr. Ortutay Miklós személyében, aki még mindig segít nekünk ezekben a dolgokban. Profi a közbeszerző vonalunk, ezzel együtt a közbeszerzés már csak olyan, hogy ha valami baki közbecsúszik, ott van kártérítési felelősség. Ez akkora összeg, ami nagyobb, mint az ő házingatlanuk értéke és ebből az jön ki, hogy csak kell fogadni még azokhoz a közbeszerzésekhez külső szakértőt a lebonyolításhoz, amit mi meg tudnánk csinálni, vagy meg is csináljuk döntő mértékben csak kiegészítő szolgáltatást kérünk, például az Ollé Ügyvédi Iroda tipikusan ilyen. Kiegészítő szolgáltatást kérünk messze a piaci ár alatt, még akkor is, ha az ilyen szolgáltatások árát mindig a lebonyolított közbeszerzés értékéhez kell viszonyítani. Marketingbe, kommunikációba szintén szükség van ilyen szakvéleményre. Mindent összevetve az igazság az, hogy ennek a munkának van egy sajátja. Én azt látom, hogy éves bontás van. Az éves bontásban a szakértői tevékenységnek az összege sinus görbéhez hasonlít. A 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 és 2011-es esztendőben a szakértői tarifák, amikor a pályázati lehetőség volt, akkor ugrottak csúcsra. 2006ban például még összesen 7 millió Ft volt az éves szakértői díj, addig 2007-2008-ban a pályázati lehetőségeknél ez 30 millió Ft fölé szökött. 2009-ben lejjebb jött és most 2010-2011-ben, amikor a megvalósítás szakaszában vagyunk, megint feljött, mert egy csomó műszaki szakértőt, stb. olyat kell foglalkoztatni, aki a beruházások lebonyolításához szükséges szakvéleménnyel rendelkezik. Tehát én ezzel a felvezetéssel bocsátom vitára azt az anyagot, amit főnapirendként megtárgyalunk. Kérdése van-e valakinek? 14

Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Polgármester Úr! Tényleg elég alapos és hosszú anyagot kaptunk. Én azt gondolom, mindenképpen jó, hogy legalább egy ilyen összefoglaló tájékoztatást kaptunk. Nyilvánvaló nagy utánaszámolást jelenthet az, amit polgármester úr mondott és nála megjelenik különböző sinus görbéken, nálunk csak a számadatok voltak egymás után felsorolva és nyilvánvaló azért jó néhány információ mellette. Az összehasonlítást és az összesítést egyszerűsítette volna, hogy ha azonos szorzóra vagy azonos számra van az egész hozva. Értem ez alatt, hogy van, ahol nettó van, van, ahol bruttó, áfával és áfa nélkül, tehát ez egy kicsit utána számolást igényel mindenképpen a részünkről, aki ezt elkezdte vizsgálni. Valószínűleg ilyen a szerződés és a szerződés alapján lett ez elkészítve és arra nem terjed ki a kérés senki részéről, hogy ez legyen egységesítve, egy nyelvre hozva. Amit kiemeltél teljesen látható, hogy PR, marketing, illetve jogi közbeszerzési dolgok igen magasak voltak ebben az esztendőben. Feltételezem, hogy valószínűleg egy része indokolt is volt, vagy jó része indokolt volt, de biztos születtek olyanok is, amik a későbbiekben nem kerültek megvalósításra, esetleg nem voltak számunkra hasznosak. Erről esetleg lehet-e tudni, hogy van-e olyan, amire utólag azt lehet mondani, hogy mégis felesleges volt és nem kellett volna ebbe belefogni? Jelesül emlékszek néhány fürdő körre, amikor a fürdő megvalósítása elindult és néhány szakértői vélemény történt és sok szakértő elmondta a véleményét, aztán azok a szakértők jelen pillanatban már nincsenek. Nem tudom, valamennyire sikerült-e adaptálni azokat a véleményeket, amelyeket ők megfogalmaztak. A hasznosulását én ez alapján mindenképpen érdemesnek tartom átgondolni. Azt is megfogalmaztad, hogy sok felkészült jogász működik az önkormányzatnál, akik valószínű el tudnák a feladatot látni felkészültségük folytán, de a jogi szabályozásuk nem engedi ezt meg, így van az önkormányzat rászorulva arra, hogy külső szakértőket foglalkoztasson. A jövőre nézve én azt mindenképpen hasznosnak látnám, ha esetleg a következő évben hasonló időszakban az elmúlt egy évről is kapnánk egy ilyen tájékoztatást, mert akkor a képviselők is folyamatosabban látják. Tény, hogy ezek szinte biztos, mindig itt voltak testületi ülésen ahogy kellett és jóvá lettek hagyva, de azért amikor ennyi számadat és ennyi név van és néha egy-egy személy és cégnév esetleg össze sem kapcsolható, vagy hosszú távon, aki nem minden nap foglalkozik ezzel, annak nem egyértelmű, annak mindenképpen egy rövidebb időszak értelmezése is célszerű lenne. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Dr. Bánfi Margité a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Úr! Azért akkora az anyag, mert a javaslata ennek az időszaknak az értékeléséről szólt. Választhattunk, hogy milyen szempont alapján csoportosítunk. Tehettük volna ABC sorrendbe, évek szerint, sokféle módon, de mi ezt láttuk a legcélszerűbbnek, hiszen ebből látszódik, hogy mikor használtuk fel ezeket az előirányzatokat. A táblázatban nincs következetlenség. Ezek a megbízási szerződések többféle típusú foglalkoztatást takarnak. Az egyik, amikor vállalkozó vállalkozik arra, hogy megbízás keretében elvégzi a munkát, akkor áfa fizetési kötelezettség terheli az önkormányzatot, a másik esetben pedig a munkaadói járulékokat kell fizetni. Miután 2006-tól kezdtük, azok évente változtak, egyes esetekben természetesen minden további nélkül meg tudjuk nézni. Nem teljesült szakvéleményekhez talán annyit, hogy jelenleg egy olyan van, amely minőségében nem felelt meg azoknak az elvárásoknak, amelyeket a megbízási szerződésben támasztottunk. Ez ügyben 15

jelenleg is per folyik. Legfeljebb egy 100 ezer Ft-os ceruzapénz kifizetését tartjuk indokoltnak. Az összes többi szakvélemény esetében nem tudok arról, hogy azok ne kerültek volna a pályázati eljárások során felhasználásra ilyen-olyan pályázati fordulókban. Például a fürdő pályázatot többször kellett beadni módosítani, azokat mindig át kellett dolgozni. Az nem jelenti azt, hogy az első szakvélemény ehhez képest értéktelen, vagy azért nem végeztek megfelelő munkát. Valóban a fürdő kapcsán több megvalósíthatósági tanulmány készült, ezek átdolgozások az igényeknek megfelelően. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Azt szeretném aláhúzni, nagyon fontos, hogy a kiszólásokat tegyük helyre. Biztos te nem azzal a tartalommal tetted szóvá például ezt a nem teljesült szakvéleményt, mint amit ez valójában jelent. A szakvélemények kifizetése úgy történik, hogy van teljesítési igazolás. A szakvéleménynek mindenképpen teljesülnie kell. Jogtalan kifizetés nem történhet. Ezt szeretném nagyon aláhúzni, mert ez úgy van, ahogy Dr. Bánfi Margit elmondta, hogy itt a kollegák a szakvéleményt megkapják, értékelik, annak alapján dolgoznak, annak alapján hoznak be előterjesztést, és ahhoz, hogy ezt kifizethessük szakmai és pénzügyi indoklás és teljesítési igazolás kell. Ez pont úgy van egy szakvéleménynél is, mint ahogy van a beruházásoknál. Hogy egy szakvélemény megéri-e azt, amit csináltak, ebbe pedig úgy van, mint ahogy Dr. Bánfi Margit mondja. Tehát nagyon keményen alkudunk és ha ezeket a szakvéleményeket, meg amiket mi megcsináltatunk közbeszerzés és más munkákat, elmélyedsz benne és összehasonlítod más közbeszerzési árakkal, rá fogsz jönni, hogy mélyen a piaci ár alatt dolgozunk. Például kamarai díjszabás mondja ki, hogy 7% a tervezői díj, vázlatterv, engedélyes terv, tender terv, kiviteli tervre. Mi ehhez képest 3-4%-ért vagy az alatt terveztetünk. Ezek mind nagyon fontos információk. Említetted, hogy előre menekülés jogász ügyben. Nem így van és én tisztellek Márton Imre téged nagyon, de ennél mindenképpen jobban, mint hogy ilyeneket mondanék rád. Ne mondj ránk ilyet, hogy előre menekülünk. Nem menekülünk mi semmi elöl, mi dolgozunk. Dolgozunk, nem akármilyen fejlődést értünk el, nem akármilyen pályázatokat csinálunk, ehhez nem akármilyen szakértőket veszünk igénybe. Megmondom őszintén, nekem vezetőtársaim, Dr. Bánfi Margit és Marosvári Attila is rengeteget hajtanak, rengeteget dolgoznak, az osztályvezetők, munkatársak rengeteget dolgoznak. Ne mondj ránk olyat, hogy előre menekülünk. Nem menekülünk, mi dolgozunk. Semmi olyat nem teszünk, ami miatt menekülni kellene. Jogász ügyben sem teszünk semmi olyat, ami miatt menekülni kellene. Egyszerűen az van, hogy azok a szaktudások nincsenek meg. Ha valaki jogászként az adócsoportnál abban a szakjogban mélyed el, vagy szabálysértési ügyintézőként az igazgatásban, vagy bármilyen más jogi szakterületen specialistává válik, az nem fog tudni szerződést ellenjegyezni. De ahogy elmondtam, joga sincs hozzá. Itt van két olyan fiú is a házba, aki ügyvéd volt és úgy jött be hozzánk dolgozni. Képes volna rá, meg tudná csinálni, de nem teheti meg, mert az ügyvédi kamarai törvény nem teszi lehetővé. Aztán van olyan 32 éves nagy tudású országos tapasztalattal rendelkező szakjogász, aki az országos különböző pályázatunkhoz kötődő szerződésmódosításban profi. Semmire nem megyünk azzal, hogy ha valahol elakad az ügy. Ha elakad, akkor meg kell oldani. Ez Makó érdeke, a te érdeked, mindenki érdeke. Nem is ülne be ide a padsorokba itteni fizetésért, de értelme sincs, hogy azt a szakmai kapacitást idetegyük. És mégegyszer mondom, megfizetni nem bírnánk. Ez másként működik. Bízom benne, hogy egyszer ezt módodban lesz kipróbálni vezetőként is, és rájössz arra, hogy miről beszélek. Le lehet követni a nagy beruházási fejlesztéseket, és a lebonyolítást szakértői díjakban. Búcsú gondolatmenetem az, hogy mivel nincs dugdosni valónk, mindig el szoktam mondani, hogy nem nyúlom le a várost, másnak nem tűröm el. Ehhez képest én nem kérek magamnak százalékot, vezetőtársaim sem, a pártomnak sem, nincs takargatnivaló. Ha nincs takargatnivaló, akkor az az egy válaszom lehet, hogy nekem segítettél a javaslatoddal, köszönöm szépen. Évente be fogjuk hozni az ilyen szerződéseket, mert akkor évente mi is szembesülünk azzal, 16

hogy bárhol egy picit is laza-e a kötőfék. Évente bejön ezek után. Mindenképpen elfogadtam ezt az éves javaslatot, meg fogjuk csinálni, be fogjuk hozni, hogy nyugodtan lássátok és mondjátok meg, hogy például ezt a szaktudást mivel tudnánk kiváltani. Kérem, szavazzuk meg a tájékoztatót! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 400/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az önkormányzat által alkalmazott szakértők tevékenységéről, munkájuk hatékonyságáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat által alkalmazott szakértők tevékenységéről, munkájuk hatékonyságáról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 3. napirend: Előterjesztések, rendelettervezetek 1. sz. előterjesztés Városi Piac Makó költségvetési szerv megszüntetése Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Az ENI vezetője látta el eddig a piacvezetői feladatokat. Szakmailag az ENI-nek kevés köze volt a piachoz, és mivel Rózsa Istvánné nyugdíjba ment, meghirdettük az ENI vezetői állást. Emiatt profiltisztítást csinálunk, ami azt jelenti, hogy nem megszüntetjük a piacot, hanem oda tesszük, ahova a rendszerünkbe többnyire passzol. Úgy döntöttünk, hogy a Makói Kommunális Nonprofit Kft.-hoz csatoljuk, itt van igazgatója, Nagy Nándor, akit szeretettel köszöntök. Semmi nem változik a piacon, csak Nagy Nándorhoz tartozik a piac ezek után, ez az előterjesztés ezt tartalmazza. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Egy rövid kérdésem van. Egyértelmű, ugye hogy itt mindenkinek a munkája, munkahelye megmarad azzal, hogy Nagy Nándorhoz átkerül? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Igen. Más kérdés nincs? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. 17

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 401/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Városi Piac Makó költségvetési szerv megszüntetése HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Városi Piac Makó intézmény valamennyi feladatát 2011. december 31. napjával a Makói Kommunális Nonprofit Kft. részére adja át, egyúttal az intézmény anyagi és nem anyagi erőforrásait elvonja. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 25/A §-a alapján a Városi Piacban foglalkoztatott közalkalmazottak közalkalmazotti jogviszonya – nyilatkozatuktól függően – megszűnik. 2. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy az 1019/2001. (III.21) MÖKT határozattal a piacvezetői feladatok ellátásával megbízott, majd az 1024/2001. (IV.18.) MÖKT határozattal meghosszabbított Rózsa Istvánné megbízása közös megegyezéssel megszüntetésre kerüljön. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a megbízással kapcsolatos munkaügyi feladatok elvégzésére. 3. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Városi Piac Makó alapító tagja – a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9. §.(4) és 103. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított jogkörében eljárva úgy határoz, hogy a Városi Piac Makó költségvetési intézményt 2011. december 31. napjával államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 100/O. § szerint –figyelemmel a 95-96. § szabályaira- megszünteti. 4. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Városi Piac Makó Megszüntető Okiratát a határozat mellékletét képező tartalommal jóváhagyja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az intézmény Megszüntető Okiratát aláírja. Továbbá a Képviselő- testület felkéri a Jegyzőt, hogy gondoskodjon a Megszüntető Okirat a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága felé történő benyújtásáról. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Városi Piac Makó intézményvezetője 18

- Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezetője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda Munkaügy - Irattár 2. sz. előterjesztés Startmunka program indítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tavasszal nagyon sokat panaszkodtunk többen, én is, de ez pártsemleges volt, mert Sánta képviselő úr is kifejtette, hogy az, hogy a közmunkás alkalmazási lehetőség tizenhatodára csökkent a korábbihoz képest a foglalkoztatott létszámot, óraszámot és az érte kapott ellenszolgáltatást illetően, nincs jó hatással Makó város munkanélküliségi rétegére, nincs jó hatással például azokra az emberekre, akik az ő választókörzetében vannak. Úgy tűnik, hogy erre a Magyar Köztársaság kormánya is rájött és különböző akciók kerültek meghirdetésre és ebben mi nyertünk. Belügyminiszter úr úgy döntött, hogy engedélyezi a közfoglalkoztatási mintaprogram indítását a makói kistérségben. Ez mindent összevetve azt jelenti, hogy mintegy 90 főt foglalkoztathatunk 2 hónapon keresztül napi nyolc órában. Ez önmagában jó hír. Az meg külön nagyon jó hír, hogy 100%-át megkapjuk annak a pénznek, ami ehhez a foglalkoztatáshoz szükséges. Ez belekerül összesen 20.311.840 Ft-ba. Ebből mi belvízelvezető csatornahálózatot szeretnénk felújítani, tisztántartani mintegy 22 fővel. A téli közfoglalkoztatásnál akarunk alkalmazni 16 főt, erdőtelepítésben Nagy Nándor 8 főt akar foglalkoztatni, illegális hulladéklerakók felszámolására 44 főt. Ez tehát mindent összevetve a 2011. évi Startmunka program és itt most arról döntünk, hogy a 20.311.840 Ft-ot megelőlegezzük, mert utófinanszírozott. Természetesen Makó város önkormányzatának ez megéri. Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: A meglévő képviselői alapból esetleg anyagot beszerezve ha sikerülne járdaépítéshez a legfontosabb 1-2 utcaszakaszhoz ebből a munkaprogramból munkásokat szerezni, akkor a legnagyobb hatékonysággal tudnám felhasználni a képviselői alapomat. Dr. Buzás Péter polgármester: Egyetértek, támogatom. A képviselői alap felhasználásáról mindig külön szoktunk tárgyalni vagy én, vagy Horváth Bernadett műszaki osztályvezető és járdára még meg is dupláztuk korábbi években. Most nem biztos, hogy meg tudjuk duplázni, mert az idei költségvetésben nincs benne, de természetesen szimpatikus, amit mondtál, beszéljünk róla. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! El kell mondanom, hogy valójában itt az ATIVIZIG és a TIMA is foglalkoztat embereket különböző munkákra. Az már nekünk a veszteség, hogy a Maros szakasza elég rövid, ami Makó alatt megy és keveset használ a vízügyi igazgatóság vagy helyesebben a gátőrség, de ugyan akkor a TIMA eléggé hasznos embereket tudott 8 órában foglalkoztatni. A másik, ami felvetődött, az illegális hulladéklerakók feltárása és annak elszállítása, feltakarítása. Majdnem ott vagyok, mint amit Pesten következetesen kerületekben próbálnak megvalósítani, a hivatásos utca tisztatartók, ahol két néni és egy bácsi elindult a kiskocsival, és reszortfelelősként tudtuk, hogy melyik utcát miképpen és hány órában takarították és ezért megfelelő bért is kaptak. Ha most esetleg kevesebbet foglalkoztattok és megoldom ezt a takarítást, és akkor nem azt látom, hogy egész délelőtt egyetlen üzlet elöl nyomja el három ember a havat télen. Az is természetes, hogy 83-as 19

rendelet értelmében az üzletek előtt még az üzlet tulajdonosainak kellene eltakarítani a havat. A választóim sajnos igazat mondanak, hogy 40 ember ott van a lakótelepen, ott dolgozik két hetet és ugyan olyan hulladékos marad a terület. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Én azt tanácsolom neked kedves Toldi János, hogy ezeket az egyébként munka módszernek is minősíthető észrevételeidet Nagy Nándorral beszéld meg. Nagy Nándor szervezi ezt a munkát, ő szerintem ezt elég rendesen csinálja, meg vagyok vele elégedve. Azért nem jó ez, mert nem ide tartozik. Nem itt döntjük azt el, hogy Nagy Nándor 44 emberből 10-nek ad-e söprűt a kezébe, vagy nem. Nem a testület előtt kell ezt megbeszélni. Beszéld meg vele. Van-e még vélemény? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 402/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Startmunka program indítása

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 2011. évi Startmunka programmal kapcsolatos 20.312 ezer Ft kiadási előirányzatot a 2011.évi költségvetési rendelet 5.melléklet Személyi jellegű juttatás és munkaadókat terhelő járulékok kiadásai között Személyi juttatásra 9.507 ezer Ft-ot, Munkaadót terhelő járulékra 2.567 ezer Ft-ot, a 6.melléklet Dologi és egyéb folyó kiadások között 8.238 ezer Ft-ot a 4. melléklet 2011.évi bevételek Működési célú támogatás értékű bevételek terhére biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és minden, a pályázat megvalósításához szükséges nyilatkozat, megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály

20

3. sz. előterjesztés Leader pályázatok benyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: Ismét megnyílt a Leader pályázat lehetősége, és Makó város önkormányzata 2 leader pályázatáról szól az előterjesztés. Az egyik a Maros part fejlesztésének folytatása, a kalandpark, a canopy pálya. Látogatóbarát körülmény próbálunk a Maros parton összehozni 8 millió Ft-os támogatással 2 millió Ft önerővel. Emellett van kegyhely ága is a dolognak, ott Makó város híres elődjeinek állított síremlékek felújítására pályáznánk 5 millió Ftra úgy, hogy 1.250.000 Ft-ot teszünk hozzá. Összesen 2 millió Ft és 1.250.000 Ft önerőt jelent ez. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 403/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása „Makó Város híres elődeinek állított síremlékek felújítása” Leader pályázati felhívásra

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be „Makó Város híres elődjeinek állított síremlékek felújítása” címmel az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program 2007-2013. IV. tengely keretében meghirdetett Leader pályázati felhívásra. A pályázat forrásösszetétele az alábbiak szerint alakul: Pályázat költségvetése Igényelt támogatás Önerő Összesen

Nettó 5.000.000 Ft 5.000.000 Ft

2012 ÁFA Összesen 5.000.000 Ft 1.250.000 Ft 1.250.000 Ft 1.250.000 Ft 6.250.000 Ft

A Képviselő-testület az 1.250.000 Ft összegű önerőt a 2011. évi költségvetési rendelet 23. mellékletének („2012. évre áthúzódó kötelezettségek”) terhére biztosítja. 21

A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és a visszatérítendő támogatásról szóló megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 404/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása „Látogatóbarát fejlesztések a Maros Kalandpartnál” Leader pályázati felhívásra HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be „Látogatóbarát fejlesztések a Maros Kalandpartnál” címmel az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program 2007-2013. IV. tengely keretében meghirdetett Leader pályázati felhívásra.

A pályázat forrásösszetétele az alábbiak szerint alakul: Pályázat költségvetése Igényelt támogatás Önerő Összesen

2012 Nettó ÁFA Összesen 8.000.000 Ft 8.000.000 Ft 2.000.000 Ft 2.000.000 Ft 8.000.000 Ft 2.000.000 Ft 10.000.000 Ft

A Képviselő-testület a 2.000.000 Ft összegű önerőt a 2011. évi költségvetési rendelet 23. mellékletének („2012. évre áthúzódó kötelezettségek”) terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és a visszatérítendő támogatásról szóló megállapodás aláírására. Határidő: azonnal 22

Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Irattár 4. sz. előterjesztés Pályázat benyújtása a Csongrád Megye Önkormányzataiért Alapítványhoz Dr. Buzás Péter polgármester: Korábban is pályáztunk már sportrendezvény szervezésre. Nyertünk is. Most is pályázunk 200.000 Ft-ra, amit sportverseny lebonyolításához szeretnénk felhasználni. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 405/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása a Csongrád Megye Önkormányzataiért Alapítványhoz HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a Csongrád Megye Önkormányzataiért Alapítványhoz a 2012. évi Városnapi sportprogramok megvalósításának támogatására. A képviselő-testület a pályázathoz szükséges 200.000 forint önerőt a 2012. évi költségvetésébe betervezi. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője 23

• •

Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály

5/A. sz. előterjesztés Makói Gyógyfürdő Kft. 2011. évi módosított üzleti terve 5/B. sz. előterjesztés Makói Gyógyfürdő Kft. 2012. évi üzleti terve Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Kovacsics Imre igazgató úr, akit szeretettel köszöntök, és munkatársa is, Rácz Mónika aki állandó jelenléttel tisztel meg bennünket. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A fürdő 2011. évi üzleti terve nagyon tanulságos, a tanuszodának a költségvetését ki kell egészíteni, mint ahogy a korábbi években kiegészítettük azt. Az igazság az, hogy a fürdőnek átadott pénzeszközök között megjelenik a fürdő indításához szükséges több pénz is. Én javaslom, hogy egyben tárgyaljuk ezt a két előterjesztést, mert együtt van értelme. A 2012. évi üzleti tervnél pedig azt szeretném kiemelni, hogy a makói fürdőnél egy pozitív nullszalldós, picit nyereséges üzleti tervet állított össze ügyvezető úr és egyeztetett le velünk. Én úgy tudom, hogy többé-kevésbé ezt hagyta jóvá a felügyelő bizottság is és aztán majd látjuk, hogy az év hogyan sikerül. Mi azt gondolom, hogy ebben az ügyben is azt tesszük, amit szoktunk, hogy amihez mi a városházán nem értünk, a legjobbakat fogadjuk meg, ezért terveztettünk Makovecz Imrével, ezért fogadtuk meg Ruszinkó Ádámot turisztikai szakértőnek és ezért tárgyalunk továbbra is. Elég hosszú ideje működünk együtt Kovacsics úrral, mert azt gondoljuk, hogy a legjobbak egyike, ha nem a legjobb és bízom benne, mert most már nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy a fürdő működésében elkövetkező egy évben ezt alá is támassza. Én azt gondolom, hogy amit ebből a fürdőből ki lehetett hozni, még akkor is, ha rossz időjárás miatt továbbra is kell bele támogatást adni, többé-kevésbé kihozták. Be lett bizonyítva, hogy évek óta legkevesebb volt a költség és legkevesebb veszteséggel működött, ha csak a tanuszoda részét nézzük a dolognak. Mielőtt megadom a szót igazgató úrnak, hogy felvezetésben mondja el nekünk szánt gondolatait, előtte annyit szeretnék mondani, mert az ígértem a polgármesteri tájékoztató részeként, hogy együtt előadjuk azt, hogy a jelenlegi fürdővel mi az elképzelés. Ebben nekem polgármesterként lehet elképzelésem, a város vezetője, irányítójaként, a fürdő beruházás irányítójaként, de üzemelési, működtetési szempontból Kovacsics Imrével egyeztünk meg korábban is, szerződünk le majd most folyamatában ennek a feladatnak az ellátására és közösen alakítjuk ki azokat az álláspontokat, amik utána döntésként megjelennek. A fürdő átadásról azt kell kimondanom, hogy egyrészt most is szeretném mindenkinek felhívni a figyelmét arra, hogy a Makó kártya az én eddigi visszajelzéseim szerint, Kovacsics Imre is megerősítette, az országban egyedülállóan a legnagyobb kedvezményt adja a makóiaknak a fürdőbe történő belépést illetően. Ahogy említettem, nem csak a hét közi 2200 Ft helyett jöhetnek be 1100 Ft-ért és nem csak a hétvégi 2400 Ft helyett 1200 Ft-ért, hanem a bérletekbe, a fiataloknak szóló kedvezményes jegybe is 50%-os, a nyugdíjasnak szóló kedvezményes jegy is 50%-os. Tehát nagyon kevés szolgáltatás marad ki ebből a kedvezményből, ha jól emlékszem, a szauna marad ki ebből a kedvezményből, és a vendéglőben kapható rántott szelet sem féláron van, de ezt nem is ígértem soha. Ugye emlékszik mindenki arra, hogy amikor ezt a fürdőt elkezdtük, voltak akik nem akarták ezt a makói fürdőt, ők nem ezt szerették volna. Ma már szépül egy kicsit, vagy puhul az emlékképem, tehát nem élem meg annyira negatívan, mint akkor. Ők nem akartak turizmust, nem akartak fejlesztést, azt szerették volna, hogy a régi tisztasági fürdő újuljon meg egy kicsit, a lépcső ne csússzon, maradjon meg az 50 méteres medence, maradjon az 1 m 2-es kutrica, stb. Ők azt szerették volna, hogy ami a miénk, legyen 24

egy kicsit jobb, egy kicsit európaibb is. Nekik ez nem fontos, de a 100 millió Ft-os ráfizetés ezáltal garantáltan menjen feljebb a 200 millió irányába, mert azt csak ráfizetéssel lehetett volna működtetni. Ez volt a cél. Mi nem ebbe az irányba mentünk. Mi abba az irányba mentünk, hogy megépítjük ezt a fürdőt és ezzel szeretnénk az új iparágat, a turizmust meghonosítani. Hál istennek akkor, amikor ment ez a küzdelem, aláírásgyűjtéstől kezdve sok minden volt, akkor megfogalmazódott az, hogy a makóiak milyen drágán jöhetnek be a fürdőbe, hogy ezt a pénzt, amit felvettünk, nekünk kell kifizetni, meg a gyerekeinknek kell kifizetni, stb. Én akkor azt mondtam, hogy nem ez a cél. Mi azt szeretnénk, hogy legyen egy új iparágnak esélye Makón. Azt mondtuk, hogy rendszerváltás óta 3-4 tanulmányt készítettünk, és mindenki azt mondta, hogy a Dél-alföldi régióban a spa gyűrű,a termál turizmus az, ami kitörési pont lehet. Ha mi a marosi gyógyiszapra tekintettel, amiből 5 van az országban, nem indulunk el ebbe az irányba, akkor nem fogadtam el a jobb oldal bírálatát, és vigyázó szememet nem vetettem Mórahalomra és Kistelekre, mert mindkét helyen van termálfürdő. Tehát mi úgy gondoltuk, hogy az 5800 lakosú Mórahalom nyomaiba próbálunk eredni és építünk mi is egy fürdőt. Ha már belefogunk, akkor egy kicsit nagyobbat, szebbet építünk, ezért gondoltuk, hogy tervezze meg Makovecz Imre. Akkor tehát azt mondtuk, hogy azért, hogy ne a makóiak fizessék ki ennek a beletett pénznek a kamatát meg annak a megtérülését, a makóiak önköltségi áron 50%-kal mennek be a fürdőbe. Ez volt évekkel ezelőtt és most kedves makóiak ott tartunk, hogy amikor a fürdő most megnyílik a Makó kártyából közel 500-at már kiosztottunk, ki tetszenek váltani a többit is és a makóiak fél áron tudnak bemenni a fürdőbe. Sajnos a térségieknek azt kell elmondanom, hogy a pénzügyi, számvitel törvény tiltja azt, hogy Makó községi lakosnak ilyen típusú kedvezményt adjon, ez mindenhol a saját önkormányzat mozgástere. Mindenhol a helyi önkormányzat tud arról dönteni, hogy a makói fürdőbe milyen kedvezményt próbál létesíteni. A fürdő igazgató ebbe egyedi kedvezményeket hajlandó adni a községeknek. Az InmaCo Kft.-sek már körbejárták a községeket június tájékán egy alkalommal. Most a fürdő átadás után gondolom, hogy a fürdőnek lesz egy akciója a Makó térségi települések számára, hogy az onnan beérkezők nem biztos, hogy 50% kedvezménnyel, de valamilyen kedvezménnyel bejuthassanak a makói fürdőbe. Én ezeket az elemeket szerettem volna kiemelni, aláhúzni a fürdőhöz. A fürdő kapcsán szeretném még azt elmondani, hogy hál istennek a fürdő épül, aki arra jár, láthatja, hogy milyen szép. Azt mondtuk, hogy december közepén át lesz adva. Tegnap délután volt egy tárgyalás, ahol jelen volt a Keviép igazgatója, jelen volt Kovacsics Imre, és jelen volt a mérnök igazgatója is, Almási igazgató úr, és abban maradtunk, hogy a makói fürdő december közepén át lesz adva műszakilag. A műszaki átadás-átvétel megkezdődik. Ugyan akkor a makóiak, és a vendégek a műszaki átadás-átvételt követően egy hónappal később január végén tudnak fürödni bejönni a makói fürdőbe, mert a makói fürdő a lakosság számára megközelíthető, igénybe vehető hozzávetőlegesen ebben az időszakban lesz. Kovacsics Imrével gondolkodunk azon, hogy a műszaki átadás-átvétel időpontjában esetleg egy olyan fürdőlátogatást szervezzünk - ezt még végig kell gondolni -, mint az építkezés közben már szerveztünk, volt egy ilyen alkalom. Ezen túlmenően gondolkodunk azon, hogy közvetlenül nyitás előtt esetleg a terheléses próbaüzem részeként még milyen akciót tudnánk kitalálni az 50% fölé. Egy biztos, hogy a fürdő összműszaki állapota most abban a stádiumban van, hogy a szerződés szerinti teljesítésnek megvan az esélye, az megtörténik. Ugyan akkor az időjárásra, sok mindenre tekintettel nem lehet azt felvállalni, hogy ez év december 16-án biztos be tudunk oda menni fürdeni, mert előfordulhat, hogy ha bejön a mínusz hamarabb, a fürdő összességében a műszaki állapotát illetően nem lesz abban az állapotban, hogy fürödni is lehessen. Ezért azt gondoltuk, hogy a december közepi lakosság számára történő nyitásnál sokkal fontosabb az, hogy ez a fürdő a város történetének legnagyobb ilyen típusú beruházása a gyorsaság helyett műszakilag kifogásolhatatlan minőségben készüljön el, és ennek az esélye egy január közepén történő nyitással látható most. Így teljesülni fog igazgató úr azon elképzelése is, hogy ő eredetileg azt 25

kérte, hogy a létszámot ő egy hónapig akarja edzeni. Tehát amikor a kivitelező elmegy, neki utána egy hónap kell arra, hogy mindenki tudja hol a helye, mi a dolga. Kedves Kovacsics Imre, tudjuk tegnap óta, eredetileg úgy volt, hogy az 1 hónap zsugorodik két hétre, utána zsugorodott egy hétre, most megint van 1 hónapod erre. Én ismerve a kiviteli folyamatot, azt gondolom két hétnél nem lesz több akkor sem, de majd látjuk. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én ennyit szerettem volna felvezetésként mondani a makói fürdő 2011. évi üzleti terv módosításához, a 2012. év üzleti tervéhez, valamint a fürdő beruházás átadás átvételéhez és a lakosság által történő általunk most megcélzott januári igénybevételéhez. Kedves igazgató úr, tiéd a szó! Kovacsics Imre, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Jelenlévők! Tisztelt Televízió Nézők! Azt hiszem polgármester úr minden lényeges dolgot elmondott, hisz a lakosok számára az a legfontosabb, hogy mikor és mennyiért vehetik igénybe a fürdőt. Amióta Makóra szerződtem és lehetőségem lett ebbe a gyönyörű létesítményben való részvételre, mindig azt hallottam, hogy egy ilyen Makovecz fürdőbe, ami itt épül, biztos, hogy 5-6-7-8000 Ft-ért lehet majd bejönni, és ha polgármester úr azt mondja, hogy 50%-kal olcsóbb, akkor milyen horribilis lesz így is. Ma már felügyelő bizottsági ülésen is elhangzott, hogy lehet, hogy azért gondolták azok az emberek, akik azt mondták és azt terjesztették, hogy azért mert ilyen gyönyörű a fürdő, azért lesz ilyen drága a belépő, én azt mondtam a felügyelő bizottságnak, hogy szerintem ebben több volt a rossz indulatú megjegyzés, mint hogy milyen gyönyörű ez a fürdő. Ez a fürdő tényleg Magyarország legszebb fürdője lett, ki lehet már emelni, hisz polgármester úr elfelejtette azt mondani, mivel tandemben dolgozunk, azt gondolta, hogy én majd elmondom. Mi tegnap egy fürdőbejárással kezdtük azt az elméleti munkát, amit először gyakorlattal kezdtünk és megnéztük, hogy ez a fürdő milyen állapotban van most. Ilyen szempontból kvázi egy maratoni részvételen vettünk részt, és azt hiszem, hogy megállapítható, én úgy fogalmaztam meg tegnap a megyei újság vezetőjének, hogy én sok fürdő megnyitásán ott voltam, sok fürdőt nyitottam már, sok fürdőt vezetek a mai napig is, de ennek a fürdőnek már most lelke van. Hogy ne csak lelke legyen, hanem vendége is, ezért úgy gondoltuk, hogy olyan jegyárakat állapítunk meg, ahol is a már általam említett igazgató úr azt mondta, hogy Szegeden mindenki csodálkozik, hogy ennyiért be lehet jönni ebbe a fürdőbe, amit Magyarországon ma már is kuriózum fürdőként említenek. Mi azt mondtuk, hogy megfizethetőnek kell valaminek lenni, természetesen az árérték arányt megfelelően tartalmazni kell és ehhez viszonyítva lettek azok a jegyárak megállapítva, amit polgármester úr mondott. Itt nem csak a 2200 Ft-ot és 2400 Ft-ot kell megemlíteni, mert nagyon sokan hál istennek nyugdíjasként és diákként is használják ezt a fürdőt. Olyan fürdő belépőjegyet biztosítunk, ami egész napos, tehát amivel lehet használni az élményfürdő részt is és a gyógyfürdő részt is, és hétköznap a makóiaknak a Makó kártyával 850 Ft-ért kedvezményes jegyárak vannak. Tehát 850 Ft-ért a diákoknak és a nyugdíjasoknak hétköznap, hétvégén pedig 950 Ft-ért lehet igénybe venni. De azt mondtuk, hogy aki csak úszni szeretne, mert nem ér rá éppen fürdőbe járni és ilyen úszójegyünk nem volt, mondjuk a nyugdíjasoknak és a diákoknak is csináltunk kedvezményes úszójegyet, amit hétköznaponként 400 Ft-ért vehetnek igénybe. Tehát ez a tanuszodába lévő belépőjegy ára. Mindezt azért tettük, hogy egyrészt az indikátor táblázatnak is megfeleljünk, hiszen az indikátor táblázatban mi egy 400.000 körüli látogatószámot bevállaltunk. Bizony ahhoz pedig nem lehet a mai piaci körülmények között 5-6-7-8000 Ft-ért jegyet árusítani. Természetesen minden üzletág vezetőnek álma, hogy minél nagyobb pénzt tudjon elérni, de a reális alapokra is kell gondolni. Úgy gondolom, hogy ezekkel a jegyárakkal a régióban is olyan versenyelőnybe kerülünk és kerültünk ma már, ami azokat a vendégeket, akik eddig nem Makóra érkezettek, hiszen nem volt ilyen létesítmény, Makóra fogja csábítani. Ennek vannak következményei, mert még be sem fejeződött a fürdő kivitelezése, viszont ha egy jól működő fürdőt kezdünk el működtetni és 26

átadni, onnantól kezdve a sokat említett fejlesztések, illetve beruházási kedv erre a területre biztos vagyok benne, hogy meg fog valósulni. 2011. évi üzleti terv vonatkozásában azért van módosítási kérelem, hiszen ez a fürdő nem tudott októberre elkészülni, úgy néz ki most decemberre el tud készülni és ezért, mint minden évben amióta a régi fürdő működik, működési költség merült fel. Jelen pillanatban 67 millió Ft-os nagyságrendet vet fel erre a fürdő. Ez a fürdő az évek alatt 100 millió Ft-tól a 120 millió Ft-os támogatással működött évente, mi erre a 67 millió Ft-ra kértük azt a plusz 25 millió Ft-ot, ami senkinek ilyen szempontból nem hibája. Törvényesen készül a fürdő, úgy néz ki be tud fejeződni határidőre, előbb nem tudott teljesíteni a kivitelező, mint előteljesítés, de ennek semmi más jelentősége nincs. Annyi még, hogy amikor lezárjuk majd az évet, valószínű lesz egy korrekció bent. Én a polgármester úrnak azt jeleztem, hogy ha meg tudunk nyitni december 16. környékén a nagy közönség számára, akkor én szeretnék nyitni, hiszen a két ünnep között, az ünnepek alatt, az új év kezdetekor van egy felfokozódó igény arra, hogy pihenjünk, wellnessezzünk, stb. Szerettem volna azt a bevételt még idén elkönyvelni a fürdő számlájára, de ahogy polgármester úr jelezte, hogy mikor is tudunk nyitni, jeleztem polgármester úrnak, hogy nagy biztonsággal vegyük át ezt az épületet decemberben, és szeretném ezt az 1 hónapot kérni arra, hogy az a közel 100 dolgozó, aki ott dolgozik, meg tudja tanulni hogyan is kell üzemeltetni ezt a fürdőt. Mivel ebben a fürdőben egy javítást kell elvégezni a jelenlegi mivoltában, szinte mindenhol állványozni kell, illetve a plafonon zsinóron csüngve lefelé tisztítani az épületet alpinistáknak, tehát ha minden egyes ilyen területet átnézünk, akkor ezen időszak alatt, amikor nyitunk, már azokat az apró jellegű hibákat, ahogy elindítjuk a fürdőt és ahogy elkezd működni, ki tudjuk javítani. Tehát mi egy olyan fürdőt tudjunk a vendégeknek átadni, ahol minden a legutolsó virágon, képkereten keresztül a helyére került és ez úgy néz ki, hogy ezekkel a módosításokkal meg is fog történni és sikerülni is fog. Innentől kezdve azt gondolom, hogy megnyithatjuk azt az utat, amit Önök is régóta támogatnak, hogy Makó feliratkozzon arra az országos turisztikai térképre, ami ma kilábalási pontja lehet ennek az országnak. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. kapcsolatban? Dr. Sánta Sándoré a szó.

Kérdés van-e az előterjesztéssel

Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm szépen a szót. Lenne több kérdés is. Miért történnek olyan fejlesztések, illetve megvalósítások a fürdőben, amelyek nem szerepelnek a Makovecz maketten, tehát nem része a tervnek? Például a kerítés. Ez a kerítés nagyban csökkentené azt a területet, ahol lehet napozni. Többféle jegy van. Ezt nem lehetne összevonni, ami erősen leegyszerűsítené ezt a dolgot? Itt ki van fejtve, hogy miért. Ehhez kapcsolódik az is, hogy állítólag karszalagot is kell viselni annak, aki valamilyen jegyet vesz. Olyan színezete volna az egésznek, ez a megkülönböztetés, mint annak idején a zsidók sárga csillaga. Kerüljük ezt el. Ez olvasható az interneten. Van, aki azt mondja, hogy nehéz eligazodni, ahelyett, hogy a hagyma térképét és belső szerkezetét rajzoljuk, hogy egy térképet adjunk a jegy mellé, hogy a fürdőbe el ne tévedjenek. Mi a válasz arra, hogy ezek a kádak nagyon aprók és bezártság képzetét keltik az emberekben, hogy ezen hogy lehetne belső szervezéssel segíteni. Az észrevételek kádaknak nevezik a medencéket, hogy nem sokkal nagyobbak, mint a kádak. Egyben felmentik polgármester urat ezek a hozzászólások és méltatják az építésszel való találkozását és még azt is mondják, hogy polgármester úr érzi, hogy itt sajnos olyan dolgok történtek, amit ő „timsózásnak” nevezett. Ezek a dolgok valóban problémák lesznek-e és ezeken lehet-e majd változtatni. Van olyan észrevétel is, hogy a Hagymatikumot a külföldiek Hagimatikumnak fogják olvasni, mert az ipszilont nem ismerik. Felmerült az is, hogy a fürdőt kellene elnevezni Makovecz Imréről. Azt is felvetik egyesek, hogy milyen költséggel jár az, hogy a teret 27

megváltoztatják és az ott lakók igazolványait újra kell készíteni. Benne van? Akkor ezt már megválaszoltuk. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen képviselő úr! Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim. Kovacsics Úr említette az indikátorokat. Szeretném kérdezni, hogy az előzetesben már rögzített indikátorok több tekintetben hogy állnak a 2012. évi költségvetési előirányzathoz képest, különös tekintettel a munkaerő létszámra. Azon kívül, nem tudom, hogy polgármester úr gondolt-e arra, hogy valamikor a képviselő-testület tagjai részt vehetnének egy ilyen bejáráson a megnyitó előtt. Dr. Buzás Péter polgármester: Szerintem akik megszavazták biztos. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Igen, és ennek kapcsán akarom kérdezni, hogy hol lesz a szégyentábla, akik nem szavazták meg ezt a kérdést, mert ez izgat minket. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Mielőtt Kovacsics Imrének megadom a szót, a következőket kívánom elmondani. Gál képviselő úrnak annyiban kérek majd segítséget, én azt gondolom, hogy az indikátorokat a kollegák figyelik. Az egy tényleg érdekes kérdés, erre én is kérek visszajelzést, de ezt nem most fogod megkapni, mert akik ezt csinálják, éppen dolgoznak egy nagyon fontos ügyön. Az engem is érdekel, hogy a határidő módosítással együtt, ha csinálunk támogatási szerződés módosítást, a pályázat indikátorok határideje mozgatva lesz-e. Vékonyné Bakó Alíz ezt ha most tudod, akkor mondd, ha nem, akkor nézzünk ennek utána. Volt egy eredeti határidő, és volt az indikátorok teljesítési határideje nem tudom mi, tehát ezt át kell gondolni. Te tudod ezt, rendben van. Az indikátorról ennyit. A látogatással kapcsolatban én úgy gondolom, hogy lehetséges, ha van rá igény, akkor ezt meg fogjuk oldani. Természetesen humor volt az, amit az előbb mondtam és köztetek egy valaki van, aki nem szavazta meg, vagy kettő, de nem ez a fontos. Aki nem szavazta meg az is bemehet, legalább látja, hogy mit nem szavazott meg. Én soha nem gondoltam szégyenpadra kedves képviselő úr. Arra igen, hogy kedvem volna egy márvány táblára kiírni, hogy kik nem szavazták meg. Azt nem, hogy kik igen, hanem, hogy kik nem szavazták meg, de természetesen ezt nem fogjuk megtenni, nem arról szól ez a történet, hogy mészkő vagy márvány táblával pakoljuk tele az oldalát. Szerintem Makovecz úr sem örülne ennek, viszont az továbbra is bennem van, hogy akik ezt az ügyet támogatták, azoknál egy pozitív megkülönböztetésben gondolkodom. Azt hiszem, hogy ez egy kicsit európaibb és 21. századibb annál, amit te szóba hoztál. Ehhez ennyit kívántam hozzátenni és kedves igazgató úr, Sánta képviselő úr által felvetett kérdésekre megkérlek légy szíves válaszolj. Parancsolj. Kovacsics Imre, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Dr. Sánta Sándor Képviselő Úr! Köszönöm a kérdéseket, gondolom ezek nem szakmai kérdések voltak, inkább ahogyan jelezte, lakossági és egyéb jellegű igények, amik felmerültek. Természetesen a tisztelt lakosságot mindig ki is kell szolgálni és én jómagam most többek között ezt teszem. Azt kérdezte elsőként, hogy kerítés csökkentő terület, 28

ahol lehet napozni. Gondolom a belső kerítésre gondol, ami a tanuszoda és az új fürdő közt lesz. Tegnap megmértem, körülbelül 1,5 cm vastag drót kerítés, tehát nem fogja csökkenteni a napozó területet, a kerítésre nem lehet ráfeküdni, de jobbról balról mellé lehet feküdni. Ez a kerítés lényege, pont azért van, hogy az ide érkező vendégek, akik csak úszni szeretnének, de nem akarnák az amúgy is kedvezményes, de magasabb jegyárakat az élményfürdőbe megvásárolni, ne kelljen megvásárolni az élményfürdő jegyet, hanem az uszodába egyet tudjanak úszni, innentől kezdve kedvezményes jegyet tudjanak venni. Továbbá a brüggölőknek, a gyógyvízbe ülőknek akik, utána mennek át úszni és tudunk egy olyan belépő jegy típust ajánlani szintén csökkentett összegért, tehát nem kell nekik kifizetni az 1500 Ft-ot, csak a gyógyrészbe és a tanuszoda részbe 700 Ft-ért be tudnak jönni, mert ilyen átléptető kapuk lesznek a kerítésen belül két oldalt is. A kerítés maga abszolút nem vesz el napozó területet, mert ahol most a nagy konténerek, nagy gépjárművek, nagy domb van a kivitelezési munka során, tavaszra eltűnik és gyönyörű napozó terület lesz. Tehát aki nem szeretné ezt a gyönyörű fürdőt látogatni, hanem csak a tanuszoda mellett lévő kinti medencét szeretné használni, nekik is nagy füves területük lesz a pihenésre. Ezt a kerítést pont azért tettük be, hogy azoknak is adjunk lehetőséget, akik esetleg nem szeretnének bejönni a nagy fürdőbe, vagy akinek sajnos annyi pénze sincs, hogy ezt a kedvezményes jegyet meg tudja fizetni, van egy lehetőség, hogy nyáron nagy melegben ne szoruljon ki erről a területről. A kerítésről ennyit. Több jegyet összevonni lehet-e? Nem is értettem a kérdést, mert valószínű, ha összevonnánk a jegyet, akkor csak drágább lenne, mert akkor nem adnánk nyugdíjas, diák, csoportos jegyet, bérletet. A jegytípusok többfélesége mindig azt jelenti, hogy olcsósítunk valamit különböző csoportoknak, egyéneknek, vagy nyugdíjasoknak, szervezeteknek lehetőséget adunk. Nem hiszem, hogy a képviselő úr azt szeretné, hogy eltöröljük ezeket, mert ha összevonnám, akkor teljes jegyáron tudna mindenki bejönni ebbe a fürdőbe. A karszalag kérdésével kapcsolatban még viccnek is rossz a megkülönböztetés és a zsidózás, stb, hiszen itt egy fürdőt építünk. Ez egy karóra lesz. Ez egy 21. századi modern fürdő lesz, ahol erre a karórára a számítógép azt táplálja be, hogy csak az élményfürdőbe mehet, csak a szaunába mehet, vagy úszni megy vele. Az óra minden olyan adatot fog tartalmazni, amivel közlekedni tud a vendég a fürdő területén, nem egy megkülönböztetés, hanem pont a fürdő dolgozóinak segíti meg azt az életet, ami lehetővé teszi azt, hogy a 21. század modern fürdőjét használják a vita elkerülése érdekében. A karóra csak azokra a helyekre fogja beengedni, amelyekre belépőt vásárolt. Azt hiszem, hogy zöld, piros, de ha van, narancssárgát is beszerzünk. Azt szeretnénk ezzel látszatni, hogy mindenkit szeretettel várunk fürdőbe, a környezetvédőket is, ezért tettük be a zöld órát ebbe a rendszerbe. Nem kellene ebből politikát csinálni, hogy van egy modern óra valakinek a kezében, ami Sárvártól az osztrák fürdőkig megtalálható. Térkép a jegy mellé. Mi ennél sokkal jobbat tudunk, mert egyrészt táblákat fogunk kihelyezni, ami eligazítja a vendégeket magyar nyelven, piktogrammal, idegen nyelven. Még be sem lép a fürdőbe a vendég, alaprajzot lát, sőt dolgozóink olyan képzettek lesznek, hogy mindenki eligazításban tudja részesíteni az oda érkező vendégeket, hogy mi hol található. Szerencsére ilyen bonyolult a fürdőnk, mert nem egy átlagos fürdőről van szó. Arra fogjuk ösztökélni vendégeinket, hogy mire megtanulja, hogy milyen a fürdő, minimum ötször, tízszer el kell jönni a fürdőbe, az pedig bevétel növekedést fog okozni a fürdő számára. Hogy a kádak nagyon aprók, azt én sem értettem. Először a kezelő kádakra gondoltam, amik megfelelnek minden nemzetközi szabványnak, sőt figyeltünk arra, hogy a nagyon jó minőségű gyógyászati eszközöket gyártó cégektől rendeljük meg, természetesen a közbeszerzésnek megfelelően versenytárgyalásban azokat a berendezéseket, amiről én azt gondolom, hogy sokkal modernebb berendezésekkel vehetnék igénybe a gyógyászatra érkező vendégek a szolgáltatást, mint eddig. Én a kádakat így értettem. Bárcsak ott tartanánk, hogy az ön által kádaknak tartott medencék csurig tele lennének vendéggel, habár fürdő vezetőként azt mondom, hogy szeretem a fürdőt, amikor nem látni a vizet, mert annyi ember van a medencében. Biztos vagyok benne, 29

hogy ha ez így lesz és a kádjaink kicsik lesznek, egyszer majd a fejlesztésen fogunk gondolkodni, mert annyi bevételünk lesz, hogy fejlesszük a fürdőt. Megvan egy teljes elképzelés, le kellett húzni, mindenki emlékszik rá az első kivitelezési ajánlatkor egy teljes családi részt, azt egyszerre hozzá tudjuk építeni közel másfél milliárd forintért. Illetve vannak terveink azzal, hogy majd hogy lesz uszodánk, magas ugró tornyunk, amit nagyon támogatnék. Tehát hogy lehet kuriózumot varázsolni majdan ebből a létesítményből. Szerintem ez az 5 éves terv, ahogy anno szokták mondani, biztos vagyok benne, hogy napirenden lesz még a fürdőbe. Hagymatikum, gvel vagy ipszilonnal mondják, akkor a hagymát is hagimának mondják, mert ott is az ipszilont nem tudják használni, mégis használják és szeretik a hagymát azok is, akik nem tudják az ipszilont kiejteni. Sok nyelvben van ipszilon, és én azt gondolom, hogy ezzel abszolút nem lesz gond. Hogy a fürdőt Makovecz Imréről kellene elnevezni, szerintem Makón lassan minden középületet Makovecz Imréről lehetne elnevezni, effektíve a Hagymaháznak is lehetne Makovecz Imre ház a neve. Ilyen szempontból szerintem a legjobb ötlet történt egy tér elnevezésére, hiszen egy tér mindig egy olyan csodálatos dolog, ahol az emberek le szeretnek ülni, beszélgetni, elmélkedni, stb., tehát sokkal jobban illik egy tér elnevezése, habár nem az én ötletem volt. Természetesen mi mindenhol, ahol propagálni kell ezt, mindenhol meg fogjuk jelentetni, hogy nálunk a Hagymatikumm fürdő egy Makovecz Imre által tervezett építmény és fürdő. Azt hiszem ennyi volt Sánta képviselő úr kérdése. Gál úr kérdését nagyon köszönöm. Igen, meg kell felelni mindig minden indikátor előírásnak, hiszen ez a pályázattal összefüggő. Erre már személyt is találtunk, hogy ki fogja a fürdőn belül figyelni, és a minőségbiztosítási rendszerünkkel kötöttük össze. Tisztelt képviselő úrnak azt tudom mondani, hogy ebben az évben 76 dolgozót ír elő nekünk az indikátor táblázat, meg is lesz, hisz már decemberben fel kell venni ezt a létszámot. Ahogy polgármester úr is említette, meg kell tanulni a dolgozói létszámnak, hogy mi is az a fürdő. Jövő évben ez a létszám 102 fő. Még ilyen is van, hogy 41 férfi, 55 hölgy, 6 hátrányos helyzetű. Erre mind odafigyeltünk. Az indikátor táblázatot úgy kell érteni és értelmezni, mint ahogy az előíró hatóság is, hogy aki a fürdőben dolgozik, aki kibérli nálunk a szoláriumot, a manikűrt, pedikűrt, vagy ha mi üzemeltetjük, ha nem mi üzemeltetjük mondjuk a konyhát, az ott lévő emberek létszáma is beleadódik ebbe a létszámba. Tehát már most teljesítettük azokat a létszámokat, amik elő vannak írva, de jó volt a kérdés, hiszen erre nagyon figyelnünk is kell. A létszámhoz elmondhatnám azt, hogy a mai adataink szerint, ahol szinte 100%-ban tudjuk a dolgozói stáb nevét, nemét, életkorát, hovatartozását, 98%-ban Makó és a kistérségbe lévő embereket fogunk felvenni erre a területre. Ezzel 48-54% makói, a többi pedig 5-15 km-re lakó dolgozó. Egy-két speciális mérnök, szakértő illetve e területen dolgozóknak van arra igényük, hogy ha itt nem találtunk, akkor esetlegesen messzebbről érkezőkkel is meg tudjuk oldani. A látogatói létszámot, amikor mi beírjuk, hogy 370.000 látogatót várunk, az azt jelenti, hogy az csak a fizetős vendéget jelenti, az OEP támogatott vendéget nem. Arra még jön körülbelül reményeink szerint egy 100.000 nagyságú OEP-es belépés, tehát nagyságrendileg, ha a jó isten is akarja, akkor olyan 70.000-el több látogatói létszámot számítunk, mint ami az indikátor táblázatba részünkre elő van írva. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Jelenlévők! Vita következik. Toldi képviselő úré a szó. Toldi János, települési képviselő: Én azt mondanám a bevezetőddel kapcsolatosan, helyre kell tenni dolgokat. Valójában ez a fürdő egy folyamat utolsó állomása, ami meg is valósul. Annak idején Makovecz Imre tervezte meg az első fürdőnket, amikor még emlékszel tornyok voltak a kerítés helyett, ténylegesen egy látványos és nem a turizmus ellen volt, valójában gyógyturizmus és turizmus. Ugyan akkor ott lett volna a közelben a szálloda kialakítás, ahonnan 30

könnyen megközelíthetjük. Az idő dolgozott tovább. Ha az megvalósul 1 milliárdért, jött a másik a Kákásban egy dolog, ahol ténylegesen a wellnessszel kapcsolatosan megvalósíthatjuk mindazt, ami a város turizmusát felfejleszti. Egy biztos. Jelen pillanatban a gyógyulni vágyók és a fiatalok összezártsága biztos, hogy nem 100%-os nyugalmat okoz. Én magam gyula létemre tudom, hogy milyen hangzavar van a lovardában, ahol éppenséggel egy uszoda működik. Ez a kettőségünk ha úgy lett volna nem lett volna semmi nézetkülönbség azon, hogy mi turizmus ellen megyünk. Mint ahogy turizmus ellen nem, mert igenis ahogy te mondod kitörési pont, más lehetőség nincs, ezeknek az embereknek is élni kell. Azt mondom, hogy amióta megtörtént az elfogadás, nagy gondokat nem gördítünk elé. Én nem tudom, hogy az értetlenség szaván szóltam hozzátok. Dr. Buzás Péter polgármester: Az értetlenségem az, hogy azt nem értem, hogy miről beszélsz az idősek nyugalma ügyében. Az élményfürdő egy önálló épület, a gyógyászat egy másik önálló épület. A gyógyászaton van külön gyógyászati pihenő, ami igaz, hogy a gyógymedence felett van és a légtér nincs lehatárolva, de ezzel együtt a fiatalok ricsaja, a gyerek részlegé, a fiatal szülőké, akik az élménymedencében vannak egy nagy ívvel, nyaktaggal, 16 ajtóval le van zárva. Tehát az nem hallatszik oda, nem tudom, hogy miről beszélsz. Toldi János, települési képviselő: Makovecz úr említett valamit, hogy elvégzik a szegény betegen a gyógykezelést, majd mégis kíváncsi az egész épületre, és valahova lemegy. Én azt mondtam, hogy annak idején a turizmus ellen nem, mert gyógyturizmus, wellnesturizmus. Ez olyan felvetés, hogy valójában a más vélemény, ha nem a többséggel találkozik, mintha nem is szabadna elmondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Elmondhatod, de nem úgy van, ahogy mondod. Téveszméből indulsz ki. A szórakozó, zajt csináló vendég és a másik között 100 m különbség van 10 ajtóval. És ha lenézek? Dr. Buzás Péter polgármester: Gyógyászati résznél vagyunk. A régi épületben ugyan ott lettünk volna. A gyógyászati medence felett lett volna gyógyászati pihenő. Toldi János, ebben a dologban nincs igazad. De menjünk tovább. Nem úgy van, ahogy mondod. Ismerjük be. Toldi János, települési képviselő: A második dolog pontosan az az optimizmus, amit Kovacsics úr átsugároz ránk, és Makó lakosságára. Hála istennek Makovecz Imre is elmondta mikor a feszültség okozója volt már a fürdőépítés, ő maga is azt mondta, hogy rentábilis fürdőt még tovább fejlesztjük, mert meg lesz az 50 méteres uszoda és meglesz a vízilabda pályánk is. Ezért mondom, hogy optimistán, ha hozzáállunk a dolgokhoz igen, csak nem kell mindig mérni azokat az embereket, akik megszavazták, vagy nem szavazták. Pontosan Iustitius mérlegét, a két serpenyőt kellene alapul venni, hogy egyiknek is igaza volt, a másiknak is. Abban a pillanatban, amikor azt mondom, hogy a többség szavazata alapján én is úgy döntök, és a 20% lehet, hogy már csak 10%, de amellett az ember kiáll, amit elmondott egyszer. Nem a turizmus ellen voltunk sohasem, hanem a megvalósulás mellett. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Majdnem ugyan azt akarom mondani. Nem mondtam még ilyet, de 31

biztos vagyok benne, hogy polgármester úr hazamegy és egy-két napig gondolkodik és rájön, hogy ezt nem lehet, hogy én valamivel majd honorálni fogom, aki ebben a fürdőben pozitívan szavazott. Arról nem is beszélve, hogy ez a bizonyos szégyenpad. Erre elmondanám, hogy polgármester úrnak köszönhetően, ami egy úri gesztus volt, én mondhattam október 23-án a beszédet. Az első, aki odajött hozzám és megölelt és azt mondta, hogy nagy voltál Sanyi, azt amit én mondtam annak a részeként, egy dolgot épp nem szavazott, vagy nem akart megszavazni. De én erre nem tértem ki, mert együtt csináltuk. És ahogy Toldi János is mondta, az ellenzék hitelesíti azt, amit a többség dönt. Tehát nem hatalmi szóval volt, hanem ott volt az ellenzék, ott volt a véleménye. Ez nyilvánosságot kapott és polgármester úr szépen kérlek, hagyd abba ezt a szégyenpadozást. Mi is része vagyunk az önkormányzatnak, és ha akkor ezek úgy látták, akkor biztos egy fajta lakossági véleményt, vagy a lakosság egy részének a véleményét közvetítették, és ne haragudj, hogy most ezt így mondom. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem. Köszönöm szépen. Az az igazság, hogy elgondolkodtató, amit mondasz, és el fogok rajta gondolkodni, maradjunk ennyiben. Csak tudod az az igazság, hogy nem csak ennyiről van szó, amit te elmondtál. Nekem nagyon becsípődött az, hogy 18. éve vagyok itt polgármester, ne tudd meg, hogy mit meg nem teszünk azért, hogy haladjon ez a város és minden kampányban a képembe kaptam azt, hogy nem teremtünk munkahelyet. Egy önkormányzat nem csinálhat durumbúza üzemet és nem csinálhat fokhagyma feldolgozót. Ez nem az önkormányzat dolga. Hál istennek ez a második most úgy tűnik, hogy elindul. Egyszerűen arról van szó, hogy az önkormányzat amit tehet az ez, amit csinálunk, hogy nagyon sok gondolkodás után, a legjobb szakértőket meghallgatva vesszük a levegőt és belevágunk kvázi vállalkozóként egy olyan beruházásba, ami a vállalkozóknak volna dolga. De mivel ez egy pozitív nullszaldós ügy, belevágunk rengeteg kétellyel, 70-80%-os biztonsággal, akkor is kimondtam. Van cinikus biztatás, hogy mert Mórahalom, mert Kistelek. Ezt csak úgy mondom. Amikor nekifogunk, akkor itt a jobb oldal egy része, és egy kedves svájci mérnök segítéségével beindul egy házalás és összegyűjtenek ki tudja mennyi aláírást. Ők azt mondják 6000-et, én egyet sem láttam. Előtte 4000-et mondtak. A kettő közül valamelyik biztos igaz. Marosvári Attila például rengeteget tárgyal befektetőkkel. Nálam kezdődik a tárgyalás, viszi tovább, a végén nálam záródik és hozzuk be. A jegyző ne tudjátok meg, hogy projektek ügyében is miket csinál és városmarketing ügyben is. Kollegák, osztályvezetők is, elmondtam már. És akkor kapjuk a jó indulatnak nem nevezhető fricskákat. Az hagyján, azt kibírjuk. Ezért vagyunk itt. De amikor ez addig elmegy, hogy elkezdenek házalni ellene, az azért sok. Az, amikor azt mondjuk, hogy behozom testület elé, hogy induljunk el erre, és a jobb oldal egy része leszavazza, egy idő után illik feladni. Mint ahogy millió más esetben én is feladom, ha oda kerül a sor. Egy idő után az embernek képesnek kell lennie a saját korlátain átlépni. Ezeknek az embereknek egy része ezt nem tette meg. Abban neked van igazad, hogy lehet, hogy ezen valamikor túl kellene lépni. Te ennek nem voltál részese se úgy, hogy nem szavaztad meg, se úgy, hogy itt ültél volna az én székembe. Emlékszel rá, hogy amikor te akartad fejleszteni a várost és nekem panaszkodtál, hogy nem szavazták meg neked. Akkor emlékezz vissza Sándor, hogy mit éreztél. Amikor belőled nyolc év múlva kijött ez, és nekem elmondtad, hogy nekem ezt nem szavazták meg. Te is gondoltál rá, szeretted volna csinálni, és nem ment. Én értem, amit mondtál, elviszem magammal, de te meg vidd magaddal az én gondolatomat. Hidd el, hogy az emberben ezek benne vannak. Nem vicces dolog, hogy még mindig megy az ellendrukk. Amikor te beolvastad ezt a levelet, a hangszínből éreztem, hogy ez nem a te véleményed, hanem te csak megcsinálod azért, hogy tudjuk ezt is. Nem haragudtam meg érte, nem esett rosszul, mert te ezt nem így gondolod. Neked az a dolgod, hogy felhívd erre a figyelmet, stb. Nekem ez átjött. Ezt lehet így is csinálni és lehet úgy is csinálni, ahogy az előző ciklusban, vagy ciklusokban a jobb oldal döntő része sorozatosan szemben menetelt a fürdővel. 32

Nem csak nem szavazta meg a fürdőt, nem szavazott meg a fürdőhöz kötődően semmit. Az most, hogy azt csináljuk, hogy ez az 50% kedvezmény, ami az országban egyedülálló, és majd ennek a pótlására kis pénzt bele fogunk tenni a fürdő üzemeltetésébe, senki nem gondolja, hogy nem. Ez egyrészt annak is szól, ami annak idején történt, hogy jó, leszavazták, de nem biztos, hogy mindent le kellett volna szavazni. Folyamatos ellenállás, folyamatos kritizálás. Ez ebben a ciklusban változott meg, amikor ti jöttetek sorra. Te, Gál Sándor, és a többiek. Ti mondtátok ki először itt, hogy támogatjuk a makói fürdő építését. Érted? Te nem élted meg ennek az előzményeit. Ez ennél mélyebb. Én nem vagyok haragtartó, mert ha az lennék, nem ülnék itt. De ez nagyon mélyen becsípődött, nagyon mélyen becsípődött az, hogy az a bizonyos mérnök úr, rokkant kocsis embert küldött az utcán, hogy csöngessen be, írja alá, hogy a makói fürdőt így vagy úgy, a gyerekeink fogják kifizetni, stb. Lehet, hogy ezt Svájcban így csinálják, de Magyarországon eddig ezt nem csinálták így. Könnyű neki a svájci 2,5 millió Ft-os nyugdíjalapján osztani az észt nekünk, és tanítani nekünk a svájci demokráciát. Rengeteget dolgozunk, hajtunk és kampányban megkapjuk érte a szabálytalansági eljárást, meg stb. Megértem Toldi képviselő társam hozzászólását is. Ez a fürdő most már megépül, nagyon bízom benne, hogy sikerre van ítélve. Előbb-utóbb jönni fog a szálloda is, stb. Én értem, hogy nehéz visszajönni ebből, de még mindig elegánsabb azt mondani, hogy nem decemberben jön be a közönség a fürdőbe, hanem januárba azért mert első, második, harmadik szempont, hogy a fürdő jó minőségben készüljön el, és csak negyedik az, hogy már decemberben menjünk be fürödni karácsony előtt. Nem az első. Ugyan így a te embereid is megtehetik, vagy veled szimpatizálók közül, hogy polgármester úr, leteszem a lantot, abbahagytam a fürdővel a szembemenetelést, nem utóvéd harcként még magyarázom azt, hogy mert a gyógyászat betegét zavarja a zsivaj. A tervet vegyétek elő. 100-150 méterre van 16 ajtóval. Esély nincs arra, hogy az a zsivaj zavarhassa. De még mindig ellene beszél, butaságokat mondva, nem igazakat mondva. Én hagyjam abba? Egy idő után én is abba hagyom, ez kétségtelen, csak ez azért mélyebb probléma ennél. Ennyi. Engem ez megérint. Azt mondtuk, hogy 500 munkahelyet teremthetünk. Azt mondtuk, hogy ha Mórahalom csinálhat fürdőt, mi miért nem csinálhatunk fürdőt, itt az autópálya, stb. A másik lehetőség az volt, hogy nem csinálunk semmit és Makó, ahogy Erdei mondta tényleg négy TSZ tanyaközpontjává válik, vagy 10 nagy vállalkozás tanyaközpontjává válik és nem haladunk sehova. Nem ezt választottuk. Azt választottuk, hogy elindulunk valamerre. Hál istennek jött az autópálya és a Givaudan, na de ehhez kell a fürdő, kell a turizmus is. Fejlesztjük a Maros partot is. Ezt is el lehet mondani, nem csak utóvéd harcot folytatni. Le lehetne tenni már a lantot, abba lehetne már hagyni a fürdőzést. Próbáljátok meg ti abbahagyni és akkor én nem válaszolok rá. Ennyi. Toldi képviselő társam kezdte, nem én. Ezzel együtt értem, amit mondtál, alszom rá, csak szerettem volna veled érzékeltetni, hogy ez mitől mélyebb, mint sok más. Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Jelenlévők, Kovacsics Úr! Itt egy kicsit elkanyarodtunk, de vitáról van szó és a vitában nagyon fontos dolog, hogy különböző vélemények vannak. Nem kívánom ragozni, de én úgy hiszem, próbáljuk meg megtenni a fürdőért azt, amit lehet, hogy nyereségesen működjön és utána reméljük, hogy a jó isten is segít rajtunk bízunk benne. Tény az, hogy én is közte voltam azoknak, akik anno nem szavazták meg ezt a fürdőt, ezt nem is tagadom, mert fenntartásaim voltak vele. Ha jól emlékszem, és csak egy mondattal kanyarodok vissza és én sem akarok messzebbre elmenni, azért történt ez, mert mi nem láttuk biztosítottnak azt, hogy ez üzemelni fog. Lehet, hogy fog üzemelni, majd ki fog derülni. Szerintem néhány év múlva sokkal bölcsebbek leszünk ebben és sokkal könnyebb lesz majd levonni a konzekvenciát. Visszatérve az anyaghoz, hiszen arról kezdtünk el beszélgetni, jelen pillanatban, és igazgató úr biztos, hogy ezt meg tudja nekem magyarázni, a fürdő erre az évre kér egy 25 millió Ft-os támogatást 33

pluszban az eddigi 101 millió Ft-os mellett. Én azt hiszem, hogy nem olyan túl kevés összeg. Polgármester úr felvezetésében mondta, hogy akkor is volt egy 100 millió Ft-os, ami nyilvánvalóan korszerűtlen volt, felújítás előtt állt és ez kúszik majd felfelé. Az viszont tény, hogy akkor működött egy élménymedence hosszabb időtávon, mint most a nyáron. Novemberbe még volt, hogy a külső medence működött, ahol úszni lehetett. Kisebb terület a mostani üzemelés, és a nyitva tartás is rövidebb. Mi indokolja ezt. Mindig itt tartunk, valamikor el kell ezt mondani. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Nem kívántam hozzászólni a fürdő ügy kapcsán, de amit Toldi János képviselő társunk felvetett, kicsit úgy érzem én, hogy egy nagyon nagy orrba vágást adtál nem csak polgármester úrnak és az apparátusnak, Kovacsics úréknak, akik a fürdő beruházástól kezdődően tették a dolgukat, hanem az általatok polgármesteri többségnek mondott képviselő társaimnak is arcon csapását mondtad ki ezzel a gondolataiddal. Jobb lett volna, ha megmaradtál volna a zsákutca témánál és nem mentél volna bele ebbe a fürdő témába a mai napon. Az általad oly sokszor idézett mondásaid elmondanám, hogy a számok, a szavak makacs tények. Elő kell venni azokat az önkormányzat honlapján lévő jegyzőkönyveket, amelyek minden testületi ülésről olvashatóak. Meg kell nézni, el kell olvasni, hogy mit mondtatok ti a jobb oldalon, és mit vállaltunk be ezen az oldalon azért, hogy egy város elinduljon egy új pályán, munkahelyteremtés, turizmus, fürdőfejlesztés kapcsán, és akkor úgy érzem, hogy amiket elmondtál az egy magadat tisztára mosó gondolat volt. Nem akartalak ezzel megbántani, de azt mondom, hogy nézz magadba, gondold át és ne bánts bennünket, akik most mi például benne vagyunk a fürdő felügyelő bizottságban, teljes anyagi felelősségünk mellett vállaljuk döntéseinket. Ti tüntetően ebbe a bizottságba, mert nektek is járt volna a felügyelő bizottság tagsági posztja, semmi nemű munkát, segítést nem vállaltatok. Úgy érzem, hogy most már ez a gyerek megszületett, ez a fürdő még nem nagykorú, de ne most mondjuk már, amikor még nincs első éves, hogy majd ebből jogász professzor fürdő lesz. Mi azért vállaltuk ezt a döntést, hogy a fürdő épüljön fel, mert láttuk, hogy van valami esély a kibontakozásra. Ha Makovecz nem lépi meg, ez a pénz más városnak megy, és máshol építenek egy ilyen fürdőt. Akkor most, amikor már itt vagyunk a bölcső ringatás küszöbén, a születés napján, akkor ne arról kezdjünk el polémiát folytatni, hogy mi lett volna, ha Makovecz Imre bátyám, akit nagyon szerettél, miért nem mondtad Makovecz Imre bátyámnak, amikor tettük fel a zöldágat, miért nem mondtad meg? Megmondhattad volna. De örültél, látszott az arcodon. Most nem ezt láttam. Én rábízom a hallgatóságra, hogy akit jobban érdekel azt arra kérem, hogy olvassa el az interneten, mert most már nagy előszeretettel hoztátok a fürdőről szóló internet beírásokat, amire szerintem nem kellene adni, a megkülönböztetésre nem ilyen karszalag lesz, hanem óraszerű. Egy csukló karkötőről van szó, amiben benne lesz egy kis óraszerkezet, ami számítógéppel programozható. Ez van Gyulán, Orosházán és más városokban is. Én azt mondom, hogy inkább örülni kellene, és készülni az avatóra, ha úgy tetszik, akkor egy próba bejárás kapcsán meg kell fürödjetek mindannyian. Toldi János akkor majd eldöntöd, hogy mit hallasz, mit nem hallasz, de most innen elmondani, hogy kiket fog zavarni, szerintem nem bölcs dolog. És még egy gondolat. Azt se felejtsétek el, hogy amikor penge élen függött, hogy Makó fürdőhelyén lesz egy nagy kátyú, nagy lyuk, akkor Veszely Tamás, Bakos Gábor jóvoltából álmatlan éjszakákat okoztatok nem csak a város vezetésének, hanem mindazoknak, akik mellé álltunk ennek a döntésnek és, tapsoltatok. El kell olvasni a jegyzőkönyvet. Akik itt vannak a teremben tudják állítani, hogy igenis ellene voltatok, be akartatok akasztani kőkeményen, hogy Makón ne legyen fürdő. Csak nem tudom, hogy miért. És most nem a polgármester urat, nem a 34

jegyzőt, nem az apparátus tagjait védem. Magunkat akarom megvédeni, mert orrba vágtatok bennünket. Akkor hagyjuk abba, béküljünk ki és menjünk együtt jókedvűen fürödni, de ne mutogassunk vissza. Ezt mindannyiunk nevében kikérem magamnak, mert akkor a kampányt erre használtátok fel. A történelmet ne próbáljuk meg megmásítani más szavakkal, más gondolatokkal. Elnézését kérek, nem haragszom, nem indulatból mondtam Toldi János, ne haragudj, az utókor számára mondjuk ki tényszerűen. Jegyzőkönyvek, televízió felvételek, kampánybeszédek, el lehet mondani a tüntetést, Hír tv, államtitkár asszony lehívása Makóra, és had ne soroljam. Ezekre biztos, hogy emlékeznek a makóiak. Vagy ti már nem? Köszönöm és elnézést kérek. Dr. Buzás Péter polgármester: Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden, Molnár Lászlóhoz csatlakozva egy mondattal. Kovacsics úr már sok hónappal ezelőtt kimondta a kulcsszót. Mi makóiak próbájuk meg szeretni ezt a fürdőt, hiszen hogy várjuk el másoktól, ha mi nem tesszük ezt. Próbáljuk meg ezt megtenni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi János, parancsolj! Toldi János települési képviselő: Köszönöm. Szerencsésen bebizonyítottuk azt, hogy milyen igazak a magyar közmondások. A verekedés úgy kezdődött, hogy Toldi János visszaütött. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Jelenlévők! Én úgy gondolom, hogy ezt az áldatlan, nemtelen vitát jó lenne befejezni. Nem zárszót akarok mondani, de én úgy emlékszem, hogy ez a képviselő-testület működésének idején, amióta én képviselő vagyok én egyértelműen és határozottan azt az álláspontot képviseltem, hogy ennek a fürdőnek meg kell épülni. Felkértük polgármester urat, hogy ennek érdekében mindent tegyen meg, meg is tett. Itt ma nem erről kellene vitatkozni a múltról, ezt azt hiszem le kellene zárni, de egyébként hozzá kell tegyem, úgy emlékszem az előző ciklusban maga az országgyűlési képviselő asszony sem a fürdő ellen, hanem a fürdő mellett szavazott. Nem tudok mindent, az előző ciklusban nem voltam képviselő, de én így emlékszem. Ezeket a dolgokat, amiket én is szoktam kérdezni, meggyőződésem, hogy nem rosszindulatból kérdezem. Például ma is az indikátorokat kérdeztem. Egész egyszerűen, mint képviselő odafigyelek ezekre a dolgokra, mint ahogy nem tisztem azt sem megállapítani, mert nem értek hozzá, hogy annak idején volt-e pénzügyi szabálytalanság, vagy nem, ez a bizonyos két fiatalember által felhozott dolog. Ez a dolog is tisztázódott, tehát tulajdonképpen hogy milyen okból mentek ezek a fricskák, én nem tudom, nem is érdekel. Egyetlen egy dolog érdekel, hogy amit én fel szoktam itt tenni kérdést, azt jobbító szándékkal teszem. Meggyőződésem egyébként, hogy Toldi János sem rossz szándékból tette fel ezt a kérdést, vagy Sánta doktor sem, hanem egész egyszerűen mint lakossági kérdés vetette fel. Nem menteni akarom őket, mert mindenki felelős a saját mundérjáért és nyilvánvaló, hogy ezekért helyt is tud állni. Az a javaslatom, hogy akár ellenzékben, akár a polgármesteri oldalon, egyébként teljesen egyetértek az előttem szólóakkal, ezen munkálkodjunk, hogy minél hamarabb, minél jobban működjön a fürdő és ez azt is eredményezhetné, hogy azokat, amik elmaradtak, azokat is meg tudjuk építeni. Ezek alapvetően 35

hozzájárulnak ahhoz, hogy a fürdő rentábilisan és eredményesen tudjon működni a következő időkben. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kovacsics Imréé a szó. Kovacsics Imre, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Kedves Márton Imre, tudod, hogy én mennyire bírlak téged, sőt én voltam az első támogatód a folyosón, amikor ugrótornyot akartál építeni, vagy akarsz ide építeni. Azt mondom, hogy minél tovább tudunk fejlődni és minél kuriózumabb dolgokat tudunk ide építeni, akkor ez ennél jobb lesz ennek a városnak és ennek a fürdőnek. Mindezt azért mondom, mert nem értem, hogy miért kérdezted azt. Engem akarsz szembe állítani a vezetéssel, mintha ő jobban dolgozott volna, mint én. Nem olvastad el rendesen az anyagot. A mi 101 milliónkból, vagy amit mondtál le kell vonni 34 millió Ft-ot a fürdőtámogatásra, mert az a külön marketing. Ha levonod azt a 30-at, akkor 67 milliónál tartasz, és ha hozzáadsz még plusz 25-öt, akkor 10-20 millióval kevesebb, mint az előző éveknek a támogatása ennek a fürdőnek a működése. Azért mert tényleg itt nyilvános adás van, ha nem tudtad, megkérdezhetted volna folyosón, hogy Imre, miért magasabb ez az összeg. A válaszom rá az, hogy azért mert ebbe 34 millió már általatok megszavazott marketing költség van, azért 101 millió eddig ez a díj. Dr. Buzás Péter polgármester: Talán még azt hozzá lehet mondani, hogy kedves makóiak, azért legyen mindenki számára világos, hogy ez úgy van, hogy a tanuszoda ez évi működési költségére ez a testület megszavazott 67,5 millió Ft működési többlet támogatást. Másik alternatíva az, hogy bezárjuk arra az időre az egész fürdőt, amíg építjük a fürdőt, és akkor ezt nem kellett volna kifizetni, de akkor meg ki kellett volna fizetni a felmondási költséget, stb., tehát a nyereség nem teljesen ennyi lett volna. Akkor úgy döntöttünk, én is úgy gondolom, hogy nem csak a polgármesteri oldal, hogy ne zárjuk be a tanuszodát. Ugye tudja mindenki, hogy durván 100 millió Ft körüli az a pénz, amit éveken keresztül a régi makói fürdő működésébe beletettünk azért, hogy azokkal a jegyárakkal, energia költségekkel működni tudjon. Most az építkezés során visszamaradt az a keresztmetszet, amit szerintem az üzemeltető a korábbihoz képest ugyan szűkösen, de profi módon oldott meg, a masszázstól kezdve mindennek lett helye és így 67,5 millió Ft-ot kellett ebbe beletenni. Ez a 67,5 millió Ft azzal számolt, hogy a fürdő, ha nincs a szabálytalansági eljárás, stb., akkor a fürdő elkészül augusztus végére, 30 napos próbaüzem, stb, és októbertől az új fürdő működik. Jön a turista, és azt mondjuk, hogy innen az egész fürdő egység, benne a tanuszodával nullszaldós, mert minimum kis nyereséget vagy nullszaldót várunk el az üzemeltetőtől és nem kell betenni többlet támogatást. Nem lett kész a fürdő akkorra, sőt most beszéltünk róla, hogy kész lesz a fürdő december közepére, mert a műszaki átadás-átvétel megkezdődik, lehet, hogy át is adjuk, de a nyitást, az egész marketinget nem merjük arra ráindítani, inkább január végére toljuk át. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy nem jön az a bevétel, ami a tanuszoda veszteségét kompenzálná. Mit csinál az üzemeltető? Idejön, hogy aki a tulajdonos, az álljon helyt. Ez a 25 millió Ft erről szól. Az is igaz, hogy ez még mindig a 100 millió Ft alatt van. Ezek tények. Zárásként én azt mondanám, hogy az előző vita összességével a fürdő mostani állapotához egy kicsit méltatlanra sikerült. Lehet, hogy ehhez hozzájárultam én is felvezető gondolatmenetemmel. Tény, hogy a makói fürdőt annak idején megszavazta a polgármesteri oldal, tény, hogy megszavazta a jobb oldal egy része, tény, hogy megszavazta a jelenlegi országgyűlési képviselő Mágori Józsefné is akkor, amikor még helyi 36

képviselőként dolgozott. Az is tény, hogy amikor a támogatási szerződést aláírtuk, akkor én hallottam, hogy Mágori Józsefné ennek a szerződésnek az aláírását várostörténeti jelentőségűnek nevezte, mert ő is tisztában van azzal, hogy egy új iparágat honosítunk meg itt, és ő ugyan úgy tisztában azzal, mint én meg a többiek, hogy ezért még rengeteg kell dolgozni, rengeteget kell tenni annak érdekében, hogy ez így is legyen. Én ezzel zárom le ezt az ügyet és azzal, hogy meghívom a nem polgármesteri oldal képviselőit is egy fürdőlátogatásra. Azt gondolom, hogy még itt megy az utóvéd harc és az utolsó gondolatáig ellene beszél valaki, akkor is van joga bemenni a fürdőbe, hátha egyszer rájön arra, hogy honnan hova hallatszik a hang és inkább ezt a fürdőt dicsérni kellene, mint szapulni. Én összefoglalóként ennyit szerettem volna mondani. Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Én azt hiszem, hogy amit most akarok mondani ehhez az összefoglalóhoz és ehhez a béküléshez hozzájárul, de azért még mindig a mi igazunkhoz hozzátéve világtörténelmi példára szeretném a kollegák figyelmét felhívni. Mindenki tudja, hogy a második világháborúba való belépése az Egyesült Államoknak egy óriási jelentőségű dolog volt és egyetlen ember volt, aki ezt a végtelenségig ellenezte. Ez volt Joseph Kennedy. Mi történt később? Majdnem mindkét fia amerikai elnök lett. Én ezt úgy értékelem, hogy egy ilyen rendkívüli, később negatív jelzőt kiérdemlő magatartás sem tehette lehetetlenné, hogy később vezető szerepre kerüljön az Egyesült Államokban. Ez elismerése annak az ellenzéki gondolatnak, szerepnek, ami később kiderülhet, hogy negatív volt. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kedves képviselő úr! Hidd el, én nagyra értékellek téged, de bocsáss meg érte, bizonyos gondolatodat némi aggállyal fogadom. Egy picit túlzónak érzem Toldi urat John Fitzgerald Kennedy-hez hasonlítani. Javaslom, zárjuk le ezt az egészet és lépjünk tovább. Meg vagytok hívva a fürdőlátogatásra, és az összefoglalót az előbb elmondtam. Az a kérésem, hogy szavazzunk az 5/A. számú előterjesztésről. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 406/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Makói Gyógyfürdő Kft. 2011. évi módosított üzleti tervének elfogadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 33/2011. (II.15.) MÖKT határozatát akként módosítja, hogy a Makói Gyógyfürdő Kft. részére 2011. évre megállapított 101.600 ezer forint működési célú támogatásának összegét 126.600 ezer forintra növeli, és egyúttal elfogadja a Makói Gyógyfürdő Kft. 2011. évi módosított üzleti tervét a melléklet szerinti tartalommal. A képviselő-testület 25 millió forint többlettámogatást a 2011. évi költségvetési rendeletének 9. melléklet alapítványok, társadalmi és egyéb szervek, szervezetek 2011.évi támogatása között Makói Gyógyfürdő Kft. soron a 2010. évi pénzmaradványának terhére biztosítja. 37

A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Kft. taggyűlésén a fentieknek megfelelően járjon el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 407/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Makói Gyógyfürdő Kft. törzstőke emelése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Makói Gyógyfürdő Kftnél törzstőke emelést hajt végre az alábbi táblázatban foglalt tartalom alapján. Makói Gyógyfürdő Kft-nél végrehajtandó törzstőke emelés összetétele és jogcímei Ssz. A

B

Összesen

Megnevezés Összeg* Jegyzett tőke emelés 2.500 -ebből Makói Fürdőfejlesztő Kft-t 1.300 terhelő fizetési kötelezettség (tulajdoni hányad: 52%) 1.200 -ebből Makó Város Önkormányzatát terhelő fizetési kötelezettség (tulajdoni hányad: 48%) Tőketartalék képzés 47.180 -ebből Makói Fürdőfejlesztő Kft-t 8.700 terhelő fizetési kötelezettség -ebből Makó Város 38.480 Önkormányzatát terhelő fizetési kötelezettség Törzstőke emelés 49.680 (*adatok ezer Ft-ban)

38

A képviselő-testület hozzájárul, hogy törzstőke emelést a tulajdonosok a Makói Gyógyfürdő Kft. részére bankszámla pénzzel teljesítsék 2011. december 31-ig. A képviselő-testület úgy határoz, hogy a Makói Gyógyfürdő Kft-nek Makó Város Önkormányzata által biztosított 39.680 ezer forint összegű törzstőke emelést beépíti a 2011. évi költségvetési rendeletének 9. számú mellékletébe alapítványok, társadalmi és egyéb szervek, szervezetek 2011. évi támogatása közé az alábbi jogcímenkénti bontásban: • Tartós részesedések közé: Makói Gyógyfürdő Kft. jegyzett tőke emelés 1.200 ezer Ft • Működési célú pénzeszköz átadás közé: Makói Gyógyfürdő Kft. tőketartalék képzés 25.580 ezer Ft • Felhalmozási célú pénzeszköz átadás közé: Makói Gyógyfürdő Kft. tőketartalék képzés 12.900 ezer Ft melynek fedezete a 2011. évi költségvetési rendeletének 4.melléklet 2011.évi bevételi előirányzat 2010. évi pénzmaradvány soron 22.000 ezer forint, Sajátos felhalmozási és tőkebevétel Ingatlanértékesítés soron 17.680 ezer forint összeg. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetőjét, hogy a 10.000 ezer forint törzstőke emelést teljesítse a Makói Gyógyfürdő Kft. részére. A jegyzett tőke emelést követően a Makói Gyógyfürdő Kft. jegyzett tőkéje 3.000e Ft-ra emelkedik. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Kft. taggyűlésén a fentieknek megfelelően a társasági szerződés módosítása érdekében járjon el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője • Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetője • Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 5/B sz. előterjesztésről, a 2012. évi üzlet tervről. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 408/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Makói Gyógyfürdő Kft. 2012. évi üzleti terve 39

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Makói Gyógyfürdő Kft. 2012. évi üzleti tervét a mellékelt tartalom alapján elfogadja és az abban foglalt 52,2 millió forint támogatási összeget beépíti a 2012. évi költségvetésébe. Továbbá felkéri a polgármestert, hogy a Kft. taggyűlésén a fentieknek megfelelően járjon el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város Önkormányzat polgármestere • Makó Város Önkormányzat jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Polgármesteri Hivatal Műszaki Irodája • Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője •

Irattár

5 sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata 2011. évi költségvetési rendeletének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Az előterjesztés a költségvetési rendeleten történő testületi döntések átvezetését jelenti. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 409/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Makói Kommunális Nonprofit Kft. részére nyújtott önkormányzati támogatás kiegészítése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makói Kommunális Nonprofit Kft. tulajdonosa a Kft. 2011. évi üzleti tervében elfogadott, működési kiadás fedezetére átadott 113.240 ezer Ft pénzeszközt – kötelező önkormányzati feladatok ellátására - 1.600 ezer Ft önkormányzati támogatással kiegészíti. 40

A képviselő testület a fedezetet a 2011. évi költségvetési rendeletben 7. számú mellékletben Polgármesteri Hivatal alapítványok, társadalmi és egyéb szervek, szervezetek 2011.évi támogatása között, az 5.melléklet Polgármesteri Hivatal Dologi kiadások terhére biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pénzeszköz átadással kapcsolatos megállapodás módosítására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Makói Kommunális Nonprofit Kft. • Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 410/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Gyógy és Termálfürdő kiegészítő építőipari munkáihoz fedezet biztosítása tárgyú határozat módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 237/2011. (VI.22.) MÖKT határozatát az alábbiak szerint módosítja: A DAOP-2.1.1/A-2F-2009-0006 pályázati azonosító számú, „A Makói Gyógy- és Termálfürdő komplex gyógy- és egészségturisztikai fejlesztése, valamint az egyedi és új szolgáltatásokhoz kapcsolódó kompetenciák, marketing tevékenységek erősítése – II. kör” című projekttel kapcsolatos 62.500 ezer forint beruházáshoz kötődő kiegészítő jellegű építési munkák kiadásához 47.000 ezer forint összegben a megképződött többlet kamat bevétel, 3.000 ezer forint összegben a 2010. évi pénzmaradvány, 12.500 ezer forint összegben pedig a bevételek ÁFA sora nyújt fedezetet. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makói Fürdőfejlesztő Kft. 41

•

Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 40/2011. (X.27.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzata 2011. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 3/2011.(II.16.) Makó ör. módosításáról Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm Kovacsics úrnak és munkatársainak, hogy itt voltak. Szünetet rendelek el. SZÜNET 6. sz. előterjesztés Javaslat közterületek nevének megváltozatására Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Mindenki tudja, hogy Makovecz Imre Kossuth díjas, Corvin-lánccal kitüntetett építész szeptember 27-én elhunyt és azt is tudjuk valamennyien, hogy Makovecz Imre munkásságának köszönhetően Makó építészete az elmúlt esztendőkben átalakult. Többek között ennek köszönhetően megkaptuk a Hild-díjat. Ennek az eseménynek a kapcsán rengeteg javaslatot kaptam arra, hogy Makovecz Imrét az önkormányzat postumus díszpolgárának válassza, utcát nevezzünk el róla, a fürdőt nevezzük el, teret nevezzünk el, stb. Vezetőtársaimmal, kollegákkal együtt végig gondoltuk a folyamatot és mi azt gondoljuk, hogy a postumus díszpolgári címnél több az, ha egy utcát vagy teret nevezünk el róla. Mivel Makovecz Imrének a legnagyobb épülete, amit megalkotott élete során, ez a makói fürdő és sorban ez az utolsó, ezért úgy gondoltuk, hogy ha a fürdő előtti teret elnevezzük Makovecz Imréről az egy méltó megemlékezés lesz az ő tervezői zsenialitásáról. Ezzel együtt azt gondoljuk, hogy a Marczibányi tér elnevezést nem kell félretenni, mert Marczibányi három esztendeig Makó alispánja volt, egyébként a nemzet javára a kultúra mecénása, stb. Hozzá kell tennem, hogy Makó szempontjából ennek viszonylag kisebb relevanciája van, a makói kötődés egyedül a három éves alispánság, mert birtokai, kastélyai és az összes többi tevékenysége más területre, zömmel más megyébe esik. Ezzel együtt azt gondoljuk, és a javaslat ezt tartalmazza, hogy a fürdő előtti tér megkapja a Makovecz nevet és a Hagymaház előtti teret, ami a Posta u. 60 lakás, a Nagyér sétány és a Hagymaház által határolt, nevezzük el Marczibányiról. Ennek a térnek eddig nem volt neve, így a Marczibányi tér elnevezés marad. Makón minden egyes helyen, ahol ez eddig fel van tüntetve továbbra is tud szerepelni, hogy Marczibányi tér van Makón, így Marczibányi makói munkássága és mecénási magatartása méltóképpen kerül elismerésre. Ugyan akkor az a tér, ahol ez a fürdő megépül, a Makovecz nevet tudja viselni. Van néhány olyan vélemény, hogy talán egyszerűbb lenne a Hagymaház előtti teret elnevezni Makovecz Imréről. Akik ott laknak jelenleg a Marczibányi téren, nekik az összes olyan eljárás, ami az okmányban lévő adatmódosításhoz társul illetékmentes. Véleményem szerint Makovecz Imre munkássága, építészi zsenialitása, emberi nagysága előtti tiszteletadás az, ha az utolsó épülete előtti teret nevezzük el róla és ez a legméltóbb megoldás. A javaslat erről szól. Csak tájékoztatásként mondom el, főépítész úr megkeresett engem az ügyben, hogy kapott ő is olyan 42

javaslatot, végig gondolta, de magától is így gondolja, hogy a Makovecz épületeket Makón védetté kellene nyilvánítani. Ez azt jelenti, hogy a helyi értékvédelmi rendeletünk módosítását jegyző asszony készítteti elő. Amikor ennek az előkészítése megtörténik, behozzuk a testület elé, hogy a Makovecz iroda és Makovecz Imre által tervezett épületek kerüljenek helyi védettség alá. Ez a két elem az, amivel tisztelegni akarunk Makovecz Imre előtt. Úgy gondolom, hogy ez nem túlzó. Ez egy szükséges és egyben elégséges lépés Makó Város Önkormányzata részéről e sajnálatos tény kapcsán, hogy Makovecz Imre elhunyt. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület, Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők! Az előterjesztés kapcsán néhány gondolatot szeretnék elmondani. A Financial Times-ba Edwin Heathcote, egy neves brit építészmérnök és építészeti szakíró állapította meg Makovecz Imréről, hogy a 20. század egyik legfigyelemreméltóbb és legmélyebb politikus építő művésze volt. Makón nagyon sok épület viseli Makovecz Imre keze nyomát és valószínű, sőt biztos vagyok abban, hogy célszerű ennek egyfajta emléket állítani. Viszont felmerül, hogy melyik közterületet nevezzük el róla. Lehetne egy kicsit nagyobb társadalmi elismerést adni talán ennek, hogy ne csak a szűkebb testület, hanem egy bővebb közvélemény dönthessen ebben. Tudom, a december 1-jéhez kötődően vannak elképzelések, de én azt hiszem, hogy ha ez 2-3 hét alatt végigfut, akár egy rendkívüli testületi ülésen is végig vihető és ez talán az elismertséget még jobban tükrözi. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők! Én azt, hogy ilyen formátumú emberről a ma már összezsugorodott Marczibányi teret nevezzük el, kicsit méltatlannak tartom, ezért kétféle javaslatot szeretnék tenni. Egyik az, hogy a Hagymatikum megtartása mellett a fürdőt nevezzük el építész úrról. Meggyőződésem egyébként, hogy a Hagymaház mellett az Almanach-ba ez is bele fog kerülni. Ha ez valami úton módon nem nyeri meg a tetszését a város lakosságának, akkor még mindig méltóbbnak tartom a Hagymaház előtti teret róla elnevezni, ami nagyságában és az ő műveit eredendően világ viszonylatban is reprezentálta. Az első javaslathoz annyit tennék, tehát a fürdő róla történő elnevezéséhez, hogy a Marczibányi teret én hagynám a jelenlegi tér formájában, a Hagymaház előtt teret pedig Návay Lajosról nevezném el. A mostani Návay tér kapja vissza eredeti Köztársaság tér nevét, ami senkinek nem volt ellenére akkor sem, amikor az Köztársaság tér volt. A második variációban ilyen nincs, mert akkor mindösszesen csak egy ma név nélküli teret kellene elnevezni és minden maradna a régiben. Ezt a két javaslatot szeretném előterjeszteni. Hangsúlyozom, egyet értek azzal, hogy akár postumus, vagy akár más módon Makovecz Imre nagyságát kifejezzük. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Ugye elfogadjátok tőlem Gál Sándor és Márton Imre is, hogy mielőtt felvetettük, hogy Makovecz Imréről kellene elnevezni a 43

Marczibányi teret azért kaptunk jelzéseket nagyon sok embertől. Megmondom őszintén 99%ban ezt a variációt javasolták. Csak annyiban szeretnék reflektálni, hogy amikor az Erdei Ferenc tagintézmény nagyon gyorsan átkeresztelésre került Návay Lajosra, senkit ebben a városban meg nem kérdeztek. Én viszont amiért Makovecz Imre nevéről elnevezett teret javaslom, hogy fogadjuk el, azt azzal a jó szívvel javaslom, hogy ha valaki randevút beszél meg a fiatalok közül, akkor azt fogja mondani, hogy találkozzunk a Makovecz téren, ott a fürdő előtt. Az, hogy elnevezzük Návay Lajosról a Hagymaház előtti teret, egy lavinát indítana el a városban. Nem erről szól most a történet. Most arról szól a történet, hogy van egy olyan ember, akinek a személyével az itt ülők 99,9%-a egyetért, a munkásságával, a hozzáértésével, az alkotásaival, az ismertségével. Amit Márton Imre felolvasott, az úgy is igaz. Makovecz Imrét arról kell megítélni, hogy Makónak mit adott. Adta azt a legutolsó alkotását, ami biztos vagyok benne, hogy a következő amerikai almanach-ban benne lesz. A makói fürdő a legutolsó olyan produktuma Makovecz Imrének, ami egy csodálatos alkotás. Most erről kell döntenünk, makói emberek is kérték, hogy valamit nevezzünk el Makoveczről. Annál méltóbb helyet, hogy a fürdő előtt legyen az ő neve közkincsé téve, nem tudok. Jó szívvel javaslom képviselő társaimnak, hogy az előterjesztésben leírtakat szavazzuk meg. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kiss Imréné a szó. Kiss Imréné, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnökhelyettese, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm polgármester úr, hogy elmondtad, hogy a Marczibányi téren lakóknak illetékmentes az okmánycsere. A másik, én lehet, hogy nagyon alulművelt vagyok, de a korombeli emberek közül, ha megkérdeznének 100 embert, hogy ki volt Marczibányi István, senki nem tudná. Akik a fürdőbe kezelésre mennek, azt fogják jobban megjegyezni, hogy Makovecz építette, azt fogják mondani, hogy a Makovecz fürdő és a Makovecz tér. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim! Javaslom, hogy készüljünk fel a döntésre. Elhangzott két hozzászólás mellette, kettő ellene. Egy-egy ilyen döntés, jelen esetben is a teljesítmény elismerése a tisztelet jele. Eddig közvélemény kutatást sosem készítettünk. Amikor a rendszerváltás hevében valakik utcaneveket változtattak meg, ez akkor sem így ment és később, amikor utcát neveztünk el, ezt akkor sem így tettük. Legutoljára, amikor döntöttünk a Fátyol Misi szoborról, akkor is több mint 600 aláírást összegyűjtött az egyik zenész és ennek hatására döntött a testület. Makovecz Imre Makóhoz kötődéséről van szó, Makovecz Imréről, az építészről és Makovecz Imréről, az emberről van szó. Én direkt nem mondtam, most sem hozom szóba Makovecz Imrét, a politikust. Én Makovecz Imrét, az építészt tartottam zseniálisnak és Makovecz Imrét, az embert tartottam olyan tiszta, tisztességes, egyenes gerincű magyar embernek, aki nekem is példaként szolgált. Az, hogy 11 Makovecz épületünk van és az országban darabszám szerint valószínűleg Makón van a legtöbb Makovecz épület, ennek a városnak szerintem még a későbbiekben a javára válik. Én úgy gondolom, hogy ha valamikor átadjuk a fürdőt, akkor többé-kevésbé a fürdő átadásával egy menetben, egy időben kellene Makovecz Imrének emléket állítani. A vita ott van, hogy ez a tér, vagy az a tér. Én meditatív módon azt mondom, hogy értem a javaslatot. Ami az összes többi utcaelnevezést, térelnevezést illeti, szeretném mindenkinek elmondani, hogy nem azért gyűltünk össze, és az előterjesztés nem arról szól, hogy sorba különböző tereknek, utcának nevet adjunk, 44

megváltoztassuk a nevét. Valahol ezt általában egy rendszerváltás hevületében szokták csinálni vagy valamilyen más politikai indíttatásból. Itt nem erről van szó. Itt arról van szó, hogy elhunyt Makovecz Imre és tisztelegni akarunk előtte lehetőleg úgy, hogy ez minél kisebb mozgással járjon. Az előterjesztés erről szó. Ma még minket a Hagymaházról emlegetnek, ami bekerült az amerikai almanachba, de a fürdő egy idő után biztos, hogy ismertebb lesz a turisztika és sok minden más miatt. Emellett emlegetni fogják a Hagymaházat is, mint első makói Makovecz épületet, de hogy a fürdő szebb lesz, építészeti attrakcióként nagyobb lesz, mint a Hagymaház, ez nem kérdés. Ha ez így van, akkor az az igazság, hogy ez is amellett szól, hogy az előterjesztés szerinti döntést hozzuk meg. Mielőtt az ember ilyen javaslatot idehoz, előtte körbejárjuk ezt. Megmondom őszintén, természetesen felhívtam Makovecz Imre özvegyét, és megkérdeztem tőle, hogy mi ebben gondolkodunk, sok javaslatot kaptunk, postumus díszpolgár, utca, tér, stb. és elmondtam, hogy mi úgy gondoljuk, hogy a méltó az lenne, ha egy teret neveznénk el róla, és ezzel a család egyet értett. Az előterjesztés arról szól, hogy Makovecz Imréről nevezzünk el teret. Ennek a legjobb megoldása a szakma és egy csomó ember által körbejárva az, hogy az épülő legnagyobb magyarországi Makovecz alkotás, a makói fürdő egy gigantikus munkája, és ahogy mondta a temetésén a Kós Károly Egyesülés elnöke a búcsúztatóban, be kell fejezni a makói fürdő gigantikus munkáját. Tehát a fürdő előtti teret nevezzük el Makoveczről, az előterjesztés erről szól. Ha már ez korábban a Marczibányi nevet viselte, akkora a Marczibányit ne fosszuk meg attól a lehetőségtől, ezért tegyük át a Marczibányi elnevezést a Hagymaház előtti térre. Én tisztelettel kérek mindenkit arra, hogy készüljünk fel a szavazásra. Gál Sándor kér szót. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Én tettem két javaslatot. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Mi volt a javaslat? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Az egyik az volt, hogy a fürdő neve legyen, a másik pedig az, hogy a Hagymaház előtti tér. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez módosító javaslatnak tekinthető, akkor az SZMSZ szerint először a módosító indítványt kell feltenni szavazásra. Készüljön fel mindenki a szavazásra. A módosító javaslatokat szavaztatom meg először. Gál képviselő úr 1. sz. határozati javaslata az, hogy a makói fürdő ne Hagymatikum fürdő legyen, hanem nevezzük el a makói fürdőt Makovecz Imréről. Ez a javaslata képviselő úrnak. Erre is gondoltunk, meghallgattunk ez ügyben szakértőt is, és azt mondták, hogy dőreség lenne, mert ez a fürdő így is úgy is Makovecz fürdő. A Hagymatikum elnevezéskor volt ez a téma körbejárva és akkor mondták azt, hogy az, hogy a fürdőt Makovecz fürdőnek fogja hívni a nép, ez nem kérdés. A Hagymatikum elnevezés pluszban hoz. Amikor a tér elnevezést körbejártuk, azt mondták, hogy ha teret nevezünk el róla, az több, mint a díszpolgári cím – mert erre is volt javaslat -, a tér ennél több. De azt mindenki mondta, mi is így gondoljuk vezető társaimmal is, hogy Makovecz Imre esetében szükséges valamit lépni, elnevezni, egyben elégséges egy valamit csinálni, és ez az egy valami a tér elnevezés. Én úgy gondolom, értve azt, amit elmondtál, hogy mi ezt már korábban végig gondoltuk. Saját vélemény és szakmai vélemények mentén, a makói fürdőt továbbra is azt gondoljuk, hogy Hagymatikumnak kell nevezni. Én most azt kérem, hogy aki úgy gondolja, hogy a makói fürdőt mégis nevezzük Makovecz Imre Hagymatikum fürdőnek, az szavazzon igennel, ez a javaslata Gál képviselő úrnak. Én a magam részéről nem értek ezzel egyet és én nem fogom megszavazni. Kérem, szavazzunk képviselő úr javaslatáról. 45

A képviselő-testület Gál Sándor képviselő javaslatára, miszerint a makói fürdőt Makovecz Imréről nevezzük el, 4 igen szavazatot, 5 ellenszavazatot adott és 3 képviselő tartózkodott a szavazástól. Dr. Buzás Péter polgármester: A másik javaslatod az, hogy a Hagymaház előtti teret nevezzük el Makovecz Imréről. Azt tanácsolom, maradjunk az eredeti elgondolásunk mellett, tehát ne a Hagymaház előtti teret, hanem a Marczibányi teret nevezzük el Makovecz Imréről. Gál képviselő úrnak a javaslatát, hogy a Hagymaház előtti teret nevezzük el Makovecz Imréről, én ezt nem tudom támogatni, és kérem, a többiek se támogassák. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület Gál Sándor képviselő javaslatára, miszerint a Hagymaház előtti teret Makovecz Imréről nevezzük el, 5 igen szavazatot, 5 ellenszavazatot adott és 2 képviselő a szavazástól tartózkodott. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Egyik javaslat sem kapta meg a döntéshez szükséges szavazati arányt. Ezek után kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról, nevezetesen, hogy a fürdő előtti teret Makovecz Imréről nevezzük el. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 411/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Marczibányi tér Makovecz térré történő átnevezése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10.§ (1) bekezdés h) pontjában kapott felhatalmazás alapján, figyelemmel a magyarországi hivatalos földrajzi nevek megállapításáról és nyilvántartásáról szóló 303/2007. (XI.14.) Korm.rendeletben foglaltakra, a Marczibányi teret Makovecz térré nevezi át 2011. december 1. napjától. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt az átnevezéssel kapcsolatos intézkedések megtételére. Határidő: 2011. december 1. Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármester - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály Népesség-nyilvántartás Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! Aki úgy gondolja, hogy a Hagymaház előtti teret ezek után nevezzük Marczibányi térnek, kérem, szavazzon! 46

A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 2 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 412/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: A Posta u., Nagyér sétány, valamint a Posta u. 3-5. és a Posta u. 7. számú ingatlanok által határolt terület Marczibányi térré történő átnevezése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10.§ (1) bekezdés h) pontjában kapott felhatalmazás alapján, figyelemmel a magyarországi hivatalos földrajzi nevek megállapításáról és nyilvántartásáról szóló 303/2007. (XI.14.) Korm.rendeletben foglaltakra, a 5411/4 helyrajzi számú névtelen közterület Posta utca, Nagyér sétány, valamint a Posta u. 3-5. és a Posta u. 7. számú ingatlanok által határolt részét Marczibányi térré nevezi át 2011. december 1. napjától. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt az átnevezéssel kapcsolatos intézkedések megtételére. Határidő: 2011. december 1. Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármester - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály Népesség-nyilvántartás 7. sz. előterjesztés Önkormányzati minőségirányítási program Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 413/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Önkormányzati minőségirányítási program 47

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatról szóló 1990. évi LXV. törvény 8.§, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 85.§ figyelembe vételével elfogadja a Makó Város Önkormányzati Közoktatási Intézményrendszer Működésének Minőségirányítási Programja 2011-2015. tárgyú dokumentumot a melléklet szerinti tartalommal, és kiadja a az általa fenntartott nevelési-oktatási intézményei számára. Felelős: polgármester Határidő: 2011.november 1. Erről értesítést kap: • Makó város polgármester • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Belvárosi Óvoda • Újvárosi Óvoda • Nagyér polgármestere és jegyzője • Királyhegyes polgármestere és jegyzője • Nagylak polgármestere és jegyzője 8. sz. előterjesztés Maros parti strand épületeinek bontása Dr. Buzás Péter polgármester: Akik kint voltak a közel múltban a Maros parton, láthatják, hogy a makóiak büszkesége, a Maros part megújulóban van. Egyelőre 170 millió Ft körüli az az összeg, amit ráköltöttünk, de ha az összes fejlesztést megcsináljuk, akkor ez gravitál a félmilliárdhoz. Ez azt jelenti viszont, hogy mivel új beléptető épület van, WC, büfé, a régiek lebontása válik indokolttá. Ezt tartalmazza az előterjesztés. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 414/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Maros parti strand épületeinek bontása

48

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Makó 11475 hrsz-ú, Maros parti strand területén elhelyezkedő, meglévő büfé épületet, wc blokkot, raktár épületeket és a régi öltőző épületeket elbontja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Polgármesteri Hivatal Vagyoncsoport • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Irattár 9. sz. előterjesztés Makó, Kossuth utca 40. számú ingatlan tulajdonrész értékesítésének pályázati kiírása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 415/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó, Kossuth utca 40. számú ingatlan tulajdonrész értékesítésének pályázati kiírása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 80. § (1) bekezdésében biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10.§ (1) bekezdése alapján az egészhez viszonyított 12/1200 eszmei tulajdoni hányadát képező Makó, belterület 913. hrsz. alatt nyilvántartott 2450 m2 alapterületű kivett lakóház, udvar megnevezésű, 6900 Makó, Kossuth utca 40. közigazgatási jelzésű 49

ingatlan értékesítésére vonatkozóan egyfordulós nyílt pályázatot ír ki a mellékelt pályázati felhívás és pályázati anyag szerint. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a mellékelt pályázati felhívást tegye közzé a Makói Hírek című újságban, a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján, helyben megjelenő napilapban (Délvilág), a helyi televízióban, valamint Makó Város honlapján. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport 10. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás megadása szennyvíztisztító üzemi épület felújításához Dr. Buzás Péter polgármester: A Szent István téren a templom oldalával szemben található a vízműnek az az épülete, ami a mi tulajdonunkban van. Ez egy lapos tetős épület, az ottani szennyvíz átemelőnek volt a szociális épülete. A szennyvízprojekt kapcsán ennek a felújítására kerül sor és ehhez adjuk meg mi a tulajdonosi hozzájárulásunkat. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 416/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás megadása szennyvíztisztító üzemi épület felújításához HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzata tulajdonát képező Makó, belterület 138 hrsz-ú, kivett épület megnevezésű ingatlanon történő munkálatokhoz - a 50

szakhatósági hozzájárulással megegyezően - Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja 2 év garanciával, azzal a kikötéssel, hogy mivel az ingatlan műemléki környezetben helyezkedik el, így a Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Hivatal által kiadott hozzájárulásában előírtakat figyelembe kell venni. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Pénzügy Osztály Vagyoncsoport - Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) 11. sz. előterjesztés Kelemen Ferenc tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Két tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelme van Kelemen Ferenc úrnak. Az egyik a Hunyadi u. 2/A. szám alatti ingatlan udvarában lévő 17 m2 alapterületű saját tulajdonú garázs elektromos betáplálásának a megoldása. Nekem az a javaslatom, hogy az 1. sz. határozati javaslatot vegyük le napirendről és a következő testületi ülésre hozzuk vissza. Kérdés van-e az 1. sz. határozati javaslattal kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az 1. sz. határozati javaslattal kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a napirendről történő levételről! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 417/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Kelemen Ferenc Makó, Hunyadi u. 2/A. sz. alatti ingatlan vonatkozásában benyújtott tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelmének napirendről történő levétele HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete – a polgármester javaslatára – Kelemen Ferenc Makó, Hunyadi u. 2/A. sz. alatti ingatlan vonatkozásában benyújtott tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelmét napirendről leveszi.

51

Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport Dr. Buzás Péter polgármester: A 2. sz. határozati javaslat a Maros Tours Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ügyvezetőjeként kéri Kelemen úr, hogy a Kft. tulajdonában lévő Csanád vezér tér 5/A. B. lépcsőház alatti üzlethelyiségben 150 m2-en a Zeugma Kebap Kft. éttermet üzemeltethessen. Az ingatlan tulajdonosai mi vagyunk, övé a bérleti jog, kéri a tulajdonosi hozzájárulást. Én egy kicsit ezt már a fürdő vendéglátóipari felkészülésének érzem, örömömre szolgál, hogy mozdul a vállalkozói szféra ebbe az irányba. Javaslom mindenképpen, hogy adjuk meg a tulajdonosi hozzájárulást. Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 418/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás megadása étterem üzemeltetéséhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hozzájárulását adja Kelemen Ferenc, mint Maros Tours Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ügyvezetőjeként benyújtott kérelmére ahhoz, hogy a Makó, Csanád vezér tér 5/A B lépcsőház, 7629/A/26 helyrajzi szám alatti üzlethelyiségben 150m2 alapterületen a Zeugma Kebap Kft. ( 6900 Makó, Hunyadi u. 4/A I/3.) éttermet üzemeltessen. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Maros Tours Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ügyvezetője 6900 Makó, Petőfi u. 8. 12. sz. előterjesztés Tájékoztató a kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről Dr. Buzás Péter polgármester: Minden hónapban a testület elé hozzuk, hogy hogyan állunk kötvény ügyekben. Jelenleg a felvett kötvényből 1.138.000.000 Ft még megvan. Ez a városrehabilitáció fürdő számláinak kifizetésére van és megvan a fél milliárdos óvadéki betét is, amit a későbbiekben sem fogunk felhasználni. Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? 52

Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 419/2011. (X.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 4. napirend: Interpellációk, kérdések Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Hozzám írásban az SZMSZ-nek megfelelő módon interpelláció nem érkezett. Megkérdezem, hogy most valakinek írásban benyújtandó interpellációja van-e? Nincs. Dr. Buzás Péter polgármester: Következnek a közérdekű kérdések. Tisztelt Testület! Kinek van e témánál mondanivalója? Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! A hulladékszállítással és a lomtalanítással kapcsolatban lennének kérések és észrevételek. Elsősorban Köszönetet szeretnék mondani azért, hogy a múltkori felszólalásom után a kiürített edényeket nem a bejárókra teszik vissza, akadályozva ezzel a kijárást a magánházakból, az most már jó helyen van. A kérés az, hogy azok a személyek, dolgozók, akik ürítik az edényeket, tegyék meg, hogy belepillantanak a kiürítés után, hogy sikerrel járt-e. Ugyanis több helyről kaptam olyan visszajelzést, hogy benne maradnak zsákok és szemét a hulladékgyűjtő edényekben. Magam miatt nem szólnék, de most már többen jelezték, hogy ez máshol is előfordul. A másik dolog, ami köszönetre méltó, hogy a tegnapi hulladékszállításnál észrevettem, hogy a kukák tetején lerakott plusz zöld hulladék is elszállításra került. Ezzel kapcsolatban csak az a kérésem szintén visszajelzés alapján, hogy néhány háznál ez nem történt meg, zömében azonban igen, tehát ez mindenképpen köszönetet érdemel. Ennyit a szállításról. A lomtalanítással kapcsolatban az észrevétel az, hogy jobbnak tartanák, esetleg, vizsgáljuk meg a házankénti begyűjtését a lomnak az évnek ebben a két alkalommal történő begyűjtésén. Ugyanis ezek a hulladékgyűjtő szigetek, amik körzetenként egy-két helyen vannak kijelölve és oda 53

hordjuk ez egy héten keresztül egy szemétteleppé változtatja a környéket. Úgy gondolom, hogy ezt meg kell szüntetni annál is inkább, mert Makó virágos város, illetve majd a fürdőváros képét nem kellene erre a pár napra sem rontani ezzel a képpel. Azt javaslom, hogy vizsgáljuk meg annak a lehetőségét, hogy miként történjen a következőkben a lomtalanítás. Én ezt természetesen egy bizottsági ülésen gondoltam megvitatni az A.S.A. képviselőjével és minden képviselő társamat szeretettel várok arra. Ha ezen a módon történik továbbra is, akkor fontosnak tartanám, hogy a képviselők bevonásával vizsgáljuk felül, hogy ezek a helyek valóban megfelelők-e, a mostaniak arra alkalmasak-e, hogy továbbra is itt történjen a lomtalanítás, illetve hogy elegendő-e ezeknek a szigeteknek a száma, mivel olyan visszajelzés érkezett, hogy egyes lakóépületektől messzire van és nem tudják oda elszállítani alkalmanként a lomot. A házankénti begyűjtésnek talán az az egyetlen pozitív indoka, hogy ha minél későbbi időpontban közöljük a lakosokkal, hogy mikor történik a lomtalanítás, akkor az utolsó pillanatban tudják kirakni, megelőzve ezzel azt, hogy a kóbor ebek, illetve a guberálók, nem bántva őket, mert nyilván nem jószántukból teszik, de azért ezzel szemetet okoznak és szétzilálják ezeket a zsákokat. Tehát mindenképpen fontosnak tartanám, hogy beszéljünk erről és vitassuk meg, hogy hogyan tovább. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Javaslom, hogy ezt tegyük meg kiemelt témává. A téma tárgyalása sok mindenkit érdekel, számítottam arra, hogy ez így alakul. Horváth Bernadett műszaki osztályvezető javasolta, hogy hívjuk meg az A.S.A. képviselőjét, és ő Versegi Attilát küldte. Kedves Versegi Attila, megkérlek, gyere ide mellém és addig, amíg a közérdekű egyebek között a szemétszállításhoz kötődően bármilyen észrevétel van, azt el lehet mondani és az Attila válaszolni fog rá. Úgy tudom, hogy a képviselők jó része tudta, hogy jönni fog Attila, fel tudott készülni rá. Az, amit most Baranyi Sándor bizottsági elnök úr, képviselő társam szóba hozott már szóvá tette máskor is. Megmondom őszintén, nem fogom kisajátítani a városüzemelési bizottság hatáskörét, tehát én egyet értek veled, támogatom azt, hogy a bizottság tűzze napirendre ezt a kérdést. Nagyon helyesnek tartom, hogy hívja meg azokat a képviselőket is erre a beszélgetésre, akik nem tagjai a bizottságnak azért, hogy városi szinten a legjobb döntés születhessék meg. Bizottsági elnök úrnak az a célja, hogy az eddig kialakult rendszert megváltoztassa. Jelen pillanatban ez a lomtalanítás úgy történik, hogy kijelölt helyekre hordják oda a lomot. Hosszan ecsetelte, hogy ennek mi a hátránya. Volt már régebben olyan, hogy ház elöl vitték el, most is lehet ilyet csinálni. Meg vannak az előnyei, hátrányai. Azt gondolom, hogy sokkal célszerűbb, ha a bizottsági ülésen kerül erre sor és ott beszélik ki elejétől a végéig, majd kialakítanak egy álláspontot, és amit a bizottság megszavaz, azt általában a testület meg szokta szavazni. Most is tudunk erről beszélni. Szeretettel köszöntöm Versegi Attilát. Ebben a kérdéskörben szerepel a szemétszállítás, ennek részeként a sima szemétszállítás, a szelektív szemét szállítása, bármi, ami ezzel kapcsolatban van. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! A bizottsági ülésen én is felhoztam a lomtalanítással kapcsolatos anomáliákat. Én hozzám is eljutottak olyan lakossági panaszok, hogy ez a módszer, amit most az A.S.A. választott, hogy különböző városrészekben egy-egy helyre lepakoltatta a rengeteg lomot, azt a guberálók szétdúrták. Ez semmiképpen nem jó. Se környezetvédelmileg, se közegészségügyileg, mert volt, ahol játszótér közelbe kerültek ezek. Én úgy gondolom, hogy a lom házaktól való elszállítása mindenképpen praktikusabb a lakosság szempontjából. Lehet, hogy az A.S.A. szempontjából nem annyira, de én úgy gondolom, hogy az A.S.A.-val kötött szerződés felülvizsgálata, illetve átvizsgálása során erre fény derül. Annál is inkább támogatnám a házaktól való elszállítást, mert úgy, ahogy Baranyi képviselő társam mondta, az utolsó fél órában is ki lehet rakni a ház elé és nem szedik szét. Tovább, hogy ezt még alátámasszam, 54

Hódmezővásárhelyen az ottani újság szerint ugyan ez az A.S.A. a házaktól hordja el a lomot, így is hirdetik meg. Dr. Buzás Péter polgármester: Azt ne felejtsd el, hogy egy főre vetítve egy kicsit drágábban, mint Makón. Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Ezt a részét nem tudom. Én úgy gondolom, hogy ezt mindenképpen felül kellene vizsgálni, meg kellene nézni, hogy nem volna-e praktikusabb a házaktól való lom elszállítás. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! További kérdés van-e? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: A képviselő-társaim úgy gondolják, hogy bizottsági ülésen beszélik meg. A teremben ülőket megkérdezem, hogy az A.S.A.-hoz kötődő bármilyen ügyben van-e bárkinek kérdése, mondanivalója? Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Versegi Attiláé a szó. Versegi Attila, az A.S.A képviselője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Úgy van, ahogy Önök mondják. A lomtalanítás lebonyolításának több módja van, nem akarunk senkire ráerőszakolni egyetlen egy biztos módszert sem, hiszen ez nagyon sok mindentől függ. Arra kérjük Önöket, hogy ebben az ügyben is működjünk együtt és találjuk meg azt a megoldást, ami mindenki számára megfelelő. Egyéb más problémákkal kapcsolatban, berohad a kukába a hulladék. Most, ahogy közelít a rossz idő, a fagyok, ez még inkább jellemző lesz. Arra kérünk mindenkit, hogy ahogy a szerződés is tartalmazza, hogy az ingatlan tulajdonos feladata üríthetővé tenni a kukát, gyakorlatilag ez azt jeleni, hogy ha egy egyszerű nejlonzsákba rakják a hulladékot, könnyebben kicsúszik belőle. Másrészt azért sem merjük rázogatni a fagyban a kukát, mert hamarabb széttörik. A másik eset a zöld hulladékkal kapcsolatban, igyekszünk eleget tenni a szerződésben vállalat feladatainknak, a házak elé kirakott zöld hulladékot tartalmazó zsákot elszállítjuk alkalmanként hetente. Továbbra is szeretném felhívni a tisztelt lakosság figyelmét is arra, hogy megvan a lehetőség a volt hulladéklerakó területén működő hulladékkezelő telepen bárki nyitvatartási időben leadhatja a zöld hulladékot korlátlan mennyiségben, díjmentesen. Most augusztus elejétől van egy olyan lehetőség is, hogy ha ne adj isten egyéb háztartási hulladék, kommunális hulladéka van a lakosoknak, akkor hogy az megfelelően kezelésre kerüljön, ezt szintén leadhatja a kezelő telepen. Ezért már térítési díjat kell fizetni, de a lehetősége megvan. Eddig sajnos nem sokan életek ezzel a lehetőséggel, de itt is szeretném felhívni a tisztelt lakosok és a képviselő-testület figyelmét erre a lehetőségre. Röviden ennyit tudnék mondani. A lomtalanítással kapcsolatban természetesen sok módja van és egy bizottsági ülés alkalmas lehet arra, hogy ezeket átrágjuk. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen és külön köszönöm a türelmet, hogy végig vártad. További szép napot kívánok. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Nagyon rövid leszek. Múlt testületi ülésen elhangzott problémára szeretnék visszatérni. 55

Egyik a 30-as táblák felülvizsgálatának helyzete. Azt tudjuk mindannyian, mint egyéni körzetes képviselők, bejártuk a saját körzetünket és az önkormányzat dolgozójával megbeszéltük az ottani problémákat, de azon túlmenően esetleg jó lenne tudni, hogy milyen állapotban van a felülvizsgálat. A másik témám szintén a múlt testületi ülésen hangzott el, a Kálvária utcai villanyvezeték szigetelésének helyezte, amire polgármester úrnak tettek ígéretet a Démász részéről, hogy 30 napon belül erre sor kerül. Dr. Buzás Péter polgármester: Szerintem november elején kellene erre visszatérni. Ezt kicsit hamar kérdezted meg. Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Akkor bocsánat. Dr. Buzás Péter polgármester: A 30-as táblák ügyéhez annyit had mondjak, hogy igen, ahogy a testület döntött műbe tettük az ügyet és jelen pillanatban ott tart, hogy a szakma készíti elő, majd ezt követően küldjük át a szakhatóságoknak, szakhatósági válasz után hozzuk be testület elé. Ez egy pár hónapot igénybe fog venni, de bízom benne, hogy mikor a közlekedés szempontjából ennek relevanciája lesz, tehát jövő tavaszra, akkora már érvényt tudunk neki szerezni. Az a kérésem a kollegáim fel, hogy a Démászos ügyre a következő testületi ülésen térjünk vissza. Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Megpróbálok nagyon rövid lenni. A sárga üzletház és a Bartók Béla iskola kerítése közötti útszakaszon az ott lakók kérdezik, hogy van-e arra lehetőség, hogy az öreg fák, amik felnyomják a járdát, kivágása történne meg, vagy pedig a járda helyreállítása. Az üzletház oldaláról beszélek és a Bartók Béla iskola közötti járhatatlan útszakaszról. Elég sokan járnak ott gyerekek iskolába. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyér sétánynak hívják ezt. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: A sétány rendben van, csak a sétány és az üzletház közötti rövid szakasz. Dr. Buzás Péter polgármester: Melyik része áll úgy? Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: A sárga házhoz tartozó része. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor a tulajdonos dolga. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: De a fa a miénk, ami felnyomta. Dr. Buzás Péter polgármester: A fa a miénk, az otthon a háznál is a miénk. Nem a fát vágjuk ki, hanem a gyökeret kivágja, visszahelyezi a rácsot. Akinek van tulajdona, annak előfordul, hogy a fagyökér felnyomja. Ennek nem az a megoldása, hogy kivágjuk a fát. Az a megoldása, hogy azt a gyökeret vágjuk vissza és helyreállítjuk. Ez az üzlet tulajdonosok dolga. Úszótelekre adtuk ezt el. Az úszótelek, nézzétek meg a telekkönyvbe, telekhatár plusz 1 métere. Addig az ő tulajdona. Nagy Nándor az a kérésem, hogy a többi részt nézzétek meg, de ami a sárga ház 56

tulajdonosáé, az az ő dolga. Tessék szíves nyugodtan megcsinálni. Ha otthon a járda előtt a közterületen a város tulajdonában lévő fa belelóg a szemünkbe, akkor lakossági fórumon szintén azt szoktuk mondani, hogy nyírják meg egy kicsit. Ha ő nem tudja megnyírni, akkor a gyerek segítsen neki. Nem a város fogja ezt karban tartani. Toldi Jánosé a szó. Toldi János, települési képviselő: Szeretek nagy idézeteket mondani. Más tollával nem illik ékeskedni, de ha sokszor ékeskedünk vele, akkor csak ragad ránk valami. Engedjék meg, hogy elmondjam, hogy tényleg azt a szélmalom harcot kell folytatni a Bajcsy lakótelepen bárhova menve, amit itt Márton képviselő társam is elmondott a szennyvíz csatorna fedőlapokkal kapcsolatosan, hogy ott egy technikai hiba jóvoltából kisütötte a kivitelező azt a bizonyos gumis körgyűrűt, amit ők szabályosan megcsináltak. Ez most nehogy előforduljon itt a körforgalomnál a többinél, mert a vízmű szépen, szabályosan megcsinálja a szennyvízakna tetőt, majd belehelyez egy gumit és megkapja. Utána jöttek be a kivitelezők és a forró betonnal körbeöntötték az egészet, ami maga után vonta azt, hogy a gumi elégett. Én azért mondtam ezt a szélmalom harcot, hogy valójában a vízműnek sem kötelessége, hogy teljes mértékben ingyen szaladjon le a Ószegedi út fele. Ez jó tanács, és bízom, hogy az elmondással megoldom azt a gondot, hogy a Bajcsy valakinek megint eszébe jut és visszateszik a kiégett gumigyűrűket. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Bízom benne, hogy megfogadja a jó tanácsot az, akinek ez a hatásköre. Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tegnap Szekeres Mihály úr keresette meg engem email-ben és csak egy rövid kérdésem van hozzád. Egy civil kezdeményezés az első makói közfürdő emlékéért címmel egy email-t küldött neked is. A kérdésem csak az, hogy megkaptad-e, megérkezett-e hozzád ez a levél. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Igen, megkaptam a levelet. Az a helyzet, hogy az ilyen típusú kezdeményezéseknél úgy járunk el, ahogy a szakma szabályai, jogszabályok nekünk azt előírják. Ezt az épületet Makovecz Imre tervezte. Most az iroda döntése szerint a makói Makovecz épületek befejezésének tervezője Csernus Lőrincz. Ismerjük Lőrinczet, ő a tervezője például a Kálvin iskolának. Egy jó képességű tervező. Ehhez az épülethez Makovecz Imrének és hagyatékát követően szellemi alkotási joga kötődik, a Makona irodára gondolok szakmai értelemben mindenképpen. Mi azt, hogy a makói fürdő nevet kiírhassuk, megkértük rá, hogy tervezze meg, mondja el, hogy hova, milyen betűtípussal, milyen méretben helyezhetjük el a Hagymatikum fürdő feliratot. Szóba hozzuk neki majd ezt a táblát is. Én úgy gondolom, nem fog örülni a tervező úr annak, hogy itt sorban egymás után különböző márványtáblákat helyezünk el ezen a fürdőn.Visszatérünk erre a dologra. További kérdés, vélemény mondanivaló van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárom. Nagy Nándor, az a kérésem, hogy a sárga házaknál lévő problémát, amit Molnár László képviselő úr mondott, mindenképpen nézd meg, mert a sárga házaknál a telekhatártól egy méterig úszótelekként a háztulajdonos dolga a probléma megoldása. Ha őt zavarja ennek a kijavítása, ha az 1 m és a Nagyér sétány aszfaltburkolata között van, akkor az közterület és a mi dolgunk. Ha az a mi dolgunk, akkor közmunkásokkal csináld meg. Fel kell szedni, ki kell vágni a fát, vissza kell rakni. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A testületi ülés nyilvános része véget ért. A nyilvános ülést azzal zárom le, hogy nagyon szépen 57

köszönöm mindenkinek, aki érdeklődött a testület munkája iránt. Köszönöm szépen külön a televízió nézőknek az érdeklődését. A nyilvános ülést bezárom. Zárt ülést rendelek el. ZÁRT ÜLÉS Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A képviselő-testület zárt ülésen a következő döntéseket hozta: „Pulitzer Szülővárosának Díja” 2011. évi adományozása, József Attila Városi Könyvtár igazgatói álláshelyére beérkező pályázatokat elbíráló szakmai bizottság összeállítása, Átmeneti tűzoltó parancsnoki megbízás, Rudnay Gy. u. 1. B. I. em. 1. szám alatti önkormányzati bérlakás szabadpiaci feltételekkel történő hasznosítása, Felépítménnyel kapcsolatos elővásárlási jog, Makó, Kőrösi Csoma S. u. 2. fsz. 4. szám alatti lakás hasznosítása. 6. napirend: Egyebek Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Megkérdezem képviselő társaimat, hogy vane valakinek az egyebek között mondani valója? Nincs. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt képviselő-testület! Megköszönöm valamennyi képviselő társamnak a mai munkát. Munkaterv szerint november 23-án tartunk ülést. Szükség esetén rendkívüli ülésre sor kerülhet. Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk, az ülést bezárom.

K. m. f.

Dr. Buzás Péter polgármester

Kiss Imréné jkv. hitelesítő

Dr. Bánfi Margit jegyző

Gál Sándor jkv. hitelesítő

58