Jegyzıkönyv amely készült a Településfejlesztési,Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 2014. június 23-án 17 óra 10 perctıl kezdıdıen, aPilisi Polgármesteri Hivatal tanácstermében(2721 Pilis, Kossuth Lajos út. 47) megtartott nyilvános és rendes, valamint zárt ülésérıl. Jelen vannak: Greksza János a bizottság elnöke, Sztyehlik Sándor bizottsági tag, Varga Ákos bizottsági tag, Nagy Attila bizottsági tag, Németh István bizottsági tag. A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: -A bizottsági ülésrıl igazolatlanul távol:-Állandó tanácskozási joggal meghívottak: Szabó Márton polgármester, Mala Ferenc alpolgármester, Tóth László jegyzı, dr. Magyar János György aljegyzı, Polgárné Czerjak Judit képviselı, Hajdu Zsoltné irodavezetı. Eseti tanácskozási joggal meghívottak: Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıje, Vetı Szilvia, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. gazdasági vezetıje, Kiss Zoltán, a Pilisi Rendırırs képviseletében, Nagy Sándor közterület-felügyelı, Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében, Bathó Géza, az Agrárkamara elnöke, Gubán Sándor fıépítész, Szilágyi Szabolcs, a Sourcing Kft. képviseletében. A jegyzıkönyvet Papp Adrienn köztisztviselı vezette és készítette el. A Képviselı-testület Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 2014. június 23-án 17 óra 10 perctıl kezdıdıen megtartotta nyilvános és rendes, valamint zárt ülését. Jegyzıkönyv számára Greksza János elnök rögzíti, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság létszáma 5 fı tag melybıl 17 óra 10 perckor 4 fı tag van jelen- a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság5 fıvel határozatképes. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság, Nagy Attila bizottsági tagot jelöli ki jegyzıkönyv hitelesítınek. Greksza János bizottsági elnök ismerteti a napirendi pontokat:
1
Nyilvános és rendes bizottsági ülés napirendje: 1./ Tájékoztatás Pilis város aktuális közbiztonságot érintı eseményeirıl. (bizottsági elıterjesztés!) (154/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Kerepeszki Ferenc ırsparancsnok 2./ Javaslat a mezııri szolgálat beindításának megtárgyalására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (142/2014. sz. elıterjesztés) 3./ Tájékoztató a Daköv Kft. pilisi üzemmérnökség mőködésének átalakulásáról. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (144/2014. sz. elıterjesztés) 4./ Javaslat a Sourcing Hungary Szolgáltató Kft.-vel kötött szerzıdés módosítására. Elıterjesztı: Tóth László jegyzı (143/2014. sz. elıterjesztés) 5./ Javaslat a Gerje Forrás Nonprofit Kft. gazdasági vezetıjének 2014. évi teljesítmény feladata meghatározására. (156/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 6./ Beszámoló a Kulturális és Sport központ létesítési, funkcionális lehetıségeinek felmérésére létrehozott ad-hoc bizottság munkájáról. (157/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 7./ Tájékoztatás az utak egyirányusításával kapcsolatos lakossági felmérés eredményérıl. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (158/2014. sz. elıterjesztés) 8./ Javaslat a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésrıl (10/2008. (IV.02.) szóló önkormányzati rendelet módosítására. (160/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Tóth László jegyzı 9./ E g y e b e k. Zárt bizottsági ülés napirendje: 1./ Javaslat a Gerje Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıjének 2013. évre meghatározott teljesítmény feladata értékelésére. (145/2014. sz. elıterjesztés) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés b) pontja alapján. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 2./ Javaslat kártérítési igény bejelentése megtárgyalására. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (161/2014. sz. elıterjesztés) 3./ Javaslat ingatlan tulajdonjog rendezésével kapcsolatos döntések meghozatalára. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (162/2014. sz. elıterjesztés) 4./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi utcai telephelye épületének megsüllyedésének kijavítása tárgyában beérkezett ajánlatok értékelésére. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján. (163/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester
2
5./ E g y e b e k Greksza János a bizottsági elnök: indítványozza, hogy a napirendi pontok az alábbiak szerint kerüljenek megtárgyalásra. Nyilvános bizottsági ülés napirendje: az 1./ napirendi pontot 1/ napirendi pontként, a 4./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, a 6./ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, az 5./ napirendi pontot 4./ napirendi pontként, a 3/ napirendi pontot 5./ napirendi pontként, a 2./ napirendi pontot 6./ napirendi pontként, a 7./ napirendi pontot 7./ napirendi pontként, a 8./ napirendi pontot 8./ napirendi pontként, tárgyalja meg a bizottság. Zárt bizottsági ülés napirendje: a 4./ napirendi pontot 1/ napirendi pontként, az 1./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, a 2./ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, a 3./ napirendi pontot 4./ napirendi pontként, tárgyalja meg a bizottság. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság – Greksza János, a Bizottság elnöke indítványára, a Bizottság jelenlévı 5 tagja által – 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 2014. június 23-i nyilvános és rendes, valamint zárt ülés napirendjét az alábbiak szerint tárgyalják: Nyílt bizottsági ülés napirendje: 1./ Tájékoztatás Pilis város aktuális közbiztonságot érintı eseményeirıl. (bizottsági elıterjesztés!) (154/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Kerepeszki Ferenc ırsparancsnok 2./ Javaslat a Sourcing Hungary Szolgáltató Kft.-vel kötött szerzıdés módosítására. Elıterjesztı: Tóth László jegyzı (143/2014. sz. elıterjesztés) 3./ Beszámoló a Kulturális és Sport központ létesítési, funkcionális lehetıségeinek felmérésére létrehozott ad-hoc bizottság munkájáról. (157/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 4./ Javaslat a Gerje Forrás Nonprofit Kft. gazdasági vezetıjének 2014. évi teljesítmény feladata meghatározására. (156/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 5./ Tájékoztató a Daköv Kft. pilisi üzemmérnökség mőködésének átalakulásáról. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (144/2014. sz. elıterjesztés) 6./ Javaslat a mezııri szolgálat beindításának megtárgyalására. (142/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester
3
7./ Tájékoztatás az utak egyirányusításával kapcsolatos lakossági felmérés eredményérıl. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (158/2014. sz. elıterjesztés) 8./ Javaslat a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésrıl (10/2008. (IV.02.) szóló önkormányzati rendelet módosítására. (160/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Tóth László jegyzı Zárt bizottsági ülés napirendje: 1./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi utcai telephelye épületének megsüllyedésének kijavítása tárgyában beérkezett ajánlatok értékelésére. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (163/2014. sz. elıterjesztés) 2./ Javaslat a Gerje Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıjének 2013. évre meghatározott teljesítmény feladata értékelésére. (145/2014. sz. elıterjesztés) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés b) pontja alapján. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 3./ Javaslat kártérítési igény bejelentése megtárgyalására. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján. (161/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 4./ Javaslat ingatlan tulajdonjog rendezésével kapcsolatos döntések meghozatalára. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (162/2014. sz. elıterjesztés) A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 2014. június 23-i nyilvános és rendes bizottsági ülése: Greksza János bizottsági elnök rátér a Bizottság nyilvános és rendes ülése 1./ napirendi pontjának megtárgyalására. 1./ Tájékoztatás Pilis város aktuális közbiztonságot érintı eseményeirıl. (bizottsági elıterjesztés!) Elıterjesztı: Kerepeszki Ferenc ırsparancsnok A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz nem tartozik írásos elıterjesztés. Greksza János bizottsági elnök: átadja a szót Kiss Zoltánnak, a Pilisi Rendırırs képviseletében megjelent személynek, hogy ismertesse az elmúlt idıszak eseményeirıl szóló beszámolót. Kiss Zoltán, a Pilisi Rendırırs képviseletében: elmondja, hogy az elmúlt egy hónapban 22 eset történt Pilisen, amelybıl a legtöbb vagyon elleni bőncselekmény, ezen kívül történt testi sértés, rablás, rongálás. Elmondja, hogy falunap volt Vasadon, aminek a biztosítását ık látták el. Nagy Sándor közterület-felügyelı: hozzáfőzi, hogy a Pilisi Rendırırs állományának, az Önkormányzattal, és a Polgármesteri Hivatallal volt egy közös akciója, a 4-es számú fıúton egy viszonylag nagy ellenırzés volt 12:00-15:00-ig. Elmondja, hogy a polgárırségtıl 2 fı, a
4
pilisi rendırıstıl 6 fı, monoritól is, és a Polgármesteri Hivataltól pedig ı volt jelen. Elmondja, hogy az esetek nagy részében általános eljárás volt, az állampolgárok nagy része nem vette zokon az igazoltatásokat, megértéssel fogadták. Hozzáfőzi, hogy a feljelentések nagy része nem pilisiek ellen történt. Elmondja, hogy nem kimondottan közbiztonsági kérdés, de egyre többször fordul elı, hogy a pilisi gazdák veszett állat tetemét találnak a telepen. A múlthéten két ilyen eset volt. Elmondja, hogy azt kéri a hatóság, és az egyéb érintett személyek, hogy ha valamelyik területen elıfordul ilyen, akkor jelezzék azt. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi, hogy a külterületi akciók folyamatban vannak-e. Kiss Zoltán, a Pilisi Rendırırs képviseletében: elmondja, hogy konkrét dátum még nincsen, de körülbelül júliusra terveznek ilyesmiket. Németh István bizottsági tag: kéri, hogy tájékoztassa Kiss Zoltán a bizottságot, az ırs létszámáról. Kiss Zoltán, a Pilisi Rendırırs képviseletében: válaszolva elmondja, hogy az ırsön egy autó van jelenleg, mivel egyet sikerült összetörni, és annak a javítása folyamatban van. Továbbá elmondja, hogy az ırs létszáma 12 fı, továbbá 3 tanulójuk van, akik mennek vissza iskolába, így annyival kevesebben lesznek. Hozzáfőzik, hogy többen elmentek, és a parancsnok próbál embereket szerezni. Elég gyakori az egy fıs járırszolgálat a kis létszám miatt. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi, hogy mi lehet az oka, hogy elmennek a rendırök máshova dolgozni. Kiss Zoltán, a Pilisi Rendırırs képviseletében: válaszolva elmondja, hogy mindenki próbál felfelé lépni, legtöbbjük magasabb fizetésért mentek el, továbbá sokan jönnek messzirıl, és szeretnének hazakerülni. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a napirendi pont keretein belül tett hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja, a Pilisi Rendırség beszámolóját - az kézfeltartással jelezze. A Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság, Pilis város aktuális közbiztonságot érintı eseményeirıl tájékoztatót hallgatott meg, a tájékoztatót és a kapcsolódó elıterjesztést tudomásul vette, de érdemi döntést nem hozott. Greksza János bizottsági elnök rátér a Bizottság nyilvános és rendes ülése 2./ napirendi pontjának megtárgyalására. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Sztyehlik Sándor képviselı 17 óra 25 perckor megérkezik a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe.
5
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 fıvel határozatképes, tovább folytatja munkáját. 2./ Javaslat a Sourcing Hungary Szolgáltató Kft.-vel kötött szerzıdés módosítására. Elıterjesztı: Tóth László jegyzı (143/2014. sz. elıterjesztés) A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 143/2014. sz. elıterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Greksza János bizottsági elnök: átadja a szót Tóth László jegyzınek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyzı: a napirendi ponttal kapcsolatban elmondja, hogy a villamos energia beszerzéssel kapcsolatos versenypiaci beszerzési eljárás bonyolításáról lenne szó, és a Kft. képviseletében jelen van Szilágyi Szabolcs Úr, aki ezt a független energia beszerzési szakértı céget képviseli. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a cég munkájával meg vannak elégedve, hiszen több olyan közbeszerzést bonyolítottak le, amelyikbıl komolyabb megtakarítása volt a városnak. De amirıl most szó van, az nem közbeszerzés, hanem beszerzési eljárás, ami nem közbeszerzés köteles, de a város részére elınyös lehet. Átadja a szót Szilágyi Szabolcsnak, a Sourcing Hungary Kft. képviseletében megjelent személynek. Szilágyi Szabolcs, a Sourcing Hungary Kft. képviseletében: elmondja, hogy márciusban már találkoztak, akkor a közvilágítási fogyasztással kapcsolatban, akkor még úgy volt, hogy az intézményi energiafogyasztást is a közbeszerzéshez csatlakoztatják, viszont amikor az eljárást elıkészítették, akkor kiderült, hogy nincs azonos dátum az egyes szerzıdéseknél. Ez annyit jelent, hogy a közvilágítás 2015. január 1.-ig tudják versenyeztetni 1 naptári évre, az intézményi világítást viszont csak 2015. április 1.-vel lehet, így mivel nem azonos a kezdıdátum, ezért nem lehetett egy eljárásban kezelni, ezért kell külön kezelni a két eljárást, és ezért van szükség a Képviselı-testület ismételt döntésére. Elmondja, hogy 9 hónapos idıszakot terveznek versenyeztetni az intézményi világítás tekintetében, ennek az a logikája, hogy a szerzıdések lejárati dátumát összehozzák egy dátumra, tehát 2015. december 31.-re, hogy az azt követı évben együtt lehessen már versenyeztetni. Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogy ez a beszerzési eljárás is ugyanazokkal a feltételekkel mőködik-e, mint a közbeszerzés. Szilágyi Szabolcs, a Sourcing Hungary Kft. képviseletében: elmondja, hogy ez is ugyanazokkal a feltételekkel mőködik, ezen a héten zárul az eljárás, elméletileg lehetséges, hogy ezen a héten már tudnak eredményt prezentálni. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a napirendi pont keretein belül tett hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja, az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot - az kézfeltartással jelezze.
6
A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 60/2014. (VI.23.) számú határozata: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére, az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. Felelıs:Greksza János, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2. napon. Greksza János bizottsági elnök rátér a Bizottság nyilvános és rendes ülése 3./ napirendi pontjának megtárgyalására. 3./ Beszámoló a Kulturális és Sport központ létesítési, funkcionális lehetıségeinek felmérésére létrehozott ad-hoc bizottság munkájáról. (157/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 157/2014. sz. elıterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Greksza János bizottsági elnök: átadja a szót Szabó Márton polgármesternek, a napirendi pont ismertetése céljából. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy az elızı képviselı-testületi ülésen meghoztak egy javaslatot, amely arról szólt, hogy megkezdik az elıkészítését a Kulturális és Sport létesítménynek. Erre létrehoztak egy ad-hoc bizottságot, amely június 12.-én ülésezett, és ezen az ülésen arra a meggyızıdésre jutott, hogy egy kosárlabdapálya terem mérető épületben kellene gondolkodni, és nézzenek utána, hogy ennek milyen lehetıségei vannak. Elmondja, hogy ez megtörtént, múlthét csütörtökön találkoztak a Fıépítész Úrral, és elmondta azokat a kötelezettségeket, amik egy ilyen mérető teremhez szükségesek. Beszélt az iskola Igazgató Asszonnyal is, és kérte, hogy az iskola részérıl, illetve a Klebersberg részérıl ennek a méretnek megfelelı támogatást legyenek szívesek elkészíteni, és azt mondta, hogy jó lesz. Ha az iskola teljes létszámára vetítik a tornaterem kötelezettségüket, akkor az nem 30*30 méteres, hanem 30*45 méteres nagyságú terem lenne. A 30*30 méter magáról a teremrıl szól, és az ehhez kapcsolódó többi kiszolgáló létesítménnyel összesen 2700 nm-es épületrıl van szó, ami viszont mindazoknak az elvárásoknak meg tud felelni, ami a bizottsági üléseken elhangzott, tehát megfelel a normális kosárlabda mérető tornateremnek, megfelel az ehhez szükséges öltözık kiszolgáló létesítményeknek, és ezen kívül benne van még azoknak a helységeknek a többsége, mindegyike, ami a kulturális intézményhez szükséges. Ezekkel együtt mintegy 2700 nm-es épületrıl beszélnek. Átadja a szót Gubán Sándor fıépítésznek. Gubán Sándor fıépítész: elmondja, hogy lényeg az, hogy a tornaterem méret a hozzákapcsolódó részlegek a kulturális és a tornatermi funkciókat elégítene ki, 3000 nm-es terület lenne, ami majdnem eléri a teleknek a területi kihasználtságát. Elmondja, hogy ha pályázati támogatáson akarnak indulni, akkor azt csak megvalósíthatósági tanulmánnyal tudják elérni, és annak az elıkészítése lenne munka, azok alapján, amiket a bizottság meghatározott. Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogy miket kellene még csinálni.
7
Gubán Sándor fıépítész: elmondja, hogy közmővizsgálat, geodéziai vizsgálat kellene, továbbá ennek az épületnek a tőzi-víz igénye is eléggé tetemes, valamint az energetikai vizsgálat is szükséges lenne, végül pedig egy megvalósíthatósági tanulmány. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a helyi építési szabályzatukba erre a telekrészre az a megállapítás, hogy egy teleknek legalább 1 ha méretőnek kell lennie. Ebbıl adódóan, ha külön akarják venni a piac és a kulturális és sport központnak a területét, akkor elképzelhetı, hogy nem fognak így ráférni a területre. Elmondja, hogy majd ha az elızetes felmérések, szakvélemények meglesznek, akkor egy meghívásos ötletpályázatot lehetne meghirdetni, melynek keretében az épületegységek kialakításáról tudnak beszélni. Elmondja, hogy az említett épület körülbelül 800-900 millió Ft lenne. PolgárnéCzerjak Judit képviselı: kérdezi, hogy a sport udvar valamilyen atlétikai foglalkozások alkalmazására megfelelı lesz-e. Gubán Sándor fıépítész: elmondja, hogy 24*32 méter a szabvány szerint, ez egy nagy tornaterem mérető terület, a futásra az egész park a rendelkezésre áll. Németh István bizottsági tag: kérdezi, hogy milyen eséllyel indulnak a pályázatokon, ha már más épület is van rajta. Gubán Sándor fıépítész: elmondja, hogy ha az infrastruktúra, az intézmények, a magánvállalkozások, tehát a település teljes közössége részt vehet a pályázatban, akkor az a településeknek plusz pontokat jelenthet. Úgy gondolja, hogy a piac épülete akár egy szabadtéri rendezvénynek is megfelelı lenne, nagy esély van arra, hogy ez többlet pontokat jelenthet. Elmondja, hogy véleménye szerint nem jelentene veszélyt az, hogy azon a területen már van épület, de azért legyenek figyelmesek. Szabó Márton polgármester: javasolja, hogy fogadják el a határozati javaslatot, az említett kiegészítéssel, továbbá kérjék be a pályázat elıkészítéséhez szükséges szakvéleményeket is kérjék be, és indítsák el. Greksza János bizottsági elnök: elmondja, hogy akkor a határozati javaslathoz hozzátennék a Polgármester által elmondottakat. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a napirendi pont keretein belül tett hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja, az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot, az elhangzott kiegészítéssel- az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 61/2014. (VI.23.) számú határozata:
8
A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére, az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy majd az elızetes felmérések, szakvélemények meglétét követıen, egy meghívásos ötletpályázatot hirdessenek meg, melynek keretében az épületegységek kialakításáról tudnak beszélni. Felelıs:Greksza János, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2. napon. Greksza János bizottsági elnök rátér a Bizottság nyilvános és rendes ülése 4./ napirendi pontjának megtárgyalására.
4./ Javaslat a Gerje Forrás Nonprofit Kft. gazdasági vezetıjének 2014. évi teljesítmény feladata meghatározására. (156/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 156/2014. sz. elıterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Greksza János bizottsági elnök: átadja a szót Szabó Márton polgármesternek, a napirendi pont ismertetése céljából. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy az elızı ülésen meghatározták, a GerjeForrás Kft. ügyvezetıjének a teljesítményfeladatait. Az volt a cél, hogy a gazdasági vezetınek is hasonló feladatokat adjanak ki, de amikor ezeket átnézték, akkor arra a véleményre jutottak, mivel nincsen saját döntési kompetenciája, de az ı munkája nagymértékben elısegíti az ügyvezetı munkáját, ezért azt a megoldást javasolnák, hogy az igazgató feladatához kötik a gazdasági vezetı feladatait is, ugyanazokkal az arányokkal, amiket az igazgatónak is meghatároztak. Felolvassa az elıterjesztésben szereplı feladatokat. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a napirendi pont keretein belül tett hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja, a határozati javaslatot - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 62/2014. (VI.23.) számú határozata: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére, az elıterjesztésben szereplı I. sz. határozati javaslatot. Felelıs:Greksza János, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2. napon.
9
A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 63/2014. (VI.23.) számú határozata: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére, az elıterjesztésben szereplı II. sz. határozati javaslatot. Felelıs:Greksza János, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2. napon. Greksza János bizottsági elnök rátér a Bizottság nyilvános és rendes ülése 5./ napirendi pontjának megtárgyalására. 5./ Tájékoztató a Daköv Kft. pilisi üzemmérnökség mőködésének átalakulásáról. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (144/2014. sz. elıterjesztés) A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 144/2014. sz. elıterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Greksza János bizottsági elnök: átadja a szót Szabó Márton polgármesternek, a napirendi pont ismertetése céljából. Szabó Márton polgármester: elmondja, errıl már többször beszéltek, hogy a DAKÖV Kft. Pilisi Üzemigazgatóságának átalakulása megkezdıdött, volt többször tárgyalni, bemutatkozni, és a feladatokról egyeztetni Török László igazgató úr, a Monori Üzemigazgatóság igazgatója. Elmondja, hogy megbeszélték mik azok a következı lépések, amiket meg kell tenni. Az egyeztetés után, a DAKÖV Kft. igazgatója eljött tárgyalni, aminek az lett az eredménye, hogy egy közös bejáráson megnézik azt az ingatlant, amit a DAKÖV Kft. Pilisi Üzemigazgatósága eddig használt, mert továbbra is el kell látniuk azokat a feladatokat, amiket eddig is elláttak, például a számlázás, és azzal kapcsolatos adminisztrációk. Ezért azt kell megnézni, hogy ebben az épületben lehetséges-e ez, vagy pedig másik épületet kell keresni. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a napirendi pont keretein belül tett hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja, az elhangzott tájékoztatót - az kézfeltartással jelezze. A Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság, a Daköv Kft. pilisi üzemmérnökség mőködésének átalakulásáról tájékoztatót hallgatott meg, a tájékoztatót és a kapcsolódó elıterjesztést tudomásul vette, de érdemi döntést nem hozott. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban.
10
Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében: elmondja, hogy Török László igazgató Úr a sajnálatát fejezte ki, hogy ne tudott eljönni, ezért ıt küldte el. Elmondja, hogy ha a megjelenteknek bármilyen kérdése lenne, akkor válaszol rá. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ık már beszéltek egymással, amikor az az ominózus eset volt, kérdezi, hogy ezt sikerült-e helyretenni. Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében: elmondja, hogy sikerült helyrehozni, már nem jelentkeznek vízzavarosodási problémával Pilis állampolgárai. Elmondja, hogy ilyen akkor fordulhat elı, ha csıtörés lenne, ugyanis ezt az egész áldatlan állapotot az a helyzet hozta, hogy elıször is beköszöntött a nagy meleg, és duplájára emelkedett a napi vízfogyasztás. Ezáltal a víz sebessége megnıtt, és leszedte a csı falára kiülepedett vas amalgám lerakódásokat. Amint az elsı bejelentések beérkeztek a DAKÖV felé, azonnal elkezdték a kollégák a hálózat öblítését, és ekkor éjszaka történt egy eléggé szerencsétlen helyzet, hogy egy vezetéken lett egy csıtörés. A vezetéket, a javítás végett el kellett vágni, így a hálózati vezetékben lévı vízáramlási irányok megváltoztak, és olyan hatást váltottak ki, mint amikor üveget mosnak otthon, és lötyögtetik a vizet, tehát ez még rátett a vízzavarosodásra. Ezért az a vas amalgám lerakódás, ami az évek során lerakódott, az el is ment róla. A kollégák elkezdték a hálózat öblítését a vízmő teleptıl erre felé haladva. Ezt a helyzetet súlyosbította, hogy még ezen kívül 2 másik csıtörés is keletkezett, amin szintén úrrá lettek, de aztán pedig beütött egy másik probléma, amikor is egy erdıtőz alakult ki, így a mosatást le kellett állítaniuk, mert nem bírta volna vízzel ellátni a vízmő telep a települést is, a tőzoltókat is, és a mosatást is. Miután a tőzoltók tevékenysége befejezıdött folytatták a mosatást, és hét végére helyreállt a rend. Elmondja, hogy szerencsétlen helyzetben érezték magukat, mert a Pilisi Üzemigazgatóság területének az átvétele most van folyamatban, tehát belecsöppentek egy olyan helyzetben, hogy igazából még ık is éppen a terület átvételével vannak elfoglalva, idı kell ahhoz, hogy átvegyék az egészet. Németh István bizottsági tag: kérdezi, hogy hány lakossági bejelentés érkezett, és ebbıl hány kártérítési igény van, mert olyan információjuk van, hogy nem csupán vas amalgám, hanem korom színő víz folyt a csapból. Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében: elmondja, hogy a korom szín, az a vas amalgámból adódik. Továbbá elmondja, hogy a DAKÖV Kft. rendelkezik felelısségbiztosítással, akinek kárigénye van, annak be kell jelentenie, és a DAKÖV Kft. ezeket a bejelentéseket továbbítja a biztosító felé, aki eljár az ügyben. Németh István bizottsági tag: kérdezi, hogy van-e a tervekben a csövek vastalanítása, éppen az ilyen esetek elkerülése végett. Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében: elmondja, hogy ilyenrıl eddig még nem volt szó. Elmondja, hogy bármikor tervbe lehet ezt a vastalanítót venni, de az, hogy ez pontosan mennyibe kerül, azt nem tudja, Monoron éppen most van egy ilyen project, ami 700 millió Ftos beruházás nagyjából, ami az Önkormányzat költsége. Hozzáfőzi, hogy az ilyen beruházások nem rajtuk múlnak, ha az önkormányzatoknak rendelkezésre áll az anyagi forrás, akkor már elindítható a dolog. Nagy Sándor közterület-felügyelı: elmondja, hogy hozzájuk 8 bejelentés érkezett a vízre vonatkozóan. Hozzáfőzi, hogy a lakók a katasztrófavédelem felé is jelezték a dolgot. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a megjelenést, és a tájékoztatást.
11
Greksza János bizottsági elnök rátér a Bizottság nyilvános és rendes ülése 6./ napirendi pontjának megtárgyalására. 6./ Javaslat a mezııri szolgálat beindításának megtárgyalására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (142/2014. sz. elıterjesztés) A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 142/2014. sz. elıterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Greksza János bizottsági elnök: átadja a szót Szabó Márton polgármesternek, a napirendi pont ismertetése céljából. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a támogatásnak a megváltozása az, ami leginkább indokolta, hogy ez a napirendi pont ismét a bizottságok, és a Képviselı-testület elé kerüljön. Majdnem a duplájára növekedett a mezııri szolgálathoz köthetı állami támogatásnak a mértéke. 300-500e Ft-ra nıtt az egy mezıırre történı támogatása, a beindításkor, és 50e-rıl 90e Ft-ra/ hó/ fı nıtt a mezıır fizetéséhez történı állami hozzájárulás. Elmondja, hogy errıl már régebben elég komoly megbeszélések folytak, most megint itt a lehetıség arra, hogy egy nagyobb támogatás mértéke mellett ismét beszéljenek róla. A számok azt mutatják, hogyha szeptembertıl beindítanák a mezııri szolgálatot, 3 fıben gondolkodva összesen 1.500e Ft-os állami támogatást vehetnének igénybe ebben az esetben. Továbbá elmondja, hogy a kiadások tekintetében, még ha minden embernél csak a minimálbért vennék figyelembe, akkor is több mint 200e Ft-os kiadást jelent, ezt alapul véve egy hónapra 750e Ft-os kiadás lenne. Ezen kívül a mezıırök felszerelését is meg kellene oldani. Összességében véleménye szerint szükséges lenne a mezııri szolgálat. Kéri a Jegyzı Urat, hogy egészítse ki az elhangzottakat. Tóth László jegyzı: elmondja, hogy korábban már elıkészítették az ehhez kapcsolódó költségvetést, amiben szerepel a 3 fıvel történı létesítés is. Az indítással összefüggésben 4,5 millió Ft az, amit a beindításkor hozzá kell adnia az Önkormányzatnak. Lénygében azt kellene eldönteni, hogy hány fıvel kívánja elindítani ezt a Képviselı-testület, és ha a fennmaradt költségekre az 50-50%-os teherviselést hagyja jóvá, akkor fog kiderülni pontosan, hogy mennyi lesz a mezııri járuléknak az összege hektáronként, mert a járulékfizetésbe bevonható gazdák által használatba vett földre kell elosztani. Németh István bizottsági tag: kérdezi, hogy kinek a felügyelete alá tartoznak majd, és mennyiben befolyásolja a bértámogatást, mert bizonyos szint felett már nincs támogatás. Továbbá kérdezi, hogy a mezııri szolgálattal kapcsolatos feladatokat, például adminisztrációs feladatok, ki fogja ellátni, Hivatalon belül lehetıség van-e ennek ellátására, vagy igény lesz plusz fıre. Tóth László jegyzı: válaszolva elmondja, hogy a mezııri szolgálat munkatársai az Önkormányzatnál lennének alkalmazásban. A mezııri járulék kivetését, és a földhasználatra vonatkozó nyilvántartásokat össze kell állítani, és ez mindenképpen a hivatalnak a feladata lesz. Elmondja, hogy elıször az adóalany nyilvántartás összeállítása az, ami nagy feladat, annak utána az aktualizálása kisebb feladat. Ezek a munkák plusz létszámbevonást nem igényelnek. A mezııri járulék meg nem fizetése, adók formájában behajtandó tartozásnak minısül, és a Polgármesteri Hivatal által vezetett adófolyószámlára kell ezeket majd megfizetni, amit ha úgy dönt a Képviselı-testület, akkor megnyit az Önkormányzat. Ez mindenképpen plusz feladat lenne az Adócsoportnak. De ez ugyanilyen plusz feladatot jelent
12
majd a Gazdálkodási Irodának is, mert ezeknek a támogatásoknak a folyamatos igénylése, elszámolása oda fog tartozni. Továbbá mivel a megfizetett mezııri járulékot csak a mezıırségre lehet felhasználni, ez is folyamatosan a Gazdálkodási Irodának lesz plusz feladata. Ezek mindenképpen többlet terhet fognak jelenteni, de azt gondolja, hogy ez a meglévı létszámmal ellátható. Bathó Géza, az Agrárkamara elnöke: elmondja, hogy jónak tartja, hogy a gazdák és az Önkormányzat felesbe állja ennek a költségeit. Hozzáfőzi, hogy ı a létminimumtól jóval több bért számolt a mezııröknek, mivel ehhez a munkához olyan kiállású emberek kellenek, akik a családjukat el tudnák tartani, létminimum 1,5 szeresére gondolt. De eredményorientáltan tudná elképzelni a bérezését. Örömmel vette, amikor ezt a dolgot látta, mindenképpen meg kell csinálni, mert nagy baj van a határban. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy erre az évre számított bér + indítás költsége körülbelül 6 millió Ft lenne, és a lényeg, hogy ennyire lenne szükség ebben az évben. Elmondja, hogy utánanéztek az elkülönített tartalékoknak, és összesen 10 millió Ft tartalék még rendelkezésre áll, ebbıl a 6 millió Ft-ot el lehet különíteni erre a célra. Bathó Géza, az Agrárkamara elnöke: elmondja, hogy ha idén szeptemberben el tudna indulni, akkor szerencsés lenne. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a napirendi pont keretein belül tett hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja, az elhangzottak alapján a mezııri szolgálat elindítását - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 64/2014. (VI.23.) számú határozata: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére, az elıterjesztésben szereplı I. sz. határozati javaslatot. Felelıs:Greksza János, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2. napon. Greksza János bizottsági elnök rátér a Bizottság nyilvános és rendes ülése 7./ napirendi pontjának megtárgyalására. 7./ Tájékoztatás az utak egyirányusításával eredményérıl. Elıterjesztı:Szabó Márton polgármester
kapcsolatos
lakossági
felmérés
(158/2014. sz. elıterjesztés)
A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 158/2014. sz. elıterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzıkönyv mellékletét képezi.
13
Greksza János bizottsági elnök: átadja a szót Szabó Márton polgármesternek, a napirendi pont ismertetése céljából. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy készítettek egy felmérést arról, hogy az elıterjesztésben szereplı utcák lakóinak mi a véleményük az egyirányusításról. Ennek a felmérésnek az anyaga a bizottság elıtt van, lényegében az Attila és a Csaba utca tekintetében az ott lakók többsége támogatja elég erıs mértékben az utak egyirányusításának az ötletét, csak az ellenkezı irányban. Ezen kívül a Bocskai utcánál nem támogatják a lakók, a Báthori utcánál pedig éppen, hogy támogatja a lakók többsége. Hozzáfőzi, hogy a táblák tekintetében elég sokat kellene kihelyezni, ha úgy dönt a Képviselı-testület, hogy ezt javasolja. Németh István bizottsági tag: úgy gondolja, nézve a lakók véleményét is, meg kellene nézni, hogy az utak karbantartása mennyiben viszonyul a táblák költségével. Véleménye szerint még mindig nincs létjogosultsága az egyirányusításnak, mert itt kicsi forgalmak vannak, és nagy bosszúságot okoznának a lakóknak, ha ezt megcsinálnák. Greksza János bizottsági elnök: elmondja, hogy ezt még ı kezdeményezte valamikor, de nyilván ı is megkérdezte az ott lakók egy részét, és azért mert akkor elıterjesztést tenni, mert ez volt a véleményük. Sokkal biztonságosabb lenne a közlekedés, ha ez megvalósulna. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ennek a dolognak a költség vonzata körülbelül 870e Ft lenne, ha 29 táblát néznek, és ezt 30e Ft-os darabárral számolják. Greksza János bizottsági elnök: elmondja, lényegében azt javasolnák, hogy Pilis Város belterületén az Attila utca Huba utca és Táncsics utca közötti szakaszát a Táncsics utca irányába, míg a Csaba utca Huba utca és Táncsics utca közötti szakaszát a Huba utca irányába egyirányosítja, továbbá az elıterjesztésben szereplı határozati javaslat 2./ pontjának kivételét. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a napirendi pont keretein belül tett hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja, az elhangzottakat - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás, és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 65/2014. (VI.23.) számú határozata: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére, hogy Pilis Város belterületén az Attila utca Huba utca és Táncsics utca közötti szakaszát a Táncsics utca irányába, míg a Csaba utca Huba utca és Táncsics utca közötti szakaszát a Huba utca irányába egyirányosítja, továbbá az elıterjesztésben szereplı határozati javaslat 2./ pontjának kivételét. Felelıs:Greksza János, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2. napon.
14
Greksza János bizottsági elnök rátér a Bizottság nyilvános és rendes ülése 8./ napirendi pontjának megtárgyalására. 8./ Javaslat a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésrıl (10/2008. (IV.02.) szóló önkormányzati rendelet módosítására. (160/2014. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı:Tóth László jegyzı A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 160/2014. sz. elıterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Greksza János bizottsági elnök: átadja a szót Tóth László jegyzınek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyzı: elmondja, hogy amikor az elıterjesztések kiadásra kerültek, akkor még úgy volt, hogy a rendeletet módosítani kell, a tavaly decemberben érvénybe lépett népszavazásról szóló törvény alapján, de a rendeletnek különbözı részei, különbözı idıben lépnek hatályba. Ennek alapján 2014. október 01.-tıl valóban hatályos lesz teljes egészében a népszavazási eljárásról szóló törvény, és mivel a törvény, záró rendelkezéseiben hatályon kívül helyezte az Ötv.-nek azt a részét, ami a helyi népszavazásra, és népi kezdeményezésrıl 1998. évi III. törvényt, így az Önkormányzat és a Képviselı-testületnek a rendeletalkotási hatásköre leszőkült arra, hogy a helyi népszavazáshoz szükséges választópolgárok számát rögzítse. Ezt a Képviselı-testület, a 8/2010. sz. önkormányzati rendeletében rögzítette, a választópolgárok számának a 20%-a mértékben. Azt javasolják a Képviselı-testületnek, hogy alkossa meg azon rendeletét, amely a helyi népszavazáshoz szükséges választópolgárok számáról szól, és az elızı szabályozást átemelve, ezt 20%-ban javasolják meghatározni. Greksza János bizottsági elnök: kérdezi a bizottság tagjait, hogy van-e további kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a napirendi pont keretein belül tett hozzászólásokat, véleményeket. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyi napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja, az elıterjesztésben szereplı rendeletalkotási javaslatot - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 66/2014. (VI.23.) számú határozata: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére, az elıterjesztésben szereplı rendelalkotási javaslatot. Felelıs:Greksza János, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2. napon. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Greksza János a Bizottság elnöke a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 2014. június 23-i nyilvános és rendes ülését – a nyilvános és rendes ülésen tovább tárgyalandó napirendi pont hiányában – 2014. június 23én 19 óra 15 perckor berekeszti.
15
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság, a nyílt ülést követıen 19 óra 15 perckor 5 fıvel határozatképes, zárt ülés keretein belül tovább folytatja munkáját. (A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 2014. június 23-án megtartott zárt ülésérıl készült jegyzıkönyv, határozatok tára külön íven szövegezve.) k.m.f. Nagy Attila jegyzıkönyv hitelesítı
Greksza János bizottsági elnök
16
