Jegyzőkönyv Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 26.-án 16 óra 15 perc kezdettel a Pilisi Polgármesteri Hivatal (29 21 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) tanácstermében megtartott nyilvános és rendes, valamint zárt üléséről. Jelen vannak: - Simó Gáborné polgármester, - Lengyel Zoltán alpolgármester, - Tóth László jegyző, - dr. Magyar János György aljegyző, - Czeroven István képviselő, - Deák Csaba képviselő, - Németh István képviselő, - Mala Ferenc képviselő, - Sáránné Kerepeszki Katalin képviselő, - Csikós János Ádám képviselő, - Gajdosné Nagy Tímea képviselő, - Polgárné Czerjak Judit képviselő. Igazoltan távol:-Igazolatlanul távol: -Eseti tanácskozási joggal meghívottak: - Krizsánné Turcsányi Marianna, a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója, - Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda vezetője, - Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője, - Makkai Krisztina, a Pestterv Kft. képviseletében, - Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében, Polgármesteri Hivatal képviseletében: - Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője, Egyéb megjelentek: - Gál Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság külsős jogállású tagja, - Györki János pilisi lakos, - Kovács Dezső pilisi lakos, - Csalán Istvánné, pilisi lakos, - Bartha Józsefné, pilisi lakos, - Dr. Labancz Anita háziorvos. A jegyzőkönyvet Papp Adrienn köztisztviselő vezette és készítette el. Simó Gáborné polgármester: Tisztelettel köszönti a megjelent vendégeket, a Képviselő-testület tagjait. Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselő-testület 2015. február 26-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése 16 óra 15 perckor határozatképes, ugyanis az ülésen 10 fő települési képviselő jelen van. Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt.
Simó Gáborné polgármester: ismertetve az elmúlt időszak eseményeit elmondja, hogy a tegnapi napon kaptak kéréseket, az iskolaétkeztetésre vonatkozóan kiküldésre kerültek az étkezési csekkek, amik a normatíva emelésről szólnak. Sajnos a normatíva emelés nem azt jelenti, hogy az 5%-os emelés, az eddigi árnak az 5%-a, hanem a normatíva emelés 38%-os emeléssel érintette az étkezéseket. Előzetesen utánajártak a környékbeli iskolák étkeztetési árainak. Tudni kell, hogy Pilisen az eddigi árak, az óvoda tekintetében 301 Ft a napi étkezés a normál étrendre vonatkozóan, ez most 412 Ft lett. Az iskolában 322 Ft volt, és 447 Ft lett, aki csak az ebédet vette igénybe, az 223 Ft helyett most 305 Ft-ot fizet. Hozzáfűzi, hogy Monoron a háromszori étkezés ugyanebben a korosztályban 458 Ft jelenleg, ami kevéssel magasabb, mint a pilisi ár. Albertirsán 470 Ft a háromszori étkezés, és Monorierdőn, ahol nincsen szállítási költség, mert saját konyhájuk van, az alsó tagozat esetében 385Ft, a felsősöknek 405 Ft az étkezés fogyasztási ára. A mai napon egyeztetés történt, ellenőrizték, hogy ezek a normatíva emelések jól lettek-e kiszámítva, és megállapították, hogy jól lettek kiszámolva. Összeállítanak egy anyagot, amit elküldenek az intézményvezetőknek, és természetesen a szülőknek. Fontosnak tartja megemlíteni, hogy Monoron új rendőrkapitány Baár Pál beiktatásra került, aki eljött megtekinteni a Pilisi Rendőrőrsöt, hogy milyen az épület helyzete, a kollégák milyen körülmények között dolgoznak. Meghívták a csévharaszti, nyáregyházi, és a vasadi polgármestereket is egy beszélgetésre, és felmerült a kérdés, hogy a rendőrség épülete sajnos méretileg is kicsi a feladatellátásra alkalmatlannak találják, illetve jelentős átalakításra szorul. Felmerült 3 verzió, az egyik, hogy a jelenlegi épület felújítása, valamint hozzáépítése lenne szükséges, ahhoz, hogy a munkát kellőképpen el tudják látni. A másik verzió, hogy egy új épületet keresnének nekik, illetve egy régi épületet, amit felújítanának a nekik megfelelő beosztásra, illetve a harmadik verzió, hogy egy építési telket meghatároznának, és pályázat útján felépítenének egy új épületet. Mindenképpen megnyugtatóbb lenne, hogyha itt maradna az őrs Pilisen. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy van-e további kérdés a napirendi pontok ismertetése előtt. Deák Csaba bizottsági tag: elmondja, hogy több megkeresést kaptak a lakosságtól azzal kapcsolatban, amit a Polgármester Asszony elmondott, és a közétkeztetésben résztvevő gyerekek szülei jelezték, hogy nagyon felháborodtak a kiküldött tájékoztatón, miszerint az emelés 38% körüli. Elmondja, hogy az elfogadott határozatban az emelés 5%-ról szólt, ehhez képest 38%-os emeléssel mentek ki a csekkek, kéri, hogy a meghozott határozattal kapcsolatban akkor pontosítsanak. A normatívával kapcsolatban pont sikerült elérni, hogy őszig el legyen halasztva. Ez a 38% alaptalan, nem ezt fogadták el. Kéri, hogy ezt vizsgálják meg, mert ehhez így nem tudnak hozzájárulni. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy amikor arról beszéltek, hogy a Pensio Kft. emeli az árait, tehát 38%-os emelést kezdeményeztek, amit letoltak 5%-ra. Akkor is a normatíva emelésről volt, hozzáfűzi, hogy a normatíva emelést a rendelet határozza meg. De szeptembertől várhatóan még nagyobb lesz az emelés. Továbbá elmondja, hogy nem csak az a baj, hogy nagy az emelés, hanem az étel minőségével is problémák vannak. Elmondja, hogy ma reggel összehívtak egy bizottságot, hogy újraszámolják az összegeket. Átadja a szót a Jegyző Úrnak, hogy ismertesse az ott elhangzottakat. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a Pensio kft. 2015. január 01.-től az EMMI rendelet miatt nagyobb normatíva emelést tartott szükségesnek. Az étkezési nyersanyag normatíva, aminek a szolgáltatási ára úgy tevődik össze, hogy van egyszer egy étkezési normatíva költség, ez a normatíva költség jóval többet emelkedett, mint 5%, ehhez még hozzájön a rezsidíj, a szállítás stb., továbbá van egy eladási ár, amelyen megveszi az 2
önkormányzat az étkezést. Továbbá elmondja, hogy a szerződésben, amit a közbeszerzéssel megnyert a Pensio Kft, az abban foglalt eladási árnak az 5%-os emelkedését érvényesítheti a Pensio Kft. Az, hogy a Pensio Kft.-nek a jogszabály szerinti normatíva, amit fel kell használnia reggeli- ebéd- vacsora előállításához, az magasabb, mint a 2014. évben. A szabály szerint a tolerancia határ legfeljebb 5%-os szolgáltatási áremelés, mert ha több lenne, akkor versenyelőnybe kerülne a többi ajánlattevővel szemben, és ő ezt az 5%-os emelést tudta érvényesíteni. Egy főszabály van, miszerint vagy a normatíva költséget vagy a térítési díjat lehet megfizettetni, de a kettő utolérte egymást. Eddig az Önkormányzat állta a különbözetet, most viszont közelített egymáshoz a két költség, és az Önkormányzatnak bizonyos esetekben kevesebb kötelezettsége van anyagilag ugyanarra az étkezési adagra. Deák Csaba bizottsági tag: elmondja, hogy amikor megszavazták nem így volt érthető, a szavazás 5%-ról szólt éppen azért, hogy a lakosságnak ilyen terhet ne hárítsanak át. Biztos, hogy ha ez így lett volna megfogalmazva, akkor azt nem fogadták volna el. Vizsgálják felül ezt, vagy tárgyalják újra, mert ilyen formában nem adja a nevét ehhez. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy akkor ketté kell választani a dolgot, és meg kell határozni azt, hogy az Önkormányzat mennyit vállal át ebből, és ez a költségvetés terhére megy. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy előtte van a táblázat, ami alapján az 5% kiszámolásra került, az első sorban az szerepel, hogy az óvoda háromszori étkezés eddigi térítési díja 311 Ft volt bruttóban, aztán a következő sorban az szerepel, hogy a hivatal által számolt új nettó összeg 324,45 Ft. Elmondja, hogy semmilyen magyarázat nincs arra, hogy miért lett a nettó összeg ennyi. Arra is emlékszik, hogy az Alpolgármester Úr megelégedéssel nyugtázta azt, hogy csak 5%-os emelésről van szó, de ez a 38% mindenen túlmegy. Javasolja, hogy most vegyék napirendre, és határozzák meg az új árat, ami csak egy számolást igényelne, azt követően határozatot hozhatnának, majd elnézést kérő levelet kellene írni a szülőnek. Kérdezi, hogy ennek van-e valamilyen akadálya. Tóth László jegyző: elmondja, hogy akkor a kettő közti különbözetet, az önkormányzatnak kell állnia. Mala Ferenc képviselő: javasolja, hogy ezt vegyék napirendre. Csikós János képviselő: elmondja, hogy a Pensio Kft. hosszú évek során azt bizonyította, hogy az önkormányzat relatív adósságát előfinanszírozta, volt olyan időszak, amikor mínuszban voltak és akkor is szolgáltatott. Elmondja, hogy az lenne a korrekt, hogyha a következő ülésre meghívnák a cég képviselőjét, hogy ő iselmondja, a véleményét. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy a 13 éves képviselői munkája alatt példátlannak ítéli meg, és ezt a lakosság felé is mondja, mert elvileg mindig ő az, aki mindenért háborgott. Elmondja, hogy amíg ő volt az oktatási bizottság elnöke, akkor ezt mindig alaposan megtárgyalták. Azt nem tudja, hogy most, hogyan beszélte meg a bizottság, de azon az ülésen, amiben ő is tag, nem esett ilyenről szó. Ő is jól emlékszik az 5%-os emelésre, kifejezetten hangsúlyozták. Elmondja, hogy így megmagyarázni egy ilyet nem lehet, kihangsúlyozza, hogy ők az 5%-os emeléshez adták a nevüket, szavazatukat. 3
Németh István képviselő: úgy gondolja, hogy egy törvényt, amit nem ők hoztak, hanem a kormány, és rákényszerítik az önkormányzatokra az emelést, szeptembertől pedig 30%os emelést kell kötelezően végrehajtani. Úgy gondolja, hogy a Jegyző Úr el tudja mondani azt a szabályzatot, ami értelmében ezt a normatíva emelést végre kellett hajtani. Simó Gáborné polgármester: javasolja, hogy majd az egyebek napirendi pont keretében tárgyaljanak róla. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy többször felmerült már testületi üléseken Kocsis Philip ügye, ő volt az a kisgyerek, aki a Rákóczi Úti Óvodában balesetet szenvedett. A februári rendkívüli ülés előtt rákérdezett, hogy mi történt az ügyben, annyi történt, hogy történt, hogy kivizsgálták, a játékot olyan állapotba hozták, hogy a gyerekek többet nem tudnak felmenni rá, ez így helyes. Azonban a szülők rossz néven vették azt az intézményvezetői véleményt, miszerint nem történt semmi a gyermekkel, 2 hét alatt levették a gipszet. Elmondja, hogy a kórházi zárójelentés, ami a kisgyerek többszöri műtétje után készült benne van, hogy a gyermek sérülése 8 napon túl gyógyuló, későbbi növekedési zavar kockázatával járó súlyos csontsérülésnek minősül. Ezt szakorvos írta, az az orvos, aki a műtétet végezte. Ennek ellenére sem a fenntartó, sem az intézményvezető nem veszi magának azt a fáradságot, hogy felkeresse a szülőket, és megpróbáljon velük egyeztetni erről a helyzetről. Elmondja, hogy ezt perre is vihették volna a szülők. Kérdezte a szülőktől, hogy mennyibe került a gyermek ellátása, ott hirtelen számításokkal 300e Ft-os költséget mondtak. Azt javasolja, hogy az intézményvezetők, valamint a Polgármester Asszony vegye fel a kapcsolatot a szülőkkel, és próbáljanak megegyezésre jutni. Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a szülő hozzájárult-e ahhoz, hogy a zárójelentését az ülésen felhozza. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy igen, a szülők kifejezett kérése volt. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy amikor az eset történt, akkor kint volt, és beszélt az anyukával. Kimegy, és meglátogatja őket. Németh István képviselő: elmondja, hogy az érintett szülővel baráti kapcsolatot ápol, és mind ugyanezt, amit a Képviselő Úr elmondott, számtalanszor személyesen, családlátogatás történt, tehát nem szabad olyat mondani, ami nem fedi a valóságot. Elmondja, hogy semmiféle olyan nincs, hogy a gyereket és a szülőket magára hagyta valaki. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy azt, amit elmondott ellenőrizze vissza Polgármester Asszony, mert a szülők kérték. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy bejelentést szeretne eszközölni, a tegnapi napon Tóth Béla, a Gerje- Forrás Kft. igazgatója megkereste, és azt kérte, hogy mentse fel munkaköréből, illetve a következő testületi ülésen a visszahívásáról gondoskodjon. Nyilatkozta, hogy az új igazgató megválasztásáig, illetve a munka törvénykönyvében meghatározott 3 napos felmondási idő leteltéig a rendelkezésükre áll. Ezzel a tájékoztatással eleget tett Tóth Béla ügyvezető kérésének, és nagyon sajnálja.
Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy sajnálja azt, ami történt a kisgyerekkel az óvodában, ő egy másik típusú problémára szeretné felhívni a figyelmet, 4
ami tegnap történt Pilisen, és egyre többször fordul elő ilyen eset. Elmondja, hogy három öngyilkos jelölt volt. Kéri, hogy a pszichológust vegyék vissza, amit az előző testület megszüntetett, mert sokkal súlyosabb a veszély, gyerekek életéről van szó. Az a gyerek, aki felakasztotta magát évekig járt pszichológushoz, az elmúlt 1,5 évben, amikor megszűnt a pszichológus, romlott az állapota. Kéri, hogy a költségvetés tervezésekor ezt vegyék figyelembe, ügyben tenni kellene. Továbbá elmondja, hogy tegnap volt a kommunizmus halottainak világnapja. Kéri, hogy 1 perces néma csenddel, felállással emlékezzenek meg róluk. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 1 perces néma csenddel megemlékezett a kommunizmus halottairól. Czeroven István képviselő: kérdezi az iskolavezetőtől, hogy történt-e már valamilyen intézkedés, mert korábban volt szó arról, hogy azok a gyerekek, akiknek a szülei korán mennek dolgozni, és így korábban kell vinniük őket az iskolába, akkor ne kelljen kint állniuk a hidegben, vagy adott esetben, a rossz időben. Kérdezi, hogy erre lesz-e megoldás. Krizsánné Turcsányi Marianna, a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója: elmondja, hogy szeptembertől 7 órától lesz ügyelet azok számára, akik igazolják azt, hogy a szülőknek dolgozniuk kell menni, és ezért a gyerekeknek korán kell iskolába menni. Czeroven István képviselő: elmondja, hogy a Homoki I. dűlőben van egy közkút fedél, ami kilóg félig az utcára, félig az ingatlanhoz, és elég mély, veszélyes. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy utánanéz ennek. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testülettől, hogy az Önkormányzat testületi szerve elfogadja-e a polgármesternek az ún. lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli, polgármesteri beszámolóját? Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül – ügyrendi határozatában, külön kikötés eszközlése nélkül – elfogadta Simó Gáborné polgármesternek a Képviselő-testület 2015. január- február havi rendes, valamint rendkívüli ülésein meghozott, ún. lejárt határidejű képviselő-testületi (önkormányzati) határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli tájékoztatását és beszámolóját. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Simó Gáborné polgármester: ismerteti a meghívóban szereplő napirendi pontokat: K é p v i s e l ő – t e s t ü l e t i n y i l v á n o s ü l é s n a p i r e n d j e: 1./ Javaslat a 2015. évi költségvetést befolyásoló Képviselő-testületi döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 1.1./ Javaslat a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatása nyújtásának, a támogatás felhasználása ellenőrzésének rendjéről szóló önkormányzati rendelet 5
felülvizsgálatára. (14/2015. sz. előterjesztés) 1.2./ Javaslat a helyi közutak nem közlekedési célú igénybevételéért fizetendő díjak mértékéről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (41/2015. sz. előterjesztés) 1.3./ Javaslat a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (43/2015. sz. előterjesztés) 1.4./ Javaslat az Önkormányzat fenntartásában lévő intézmények helyiségeinek használatba adásáról, bérbe adásáról, a helységbérletek díjának mértékéről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (44/2015. sz. előterjesztés) 1.5./ Javaslat az Önkormányzat közművelődési, közgyűjteményi feladatairól, a helyi közművelődési, közgyűjteményi tevékenység támogatásáról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (45/2015. sz. előterjesztés) 2./ Javaslat a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Pilisi Tagintézménye feladatellátási helyével kapcsolatos döntések meghozatalára. (7/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 3./ Döntés a forgalomirányító berendezések költségmegosztásáról. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (21/2015. előterjesztés)
sz.
4./ Javaslat a vállalkozó orvosok 2014. évi beszámolójának megtárgyalására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (24/2015. előterjesztés)
sz.
5./ Javaslat a DAKÖV Kft. vízbekötéseinek felülvizsgálatára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester előterjesztés)
sz.
(25/2015.
6./ Javaslat a városi intézményekkel kapcsolatos bejárásról szóló tájékoztató megtárgyalására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (28/2015. sz. előterjesztés)
7./ Tájékoztatás az iskolai intézmény visszavételéről. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester előterjesztés)
önkormányzati
működtetésbe (31/2015.
történő sz.
8./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2015. évi pénzügyi (üzleti) tervének elfogadására. (51/2015. sz. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester előterjesztés) 6
Közreműködő: Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője 9./ Javaslat az Önkormányzat 2015. évi közbeszerzési tervének elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (54/2015. előterjesztés)
sz.
10./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának közétkeztetési feladatok ellátásra vonatkozó közbeszerzési eljárás lefolytatására. (55/2015. sz. Előterjesztő: Tóth László jegyző előterjesztés) 11./ Beszámoló Pilis Város Önkormányzata 2014. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervének végrehajtásáról. (56/2015. sz. Előterjesztő: Tóth László jegyző előterjesztés) 12./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata 2015. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervének elfogadására. (57/2015. sz. Előterjesztő: Tóth László jegyző előterjesztés) 13./ Javaslat a Pilisi Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (58/2015. előterjesztés)
sz.
14./ Javaslat a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház Alapító Okiratának felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (59/2015. sz. előterjesztés) 15./ Javaslat a Játékország Óvoda Alapító Okiratának felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (60/2015. előterjesztés)
sz.
16./ Javaslat az erdőgazdálkodási pályázattal kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (62/2015. előterjesztés)
sz.
17./ Javaslat az ÁROP 3.A.2-2013-2013-0026 sz. pályázat kapcsán intézkedési terv elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (66/2015. sz. előterjesztés) 18./ Javaslat a 2014. évre vonatkozó belső ellenőrzési jelentés elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (67/2015. előterjesztés)
sz.
19./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármestere 2015. évre vonatkozó szabadságtervének elfogadása. (68/2015. sz. Előterjesztő: Tóth László jegyző előterjesztés) 7
20./ Javaslat Pilis Város Nemzeti Vagyonáról szóló önkormányzati rendelet módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (69/2015. sz. előterjesztés) 21./ Javaslat Kissné dr. Labancz Anita doktornő távollétével kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (70/2015. sz. előterjesztés) 22./ Tájékoztatás a március 15-i ünnepség megrendezésével kapcsolatosan. Előterjesztő: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke (72/2015. előterjesztés) Közreműködő: Malik K. Tamásné intézményvezető
sz.
23./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a szociális ellátások helyi rendszeréről szóló rendelete elfogadására és megalkotására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (73/2015. sz. előterjesztés) 24./ Javaslat a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (74/2015. sz. előterjesztés) 25./ Javaslat a Képviselő-testületi ülésekről készülő hang- és képfelvételekkel kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (76/2015. sz. előterjesztés) 26./ Javaslat a PMKH Járási kirendeltségével megkötött megállapodás módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (79/2015. sz. előterjesztés) 27./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Rendezési Tevének felülvizsgálatára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (81/2015. előterjesztés)
sz.
28./ E g y e b e k. Zárt bizottsági ülés napirendje: 1./ Javaslat a Térfigyelő kamera rendszerrel kapcsolatos döntések meghozatalára. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (65/2015. előterjesztés) 2./ Személyi ügy. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés b) pontja alapján. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (78/2015. előterjesztés) 3./ Egyebek 8
sz.
sz.
Simó Gábor polgármester: indítványozza, hogy a nyílt ülés Egyebek napirendi pontja keretében kerüljenek megtárgyalásra a következő pontok: 28.1/ Javaslat a beérkezett pályázatok megtárgyalására Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 28.2./ Javaslat az étkezési díjak meghatározására Előterjesztő. Simó Gáborné polgármester 28.3./ Javaslat a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyének meghirdetésére Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 28.4./ Beszámoló a 2015. február 21.-én megrendezett Böllérfesztiválról Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Simó Gáborné polgármester: indítványozza, hogy a nyílt ülés 7./ napirendi pontja kerüljön levételre a Képviselő-testület napirendjéről. Simó Gáborné polgármester: Ismerteti az egyes napirendi pontokat, indítványozza és javasolja, hogy a Képviselő-testület részére, az általa eredetileg kiadott nyilvános ülés írásbeli meghívójában szereplő a 21./ napirendi pontot 1./ napirendi pontként, a 27 ./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, az 1./ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, az 1.1./ napirendi pontot 3.1/ napirendi pontként, az 1.2./ napirendi pontot 3.2/ napirendi pontként, az 1.3./ napirendi pontot 3.3./ napirendi pontként, az 1.4./ napirendi pontot 3.4./ napirendi pontként, az 1.5./ napirendi pontot 3.5./ napirendi pontként, a 2./ napirendi pontot 4./ napirendi pontként, a 3./ napirendi pontot 5./ napirendi pontként, a 4./ napirendi pontot 6./ napirendi pontként, az 5./ napirendi pontot 7./ napirendi pontként, a 6./ napirendi pontot 8./ napirendi pontként, a 8./ napirendi pontot 9./ napirendi pontként, a 9./ napirendi pontot 10./ napirendi pontként, a 10./ napirendi pontot 11 ./ napirendi pontként, a 11./ napirendi pontot 12./ napirendi pontként, a 12./ napirendi pontot 13./ napirendi pontként, a 13./ napirendi pontot 14./ napirendi pontként, a 14./ napirendi pontot 15./ napirendi pontként, a 15./ napirendi pontot 16./ napirendi pontként, a 16./ napirendi pontot 17./ napirendi pontként, a 17./ napirendi pontot 18./ napirendi pontként, a 18./ napirendi pontot 19./ napirendi pontként, a 19./ napirendi pontot 20./ napirendi pontként, a 20./ napirendi pontot 21./ napirendi pontként, a 22./ napirendi pontot 22./ napirendi pontként, a 23./ napirendi pontot 23./ napirendi pontként, a 24./ napirendi pontot 24./ napirendi pontként, a 25./ napirendi pontot 25./ napirendi pontként, 9
a 26./ napirendi pontot 26./ napirendi pontként, a 28.1/ napirendi pontot 27.1./ napirendi pontként, a 28.2/ napirendi pontot 27.2./ napirendi pontként, a 28.3./ napirendi pontot 27.3./ napirendi pontként, a 28.4/ napirendi pontot 27.4./ napirendi pontként, tárgyalja meg. Simó Gáborné polgármester: indítványozza, hogy a zárt ülés 2./ napirendi pontja kerüljön levételre a Képviselő-testület napirendjéről. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testülettől, hogy elfogadja-e a Képviselő-testület 2015. február 26.-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése napirendjét? Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2015. február 26-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendjét. Nyílt képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve: 1./ Javaslat Kissné dr. Labancz Anita doktornő távollétével kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (70/2015. sz. előterjesztés) 2./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Rendezési Tevének felülvizsgálatára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (81/2015. előterjesztés)
sz.
3./ Javaslat a 2015. évi költségvetést befolyásoló Képviselő-testületi döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 3.1./ Javaslat a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatása nyújtásának, a támogatás felhasználása ellenőrzésének rendjéről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (14/2015. sz. előterjesztés) 3.2./ Javaslat a helyi közutak nem közlekedési célú igénybevételéért fizetendő díjak (41/2015. sz. mértékéről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. előterjesztés) 3.3./ Javaslat a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (43/2015. sz. előterjesztés) 3.4./ Javaslat az Önkormányzat fenntartásában lévő intézmények helyiségeinek használatba adásáról, bérbe adásáról, a helységbérletek díjának mértékéről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (44/2015. sz. előterjesztés) 3.5./ Javaslat az Önkormányzat közművelődési, közgyűjteményi feladatairól, a helyi közművelődési, közgyűjteményi tevékenység támogatásáról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (45/2015. sz. előterjesztés) 10
4./ Javaslat a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Pilisi Tagintézménye feladatellátási helyével kapcsolatos döntések meghozatalára. (7/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 5./ Döntés a forgalomirányító berendezések költségmegosztásáról. (21/2015. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester előterjesztés)
sz.
6./ Javaslat a vállalkozó orvosok 2014. évi beszámolójának megtárgyalására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (24/2015. előterjesztés)
sz.
7./ Javaslat a DAKÖV Kft. vízbekötéseinek felülvizsgálatára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester előterjesztés)
sz.
(25/2015.
8./ Javaslat a városi intézményekkel kapcsolatos bejárásról szóló tájékoztató megtárgyalására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (28/2015. sz. előterjesztés)
9./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2015. évi pénzügyi (üzleti) tervének elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (51/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője 10./ Javaslat az Önkormányzat 2015. évi közbeszerzési tervének elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (54/2015. előterjesztés)
sz.
11./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának közétkeztetési feladatok ellátásra vonatkozó közbeszerzési eljárás lefolytatására. Előterjesztő: Tóth László jegyző (55/2015. sz. előterjesztés) 12./ Beszámoló Pilis Város Önkormányzata 2014. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervének végrehajtásáról. Előterjesztő: Tóth László jegyző (56/2015. sz. előterjesztés) 13./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata 2015. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervének elfogadására. Előterjesztő: Tóth László jegyző (57/2015. sz. előterjesztés) 14./ Javaslat a Pilisi Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának felülvizsgálatára. (58/2015. Előterjesztő: Tóth László jegyző előterjesztés) 11
sz.
15./ Javaslat a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház Alapító Okiratának felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (59/2015. sz. előterjesztés) 16./ Javaslat a Játékország Óvoda Alapító Okiratának felülvizsgálatára. (60/2015. Előterjesztő: Tóth László jegyző előterjesztés)
sz.
17./ Javaslat az erdőgazdálkodási pályázattal kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (62/2015. előterjesztés)
sz.
18./ Javaslat az ÁROP 3.A.2-2013-2013-0026 sz. pályázat kapcsán intézkedési terv elfogadására. (66/2015. sz. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester előterjesztés) 19./ Javaslat a 2014. évre vonatkozó belső ellenőrzési jelentés elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (67/2015. előterjesztés)
sz.
20./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármestere 2015. évre vonatkozó szabadságtervének elfogadása. Előterjesztő: Tóth László jegyző (68/2015. sz. előterjesztés) 21./ Javaslat Pilis Város Nemzeti Vagyonáról szóló önkormányzati rendelet módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (69/2015. sz. előterjesztés) 22./ Tájékoztatás a március 15-i ünnepség megrendezésével kapcsolatosan. Előterjesztő: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke (72/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Malik K. Tamásné intézményvezető 23./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a szociális ellátások helyi rendszeréről szóló rendelete elfogadására és megalkotására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (73/2015. sz. előterjesztés) 24./ Javaslat a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (74/2015. sz. előterjesztés) 25./ Javaslat a Képviselő-testületi ülésekről készülő hang- és képfelvételekkel kapcsolatos döntések meghozatalára. (76/2015. sz. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester előterjesztés) 26./ Javaslat a PMKH Járási kirendeltségével megkötött megállapodás módosítására. 12
Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester előterjesztés)
(79/2015.
sz.
27.1/ Javaslat a beérkezett pályázatok megtárgyalására Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 27.2./ Javaslat az étkezési díjak meghatározására Előterjesztő. Simó Gáborné polgármester 27.3./ Javaslat a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyének meghirdetésére Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 27.4./ Beszámoló a 2015. február 21.-én megrendezett Böllérfesztiválról Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Zárt bizottsági ülés napirendje: 1./ Javaslat a Térfigyelő kamera rendszerrel kapcsolatos döntések meghozatalára. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (65/2015. előterjesztés)
sz.
Nyílt képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve: 1./ Javaslat Kissné dr. Labancz Anita doktornő távollétével kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (70/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 70/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: átadja a szót Dr. Labancz Anita háziorvosnak, a napirendi pont ismertetése céljából. Dr. Labancz Anita háziorvos: bemutatja Dr. Papucs Mónikát, aki a helyettesítését fogja végezni. Elmondja, hogy évfolyamtársak voltak az egyetemen, küldeni fog egy tájékoztatót a helyettesítésről, ami annyiban változik, hogy március 16.-tól lesz helyettesítés, az első két hetet a Tóth doktor fogja végezni. Simó Gáborné polgármesternek: szeretettel köszönti Dr. Papucs Mónikát. Elmondja, hogy a határozati javaslatban az szerepel, hogy tudomásul veszik, hogy Dr. Papucs Mónika látja el a feladatot Dr. Labancz Anita távolléte alatt, ha meglesz a szerződés, akkor kéri, hogy hozzák be. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. 13
A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 40/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilis 4. sz. felnőtt háziorvosi körzet tekintetében Kissné Dr. Labancz Anita tartó távollétének idejére vonatkozó helyettesítését végző személy –Dr. Pakucs Mónika háziorvos – feladat ellátását elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse Kissné Dr. Labancz Anita doktornőt, Dr. Urbrankovics Zsolt doktor urat, valamint Dr. Pakucs Mónika doktornőt. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 2./ napirendi pont tárgyalására. 2./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Rendezési Tevének felülvizsgálatára. (81/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Simó Gáborné polgármesternek: átadja a szót Mándi Józsefnek, a Pestterv Kft. képviseletében megjelent személynek, a napirendi pont ismertetése céljából. Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében: elmondja, hogy ők készítették Pilis Város előző rendezési tervét. A beszélgetés apropója az, hogy a múlthéten az Önkormányzattól árajánlatkérést kaptak ők is, a rendezési terv felülvizsgálatára vonatkozóan, és volt benne 1-2 olyan információ, ami félreértésre ad okot. A jelenlegi jogszabályi környezetről tájékoztatta a polgármestert, aki megkérte, hogy tájékoztatását tegye meg a Képviselő-testületi ülésen is. Elmondja, hogy a múlthéten érkezett árajánlatkérésben az szerepelt, hogy a településrendezési terv felülvizsgálatát ez év végéig szeretne lefolytatni az Önkormányzat. Ahogy utánajártak ennek az apropója az volt, hogy Pest megye főépítész Asszonya Pányi Zsuzsa pár hónappal ezelőtt körlevelet küldött ki a települési önkormányzatoknak, amelyben jelezte azt, hogy ha a rendezési terveket, a korábbi hatályos jogszabályok alapján akarják jóváhagyni, akkor azt ez év végéig meg kell tenni, és ha minden igaz, emiatt döntött úgy a testület, hogy ebben az évben ezt szeretné megvalósítani. A főépítész Asszony arra utalt ezzel a levéllel, hogy ahol már folyamatban vannak a rendezési tervek módosításai, akkor a még rövid ideig hatályban lévő jogszabályok lehetővé teszik, hogy még a jelenlegi követelmények szerint készítsék el. Ezután olyan jogszabályok lépnek hatályba, amelyek előírják azt, hogy 2018. év végéig mindenféleképpen minden településnek az új jogszabály szerint kell elkészíteni a rendezési tervet. A probléma az, hogy a kiírásban felülvizsgálatról van szó, a felülvizsgálatot mindenféleképpen az új jogszabály szerint kell elkészíteni, tehát nem lehet a régi szerint. Az új jogszabályi környezet alapjaiban átforgatja a településrendezési terv tartalmi követelményeit. Az új szabályozás célja, hogy egy teljes körű felülvizsgálat során olyan új alapfelmérések készülnek a településrendezés kapcsán, amelyeket későbbi 14
terveknél már nem kell elkészíteni, mert sokban nem változnak. Az Önkormányzat, az ajánlatkérésben ez év végéig szeretnék elkészíteni, viszont felülvizsgálatot ennyi idő alatt nem lehet elkészíteni. Ha a jogszabályi határidőket figyelembe veszik, amelyek az egyeztetési eljárásokra meg vannak adva, az Önkormányzat, illetve az egyeztetésben résztvevő közigazgatási szervek részére, akkor legjobb esetben háromnegyed év alatt készülhet el a terv, de a standard az 1,5-2 év. Véleménye szerint praktikus egy 1,5 éves ciklust megjelölni. Azért lenne praktikus az új jogszabályok alapján elkészíteni, mert ezzel hosszabb távon költségeket tud megtakarítani az Önkormányzat. Javasolja megfontolni azt, hogy az új jogszabályi környezet szerint indítsák el, és nem fontos év végéig, hanem jövő év nyarára, őszére nyugodt tempóban el tud készülni a rendezési tervük, és akkor a testület is olyan tervet tudna letenni az asztalra, amelyet minden elemében fel tud vállalni. Mióta az utolsó rendezési tervek elkészültek, a településrendezésben sok olyan kiegészítő jogszabály született, amely plusz eszközöket ad az Önkormányzat kezébe, az egyik ilyen többek között a településrendezési szerződés. A településrendezési szerződés egy olyan elem, ami azt a célt szolgálja, hogy ha a településen fejlesztési területeket szeretnének kijelölni a rendezési terv során, és ezek magán befektetői érdekeket szolgálnak, nem önkormányzati érdekeket, akkor az önkormányzatok számára egy olyan eszköz áll rendelkezésre, amelyben előzetesen a rendezési tervben való illeszkedés feltételeit rögzítik a vállalkozóval. Ebben többek között azokat rögzítik, hogy milyen költségeket vállal a tervezésből a beruházó, hogyan fog később a közművek fejlesztéséhez hozzányúlni. A felmerülő kérdésekre szívesen válaszol. Simó Gáborné polgármesternek: megköszöni a tájékoztatást. Csikós János képviselő: kérdezi, hogy a településrendezési szerződés mióta létezik? Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében: válaszolva elmondja, hogy véleménye szerint körülbelül 5 éve, tanácsot tudnak adni, de a jogszabály rögzíti, hogy minek kell benne lennie. Németh István képviselő: kérdezi, hogy mivel ők már ismerik Pilist, ha az új jogszabályoknak megfelelően szeretnék elkészíteni a rendezési tervet, akkor az, mekkora költséget jelentene. Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében: elmondja, hogy tudni kell a részletes feladatokat, de hozzáfűzi, hogy azt tudja mondani, hogy közbeszerzés alatt kihozható. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy logikusnak találná azt, amit elmondott akkor, ha csak a településrendezési terv felülvizsgálata lenne a lényeg, de azért, hogy ehhez hozzányúljanak más motiváló dolog is szerepet játszik. Szeretnének egy nagyobb beruházásba kezdeni, de a jelenlegi terv ezt a beruházást nem teszi lehetővé. Az a lényeg, hogy a mostani rendezési tervet igazítani kell az fejlesztési elképzelésekhez, nagyon zárós határidőn belül módosítani kell ezt a tervet. Tehát a jelenlegi terv módosítását mindenképpen el kellene végezni, ami módosítás figyelembe veszi az építési tervet, azt követően el lehetne indítani azt, amit elmondott. Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében: azt tudja erre mondani, hogy ha kisebb módosítást kívánják megvalósítani, akkor is nagyjából min. ¾ év a jogszabályok szerint. Azt kellene megfontolni az önkormányzatnak, hogy pályázatoknál elegendő az is néhányszor, hogy a folyamatban van a rendezési terv módosítása. 15
Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy akkor ezt kellene körüljárni, és megtudni azt, hogy milyen dokumentum szükséges ahhoz, hogy ez igazolható legyen. Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében: elmondja, hogy attól függ, hogy hol kívánnak pályázni. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy az a problémája, hogy ez egy olyan súlyú ügy, aminél a feltételes mód ki van zárva, kérdezi, hogy mi kell ahhoz, hogy biztos elfogadják. Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében: elmondja, hogy 2 hét múlva ki kellene mennie a munkaindító levélnek, addig leszerződni, és akkor év végéig meglenne akkor. Azt is megfontolhatják, hogyha a pályázathoz kell elindítani, akkor lehet közben is módosítani, tehát elindítják a jelenlegi szabályozás szerint, de közben esetleg már jelzik, hogy módosítani fogják, és be tudják úgy tervezni, hogy a munkának az egyik része az ez évi költségvetésbe, a másik részét pedig a jövő évi költségvetésbe tervezik. Továbbá hozzáfűzi, hogy csak arra hívta fel a figyelmet, hogy ha csak simán felülvizsgálatot szeretnének, akkor nem érdemes idei évben, egy rohamtempóban a régi, már kifutó jogszabályi környezetben beépíteni, amikor utána újra az új szabályozás szerint kell. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy a válasz második része tetszett neki, ezt javasolja. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, arról volt szó, hogy nekik van egy célzott feladatuk, és ehhez kérte a segítséget, hogy amennyiben kiírják a pályázatot, akkor ahhoz mennyi idő kell, továbbá elég-e, ha a Pestterv igazolja, hogy folyamatban van a módosítás. Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében: elmondja, hogy az önkormányzat nyilatkozza a saját nevében, tehát az önkormányzat saját magát igazolja. Csikós János képviselő: elmondja, hogy örül annak, hogy elindult ez a dialógus. Véleménye szerint nem csak pályázati tervre van szükség egy nagyobb végrehajtáshoz, hanem végszükség esetén egy alternatív tervre is, amely pályázat nélkül is végigvihető. Mándi József, a Pestterv Kft. képviseletében: elmondja, hogy akkor érdemes elindítani a tervet. Simó Gáborné polgármesternek: megköszöni, Mándi József részvételét, és tájékoztatását, visszatérve az előterjesztéshez, ismerteti az abban foglaltakat. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 23/2015. (II.23.) számú határozata: 16
1./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy hozza létre a Településrendezési Terv felülvizsgálatát előkészítő ad hoc bizottságot 5 fővel, a biztos tagon kívül a további tagokat, a Képviselő-testület határozza meg. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 67/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testület részére, hogy hozza létre a Településrendezési Terv felülvizsgálatát előkészítő ad hoc bizottságot 5 fővel. 2./ A Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Településrendezési Terv felülvizsgálatát előkészítő ad hoc bizottságba az alábbi tagokat választja: Elnök: Gubán Sándor Kistérségi Főépítész Tagok: Pozsonyi Géza a Polgármesteri Hivatal műszaki ügyintézője - Greksza János, - Nagy Attila, Pénzügyi Bizottsági tag, - Bathó Géza, - Csikós János képviselő. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: kérdezi Alpolgármester Urat, hogy Tóth Károly, Bathó Géza, és Greksza János megkérdezésre kerültek-e. Lengyel Zoltán alpolgármester: válaszolva elmondja, hogy megkérdezés történt, és mindenki megtiszteltetésnek veszi, hogy részt vegyen a bizottságban. Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a képviselők közül szeretnének-e részt venni a bizottsági tagságban. Kérdezi Mala Ferenc Képviselő Urat, hogy részt venne-e. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy magát sosem fogja javasolni. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy elsőként az önkéntes jelentkezés történne, másodszor pedig a felkérés. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy megköszöni a bizalmat, elvállalja a bizottsági tagságot. 17
Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 41/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy létrehozza a Településrendezési Terv felülvizsgálatát előkészítő ad hoc bizottságot 5 fővel. 2./ A Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Településrendezési Terv felülvizsgálatát előkészítő ad hoc bizottságba az alábbi tagokat választja: Elnök: Gubán Sándor Kistérségi Főépítész Tagok: Pozsonyi Géza a Polgármesteri Hivatal műszaki ügyintézője Nagy Attila, a Pénzügyi Bizottság tagja, Mala Ferenc képviselő, Csikós János képviselő, Greksza János, Tóth Károly, Bathó Géza. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse az ad-hoc bizottság tagjait. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-3./ pontban foglalt döntések végrehajtására a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 3./ napirendi pont tárgyalására. 3./ Javaslat a 2015. évi költségvetést befolyásoló Képviselő-testületi döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 3.1./ Javaslat a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatása nyújtásának, a támogatás felhasználása ellenőrzésének rendjéről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (14/2015. sz. előterjesztés)
18
A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 14/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a rendeletalkotási javaslat aktualizálásra tesz javaslatot pár pont tekintetében, a tavalyihoz képest. Igazából ez még csak az, hogy a rendelet most már egységes szerkezetben szerepel a Képviselő-testület és a bizottság előtt. A rendeletben 1,5 millió Ft kerül betervezésre a kulturális alapba, az Oktatási Bizottság saját hatáskörben dönt az elosztásáról. A felmerülő kérdésekre válaszol. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 14/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 41/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül megalkotja 19
PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 2/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatása nyújtásának, a támogatás felhasználása ellenőrzésének rendjéről. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 3.2/ napirendi pont tárgyalására. 3.2./ Javaslat a helyi közutak nem közlekedési célú igénybevételéért fizetendő díjak mértékéről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (41/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 41/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, arról van szó, hogy milyen kötelező tennivalói vannak annak, aki a helyi közútnak a burkolatát szeretné megbontani, és alatta munkálatot végezni. Ezt valamennyi önkormányzatnál, itt is rendeletben került szabályozásra díjtételekkel azért, mert a helyi közút nem közlekedési célú igénybevétele esetén, a 100 Ft/ m2/nap+ÁFA díjtétel kerülne megállapításra abban az esetben, ha a forgalomzavaró körülmények is fennállnak. Ismerteti a további adatokat, az előterjesztés alapján. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy a Pénzügyi Bizottság ülésén megkérdezte, hogy a járdára vonatkozó útfelbontási bejelentéssel kapcsolatban, hogy ha valaki a háza előtti járdát felbontja, akkor bejelentési kötelezettség van, de fizetni nem kell. Simó Gáborné polgármester: válaszolva elmondja, hogy bejelentési kötelezettség van, de díjfizetési nincs. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 4/2014. (II.23.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. 20
Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 13/2015. (II.23.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 42/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 3/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét az Önkormányzat kezelésében lévő közutak nem közlekedési célú igénybevételéről. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 3.3/ napirendi pont tárgyalására. 3.3./ Javaslat a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (43/2015. sz. előterjesztés) 21
A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 43/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót dr. Magyar János György aljegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. dr. Magyar János György aljegyző: elmondja, hogy jelen rendelet felülvizsgálata során alapvető cél volt a rendelet helyi viszonyokhoz történő igazítása. Az Önkormányzat jelenleg hatályos köztisztasági rendeletének felülvizsgálata során, több helyen a szöveg, pontosításra szorult. Mindezek mellett, a rendelet bevezető részében hivatkozott felhatalmazó rendelkezések is kiegészítésre kerültek. Elmondja, hogy az Ügyvezető Igazgató Úrral történt előzetes megbeszélések alapján, a jelenleg aktuális viszonyokat felmérték, illetőleg magát a rendelet megszövegezését is átformálták. Ismerteti a kiegészítéseket, az előterjesztés alapján. Az Ügyvezető Úr tájékoztatta arról, hogy a korábbi rendeletben kijelölt szelektív hulladékgyűjtő telepek nem működnek, tehát nincs ilyen Pilisen, és a törvény is lehetővé teszi, hogy a szelektív hulladékszállító házhoz megy, és onnan szállítják el. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy elhangzott az üléseken, hogy szippantós autóra szükség van, továbbá a bizottsági üléseken javasolták a 6.§ 3-4. részének kivételét. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 14/2015. (II.23.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy a 6§-a 3-4. bekezdése kerüljön kivételre. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 43/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy a 6§-a 34. bekezdése kerüljön kivételre. 22
Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 4/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 3.4/ napirendi pont tárgyalására. 3.4./ Javaslat az Önkormányzat fenntartásában lévő intézmények helyiségeinek használatba adásáról, bérbe adásáról, a helységbérletek díjának mértékéről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (44/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 44/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy két helyen pontosításra tenne javaslatot. Jelen pillanatban a Roma Nemzetiségi Önkormányzat a tanácstermet kapja meg heti egy alkalommal a feladatellátásához, Képviselő-testületi döntés szerint, illetve az 1. sz. mellékletben tenne pontosításra javaslatot. Az 1. sz. melléklet rendelkezik a fizetendő díjak mértékéről, a 3. pontban a Könyvtár és Közösségi Ház esetében, a Dózsa György út 2. szám alatti nagyterem hétfőtől vasárnapig szerepel, de ezt javítani kellene hétfőtől szombatig. A másik pedig az, hogy civil szervezeteknél 200 Ft-ot látnak, és ezt kellene 100 Ft-ra javítani, ez csak egy jelképes összeg. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 23
Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 15/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 44/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 5/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét az Önkormányzat fenntartásában lévő intézmények helyiségeinek használatba adásáról, bérbe adásáról, a helyiségbérletek díjának mértékéről. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 3.5/ napirendi pont tárgyalására. 3.5./ Javaslat az Önkormányzat közművelődési, közgyűjteményi feladatairól, a helyi közművelődési, közgyűjteményi tevékenység támogatásáról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. (45/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 45/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. 24
Tóth László jegyző: elmondja, hogy ennek a módosítására nem tesznek javaslatot, tehát változás nélkül hatályban tartását javasolják. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 16/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az Önkormányzat közművelődési, közgyűjteményi feladatairól, a helyi közművelődési, közgyűjteményi tevékenység támogatásáról szóló önkormányzati rendeletet ne módosítsa. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 45/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot, miszerint ne kerüljön módosításra az Önkormányzat közművelődési, közgyűjteményi feladatairól, a helyi közművelődési, közgyűjteményi tevékenység támogatásáról szóló önkormányzati rendelet. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 42/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 25
Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Pilis Város Önkormányzat közművelődési, közgyűjteményi feladatairól, a helyi közművelődési, közgyűjteményi tevékenység támogatásáról szóló 8/2014. (III.14.) sz. rendeletét nem módosítja, az abban foglaltakat továbbra is hatályban tartja. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház vezetőjének döntésről történő értesítésére: a döntést követő 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy van némi problémája, tudniillik ez a napirend pont, a 2015. évi költségvetést befolyásoló testületi döntések meghozataláról szól. Úgy gondolja, hogy ezek nem teljes értékűek, egy fontos szempont kimaradt belőle. Decemberben javasolta még korábban a bizottságok munkatervének összeállításakor, hogy egy intézményi bejárást tartsanak, és nézzék meg, hogy milyen feladataik lennének az adott épületek vonatkozásában. Azelőtt úgy történt, hogy a bejárás során feltárták azokat a problémákat, amik vannak, ebből összeállítottak egy rangsort, beárazták, pontos műszaki tartalmat határoztak meg hozzá. Ezt követően, amikor arról tárgyaltak, hogy mekkora összeget különítsenek el a költségvetésből karbantartásokra, a településfejlesztési bizottság már pontos összegeket tudott hozzárendelni. Hozzáfűzi, ahhoz, hogy most ténylegesen jó költségvetést csináljanak, annak fontos eleme lenne ez. Véleménye szerint mindenre be kellett volna állítani összeget, most nagy csúszásban vannak, sürgősséggel ezt meg kellene csinálni, és a településfejlesztési bizottságnak ezt sürgősen tárgyalni kellene. Németh István képviselő: elmondja, hogy azért történt így, mert még nincsenek kiírva azok a pályázatok, és pályázati lehetőségek, amikkel esetlegesen az intézményeknél a hibákat ki lehetne javítani. Elég nehéz megjósolni azt, hogy milyen pályázatok kerülnek kiírásra, mekkora összegekkel, de a város azon lesz, hogy ezeket megoldja. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy fontos az, hogy legyen különbség téve a karbantartás és felújítás között. A karbantartás olyan dolog, amit a pályázatoktól függetlenül meg kell csinálni, mert ha nem csinálják meg, akkor romlik az állapota. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 4./ napirendi pont tárgyalására. 4./ Javaslat a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Pilisi Tagintézménye feladatellátási helyével kapcsolatos döntések meghozatalára. (7/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 7/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: a napirendi pont keretében elmondja, hogy a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat feladatellátáshoz egy ingatlant szeretnének kijelölni. Elmondja, hogy előzetesen volt már egy felmérés, ami mutatta, hogy a Családsegítő Szolgálatnak a jelenlegi helye nem alkalmas a feladat ellátásához, tágasabb, más 26
elrendezésű helyre van szükség ahhoz, hogy érdemben tudjanak munkát végezni. A Rákóczi út 40. szám alatti, régi orvosi rendelő épületében, a régi gyermekorvosi, és védőnői szolgálatnak a helységeit jelölnék ki, ahol két elszeparált, elkülönült helyet tudnának biztosítani, a két szakfeladat ellátásához. Továbbá lehetőség lesz kialakítani egy interjúhelységet, valamint egy nagy közös helységet, ami a gyermekfoglalkozásokra is alkalmas lesz. Elmondja, hogy a Monori Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Tanácsánál voltak, ahol volt arról szó, hogy van maradványpénzük, amit fel lehet használni a tagdíj befizetésére. Ez azt jelenti, hogy ebben az évben, ha a tagdíjat nem kell befizetni, akkor azt az összeget a költségvetésnél át tudják csoportosítani, és lehetőség lesz arra, hogy a legszükségesebb átalakításokat elvégezzék az új, kijelölt helyen. Elmondja, hogy leadásra kerültek az igények, de csak azokat az igényeket tudják figyelembe venni, amelyek feltétlen szükségesek a biztonságos működéshez. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 13/2015. (II.18.) számú határozata: 1./ Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 46/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy Monor és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás költségvetési tartalékának Pilis Város Önkormányzatára eső részének megfelelő összeg erejéig, legfeljebb 2.580.000,Ft-ig, a Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat részére kijelölt 2721 Pilis, Rákóczi út 40. szám alatti (ún. régi orvosi rendelő, védőnői helyiségek) ingatlanrész kialakítására fordítsa a CSSK feladatellátásának megfelelően. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban.
27
Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 43/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Monor és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás költségvetési tartalékának Pilis Város Önkormányzatára eső részének megfelelő összeg erejéig, legfeljebb 2.580.000,- Ft-ig, a Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat részére kijelölt 2721 Pilis, Rákóczi út 40. szám alatti (ún. régi orvosi rendelő, védőnői helyiségek) ingatlanrész kialakítására fordítja a CSSK feladatellátásának megfelelően. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat vezetőjét, valamint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetőjét Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat vezetője, Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője a döntésről történő tájékoztatására: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 5./ napirendi pont tárgyalására. 5./ Döntés a forgalomirányító berendezések költségmegosztásáról. (21/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 21/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy kaptak egy levelet a Magyar Közúttól, amelyben kérik, hogy fizessenek éves díjat, a forgalomirányító lámpa használatáért. Elmondja, hogy személyesen elment a Váci úti központba megbeszélésre, ahol elmondták neki, hogy ők minden településen igyekeznek a közúti lámpákat karbantartani, viszont maga a cég veszteséges, mert az állami támogatásokat ők sem úgy kapják, ahogy eddig. Az elmúlt pár évben folyamatos fejlesztést végeztek, ami azt jelenti, hogy a hagyományos izzókat kicserélték LED-es energiatakarékos izzókra, amivel ők úgy gondolják, hogy a városnak az üzemeltetési költsége jelentősen csökken. Ezért azt kérik, hogy az általuk ingyen lecserélt energiatakarékos izzók használatával megtakarított összegből fizessenek nekik éves díjat. Az éves díj 85.678 Ft-ot jelent, plusz, ha szándékos károkozásból, vagy nem garanciális kárból adódó költségek 1/3-át az önkormányzat, 2/3-át pedig ők fizetik. Elmondja, hogy a tárgyalásnak volt egy érdekes pontja, kérdezték tőle, hogy mit keres egy feszítőkábelen kihúzva üvegszálas kábel fent, ezt nem tudta, de kiderült, hogy a Kábel TV 20 évvel ezelőtt ott húzta át az üvegszálas kábelt, hogy a telepi oldalon is lehessen adást nézni. Hozzáfűzi, hogy erre szerződés, megállapodás van, tehát nem feketén megy. Elmondja, hogy ezzel a kábellel az a gond, hogyha egy túl méretes gépjármű megy át a 4-es úton, akkor az üvegkábel miatt nem 28
lehet leakasztani a kábeleket, ha elvágják, az nagyon nagy költséget jelent. Bíznak abban, hogyha 20 éve nem jött ilyen jármű, akkor ezután sem fog. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az előterjesztésben alternatív határozati javaslatok vannak, tehát ha az a javaslat, hogy a szerződéseket kössék meg akkor I. sz, határozatot kellene javasolni, ha nem, akkor a II. sz. határozatot. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 15/2015. (II.23.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő I. számú határozati javaslatot. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 47/2015. (II.24.) számú határozata: 1./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Magyar Közút Nonprofit Zrt-vel a forgalomirányító jelzőberendezések üzemeltetési költségmegosztásával kapcsolatos tárgyalásokról szóló tájékoztatást fogadja el. 2./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a tájékozatóban előadott feltételekkel kösse meg a Magyar Közút Nonprofit Zrt-vel a forgalomirányító jelzőberendezések üzemeltetési költségeinek megosztására irányuló megállapodást. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. 29
A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 44/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Magyar Közút Nonprofit Zrt-vel a forgalomirányító jelzőberendezések üzemeltetési költségmegosztásával kapcsolatos tárgyalásokról szóló tájékoztatást elfogadja. 2./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a tájékozatóban előadott feltételekkel megkívánja megkötni a Magyar Közút Nonprofit Zrt-vel a forgalomirányító jelzőberendezések üzemeltetési költségeinek megosztására irányuló megállapodást. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester, Határidő: azonnal, a tájékoztatásra: Magyar Közút Nonprofit Zrt. vezetőjének döntésről történő tájékoztatására: a döntést követő 15 napon belül, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a döntést követő 30 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 6./ napirendi pont tárgyalására. 6./ Javaslat a vállalkozó orvosok 2014. évi beszámolójának megtárgyalására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (24/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 24/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: a napirendi ponttal kapcsolatban elmondja, hogy felkérték a vállalkozó orvosokat, hogy nyújtsák be a beszámolót, volt, aki beküldte, volt olyan is aki nem. A megküldött beszámolók, a mellékletben láthatóak. Elmondja, hogy a határozati javaslat a beszámolók elfogadására tesz javaslatot, illetve adott esetben kiegészítésre hívhatja fel a figyelmet, ha a testület úgy dönt. Simó Gáborné polgármester: kiegészítésként elmondja, hogy Dr. Nagy Ildikó azért nem küldött beszámolót, mert tartós helyettesítése van, várhatóan még körülbelül 5-6 héten át, és a megemelkedett betegforgalom, illetve a két körzet, és az iskolaorvosi feladatok részbeni ellátása miatt kért haladékot. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás 30
nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 12/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, dr. Tóth Tibor felnőtt háziorvos, valamint Dr. Bálint Nagy Ildikó fogorvos által készített, a 2014. évi tevékenységéről szóló tájékoztatást. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatokat az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 45/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy dr. Bálint – Nagy Ildikó fogorvos által készített, a fogorvosi körzet 2014. évi tevékenységéről szóló beszámolóját - külön kikötés eszközlése nélkül – elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse dr. Bálint – Nagy Ildikó fogorvost. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, dr. Bálint – Nagy Ildikó fogorvos döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 46/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy dr. Tóth Tibor felnőtt háziorvos által készített, a 3. számú felnőtt háziorvosi körzet 2014. évi tevékenységéről szóló tájékoztatást - külön kikötés eszközlése nélkül – elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse dr. Tóth Tibor felnőtt háziorvost. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester 31
Határidő: azonnal, dr. Tóth Tibor a 3. számú felnőtt háziorvosi körzet orvosát, a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 7./ napirendi pont tárgyalására. 7./ Javaslat a DAKÖV Kft. vízbekötéseinek felülvizsgálatára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (25/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 25/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, az egyik korábbi ülésen felmerült az, hogy a hivatal vizsgálja meg, hogy a DAKÖV Kft., a korábbi időszakokban megkötött megállapodások, és a vízbekötésekkel kapcsolatosan plusz költséget hárított-e a leendő fogyasztókra, a vízbekötés alkalmával. Ez alapján készült egy felülvizsgálat, amely során szúrópróbaszerűen kiválasztásra került 17 fő, akik beidézésre kerültek, ebből 15 fő megjelent a hivatalban, és magukkal hozták a bizonylatokat, dokumentumokat. Elmondja, hogy a 15 főből 2 fő esetében találkoztak olyan DAKÖV Kft. által kiállított számlával, amely szerint 25.100 Ft költséget hárítottak át a fogyasztóra. Ezen költség két esetben merült fel, egyik eset, amikor egy régi hálózatra kötötték rá az ügyfelet, és ott nem volt kialakítva vízrákötési hely, és szükséges vízóra. Az aláírt megállapodásokból kiderült, hogy a két ügyfél azt a konstrukciót választotta, amelyben vízóraakna biztosításával együtt kéri az ivóvízhálózatra történő rákötést, így jelen állásban az került megállapításra, hogy ennek a költségnek az áthárítására nem volt jogosult. Elmondja, hogy határozati javaslat nem készült az előterjesztés mellé, a Képviselő-testület döntésétől függ, hogy felkéri-e a DAKÖV Kft.-t, hogy akár a két esetet, akár valamennyi, bizonyos időszakra vizsgáljon felül, hol merültek fel ilyen problémák, és arról határidővel tájékoztathatná a testületet. Ha jogosulatlanul került elvételre az összeg, akkor az visszajár az ügyfélnek. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 16/2015. (II.23.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy kérje fel a polgármestert, hogy keresse fel a DAKÖV Kft. vezetőségét a kérdés tisztázása végett. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon.
32
Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 48/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy kérje fel a polgármestert, hogy keresse fel a DAKÖV Kft. vezetőségét a kérdés tisztázása végett. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 47/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felkéri a polgármestert, hogy keresse fel a DAKÖV Kft. vezetőségét a DAKÖV Kft. vízbekötései felülvizsgálatával kapcsolatos kérdések tisztázása végett. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 1./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: S imó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az 1-2./ pontban foglalt döntés végrehajtását követően: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 8./ napirendi pont tárgyalására. 8./ Javaslat a városi intézményekkel kapcsolatos bejárásról szóló tájékoztató megtárgyalására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (28/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 28/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. 33
Tóth László jegyző: elmondja, hogy 2015. január 17.-én megtörtént az intézményi bejárás. Az előterjesztés melléklete intézményenként rögzíti azokat a problémákat, amelyek felmerültek. Már akkor felmerült, hogy valamennyi felújítás több épületnél is több milliós, vagy esetleg több 10 milliós ráfordítás lenne. Az előterjesztés alapján arra tesz javaslatot, hogy ezen szempontok alapján kiválassza, vagy javasolja a bizottság, a Képviselő-testületnek azt, hogy 1-1 épület, intézmény mellett tenné le a voksát, hogy ebben az évben koncentráltan kerüljön karbantartásra, felújításra, vagy pedig csak a legégetőbb problémákra koncentrálna. Ha ez az álláspont megvan, hogy mely területeket végeztetné el, akkor éven belül, időbeli ütemezéssel, ezek szerint folyna a munkálatok elvégzésre. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 17/2015. (II.23.) számú határozata: 1./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a városi intézményekkel kapcsolatos városi bejárásról szóló tájékoztatót azzal a kiegészítéssel, hogy pályázati forrásra várva, pályázati önrészt biztosítsanak, az intézményekben lévő fűtési rendszer korszerűsítésére. 2./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy első körben a közvetlen élet és balesetveszélyt okozó hibákat javítsa ki intézmény/intézmények felújítását/karbantartását végezze el. 3./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy kérje fel a polgármestert, hogy a 2./ pontban foglalt feladatok elvégzésére vonatkozóan készítsen ütemtervet és árkalkulációt döntések végrehajtására érdekében. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 49/2015. (II.24.) számú határozata: 1./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a városi intézményekkel kapcsolatos városi bejárásról szóló tájékoztatót azzal a kiegészítéssel, 34
hogy pályázati forrásra várva, pályázati önrészt biztosítsanak, az intézményekben lévő fűtési rendszer korszerűsítésére. 2./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy első körben a közvetlen élet és balesetveszélyt okozó hibákat javítsa ki intézmény/intézmények felújítását/karbantartását végezze el. 3./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy kérje fel a polgármestert, hogy a 2./ pontban foglalt feladatok elvégzésére vonatkozóan készítsen ütemtervet és árkalkulációt döntések végrehajtására érdekében. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a bizottsági üléseken számszaki előterjesztés nem történt jelen napirendi ponthoz, a pénteken tervezik be az ilyen költségeket. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy nem kommentálja ezt, de ezen túlmenően fontos kiegészítő javaslattal élne, miszerint a Gerje patak kotrását soron kívül el kellene végezni. Elmondja, hogy az 5. és a 7. körzetben is igen magas a talajvíz. A hétvégén kiment megnézni, hogy milyen a Gerje patak sodrása, sajnos áll benne a víz, nem folyik le, ennek következményeként visszatorlódik. A sok eső mellett, ez is az oka annak, hogy magas a talajvíz. Gyorsítani kellene a lefolyást, és emiatt a Gerje patak kotrását mindenképpen javasolja elvégeztetni még az idei évben. A kotrással kapcsolatban az is a probléma, hogy meg kellene keresni a DAKÖV Kft.-t, mert neki is van felelőssége, mivel a szennyvíztisztító által tisztított víz bekerül a Gerje patakba. Ez azt jelenti, hogy elég magasan tartja egyrészt a vízszintet, másrészt a természetes vízfolyásokat meghaladóan vannak benne olyan anyagok, amik segítik a növények fejlődését, emiatt teljesen el van mocsarasodva az egész. Ezért költségmegosztást el kellene indítani velük, de ha ez nem valósulna meg, akkor is meg kellene csinálni az Önkormányzat saját költségén. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy közben felkért egy vízszakértőt, a patakok PH-val és összetételével kapcsolatban, várja a szakértői véleményt. Továbbá elmondja, hogy ő is járt kint, főként azért mert volt egy bejelentés, hogy a horgásztó duzzasztva van, és azért van talajvíz. Viszont az tény, hogy a Gerje pataknak van egy enyhén kénes szaga, ami nyilván arra utal, hogy tisztított víz valahonnan belekerül. Az egyik bejelentő szerint van egy olyan intézmény, ahonnan belekerül, a DAKÖV KFt.-ről nem hallott, de köszöni a bejelentést, utánajár ennek. Kéri, hogy a költségvetésnél jelezze ezt. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy a kénes szag azt jelenti, hogy vízben, mivel pang, fehérjebomlás van, és annak jön fel a szaga. Sáránné Kerepeszki Katalin képviselő: kérdezi, hogy hova tartozik a kávai úti ovi mosogatógépének a cseréje. Simó Gáborné polgármester: válaszolva elmondja, hogy az beruházás, és azt be kell tervezni a költségvetésbe. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. 35
Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 48/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2015. január 17-i bejárásról készült emlékeztetőt elfogadja, azzal a kiegészítéssel, hogy pályázati forrásra várva, pályázati önrészt biztosítsanak, az intézményekben lévő fűtési rendszer korszerűsítésére. 2./ A Képviselő-testület úgy dönt, hogy első körben a közvetlen élet és balesetveszélyt okozó hibákat javítja ki, valamint az intézmény/intézmények felújítását/karbantartását végezi el. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 2./ pontban foglalt feladatok elvégzésére vonatkozóan készítsen ütemtervet és árkalkulációt döntések végrehajtására érdekében. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-3./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a Képviselő-testület 2015. március havi rendkívüli ülésére. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 9./ napirendi pont tárgyalására. 9./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2015. évi pénzügyi (üzleti) tervének elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (51/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 51/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy Tóth Béla Ügyvezető Igazgató Úr elkészítette az anyagot, ami az előterjesztés mellékletét képezi. Hozzáfűzi, hogy az első benyújtott anyaghoz képest történt változás, ha minden igaz, akkor a legfrissebb tervezet szerepel a Képviselő-testület előtt. Ismerteti a számadatokat, az előterjesztés alapján. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. 36
Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 12/2015. (II.23.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2015. évi pénzügyi (üzleti) tervét, azzal a kiegészítéssel, hogy a bérköltség, valamint a bevétel sorok végösszegei kerüljenek részletezésre. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 50/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2015. évi pénzügyi (üzleti) tervét, azzal a kiegészítéssel, hogy a GerjeForrás Nonprofit Kft. által végzett önkormányzati, kötelező közfeladatok végzéséhez szükséges önkormányzati működési célú finanszírozásra, a 2015. évben 52. 062e Ft-os összeget határozzon meg. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 49/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a települési önkormányzat 100 % tulajdonában álló gazdálkodó szervezete, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 67. sz., statisztikai számjele: 20182072-3700-113-13, adószáma: 20182072-2-13, 37
képviseli: Tóth Béla ügyvezető) egyszemélyi Alapítója úgy dönt, tudomásul veszi, - a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti terve részeként, - a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2015. évi létszáma 2015. január 1. napjától 2015. december 31. napjáig terjedő időtartamban 20 fő. 2./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a települési önkormányzat 100 % tulajdonában álló gazdálkodó szervezete, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 67. sz., statisztikai számjele: 20182072-3700-113-13, adószáma: 20182072-2-13, képviseli: Tóth Béla ügyvezető) egyszemélyi Alapítója úgy dönt, hogy a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervét, az alábbiak szerint fogadja el: a./ A Gerje-Forrás Nonprofit Kft. önkormányzati közszolgáltatásokkal összefüggő 2015. évi tervezett költsége: 117.115 eFt b./ A Gerje-Forrás Nonprofit Kft. önkormányzati közszolgáltatások végzésével összefüggő 2015. évi tervezett árbevétele: 120.524 eFt c./ Pilis Város Önkormányzata részéről, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. által végzett önkormányzati közszolgáltatások végzéséhez kapcsolódó 2015. évi önkormányzati működési célú finanszírozása: 52.060 eFt az alábbi időbeli ütemezés szerint: Januárban: 4.060 eFt. Februárban: 5.000 eFt. Márciusban: 6.000 eFt. Áprilisban: 5.000 eFt. Májusban: 4.000 eFt. Júniusban: 4.000 eFt. Júliusban: 4.000 eFt. Augusztusban: 4.000 eFt. Szeptemberben: 4.000 eFt. Októberben: 4.000 eFt. Novemberben: 4.000 eFt. Decemberben: 4.000 eFt. Összesen: 52.060 eFt. 2./ A Képviselő-testület úgy dönt, hogy javasolja a hulladékszállítással kapcsolatos szerződések olyan irányban történő módosítását, hogy ha a kintlévőségek, és a várható rezsicsökkentés miatt a kiadás meghaladja a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. hulladékszállításból származó bevételét, akkor a hulladékszállítással érintett települések önkormányzatai, a felsorolt negatív hatások kompenzálását vállalják magukra, készfizető kezesség keretében. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy 1.-2./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse Tóth Bélát, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 67. sz.) ügyvezetőjét. 4./ A Képviselő-testület egyúttal felkéri a polgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglaltak végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester 38
Határidő: azonnal, Tóth Béla, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 67. sz.) ügyvezetőjének a döntésről történő írásbeli értesítésre: 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 10./ napirendi pont tárgyalására. 10./ Javaslat az Önkormányzat 2015. évi közbeszerzési tervének elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (54/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 54/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy minden évben el kell fogadni a közbeszerzési tervet, a már ismert közbeszerzések kerültek feltüntetésre, ami nagy valószínűséggel a közbeszerzési törvény hatálya alá fog tartozni. Elmondja, hogy három közbeszerzésről van szó, amiből kettő esetében nem önállóan, hanem gesztor önkormányzathoz való csatlakozással történne a beszerzés. Az elmúlt évben ezt a Sourcing Hungary Kft. végezte. Elmondja, hogy Pilis Város közigazgatási területén nyújtandó étkezési szolgáltatással kapcsolatban kell majd önállóan lebonyolítani a közbeszerzést az önkormányzatnak. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 51/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 39
50/2015. (II.27.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Pilis Város Önkormányzata 2015. évre vonatkozó, - a határozat mellékletét képező - Közbeszerzési Tervét – a közbeszerzésekről szóló, többször módosított 2011. CVIII. törvény 33. § (1) bekezdése alapján – elfogadja és jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján, gondoskodjon a jelen Közbeszerzési Terv Közbeszerzési Adatbázisban, valamint az Önkormányzat által üzemeltetett városi honlapon (www.pilis.hu) történő közzétételéről. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Pilis Város Önkormányzata 2015. évre vonatkozó Közbeszerzési Tervének a Közbeszerzési Adatbázisban, valamint az Önkormányzat által üzemeltetett városi honlapon történő közzétételére: 2015. március 31. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2015. február hó 27. napjától 2015. március hó 01. napjáig. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 11./ napirendi pont tárgyalására. 11./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának közétkeztetési feladatok ellátásra vonatkozó közbeszerzési eljárás lefolytatására. (55/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Tóth László jegyző A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 55/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: a napirendi pont keretében elmondja, hogy 2015. szeptember 30. napján megszűnik a szerződés, a minőségi közétkeztetést végző, közétkeztetést végző Pensio Kft.-vel. A közbeszerzési szabályzat alapján Bíráló Bizottsági tagokat kellene megválasztani. Ezen bíráló bizottság átruházott jogkörben az eljárást bonyolítja, és döntési javaslatot teszi meg a Képviselő-testület felé. Ezen bizottság tagjai közé, a közbeszerzési szabályzat értelmében, a Városfejlesztési, Városgazdálkodási Bizottság külső jogállású tagját, a Pénzügyi Bizottság egyik külső jogállású tagját, illetve a közbeszerzés tárgya szerinti szakbizottság által delegált külső jogállású bizottsági tagot kellene választani. Elsőként a bíráló bizottságot meg kellene választani, amely összeül, továbbá egyidejűleg, a közbeszerzési szakértőtől árajánlatot kér, és a legalacsonyabbat nyújtóval kell szerződést kötni. Tehát nincs összességében legjobb ajánlat, hanem a legolcsóbbat választanák, mert a szolgáltatás fix, arról van szó, hogy ezt a tevékenységet közbeszerzési tanácsadónak el kell végeznie. Azért hozták be most, mert a közbeszerzési eljárás lefolytatása legalább 90 nap, és a szerződésnek már szeptember 30.-at követően élőnek kellene lennie, így a következő testületi ülésen az ajánlatot kellene elfogadnia, majd a kiírást kellene elfogadni, ezt követően pedig a bíráló bizottságnak kell döntési javaslatot tennie. Elmondja, hogy most javaslatot kellene tenni a bíráló bizottság tagjaira. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. 40
Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 12/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az 1./ pontban meghatározott közbeszerzési eljárás előkészítésére, lebonyolítására, valamint a döntés előkészítésére vonatkozólag Bíráló Bizottságot hoz létre Pilis Város Önkormányzatának hatályos Közbeszerzési Szabályzata alapján az alábbi tagok személyében: - Gál Szilvia, a Pénzügyi Bizottság tagja, - Vasali József, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság tagja, - Krizsánné Turcsányi Marianna, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 18/2015. (II.23.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy az 1./ pontban meghatározott közbeszerzési eljárás előkészítésére, lebonyolítására, valamint a döntés előkészítésére vonatkozólag Bíráló Bizottságot hoz létre Pilis Város Önkormányzatának hatályos Közbeszerzési Szabályzata alapján az alábbi tagok személyében: - Gál Szilvia, a Pénzügyi Bizottság tagja, - Vasali József, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság tagja, - Krizsánné Turcsányi Marianna, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze.
41
A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 51/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a közbeszerzésekről szóló 2011. CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) alapján a közétkeztetés ellátása Pilis Városában tárgyú szolgáltatás beszerzése tárgyában közbeszerzési eljárást ír ki. 2./ A Képviselő-testület úgy dönt, hogy az 1./ pontban meghatározott közbeszerzési eljárás előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódóan hivatalos közbeszerzési tanácsadót (megbízott közbeszerzési tanácsadó) vesz igénybe. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, valamint a 2./ pontban meghatározott közbeszerzési tanácsadó kiválasztására irányuló árajánlatkéréseket küldje meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az 1-3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 52/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a közbeszerzésekről szóló 2011. CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) alapján a közétkeztetés ellátása Pilis Városában tárgyú szolgáltatás beszerzése tárgyában közbeszerzési eljárást ír ki. 2./ A Képviselő-testület úgy dönt, hogy az 1./ pontban meghatározott közbeszerzési eljárás előkészítésére, lebonyolítására, valamint a döntés előkészítésére vonatkozólag Bíráló Bizottságot hoz létre Pilis Város Önkormányzatának hatályos Közbeszerzési Szabályzata alapján az alábbi tagok személyében: 2.1. A Bírálóbizottság delegált elnöke valamint tagjai: a) Vasali József, Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottsága külső jogállású tagja, b) Gál Szilvia, Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Pénzügyi Bizottsága külső jogállású tagja, c) Krizsánné Turcsányi Marianna, Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete – közbeszerzés tárgya szerinti - szakbizottsága által delegált külső jogállású tagja. 2.2. A Bírálóbizottság állandó tagjai: d) Tóth László jegyző, e) Földvárszkiné V. Hajnalka Gazdálkodási irodavezető. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, valamint a 2./ pontban megválasztott Bíráló Bizottság tagjait, hogy az 1./ pontban foglalt közbeszerzés határidőben történő biztosítása érdekében – figyelembe véve a közbeszerzési törvényben meghatározott határidőket – a közbeszerzési eljárás előkészítéséről, lebonyolításáról, valamint a 42
Képviselő-testület részére a döntésre való elkészítésről és benyújtásáról határidőben gondoskodjon. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal a Bíráló Bizottság tagjainak a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 12./ napirendi pont tárgyalására. 12./ Beszámoló Pilis Város Önkormányzata 2014. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervének végrehajtásáról. Előterjesztő: Tóth László jegyző (56/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 56/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a 2014. évben átlagosan 72 fő került közfoglalkoztatási tervben meghatározásra, és meghatározásra, ideértve a téli közfoglalkoztatási tervet is. Elmondja, hogy az adatok május 06.-tól december 31.-ig vannak lekönyvelve, de maga az időszak 2014. március 01. és 2015. február 28. időszakra szól. Tájékoztatásként elmondja, hogy a következő 2015. március 01.-én indul, és augusztus 31.-ig lesz. Sajnos még a kért létszám felét sem fogják megkapni. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 3 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 13/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, a Polgármesteri Hivatal által elkészített, Pilis Város Önkormányzata 2014. évi Közfoglalkoztatási Terve végrehajtásáról szóló írásbeli beszámolót azzal a kiegészítéssel, hogy a Pénzügyi Bizottság ülésére kerüljön részletezésre az, hogy a kenőanyagok milyen tételeket tartalmaznak. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 43
A Pénzügyi Bizottság 54/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 53/2015. (II.27.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Polgármesteri Hivatal által elkészített, Pilis Város Önkormányzata 2014. évi Közfoglalkoztatási Terve végrehajtásáról szóló írásbeli beszámolót elfogadja. 2./ A Képviselő testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse Tóth Bélát, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 67.) ügyvezetőjét, valamint Matos Péter környezetvédelmi, műszaki és közmunkaprogram vezetőt (cím: 2721 Pilis, Rákóczi út 67.). 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Tóth Bélát, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 67.) ügyvezető igazgatóját, valamint Matos Péter környezetvédelmi, műszaki és közmunkaprogram vezetőjét (cím: 2721 Pilis, Rákóczi út 67.) a döntésről történő értesítésére: a döntést követő 15 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2015. február hó 27. napjától 2015. március hó 01. napjáig. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 13./ napirendi pont tárgyalására. 13./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata 2015. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervének elfogadására. Előterjesztő: Tóth László jegyző (57/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 57/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
44
Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a terv az előterjesztés 1. sz. melléklete, a 2014. évhez képest bekerült például a mezőgazdasági munkákra vonatkozó feladat, tehát hogy az önkormányzat a mezőgazdasági területein biztosíthassa a közfoglalkoztatási programon belül valamilyen szintű termelési tevékenységet, ami része lehet a későbbiekben a közfoglalkoztatásból kinőve egyfajta szociális szövetkezetnek. Elmondja, hogy a mai napon megérkezett, hogy a létszám a képzésekkel együtt 42 fő, tehát ennyi az, amit a munkaügyi központ biztosítani tud az önkormányzat számára. Ehhez képest a 2015.-évi közfoglalkoztatási terv 80 fővel lett tervezve. A következő évben módosításra lesz szükség, mert a 80 főre jelen pillanatban nem lesz lehetőség. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy az aktív korúak létszáma 154 fő, a nyilvántartásukban pedig több mint 190 fő jelentkezett. Azért állították össze 80 főre a tervet, mert bíztak abban, hogy kapnak több személyt is, mivel a munkanélküliséget úgy tudják csökkenteni, hogyha nem segélyeket osztanak, hanem munkát próbálnak adni. Sajnos ez a 42 fő, egy végleges szám, hozzáfűzi, hogy fontos tényező a munkaalkalmasság is. Hozzáfűzi, hogy augusztus 31.-ig érvényes ez a 42 fős létszám. Elmondja, hogy felveszi a kapcsolatot az országos központtal, valamint a KÖTIVIZIGgel, ha minden jól megy, akkor összesen plusz 12 főt lehetne még bevonni különböző meghatározott feladatokra. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 14/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, a Pilisi Polgármesteri Hivatal által készített, Pilis Város Önkormányzata 2015. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervét. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 55/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök 45
Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 54/2015. (II.27.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal által készített - a határozat mellékletét képező - Pilis Város Önkormányzata 2015. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervét (érvényesség időtartama: 2015. március 01. – 2016. február 29.) elfogadja és jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntése alapján, Pilis Város Önkormányzata 2015. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervét, a fenntartó települési önkormányzat nevében – írja alá, adja ki, és a Pest Megyei Kormányhivatal Monori Járási Hivatal Járási Munkaügyi Kirendeltsége részére küldje meg. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./- 2./ pontban foglalt döntéséről, írásában értesítse Bársonyné Pálinkás Évát, a Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi u. 42.) vezetőjét, Malik Károly Tamásnét, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház (2721 Pilis, Káva út 1.) vezetőjét, Tomán Mónika egészségügyi menedzsert (telephely: 2721 Pilis, Szent István park 1.), Tóth Bélát, a Gerje - Forrás Nonprofit Kft. (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi u.67.) ügyvezetőjét. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy Pilis Város Önkormányzata 2015. évi Helyi Közfoglalkoztatási Tervében foglaltak végrehajtásáról állandó jelleggel, folyamatosan gondoskodjon. 5./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-4./ pont végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül, a 4./ pontban foglalt feladatok végrehajtására: 2016. február 29-ig, illetve folyamatosan. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2015. február hó 27. napjától 2015. március hó 01. napjáig. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 14./ napirendi pont tárgyalására. 14./ Javaslat a Pilisi Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának felülvizsgálatára. (58/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Tóth László jegyző 46
A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 58/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a bevezetett új formanyomtatványok, és az új kötelező elemek miatt kell tárgyalni az alapító okiratokat, hogy a Kincstár által bevezetett módosításoknak megfelelően kerüljön elfogadásra. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 5/2014. (II.23.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az általa létrehozott, fenntartásában álló Pilisi Polgármesteri Hivatal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) részére a határozat mellékletét képező Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot hagyja jóvá. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 15/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az általa létrehozott, fenntartásában álló Pilisi Polgármesteri Hivatal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) részére, az Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 47
Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 12/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az általa létrehozott, fenntartásában álló Pilisi Polgármesteri Hivatal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) részére, az Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 20/2015. (II.23.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy az általa létrehozott, fenntartásában álló Pilisi Polgármesteri Hivatal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) részére a határozat mellékletét képező Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot hagyja jóvá. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 56/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az általa létrehozott, fenntartásában álló Pilisi Polgármesteri Hivatal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) részére a határozat mellékletét képező Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot hagyja jóvá. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban.
48
Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 55/2015. (II.27.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő testülete úgy dönt, hogy az általa létrehozott, fenntartásában álló Pilisi Polgármesteri Hivatal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) részére a határozat mellékletét képező Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot kiadja és jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítására vonatkozó okiratot, foglalja egységes szerkezetbe és Pilis Város Önkormányzata nevében írja alá. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására, az Alapító Okirat módosításának, valamint az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratnak a költségvetési szervek törzskönyvi nyilvántartását vezető Magyar Államkincstár területileg illetékes Budapesti és Pest Megyei Igazgatósága (székhely: 1052. Budapest, Semmelweis u. 13.) részére történő benyújtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az Alapító Okirat kiadására: a döntést követő 5 napon belül, az Alapító Okirat törzskönyvi nyilvántartását vezető szerv részére történő megküldésére: a döntést követő 8 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2015. február hó 27. napjától 2015. március hó 01. napjáig. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 15./ napirendi pont tárgyalására. 15./ Javaslat a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház Alapító Okiratának felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (59/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 59/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az előző napirendi ponthoz kapcsolódóan a bevezetett új formanyomtatványok, és az új kötelező elemek miatt kell tárgyalni az alapító okiratok módosítását, hogy a Kincstár által bevezetett módosításoknak megfelelően kerüljön elfogadásra. 49
Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 16/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az általa létrehozott, fenntartásában álló Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Kávai út 1.) részére, az Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 13/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az általa létrehozott, fenntartásában álló Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Kávai út 1.) részére, az Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 57/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az általa létrehozott, fenntartásában álló Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Kávai út 1.) részére a határozat mellékletét képező Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot hagyja jóvá. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. 50
Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 56/2015. (II.27.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő létrehozott, fenntartásában álló Kármán József (székhely: 2721 Pilis, Kávai út 1.) részére a Okiratot, annak módosítását és a módosítással Okiratot kiadja és jóváhagyja.
testülete úgy dönt, hogy az általa Városi Könyvtár és Közösségi Ház határozat mellékletét képező Alapító egységes szerkezetbe foglalt Alapító
2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház Alapító Okiratának módosítására vonatkozó okiratot, foglalja egységes szerkezetbe és Pilis Város Önkormányzata nevében írja alá. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására, az Alapító Okirat módosításának, valamint az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratnak a költségvetési szervek törzskönyvi nyilvántartását vezető Magyar Államkincstár területileg illetékes Budapesti és Pest Megyei Igazgatósága (székhely: 1052. Budapest, Semmelweis u. 13.) részére történő benyújtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az Alapító Okirat kiadására: a döntést követő 5 napon belül, az Alapító Okirat törzskönyvi nyilvántartását vezető szerv részére történő megküldésére: a döntést követő 8 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2015. február hó 27. napjától 2015. március hó 01. napjáig. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 16./ napirendi pont tárgyalására. 16./ Javaslat a Játékország Óvoda Alapító Okiratának felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (60/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 60/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából.
51
Tóth László jegyző: elmondja, hogy az előző napirendi ponthoz kapcsolódóan a bevezetett új formanyomtatványok, és az új kötelező elemek miatt kell tárgyalni az alapító okiratok módosítását, hogy a Kincstár által bevezetett módosításoknak megfelelően kerüljön elfogadásra. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 17/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az általa létrehozott, fenntartásában álló Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 42.) részére, az Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 14/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az általa létrehozott, fenntartásában álló Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 42.) részére, az Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 58/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az általa létrehozott, fenntartásában álló Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 42.) 52
részére a határozat mellékletét képező Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot hagyja jóvá. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 57/2015. (II.27.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő testülete úgy dönt, hogy az általa létrehozott, fenntartásában álló Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 42.) részére a határozat mellékletét képező Alapító Okiratot, annak módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot kiadja és jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Játékország Óvoda Alapító Okiratának módosítására vonatkozó okiratot, foglalja egységes szerkezetbe és Pilis Város Önkormányzata nevében írja alá. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására, az Alapító Okirat módosításának, valamint az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratnak a költségvetési szervek törzskönyvi nyilvántartását vezető Magyar Államkincstár területileg illetékes Budapesti és Pest Megyei Igazgatósága (székhely: 1052. Budapest, Semmelweis u. 13.) részére történő benyújtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az Alapító Okirat kiadására: a döntést követő 5 napon belül, az Alapító Okirat törzskönyvi nyilvántartását vezető szerv részére történő megküldésére: a döntést követő 8 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2015. február hó 27. napjától 2015. március hó 01. napjáig. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 17./ napirendi pont tárgyalására. 17./ Javaslat az erdőgazdálkodási pályázattal kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (62/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 62/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
53
Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, arról lenne szó, hogy 2006.-ban került az erdészeti integrátori szakirányítás megkötésre, ezt az Erdőmester Szövetkezet végzi azóta. El lehet gondolkodni, hogy pályázatot írnak ki, vagy pedig nem kíván ezzel a döntéssel foglalkozni, és hatályban tartja az eddigi rend szerint a szerződést. Hozzáfűzi, hogy ezek alternatív határozati javaslatok. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 21/2015. (II.23.) számú határozata: 1./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja, hogy a 2006. november 27-én az ERDŐMESTER Szövetkezettel megkötött határozatlan idejű „ERDÉSZETI INTEGRÁTORI SZAKIRÁNYÍTÁSRA” vonatkozó szerződést 2015. március 31. napjára mondja fel. 2./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére hogy a Pilis Város Önkormányzata tulajdonában álló 016/29 hrsz-ú ingatlan „a” és „c” alrészletei; 32C és 33A jelű erdőrészletei; (8,18 ha); 033/31 hrsz-ú ingatlan 31J jelű erdőrészlete; (3,2 ha); 033/28 hrsz-ú ingatlan 31F jelű erdőrészlete; (6,86 ha); 0206/62/a ingatlan 37B jelű erdőrészlete; (1,26 ha); 055/13 hrsz-ú ingatlan 12A és 12L jelű erdőrészleteit (1,16 ha) erdőterületének a kezelésére, erdőgazdálkodói feladatok ellátására pályázatot írjon ki. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 59/2015. (II.24.) számú határozata: 1./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére hogy a 2006. november 27-én az ERDŐMESTER Szövetkezettel megkötött határozatlan idejű „ERDÉSZETI INTEGRÁTORI SZAKIRÁNYÍTÁSRA” vonatkozó szerződést 2015. március 31. napjára mondja fel. 2./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére hogy a Pilis Város Önkormányzata tulajdonában álló 016/29 hrsz-ú ingatlan „a” és „c” alrészletei; 54
32C és 33A jelű erdőrészletei; (8,18 ha); 033/31 hrsz-ú ingatlan 31J jelű erdőrészlete; (3,2 ha); 033/28 hrsz-ú ingatlan 31F jelű erdőrészlete; (6,86 ha); 0206/62/a ingatlan 37B jelű erdőrészlete; (1,26 ha); 055/13 hrsz-ú ingatlan 12A és 12L jelű erdőrészleteit (1,16 ha) erdőterületének a kezelésére, erdőgazdálkodói feladatok ellátására pályázatot írjon ki. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Mala Ferenc képviselő: javasolja az előterjesztés teljes átgondolását. Régóta tervezték azt a dolgot, hogy az önkormányzat a saját erdeivel önállóan gazdálkodjon. Javasolja, hogy ezt a következő testületi ülésre dolgozzák ki 3. alternatívaként. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy ez nekik is megfordult a fejükben, hozzáfűzi, hogy a pályázaton a Gerje Kft. is indulhat. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az együttműködési megállapodást ki lehet bővíteni. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 58/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2006. november 27-én az ERDŐMESTER Szövetkezettel megkötött határozatlan idejű „ERDÉSZETI INTEGRÁTORI SZAKIRÁNYÍTÁSRA” vonatkozó szerződést 2015. március 31. napjára felmondja. 2./ Pilis Város Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilis Város Önkormányzata tulajdonában álló 016/29 hrsz-ú ingatlan „a” és „c” alrészletei; 32C és 33A jelű erdőrészletei; (8,18 ha); 033/31 hrsz-ú ingatlan 31J jelű erdőrészlete; (3,2 ha); 033/28 hrsz-ú ingatlan 31F jelű erdőrészlete; (6,86 ha); 0206/62/a ingatlan 37B jelű erdőrészlete; (1,26 ha); 055/13 hrsz-ú ingatlan 12A és 12L jelű erdőrészleteit (1,16 ha) erdőterületének a kezelésére, erdőgazdálkodói feladatok ellátására pályázatot ír ki. 3./ Pilis Város Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az 1-3./ döntés végrehajtására: a döntést követő 8 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 18./ napirendi pont tárgyalására.
55
18./ Javaslat az ÁROP 3.A.2-2013-2013-0026 sz. pályázat kapcsán intézkedési terv elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (66/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 66/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Németh István képviselő 18 óra 50 perckor ideiglenesen elhagyja a Képviselő-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalótermet. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 10 fővel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Tóth László jegyző: elmondja, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 61/2013. (VI. 12.) sz. önkormányzati határozatával döntött arról, hogy a Szervezetfejlesztés a Közép-magyarországi régióban levő önkormányzatok számára kiírt pályázaton indulni kíván. A pályázat 2013. év nyarán benyújtásra került. A pályázatot, a Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatósága, a 2013. október 26. napján kelt levelében 21.997.670.- Ft. összegű támogatásra érdemesnek ítélte. A támogatási szerződés aláírására 2013. november hónapjában került sor. A projekt megvalósításának időtartama: 2013. december 01. napjától 2014. december 15. napjáig tartott. A projekt szakmai megvalósítása érdekében a Képviselő-testület 152/2013. (XI. 27.) sz. önkormányzati határozatával úgy döntött, hogy rendezvényszervezési szolgáltatás beszerzése tárgyában közbeszerzési eljárást ír ki. A közbeszerzési eljárás eredményeként Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 31/2014. (I.30.) sz. önkormányzati határozatával úgy döntött, hogy a közbeszerzési eljárás nyerteséül a Humán Aspektus Kft.-t hirdette ki. A nyertes Ajánlattevővel a szervezetfejlesztési feladatok ellátására vonatkozó megbízási szerződés 2014. február 17. napján aláírásra került. A szerződés alapján részteljesítési határidők kerültek meghatározásra, amelyek közül az első 2014. március 31. napján lejárt. A Humán Aspektus Kft. az első részfeladatot nem teljesítette határidőben, még az 1 hónapos türelmi idő lejártáig sem, ezért a megbízási szerződés Pilis Város Önkormányzata részéről megszüntetésre került. Figyelemmel a pályázat megvalósítási határidejére, valamint személyesen egyeztetve az Irányító Hatóság és a Támogató Hatóság képviselővel nem volt idő újabb közbeszerzési eljárás kiírására, ezért a pályázatban vállalt szakmai anyagokat a Polgármesteri Hivatal munkatársai készítették el. Pilis Város Önkormányzata a Varius Consulting Kft.-vel vállalkozási szerződést kötött a szakmai anyagok minőség-ellenőrzés szempontjából történő véleményezése tekintetében, valamint az előzetes szakmai konzultációk megtartására. Az ÁROP szakmai anyagok határidőben elkészültek, minőség-ellenőrzés szempontjából az ellenőrzések megtörténtek. A projekt záró elszámolása 2015. január 15. napján megküldésre került a Miniszterelnökség Támogató Hatósága részére. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság állásfoglalását Gajdosné Nagy Tímea képviselő ismerteti, tekintettel arra, hogy Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke ideiglenesen elhagyta a tárgyalótermet. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 56
A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 60/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal szervezetfejlesztésére vonatkozó intézkedési tervét külön kikötés eszközlése nélkül hagyja jóvá. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 59/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal szervezetfejlesztésére vonatkozó intézkedési tervét külön kikötés eszközlése nélkül elfogadja és jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban meghatározott Intézkedési Tervről írásban tájékoztassa valamennyi felelős személyt/szervezetet. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 19./ napirendi pont tárgyalására. 19./ Javaslat a 2014. évre vonatkozó belső ellenőrzési jelentés elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (67/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 67/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy 2013.-ban nem volt belső ellenőrzés, 2014. évben már jó, a 2014. évre vonatkozó tervet hajtotta végre a független belső ellenőr, aki az ellenőrzésekkel kapcsolatosan megküldte az ellenőrzés lefolytatását követően, az 57
összefoglaló jelentését a Képviselő-testületnek. A jelentés tartalmazza azokat a lényegesebb, fontosabb megállapításokat, amelyek egyébként az egyes ellenőrzésekről szólnak. Természetesen ezek bármikor hozzáférhetőek a Képviselő-testület számára. Az előterjesztés részben arról szól, hogy a belső ellenőr, a 2014. éves belső ellenőrzési tervet végrehajtotta, részben pedig arról, hogy mik azok, amikre felhívja a figyelmet, hogy ezekkel kapcsolatosan a későbbiekben ne legyen gond, a szükséges ellenőrzési lépések beiktatásra kerüljenek. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 61/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Dr. Batka Brigitta belső ellenőrzési vezető (2509. Esztergom- Kertváros, Temesvári út 58.) által, a költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről szóló 370/2011. (XII.31.) Korm. rendelet alapján elkészített és összeállított, Pilis Város Önkormányzatánál, a Pilisi Polgármesteri Hivatalnál és a kapcsolódó intézményeknél, a nemzetiségi önkormányzatoknál, valamint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft.-nél 2014. évben lefolytatott belső ellenőrzési vizsgálatokról és annak hatályosulásáról szóló, éves összefoglaló jelentését. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 60/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Dr. Batka Brigitta belső ellenőrzési vezető (2509. Esztergom- Kertváros, Temesvári út 58.) által, a költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről szóló 370/2011. (XII.31.) Korm. rendelet alapján elkészített és összeállított, Pilis Város Önkormányzatánál, a Pilisi Polgármesteri Hivatalnál és a kapcsolódó intézményeknél, a nemzetiségi önkormányzatoknál, valamint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft.-nél 2014. évben lefolytatott belső ellenőrzési vizsgálatokról és annak hatályosulásáról szóló, éves összefoglaló jelentését.
58
2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse Dr. Batka Brigitta belső ellenőrzési vezetőt. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 20./ napirendi pont tárgyalására. 20./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármestere 2015. évre vonatkozó szabadságtervének elfogadása. Előterjesztő: Tóth László jegyző (68/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 68/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy jelen előterjesztés mellékletét képező, a 2015. évre vonatkozó szabadság tervet a polgármester tekintetében a Képviselő-testületnek kell jóváhagynia és elfogadnia. Hozzáfűzi, hogy a határozati javaslatban a szabadságtervet a testület nevében a jegyző írná alá. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Németh István képviselő 18 óra 55 perckor visszatért a Képviselő-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 11 fővel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy véleménye szerint ez nem egy tervezhető feladat. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 61/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő testülete úgy dönt, hogy a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 225/C. § (2) pontjában foglaltak alapján Simó Gáborné polgármester 2015. évre vonatkozó szabadság tervét elfogadja és jóváhagyja. 59
2./ A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármesteren keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy az 1./ pontban elfogadott szabadság tervet Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete nevében írja alá és adja ki Simó Gáborné polgármester részére. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármesteren keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Tóth László jegyző Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: 2015. február 28. napjáig. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 21./ napirendi pont tárgyalására. 21./ Javaslat Pilis Város Nemzeti Vagyonáról szóló önkormányzati rendelet módosítására. (69/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 69/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy nemrég járt a Képviselő-testület előtt ez a rendelet, amikor rendeletmódosítással szerették volna rugalmasabbá tenni a kis értékű, valamint feladatellátáshoz nem kötött, 0 Ft értékű eszközöknek, a tulajdonból való átruházását civil szervezetek számára. A belső ellenőr írásban jelezte a hivatal felé, hogy ezen rendeletmódosítása a magyar nemzeti vagyonról szóló törvénybe ütközik, így ennek megfelelően ezen rendeletmódosítást visszahozták a testület elé. Lényegében a múltkori ülésen történt módosításokra vonatkozó cikkek kerülnének hatályon kívül helyezésre. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 6/2014. (II.23.) számú határozata: 1./ A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 60
A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 18/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 15/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 22/2015. (II.23.) számú határozata: 1./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 62/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. 61
Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 6/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét Pilis Város Nemzeti vagyonáról szóló 22/2013. (VII.29) sz. önkormányzati rendeletének módosításáról szóló 28/2014. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 22./ napirendi pont tárgyalására. 22./ Tájékoztatás a március 15-i ünnepség megrendezésével kapcsolatosan. Előterjesztő: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke (72/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Malik K. Tamásné intézményvezető A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 72/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Sáránné Kerepeszki Katalinnak, az Oktatási Bizottság elnökének, a napirendi pont ismertetése céljából. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: elmondja, hogy a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház művelődés szervezője Puskásné Illanicz Dóra tájékoztatásában leírta, hogy az ünnepségre, a hagyományokhoz híven a Petőfi parkban kerül sor 2015. március 15-én 10 órakor. Az ünnepség előtt a Képviselő – testülete koszorút helyez el az evangélikus templomkertben, a Petőfi Sándor és Sárkány Sámuel emléktáblánál. A bizottsági ülésen Pintér Erzsébet jelezte, hogy nagyon szép lenne, hogyha a Képviselő-testület együtt vonulna a hivatalból, ez 9 óra 30 percre lenne tervezve, ez is az egységet mutatná, jelentené. Az ünnepi műsorról a Gubányi Károly Általános Iskola diákjai gondoskodnak felkészítő tanáraik közreműködésével. Az iskola biztosítja a műsorlevezető személyét is. A Himnusz, a koszorúzási zene és a Szózat élőben hangzik fel a Pilisi Zenész Egyesület előadásában. Az ünnepi megnyitót Simó Gáborné polgármester asszony mondja el. A meghívók és plakátok elkészítéséről valamint a koszorúzási névsor összeállításáról a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház gondoskodik, a Városi Televízió felvételt készít az ünnepségről. 62
A plakátokat a városi honlapra Lasán Judit köztisztviselő teszi fel. A gyülekezési jogról szóló felhívást a Pilisi Rendőrőrs felé írásban Nagy Sándor közterület-felügyelő teszi meg. A kellékek szállítását, a zászlók kihelyezését a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. dolgozói intézik. Simó Gáborné polgármester: kiegészítésként elmondja, hogy Husz Enikőtől, a Monori Járási Hivatal vezetőjétől kapott levelet, melyben írta, hogy egy élő láncmozgalmat indítanak el, azok a települések, ahol Petőfiről és Kossuthról került elnevezésre szobor, vagy bármilyen emlékmű, ennek megfelelően egy kis megemlékezés pontban 15 órakor lenne, melynek keretében együtt szavalják el a Nemzeti Dalt. Ehhez a mozgalomhoz jelezte a részvételi szándékát. Hozzáfűzi, hogy erről a programról videó és fotópályázat készül, a sajtó, tv részvételével felvételt fognak készíteni. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 62/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a 2015. március 15-i ünnepség megrendezésével kapcsolatos tájékoztatást. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről értesítse Puskásné Illanicz Dórát, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház művelődésszervezőjét. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 23./ napirendi pont tárgyalására. 23./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a szociális ellátások helyi rendszeréről szóló rendelete elfogadására és megalkotására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (73/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 73/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy jelentősen megváltozik 2015. március 01.-től az önkormányzati rendeletben megállapítható támogatások, és segélyezések rendszere. 63
Elmondja, hogy 2015. március 01.-től megszűnik a korábbi önkormányzati segély, és helyette települési támogatás lesz, a rendeletalkotási kötelezettséget a jogszabály február 28.-ig engedélyezi. Ezen rendeletmódosítás szerint, illetve a törvényi felhatalmazás szerint kikerül a normatív lakásfenntartási támogatás, a méltányossági közgyógyellátásra vonatkozó szabályozások. Innentől kezdve nem kötelező ezek biztosítása. Továbbá elmondja, hogy a 6§ 3. szakasz kivételét javasolja. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a nagycsaládosok nagyon sokan magán gazdaságban, vagy gazdálkodóként próbálják megtermelni a szükséges növényt, gyümölcsöt, zöldséget, illetve állatokat tartanak. Ezzel kapcsolatban felmerült az igény, hogy lehetne-e szalmával, takarmánnyal segíteni a rászorulókat, akik mini gazdaságot működtetnek. Felmerült, hogy sok helyen állnak a szalmabálák, majd később elégetésre kerülnek, meg lehetne keresni a helyi gazdálkodókat, hogy tudnak-e felajánlani ilyenekből. Továbbá pilisi termelőktől meg lehetne kérdezni, hogy eladásra szánt termékekből tudnak-e kedvező áron az önkormányzat részére eladni. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 11/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy a népkonyhai ellátás kerüljön bele a rendeletbe. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 63/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy a 6§ 3. szakasza kerüljön kivételre. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban.
64
Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül megalkotja
PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 7/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét a szociális ellátások helyi rendszeréről. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 24./ napirendi pont tárgyalására. 24./ Javaslat a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (74/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 74/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az SZMSZ 4. sz. mellékletét szükséges a jogszabályok szerint kiegészíteni Marsovszki István nevével, így a Képviselő-testület tagjai 11 főre egészülne ki. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 7/2014. (II.23.) számú határozata: 1./ A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk.
65
Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 20/2015. (II.18.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 16/2015. (II.18.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 23/2015. (II.23.) számú határozata: 1./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 66
A Pénzügyi Bizottság 64/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül megalkotja
PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 8/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét A KÉPVISELŐ TESTÜLET SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATÁRÓL szóló 23/2014. (XI.09.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 21/2014. (X.30.) sz. önkormányzati rendelete módosításáról. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 25./ napirendi pont tárgyalására. 25./ Javaslat a Képviselő-testületi ülésekről készülő hang- és képfelvételekkel kapcsolatos döntések meghozatalára. (76/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 76/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az előterjesztés a Képviselő-testületi ülés nyilvánosságával függ össze. Régebben az interneten keresztül élő online közvetítéssel történt a nyilvánosságra hozás, erre panasz volt, hogy nem volt megfelelő a minőség. Elmondja, hogy élő adás biztosítására ezért most nincs lehetőség, ezen előterjesztésben a Képviselő-testület elé azt a lehetőséget hozzák, hogy milyen módon lehetne ezt biztosítani, másrészt pedig esetlegesen egy szavazórendszer bevezetését is tartalmazza az egyik ajánlat. Elmondja, hogy 4 árajánlat áll a rendelkezésre, ezeket ismerteti, az előterjesztés alapján. Hozzáfűzi, hogy ha ez ügyben nem hoz döntést a Képviselőtestület, akkor az eddigiek szerint megy tovább. 67
Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 65/2015. (II.24.) számú határozata: 1./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy folytasson megbeszélést a KÉPÜSZ Kft. vezetőségével, a kompromisszumos megoldás megtalálása érdekében. 2./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy különítsen el 500e Ft-os összeget, a Képviselő-testületi ülésekről készülő hangfelvétel biztosításához szükséges mikrofonrendszer beszerzésére. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy a KÉPÜSZ Kft. igazgatója kérte, hogy maradjon ő, mint kapcsolattartó a Képviselő-testület között. Elmondja, hogy a közgyűléseken eddig ő képviselte a Képviselő-testületet, de majd legközelebb eldönti a testület, hogy javasolja-e őt, vagy nem. Véleménye szerint először is a Képviselőtestületnek kellene arra a konszenzusra jutni, hogy mi az, amit szeretnének. Továbbá arra is kellene törekedni, hogy ha már rászánják magukat, akkor legyen jó minőségű, de ne csillagászati áron. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy addig nem kérheti fel őt tárgyalásra, amíg a Képviselő-testület nem dönt. Ha a Képviselő-testület úgy gondolja, hogy a helyi tv-ben le legyen adva, akkor Polgárné Czerjak Judit képviselőt kéri fel a tárgyalásokra. Németh István képviselő: elmondja, hogy a Pénzügyi Bizottság által is javasolt technikai rendszer bővíthető. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy maga részéről a csúcsösszegű ajánlatot javasolná elfogadásra, továbbá ha ez nem fér bele a költségvetésbe, akkor javasolja, hogy mondjanak le a tiszteletdíjakról, amíg ez nem lesz megoldva. Simó Gáborné polgármester: javasolja, hogy amíg nem folytatják le a KÉPÜSZ Kft.vel a tárgyalásokat, addig ne hozzanak döntést. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: kérdezi, hogy hány embernek van kábel TV-je, hozzáfűzi, hogy külterületen nincs is kábel tv. Felmérést kellene végezni az ügyben, hogy hány ember rendelkezik kábel tv-vel. Marsovszki István képviselő: elmondja, hogy ő postásként járja a várost, és tudja, hogy sok idős ember nem tud internetet nézni, sokan igényelnék a kábel tv-t. Simó Gáborné polgármester: javasolja, hogy a kábel tv témája legyen külön tárgyalva, azt követően pedig arról kellene dönteni, hogy melyik csomagot igényeljék. 68
Sáránné Kerepeszki Katalin képviselő: elmondja, hogy őt felháborítja a kábel tv működése. Véleménye szerint hatni kellene rájuk. Elmondja, hogy Pilisről kellene szólnia a pilisi kábel tv-nek, ehelyett folyamatosan mindenféle csatornák vannak. Talán egyedül a szüreti bál az, amit levetítenek. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy a KÉPÜSZ Kft. műsorszóró, nem közszolgáltató, és nekik nem az a dolguk, hogy felvételeket készítsenek. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ez egy bonyolult kérdés, a KÉPÜSZ Kft. valóban vállalkozásként működik, de nem tiszte védeni őket, de tény, hogy sokszor felmerült az, hogy hajlandóak lennének kiterjeszteni a tevékenységüket, de ez tényleg pénzbe kerül. Továbbá elmondták azt is, hogy akik anno felvették az üléseket, őket is fizetni kellett. Maga részéről azt gondolja, hogy a két dolgot el kellene választani egymástól. Elsőként el kellene dönteni, hogy melyik rögzítő berendezést szeretnék beszerezni, továbbá úgy gondolja, hogy kerül, amibe kerül, nyilván minél olcsóbban, de be kellene vállalni a kábel tv-s közvetítést is. Elmondja, hogy a jegyzőkönyvvezetőt, levezető elnököt is nagyban segítené, kezelhetővé válnának az ülések. Elmondja, hogy a maga részéről felajánlja a tiszteletdíját minden további nélkül, ha a Képviselő-testület többi tagja is. Csikós János képviselő: elmondja, hogy a KÉPÜSZ Kft.-t bírálhatják, de egy magánvállalkozás. Hozzáfűzi, hogy az Önkormányzatnak is van 1% részesedése a Kftben. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: kérdezi, hogy mennyi régi és mostani képviselő érdekelt a KÉPÜSZ Kft.-ben. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: javasolja, hogy keressenek meg más szolgáltatót is.
Simó Gáborné polgármester: kéri, hogy térjenek vissza a napirendi ponthoz, továbbá elmondja, hogy a további szolgáltatók megkereséséről majd a későbbiekben lesz szó. Javasolja, hogy elsőként arról döntsenek, hogy Polgárné Czerjak Judit képviselő Asszonyt kérjék fel a KÉPÜSZ Kft.-vel történő kapcsolattartásra. Továbbá ezt követően pedig dönteni kellene, a mikrofonrendszer beszerzéséről, valamint erre a célra 500e Ft-os összeg elkülönítéséről. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 63/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri Polgárné Czerjak Judit Képviselő Asszonyt, hogy folytasson megbeszélést a KÉPÜSZ Kft. vezetőségével, a Képviselő-testületi ülésekről készülő hang- és képfelvételekkel kapcsolatban, a kompromisszumos megoldás megtalálása érdekében. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntésről értesítse, Polgárné Czerjak Judit Képviselő Asszonyt. 69
Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 1-3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 64/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elkülönít 500e Ftos összeget, a Képviselő-testületi ülésekről készülő hangfelvétel biztosításához. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntés alapján 500e Ft.-nak Pilis Város Önkormányzata 2015. évi költségvetési rendeletbe történő betervezéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a Képviselő-testület 2015. március havi nyilvános és rendes ülésére, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2015. évi költségvetési rendelet megalkotásáig. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 26./ napirendi pont tárgyalására. 26./ Javaslat a PMKH Járási kirendeltségével megkötött megállapodás módosítására. (79/2015. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 79/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy Pilis Város Önkormányzata és Budapest Főváros Kormányhivatala 2012. október 16. napján megállapodást kötött a járási hivatalok kialakításával kapcsolatban. A megállapodás a Képviselő-testület 81/2014. (V.24.) sz. önkormányzati határozatával módosításra került a tekintetben, hogy a Monori Járási Hivatal Pilisi Kirendeltsége elhelyezésére ingyenes használatba adja a Pilisi Polgármesteri Hivatal épületének önálló épületrészét és viseli az épület használatával kapcsolatos valamennyi közüzemi költséget. Pilis Város Önkormányzatának Képviselőtestülete a Polgármesteri Hivatal javaslatára a 215/2014. (XI.28.) sz. normatív önkormányzati határozatával módosította a Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatát többek között arra vonatkozóan, hogy a Polgármesteri Hivatal állományában lévő, takarítást végző 1 fő munkavállaló munkaidejét napi 8 óráról 6 órára módosítja. A takarítást végző 1 fő munkavállaló takarította mind a Polgármesteri Hivatal, mind a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálati pilisi tagintézménye, mind a Monori Járási Hivatal Pilisi Kirendeltségének valamennyi helyiségét, a munkavállaló bérét, viszont csak a Polgármesteri Hivatal viselte. Személyesen egyeztetve Husz Enikő Judittal, a Monori Járási Hivatal vezetőjével, javaslatot tettünk arra vonatkozóan, hogy a főállásként a Polgármesteri Hivatalban dolgozó 1 fő takarítót, külön megbízási szerződés keretein belül alkalmazzák a Pilisi Kirendeltség takarítására és viseljék ennek költségeit. A Hivatalvezető Asszony 70
javasolta, hogy az erre vonatkozó megállapodás módosításra kerüljön e tekintetben. Fent írtak alapján az épületrész használatával kapcsolatos valamennyi közüzemi költség és a tisztítószerek költségét is Pilis Város Önkormányzata viselné továbbra is, azonban a személyi juttatásokra vonatkozó költségek – így a takarítás is – a Járási Hivatalt terhelné. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 66/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 65/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő testülete úgy dönt, hogy Pilis Város Önkormányzata és a Pest Megyei Kormányhivatal (székhely: 1052 Budapest, Városház u. 7.) között 2012. október 16. napjától fennálló, a járási (fővárosi kerületi) hivatalok kialakítására vonatkozó megállapodás módosítását kezdeményezi. 2./ A Képviselő-testület javasolja, hogy az 1./ pontban foglalt megállapodás módosításra kerüljön a tekintetben, hogy a Monori Járási Hivatal Pilisi Kirendeltségének épület használatával összefüggő valamennyi közüzemi költségét és tisztítószer költségét Pilis Város Önkormányzata viseli továbbra is, a személyi juttatásokra vonatkozó kiadásokat a Monori Járási Hivatal (székhely: 2200 Monor, Kossuth Lajos u. 78-80.) állja. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse Husz Enikő Juditot, a Monori Járási Hivatal vezetőjét, valamint a Pest Megyei Kormányhivatal képviseletében eljáró dr. Tarnai Richárd kormánymegbízottat. 4./ A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntés Pest Megyei Kormányhivatal részéről történő elfogadása esetén, gondoskodjon az 1./ pontban foglalt megállapodás Pilis Város Önkormányzata részéről történő aláírásáról. 71
5./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-4./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül, a 4./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a megállapodás módosítására irányuló szerződés Pest Megyei Kormányhivatal részéről történő megküldését követő 5 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 27.1./ napirendi pont tárgyalására. 27.1/ Javaslat a beérkezett pályázatok megtárgyalására Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 82/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a pályázatírással kapcsolatosan, az előterjesztés mellékleteként szerepelnek az ajánlatok, amiket a pályázatírásra, illetve a pályázat figyeléssel kapcsolatosan tettek meg a jelentkezők. Ismerteti az előterjesztés mellékletét képező ajánlatokat. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság jelen napirendi pontot levette napirendjéről. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 68/2015. (II.24.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testület részére, hogy vegye fel a kapcsolatot Gál Szilviával, a Pénzügyi Bizottság külsős jogállású tagjával, és jelen napirendi pont, következő fordulós megtárgyalására egy részletesen előkészített anyagot terjesszenek a bizottság, valamint a Képviselő-testület elé. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. 72
Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ez az a terület, ami komoly átgondolás alatt áll kormányzati szinten is, olvasta már, hogy a pályázatírók szerepe csökkenni fog. Javasolja, hogy kicsit halasszák a dolgot, továbbá a döntést segítené, ha táblázatban látnák az árajánlatokat. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a pályázatírás szabályai változni fognak, Gál Szilvia még nem küldte meg az anyagot. Javasolja, hogy most ne szülessen határozat, vegyék le a napirendről. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött, hogy leveszi napirendjéről jelen napirendi pontot. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Simó Gáborné polgármester 20 óra 10 perctől kezdődően szünetet rendelt el. - 15 perc technikai szünet – Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 15 perc technikai szünetet követően 20 óra 25 perckor 11 fővel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 27.2./ napirendi pont tárgyalására. 27.2./ Javaslat az étkezési díjak meghatározására Előterjesztő. Simó Gáborné polgármester A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 82/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy ez az anyag a mai ülés előtt került beterjesztésre, miután az iskola vezetőségétől, és a szülőktől visszajelzések alapján, valamint saját észrevétel alapján, ők maguk is felháborodtak az étkezési díjon. Átadja a szót Lengyel Zoltán alpolgármesternek, a napirendi pont ismertetése céljából. Lengyel Zoltán alpolgármester: elmondja, hogy Képviselő-testület a Pensio részéről 5%-os emelést fogadott el, ami a térítési díjnak felel meg. A probléma ott kezdődött, hogy az EMI rendeletnek a Pensio Kft. eleget tett, amivel 2015. január 01.-jén, a nyersanyag normája megemelkedett. Innentől kezdve alakult ki az, hogy ekkora 35-37%os áremelés történt. Ezzel kapcsolatban annyit tudnak tenni, hogy mivel ez az EMI rendelet 2015. január 01.-től hatályos, de szeptemberig nem kötelező jellegű, és nem büntetnek addig, ha a szolgáltató cég nem tesz eleget. Annyit tudnak tenni, és ez is lenne a javaslatuk, hogy a határozatukat visszavonnák, ezáltal a Pensio Kft.-vel tudnák tárgyalni azt, hogy nem kérik az EMI rendeletnek megfelelő nyersanyagnormák szolgáltatását, és a január- februárban keletkezett túlfizetéseket a márciusi díjban be tudnák számolni. Ez esetben tényleg csak az 5%-os emelés érintené a szülőket. Elmondja, hogy szeptembertől viszont tényleg plusz 20-30%-os emelés lesz, aminek eleget kell tenni. De a mai napon az is felmerült, hogy Lázár országgyűlési képviselő javaslatára az is felvetődött, hogy az óvodákban lehet, hogy az állam átvállalja a közétkeztetést. Remélik, hogy ez így fog történni, és onnantól kezdve az 73
önkormányzatnak még kisebb kötelezettsége lesz. Továbbra is azt javasolja, hogy vonják vissza az előzőekben meghozott határozatukat. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a rendelkezések szeptembertől hatályosak, ami nyilván befolyásolni fogja az évi költségvetést a III. negyedévre vonatkozóan. Beszélt az intézményvezetőkkel, akik tájékoztatták, hogy az ételek minősége nem változott. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy egy valamit nem ért, azt, hogy neki úgy tűnik, hogy ezeket a köröket már lefutották, és ezek alapján született az 5%-ra vonatkozó határozat, amit most vonnának vissza. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy más a normatíva emelés, és más a térítési díj emelése, ezzel akkor szembesültek, amikor a csekkek kiállításra kerültek. Deák Csaba képviselő: javasolja, hogy legyen pontosítva, tehát a költséget emelik 5%kal, a normatívát pedig nem emelik, tehát a lakosság által érzékelhető emelés is 5% lesz. Javasolja, hogy az eddigi túlfizetések kerüljenek, minél hamarabb kerüljenek visszafizetésre. Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy ki legyen a kifizető. Továbbá elmondja, hogy azzal számolni kell, hogy hétfőn felveszik a kapcsolatot a Pensio Kft.-vel, és az is elképzelhető, hogy ők ezt nem fogadják el, és akkor hamarabb kell kiírni a közbeszerzést. Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője: elmondja, hogy kivitelezhető a visszafizetés is, a készpénz visszafizetése jelentene problémát. Javasolja, hogy a márciusi étkezési díjba kerüljön beszámításra. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ennek a költségei még nagyobbak lennének, ha banki átutalással kerülne visszafizetésre. Javasolja, hogy a következő havi számlába számítsák be. Elmondja, hogy nem kellene általánossá tenni a visszafizetést, de nyilván aki nagyon nehéz helyzetben van, annak legyen megoldható a visszafizetés is. Hozzáfűzi, hogy nem tudta értelmezni a táblázatot, ami kiosztásra került. Kérdezi, hogyan jöttek ki a táblázatban szereplő számok. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az 5%-os normatíva emeléssel így változott meg a tavalyi térítési díjról, a 2015. évi térítési díjra. Elmondja, hogy jelen pillanatban a normatíva emelés meghaladta a szolgáltatási díjat, ezért csak a szolgáltatási díj 5%-os emelése az, ami továbbszámlázásra kerül. Mala Ferenc képviselő: kérdezi, hogy a szolgáltatási díj mennyi, annyi, amennyiért a Pensio Kft. elkészíti az ételt. Tóth László jegyző: elmondja, hogy annyi, amennyiért megveszi az Önkormányzat a Pensio Kft.-től. Elmondja, hogy 2014. évben úgy nézett ki, hogy a normatíva díja, amiért megvásárolták az összetevőket, az körülbelül 220 Ft-ra jött ki, ezt a 220 Ft-ot plusz rezsivel, munkaköltséggel, és szállítással együtt adagonként 301 Ft-ért értékesítik, ennyiért szolgáltatták, ennyit fizetett az önkormányzat. De mivel szabály szerint a normatíva összege, ha a szolgáltatási díjnál kevesebb, akkor a normatívát fizeti, ha meghaladja a normatíva összeg a szolgáltatási összeget, akkor a szolgáltatási díjat fizeti. Jelen esetben a normatíva összege meghaladja a szolgáltatási díjat, és ezért a szolgáltatási díj kerül kiszámlázásra. Elmondja, hogy 2015. évben megtörtént a normatíva emelés, ha 74
az EMI rendelet teljes egészében be van tartva, akkor 487 Ft lenne, erre megy a rezsi, szállítás, étel adag. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ez nem így lett előterjesztve, ez senkinek a fejében nem jött így le. Elmondja, hogy ez a dolog úgy lett eléjük tárva, mint siker. Hozzáfűzi, hogyha ez így lett volna eléjük terjesztve, akkor biztos, hogy nem szavazzák meg. Tehát olyanról szavaztak, aminek semmi köze a valósághoz. Tóth László jegyző: elmondja, hogy ha a Pensio normatíva ajánlása teljes egészében érvényesítésre kerül, volt olyan önkormányzat is, ahol így történt, akkor ennél jóval magasabb árak jönnek össze. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy így már érti, de amikor erről szavaztak, akkor nem ez lett előterjesztve. Akkor is részletesen el kellett volna magyarázni ezt. Tóth László jegyző: elmondja, hogy igazából a normatívához nincs sok közük, az EMI rendelet meghatározza. A teljesítés az, amit a szerződés és a törvény szerint lehet operálni, és ez az 5%-os plafonemelés, amit a törvény megenged a szerződésben. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy amikor ilyen rendeletről döntenek, akkor sokkal alaposabban, részletesebben kellett volna előterjeszteni Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy ő is arra helyezné a hangsúlyt, amit a Deák Csaba, valamint a Mala Ferenc képviselő Úr is elmondott. Elmondja, hogy a Képviselő-testület többi tagja is úgy értelmezte, ahogy ők. Azt fogadják el, amit most is el akarnak fogadni. Tényleg sikerélményként tárták eléjük ezt. Lengyel Zoltán alpolgármester: elmondja, hogy amikor ezt elfogadták, akkor a Pensio Kft. vezetése nagyon ügyes volt, azért fogadta el az 5%-ot, mert akkor úgy gondolták, hogy majd a hatályos EMI rendeletet tartják be. Nagyon ügyesen csinálta a Pensio Kft. vezetése, tisztában voltak azzal, hogy ha ezt nem fogadják el, akkor felbontják a szerződést, és azonnali közbeszerzési eljárást kell kiírni. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a 301 Ft volt tavaly, a Képviselő-testületi döntés értelmében 5%-os emelést fogadott el, az előterjesztésben benne van, hogy a vállalkozási szerződést, a vállalkozási díj 5%-os emelése tekintetében módosítja, ennek megfelelően állnak össze az árak. Mala Ferenc képviselő: kérdezi, hogy mi a megoldás. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy holnap jelzi a Pensio Kft.-nek, hogy visszavonják a határozatot, ők hétfőn megjelennek, és valószínűleg nem fogják elfogadni ezt. De lényegében értesíteni kell őket, és meg kell várni mit, reagálnák rá. Továbbá a szülők, akik külön kérik, hogy készpénzben szeretnék visszakapni a pénzt, akkor ezt megpróbálják megvalósítani, a többit pedig számlára tudnák átutalni, vagy a következő havi étkezési díjba történő beszámításra. Az utóbbi lényegesen leegyszerűsíti a feladatot, és lényegesen költséghatékonyabb megoldás. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban.
75
Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 66/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy visszavonja, a közétkeztetési normatívákkal kapcsolatban meghozott 246/2014. (XII.11.) sz., valamint 247/2014. (XII.11.) sz. önkormányzati határozatát. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester, Határidő: azonnal, a tájékoztatásra: a döntést követő 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy dicséretes dolog, hogy az iskolai gyerekek kaptak a Polgármester Asszony aláírásával egy levelet, de az óvodai intézményben nem volt tájékoztatás. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a mai napon történt egy tájékoztatás, amit egyeztetéssel mind a két intézményvezető meg fog kapni, és természetesen a szülők tájékoztatása is meg fog történni, és a honlapon is közzé fogják tenni. Mala Ferenc képviselő: kéri a Jegyző Urat, hogy még egyszer, pontosan leírva, pontos számításokkal állítsák össze az előterjesztést, és küldjék ki az intézményeknek. Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda vezetője: elmondja, hogy nem lesz egyszerűen kivitelezhető, ha 3 módszer is választható, tehát van a készpénzben, utalással, és a következő havi díjba történő beszámítással is kérni a visszatérítést. Kérdezi, hogy egyenként kérdezze meg a szülőket, ki, hogyan igényelné vissza. Németh István képviselő: véleménye szerint a beszámítást kellene javasolni. Tóth László jegyző: javasolja, hogy aki 14 napon belül nem jelzi, hogy kéri átutalással vagy készpénzben, akkor annak számítsák be, továbbá aki lemondta, annak automatikusan visszautalásra kerül. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy hétfőn a csúcsvezetői értekezletre elkészítik az anyagot. Krizsánné Turcsányi Marianna, a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója: elmondja, hogy az iskolában van egy egész napközis csoport, aki lemondta az étkezést. Mindenképpen kellene egy tájékoztató anyag, hogy a szülőket tudják tájékoztatni. Kérdezi, hogy mi van azokkal, akik nem fizették be a csekket. 76
Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője: elmondja, hogy a bankkivonat alapján fogják látni, hogy ki fizette be, nem fizette be. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 67/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy tájékoztatja a közétkeztetésben részt vevő gyermekek szüleit, a közétkeztetési díjakkal kapcsolatos számítások részleteiről. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester, Határidő: azonnal, a tájékoztatásra: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 27.3./ napirendi pont tárgyalására. 27.3./ Javaslat a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyének meghirdetésére Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Jegyzőkönyv rögzíti, hogy jelen napirendi ponthoz nem kapcsolódik írásbeli anyag, szóbeli előterjesztés történt. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy Tóth Béla, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. Ügyvezető Igazgató lemondása miatt került sor a napirendi pont megtárgyalására, ki kell írni pályázatot az állás betöltésére. Az Igazgató Úr jelezte a levélben, hogy természetesen az új igazgató megválasztásáig, és a munka törvénykönyvében meghatározott 30 napos felmondási idő leteltéig rendelkezésükre áll. A pályázat kiírásáról, és az abban szereplő határidőről kell dönteni. Átadja a szót a Jegyző Úrnak. Tóth László jegyző: javasolja, hogy ez egy friss dolog, ezért írásos előterjesztéssel nem készültek ez ügyben, de arról mindenképpen döntenie kell a testületnek, hogy tudomásul véve a lemondást, új pályázatot ír ki a Gerje Kft. ügyvezető igazgatói pozíciójára. Továbbá az Igazgató Úr általa jelzi, hogy amennyiben a Képviselő-testület úgy gondolja, akkor a pályázat elbírálásában tanácskozási joggal részt venne, ha ezt a testület engedélyezi neki, akkor ez így megvalósulhat. A pályázatot mindenképpen ki kell írni, a megbízatás 5 évre szól. 77
Németh István képviselő: véleménye szerint, ha valaki lemond, akkor akarjon tanácsokat adni. Tanácskozási joggal azt kell meghívni, aki továbbra is itt marad, és segíti a munkát. Deák Csaba képviselő: kérdezi, hogy lehet-e tudni a lemondás okát. Simó Gáborné polgármester: felolvassa Tóth Béla, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. igazgatója lemondásáról szóló levelét. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy sejti a lemondás okait, például a Pénzügyi Bizottság ad-hoc bizottsága, aki rendkívüli vizsgálatokat akar kezdeményezni a Gerje Kft.-nél, ennek az okát nem értette, most sem, de az Igazgató Úr kifejezetten ragaszkodik a vizsgálatokhoz, mert így be tudja bizonyítani, hogy tiszta lappal megy el. Nem érti, hogy a folyamatos piszkálódás miért van, ráadásul egy olyan személlyel kapcsolatban, aki a környékbeli településeken már több ajánlatot is kapott, mert látták azt, hogy a munkája milyen. Pilis egy nagyon hasznos, és nagyon felkészült embert vesztett el vele, nagyon nehéz lesz hasonlót találni, ezt borítékolja. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: nem érti, hogy a Pénzügyi Bizottsági ülésen miért kell becsapni az ajtót. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy folyamatos alázás folyik. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy ezt nem tapasztalta, de akkor mondja meg, hogy mi az indoka, mert ennyivel tartozik a Városnak. Tudja, hogy erre nem lehet kötelezni. Németh István képviselő: elmondja, az, hogy a Pénzügyi Bizottságon belül egy ad-hoc bizottság alakult, az a Jegyző Úr javaslatára történt. Hiszen a Jegyző Úr kihangsúlyozta, hogy a Pénzügyi Bizottságban külsősként a Gál Szilvia ott van, és ha a Pénzügyi Bizottság teljes egészében kivonul végezni a dolgát, ami az SZMSZ-ből adódik, az összeférhetetlen lenne, mert Gál Szilvia a Gerje Kft. könyvelője. Úgy átlátható a dolog, ha a Pénzügyi Bizottságon belül egy ad-hoc bizottság alakul, amiből Gál Szilvia kimarad. Tóth László jegyző: elmondja, hogy ő csak annyit mondott ezzel kapcsolatosan, hogy egy ad-hoc bizottság keretén belül lehet ezt végrehajtani, de nem az ad-hoc bizottság felállítására tett javaslatot. Mivel a Pénzügyi Bizottság feladatköre a gazdasági társasággal kapcsolatos üzleti tervvéleményezés, stb., így a Pénzügyi Bizottság tagjaiból lehet megválasztani az ad-hoc bizottságot. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy az ad-hoc bizottság szükségességét nem érti, de a pletykák szerint már megvan az új jelölt, talán Nagy Dávid személyében. Bízik abban, hogy ez csak mellébeszélés volt. Simó Gáborné polgármester: kéri, hogy térjenek vissza a napirendi pontra, a pályázat kiírásáról kellene dönteniük. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Csikós János képviselő 21 óra 05 perckor ideiglenesen elhagyja a Képviselő-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalótermet. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 10 fővel határozatképes, tovább folytatja munkáját. 78
Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás, és 1 ellenszavazat mellett elfogadta az alábbi határozatot: 68/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a tulajdonában álló Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére pályázatot hirdet meg. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján gondoskodjék a pályázati felhívás médiában, valamint Pilis Város honlapján történő megjelenéséről. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármester útján a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy az 1./ pontban és a 2./ pontban foglalt döntés alapján gondoskodjék a pályáztatási eljárás előkészítéséről, lebonyolításáról, illetve az előterjesztés Képviselő-testület elé történő terjesztéséről. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1-3./ pontban döntést végrehajtására a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester, Határidő: azonnal, a pályázati felhívásnak a médiában történő meghirdetésére: a döntést követő 8 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 27.4./ napirendi pont tárgyalására. 27.4./ Beszámoló a 2015. február 21.-én megrendezett Böllérfesztiválról Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Jegyzőkönyv rögzíti, hogy jelen napirendi ponthoz nem kapcsolódik írásbeli anyag, szóbeli előterjesztés történt. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a mai napon kapta meg Tóth Bélától, a Gerje- Forrás Kft. Ügyvezetőjétől, a Böllérfesztivál elszámolását. Természetesen ez most szóbeli tájékoztatás, de írásban is megküldik majd a képviselőknek. Az előző testületi ülésen megbízta őt a Képviselő-testület, hogy megszervezzék a Böllérfesztivált az Önkormányzat nevében. Mivel az Önkormányzat nem gazdasági társulás, ezért a GerjeForrás Kft.-t kérte fel a rendezvény anyagi részének a lebonyolításával. A szerződés, amit megkaptak, tartalmazza a bevételeket, és a kiadásokat. Ezeket az elszámolásokat, nyugtákat Tóth Béla Igazgató Úr leadta, és az elszámolást elkészítette. Az összes bevétel tartalmazza, a helypénzt, a belépőket, az extra területre vonatkozó helypénzeket, és az egy tál jegyek árát, ez összesen 1.156.900Ft. A kiadás tartalmazza a zenekart, a hangosítást, a néptánc és a zenekar fellépési díját, a dekor nádat, a plakátokat, a lepedőt, 79
a kupát, a kézműves tányérok díját, az okleveleket, textil táskákat, megbízási díjakat, elektromos áramfogyasztást, vízcsatorna díjat, az egy tál étel kifizetését a bölléreknek, ez összesen 633.337 Ft. Így az eredmény 523.503 Ft, ez a plusz bevétele a rendezvénynek. Ezúton is megköszöni a böllércsapatoknak a jelenlétét, és úgy gondolja, hogy egy nagyon színvonalas rendezvény volt. Megköszöni Matos Péternek, és Kiss Jenőnek a közreműködését, nagyon sokat dolgoztak, továbbá megköszöni Varga Kittinek is a szervezést, sok munkát vállalt. Elmondja, hogy a továbbiakban dönteni kell a plusz bevétel elköltéséről. Miután az összes olyan eszköz,amit felhasználtak, leltárba kerülne a Gerje- Forrás Kft.-nél, és a további rendezvényeken is felhasználásra kerülhetnének. Javasolja, hogy hatalmazzák fel a Gerje- Forrás Kft. Ügyvezetőjét, hogy a város részére, további rendezvények szervezéséhez szükséges sátrakat, illetve egyéb eszközöket vásárolja meg. Németh István képviselő: megköszöni a munkát. Sáránné Kerepeszki Katalin képviselő: véleménye szerint széket is kellene venni, mert kevés van, valamint az asztalok fedelére fed lapot, hogy ne billegjen, de szék mindenképpen kellene. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy tegnap egy lakos hozott egy laminált lapot, aminek darabja 600 Ft, ez egy féláras dolog, de viszont nem tud róla számlát adni. Ezt a mintadarabot átadta Tóth Bélának, a Gerje Kft. ügyvezetőjének, és meg fogja nézni, hogy milyen a mérete, megfelelő-e az asztalokra. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 69/2015. (II.26.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felhatalmazza Tóth Bélát, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a 2015. február 21.-én megrendezett Böllérfesztiválon befolyt 523.500 Ft-os összegű bevételt, rendezvények szervezéséhez szükséges eszközök vásárlására fordítsa. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy 1.-2./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse Tóth Bélát, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 67. sz.) ügyvezetőjét. 3./ A Képviselő-testület egyúttal felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglaltak végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester,
80
Határidő: azonnal, Tóth Béla, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 67. sz.) ügyvezetőjének a döntésről történő írásbeli értesítésre: 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Simó Gáborné polgármester – a Képviselő-testület tagjai részéről eszközölt, további érdemi, lényeges kérdés, észrevétel, hozzászólás hiányában - a Képviselő-testület 2015. február 26-i ülésén jelenlévőknek a megjelenést megköszönve, a 2015. február 26-i nyilvános ülést 21 óra 15 perckor berekesztette. A Képviselő-testület 2015. február 26-i nyilvános üléséről készült jegyzőkönyv lezárva: 21 óra 15 perckor. (Zárt ülés jegyzőkönyve külön íven szövegezve) K. m. f. Simó Gáborné polgármester
Tóth László jegyző
81
