1/45
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Ikt. szám: 9-1/23/2008.
JEGYZŐKÖNYV Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete 2008. szeptember 23-án megtartott képviselő-testületi üléséről
Jegyzőkönyvvezető: Horváthné Pécz Renáta, Dr. Szilágyi Judit
2/45 Jelen vannak a később érkezettekkel együtt: Dr. Benkő Péter, Dr. Bényi Zsolt, Csorba Béla, Derczbach Istvánné, Dr. Dombóvári Csaba, Dunai Mónika, Dr. Fachet Gergő, Fejér Gyula, Dr. Fenke Ferenc, Fohsz Tivadar, Hatvani Zoltán, Dr. Hoffmann Attila, Horváth Tamás, Dr. Hrutka Zsolt, Kiss Lajos, Kovács István, Lázár Attila, Dr. Morauszky András, Nagy Anikó, Oláh László, Dr. Piláth Károly, Riz Levente, Rózsahegyi Péter, Ruthner György, Soltiné Kis Katalin, Virág Mihály (26 fő) Távolmaradását jelezte: Barna Andor, Koszorúsné Tóth Katalin, Papp Péter Pálné (3 fő) Jelen vannak továbbá: Dr. Rúzsa Ágnes jegyző, Dr. Varjuné Fekete Ildikó, az Oktatási, Művelődési és Sport Iroda vezetője, Kuruczné Marton Katalin az Egészségügyi és Szociális Iroda vezetője, Bolberitz Henrik főépítész, Vada Erika könyvvizsgáló, Némethné Sári Irén, a Gazdasági Iroda vezetője, Kili Tamás, a Hírhozó részéről, Laczó Attila, az ELMŰ Zrt. részéről, Dr. Zsigó Anikó, a Vagyonkezelői Iroda vezetője, Megellai Orsolya, a Polgármesteri Iroda vezetője, valamint: Horváthné Pécz Renáta és Dr. Szilágyi Judit jegyzőkönyvvezetők, a szavazatszámláló gép kezelői, illetve Vajda Edit, a Képviselő-testületi Iroda vezetője. Az ülés levezető elnöke: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: tisztelettel üdvözlök mindenkit! Megállapítom, hogy a Képviselő-testület határozatképes, jelen van 25 fő, 4 fő hiányzik. Távolmaradását jelezte Barna Andor, Papp Péter Pálné, Koszorúsné Tóth Katalin, Dr. Bényi Zsolt pedig később érkezik. Az ülést 17 óra 21 perckor megnyitom. Tájékoztatom a Képviselő-testületet, hogy az előterjesztő Oktatási és Kulturális Bizottság ma nem kéri tárgyalni a 163/2008. számú előterjesztést. Szavazásra bocsátom a rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztések napirendre vételére vonatkozó javaslatokat, melyek elfogadásához minősített többség szükséges. 437/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztéseket: 311/2008/09. 16. Zárt ülésen tárgyalandó, Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete Ifjúsági és Sport Bizottsága lemondott tagjának megválasztására Előadó: Riz Levente polgármester (25 igen szavazat, egyhangú) 312/2008/09.16. Zárt ülésen tárgyalandó, Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés
3/45 Javaslat aljegyzői pályázat elbírálására Előadó: Riz Levente polgármester (21 igen szavazat, 2 tartózkodás) 313/2008/09.19. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának az önkormányzat által megvalósult és megvalósuló út, járda- és közműépítési beruházásokhoz történő lakossági hozzájárulásról szóló, többször módosított 33/2000. (V. 29.) rendelet módosítására Előadó: Riz Levente polgármester (24 igen szavazat, 1 tartózkodás) 314/2008/09.19. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés A 2009-2010. évi fővárosi ingatlan-értékövezeti rendszer bevezetésének véleményezése Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (21 igen szavazat, 4 tartózkodás) 315/2008/09. 22. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Döntéshozatal a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzata, mint gesztor önkormányzat által kezdeményezett Együttműködési megállapodásról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (24 igen szavazat, 1 tartózkodás) 316/2008/09. 22. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat iparosított technológiával épült lakóépületek felújításának támogatására kiírt pályázatok elbírálására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (25 igen szavazat, egyhangú) 317/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat elővásárlási jognyilatkozat megtételére a Lepkeszeg utca 127594/325, 127594/326, 127594/327 és a 127594/328 helyrajzi számú ingatlanok vonatkozásában Előadó: Horváth Tamás alpolgármester (23 igen szavazat, 2 tartózkodás) 318/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Pályázat benyújtása a Móra Ferenc Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény szolgáltatásainak fejlesztésére a Zuglói Benedek Elek Általános Iskola és EGYMI főpályázó konzorciumi partnereként a Társadalmi Megújulás Operatív Program TÁMOP-3.1.6/08/1/KMR „Az Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmények által nyújtott szolgáltatások fejlesztése a sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók együttnevelésének támogatása érdekében” c. pályázati felhívásra
4/45 Előadó: Riz Levente polgármester (25 igen szavazat, egyhangú) 319/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Pályázat benyújtása az IRM által meghirdetett „Bűnmegelőzési mikro modellprojektek megvalósítása” című pályázati felhívás 1. számú komponensére Előadó: Riz Levente polgármester (24 igen, 1 nem szavazat) Riz Levente levezető elnök: a 437/2008. (IX. 23.) Kt. határozat figyelembevételével szavazásra bocsátom a napirendi javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 438/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület a 437/2008. (IX. 23.) figyelembevételével felveszi napirendjére előterjesztéseket a következő sorrendben:
Kt. határozat az alábbi
Hatósági ügyek: 1./ 306/2008/09. 12. Zárt ülésen tárgyalandó Előadó: Riz Levente polgármester 2./ 307/2008/09. 12. Zárt ülésen tárgyalandó Előadó: Riz Levente polgármester Személyi kérdések: 3./ 161/2008/04.30. Zárt ülésen tárgyalandó Javaslat „A XVII. kerületi Sportmozgalomért Közalapítvány” Felügyelő Bizottsági tagjának megválasztására, valamint Alapító Okiratának módosítására Előadó: Dr. Dombóvári Csaba alpolgármester 4./ 311/2008/09. 16. Zárt ülésen tárgyalandó, Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete Ifjúsági és Sport Bizottsága lemondott tagjának megválasztására Előadó: Riz Levente polgármester 5./ 312/2008/09.16. Zárt ülésen sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat aljegyzői pályázat elbírálására Előadó: Riz Levente polgármester Rendeletalkotási javaslat:
tárgyalandó,
Rendkívüli
5/45 6./ 305/2008/09. 09. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a 2008. évi költségvetésről szóló, többször módosított 9/2008. (III. 19.) rendeletének a módosítására Előadó: Riz Levente polgármester 7./ 313/2008/09.19. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának az önkormányzat által megvalósult és megvalósuló út, járda- és közműépítési beruházásokhoz történő lakossági hozzájárulásról szóló, többször módosított 33/2000. (V. 29.) rendelet módosítására Előadó: Riz Levente polgármester Határozathozatalt igénylő előterjesztések: 8./ 300/2008/09. 04. Javaslat a Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvány támogatására Előadó: Riz Levente polgármester 9./ 302/2008/09.04. Javaslat a Mecseki Hargita szobrászművész által tervezett „Múzsák” című díszkút felállításával kapcsolatban hozott 119/2008. (III. 20.) Kt. határozat módosítására Előadó: Dr. Dombóvári Csaba alpolgármester 10./ 303/2008/09.05. Pécel Város, Maglódi út melletti 3989 hrsz-ú terület Szabályozási Terve és Helyi Építési Szabályzata módosításának véleményezése Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 11./ 304/2008/09. 09. Javaslat a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2009. évi pályázati fordulójához történő csatlakozásra Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 12./ 314/2008/09.19. Rendkívüli sürgősséget előterjesztés A 2009-2010. évi fővárosi ingatlan-értékövezeti bevezetésének véleményezése Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester
13./ 315/2008/09. előterjesztés
22.
Rendkívüli
sürgősséget
igénylő rendszer
igénylő
6/45 Döntéshozatal a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzata, mint gesztor önkormányzat által kezdeményezett Együttműködési megállapodásról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 14./ 316/2008/09. 22. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat iparosított technológiával épült lakóépületek felújításának támogatására kiírt pályázatok elbírálására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 15./ 317/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat elővásárlási jognyilatkozat megtételére a Lepkeszeg utca 127594/325, 127594/326, 127594/327 és a 127594/328 helyrajzi számú ingatlanok vonatkozásában Előadó: Horváth Tamás alpolgármester 16./ 318/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Pályázat benyújtása a Móra Ferenc Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény szolgáltatásainak fejlesztésére a Zuglói Benedek Elek Általános Iskola és EGYMI főpályázó konzorciumi partnereként a Társadalmi Megújulás Operatív Program TÁMOP-3.1.6/08/1/KMR „Az Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmények által nyújtott szolgáltatások fejlesztése a sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók együttnevelésének támogatása érdekében” c. pályázati felhívásra Előadó: Riz Levente polgármester 17./ 319/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Pályázat benyújtása az IRM által meghirdetett „Bűnmegelőzési mikro modellprojektek megvalósítása” című pályázati felhívás 1. számú komponensére Előadó: Riz Levente polgármester Beszámolók: 18./ 308/2008/09. 12. Beszámoló a választókerületi céltartalék polgármesteri hatáskörben történt 2008. II. negyedévi felhasználásáról Előadó: Riz Levente polgármester 19./ 309/2008/09. 12.
7/45 Beszámoló az általános célú gazdálkodási tartalék keret 2008. év II. negyedévi felhasználásáról Előadó: Riz Levente polgármester 20./ 310/2008/09. 12. Beszámoló a polgármester átruházott hatáskörben hozott 2008. év II. negyedévi döntéseiről Előadó: Riz Levente polgármester Tájékoztató: 21./ 301/2008/09.04. Tájékoztató Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata 2008. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről Előadó: Riz Levente polgármester (24 igen szavazat, 1 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: kíván-e valaki a napirendi pontok tárgyalási sorrendjére javaslatot tenni? Fohsz Tivadar (ügyrendi): a meghívottakra való tekintettel javaslom, hogy a 315/2008., valamint a 316/2008. számú előterjesztéseket a 302/2008. számú előterjesztést követően tárgyalja meg a Képviselő-testület. Riz Levente levezető elnök: szavazásra bocsátom Fohsz Tivadar ügyrendi javaslatát, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 439/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a előterjesztés után a 315/2008. és a előterjesztéseket tárgyalja meg. (25 igen szavazat, egyhangú)
302/2008. 316/2008.
számú számú
Kiss Lajos (ügyrendi): nagyon sok rendkívüli előterjesztést kaptunk a délután folyamán, még elolvasni sem tudtuk. Az MSZP frakció 20 perc olvasási szünetet kér. Riz Levente levezető elnök: Kiss Lajos javaslatára 20 perc olvasási szünetet rendelek el. SZÜNET Riz Levente levezető elnök: a napirend előtti felszólalások előtt szeretnék tájékoztatást adni az elmúlt időszak történéseiről. Az egyik legfontosabb, és számunkra nagy öröm, hogy szeptember 6-án az egykori Dózsa Művelődési Ház felvette Vigyázó Sándor nevét, és nemcsak nevében, hanem teljes küllemében és belső terében is megújult. Minden dolgozójának sok sikert kívánunk!
8/45 Szeretnék szólni az új BKV menetrenddel kapcsolatos fejleményekről. Szeptember 6-tól vezették be az új menetrendet, melynek lényege az Észak-Dél irányú járatösszekötések, illetve a Kelet-Nyugat irányú járatintegráció. A debütálás szeptember 8-án egy esős, forgalmas napon történt, így nem sikerült jól. A BKV menetrendje az első napokban sajnos nem volt tartható, de azóta konszolidálódott. A konszolidáció oka az M0 autópálya megnyitása. Mihálszki Gábor vezérigazgató-helyettes úr elmondása szerint sokat javult például a 97E busz közlekedése, ahonnan a legtöbb panasz érkezett. Ezzel együtt a menetrend problémás és hibás. A menetrendet nem a kerületi önkormányzat írta, hanem a BKV. A járatösszekötés koncepciója a mi véleményünkkel azonos, de a menetrendet szakemberek dolgozták ki. Azt, hogy a menetrendet meg kell változtatni, már a BKV szakemberei is látják, de a változtatás pontos idejét még nem tudjuk. A BKV a korrekciót várhatóan október 16-án fogja végrehajtani, ami azzal fog járni, hogy a 97E buszra tesznek többlet buszszámot, mivel hátrányban van a vele párhuzamosan futó 169E-vel szemben. A Péceli út és a Pesti út igen nagy különbséget jelent a dugó tekintetében, mivel a Péceli út jobban járható, mint a Pesti út. Az elágazáson az átszállási lehetőség minimálisra szűkült, a BKV ezen is változtatni kíván, a megállóhely kapacitást is bővíteni fogja, valószínű az egyik sáv megnyitásával, így egy szellősebb megállóhely fog kialakításra kerülni. Fontos, hogy az önkormányzat minden észrevételt nyitottan fogad, tovább kommunikálja a BKV felé, és érdemben kezeli azokat. Reméljük, az új menetrend a kerület lakosságának teljes megelégedését fogja szolgálni. Ezen túl, a kerület lakosságának nagy örömére, átadták az M0 autópályát. Ennek köszönhetően mérhetően csökkent az É-D-i irányú forgalom kerületünk fő útjain, de ezt igazolják a BKV tapasztalatai is, mivel például a Pesti úton is kevesebb autó van, és a Kőbányai úton is kevesebb teherautó közlekedik. Ennek az útnak a haszna akkor lesz teljesebb, ha majd elkészül a nagyon fontos buszkorridor. Akkor a buszok kiszámíthatóbb menetrenddel fognak közlekedni. Azokat a problémákat, amelyeket a kerület, és több település jelzett, a NIF Zrt. kérésünkre megpróbálja kiigazítani, és a még be nem fejezett erdősítést a következő hetekben igyekszik végrehajtani. Utolsó témaként az autómentes napról pár szó, amely múlt hét szombaton került megtartásra. A kerületnek két fontos elvi célja volt vele, hogy megpróbálja megerősíteni az emberekben, hogy az autón kívül is van élet, és érdemes a tömegközlekedést választani. A helyszín megválasztása is azt a célt szolgálta, hogy a városközpont legyen minél inkább az embereké, legyen minél inkább belakott, és átjárható közösségi tér. Ezt ma ideiglenesen tehetjük, de ha a városközpont megújítása eredményes lesz, reményeink szerint tartósan is ilyen lesz az új városközpontunk. Szeretném itt is hangsúlyosan megköszönni a szervezőként dolgozó Vigyázó Művelődési Ház minden dolgozójának, Igazgató Asszonynak, Igazgatóhelyettes Asszonynak és minden kollegájának a rendezvény megszervezésében nyújtott segítségét, és ugyanígy az EU Program Iroda munkatársainak a segítségét. Riz Levente levezető elnök: 4 napirend előtti felszólalási kérelem érkezett, ebből kettőt tudok elfogadni. Ennek az az oka, hogy létezik egy olyan szabály, hogy 2 nappal a testületi ülés előtt kell leadni a napirend előtti hozzászólást. Ennek az értelmezését szeptember 16-án minden képviselőnek kiküldtük smsben, hogy hétfőig, azaz szeptember 22-én, 9 óráig lehet benyújtani a napirend előtti felszólalásokat. Hatvani Zoltán és Oláh László ezt sikeresen abszolválta,
9/45 de Rózsahegyi Péter és Kovács István nem. Ugyanis Rózsahegyi Képviselő Úr 9 óra 26 perckor, Kovács Képviselő Úr pedig 11 óra 15 perckor adta le kérelmét, ezért nem tudjuk ma a napirend előtti hozzászólás lehetőségét biztosítani nekik. Adott természetesen a napirend utáni felszólalás lehetősége az SZMSZben biztosított feltételekkel. 29/2008. számú napirend előtti hozzászólás: Hatvani Zoltán: Tisztelt Képviselő-testület! Köszöntök minden megjelentet, vendéget és hivatali dolgozót, elsők között a Rákoskerten élőket, illetve a mai témám miatt a BKV járataival utazókat. Napirend előtti felszólalásom címe: A jó szándék ellenére rosszul járt Rákoskert az új BKV menetrenddel. Nagy izgalommal vártam, és figyeltem a 2009. szeptember 6-án életbe lépett új BKV menetrendet. Az első szombati, vasárnapi pozitív visszajelzések után már kezdtem tényleg azt hinni, hogy a Főváros úgy tud spórolni a közösségi közlekedésen, hogy az a kerületben és a Rákoskerten élőknek semmilyen problémát nem fog okozni. Örömöm nem tartott sokáig, hiszen eljött szeptember 8. – hétfő -, amikor a nap folyamán már közel 30 rákoskerti hívott fel felháborodottan. Próbáltam az esős időjárásra és az átállással kapcsolatos fennakadásokra hárítani a felelősséget, de a napsütéses szerdán és csütörtökön is ugyanennyien hívtak telefonon. Akkor már én is visszakérdeztem: láttak-e már olyan takarékossági csomagot, ami több járatot és kényelmesebb tömegközlekedést eredményezett? Erre aztán már mindenki szidta a BKV-t, Demszkyt és a fővárosi vezetést. Szeptember 15-én, hétfőn reggel én is buszra szálltam, azért, hogy testközelből lássam az átszervezés következményét. Utazásom részleteivel nem fárasztanám a testületet, ezért csak néhány következtetésemről és tapasztalatomról számolnék be Önöknek:
Az eddigi 3 busz helyett már csak 2 közlekedik a körzetemben, Az új 162 busz útvonala olyan hosszú, hogy azt a helyiek a Vidadombon egy napig közlekedett omnibuszhoz hasonlóan, városnéző busznak nevezik. Ráadásul a rákoscsabai kapcsolatra sem alkalmas, hiszen ezzel sem a Csaba-vezér téren álló templomot, se a könyvtárat, se a művelődési házat, de még a Betlehem Óvodát sem lehet elérni. Továbbra sem lehet viszont átszállás nélkül eljutni a Bajcsy Kórházba, vagy a kőbánya-kispesti metróhoz. A 97E pedig több mint 15 perccel több idő alatt éri el az Örs vezér terét a rengeteg új lakótelepi megálló miatt, szemben a régi Rákoskert busszal.
A helyiek lakossági fórum összehívását kérték tőlem, szeretnék ennek az elmúlt két, keserves hétnek a tapasztalatait a BKV szakembereinek elmondani, és kérni, hogy a januári, februári menetrend-átdolgozás végre pozitívan érintse Rákoskertet is. Ebben a BKV-val való kapcsolatfelvételben kérem Polgármester Úr segítségét és közbenjárását. Kérem továbbá Polgármester Urat, hogy a menetrendben történő bármilyen változásról tájékoztassa a Rákoskertieket! Köszönöm.
10/45
Riz Levente: köszönöm Képviselő Úr hozzászólását. Ez a tájékoztatás nem fog elmaradni. Annyit szeretnék röviden hozzáfűzni az Ön által elmondottakhoz, hogy a 97 E egy nagyon jó lehetőség és fejlesztés volt Rákoskertnek. Korábban csúcsidőben metrókapcsolata csak a Rákoskert busznak volt. Most a 97E csúcsidőben 7-8 percenként jár, sűrűbben, mint a Rákoskert busz, illetve egész nap és hétvégén is közlekedik. Ez egy pozitív változás. A 162-es egy kicsit valóban öszvérjárat. Amikor a vasútbusz létre fog jönni, kiépülnek az autóbusz fordulók Rákoskerten és Rákoscsabán, akkor már nem lesz a probléma Rákoskert és Rákoscsaba között. Ekkor ez a busz már direktben megy a Csaba vezér térre, és az ottani intézményeket Rákoskert irányából direkt módon el fogja érni. Az októberi változást illetően várhatóan a 97 E-nek lesz egy sűrítése. Annyit még elmondanék Képviselő Úrnak, hogy amit most felvetett, szeptember első heteinek állapota. Anélkül, hogy a BKV hozzányúlt volna a rendszerhez, azóta a dolog sokat változott. A menetrendek tarthatók, a buszvezetők azt mondják, hogy ma már ők maguk is jobban tudják tartani azt, amit az eredeti menetrend előírt. Nagyon bízunk benne, hogy a rákoskertiek számára pozitívan fogjuk tudni ezt javítani. A Bajcsy Kórház elérése nagyon nehezen kivitelezhető, ugyanis nagyon rossz helyen van ez a kórház. Sajnos nagyon nehezen megközelíthető tömegközlekedéssel. A járat-átszervezésekkor erre is kerestük a megoldásokat, de nem találtuk. Ez nagyon drága lehet, a BKV elzárkózott tőle. Szívünkön viseljük a rákoskertiek sorsát Képviselő Úr. Jövő héten fog a BKV vezérigazgató helyettese jönni hozzánk, és Képviselő Urat is meg fogom hívni erre a megbeszélésre, hogy ott is el tudja mondani összefoglalóan a panaszokat. 30/2008. számú napirend előtti hozzászólás: Oláh László: két rövid információt szeretnék elmondani, és utána térnék rá a tárgyra. A címe ugye az volt, hogy gondos gazdaként tegyünk együtt a kerületért. A gondolat annyi lenne – amit a képviselő-csoportom nevében is megfogalmaznék -, hogy mi nagyon fontosnak tartjuk, hogy a kerület és a Főváros kapcsolata Rákosmente ügyeiben jó, sőt kifejezetten jó legyen, ezért igyekszünk is tenni. Ennek kapcsán két információt osztanék meg Önökkel, amit talán a többség már ismer is. Az egyik az nem annyira pozitív: Nevezetesen, hogy csütörtökön valamit újra tárgyalni fog a Főváros a Pesti úti buszsávval kapcsolatban. A másik, az mindenképpen pozitív, hogy a főváros megnyert egy évek óta húzódó pert a Westellel szemben, ezért 88.652.000.- Ft fog jutni a kerületnek is október hónap folyamán. Amiért igazából én most napirend előtt szót kértem, az az, hogy az utolsó ülésünkön több mint egy órát fordítottunk a Rákosmente Kft. szükséges átalakítására. Utána még sokat gondolkodtam róla, hogy vajon megoldottuk-e a kérdést. Azt gondolom, hogy olyan súlyú kérdésről van szó, hogy megér egy napirend előtti felszólalást. Annak a végiggondolását szeretném kérni azoktól,
11/45 akik ebben tehetnek valamit a kerület érdekében, hogy nem ilyen egyszerű kérdés az adott feladat, mint amit nekünk a szakértői anyag megfogalmazott. Nevezetesen, hogy most kivitelező vagy beruházó kft. kell, és ez így egy csapásra meg fog oldódni. Én több kerület gazdálkodását elég jól ismerem, mert évek óta véleményezem a költségvetéseiket, és az ilyen irányú tevékenységeiket is. Van olyan kerület, ahol beruházó, van ahol vagyonkezelő kft. van, és vannak olyan kerületek, ahol kivitelező kft. van, és mindegyik tud a maga módján rosszul működni. Ami nagyon lényeges kérdés ebben az ügyben, hogyha valóban megoldást akarunk találni, a felosztott költségeknek, és az elvégzett munkákra eső közvetlen költségeknek a szétválasztása. Azt az észrevételt szeretném megtenni, és kérem, hogy vegyék figyelembe azok, akik ebben döntenek, hogy ezt próbálják megoldani, mert ellenkező esetben mindenképpen ugyanazon eredményhez fognak jutni, nevezetesen, hogy indokolatlanul magas árakon fognak számlázni az Önkormányzat felé. Riz Levente levezető elnök: a Rákosmente Kft. ügyében, már eltelt 2-3 hét az ügyvezető váltás óta. Az Ügyvezető Úrnak sok tapasztalata volt az elmúlt 3 hétben ahhoz, hogy egy koncepció kezdjen körvonalazódni. Szeretnék a testülettel októberben tárgyalni a Rákosmente Kft.-ről, jönne az Ügyvezető Igazgató Úr, és beszámolna az eddigiekről. De október elején előtte a frakciókkal is szeretnék egyeztetni ezzel kapcsolatban, küldök egy meghívót, meghívnám a Frakcióvezetőket, Ügyvezető Igazgató Urat, és végigbeszélnénk, hogy mik a tapasztalatok, illetve a további feladatok hogyan körvonalazódnak. A buszkorridorral kapcsolatban semmi probléma Képviselő Úr. A Közgyűlés napirendjén a korridor engedélyezési okirata van, amit jóváhagytunk, a Kis utcai buszsávval együtt kerül a Közgyűlés elé. A kivitelezésre most fogják kiírni a közbeszerzést, az ügyintézők dolgoznak a közbeszerzés műszaki tartalmán, a tervek elkészültek, minden rendben van. 2009. tavaszán a korridor építése megkezdődik. A másikat mi is hallottuk, nagyon örülünk a hírnek. Köszönjük mindenkinek, aki ebben közreműködött. Dr. Hrutka Zsolt (ügyrendi): Polgármester Úrtól vártam volna arra vonatkozóan is egy tájékoztatást, hogy miért került csütörtökről mára a testületi ülés, és mi indokolja azt, hogy ennyi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés került benyújtásra az utolsó pillanatban. Riz Levente: az utolsó pillanatban benyújtott előterjesztésekért azok felelnek, akik benyújtották. Én a saját előterjesztéseimről tudok szólni. Ezek pályázatokkal, az egyik a Móra Ferenc Általános Iskolával, valamint az aljegyzői pályázattal kapcsolatosak. A pályázatok határidős dolgok, így készültek el elegendő információ birtokában. Ennél többet nem tudok mondani, kérem, hogy fogadja el ezt a választ. Riz Levente levezető elnök: hatósági ügyek, valamint személyi kérdések következnek. Zárt ülést rendelek el, és az ülés vezetését átadom Fohsz Tivadar Alpolgármester Úrnak.
12/45 A Képviselő-testület zárt ülésen folytatja munkáját! A zárt ülés jegyzőkönyve külön szerepel! A napirend 4. pontja: 311/2008/09. 16. Zárt ülésen tárgyalandó, Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete Ifjúsági és Sport Bizottsága lemondott tagjának megválasztására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: kérem, szíveskedjenek felállni. Felkérem Molnár Györgyöt az eskü letételére. Az eskü szövegét előolvasom. Molnár György: „Én Molnár György esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hű leszek, az Alkotmányt és az alkotmányos jogszabályokat megtartom; az állam- és szolgálati titkot megőrzöm; megbízatásomhoz híven pártatlanul, lelkiismeretesen járok el és a legjobb tudásom szerint minden igyekezetemmel Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente javát szolgálom. Isten engem úgy segéljen.” Riz Levente levezető elnök: kérem, hogy írja alá az esküokmányt. A következő napirendi ponthoz zárt ülést rendelek el. A Képviselő-testület zárt ülésen folytatja munkáját! A zárt ülés jegyzőkönyve külön szerepel! A napirend 5. pontja: 312/2008/09.16. Zárt ülésen tárgyalandó, Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat aljegyzői pályázat elbírálására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: szeretném tájékoztatni a hallgatóságot, hogy az aljegyzői pályázatot név szerinti szavazással 20 igen szavazat és 4 tartózkodás mellett Dr. Dombóvári Csaba nyerte. Sok sikert kívánunk neki. Dr. Dombóvári Csaba (ügyrendi): köszönöm szépen a Képviselő-testület bizalmát, és bízom benne, hogy aljegyzői tevékenységem során ez a bizalom igazolást fog nyerni. Köszönöm. A napirend 6. pontja: 305/2008/09. 09. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a 2008. évi költségvetésről szóló, többször módosított 9/2008. (III. 19.) rendeletének a módosítására Előadó: Riz Levente polgármester
13/45 Riz Levente levezető elnök: az előterjesztés határozati javaslatot és rendeletalkotási javaslatot tartalmaz. A határozati javaslatot és a rendeletalkotási javaslatot támogatja a Pénzügyi Bizottság és a Költségvetési Bizottság. A Jogi és Közbiztonsági Bizottság úgy foglalt állást, hogy a határozati javaslat és a rendeletalkotási javaslat elfogadásának jogi akadálya nincs. A könyvvizsgáló az előterjesztéssel egyetért, a Képviselő-testület számára tárgyalásra alkalmasnak tartja. Riz Levente: Dr. Dombóvári Csaba Alpolgármester Úr a rendeletalkotási javaslathoz kiegészítő indítványt nyújtott be. A kiegészítő indítványt előterjesztőként befogadom. A korábbi testületi döntéseink átvezetése szerepel ebben az előterjesztésben. Kiemelném belőle, hogy a javaslat forrást kíván biztosítani a Népkert mögött található régi jégpálya romhalmazának elbontására. Több éve égett le az az épületkomplexum, amely azóta ott áll romosan, hajléktalanok laknak benne, és már komoly veszélyeket is rejt magában. A hatóság többször kényszerbontást rendelt el, illetve bírságolta az építtetőt, aki nem volt hajlandó eddig lebontani. Így a kényszerbontást előlegezzük meg, amit később természetesen behajtunk, ha kell akár bírósági úton is az egykori építtetőn. Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 450/2008. (IX. 23.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kaszap István Alapítvány részére a 2008. évi költségvetésében 100 E Ft összegű működési támogatást biztosít a családok, gyermekek élethelyzetének javítási költségeire a választókerületek céltartaléka előirányzat terhére. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal (17 igen, 5 nem szavazat, 4 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: ismertetem és szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának 37/2008. (IX. 25.) rendeletét a 2008. évi költségvetésről szóló, többször módosított 9/2008. (III. 19.) rendelet módosításáról. (16 igen, 5 nem szavazat, 5 tartózkodás)
14/45 A napirend 7. pontja 313/2008/09.19. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának az önkormányzat által megvalósult és megvalósuló út, járda- és közműépítési beruházásokhoz történő lakossági hozzájárulásról szóló, többször módosított 33/2000. (V. 29.) rendelet módosítására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente: minden évben gyakorlat volt, hogy meg kell határozni a lakossági hozzájárulás mértékét. Javaslom eltörölni ezt az időkorlátot, hogy ne kényszerüljünk erre minden évben. Illetve, hogy több lakás esetén a közműfejlesztéssel érintett ingatlanra kerüljön megállapításra a fizetendő összeg. Kiss Lajos: az, hogy évente az Önkormányzat felülbírálja, változtatja, vagy nem változtatja, ez rendben van, ezért mi ezt az előterjesztést megszavaznánk. De van olyan része, ami miatt nem tudom megszavazni. Nem volt jó az általunk készített rendelet sem. Nem volt jó, hogy egy soklakásos társasháznál minden albetét tulajdonos 50 ezer Ft-ot fizet. Az az ingatlantulajdonos, aki családi házban lakik, évente durván ugyanannyi gázt fogyaszt el, ugyanannyit megy az úton, mint aki egy nagy házban lakik. Nem hiszem, hogy az, aki családi házban lakik, annak meg kell fizetnie az 50 ezer Ft-ot, és egy társasházra vetítve néhány ezer Ft-ot kell csak fizetni. A módosítás első részével egyetértek, de a többiről úgy gondolom, hogy kimunkálatlan, ezért nem tudom megszavazni. Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának 38/2008. (IX. 25.) rendeletét az önkormányzat által megvalósult és megvalósuló út, járda- és közműépítési beruházásokhoz történő lakossági hozzájárulásról szóló, többször módosított 33/2000. (V. 29.) számú rendelet módosításáról. (15 igen, 1 nem szavazat, 10 tartózkodás) A napirend 8. pontja: 300/2008/09. 04. Javaslat a Gózon Gyula támogatására Előadó: Riz Levente polgármester
Kamaraszínház
Alapítvány
15/45 Riz Levente levezető elnök: köszöntjük Szabó Ágnest, a Gózon Gyula Kamaraszínház vezetőjét. Az előterjesztés határozati javaslatot tartalmaz, melyet támogat az Oktatási és Kulturális Bizottság, a Költségvetési Bizottság, a Pénzügyi Bizottság. Riz Levente: Dr. Dombóvári Csaba Alpolgármester Úr módosító indítványt nyújtott be, melyet előterjesztőként befogadok. Az előterjesztéssel az volt a szándékom, hogy kerületünk színházát egy megfelelő színvonalú parkolóval gazdagítsuk. Rendkívül elhanyagolt közterület veszi körül a Gózon Gyula Kamaraszínház épületét, ami sokaknak szemet szúr, nyilván nekem is. Úgy gondoltam, hogy ez egy fontos lépés lehet a színház külső környezetének megújulásában. Nem csak a parkoló újulna meg, hanem a csatornabekötés is elkészülne. Továbbá nyílna egy új kijárat a XVII. utcára, ami egy főútvonal, és sokkal jobban megközelíthetővé tenné a színházat. Így a főútvonal felől is hirdethetné magát, hogy ott egy színház van, és azt közvetlenül meg lehetne közelíteni. Rákosmentét eddig is kultúra barátnak lehetett megismerni, ezért szeretném, ha ezt a hagyományt továbbvihetnénk ezzel az előterjesztéssel is. Dr. Dombóvári Csaba: a módosító indítványom 2. pontja a jelenleg az ingatlanon található cserkészcsapat áttelepítéséről szól. Az Önkormányzat vállalja a csapat áttelepítésének a költségét a Diadal utca 40. szám alatt található ingatlanra. A cserkészcsapat részéről hivatalos állásfoglalás még nem érkezett, de korábban lehetőségem volt beszélni Kovács Kálmán Úrral, és ő egyetértett az ötlettel. Rózsahegyi Péter: Szabó Ágnesnek szeretném mondani, hogy az ez évi és a jövő évi fa-és cserje telepítési programból is szívesen hozzájárulunk a Gózon Gyula Kamaraszínház környezetének szépítéséhez. Kérem Önt, hogy beszéljünk majd ezzel kapcsolatosan. Riz Levente: bízom abban, hogy a Gózon Gyula Kamaraszínház pályázata eredményes lesz a Fővárosnál. Szabó Ágnes pályázott a kerítés rendbehozatalára, erről még nincs hír. Mindent megteszünk, hogy ez a pályázat eredményes legyen a Fővárosnál. Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 451/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvány (1172 Budapest, XV. utca 23., képviseli: Szabó Ágnes) részére 16.000 E Ft összegű támogatást nyújt az alábbiak szerint: - 14.500 E Ft összeget parkolóhelyek kialakítására a 2008. évi költségvetésben az „Európai Uniós és hazai pályázatok benyújtásához tanulmány és tervkészítés, önrész” elkülönített előirányzat 14.500 E Ft-tal történő egyidejű csökkentésével,
16/45 - 1.500 E Ft összeget szennyvízcsatorna bekötésére a 2008. évi költségvetésben az „Önkormányzati intézmények csatornabekötésének tervezése és kivitelezése” elkülönített előirányzat 1.500 E Ft-tal történő egyidejű csökkentésével. 2. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy az ESZK Idősek Klubja elhelyezésére szolgáló 131481/1 hrsz. alatti, természetben 1172 Budapest, Diadal utca 40. szám alatt található ingatlan telkén 2008. november 1-jétől határozatlan időre biztosítja a 264. sz. Hunyadi János Cserkészcsapat tulajdonát képező, csapatotthonként használt faház elhelyezését azzal, hogy a felépítmény elhelyezéséhez szükséges alapépítmény elkészítésének, a villany-, víz és szennyvízcsatorna csatlakozások biztosításának valamint a felépítmény jelenlegi helyéről történő áttelepítésének költségeit az Önkormányzat biztosítja a 2008. évi költségvetésben az „Európai Uniós és hazai pályázatok benyújtásához tanulmány és tervkészítés, önrész” elkülönített előirányzat 1.000 E Ft-tal történő egyidejű csökkentésével. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1-2. pontban foglalt döntése végrehajtásának érdekében gondoskodjék a 2008. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására vonatkozó rendelettervezet elkészíttetéséről és a Képviselő-testület elé terjesztéséről, valamint értesítse a Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvány képviselőjét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a rendelettervezet benyújtására: a Képviselőtestület októberi rendes ülése, értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (21 igen szavazat, egyhangú) A napirend 9. pontja: 302/2008/09.04. Javaslat a Mecseki Hargita szobrászművész által tervezett „Múzsák” című díszkút felállításával kapcsolatban hozott 119/2008. (III. 20.) Kt. határozat módosítására Előadó: Dr. Dombóvári Csaba alpolgármester Riz Levente levezető elnök: a határozati javaslatot támogatja az Oktatási és Kulturális Bizottság. Riz Levente: a város rehabilitációs pályázatunk elbírálás alatt áll, nem állunk rosszul. Ha ez sikerül, akkor a Fuchs-kastély környezetét rendbe hozhatjuk. Ekkor érdemes ezt a szobrot elhelyezni a felújított Fuchs-kastély kertjében. Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 452/2008. (IX. 23.) Kt. határozat
17/45 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 119/2008. (III. 20.) Kt. határozat 1. pontjában a „2008. november 30. napjáig” szövegrészt visszavonja, és helyébe „a kerületközpont fejlesztési projekt keretében a Fuchs kastély kertjének köztérré alakítása során” szövegrész lép. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésének megfelelően kezdeményezzen tárgyalást a Nemzeti Kulturális Alapon keresztül Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter által nyújtott támogatás finanszírozásának átütemezéséről. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntéséről értesítse Mecseki Hargita szobrászművészt. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 15 belül (25 igen szavazat, egyhangú)
A napirend 13. pontja: 315/2008/09. 22. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Döntéshozatal a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzata, mint gesztor önkormányzat által kezdeményezett Együttműködési megállapodásról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Fohsz Tivadar: Belváros-Lipótváros olyan megkereséssel fordult Önkormányzatunkhoz, hogy csatlakozzunk az általuk kezdeményezett energiatársuláshoz. Arról kell tájékoztatnom Önöket, hogy ezt az előterjesztést, illetve a társulási dokumentumot az V. kerület és a XXII. kerület fogadta eddig el. Az összehívott megbeszélésen olyan ütemezést fogadtak el, hogy szeptember végéig kell a képviselő-testületeknek döntést hozniuk arról, hogy kívánnak-e ehhez a társuláshoz csatlakozni. Amennyiben igen, akkor október közepén történik meg a szerződés aláírása, és kb. 2,5 hónapos procedúrát követően – a közbeszerzési eljárás lebonyolítását követően – történne meg a szolgáltatóval a szerződéskötés. Amint az előterjesztésben olvasható, az Önkormányzatunk már tagja egy társulásnak, méghozzá a Külső Kerületek Szövetsége által létrejött Energia beszerzési Társulásnak. Ide be is fizettünk kb. 400 ezer Ft-nyi összeget, és egy ottani ügyvédi irodát bíztunk meg azzal, hogy elkészítse, és lebonyolítsa ezt a közbeszerzési eljárást. Ott még nem született döntés, mert az ottani önkormányzatok még nem hozták meg azt a döntést, hogy mikor írnák ki a közbeszerzési eljárást.
18/45 Azt viszont tudni kell, hogy módosult a gáztörvény, ezen belül a villamos energiára vonatkozó passzus. 2009. január 1-jétől lehetőséget biztosítanak az Önkormányzatoknak, hogy belépjenek az egyetemleges szolgáltatói körbe. Ez az a kör, amely a legolcsóbban, lakossági áron szabhatja meg a villamos energiát. Ha most mi nem csatlakozunk bármilyen társuláshoz, az nem biztos, hogy azt tudja eredményezni, hogy olcsóbban kapjuk meg a villamos energiát, mintha mondjuk az egyetemleges szolgáltatói körben maradnánk. Viszont fel kell mondanunk a szerződést, hiszen az ELMŰ-vel egy olyan szerződésünk van, amely 1 évre szól, december 31-én jár le. 2 hónapos felmondási határideje van, tehát legkésőbb október 31-ig fel kellene mondanunk ezt a szerződést. Utána csak valamikor február végén, március elején várható döntés ebben a kérdésben a szolgáltatóval. Egyáltalán nem biztos, hogy olyan áron, ami kedvezőbb lenne, mint az egyetemleges szolgáltatással. Viszont akkor a szerződések megkötése már egészen más formában történnének adott esetben. A másik alternatíva, ha nem veszünk részt ebben, akkor meghosszabbodik az ELMŰ-vel a szerződésünk. Az ELMŰ fogja meghatározni, hogy 2009-ben milyen áron tud nekünk szolgáltatni. Illetve lehetőség van akkor az egyetemleges szolgáltatói körbe belépni. Annak érdekében, hogy teljeskörű tájékoztatást kapjon a Képviselő-testület, több személyt is meghívtunk az ülésre. Közülük Laczó Attila tudott eljönni. Megkérném őt, hogy mondjon pár szót és tájékoztassa a Képviselő-testületet a lehetőségekről. Laczó Attila: Alpolgármester Úr jól összefoglalta, amit erről tudni kell. Annyival egészíteném ki, hogy idén is január 1-től az önkormányzatok olcsóbb villamos energiát kaptak, mint a versenypiacon lévő egyéb cégeknek juttatott villamos energia. Ezt a támogatási formát váltja fel január 1-től az a lehetőség, hogy költségvetési szervek és önkormányzatok jogosultak lesznek egyetemes szolgáltatás igénybevételére. Az egyetemes szolgáltatás keretein belül kap villamos-energiát a lakosság. Az egyetlen szolgáltatás várhatóan továbbra is a legolcsóbb villamosenergia-forrás lesz. A paksi legolcsóbb forrást, azt mindenképpen politikai okokból a lakosság részére szokták allokálni. Gyakorlatilag az önkormányzatnak ez a három lehetősége van. Egyrészt vagy pályázatot fog kiírni, vagy társulásban, vagy önállóan. A másik lehetőség, hogy a jelenlegi versenypiaci szerződését nem mondja fel, akkor az még egy évvel meg fog hosszabbodni. A harmadik pedig az egyetemes szolgáltatás igénybe vétele, várhatóan ez lesz a legolcsóbb forrás, de biztosat egyelőre senki sem tud mondani, mert mindenféle ár, ami az egyetemes szolgáltatásra vonatkozik, év vége felé fog kiderülni. Ez az ár a Magyar Energia Hivatal által jóváhagyott és kalkulált ár. Annyi előnye lehet még az ár mellett az egyetemes szolgáltatás igénybevételének, hogy a három lehetőség közül egyedül ez az, ami keretében, ha esetleg a piacon valami folytán mégis egy kedvezőbb ár alakul ki, akkor ezt fel lehet mondani, mert ez a szerződés határozatlan időre szól. Várhatóan ez lesz az, ami több ok folytán is a legkedvezőbb lesz az önkormányzatnak. Dr. Hrutka Zsolt: ha most Kiss Lajos lennék, akkor azt mondanám, hogy meg vagyok döbbenve. Azért vagyok egy kicsit megdöbbenve, mert 2008. tavaszán, pontosan március 11-én ugyanez a Képviselő-testület elfogadott egy határozatot 25 igen szavazattal, egyhangúlag. Ez a határozat arról szól, hogy minden egyes frakció egy delegáltjából létrehoz egy bizottságot, ezt a
19/45 bizottságot felkéri, hogy vegye fel a kapcsolatot az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társulással, hogy vizsgálja meg azt a lehetőséget, hogy hogyan lehet ehhez a Társuláshoz csatlakozni, és vizsgálja meg a körülményeket, hogy érdemes-e a Társuláshoz csatlakozni, és egy javaslattal éljen a Képviselőtestület felé, mi a véleménye, megéri-e csatlakozni az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társuláshoz, vagy sem. Legjobb tudomásom szerint ez a képviselő-testületi határozat nem lett a mai napig betartva. Én kb. egy hónappal később, ez még mindig 2008. tavasza, kérdést intéztem Polgármester Úrhoz, aki akkor a képviselő-testületi ülésen átadta a válaszadás lehetőségét Fohsz Tivadar alpolgármester úrnak, aki azt mondta, hogy mi szocialisták követtünk el egy hibát, mert nem delegáltunk ebbe a bizottságba senkit, és ezért lényegében nem történt semmi ebben az ügyben. Én már akkor is elmondtam, hogy felháborító dolognak tartom azt, hogyha a Képviselő-testület elfogad egy határozatot és felelősként a polgármestert kéri fel a határozat végrehajtására, akkor ne mutogassanak át a túloldalra, egyszerűen tessék vállalni a következményeket. Az lenne a kérdésem, hogy hogyan áll ez a dolog? Hogyan került be a képbe egy teljesen más energia-beszerzési társulás? Továbbra is fenntartom azt a kérdésemet, amit 2008. tavaszán is feltettem, hogy ki a felelős azért, hogy ezt a képviselő-testületi határozatot a mai napig nem hajtották végre? Kiss Lajos: megvárnám a Dr. Hrutka Zsoltnak adott választ, és utána mondanám el a hozzászólásomat. Fohsz Tivadar: igen, volt egy olyan megbeszélés, amelyen az MSZP frakció nem vett részt, illetve nem delegált oda semmiféle szakértőt. Ezen az értekezleten egyébként, amely ezen képviselő-testületi döntés végrehajtása miatt jött létre, az Itthon Rákosmentén Egyesület, az SZDSZ, a FIDESZ, az ENTAR, és a Külső Kerületi Szövetség tagjai vettek részt, illetve jómagam, mint a közbeszerzési eljárás, egyáltalán az energiatársulással kapcsolatos tárgyalások levezetésével megbízott alpolgármester. Itt az MK képviseletében dr. Szabó Lajos Mátyás úr elmondta, hogy az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társulás egy nyitott társulás, ehhez 2 millió forint befizetésével tud csatlakozni minden egyes önkormányzat, de a 2 millió forint befizetése után a Társulás Alapító okiratának módosítását az új csatlakozásról a Közgyűlés fogadja el. Viszont a közgyűlési határozat elfogadásáig már nem áll rendelkezésre akkora idő, hogy a mi önkormányzatunk ennek a társulásnak a tagja lehessen. Ez a társulás gáz beszerzésére nyújtott be, a gáz beszerzésével kapcsolatban készített egy beszerzési eljárást. Ennek a beszerzési eljárásnak a mai napig nincs vége, ugyanis az első körben sikertelen volt ez a pályázat, a második körben a pályázatok bontására e hónap 29-én kerül sor. Csak, hogy elmondjam, mely kerületek, települések csatlakoztak az ENTÁR-hoz, a VII., VIII., XV. kerület, Százhalombatta és Pécel. Az első tárgyalási forduló után eredménytelen volt, és az sem biztos, hogy most a második fordulóban ez a pályázat eredményes lesz. Nem vesztettünk semmit, dr. Szabó Lajos Mátyás mondta ezt, aki ennek a testületnek a koordinátora, tanácsadója. Aki azt mondta, hogy nem baj, ehhez később is lehet csatlakozni, és mi már legalább annak a tapasztalatnak a birtokában leszünk, amit most például az elektromos-energiával kapcsolatban éppen Laczó úr említett meg. És ha jól elolvassák ezt az előterjesztést, akkor ebből is látják, hogy jelenleg kaotikus ez a helyzet, amely az önkormányzatok és az
20/45 energia-beszerzés szempontjából jelen pillanatban van. Nagyon sok önkormányzat próbál meg szövetkezni, és társulásokat létrehozni, reménykedve abban, hogy így már akkora mennyiségű elektromos-energiát, vagy bármilyen energiahordozót tud beszerezni, amely a piacon jelentősebbnek mondható, tehát olcsóbb árakat tudna elérni. Viszont ebben támogatást nem nagyon kapnak, hiszen az is egy csodálatos dolog, hogy a fővárosban a Fővárosi Önkormányzat miért nem bír olyan erővel, hogy összefogjon 23 kerületet, és utána 23 kerület az, amely egyöntetűen jelentkezik és lép fel a szabad piacon, és próbál meg kiharcolni így már jelentős mennyiséggel, jelentős kedvezményeket. Minden önkormányzat előtt nyitva áll ugyan a lehetőség, hogy saját maga intézze, de az önkormányzatok energiafelhasználása nem olyan mértékű, hogy ez a piacon jelentősnek mondható legyen. Illetve, ahogy Laczó úr is elmondta, nem biztos, hogy ez a törvénymódosítás, amely most lehetővé teszi az önkormányzatoknak, hogy egyetemes szolgáltatói körbe kerüljenek, ennél a szabad piacon kedvezőbb árat tudnának elérni. Én azt hiszem semmit nem vesztettünk, a legutolsó ilyen bizottsági ülésen már az MSZP képviseletében is volt delegált, ott volt Kiss Lajos úr, tehát azt hiszem Önök is mindenről tájékoztatva vannak, minden egyes lépésről tudnak. Laczó Attila: megerősíteném Alpolgármester Urat abban, hogy a jelenlegi árak a versenypiacon mindenképpen magasabbak, mint az egyetemes szolgáltatás árai. Egyetemes szolgáltatás keretében a lakosság például 21,90 forintért kapja a villamos-energiát, ugyanilyen jellegű versenypiaci fogyasztónak 25-26 forintot kell fizetnie ugyanazért az energiáért. Tehát jelentősen drágább a versenypiacon. Oláh László: nekem egy kifejezés ütötte meg a fülemet a tájékoztatásból, nevezetesen, hogy a paksi áram az a magánfogyasztók felé van allokálva. Gondolom elsősorban az árában. Azért azt hiszem, hogy ez nem 3 forintos különbséget generálna, ha igazából így történne. Laczó Attila: az allokálás úgy történik, hogy jelen pillanatban az MVM Rt, mint nagykereskedő rendelkezik a forrásoknak a legnagyobb részével. Tavaly év végén volt MVM aukció, amikor bizonyos mennyiségű, és összetételű energiát hirdetett meg az MVM a kereskedők részére, és ebből az energiából vásárolt minden magyarországi kereskedő, és ezt az energiát tudta a versenypiaci fogyasztók részére továbbadni. Jelenleg Magyarországon a legolcsóbb villamos energia a paksi, ennek a mennyiségét az MVM az egyetemes szolgáltatás keretén belül adta át a 3 nagy régi áramszolgáltatónak, az E-on-nak, az EDF-nek és a DÉMÁSZ-nak. Ez a 3 cég az, amely rendelkezik egyetemes szolgáltatási jogosultsággal, és ezt az energiát a lakossági fogyasztóknak és kisüzleteknek ez a 3 cég szolgáltatja. Dr. Hrutha Zsolt: Fohsz Tivadar szavaiból én azt vettem ki, hogy abban mindenképpen igazam volt, hogy nem lett végrehajtva ez a képviselő-testületi határozat, hiszen a bizottság a mai napig nem tájékoztatta a Képviselőtestületet arról, hogy mi is történt ezen a tárgyaláson, illetve egy olyan állásfoglalást sem tett a képviselő-testület elé, hogy a Képviselő-testület a jövőben milyen álláspontot alakítson ki. Számomra az anyagból nem derül ki, és nem is értem, hogy március 11-én döntöttünk erről, és azért
21/45 kezdeményeztük rendkívüli testületi ülés összehívását, hogy minél előbb ki tudjuk nyilvánítani ezen szándékunkat, hogy akarunk-e egy ilyenben részt venni, vagy sem, akkor miért kellett április 22-ig várni ennek a bizottságnak az összehívásával. Kiss Lajos: Fohsz Tivadar alpolgármester úr által elmondottakból számomra az derül ki, hogy nagyjából képben van, hogy mi történik az ENTÁR-nál, csak azt nem értem, ha nagyjából képben van, akkor a Képviselő-testületet miért nem tájékoztatja erről, és miért nincsen választási lehetősége a Képviselőtestületnek. Természetesen itt voltam azon a megbeszélésen, amely talán a múlt héten pont itt volt ebben az irodában. Ezek után elmentem, és utána néztem, hogy pontosan hol is tart az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társulás. Jól mondta Alpolgármester Úr, valójában a villamos-energiára, és a földgázbeszerzésre az E-on honlapján a pályázati kiírás megjelent. Jól mondta Alpolgármester Úr, hogy szeptember 29-én 9 óráig lehet jelentkezni. Jól mondta Alpolgármester Úr, hogy október 16-án eredményhirdetés villanynál is, gáznál is, de azt nem mondta az Alpolgármester Úr. Tehát jelen pillanatban az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társulás jóval előbb tart. Mi most arról beszélünk, hogy van nem tudom hány önkormányzat, amely majd valamikor alá fogja írni a szerződést, hogyha minden önkormányzat úgy dönt, és akkor majd elindíthatjuk. Van egy olyan társulás, amely már elindult, amelynek a közbeszerzési kiírása megtörtént. 2 millió forint a csatlakozási lehetőség. Én úgy gondolom Polgármester Úr, és Ön is tudja, hogy több is veszett már Mohácsinénál, tudja kire gondoltam, piroslámpás háztulajdonos. Úgy gondolom, ennek az önkormányzatnak azért 2 millió forint olyan nagyon sokat nem jelent. Polgármester Úr, javaslom, hogy a XVII. kerületi önkormányzat Képviselő-testülete, hozzon egy olyan határozatot, hogy csatlakozik az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társuláshoz, itt van a módosító indítványom. Amennyiben ez a közbeszerzési eljárás olyan eredményt hoz, amely nem megfelelő az önkormányzat számára, akkor nem kell venni. Úgy gondolom más önkormányzatok sem fognak energiát rendelni olyan szolgáltatótól, amely drágábban adja, mint a jelenlegi beszerzési ár. Csak abban az esetben, ha ennél kedvezőbb árat ajánl valamelyik szállító. Tehát a módosító indítványom, hogy a Képviselő-testület úgy dönt, hogy csatlakozik az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társuláshoz. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy tegye meg a szükséges lépéseket a csatlakozás érdekében. Határidő: azonnal, felelős: Riz Levente polgármester. Úgy gondolom, hogy ezzel a határozattal a XVII. kerületi önkormányzat néhány lépéssel előbb van, mintha azt a határozati javaslatot fogadja el, ami előttünk fekszik, és természetes, hogyha ez nem hozza meg azt az eredményt, amit az önkormányzat vár, akkor majd lesz más. Kiss Lajos kérésének megfelelően az alábbi hozzászólás szó szerint kerül rögzítésre. Fohsz Tivadar (szó szerinti): „kicsit csodálkozom, hogy Képviselő Úr ilyen formátumú előterjesztés-módosítást nyújt most be, hiszen ez abszolút nem kidolgozott, és nincs átgondolva sem szerintem. Vajon tudja akkor Képviselő Úr, hogy hogyan lehet csatlakozni az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társuláshoz? Megvan a lehetőség, hogy a közbeszerzés lezártáig, tehát szeptember 29-ig lefolytassuk a csatlakozási eljárást az ENTÁR-ral? Az ENTÁR
22/45 Közgyűlése meghozza a döntést, módosítja Alapító okiratát, és még a mostani közbeszerzésben azt a mennyiségű energiát, amit a XVII. kerület még igényelne, azt még bele tudja tenni? Egy olyan közbeszerzési eljárásba, amit már kiírtak, aminek az ajánlattételi határideje szeptember 29., amelynek októberben lesz a pályázat bontása? Képviselő Úr, tudja mit jelent a közbeszerzési eljárás? Meg kell, hogy kérdezzem, mert nem úgy tűnik, mintha ezzel tisztában lenne. Hogy lehet egy nyitott közbeszerzési eljáráshoz csatlakozni? Semmilyenféleképpen. De ha Ön erre választ tud adni, készséggel állok elébe.” Kiss Lajos: vélhetően szakítok időt magamnak arra, hogy Fohsz Tivadar alpolgármester úrhoz elmenjek, és okosodjak közbeszerzés ügyében. Én azt mondtam, hogy az önkormányzat csatlakozhat az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társuláshoz. Úgy jöttem ide tisztelt Alpolgármester Úr, hogy hoztam azokat az anyagokat, ami gondolom Önnek is rendelkezésére áll, csak gondolom, az asztalfiókban van. Itt van a közbeszerzési eljárás a gázra, itt van az elektromos energiára, és itt a levél, ami részemre jött, amelyben tájékoztatnak, hogy jelen pillanatban hogy áll a dolog. Megkérdeztem, hogy van-e lehetőség arra, hogy a XVII. kerületi önkormányzat csatlakozzon. Azt mondták, természetesen megvan a lehetőség. Nem a közbeszerzési eljárást fogják átírni, nem a közbeszerzési eljáráshoz javasoltam a csatlakozást, tisztelt Alpolgármester Úr, hanem a társasághoz. A társaság írta ki a közbeszerzési eljárást, de nem a közbeszerzési eljáráshoz, tisztelt Alpolgármester Úr. Egyébként nagyon jó szívvel fogom venni az oktatását, mert biztos rám fér. Laczó Attila: annyiban szeretnék hozzászólni, hogy egy közbeszerzésnél, hogy hány önkormányzat csatlakozik egy-egy kiíráshoz, az gyakorlatilag az árat nem fogja lefelé vinni. Pontosan azért, mert minden egyes önkormányzat úgy szeretné, hogy külön számlázzanak ki, azt külön kell, hogy beárazza egy kereskedő. Annak, hogy egy önkormányzat belép egy ilyen közbeszerzési társulásba, gyakorlatilag árra gyakorolt hatása nem lesz. Egyetlenegy hatása lesz, hogy ki fognak esni potenciális ajánlattevők. Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Az előterjesztő nem fogadja be Kiss Lajos módosító indítványát. Ismertetem és szavazásra bocsátom Kiss Lajos módosító indítványát, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 453/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület úgy dönt, hogy nem csatlakozik az Első Energia-beszerzési Önkormányzati Társuláshoz. (7 igen, 12 nem szavazat, 6 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslat II. változatát, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 454/2008. (IX. 23.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzata, mint gesztor önkormányzat
23/45 által kezdeményezett, a villamos-energia, földgáz és külön döntés alapján telekommunikációs termékek és szolgáltatások beszerzéseire irányuló közbeszerzési eljárásokra vonatkozó, a határozat mellékletét képező Együttműködési megállapodást nem köti meg. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. (15 igen szavazat, 10 tartózkodás) A napirend 14. pontja: 316/2008/09. 22. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat iparosított technológiával épült lakóépületek felújításának támogatására kiírt pályázatok elbírálására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: példa nélküli a XVII. kerületben az az önkormányzati szándék, amely ebben az előterjesztésben testet ölt. Olyan mértékben kívánjuk támogatni a lakótelep felújítást, mint önkormányzat eddig még soha. Bízunk benne, hogy eredményesen fog a pályázatuk is lezárulni, már az állami források tekintetében. Ruthner György: szeretném jelezni, hogy a pályázók között olyan épület is van, amelyben közeli hozzátartozóm lakik, ezért nem kívánok részt venni sem a vitában, sem a szavazásban. Kiss Lajos: vegyes érzelmeim vannak az előterjesztéssel kapcsolatban. A 6. számú választókerületben van néhány épület, amely szintén pályázott, természetesen egyik sem nyert. El kell mondanom, hogy tetszik az a konstrukció, amit meghatároztak 2009-2016 közötti kifizetésnek. Ha jól adtam össze, akkor kb. 210 millió forint az, amit az önkormányzat adna a társasházaknak, erre jön az önkormányzati tulajdonhányadra eső saját rész. Ha jó a táblázat, az annyit jelent, hogy 402 millió forintba kerülne minden jelentkező épület támogatása. Ez annyit jelent, hogy 180-190 millió forint szükségeltetne még ahhoz, hogy mind a nyolc épület elnyerje a pályázatot, hogy tudjon pályázni. 402 millió 136 ezer forint lenne az az összeg, amelyet biztosítania kellene az önkormányzatnak 2009-2016 között. Ezért egy módosító indítványt nyújtok be, amely arról szól, hogy a Képviselő-testület az alábbi társasházakat felsorolva, az Önök táblázatából vett épületeket összesen 402 millió forint összegben támogassa. Ugyanaz a fizetési konstrukció, mint ahogy az előterjesztésben van, hogy a 2009-2016 közötti költségvetési rendeletében biztosítja, és a Képviselő-testület az önkormányzat tulajdoni hányadára eső részt vállalja és biztosítja 2009-2016 közötti költségvetéseiben. Felelős a polgármester. Riz Levente: így is a határainkhoz közelítünk, és nem véletlen, hogy pont ez a három épület került kiemelésre a pályázatok közül, hiszen mindhárom épületben önkormányzati lakások vannak. Az egyikben 60, a másodikban 22, a harmadikban 13. A felelős vagyongazdálkodás része, hogy megpróbáljuk a saját vagyonunkat is rendbe tenni. Ugyanez történt a garzonházban is, amely tömbben tartalmazott saját lakásvagyont. Most ugyanez történik ezekben az épületekben is.
24/45 Dr. Morauszky András: Vagyongazdálkodási Bizottsági ülésen elhangzott szintén, amit a Polgármester Úr is mondott. Ez volt a kiválasztás alapja, ez a lényeg, ő ezt egy kicsit körülírta. Én ezt nem tudom elfogadni, hogy azokat a házakat tudjuk támogatni, amelyekben van önkormányzati tulajdon. Ezért csatlakozom Kiss Lajos módosító indítványához, és javaslom, hogy a többi ház is kapjon támogatást. Ez előbb-utóbb feszültséghez fog vezetni, és azt gondolom, ezzel nem tudunk érvelni. Riz Levente: nem csak erről van szó. Egyszer van az anyagi lehetőség, addig nyújtózzunk, ameddig a takarónk ér. Nem csak arról van szó, hogy önkormányzati lakások vannak ezekben az épületekben, hanem ezek az épületek vannak a legrosszabb állapotban. Ha az Újlak utca 17-21.-ben jártak mostanában, én jártam, és tudom, milyen állapotban van belülről. Ez egy 300 lakásos épület, sajnos elkeserítő. Ez elmondható a Kiss utca 3-ra is. Annak az épületnek is járna a támogatás, mint minden más épületnek. De a lehetőségeink eddig engednek bennünket. Azt gondolom eddig is lett volna lehetőség, nem kívánok visszamutatni, hogy nagyobb mértékben támogassák a lakótelep-felújítást. Önök nem tették, mi ezt most megtesszük. Horváth Tamás: Morauszky Képviselőtársam „feszültséget okoz” kifejezése szeget ütött a fejembe. Ha önöknek feszültséget okoz a panelek között, akkor úgy gondolja, hogy nekünk nem okoz feszültséget a kertvárosi kertes övezetben. Melyik családi ház kap több százezer forint támogatást, hogy szigetelje a házat, vagy korszerűsítse a fűtését? Nincs ilyen pályázat, a kormány nem fog ilyen pályázatot kiírni. Úgy gondolom, hogy a feszültségkeltéssel vigyázni kellene. A kerületben nagyon sok a családi ház, ahol szükség lenne ilyen pályázatokra, de nincs. Kiss Lajos: Ön azt mondta, hogy addig nyújtózkodjunk, ameddig a takarónk ér. Nyolc év alatt kb. 200 millió forintot vállalnak. Ez jelent 25 millió forintot évente. Polgármester Úr 2005., 2006., 2007., meg kell nézni, a Képviselőtestület hány forintot hagyott jóvá panelpályázatokra. Az egy más kérdés, hogy hányan pályáztak, milyen volt a lakosság pályázati kedve. De, hogy mennyit hagyott jóvá a Képviselő-testület, meg kell nézni. Tisztelt Polgármester Úr, Ön most arra hivatkozik, hogy eddig ér a takarónk. Kiszámoltam, kb. olyan 20 millió forint évente az a kiegészítő, módosító indítvány, amit megtettem. Ez nyolc évre vonatkozik, és 180 millió forintról van szó, tessék számolni. Úgy gondolom, hogy ennek az önkormányzatnak évente 20 millió forintot betenni ebbe nagyon fontos. Horváth Tamásnak annyit, hogy az önkormányzat, ha nincs egyetlen lakása sem egy lakóépületben, de az a lakóépület olyan állapotba kerül, hogy lakhatatlan, az önkormányzatnak igenis gondoskodni kell az ingatlantulajdonosokról. Tehát itt nem csak szívességet tesz az önkormányzat, hanem talán elébe megy azoknak a dolgoknak, ami a lakótelepen előfordulhat. Polgármester Úr, zárójelben, azért van ebben olyan épület, amely nem régen pályázott, és nem is keveset nyert. Természetesen támogatom a javaslatot, amit elénk terjesztettek, de én nagyon szeretném, ha megfontolnánk, hogy azok az épületek, amik most elutasításra kerültek az Önök javaslata szerint, megkapják ezt a pályázati összeget, és nagyon fontos lenne mindenképpen nekik.
25/45 Riz Levente: tisztelt Képviselő Úr, én pedig azt szeretném, ha tudnánk együtt örülni annak a döntésnek, ami előttünk áll, ami példátlan a XVII. kerület életében. Én annak örülnék, ha Ön a jó szándékot látná meg ebben, hogy egy kerület Budapesten példátlan módon ekkora mértékben vállal paneltámogatást. Talán csak a XV. kerület esetében láttam ilyen mértékű támogatást. Ezt egy olyan kerület teszi meg, amelyet ebben a pillanatban a FIDESZ vezet, akit Önök rendszeresen panelellenességgel vádolnak. Erről soha nem volt szó, és ezt erősíti az előterjesztés is. Fohsz Tivadar: nagyon sok pályázatunk van, amit ebben az évben kiírunk, legyen az akár kulturális, akár sport pályázatok, és jelentősen a lehetőségeinket meghaladó pályázatok szoktak beérkezni. Ott is meghúzzuk azt a határt, hogy mekkora kerete van az önkormányzatnak. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján határoztuk meg azt az összeget, amelyet most a 2008. évi költségvetésben elkülönítettünk a panelpályázatokra. Abból a tapasztalatból, amely a felhasználásból indul ki. Nem abból, hogy mit terveztek be a költségvetésben, hanem a felhasználásból indul ki. Hiszen ott sem feltételeztük, hogy nagyobb lesz a felhasználás, mint ami az elmúlt években volt, bármekkora összeget állítottak be Önök a költségvetésben. Viszont, ahogyan azt már a bizottsági ülésen elmondtam, az évente, de most már inkább havonta, hetente emelkedő gázárak, és ezzel együtt a távhőszolgáltatás emelkedő ára, arra kényszeríti a társasházakban, panellakásban élőket, hogy felelősséggel gondolkodjanak a jövőjükkel kapcsolatban, és törekedjenek az energia megtakarítására, illetve, hogy minél kevesebbet kelljen fűtésre fizetniük. Éppen ezért természetesen támogatható lenne minden egyes pályázat, de ahogy Polgármester Úr is elmondta, vannak határok. Mi a határokat, amelyeket a költségvetésben meghúztunk ezen pályázattal kapcsolatban, a tízszeresére emeljük. Mutassanak nekem még egy olyan pályázatot, ahol a forrást a későbbiekben a tízszeresére emelték, legyen az kulturális, sport vagy akár a kisebbségi pályázat. Nincs még egy olyan hely, ahol tízszeresére emeltük volna a rendelkezésre álló keretet. Úgy gondolom, hogy jövőre is kiírjuk ezt a pályázatot. Az idei év tapasztalatai alapján jövőre is sok pályázat várható, és ez a konstrukció, amelyet Ön is említett, egyébként ez tényleg költséghatékony, megtakarító konstrukció, amit itt most felvázoltunk, ez a nyolc éves visszafizetés. De jövőre el fog indulni talán egy másik, amelyben szintén jó célt fogunk vállalni, aztán egy év múlva megint egy másik. És így azért a sok-sok 20-30-50 millió forint, amit egy-egy évben ki kell fizetni, az szépen lassan feldagad majd 100-ra, 200-ra, 300-ra, és eljutunk majd odáig, hogy akár egy összegben is kifizethettük volna ezt a pályázatot mindenkinek, de úgy sokkal több társasháznak tudunk majd lehetőséget biztosítani az évek során. Tehát úgy gondolom, hogy felelősséggel akkor döntünk, hogyha meghúzunk egy határt, és ez a határ jelen pillanatban sajnos ennél a három háznál van, ami egyébként 510 lakást és ezzel együtt 98 önkormányzati lakást érint. Riz Levente: Képviselő Úr, mutasson olyan hazai, vagy EU-s pályázatot, ahol mindenki nyer. Keressünk ilyen pályázatot, örülnék neki. Nagyon jó lenne, iskola felújításnál, bölcsődeépítésnél, ahol minden pályázó nyer. Kiss Lajos: a XVII. kerületi önkormányzat a régió minden pályázatán nyert, nem két forintról van szó.
26/45 Riz Levente: arról beszélek, hogy rendben van, hogy mi nyertünk, mert jó pályázatot írt az önkormányzat, de nagyon sokan nem nyertek. Kiss Lajos: ezek nem jó pályázatot írtak? Tökéletes pályázatot írtak, ugyanúgy, mint az önkormányzat az útfelújításra. Riz Levente: ezt a vitát nem érdemes lefolytatni, mert akár az útfelújítási pályázat, akár az iskola felújítási pályázatot vesszük alapul, mindig vannak jó pályázatok, amelyek nem tudnak nyerni. Ön is tudja. Nem tudom miért nem értjük egymást. Dunai Mónika: nagyon sajnálom, hogy ezeket a módosító indítványokat, illetve ezeket a felvetéseket nem 2005-ben és 2006-ban tette meg Kiss Lajos frakcióvezető úr, vagy akár az MSZP frakció tagjai. Mint olvasható az előterjesztésben, és az előterjesztő el is mondta, hogy átlagban ez a 25 millió forintos összeg volt, amelyet ilyen célra szánt egy évben az önkormányzat. Ez tízszerese ennek. Azt gondolom, hogyha a két számot összevetjük, akkor nem lehet azt mondani, hogy ezt a területet nem tartjuk fontosnak. Én is azt gondolom, hogy szinte erő feletti ez az összeg, amelyet a költségvetésből ez a kerület ki tud gazdálkodni. Szívesen vettem volna, ha azok a házak, amelyeket most az MSZP frakció tagjai ajánlottak, már ma felújított állapotban lennének. Merthogy két éve, három éve pályáztak volna. Dr. Hrutka Zsolt: puskázom, mert szeretnék szó szerint idézni, két rövid mondatra szeretnék rávilágítani. Polgármester Úr azt mondta, ha jól emlékszem, hogy „addig kell nyújtózkodni”, Fohsz Tivadar alpolgármester, pedig azt mondta, hogy „vannak határok”. Igazából csak egy dolog fájt. Ugye a Rákosmente Kft-nek volt, és van is egy komolyabb sara. Ha egy kicsit figyelmesebben jártak volna el a cégek ügyében, úgy gondolom, és nem kellene a takaróra utalni, és milyen határok, korlátok közé szorult a kerület vezetése. Azt mondta Polgármester Úr a kampányban, és utána a polgármesteri beszédében is, hogy lehet jobban csinálni. Azt szeretném, ha Önök valóban jobban csinálnák ezt a dolgot. Sajnos a rákosmentés történet is azt mutatja, hogy ez eddig nem sikerült, és ez súlyos millióiba, több száz milliójába is kerülhet a kerületnek, ami ilyenkor erre a célra nagyon jól jött volna. Riz Levente: meglehetősen olcsó retorikai fogás volt ez Képviselő Úr részéről, de ez van. Dr. Morauszky András: csatlakozom az előttem szólóhoz. Horváth Tamástól olyat kaptam, majd elharapta a torkom, így még sosem láttam. 200 milliót állítottunk be, igenis Polgármester Úr, nem az önkormányzat, nem 100 milliót, mint ebben az évben, hanem 300-at iskola felújításra. Azt gondolom, hogy nagyon kevés a 3 ház, próbálni kellene abban segíteni, hogy több ház kerüljön felújításra. Dr. Dombóvári Csaba: Fohsz Tivadar alpolgármester úr elmondta, hogy azzal számolunk, hogy lesz jövőre is ilyen pályázati lehetőség, és az azt követő évben is. Ezért választotta ezt a javaslatot, amely kevesebb önkormányzati forrást igényel, hogy legyen lehetőség jövőre és az azt követő években is. Az a kapuzárási pánikra hasonlító kirohanás, amit intéztek ez ügyben, az én
27/45 fejemben azt mozgatta meg, hogy talán Önök tudnak valamit, amit mi nem tudunk. Valamint azt, hogy tudják azt, hogy ez a pályázat jövőre nem lesz, ezért azt szeretnék, ha az önkormányzat most minden szempontból ebben az évben bevállalná a pályázat költségét. Cáfolják meg. Riz Levente kérésének megfelelően az alábbi hozzászólás szó szerint kerül rögzítésre. Kiss Lajos (szószerinti): „nagyon sajnálom, hogy Képviselő Asszony nincs tisztában az előző 2002-2006 közötti időszakkal, mert megnézné, és akkor rádöbbenne, hogy az előző önkormányzat egy évben 200 millió forintot hagyott jóvá költségvetésében társasházi pályázatra. Most Önök el vannak maguktól ájulva, és évi 25 millió forintról beszélünk, igaz, hogy több éven keresztül. Nagyon sajnálom, hogy mielőtt szól, nem nézi meg az előzményeket. És most talán visszaigazolódik a tartózkodásom az aljegyzői pályázatnál, mert nagyon fog nekem hiányozni december 12. után Dombóvári Csaba. Ezt ez a kormány, 2010. tavaszáig marad, nem fogja megszüntetni, ha nyerünk, amire megvan minden esély természetesen, abban az esetben, tovább, 2010-2014. között sem fogja megszüntetni. Ha netán véletlenül Önök nyernek, azt nem tudom. Félretéve a viccet. Polgármester Úr, 25 millió forintról beszélnek évente. Ez nem egy olyan összeg, amit ez az önkormányzat nem tudna. Mondok egyet, addig nyújtózkodjunk, ameddig a takarónk ér. Az előző testületi ülésen nem voltam itt. Önök döntöttek arról, hogy megvesszük a rákoscsabai strandot a hitelfelvételi előirányzat megemelésével százegynehány millió forintért. Akkor nem fázott a lába Fohsz Tivadar úrnak?” Riz Levente: először is azt szeretném kérni, hogy Kiss Lajos hozzászólását szó szerint rögzítsük a jegyzőkönyvben, különösen az első részre tekintettel. Ön megint visszatért ahhoz, hogy Önök 2005-ben, 2006-ban mennyi pénzt tettek félre a költségvetésben. Szeretném jelezni, hogy a 100 millió forint, aztán 200 millió forint volt a költségvetésben. Azt is szeretném jelezni, hogy ebből mennyit költöttek el, 2005-ben 4,5 millió forintot, 2006-ban pedig 20 millió forintot. Oláh László: én ezt az előterjesztést nem találom ennyire viccesnek, amiről beszélünk, mert bennem alapvetően olyan problémák merülnek fel, hogy mindenki tudja, hogy előbb-utóbb nagy bajok lesznek a panelépületekkel, és nem felújítani kell őket, hanem lebontani. Azt hiszem, hogy ez nem egy teljesen eredeti történet. A takarózás, FIDESZ, MSZP-hez csak annyit, hogy emlékeim szerint a panelprogramban Székesfehérvár vett rész a legnagyobb mértékben az elmúlt időszakban. Nekik legalább volt egy koncepciójuk. Kiss Lajos: bár Önök terveztek volna 200 millió forintot a költségvetési rendeletbe, és úgy írták volna ki a pályázatot, nem 25 millió forintot, hanem 200-at. Dr. Morauszky András: azt azért Önre nem lehet mondani, hogy rossz üzletember, hiszen ez 98 lakást érinthet, és azoknak a lakásoknak, önkormányzati lakásoknak az értéke nem keveset fog nőni. Ez az egyik. A másik. Én értem Fohsz Tivadar alpolgármester urat, hiszen közel 50 millió forint az, amit az önkormányzatnak is elő kell teremtenie, mint tulajdonosnak, de hogy egyetlen olyan ház sincs benne, ahol nincs önkormányzati tulajdon,
28/45 hát ez azért. Azt nem lehet vitatni, hogy Ön egy rossz üzletember, jó. Mert azért 100 lakást felújítanak kormányzati pénzből, mint ahogy a garzonházat is. Fohsz Tivadar: Dr. Morauszky Andrásnak mondanám, hogy ezzel a konstrukcióval azért az önkormányzat vagyonát gyarapítjuk, ahogy Ön végre elmondta, és úgy látom, megértette a koncepció egyik lényegét, hogy miért pont ezek a házak kerültek ki. Hiszen itt van a legtöbb lakás, és a legtöbb lakáson belül is a legtöbb önkormányzati lakás. Az önkormányzatnak alapvető feladata, joga és kötelezettsége, hogy az önkormányzati vagyont gyarapítsa. Többek között a csabai strand megvétele is ilyen volt, hiszen egy olyan területét vettük meg Rákoscsabának, amely mindig is a kerületé volt, és sajnos kézen-közön került más tulajdonába. Oláh úrnak pedig azt szeretném mondani, hogy ha ezt az előző ciklusban teszi fel, ezt a kérdést, akkor nem igazán tudtam volna csak ilyen száz éves távlatokat megjelölni, hiszen a felújítás üteme, ahogy az elmúlt ciklusban haladtak a panelfelújítások, szerintem pár száz évnek el kellett volna telni, hogy felújításra kerüljenek a kerület panelházai. Most van egy lehetőség, ahogy Ön is látja, most 3 ház újul meg 510 lakással. Az, hogy jövőre milyen pályázatokat nyújtanak be, az önkormányzat milyen költségvetésből tud majd gazdálkodni, milyen lehetőségeink lesznek, nem feltétlenül rajtunk múlik elsődlegesen, hanem majd a kormányzaton, illetve a fővárosi forráselosztáson. Bízzunk benne, hogy kedvezőbb lesz, mint az idén volt, és abban is, hogy a kormányzat is sokkal nagyobb támogatást fog nyújtani az önkormányzatoknak. Mint ahogy én arra buzdítanám a jelenlévő MSZP, SZDSZ frakciót, hogy ezen társasházak pályázatát próbálják meg majd a kormányzatnál támogatni, és lobbizzanak érte, hiszen ez még csak az első kör. Jelen pillanatban csak az önkormányzati 1/3-ot tesszük hozzá lehetőségként a pályázóknak. Itt még egy második fordulóra lesz szükség, ahol is a kormányzati 1/3-ért fognak küzdeni ezek a pályázatok. Nagyon bízom benne, hogy legalább ez a három pályázat nyerni fog. Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom Kiss Lajos módosító indítványát, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 455/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Ferihegyi út 80. szám alatti társasház részére nem biztosít 32.500.000.- Ft vissza nem térítendő támogatást. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Ferihegyi út 84. szám alatti társasház részére nem biztosít 32.500.000.- Ft vissza nem térítendő támogatást. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Kis utca 3. szám alatti társasház részére nem biztosít 50.000.000.- Ft vissza nem térítendő támogatást. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Pesti út 122-128. szám alatti társasház részére nem biztosít 29.962.475.- Ft vissza nem térítendő támogatást.
29/45 A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Pesti út 157. szám alatti társasház részére nem biztosít 44.894.203.- Ft vissza nem térítendő támogatást. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Pesti út 83-89. szám alatti társasház részére nem biztosít 46.000.000.- Ft vissza nem térítendő támogatást. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy az Újlak utca 17-21. szám alatti társasház részére nem biztosít 126.493.577.- Ft vissza nem térítendő támogatást. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy az Újlak utca 38-54. szám alatti társasház részére nem biztosít 39.756.000.- Ft vissza nem térítendő támogatást. (10 igen, 11 nem szavazat, 4 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: ismertetem és szavazásra bocsátom az I. határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 456/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1./ Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület, Kis u. 3. szám alatti lakóépület (hrsz.:121047/22) felújítási munkáira (a teljes felújítási költség: 169.915.142 Ft, az elismerhető bekerülési költség: 167.816.038 Ft) 50.000.000 Ft vissza nem térítendő támogatást biztosít a lakások tulajdonosai által vállalt 69.915.142 Ft és 50.000.000 Ft állami támogatás mellett, mely támogatási összeget az Önkormányzat a 2009-2016. évi költségvetési rendeleteiben biztosítja az állami támogatás elnyerése esetén oly módon, hogy a pályázó által felvett hitelt az önkormányzati támogatási összeg és annak kamatai erejéig 8 év alatt törleszti. 2./ A Képviselő-testület előzetes kötelezettséget vállal arra, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati lakásokra eső önrész összegét (13.000.000 Ft) és annak kamatait 20092016. évi költségvetésében biztosítja. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésének megfelelően gondoskodjon a pályázó társasház értesítéséről és a szükséges önkormányzati dokumentumok társasház számára történő megküldéséről. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a társasház értesítésére és a dokumentumok megküldésére: a döntést követő 5 napon belül, a támogatási összeg és kamatai biztosítására: az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzat 2009-2016. évi költségvetési rendeletei, az önrész biztosítására: az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzat 2009-2016. évi költségvetési rendeletei (25 igen szavazat, egyhangú) Ruthner György nem vett részt a szavazásban
30/45
Riz Levente levezető elnök: ismertetem és szavazásra bocsátom a II. határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 457/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1./ Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület, Pesti út 157. szám alatti lakóépület (hrsz.:1253937/20) felújítási munkáira (a teljes felújítási költség: 134.682.611 Ft, mely megegyezik az elismerhető bekerülési költséggel) 44.894.210 Ft vissza nem térítendő támogatást biztosít a lakások tulajdonosai által vállalt 44.894.210 Ft és 44.894.210 Ft állami támogatás mellett, mely támogatási összeget az Önkormányzat a 2009-2016. évi költségvetési rendeleteiben biztosítja az állami támogatás elnyerése esetén oly módon, hogy a pályázó által felvett hitelt az önkormányzati támogatási összeg és annak kamatai erejéig 8 év alatt törleszti. 2./ A Képviselő-testület előzetes kötelezettséget vállal arra, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati lakásokra eső önrész összegét (8.000.000 Ft) és annak kamatait 2009-2016. évi költségvetésében biztosítja. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésének megfelelően gondoskodjon a pályázó társasház értesítéséről és a szükséges önkormányzati dokumentumok társasház számára történő megküldéséről. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a társasház értesítésére és a dokumentumok megküldésére: a döntést követő 5 napon belül, a támogatási összeg és kamatai biztosítására: az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzat 2009-2016. évi költségvetési rendeletei, az önrész biztosítására: az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzat 2009-2016. évi költségvetési rendeletei (25 igen szavazat, egyhangú) Ruthner György nem vett részt a szavazásban Soltiné Kis Katalin (ügyrendi): személyes érintettség miatt nem veszek részt a szavazásban. Riz Levente levezető elnök: ismertetem és szavazásra bocsátom a III. határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 458/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1./ Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület, Újlak u. 17-21. szám alatti lakóépület (hrsz.:121047/33) felújítási munkáira (a teljes felújítási költség: 379.480.740 Ft, mely megegyezik az elismerhető bekerülési költséggel) 126.493.580 Ft vissza nem térítendő támogatást
31/45 biztosít a lakások tulajdonosai által vállalt 126.493.590 Ft és 126.493.580 Ft állami támogatás mellett, mely támogatási összeget az Önkormányzat a 2009-2016. évi költségvetési rendeleteiben biztosítja az állami támogatás elnyerése esetén oly módon, hogy a pályázó által felvett hitelt az önkormányzati támogatási összeg és annak kamatai erejéig 8 év alatt törleszti. 2./ A Képviselő-testület előzetes kötelezettséget vállal arra, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati lakásokra eső önrész összegét (30.000.000 Ft) és annak kamatait 20092016. évi költségvetésében biztosítja. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésének megfelelően gondoskodjon a pályázó társasház értesítéséről és a szükséges önkormányzati dokumentumok társasház számára történő megküldéséről. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a társasház értesítésére és a dokumentumok megküldésére: a döntést követő 5 napon belül, a támogatási összeg és kamatai biztosítására: az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzat 2009-2016. évi költségvetési rendeletei, az önrész biztosítására: az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzat 2009-2016. évi költségvetési rendeletei (24 igen szavazat, egyhangú) Ruthner György, és Soltiné Kis Katalin nem vett részt a szavazásban A napirend 10. pontja: 303/2008/09.05. Pécel Város, Maglódi út melletti 3989 hrsz-ú terület Szabályozási Terve és Helyi Építési Szabályzata módosításának véleményezése Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: a határozati javaslatot támogatja a Környezetvédelmi Bizottság, a Városfejlesztési és Közlekedési Bizottság. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 459/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló, többször módosított 1997. évi LXXVIII. törvény 9.§ (3) bekezdésében, valamint az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997.(XII.20.) Korm. rendelet 5.§ (3) bekezdésében nyert felhatalmazás alapján Pécel Város, Maglódi út melletti 3989 hrsz-ú terület Szabályozási Terve és Helyi Építési Szabályzata módosításának jóváhagyását támogatja.
32/45 2. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről értesítse Pécel Város Főépítészét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 8 napon belül (25 igen szavazat, egyhangú) A napirend 11. pontja: 304/2008/09. 09. Javaslat a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2009. évi pályázati fordulójához történő csatlakozásra Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: a határozati javaslatot támogatja az Oktatási és Kulturális Bizottság, a Szociális és Lakásügyi Bizottság. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 460/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1./ a.) A Képviselő-testület úgy dönt, hogy csatlakozni kíván a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2009. évi fordulójához. b.) A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2009. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokról hozott döntését on-line adatbázisban rögzíti. 2./ A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az Általános Szerződési Feltételek elfogadását igazoló – a határozat mellékletét képező – nyilatkozatokat az Önkormányzat nevében írja alá és juttassa el az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelő Igazgatósága részére. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a nyilatkozat eljuttatására: 2008. szeptember 30. (25 igen szavazat, egyhangú) A napirend 12. pontja: 314/2008/09.19. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés A 2009-2010. évi fővárosi ingatlan-értékövezeti rendszer bevezetésének véleményezése Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: az előterjesztés I., és II. határozati javaslatot tartalmaz. Fohsz Tivadar: annyit mondanék el segítségül, hogy ezt a rendeletet, amelyet most a Főváros tervez bevezetni, a luxusadónak a módosítása, luxusadó kivetésének módosítása, amely arról szól, egy értékövezeti rendszer alapján szeretné a Főváros a luxusadót kivetni. Egy olyan lehetőség van, hogy vagy
33/45 elfogadjuk ezt a luxusadó rendeletet, vagy a kerületnek saját magának kell kidolgoznia egy olyan kivetési módot, amit kötelezően alkalmaznunk kell a luxusadó-megállapítás tekintetében. Nem áll rendelkezésünkre olyan adat, és információ, amellyel jobb eredményt tudnánk elérni, mint amit most a Főváros elénk tárt az előterjesztésben. Tehát én úgy gondolom, hogy arra módunk, hogy saját magunk dolgozzunk ki egy alternatív rendszert, amely alapján ki lehessen vetni a luxusadót, sem időnk, sem energiánk, sem pedig lehetőségünk nincs. Ezért azt javasolnám, hogy fogadjuk el a luxusadó kivetésének ezen módját – bár megjegyzem, hogy az a több száz oldalas anyag, amely ezen tanulmány keretében elkészült, nagy valószínűséggel nem azért a néhány tízmillió forintos luxusadóért készült el. Feltételezésem szerint a majdani ingatlanadó esetleges bevezetésére nyújthat lehetőséget. Ezt semmi esetre sem tényként mondtam. Ez az anyag nem arra a néhány tízmillió forintos megtakarításra vonatkozik. Nehéz a helyzet. A Főváros olyan helyzetbe hoz minket, hogy vagy elfogadjuk ezt a rendszert, vagy az önkormányzat dolgozzon ki valamilyen saját rendszert. Ha elfogadjuk, akkor lehet, hogy ez lehetőséget nyújt a későbbiekben egy másfajta adónem könnyebb bevezetésére. Mindenki döntsön belátása szerint. Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom az I. határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 461/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Főváros által a 2009-2010. évekre a luxusadó kivetéséhez javasolt és kidolgozott ingatlanértékövezeti rendszer elfogadását elutasítja. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a döntéséről értesítse a Budapest Főváros Önkormányzatát. Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 8 napon belül. Felelős: Riz Levente polgármester (3 igen, 1 nem szavazat, 21 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: ismertetem és szavazásra bocsátom a II. határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 462/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Főváros által a 2009-2010. évekre a luxusadó kivetéséhez javasolt és kidolgozott ingatlanértékövezeti rendszert nem fogadja el. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a döntéséről értesítse a Budapest Főváros Önkormányzatát. Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 8 napon belül. Felelős: Riz Levente polgármester (4 igen szavazat, 21 tartózkodás) A napirend 15. pontja: 317/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés
34/45 Javaslat elővásárlási jognyilatkozat megtételére a Lepkeszeg utca 127594/325, 127594/326, 127594/327 és a 127594/328 helyrajzi számú ingatlanok vonatkozásában Előadó: Horváth Tamás alpolgármester Riz Levente levezető elnök: az előterjesztés I., és II. határozati javaslatot tartalmaz. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom az I. határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 463/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1./ Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 21/2003. (V. 7.) rendelet 9. § (3) bekezdése alapján úgy dönt, hogy Budapest Főváros Önkormányzata, mint Eladó és a Bakterház Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (székhelye: 1171 Budapest, XVII. kerület Kecskefűz utca 19., cégjegyzékszám: 01-10-041037, képviselő: Deme Zsolt), mint Vevő között létrejött adásvételi szerződés tekintetében a Budapest XVII. kerület Lepkeszeg utca 127594/325 helyrajzi számú, 274 m2 területű (vételár: 4.380.000.- Ft + ÁFA), a Lepkeszeg utca 127594/326 helyrajzi számú, 175 m2 területű (vételár: 2.800.000.- + ÁFA), a Lepkeszeg utca 127594/327 helyrajzi számú, 176 m2 területű (vételár: 2.800.000.- Ft + ÁFA) és a Lepkeszeg utca 127594/328 helyrajzi számú, 276 m2 területű (vételár: 4.400.000.- + ÁFA) ingatlanok vonatkozásában, [mindösszesen 14.380.000.- Ft + 2.876.000.- Ft ÁFA vételáron] az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzati tulajdonba adásáról szóló 1991. évi XXXIII. tv. 39. § (2) bekezdésében biztosított elővásárlási jogával élni kíván.
2./ Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az 1./ pontban foglalt döntés értelmében az ingatlanok a 14.380.000.- Ft + 2.876.000.- Ft ÁFA összegű vételárának fedezetét a hitelfelvételi előirányzat egyidejű felemelésével biztosítja. 3./ Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés értelmében az ingatlanok vételár összegét a BFVK Zrt. a K&H Bank Zrt-nél vezetett 10201006-52021963 sz. számlájára történő átutalására a szükséges intézkedést tegye meg. 4./ Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés értelmében a szükséges intézkedéseket tegye meg és Budapest Főváros XVII. kerület
35/45 Rákosmente Önkormányzata nevében az adásvételi szerződést kösse meg. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a vételár átutalására: a döntést követő 5 napon belül, a 2008. évi költségvetési rendelet módosítására: a Képviselő-testület október havi rendes ülése, az adásvételi szerződés megkötésére: a döntést követő 15 napon belül (16 igen, 3 nem szavazat, 6 tartózkodás) A napirend 16. pontja: 318/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Pályázat benyújtása a Móra Ferenc Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény szolgáltatásainak fejlesztésére a Zuglói Benedek Elek Általános Iskola és EGYMI főpályázó konzorciumi partnereként a Társadalmi Megújulás Operatív Program TÁMOP-3.1.6/08/1/KMR „Az Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmények által nyújtott szolgáltatások fejlesztése a sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók együttnevelésének támogatása érdekében” c. pályázati felhívásra Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 464/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja a Móra Ferenc Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény a Zuglói Benedek Elek Általános Iskola és EGYMI főpályázó konzorciumi tagjaként való részvételét a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében meghirdetett, TÁMOP-3.1.6/08/1/KMR „Az EGYMI-k által nyújtott szolgáltatások fejlesztése a sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók együttnevelésének támogatása érdekében” című pályázati felhívásra benyújtandó a sajátos nevelési igényű tanulók együttnevelését támogató gyógypedagógiai szakmai, módszertani szolgáltatások létrehozását, fejlesztését célzó projektben. 2. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésének megfelelően Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata -, mint a Móra Ferenc Általános Iskola és EGYMI fenntartója – képviseletében gondoskodjon a pályázathoz szükséges dokumentumok aláírásáról. Felelős: Riz Levente polgármester
36/45 Határidő: azonnal; az intézményvezető értesítésre: a döntést követő 5 napon belül, a pályázat benyújtására: 2008. szeptember 30-ig. (25 igen szavazat, egyhangú) A napirend 17. pontja: 319/2008/09. 23. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Pályázat benyújtása az IRM által meghirdetett „Bűnmegelőzési mikro modellprojektek megvalósítása” című pályázati felhívás 1. számú komponensére Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 465/2008. (IX. 23.) Kt. határozat 1./ Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy pályázatot nyújt be „A Társadalmi bűnmegelőzéssel összefüggő kiadások, támogatások fejezeti kezelésű előirányzat támogatásainak elnyerésére / Bűnmegelőzési mikro modellprojektek megvalósítására” című pályázati felhívásra a Településszépítő, a természeti és épített környezet értékeit megőrző, fejlesztő programok megvalósítása a környezetet veszélyeztető jogsértések megelőzésére és visszaszorítására című, 1. számú komponensre. 2./ A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a pályázathoz szükséges 10% önrészt, azaz maximális támogatás esetén 556.000.- Ft-ot a 2008. évi költségvetésben az „Európai uniós és hazai pályázatok benyújtásához tanulmány és tervkészítés, önrész” előirányzat terhére biztosítja. 3./ A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésének megfelelően gondoskodjon a pályázat elkészítéséről és határidőre történő benyújtásáról. 4./ A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy az 2. pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében gondoskodjon a 2008. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására vonatkozó rendelettervezet elkészítéséről és a Képviselő-testület elé terjesztéséről. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal; az intézményvezetők értesítésére: a döntést követő 2 napon belül, a pályázat benyújtására: 2008. szeptember 30-ig, a költségvetés módosítására a Képviselő-testület következő rendes ülése (26 igen szavazat, egyhangú)
37/45 A napirend 18. pontja: 308/2008/09. 12. Beszámoló a választókerületi céltartalék polgármesteri hatáskörben történt 2008. II. negyedévi felhasználásáról Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 466/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat 2008. évi költségvetésében biztosított választókerületi céltartalék 2008. II. negyedévi felhasználásáról szóló beszámolót elfogadja. (26 igen szavazat, egyhangú) A napirend 19. pontja: 309/2008/09. 12. Beszámoló az általános célú gazdálkodási tartalék keret 2008. év II. negyedévi felhasználásáról Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges 467/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület a polgármesternek az általános célú gazdálkodási tartalék keret 2008. II. negyedéves felhasználásáról szóló beszámolóját elfogadja. (26 igen szavazat, egyhangú) A napirend 20. pontja: 310/2008/09. 12. Beszámoló a polgármester átruházott hatáskörben hozott 2008. év II. negyedévi döntéseiről Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: a határozati javaslatot támogatja a Szociális és Lakásügyi Bizottság, a Környezetvédelmi Bizottság, Vagyongazdálkodási Bizottság. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 468/2008. (IX. 23.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a polgármester átruházott hatáskörében -
38/45 2008. II. negyedévében - hozott döntéseiről szóló beszámolót elfogadja. (17 igen szavazat, 9 tartózkodás) A napirend 21. pontja: 301/2008/09.04. Tájékoztató Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata 2008. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: a határozati javaslatot támogatja a Pénzügyi Bizottság és a Költségvetési Bizottság. A könyvvizsgáló véleménye szerint az előterjesztés a törvényi előírások szerint került összeállításra, ezért elfogadásra javasolja. Kiss Lajos: eléggé lehangoló a költségvetés I. féléves teljesítése. Nem kívánok hosszú lenni, de azt, hogy az I. féléves teljesítésnél szeptemberben a zöldterület fenntartás 11%-on áll. Tisztelt Polgármester Úr, Ön is tudja, hogy a zöldfelületen valamikor márciusban kell megkezdeni a munkát, füvet nyírni, áprilisban, májusban, júniusban, és le kell számlázni az elvégzett munkát. Polgármester Úr 11%-on áll a teljesítés. Nem akarom az intézmény karbantartásokat mélyrehatóan…. Riz Levente: ne is Képviselő Úr, mert a 2004-es, 2005-ös, 2006-os adatokat szívesen felidézem Önnek. Kiss Lajos: nyugodtan megnézheti, ezek a teljesítések tragikusak. Úgy gondolom, hogy ez a költségvetési rendelet I. féléves teljesítése hűen tükrözi a Rákosmente Kft. munkáját, mert vagy nem dolgoztak, és ezért állnak 11%-on, vagy nem számlázták le az elvégzett munkát, azért pedig az ügyvezetőt fegyelmivel el kellett volna bocsátani. Tehát Polgármester Úr tragikus, úgy gondolom, hogy az MSZP frakció ezt a beszámolót nem tudja támogatni. Riz Levente: Képviselő Úr, ha tragikusnak tartja, szíve-joga, de megnéztem a 2004., 2005., 2006. I. félévi teljesítését a költségvetésnek. Akkor Képviselő Úr, kérem a saját munkájára is mondja, hogy tragikus, itt előttünk. Mert ugyanezen számok mutatják nagyjából az Önök teljesítését is. Van bizonyos ciklikusság az intézmény-karbantartásban, a zöldfelület-karbantartásban, Ön is tudja. Ne csináljunk ebből politikát Képviselő Úr. Nem idézem fel azokat a számokat, higgye el, nem járna jól. Ön igazgatta ezt a területet. Kiss Lajos: természetesen, ezt akarom mondani, és egy 11%-os zöldfelület fenntartás I. félévben valójában elfogadhatatlan. Egyébként elő fogom venni természetesen a beszámolókat, és a következő testületi ülésen lehet, hogy napirend előtt fogunk erről egy kicsit beszélgetni. Rózsahegyi Péter: az én értesüléseim szerint nem 11% a maradék, hanem jóval kevesebb, de én sem kívánok számokat mondani. Viszont az én tudomásom szerint az előirányzatoknál egyenként a felhasználás jóval nagyobb mértékű, 80-90%-os.
39/45
Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 469/2008. (IX. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzat 2008. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről készült tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal (16 igen, 5 nem szavazat, 5 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: a napirend utáni felszólások következnek. Napirend utáni hozzászólások: Hatvani Zoltán: az egész Képviselő-testületnek szeretném megköszönni azt, hogy az augusztusi képviselő-testületi ülésen egyhangúan, ellenszavazat nélkül járult hozzá, hogy Budapesten az első közterületen lévő Wass Albert szobrot felállítsuk Rákoskerten, és ehhez biztosítottuk a költségvetésből a szükséges 3 millió forintot, amiből egy kis terecskét alakítottunk ki. Ez a kis terecske elkészült Rákoskerten az Erzsébet körút és a Pesti út sarkán. Ezennel szeretném a teljes Képviselő-testületet meghívni a most szombati avatásra, amelynek 16 órakor lesz az időpontja. A Rákoskerti Művelődési Házat kértük fel arra, hogy egy kis műsort szervezzen, és ahogy Lipcseyné Horváth Ágnest ismerem, egy nagyon nívós ünnepség lesz. Legyenek Önök is büszkék arra, hogy az első budapesti közterületen álló Wass Albert szobor ebben a kerületben van. Kiss Lajos (ügyrend): ha Hatvani Képviselőtársam nem mondja napirend utáni felszólalását, akkor nem kérdezem meg. Építési engedélyt kértek-e a szobor felállítására? Hatvani Zoltán: minden megvan, ami kell. Kiss Lajos: megnyugtató számomra. Lázár Attila: a múlt héten elkeseredett szülők kerestek meg azzal, hogy elszaporodtak a tetvek és serkék a Kép utcai Általános Iskola alsó tagozatában, a gyerekek körében észlelték ezt a problémát. A legnagyobb probléma ezzel kapcsolatban, hogy ez minden évben visszatérő probléma. De a gond ott van, hogy a szülők hiába keresték meg az iskola igazgatóját, igazgatóhelyettesét, tisztiorvost, védőnőt, senki a füle botját sem mozdította ez ügyben. Úgyhogy itt szeretném felhívni nyomatékosan a Polgármester Úr, az Egészségügyi Szolgálat és minden illetékes figyelmét, hogy legyen szíves tájékoztatni az iskolákat, az iskola igazgatóját, hogy ilyen esetben hova forduljon, és szeretném, hogyha annak is utánajárna, hogy az iskolában illetékes védőnők miért nem mozdulnak rá erre a központi és igen-igen kellemetlen témára. Kérem, járjon utána ennek a kérdésnek, mert a szülők
40/45 igen el vannak keseredve, különösen azok, akik először vitték iskolába gyermeküket, és mindjárt ezzel az élménnyel lettek gazdagabbak vagy szegényebbek. Riz Levente levezető elnök: most kaptam a tájékoztatást az illetékes Alpolgármester Úrtól, hogy a védőnő hétfőn volt bent az iskolában, és minden gyermeket megvizsgált. Szeretném még egyszer és utoljára kérni a képviselőtestület kitartó türelmét, hogy ezt a testületi ülést be tudjuk fejezni. Dr. Fachet Gergő: közlekedéssel kapcsolatban szeretnék felszólalni. Polgármester Úr említette, hogy bármilyen észrevételt szívesen tolmácsol a BKV vezetésének. Személyes tapasztalat is és rengeteg utasnak is az a véleménye, hogy hibás döntés volt a 61E járatot magát megszüntetni. Saját magam is lemértem, hogy mennyivel hosszabb így az út, hogy 4-5 megálló be van iktatva. Konvojban haladnak a buszok a Pesti úton, besorolásra várnak 12 percet, majd a sofőr fegyelmezi az utasokat - persze reggel csúcsidőben -, hogy kire nem akarja rázárni az ajtót, majd tovább halad, és mehet a következő megállóba. Minimum 2-3 perces veszteséget beszorozzuk néggyel, akkor kb. ennyi időveszteség lenne. Tehát úgy gondolom, hogy nagyon kényelmes és jó, főleg a pécelieknek, de nem feltétlenül Pécelért vagyunk, mint testület. Így nekik kifejezetten kényelmes, hogy felülnek a buszra, és folyamatosan az Örs vezér térig tudnak menni. Én azt gondolom, hogy meg kellene hagyni a választás lehetőségét a lakosoknak, hogy vagy közvetlenül kapcsolatban van a településrész, mondjuk Rákoscsaba az Örs vezér térrel, vagy a gyorsaságot választja, és akkor átszáll a 61E-re, vagy annak az utódjára, és jóval gyorsabban tud haladni. A követési idő hivatalosan csúcsidőben 3-5 perc volt, ezt bőven behozná, ha nem kellene megállni főleg ilyen körülmények között. Tehát arra kérem Polgármester Urat, hogy ha ezt a kérdést megvizsgálná, akkor ezt tolmácsolja, hogy erre szükség lenne. Már csak azért is, mert ha mondjuk az önkormányzattól messzebb lakók, a város széle felé lakók - mondjuk Rákoscsabán, Rákoskerten biztosan így látják azoknak ez egy további lehetőség lenne, miközben akik Keresztúr felé laknak, azoknak az érdekeik sem szenvednének csorbát. Hiszen, ahogy polgármester úr ebben a tájékoztatóban is leírta, hogy a 276E, illetve a piros 61E meg lett mentve, tehát nekik van olyan busz, amely megáll. Továbbá a 97E és a 169E is most már megáll, tehát annyi alternatíva van, hogy igazából a buszok egymásra várnak, hogy felvehessék az utasokat arról a részről is. Tehát kellene egy olyan járat továbbra is, amelyik a város pereme felé lakó személyeket is dinamikusan tudná vinni. Tehát azt gondolom, hogy ez az egyik megoldás. A másik a menetrend, amit nem tudom, hogyan tudnak majd pontosan betartani, mert mondjuk sajátosság volt a 69A-nál, hogy az „Y”-nál be tudott fordulni, vagy a cukrászda előtt nem kapott lámpát, akkor kb. meg lehetett tippelni, mennyi idő alatt ér oda. A 162-es, amit Hatvani Zoltán képviselőtársam is emlegetett, most 77 megállóval rendelkezik. Most, ha mindenhol csúszik csak 10 másodpercet, már akkor is tetemessé válik ez az eltérés a reggeli csúcsban. Nem beszélve arról, hogy a sofőr egészségi állapota az utasra is kihat. Én olyan sofőrökkel is beszéltem, akik kénytelenek voltak leváltatni magukat lábgörcs miatt. Ez olyan, mintha Debrecenig mennék és megállnék 300 méterenként. Nyilván ilyen szempontokat nem vettek figyelembe csak a feszített tempójú menetrendet. Tehát nekik is szükséges az a 10 perc pihenő mondjuk kultúrált körülmények között. Már csak úgy
41/45 önzésből, a kerület is, úgy általában a lakosok biztonsága érdekében is, és úgy gondolom, hogy ez fontos lenne. Illetve azt is megfontolandónak tartják sokan, hogy a Zrínyi utca két irányába haladnak buszok, az egyik mehetne KőbányaKispestre tovább, a másik pedig nyugodtan mehetne az Örs vezér térre, és akkor a 12., 13. választókörzetnek a lakói is átszállás nélkül tudnának közvetlenül az Örs vezér térre vagy Kispestre jutni, nem csak egy irányból, két irányból jövő forgalom van. Ez is egy megfontolandó kérdés. Innentől persze az a megállapítás, hogy szakemberek hosszú munkájának gyümölcse volt ez, hát, amit reggelente hallok, ha nyomdafestéket nem tűrő hangnemben mondhatnám, akkor igazából rövid lenne, amit tolmácsolnom kellene, nem is a Polgármester felé, hanem általában a döntéshozók felé. Ez az egyik közlekedéssel kapcsolatos kérdés. A másik az egy szűkebb területre vonatkozik, de ugyanúgy a biztonságot érinti. Ismételten a Tanár utca Csabagyöngye utca sarka, ahol a mai nap is volt egy kisebb baleset, bár személyi sérülés nélkül, de júliusban is volt egy nagyobb baleset, amelyről az egyik frakciótársam tudna beszélni, hiszen az ő kertjében landolt az autó, és nagyobb probléma is lehet belőle. Szokták mondani utólag, hogy könnyen okos az ember, én szóltam előre, hogy ezzel probléma van. Remélem, hogy a fekvőrendőrök telepítésénél a 2005-ös határozatban foglaltaknak érvényt szereznek Polgármester Úrék. Riz Levente: szakemberek készítették elő a BKV menetrendet. A nem teljesülésnek nem a szakma az oka, hanem, hogy Budapest közúti kapacitásai Rákosmente irányában borzalmasak. A legkomolyabb problémák közé tartozik, hogy a BKV, amióta az új menetrend beindult, egyik nap sem volt képes arra, hogy a paraméterkönyvben meghatározott busz mennyiséget kirendelje az utakra. Olyan állapotban van a buszállománya a BKV-nak, hogy nem tudja reggel azt a buszmennyiséget, ami a menetrendben szerepel, biztosítani. Ezért sajnos gyakran maradnak ki járatok, ha kimarad a busz, borul a menetrend. Nagy előrelépés lesz e tekintetben a buszkorridor, ha megépül, mert jóval kiszámíthatóbbá válik a buszok közlekedése. A 61E busz nem szűnt meg, 261E néven működik a továbbiak folyamán reggeli csúcsban Rákoskeresztúr városközpontból megy az Örs vezér térre, igaz megáll a lakótelepen. Ez egy régi igény volt a lakótelepen élők részéről, amely a Kis utcában élők vagy a színes házakban élők részéről fogalmazódott meg, hogy az expressz buszok álljanak meg a lakótelepen is, és miután túlhaladták, utána folytatódjanak expressz formában. Ezt a kérést hallgatta meg a BKV és az önkormányzat. Igaz, hogy a kertvárosból érkezőket közlekedésükben némiképp lelassítja, de azt gondolom, nem olyan mértékben, hogy az kezelhetetlen legyen. A fő probléma nem hiszem, hogy annál a 3-4 megállónál van, hanem az előbb már felsorolt okoknál. Kiss Lajos: ezt kapták a panel-program helyett. Riz Levente: panel-programot is kaptak, buszt is kaptak. Önök helyett is dolgozunk Képviselő Úr. Viszont válasznak nincs helye. Két mondat képviselő úr. Dr. Fachet Gergő: hogy a menetrend hogyan alakul, arra választ adott.
42/45 Kovács István: két alapvető problémát szeretnék felvetni, mely nem csak az ellenzék soraiban, hanem tudomásom szerint az Önök frakciójában is komoly problémát okoz. Egyik ilyen sarkalatos probléma a testületi ülések összehívásának időpontja. Másik pedig a tárgyalandó anyagok rendelkezésre állása a képviselők számára. Kérem Polgármester Urat, hogy határozzanak meg egy fix időpontot, amely az Ön számára is megfelelő, amelyhez mindannyian alkalmazkodni fogunk. Ettől csak rendkívüli esetben, rendkívüli képviselő-testületi ülés összehívása esetén lehessen eltérni. Továbbá, tegyen meg mindent azért, hogy az összes képviselő időben hozzájusson a tárgyalandó anyagokhoz a körültekintő, átlátható, lelkiismeretes döntések meghozatala érdekében. Ez számomra azt jelenti, hogy az anyagot a megtárgyalás előtt legalább 3 nappal kézhez kaphassuk. Amennyiben ez nem valósul meg, ne tárgyaljuk azt a napirendi pontot, illetve ne kerüljön fel a napirendre, vagy kerüljön le a tárgyalandó napirendi pontok listájáról. Miért is kérem ezt Öntől? Köztudott, hogy a képviselők nagyobbik része nem főállású politikus, nagy többségének van civil foglalkozása, munkahelye. Az SZMSZ jelenlegi szabályozása szerint gyakorlatilag a testületi ülést bármikor meg lehet tartani, ami számomra, számunkra nem elfogadható. Én, például közel 30 gyermeknek, illetve szüleiknek szerveztem át a mai napi programját, hogy itt lehessek. Az anyagok időben történő kézhezvétele pedig, még egyszer hangsúlyozom, a kerület lakosságának, vagyonának, érdekeinek védelme miatt nagyon fontos. Nem hiszem el, hogy van olyan felelős politikus, aki több száz oldalas anyagot a testületi ülés előtt néhány órával, vagy ahogy már példa is volt rá, 1 órával az ülés előtt kézhez kapva, felelős, körültekintő és lelkiismeretes döntést tudna hozni. Sajnos ezekre a visszásságokra a jelenlegi SZMSZ lehetőséget ad, és Ön él is ezekkel a lehetőségekkel Polgármester Úr. A jelenlegi helyzet az, hogy az ellenzéket teljesen diszkriminálja a döntéshozatal procedúrájából, bár lehet nincs is ránk szükség, hisz Önök a döntések meghozatalára elegendő létszámmal bírnak. De ne felejtse, Polgármester Úr, hogy a demokrácia és a jó és a konszenzus-közeli döntések, illetve az előterjesztések Önök által fel nem tárt hibáira történő rávilágítás az Önök számára, de a kerület számára is nagyon fontos, fontos kell, hogy legyen. Hisz, ha ezt nem veszik figyelembe, Önök is hibát hibára halmoznak, ahogy az több esetben mint például a Rákosmente Kft. esetében is előfordult. Mi rávilágítottunk a problémákra, Önök nem vettek erről tudomást, nem vették figyelembe, ezért tartunk ott, ahol tartunk. Nem kívánom az Ön szerepét a felvetett témában taglalni, de arra kérem, hogy a frakciókkal egyeztetve alakítsa át az SZMSZ-t, és állítsa helyre a testületi ülések demokratikus működését, mert álláspontom szerint most a testületi ülések antidemokratikusan működnek, és számunkra elfogadhatatlan. Kérem Polgármester Úr tegyen lépéseket ennek az ügynek a megoldása érdekében. Riz Levente: nem az sms a jogforrás ebben az esetben, hanem az SZMSZ, amely úgy szól, hogy napirend előtti felszólalásra írásban, legkésőbb az ülés megkezdése előtt két nappal lehet jelentkezni. Ez jelen testületi ülés vonatkozásában vasárnap 16 óra, ami életszerűtlen lett volna, ezért lett hétfő reggel 9 óra a határidő, mi még ebben engedtünk is. Ez az oka. Nem csak Önt kellett ettől a lehetőségtől megfosztani napirend előtt, hanem mást is. Aki nem
43/45 tudta betartani a 9 órát, nem tudtam mit kezdeni a dologgal. A testületi ülések időpontja, és az anyagok. Az időpont kapcsán szeretnék a csütörtökhöz ragaszkodni, és nagyon ritka kivételként gondolom ezt a mai napot. A rendes testületi ülésekre gondolok. Ez az igénye abszolút jogos. Ezzel egyetértek, és megértem. Az előterjesztések, hogy mikor kapják meg: higgye el, hogy ezt a panaszt meghallom, és értem. Nekem is vannak kifogásaim ezzel kapcsolatban még a saját apparátusom irányában is. Volt olyan előterjesztés, amit visszadobtam, tegnap, pedig fontos, Rákos-patakkal kapcsolatos előterjesztés. Olyan súlyú dologról volt szó, hogy 24 óra nem elég a megfontolt döntéshez. A jövőre tekintettel arra szeretném szorítani magamat, alpolgármester kollégáimat, a szakapparátust a hivatalban, hogy ilyen ritkábban forduljon elő, hogy az utolsó pillanatokban kapnak meg előterjesztést. Kovács István (ügyrendi): a joggyakorlat szerint, ha hétvégére esik egy leadási határidő időpontja, akkor azt a következő munkanapon megtehetik, ezért gondoltam, hogy a hétfő az egy teljesen logikus időpont volt, de a 9 órai korlátozást egyébként sem szabályozta semmi, tehát az SZMSZ-ben nincsen korlátozva, és köszönöm a válaszát, elfogadom. Szeretném, ha ez működőképes lenne, jelen pillanatban úgy gondolom, ez nem működőképes. És még egy gondolat. Riz Levente levezető elnök: ne kezdjen el újabb gondolatot. Ön már így is túlment az ügyrendi hozzászólás keretein. Beszéljünk négyszemközt, vagy hatszemközt. Képviselő úr Ön kommentált így is, és Dr. Fachet Gergő képviselőtársa is. Soltiné Kis Katalin: én a 98-as busszal vagyok gondban, ami Ráhoshegyről jön le, és csak az jön le, mert megszűnt a 80-as. Illetve másfelé megy, és megváltozott a száma is. Ha lehetséges a BKV felé olyan kéréssel élni az önkormányzatnak, hogy csúcsidőben ne azokat a pici buszokat indítsák, – tartják a menetrendet, nem ezzel van probléma-, hanem azzal van probléma, hogy csak a harmadikra férnek fel az emberek, mert annyira kicsi ez a busz. És a teljes Keresztúr felé irányuló forgalmat az bonyolítja le. Jók ezek a kis buszok, csak nem férnek fel az emberek, hogy legalább csúcsforgalomban járjanak a régi nagy buszok, azok az ócska, kopott nagy buszok. Ez a probléma. Riz Levente: az alacsony padlós buszok kétségtelen, kisebb befogadóképességűek, de modernebbek, környezetbarát technológiával készültek. Tehát van előnyük, és hátrányuk is. Értettük a problémát is. Megpróbáljuk jelezni. Riz Levente levezető elnök: nem tudunk már szót adni. Kiss Lajos: akkor mondom hangosan, ne adja meg a szót. Polgármester úr, Ön elmondta, hogy az előterjesztések készítése, stb. Egyre figyeljen oda, ha egy előterjesztés dátuma, mondjuk 09. hó 06., és azt 19-én adják le, mármint a képviselőknek, majd nézzen utána az előterjesztéseknek. 10 nappal később lett kiosztva az előterjesztés, mint a dátum. Riz Levente: melyik előterjesztés?
44/45 Kiss Lajos: az mindegy. Ez az egyik. A másik, hogy pénteken felhívtam a Polgármester Urat és a Jegyzőt, hogy napirend előtti felszólalással kívánok élni, és vasárnap 17 óráig ki veszi át tőlünk a napirend előtti felszólalást. Polgármester Úr visszahívott, és közölte, hogy hétfőn 9 óráig le lehet adni. Riz Levente levezető elnök: a testületi ülést 21 óra 05 perckor bezárom. K. m. f. Dr. Rúzsa Ágnes s.k. jegyző
Riz Levente s.k. polgármester