JEGYZİKÖNYV Készült: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2006. március 9-én 17 órai kezdettel megtartott rendkívüli, nyilvános illetve zárt ülésérıl. Jelen vannak: A Képviselı-testület tagjai: -
Csikós János polgármester Dr. Csiki Gábor jegyzı (állandó tanácskozási joggal) Tóth Tibor alpolgármester Dr. Ágh Mariann aljegyzı (állandó tanácskozási joggal) Bencze László képviselı Greksza János képviselı Domonyi Károly képviselı Gajdos Zoltán képviselı Imecs László képviselı Polgárné Czerjak Judit képviselı Molnárné Bártfai Andrea képviselı Nagy János képviselı Nagyné Lehoczki Katalin képviselı Pintér Erzsébet képviselı Szabó Márton képviselı Vereb Sándorné képviselı
A Képviselı-testület nyilvános ülésére meghívottak, állandó tanácskozási joggal: A Képviselı-testület nyilvános ülésére meghívottak, eseti tanácskozási joggal: -
Puskásné Illanicz Dóra (Móricz Zsigmond Közösség Ház képv.) Csapó Attila, a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetı igazgatója
Egyéb meghívottak: -
Stiller László, a Stili 2000 Kft. ügyvezetıje Szabó Balázs, a Tesco Global Áruházak Zrt. képviselıje
Jegyzıkönyvvezetı: Gaálné Czinkos Judit
Csikós János polgármester: Köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a Képviselı-testület ülése határozatképes, ugyanis 17 képviselı közül 14 képviselı jelen van. Misi József képviselı jelezte, hogy késıbb érkezik az ülésre, Mala Ferenc képviselı és Tóthné Mártai Edit képviselı igazoltan vannak távol. Felkéri Gaálné Czinkos Juditot a Képviselı-testület ülésérıl felveendı jegyzıkönyvek elkészítésével, a jegyzıkönyvvezetıi teendık ellátásával.
1
Ismerteti a napirendeket. Javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a testület ülésére új napirendi pontként vegyék fel dr. Csiki Gábor jegyzı által elıterjesztett, a „Javaslat a Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztása tárgyában meghozott 61/2006. (II.22.) sz. önkormányzati határozata módosítására” tárgyú elıterjesztését, Domonyik Károly képviselı képviselıi indítványát az ipari parkokkal kapcsolatos pályázati lehetıség tárgyában, valamint Kriskó Jánosné jegyzı asszonynak a köztisztviselıi jogviszony létesítésével összefüggı kérelme megtárgyalását, megvitatását. Molnárné Bárfai Andrea a Pénzügyi Bizottság elnöke: Indítványozza, hogy a Tesco Zrt-vel kötendı adásvételi szerzıdésben szereplı vételárról zárt ülésen tárgyaljanak. Csikós János polgármester: Egyetért Molnárné Bártfai Andrea képviselı indítványával. Kérdezi, a Képviselı-testület egyetért-e a napirendekkel. A Képviselı-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a napirendeket. Csikós János polgármester: Kérdezi, a Képviselı-testület egyetért-e azzal, hogy zárt ülésen tárgyaljanak a Tesco Zrt-vel kötendı adásvételi szerzıdésben szereplı vételárról. A Képviselı-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a zárt ülésre szóló javaslatot. N a p i r e n d: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2006. március 09-i nyilvános ülésének napirendje: 1./ Javaslat a TESCO-GLOBAL Áruházak Zártkörően Mőködı Részvénytársasággal kötendı ingatlan adásvételi szerzıdıdés megkötésére. Elıterjesztı: Csikós János polgármester
Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2006. március 09-i zárt ülésének napirendje: Javaslat vételár meghatározására (TESCO-GLOBAL Áruházak Zártkörően Mőködı Részvénytársasággal kötendı ingatlan adásvételi szerzıdés részeként) Elıterjesztı: Csikós János polgármester
Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2006. március 09-i nyilvános ülésének napirendje (nyilvános, folytatólagos ülés): 2./ Javaslat Pilis külterület, 025/33 hrsz-ú ingatlanon építési törmelék– begyőjtı, elıkezelı és hasznosító hely létesítésére, a Stili 2000 Kft-vel együttmőködési keretszerzıdés megkötésére. Elıterjesztı: Csikós János polgármester
2
3./ Javaslat a Móricz Zsigmond Közösségi Ház által benyújtandó közmővelıdést fejlesztı támogatásra irányuló pályázat elıkészítésére, benyújtására, az önkormányzat 2006. évi költségvetésérıl szóló rendelete módosítására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 4./ Javaslat a Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztása tárgyában meghozott 61/2006. (II.22.) sz. önkormányzati határozata módosítására Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 5./ Tájékoztatás a 40 km/h sebességkorlátozás bevezetésérıl Elıterjesztı: Csikós János polgármester 6./ Javaslat „Ipari park” létrehozására vonatkozó szándéknyilatkozat megadására Elıterjesztı: Domonyi Károly képviselı Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2006. március 09-i zárt ülésének napirendje: Javaslat Kriskó Jánosné jegyzı köztisztviselıi jogviszony létesítésével összefüggı hozzájárulás megadására Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı
1./ Napirend: Javaslat a TESCO-GLOBAL Áruházak Zártkörően Részvénytársasággal kötendı ingatlan adásvételi szerzıdıdés megkötésére. Elıterjesztı: Csikós János polgármester
Mőködı
Csikós János polgármester: Elmondja, hogy elkészült a TESCO-GLOBAL Áruházak Zártkörően Mőködı Részvénytársasággal kötendı ingatlan adásvételi szerzıdıdés tervezete. Kéri a Képviselı-testületet, hogy mondják el véleményüket, javaslatukat a tervezettel kapcsolatban. Dr. Csiki Gábor jegyzı: Kifejti, hogy az adásvételi szerzıdés tervezetét, a januári hónapban meghozott elvi jellegő képviselı-testületi döntés alapján készítették elı. Felvették a kapcsolatot a vevı képviselıjével – az ügyben közremőködı ügyvédi irodával. Tekintettel arra, hogy a képviselı-testület február havi rendes ülésén sok napirendi pont volt, így nem tudták érdemben elıkészíteni és tárgyalni a TESCO-GLOBAL Áruházak Zártkörően Mőködı Részvénytársasággal kötendı ingatlan adásvételi szerzıdıdést. Elmondja, hogy a Képviselı-testület korábban már döntött a tervezési munkák megkezdésérıl, a felek már úgy egyeztettek, hogy a tervezési munka összefügg az ingatlan adásvételére vonatkozó szerzıdés létrejöttével, ezért volt szükséges rendkívüli képviselıtestületi ülést összehívni. Az adásvételi szerzıdéssel kapcsolatos, korábban jelzett kifogásai megszőntek, tehát a szerzıdés jelen formájában jogilag – mind az eladó, mind a vevı részérıl – elfogadhatóak. A szerzıdés tervezetét a Tesco-Global Áruházak Zrt. által felkért ügyvédekkel közösen készítették elı. Molnárné Bárfai Andrea a Pénzügyi Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta az adásvételi szerzıdést, és egy módosítási javaslata van: a szerzıdés-tervezet 3.2.2. és 3.2.3. pontjában 8 munkanapon belül kívánják felszabadítani a vételárat a megadott
3
okmányok benyújtását követıen a Tesco-Global Áruházak Zrt. képviselıi, ezt kérnék 3 munkanapra lecsökkenteni, tekintettel arra, hogy a 7. pontban az önkormányzatot 3 munkanapos visszafizetési kötelezettség terheli az eredeti állapot visszaállítása esetén. Greksza János a Gazdasági Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a Gazdasági Bizottság és a Településfejlesztési, Építési, Mezıgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság együttes ülésen tárgyalta a TESCO-GLOBAL Áruházak Zártkörően Mőködı Részvénytársasággal kötendı ingatlan adásvételi szerzıdést. Kifejti, hogy egyetértettek a Pénzügyi Bizottság javaslataival, de a bizottságok a befizetési és visszafizetési határidıt – az eredeti javaslatnak megfelelıen – minden esetben 8-8 munkanapban javasolják elfogadni. Új javaslatként elmondja: a bizottságok javasolják a szerzıdésben rögzíteni, hogy a közmővek kiépítésének költsége teljeskörően a vevıt terheli. Továbbá felkérik a jegyzıt, hogy az önkormányzatot érintı határidık betartásában vállaljon szavatosságot annak érdekében, hogy fokozottan figyelemmel kísérjék a kötbéres határidıket. Szabó Márton képviselı: Elmondja, hogy a Gazdasági Bizottságnak és a Településfejlesztési, Építési, Mezıgazdasági és Környezetvédelmi Bizottságnak van még egy javaslata: az adásvételi szerzıdés-tervezete 6.6. pontjának végére kérik beírni a következı szövegrészt: „vagy más harmadik személynek felróható okból”. Dr. Csiki Gábor jegyzı: A bizottságok elsı javaslatával kapcsolatban javasolja: egyezı fizetési illetve visszafizetési határidı - azaz 3-3 munkanap, vagy 8-8 munkanap – legyen. A közmővek kiépítésével kapcsolatban javasolja, hogy az adásvételi szerzıdésbe kerüljön bele: „Szerzıdı felek kölcsönösen megállapodnak abban, hogy az ingatlan adásvételi szerzıdés 1.1. pontjában meghatározott ingatlanok rendeltetésszerő használatra alkalmas állapotba tétele érdekében, a közmővek terveztetésének, kivitelezésének, mőszaki ellenırzésének, illetve illetékes közmő szolgáltató részére történı átadásának teljes körő költsége a vevıt terheli, saját költségére és kárveszélyére.”. Rögzíti, hogy az ingatlan adásvételi szerzıdés 6.3. pontjában a „… 2 napos határidı” helyett „… haladéktalanul” kifejezés volt a korábbi tervezetben. Vállalja, hogy a 2 munkanap elegendı lesz arra, hogy bármilyen nyilatkozatot megtegyenek. A Gazdasági Bizottság és a Településfejlesztési, Építési, Mezıgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság bizottságok azon javaslata, amely a „más harmadik személynek felróható okból” szövegrészt kérik beírni az adásvételi szerzıdésbe – véleménye szerint tartható. Szabó Márton képviselı: Elmondja, hogy a szerzıdés-tervezet 6.3. pontjához főzött javaslattal nem ért egyet, mert az adásvételi szerzıdést azt tartalmazza, hogy 2 napon belül a vevı rendelkezésére kell bocsátani a szükséges nyilatkozatokat. Véleménye szerint ez nagyon rövid határidı. Dr. Csiki Gábor jegyzı: Véleménye szerint a Polgármesteri Hivatal részérıl tartható a 2 napos határidı. Pintér Erzsébet a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke: Kérdezi, hogy a vevı saját választása szerint szabadon rendelkezhet arról, hogy a beruházást megvalósítja-e vagy sem, azaz az eladó a vevı nem kötelezheti az áruház megépítésére? Dr. Csiki Gábor jegyzı: Válaszában kifejti. A beruházó álláspontja az, hogy felépítse az áruházat. Elıfordulhat, hogy az áruház kivitelezésének befejezése elcsúszik egy-két évet, de véleménye szerint ez elfogadható. Megjegyzi azonban, hogy a helyi önkormányzat az építési
4
törvény alapján, a Helyi Építési Szabályzat módosítása keretein belül az adott területre – rendeleti úton - beépítési kötelezettséget elıírhat. Bencze László képviselı: Kérdezi, hogy van-e bármiféle kötelezettsége a vevınek arra, hogy bizonyos idın belül a beruházást befejezze? Dr. Csiki Gábor jegyzı: A jelenlegi adásvételi szerzıdés tervezet szerint nincs kötelezettsége a vevınek erre, de az építési törvényben lehetıségként rögzítve van, hogy el lehet rendelni a beépítési kötelezettséget. A Képviselı-testület rendeletalkotási hatásköre, hogy e tekintetben módosítsa a jelenleg hatályos Helyi Építési Szabályzatot. Molnárné Bárfai Andrea a Pénzügyi Bizottság elnöke: Hozzáteszi: nincs olyan pont az adásvételi szerzıdés tervezetében, hogy köteleznék a vevıt arra, hogy az építési engedélyeztetési eljárást mennyi idın belül kell elindítania. Dr. Csiki Gábor jegyzı: Nem tudja pontosan. Jelzi, hogy ezen kikötést meg kell néznie a szerzıdés-tervezetben. Szabó Balázs a Tesco-Global Áruházak Zrt. képviselıje: Kifejti, hogy az ingatlan adásvételi szerzıdés tervezetének 6.7. pontjában szerepel ez a kikötés. Csikós János polgármester: Amennyiben nincs több észrevétel, hozzászólás, kérdezi, a Képviselı-testület egyetért-e azzal, hogy a Tesco-Global Áruházak Zrt.-vel kötendı ingatlan adásvételi szerzıdésben 8-8 munkanap legyen a fizetési és visszafizetési határidı. A Képviselı-testület 6 igen szavazattal, 2 tartózkodással, 6 ellenszavazattal nem fogadta el a javaslatot. Csikós János polgármester: Kérdezi, a Képviselı-testület egyetért-e azzal, hogy a TescoGlobal Áruházak Zrt.-vel kötendı ingatlan adásvételi szerzıdésben 3-3 munkanap legyen a fizetési és visszafizetési határidı. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 3 tartózkodással, 3 ellenszavazattal elfogadta a javaslatot. Dr. Csiki Gábor jegyzı: Felsorolja, tételesen ismerteti azon módosítási pontokat, amelyeket a Képviselı-testület módosítani kíván az adásvételi szerzıdésben. Kérdezi Szabó Balázst, mint a Tesco-Global Áruházak Zrt. képviselıjét, hogy a Tesco-Global Áruházak Zrt. egyetért-e a tervezett módosításokkal. Szabó Balázs a Tesco Global Áruházak Zrt. képviselıje: Elmondja, hogy egyetért a Képviselı-testület által tett módosításokkal, a tervezett módosításokat a Tesco-Global Áruházak Zrt. nem ellenzi. Dr. Csiki Gábor jegyzı: Jelzem a Képviselı-testületnek, hogy a döntéshozatalra elıterjesztett határozati javaslat és a hozzá tartozó szerzıdés-tervezetének végleges vizsgálata során a Testület tagjai hagyják figyelmen kívül a vételár összegének meghatározására vonatkozó szerzıdési rendelkezést, mivel azt a Képviselı-testület zárt ülésen tárgyalja meg.
5
Csikós János polgármester: Kérdezi, a Képviselı-testület - a bizottságok által elıterjesztett, külön nem vizsgált, és a Képviselı-testület által hozott, a szerzıdés-tervezetet módosító határozattal együtt – elfogadja-e a Tesco Global Áruházak Zrt-vel kötendı ingatlan adásvételi szerzıdést. A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, 1 tartózkodással, és 1 ellenszavazattal a következı határozatot hozta: 72/2006. (III. 09.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı testülete úgy dönt, hogy a TESCO GLOBAL Áruházak Zártkörően mőködı Rt. (székhelye: 2040 Budaörs, Kinizsi út 1-3., cégjegyzék szám: Pest Megyei Bíróság mint Cégbírósága, Cg. 13-10-040628, KSH száma: 103070785211-114-13, adószáma: 10307078-2-44) befektetı, vevı részére a Pilis város ingatlannyilvántartásban 1025/94-99 hrsz alatt felvett, természetben Pilis város belterületén fekvı belterületi, jelenlegi lakó rendeltetéső, „kivett, beépítetlen terület” mővelési ágban nyilvántartott ingatlanok adásvételére vonatkozó, a határozat mellékletét képezı szerzıdést - a vételár összegének meghatározására vonatkozó szerzıdési rendelkezés kivételével jóváhagyja. 2./ A Képviselı-testület felkéri illetve felhatalmazza a polgármestert, hogy a 73/2006. (III. 9.) sz. önkormányzati határozat, 76/2006. (III. 9.) sz. önkormányzati határozat figyelembe vételével és az 1./ pontban foglalt, a vételár tárgyában zárt ülésen meghozandó külön döntés birtokában, az ingatlan adásvételi szerzıdést Pilis Város Önkormányzata képviseletében a TESCO GLOBAL Áruházak Zártkörően mőködı Rt. (székhelye: 2040 Budaörs, Kinizsi út 13., cégjegyzék szám: Pest Megyei Bíróság mint Cégbírósága, Cg. 13-10-040628, KSH száma: 10307078-5211-114-13, adószáma: 10307078-2-44) vevıvel kösse meg. 3./ A Képviselı-testület feléri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse a vevı képviselıjét. Felelıs: Csikós János polgármester Határidı: azonnal, a TESCO GLOBAL Áruházak Zártkörően mőködı Rt. befektetı, vevı értesítésére: a döntést követı 8 napon belül.
/Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 18. óra 00 perctıl zárt ülésen folytatja tovább a munkáját. Zárt Képviselı-testületi ülés jegyzıkönyve külön íven szövegezve. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 19. óra 00 perctıl nyílt ülésen folytatja tovább a munkáját./.
2./ Napirendi pont: Javaslat Pilis külterület, 025/33 hrsz-ú ingatlanon építési törmelék– begyőjtı, elıkezelı és hasznosító hely létesítésére, a Stili 2000 Kft-vel együttmőködési keretszerzıdés megkötésére. Elıterjesztı: Csikós János polgármester Dr. Csiki Gábor jegyzı: Elmondja, hogy az együttmőködési keretszerzıdés tervezetét a Stili 2000 Kft. ügyvezetıje bevonásával készítettek el. A tervezet véleménye szerint jelen formájában elfogadható, mindkét fél érdekét kölcsönösen szolgálja.
6
Probléma az, hogy a Hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII törvény, valamint a végrehajtására megalkotott jogszabályok figyelembevételével a közszolgáltatási rendelet hatálya, a központi jogszabályokon alapuló helyi rendeletalkotás csakis a szilárd és folyékony hulladék kezelésével kapcsolatos helyi szabályokra terjedhet ki. Elmondja, hogy a jelenleg hatályos rendeletbe nem illeszthetı bele az inert, bontási hulladék kizárólagos, elkülönített győjtése, ennek rendeleti úton történı elrendelése. Arra van lehetıség, hogy a keretszerzıdés keretein belül, erıs média tevékenység kifejtésével valósítsák meg a szóban forgó projektet. Molnárné Bárfai Andrea a Pénzügyi Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a bizottság az alábbi kiegészítésekkel elfogadásra javasolja a Stili 2000 Kft-vel kötendı együttmőködési keretszerzıdést: a) Az együttmőködési keretszerzıdés mellékleteinek pontosítása szükséges. b) Az együttmőködési keretszerzıdés 6./ pontja az alábbiak szerint hangozzék: „A szakmai befektetı- az 5. pontban meghatározott célok megvalósítása érdekében- a lerakóhelyen biztosítja az építési törmelék befogadását, mind a befektetı, mind a harmadik személyek által szállított építési törmelék esetében.”. c) Az együttmőködési keretszerzıdés 8./ pontjában írt „…szekciója” szó helyébe a „…szelekciója” szó kerüljön. d) Az együttmőködési keretszerzıdés 3. oldal második bekezdésében 5. oldal 21./ pontjában, 6. oldal 24./ pontjában, 7. oldal 29./ pontjában, oldal 32./ pontjában, oldal második bekezdésében hivatkozott 3. pont helyett a 2. pont kerüljön meghatározásra. e) Az együttmőködési keretszerzıdés 13./ pontjának elsı mondata az alábbiak szerint hangozzék: „Szerzıdı felek kölcsönösen megállapodnak abban, hogy a Szakmai befektetı az 5. pontban rögzített hulladék lerakásáért 2006. évre 1.000 Ft/ m3 +Áfa hulladék- kezelési díjat szed és szigorú számadású, pontos kimutatást vezet.”. f) Az együttmőködési keretszerzıdés 15./ pontja az alábbiak szerint hangozzék: „Felek rögzítik, hogy a hulladék- kezelési díj 50 %-a az Önkormányzatot illeti meg. A Szakmai befektetınek negyedévente, a negyedévet követı 5. napig leadott részletes elszámolása alapján, a Gazdálkodási Iroda a kézhezvételt követı három munkanapon belül számlát bocsájt ki, melynek összegét a Szakmai befektetı a számlán szereplı határidıig átutal az Önkormányzat OTP Bank Rt. Pilisi Fiókjánál vezetett 11742238-1539210300000000 számú költségvetési elszámolási számlájára. A szakmai befektetı a tételes elszámolásához a befogadó nyilatkozatok egy-egy példányát csatolja.”. g) Az együttmőködési keretszerzıdésben kerüljön megfogalmazásra, hogy a zúzalék elıállítása munkanapokon, munkaidıben történjen.
7
h) Az együttmőködési keretszerzıdésben kerüljön megfogalmazásra, hogy a helyi lakosok saját gépkocsival ingyen beszállíthatnak maximum 1 m3 mennyiségő építési törmeléket. Greksza János a Gazdasági Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a Gazdasági Bizottság és a Településfejlesztési, Építési, Mezıgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság elfogadja a Pénzügyi Bizottság javaslatát azzal a kiegészítéssel, hogy a Polgármesteri Hivatal végezzen egyeztetéseket, hogy mekkora mennyiségő kıre lesz szükség 2006-ban, és mennyi utat kíván a Polgármesteri Hivatal javíttatni. Csapó Attila a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje: Véleménye szerint nem a Polgármesteri Hivatalnak, hanem a Településfejlesztési, Építési, Mezıgazdasági és Környezetvédelmi Bizottságnak van joga ahhoz, hogy javasolja a Képviselı-testület felé milyen minıségő és mekkora mennyiségő zúzalék követ rendeljenek, és mely utak mőszaki állapotát kellene javítani 2006-ban. E kérdésben a Képviselı-testület határozattal dönt. Dr. Csiki Gábor jegyzı: Egyetért Csapó Attilával abban, hogy a Képviselı-testületnek kell meghatároznia, hol, melyik utakat és milyen mértékben javíttatja meg a Gerje-Forrás Kht-vel. Kéri, hogy a Pénzügyi Bizottság tegnapi nap megtartott ülésén meghozott javaslatában az f.) pontban meghatározott Gazdálkodási Iroda helyett Polgármesteri Hivatal szerepeljen, ugyanis a Polgármesteri Hivatal a jogi személy, minden esetben ı áll jogviszonyban a beruházóval, és a lakossággal. Szabó Márton képviselı: Megjegyzi, hogy a szerzıdés-tervezetben rögzített „hétköznap, munkaidıben” kifejezés igen tág fogalom. Meg kellene pontosan határozni, hogy a zúzalékkı gyártására, ledarálására mikortól mely idıpontig kerülhet sor. Molnárné Bártfai Andrea a Pénzügyi Bizottság elnöke: Javasolja, hogy mivel az Önkormányzat fél áron jut hozzá a zúzalékkıhöz, az önkormányzaton keresztül a lakosság is vásárolhasson fél áron követ. Álláspontja szerint nagyon sok, szinte járhatatlan út van, amelyet a lakosok – saját kezdeményezésükre - egy kissé járhatóbbá tudnának tenni. Domonyi Károly képviselı: Kérdezi, hogy kerülhet-e mérgezı, vagy egészségre ártalmas anyag a lerakóba. Stiller László a Stili 2000 Kft. ügyvezetıje: Válaszában kifejti, hogy olyan szigorú szabályok vannak, nem fordulhat elı, hogy káros anyagok kerülhessenek be a telepre. Jelenleg minden bontásról bontási engedélyt kell kérni. Véleménye szerint a zúzalékkı gyártásban, bontási munkákban érdekelt vállalkozók nem fogják veszélyeztetni a megélhetésüket azzal, hogy esetleg olyan anyagot szállítanak be a telepre, amelyet tilos. Ha mégis például kátránypapír bekerül a tervezett telepre, akkor azt szelektálják és elszállítják a veszélyes anyagok lerakóhelyére. Dr. Csiki Gábor jegyzı: Elmondja, az együttmőködési keretszerzıdés pontosan rögzíti, hogy mi a teendı akkor, ha mégis veszélyes hulladék kerül be a telepre. Megjegyzi, hogy a környezetvédelmi szempontú hatósági intézkedések az elmúlt években egyre jobban elıtérbe kerültek. Igaz, hogy a szelektív szempontú hulladékgazdálkodás, kezelés még drágábbak, mint az általános technológia, de ez a fejlıdés. Csikós János polgármester: Elıadja, hogy álláspontja szerint a lakosság 1 m3 követ ingyen beszállíthat a kızúzó telepre.
8
Molnárné Bártfai Andrea a Pénzügyi Bizottság elnöke: Kéri, hogy minden évben a költségvetésben külön soron jelenjen meg a kızúzó telep mőködtetésével kapcsolatos költség. Csikós János polgármester: Kérdezi, a Képviselı-testület a jelen ülésen elhangzott, felolvasott bizottsági módosító indítványokkal együtt elfogadja-e a Stili 2000 Kft-vel kötendı együttmőködési keretszerzıdést. A Képviselı-testület 13 igen szavazattal, 2 tartózkodással, ellenszavazat nélkül a következı határozatot hozta:
78/2006. (III. 09.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Pilis Város ingatlan nyilvántartásban 025/33. hrsz alatt felvett külterületi ingatlanból, a szerzıdés mellékletét képezı vázrajz szerinti földrészleten kialakítandó építési törmelék- begyőjtı, elıkezelı és hasznosító mő helyének létesítésére, mőködtetésére vonatkozóan a Stili 2000 Kft-vel (székhely: 2200 Monor, Szélmalom u. 101.) kötendı együttmőködési keretszerzıdést jóváhagyja. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az ún. inert, bontási, építési törmelék szállításával, hasznosításával összefüggı helyszíni ellenırzési, pénzügyi elszámolási rendszert dolgozza ki. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az együttmőködési keretszerzıdést Pilis Város Önkormányzata nevében kösse meg. 4./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./, a 2./ és 3./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Stiller Lászlót, a Stili 2000 Kft. (székhely: 2200 Monor, Szélmalom u. 101.) ügyvezetıjét. Felelıs: Csikós János polgármester, Határidı: azonnal, az értesítésre: a döntést követı 8 napon belül, az együttmőködési keretszerzıdés megkötésére: a döntést követı 15 napon belül.
Csikós János polgármester: Elmondja, hogy Molnárné Bárfai Andrea képviselı és Vereb Sándorné képviselı távozott a Képviselı-testület ülésérıl, így a testület 13 fıvel folytatja tovább a munkáját.
3./ Napirendi pont: Javaslat a Móricz Zsigmond Közösségi Ház által benyújtandó közmővelıdést fejlesztı támogatásra irányuló pályázat elıkészítésére, benyújtására, az önkormányzat 2006. évi költségvetésérıl szóló rendelete módosítására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı
Dr. Csiki Gábor jegyzı: Elıadja, hogy Puskásné Illanicz Dóra, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház vezetıje február hónapjának végén megkereste azzal, hogy az intézmény pályázni kíván a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma által kiírt pályázaton, amely a
9
helyi önkormányzatok könyvtári és közmővelıdési érdekeltségnövelı támogatására vonatkozik. Figyelemmel arra, hogy az önkormányzat Képviselı testülete a 2006. évi költségvetésben az intézmény szakfeladatán belül külön pályázati önrészt nem nevesített, indítványozza, hogy az elkülöníteni tervezett 250.000 Ft összegő önrészt különítsék el – a dologi kiadások terhére - az intézmény költségvetésén belül, és a 2006. évi szeptemberi rendes ülésen a költségvetési rendelet módosítását foganatosítják. Csikós János polgármester: Kérdezi, a Képviselı-testület egyetért-e a javaslattal. A Képviselı-testület 13 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozta: 79/2006. (III. 09.) sz. önkormányzati határozat 1./ A Képviselı- testület úgy dönt, hogy az ún.” érdekeltségnövelı, közmővelıdést fejlesztı támogatásra” tárgyú pályázaton, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház által benyújtandó pályázathoz 250.000 Ft pályázati önrészt különít el a Közösségi Ház költségvetésén belül, a készletbeszerzésre fordítható elıirányzat egyidejő csökkentésével. 2./ A Képviselı- testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntés alapján, a szakfeladaton belüli elıirányzat átcsoportosítással összefüggı, Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2006. évi költségvetésérıl szóló 4/2006. (II.22.) számú önk. rendelete módosítására tegye meg a szükséges intézkedéseket, a rendelet módosítására irányuló tervezetet a Képviselı- testület 2006. szeptember havi ülésére terjessze be. Felelıs: Csikós János polgármester, Határidı: 2. pontban foglaltak végrehajtására: azonnal, a 2. pontban foglaltak végrehajtására: 2006. augusztus 30.
Csikós János polgármester: Elmondja, hogy Polgárné Czerjak Judit képviselı távozott a Képviselı-testület ülésérıl, így a testület 12 fıvel folytatja tovább a munkáját.
4./ Napirendi pont: Javaslat a Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztása tárgyában meghozott 61/2006. (II.22.) sz. önkormányzati határozata módosítására Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı dr. Csiki Gábor jegyzı: Elıadja, hogy a Képviselı-testület 2006. február 22-i ülésén 61/2006. (II. 22.) számú határozatával döntött a szavazatszámláló bizottságok összetételérıl és a póttagok személyérıl is. Tájékoztatja a képviselı-testületet, hogy a 6. számú szavazókörben a póttagként eredetileg jelölt Szirmai Lászlóné Pilis, Újerdı u. 27. szám alatti lakos idıközben elköltözött a településrıl. Helyére Pappné Habon Emília, Pilis, Munkácsi utca 14. szám alatti lakost javasolja a szavazatszámláló bizottság póttagjának megjelölni a 6. számú szavazókör vonatkozásában, és ezzel módosítani az eredeti határozatot, figyelemmel arra, hogy szavazatszámláló bizottságonként legalább egy póttagnak rendelkezésre kellene állnia. Csikós János polgármester: Kérdezi, a Képviselı-testület egyetért-e a javaslattal.
10
A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozta: 80/2006. (III. 09.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a szavazatszámláló bizottságok tagjainak megválasztása tárgyában meghozott 61/2006. (II. 22.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja: 6. számú szavazókör: Közösségi Ház Szavazókör címe: 2721. Pilis Dózsa György út 2. Szirmai Lászlóné 2721 Pilis, Újerdı u. 27. szám alatti lakos törlésre kerül, és helyébe az alábbi póttag lép: Pappné Habon Emília 2721 Pilis, Munkácsi u. 14. szám alatti lakos. Felelıs: Csikós János polgármester, Határidı: azonnal.
5./ Napirendi pont: Tájékoztatás a 40 km/h sebességkorlátozás bevezetésérıl Elıterjesztı: Csikós János polgármester Csikós János polgármester: Elıadja, hogy 40 km/h sebességkorlátozó táblákat kívánnak a város fıbb útjaira kitenni, annak érdekében, hogy kevesebb baleset legyen, illetve védjék a járókelıket. A KPM rövid idın belül kihelyezi ezeket a táblákat a kezelésében lévı útjaira. Misi József képviselı: Kérdezi, hogy volt-e olyan lakó, aki ellenkezett a táblák kihelyezése ellen? Csikós János polgármester: Válaszában elıadja, hogy nem volt olyan lakos, aki ellenezte volna a táblák kihelyezését. Misi József képviselı: Hozzáteszi, hogy amint kikerülnek a sebességkorlátozó táblák, nagyon fontossá válik az ellenırzés. Szabó Márton képviselı: Kérdezi, hogy az Önkormányzat a késıbbiekben az egész településre 40 km/h sebességkorlátozást kívánnak bevezetni? Csikós János polgármester: Elmondja, hogy van egy olyan szabály: amennyiben a várostáblához kirakják a sebességcsökkentı táblát, akkor az az egész városra vonatkozik. Szabó Márton képviselı: Véleménye szerint nincs értelme, ugyanis kevés az az útszakasz, ahol egyáltalán lehet 40 km/h-val menni, inkább a veszélyeztetettebb útvonalakat kellene erısebben védeni, mint például a Kávai utat. Javasolja inkább, ha jó utak lesznek, akkor 30 km/h-s övezetek kerüljenek kialakításra. Domonyi Károly képviselı: Véleménye szerint fekvırendıröket is ki lehetne rakni a városban.
11
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a polgármester tájékoztatását a Képviselı-testület tudomásul vette.
6./ Javaslat „Ipari park” létrehozására vonatkozó szándéknyilatkozat megadására Elıterjesztı: Domonyi Károly képviselı Csikós János polgármester: Felkéri Domonyi Károly képviselıt, hogy számoljon be az ipari parkokkal kapcsolatos pályázati lehetıségrıl. Domonyi Károly képviselı: Elıadja, hogy egyenlıre pénzkeretre nincs hozzá szükség, csak egy lehetséges helyet kellene megnevezni a városban ahová ipari parkot kívánnak a jövıben létrehozni. Részleteket nem tud jelenleg mondani, de az információkat a Polgármesteri Hivatal részére le fogja adni. Csikós János polgármester: Hozzáteszi, hogy a város környezetében nincs nagyobb volumenő ipari park, ezért is lenne fontos ezen a pályázaton részt venni. Javasolja, hogy hozzanak határozatot arra vonatkozóan, elviekben hozzájárulnak a pályázaton való részvételhez. Kérdezi, a Képviselı-testület egyetért-e a javaslattal. A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül a következı határozatot. 81/2006. (III. 09.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a település közigazgatási területén – késıbb kijelölendı helyszínen - „Ipari park” kialakítását kívánja lehetıvé tenni. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésnek megfelelıen az „Ipari park” helyének kijelölésére vonatkozó javaslatát – a település fıépítészének, valamint a Településfejlesztési, Építési, Mezıgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság javaslatát, álláspontját figyelembe véve – terjessze be a Képviselı-testület 2006. szeptember havi rendes ülésére. Felelıs: Csikós János polgármester, Határidı: azonnal. Csikós János polgármester: Tekintettel arra, hogy a Képviselı-testület nyilvános ülésén nincs több napirendi pont, megköszöni a Képviselı-testület tagjainak és a meghívottaknak a nyilvános ülésen történı részvételt. Nyilvános ülés befejezve, jegyzıkönyv lezárva 19 óra 40 perckor. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 19. óra 45 perctıl zárt ülésen folytatja tovább a munkáját. Zárt Képviselı-testületi ülés jegyzıkönyve külön íven szövegezve. K. m. f. ……………………………. dr. Csiki Gábor jegyzı
……………………………….. Csikós János polgármester
12
