BADACSONYTÖRDEMIC ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE 10 /2008 JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2008. június 19. napján 16,00 órakor megtartott rendkívüli üléséről. ÜLÉS HELYE: Faluház JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Veréb János, Cseh Sándor, Vajai Tiborné, Horváth Zoltán, Farkas Lászlóné képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző Meghívott vendég: Fazakas Zoltán VOLLMUTH PÉTER: Köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a nyolc képviselőből hat jelen van. Ismerteti a napirendi pontokat, megkérdezi, hogy van-e valakinek javaslata a napirenddel kapcsolatban. Jegyzőkönyv hitelesítőnek felkéri Veréb János és Horváth Zoltán képviselőket. A testület hat igen szavazattal elfogadta a napirendi pontokat. Napirend: 1 A járművek elhelyezéséről, parkolóhelyek biztosításáról szóló önkormányzati rendelet megalkotása Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 2. Pályázaton való részvételről döntés ( KEOP) Előadó: Vollmuth Péter polgármester 3. Gáspár Zita munkaszerződéséről való döntés Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 4. Faluház és az Óvoda festési munkálatainak megrendeléséről döntés Előadó: Vollmuth Péter polgármester 5. Vegyes ügyek Előadó: Vollmuth Péter polgármester
1
V O L L M U T H P É T E R: Felkérem a jegyző asszonyt ismertese az első napirendi pontot. 1. A járművek elhelyezéséről, parkolóhelyek önkormányzati rendelet megalkotása
biztosításáról
szóló
Dr. H A R K A I B A R B A R A: Bolya János úr tervez az ingatlanára egy idősek otthonát építeni, az építési engedélyek elkészültek, az úr azzal a kéréssel fordult felénk, hogy amire a jogszabály- OTÉK- lehetőséget ad, jelen esetben arra, hogy 50% plusz-mínusz eltérést engedélyez a parkolóhelyek létszámában. Ahogy láttátok a helyszínrajzon is, a tervezett fele is elég lesz, és a többi részből zöldfelületet, illetve parkot alakítana ki. Éppen most jött meg a Nemzeti Közlekedés Felügyelettől, hogy mind a 36 parkolóhelyet előírták neki, viszont ha ezt a rendeletet megalkotjuk, akkor elég neki a fele létszámú parkolóhelyet biztosítani. Sajnos az a tapasztalat, hogy az időseket nem látogatják olyan gyakran ezekben az intézményekben, így elegendő ha a fele létszámú parkoló biztosításra kerül. Én elfogadásra javaslom ezt a rendelet-tervezetet. V A J A I T I B O R N É : A mi területünkön lesz a parkoló? Dr. H A R K A I B A R B A R A: Nem, magán területen lesz, a sajátján, házon belül. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy elfogadjuk a parkolóhely biztosításáról szóló rendeletet az előterjesztett formában? A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 4/2008. (VI.120) rendelet Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a járművek elhelyezéséről, parkolóhelyek biztosításáról szóló rendeletét megalkotja az előterjesztésnek megfelelően. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: jegyző Határidő: azonnal
2
2. Pályázaton való részvételről döntés ( KEOP) V O L L M U T H P É T E R: Átadom a szót Fazakas Zoltánnak, hogy ismertesse bővebben az általa beadott írásos anyagot. F A Z A K AS Z O L T Á N: Köszönöm a szót. Levelemben bemutatkoztam, már egy másik pályázattal kapcsolatban találkoztunk. Én ezzel a pályázattal kapcsolatban most nem mennék bele részletekbe, inkább azt kérdezném, hogy a kiküldött anyag kapcsán kinek van kérdése? Bonyolult a pályázat és az ismertetőben nem bontottam ki minden részletét. V E R É B J Á N O S : Ha lehet, én befolyásolni akarom a testületet, nekem az a véleményem, hogy mindenfajta pályázattal most már csínján kell bánni. Az alapvető kérdés az, hogy mindent előre kell fizetni, utána visszakapjuk azt az összeget. Nekünk ott a Turistaház megvétele és a Strand pályázat, és nem tudom honnan biztosítanánk még erre is pénzt. F A Z A K A S Z O L T Á N : Igen, én ezt említettem is az anyagban, hogy mivel nem látok bele az önkormányzat gazdálkodásába, ezért nem tudom, hogy van-e anyagi lehetősége a megvalósításra. Én azt javasolnám, hogy ebben most ne döntsenek, csak egy elvi nyilatkozatot hozzanak. A pályázat ugyan utófinanszírozású, azonban ebben a pályázatban van egy különlegesség, hogy 25% előleget adnak és utána 6 hónapon belül újabb pénzt lehet lehívni. V E R É B J Á N O S : 700 millió forint az ebben a pályázatban kiírt összeg, ez országosan elosztva nagyon kevés. Nem tisztán látom én ezt a pályázatot, nem lenne rossz , de túl sok benn a „ha” meg „majd”. Én a pénzügyi részét nézem, és lehet hogy nekünk gondot jelent egyszerre 45 milliót kifizetni. F A Z A K A S Z O L T Á N : Teljesen egyetértek, de sajnos minden UNIÓS pályázat ilyen zavaros. V O L L M U T H P É T E R: Azzal, hogy elviekben ezt támogatjuk, azzal nem történik semmiféle pénzmozgás. Ne mondjuk mindjárt rá, hogy nem, hanem mondjuk azt, hogy egy előkészítésre próbáljunk ráhangolódni, aztán majd később meglátjuk, hogy hogyan alakul. Jelenleg a strand pályázatunk is teljes bizonytalanságban van, a Turistaház megvétele is, tehát egyáltalán nem lehet tudni, hogy mi lesz, és nem lesz- e esetleg erre a pályázatra forrásunk. Jelenleg a parlamentben szó van arról, hogy esetleg az állam a partrendezés költségeit bevállalja. Azt javaslom, elviekben járuljunk hozzá, járja körbe ezt a Zoltán, hogy mire tudnánk jutni. 3
F A Z A K A S Z OL T Á N: Lehet, hogy egy teljes tetőcsere is beleférne ebbe a pályázatba. Ez mind csak lehet. A pályázat 30% –át költhetjük energiákra. F A R K A S L Á S Z L Ó N É A nyílászáró csere, tehát az teszi ki a 100%-ot. Ha mondjuk 50 millió forint a pályázati összeg, ennek a 30% menne az energiára, az összes többi a reklám stb. De szerintem az orvosi rendelőre és az óvodára nem elég az 50 millió. Azt nagyon jó dolognak tartom, hogy olyan cégeket kellene meg keresni, aki azt mondja, hogy kiépítem a pályázatban vállalt kötelezettségeknek megfelelően az energiatarakéros elemeket, és neki ez egy jó reklám. F A Z A K A S Z O L T Á N : Jó reklám, mert ez egy minta projekt lesz. F A R K A S L Á S Z L Ó N É : Én értem a János aggodalmát, itt a kérdés az, hogy a pénzügyi előkészítése mennyibe kerül, mert az, hogy előkészítjük a pályázatot, erre kifizetünk egy fix összeget, gyakorlatilag csak ezt kell megfinanszírozzuk, mert majd akkor kell eldöntenünk, hogy megvalósítjuk-e. Jelenleg a Te aggodalmad csak arra vonatkozhat, hogy az elkészítéséért mennyit kell fizetni. Mert nagy probléma nincs, ha nekünk ezt megcsinálja valaki, csak tudni kell, hogy ezért mennyit kell fizetni. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Akkor most feltesszük a kérdést, hogy mennyibe fog ez az előkészítés nekünk kerülni? F A Z A K A S Z O L T Á N :Én nem néztem ennek még utána, csak azért jöttem, hogy egy elvi nyilatkozatot kapjak ez ügyben, hogy neki állhassak a pályázat előkészítésének. Sántha Géza képviselő Úr megérkezett, így a testület létszáma 7 főre változott. A képviselőt tájékoztatja Vollmuth Péter polgármester röviden az eddig elhangzottakról a pályázattal kapcsolatban. Dr. H A R K A I B A R B A R A : Zoltán, mi elvi nyilatkozatot nem adunk ki anélkül, hogy tudnánk, hogy ez mennyibe fog nekünk kerülni. Én ezért kértem telefonba, hogy legyen benne az előterjesztésben az összeg is, amiért vállalja. Ez hiányzik az előterjesztéséből. A Jánosnak a pénzügyi helyzetre vonatkozó véleményének maximálisan igazat adok, mert bent van három olyan nagy pályázatunk, ami ha sikeres lesz, akkor visz minden pénzünket- hát számítsunk arra, hogy bejön- strandot mindenki szeretné, azt muszáj előtérben tartani, a falut az fogja előrébb vinni, az hosszú megtérülésű beruházás lesz, bár most bizonytalanságban vagyunk a strand pályázattal. Az iskolánál én is úgy látom át fogunk jutni a második bírálaton, 4
tehát azzal számolnunk kell, hogy az 40 milliónkat elviszi. A Rodostó 25 millió, az Erdészház 1 millió. Ez mind kötelezettség vállalás az Önkormányzat részéről. És nincs további lehetőségünk arra, hogy többet vállaljunk. El kell dönteni azt, hogy mennyit bírunk, és főleg azt hogy mi élvez elsőbbséget. V O L L M U T H P É T E R: Én azt javaslom, hogy a következő testületi ülésen mindenki itt lesz, addigra állítsa Zoltán össze, hogy ez mennyibe kerül és most napoljuk el ezt a napirendi pontot. Szeretném még elmondani, hogy a Turistaházra ingyenesen készítenek nekünk egy üzleti tervet. Olyan cégtől kértem üzleti tervet, aki esetleg bevállalná a működtetést ás átvállalná a hiteltörlesztését bérleti díjként. A stranddal kapcsolatban meg mások is mozgósíthatók. Javasolom, hogy akkor a következő ülésre toljuk át ezt a napirendi pontot. Dr. H A R K A I B A R B A R A : Zoltán tehát a következő ülésre kérnénk szépen egy összeget, hogy magát az előkészítést mennyiért vállalná. V O L L M U T H P É T E R : Azért azokat a költségeit a Zoltánnak, hogy Debrecenből jött ide még az előző kapcsán is rendezzük. F A Z A K A S Z O L T Á N : Szeretném megköszönni a hivatal dolgozóinak a segítséget, hogy minden segítséget azonnal megadtak és nyugodt körülmények között tudtam dolgozni az iskola pályázatával kapcsolatban. Teljesen otthon érzem magamat közöttük. V E R É B J Á N O S : Azt olvastam a tájékoztatóban, hogy nekünk nincs környezetvédelmi programunk, pedig van, a két évre gyűjtött pénz, aminek számlán kéne lenni, hogy ilyen célra használjuk az nincs. Ez eleve kizáró oknak számít. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Ennél nem, mert visszahivatkozik egy pontra, ami alapján lehetőséget kapunk a pályázaton való részvételre. Én is mindig a kizáró okokat nézem meg először egy pályázatnál. Egyébként ma reggel adtam oda Zoltánnak a környezetvédelmi programot CD-n. V O L L M U T H P É T E R: Ki az aki igennel szavaz hogy ezt a napirendi pontot elnapoljuk a következő ülésre és akkor foglalkozzunk vele érdemben? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
5
47/2008. (VI.19) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Fejlesztési Igazgatósága, mint közreműködő szervezet által kiírt Környezet és Energia Operatív Program (KEOP) elnevezésű „Fenntarthatóbb életmódot és fogyasztási lehetőségeket népszerűsítő, terjedésüket elősegítő MINTAPROJEKTEK” című pályázaton való részvételről a döntés meghozatalát elnapolja. V E R É B J Á N O S: A Turistaházzal kapcsolatban szeretném mondani, hogy ha ígéreteket teszel kifele, akkor legalább beszéljünk mi ketten róla. Az Önkormányzatnak egész más sémái vannak, mint a magán embernek, az hogy én kivel kötök valamit, az nem úgy megy. Ha csődbe mész akkor mit csinálsz? V O L L M U T H P É T E R: Bocsánat János, akkor te nem értetted a dolgot. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: Én nekem az a véleményem, hogyha egyszer visszakapjuk a Turistaházat, akkor olyan működtesse aki ért hozzá. A strandnál is azért örültem neki, hogy van olyan, aki ebben lát fantáziát. V E R É B J Á N O S: Én azt mondtam , hogy az önrészt amit valahonnan össze kell szedni, ha valakivel kötünk szerződést amikor még nincs a nevünkön semmi. V A J A I T I B O R N É: Nem kötött szerződést. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: Olyan tárgyalásokat folytat ha én jól értettem, hogy abban az esetben ha megvehetjük a Turistaházat olyan cég jönne ide üzemeltetni aki azt mondja, hogy a vételi árat kifizeti és azt ő „lelakja” mint bérleti díjat az ingatlanért. Tehát, nem várjuk meg hogy ő becsődöl, mi meg nem tudjuk kifizetni a vételárat, hanem kifizeti és az üzemeltetés során visszakapja ezt az összeget. V O L L M U T H P É T E R: Én is azt mondtam, hogy a bérleti díj valamilyen formában fedezi ezt. Ez nem aktuális most. A Minisztériumban már tudnak róla Szabó Imre Miniszter Urat már megkerestük ez ügyben. Valószínű, hogy a Bujdosók lépcsője is helyre lesz állítva a badacsonytomaji projekt keretében.
6
János tehát nem akarok kikerülni senkit sem, csak nem akarok felkészületlen lenni az ügyben. Pusztán tájékozódom, hogy van-e érdeklődés cégek részéről egy esetleges vásárláskor. C S E H S Á N D O R : Azért nem ártana kutakodni, hogy ki lenne az, hogy ne akkor spekuláljunk, mikor itt lesz a nyakunkon. 3. Gáspár Zita munkaszerződéséről való döntés Dr. H A R K A I B A R B A R A : Zitának a munkaszerződése határozott időre lett megkötve. 2008. június 30-án lejár, amikor tavaly én idejöttem, én hívtam őt vissza, mert láttam, hogy így nem mehet a hivatali munka. Elégedett vagyok a munkájával, a szemétszállítási díj számlázását, könyvelést, analitikát ő csinálja. Mellette pedig mindent rá tudunk bízni. Úgy egyeztünk meg a Remondisnál, hogy a Zita fizetésének 25 %-át ők fizetik. A Zita minimálbéren van, azt kérem, hogy ahhoz járuljatok hozzá, hogy véglegesíthessem. Feladataink nőnek amúgy is kevesen vagyunk, nagy szükségem lenne rá. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Ha már a szemét kérdés előjött, hadd mondjam el, hogy azt kifogásolom, hogy úgy jelent meg a tájékoztatóban, hogy „be lehet fizetni a Takarékszövetkezetben is”. És ez is az utolsó sorban. Dr. H A R K A I B A R B A R A : Nem kötelezhetem az embereket arra, hogy a Takarékszövetkezetbe fizessenek be, ha ő a postán akarja feladni. A tájékoztató levél logikai sorrendet követett, ezért került a végére, hogy ott is be lehet fizetni. V O L L M U T H P É T E R: Ki az aki igennel szavaz, hogy Gáspár Zita munkaszerződését határozatlan idejűre változtassuk meg a jelenlegi alkalmazási feltételek változatlanul hagyásával? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 48/2008. (VI.19) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete hozzájárul, hogy Gáspár Zita ( sz: 1972. 06. 30. an: Zsár Mária) Badacsonytördemic, Kisfaludy u. 20. szám alatti lakos, aki a badacsonytördemici Polgármesteri Hivatal alkalmazásában áll, határozott idejű munkaszerződését
7
2008. július 01. napjától határozatlan idejűre változtatja a jelenlegi alkalmazási feltételek mellett. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a munkaszerződés módosításával kapcsolatos feladatokat végezze el. Felelős: jegyző Határidő: 2008. június 30. 4 .Faluház és az Óvoda festési munkálatainak megrendeléséről döntés Dr. H A R K A I B A R B A R A: Van egy árajánlat Makkos Ferenctől és van egy Ács Lászlótól is a Faluház és az Óvoda festésére. S Á N T H A G É Z A: Javaslom az Óvodát fesse az Ács, a másikat meg a Makkos. Nem sokban különböznek az árajánlatok egymástól. Az Óvodára a Laci ajánlata a kedvezőbb, a Faluházra a Makkosé. C S E H S Á N D O R: Én is ezt akartam mondani, hogy az egyiket fesse az egyik, a másikat meg a másik, hogy ne legyen belőle probléma. V E R É B J Á N O S: Nincs hasonlítási alap, mert az egyikben nincs négyzetméter. Mert dolgozhat valaki órabérben és négyzetméter alapján. Nincs leírva az sem, hogy kétszeri festést, mázolást, milyen anyaggal stb. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Vélhetően ő is kétszeri festésre gondolt, a nm2 ugyanannyi bárki is festi, az hogy a Makkos nem írta ki hogy 604 nm2 szerintem nem befolyásolhatja a döntést. Biztos nem fogja kihagyni egyik helyiséget sem hiszen felmérte ő is a területeket. De ha gondoljátok, felhívom most telefonon és megkérdezem. Természetesen kétszeri festésre gondolt, az ár pedig bruttó ár. S Á N T H A G É Z A: A Makkos Feri négyzetméterét, az Ács Laci 500 forinttal.
498 forint 40 fillérrel festi
V O L L M U T H P É T E R: Én az Ács Lacit támogatom, mert a helybelieket kell támogatni. V E R É B J Á N O S: Az iparűzési adót is ide fizeti, és én is azt mondom, hogy helybeli legyen. Nem nagy a különbség a két árajánlat között.
8
VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy Ács László kapja meg az óvoda festésre a megbízást? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 49/2008. (VI.19) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete elfogadja az Óvoda festési munkálataira Ács László, Badacsonytördemic, Bazalt tér 13. szám alatti vállalkozó árajánlatát, és megbízza a munkálatok elvégzésével 332.000 forintért. Felkéri a polgármestert, hogy a vállalkozót a döntésről értesítse és a munkát rendelje meg. Felelős: polgármester Határidő: 2008. július 10. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy Ács László kapja meg a Teleház és a Faluház festésre a megbízást? A képviselő-testület 4 igen szavazattal, 3 ellen szavazattal 0 tartózkodással meghozta az alábbi 50/2008. (VI.19) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete elfogadja a Teleház és a Faluház festési munkálataira Ács László, Badacsonytördemic, Bazalt tér 13. szám alatti vállalkozó árajánlatát, és megbízza a munkálatok elvégzésével 457.500 forintért. Felkéri a polgármestert, hogy a vállalkozót a döntésről értesítse és a munkát rendelje meg. Felelős: polgármester Határidő: 2008. július 10.
9
4. Vegyes ügyek a.) Tájékoztatás a helyi védettségről szóló rendelet állásáról Dr. H A R K A I B A R B A R A: Elkezdtem a rendelet megalkotásához szükséges dolgoknak utána járni. Meg kell keresni szakhatóságokat, az anyagokat összegyűjtöttem az 1996. évi 53-as természetvédelemről szóló törvényt kell átnéznem, a 66/1999 évi FVM rendeletet, valamint a 2007. évi 82 törvényt. Ha ezeket átnéztem, akkor tudom a szakhatóságokat megkeresni és elkészíteni a rendelet tervezetet. A védetté nyilvánítást meg lehet csinálni a tulajdonos engedélye nélkül is, ha a szakhatósági vélemény ezt támasztja alá. Folyamatban van az ügy. V E R É B J Á N O S: Nekem az a véleményem, hogy maradjon ott ahol van, de a tulajdonos tartsa rendbe. Ebben a formájában, ahogy van egy vallás gyalázó dolog. Az lenne a jó, ha a helyi védettség majd kötelezné a rendbe tartásra, restaurálásra. Ne hogy abba a dologba essünk, hogy védetté nyilvánítjuk és előírnak kötelezettséget nekünk a karbantartásra. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Arra nem kötelezhetem, hogy restauráltassa, csak arra, hogy tartsa rendbe. V O L L M U T H P É T E R: A védetté nyilvánítás előír ugyan kötelezettséget, de ez nem restaurálás. Ebbe nem szól bele a Műemlékvédelem, ez csak helyreállítást jelent, de szakszerű helyreállítást. C S E H S Á N D O R: Most nem tudom ki a tulajdonos, de ügyet csinálna abból, ha helyre lenne állítva a kereszt? V O L L M U T H P É T E R :Ő ügyet csinált belőle, ezen bukott meg egy 10 milliós pályázatunk. V E R É B J Á N O S: Hét kereszt lett volna helyre állítva és így nem lett meg egy sem, mert ennek a keresztnek a tulajdonosa nem járult hozzá. Azt bele kellene a rendeletbe venni, hogyha nem tartja rendbe, akkor a Hivatal joga, hogy elszállítja, rendbe teszi és felállítja valahol máshol. S Á N T H A G É Z A: Akkor tegyük meg azt, hogy hozzuk meg a rendeletet nyilvánítsuk védetté, és kötelezzük bizonyos dolgokra és kész. Dr. H A R K A I B A R B A R A: A rendelet kidolgozása során tudok majd ezekre a kérdésekre válaszolni, sok jogszabályt át kell nézzek hozzá. 10
b.) Táborozók elhelyezése S Á N T H A G É Z A: Lakossági kérdés és választ várunk rá, a vándor táborral kapcsolatosan, nem tudom, hogy erről döntöttünk-e, hogy a faluházban legyen a vándortábor? V O L L M U T H P É T E R: Nem volt döntés erről. S Á N T H A G É Z A Mert többen jelezték, hogy a Faluházat nem tudják használni, a másik meg az, hogy a lakosok akik itt laknak körbe azt mondják, hogy nem úttörő táborba költöztek, mert olyan szintű a viselkedése a gyerekeknek, hogy éjjel kettőkor sem lehetett pihenni. Mondtam, hogy a panaszt írásban tegyék meg. Én azt javaslom, ha lehet az iskolában kéne elhelyezni a gyerekeket. V O L L M U T H P É T E R: Mondd meg az illetőnek, hogy jöjjön be hozzám. Ez nem vándortábor, megkerestek bennünket Tomajmonostorából, ami egy nagyon szép település, azt mondták, hogy csereüdültetés keretében próbáljunk meg elhelyezni gyerekeket én mondtam az igazgató asszonynak és a polgármester úrnak, hogy mivel mi közös fenntartású iskolában vagyunk nincs módunk, hogy mi ezt visszaadjuk. Mondtam, hogy menjenek át Csizmariknéhoz Tomajra és ott tárgyaljanak. Átmentek, többszöri próbálkozás után elutasítást kaptak, mivel ez egy nyolcszáz fős település ahol 88 iskoláskorú gyermek van, küzdenek a létért és a fennmaradásért, ezért azt gondoltam, hogy jót teszünk egy pár gyerekkel, hogy ide hoztuk őket. Lehet, hogy ez pár embernek okoz kellemetlenséget, de én annak örülök, hogy vannak gyerekek itt és némelyik életében először megláthatta a Balatont és lehet, hogy még sokáig nem tud majd ide jönni, én azt hiszem, ez nem olyan nagy baj. S Á N T H A G É Z A: Tökéletesen egyetértek Veled nem is ez a gond. Hanem az a gond, ha ilyet teszünk, azt dolgozzuk ki tisztességgel, úgy hogy – nem tudom hogy ők ezért fizetnek-e vagy nem- de tavaly is ez felvetés volt, hogy a Faluházban történő 700 forintos szállásdíjban nincs benne az üdülőhelyi díj, a lakosság adójából van fizetve a villany és a víz. Ez az összeg, amit itt fizetnek az itt szállást vevő turisták, ez nevetséges, akkor amikor a környéken mindenhol 2000 forint felett van a legegyszerűbb szállás is. Én úgy érzem, akik ezt felvetik, jogosan mondják, a Faluházban használnak vizet villanyt mindent, a Faluházban festetni kell, büdös van mert ott főznek, azon kívül azt is megkérdezték volt-e kint az ÁNTSZ. V O L L M U T H P É T E R: Géza én azt gondolom, hogy mi ezzel jót tettünk pár gyerekkel, akik később ezért visszatérő vendégek lehetnek. Azt gondolom 11
hogy amennyire lehet tisztességesen viselkednek én nem bánom, hogy itt vannak, még három éjszaka lesznek itt, ezt meg kell magyarázni a helyieknek. Dr. H A R K A I B A R B A R A: El kell mondani, hogy gyermekek után nem kell idegenforgalmi adót fizetni. A felügyelőtanárok is mentesülnek a törvény alapján alóla és nem a falu pénzén üdülnek, mert a víz és a villanyszámlát leolvastuk és kiszámlázzuk a fogyasztást az alapítványnak, tehát az Alapítvány fizeti az üdültetés során elfogyasztott víz és villany összegét. V O L L M U T H P É T E R: Akinek ezzel problémája van, jöjjön el hozzám, szívesen meghallgatom. c.) Község honlapjával kapcsolatos kérdés S Á N T H A G É Z A: A falu honlapjával kapcsolatosan szeretném kérdezni, több helyen láttam, hogy a honlapon a Polgármesteri Hivatalnak külön linkje van, ezen találhatók a nyomtatványok . Dr. H A R K A I B A R B A R A : Már a miénk is készül. Ingyen elvállalták a honlap készítést, mindent felteszünk rá. A helyi újságból már két példány fent van, illetve lesz egy külön önkormányzati link és azon belül nevekkel, telefonszámokkal, elérhetőséggel, a rendeletek, határozatok, jegyzőkönyvek stb… kerülnek fel rá. Amúgy július 01. napjától életbe lép az elektronikus szabadságról szóló törvény erre vonatkozó része, tehát mindenképpen meg kellett volna csinálni a honlapot. S Á N T H A G É Z A: Köszönöm a választ, elfogadom. d.) Lakossági panaszok F A R K A S L Á S Z L Ó N É : A Koncz Attilánál lévő táboroztatást szeretném megemlíteni, hogy van-e arra engedélye hogy táboroztasson gyerekeket? Rendszeresen jönnek hozzá. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Nem emlékszem, hogy az Attilának lenne kinn ilyen engedélye. Utána nézünk. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: A másik, hogy beszéltünk az előző testületi ülésen az állattartási rendeletről, azt kérdezem, hogy ez most hogy áll? Dr. H A R K A I B A R B A R A: Szerintem Te a csend rendeletre gondolsz. Utána néztem, lehet alkotni ilyet, de várom, hogy milyen konkrétumokat írjunk bele, hogy mit szeretnénk szabályozni. Fűnyírástól elkezdve mindent? Nem 12
hallottam még Balaton parti települést, ahol nem lehet füvet nyírni vasárnap, de ha széles társadalmi körben érinti a településünket akkor az önkormányzat a helyi rendeletében ezt szabályozhatja. Várom azokat a konkrétumokat, hogy mik azok a zavaró tényezők, ami a lakosságot zavarja, és szabályozást igényelnek. És a szemétszállításból tanulva, többen a fejünkhöz vágták, hogy nem kérdeztük meg a lakosságot, ennél viszont széleskörű lakossági felmérést kérek, mert ez nagyon sok felháborodást fog kiváltani abban biztos vagyok. Az a véleményem, hogy lakosság előzetes véleménye nélkül ebben nem szabad rendeletet hozni. F A R K A S L Á S Z L Ó N É : Én üdülő tulajdonost kérdeztem meg, aki nem az egyedüli véleményét tolmácsolta, hanem a környezetében élőkét, azt szeretnék, hogy legalább egy napra korlátozzuk, ne tiltsuk meg a fűnyírást, hanem azt, hogy milyen eszközzel tehát pl az elektromos fűnyíró az nem zavaró, a robbanó motoros zavaró. DR. H A R K A I B A R B A RA: Mondom akkor lakosság következő reakcióját: Ugye akkor kedves Barbara vesznek nekem egy elektromos fűnyírót? És jogos a kérdése. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: De azoknak is jogos, akik pihenni szeretnének. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Nincs a forgalomban olyan fűnyíró- ha csak nem házilag eszkábált- nem tudom milyen motort szednek ki, - gyárilag nem lehet magasabb a megengedettnél a zajterhelése, mint a normális mert különben nem lehetne árusítani. V O L L M U T H P É T E R: Hadd mondjam el, hogy a szociális étkezésnél is hibát követtünk el, amikor átmentünk egy másik szolgáltatóhoz az étkezők megkérdezése nélkül, mert most beadtak egy kérelmet, hogy visszaakarnak menni a MENÜ Bt-hez. Én direkt figyelmeztettelek benneteket, hogy ezt így nem lehet. Ezután óvatosan járjuk körbe a dolgot, ne hallomásokra alapozva döntsünk. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Most kaptunk 15 írásbeli bejelentést, hogy nem jó a GASTRO Benci sem ahová elvileg lakossági kérésre mentünk át. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: Én ezt azért viszem be, mert mint képviselő engem megkeresnek, és nyilván nekem igazat kell annak adni akinek problémája van, hiszen neki is van joga, ezt a problémát valahogy rendezni kell. Ez elég régóta húzódik
13
V O L L M U T H P É T E R: Aláírással meg véleménnyel. De az, hogy az utcán elmond valaki valamilyen véleményt arra nem biztos, hogy intézkedés kell. F A R K A S L Á S Z L Ó N É : De nekünk azt is meg kell hallgatni. V O L L M U T H P É T E R: Én elmondok erre egy példát nem tudom ki volt ott azon a közmeghallgatáson, ahol fölállt valaki és a doktornővel kapcsolatban mondott valamit, de mondtam, hogy a doktornő nincs itt és nem tudja megválaszolni, azt mondtam nekik másnap jöjjenek be a hivatalba és jelentsék be írásba a dolgot. Egyetlen egy sem jött be. S Á N T H A G É Z A: Az más, de amikor az utcán engem megszólít azzal, hogy a szemét díjat miért fizessem, meghallgatom a problémáját adok egy választ amit ő vagy elfogad vagy nem. Ha erre ő szeretne hivatalos választ kapni, ennek van egy hivatalos eljárása. Amit meg kell hogy tegyen. De nekem akkor is meg kell hallgatnom, másodszor úgy érzem nekem mint képviselőnek, kötelességem meghallgatni. A csend rendelettel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy ami az országos törvényben van, azt kellene valahogyan megcsinálni a mi rendeltünkben is, mert hétfőn itt volt a teleház szövetség vezetősége és több mint húszan laktak az ANDREAS panzióban és 6 óra 5 perckor a Pisti elkezdte vágni a füvet. Tudom, hogy jobb akkor kezdeni, mert nincs olyan meleg, de arra is figyelemmel kell lenni, hogy nem mindenki kel hat órakor. V A J A I T I B O R N É: Nem tudsz igazságot tenni, mert jelen esetben ha dolgozik az a baj, ha nem dolgozik az. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: A következő kérdés a szemétszállításról szól, ugyanez az üdülő tulajdonos mondta, hogy a csend rendelet bevezetése nem okozna olyan nagy felháborodást, mint a szemétdíj bevezetése, azt mondja így hogy fizet se vitték el a szemetet. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Megmondom miért nem vitték el a szemetet. Beszéltem ezzel a tulajdonossal, és mert nem lehet büdös húst kirakni a kukába. Ugyan arról az ingatlan tulajdonosról beszélünk, jelentettem a Remondisnak, és azt mondták direkt hagyták ott mert nem lehet beletenni a kukába. Leolvadt a hűtője a hétvégén és kidobta a húst a kukába. F A R K A S L Á S Z L Ó N É : Azt is felháborítónak tartja, hogy még mellette meg kell vennie a Remondis feliratú zsákot.
14
Dr. H A R K A I B A R B A R A: Eldönti az ingatlan tulajdonos, hogy vagy megveszi 7000 forintért egyszer a kukát vagy zsákot vesz. A zsák az edényzetet pótolja, nem a szemétszállítást. Ezt tudták rosszul az emberek. V O L L M U T H P É T E R: Rendszeresen csinálják az emberek, hogy nem vesznek tudomást a heti egyszeri szemétszállításról, hétfőn elviszik a szemetet és kedden újra kirakják. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Én arra gondoltam, hogy az Otto zsákot ingyenessé kellene tenni és házanként egy zsákot adni és akkor nincs felháborodás. 160 forint a zsák. Beszélnünk kell a Remondis Kft-vel, mert nagyon sok a probléma a szemétszállítással. F A R K A S L Á S Z L Ó N É A közhasznú munkásokkal kapcsolatban szeretném elmondani, hogy a Horváth Tibi melletti terület rendbe tétele nem történt meg és kifogásolja, hogy a közhasznú munkások helyett neki kell rendbe tetetni a területet. Akkor miért vannak közhasznú munkások? Látszik rajtuk, hogy nincsenek eligazítva, nem úgy dolgoznak, ahogy kellene. Dolgozgatnak, de nincs benne rendszer. V O L L M U T H P É T E R: Én polgármester vagyok tudomásom szerint, de vállalhatsz te is egy hetet meg mindenki aztán akkor igazgathatjátok őket. C S E H S Á N D O R: És ki fogja nekik azt mondani, hogy ezen a héten most erre az emberre fogtok hallgatni? V O L L M U T H P É T E R: Ez nem megoldott, mert nekem erre nincs időm, hogy utánuk futkossak. Nagyon le vagyunk maradva, ezért ez csak hátráltat bennünket, mellette locsolni kell a virágokat, a strandon is van munka, a Rodostó út is ott van, a hegyben az utak karbantartása eső után stb… Szemetet szedni a konténereket kezelni kell. Kértem tőletek, a polgárőröktől hogy a konténerek környékét jobban ellenőrizzétek kik a rendszeres szemetelők. Nem lehetek ott mellettük folyamatosan. S Á N T H A G É Z A: Ehhez szeretnék hozzászólni, hogy a parlagfű miatt is panaszkodnak. Ki a munkáltatója a közhasznú munkásoknak? Dr. H A R K A I B A R B A R A: A polgármester úr. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: Horváth Tibor kérte talán írásban is azt a jegyzőkönyvet a DRV-től a rágcsálóirtás a lenti telepen megtörtént. Nagyon régen kérte és a mai napig nem kapott erre választ. 15
De hogy ne csak a negatívakat soroljam, a rendezvényekről sok pozitív visszajelzés van, látják, hogy az önkormányzat próbál mindent elkövetni, hogy működjön a strand. d.) Útjavítások C S E H S Á N D O R : Március-áprilisban említettem, hogy a Csonkáék után megy fel egy út a szőlőkbe,az út annyira ki van járva, hogy alig lehet használni. Egy rakodó géppel le kellene tolni. És kész. A másik út pedig a Trencsényi Sanyi bácsi útja, engem az irritál, hogy a Samu féle útnál a part oldalt azonnal meg kellett csinálni, ez meg sokkal rosszabb állapotban van. Most még 200 ezer forintból rendbe lehetne hozni. Azt szeretném kérdezni falunap mikor lesz ? Dr. H A R K A I B A R B A RA: A Trencsényi bácsival beszéltem, kértem, hogy írásban adja be és írja le mennyivel járulnának hozzá. Mondtam, hogy a testület dönteni fog benn. V O L L M U T H P É T E R: Falunap augusztus 16-17. napján lesz. e.) Képviselői javaslatok, hozzászólások V E R É B J Á N O S: Azt szeretném még elmondani, hogy vannak nekünk rendeleteink, amit be kellene tartatni. Belterületi részen az ingatlanokat rendbe kellene tartatni. Fel kellene szólítani és megbüntetni, ha nem csinálja meg, Dr. H A R K A I B A R B A R A :A parlagfű irtásnak a határideje június 30. addig nem tudunk büntetni, a másik meg hogy a saját területeinket sem tudtuk vágni és így azért nem küldtünk ki eddig felszólításokat, amíg a mi közterületeink is ilyen állapotban vannak. Most már járják a területet a kollégák, írják fel a területeket és mennek ki a felszólítások. V E R É B J Á N O S: A másik meg a füstölés nincs olyan hétvége , hogy ne füstölnének ott a közelemben. Legyenek megbüntetve. Szintén probléma a petárda, mert szilveszter napján engedélyezetett, de itt ha valakinek születésnapja van, akkor nyugodtan petárdázik. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: Két dolog van, amit szeretnék még megemlíteni a Barbarának már említettem, hogy ugyancsak a Tibi jelezte, hogy a Hivatali idejüket a dolgozók nem igazán töltik ki, sokat vannak szabadságon, egy vagy két ember tart ügyeletet. Én ezt olyan szándékkal mondtam, én nem értek ezzel egyet, és engem bántott is amikor az Andrea letámadott. Igen letámadott, hogy ennél azért engem komolyabb embernek gondolt, hogy én ezzel foglalkozom. De ezzel foglalkozni kell, mert a Tibi olyan stílusba mondta ezt el nekem és 16
közölte velem, hogy ezt teljesen fölösleges a képviselőknek elmondani. Minden fölösleges. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Nem fölösleges, mert ebből vannak a rosszindulatú pletykák. Ha a hivatal dolgaival valakinek problémája van, akkor jöjjön hozzám. De válaszolok a kérdésre. A Hivatalban 4 érdemi ügyintéző van, koruknál fogva 34-35 nap szabadság illeti meg őket. Rajtam kívül ebben az évben mindenki volt sajnos beteg szabadságon. Törvény alapján köteles vagyok kivetetni velük lehetőleg adott évben a szabadságokat, általában mindenki nyáron szeretne menni. Február 05. napjáig elkészítjük a szabadságolási ütemtervet, és figyelünk arra, hogy két ember mindig legyen a Hivatalba. Mivel kevesen vagyunk, hiszen 4-en látunk el egy majdnem ezer lelkes falut, mely elég speciális problémákkal bír, persze hogy feltűnik, ha egy kolléga szabadságon van. Váltott szabadságolást tartunk, és soha nincs olyan ügyfél, akit ne látnánk el amiatt, mert adott kolléga épp nincsen. De azt gondolom, hogy nem egy ember munkáját látjuk el abból adódóan, hogy kevés a létszámunk, akkor senki nem reklamál, mikor önként „ túlórázunk”, hogy tudjuk a határidőket tartani. Az ebédidővel kapcsolatban elmondom, hogy mindenkinek fél óra jár, ezt az SZMSZ tartalmazza is, és amikor déltől egy óráig az adott ügyintézőnél ügyfél van, akkor ezentúl is meg fogom engedni neki, hogy egytől fél kettőig vegye ki az ebéd idejét. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: A Tibi is érdekes, mert reggel lementem hozzá, hogy jöjjön el a testületi ülésre, és nem emlékezett arra, hogy ő ilyet mondott volna a Hivatal dolgozóiról. Dr. H A R K A I B A R B A R A: Beszélek majd a Tibivel, mert ezt nem hagyom ennyiben. Nekem ne terjesszen valótlan dolgokat a faluba a Hivatal dolgozóiról. f.) Raffay Béla szobrászművész támogatás F A R K A S L Á S Z L Ó N É: Javasolom, hogy Raffay Béla szobrászművész Úrtól rendeljünk meg 10 darab művészeti könyvet 5000 forint egy könyv ára. Támogassuk ezzel a művész urat, nekünk pedig ha lesznek olyan vendégeink tudunk adni egy-egy nagyon szép könyvet ajándékba. Kérdés hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy vásároljunk 10 darab művészeti könyvet Raffay Béla szobrászművésztől?
17
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellen szavazattal és tartózkodással nélkül meghozta az alábbi 51/2008. (VI.19) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete megrendel 10 darab művészeti könyvet Raffay Béla, Salföld, Kossuth u. 15. szám alatti lakos szobrászművésztől. 50.000 forint értékben a tartalék terhére. Felkéri a polgármestert, hogy a döntésről értesítse az érintettet. Felelős: polgármester Határidő: 2008. július 05. g.) Badacsonytördemic község régi értékeit bemutató „ Képeskönyv” megjelenésének támogatása V O L L M U T H P É T E R: Kérni szeretném a Képviselő-testület támogatását. Szeretnénk megjelentetni egy könyvet, mely településünk régi értékeit mutatja be képeskönyv formájában. Sok helyről kértem támogatást, vannak már pozitív visszajelzések. Bármennyit tudna a testület rááldozni összegben, az már jó lenne. F A R K A S L Á S Z L Ó N É: Szerintem támogathatjuk ezt is 50.000 forinttal. V O L L M U T H P É T E R: Ki az aki igennel szavaz, hogy 50.000 forint értékben hozzájáruljunk a képeskönyv kiadási költségeihez? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellen szavazattal és tartózkodással nélkül meghozta az alábbi 52/2008. (VI.19) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete 50.000 forinttal hozzájárul Badacsonytördemic község régi értékeit bemutató „ Képeskönyv” kiadási költségeihez a tartalék terhére.
18
V O L L M U T H P É T E R: Több tárgy hiányában az ülést 19,30 órakor bezárja.
Kmft.
Vollmuth Péter polgármester
Dr. Harkai Barbara jegyző
Veréb János Jkv. Hitelesítő
Horváth Zoltán Jkv. hitelesítő
19
20
