JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. november hó 27. napján, a Korona nagytermében megtartott 31. – rendes, nyílt – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gál Sándor, Gáspár Sándor, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Dr. Siket István, Dr. Sánta Sándor és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Bálint Márta ügyvezető, Makó Városi KulturálisKözművelődési Nonprofit Kft., Szűcs Antalné intézményvezető, Egyesített Népjóléti Intézmény, Scheitzner Beáta ügyvezető, Makói Gyógyfürdő Kft., Mucsi Attila ügyvezető igazgató, Makói Kommunális Nonprofit Kft., Makói Városfejlesztő Kft., Forgó Géza, József Attila Városi Könyvtár és Múzeum, Bába Andrásné óvodavezető, Makói Óvoda, Medgyesi Pál vezérigazgató, Makó-Térségi Víziközmű Kft., Fekete Tünde irodavezető, Makó és Térsége Tourinform Iroda, Rozsnyai Éva munkaszervezet-vezető, Maros-völgyi LEADER Egyesület, Tóthné Jaksa Erika, Szőllősi Béla, Magyar Posta Zrt., Puskás Jenő ügyvezető, Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselő társaimat és valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a városi televízión keresztül Makó város és a térség lakosságát, akik ma délelőtti időtöltésük gyanánt a makói testület munkájának figyelemmel kísérését választották. Külön köszöntöm a hódmezővásárhelyi televíziót és a hódmezővásárhelyi televízión keresztül Hódmezővásárhely lakosságát. Tisztelt Testület! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 12 települési képviselő közül jelen van 12 fő, ez 100%. A megjelenés alapján megállapítom, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 18. § (1) bekezdés c./ pontja alapján felkérem Baranyi Sándor és Toldi János települési képviselőket a mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem, elvállalják-e? Baranyi Sándor és Toldi János a feladatot elvállalják. Dr. Buzás Péter polgármester: Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Baranyi Sándor és Toldi János települési képviselők. Tisztelt Képviselő-testület! Ezek után javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy sürgőséggel vegyük fel a nyílt ülési előterjesztések közé: 13/A. Makó város önkormányzata beruházási céljainak meghatározása, forrás felszabadításának kérése tárgyú előterjesztést. A mai napon kiosztott Makó Városi Kulturális- Közművelődési Nonprofit Kft. FEB jegyzőkönyve a 9. sz. előterjesztés mellékletét képezi. Az előterjesztések a mai napon kiosztásra kerültek. Kérdezem, van-e más javaslat a napirendre vonatkozóan? Amennyiben nincs, kérem, szavazzunk a napirendről. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 1
465/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2013. november 27-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. november 27-i ülésének napirendjét – az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató a települési szilárd és folyékony hulladékgazdálkodási tevékenység helyzetéről, a létesítmények állapotáról, üzemeltetéséről Előadó: Medgyesi Pál vezérigazgató, Makó-Térségi Víziközmű Kft. Agatics Roland ügyvezető igazgató, FBH-NP Közszolgáltató Kft. 3. Tájékoztató a környezet állapotának alakulásáról Előadó: Dr. Bánfi Margit jegyző 4. Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről Előadó: Szarka Zsolt Levente vezérigazgató, Magyar Posta Zrt. Rácz Tamásné igazgató, Magyar Posta Zrt. Kelet-Magyarországi Területi Igazgatóság Tóthné Jaksa Erika, Magyar Posta Zrt. helyi postavezetője 5. Főépítész tájékoztatója a rendezési tervek hatályosulásáról, tapasztalatairól Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 6. Előterjesztések, rendelettervezetek 7. Interpellációk, kérdések 8. Zárt ülési előterjesztések 9. Egyebek Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Javaslom, hogy kezdjük meg a testület munkáját. 1. napirend: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: A polgármesteri tájékoztató szóbeli kiegészítéseként elsőként kezdem azzal, hogy a fürdő igazgatójával november 2. és 5. között Bajorországban voltunk Osterhofenben, ami Bajorország dél-keleti csücskében helyezkedik el. Ez a kapcsolat a makói 2
civil szervezetek közül a galambászoknak köszönhető. Nyugat-Európai szempontból egy barátságos távolságra lévő kis városról van szó, 720 km, az német rációban nem számít nagy távolságnak, kényelmes közlekedés ebben a relációban. Az volt a célunk, hogy szerettük volna megnézni, hogy itt van ez a gyönyörű fürdő, a Hagymatikum, és a Hagymatikumunknak az idei száma, majd a beszámolóban elhangzanak ezek, jobbak 10%-kal több vendég választotta idén a makói fürdőt, mint tavaly. Ez makói, térségi lakosoknak köszönhető, köszönhető megyebeli, vásárhelyi, szegedi lakosoknak, de köszönhető szerintem jórészt a román és egyre inkább esetleg szerb területről hozzánk érkező vendégeknek is. Mi azt szeretnénk, ha megnéznénk, megpróbálnánk, hogy tudnánk-e más európai piacról, mondjuk Bajorországból mondjuk gyógyászati típusú, az ottani OEP finanszírozásában megoldható vendégeket idehozni ebbe a városba, ebbe a fürdőbe. Ez volt a célja a látogatásunknak. Nem kell azt gondolni, hogy egy ilyen látogatás azt eredményezi, hogy utána sorban állnak és meg sem áll a kocsisor Makóig. A fogadtatás pozitív volt, nagyon kedvesek voltak velünk. Nagyon komoly segítséget kaptunk egyrészt ahhoz, hogy két ottani fürdőt megnézhettünk, ami ilyen keresztmetszetű, gyógyászattal foglalkozik. Jövőre van egy tavasztól őszig tartó virágkiállítás, ahol Osterhofennek kétszer egy hete van bemutatkozási lehetőség, és ebből mind a kétszer egy hétben egyik alkalommal, ha szükséges két napot, a másik alkalommal egy délutánt, pár órát kapunk az 50 m2-es színpadukon, illetve ott lehetünk folyamatosan a standjukon a szóróanyagunkkal, színpadukon pedig bemutatkozhatunk. Ez a dolog általános marketing része, és amellett kaptunk az alpolgármestertől, az ottani turisztikai szakértőtől olyan típusú információt is, hogy hol, milyen területen mások hogy végzik ezt a munkát, és annak a mentén mi is el tudunk kezdeni gondolkodni. Mindent összevetve azt gondolom, hogy megérte elmenni abból a szempontból, hogy ezt az utat érdemes kipróbálni, érdemes bele munkát tenni és ehhez a szükséges segítséget megkaptuk. Befejezem azt a gondolatot is, amit elkezdtem, Én nem vagyok utazótípus, nem tudom megmondani, hogy önkormányzati delegáció tagként mikor voltam utoljára valahol. Ide most azt gondolom, hogy el kellett menni, alpolgármester kollegám Zselizen és Jasloban járt hasonló módon. Próbáljuk a fürdő marketinget operatívra fogni ezzel a testvérvárosi kapcsolatok felhasználásával is. Osterhofennel mi nem vagyunk ezzel a stádiumban, de tény, hogy civilek között komoly kapcsolat alakult ki. A kettes téma, amit szóbahoznék, az a szennyvízberuházás ügye. Szeretném mindenképpen szóbahozni, hogy kedves makóiak, hangzott el olyan vélemény, hogy nem jó pályázatot adott be Makó önkormányzata, mert nem került bele a szennyvízberuházásba az utak aszfaltozása. A makói televízióban hangzott el ez a vélemény. Nem így van. Aki itt ül ebben a teremben, mindenki tudja, mert 2000 óta Medgyesi Pál vezérigazgató úr és csapatával itt a jegyző asszony irányítása mellett mi, alpolgármester kollegám segítségével elég sokat dolgoztunk azon, hogy ez a projekt menjen. Igen, a kiinduló pont az volt, hogy a csatornán kívül legyen már a város haszna, hogy az útjainkat leaszfaltozzuk. Végig ezzel a szemlélettel dolgoztunk, így készült el a CBA is. Mi történt? Brüsszel kihúzta. Amikor a pályázatot megnyertük, abban a műszaki tartalomban sávos helyreállítás volt akként, hogy a magyar állam tulajdonában lévő közutakat nem engedte a kezelő, csak fél pályás helyreállítással beletenni. Ezért látható most a 43-ason, ahol érintette a szennyvíz a félpályás aszfaltozás. Így hagyták jóvá a pályázatot. Ez nagyon komoly probléma volt, tudta mindenki és Ortutay Miklós projektmenedzser úr és munkatársai éberségének, gyorsaságának köszönhető, hogy amikor az év elején megjelent egy olyan kiírás, hogy önerő pótlás keretében lehet többletforrást igényelni, akkor mi azonnal ráröppentünk arra a 10 milliárdos keretre, ami volt és idejött Makó, Makó térségébe mintegy 930 millió Ft, ebből 650 millió Ft körüli a makói hányad. Ez lehetővé teszi azt, hogy azokban az utcákban, ahol hosszirányban megy a csatorna és érinti az úttestet teljes körű aszfaltozás történik, ahol csak keresztbe vágták át az aszfaltot, ott marad a sávos helyreállítás, mert annyi forrás nem lett, hogy még az is teljes aszfaltozást kapjon. Ezt én nagyon fontosnak tartom, hogy mindenkiben tudatosuljon, hogy eredetileg is szerettük volna a 3
teljes aszfaltozást, nem engedték és most a gyorsaságnak köszönhetően sikerült az összes országos keretből 10 milliárdból 1 milliárdot nagyjából erre a célra idehozni. Nagyon szépen megkérek mindenkit arra, hogy ahol kész van a csatorna és a projektmenedzser úr kiküldte az értesítést, hogy rá lehet kötni, szépen megkérek arra mindenkit, hogy minél hamarabb kössön rá. Ennek több oka van. Először is abban a három hónapban, amikor a rákötés lehetőséget adott, biztos, hogy nem kell érte fizetni. Én vezérigazgatótól úgy tudom, hogy a vízmű nem fog idén számlát kibocsátani. Ez a három hónap Gerizdesen 10-e táján telik le, ha jól emlékszem. Ehhez képest az idén biztos nem kell fizetni, aki minél gyorsabban ráköt, annak abban az előnyben van része, hogy most egyelőre nem kell a rákötés után a szennyvízdíjat fizetni. Amit még fontosabbnak gondolok, az az, hogy jelenleg hatályban van a talajterhelési díj, ennek részletesebb szabályozását ott mondom el, lesz előterjesztésünk a rendelet módosítása. Az tény, hogy ha valaki nem köt rá három hónap után és nem fizeti, amikor rákerül a sor, hogy a szolgáltató kibocsátja a számlát, nem fizeti a számlát, akkor ennek a számlának, mint amennyibe 1 m3 szennyvíz kerül Makón, körülbelül hatszorosa tarifát kell talajterhelési díjként befizetni egy év múlva. Én szépen kérek mindenkit, hogy kössön rá a szennyvízre, higgye el, hogy ez az olcsóbb megoldás. Makón legyen mindenki tudatában, én még nem hallottam róla, egyenes adásban felhívok mindenkit, aki tud az országban még egy olyat, hogy a szennyvízprojekt előtakarékosságként 80 ezer Ft körüli összeg megképződött a házibekötésre, akkor szóljon. Mondja el, hogy bárhol van még ilyen gyakorlat. Nem tudok róla, hogy volna. Mindenhol csak arra figyeltek az LTP konstrukciósok, hogy meglegyen a beruházási önrész, pont elég volt azt összeszedni a lakosságtól. Mi itt Makón figyeltünk rá, hogy képződjön meg 80 Ft a bekötéshez, ami akkor, hogy ha csak a virágoskertbe, vagy a füves pázsiton kell bevinni a csatornát és nem túl hosszú, akkor ki is futja. Ha valakinél pl 15 méter hosszan kell a betont feltörni, nem fogja futni a 15 ezer Ft biztos, de van mihez nyúlni. Az a kérésem, hogy ha megcsinálták a bekötést, feltétlenül menjenek az OTP-be és számlával igazolják, hogy azt a pénzt, amit az LTP-től kaptak erre a célra 80 ezer Ft-ot, erre a célra használták fel, mert ez lakástakarékpénztáros pénz, ezt csak olyan célra lehet elkölteni, amit az LTP jogszabálya elismer. Elsősorban csatornára kértük, hogy vegyék fel, de ha valaki nem csatornára költötte, hanem vett belőle egy ablakot, az is jó, csak LTP típusú számlát vigyen be az OTP-be, aztán majd a másik pénzéből beköt. Nem mondom, hogy akkor vigyék be, amikor rákötöttek, én azt kérem, hogy számoljanak el a pénzzel, mert ha nem, akkor a bank ezt előbb-utóbb követelni fogja és nem fognak jól járni. Az az igazság, hogy én ezt tartottam a legfontosabbnak most szennyvíz ügyben elmondani. Kérek mindenkit arra, hogy fontolják ezt meg. Muszáj elmondanom tudnivalóként csak azt, hogy az aszfaltozás Gerizdesen már folyik, az idén elég sok helyen elkészül a városban, de igazából jövőre fejeződik be. Mindenkit szeretnék abból a szempontból megnyugtatni, hogy az aszfaltozás egy 4-8 cm-es szintmagasság növekedéssel jár, ahol remix-es technológiával csinálják, akkor pláne 8 cm. Ez azt jelenti, hogy az aszfalt széle és a bejáró eltér majd egymástól. A kivitelező azt vállalta, hogy egy 50 cm-es távolságban ugyan abból az anyagból rázár a bejáróra, nem döccenni fog az autó, hanem 50 cm-es felfutás lesz az utónak az aszfaltozásra. Mindenhol ugyan abból az anyagból, amiből megvan a bejáró. Ha föld, akkor föld, ha zúzalék, akkor zúzalék, ha beton, akkor beton, ha aszfalt, akkor aszfalt. Ezt azért tudni kell. Ebben türelmet kérek, megjött a hó. Eddig azt kértem, hogy had aszfaltozzon a kivitelező, és majd amikor lesz rá ideje, az apró munkákat befejezi, de az a kérésem, hogy ezt mindenki követelje ki magának. Ahol már történik az aszfaltozás, mondjuk már az idén, hogy ez a munka is legyen rendben. Jó? Van egy jó hírem. Végülis a szennyvízaszfaltozás is jó hír volt. Az, hogy keressük a fürdőnek a vendégeket, szerintem az a munkát jelző valami, azt nem minősítem, hogy jó vagy rossz. Majd ha jönnek a bajok, akkor az jó lesz. Van egy jó hírem. A Virágos Magyarországért Mozgalomba Makó benevezett az idén is, és különdíjasok lettünk. Most képzeljük el, hogy milyen dolog az, amikor fel van dúrva a város. Az idén a szennyvíz miatt nem akárhogy fel volt 4
dúrva a város, és ez érintette a virágoskert tulajdonosokat is. Ezzel együtt én nagyon szépen köszönöm Ádok Jánosné főkertész asszonynak, a Kommunális Nonprofit kft-nek, a közmunkásoknak és a városháza műszaki osztályán azoknak, akik segítették ezt a folyamatot, hogy olyan állapotban tartották a várost a feldúrás ellenére, hogy különdíjra érdemesített bennünket a zsűri. Ez egy nagyon nagy dolog. És nagyon szépen megköszönöm most a televízión keresztül Makó város lakossága közül azoknak, akik a Virágos Makó mozgalomban pályáztak, jelentkeztek, mert nagyon nagyra értékelem azt, hogy az ő munkájuk révén is sikerült ezt a kitüntetést idehozni, elérni. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Ez volt a három témám. Negyedik témaként egy levelet szeretnék önöknek elolvasni. Az a helyzet, hogy mindannyian hallottak biztos a jelenlévők arról, hogy most még azt mondjuk, hogy van nekünk egy olyan víziközmű vállalatunk, amelyik 10 szakmai díjat nyert, amelynek a vezetése, élen vezérigazgató úrral versenyt csinált abból, hogy ha például van az ügyfélszolgálatosoknak egy országos verseny, akkor oda elmenjenek és megnyerjék azt a versenyt. Versenyt csinált abból, hogy kimondhatatlan külföldi szennyvíztelep üzemeltetőkről elnevezett, vagy tudósokról elnevezett díjat megnyerjenek. Nagyon sok szakmai elismerése van a cégnek, és sokáig abban reménykedett a vezérigazgató, abban reménykedtek munkatársai, hogy most az átalakulásnak köszönhetően esetleg úgy, ahogy régen volt, hogy Szentesen volt a régi megyei vízművállalat székhelye, nem biztos, hogy csak Szegeden lehet ez a székhely. Esetleg lehet Makón most egy vízművállalat székhelye. A CSOMIÉP székhelye Hódmezővásárhelyen volt, a vízmű vállalat székhelye Szentesen volt. Medgyesi úr abban reménykedett, titkon mi is, de ez az ő álma volt inkább, hogy lesz egy megyei vállalata. Nem hogy megyei vállalata nem lett, hanem jelenleg ott tartunk, hogy kénytelenek voltunk vagy az Alföldvíz-hez csatlakozni, vagy várni azt, hogy kijelöl valakit kényszerszolgáltatóként a Magyar Állam. Akkor azt hittük, hogy ez a jobb megoldás, hogy csatlakozzunk az Alföldvíz-hez. Az Alföldvíz igazgatója és köztem lévő hétfői tárgyalás szerint már nem vagyok abban biztos, hogy ez volt a jobb lépés. Lehet, hogy meg kellett volna várni, úgy, mint ahogy Hódmezővásárhely megvárta, hogy a Magyar Állam jelöljön ki egy kényszerszolgáltatót, lehet, hogy jobban jártunk volna. Nem tudom. Egy biztos, hogy így nem jártunk jól, mert vezérigazgató úrral amiben megegyeztünk semmi nem teljesült. Vezérigazgató úr azt ígérte a tárgyalásokon hogy Makón főmérnökség lesz. Még arra is utalt, hogy itt nagyon jó a szakmai felkészültség, nagyon jó szakmai gárda van. Lehet, hogy nem csak a makói térség, hanem még dél-békési térség, Tótkomlós, Mezőhegyes, stb. erre a térségre is szükség lesz a makói szakemberek munkájára. Egy offenzív jövőkép vázolódott fel akkor, amikor erről beszéltünk. Ez volt az egyik ígéret, hogy Makón ez a vezetési szint marad. A másik meg az, hogy minden embert átvesznek. Vezérigazgató úr elmondta, hogy ezt nem sikerült tartani, mert Makón nem lesz üzemmérnökség. Pontosabban üzemmérnökségnek nevezett valami nem lesz, mert divíziók lesznek. Nekem ez azt üzeni, hogy az Alföldvíznek lesz Csongrád megyében egy divíziója, és ez alá lesz beintegrálva mindenki, vagy legalábbis sok mindenki, mi biztos, Makó biztos és Makón a főmérnökség helyett valami lesz, ahol önálló ága lesz a szennyvíznek, meg önálló ága lesz az ivóvíznek. Magyarul nem is egy főnök lesz Makón, hanem kettő, mondták nekem, hogy ezzel még jobban járunk. Medgyesi úr szerint meg nem, mert nincs egy döntésképes vezető, aki el tudná dönteni, hogy mi legyen. Amiért ezt most szóba hoztam polgármesteri tájékoztató 3+1, plusz 1-ben, annak az az oka, hogy Makó Térségi Víziközmű Kft. munkahelyi szakszervezetétől Bende Flóra szakszervezeti titkár és Kertész Ferenc, az üzemi tanács aláírásával kaptam egy levelet november 19-én. Ez a levél a következőképpen szól. „Buzás Péter polgármester úr részére. Tisztelt Polgármester Úr! A Makó Térségi Víziközmű Kft.-nél 2013 májusában elkezdődő átalakulási folyamat most ért abba a fázisba, hogy a munkahelyi érdekképviseletek segítséget kérnek Öntől, mint a kft. legnagyobb tulajdonosától. Ennél a cégnél sok elkötelezett, munkáját hivatásnak tekintő munkatárs dolgozik, akik nem értik, hogy egy hosszú éveken át jól teljesítő, szakmailag megfontolt, pénzügyileg stabil cégnek 5
miért kell így megszűnnie. Talán mára már kezdenénk is felfogni a változás szükségességét, ám a munkavállalók számára még mindig nem körvonalazódik a jövőkép. Ez a bizonytalanság, elkeseredettséget szül, amit érezni lehet a munkahelyeken. Sokaknak vélhetően Hódmezővásárhelyre teszik át a munkahelyét, sok adminisztratív dolgozónak még vélhetően nem találták meg a leendő munkakörét. Szeretnénk Önt arra kérni, hogy együtt mentsük meg a menthetőt. Az Alföldvízzel folytatott tárgyalások során legyen szíves képviselni kérésünket, hogy a gépjárművek karbantartási központjának és a divízió vagy regionális nagyraktár helyszínének Makó telephelyét válasszák. Itt megvannak a megfelelő helyiséges, rendelkezésre állnak a szakemberek és az adminisztratív dolgozók is találnának hasznos feladatot. Ezzel több munkatársunknak itt helyben lehetne foglalkozást biztosítani, és a telephelyen lévő műhelyeket, raktárakat, illetve irodahelyiségeket is megóvnánk a pusztulástól. Kérjük Önt és illetékes munkatársait, hogy tegyenek meg mindent a bizonytalanság felszámolására, és minél nagyobb arányú foglalkoztatás biztosítására. Segítségüket, közbenjárásukat megköszönve, tisztelettel Bende Flóra szakszervezeti titkár, és Kertész Ferenc, az üzemi tanács elnöke.” Ma reggel felhívtam Bende Flórát, annyi időm nem volt, hogy Kertész Ferencet is felhívjam. Bende Flórát felhívtam és megkérdeztem tőle, hogy milyen segítséget várnak tőlünk, kettő, azért az érdekelne, hogy az már tudjuk, hogy megígérte az Alföldvíz vezére, hogy nálunk lesz egy főmérnökség és az már nem lesz, de mégis milyen segítséget várnak el a dolgozók esetében. Akkor ő nekem elmondta, hogy a vízműnek van nagyjából 100 dolgozója most, abból eddig 10 fő, zömmel vezető, irányító munkakörben dolgozóval kötöttek megállapodást, akiket alacsonyabb fizetéssel, mint ami eddig nekik voltak, de alkalmazzák. Ezt ők elfogadták, az ő dolguk. 80-al tervezik valamikor december elején, 9-10-én, hogy szerződést kötnek, de ez még a levegőben lóg, és mintegy 10 főnek semmilyen módon nem látszik, hogy hogyan lesz munkája. Ma reggel hallottam egy képviselő társamtól, a fodrásznál azt beszélik, hogy ha Buzás akarja, akkor meg tudja menteni a makói vízművet. Állítólag ezt a vezérigazgatótól hallották. Én mondtam, hogy szerintem nem úgy van, mert a vezérigazgató végig ott volt azon a tárgyaláson, amit együtt csináltunk és nagyon jól látta, hogy mit küzdöttünk, hogy ez a vízmű megmaradhasson. Én bízom benne, hogy vezérigazgató úr nem így látja ezt a kérdést, de egy biztos, hogy nem én tudom ezt a vízművet most megmenteni, mert amikor vezérigazgatóval tárgyaltam hétfőn, a vezérigazgató beismerte nekem, hogy nem tudja tartani a szavát a szervezetet illetően sem, és egyelőre, mivel nem tudja mikor kezdik el Makón a vízszolgáltatást, koncessziós szerződésben január 1-jét szerződtünk le, de ahhoz, hogy ez menjen is, meg a 27-e, egy egy hónapos átadást feltételezve, látni kellene, hogy náluk mi újság, van-e működési engedély, mikor kezdik el átvenni a makói vízműtől a telepeket, stb., hogy január 1-jétől ők tudjanak szolgáltatni, számlázni, nincs elkapkodva a dolog, nem rohannak a forradalomba az Alföldvízesek, hogy szolgáltassanak. Visszatérve a fővonalra, beismerte a vezérigazgató, hogy egyelőre személyzeti ügyben sem tud mit mondani, mert amíg nem áll fel az új szervezet, addig ő nem tudja oda felvenni az embereket. Ezt itt felolvastam és megmondom őszintén, hogy a testületi tagokat hívom segítségül, zömmel a polgári oldalra nézek, mert az erő ebből a szempontból egy kicsit jobban nálatok van, hogy mit tudunk mondani most közösen a vízmű szakszervezetének a dolgozók szakszervezetének, a dolgozók védelme érdekében. Mi mit tudunk tenni, ti mit tudtok mondani, segíteni ebben az ügyben. Az csak jó lenne, hogy legalább a dolgozóknak legyen hely. Az iparűzési adó részét úgy is bukjuk, de legalább a dolgozók állása legyen már meg. Ennyi. Egyelőre ezt tudom mondani. Egy biztos, hogy a vízmű egy kicsit messzebb ment, mint annak idején a kórház. Amikor a kórházról beszéltem, volt három tanácskozás egymás után és az utolsó kettőben én elmondtam, hogy hiába rohanok én a forradalomban, ha nem jönnek mögöttem a főorvosok, meg a kórház személyzete. Emlékszem, hogy volt is egy nyilatkozat. Itt akkor megszólalt még a testületben alpolgármester kollegám, azon az alkalmon erre határozottan emlékszem, és senki más, és nagy csönd volt. A kórháztól én nem kaptam ilyen 6
papírt, a kórház tudomásul vette, hogy beintegrálják őket a vásárhelyibe a kórház személyzete, orvosai. A vízmű dolgozói viszont másként gondolják, másként látják, és legfőképpen féltik az állásukat, amit valljuk be, hogy egyelőre szerintem joggal féltenek. Polgármesteri tájékoztató kiegészítéseként ennyit szerettem volna mondani. Kérdés, vélemény van-e? Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnökhelyettese, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-társaim, Vendégek! Polgármester úr tájékoztatóját elfogadom. Értem, ezek a problémák fennállnak. Nekem lenne még egy óriási kérdésem, és ez sajnos negatívum, ugyan úgy, mint a vízmű esete. Én több alkalommal jártam lent a Démásznál a Liget utcán. Elkeseredett emberek, akik ismernek, kértek meg, hogy legyek szíves és hozzam szóba, hogy több alkalommal kell ahhoz lemenniük, hogy egyszer el tudják az ügyüket intézni. Én 10 óra 10 perckor voltam lent egy szerdai délelőtt és akkor már azt mondta a fiatalember, hogy ne tessék várni, mert már biztos nem fog beleférni déli 12 óráig és aki nem fér bele, itt tovább nem dolgoznak, mert a munkatársnőnek Szegeden már egy órakor dolgoznia kell. Én nagyon nem értem ezt, hogy a Démász hogy engedheti ezt meg magának, hogy egy ember dolgozik. Tavaly, amikor lent voltunk még kettő munkatársuk, sőt volt, amikor három is, és annyira sok probléma van a számlázással, hogy ez Makón megoldatlan, de nem csak most, ezt mindenki tudja, képviselő társaim is, hogy régóta ilyen óriási gond van, úgy hogy én kérném szépen, hogy beszéljünk róla, ha lehetséges. Ez nagyon sok ember kérése Makón. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. További észrevétel van-e? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! Örömmel hallottam a kiegészítőket és ezzel is kezdeném, hogy valójában egy mérföldes utat tettünk meg annak érdekében, mivel arról beszélünk mindig, hogy Makó legyen fürdőváros. A fürdővárosi címet nem hozzá vágják az emberhez, hanem egy város kollektívája kiérdemli. A Virágos Makó különdíjával kapcsolatosan örömmel konstatálom, hogy megint kaptunk egy pirospontot, mivel Hévíz, Mórahalom, Gyula szintén Magyarország virágos városai közé tartozik, ezért úgy érzem, hogy a közeljövőben Makó is normálisan medálként hordhatja a fürdővárosi címet. A másodlagos dolog pontosan ezzel a fürdőkapcsolattal fogalmazódott meg bennem, amikor polgármester úr szakmabeliekkel kiment Németországba. Lepődjünk meg, nagyon élő tapasztalat múltamból, közelmúltamból, valahol valami lehetőség keleten is megnyílt. Óriási meglepetésemre Dunántúl fürdővárosaiban már cirill betűkkel köszöntik az embereket, a kirakatokban cirill betűs és magyar felszólítások vannak, hogy oroszul tudó embereket, eladókat keresünk. Én úgy érzem, hogy amellett, hogy ténylegesen a mai 21. század vendégseregét megszerezzük és élvezzük, ne feledkezzünk meg a kelet fizetőképes látogatójáról sem. Az egyetlen szóbeli kérdés, mivel hogy szoktál arra hivatkozni, hogy mi ezért vagy azért tehetünk valamit jobb oldal, de beosztásodnál fogva te is többet tehetsz, és ezért csodálkoztam egy olyan beszámolódban megjelent kérdésben Szent-Györgyi Pállal, a szegedi önkormányzat képviselőjével kötvénnyel kapcsolatosan tárgyaltál. Nem kicsinylem le Szent-Györgyi Pál szakmai tehetségét, de van ismerőseid és ismerőseim között is olyan államtitkiiár, aki lehet ez ügyben sokkalta jobb ötleteket és segítséget adhatott volna. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Polgármester úr bevezető gondolata 7
során már hallhattunk arról, hogy szeretettel köszöntötte a hódmezővásárhelyi televízió munkatársait, ugyan ezt teszem én is, hogy elmondhassuk azokat a gondolatainkat a vásárhelyen élőknek, amely az elmúlt napok egyikén a Délvilág november 16-i számában jelent meg, miszerint Lázár: Sértő, hogy gyalázzák Makón a vásárhelyieket. Én úgy gondolom, hogy az elmúlt testületi üléseken, amikor jó magam is szót kértem, és elmondtam azokat a gondolatokat, amelyeket minden jó érzésű makói a Makó városért felelősséggel tartozó polgármester, alpolgármester, jegyző és képviselő társaim, beleértem a jobb oldali képviselő társaimat, kell, hogy képviseljünk és viseljünk, úgy érzem, hogy nem a Hódmezővásárhelyen élő emberekkel van nekünk problémánk és gondunk, hanem a döntést hozókkal. 1970-ben és nem 1972-ben mint ahogyan a Délvilág újságírója ezt írja és állítólag Hódmezővásárhelyen is így hangzott el, tegyük tisztába, 1970 májusában Makóról az itt élő embereket a férfiak kivételével áttelepítették Hódmezővásárhelyre, Szentesre és több más településre, és valóban elmondhatjuk, hogy Hódmezővásárhely befogadó városként nagyon sok embernek meleg szobát, szálláshelyet, ételt és egyéb dolgokat adtak. Volt tanítványaim közül megerősítenek, akik ott születtek 1970-ben a Hódmezővásárhelyi kórházban, és ezek a barátságok keresztkoma szinten is, mint keresztszülők őrzik, ápolják azoknak a borzalmaknak, amikor azon az éjszakán el kellett hagyni a makóiaknak a szülővárost. Ez a mai napig is barátságokat szőtt és ezt semmiféle bíráló szó, semmiféle politikai eszme nem tudja kettétörni. Itt még egyszer szeretném hangsúlyozni és bízom abban, hogy a városi televízió ezt egyenes adásban, vagy legalábbis vágatlanul fogja a gondolataimat elvinni az ott élőknek, hogy igenis mi szeretjük a vásárhelyieket, de azt el kell, hogy fogadják azok a döntéshozók, és polgármester úr gondolatait nem akarom most ismét elmondani, de emlékezzünk vissza, hogy átélt már Makó egy Hódcsillag Termelő Szövetkezet által a Makói Úttörő Termelő Szövetkezet átvitelét a Hódgép, a makói gépgyárnak Hódgép, a Hódiköt, most itt van akkor a kórház esete, a vízmű. Könyörgöm, nincs már semmink. Úgy hallottam, hogy állítólag a makói kispostát a hódmezővásárhelyi nagypostához fogják csatolni. Amikor ez a cikk megjelent a Délvilágban, akkor én nem igen szoktam a kommenteket olvasni, mert álnév alatt író emberek véleményére nem mindig szeretek adni, de belenéztem és körülbelül 52-ig néztem, abból 49 vélhetően hódmezővásárhelyi hozzászóló volt, és elmondta, hogy igenis a makói képviselőknek igazuk van. Lásd, hogy igazuk van, hogy az ott ülő képviselő társaim soraiba tartozó Endes Zsigmond, szintén azon a véleményen volt, hogy valami nem jól működik. Azt nyilatkozta egy sajtótájékoztatón, hogy igenis Lázár Jánosnak és a nagy politikai irányítóknak, akik az egészségügyben döntést hoznak, le kellene ide jönni Makóra és a 16 településen élőkhöz, elmondani azokat a döntéseiket, amelyeket ellenünk tesznek, mi legalábbis úgy érezzük, hogy ellenünk van mindenképpen, mert itt már elmondtuk annak idején a kórháznak az ügyét, hogy itt töredékét kapja a makói kórház. Igaz, hogy adósságátvállalástól kezdve mindenféle szemfényvesztési tételeket mondanak nekünk, de azok a beszerzési eszközök, amelyek ezekből a forrásokból majd megvásárlásra kerülnek, azokat bármikor fel lehet pakolni egy kamionra, és át lehet vinni az ország más kórházaiba. A makói képviselő-testület tagjaként és remélem, hogy így vannak itt a mellettem ülők is, aggódunk, igenis fel fogjuk emelni a szavunkat, nem csak most, hanem máskor is, de szeretném leszögezni, hogy gyalázattal, nem a vásárhelyi emberek megsértése eszközével, hanem kéréssel Lázár János felé, Almási polgármester úr felé kéréssel fordulva, hogy szíveskedjenek átgondolni azokat a döntéseiket, amelyeket eddig más megléptek vagy meg kívánnak lépni és hagyjanak már bennünket egy picit levegőhöz jutni, mert ez a makói nép nem erre méltó és nem beszélve arról, hogy a környező településen élő emberek nem is tudják, hogy kik hozzák meg a döntést. Akkor hogy veszne össze egy makói meg egy vásárhelyi vagy egy nagyéri ember? Nem a vásárhelyi embereket szidják és lehet, hogy senkit nem szidnak. Mi viszont azért vagyunk képviselők, hogy utána menjünk a dolgoknak. Tudjuk, hogy mi miért van, miért vált szükségessé, hogy a választások során a választókerület, illetve körzet átalakításra kerüljön, Makót Hódmezővásárhelyhez csatolták, ennek is meg vannak a politikai okai. Mi nem 8
ezt akarjuk. A választás egy teljesen más kategória, mi még egyszer azt szeretnénk, ha a kórházunk önálló lenne, visszakapnánk azokat az osztályokat, amelyek jól működtek, amelyekre szükség van és még egyszer szeretném mondani, hogy ez a makói kórház menedzsment hozta létre azt a lehetőséget, hogy a Temesvár-Arad-Kolozsvár megyékbe átnyúló orvos továbbképzések, amelyek a mai napig is folyamatban vannak, nem a vásárhelyi Erzsébet Kórház alapította meg, a makóiak hozták létre. Igenis a makói kórháznak van hírneve, és remélem, hogy most lehet, hogy ketté törnek bennünket, de innen mondom erről a helyről, lehet, hogy én már nem élem meg ezt, de van egy bibliai mondás, hogy akit megaláznak az felmagasztaltatik. Ebben bízom. Mi most meg vagyunk alázva, de még egyszer mondom, nem a vásárhelyi emberek révén. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. További vélemény van-e? Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselő Társaim! Tisztelt Jelenlévők! Tévénézők! Azt hiszem júniusi hónapban tartandó ülés alkalmával részletesen kifejtettem a vízművel kapcsolatos véleményemet és meglátásaimat. Úgy, mint a vízmű dolgozója is, valamint Fidesz tag és a város Fideszes önkormányzati képviselője, ismételten kijelentem, hogy nem a hódmezővásárhelyi emberekkel van a gondunk és csatlakozva a Molnár László képviselő társamhoz és nem is integráció ellenesek vagyunk, hanem annak a végrehajtása az, amit kivétel nélkül, pártállásra való tekintet nélkül itt mi képviselők, és talán a makói egyszerű emberek is úgy érzik, ahogy Molnár képviselő társam is kifejtette, meg vannak alázva. Én minden fórumot megragadok arra, hogy erre a döntéshozók figyelmét felhívjam, hogy az integrációt másképpen is végre lehet hajtani, mint ahogy ezt jelen pillanatban teszik. Különös tekintettel, miután érintett vagyok, a Makó Térségi Víziközmű integrációt tartom hihetetlenül megalázónak. Mint ahogy polgármester úr is elmondta, de köztudott a városban és térségben, hogy a Makó Térségi Víziközmű 20 éves tevékenysége folytán országosan is, szakmailag is az egyik legelismertebb víziközmű szolgáltatóként végezte munkáját, és hihetetlen az integrációval egyetértésben kezdtük el kimunkálni a további tevékenységünk integrálását és nem érdemtelenül reménykedtünk abban, hogy Makó ez integráción belül egy alközpont lesz. Sajnos ez nem következett be, és ez az, ami hihetetlen megalázó, szakmailag megmagyarázhatatlan helyzetbe hozta az itt lévő szakembereket és dolgozókat. Ez sarkallhatta a levél írására a vízmű szakszervezeti tagozatának és a vállalati tanács tagjának azt a levelét, amit polgármester úrhoz írt, amivel egyébként teljes mértékben egyet értek. Tulajdonképpen ez az a pont, ahol a jobboldaliság, vagy a párthoz tartozás kérdését ez a kérdés felülírja és ennek a személyes konzekvenciáit is vállalom. Nem csak most, ezt megelőzően is, és ezt követően is vállalni fogom. Én magam részéről anélkül, hogy ismételném magamat, ennyit tudtam ehhez a kérdéshez hozzátenni. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület, Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők, Érdeklődők! Polgármester úr a beszámolójában említette a szennyvíz beruházást is, aminek azt gondolom, hogy nagyon pozitív hozadéka az, hogy az a sok út, amelyet hosszába és még jó néhányat keresztbe átvágtak, elkezdődött a kijavítása, és megtörténtek azok a dolgok, amik most már talán Makó lakossága részére is láthatóvá teszi, hogy nem csak a rombolás, leépítés folyt, hanem tényleg a problémák megoldódnak. Nyilvánvalóan a közforgalomban ez nagyon jelentős és háromhetente szokott egy olyan megbeszélés lenni, ahol a képviselők is találkoznak a kivitelezőkkel, és a hivatal 9
alkalmazottai is jelen vannak ezen. Nyilvánvalóan ott jó néhány egyedi probléma is megbeszélésre kerül. Hogy mi a folytatása, az azért bizonyos kérdőjeleket rejt mindig magában, de tény az, ami közforgalommal kapcsolatos volt, személy szerint én is tettem néhány ilyet, azok viszonylag gyorsan ki lettek javítva, és ha hiba történt, annak a kijavítása is megtörtént. Ez nagyon dicséretes és nagyon jó dolog. Viszont azt is tudni kell, hogy egyedi problémák építik fel és egyedi emberek építik fel, egyének építik fel Makó közösségét, és ha már négyen-öten-hatan megkeresnek valami hasonló problémával, az a probléma ugyan úgy él és létező, és fontos, hogy tárgyaljunk egy makói testületi ülésen is erről, ami ez a beruházás Makó lakosságának 99%-át biztos, hogy érintette. Ez pedig nem más, mint az egyedi bejárók ügye. Most, amikor elkezdődött az esős idő, sajnos több helyen van olyan és többen visszajeleztek nekem, hogy beszélgetés és ígéret történt, jó néhány kivitelezővel beszéltem már ebben az ügyben, és mondták, hogy ha az építési szakasz lezárul, akkor majd elkezdik a kijavítást. Ennek nagyon örülünk, nagyon jó, csak egy baj. Most már esik az eső, és a bejáróját nem mindenki és minden esetben tudja használni, főleg ahol rosszabbak ezek a bejárók és nincs megcsinálva és sok esetben be sem tud menni. Van, aki például mezőgazdasági termeléssel foglalkozik és nincs nagy traktorja, meg azért nem traktorral közlekedik mindenki, meg a bevásárlást a nagy áruházba nem biztos, hogy traktorral ejti meg valaki, meg a gyereket iskolába sem azzal viszi, de hogy ha kint az úton megáll, mondjuk ha a Kossuth utcát vesszük alapul, akkor sárba tud bemenni a saját ingatlanába és sárba tud kijönni, nem beszélve arról, hogy ha az autóját kint hagyja, nagyobb forgalom esetén előfordulhatnak, hogy valaki meghúzza. Többen jelezték a számomra és kérték, hogy testületi ülésen is hozzam szóba, hogy mind a Kossuth utca, mind a Vásárhelyi utca 47-39. szakaszon, a Kossuth utca, Sírkert utca és a Kálvária utca közötti részen vannak olyan bejárók, amiket igen nehéz megközelíteni. Van ott olyan vállalkozási is, ahova az ügyfelek például nehezen tudnak bemenni, pedig a tulajdonos fizeti az ingatlanadót, a vállalkozás fizeti az iparűzési adót. Ezek kicsit sürgősebben megoldásra várnak. Nem tudom, hogy ennek milyen hozadéka lesz, mert talán polgármester úr emlékszel arra, hogy legutóbbi értekezletre, ami a vízműnél volt, te kérted Pozsgai urat, hogy szóljon már vissza abban az ügyben, hogy az egyik utca aszfaltozása félidőben abban maradt abban a napon. Én odaadtam neki a névjegykártyát, a mai napig nem hívott vissza. Tény, hogy három nap múlva megtörtént az aszfaltozás, én ennek nagyon örülök. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez mondjuk fontosabb, mint hogy visszahív. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Pontosan. De azt kérted, hogy aznap hívjon vissza, nem történt meg ez a visszahívás. Szerencsére megtörtént az aszfaltozás. Tényleg én is azt mondom, hogy sokkal fontosabb, csak valahogy ez bennem azt az érzést kelti, hogy nyugodtan beszéljetek ti. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm szépen. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők! Két kérdésem lesz a legvégén, de a hozzászólásom több dolgot is érint. Elsősorban, mivel egyéni képviselő vagyok és elég nagy körzettel rendelkezem, ezért nagyon sokan megkeresnek szintén csatorna probléma ügyekben és különösen az utómunkálatok elmaradása, illetve rossz minőségű elvégzésével kapcsolatban. Több ízben szóltam például, hogy a Kürt utca sarkon az átjárónál a járda mellett csináltak egy szabályos átjárót, betemették az árkot, és ott jártak át a munkagépek, amikor a Kossuth utcán vezették a gerincvezetéket, jelen pillanatban is be van temetve ez az árok, ahol majd nem fog elfolyni a csapadékvíz. Örömömre szolgál, amit polgármester úr mondott, hogy elkezdődött 10
Gerizdesen az utak helyreállítása és bízom benne, és kérem polgármester urat, hogy nyugtasson meg a tekintetben, hogy ebben a mintegy 650 millió Ft erőből fog jutni jövő nyárára mondjuk a Sírkert utca, Árvíz utca és azokra az utcákra is. Ez volna az egyik kérdésem. A másik témám, ami volna, az a Kiss Imréné hozzászólásához kapcsolódik. Teljesen egyetértek vele, hozzám is eljutottak ilyen panaszok. Itt vissza szeretnék hivatkozni, hogy amikor szó volt arról, hogy a szolgáltató hol nyisson ügyfélszolgálati irodát, én olyan javaslattal éltem, amit esetleg érdemes volna felmelegíteni, és erőltetni a szolgáltató felé, hogy a valamikori Hatos Rétes, a buszpályaudvarnál, elég központban van, sokkal jobb volna, még esetleg olyan áron is, hogy ingyen odaadná a város nekik, hogy a lakók jobban megközelíthessék ezt az irodát. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt most a Dégázra mondod, Démászra? Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Démászra mondom, hogy a lakók jobban el tudják intézni és gyorsabban ügyes-bajos dolgaikat, nem kellene a város szélére kikerékpározniuk. A harmadik pedig, amit nem érintett polgármester úr, de a beszámolóban több ízben van érintve, hogy az Ollé Ügyvédi Irodával több fordulós tárgyalásokat folytatott különböző jogi ügyekbe, esetleg ezekről lehetne-e hallani bővebben, és érintve van ebben az a múlt testületi ülésen elhangzott Királyhegyes viszonylatában a 20 millió Ft-nak a helyzete. Köszönöm, ennyi lett volna. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót. Remélem, hogy a hozzászólásom a lanyhuló, lassanként mederbe terelődött kórház kérdést nem fogja felkavarni. Nem bánt bennünket az, hogy Molnár László elmondta, hogy tulajdonképpen kórház ügyben nincs olyan erő Makón, főleg nem Fideszes képviselők, akik valamilyen idegen hatalom szolgálatában állva Makónak rosszat akarnának. A dolgokat azonban nem lehet ennyire kiragadni a környezetből és a történésekből. Azt tudni kell, hogy valami miatt, és most itt nem politizálok és nem okolom az előző kormányokat, de az előzmény ez volt, hogy az egészségügy a padlóra került, a kórházak el voltak adósodva, önkormányzati kezelésben voltak, némelyik megyei, másik települési önkormányzat működtette, és a szomszédos települések kórházai egyáltalán nem tudtak arról, hogy a másiknak mi a feleslege, vagy mi a hiánya, nem vették fel a kapcsolatot. Most lehetne hibáztatni az önkormányzatokat, de nem ez volt a döntő, hanem a gazdaságpolitika, ami lehetetlenné tette már a korábbi struktúra működtetését. Még ennél is sokkal nagyobb probléma, hogy a műszerek, a gépek, a diagnosztikus eszközök többszörösébe kerülnek most, mint korábban és ez nem makói és nem magyar probléma, hanem világprobléma. Az Egyesült Államok nem tudja ezt megoldani. Nálunk egyelőre ingyenes az egészség, nem ingyenes, mert fizetünk biztosítást, de abba már a szocialista kormányok szinte ki is mondták, meg még most is mondják, amit mi biztosításként fizetünk abba a modern egészségügyi ellátás már szinte nem fér bele. A mostani kormány megőrizte ennek az ingyenességét, és azért, hogy ne legye pazarlás és hiány egyszerre jelen, központi kézbe vette a fekvőbeteg ellátást, a kórházakat. Ez volt az államosítás. Most ezen belül utána szükség volt összevonásokra. Ez egy akkori helyzet volt. Hogy a magyar egészségügy merre megy, nincs élő ember, vagy a világ egészségügye merre megy, aki ezt most meg tudja mondani, hogy a kis ellátások, kis kórházak fele, vagy a nagy egészségközpontok felé, mind a kettő jelen van a térségünkben. Részben átadták a Szegedi Egészségügyi Központot, másik oldalon gomba módra szaporodnak a magánrendelések, például Makón is, és ha ott megfelelő ellátást tudnak adni, akkor lehet, hogy ez is jövő, hiszen a műszerek hordozható kicsiny térfoglalású műszerekkel is lehet diagnosztizálni és arról, amiről 11
igazgató is beszélt, én a magam valamelyik nap szintén részese voltam egy telefonon EKG készítésének, amit a mentősökkel leadtuk a megfelelő szívcentrumba, és visszajelezték, hogy a beteget Szegedre kell vinni az intenzív osztályra, vagy itt Makón maradjon. Szakmai dolgok, amik itt begyűrűznek. Még azt is elmondom, hogy polgármester úr elmondta alpolgármester, jegyző, stb szerepét azokra az időkre, amikor a makói kórház sorsa eldőlt, hogy nem szűnt meg. Azért mi is tettünk egy-két dolgot, de ha ő így látja, akkor talán nekem felesleges beszélnem. Sokszor meg voltam szólítva. Ez azért volt, mert a ti szavazatotokkal, a másik oldal szavazatával lettem én az egészségügyi bizottság vezetője. Joggal várhattátok el, hogy valami közöset képviselünk. Képviseltük volna is. Én kértem a testületi üléseken haladékot, hogy várjuk meg a közös fellépéssel a kórház igazgató úr beszámolóját. Polgármester úrral beszéltem, úgy, mint aki egy oldalon áll vele, például a helyettes kérését én juttattam eszébe, noha ő is tudta ezt a dolgot, tehát együtt működtünk. Akkor szűnt meg ez az együttműködés, amikor a Szocialista Párt nevében elkezdtetek politizálni és aláírást gyűjteni. Én egy Fideszes képviselő mit csináljak? Vissza kellett volna állítani, vagy vissza kell állítani azt, hogy az egészségügyi bizottság megtárgyal valamit, és ami a testület által elfogadható, azt képviselő. Én ebben hajlandó vagyok részt venni. Nem tudom, hogy miért nem működik ez a mechanizmus. Ami a korábbi támadásokat illeti, amik ellenem irányultak, részben jogosak voltak, mert nem működött az új kórház igazgatóval való információs kapcsolat. Most elmondhatom, hogy az igazgató úr megbízott, hogy mindenféle olyan kérést, ami itt a testületben felmerült, napirendre kerül, napirenden vannak az osztályértekezletek, abból részletesen egy-egy szakmának a lehetséges jövőjét és jelen állapotát megtárgyalják, és akkor talán normális hangon és tárgyszerűen meg tudjuk ezeket a dolgokat itt válaszolni, hogy mire milyen esély van. Ennyit szerettem volna. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő Társaim, Jelenlévők! Mellettem ülő képviselő társaim hozzászólásához szeretnék csatlakozni. Nem kérdés, nem vélemény, egy beszámoló, hiszen polgármester úr korábban a városüzemeltetési bizottságnak feladatul adta, hogy vizsgáljuk az ügyfélszolgálatokon folyó munkát. Én magam is elmentem az ügyfélszolgálatra és azt tapasztaltam, amit többen, sőt mindenki, hogy igen sokat kell várni, sőt az ügyfélszolgálati idő lejárta után nem is foglalkoznak tovább még a korábban érkezőkkel sem. Ellenben egy érdekes dolgot tapasztaltam. Ott egy illető kijelentette a várakozóknak, hogy bizony, ha Hódmezővásárhelyre átmennek, még ha az útidőt beszámolják is, sokkal hamarabb elintéződik a Démász problémájuk. Én mindenkinek a saját belátására bízom, hogy miért van vajon ilyen hosszú várakozási idő, miért kell ennyit várni, miért türelmetlenek az emberek és miért emlegetik Hódmezővásárhely nevét is ezzel kapcsolatban. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. További vélemény van-e? Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Sánta Sándor képviselő társam eszmefuttatásához csak egy-két gondolatot szeretnék mondani. Hogy mi valóban az egészségügyi bizottság elnökeként fordultunk és fordulunk ezután is hozzád, mert legitim elnöknek tartunk és hidd el, hogy szeretünk is téged akkor is, ha vannak vitáink. De amikor a kórház integrációval kapcsolatban te azt mondtad, hogy ez mennyire jó, nem értettük meg, hogy igazándiból miért jó az, ha a kisgyerekekkel Hódmezővásárhelyre kell menni a 12
legmesszebb települések egyikétől, mondjuk Nagyértől kezdve Ambrózfalvától is, nyilván a makóiaknak is. Kettő, miért jó az, hogy ha a makói kórháznak elvették a teljes menedzsment vezetését. Az ápolási igazgató, a gazdasági igazgató, a főigazgató mind-mind vásárhelyi. Nekem azt ne mondja senki sem, hogy egy ember Hódmezővásárhelyről átjárogatva hasonló értékű odafigyeléssel bír. Azt nem mondom, hogy nem jól dolgozik, nekem nem tisztem eldönteni. Biztos, hogy Kallai nagyon jó szakember, lehet, hogy négy kórházat is el tud látni, de volt már nekünk negatív élményünk, a fürdő igazgatóval, Kovacsics úrral, hogy már huszonvalahány fürdőben álmodott. És mi lett a vége? Megköszöntük neki, mert bebizonyította az élet, hogy egy ember egy lovon tud ülni, mondjuk meg őszintén. De az az igazság, hogy visszatérünk megint az alapkérdésre, hogy Makónak igazából nincs egy fajsúlyos képviselője. És ezt most mindenféle területre lehet érteni az egészségügytől kezdve a vízműre, bármire. Most már még a kis postát is ide lehet sorolni. Én azt mondom Sándor továbbra is, hogy én megértem, hogy neked az oldalad mellett ülő képviselőkkel mit kell neked képviselned, de hidd el, hogy Gál társam fogalmazott így, hogy vannak olyan dolgok, ami nem politika függő. Én azt mondom, hogy a betegség nem jobb és bal oldali kérdés. Visszatérve a műszerekre, az nagyon praktikus dolog, hogy egy mobiltelefonról lehet egy EKG, kardiológiai véleményt kérni. Ez így igaz. De ha belegondolsz Sándor, hogy a vérnek az átszállítása, te nagyon jól tudod, hogy annyi pontot kap az Erzsébet Kórház a makói több ezer havonként levett vérből, amit annak idején makói kórház kapott. Itt lehet a makói kórház működését pontokkal, statisztikával beledöngölni a sárba, hogy nem volt jó. Érdekes módon eddig jó volt? Mi inkább azt mondjuk, hogy ha ez úgy működni, hogy maradt volna a gyerekosztály és onnan Hódmezővásárhelyről utaznának át orvosok, hiszen Szegedről nagyon sok orvos kijár Makóra, ez eddig is így volt, de Hódmezővásárhelyről emlékszel, hogy hányszor kellett elmondanunk, hogy nincs bőrgyógyász? Aztán kiderült, hogy az orvosigazgató éppen bőrgyógyász. Rögtön találtak egy bőrgyógyászt, aztán mellé egy másikat. Azért ezt más szakági orvosi kórházi osztályokról is el lehetne képzelnünk, hogy igenis, ha Hódmezővásárhelynek van öt olyan szakembere egy bizonyos osztályon, akkor kettő szíveskedjen már átutazni Makóra és hagyják már meg Makón azokat az önálló dolgainkat. Én úgy érzem, hogy jó szándékkal ez nem lehet pénzkérdés. Ez csak akaratkérdés. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Nagyon sajnálom, hogy ellent kell mondanom Molnár képviselő társam, de miért állítjátok, hogy én a gyerekosztály megszűnését akartam, amikor az első perctől kezdve az aláírások kezelését…. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Nem is mondtam. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Az aláírásokkal elmentem Lázár Jánoshoz. Azt kifogásoljátok. Az még nem biztos, ez a dolog nem zárult le. Soha nem mondtuk. El kell mondjam, hogy körülbelül egy hónapja, Lázár János államtitkár úr kiadta a feladatot, hogy minden eszközzel próbáljuk a gyerekosztályt, amennyiben egy kicsit lehetőség van visszaállítani. A főigazgató úr ezen dolgozik. De ti már a következő feladatot kiadtátok, hogy fül-orr gége, szemészet, stb. Mindenki egyetért vele, de László szakmai dolog. Menj ki a kórházba és magyarázd meg neki, mert én megtettem. Nem figyeltek, amikor mondom. Nincs gyerek. Egy bizonyos számú gyerekkel, ezt vissza lehet szerezni szerintem, de akkor az egész országban egységesen. 13
Egységesen körzetesíteni kell és ez nem lesz könnyű. El kell rendelni, hogy ezentúl Nagyérről, innen-onnan csak Makóra hozhatják a gyereket. Lássátok be, hogy ez egy nagyon nagy változtatás. Ez szakmai kérdés, és az elhatározás megvan. Nagyon jó, hogy ezt képviselitek, de akkor igazat mondj, amikor felszólalsz és ne mondd azt, hogy én a gyerekosztály ellen voltam, mert ezzel jól le lehet valakit járatni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Kedves Sánta Sándor! Ha kell, akkor megkövetlek, de én úgy emlékszem, vissza lehet nézni a televízió adásán keresztül, én nem vádoltalak meg azzal, hogy a gyerekosztálynak a megszüntetése ellen voltál. Én ilyet nem állítottam és nem is fogok rád ilyet mondani. Még egyszer mondom, hogy tisztellek és becsüllek, de arra viszont emlékeztetnem kell téged, hogy amikor egy mérnöknek titulált úriember valami aláírásokat Svájcból idejőve gyűjtött, aztán de senki nem látta ezeket az aláírásokat. Valami hatezer aláírásról van szó. Mi sem láttuk azokat az aláírásokat, amit te elvittél Lázár Jánosnak, aki bement a Makói Televízió stúdióba és azt mondta, hogy Sánta Sándor barátom ide hozta a támogató aláírásokat a makói kórház ügyében. Amit mi tiltakozásnak jóhiszeműen, itt-ott a makóiak aláírtunk, Lázár János úgy értelmezte, valószínűleg, hogy ott is nem egyértelműen fogalmazhattad meg neki, vagy nem tudom, de ő támogatásnak vette. El sem olvasta, hogy mi volt a fejlécen, hogy mi ellen tiltakozunk, azt mondta, hogy köszönöm szépen az együttműködő több ezres aláírást. Mi azért kezdtünk aláírás gyűjtésbe, és ehhez már csatlakozott Endes Zsigmond is, itt úgy látszik, hogy valami elindult, és most már lehet, hogy látják azok a döntéshozók, hogy igenis a kórház ügyben valamit tenni kell. Továbbra sem hagyjuk a makói kórházat, ne haragudjál, ehhez kérem a támogatásodat és nem bántunk. Szeretünk és kérjük a segítségedet politikai állásponttól függetlenül. Dr. Buzás Péter polgármester: Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Az a baj, hogy azt állítjátok, hogy itt minden mézzel, tejjel folyó dolog és a mi oldalunk nem akarja az ebből adódó lehetőségeket Makó számára megadni. Nem ez a helyzet. Annak idején szükség volt arra, meg még lehet, hogy még most is szükség volt arra, hogy az együttműködésből adódó anyagi hasznot egyelőre erre szükség van, hogy ezt az ellátás fejlesztésére használjuk vagy fenntartására. Ne akarjátok már, hogy elmondjam, hogy Bokros Lajos még mindig mit mond, a fizetős egészségügyet szorgalmazza. Már azt is mondja, hogy előre be kellene vezetni újra a vizitdíjat, mert a biztosító nem fogja engedni, hogy a rendelők átjáróház legyenek és bárki bármikor oda bemehet. Én Lázár Jánosnak százszor elmondtam, azért vittem el az aláírásokat, egyrészt mert Orosné Spák Hedvig sok helyre vitte és senki nem foglalkozott vele, kettő Lázár János egy maga a Fideszen belüli egyéb véleményekkel szemben többször elmondta, hogy amíg neki szavaz lesz, addig a fizetős egészségügyet nem fogja támogatni Magyarországon. Ez nekem tetszett. Kulka János színészt nagyon nem szeretem, de óriásian becsültem az édesapját, aki a rendszerváltozáskor többször kijelentette, hogy őt, mint professzort, orvos továbbképző intézet igazgatóját ne próbálják olyan valamibe belevonni, hogy fizetős magyar egészségügy, mert Magyarország erre még nem kész. Engem ez fogott meg. És ez a lényeg. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban? 14
További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Megpróbálom összefoglalni, ha lehet. Az emberben óhatatlanul a legfrissebb téma, az utolsó marad meg. Akkor szegjük be a kórház ügyet. Arról van szó, hogy megmondom őszintén, hogy azt azért én is nagyon furcsának tartom, hogy Márton Imre és csapata, Orosné Spák Hedvig segítségével összegyűjtöttek 10 ezer aláírást a gyerekosztály megmentésére. És ez a 10 ezer aláírás elkerült hozzád. Valóban hozta hozzám is a Orosné Spák Hedvig, beszéltünk vele. Én Orosné Spák Hedviggel abban egyeztem meg, hogy amikor erre szükség van, akkor szólok. Nem bírta kivárni, egy hét múlva nálad volt. Semmi baj, csak az a furcsa, hogy te megkaptad ezt a 10 ezer aláírást, te ezt valóban továbbadtad, de ennek az egésznek az lett a vége, hogy a makói kórházat integrálták a hódmezővásárhelyivel. Te valamikor, amikor még együtt szavaztunk arról, hogy a makói kórház kell nekünk, stb., amikor Orosházán az államtitkárral találkoztam, akkor még egy hullámhosszon voltunk, utána egyszer csak valamikor, nem tudom mikor, ezt meg kell nézni, deklaráltad, hogy te integráció párti vagy, amit most is mondasz az anyagi előnyök mentén, integrációpárti vagy. Te akkor váltottál. Nem akkor, amikor mi elkezdtük az aláírásgyűjtést, hanem jóval korábban és ennek az egésznek az lett a vége, a 10 ezer aláírásnak, hogy a makói kórházat beolvasztották a vásárhelyibe, integrálták a makói kórházat a vásárhelyi vezetése, irányítása mellett. Az a 10 ezer aláíró nem azt kérte, hogy szüntessék meg a makói kórházat és legyen a vásárhelyi kórház része, hanem azt kérte, hogy maradjon Makón gyerekosztály. Makón nincs gyerekosztály, nincs kórházunk sem, mert az államtitkári ígérettel szemben még a Diósszilágyi nevet sem használhatjuk, mert nem veszi be a gép. Akkor az államtitkár, amikor szóvá tettem neki a makói rendelőben történő beszélgetéskor, azt mondta, hogy nem érti, hogy miért kell a nevet megváltoztatni. Aztán jött egy nagy csönd, és három hónap múlva kiderült, hogy a neve sincs meg a makói kórháznak. Nyugodt lélekkel össze lehet foglalni az egész ügyet akként, hogy megmondom őszintén, hogy nekem egyelőre ez az új egyéni választókerület, ami választási szempontból lehet, hogy jó, ez azért mindent összevetve nem üzen jót Makó számára és szerintem nagyon sokan vagyunk olyanok, akik ezt így látjuk, párttól függetlenül és aláírástól függetlenül. Egyelőre ez az ügy nekünk azt eredményezte, hogy Hódmezővásárhelyen az akkor még polgármester jelenlegi államtitkár deklarálta, hogy integrálni fogják a makói kórházat a vásárhelyi kórház igazgatójának vezetése mellett és ez azt eredményezte, hogy valóban most ott az igazgató, az orvosigazgató, stb., Makón most van egy ilyen megbízott vezető. Az, amiért az aláírás volt, hogy gyerekosztály legyen, az most nincs, nincs gyerekosztály és én úgy gondolom,hogy bármennyire azt gondolom, hogy ez legyen egy politikai kezdeményezés, nekem polgármesterként, hasonlót mondok mint Gál képviselő úr, hogy nem politikai éllel mondom, én ezt Makó és a térség 50.000 lakosa nevében mondom, kezdettől azt mondtuk, hogy ennek az 50.000 embernek kell egy egészségügyi középellátás. Akkora, amekkora ezt a lakosságot el tudja látni azon a szinten, ahogy ezt a lakosságot el kell látni. Mi nem azt kértük, nem amellett beszéltünk, hogy vonják össze a kórházunkat Vásárhellyel, egy önálló kórházat szerettünk volna. Nekem ezzel az a bajom, hogy ez csak az első lépés, hogy most az integráció részeként a makói kórház önállósága megszűnt és ennek az első gyümölcse az, majd beszélek a vízműről is azért, ennek az első lépése az, hogy egy 2,7 milliárd Ft-os fejlesztésből, a fórumon alig bírták kiszedni Kallaiból, 2.700.000.000 Ft-ból 490.000.000 Ft jön Makóra és a 490.000.000. Ft-ból zömmel röntgen gépeket, meg más berendezési tárgyakat vesznek, ami mobil úgy, ahogy Molnár László elmondta. És mi történik? Írja az újság, hogy a 2,7 milliárd Ft-ból 500 millió Ft-ot kapunk mi, 2.2 milliárd Ft-ot Hódmezővásárhely. Van benne egy kis projektlebonyolítás, meg minden, ez igaz, a többit ráköltik Hódmezővásárhelyre. Ott mit csinálnak? Épületet újítanak fel, alagsort tesznek rendbe, stb. Makón erről szó nincs. Makón 490 millió Ft-ot mozgatható, mobil, a sürgősségi ellátást segítő, egyébként nagyon fontos műszerekre költenek. Ez az integráció 15
nekünk egyelőre ezt hozza. Értem én, hogy szeretnéd idehozni a kórház védelme mellett, szeretnéd törni ezt a hullámot azzal, hogy menjünk bele a szakmaiságba, nem egy ilyen fórum dolga a szakmaiságot megvitatni. Egy ilyen fórumnak az a dolga, hogy nekünk önálló kórház kell, ezt tűzte ki célul Molnár László és csapata meg az országgyűlési képviselővel leültünk, és az az igazság, hogy én ezt továbbra is így gondolom. Semmi infrastruktúra nem indokolja, hogy Hódmezővásárhelyre járjanak a makói betegek. Nem sok gyereknek kell átmenni, nem sok szülőnek kell látogatni, de valahova gravitálunk, az Szeged. Normális, hogy amit Makón nem tudnak ellátni, azt nem Hódmezővásárhelyre kell vinni, hanem Szegedre. Ezt én így látom. De ennek az üzenete valami más. Első lépés volt Hódmezővásárhelyen. Mit mondtam az előbb? Nekünk nem a vásárhelyiekkel van bajunk, már túl sokat beszélünk Hódmezővásárhelyről. A vásárhelyi emberekről itt szó nincs. Én azt mondtam az elején, most is azt mondom, egyes vásárhelyi vezetők, egyes döntéseivel van problémánk. Például én szóba nem hoztam mint Molnár László, egyszer utalt Almási polgármester kollegámra. Annak nem jó az üzenete, hogy az egyes vásárhelyi vezetők egyes döntéseikkel úgy döntenek, hogy a makói kórházat beolvasztják a vásárhelyi kórházba és mi emellé még a ti támogatásotokat is megkapják. Vagy azért, mert gazdaságilag ésszerű, vagy ezért, vagy azért. Én úgy gondolom, hogy nehéz helyzetben van Sándor. Én nagyon becsülöm Gál Sándort, hogy azt mondta, hogy nekem egy gerincem van, én odateszem a voksom, ahol a normális tisztességem, lelkem engedi. Erre bíztattalak titeket már a múltkor. Mondtam ezt a képviselő asszonynak is, hogy ha nekem volt, akkora erőm, tekintélyem, van most is, hogy ami a városnak fontos, azt én meg tudjam védeni, nektek is legyen már akkora erőtök, tekintélyetek, hogy ami Makónak nem jó, azt legyen erőtök megmondani és ők meg mérlegeljék, hogy nem az a fontos két város integrációjában, hogy minél hamarabb mindennek Hódmezővásárhely legyen a központja, hanem esetleg élni és élni hagyni jelszó jegyében mondjuk egy vízmű vállalatnak a központját igazán hagyhatták volna. Ezzel szemben nem ezt éljük meg. A kórház központja Hódmezővásárhelyen van, a vízmű vállalat központja Hódmezővásárhelyen lesz, a rádió onnan fog szólni. Már most azt hallom, de én is úgy tudom, hogy a kis postát Hódmezővásárhelyről irányítják, mi lesz még itt? Mi, amikor a szocialisták be akarták zárni a kórházat 1996 táján, tüntettünk. Én a kórház tüntetés élére álltam, nem zárták be. Szembe mentem fordulni a saját pártommal, odaadtam a nem tudom mennyi aláírást az országgyűlési képviselő Gazdag Jánosnak, hogy ne legyen bezárva a kórház. Felhívtam a minisztert, nem lett bezárva a kórház. Álljatok ti is a sarkatokra. Kovács Sándor képviselő társam mondta az előbb a szennyvíz ügyet, hogy váltsunk témát kórház ügyről. Az az igazság, hogy értem, amit elmondtál. A helyzet az, hogy én nem tudlak téged megnyugtatni, de társulási ülésen azt szavaztuk meg, hogy Makón azokban az utcákban, ahol, hosszirányban bontották meg az úttestet szennyvíz csatorna miatt, akkor annak a teljes pályás helyre állítása meg fog történni. Ha a Sírkert utca ilyen, én úgy emlékszem ilyen, akkor az meg fog történni. Én ezt tudom neked mondani. Ezt kérdezted, erre ez a tisztességes válaszom. Műszaki átadás. Én szépen megkérlek téged is, meg majd Márton Imréhez, ha odaérek, őt is megkérem, gyertek el a küldöttgyűlésre is. Azt kérem kedves makóiak, hogy mindenki bíztassa a saját képviselőjét, mert mellé van rendelve egy önkormányzati munkatárs, akinek az a dolga, hogy csak akkor vegyék át a beruházást az Ortutay úrék és a mérnök, ha minden elkészült. Még nem vagyunk lekésve, mert elkezdődött egyes területeken a műszaki átadás. Nem történt meg az átadás. Megkérlek rá Sándor, hogy ahol a bejáró nincs rendben, kérlek, hogy ne járulj hozzá a műszaki átadáshoz addig, ameddig úgy meg nincs csinálva, ahogy az kell. Jó? És hidd el, hogy előbbutóbb odafigyelnek rád. Jó? Én ezt szeretném kérni. Ami az ügyfélszolgálatot illeti, egyformán gondoljuk a dolgot. Sőt. Te is így gondoltad korábban, mert szerintem te is megszavaztad, amikor még az előző ciklusban képviselőként megéltem, hogy a multi elvitte Makóról az ügyfélszolgálatot és sikerült beletetetni, amikor a gáztörvény volt abba, amikor az elektromos energia törvény abba, hogy köteles, nem volt könnyű, köteles minden szolgáltató 16
térségközpontonként heti egy napot, zárójel nyújtott ügyfélfogadásként, és a helyi lakosság fogadására fordítani, biztosítani. Beletettük a törvénybe. Abba igaza van Kiss Imrénének, igazad van neked, hogy ennek valami borzasztó a végrehajtása. Mi akkor, hogy ez gyorsan menjen, mert a törvényalkotás nem olyan gyors, akkor tüntetéstől kezdve sok minden felvillant, hogy bemegyünk mi is tüntetni a Démász elé. Sikerült kompromisszumot kötni, hogy a régi városháza előterébe adtunk a Démásznak, Dégáznak egy-egy irodát, odatelepítették a számítógépet, mi fizettük még a számítógép havi 10 ezer forintját is, csak hogy legyen ügyfélszolgálat. Rajtunk nem múlik, hogy a Démász idejöjjön. Felajánlottuk nekik, nem kellett. Most az a kérésem, hogy írjunk még egy ilyen levelet. Szerintem nem megyünk vele az égvilágon semmire. Nem fognak idejönni, pedig logikus, amit mondasz, hogy ott például térségi ügyfelek szempontjából leszáll a buszról, átmegy, elintézi, meg vissza. Hallottam ilyet, hogy máshol gyorsabb az ügyintézés, ilyenek az erőviszonyok. Ehhez sokat nem nagyon tudok hozzáfűzni. Kedves Kiss Imréné, megmondom őszintén, hogy én is úgy jártam, mint te, nekem is van egy elintézendő ügyem a Démásznál, és én nem mentem oda délután kettőkor, mert csak arra kanyarodtam kétszer vagy háromszor és láttam, hogy kint vannak huszan-harmincan. El tudtam képzelni, hogy bent az előtérben mennyien vannak. Na mondom én nem jövök ide, hogy olajat öntsek a tűzre, visszamentem fél hat után tíz perccel. Akkor nem voltak már csak tizenöten. Leültem, mondtam kivárom. Leültem és a kedvesnek nem mondható fiatalember valóban kijött hat órakor, cinikus mosollyal az arcán közölte velünk, hogy hat óra van, aki eddig bejutott az nyert, aki nem, az jöhet újra. Néztek rám az emberek, mondtam, hogy fiatalember, én ezzel nem értek egyet. Azt mondja, hogy az őt nem érdekli. Mondtam neki, hogy kedves fiatalember, ugyan olyan ember vagyok, mint a többi, de én ennek a városnak a polgármestere vagyok. Azt mondja tudom. Mondom nagyon jó. Mondom mondja már el a kolleganőnek, hogy itt vagyok én is meg mindenki más is, szeretnénk, hogy ha a francia céghez nem az az élmény kötődne, hogy nem hajlandó velünk szóba állni hat után, mondja ezt el a hölgynek, hívjanak fel valakit, hogy intézzék már ezt az ügyet, mert én úgy tudom, hogy a városházán Makón, meg mindenhol máshol, ha valaki addig odaér az ügyfélszolgálathoz, amíg a rendelés van, vagy idő van, az még bejöhet, és elintézik ha negyed óra, fél óra, háromnegyed órával, egy órával tovább tart, akkor is. És akkor mosolyogva megint mondta, hogy itt nem így lesz. Mondom jól van. És akkor ez így történt, hogy ez a beszélgetés hat előtt öt perccel volt. Hatkor kijött, na akkor mindenki mehet haza. Mondom, jól van fiatalember, én addig fogok ide visszajönni magukhoz fél hat, háromnegyed hat körül, ameddig egyszer csak meg nem oldjuk a dolgomat. Mentem még egyszer, akkor már nem voltunk csak nyolcan, nyolcunkat küldtek el. Nem tudok mit tenni. Én az első alkalommal elmentem a vízműhöz, a most még működő vízmű ügyfélszolgálathoz, ami országos versenyt nyert egyszer az ügyfélszolgálati irodája, elmentem, bementem és ott volt három férfi, bent volt egy hölgy ügyintéző és Medgyesi úr. Bementem és megkérdeztem a hölgytől, hogy milyen itt az ügyfélszolgálati szokás. Elmondta a hölgy, hogy az a szokás, hogy ha hétig tart az ügyfélszolgálat, aki hétig ideér, bezárjuk az ajtót, aki hétig ideér azt elintézzük, és ha hét után érkezik valaki, azt nem engedjük be. Ez normális. Következő szerdán lementen nálunk a városháza ügyfélszolgálathoz, sokan voltak, sorszámok voltak és fél hatkor megkérdeztem, hogy mi a szokás. És nálunk is ugyan az a szokás. Hogy aki fél hatig odaér és van bilétája, azt elintézik, aki utána érkezik, azt nem intézik el. Megkeresett engem egy állampolgár felháborodva ügyfélszolgálaton, a második alkalommal ő is ott volt. Bejött amikor én tartottam ügyfélfogadást hozzám, és mondta, hogy csináljak már valamit. Én most annyit tudok ebben az ügyben csinálni, hogy írtam egy levelet Mágori Józsefné országgyűlési képviselő asszonynak. Én most Mágori Józsefné országgyűlési képviselő asszonytól tudok segítséget kérni, ráadásul abban a bizottságban van, a fogyasztóvédelmi bizottságban, ahol ezt az ügyet még intézik is. A tényállás ismertetése mellett azt írtam a képviselő asszonynak, hogy Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete nevében arra kérlek, mint országgyűlés 17
Fogyasztóvédelmi Bizottságának tagját, hogy képviselői lobbierőddel érd el, hogy a közmű cégek úgy működtessenek önálló ügyfélszolgálati irodát Makón is, hogy ott valóban kulturált körülmények között és érdemben elintézhessék ügyeiket a makói is kistérségi ügyfelek. Fontos lenne ez annak érdekében is, hogy az itt élők ne érezzék magukat másodrendű állampolgárnak. Országgyűlési képviselőnk segítségét kérem ebben az ügyben. Kedves Kiss Imréné, ezt tudom mondani neked is és Sándor neked is az utolsó gondolatmenetedre. Márton Imre képviselő úrnak volt egy véleménye, amelyik a küldöttgyűléshez kötődő, értem az észrevételt igazad van, egyet értek vele, mondani kell. Én a magam részéről bírok egy kis türelemmel, mert tényleg azt gondoltam, kérdezte valaki, hogy miről tárgyalok Ollé Györggyel, meg ehhez hasonló. Például Ollé Györgyel egy olyan jogi kérdésről beszélgettünk, amiben folyamatban lévő ügyeink, pereink vannak. Például emlékezzetek vissza, hogy itt volt az A.S.A., ott is beszéltünk valami olyanról, hogy próbáljuk érvényesíteni az ilyeneket, de nem tévé egyenes adásban kell ezeket rendezni. Itt van például Királyhegyes ügye. Királyhegyes mellett ne hozzunk már szóba senkit, mert Királyhegyes Nagyérrel együtt volt a társunk az iskolai társulásban. Nagyérnek is volt egy 5 milliós kintlévősége, csak Királyhegyes meg Nagyér között az a különbség, hogy Nagyér kifizette az adósságát, Királyhegyes meg nem fizette ki az adósságát. És ezért vagyunk, voltunk kénytelenek beperelni. Például ilyen tárgyaláson az Ollé ügyvéd úrral arról is beszélgettünk, hogy december 16-án lesz az első tárgyalás abban a dologban, ami a Makó-Királyhegyes közötti 20 milliós vitát jelenti. Ugye emlékeztek rá, annak idején valamelyik szervezet, Tápai Péter volt a vezetője nem fizette ki a sportcsarnokból a gimnáziumra eső fűtési, világítási, takarítási költséget, ezzel nekünk egy 15 millió Ft-os mínuszt csinált a kht. üzleti tervébe. A város beletette a kht. költségvetésébe a 15 millió Ft-ot, pontosabban 12 milliót, most hozzátesszük a 3-at, de összesen 15 milliót. Bocsánatot kérek, de csak bepereltük Magyarország kormányát, pontosabban azt a minisztériumot, amelyiknek az lett volna a dolga, hogy ezt kifizesse. Ezek a dolgok nem olyanok, hogy lojalitás, együttműködés, meg ehhez hasonlók, tekintsünk el tőle. Most átadták az egészet már a KLIK-nek. A KLIK vezetőjével tárgyaltam arról, megegyeztünk abban, hogy nem egyezünk meg, hanem döntsön a bíróság. Szóval ilyesmi dolgokról van szó. Amikor az Ollé Ügyvédi Irodával beszélgetünk, akkor ilyesmi témákat szoktunk megbeszélni. Márton Imre gondolatmenetéhez azt tenném még hozzá, hogy megkérnélek, hogy gyere el a küldöttgyűlésre, te is mondd el ott is, mert én hiszek a kivitelezőnek. Ollé Györgyöt azért kezdtem el mesélni, hogy vannak olyan szakmai mélységek, amelyeket ilyen helyen nem mond el az ember. Ilyen például a szennyvízes tárgyalásokon, hogy most azon drukkoltunk, a kivitelező is odatette magát rendesen, hogy a kivitelezés jelenlegi állapotában a hó megérkezése előtt minél nagyobb területet próbáljanak leaszfaltozni. Ez nem azt jelenti, hogy a feljárókat nem kell megcsinálni, nem. Ez azt jelenti, hogy amikor már nem kell aszfaltozni, akkor jöjjenek és csinálják a bejárókat is, erre ígéret van, de abban neked van igazad, hogy ezt nem kell így elfogadni, hanem addig kell mondogatni, amíg kész nincs. Gyere el légy szíves a küldöttgyűlésre, és ott is mondd el, és akkor ott ráadásul a kivitelező lehet, hogy határidőt is mond neked és ha úgy járunk, mint a múltkori dologgal, akkor lehet, hogy nem fog téged felhívni, de megcsinálja akkorra. Hátha így sikerülne. Rendben van. Én úgy látom, hogy Sánta Sándor által elmondottakra reagáltam. Baranyi Sándor szintén az ügyfélszolgálatot hozta szóba, akkor Kiss Imréné mellett Baranyi Sándornak is mondom, hogy a képviselő asszonyhoz tudunk fordulni, meg én azt tudom mondani, hogy nem tudom, csak az a megoldás, hogy próbáljunk már minél többen odafigyelni erre, elmenni, szóvá tenni. Nem tudok más. Csak azt tudom mondani, egy kicsit a Toldi képviselő úr kérdezte tőlem, hogy most én miért voltam Szentgyörgyi Pálnál. Én azt a bizonyos nevet, ami például most a te eszedben is, meg az enyémben van, nem mondtam ki, és nem is fogom. Én egy kicsit jobban tisztelem annál és másként gondolom azokat a dolgokat sok ponton, ahogy ő gondolja, de nem kívánok én itt most névvel dobálózni. De az biztos, hogy az embernek tudni kell a helyét és én is tudom a helyemet. Akkor is tudtam a 18
helyemet, amikor képviselő voltam, meg polgármester, ugye emlékszel rá, hogy sikerült 20 milliárdot idehozni Makóra. Tudtam a helyemet. Tudom most is a helyemet. És ha most az én telefonomat kétszer az a bizonyos államtitkár nem veszi fel, harmadszor nem hívom. Én ezért mentem a Szentgyörgyi Pálhoz és megyek ezután is. Megmondom őszintén olyan tippet kaptam tőle, amit ma már döntünk is, és le is van egyeztetve a Raiffeissen bankkal és megyünk tovább a saját utunkon. Kiss Imréné dolgát megbeszéltük. Úgy emlékszem, hogy Molnár Lászlónak, Gál Sándornak a hozzászólása van hátra. Az az igazság, hogy Molnár László, Gál Sándor észrevétele, gondolatmenete nekem a Hódmezővásárhely-Makó ügy, nekem erről a következő jut eszembe. Én úgy érzem, azt gondolom, hogy egy kicsit egyre inkább azt látom a folyamatok állásából, hogy egyre inkább Tiborc panasza stádiumba kezd kerülni a mi dolgunk. Szeretném zárásként még egyszer deklarálni, hogy kedves hódmezővásárhelyiek, kedves vásárhelyi lakosok, állampolgárok. Makó város polgármesterének, Makó város vezetőinek, Makó város testületi tagjainak, és Makó közösségének nincs a vásárhelyiekkel baja, tiszteljük őket. Együttműködés indul, például ilyen módon és én biztos vagyok abban, hogy azok a barátságok, amelyek a 70-es ügy kapcsán szövődtek, azok egy-egy ilyen villanás eredményeként nem mennek tönkre. Viszont bajunk van. Fontos a fogalmazás. Meggondoltam higgyék el. Egyes vezetők, egyes döntéseivel, és minden szó a helyén van, nem gondolom, hogy egy ilyen helyzetben, amikor egy képviselő körzetbe fogunk kerülni, akkor egy kétszer akkora lakosságszámú település vezetőinek olyan döntést kell hozni, hogy annektáljuk a makói kórházat. Nem gondolom, hogy ha fele akkora a lakosság számú település országos díjakkal rendelkező cégek vízmű ügyben megyei vállalatot akar létrehozni, akkor olyan helyzetet kell teremteni, hogy a divízió Hódmezővásárhelyre kerülésével Makón még üzemmérnökség se legyen és most a szakszervezet nekem levelet ír, meg 80+10 embernek egyelőre nem biztos az állása. Nem gondolom, hogy jó dolog ezen az úton tovább menni. Mondom egyébként, mert azt hallom, hogy állítólag előbb-utóbb a makói rádió sugárzási joga megszűnik, és a Rádió 7 adását fogja Makóról sugározni a makóiaknak. A rádió is Vásárhelyen lesz. És akkor itt jön poénnak a kis posta, még szerencsénk sincs ebben az ügyben. Eszméletlenül nem tudom érteni, hogy a kis posta, ha ez igaz, hogy Hódmezővásárhelyhez tartozik, Hódmezővásárhely irányítja a kis postát, ez most már csak pszichés érzékenység, mert másról nincs szó, mert egy kis postán maximum ketten dolgoznak, ennek kisebb a jelentősége, inkább az üzenet értéke nem jó, hogy most ebben a szituációban miért jó az a postának, hogy Hódmezővásárhelyről irányítják a kis postát, amikor Makón van egy nem akármilyen postahivatal. Szóval ez az, amikor azt mondom, hogy ma Európában, Franciaországban, Németországban ezek a dolgok nem így működnek. De nem így működtek régen sem a rendszerváltás előtt. Mert a megyei vállalat központja Szentesen volt vízmű ügyben, a CSOMIÉP Hódmezővásárhelyen volt a központja, pedig megyei vállalat volt, és ugye emlékszik mindenki arra, hogy a bíróság, ügyészség Békés megyében Gyulán van, pedig Békéscsaba a megyeszékhely. Én úgy gondolom, hogy ez az élni és élni hagyni, jó lenne, ha Hódmezővásárhely Makó relációban így menne, jó lenne, ha önálló lenne a kórházunk, ezért gondolom, hogy fontos, hogy ha valamerre gravitálni kell, válasszon már az magának Hódmezővásárhelyet magának az, aki akarja, de egyébként a klinika irányába gravitáljunk, és legyen már lehetőségünk… Most már elúszott a hajó, mert egy csomó döntésen túl vagyunk, de legyen már lehetőségünk, ha van egy kiválóan működő cégünk, akkor legyen már itt is lehetőség egy megyei vállalat létrehozásának, stb. Köszönöm szépen. Ezzel szerettem volna zárni a polgármesteri tájékoztatómat. Sánta Sándoréa szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr azért kérek szót, mert úgy érzem, hogy a kórház mellett egy néhány embernek, köztük neked is más célja is van. Részben érdemeket szerezni, részben a mi érdemeinket csökkenteni. Most úgy állítottad be, hogy én ráültem az aláírásgyűjtésre és 19
fogtam magam és elvittem Hódmezővásárhelyre. Ez nem igaz. Az egész város tudja, hogy hónapok, akár fél év, vagy egy év előzte ezt meg, amely idő alatt én legalább egy tucat cikket írtam, amelyekben elég radikális módon figyelmeztettem a makói kórház megvédésére. Erről te tudsz, ezt most te letagadod. Itt ül köreinkben az újságíró Bakos András, aki nem egy alkalommal megírta, hogy én a lelke vagyok ennek a mozgalomnak és cselekvésre hívom fel Makó város lakosságát. Ezt követően téged is értesítettelek, hogy eredetileg csak a gyerekosztályra vonatkozó aláírások eredeti szövegét, amit aláírnak egyeztetni fogom és egyetértettél a körház igazgatóval és elmondtam neked, hogy Orosné Spák Hedvig úgy került a képbe, hogy ő is a legradikálisabbnak tartotta a kórház megvédésében nem téged, hanem engem, és ezért ajánlotta fel a működését. Te egyetértettél, hogy ebbe vonjuk be. Én azt hiszem, hogy a te összefoglalódból ez nem derült ki. Amellett én becsülöm a te hozzáállásodat. Polgármesterként nem is tehetsz mást. Itt csak arról van vita, mintha mi ezekben a kérdésekben nem szinte azonos elveket vallanánk. Azt fenntartom, hogy gazdasági helyzetben a saját kormányomat, vagy aki engem ide delegált, azt meg fogom érteni és bizonyos lépéseit nem fogom támadni, hogy ha azok elkerülhetetlenek. De attól én még makói vagyok és attól én is makói kórházat akarok. Neked is azért most ezeket elmondani és nem akkor, amikor pusztán a kórház megmentése volt a cél, sokkal könnyebb. Te is látod, hogy az ország gazdasága helyreállt, te magad a bőrödön kellene, hogy tapasztald, hogy a nagy hitelek felvételét nagyon szépen megúszta ez a város, köszönet a kormány gazdaságpolitikájának, és most már azt is látod, hogy talán még visszafele is lehet a kórházakat önállósítani, és most az a hangvétel, amit főleg ellenem megengedtek magatoknak, szerintem ha most ezt még fokozod, akkor tényleg semmi értelme, hogy együttműködjek veletek. Én elmondtam, hogy én hogy akartam együttműködni. Akkor is akartam. Megtiltottad. Nem akartam soha életemben megmondani. Megtiltottad a helyettesednek, hogy együtt kezeljük az aláírásokat. Polgármester úr, valami miatt akkor nem voltál bátor. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem emlékszek rá, de nem ez a legfontosabb most. Nagyon jó úton vagy, még egyet lépj. Szavazzunk a polgármesteri tájékoztatóról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 466/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
20
Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az alpolgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 467/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatóját a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szünetet rendelek el. 10:51-től 11:00-ig szünet. SZÜNET 2. napirend: Tájékoztató a települési szilárd és folyékony hulladékgazdálkodási tevékenység helyzetéről, a létesítmények állapotáról, üzemeltetéséről Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretettel köszöntöm Puskás Jenőt, a Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezető igazgatóját, és Medgyesi Pált, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatóját. A szilárd és a folyékony települési hulladék közszolgáltatásáról van egy beszélgetés. Megkérlek benneteket, hogy fáradjatok középre. Szóbeli kiegészítés van-e? Medgyesi Pálé a szó. 21
Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatója: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Egy olyan témában szeretnék kiegészítést adni, amiről ritkán beszélünk. Ez pedig a szolgáltatás biztonsága. Ez nem csak erre a szolgáltatásra vonatkozik természetesen, hanem valamennyi szolgáltatásra, de most maradjunk a szippantásnál. Ahhoz, hogy egy ilyen szolgáltatás olyan biztonsággal működjön, mint ahogy az elmúlt jó 10 évben Makón történt, ahhoz egy csomó feltételnek teljesülnie kell. Elsősorban azt kell látni, hogy ez egyrészt a szállító járművek biztonságán múlik és azon is, hogy a szennyvíz tisztító telepen a fogadás és a feldolgozás milyen biztonságban történik. Az előzőhöz annyit szeretnék hozzá tenni, hogy három járművel végeztük mindig ezt a szolgáltatást. A legrégibbet, amit 12 évvel ezelőtt kaptunk a makói önkormányzattól, azt tavaly működőképes jó állapotban visszaadtuk az önkormányzatnak. Jelenleg szintén három járművel dolgozunk, amiből egy gyakorlatilag új, kettőt pedig több millió forintos ráfordítással, rekonstrukcióval biztonságosan tudjuk működtetni. Ez a része úgy gondolom, hogy rendben van a dolognak. Ami a szennyvíztelepen lévő létesítményeket illeti, amik fogadják, feldolgozzák, ártalmatlanítják és továbbítják a szippantott szennyvizet, azt kell mondani, hogy a szennyvíztisztító telepnek az ezzel foglalkozó részei szakszerű üzemeltetés után rendszeres folyamatos fenntartás mellett és a szükséges rekonstrukciók időbeni elvégzése révén azt kell mondanom, hogy kiváló, szinte újszerű állapotban vannak, ugyan úgy, mint a szennyvíztisztító telep többi része. Ez a folyamatos rekonstrukció elvégzése tulajdonképpen a biztonság alapja, de egy gondolat erejéig kiterjeszteném a biztonság fogalmát a csövön történő szennyvíz elszállításra is, hiszen Makón ez a két fajta tengelyen, illetve csövön történő szennyvíz szállítás a mi szempontunkból egyenrangú. Szerencsére azonban az arányok el fognak tolódni a közeljövőben a csövön történő elszállításra. Ahhoz, hogy a csövön történő elszállítás hasonlóan biztonságos szolgáltatás legyen, mint a tengelyen történő, ahhoz a kft-nek az elmúlt két évtizedben jelentős ráfordításokat kellett tennie rekonstrukció formájában. Egyet szeretnék kiemelni ezek közül ez pedig az, amit a kft. működésének első éveiben tett, ez pedig a főtéren az ún. feltárás nélküli csatorna rekonstrukció volt, amit ha nem tettünk volna meg akkor, akkor az elmúlt évtizedben, amikor naponta kettőezer kamion vonult át a város főterén, többször kellett volna feltárásos csatornajavítást végezni. Azt nem kell ecsetelnem, hogy ez milyen káoszt okozott volna a városban. Ezek a rekonstrukciók folyamatosan elkészültek, ezek kiegészültek most a nagy csatorna projekt keretében mintegy 680 millió Ft értékű rekonstrukcióval, melyek után elmondhatók, hogy Makó szennyvízcsatorna rendszere szinte újszerű állapotban van, mert 2000 előtt, a ’60-as, ’70-es években épült úgynevezett betoncsatornák azok vagy feltárással vagy feltárás nélkül rekonstrukció alá kerültek. A későbbi csatornák a 10-12 évvel ezelőtt épült csatornák az akkori kiváló kivitelezésnek köszönhetően jó állapotban vannak és ami most készül az meg megint csak vadonatúj lesz, azt mondhatjuk, hogy 1 év múlva, amikor befejeződik a csatornázás, akkor a makói csatornarendszer a szennyvíztisztítás és a tengelyen történő szállítás is nyugodtan mondhatom, hogy országos szinten is biztonság szempontjából az élvonalba fog kerülni és amennyiben ezt a későbbiek folyamán egy másik szolgáltató fogja végezni ezeket a tevékenységeket, akkor ezzel nagyon kevés dolga lesz és öröm egy szolgáltatónak egy ilyen jó rendszert majd üzemeltetni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm vezérigazgató úrnak. Kedves Makóiak! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én azt szeretném aláhúzni a vezérigazgató úr mondandójából, hogy itt most a szennyvízről beszélt, a tengelyen történő mellett a vezetékest is bevonta és utalt azokra a beruházásokra, melynek a pályázat előkészítése és maradjunk annyiban önkormányzati önereje az pedig a városra várt, hogy ezt a forrást beletegyük. Ez azért azt eredményezte, hogy például szennyvíz ügyben egy nagyon jó minőségű, kiváló minőségű rendszer van, ami jelenleg működik mind a szállító keresztmetszet, mind a feldolgozó, akár 22
tengelyen történő, akár csövön történő szállító keresztmetszetről beszélünk. Csak megjegyezni szeretném, hogy decemberben találkozunk még egyszer hasonló témában, akkor a vizet is megnézzük. Én egyszer már ezt kigyűjtöttem, volt egy impulzus, ami miatt ezt megtettem. Az elmúlt időszakban, mintegy 600-700 millió Ft-ra tehető az az önrész, amit Makó Város Önkormányzata az ilyen típusú beruházásba belepakolt. Óriási pénzről van szó, de ennek az az eredménye, ennek köszönhetően ilyen színvonalú az a dologi keresztmetszet, ami rendelkezésünkre áll. Nagyon szépen köszönöm. Szóbeli kiegészítés van-e? Tessék parancsolni. Puskás Jenő Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezető igazgatója: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Először is Agataics urat szeretném kimenteni, ma hasonlóképpen Baján kell részt vennie egy képviselő-testületi ülésen és engem bízott meg, hogy a céget képviseljem. Én a Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezetője vagyok. A hulladékszállítási szerződéseken az én nevem is szerepel, mint aláíró. Én úgy gondolom, hogy egy egész részletes anyagot nyújtottunk be a képviselő-testületnek, ez konkrétan 9 oldal. Ezzel kapcsolatban kiegészítéssel nem kívánok élni, de természetesen amennyiben bárkinek, bármilyen kérdése, észrevétele van, nagyon szívesen válaszolok. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Ezt a két témát tárgyaljuk, kérdés, vélemény van-e? Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tetszik a beszámolóban az, hogy kilátásba helyezik a szelektív gyűjtést, hogy a házakig kimenjen. Másik szolgáltató is felvetette ezt, esetleg erről nem tudom tetszik-e tudni mondani. Biztos sokba kerül, de ez körülbelül mikorra várható? Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Igazgató úr, öné a szó. Puskás Jenő Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezető igazgatója: Köszönöm szépen. Az idei év január 1-től megjelent egy új hulladék törvény és ebben szerepel az, hogy 2015. január 1-jétől minden szolgáltatónak kötelező lesz a házhoz menő szelektív hulladék gyűjtése. Képviselő úr kérdésére a válasz, 2015. január 1-jétől, törvény ezt előírja, kötelességünk lesz végrehajtani. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Ügyvezető Igazgató Úr! Tisztelt Vezérigazgató Úr! Én inkább a szilárd hulladékkal szeretnék egy kérdést ehhez a témakörhöz. Olvastam a beszámolójukban, hogy fő feladat a kommunális és szelektív hulladékgyűjtés, közszolgáltatás ellátásra. Kiépített két térségi hulladékudvarba például, Csongrád és Kiskunfélegyházán a hulladékudvarok szolgáltatása a lakosság számára ingyenesen vehető igénybe. Esetleg nincs arra terv, hogy Makón is megtörténhessen ez? Hiszen amellett, hogy zöld hulladék átvételről van szó, meg lehetne oldani azt, hogy itt a makói szeméttelepen még az előző szolgáltató azt hiszem valami fizetési feltétellel volt, de hogy Makón is elhelyezhessék itt a lakosság számára, nem pedig ipari mennyiségben. Köszönöm szépen. 23
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm a szót. Nekem is két olyan kérdésem volna, az egyik, hogy 2015-től bevezetésre kerülő rendszer szerint lesz-e arra lehetősége a szolgáltatónak, hogy olyan szolgáltatást tudjon nyújtani, amikor mérhető lesz az, hogy x háztól csak havonta háromszor visznek el, vagy kétszer visznek el és csak annyit kelljen fizetni az illető lakónak? A másik kérdésem pedig, hogy el lehetne-e azt érni, hogy ne forduljon olyan elő, ami egyszer-kétszer előfordult az én ismeretségi körömben, hogy arra hivatkozva, hogy bonyolult most a csatornázás miatt az egyes utcákba bejutni a szolgáltatónak, de arra hivatkozva, hogy túlsúlyos az edényzet, nem viszik el. Ha egy 64 éves ember egyedül ki tudja tenni azt a kukát, akkor két fiatalember oda tudja tenni a géphez, hogy el tudják vinni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm. Polgármester úr, képviselő társaim! Én inkább igazgató úrhoz tenném fel a kérdést, vagy állásfoglalási óhajomat. Tudom, hogy ebben a változó világunkban mit hoz a jövő, erről beszélt polgármester úr beszámolóban az Alföldvíz Zrt.-vel. Az olyan házakról, ingatlanokról tenném fel a kérdést és állásfoglalásomat, mi van olyanokkal, amelyek jelenleg lakatlanok és ugyan akkor mégis meg-meg látogatják azt a házat és esetleg egy köbméternyi vizet fogyasztanak, de nem folyik majd be a szennyvíz csatornába. Milyen körülmények valósíthatók meg olyan helyen, ahol az egész házat csak gazdasági célra használják és ha esetleg állattartás van, jól zárható medencében, és abból komposztálás útján, mivel trágyát csak mezőgazdasági felhasználásra fordíthatják, azt locsolják. Ha be is kötnének, akkor nem folyik vissza a szennyvízbe az a víz fogyasztott mennyiség. Vagy olyan esetek is vannak, ahol egy idős, egyedül élő nénike lakik, akinek kinti wc-je van, és még ismeri a lavort, és propán bután gázzal melegíti a vizet. Nem beszélve arról a Honvéd város részről, ahol a Türr, vagy esetleg a Wlassich utcákba még az áram is ki van kötve, hogy olyan körülmények között hogy lehet majd a későbbiekben ezt az elég magas terhelési díjat kiszámlázni. Én azt mondom, hogy sok esetben a konfekció nem biztos, hogy jó, a méretre szabás miatt kérném az állásfoglalást, amennyiben nem, akkor jön a jövő, az Alföldvíz Zrt. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! Az előbbi percekben eléggé súlyos kritikával illettük a nem makói székhelyű szolgáltatók ügyfélszolgálatát. Úgy érzem, hogy amikor fordított előjelről beszélhetünk, akkor azt is meg kell említeni, hogy a csongrádi cég ügyfélszolgálata szerintem nagyon kiválóan működik. A tapasztalatom szerint közelről is látva ezt. Külön kiemelve azt, hogy a hét minden napján van ügyfélfogadás és külön kiemelve, hogy a sok ezres új szerződések megkötése is gyakorlatilag zökkenőmentesen sikerült lebonyolítani a cégnek, ami mindenképpen dicséretes. Amennyiben kritizáltuk azt, hogy rövid és egy napos az ügyfélfogadás más cégeknél, itt most én fordítva tenném fel kicsit a kérdést, hogy tapasztalatom alapján a szerdai nyolc óráig tartó ügyfélfogadás gyakorlatilag kihasználatlan, mert hat óra után az elmúlt fél év alatt egy vagy két embert láttam, aki bement az ügyfélszolgálathoz, ugyan akkor mivel az irodaházba hat órára általában kiürül az épület, ott az ügyfélszolgálatot ellátó hölgynek személyes védelemre is van szüksége a cégtől. Nem tudom, hogy ez indokolt-e hat óra után, ez esetleg megfontolás tárgyát képezi. Hangsúlyozom, hogy nagyon meg vagyok, legalábbis én a tapasztalatom körében az ügyfélszolgálat munkájával. Köszönöm. 24
Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e? Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Jelenlévők! Az anyagot böngészve nem találok, pedig többször elolvastam, pár dolgot, illetve az egy alkalommal történő lomtalanítást én kerestem. Általában kétszer van, tavasszal és ősszel, amikor rendet tesz az ember a háza környékén és nyilván korlátozott körülmények között, de van, amit ki kell dobjon és ne az erdősávba, a határba helyezze el, vagy a Maros parton, ami sajnos már korábban is felmerült, az ottani fizetős szolgáltatás bevezetése kapcsán. Azon kívül van egy másik kérdés, amit nem találok az anyagban, és ez kapcsolódik a szennyvíz beszámolóhoz is, hogy hamarosan egy jelentősen csökkentett víztartalomba kerülő szennyvíz iszap elhelyezése komposztálandó helyre és a makói volt szeméttelep, aminek most már megoldódni látszik a működése, a lomb és egyéb növényi hulladék elhelyezése kapcsán. Jelentős költségmegtakarítást eredményezhetne, ha ez a komposztáló telep itt Makón működésbe léphetne, részben a szennyvíziszap elhelyezése, részben pedig a keletkezett nagy mennyiségű növényi, komposztálásra alkalmas anyag elhelyezése kapcsán. A harmadik ilyen dolog, amit már korábban említettem, és ez előfordult egyszer még a Bio Pannónia esetében, hogy egy kijelölt időpontban, kijelölt helyen olyan veszélyes anyagoknak a gyűjtése, mint például elromlott televíziók, rádió, nagyon értékes egyébként, a hulladékfeldolgozás szempontjából nagyon értékes anyagok nagyon nagy mennyiségben vannak összegyűlve a háztartásokban és az erdősávokban. Tessék kimenni, aki kíváncsi rá, hogy mennyi kidobott televízióval lehet találkozni. És ezekre a kérdésekre az anyagban én nem találok választ. Kérem, hogy erre valamilyen instrukciót adjanak. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt azért kérdezi képviselő úr, mert a közbeszerzés úgy volt kiírva, hogy a korábbi szolgáltató paraméterei mentén írtuk ki, és abban két lomtalanítás volt benne, valószínűleg ez húzódik meg a háttérben. Jó. Van-e még kérdés? További kérdés nem hangzott el. Puskás Jenő Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezető igazgatója: Az elektronikai hulladék nem lomtalanítási hulladék. Egyébként a Felsőbácska, aki egy része a szolgáltatónak, az elektronikai hulladékot gyűjti, én úgy gondolom, hogy az önkormányzattal össze kell ülni és meg lehetne szervezni, hogy az év bizonyos napján az elektronikai hulladékot össze lehetne gyűjteni a lakosságtól. Gondolom, hogy erre nyitottak vagyunk, és ezt meg lehet oldani. De még egyszer hangsúlyozom, hogy a lakosságnál lévő hűtőket, televíziókat, egyéb elektronikai hulladékokat is el lehetne szállítani. Dr. Buzás Péter polgármester: A korábbi szolgáltató lomtalanításkor elvitte. Puskás Jenő Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezető igazgatója: Jogszabály szerint nem lehet, mi pedig szeretünk jogszabály szerint dolgozni. Elektronikai hulladék nem a lomtalanítás része. Komposztáló teleppel kapcsolatban volt egy probléma, miután az előző szolgáltató levonult, vitte magával az előzőt is. A másik probléma volt, hogy az első szerződés három hónapra szólt, három hónapra megkérni egy cégnek az engedélyt nem tűnt ésszerű dolognak. Továbbra is mi szolgáltatunk, azóta már van engedélyünk és ez az akadály megszűnt, mert volt egy időszak, amikor tényleg nem tudtuk fogadni a zöld hulladékot a telephelyen engedély hiányában. A szennyvíziszappal kapcsolatban azt tudom mondani, hogy ezt az engedélyt úgy kértük meg, hogy a telephely most már szennyvíziszapot is tud fogadni, nyitottak 25
vagyunk arra, hogy ilyen irányú szolgáltatást is végezzünk a városnak. A lomtalanítással kapcsolatban megmondom őszintén, hogy nem emlékszem rá, hogy ha a pályázatban az van, hogy kétszer kell lomtalanítani, akkor természetesen kétszer lomtalanítunk, akkor valószínűleg, akkor valószínűleg az anyagba tévesen került bele, egyébként az új hulladéktörvény kötelezettségként egyszer rója rá a szolgáltatóra, a szolgáltatónak egyszer kötelező elvégezni. A pályázati kiírásban kétszer volt ez kiírva, akkor nyilvánvaló, hogy ezt kétszer meg kell tennünk. Erre nyitottak vagyunk. Ügyfélszolgálat. Amikor bevonultunk erre a területre, az volt a legfőbb célunk, hogy a lakosság a legkevesebbet vegye észre abból, hogy szolgáltató váltás történt. Ezt a rendszert az előző szolgáltatótól vettük át, nem változtattunk rajta semmit. A hét egyik napjában van nyitva nyolc óráig, ez azért van, hogy aki esetleg dolgozik vagy későn ér haza, és bármilyen problémája van a szolgáltatóval kapcsolatban, egy héten egyszer legalább meg tudja tenni. Én úgy gondolom, hogy számunkra ez nem probléma, továbbra is fenn tudjuk tartani. A tapasztalataink szerint az elmúlt időszakban ezt a lakosság ki is használta, volt, aki fél nyolckor ment be, de köszönöm szépen az észrevételt ezzel kapcsolatban. Túlsúlyos edény. Sajnos tapasztaljuk, hogy a hulladékgyűjtő edényzetbe nem mindig az a hulladék kerül bele, ami oda való. Szeretném felhívni a lakosság figyelmét arra, hogy például építési törmelék, vagy sitt, betontörmelék nem kommunális hulladék. Az bontási hulladék, és sajnos nagyon sok esetben ezek a hulladékok is belekerülnek a kukába. Egyébként egy általános szabály, hogy egy 110-120 literes edényzetnek normális esetben 20-30kg-nál több hulladékot nem szabadna tartalmazni az összetevője miatt. Sajnos ez sokszor 50 kg is, mert ilyen fajta hulladékok is vannak benne. Még egyszer szeretném felhívni a lakosság figyelmét, hogy ahol ilyen jellegű hulladék keletkezik, a kukába ne tegyék be, egyéb módon kell megoldani ennek az ártalmatlanítását. A jelenlegi hulladék törvény azt írja, hogy a kommunális hulladékot falusi környezetben hetente egyszer, városban hetente kétszer kell elszállítani. Ezt megtesszük. Az, hogy mérni lehessen azt a mennyiséget, illetve azt a darabszámot, amikor elvisszük a kukát, erre is van rendszer. Ennek beruházási része van. A gazdasági részét is kell nézni. Nekünk jelen pillanatban két éves szerződésünk van Makó városával, ez behatárolja a lehetőségeinket. Hulladékudvar. Valóban az anyagban benne van, hogy az egyik Csongrádon, a másik Kiskunfélegyházán működik. Ezek a rendszerek 26 évre lettek kitalálva. Az, hogy valahol hulladékudvar kerül megépítésre, ez nem 2 filléres dolog. Én úgy gondolom, hogy az önkormányzattal együtt ismételten le kell ülni és meg kell nézni ennek a lehetőségét, esetleg a meglévő komposztáló térré való kialakításának lehetőségét, de még egyszer mondom, hogy jelen pillanatban nekünk 2 éves közszolgáltatási szerződésünk van, itt meg kell nézni ennek gazdaságosságát is. Még egyszer mondom, hogy a Csongrádon és Kiskunfélegyházán 26 éves intervallumra épült ki ez a hulladékudvar. Szelektív hulladékokkal kapcsolatban volt egy kérdés, az első kérdés volt talán, ha segítenének… Dr. Buzás Péter polgármester: Megkapta a választ. 2015. január 1. Medgyesi Pál vezérigazgató úré a szó. Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatója: Köszönöm. Toldi János képviselő úr tett fel nekem kérdést a talajterhelési díjjal összefüggésben, ami ugyan egy külön előterjesztés tárgya, de azért érdemes erről most is beszélni. A talajterhelési díj nem a víziközmű szolgáltatóval függ össze, hanem elsősorban az önkormányzattal, ezért is kell rendeletet alkotni róla, de törvény és rendelet szabályozza ennek a kiszámítási módját. Jelenleg meg van adva a konkrét díja is, hogy az elfogyasztott vízmennyiség után 1200 vagy 1800 Ft-ot kell fizetni m3enként. Ez Makón 1800 Ft. Ahogy polgármester úr is mondta, ez bizony többszöröse a rendes csatorna díjnak. Felmentést, illetve csökkentést az elhasznált vízmennyiségből úgy lehet elérni, hogy igazolni kell egyfelől a szippantással elszállított szennyvíz mennyiséget, igazolni kell, ha csőtörés miatt elfolyt víz és ez nem szennyezte a környeztet, és a mi javaslatunkba a mai 26
rendeletbe bekerült az is, hogy a locsolásra felhasznált vízmennyiség is csökkentse a talajterhelési díj alapját. Ezt a három tételt lehet levonni a vízmérő által mutatott vízmennyiségből, ez képezi majd a talajterhelési díj alapját, ami egyébként egy környezetvédelmi adó, ennek megfelelően is fog működni majd a Víziközmű Kft.-től függetlenül. A mi dolgunk ebben annyi, hogy adatot szolgáltatunk az önkormányzatnak, hogy melyik ingatlan az, amelyiknél műszakilag elérhető a szennyvíz elvezetés és ezeknél mennyi a vízfogyasztás, illetve a talajterhelési díj alapját képező vízmennyiség. Ez a talajterhelési díj. Lehet, hogy egy picit előre szaladtunk, mert ez a 3. számú téma lesz majd a következőkben. Hogy teljes legyen a kép ez a talajterhelési díjnak van köze így a szennyvízelvezetéshez is, de ami igazából a víziközmű szolgáltatóval függ össze, az a csatorna díj. Polgármester úr említette, hogy a Makó-Térségi Víziközmű Kft. ebben az évben egészen biztos, hogy nem fog csatorna díjat kivetni azokra az ingatlanokra, ahol az idén készült el a csatorna bekötés és a házi bekötés is, használatba vették a csatornát. Ezt nyilván érdemes kihasználni. Hogy mi lesz jövőre? Jövőre az várható, hogy akik most is fizetnek csatorna díjat, azok ugyan annyit fognak fizetni jövőre is, nem lesz díjemelés. Nem tudunk arról, hogy rezsicsökkentés keretében kellene újabb díjcsökkentést alkalmazni. Hogy mikor jelenik meg új díj, az attól függ majd, hogy a jövő évben szolgálatot végző vállalkozás az energia hivataltól mikor kap új árat és az milyen lesz. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Azt azért mindenképpen szeretném aláhúzni Toldi képviselő úr, hogy érdemes bogarászni ezeket a jogszabályokat, mert amit mondtál valóban figyelemre méltó, csak az a baj, hogy ez nem helyi statútum kérdése. Nagyon szépen köszönöm. Akkor a kérdéseken túl vagyunk. Most a vélemények következnek. Első véleményként elmondom azt, hogy túl azon, hogy a saját vízmű vállalatunknak az ez irányú tevékenységét jól ismerve, annak a minőségét tudva most én nem fogom fényezni a saját cégünket, kiváló minőségű munkát végeznek. Meg kell mondanom őszintén, a szilárd hulladék ügyben nekem az az impulzus van, hogy ahhoz képest, amilyen nehéz szokott lenni egy-egy ilyen feladat átvétele, itt zökkenőmentesen átvették ezt a munkát, én nagyon szépen köszönöm ezt. Azzal együtt a képviselő asszonyt arra bíztam, hogy az egyedi attrakciókat mondja el, mert szerintem egy kis stílusbeli oktatás esetleg elkél a kukát kezelő munkatársaknak. Tanulságos volt, amit a képviselő asszonynak mondtak a fiatalok. Gál Sándor jelentkezett elsőként szólásra. Szeretném elmondani neked Gál képviselő társam, hogy a műszaki osztályvezető kollega úr tájékoztatott arról engem, hogy a közmunkások a kommunális kft. irányításával gőzerővel dolgoznak a komposztálón, és ma már a katasztrófavédelem is kijött. Pár nap türelmet kérünk tőled, de én is azt gondolom, hogy ilyen közel még nem voltunk komposztáló átadásához, mint ahogy most vagyunk. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Én ezt nem akartam tovább boncolni, mert tájékozott vagyok nagyjából ebben a kérdésben. Talán nem annyira, mint te, de veled együtt figyelemmel követem az eseményeket. Tulajdonképpen kérdésként akartam feltenni, de hozzászólásba gondoltam a szemétszállítással kapcsolatban, hogy eddig a környező községekben, nyilván egy kisebb településen jobban áttekinthető módon az idősebb emberek, ahol kevesebb hulladék keletkezett, egyedi engedélyekkel nem hetente, hanem különböző időközönként és ennek megfelelően fizettek szemétszállítási díjat. Dr. Buzás Péter polgármester: Régen volt így. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Én nem ismerem azt annyira, mint a víziközmű törvényt, de azt viszont tudom, hogy nem egyedi esetként és célként a súly szerinti szemétszállítás elhelyezés, illetve a hulladékszállítási fizetési díj van már bevezetve. 27
Miután új szolgáltató váltás van, kérdezem, hogy céljaik között, nem találkoztam az anyagban ezzel a kérdéssel, hogyan szerepel ez, illetve hogyan van összefüggésben a hulladék törvénnyel ez a kérdés. Mi a véleményük ezzel kapcsolatban. Dr. Buzás Péter polgármester: További hozzászólás van-e? Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnökhelyettese, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm. Ez október 23-án volt. Pont egy szerdai nap és felénk akkor ürítik a kukát. Egyébként 7 órakor indulnak és most fél 7 után pár perccel meghallottam, hogy jön a kukás autó. Szaladtam ész nélkül a kukával együtt az utcára, amit aztán a kezemből kikapott a férjem és kivitte és egy ház ellen voltak tőlünk, mert már ott hagytak, nem volt kint. De az utcában egy kuka volt kint, mert hozzá vagyunk szokva, hogy 7 órakor ürítenek. Mondja a férjem, hogy várjanak, odaviszem. Visszakiabálták, hogy hozza a jövő héten. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: További vélemény van-e? Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Kiss Imréné hozzászólása inspirált, hogy hozzászóljak én is. Még pedig annyit, hogy én már ezt kitapasztaltam, hogy ünnepnapon, október 23. is az volt, rendszeresen jóval korábban jönnek, úgy hogy célszerű előző este, ha mód van rá kirakni, mert ügyelnek arra, hogy minél kevesebbet kelljen elvinni. Dr. Buzás Péter polgármester: Egyébként ha belegondoltok logikus. Ünnepnapon ő is szeretne pihenni egy kicsit. Hamarabb kel, hogy megcsinálja a dolgát. Kedves makóiak! Ünnepnapon tessenek szívesek, Kovács képviselő úr elgondolása szerint, Kiss Imréné képviselő asszony tapasztalatát is figyelembe véve, előtte este kitenni a szemétgyűjtő edényzetet. További vélemény van-e? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönjük a gyors bezökkenést. Köszönjük szépen most a tájékoztatást, a bemutatkozást. Vezérigazgató úrnak is nagyon szépen köszönjük. A szilárd hulladéknál várunk még erre, hogy valamilyen minősítést adjunk, ugyanakkor a folyékony hulladék beszámolóval kapcsolatban én javaslom, hogy Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete köszönje meg és ismerje el azt a munkát, amit Medgyesi Pál vezérigazgató úr irányításával, menedzsment irányításával a Makó és Térsége Víziközmű Kft. évek óta végez és köszönjük meg azt a színvonalat, amivel ezt a szolgáltatást nem akármilyen színvonalon biztosítják számunkra. Kérem, szavazzuk meg ezt a határozatot. Kérem, szavazzunk! Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Nem kaptam választ a felvetett problémára. Dr. Buzás Péter polgármester: Gál Sándor mire nem kaptál választ? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Arra, amit felvetettem, hogy súly szerint hogyan írja elő.
28
Dr. Buzás Péter polgármester: Értem. Puskás Jenő Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezető igazgatója: Két felvetés történt, egyik a súly, a másik az, hogy esetleg lehet-e kéthetente elszállítani a hulladékot. Kéthetente a hulladékot nem tudjuk elszállítani. Erre ugyanis van egy egészségügyi minisztériumi rendelet, így nekünk kötelezettségünk falusias környezetben hetente egyszer, városias környezetben hetente kétszer elszállítani a hulladékot. Ha a jogszabályokat és a törvényeket be akarjuk tartani, már pedig be akarjuk tartani, akkor erre nincs lehetőségünk. A másik kérdés, létezik egytényezősített, meg egy kéttényezős díjrendszer. Az egytényezős, hogy hetente visszük a hulladékot is kiszámlázzuk. A kéttényezős az, hogy kétfelé van bontva az ár. Egyrészt van egy alapár, mint az elektromos szolgáltatóknál, hogy biztosítja a rendszert az, hogy a kuka végigmegy a falun, vagy a városon, a másik az, hogy rögzíteni lehet, hogy a ház előtt van kuka vagy nincs kuka. Az csak abban az esetben számlázzák amennyiben a kuka kint van. Jelen pillanatban ez a szerződés közbeszerzési eljárás alapján indult. Én úgy gondolom, hogy két évre ezt megváltoztatni nincs lehetőség, de a későbbiek folyamán ezen úgy gondolom, hogy el lehet gondolkodni, mert igaz, hogy nagyon kis százalékban, de működik az országban. Dr. Buzás Péter polgármester: Egy konkrétumot had kérdezzek. Mennyibe kerülne többe, ha ez a rendszer működne az önök hangszerelésében Makón. Puskás Jenő Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezető igazgatója: Tekintve, hogy kéttényezős rendszert még nem használunk, erre konkrét választ nem tudok adni. Dr. Buzás Péter polgármester: Mégis mit saccol, mennyivel kerülne többe egy ilyen szolgáltatás. Puskás Jenő Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. ügyvezető igazgatója: Szerintem közel azonos áron lenne. Dr. Buzás Péter polgármester: Közel ugyan annyiba kerülne? Na jó. Kiírjuk legközelebb így, kezdjen el gondolkodni rajta, hogy szerezze be a rendszert. Mert eddig mindenkitől azt a választ kaptam, hogy lényegesen többe kerülne. Egész egyszerűen azért, mert sokkal többe kerül egy olyan kocsi, ami mérni is tudja, kettő, ha mérik ezt akkor az a bizonyos átlagbevétel, amit saccolnak, annak a révén, hogy még több szemetet fognak kihordani a Maros partra, az utak mellé, meg minden más felé, nem teszi be a kukába, és ennek köszönhetően visszaesik az a forgalom, amiből Önök bevételt szereznek, márpedig a kocsival ki kell állni, stb. Maradjunk annyiban, hogy ezt majd megvitatjuk, ha odakerül a sor. Van-e további vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, hogy szavazzuk meg az előbbi határozati javaslatot. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
29
468/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a települési folyékony hulladékgazdálkodási tevékenység létesítmények állapotáról, üzemeltetéséről
helyzetéről, a
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a települési folyékony hulladékgazdálkodási tevékenység helyzetéről, a létesítmények állapotáról, üzemeltetéséről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megköszöni és elismeri azt a munkát, amit Medgyesi Pál vezérigazgató úr és a menedzsment irányításával a Makó-Térségi Víziközmű Kft. évek óta végez, továbbá megköszöni azt a színvonalat, amivel ezt a szolgáltatást biztosítja a lakosság számára. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó-Térségi Víziközmű Kft. (6900 Makó, Tinódi u. 8/A.) Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom, hogy szilárd hulladék ügyben fogadjuk el a tájékoztatást. Kérem, szavazzunk. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 469/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a települési szilárd hulladékgazdálkodási tevékenység helyzetéről, a létesítmények állapotáról, üzemeltetéséről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a települési szilárd hulladékgazdálkodási tevékenység helyzetéről, a létesítmények állapotáról, üzemeltetéséről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Agatics Roland ügyvezető igazgató, FBH-NP Közszolgáltató Kft.
3. napirend: Tájékoztató a környezet állapotának alakulásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves makóiak! Hölgyeim és Uraim! A jogszabály kötelezően előírja, hogy minden település jegyzője köteles évente tájékoztatást adni a 30
környezet állapotáról. Jelenleg ez az anyag van előttünk. Bizottsági vitán túl vagyunk. Szóbeli kiegészítés van-e? Szóbeli kiegészítés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e? Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Jegyző Asszony! A porral kapcsolatban egy kérdésem lenne, hogy többen feltették nekem azt a kérdést, hogy itt folyt a csatornázással kapcsolatos építkezés. Ha nem esik az eső por van, ha esik, akkor sár van. Mindenképpen azt szeretném megtudni, hogy még október elején is, ha jól emlékszem volt egyes részeken olyan nagy por, hogy szinte ködnek tűnt. Ősz van, rá lehet fogni, de ez por volt. Azt szeretném megkérdezni, hogy a csatorna beruházásba be volt-e építve ez a takarítás, locsolás című dolog anno, illetve szerepelt-e. Ezt többen kérdezték tőlem. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Az előterjesztésből nem tudom, hogy jól következtetek-e, hogy a Széchenyi tér 7. alatt mérték a nitrogén dioxidot. Azokban az időkben, amikor a kamionok itt jártak még bele fért az engedélyezettbe. Milyen mérés lehetett az, és ezek a mérések utoljára 2011-ben történtek, hogy hol kell ezt kérni? Én többször kértem és azt mondták, hogy kérésre elvégezhetnek például Honvédban is pollenvizsgálatot, de valószínű, hogy ott is a normális értéken belül maradna, mert jó a széljárás. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Jegyző Asszony! Két témát szeretnék említeni. Az egyik, hogy több ízben és több helyről érkezett hozzám telefonbon panasz a város levegőjének állapotáról. Néha vanília, édeskés szagot lehetett érezni, egy alkalommal pedig kimondottan trágya szagot éreztek és én telefonon fel is kerestem alpolgármester urat, hogy nem-e érkezett hozzá máshonnan is panasz, mert városszerte ilyen tapasztalatok voltak. Mi okozhatta, vagy egyáltalán tudunk-e róla vagy tudunk-e válaszolni. A másik pedig, hogy több helyen épült a városban most elég számottevően mindenki örömére szerintem kerékpárút. A kerékpárutak mentén viszont ahogy egyik oldalból a másik oldalba átmegy a kerékpárút egy jelentősebb úton, kihelyezésre kerültek a figyelmeztető táblák, az útburkolati jelek is felfestésre kerültek. De vannak bizonyos helyeken kisebb bokrok, surják, amik zavarják a kerékpárosok kilátását, hogy a főútra kilássanak. Úgy gondolom, hogy nagyon szép dolog a város virágosítása, de ezekre az elhagyott fákra, bokrokra is kellene gondot fordítani olyan értelemben, hogy gyéríteni kellene. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés jegyző asszonyhoz? Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Jegyző Asszony! Én úgy gondolom, hogy reális probléma, ami itt felvetődik, nevezetesen a levegő minőségével kapcsolatban. 4 fő levegő szennyező forrás van Makón. A szennyvíztelep, a Givaudan, a gumigyár és a lakosság. Az utóbbi időben a szélirányoktól függően nagyon jól érezhető hol vanília szagban, hol már fekáliás szagban az egyes városrészeken. Volt, amikor közelmúltban az egész város területén lehetett érezni. Ez bizonyos szempontból elkerülhetetlen. 31
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez mind semmi a vásárhelyi fehérjefeldolgozóhoz. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Példának okáért, majdnem ehhez minősítették. Méghozzá vásárhelyi illetőségű ember minősítette, hogy otthon érzi magát. A negyediket, amit említettem, ez viszont a lakosság által egyre súlyosabb dolog, hogy akiknek vegyes tüzelésű berendezéseik vannak, azok előszeretettel műanyagot, gumit égetnek tüzelés céljára. Ez olyannyira mérgező közvetlen a környezetre, ami direktbe egészségromboló hatással van és azt hiszem, hogy akinek vannak már ilyen-olyan okból egészségügyi problémái, az különösen érzékeny ezekre a dolgokra, igen erősen rákkeltő hatásúak. Nem tudom, hogy ez ügyben csak a lakosság és a közvélemény figyelmének többszöri felhívásával lehetne eleget tenni, mert az nem megoldás, hogy állandóan mindenkit feljelentünk, vagy egész Honvédet fel lehetne jelenteni, de azért valamilyen nevelési eszközzel, akár az általános iskolától kezdve felfelé élnünk kellene ezzel a lehetőséggel. Igaz ez hosszan tartó folyamat, de valamit tennünk kellene, mert ez elég tűrhetetlen állapot, majd figyeljétek meg a tél most kezdődött, mi lesz itt még ezen a télen. Köszönöm. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Inkább vélemény mint kérdés, mert jegyző asszony neve évtized óta tartalmazza aláírásként ezt az okmányt, de közben az ügyintézők, megfogalmazók, vizsgálók általában változnak. Ez az anyag, ahogy mondjuk, időben feltölteni egy másodperc csak, ugyan akkor mégis felvetett egy olyan gondolatot, amikor ahhoz a fejezethez értem, hogy Makó területén a talajvízszint 2 és 4 méteres szinten van. Aki az országot járja, az elmegy nem messze tőlünk a szomszéd megyébe, Békés megyébe, ott eleve láthatjuk, hogy ha megnézzük azokat az erdősávokat és erdőket, fent a fa felső része teljesen száraz. Ez pont abból következik, hogy a talajvízszint lesüllyedt. Bennünket lehet, hogy Makó talajszint alatti medre megment ettől a dologtól, ugyan akkor felvetem azt a gondot, mivel, hogy nem mindenhol 68 mintájú sátortetős házaink vannak, hogy mit jelent, hogy ha most a szikkasztás megszűntével az a vízmennyiség, amit pontosan a vezérigazgató jóvoltából megtudjuk azt a másfél millió köbméter víz kiesik ebből a pulzusból. Ez a kérdésem, hogy várható-e szakvélemény szerint Makó város talajvízszintjének süllyedése annak ellenére, hogy van pozitív válasz is, hogy kimegyek Lesibe, és általában a talajvízzel együtt van az ásott kút vízszintje. Dr. Buzás Péter polgármester: Megmondom őszintén, hogy évek óta kérdés nem volt ehhez az előterjesztéshez. Van-e még további vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Bánfi Margité a szó. Dr. Bánfi Margit, Makó város jegyzője: Tisztelt Képviselő-testület! Márton Imre képviselő úr kérdésére azt tudom válaszolni, hogy valamennyi szerződésünk tartalmaz ilyen elemeket, nem csak a csatornázáshoz kötődő, hanem természetesen a kerékpárúthoz, vagy a városrehabilitációhoz annak idején a fürdőhöz, mindegyikbe beépített elem, ezt a műszaki ellenőre kíséri figyelemmel és az általa megkövetelt gyakorisággal el is kell ezt végezni. Természetesen egy ekkora beruházásnál, mint amekkora a szennyvíz beruházás, nagyon kedvezőtlen időjárási körülmények között tényleg előfordulhat, hogy nem tudják folyamatosan locsolni. De műszaki ellenőrnél kell erre rákérdezni. Sánta képviselő úr a Széchenyi tér 7. szám alatti nitrogén dioxid értéket kifogásolta. Ezeket az adatokat az Alsó-Tisza Vidéki 32
Környezetvédelmi-, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől kapjuk, az általuk használt eszközökkel mérik. Miután ez egy szakhatóság, a szakemberek itt találhatók meg, én ezt nem tudom felülvizsgálni, de gondolom a kollegáim közül sem nyújtja senki a kezét, hogy más szeretne mondani. Kovács képviselő úr a város levegőjéről beszélt. Ezen belül úgy gondolom, hogy talán inkább a kevésbé kellemes illatokat kifogásolta. Ez ebben az időszakban, miután mezőgazdasági város vagyunk természetesen, és miután a trágyázás maga nem tiltott tevékenység, ezért ez sem minősül olyan tevékenységnek, ami miatt mi eljárást tudunk indítani. Természetesen más ügy, ha szabálytalan helyen tárolja, vagy olyan helyzet alakul ki, ami nyilvánvalóan nem a szokásos felhasználását jelenti, de az esetek többségében arról van szó, hogy a földön kiterítik, beszántják, és emiatt bizony egy ideig ennek van illata. Voltak is ilyen bejelentéseink, abban az időszakban nem tudunk vele mit csinálni. A kerékpárút átvezetésnél a bokrok, tuják, mindenféle növényzet metszése szerintem nagyon tudatosan történik, a kollegáim erre vigyáznak. Ezzel együtt előfordulhat természetesen, ezzel gépkocsivezetés közben is találkozunk, hogy több eső esetén gyorsabban nőnek a növények, nagyobb a vegetáció. Természetesen ha erre jelzést kapunk, akkor a kollegák odafigyelnek arra, hogy azokon a helyeken soron kívül javítsák ezeket a hibákat, mert ezek valóban veszélyesek lehetnek. Különösen ilyen időszakokban, amikor sok az eső, külön jelzést is szeretnénk kérni erre. Gál képviselő úr a tájékoztatás fontosságára hívta fel a figyelmet, valóban a műanyag és a gumiégetés természetesen tiltott és természetesen a Makói Hírek oldalain meg fogjuk tenni. Kérünk anyagot a szakhatóságtól, tűzoltóktól ahhoz, hogy ezt szakszerűen tudjuk a lakossággal közölni. Toldi képviselő úr kérdésére a talajvíz szintjének csökkentésére csak józan paraszti ésszel tudom mondani, hogy egészen biztos, hogy csökkent, de talán Medgyesi vezérigazgató úrnak továbbítanám ezt a kérdést, ha lehet. Csökken-e a talajvíz szint a szennyvízberuházás révén? Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatója: Tisztelt Testület! Az a helyzet, hogy a talajvizet általában alulértékeli a társadalom. Ennek a következménye az, hogy az első használatú vízrétegünk, amiből valamikor atyáink ittak és állatokat itattak, ez a réteg a legtöbb településen ma már ilyen célra használhatatlan. Egyébként egy kutatási téma, amit 5 perc alatt elég lenne felvázolni, de egy dolgot el tudok mondani azt hiszem szemléletesen. Gondoljunk bele abba, hogy Makón 68-től kezdve van folyamatosan víziközmű szolgáltatás és vezetékes vízellátás. Utána a fürdőszobák szaporodásával a vízöblítéses wc-k szaporodásával elkezdett a város alatt szaporodni a szennyvíz és úgy szoktuk mondani, hogy egy szennyvízdomb alakul ki azért, mert sokkal gyorsabban jön az utánpótlás, mint ahogy el tud szivárogni. Így alakul ki az a több 10 millió m3-es szennyvízdomb, amiről beszéltünk. A szennyvízcsatornázásnak pontosan az a jelentősége, hogy ez a szennyvízdomb el fog tűnni, és visszaáll a korábbi, a kiindulási állapot. Ez azt jelenti, hogy úgy fog működni a talajvíz mozgása, a talajvíz járása, mint ha fél évszázadig nem termeltük volna magunk alá ezt a szennyvízdombot. Visszaáll a korábbi állapot. A korábbi állapotban is a talajvíz járás egy bonyolult hidraulikai kérdéskör, ezt most nem fejteném ki. Egyezzünk meg abban, hogy egy ilyen településen, mint ahol vagyunk, Makón folyóközelben, nagy mértékben befolyásolja mindig a folyó vízjárása is. Belvízi övezetben vagyunk, árvízi övezetben vagyunk és ami az egészben az izgalmas az, hogy aggódni fogunk akkor is, amikor túl magasan van a talajvíz, emlékezzünk vissza a belvizes évekre, amikor belvárosi telkeket öntött el a belvíz. Akkor is aggódni fogunk, meg akkor is, amikor a talajvíz szint olyan mélyre húzódik, amikor már a mezőgazdasági termelésnek is problémát fog okozni. A talajvízzel is gazdálkodni kellene, ennek a gondolatai már megértek. Az Országos Stratégiában is szerepelnek, nagyon le vagyunk maradva, nagyon sok még a tennivaló.
33
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen vezérigazgató úr! Kedves képviselő úr! Legyél a motorja ennek a kérdésnek, hogy a talajvíz kérdés megfelelően kezelve legyen a városnak. Köszönöm szépen. Lezárhatjuk a témát? Kérem, szavazzuk meg a tájékoztatót! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 470/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a környezet állapotának alakulásáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a környeztet állapotának alakulásáról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 4. napirend Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretettel köszöntöm a posta képviselőit. Szeretettel köszöntöm Szöllősi Béla urat, a Magyar Posta Zrt. Kelet-Magyarországi Területi Igazgatóságának működés irányítási munkatársát, és Tóthné Jaksa Erika asszonyt, Magyar Posta Zrt. helyi postavezetőjét. Megkérdezem, hogy van-e mondanivalójuk? Addig a televízió nézőknek el szeretném mondani, hogy erre a beszámoló azért került sorra, mert a márciusi testületi ülésen talán Kovács Sándor képviselő úr volt az, aki szóvátette, hogy nagyon sokat kell várni a Magyar Postán, a makói postahivatalban. Én személy szerint ezt nem éltem meg, amikor odamegyek a postára nem tudom, hogy 4 perc-e, annál többnek érzem, de ha jó a társaság, akkor gyorsan telik az idő. Nekem inkább az a problémám és azért gondoltam én is úgy, hogy találkozzunk így, hogy én 20. éve vagyok polgármester ebben a városban, azóta téma, hogy a kisposta mikor lesz felújítva. Körülbelül 10 éve téma, hogy a nagy posta mikor lesz felújítva. Itt hallottuk, önök is hallhatták a kormányoldal képviselői egy picit mindenképpen hencegve mondták, hogy a gazdaság helyrekerült meg jövünk felfelé meg minden ehhez hasonló. Azt gondoltuk, hogy majd csak ránk kerül a sor, ehhez képest nem ez történik, hanem még mindig semmi hír arról, hogy a nagyposta mikor lesz felújítás alá vonva. Kérek szépen érthető információt is abban az ügyben, hogy járjunk ennek a kérdésnek a végére, amit Molnár László felvetett, hogy hogy is van ez, hogy a kisposta is vásárhelyi irányítás alá tartozik tényleg? Körülbelül ezek a felvezető kérdések. Szóbeli kiegészítés van-e? Öné a szó. Szöllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jegyző Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelettel köszöntöm önöket a Magyar Posta Zrt. Kelet-Magyarországi Területi Igazgatóságának vezetője, Rácz Tamásné nevében. Szeretném elnézésüket kérni igazgató asszony megbízásából és nevében, hogy vezérigazgató asszony és igazgató asszony nem tudott eleget tenni meghívásuknak, tekintettel arra, hogy mindketten ugyan azon nagyon fontos 34
értekezleten vesznek részt. Igazgató asszony fontosnak tartja az évekre visszatekintő jó kapcsolatot Makó város vezetésével, polgármesterével és éppen ezért döntött úgy, hogy a helyi kérdésekben legilletékesebb postavezetőt delegálja, illetve jómagam veszek részt ezen a testületi ülésen, hisz ennek a területnek igazgató asszony közvetlen munkatársaként én vagyok a működésirányítója. A felhatalmazásom a területi igazgatóság kompetenciájába tartozó kérdések megválaszolására korlátozódik, erre lesz lehetőségem a felmerült kérdések megválaszolásakor, illetve postavezető asszonynak a helyi kérdésekben, mint legilletékesebbnek. Az önkormányzat részére leküldött írásos anyaghoz a területi igazgatóság részéről nem szeretnék kiegészítést tenni, úgy gondolom,hogy az részletes információkat megadja a tisztelt képviselő-testületnek. Viszont idejövet postavezető asszonnyal beszélgettünk és jelezte nekem, hogy szeretne kiegészítést tenni, és ha lehetőséget ad rá polgármester úr, akkor átadnám neki a szó. Dr. Buzás Péter polgármester: Természetesen. Tóthné Jaksa Erika, Magyar Posta Zrt. helyi postavezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jegyző Asszony! Tisztelt Képviselő Asszony, Képviselő Urak, Megjelentek! Szeretettel köszöntöm önöket a Makó 1-es posta minden munkatársa nevében. Köszönjük a meghívást erre a képviselő-testületi ülésre. Nagyon nagy örömmel tölt el, hogy polgármester úr és a város vezetése szívügyének tekinti a város működését, és munkatársaimmal közösen azon igyekezünk, hogy a szolgáltatásainkat minél kényelmesebben tudják igénybe venni. A beszámoló megírásakor még nem volt biztos információnk arra vonatkozóan, de most már van, hogy 2013. november 25-től befektetési szolgáltatásokkal is rendelkezésre állunk a postán, a pénzügyi szolgáltatási területen is bővítettük az igénybevételi lehetőségeket. Hétfőtől összevont értékpapírszámla vezetésével is foglakozunk, amelynek keretében dematerializált kincstári takarékjegyeket forgalmazunk, illetve egyelőre pénzpiaci befektetési jegyeket is vásárolhatnak a betéti ügyfeleink. A várakozási idővel kapcsolatosan szeretném annyival kiegészíteni a beszámolót, hogy biztosan emlékeznek a lakosok, hogy 2103. április 8-20-ig két héten át mérték külső szervezet bevonásával postánkon a várakozási időt. A várakozás idő mérés eredménye az lett, hogy ebben a két hétben körülbelül 11 ezer ügyfél fordult meg a postahelyünkön, szinte a makói lakosság fele, és az első hét, ahogy tapasztalhatták, nagyon forgalmas volt, 6200 ügyfelet szolgáltunk ki, átlagos 4,4 perces várakozási idővel. A második hétre kicsit csökkent már a forgalom, ott 4800 ügyfelet szolgáltunk ki 3,5 perces várakozási idővel, a két hetes mérési eredmény átlagban 4 percesnek mondható. Munkatársaimmal igyekszünk, ahogy polgármester úr is említette, ha forgalomfelfutást tapasztalunk, akkor feladat átcsoportosítással igyekszünk új ablakot nyitni, de bármilyen észrevételük, javaslatuk van a helyi posta működésével kapcsolatban, azt nagyon szívesen veszem, és beépítjük a mindennapi tennivalóinkba. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kezdjük a kérdésekkel, utána vélemények. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Jelenlévők, Tévénézők, és Vendégeink! A kispostával kapcsolatban kezdem, hogy miután én magam is annak a szolgáltatásait veszem igénybe, tényleg méltatlan az az állapot, ahogy az kinéz ahhoz képest, amilyen forgalmat lebonyolít az a posta. Egyébként bizonyára megvannak a mérőszámaik az ott végzett munka értékelésére, de én külön szeretném kérni, hogy az ott lévő kolleganők erkölcsi és anyagi megbecsülése is helyén van remélem. A kispostával kapcsolatos vélemény, mindenképpen én majdnem, hogy fontosabbnak tartom, mert azon a városrészen lévő embereknek sokszor módjában sincs a nagy postára eljönniük, 35
még csak a gyógyszertárba elbicegnek meg a postára és elrendezik a tennivalójukat. A másik, általában vesszőparipáim közé tartozik és ebbe a posta tevékenysége is érintett, hogy Makó város bel- és külterületén rendkívül sok elhagyott olyan objektum van évtizedek óta, amelyek rontják a városképet, az utak mentén a képet. Bármelyik Makóról kivezető út mentén menjenek el, ott vannak az út melletti tanyai postaládák roncsai. Az egy szerencsétlen dolog, hogy Makó határát elhagyva ezek még használatban vannak, mert több évtizedes hatékony tanyairtási munkánk a kis Magyarországon itt Makó térségében voltak a leghatékonyabbak. Itt aztán irtattuk a tanyákat rendesek és ennek következtében ezek a postaládák elhagyatottá váltak, mert az egész tanyavilág elhagyatottá vált. Ezt már egyszer feltettem az akkor éppen illetékes itt lévő posta vezetőnek, hogy kié ez, kinek a feladata ezeknek a megszüntetése? De hogy meg kellene szüntetni, az biztos. Ez a kérdésem, illetve véleményem volt egyben. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Elkerülte a figyelmemet, de felhívták rá, hogy az anyag hatodik oldalán van egy hármas pont, ami a személyi feltételeket írja le, és a személyi feltételek között az van írva, hogy Makó 1-es postán 2013. október 31-én 70 főállású dolgozó végezte a munkáját, még a Hódmezővásárhely 1-es posta körzetébe tartozó Makó 2-es postán 2013. október 31-i adatoknak megfelelően 2 fő főállású munkavállalót foglalkoztatnak. Itt most nem politikai éllel, hanem szakmai ésszerűség oldaláról kérdezem, hogy most biztos hallották, hogy ennek az új rendszernek a kialakítása kapcsán érzékeny stádiumban vagyunk az alá-, fölérendeltséget illetően. Tessenek szívesek érzékeltetni velünk, hogy szakmailag mitől ésszerű az, hogy a vásárhelyi postafőnök jobb főnök a Makó 2-es számú postának, mint a makói postafőnök lenne. Ez engem érdekelne. Van-e még kérdés? További kérdés nem hangzott el. Szöllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Köszönöm a kérdéseket. Nagyon örülök, hogy polgármester úr mondta, hogy szakmai alapon kér tájékoztatást, nem is tudnék, csak ilyen jellegű tájékoztatást adni. Induljunk onnan, hogy Makó 2-es posta. Volt egy 10 perces szünet és szerencsém volt egy-két képviselő úrral beszélgetni és ugyan ezt a kérdést kaptam, hogy igaz-e, hogy Makó 2-es posta Hódmezővásárhelyhez tartozik. Szeretném önöket tájékoztatni, hogy Makó 2-es posta a KeletMagyarországi Területi Igazgatósághoz tartozik, mint ahogy Makó 1-es posta is meg Hódmezővásárhely valamennyi postája is egészen Fehérgyarmattól Bajáig mind a nyolc megye postájának az üzemeltetéséért a Kelet-Magyarországi Területi Igazgatóság felel. A posta működésében vannak, lehetnek olyan szakmai feladatok, amelyek delegálásra kerülnek egy-egy témakör koordinálást végző nagyobb postára. Ez az, amit önök érzékelnek meg látnak. Érzékelni nem érzékelhetnek, mert akkor működésre, minőségre, ügyfélkiszolgálásra abszolút nincsenek hatással, kifejezetten a működésbiztonságot a területi igazgatóság biztosítja. A Makó 2-es posta a makói lakosoké, a makói lakost szolgálja ki. A posta a területi igazgatóság egyik postája. Hódmezővásárhely jelen esetben, mert látom az érdeklődő arcokat, Hódmezővásárhely jelen esetben munkaügyi témában intézkedhet. A területen a vezető a területi igazgatóság vezetője. Bizonyos feladatok, amik delegálásra kerülnek koordinálást végző nagy postákhoz, abban van meghatározott keretek között kompetenciája a körzeti postavezetőnek. Ez a fajta irányítási struktúra kialakítása egy gazdálkodó szervezetnél úgy gondolom, hogy természetes, hiszen gazdálkodó szervezet révén velünk szemben a tulajdonosnak alapvető elvárása, hogy 36
hatékonyan működjünk. A hatékonysághoz pedig az irányításban is meg kell jelennie. Még egyszer mondom, hogy Makó 2-es post a Kelet-Magyarországi Területi Igazgatóság része. Ide tartozik. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Értjük. Egyet szeretnék önnek mondani. Ez most tévé egyenes adásban Makó és a térség lakossága veszi. Higgye el, hogy ebből lejön az, amin most mosolygunk. Legyen ennek tudatában. Hallgatjuk tovább. Szöllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Köszönöm szépen, de teljesen tudatában vagyok ennek. Még egy dolgot szeretnék önöknek jelezni Makó 2-es postával kapcsolatban. Felhozódott a postások létszáma. Ez a forgalom által indukált létszám. Egy ilyen nagyságrendben végzett foglalkoztatás nagyon komoly forgalmat is jelent mind a két postánál. A bel- és külterületet érintően felmerült a kérdés az elhagyott támpontok vonatkozásában. Annyit szeretnék jelezni képviselő úrnak, hogy a külterületi támpontok létesítésével kapcsolatban a postáknak jogszabályi megfelelési kötelezettsége, hogy a külterületen élők is hozzáférhessenek a postai szolgáltatáshoz. Folyamatosan dolgozunk azon, hogy ahol már nem kell külterületi támpontot fenntartani, azokat megszüntessük. Érdekünk is az, hogy ezek a támpontok felszedésre kerüljenek és olyan helyre áttelepítésre, ahol erre szükség van. Az az igazság, hogy nem feltétlenül postai levélszekrényeket tetszik látni. Több esetben tapasztalunk olyan levélszekrény telepítéseket, amelyeknek a postai szolgáltatásokhoz nincs köze, de köszönjük szépen a jelzést, mindenképpen utána fogunk nézni, hogy vannak-e olyan elhagyatott támpontok, amelyeket fel kellene szedni, mert csak az idő vasfoga kezd ki rajta. A Makó 2-es posta méltatlan állapotával kapcsolatban kaptam jelzést, illetve képviselő úr reményét fejezte ki, hogy az erkölcsi és anyagi megbecsülés biztosított a postások számára. Gazdálkodó szervezet révén az országban az egyik legnagyobb foglalkoztató cég a Magyar Posta, folyamatosan törekszik arra a posta menedzsmentje, hogy megtalálja az összhangot a minőségi ügyfélkiszolgálás, a hálózat fenntartás, a munkatársak megfizetettségének elvei között. Ezeket egyformán érvényesíti az ország valamennyi postását érintően. Több mint 2700 postai szolgáltató helyről beszélünk és több mint 350 mobil postásról. Ezek nem egyedi kezelésűek, ezeket a megfizetettségre vonatkozó elveket, érdekképviselettel is egyeztetve alkalmazza a Magyar Posta. Az erkölcsi elismeréshez annyit szeretnék hozzátenni, hogy az, amikor azzal találkozunk, hogy egy város lakossága vezetése, képviselő-testülete aggodalommal figyeli postáinak létét, a postások életét, az azért elhivatott postásként megnyugtató és jó érzéseket táplál bennünk. Magunk is igyekszünk a postás szakmai munkát olyan szintre fejleszteni, önökben is és saját körünkben is elismerést vált ki. Vannak is ilyen szakmai nívódíjaink, amit nagyon komoly postás szakmai munkával lehet elérni. Ebben Makó 2-es közössége is természetesen beletartozhat. A méltatlan állapothoz kapcsolódóan, felmerült a kérdés a Makó 1-re, Makó 2-re is hallottunk már véleményeket. 2009-ben Rácz Tamásné igazgató asszony itt volt önöknél és előre vetített egy olyan fajta elképzelést, mely szerint Makó 1-es posta egy fajta megfiatalodására fog sor kerülni, akár a tervezés, döntés fázisági is szerettük volna, ha megjelenik ez a fajta munka. Elmondta azt is, hogy elsősorban a nagy postákra koncentrálunk és utána jöhetnek a kisebb posták, de a beruházási témák országosan egységesen kezelt. Nincsenek kivételek, a beruházások során alkalmazott tervek minden település minden postájára ugyan úgy érvényesek. Arról kell önöket tájékoztatnom, hogy amikor igazgató asszony erről tájékoztatta önöket, hogy a Makó 1-es postát szeretnénk egy kicsit megfiatalítani, valóban ezek a tervezési munkálatok el is indultak. Azok a szakemberek, akik ezzel foglalkoznak, hatásvizsgálatok eredményeként megállapították, hogy a Makó 1-es posta olyan szintű átalakítást igényelne, értsük ez alatt a nyitott pultokat, az ügyfélhívó rendszer levezetését, olyan rekonstrukcióra lett volna szükség, ami az elképzelt 37
változásokhoz képest hatványozottan magasabb. Önök mindannyian ismerik az eltelt években történt eseményeket, teljesen tisztában vannak azzal, hogy milyen változások következtek be a világban, milyen hatások értek cégeket, családokat. Ugyan ezek a hatások nem kerülték el a postát sem, azt a Magyar Postát sem, akinek ebben az időszakban már erőteljesen kellett készülnie a postai piacnyitásra. Egy gazdálkodó szervezetnél el kell tudni azt dönteni, hogy épület felújításra fordít, vagy olyan fajta szolgáltatásokat hoz be, ami az ügyfélelégedettséget növeli, illetve olyan fajta fejlesztéseket hajt vége, ami gyorsítja és stabillá teszi a posta piaci szerepét a piacnyitáskor, egy stabil nemzeti szolgáltatót hoz létre. Ezt az utat választottuk, ez az, amivel találkozhatnak önök is mondjuk Makó 2-es postán, olyan fajta informatikai fejlesztéseket, olyan fajta szolgáltatásokat hoztunk, ami tovább növeli az ügyfél elégedettséget és tovább növeli azt a bizalmat is, amiért mi nagyon igyekszünk megdolgozni a mindennapokban. Ez nem jelenti azt, hogy ez a téma lezárt, de nagyon fontos az, hogy akik itt dolgoznak, közel 32 ezer ember, annak a 32 ezer embernek biztos munkahelye legyen, és a 32 ezer ember mögött álló családok biztos megélhetésre számítsanak. Úgy gondolom, hogy ez a fajta hangsúly egyelőre a legfontosabb. Viszont az a fajta érzés, amit önök is tükröznek a posták állapotát érintően, teljesen egyértelmű, világos, értjük is. Köszönjük szépen. Mi magunk is azon vagyunk hálózat működtetőként, hogy amennyire van rá lehetőségünk, lehetőséget adnak anyagi kereteink, akkor ezek a felújítások elinduljanak, megtörténhessenek. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Ezt kaptuk válaszként. Jönnek a vélemények. Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnökhelyettese, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelettel köszöntöm önöket! Én nem látom ilyen nagyon rózsásnak az önök helyzetét, mint ahogy az igazgató által elküldött személy elmondta. 17 éve taposom ezt a cipőt, és körülbelül 16 éve tapossuk a polgármester úrral, hogy a 2-es posta valamerre bővüljön. Nem értük el. Most nem hozzám tartozik, Kovács Sándorhoz, gondolom, hogy vele beszéltek önök a szünetben, de attól függetlenül a többi újvárosinak meg én vagyok a képviselője, az épület épp kiesik. Nekem az is tetszik, hogy önök azt mondják, hogy ott csökkent a forgalom és azért vették le a munkások létszámát. Ez a posta egy fővel indult, sokáig egy fő volt, Bartáné Marikával, utána kibővül két főre a forgalom miatt, a férjével. Ők elmentek nyugdíjba, utána lett két és fél fős. Kissné dolgozott ott félállásban. Utána még a forgalom szerintem nőtt, lett három fős. Most újra két fős. Ne tessenek haragudni, nem mondják komolyan, hogy annyit csökkent, amikor sokszor kint áll a gyógyszertár sarkán a sor, pedig két tünemény dolgozónk van. Készségesek és türelmesek a végtelenségig. Egyáltalán nem látom olyan rózsásan a kis posta helyzetét, még akkor sem, ha önök azt akarják elhitetni, hogy nem Hódmezővásárhely a főnök, de semmi gond. És miután maga meggyőzött engem hölgyem, hogy javaslatot adjunk, akkor én elmondanám a következő esetemet. Egy ajánlott levelemet nem tudtam felvenni és november 13-án 15 óra 10 perckor érkeztem be az önök csomag részére. Ott 12-en álltak előttem és ebből 6-an csomagot adtak fel. Egy hely dolgozott. Egy nagyon kedves, aranyos teremtés. Miután én mondtam, hogy levélre várnék, azt mondta, hogy még nincs itt a levél, ideje nincs, várakozzak. 40 percet vártam. Meguntam, elmentem az unokámért az iskolába. Negyed 5-kor visszamentem, a kijáratnál állt a sor, már türelmem sem volt várni, otthagytam. Visszamentem 17 órakor. Közben elfelejtettem mondani önnek, hogy én javasoltam, hogy miért nem két pulton dolgoznak, egyik a csomagot, a másik az ajánlott leveleket. Mire visszamentem, másodszor már kettőnél dolgoztak, csak nem volt tolla. És míg az egyik a tollal dolgozott, addig a másik várta, hogy majd megkapja. Megint ott hagytam. Harmadszorra, amikor visszamentem, még vártam 10 percet és megkaptam az ajánlott levelet. Úgy gondolom, hogy ez egy nevetséges dolog, hogy egy ajánlott levélért háromszor kell 38
visszamenni. A következő. Amire ön azt mondta, hogy 4,5 percet kellett várni, én többször bemegyek és hosszú sorokat találok és én a következőben látom a hibát. Minden ablaknál mindent lehet csinálni. Lehet csekket feladni, lehet kaparós sorsjegyet venni, lehet bélyegeket illeték gyanánt 50 ezer Ft-ig számolják, eszméletvesztés. És aki egy ajánlott levelet akar feladni, kénytelen kelletlen 20 percet vár. Ez biztos igaz. Tessenek megnézni. Én javasolnám, hogy legyen két pult, ahol csekket, legyen egy olyan, ahol csak ilyen kis dolgokat lehet, és a harmadik, ahol mindent lehet. Elszomorító, hogy egy ajánlott levélért 20 percet kell várnom, mert még kaparja a sorsjegyét, de közben nyert, akkor meggondolja, hogy nem akarja kivenni a pénzt, még három sorsjegyet kér, és így tovább. Én nagyon sajnálom, de én emlékszem az igazgató asszonnyal való beszélgetésre, amikor megígérte csodálatos postánk lesz, csak fogjuk meg be a szánkat. Én 17. éve taposom, 17 éve ígérik. Köszönöm szépen, és ne haragudjon, de kénytelen voltam a saját esetemet elmondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! Engedje meg, hogy aggodalmamat fejezzem ki ismét a 2-es posta kapcsán és az örömmel tölt el, hogy ön itt tudott lenni 9 órától, bár gondolom, hogy más elfoglaltsága is lett volna, ezért viszont sajnálom Önt, hogy itt kell töltenie az idejét, de végig tetszett hallgatni, hogy nekünk makóiaknak nem a vásárhelyiekkel van problémánk, hanem döntéshozókkal. Szeretném megkérdezni öntől, amennyiben ez nem titkos, hogy ön hol él, állítólag Hódmezővásárhelyen? Nem tudom. Kettő. Az ön által is említett meg polgármester úr is említette, Kissné képviselő társam is, hogy mi makóiak nagyon vártuk az ominózus 1. számú postahivatalnak a felújítását. Oly annyira, hogy ha jól emlékszem két épület már ki is volt jelölve arra az ideiglenes időszakra, amíg a felújítás meg fog történni. Az egyik a makói Teleki utcán lévő volt rendőrség épülete és a most nagyon szépen felújított Kállai Éves kollégium, az egykori bank épület. Dr. Buzás Péter polgármester: Leendő szállodánk. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Leendő szállodánk, több csillagos. Amiért ezt most nem véleményként, hanem kérdésként is, de véleményként merem megfogalmazni, hogy egyszer már csalódtunk a tekintetben, hogy a nagy postánk nem sikerült, hogy megújuljon. Nincs is rá remény, hogy megvalósuljon. Minket viszont az érdekel, hogy ez a döntés mikor született meg és ki döntött e fölött, hogy a 2-es postánk Hódmezővásárhelyhez tartozzon, mert ha úgy járunk ezzel is, mint a kórházzal, hogy majd vásárhelyi 2-es posta hivatal kap egy nagy csomó pályázati pénzt, amiből jó lenne ha makói 2-es postára jutna valami, megint úgy fogunk járni, hogy nesze semmi fogd meg jól. Még egyszer mondom, hogy ha való igaz, hogy ön vásárhelyi és esetleg önnek ebben a döntésben volt része, akkor még egyszer szeretném a vásárhelyieknek elmondani, hogy nekünk képviselőknek, városvezetőknek az ég egy adta világon semmi bajunk a vásárhelyi emberekkel, szeretjük őket, csak a döntéshozókat nem értjük, hogy miért vannak ezek a döntések. Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Köszönöm szépen. Nem folytatnám, amit Molnár képviselő úr elkezdett, mert ő lezárta azt a részt. Én a postához inkább, mint a vásárhelyi voltához kívánnék hozzászólni, hiszen a makóiaknak nagyon fontos, hogy itt Makón hogy működik ez a posta, és legelőször is köszönet a dolgozóknak azért, amit 39
ott néha elviselnek tőlünk ügyfelektől, mert lehet, hogy az a 20 perc várakozási idő már kivált bizonyos indulatokat vagy véleményeket. Persze jó társaságban könnyen telik az idő, de rossz társaságban azért a 20 perc elég kemény lehet. Köszönet mind, akik ott ülnek, mind pedig akik hordják a leveleket. Persze biztos hibáznak, szerintem mindenki hibázik, mert azért vagyunk emberek, de én azt gondolom, hogy nagyjából mindenki igyekszik a feladatát ellátni és lehet, hogy a szervezés területén azért vannak bakik, ezt alá tudom támasztani, mert én is már egyszer, kétszer teszt szerint kipróbáltam, hogy néztem az újvárosi postát, ahova szerintem nem csak az újvárosba járnak, hanem nagyon sokan kiszaladnak a központból, amikor látják, hogy hat sor tele van. Akkor fussunk ki, kifutunk, két sor tele van, mert ott is kint a sor vége, akkor lehet, hogy ott marad vagy átmegy máshova, vissza a feladóhoz, de az is lehet, hogy kiszalad Kiszomborra. Én már kétszer kiszaladtam Kiszomborra a nagypostáról. Dr. Buzás Péter polgármester: Ott mekkora volt a sor? Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Ketten álltak. Nem akarok mindenkit Kiszomborra küldeni, de köszönet a zomboriaknak is különben, ha már mindenkivel nincs bajunk és mindenkivel jól vagyunk, aki a zombori postahivatalban látja el a munkáját, mert ők is csinálják becsülettel és rendesen, de biztos, hogy vannak olyan gondok. Tetszett hivatkozni arra, hogy áprilisban volt egy két hetes időszak, amikor volt egy felmérés. Én biztos vagyok benne, és önöknek valószínűleg van is kimutatása. Egy napon belül is vannak olyan ciklusok, amikor vannak felfutások, és lehet, hogy a két ablak is sok lehet, mert nincsenek annyian és van olyan szituáció is, hogy lehet, hogy az öt ablak is kevés és még akkor is nyűgünk van. Nagyon jó lenne, de gondolom megvan havi ciklusban is, csekkbefizetési határidők, stb., nyugdíj mikor érkezik. Meg éves ciklusban is. Ez a két hetes időszak, amikor a helyi adó befizetése van, makói polgárok közül nagyon sok mindenkit érint, majdnem mindenkit, akkor biztos, hogy meglendül a forgalom és nagyon jó lenne, ha ezek is be lennének kalkulálva. Nem tudom, hogy hogy lehet, de önök biztos, mint akik a postát irányítják és szervezik ott a munkát, valószínű meg tudják oldani, és erre jó lenne valami megoldást találni. A másik, amit többen mondtak a csomagfeladás. Kicsit nehéz megközelíteni azt a helyet, ahol a csomagfeladás történik és van, akinek a 20 kg-os csomagot is könnyedén tudja be vagy elszállítani onnan, de lehet olyan is, akinek a 4-5 kg-os is problémát jelenthet akár a méreténél, akár a súlyánál fogva, de nem tudom, ebben lehet, hogy együttgondolkodás kellene a várossal, hogy máshova áthelyezni. Ez is egy fajta gondolat és több embertől jött ez vissza és többen mondták, hogy ez a csomagfeladás sem a legszerencsésebb dolog és lehet, hogy átgondolásra lenne érdemes. A felújításról már sok szó esett, ezzel nem kívánok foglalkozni. Nagyon jó lenne, mert tény, hogy a nagy postán az ügyfélfogadó tér kicsi, de valóban zsúfolt, főleg így, hogy különböző gondolák is be vannak állítva, amiről tudom, hogy a posta forgalmát növelheti és a bevételeit jelenti, de akkor is már néha nyűgös és feszélyező. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Polgármester úr, képviselő társaim. Mi a különbség drága posta főnök asszony a 11 órás nyitva tartás és a 12 órás nyitva tartás között? Mert amit képviselő társam az előbb előttem elmondott, érdekes módon, ha valaki, akár szülő, akár nagyszülő, viszi a gyereket iskolába, és 7 órakor nyílik a posta, akkor nem fog délután 4 órakor, amikor megy a gyerekért sorban állni, mert már reggel 7 óra és 8 óra között feladja a küldeményét, vagy felveszi azokat a dolgokat. Ez az érdekes, hogy most jelenleg a posta nyitva tartása 11 óra és ezt kellene növelni 12-re és akkor 7-től 19-ig lenne nyitva a makói nagy postánk. A másik érdekesség ezzel kapcsolatban, hogy postásokról beszélünk, meg vannak 40
fizetve. Nem is vitatom őket, tényleg meg vannak fizetve, csak nem mindegy, hogy a hátamon 20 kg van, vagy 60 kg van. Mert amikor fizetésemelést csinálunk, akkor általában az van, hogy az infláció, ennyivel emeljük a fizetésüket. A postásaink úgy emelkedtek bérben, hogy rájuk sózták az összes szórólapot, és amit eddig elvittek eddig 40 vagy 100 darab levelet, most elvisznek még hozzá vagy 20 kg-nyi szórólapot. Így könnyű emelni érzésem szerint egy fizetést, hogy ha többlet teherrel bántom a dolgozóimat. Én ezt az ő kedvükért mondom. Örülnek annak a pénznek, gondolják ezt, hogy szakadó esőben, vagy éppen hótakarítás hányában 10-12 cm-es hóban hogy fogják azt a kerékpárt, meg azt a nehéz táskát cipelni. A másik segítség a környezetbarát szemlélet, amit képviselő társam említett. Igazuk van, nem csak a postának vannak ilyen kézbesítő ládái. Valamikor az ún. újságterjesztők is előszeretettel használták, akkor kék színű volt, nevet nem mondom, mivel az újság nem hatalmazott fel rá. én úgy érzem, hogy ezek a gondok ma és holnap is lesznek és amikor statisztikai felmérést készítettünk, hogy mennyi időt töltünk el egy postán, akkor eszembe jut már egy név, amit képviselő társam mondott, egy Kölcsey idézet, hogy a statisztika mindig úgy szól, ahogy a megrendelő óhajtja. Mert amit önök mondanak, hogy 3 perc vagy 4 perc az ablak előtt eltöltött idő, az igaz, csak előtte még 12-en vannak és azt felszorzom 12-vel, az már elég tetemes idő, ahogy a kollegina is említette az előbb. Én azt mondom, hogy ezek a megoldások kellenek, piacgazdaság van, nagyon is látom, hogy valójában azért is hat úgy, hogy milyen sok postán befizető és levél felvevő ember van, mert már annyi a szekrény, meg a vitrin, hogy attól a kedves vendég be sem tud menni az előtérbe. Köszönöm, csak ennyit és további jó munkát kívánok önöknek. Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imre. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Elnézést, épp Kissné képviselő asszonynak javaslata is volt és a kis postához egy javaslatot szeretnék én is önök felé tenni, hiszen ott általában három órakor az egyik ablak bezárul, mert valamiféle zárást kell a hivatalban elvégezni, hogy nem lehetne azt. Megkérdeztem, hogy mi az oka, azért, mert két számítógép van, ahogy mondták nekem. Ha esetleg egy másik számítógép be lenne állítva, egy fél állással, akkor lehet, hogy abban a zsúfolt időben, mert 3 és 4 óra között mennek, ott egy óvoda, egy iskola, mennek a gyerekért, összekapcsolják a gyárból hazafelé úttal, vagy esetleg ha műszakba mennek délután és ez tehermentesíthetné egy órára akár a bentit is. Meg lehetne-e ezt oldani, hogy még egy számítógéppel? Biztos az informatikusok ebben zsenik. Ennél nálam sokkal jobban meg tudják ezt oldani, de talán ebben, mivel ott hely belül még van, és talán régebben, mint ha így is lett volna. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attila alpolgármester kollegámé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Molnár László képviselő úrhoz szeretnék csatlakozni, de más oldalról, nem bolygatni szeretném azt a kérdést, de érdekel. Én is, ahogy polgármester úr el szokta mondani, elég régóta foglalkozom önkormányzati vezetéssel és tanulni szeretnék a postától. Biztos, hogy van valami olyan zseniális tudás, ami bennünk még nem fogalmazódott meg. Én nagyon szeretném, ha az én vezetési, szervezetfejlesztési elméleti ismereteimet egy kicsit segítenének bővíteni. Arra szeretnék én is rákérdezni, hogy ha egy településen belül van két postahivatal. Az egyik postahivatalban, ami a központban van, dolgozik 70 fő és ennek van egy vezetője, akit én most ismertem meg személyesen és nagyon szimpatikus volt a hozzáállása és ebben a városban van egy másik postahivatal, ettől a központi intézménytől olyan másfél kilométerre, ahol ketten dolgoznak. Ahol két személy dolgozik, mi az a racionális indok, magyarázat, ok, hogy a belvárosban lévő 70 embert foglalkoztató munkajogi szempontból természetesen, mert minden a magyar államé, ezt a 70 munkavállalót irányító 41
kollega nem képes irányítani a tőle fizikailag 2 km-re lévő másik két kollegát. Mi az a racionális indok, magyarázat, ok, hogy ennek a két kollegának az irányítását, munkajogi vezetését, egy településtől 30 km-re lévő másik hivatal vezetője intézi el. Nem kitérőket, nagyon konkrét magyarázatot szeretnék kérni. Biztos van. Az informatikai rendszer ennél a postánál egy másik városhoz van kötve, akkor én ezt meg tudom érteni. De szeretném megérteni, meghallani, megtudni, hogy mi ennek a magyarázata. Én azt gondolom, hogy a kolleganő, aki 70 munkavállalót irányít, 72-őt is tud irányítani. Ilyen szempontból nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy mi a magyarázat. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Nem szószaportításképpen mondom, de közel 4 óra hossza óta élvezik itt a jelenlétükben ezt a testületi ülést a város lakosaival szemben, akik nézhetik televízión, mert sajnos az átállással kapcsolatban elég sokan kiestek most ebből a helyi televízió adásból, a közvetítést nem tudják fogni egyelőre, mert nincs meg a berendezés. Láthatják, hogy más témák kapcsán is, de posta kapcsán is pártállástól függetlenül az itt megválasztott települési képviselők Makó város lakói érdekében igyekeznek szálkára bontva minden témában ezeket az éppen aktuális kérdéseket megtudni, képviselni a makóiak és a térségbeliek érdekeit, és ezért van ez. Nem maguk ellen, vagy a másik szolgáltató ellen, hanem kíváncsiak vagyunk bizonyos dolgokra, és nyilvánvaló, hogy az érdekeit képviseljük a város lakosságának. Összességében véve én úgy gondolom, hogy a makói emberek, de ezt érezhették is, szeretik a postájukat, szeretik a postásaikat, azt is, aki járja télen nyáron az utcát, de személy szerint ismer gyakorlatilag mindenkit, kis város ez. Sajnos egyre kisebb, de azért vannak kérdéseink, amire szeretnénk tudni a választ, nem csak az itt ülők, hanem az egész város. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester:Van-e még vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester:Kedves kolleganő, kollegaúr! Önöké a szó. Szőllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Köszönjük szépen. Nagyon szépen köszönöm azt az érdeklődést, amit mutatnak. Jól eső érzés közel 25 éves postásként látni azt, hogy ennyire fontosak vagyunk a hétköznapi életekben. Amit választ adtam Makó 2-es postáról, azt komolyan is gondolom. Tehát a Makó 2es posta a miénk. Természetes dolog, hogy önök kíváncsiak konkrétumokra, kíváncsiak arra, hogy mi történik a városokban, igyekszem sorban menve választ adni. Kiss Imréné képviselő asszonynak volt jelzése, hogy csökkent a forgalom, ne mondjunk ilyet. Én nem mondok ilyet, én azt mondom, hogy a postákon a létszám első sorban a forgalomhoz igazított. Amit gazdálkodási felelősségben forgalom által indukált létszámban szükségesnek tartunk, az mindig ott van a postahelyeken. A munkaszervezést érintően engedje meg, mivel ez helyi kérdés, postavezető asszony fog önnek válaszolni. Molnár László képviselő úr a feltett kérdésekre, boncolgassuk egy kicsit ezt a Hódmezővásárhely 1 körzeti postai szerepét. Amikor azt mondom, hogy gazdálkodási felelősségünk van, és az érinti az irányítást is, annyit szeretnék önöknek jelezni, hogy amikor ezt a változást véghez vitte a magyar posta országos szinten, előtte voltak postás szakmai érvek, szempontok, amiket szeretett volna érvényesíteni. Az egyik, hogy a hatékonyság növelés, az a fajta túltagolt irányítás csökkenjen. A korábbi körzeti postai számok közel felére csökkentek. Megpróbáljuk összehúzni ezeket a körzeteket. Nem csak 42
Makót érintette ez így, az országban mindenhol hasonlóképpen volt. Viszont, és itt Molnár úrnak adnám a választ, ezek nem bebetonozott döntések. Volt egy fajta szakmai elképzelés. Amikor meg voltak ezek a szakmai elképzelések, megszületett a döntés, szakmai döntés, elindítottuk ezt a változást, de ez nem azt jelenti, hogy ez így lesz az örökké valóságig. Ezeket természetesen szakmai szempontok alapján visszamérjük és nem kizárt az, többek között azért sem, amit alpolgármester úr említett, hogy esetleg ez újragondolásra kerül. Ez had nevezzem én engedjék meg úgy, hogy finom hangolásra kerül a rendszer. Erre lehet is számítani, dolgozunk rajta, tehát folyamatosan figyeljük ezeknek a változásoknak a hatásait, mert a változások csak akkor érnek valamit, ha van hozzáadott érték. Nem vagyok hódmezővásárhelyi, szeretném jelezni, debreceni vagyok már elég régen, ahogy pedig szabolcsi születésű, de postás testestől, lelkestől. Nagyon sok kollegámmal, mind a 33 ezer emberrel postások vagyunk, és nekünk a posta az, ami nagyon fontos, nem a helyhez való kötöttség. A postát és az önök bizalmát tartjuk szem előtt. Képviselői közbeszólás: Mikor született ez a döntés? Szőllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Ez a döntés egy hosszabb előkészítést követően tavaly év közepén került megvalósításra. Képviselői közbeszólás: Mikor lépett hatályba? Szőllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Tavaly év közepén. 2012. július 1-jétől van így alkalmazva. Toldi képviselő úr jelezte, hogy meg vannak fizetve a postások. Jelezte, hogy többlet terhet róvunk a munkatársakra. Én elmondtam önöknek azt, hogy a forgalomnak nagyon komoly hatása van arra, hogy hány embert tud foglalkoztatni a Magyar Posta a forgalomnak, a bevételek teljesülésének. Ahhoz, hogy a kieső forgalmakat, mert azért tessenek végig gondolni, hogy az eltelt években hogy átalakultak a levelezési szokásaink, mennyire fejlődött a kommunikációs rendszerünk. Ahhoz, hogy mi ezeket pótolni tudjuk, ahhoz, hogy meg tudjuk tartani kézbesítőinknek, munkatársainknak a munkahelyét, és a családjuknak biztos kereset legyen a minden havi betevő előteremetéséhez, forgalmat kell hozni a postákra. Lehet levél is, ezt hívhatják levélnek, ajánlott levélnek, akár az önkormányzat által feladott tértivevényes hivatalos iratoknak, de hívhatják reklámkiadványnak is. A lényeg az, hogy olyan fajta üzlet jelenjen meg a postán, ami forgalmat generál és a munkahelyek biztonságát megadja részünkre és a munkatársak részére is a mindennapokban. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kolleganőé a szó. Tóthné Jaksa Erika, Magyar Posta Zrt. helyi postavezetője: Köszönöm szépen az észrevételt. Most az elmondottak alapján 15:10-kor tetszett megérkezni a postahelyre az értesítővel. Elképzelhetőnek tartom, hogy akkor még a kézbesítő nem érkezhetett be, vagy még a leszámolása nem történt meg. Első körben ezért nem tudta a kolleganő odaadni a levelet. A második része az észrevételnek, javaslatnak, amit mi is nap mint nap tapasztalunk, hogy biztosan tapasztalták, hogy törvényi változás történt a posta életében. 2013. júliusától az ajánlott küldeményeket levélszekrény útján nem kézbesíthetjük, hanem ha nem találjuk otthon a címzettet, jogosult átvevőt, akkor értesítőt kell hátra hagynunk, és így a postahelyre kell befáradniuk a küldemények átvételéért. A nyári időszakot, ahogy végig néztük, elegendő volt az, hogy a csomagfelvevő postahelyi kézbesítőt csak kisegítsük, kezei alá dolgozzunk, de most már 43
látjuk mi is azt, hogy egy külön munkahelyet kell oda beültetnünk, aki nem a csomagfelvétellel foglalkozik, hanem a postai kézbesítéssel. Ezért egy részmunkaidős munkatársunkat tanítottunk be erre a feladatra. Én tiszteletem a munkatársamat, hiszen ő 50-es éveiben jár, a számítógép kezelését most tanulja, ezért egy kis türelmüket kérem. Nem biztos, hogy a kezdeti időszak zökkenőmentesen megy, de bízom benne, hogy egyre jobban látja el a feladatot. Azon vagyunk, hogy ezt a problémát is megoldjuk. Ehhez kapcsolódóan had mondjam el, a várakozási időméréssel kapcsolatban, hogy én nagyon élesen emlékszem arra az áprilisi első hétre, amikor kígyózó sorok álltak, szinte az utcáig, és értékesítési csoportvezető munkatársammal már szinte minden munkatervezési intézkedést, minden szabad kapacitást latba vetettünk, minden munkahelyet kinyitottunk, és ennek ellenére nagy sorban állás volt tapasztalható. Azért mondtam, hogy az első héten igen nagy forgalmunk volt, és ennek ellenére a mérés az nem a mi postai munkánk eredménye, hanem egy külső mérés volt. Ez egy hiteles mérés, és a hiteles mérés alapján mi megfeleltünk a belső mutatóinknak. Azt tudniuk kell, hogy a postára vonatkozó törvény nem ír elő várakozási időre vonatkozó kötelezettséget, azonban a posta, mivel mi nagyon szeretnénk az önök igényeinek megfelelni, belső mutatókat képezünk, és ilyen belső mutatónk az is, hogy 7 percen belül kiszolgálásra kerüljenek az ügyfeleink 70%-ban. A mérés időszakában nekünk ez az eredmény 82%-ot mutat. A hozzánk betérő közel 11 ezer ügyfél 82%-a 7 percen belül kiszolgálásra kerül. Tudom, hogy ebben a rohanó világban, ahol élünk minden perc számít, olykor pár percig várakozni is hosszú örökkévalóságnak tűnik, tehát nehéz. A másik, hogy a postahelyünk kialakítása is az ügyfélterünk légtere. Ha oda több ügyfelünk várakozik, már egy kicsit nyomás gyakorol, frusztráltabban vagyunk, nehezebben viseljük el ezeket a megpróbáltatásokat, de igyekszünk ezen még tovább javítani. Jó? Minden erőnkkel azon vagyunk, hogy munkatervezésileg tudjuk biztosítani, hogy minél kevesebb ideig kelljen önöknek sorban állni. A nyitvatartási idővel kapcsolatban szeretném jelezni, hogy a posta tevékenységére vonatkozó törvényben leszabályozásra került az időbeli hozzáférés is. Ez alapján a szabályozás alapján a 15 ezer, és 15 ezernél nagyobb, de 25 ezernél kevesebb népességszámú városokban legalább 6 óra időtartamú legyen a nyitvatartási idő, tehát nem 11 óra, hanem 6 óra és legalább a nyitvatartási óráknak 8 óra előtt vagy 17 óra után kell lennie egy napon. Ezzel szemben, a törvényi előírással szemben, megfelelve a makói lakosság igényeinek, nem napi 6 órát vagyunk nyitva, hanem 11 órát, és este 7-ig. kapcsolódva az előzőekben elhangzottakhoz, tehát a 19 óráig postahelyünkre betérő ügyfeleket mi kiszolgáljuk. 19:00-kor zárjuk az ajtót és aki bent van, azt kiszolgáljuk. Dr. Buzás Péter polgármester: Bankban is így csinálják, mindenhol. Ez európai, ez csak a franciáknál van másképpen. Szőllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Makó 2-es postán a sorbanállással kapcsolatban, amit Márton Imre képviselő úr jelzett, amikor bevezettük ezt az új fajta informatikai rendszert, az valóban okozott fennakadást, még mindig okoz is. Egyrészt a kollegáknak meg kell szokni ezt az egész új rendszert, másrészt mi magunka területi igazgatóság igyekszünk olyan fajta munkaszerződési intézkedéseket bevezetni, ami oldani fogja ezt a sorban állást. Kérném szépen még egy kis türelmüket abban,hogy be tudjon állni ez a rendszer. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Kedves kollegák, kolleganők! Kapott-e mindenki választ a kérdésére? Igen. Én meg szeretném kérdezni öntől, hogy többen vagyunk, Kissné képviselő társam is ilyen, de többen vagyunk mindkét oldalon, akik régebb óta nézzük ezt a folyamatot, kapunk tájékoztatást. Kedves Szőllősi úr, kérem adjon nekünk tanácsot, hogy mit tehetnénk annak érdekében, hogy a kispostánk az a bizonyos bővítése megtörténjen, amire Kissné 44
képviselő társam utalt. Mondjuk három ciklussal ezelőtt odáig már eljutottunk, hogy kiürítjük az ottani önkormányzati lakást annak érdekében, hogy bővülni tudjon a posta. Mi akkor felajánlottuk, hogy odaadjuk azt a lakást ingyen, csak használják. Mondjon már valami tippet, hogy így a ki hanyadik ciklusát tapossa, én a 20. évemet ebben a munkaköröben, mit tehetnénk annak érdekében, hogy ez a beszéd ne a Tiborc panasza legyen, hanem jussunk előrébb egy kicsit, azt a kis postát bővítsük már egy kicsit. Csináljunk pályázatot, adjunk önerőt bele? Én ilyet nem csináltam. Mit csináljunk? Mondja meg nekünk. Szőllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Polgármester Úr! Én úgy gondolom, hogy ami az önök felelőssége, feladata, képviselve a város lakosságát, hogy megadják ezeket a jelzéseket, önök ezt megtették most is. Én nem vagyok sem ingatlangazdálkodási, sem beruházási szakember. Amit én tudok tenni, és azt készséggel meg is fogom tenni, azt a fajta igényt, amit önök megfogalmaztak felém, én azt tovább viszem. Tájékoztatni fogom róla igazgató asszonyt, és el fogjuk küldeni annak a központi irányítási szakterületünknek, aki ezzel foglalkozik. Én ettől kompetencia hiányában sem, meg tudásom sincs, ahhoz én nem tudok önnek mondani. Megnyugtatásukra mondom, hogy az önök dolgát azt megtették, jelezték ezt az igényüket. Azt ha megengedi, üzemeltetőként is had tegyem hozzá, hogy tessék elhinni, nekünk postásoknak, posta vezetőknek, postai vezetőknek is az a vágyunk, hogy minden postánk a lehető legkorszerűbb legyen és úgy is nézzen ki és munkatársaink is a lehető legjobb környezetben végezhessék nap mint nap munkájukat és így tudjuk ügyfeleinket is kiszolgálni. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez legyen az önök baja. Nekünk ez az egy érdekünk van csak, ez az egy érdekel minket, a kis posta. Szőllősi Béla, a Magyar Posta Zrt. területi igazgatóságának működés irányítási munkatársa: Én elhiszem polgármester úr, hogy önnek ez az érdeke, de ahogy én említettem önnek a Magyar Posta több mint 2700 postát üzemeltet és minden településen jelen van. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor vígaszágon marad az, nem tudok mást csinálni, mint amit ilyenkor, hogy írunk egy levelet az országgyűlési képviselőnknek, amiben megkérjük, hogy segítsen. Nem tudok mást, mint hogy csak azt kérem, hogy szavazzunk egy olyat, hogy ebbe egy ilyen tartalmú kéréssel keressük meg országgyűlési képviselőnket. Ebben az ügyben majd élek egy ilyen határozati javaslattal, hogy szavazzunk erről, hogy megkeressük az országgyűlési képviselőt, hogy segítsen ennek a gondolatnak, amit elvisz a kollega, ennek a megérlelésében segítsen, hogy ne magyar narancs legyen, hanem a kisposta ott újvároson. Rendben van. Ami a másik ügyet illeti, hogy a kolleganő képes vagy nem képes még két embert irányítani, bölcs belátásukra bízom. Többen elmondták, nem kommentálom. Minden esetre sajátos, nézzen végig az arcokon, hogy ki hogyan mosolyog végig az egész asztalnál. A dolognak ezt a részét nagyon szépen köszönöm. Köszönöm szépen a helyi vezetőn keresztül a makói posta munkatársainak a munkáját. Önöknek nagyon szépen köszönöm, hogy eljöttek, rendelkezésre álltak. Szerintem elég intenzív, megmondom őszintén lényegesen dinamikusabb érdeklődés volt. Önök is sok hozzászólást kaptak, de önök is állták a sarat, munkatársak is állják a sarat. Azért azt kérem, ha lehet kedves kolleganő, hogy azokon a pontokon, amire egy-két hozzászólás utalt, szűk keresztmetszet, elég logikusnak tűnik, hogy mondjuk vannak olyan, ez a március 15., szeptember 15., amikor ne menjen már senki szabadság, erre biztos egyébként is odafigyelt volna, legfeljebb kérnénk, hogy erre fokozottan figyeljen oda. Bízzunk a Kelet-Magyarországi Területi Igazgatóság vezetőjének bölcsességében a tekintetben, hogy hisznek abban önnek, 45
hogy két embert még tud irányítani a 70 mellett. Nagyon szépen köszönöm a figyelmet és az a kérésem, hogy fogadjuk el ezt a tájékoztatást ezekkel a kiegészítésekkel. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 471/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Szarka Zsolt Levente vezérigazgató, Magyar Posta Zrt. - Rácz Tamásné igazgató, Magyar Posta Zrt. Kelet-Magyarországi Területi Igazgatóság Tóthné Jaksa Erika, Magyar Posta Zrt. helyi postavezetője Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazzuk meg azt, hogy országgyűlési képviselő asszonyhoz fordulunk egy levélben, amiben megkérjük arra, hogy a makói kisposta több cikluson át ívelő bővítését és felújítását, mivel összességében az ilyen típusú fejlesztésekkel mélyen alul van összegében, egy kimaradó keretből a posta minél hamarabb vegye sorba. Ez már közel 20 éves kérdése Makó önkormányzatának. Igazgatókon, rendszereken, struktúrákon átívelő kérésünk. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 472/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Mágori Józsefné országgyűlési postahivatal fejlesztése érdekében
képviselő
asszony
felkérése az
újvárosi
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri Mágori Józsefné országgyűlési képviselő asszonyt, Makó és térsége országgyűlési képviselőjét, hogy járjon közben, hogy megvalósulhasson az újvárosi postahivatal épületének hosszú évek óta ígért bővítése és felújítása. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: 46
- Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Mágori Józsefné országgyűlési képviselő, 6900 Makó, József Attila u. 52. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm, további szép napot kívánok önöknek. Mielőtt ebédszünetet rendelek el, két vendégünkre tekintettel leszek, ez a két vendég rendőrkapitányunk és Szirbik Csaba. A 15. sz. és 16. sz. előterjesztés az övék. Kérem, szavazzon a testület arról, hogy ebédszünet előtt a 15. sz. előterjesztést tárgyaljuk meg, majd azt követően vegyük előre a 16. sz. előterjesztést. Kérem szavazzunk erről! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül úgy határoz, hogy a 15. sz. „A rendőrség munkájának véleményezése”, valamint a 16. sz. „Helyi autóbusz-közlekedéssel kapcsolatos közszolgáltatási szerződés módosítása” előterjesztéseket a napirendek tárgyalása során előre veszi.
15. sz. előterjesztés A rendőrség munkájának véleményezése Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Palicz András rendőr alezredes, kapitány úr, akit szeretettel köszöntök. Kedves jelenlévők! Tisztelt Hölgyei és Uraim! Megkeresett a Belügyminisztérium, mint ahogy ezt máskor is megtette, hogy Makó Város Önkormányzata minősítse a rendőrség munkáját. Tisztelt Testület! Kedves kapitány úr! Itt van az a minősítés javaslat, amit mi végig gondoltunk. Én megmondom őszintén, hogy rendőr kapitány úrral ez ügyben szót váltottunk. Én megmondom úgy ahogy van, hogy a tavaly hasonló kérdésekre akkor három darab négyes osztályzatot adtunk, most mivel látva, hogy mindenhol máshol csak ötös osztályzatot kaptak a rendőrség munkatársai, azt gondoltuk, hogy egy négyes legyen, ez pedig a közterületek rendjének az ügye. Az szerintem olyan téma, mint nekünk itt a kis posta felújítása, hogy soha nem lesz teljesen rendben. Ott egy négyes dukál. Nem arról van szó, hogy udvariasan veregessük meg egymás vállát. Én nem tudom, hogy ki hogy látja, én ezt a rendőrségi munkaértekezleten szoktam elmondani elsősorban, most elmondom itt is, hogy azért Makónak az együttműködésnek köszönhetően, ami a város önkormányzata, hivatali apparátusa és a rendőrség személyi állománya, két vezetés között kialakul, a partnerség, mellérendeltség messzemenő megvalósítása mentén azért azt eredményezte, hogy mi felfogtuk azt, hogy ha baj van valahol, akkor annak nem az a megoldása, hogy elkezdjük piszkálni, szapulni a rendőrt, hanem megkérdezzük, hogy miben segíthetünk, esetleg mit tehetünk annak érdekében, hogy ez jobb legyen a munka. Ez ciklusok óta nagyon jól működik és ennek az együttműködésnek köszönhetően jutottunk el oda, hogy néha ebbe kell egy kis pénzt is beletenni és amikor Makó úgy döntött, hogy beletesz mintegy 100 milliót két esztendőben, egyik évben 50, a másik évben, egy csomó felvilágosító rendezvényben, ebből majdnem 90 millió Ft volt a kamera, majdnem 100 kamerát helyeztünk el a város különböző pontjain. A kamerákat meg nem úgy helyeztük ki, hogy az egyik kamera nézi Sánta Sándor házát, a másik az orvosi rendelőt, a másik a polgármesterét, a harmadik az alpolgármesterét, hanem úgy helyeztük ki, ahogy azt a szakma elmondta, hogy a bűnözők általában hol járkálnak, mire figyelnek azok a kamerák, akkor egyszer csak oda jutottunk, hogy ez a bizonyos bűnelkövetési mutató,persze a rendőrség más irányú munkájának is köszönhetően rendesen lefeleződtek, és ami fontos, a szomszéd városokhoz képest, Csongrád, Szentes és Hódmezővásárhelyhez képest, hogy nem mindig ugyan az a város kerüljön már első helyre, 47
dinamikusabban visszább estek. Ha valaki összehasonlítja a bűnelkövetési mutatókat, egyébként a felderítési mutatót is meg lehet keresni, akkor ugyan ezeket a számokat látja benne. Én akkor, amikor azt mondom, hogy azt javaslom a testületnek, hogy ezt a bizonyos ötös osztályzatú minősítést fogadjuk el azzal, hogy a közterületnél mondjuk azt, hogy az legyen egy négyes, én azt gondolom, bízom benne legalábbis, hogy többőtök véleményével találkozik. Gál képviselő úré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelettel üdvözöllek! A feltett kérdésekkel nincs gondom semmi, csak azzal, ami nincs feltéve. Amit itt több éven keresztül már feltettünk, tehát a városon belüli közlekedési renddel kapcsolatos. Testületi ülésen volt ezzel kapcsolatban bejelentés, kérés, és itt a telefonos segélyhívás, bejelentkezésre való reagálás között nem tudom, hogy benne van-e a képviselő-testületi ülésen elhangzott felvetésekre való reagálás. Én, amit felvetettem személy szerint, arra nem is tudok semmilyen osztályzatot adni, mert nincs benne a kérdésben. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor azt nem osztályozzuk. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő:Ezt mondom. Én arra kettest adtam volna, mert nem történt meg. Mondom egész pontosan, hogy miről van szó. Talán emlékszel rá, a Zrínyi utca, Ószegedi út kivezetése. Ilyen rossz döntést, elnézést kérek, hogy alárendelni egy városi kivezető útnak egy erősen forgalomkorlátozott révész utcának, ilyet még nem látott senki. Dr. Buzás Péter polgármester: Hónapok óta azt veszem észre, hogy meg tudunk beszélni dolgokat. Ezt is meg tudjuk beszélni. Kapitány erről nem tehet. Köze nincs hozzá, tehát azt a táblát a KPM tette ki. Nem a kapitányon múlik, hogy az a tábla ott van, vagy nincs ott. A KPM a fenntartója annak az útnak, ő tette ki. Ebben az engedélyező hatóság szintén a KPM szokott lenni. Nem tudom, hogy ennek most mi a pontos neve. Magyarul jogos, amit mondasz. Ott Dr. Nagy Lajos volt az első, akinek nagyon nem tetszett, amikor azt a táblát odatették, és mondták, hogy ott azért rendes karambolok várhatók. A szerencsénk az, hogy nagyon kevesen járnak arra, meg valószínű, hogy aki abból a kis utcából bejön, annak több esze van annál, mint hogy minden áron össze akarja törni a kocsiját. Ezért nincs karambol. Amikor én arra járok, én sem figyelem, hogy van-e ott tábla vagy nincs. Ebben neked igazad van, de nincs hozzá köze Palicz Andrásnak. Van-e még észrevétel? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm polgármester úr! Én természetesen az osztályzatokat elfogadom, de a második oldalnál van egy észrevétem, és ezért senki ne vessen rám követ. A bejelentésre való reagálás oké. Közterületek rendjének fenntartása ez is oké. A fiatalok tájékoztatása, az ún. drogprevenció, ahogy mondta polgármester úr, mi ezt az anyagot így kaptuk, azt én fel tudnám cserélni egy járőrszolgálat növelésére annak ellenére, hogy közterületeket már egyszer jobban figyeltetünk, ugyanis a rendőri jelenlét a legjobb megelőzés. A másik. A drogprevencióval tudom, hogy ők is meg vannak nagyon nagyon bízva és általában a felelősség nagy részét ők viszik el a drogkereskedők letartóztatásával, felderítésével, és többivel. Én úgy érzem, hogy mellettük még olyan karitászi dolgok is segítik ezt a dolgot, akik lehet, hogy jobban ráérnek és több hasznot húznának a járőrszolgálattal, hogy azokat próbálja növelni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Az a helyzet Toldi képviselő társam, hogy másképp látjuk ezt a kérdést. Azt láthatod, hogy ez a hetes fejezet és az van odaírva, hogy kérjük az alábbi területek 48
közül jelölje meg a három legfontosabbat, ahol a rendőrség részéről további fejlődést tart indokoltnak a jövőben. Attól, hogy egy ponton adtunk négyest, attól hármat kell megjelölni. Az ötöst lehet öt fölé vinni, csillagos ötösre, de hármat. Belügyminisztérium, rendőrség, az nem négy, kettő és fél, az három. Én azt mondtam, hogy én egyet jelölnék meg. Mondták, hogy nem, hármat kell megjelölni. Akkor hármat jelölünk meg. Ha már hármat kell megjelölni, akkor leszűkítve a témát arra, amit te mondtál, megmondom őszintén, nem úgy gondolom. Ha nézed véletlenül a tévét, vagy gyere el, az a kérésem a kollegákhoz, hogy amikor van ilyen drogos előadás, hívjuk el. Vagy amikor van a bemutatója ezeknek a diszkó baleseteknek, hívjuk el Toldi képviselő urat oda. Én amikor elmentem, ott volt 400 középiskolás, és bemutatták, hogy jön a diszkóbaleset. Nem jól látod ezt a kérdést, hidd el nekem nem jól látod. Egyszerűen, amikor azt mondják a rendőrök közül az ez ügyben profik. Amikor a tévében azt látom attól a szakértőtől, hogy nem tud olyan dinamikus lenni a szerfelismerő képességük, mert annyi az új szer a placcon. Azt büntetés nélkül lehet terjeszteni, amíg nincs rajta a listán, stb. Hidd el, hogy ez az igazi baj. Ez ma már nem akkora ügy, mint a mi fiatal korunkban a pia volt. Sokkal rosszabb. További vélemény van-e? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester:Akkor szavazzuk meg így. Higgyétek el, hogy átgondoltuk ezt, nem össze-vissza. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 473/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A rendőrség munkájának véleményezése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az "Önkormányzat-Rendőrség kérdőív 2013." melléklet szerinti kitöltésével egyetért. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük kedves kapitány úr! Köszönjük szépen azt, hogy itt voltál, meg ezt a munkát elsőként a kollegáidnak is, és akkor küldjük így tovább ezt a dolgot. Köszönöm.
49
16. sz. előterjesztés Helyi autóbusz-közlekedéssel kapcsolatos közszolgáltatási szerződés módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Jelen van Szirbik Csaba, kirendeltség vezető, Tisza-Volán Zrt. Makói Kirendeltségétől, akinek most is megköszönöm, szerintem egyszer már mondtam, de most is megköszönöm azt, hogy az autóbuszpályaudvar környéke szép, rendezett, karban tartják. Láttam, amikor ő személyesen irányította, hogy hogyan ültessék a kis egy nyárit a balkon ládákba, amik ott vannak. Nagyon szépen köszönöm, jövőre is csináljátok így Csaba. Köszönjük szépen. Ez az előterjesztés arról szól, hogy rezsicsökkentés van, csökken minden. A buszjegyek nem csökkennek, de az a jó hír, hogy nem is emelkednek. Ilyenkor minden évben a szokásos inflációt követő emelés megjelent. Most választási év következik, most ebből az következik, hogy a 100%-os tulajdonú Tisza Volán, meg az összes többi volán, ami állami tulajdonban van, nem emel tarifát. Ott ez a rezsicsökkentés, ez is becsülendő. Egy 2,4%-os tarifaemelés helyett marad a szinten tartás. Aki bliccel és pótdíjat fizet, ott megnövekedett a tarifa rendesen. Megmondom őszintén, hogy ezt meg tudom érteni. Ezzel nincs semmi problémám. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 474/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Helyi autóbusz-közlekedéssel kapcsolatos közszolgáltatási szerződés módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tisza Volán Zrt-vel kötött 2012. december 27-i keltezésű közszolgáltatási szerződés 3. sz. mellékletét a pót- és egyéb díjak tekintetében az alábbiak szerint módosítja:
Pótdíj és egyéb díjak 30 napon belül történő fizetés esetén 30 napon túli fizetés esetén Bérletbemutatási díj Bérletigazolvány kiállítási díj, kezelési költség
Javasolt díjak 2014. 01. 01től 4.000 8.000 400 150
A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a módosított közszolgáltatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal 50
Felelős: polgármester Erről értesítést kap: 1. Makó város polgármestere 2. Makó város jegyzője 3. Tisza Volán Zrt. 6724 Szeged, Bakay N. u. 48. 4. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 5. Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály Építésügyi Hatósági Iroda 6. Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Szünetet rendelek el. 13:20-tól 14:20-ig SZÜNET. Jelen: 11 fő. Dr. Sánta Sándor települési képviselő nincs jelen az ülésteremben.
Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretettel köszöntelek benneteket. Javaslom folytassuk munkánkat.
V. napirend: Főépítész tájékoztatója a rendezési tervek hatályosulásáról, tapasztalatairól Dr. Buzás Péter polgármester: Novák István DLA főépítésznek nagyon sokat köszönhetünk. Makovecz épületek egy részénél ő volt a város főépítésze, emellett az általános rendezési terveink sorozatában ő működött közre. Sajnos már nincs közöttünk. Nagy űrt hagyott maga után és azóta is jegyző asszonnyal, alpolgármester kollegámmal gondolkodunk azon, hogy mi legyen a megoldás. Egyelőre nem találtuk meg a jó megoldást. Csak azért, hogy valaki legyen főépítész, mert kipipáltuk ezt a dolgot, annak nem sok értelme van. Keressük a megfelelő megoldást erre. Egy biztos, hogy ha majd olyan feladat adódik, amikor szükség van erre, akkor vagy megtaláljuk a megoldást, vagy eseti jelleggel van egy-két olyan elgondolásunk, hogy akkor mit teszünk. Ezzel együtt jelen pillanatban azt kell elmondanom, hogy mindazok a munkák, amik eddig elvégzésre kerültek, azok Makó város városszerkezetének, a város beépítésének és sorban legutoljára, tehát időben legutoljára a Maros part ÁRT-jét hagytuk jóvá, az mind szerintem ennek a városnak építészeti szempontból mindenképpen nem akármilyen mértékben javára fog válni. A Maros part szabályozásával pedig szerintem a város történeti jelentőségű lépést tett meg az a csapat, aki ezt összehozta és a testület, amikor a döntést meghozta. Én ennek az előterjesztésnek a kapcsán ennyi szerettem volna elmondani. Kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg a tájékoztatást.
51
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 475/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Főépítész tájékoztatója a rendezési tervek hatályosulásáról, tapasztalatairól
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a főépítész tájékoztatóját a rendezési tervek hatályosulásáról, tapasztalatairól megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: -
Makó város polgármestere Makó város jegyzője Polgármesteri Hivatal – Hatósági Osztály
VI. napirend Előterjesztések, rendelettervezetek 1.sz. előterjesztés 2013. évi adóbevételek alakulása, felhasználásuk, a helyi adókról szóló rendelet felülvizsgálata Dr. Buzás Péter polgármester: Makó Város Önkormányzata közmeghallgatás formájában tárgyalja ezt a napirendet. Az előterjesztés arról szól, hogy ebben az esztendőben hogyan alakultak ezek a számok. Látjuk azt, hogy elég tisztességes adóbevételt tudtunk eddig realizálni, november közepéig 1,1 milliárd Ft adóbevétel folyt be úgy, hogy közben a gépjárműadó bevételből 100 millió Ft nagyságrendű pénz lett központi adóbevétel. A befolyt összegekből 117,5 millió Ft-ot pályázati önerőre, 123,5 millió Ft-ot pályázaton kívüli fejlesztésekre fordítottunk. A többit működésre fordítottuk. Ha nem volna ez az adóbevétel, akkor sok mindent másképp kellene csinálni, sok mindenben még keményebben visszább kellene lépnünk. Nem jutna annyi pénz kultúrára, nem jutna annyi pénz sporttámogatásra. Nagyon sok helyre nem jutna annyi pénz. Az adócsoport vezetője azt valószínűsítette, hogy az a tény, hogy a 2013. évi helyi iparűzési adóból a szállítmányozó vállalkozások az iparűzési adó 7,5% mértékéig levonhatják az útdíjat, 50 millió Ft-ra teszem az iparűzési adó kiesést jelent majd jövőre. Ez már szinte biztos. Kár, hogy Sánta Sándor elment, neki mondtam volna szívem szerint, mert múltkor megkérdezte tőlem, hogy mit szólok, hogy a konszolidáció kapcsán tehermentesítenek a másik kötvény teher alól. Erre azt tudom elmondani, hogy 250 millió Ft volt az adósságszolgálat, amit évente bele kellett tenni. Ebből 125 millió Ft-ot már elengedtek, viszont a pénzügyi osztályvezető nagyon ügyesen tárgyalt a bankokkal, és ebben a bizonyos kötvényben, amit eddig elvittek tőlünk, döntő mértékben szó szerint tényleg kötvényt tett bele és a visszamaradó hitelállományba elég sok a kamattámogatott hitel, ennek köszönhetően nekünk a következő éves adósságszolgálatunk nem 125 millió Ft, hanem 99 millió Ft. Kerekítve 100 millió Ft. Mintegy 100 millió Ft-os adósságszolgálatból ugrott 50. Ha ilyen kérdés valakiben 52
volna, hogy feltenné, hogy mit szólok a konszolidációhoz, akkor egyelőre óvatosan tegyétek fel, mert azt tudom mondani, hogy 100 millió Ft-ot spórolunk, abból 50 már ugrott és várjuk meg január végét. Ennél a 40-50 millió Ft-nál is lesz valamilyen kompenzáció, de hát azt már ti tudjátok, hogy a mi kompenzációnk milyen. Majd látjuk. Egy biztos, hogy akkor, amikor helyi adóbevételről beszélünk, emlékeztek rá, hogy tavaly azt mondtuk, hogy nem tudjuk még, hogy milyen lesz ez a konszolidáció, milyen a következő költségvetés, nagyon féltünk tőle és ennek köszönhetően mondtuk, hogy emeljünk már egy picit adót. Előkészítette az adócsoport vezetője, 36% volt a kamatos kamat szisztémájú 4 évig, amíg nem emeltünk adót és mi azt mondtuk, hogy akkor nem 35-36% adót emelünk, hanem csak 30%-at, 5% marad ajándékba. Ehhez azt mondtuk, hogy mivel 5 évig nem emeltünk, akkor az ötödik, negyedik, harmadik, második év adója, amit akkor meg lehetett volna inflációt követő módon emelni, az mindig az adófizetők zsebében maradt, és még ez az 5-6%, amit nem teszünk rá, ez is az adófizetők zsebében marad. Így emeltünk 30%-ot. Ekkor ti engem nagyon bíráltatok, és mondtátok, hogy de egy inflációt követő adó rendben van. Én ezt megjegyeztem és behoztam egy inflációt követő adótétel emelést. Én úgy gondolom, hogy nem kellene választások előtt adót emelni, de ha úgy gondoljátok, akkor erről az inflációt követő adóemelésről beszélhetünk. Én ennyit szerettem volna mondani erről a 2013. évi adóbevételek alakulása, felhasználásuk és a helyi adóról szóló rendelet felülvizsgálata címmel. Kérdés, vélemény, észrevétel van-e? Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Polgármester Úr! Valóban úgy van, ahogy polgármester úr mondta, tavaly ilyenkor úgy, ahogy el tetszett mondani úgy történt a dolog, csak akkor az inflációt követő javaslatunk 2013-ra vonatkozott és nem 2014-ről beszéltünk. 2014-ről most beszélünk, most viszont nem beszélünk 2015-ről. Most viszont maximálisan támogatjuk az előterjesztést, hogy ne legyen adóemelés. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem így van. Gyakorlatilag akkor azt mondtátok, hogy infláció adóemelést bármikor megszavazunk. Ha kell, jövőre az infláció adóemelést megszavazzuk. Ezt mondtátok. Én hoztam a 2,4 %-os adóemelést. Én nem gondolom, hogy most adót kellene emelni, én azt gondolom, hogy választások után kellene adót emelni tudva azt, hogy akkor milyen a helyzet, a gazdasági helyzet hogy alakul, stb. Nem gondolom, hogy most kellene adót emelni. De én a ti kéréseteknek megfelelően hoztam. Ha úgy gondoljátok, amit elmondtál úgy legyen, akkor csinálhatjuk úgy is. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Most ha úgy meggondolom ezt az egész ügyet, teljesen logikus lenne. Dr. Buzás Péter polgármester: A 2,4%. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Igen. Nem ördögtől valón vétek ez a kérdés, a városról van szó. Ami az egyik zsebbe bekerül, azt nyilván a lakosságra fordítja, nem másra. A város érdekét képviseljük, akkor meg kell szavazzuk. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor Kovács Sándor azt mondja, hogy ne legyen, Gál Sándor azt mondja, hogy igen, Kovács Sándor szerint ne legyen, te azt mondod, hogy nyugodtan legyen. A városé lesz így is, az emberektől vesszük, visszaadjuk, annyi erővel lehetne kétszer annyi is, hogy érzékelhető pénzt szedjünk be. 53
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e másik oldalról vélemény? Nincs. Akkor az a javaslatom, hogy fogadjuk el az előterjesztést akként, hogy a helyi rendeletbe én komolyan vettem a polgári oldal kezdeményezését, és a rendeletet én 2,4%-os adóemeléssel hoztam be, de mivel én is úgy gondolom, hogy ne legyen így, meg szerintem ők is úgy gondolják. Ezért az a javaslatom, hogy a rendeltet, az 1. § és a 3. § kivételével, valamint a 2. § (3), (4) és (5) bekezdés kivételével szavazzuk meg. Ez az 1. §, 3. § és a 2. § (3), (4), (5) bekezdése az adóemelésre vonatkozó passzus. Azt, ha kihagyjuk, akkor azt jelenti, hogy ugyan olyan szinten marad az adó, mint az idén volt, és nincs adóemelés. Érhető? Én azt javaslom, mint előterjesztő, hogy módosítom az előterjesztést azzal, hogy 1. § kivéve, 2. § (3), (4), (5) bekezdése kivéve, és a 3. § kivéve, ennek a hiányával javaslom, hogy szavazzuk meg a rendeletet. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 29/2013. (XI.28.) önkormányzati rendelete a helyi adókról szóló 51/2011. (XII.15.) önkormányzati rendelet módosításáról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 476/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a 2013. évi adóbevételek alakulásáról, felhasználásáról HATÁROZAT Makó város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalja és elfogadja a 2013. évi adóbevételek alakulásáról, felhasználásáról és a helyi adókról szóló rendelet felülvizsgálatáról szóló tájékoztatót. A képviselő testület célként határozza meg az előző évi hátralékok 10 %-os csökkentését. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó Város jegyzője - Adóiroda - Irattár 2. sz. előterjesztés 2013. évi költségvetési rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A költségvetési rendeleten mindig átvezetjük azokat a döntéseket, amit menet közben vagy soron kívül, vagy soros testületi üléseken szoktunk meghozni. Megérkezett egy csomó normatíva, megérkezett az intézményi bérkompenzáció, a szociális támogatások beérkezett támogatási összege 47 millió Ft-tal, majdnem 84 millió Ft a közfoglalkoztatásra megérkezett összeg, stb. Felhalmozási bevételbe pedig átvezetjük a 54
lakásértékesítésből származó bevételt, telekértékesítést, és a kiadási oldalon ugyan úgy átvezetjük a korábbi testületi döntéseket. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 477/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A 356/2013.(VIII.28.) MÖKT határozat módosítása HATÁROZAT Makó Város Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete akként határoz, hogy a civil kezdeményezéshez kapcsolódóan Novák István néhai főépítész tiszteletére kihelyezésre kerülő emlékplakett helyszínének kialakításáról szóló korábban meghozott 356/2013.(VIII.28.) MÖKT határozatát akként módosítja, hogy az emlékplakett elhelyezésével kapcsolatos költségek fedezetére 200 e Ft-ot különít el 2013. évi költségvetés 11. melléklet tartalék előirányzat terhére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 478/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A Fiatalokért Gyermek- és Ifjúsági egyesület részére a „Lakóközösség-építő programok megvalósítása a makói FIGYI Egyesületnél” című TÁMOP 5.5.4-13/2-0008 jelű pályázathoz vissza nem térítendő támogatás nyújtása. HATÁROZAT 55
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete akként határoz, hogy a Fiatalokért Gyermek- és Ifjúsági egyesület részére az általa megpályázott „ Lakóközösség-építő programok megvalósítása a makói FIGYI Egyesületnél” című TÁMOP 5.5.4-13/2-0008 jelű pályázathoz 500 e Ft vissza nem térítendő támogatást nyújt a 2013. évi költségvetési rendelet 11. melléklet tartalék előirányzata terhére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 30/2013. (XI.28.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzata 2013. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2013.(II.14.) önkormányzati rendelet módosításáról 3. sz. előterjesztés A talajterhelési díjról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálata Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves makóiak! A szennyvíz csatorna díjnak van egy fix díja. Aki használja most a csatornát, az fizet egy háromszázvalahány forintos fix díjat, meg egy kétszázvalahány forintos köbméterenkénti díjat. Úgy szoktam mondani, hogy nagyjából bruttó 300 Ft köbméterenként a szennyvíz díj, és akkor ráosztom a fix díjat, a köbméter fogyasztása. Ha valaki vizet vesz a rendszerből és kifizeti ugyan azt a köbmétert, mert jelenleg itt tartunk szennyvíz díjként, akkor kifizeti a vízdíjat, ami szintén 300 Ft körül van, meg kifizeti a csatorna díjat, másik 300 Ft-ot. Igen, ez azt jelenti, hogy aki eddig nem használta a szennyvizet és most ráköt, annak majd egy bizonyos idő után fizeti a szennyvízdíjat is, ami nagyjából ugyan annyi, mint a vízdíj. Adódik, hogy ódzkodnak attól most az emberek érhető módon, hogy rákössenek. Eddig a városközpontban van egy pár utca, aki ki lett értesítve, és Gerizdes teljes területe, hogy kész a csatorna, lehet rákötni. A helyzet az, hogy akik rákötöttek, ebben a helyzetben vannak. Aki nem köt rá, ott a baj, hogy nem menekül a fizetési kötelezettség alól, mert van egy törvény, ez már több éve hatályban van, hogy akinél ott van a szennyvízcsonk, ráköthetne, csak a saját döntésén múlik, hogy nem köt rá spórolás, vagy bármilyen okból, akkor neki mivel szennyezi a talajt ahelyett, hogy rákötne, úgynevezett talajterhelési díjat kell, hogy fizessen. A talajterhelési díj a talaj szennyezésével hozható összefüggésbe. Megmondom őszintén, ha odafigyelünk arra, amit Medgyesi igazgató úr mondott délelőtt, ő nem mondta ki a számot, korábban ő mondta 56
nekem, hogy 60 millió m3 szennyvízen úszik a város, az azért elég komoly mennyiség. Nem kellene az ivóvíz készületünket tovább veszélyeztetni azzal, hogy még tovább szennyezzük a környezetet. És még mondok valamit. Az unió azért adta nekünk a 14 milliárd Ft-os pályázathoz a 10 milliárd Ft-ot, hogy ő is elvárja tőlünk, hogy ezt a környezetvédelmi lépést megtegyük, a törvény ezeknek a nyomásoknak engedve egy talajterhelési díjat vet ki azokra, akik nem kötnek rá. Ennek az összege 1800 Ft/m3. A 300 Ft szennyvízcsatorna díjhoz képest durván a hatszorosa. Konkrét példát mondok, 2001-2002 táján csináltuk, még akkor Gál János intézte azt a pályázatot a környezetvédelmi minisztériumban 1,5 milliárd Ft-ért, akkor építettük a szennyvíztelepet, több mint háromszáz lakás köthetett rá fürtszerűen, nagyon kevés lakás a másfél millárdhoz képest, mert annyi volt a beruházás, nagyon sok elment a 2000 m3-es reaktorra. Ők már régóta ebben a stádiumban vannak, hogy a háromszáznyolvavalamennyiből 50-en nem kötöttek rá és annak az 50 személynek már állapítja is meg az adóhatóság a talajterhelési díját, mert erre is utalt vezérigazgató úr, hogy ez a szolgáltatótól átkerül az önkormányzathoz, ahol az adóhatóságnak a dolga kivetni ez, és beszedni adók módjára, ez nem kérdés, behajtásra kerül. Ott 50 lakás esetében már folyamatban van ez az ügy, van az a rossz hírem, hogy a háromszáznyolcvanvalahányból 50 főnél ez az eljárás már beindult. De ez a rendelet, amit most itt behozunk itt, a mostani csatorna miatt van itt, mert a rendeletünk eddig megvolt és eddig azért nem foglalkoztunk ezzel, mert 60-80-120-140 Ft volt köbméterenként a talajterhelési díj. Eddig, akinek fizetni kellett talajterhelési díjat, az azért kevesebb volt, mint a szennyvízdíj. Most jött be az, hogy besorolták a településeket zónákba, mi a 3,5-es zónában vagyunk és nálunk 1800 Ft, ami eddig 140 Ft volt köbméterenként. Mi azért hoztuk be ezt a rendeletet most, mert tömegesen most fognak Makón a rákötés lehetőségei megteremtődni. Már a városközpont különböző utcáiban, Szent János téren, a Bárányos soron, Tisza utcában, stb., megképződött korábban a rákötés lehetősége, de Gerizdes most szeptembertől tud rákötni, október, november, december. Ha jól emlékszem december 10-e körül van az az időpont, amikor letelik a három hónap. A szabály az, hogy amikortól megkapja az állampolgár a kiértesítést, hogy a rákötés lehetősége adott, onnan 3 hónap alatt, 90 nap alatt a lakosnak rá kell kötni. Aki rákötött 3 hónap alatt az fizeti a szennyvízdíjat, aki nem köt rá, arról minden év december 31-i hatállyal következő év február 28-ig a szolgáltató, jelen esetben a Víziközmű Kft. február 28-ig értesíti a helyi adóhatóságot, hogy kik azok, akik nem kötöttek rá, és egyenként hány köbméter vizet fogyasztottak, mert annyi köbméter szennyvizet termeltek és annak a szennyvízterhelését kell, hogy kiszabja az adóhatóság. Megkapja név, lakcím, köbméter szerint, és az adóhatóság ezt beszorozza 1800 Ft-tal és kiküldi az állampolgárnak. Alapesetben ez a kötelezettség most is és ez lesz a kötelezettség a következő évektől is. Ez a rendelet arról szól, hogy mivel ez minket tömegesen most érint, eddig csak 24,8 %-a volt rákötve a csatornának a lakosoknak, 75% most meg jövőre fog rákötni, adjunk mi egy kis türelmi időt, azt mondjuk, hogy az átmeneti rendelkezésekben arra utalunk, hogy aki az idén ráköt, az átmeneti rendelkezések felmenti a talajterhelési díj alól azért, mert december 10-én telik le ez a bizonyos idő. Én tudom, hogy nagyjából 50% Gerizdesen a rákötés. Én többre számítottam egy kicsit, ez nem túl sok. Nagyon sok embert érint az ügy és arra gondoltunk, hogy az átmeneti rendelkezés felmenti a talajterhelési díjfizetési kötelezettség alól azokat, akik nem fizetnek. 2014 évre pedig akik év végéig rákötnek, az addig fogyasztott vízmennyiség után fizetendő talajterhelési díj alól szintén megkapják a mentességet. Magyarul ha valaki 2014. tavaszán ráköt, akkor még 2014. májusán ráköt, akkor a májusig képződő alól, ha ráköt 2014. december 31-ig, akkor az előtte lévő díjfizetés alól mentesül. Ez igaz augusztusban, szeptemberben is, de csak 2014-re, tovább nem érvényes. Utána lép be az, és ez az, amikor azt mondom, hogy elég rendesen kitoltuk ennek a hatályát, mert 2015. január 1-jétől nincs semmilyen mentesség. Azért fontos ez, mert Gerizdes most kapta meg a lehetőséget, de itt lesznek városrészek, akik jövő év nyarán kapják meg a rákötés lehetőségét, onnan még 3 hónap, stb. Ott még akkor fele ráköt, a másik felét 57
agitáljuk rá, akkor ennek időt kell adni. Ez a felmentés. Ha nem köt rá 2014-ben, akkor onnantól, amikortól neki a rákötési kötelezettsége megképződik, fizeti a talajterhelési díjat. Magyarul ha a Gerizdesi lakosnak ez év december 10-én letelik a rákötési 3 hónapja, és jövőre egész évben nem köt rá, akkor neki jövőre egész évben kijár a talajterhelési díj és meg is lesz állapítva. A jövő évi megint úgy néz ki, hogy jövő év december 31-i állapot, 2015. február végéig átadva az adóhatóságnak, 2015 márciusában ez kivetve, stb. Milyen mentességeket tartalmaz a rendelet? Gyakorlatilag mentes a talajterhelési díjfizetés alól, akinek csőtörés miatt folyik el nagy mennyiségű víz. Ugye tudjuk, többször volt olyan testületi ülésen is, hogy van valakinek csőtörése, és ezt a szolgáltató, ha átment az órán a víz, akkor a szolgáltató szokta követelni. Igen nagy tételben be is szokták fizetni. Biztos vannak egyezségek, de ha csőtörés miatt folyik el a víz, akkor azért nem fizetettünk mi talajterhelési díjat, mert óriási mennyiségű pénz lenne 1800-al beszorozva, kettő, nézzük a célt, a tiszta vízzel nem történik talajterhelés. A csőtörés miatt a vízmű által igazoltan elfolyt vízmennyiség erejéig nem fogja megállapítani az adóhatóság. Van még egy mentesség, összesen kettő van, ez igaz lesz 2015-2016-ban is szándékunk szerint, ez pedig az, hogy bárkinek a megállapított tarifa 50%-ig egyedi elbírálással, jövedelmi helyzet, stb. Itt azért azt kell tudni, hogy ha valaki nem köt rá, akkor a 300 Ft-os szennyvízdíjhoz képest 1800 Ft, annak a fele 900 Ft, ez is háromszorosa a normális szennyvízdíjnak. Ez sem kevés, de ezt akkor meg kell fizetni és ez alól nem tudunk felmentést adni. Ez a rendelet, ami itt van előttünk, erről szól. Kedves makóiak! Én azért mondtam reggel a polgármesteri tájékoztatómban is, hogy erről majd több szó esik, én mindenkit nagyon szépen kérek arra, hogy akinél megépül a szennyvízcsatorna, hogy amikor megkapja az értesítést, hogy rá lehet kötni, akkor célszerű minél hamarabb rákötni, mert egyrészt értesítés után van 3 hónap. Ha a legelején ráköt, akkor magától érhetődik, hogy hosszú távon a hátralévő időben 3 hónapig nem kell fizetni. Ez fontos. Következő, három hónap után talajterhelési díjat akkor is kell fizetni, ha nem kötött rá, ráadásul hatszorosat, úgy hogy én azt kérem, hogy mindenki nagyon figyelje, hogy mikor kapja meg az értesítést, hogy rá lehet kötni és minél gyorsabban kössön rá. Én ezeket szerettem volna elmondani és megkérdezem az itt jelenlévőket, hogy van-e bárkinek kérdése, mondanivalója? Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e valami, amit nem jól mondtam kollegák? Jó. Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Ha jól értettem polgármester úr szavaiból, akkor jövő szeptember végétől ez gyakorlatilag a város 100%-a belekerül a szennyvíz hálózatba, mindenkinek lesz lehetősége erre, hogy rákössön és megtörténjen ez a dolog. Dr. Buzás Péter polgármester: Szeptembert én nem mondtam. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Jövő év végén. Dr. Buzás Péter polgármester: Tény, hogy jövő évben mindenkinek…. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Valahol láttam szeptemberi határidőt, azért mondtam ezt, de a lényeg az, hogy az egész város területén megtörténik….. 58
Dr. Buzás Péter polgármester: Jövő év december 31-ig a 3 hónap is le fog telni. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Rendben. Azt szeretném megkérdezni, hogy lehet-e azt tudni, márpedig azt hiszem, hogy az előző anyagban, mint ha szerepelt volna, hogy mennyien vannak, akik nem fizették be ezt a havi 1990 Ft-ot, amit folyamatosan kezdtünk gyűjteni, azt az önerőt? Mert valószínű, hogy ezeknél problémaként jelentkezhet, akik még meg sem tették ezt a spórolást és a harmadik része a kérdésnek, hozzászólásnak, hogy ez az 1800 Ft/m3-es díj a városnál marad vagy a szolgáltatóhoz kerül? Ezt lehet-e tudni, hogy milyen sorsa érdemes? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez itt marad. A városnál marad. Ami a többi kérdést illeti, jövő év végére biztos, hogy megképződik a rákötés lehetősége, és az, hogy most ki fizette, ki nem, ez társulati kérdés. A társulat tartja ezt nyilván. Legutolsó számnál, 8-9% az, akinél bármilyen kényszervégrehajtást kell megejteni, az összes többi befizette. Ennek van egy másik alátörése, ez pedig az, hogy hányan voltak olyanok, akik eredetileg megkötötték a szerződést az 1990 Ft-ra, és hányan vannak olyanok, akik a végrehajtás eredményeként, adóvégrehajtás eredményeként már nem az ltp-t kötötték meg, hanem a 126 ezer Ft-ot fizették be, mert volt egy ilyen, hogy aki nem kötötte meg az ltp-t, attól ugyan úgy beszedte a helyi adóhatóság, mikor átadták behajtásra a társulati hozzájárulást, hogy a beruházási támogatás meglegyen, csak neki az ltp kamattámogatása meg állami támogatása nincs meg, és ezzel ő befizette azt a pénzt, ami a beruházáshoz kell, de nem képződik meg a 80 ezer Ft. További kérdés van-e? Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Sajnos vannak a városnak olyan lakott részei, ahol nem tudom, hogy egyáltalán lehetséges-e a rákötés. Velük mi a helyzet? A méltányosságnál jutott eszembe, mondjuk nincs fürdőszobájuk. Dr. Buzás Péter polgármester: Az a helyzet, hogy ebben segítséget kérek, hogy azzal mit tudunk csinálni, ahol bekötötték a vizet, van egy csap, ami feláll az udvarban, és szennyvíztermelés abszolút nem folyik. Ezt aztán lehet még fokozni. Lehet fokozni úgy, hogy nem is laknak, van olyan, hogy még a víz sincs bent. Ez is egy jó kérdés, hogy ezzel mi van, mert ettől még szennyvíztermelődés még ott is van valamilyen mértékben, aki kantával hordja. Meg vannak ezek a mélységek, ezekkel mi a helyzet? Akkor megkérem az adócsoport vezetőjét, hogy az összeszedett kérdésekre összes ilyen információt mondja el. Nagy Imréné, az adócsoport vezetője: Tisztelt Testület! Ez műszaki kérdés, ezt mindig a vízmű dönti el és nekünk már csak azokat a fogyasztásokat adja át, ahol a rákötés lehetősége biztosított. Azt mi meg sem kapjuk, ahol nem lehet rákötni a csatornára. Mindig műszaki kérdés. Ezeket a dolgokat a vízművel kell egyeztetni. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor elvileg, ha nincs bekötve a víz, és a vízmű leírja, hogy ebből kifolyólag nem képződhet szennyvíz, akkor nincs talajterhelési díj. Nagy Imréné, az adócsoport vezetője: Át sem adja. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor nincs talajterhelési díj.
59
Nagy Imréné, az adócsoport vezetője: Így van. De már a fogyasztást sem adja át nekünk. Meg sem kapjuk. Ez eddig is így volt. Most is vannak Makón olyan csatornázott területek, ahol mondjuk a csatorna az út közepén megy, mondjuk a Lonovits sugárúton például, és ott a műszaki megoldások olyanok, hogy nincs rákötési lehetőség, vagyis eddig nem volt, azokat mi meg sem kaptuk, a kivetés lehetősége sem állt fenn. Ez műszaki kérdés, ezt mindig a vízmű mondja meg. Dr. Buzás Péter polgármester: A Lonovitson? Nagy Imréné, az adócsoport vezetője: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: És ez úgy is marad? Nagy Imréné, az adócsoport vezetője: Nem tudom, hogy úgy marad-e, de ott régóta van, és azt mi meg sem kaptuk, mert nem lehetett műszakilag rákötni például. Több ilyen utca volt egyébként Makón eddig is. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Én arra az esetre is gondolnám, amikor van vízfogyasztás, esetleg mérőóra is, csak fürdőszoba nincs. Dr. Buzás Péter polgármester: Az adóhatóság szempontjából ugyan úgy vetődik fel a kérdés, hogy a vízműtől kérdezik meg, hogy ott szennyvíztermelés van-e. Ezt nem az adóhatóság adóbehajtója fogja eldönteni. Magyarul a talajterhelési díj kötelezettségének a műszaki, ebből kifolyólag jogi alapja az állampolgárnál képződik meg, amit a vízmű állapít meg, mint szakértő. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e? Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Csak segíteni szeretnék a válasszal. Elvileg azokon az ingatlanokon, ahol a víz be van vezetve és az órával mérve van, ott függetlenül attól, hogy van bent fürdőszoba, vagy nincs, kötelező a rákötés, mert az a vélelem, hogy ott van vízfogyasztás. Ha ez a vízfogyasztás mezőgazdasági célt szolgál, mondjuk öntöznek vele, ebben az esetben az a megoldás, hogy ne kelljen szennyvizet, illetve talajterhelési díjat fizetni, hogy fel kell szerelni egy mellékvízórát, amit ugyan úgy mérnek és abban az esetben nem szennyvízként fogják elszámolni a bemenő vizet. Abban az esetben, ha életvitelszerűen, mert a jogszabály erről beszél, hogy életvitelszerűen használják azt az ingatlant, abban az esetben képződik szennyvíz, ebben az esetben kötelező lenne a bekötést is megcsinálni. Ha ennek műszaki akadálya van, tehát valamilyen technikai ok miatt nem lehet rákötés, abban az esetben nem lehet rá kiróni a talajterhelési díjat. Ha ilyen akadály nincs, itt jön, amit polgármester úr is mondott, hogy ezt a vízművön keresztül kell mérlegelni, ilyen akadály nincs, megvan a rákötés, de mondjuk a lakónak nincs pénze arra, hogy bekössön, vagy nem fogyaszt annyit, azt mondja, hogy naponta csak 10 liter vizet fogyaszt el, mert nem is mosdik, és így tovább, ebben az esetben elvileg neki kötelező lenne a rákötés, de azt gondoljuk, nincs erre szabály, hogy mérlegelni kell, hogy melyik éri meg neki. Hogy kifizeti ezután a fogyasztás után, mert a mért víz után kell fizetni, ha ez havonta 3 m3, akkor 3 m3 után kifizeti a 3x1800 Ft-ot. Ha ez neki kevesebbe kerül, mint hogy rákötne a szennyvízre és fizetné ezután a szennyvízdíjat, akkor ez az ő döntése és az ő joga. De ha ez nem, akkor nyilván érdemesebb lenne rákötni. Ebben az esetben nem jogi, hanem gazdasági kérdés. Itt van egy joghézag, kényszeríteni nem lehet a delikvenst csak a talajterhelési 60
díjjal, viszont ha ő azt mondja, hogy megfizeti a talajterhelési díjat, mert olyan kicsi a fogyasztása, akkor ő nem kötelezhető arra, hogy kössön rá a rendszerre. Nagyjából ennyi. Ezek a fokozatok. Dr. Buzás Péter polgármester: Ráadásul árnyalható a kép, mert joghézag több helyen van. Marosvári Attila most arról beszélt, hogy ha van egy ilyen ház, amiben laknak és használják. Mi van akkor, ha van egy ilyen ház, hogy be van kötve a víz, be van kötve a szennyvíz, de nem használják. Marosvári Attila alpolgármester Akkor nincs vízfogyasztás. Dr. Buzás Péter polgármester: Ettől ugyan úgy van szerződéskötési kényszer. Megköti a szerződést, és ha van szerződéskötési kényszer, akkor neki fix díjat már kell fizetni. Fix díj, mint láttuk már most százegynéhány forint. Mire oda kerül a sor, hogy ezt le is írják, akkor 400 Ft felett lesz a fix díj. Ebben meg ott a probléma, hogy például szemétszállításnál, ha valaki viszi a 3 hónapos villanyszámlát, gázszámlát, stb., vagy nem laknak a házba, nem kell ilyen díjat fizetni. Elektromos energiánál valamekkora fix díjat fizetni kell, gáznál nem tudom, hogy kell-e fix díjat fizetni, lehet, hogy ott is kell fix díjat fizetni. Ezek szerint az energia szolgáltatónál kell fizetni fix díjat, a szemétszállításnál biztos nem kell. Víznél most jelen pillanatban ott tartunk, én is így tudom, hogy fix díjat akkor is kell fizetni. Van szerződéskötési kényszer és fix díjat fizetni kell. Sőt még ez cifrázódik azzal, hogy most az államrend átalakítása kapcsán járási hivatalnak is van hatásköre. Például ez az 50 lakás már odaát van a járási hivatalnál, aki a háromszáznyolcvanvalahány bekötési lehetőség képződött meg a Kálvária utcán, meg a Búza után, meg nem tudom milyen utcán, régen a 2012-es fejlesztésből. Ott ha valaki nem köt rá, akkor eddig a jegyző hatásköre volt, most már a járási hivatalhoz került át, a vízmű átadta azt a listát, akiknek megállapította a talajterhelését, és a talajterhelésről értesítette az Adócsoport vezetőjét, ez 50 lakás, és az 50 lakást ugyan így átküldte a járási hivatalhoz, hogy a járási hivatal határozattal kötelezze őket szerződéskötésre, hogy a fix díjat is fizessék, stb. A járási hivatal visszajelzett a vízműnek, hogy egyelőre joghézagot talált ő is ebben az ügyben. Ez most már a harmadik joghézag. Joghézagot talált, hogy miért ne kelljen neki megállapítani ezt a rákötési kötelezettséget. Majd keresik a megoldást, biztos, hogy kiküszöbölik ezt. Úgy hogy van itt még letisztázandó dolog épp elég. Van-e még kérdés, mondanivaló, bármi? További hozzászólás nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Elfogadható így? Jó. Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 31/2013.(XI.28.) önkormányzati rendelete a talajterhelési díjról
4. sz. előterjesztés Államháztartáson kívüli forrás átvételéről és átadásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotása 61
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 32/2013. (XI.28.) önkormányzati rendelete az államháztartáson kívüli forrás átadásáról és átvételéről
5. sz. előterjesztés Makovecz Imre és tervezőtársai által tervezett épületek helyi védelem alá helyezése Dr. Buzás Péter polgármester: Nem tudom ki emlékszik rá, testületi ülésen téma volt már korábban is, akkor, amikor Makovecz Imre meghalt, akkor kezdeményezték akkor a főépítész úrral, Varga Imrével beszéltünk erről, hogy helyi védettség alá kellene helyezni az épületeket. Már beszéltünk róla, hogy a főépítész út távozása miatt ez a dolog leállt, és az az igazság, hogy most, hogy a kormány elfogadta azt a kormányhatározatot, amelyik arról szól, melyet Lázár János államtitkár úr ebben a teremben körülbelül erről a helyről, ahol most mi ülünk, bejelentett április közepén egy több mint 100 fős vállalkozói fórumon, ahol a pályázatokról volt szó, hogy Magyarország kormánya elkötelezett az organikus építészet, nevezzük nevén, mondta ő, a Makovecz Imre nevével fémjelzett organikus építészet támogatása mellett. Azóta már erről kormányhatározat született, hogy hogyan védjük az épületeket, stb. Emlékszünk rá többen, hogy ezzel kapcsolatban fogalmazta meg államtitkár úr az ígéretét. Vannak engedélyes terveink, engedélyezett tervünk van a fürdőbővítésre, kész engedélyes tervünk van a könyvtárra és hozzá vette még ezen kívül az észak-nyugati elkerülő utat, ami az autópálya szeméttelepi körforgalmától az Autós Csárdáig terjed. Ez még a jövő zenéje, de az összes többi menni fog szerintem. Tény, hogy mi megtettük az első lépést, nem is ez az első, egyet már léptünk, ez a második lépés abba az irányba, hogy a makoveczi hagyaték méltóképpen legyen Makón kezelve. Ezért most egy olyan előterjesztést hoztunk be, hogy mind a 12 Makona, Makovecz létesítményünk kerüljön helyi védettség alá. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! 62
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 33/2013. (XI.28.) önkormányzati rendelete Makó város helyi építészeti örökség védelméről szóló 13/2006. (IV.27.) önkormányzati rendelet módosításáról 6. sz. előterjesztés Vagyonrendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Vegyük le ezt az anyagot és majd a következő testületi ülésre behozzák a kollégák. Kérem, szavazzunk arról, hogy a 6. sz. előterjesztést vegyük le napirendről. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 479/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A 6. sz. előterjesztés „Vagyonrendelet módosítása” napirendről történő levétele HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 6. sz. „Vagyonrendelet módosítása” című előterjesztést – a polgármester indítványára – napirendről leveszi. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal – Vagyoncsoport 7. sz. előterjesztés Tájékoztató a Makói Kommunális Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretettel köszöntöm a kft. ügyvezető igazgatóját, aki a napirend tárgyalásánál jelen van. A központi konyhában vezető váltás volt az idén, ott a számok jól alakultak. A piacon a több éveshez hasonlóan alakulnak a számok, szintén rendben van. Távfűtés egyelőre negatív, itt a rezsicsökkentés érezteti hatását. Kaptunk kompenzációt, de kicsit kicsi annak a mértéke. Takarítás egyelőre nullszaldós, de ebben változás várható. A jégpálya mindig egy kicsit deficites szokott lenni, az idei is valószínűleg ilyen lesz, de ha ilyen lesz az idő, akkor viszont könnyebb lesz jeget csinálni, lehet a villanyszámlán spórolni egy kicsit. A strand enyhén pozitív, de a hátralévő őrzési költség még ráülepszik erre. A kéményseprésben azt számoltuk tavasszal, hogy rezsicsökkentést a kormány nem kompenzálja és mintegy 3 millió Ft-os éves ráfizetés várható. Tourinform most még pozitív, de az év végéig nagyon pesszimisták. Jó lenne ha pozitív maradna. Összességében egy normális átlagos pénzügyi állapotról kaptam én tájékoztatást. Megkérdezem, hogy van-e hozzáfűznivalód? Tiéd a szó. 63
Mucsi Attila, a Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Annyi kiegészítés van, hogy ez egy szeptember 30-i állapot. Ez a kis plusz még az elődeim érdeme. Egyéb kiegészítést nem kívánok tenni. Várom a kérdéseket. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Kérdés van-e? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Egyetlen kérdésem lenne ügyvezető igazgató úrhoz, hogy nagyon sötét az a bizonyos 60 millió Ft-os kintlévőség a távfűtésnél. Máshol mindenhol látok egy pozitív gondolkodást, hogy miképpen fogja a jövőben ezeket a gondokat megoldani akár az üdülés, akár a Maros parti dolgokat, ahol megtalálja a hiányzó forintokat. Itt miben látnád a jövőképet, hogy behajtható legyen, vagy hozzájutható legyen? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tiéd a szó. Mucsi Attila, a Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezetője: Felmérésnek az időszakában vagyunk, ami azt jelenti, hogy azt ellenőrizzük, hogy megfelelő ütemben mennek-e ki a felszólító levelek, utána megfelelő ütemben kerülnek-e az ügyvédi irodába a fizetési meghagyáshoz az előkészítések és mindazok után a végrehajtónak ugyanúgy megfelelően átkerülnek az adatok, hogy ők is tudjanak intézkedni. Azt gondolom, hogy itt a lakosság nehéz helyzetben van sok esetben és nem az a baj, hogy nem akar, hanem nagyon sok esetben az a baj, hogy nem tud fizetni. Mi tudunk részletfizetési kedvezményt adni, de olyan esetekben mindig én szoktam megvizsgálni, hogy igen, felmérjük, hogy milyen helyzetben van, el szoktam beszélgetni mindig azokkal, akik szeretnének részletfizetést kérni, és a másik fontos gondolat, hogy szerintem nekünk felelősségünk az, hogy a felszólításokat időben küldjük ki. Mert ha egyszer csak valaki nem tud fizetni 2-3 hónapon belül és aztán utána nem kap felszólítást, telikmúlik az idő, és egyszer csak 8 hónap múlva kap egy olyan levelet, hogy kérem szépen azon nyomban fizessen be 200.000 Ft-ot, akkor az bizony rosszul esik neki és nem biztos, hogy könnyű helyzetben van, holott ha hamarabb kapott volna jelzéseket, hamarabb tudott volna ő is gondolkodni. Azt gondolom, hogy nekünk is intenzívebben kell ezeket kiküldenünk, és szorosabbra kell, hogy fonjuk az együttműködést az ügyvédi irodával és a végrehajtóval is. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Köszönöm. Más kérdés van-e? Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! Tényleg itt az első 9 hónapról sok beszélnivaló nincs, mert való igaz, hogy egy egész másik produktum volt. Én inkább azt szeretném megkérdezni és többen kérdezték itt tőlem, hogy a központi konyhával mi az elképzelés? Van-e erre valamilyen elképzelés, hogy mi történik vele? Mert hallottam olyat is, hogy lehet, hogy esetleg nem a kft. fogja üzemeltetni, hanem más. Dr. Buzás Péter polgármester: Mióta vagy te ott a cég élén? Mucsi Attila, a Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezetője: Október 15. Dr. Buzás Péter polgármester: Most már november dereka van. Mielőtt igazgató úr a munkahelyére került volna, év eleje óta latolgatjuk és a második félév során dőlt el az, elég hosszú előkészítő munka után, hogy közbeszerzést írunk erre ki. Közbeszereztettük ezt a szolgáltatást, eredményt kaptunk, vannak érvényes pályázatok, jelenleg kiértékelés alatt van a dolog. Az a célunk, hogy a központi konyhát kiadjuk január 1-jei hatállyal. Azt szeretnénk, hogy 64
ha a gyerekeknek ugyan olyan színvonalú, vagy jobb színvonalú étkeztetés mellett az önkormányzatnak ebbe lényegesen kevesebb forrást kell beletenni. Ennek érdekében hirdettük meg és ezen az úton haladunk. Jelen pillanatban a kiértékelés szakaszában van a dolog. További kérdés van-e? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg az első háromnegyedéves beszámolót. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 480/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Makói Kommunális Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makói Kommunális Nonprofit Kft. 2013. IIII. negyedéves gazdálkodási tapasztalatairól készült tájékoztatót megtárgyalta, azt elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Kommunális Nonprofit Kft. - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 8. sz. előterjesztés Tájékoztató a Makói Városfejlesztő Kft 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról Dr. Buzás Péter polgármester: A kft. egy városfejlesztés céljából létrehozott olyan kft., amelyik virtuálisan működik, ehhez képest a beszámoló is ezzel a tartalommal kerül a testület elé. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester:Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. 65
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a tájékoztatóról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 481/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Makói Városfejlesztő Kft 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makói Városfejlesztő Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodási tapasztalatairól készült tájékoztatót megtárgyalta, azt elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A Képviselő-testület a tájékoztató végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Városfejlesztő Kft. - Makó Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 9. sz. előterjesztés Tájékoztató a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról és támogatás nyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: A kulturális kft. 1-9 hónap összes bevétele 104 millió Ft, költsége 93 millió Ft. Makó Város Önkormányzata eddig 54.800.000 Ft-ot tett bele. A Makói Nyár egy új típusú rendezvény folyam. Összességében azt gondolom, hogy a kft. időarányosan végzi munkáját. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 482/2013. (XI.27.) MÖKT h. 66
Tárgy: Tájékoztató a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodási tapasztalatairól készült tájékoztatót megtárgyalta, azt elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó város jegyzője Makó Városi Kulturális - Közművelődési Kft. - MakóI Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 483/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. részére támogatás biztosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Makó Városi KulturálisKözművelődési Nonprofit Kft. részére 3.147e Ft támogatást biztosít peres úton rendezendő kintlévőségének fedezetére. A Bíróság által megítélendő követelés az Önkormányzatot illeti meg. A Képviselő-testület a támogatáshoz szükséges fedezetet 2013. évi költségvetési rendeletének Általános tartalék előirányzata terhére biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 67
- Makó város jegyzője Makó Városi Kulturális - Közművelődési Kft. - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 10. sz. előterjesztés Tájékoztató a Makói Városi Televízió Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Jelen van az ügyvezető igazgató, Rácz Csaba, akit köszöntök. A televízió 25 millió Ft-os támogatást kap évek óta az önkormányzattól. Az idén első alkalommal tudjuk azt elmondani, hogy érzékelhető szponzori szerződést tudtak kötni Marciszszal, a Kulturális és Közművelődési Kft-vel, a Makó-Térségi Viziközmű Kft-vel, a Czagány Gazdabolttal, a Hunor Cooppal, pályázati filmet forgattak stb. Kezd ráérezni arra a Rácz Csaba, hogy hogy tudna saját talpra állni önkormányzati támogatás nélkül. Kérdés van-e? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Polgármester Úr, Képviselő Társaim! Sajnálattal olvastam két munkatársad távozását, helyesebben fél műszakba való áthelyezését, amelyben ők kérték. Bízom benne, hogy abban a fél műszakban is ugyan úgy fognak dolgozni. Már csak azért is mondom ezt, mert ti több mint 5 vagy 7 éve ugyan azt a 25 millió Ft-ot kapjátok állandó jelleggel annak ellenére, hogy a második gondom, bajom, miképpen és hogyan sikerül az a feb-es megállapítás, hogy éppenséggel a sugárzást áfásan kapjátok meg és a béreket pedig áfa mentesen. Ebben is tudna az önkormányzat pénzügyileg valamivel több támogatást nyújtani számotokra és csodálom, hogy ez már egyszer szóba került és eltelt évek alatt még mindig nem valósult meg az az ötlet, amit teljes mértékben pozitívnak tartok. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: További vélemény van-e? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Reagálás van-e? Nincs. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 484/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Makói Városi Televízió Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makói Városi Televízió Nonprofit Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodási tapasztalatairól készült tájékoztatót megtárgyalta, azt elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A Képviselő-testület a tájékoztató végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere 68
- Makó város jegyzője - Makói Városi Televízió Nonprofit Kft. - Makó Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár
11. sz. előterjesztés Tájékoztató a Makói Gyógyfürdő Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Köszöntöm Scheitzner Beáta fürdőigazgatót. A gazdálkodás szeptember 30-án összesen plusz 2.535.000 Ft-os eredményt mutatott ki az ő könyvelésükben azzal, hogy az éves 176.420.000 Ft-os támogatásból 105.200.000 Ft-ot hívtak le. Emlékeztetőül, a tavalyi esztendőben a háromnegyed éves beszámolónál mínusz 146 millió Ft volt az eredmény. A fürdő látogatószám nyáron 10%-kal, összességében az eddigiek során 10%-kal nagyobb létszámot produkált, mint ami eddig volt. Javulás tapasztalható a gyógyászat terén, amit nagyon fontosnak ítélek én is, a térségi kedvezmény kibővítése is jótékonyan hat erre a dologra. Én azt látom, hogy ha nem is óriási ütemben, de szépen szisztematikusan a fürdő elindult azon az úton, amit a tavalyi állapot tudomásulvétel után egy szép lassú, van jövőnk című cél irányába lépéseket meg kell tenni. Ezt az utat járja a fürdő. Szóbeli kiegészítés van-e? Kiegészítés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e? Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Asszony! Nagyon sok helyről nagyon pozitív visszajelzés jött abban az ügyben, hogy mióta az igazgató asszony átvette az irányítást, mennyi minden jó dolog történt ebben a fürdőben. Kezdve attól, hogy a dolgozók milyen ügyesen látják el a feladatukat, de a vezetőség és a dolgozók közötti kommunikáció is jelentősen javult pozitív irányba, sokat fejlődött. A beszámolót, ahogy látjuk, abból is kiderül, hogy a látogatószám a tavalyi év végét veri, pedig még csak a háromnegyed éves van, ez 281.000 fő, és ott kettőszázhetvenyvalahány ezer volt, ha jól emlékszem. Ez mind nagyon jó és hasznos is. Talán egy kicsit a beszámoló, ha úgy lett volna elkészítve, hogy nem csak az első látogatószám alakulása lett volna összehasonlítva időarányosan, hanem mondjuk a tavalyi bevételek alakulása is lett volna mellé rakva, akkor áttekinthetőbb lenne ez az anyag. Szintén ugyan így, hogy a Makói Gyógyfürdő Kft. eredménykimutatásánál is lehet, hogy nem a 12 hónapot kellett volna irányadónak venni, hanem ugyan úgy csak az 1-9 hónapot, mert akkor ez tárgyszerűbbé teszi ezt az anyagot. A tb támogatások biztosításában tavaly is, ha jól emlékszem ilyenkor lett az, mivel nagyon sokan igénybe veszik a városból ezt és az önrészt Makó Város Önkormányzata biztosítja, hogy elértük-e már ezt a számot, itt is kell-e esetleg újabb pótlást bele rakni, mert több makói veszi igénybe. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Scheitzner Beátáé a szó.
69
Scheitzner Beáta, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Először is a beszámolóval kapcsolatban az összehasonlításoknál igaza van képviselő úrnak, hogy a bevételeknél is csinálhattunk volna egy összehasonlító táblát, ráfordításoknál ez megtörtént, valamint a látogatószámnál is. Ami az eredménykimutatást illeti 2012. év végéhez hasonlítottuk, ugyanis az akkori mérleg volt a végleges elfogadott mérleg és ezt a tavalyi háromnegyedéves beszámolónál is így teljesült. Ami kimaradt, a bevételek arányosítása a tavalyi évhez képest. Ami az önrészt illeti, nálunk nincs lekorlátozva, hogy mennyi önrész lesz kifizetve, ha erre megy a kérdés. Amennyi makói használja a fürdőt, annyi önrészt fog az önkormányzat kifizetni. Ez még nálunk nincs lekorlátozva, mint esetleg más helyeken már megtörtént volna, itt nem értünk még el semmiféle határt. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt képviselő úr is így gondolja. Aki itt ül testületi tag mindenki úgy gondolja, hogy aki makói jön a fürdőbe, felíratja a gyógyászatot a háziorvosnál, vagy szakorvosnál, annak a város fizeti az önrészt, jöjjenek minél többen. Ezt így gondoljuk. Nincs korlát. Scheitzner Beáta, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője: Beszéltünk a makói lakosokról, de ne feledkezzünk meg a térségi lakosokról sem. Április végén született egy olyan testületi döntés, mely szerint az alapítványon keresztül a térségi lakosok számára is biztosítjuk ennek az önrésznek a támogatását, a térségi lakosokat is invitáljuk arra, hogy mindenképpen használják ki a fürdő szolgáltatásait. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon helyes. Én azt látom, hogy a térségből egyre többen veszik ezt igénybe. Kedves községiek! Jöjjenek minél többen a fürdők templomába, a makói Hagymatikumba. Zseniális kezeléseket tudnak kapni, várjuk önöket szeretettel. És ingyenesen, úgy mint a makóiak, csak ott egy kicsit hosszabb ideig tart, mert jóvá kell hagyatni, kettő vagy három nap kell hozzá, hogy jóváhagyják és utána indulhat a kezelés, de térségiek is ingyen vehetik igénybe. Köszönöm szépen. További kérdés van-e? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 485/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Makói Gyógyfürdő Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodásáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makói Gyógyfürdő Kft. 2013. I-III. negyedéves gazdálkodási tapasztalatairól készült tájékoztatót megtárgyalta, azt elfogadja. Határozatról értesítést kap: Makó város polgármestere Makó város jegyzője Makói Gyógyfürdő Kft Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 70
12. sz. előterjesztés Makói Fürdőfejlesztő Kft. Makói Gyógyfürdő Kft-be történő beolvadásához kapcsolódó végleges beolvadási vagyonmérleg és vagyonleltár elfogadása 15:26-kor Márton Imre települési képviselő elhagyta az üléstermet. Dr. Buzás Péter polgármester: A képviselő-testület emlékszik rá, hogy hoztunk ilyen döntést, hogy összevonjuk a két céget. Ennek a folyamatnak a végére értünk, a könyvvizsgálói felülvizsgálat megtörtént, a beolvadást követően a Gyógyfürdő Kft. jegyzett tőkéje 10 millió Ft, saját tőke 54.188.000 Ft. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 486/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Makói Fürdőfejlesztő Kft. Makói Gyógyfürdő Kft-be történő beolvadásához kapcsolódó végleges beolvadási vagyonmérleg és vagyonleltár elfogadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény VI. fejezet 7. címében és a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény VI. fejezetében foglaltak alapján a Makói Fürdőfejlesztő Kft. (6900 Makó, Széchenyi tér 22.) és a Makói Gyógyfürdő Kft. (6900 Makó, Makovecz tér 6.) átalakulását határozta el akként, hogy a Makói Fürdőfejlesztő Kft. beolvad a Makói Gyógyfürdő Kft-be, azzal, hogy a jogutód Makói Gyógyfürdő Kft. egyedüli tagja (alapítója) Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete lesz. Makó város önkormányzat képviselő-testülete korábban meghozott döntéseire is tekintettel jóváhagyja az átalakulás realizálásához szükséges az előterjesztés mellékletében szereplő, - az átalakuló (átvevő) Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője által beterjesztett 2013. augusztus 09. fordulónappal elkészített végleges záró vagyonmérleget és vagyonleltárt, - az átalakuló (beolvadó) Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetője által beterjesztett 2013. augusztus 09. fordulónappal elkészített végleges záró vagyonmérleget és vagyonleltárt, - az átalakulással létrejövő (jogutód) Makói Gyógyfürdő Kft. 2013. augusztus 10. fordulónappal készített nyitó vagyonmérlegét és vagyonleltárát, a Kft-k ügyvezetői által tett teljességi nyilatkozat, valamint a Független könyvvizsgáló jelentésben foglaltakat is figyelembe véve. 71
A képviselő-testület felhívja a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetőjét, hogy az átalakulással kapcsolatos további intézkedéseket tegye meg. Felelős: ügyvezető Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Irattár 13. sz. előterjesztés 2014. évi folyószámla-hitel szerződés megkötése Dr. Buzás Péter polgármester: Ebben az évben is volt egy 600 millió Ft-os folyószámla hitelünk. Ennek a kondíciója három havi BUBOR + 2,5%-os, most évi kamatban gondolkodva, viszont nincs kezelési költség és nincs rendelkezésre tartási jutalék sem. Úgy van 600 millió Ftos likvid mozgásterünk, hogy ez nekünk nem kerül semmibe. Ez egy gazdálkodási biztonságot jelent. Ha összesen egy év alatt 1-2 napig használunk belőle pár 10 millió Ft-ot, az olyan, hogy enélkül megvolnánk, de akkor precízebben kellene sorba rakni a számlákat. Lényeg az, hogy van 600 millió Ft-os likvid hitelünk, amit alig használtunk. Kár, hogy hozzányúltunk, mert jó dolog lett volna. Dr. Bánfi Margit jegyző: Nem nyúltunk még hozzá. Dr. Buzás Péter polgármester: A felelősségteljes gazdálkodás lényege az, hogy megvolnánk nélküle, de jó, ha van 600 millió Ft-os mozgástér. Erről szól a történet. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 487/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: 2014. évi folyószámla-hitel szerződés megkötése.
72
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 10. § (2) bekezdése figyelembe vételével úgy határoz, hogy a Raiffeisen Bank Zrt-vel megkötött 600.000.000.- Ft keretösszegű bankszámlahitel-szerződését az alábbiak szerint módosítja: - a bankszámlahitel-keret igénybevételének megnyílása: 2014. 01.01. - a bankszámlahitel-keret igénybevételének megszűnése: 2014.12.31., - a bankszámlahitel kamatlába: 3 havi BUBOR + 2,5% (évi) - rendelkezésre tartási jutalék: nincs. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a Bankszámla-hitel szerződés aláírására és valamennyi szükséges intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Raiffeisen Bank Zrt. - Irattár 15:29-kor Márton Imre települési képviselő visszaérkezett az ülésterembe. 13/A. sz. előterjesztés Makó város önkormányzata felszabadításának kérése
beruházási
céljainak
meghatározása,
forrás
Dr. Buzás Péter polgármester: Van nekünk 500 millió Ft-os óvadéki betétünk. Ez még a kötvényhez tartozott. És az 500 millió Ft-os óvadéki betét mellett van egy 93 millió Ft-os kamatállományunk. Ehhez képest ez nagyjából 100 millió Ft, amikor el kell költeni, az 500-hoz jön még egy 100 millió Ft, ez 600 millió Ft összesen. Felhívtam a Raiffeisen Bank önkormányzati üzletág vezető helyettesét, Kerekes Rolandot, és vele is abban maradtunk, hogy összeállítunk egy olyan fejlesztési projektet Magyarország kormánya kérésének megfelelően, most ebben az húzódott meg, hogy ha konszolidálják a kötvényállományunkat, akkor azt várják el tőlünk, hogy a gazdaság fejlesztésére fordítsuk azt a felszabaduló pénzt, ami ebből felszabadul. Ha ezt most egyik oldalról nézzük, akkor 100 millió Ft-ból 50 millió Ft már elment útdíjra, maradt 50 millió Ft. Másik oldalról ha z óvadéki betétet átalakítjuk beruházási hitellé, akkor a beruházási hitelhez hozzátesszük még a 93 millió Ft kamatot, van 600 millió Ft-unk, ehhez keresünk olyan célt, amivel gazdaságfejlesztést tudunk megvalósítani és kedvébe jártunk a kormánynak, akkor ez 1.200.000.000 Ft és úgy gondoltuk, hogy az Ipari Parkban csinálnánk egy üzemcsarnokot 2000 m2-eset, amire az IDTH jogutódja azt mondja, hogy van rá kereslet, jönne rá munkahelyteremtő befektető, gazdasági élénkítő hatás. A másik pedig megjelent nálunk már az első szálloda befektető, de emellett örvendetesen alakulnak a panziók, apartmanházaknak a számai is. Ez azt jelenti, hogy 37 szobás szálloda lesz nemsokára a Pusi kollégium helyén. Ha valaki arra kanyarodik, jussak eszébe, nézzen fel rá, nagyon szép a homlokzata, azt most már kicsomagolták, úgy hogy az remekül néz ki. Ha most a turizmust akarjuk fejleszteni, akkor a 73
Korona volna olyan épület, ahol a meglévő szállodai keresztmetszetbe életet kellene lehelni és ezt egy négycsillagos szállodaszerű dologgá átalakítva egy kicsit a fürdő szolgálatába állítani. Ezt a két beruházási célt jelölnénk meg annak érdekében, tudnánk még másik kettőt, hármat mondani, de ez tűnik a legjobb ötletnek, és akkor erre apellálva megkérnénk a bankot, hogy engedjék ki az óvadéki betét kategóriájából ezt az 500 millió Ft-ot, a 100 millió Ft-os kamatvonzatával együtt. Most ez az előterjesztés van előttünk és ezt bocsátom vitára. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 488/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Makó város önkormányzata beruházási céljainak meghatározása, forrás felszabadításának kérése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a helyi gazdasági élet fejlesztése érdekében kéri a Raiffeisen Bank Zrt-t, hogy a nála kezelt 500 MFt óvadéki betétet és annak megképződött kamatát az óvadéki körből engedje ki. Az óvadéki szerződés megszüntetése esetén Makó város önkormányzata az alábbi beruházási célokat kívánja megvalósítani: 1. Ipari park területén 2.000 m2 daruzható üzemcsarnok megépítése, melynek bekerülési költsége 300-400 MFt, 2. Korona négycsillagos szállodává alakítása, melynek bekerülési költsége 800-900 MFt. Fenti fejlesztések megvalósításához az önkormányzat pályázati forrást kíván igénybe venni, mely segítségével Makó városában jelentős gazdaságfejlesztés kerülhet megvalósításra. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a fejlesztések megvalósíthatósága érdekében az 1. és 2. pont szerinti fejlesztésekhez szükséges önerő biztosításához az 500 MFt és annak kamata óvadéki betéti körből való kiengedése érdekében a Raiffeisen Bank Zrt-nél eljárjon. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makói Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 74
- Raiffeisen Bank Zrt. - Irattár 14. sz. előterjesztés A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2014. évi fordulójához pénzügyi fedezet biztosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Mi évek óta támogatjuk Makón a Bursa ösztöndíjasokat. Nem tudom hány éve már, de aki beadja a kérelmet, és aki jogszabályban előírt feltételnek megfelelően a kellékeket hozzácsatolja, az megkapja a támogatást. Ezzel, mivel a megye harmadik éve nem ad hozzá 1000 Ft-ot, mi egyből 5000 Ft-ot ítélünk oda, és a Magyar Állam hozzátesz annyit, amennyit mi adunk, másik 5000 Ft-ot. Így egy-egy egyetemista vagy főiskolás 10 hónapra 10 ezer Ft-os apanázst kap. Ez fejenként 100 ezer Ft juttatást jelent. Most nekünk összesen úgy emlékszem, hogy 220 az a papír, ami beérkezett hozzánk. Ebből 3 db B típusú. Azt soha nem szoktuk mi kiadni, mert ez azt jelenti, hogy akkor középiskolásnak adja oda a pénzt és vagy felveszik vagy nem. Ebbe az irányba nem kellene menni. Helyette mi akiket felvettek már, azokat támogatjuk. Egy darab formai hibás. Megkérdeztem, hogy konkrétan mi azt a formai hiba. Azt mondta a kolleganő, hogy mindent másolatba csatolt be, egyetlen egy papír sem volt eredeti és egyetlen egy papír sem volt lehitelesítve, és azon kívül, hogy postára adta a füle botját nem mozdította rá az illető, és mindezt határidőn túl. Televízióban egyszer volt ez téma, amikor betelefonáltak nekem, hogy miért kell a jövedelem igazolás, és akkor az ügyfél azt mondta, ha ez jár. Kedves makóiak! Szeretném elmondani, hogy ez nem jár, hanem adható. A Bursa támogatási ösztöndíj a szociális támogatásnak egy formája, ahol ha Makó Város Önkormányzata úgy dönt, hogy ebbe nem tesz bele 10.800.000 Ft-ot, mint ahogy most a 216 támogatás 10.800.000 Ft-jába kerül a városnak éves szinten, hanem azt mondja, hogy erre 5 millió Ft-unk van, akkor jövedelmi határt kell meghatározni, hogy a család egy főre jutó jövedelméig adja ezt a támogatást. Az egy dolog, és nagyon helyesen tesszük mi szerintem, hogy minden évben mindenkinek megadjuk, de ez nem alanyi jogon jár, és ha a pénzügyi helyzet úgy alakul, bármikor kerülhet az önkormányzat abba a helyzetbe, hogy valahol vonalat húz, és az összes jelöltnek felét, egyharmadát, vagy valamilyen arányát, aki jobb anyagi körülmények között van, azt kiejti a jogosultak közül, nem kap támogatást. Magyarul a jövedelemigazolásra ezért van szükség és én azt gondolom, hogy nem olyan óriási dolog ez, havi 10 ezer Ft, összesen 100.000 Ft, de ehhez 2-3 papírt szabályosan kitölteni csak megéri. Én ha egyetemista volnék, nekem megérné. De tévedésben van az a makói telefonáló, aki azt mondja, hogy jár. Nem jár, adható, és pénzügyi helyzettől függően adjuk és most alakultak úgy az adóbevételek, hogy tudjuk adni mindenkinek. Összesen 216 fő, és ami fontos, jövő évi költségvetést költjük, 10.800.000 Ft-ot elköltöttünk a jövő évi költségvetésből, ha ezt most megszavazzuk. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk!
75
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 489/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2014. évi fordulójához pénzügyi fedezet biztosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2014 évi fordulójához a támogatási összeg fedezeteként az önkormányzat 2014. évi költségvetési rendeletében 10.800.000, - Forint pénzügyi fedezetet biztosít. Felhívja a jegyző figyelmét, hogy a szükséges előirányzatot a költségvetés tervezésénél vegye figyelembe. Felelős: polgármester Határidő: 2013. december 20. A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: Makó város polgármestere Makó város jegyzője Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 17. sz. előterjesztés Beszámoló a jogi személyiségű társulásokban végzett tevékenységről Dr. Buzás Péter polgármester: Korábban elég sok társulásban működtünk közre, most visszamaradt a Makói Kistérség Többcélú Társulása, a Makó és Térsége Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás, a Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás. A Többcélú Társulás működteti az orvosi ügyeletet, és a korábbi pályázatokból adódó kötelezettségeknél a monitoringot. 16 település vonatkozásában a belső ellenőrzési feladatokat végezzük el. Az ivóvízminőségjavító és a szennyvíztársulás önmagáért beszél. Az ivóvízről még kevesebbet tudunk, de annak köszönhetően fog megszűnni a lajtos kocsi a VGV épülete előtt, vagy az ivóvízminőségjavító konténer. Az ivóvízminőségjavító nem kis projektje lesz a későbbiekben Makónak, most indul a beruházás. A 14 milliárd Ft-os szennyvíznek meg a kifutó stádiumában vagyunk. Mindkettőnek van egy jogi személyiséggel rendelkező társulása, ha ezt két beruházást ez a két társulás bonyolítja le. Ebben alpolgármester kollegámmal képviseljük a várost, és több más képviselővel hozzuk meg azokat a döntéseket, amelyek ehhez szükségesek. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? 76
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 490/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a jogi személyiségű társulásokban végzett tevékenységről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a beszámolót a jogi személyiségű társulásokban végzett tevékenységről. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Irattár 18. sz. előterjesztés Mezőőri járulék 2014. évi mértéke Dr. Buzás Péter polgármester: Évek óta nem nyúltunk a mezőőri járulék emelésének eszközéhez, most sem tesszük. Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 491/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Mezőőri járulék 2014. évi mértéke HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalja és elfogadja a mezőőri járulék 2014. évi mértékével kapcsolatos tájékoztatást, és a mezőőri járulék mértékét nem emeli.
77
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok 19. sz. előterjesztés Maros-parti üdülőtelkek 2014. évi bérleti díjának megállapítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tekintettel arra, hogy összességében 600 millió Ft-os nagyságrendű ez a pénz, amit eddig a Maros partba beruházásba fektettünk, és ennek még nincs vége, a Zöldház ügy most indul útjára. Elég tisztességes fejlesztésen vittük keresztül a Maros partot, és nem is fogjuk abbahagyni. Úgy gondolom, hogy az évek óta szokásos 20%-os tarifanövelés most is jogos. Ez azt eredményezi, hogy a bérleti díjak burkolt út melletti telek esetén 329 Ft/m2 + áfa, a középső, belső teleknél 295/m2 + áfa, és legbelső teleknél 272 Ft/m2 + áfa. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 492/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Maros-parti üdülőtelkek 2014. évi bérleti díjának megállapítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított jogkörében eljárva - figyelemmel a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 138. § (1) bekezdésére -, a Maros-parti üdülőtelkek bérleti díját 2014. évre - a megközelíthetőség szerinti korábbi megkülönböztetés elvének érvényesítése mellett - az alábbiak szerint határozza meg: - burkolt út melletti telek esetén: 329,- Ft + ÁFA/m2 - közbenső fekvésű telek esetén: 295,- Ft + ÁFA/m2 - belső fekvésű telek esetén: 272,- Ft + ÁFA/m2 Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a Képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: 78
- Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda 20. sz. előterjesztés Makó Város közigazgatási területén található köznevelési intézmények beiskolázási körzeteinek véleményezése Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a hatáskör teljesen átkerült a Klebelsberghez. Megküldték véleményezésre, javaslom, fogadjuk el. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
493/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város közigazgatási területén található köznevelési intézmények beiskolázási körzeteinek véleményezése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 50. § (8) bekezdésében meghatározott jogkörében eljárva támogatja a Csongrád Megyei Kormányhivatal által meghatározott körzethatárok megtartását. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a véleményről írásban tájékoztassa a Csongrád Megyei Kormányhivatal Oktatási Főosztályának vezetőjét. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Csongrád Megyei Kormányhivatal - Irattár 79
21. sz. előterjesztés Novák István DLA főépítész padja Dr. Buzás Péter polgármester: Az anyag mellékleteként van egy lap becsatolva. Talán az orosháziak, vagy a szarvasiak kezdeményezték azt, hogy ahol Novák István főépítész volt, Szeged, Orosháza, Szarvas, Makó, mindenhol egy padot nevezzünk el Novák Istvánról és nálunk a Szent János téren egy pad elé tennénk egy ilyen táblát, ami a mellékleten van. Egy bronz tábla, amire rá van írva, hogy Novák István főépítész padja 2013. Ez egy emlékállítás Novák Istvánnak. Más esetben emléktáblát szoktunk meg ehhez hasonlót tenni a falra, most már eléggé egysíkúvá vált ez is. Ha jól tudom és egyedi és bronz lap. Ez Orosházán, Szegeden, Szarvason és Makón lenne. Adakozásból jön létre, az elhelyezés költsége az önkormányzaté, ami benne lesz a költségvetésünkben. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 494/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Novák István DLA főépítész padja HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az előterjesztést és Novák István DLA főépítész emléke előtti tisztelete jeléül Makón a Szent István téren emlékplakett elhelyezéséhez hozzájárul, melynek avatását - időjárástól függően- 2014. január 16-án tervezi. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap. - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Irattár
80
22. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás megadása dr. Eperjessy Kálmán emléktábla elhelyezéséhez Dr. Buzás Péter polgármester: Forgó Géza történész-muzeológus József Attila Városi Könyvtár és Múzeum, valamint Molnár László pedagógus, önkormányzati képviselő, tulajdonosi hozzájárulás megadását kéri tőlünk, hogy a József Attila Gimnázium, József Attila utca felőli falán elhelyezésre kerülhessen dr. Eperjessy Kálmán történész, József Attila osztályfőnökének emléktáblája. Az emléktábla egy 57*38 cm-es grafit színű gránit tábla, ezüst betűkkel, melyet 3 méter magasságban helyeznek fel az épület falára. Az emléktábla beszerzését és a vésetési illetve felállítási költségeket a javaslattevők biztosítják. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 495/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás megadása dr. Eperjessy Kálmán emléktábla elhelyezéséhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva tulajdonosi hozzájárulását adja Forgó Géza történész muzeológus, valamint Molnár László pedagógus, önkormányzati képviselő részére, hogy Makó Város Önkormányzatának tulajdonában álló József Attila Gimnázium (6900 Makó, Csanád vezér tér 6.), József Attila utca felőli falán elhelyezésre kerüljön dr. Eperjessy Kálmán emléktáblája. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár
81
23. sz. előterjesztés Hozzájárulás Nagy Gyula szobrának kölcsönbe adásához Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár képviselő úr a motorja az ilyen típusú kezdeményezéseknek. Három éve szorgalmazza, hogy adjuk kölcsön Apátfalvának a Nagy Gyula szobrunkat, mert mi bronzba öntöttük és ennek megvan az eredeti kő változata a múzeumban. Legutoljára abban maradtunk vezetőin, hogy behozzuk. Végülis ahhoz képest, hogy a múzeumban valahol elfekszik egy kőszobor, ahhoz képest Apátfalvának kölcsön adva ott a főtéren kialakítanának valahol egy tisztességes teret számára, a posztamensre helyeznék, restaurálják a szobrot. Mi azért öntöttük bronzba, mert egy vandál ártott neki. Ezt helyre kell állítani és utána Apátfalvának is volna egy Petőfi szobra a március 15-i ünnepségekhez, stb. Én úgy gondolom, hogy ahogy az eredeti városháza helyszínen a megyei múzeum leltárában lévő tárgyak ott vannak már évek óta, kiállítási felületet képezve a folyosón, ugyan így ez a szobor is jól fog mutatni Apátfalván. Én jónak gondolom ezt az ötletet. Forgó Géza igazgató úr tájékoztatott bennünket arról, hogy természetesen ennek a különböző szakszerű kölcsönadási, engedélyeztetési procedúráját még meg kell csinálni. Szerintem, ha mindent jól megcsinálunk, akkor ez a dolog mehet, és mindkét félnek jó tud lenni. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Nekem van egy furcsa érzésem. Miért kölcsön kell ezt adni? Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Ennek ez a szabálya. Dr. Buzás Péter polgármester: Forgó Géza úgy fogalmazott, hogy ez kint volt a Petőfi Parkban, ez a város leltárában volt, és amikor bevitték, be lett leltározva. Mivel beleltározták, ez múzeumi műtárgy. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Testület! A kölcsönadással semmi baj, adjuk meg a tiszteletet, adjuk meg a lehetőséget azon község valamennyi lakójának, amely a szomszédunk, ugyan akkor főhajtással tartozom Molnár képviselő társamnak, hogy ezt az ötletet kitalálta és megvalósította. Ugyan akkor viccesen már elhangzott egy-két olyan dolog, amivel kapcsolatosan még szolgáltatásaid igénybe venném Molnár képviselő társam. Van Erdei szobrunk is, azt is kölcsön tudnánk adni, mivel abból, ha jól tudom 2 vagy 3 van a városban és a Ságvári szobor és mivel Ságvári terünk nincs, azt is szívesen odaadnánk valami környező településnek. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Megmondom őszintén, hogy figyelemre méltó. Toldi úr hozzászólását most hallgatva figyelemre méltó Toldi képviselő társam kreativitása. Az azért nem semmi, hogy a nemzet költőjéhez méri Erdeit meg Ságvárit. Szerintem ez rendjén lévő dolog. Egy a baj, hogy az az óriási különbség, hogy nem a Petőfi parki szobrot adjuk oda, hanem a múzeum udvarában lévő elfekvő szobrot adunk oda valakinek kölcsön. Van egy Erdei szobrunk az Erdei téren és egy a Kerinél. Hol a harmadik? Toldi János települési képviselő: Csak egy plakett van a Hagymaházban.
82
Dr. Buzás Péter polgármester: Erdei Ferenccel kapcsolatban kedves János én óvnálak téged attól, hogy olyan területre tévedj, amihez még nálam is kevésbé értesz. Erdei megítélésében én sem vagyok szakavatott. A helyzet az, hogy én azt gondolom, hogy adni kell egy időt. Mondjuk meg kell adni a történelemnek azt a lehetőséget, hogy megítélje, hogy Erdei miben milyen volt. Tóth Ferenc szerint Erdei képessége, tehetsége mint népíró, nem vonható kétségbe. Tóth Ferenc szerint Erdeinek az a baja, hogy 56-ban ő az egyetlen a három közül, aki életben maradt. Ha nem maradt volna életben, akkor egészen másként beszélnétek ti is Erdeiről, pedig az életpályája ugyan az lett volna, mint amit egyébként is befutott. Én tovább megyek. Ha Erdei, mint népíró, rendben van, zseniális, akkor már csak annyit teszek hozzá, hogy Erdei, mint szociológus, szociográfiáját valamennyien olvastuk, akkor azt kell mondanom, hogy Erdeinek, mint szociológusnak a megítélését én azért nem nagyon kommentálom. Egy-két ciklussal ezelőtt emlékszem, hogy behívtak Szegedre a szegedi egyetem tanácstermébe, ahol ülésezett a Magyar Szociológiai Társaság. Nem a szegedi szociológusok, Magyar Szociológiai Társaság és ők maguk közül minden évben egy darab Erdei Ferenc díjat adtak a szerintünk legsikeresebb magyar szociológusnak. És azt a díjat, amit két ciklussal ezelőtt még, bízzunk benne ma is így van, a Magyar Szociológiai Társaság kioszt egymás között díjként, elismerésként, azt úgy hívják, hogy Erdei Ferenc Díj. Engem, Makó polgármesterét azért hívtak oda, hogy ennek a díjnak az átadásában Makó szülővárosnak polgármestereként működjek közre. Erdeinek a munkásságához ez is hozzátartozik sok más mellett és én nem gondolom, hogy nekünk bármilyen kölcsönadandó szobrunk lenne e tekintetben. Erről nekem ez a véleményem. Ami Ságvárit illeti, ott egyszer testületi ülésen helyre tettük. Mehet így a dolog akkor? Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 496/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Hozzájárulás Nagy Gyula szobrának kölcsönbe adásához HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul, hogy a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum a leltárában szereplő Nagy Gyula által elkészített Petőfi Sándor szobrot figyelemmel a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény rendelkezéseire - Apátfalva Község Önkormányzata számára kölcsönadja a szobor köztérre történő kihelyezése céljából. Határidő: 2013. december 31. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Apátfalva Község Önkormányzata - József Attila Városi Könyvtár és Múzeum
83
24. sz. előterjesztés Lakásbérleti szerződések meghosszabbítása Dr. Buzás Péter polgármester: Makó Város Önkormányzatához 3 önkormányzati lakás bérlője nyújtott be önálló kérelmet lejáró lakásbérleti jogviszonyuk meghosszabbítása iránt. Költségelven történő bérbeadás keretében: Mákos Pálné a Makó, Rudnay u. 3. B. I./2 számú lakásra vonatkozóan 380,- Forint/m² mértékű bérleti díj alkalmazásával, Jancsik Gizella a Makó, Fűrész u. 11. I. em. 2. szám alatti lakásra vonatkozóan 380,- Forint/m² mértékű bérleti díj alkalmazásával. Szociális alapon történő bérbeadás mellett: Fodor Ferencné a Makó, Justh Gyula u. 23/C. szám alatti lakásra vonatkozóan, és itt 165,- Forint/m² a bérleti díj. Kérdés vane? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 497/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Mákos Pálné Makó, Rudnay u. 3. B. I./2 szám alatti lakos költségelven létesített lakásbérleti jogviszonyának meghosszabbítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakások céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelet 17. § (1) és (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, figyelemmel az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakások céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelet 10. § (2) bekezdése a) pontjának aa) pontjára, úgy határoz, hogy meghosszabbítja Mákos Pálné Makó, Rudnay u. 3. B. I./2 szám alatti lakos költségelven létesített lakásbérleti jogviszonyát a lakásbérleti szerződés lejártának napját követő naptól kezdődően 5 évi határozott időtartamra a Makó, Rudnay u. 3. B. I./2 számú lakásra vonatkozóan, 380,Forint/m² mértékű bérleti díj alkalmazásával. A Képviselő-testület felhatalmazza Makó Város polgármesterét, hogy a bérbeadó nevében és képviseletében a Makó, Rudnay u. 3. B. I./2 számú lakásra vonatkozóan a lakásbérleti szerződést kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. 84
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Mákos Pálné (Makó, Rudnay u. 3. B. I./2 szám) - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 498/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Jancsik Gizella Makó, Fűrész u. 11. I. em. 2. szám alatti lakos költségelven létesített lakásbérleti jogviszonyának meghosszabbítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakások céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelet 17. § (1) és (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, figyelemmel az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakások céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelet 10.§ (2) bekezdése a) pontjának aa) pontjára, úgy határoz, hogy meghosszabbítja Jancsik Gizella Makó, Fűrész u. 11. I. em. 2. szám alatti lakos költségelven létesített lakásbérleti jogviszonyát a lakásbérleti szerződés lejártának napját követő naptól kezdődően 5 évi határozott időtartamra a Makó, Fűrész u. 11. I. em. 2. számú lakásra vonatkozóan, 380,- Forint/m² mértékű bérleti díj alkalmazásával. A Képviselő-testület felhatalmazza Makó Város polgármesterét, hogy a bérbeadó nevében és képviseletében a Makó, Fűrész u. 11. I. em. 2. számú lakásra vonatkozóan a lakásbérleti szerződést kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Jancsik Gizella (Makó, Fűrész u. 11. I. em. 2.) - Irattár
85
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 499/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Fodor Ferencné Makó, Justh Gyula u. 23./C. szám alatti lakos lakásbérleti jogviszonyának meghosszabbítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakások céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2013. önkormányzati rendelet 13. § (5) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy határoz, hogy meghosszabbítja Fodor Ferencné Makó, Justh Gyula u. 23./C. szám alatti lakos lakásbérleti jogviszonyát a lakásbérleti szerződés lejártának napját követő naptól kezdődően Fodor Ferencné közalkalmazotti jogviszonya fennállásáig, de legfeljebb 5 évi határozott időtartamra, a Makó, Justh Gyula u. 23. számú lakásra vonatkozóan. Fodor Ferencné szociális lakbért köteles fizetni, 165,- Forint/m² mértékű bérleti díj alkalmazásával. A Képviselő-testület felhatalmazza Makó Város polgármesterét, hogy a bérbeadó nevében és képviseletében a Makó, Justh Gyula u. 23. számú lakásra vonatkozóan a lakásbérleti szerződést kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Fodor Ferencné (Makó, Justh Gyula u. 23./C) - Irattár 25. sz. előterjesztés Makó, Liget u. 9. szám alatti lakás hasznosítására kiírt pályázat elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves makóiak! A Tercs villáról beszélünk. Ott megüresedett egy lakás, mert a Tercs villából kettő lakás lett kialakítva, az egyiket még használják, a másik üresedett meg. Ennek a lakbére havi 57.540 Ft lenne a mi szabályaink szerint. Három pályázati anyagot vittek el, eredmény nem érkezett, ezért az önkormányzat eredménytelennek nyilvánítja. Felhívok mindenkit, képviselő-testületi tagot és Makó közösségéből minden jóakaratú makói polgárt, hogy akinek ötlete van a Tercs villa hasznosítására, az juttassa el hozzánk. Mint látható, önkormányzati költségelvű bérlakásként nem megy el, piaci alapon szintén nem ment el, 86
szociális lakásként meg nem kellene odaadni egy 50 ezer Ft körüli lakbérű lakást. Bármilyen ötlete van bárkinek jöjjön, jelentkezzen, meg tudjuk beszélni. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 500/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Makó, Liget u. 9. szám alatti lakás hasznosítására kiírt pályázat elbírálása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelet alapján eljárva, a tulajdonát képező, Makó, Liget u. 9. szám alatt fekvő, 2 szoba, előszoba, konyha, kamra, étkező, közlekedő, fürdőszoba, WC, előtér helyiségekből álló, 137 m2 alapterületű, összkomfortos komfortfokozatú lakásra kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Irattár
26. sz. előterjesztés A 0308/10 és a 0308/9 hrsz.-ú ingatlanokra kiírt pályázat elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: Volt rá érdeklődő. Felértékeltettük értékbecslés alapján. Az egyik 1.690.000 Ft + áfa, a másik 924.000 Ft + áfa vételáron meghirdettük és az illető, aki miatt meghirdettük, elállt vételi szándékától, nem kívánja ennyiért megvásárolni. Kérem, fogadjuk el ezt az állapotot. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 501/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A 0308/10 és a 0308/9 hrsz.-ú ingatlanokra kiírt pályázat elbírálása HATÁROZAT
87
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított jogkörében eljárva, a Makó Város Önkormányzata vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) rendelet 9. § (2) bekezdése alapján, - úgy határoz, hogy a Makó külterület legelő megnevezésű, 0308/10 hrsz. 3381 m2 alapterületű ingatlanra 1.690.500 ,- Ft +ÁFA vételáron, valamint a Makó külterület 0308/9 hrsz. alatti legelő megnevezésű, 1849 m2 alapterületű ingatlanra 924.500,- Ft+ÁFA vételáron kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Irattár 27. sz. előterjesztés A 031/330 hrsz.-ú ingatlan (Apátfalva) ajándékozás címén történő elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: Horváth Károlyné (6900 Makó, Kálvária utca 18.) ajándékozás jogcímén felajánlotta, a 206/1327 tulajdoni hányadban tulajdonát képező 031/330 hrsz.-ú szántó megnevezésű 3057 m² nagyságú apátfalvai ingatlant az Önkormányzat részére. A minket megillető rész 474 m2, másfél lánc körülbelül. Az ingatlan tehermentes. Javaslom, fogadjuk el. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 502/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A 031/330 hrsz.-ú ingatlan (Apátfalva) ajándékozás címén történő elfogadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított jogkörében eljárva - figyelemmel a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseire - úgy határoz, hogy a Horváth Károlyné (6900 Makó, Kálvária utca 18.) ajándékozás jogcímén felajánlott, a 206/1327 tulajdoni hányadban tulajdonát képező 031/330 hrsz.-ú szántó megnevezésű 3057 m² nagyságú apátfalvai ingatlant ajándékozás jogcímén elfogadja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az ajándékozási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. 88
A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Horváth Károlyné (6900 Makó, Kálvária utca 18.) - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi képviselő társam, megosztanád, hogy miért nem? Toldi János települési képviselő: Örülök annak, hogy itt a környékünkön 27 ezer ha-on belül bármennyit megvásárolunk. Mennyire van ez tőlünk kilométerben? A múltkor is egy lakáson belül 2%-os részarány tulajdont alig tudunk eladni, én úgy érzem, hogy ha egyszer van egy apátfalvi birtok, hagyjuk meg az apátfalviaknak. Dr. Buzás Péter polgármester: A vagyoncsoport vezetője is ezt mondta először. Az a helyzet, hogy nem jól gondolod. Itt van ez a hölgy, egy makói lakos. A makói lakos Horváth Károlyné, Kálvária 18., ő hozzájutott ehhez a másfél lánc ingatlanhoz, és ő azt mondta, hogy az Apátfalva határában lévő, ott jó földek vannak, nem óriási, nem nagy értékű, de nekünk, a városnak akarja ajándékozni. A kolleganő is azt mondta, hogy legyen Apátfalváé. De a makói állampolgár Makó városának akarja ajándékozni, nem Apátfalvának. Mondd meg nekem, hogy Apátfalva külterületén, mondjuk, ha jó a föld, egy másfél láncos földdel, aminek egyébként van társtulajdonosa, használója, milyen bajunk van nekünk azon kívül, hogy egyszer megkerül a tulajdonos és meg akarja tőlünk venni és ad érte egy kis pénzt? Mi baj van ezzel, hogy ezt elfogadjuk? Toldi János települési képviselő: Baj nincs, csak számoljuk ki, hogy mennyibe kerül az, hogy művelem? Dr. Buzás Péter polgármester: Semmibe. Toldi János települési képviselő: Dehogynem. A Maros parti földjeinkért lehet, hogy büntetést kellett volna jogosan fizetni, mert annyira elhanyagoltak, hogy nem volt meg a gaztalanítás. Később meglett a gaztalanítás, mert haladékot kapott a város. Dr. Buzás Péter polgármester: Ha majd a kolleganőnek annyi ideje lesz, hogy a kollegáival együtt megnézze, hogy kérjünk már egy kis bérleti díjat, akkor ebből bevételünk lesz, nem kiadás. Ezt használja most is valaki, a másik tulajdonos. Csak szeretnélek eltéríteni. Ezt tulajdonosként másként is lehet látni. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Félreértés ne essék, Apátfalvi határ, de ez a királyhegyesi bekötőút mellett van, kiváló elhelyezkedéssel és körülötte magánbirtokosok vannak, ennek a bérbeadása semmiféle gondot nem okoz semmilyen tekintetben. Egyébként egészen furcsa dolgok vannak. A FÉG-hez egészen közel van az apátfalvi közigazgatási határ, mondhatnám azt, hogy lényegesen közelebb, mint Bogárzó, ami 25 km-re van a közigazgatási határ, ez meg körülbelül 5 km. Ez körülbelül 8 km-re van. Dr. Buzás Péter polgármester: Bízzál bennünk jobban Toldi képviselő társam. 89
28. sz. előterjesztés Duna Aszfalt Kft. beszámítási igénye Dr. Buzás Péter polgármester: A Duna Aszfaltosok átalakították a bérleményüket és utólag kérik azt, hogy ők szeretnék lelakni. Az igazság az, hogy én emlékszem, hogy Marosvári Attila tárgyalt velük, eredetileg ő arról beszélt, hogy ez így lesz, csak utána, amikor kérték, akkor ezt nem írták le. Nálunk meg ez nem szokás, jogszabály nem teszi lehetővé, de gyakorlat sem volt ez, hogy kibérelek valamit, ráköltök egy kisebb halom pénzt, utána jelentkezem, hogy ezt mégis szeretném lelakni. Ez így nem megy. Először kell megbeszélni, megegyezni és aztán úgy csinálni, úgy hogy nem javaslom, hogy ezt elfogadjuk. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 503/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Duna Aszfalt Kft. beszámítási igénye HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy határoz, hogy Duna Aszfalt Kft. (székhely: 6060 Tiszakécske, Béke u. 150., képviseli: Varga Antal ügyvezető), részére a 316/2013. (VI.26.) számú határozatával biztosított, az Inkubátorházban (6900 Makó, Királyhegyesi út 14.) történt átalakítási munkálatok elvégzésére vonatkozó, tulajdonosi hozzájárulás alapján a bekerülési költség 50%-ának (nettó 368.637,- Forint) bérleti díjba történő beszámításához nem járul hozzá. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 90
- Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Duna Aszfalt Kft. (6900 Makó, Királyhegyesi út 14.) - Irattár 29. sz. előterjesztés Helyiséghasználati kérelmek elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: Anonim Alkoholisták Klubja nem sorolható társadalmi szervezeti kategóriába, személyek önkéntes, alkalmi csoportosulásaként (kb. 5-6 fő) írható körül, nem javasolt a helyiség használatba adása, amíg állandó szervezeti forma nem áll fenn. Ők kérnek tőlünk egy helyiséget. Van a Fonó Női Közösség, amely be nem jegyzett szervezetként működik és Mátó Erzsébet kérte még, hogy a gyerekkönyvtárnál a földszinten egy helyiséget babakocsi tárolás céljára bizonyos időközönként adjuk oda ingyenes használatba. Nem gondolom, hogy akár a Fonó Női Közösséget, akár az Anonim Alkoholisták Klubját támogatnunk kellene. Alakítsanak civil szervezetet, ahogy ennek a sora van és akkor elénk terjesztve egy kérelmet, visszatérünk rá. Azt javaslom, hogy az Anonim Alkoholisták Klubja kérelmét és a Fonó Női Közösség kérelmét ne fogadjuk el, Mátó Erzsébet kérelmét pedig igen. Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület, Polgármester Úr! Ez a program a régi városházába kerül megvalósításra és a régi városháza folyosóján nem tudom ki mikor járt, én ma reggel bementem, ott ami gyakorlatilag a gyerekkönyvtárhoz felvezető lépcső, illetve hosszú folyosó ilyenkor nappal is teljesen sötét. Az ember megpróbálja a villanykapcsolót felkapcsolni, de a neonok nem működnek. Nagyon jó lenne, ha az a néhány neoncső ki lenne ott cserélve, főleg ha kisgyerekek, anyák jönnek, hosszú sötét éjszakák lesznek, a gyerekkönyvtár még nyitva van, felmennek oda. Ezt egy kicsit karbantartani, vagy kijavítani gondolom, hogy nem túl nagy kérés. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: További vélemény van-e? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 504/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Anonim Alkoholisták Klubja ingyenes helyiséghasználat iránti kérelmének elutasítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) önkormányzati rendelet 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy 91
határoz, hogy nem járul hozzá az Anonim Alkoholisták Klubja (képv.: Kardosné Kabók Jolán) részére történő ingyenes helyiséghasználat biztosításához. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Anonim Alkoholisták Klubja (képv.:Kardosné Kabók Jolán - 6900 Makó, Hunyadi u. 6./A) - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 505/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: A Fonó Női Közösség ingyenes helyiséghasználati kérelmének elutasítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) önkormányzati rendelet 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy határoz, hogy nem járul hozzá a Fonó Női Közösség (képv.: Dömösi Emese) részére történő ingyenes helyiséghasználat biztosításához. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Fonó Női Közösség (képv.: Dömösi Emese - 6775 Kiszombor, Táncsics u. 4.) - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról! 92
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 506/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Hozzájárulás megadása a makói József Attila Városi Könyvtár és Múzeum részére ingyenes helyiséghasználatra HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy határoz, hogy hozzájárulását adja a 6900 Makó, Széchenyi tér 6. szám alatti ingatlan földszintjén lévő 15m² alapterületű helyiség makói József Attila Városi Könyvtár és Múzeum (képv.: Mátó Erzsébet igazgató) részére történő ingyenes helyiséghasználatához, eseti jelleggel, minden hónap 3. keddjén 9.30 órától alkalmanként egy órahosszára, a helyiség egyéb irányú hasznosításáig terjedő időre. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - József Attila Városi Könyvtár és Múzeum, Makó (képv.: Mátó Erzsébet igazgató - 6900 Makó, Széchenyi tér 6.) - Irattár 30. sz. előterjesztés Briliáns Hitel Kft. bérleti szerződésének felmondása Dr. Buzás Péter polgármester: A Briliáns Hitel Kft. nagyon komoly kintlévőséggel rendelkezik. Jelen pillanatban is még a gazdasági válság miatt a tevékenység nincs abban az állapotban, hogy kitermelje a kintlévőségét. A kintlévőséget ő ki akarja fizetni és a kintlévőség befizetésére kötött is egy megállapodást itt a kollegákkal. Felhívtam a kolleganőt testületi ülés előtt, mert tegnap keresett, és abban maradtunk, hogy ők ki akarják fizetni az adósságot és egyelőre nem emel kifogást, hogy az előterjesztés szerinti döntést meghozzuk, mert nem látja a cégnél kigazdálkodhatónak azt a bérleti díjat, ami itt van, úgy hogy javaslom az előterjesztés szerinti döntés meghozatalát azzal, hogy nem egy notórius nem fizetővel van dolgunk, hanem egy olyan valakivel, ingatlan forgalmazással foglalkozik, és akinek a piaci oly mértékben visszaesett, hogy a főtéren egy irodát nem tud fenntartani. Bármennyire nem örülök neki, annak érdekében, hogy neki a kintlévősége tovább ne szaporodjon, abban maradtunk, hogy hozzuk meg ezt a döntést. Kérdés van-e? 93
Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 507/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Briliáns Hitel Kft. bérleti szerződésének felmondása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában valamint az 1993. évi LXXVIII. a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló törvényben biztosított jogkörében eljárva - figyelemmel a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseire - úgy határoz, hogy a Briliáns Hitel Kft. (6900 Makó, Széchenyi tér 7., képviseli: Szabóné Vida Gabriella ügyvezető), valamint Makó Város Önkormányzata között 2010. január 04. napján létrejött helyiségbérleti szerződést bérleti díj meg nem fizetése miatt 2013. december 30. napi határidővel felmondja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Briliáns Hitel Kft. (6900 Makó, Széchenyi tér 7., képviseli Szabóné Vida Gabriella ügyvezető) - Irattár 31. sz. előterjesztés Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. 94
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 508/2013. (XI.27.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 7. napirend: Interpellációk, kérdések Dr. Buzás Péter polgármester: Hozzám írásban interpelláció nem érkezett. Megkérdezem a képviselő társaimat, hogy most beadandó interpellációja van-e valakinek? Nincs. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Van-e valakinek itt mondanivalója? Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm a szót. Nem az időt rabolnám, valóban közérdekű dolgokat szeretnék felvetni. Nem akartam hozzászólni a Maros parti bérleti díjak emelése során, hogy ez rendben van, meg is szavaztam, de ezzel egyidőben biztosítani kellene számukra, hogy ne legyen a Maros part szemétlerakó hely, mert többen szóvá tették, hogy egyre fokozottabb ütemben jelennek meg a szemétlerakások, bútorkidobások, hűtőkidobások, stb. Erre oda kellene figyelnünk. Másodszor alpolgármester úrnak telefonáltam egy ízben, vagy két ízben már, azt hiszem egy hete bizottsági ülésről mentem haza, fiatalok a főtéren a Kossuth szoborra ugráltak fel gördeszkával. Ezzel is valamit kezdenünk kellene, próbáltam szólni a rendőrkapitánynak, ő mondta, hogy ő kiküldheti a rendőr járőrt, de nincs különösebben a kezükben semmilyen eszköz, hogy büntessenek érte, mert semmilyen önkormányzati határozat nincs, ami alapján tudnának büntetni. A harmadik, ami a műszaki osztály felé volna kérés, hogy a közútkezelőt nem lehetne-e arra kérni, hogy az útburkolati jeleket az általa kezelt utakon lehetőleg ne november végén, közepén fesse fel, hanem valamikor a nyár közepén kellene. Most festették fel x helyeken az útburkolati jeleket, következő héten pedig rámegy a sós homok és tavasszal már nem is lesz az útburkolati jelekből semmi. Majdnem felesleges a munka. A negyedik pedig csak egy kérdés, hogy a múlt hónapi ülésen beszéltünk arról, hogy az Erdélyi Püspök utcai óvodához, a Kálvária utcai temetőhöz zebrák és a Kossuth utcai átkelőn esetleg volna-e lehetőség, és abban maradtunk, hogy megnézik a lehetőségeket. Köszönöm szépen. 95
Dr. Buzás Péter polgármester: Mi volt ez? Erdélyi Püspök? Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: És a Kálvária utcai temetőnél és a Kossuth utcán, ahogy most a kerékpárátmenést megoldották. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Maros part, szemétlerakás. A Maros parti közösséggel mi beszéltünk annak idején, amikor az ÁRT-t csináltuk és egész sok ötletet kaptunk. Én azt szeretném kérni a Maros parti lakóközösségtől, hogy tegyük együtt szebbé a Maros partot. Ha csak a közmunkásoktól várják, vagy ettől a három mezőőrtől, hogy megfogjunk mindenkit… Valószínűleg ők tudják. Nem akármilyen emberek vannak ott, tudják, hogy ki az, aki oda hordja. Szóljanak nekünk és mi hatósági eszközökkel odalépünk, de kapjunk már egy jelzést. Jó? Másként ez nem fog menni. Kossuth szobor ügyben nekem az a kérésem, hogy nézzük meg, hogy tudunk-e olyan rendeletet csinálni. Azóta már hallom, hogy Pesten mindenféle helyi önkormányzati rendeletet csinálnak az aluljárók használatáról. Én ezzel nem akarok így foglalkozni, mert úgy tűnik, hogy Csomor Ágnes, a Hatósági Osztály vezetője egyelőre emberibb módon tudja kezelni ezt az ügyet, de az, hogy a rendőrkapitány azt mondja egy helyi képviselőnek, hogy nincs helyi önkormányzati statútum a kezében, azért, hogy a Kossuth szoborra ne ugrálhasson fel a gyerek, nézzük meg, hogy tudnánk-e ilyen statútumot csinálni. Jó? Marosvári Attila alpolgármester: Helyi védetté lehetne nyilvánítani. Dr. Buzás Péter polgármester: Például. Keressünk módot, hogy hogyan lehetne. Ha megy, akkor szerintem pár nap alatt mi is megtaláljuk. Ha megy, akkor nézzük meg, hogy esetleg hogy tudnánk decemberre be is hozni, január 1-től hatályba léptetni, te meg elvinnéd a kapitánynak a papírt, hogy most már van. Jó? Mit mondtál még? Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Esetleg a kamera segíthetne. Dr. Buzás Péter polgármester: Másik ügy. Ezzel kapcsolatban mondta, hogy a kamera segítene. A gyerekek nem nézik a kamerát, de a kamera is jó ötlet. Közútkezelőre műszaki osztályvezető urat megkérdezem, hogy mit tudsz mondani. Tiéd a szó. Mondd el az Erdélyi Püspök utca, Kálvária, Kossuth utca, az összes ügyet, amit Kovács képviselő társam mondott. Siket Tibor, a Műszaki Iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! A három helyről már múlt hónapban is azt hiszem, hogy képviselő úr kérdezett bennünket. Körbejártuk ezt a három helyet. Az Erdélyi Püspök utca vonatkozásában az óvoda előtti szakaszról van szó. Az egy megyei közúthoz tartozó út, nem a mi saját kezelésünkben lévő út. Voltam bent a közútkezelőnél, egyeztettem az óvodavezetővel is, és alapvetően mi úgy látjuk, és a közútkezelő is úgy gondolja, hogy az alapvető probléma a parkolással és a gyerekek hozatalával van, amikor hozzák az óvodába. Első körben megoldás lenne szerintünk, illetve a közútkezelő szerint is, most is van megállni tilos tábla, nem tudom mennyire emlékszik rá képviselő úr. A megállni tilos tábla úgy szól, hogy nem lehet a saroktól 30 méteren belül megállni. Úgy gondoljuk, hogy az lenne a megoldás, ha a piacos napokon megtiltanánk a megállást, kivéve az engedéllyel rendelkezőket, az engedélyt pedig az óvoda tudná kiadni a szülőknek és így biztosított lenne a megállási lehetőség. Továbbá 30 km/h-s sebességkorlátozást vezetnénk be arra a szakaszra. Ez jelentősen csillapítaná a forgalmat. Véleményünk szerint első körben ez lenne a megoldás, hogy gyalogátkelőhely vonatkozásában 96
tervezőt kellene felkérnünk, meg kellene terveztetni, kiviteleztetni, közvilágítást kellene kiépítenünk. Ez vonatkozik a Kossuth utcára is, ott is problémáink vannak. A harmadik hely pedig a Kálvária utca. Ott csinálunk a rendőrséggel egy közös bejárást a jövő héten és ott is megnézzük a lehetőségeket. Dr. Buzás Péter polgármester: De ez nem azt jelenti, hogy lesz, megnézik. Az óvodavezetővel én beszéltem. Az óvodavezetővel beszéltem, szerinte nem kell, nem ez a baj. Az a baj, amit a kollega mondott. Tábla, igazolvány. Nem kell. Nem beszélve arról, hogy nagyon drága. Világítás, megterveztetés, festetni, stb. És a KRESZ most is azt mondja, hogy ha valaki bárhol az úttesttel merőlegesen áthalad, akkor az rendben van. Köszönöm szépen. További kérdés van-e? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Képviselő társaim, polgármester úr! Kedves kitartó vendégek és dolgozók! A szennyvízberuházással kapcsolatban észrevétel a helyreállításokkal kapcsolatosan, hogy amikor valahol bontanak éppenséggel utat, lefektették a gerincvezetéket, nekem olyan gonddal jelentkeznek, hogy keskenyebb lett az út. Én ezt megbeszéltem, elintéztem és azért merem szóvá tenni képviselő társaim előtt ezt a gondot, hogy ha önök felé is, akár ez Marosvári Attilára is vonatkozik Gerizdesen, keskenyebb út lesz, figyeljünk oda, ellenőrizzük le és álljunk ki választópolgáraink mellett, hogy a 3,6 méteres útból ne csak 3,2 m, vagy 3,4 méter legyen. A másik, hogy éreztessem azt, amit polgármester úr szokott mondani, hogy igen, megdolgoztunk a tiszteletdíjunkért. Sok dolgot felvetettünk, sokban vitatkoztunk, de azért emlékeztessük egymást, hogy valahol mindig előfordul az, ha fele parlamentet szeretnék, ott körzet összevonás nélkül nincs kevesebb képviselő jelölt. Ha arról van szó, hogy mi hadakozunk az ellen, hogy két választókörzetet összevontak, ugyan az a másik fordítottja is a kórházzal, ha nem csatolna Hódmezővásárhelyhez, mehetünk Szegednek. Egy biztos, az alapellátás, kórházrajz, kimondtam, és általában Molnár képviselő úr is mondja, nincs jobb és bal oldali beteg. Nem viszik el. És azért, mert most valaki többet kap, azt mi megkaptuk ezelőtt, éppenséggel, ha emlékszünk az első Orbán kormány idején milyen szép kórház épült abból az összegből. Most éppen a másik következik és erre azt hiszem, hogy a legjobb élő tanú polgármester úr, aki bent volt a megyénél, hogy egy megállapodás értelmében először fejlesztették Szentest, majd utána következett Makó. Most ez a lépés így jött ki. A gordiuszi csomót meg nem máról holnapra karddal, hanem ésszel bontsuk ki, hiszen felelősek vagyunk. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. További hozzászólás van-e? További hozzászólás nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nagyon szépen köszönöm a teremben lévőknek az érdeklődést, nagyon szépen köszönöm a televízión keresztül azoknak a makói és térségi lakosoknak az érdeklődését, akik a mi ülésünket nézték. A nyilvános ülés részt bezárom, zárt ülést rendelek el. ZÁRT ÜLÉS 16:23-kor Dr. Buzás Péter polgármester és Kovács Sándor települési képviselő elhagyta az üléstermet. 97
Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Testület! A képviselő-testület zárt ülésen az alábbi döntést hozta: Fellebbezés Gruber Imréné szemétszállítási díj kedvezmény ügyében. Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk. Köszönöm a megjelenést, az ülést bezárom.
K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Dr. Bánfi Margit jegyző
Marosvári Attila alpolgármester
Baranyi Sándor jkv. hitelesítő
Toldi János jkv. hitelesítő
98
