JEGYZŐKÖNYV
Készült Péteri Község Polgármesteri Hivatalában a helyi Önkormányzat Képviselőtestületének 2006. november 29-én 18,30 órakor tartott soros ülésén. Jelen vannak:
Dr. Szászik Károly Hrutka Ferenc Dr. Berényi Zoltán Dr. Foltin Brunó Kalina Enikő Kallós Attila Kellner Sebestyén Dr. Molnár Zsolt Dr. Rostás Imre Veszteg Ferenc
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő (10 fő)
Henke Zsuzsanna Varga Jenő Hajdu István elnöke Ifj. Paput Mihály Molnár József Zsoldi József Hrutka Ferencné Tóth Ágnes Sárosi István Varga Péter Lehota Lászlóné Sárdy Károly Danyi Dezsőné
jegyző ÁMK igazgatója Szlovák Kisebbségi Önkormányzat Evangélikus Egyházköz. felügyelő-h. Községi Sportkör elnöke Péteri Polgárőr Egyesület elnöke Bíráló Bizottság elnöke OKSB tagja GYÁVIV ügyvezető igazgatója Családgondozó Pénzügyi Főmunkatárs GYÁVIV főkönyvelője jegyzőkönyvvezető
Dr. Szászik Károly polgármester: Tisztelettel köszöntöm a határozatképes számban megjelent Képviselőtestületet, állandó meghívottainkat, munkatársaimat. Az ülést megnyitom Az SZMSZ-módosításának megfelelőn javasolom Dr. Foltin Brunó képviselőt a jegyzőkönyv-hitelesítésére. Kérem Képviselőtestületet, aki ezzel egyetért, szavazatával jelezze. A Képviselőtestület 9 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 1 tartózkodó képviselő Dr. Foltin Brunó képviselőt választotta meg jegyzőkönyv-hitelesítőnek. Dr. Szászik Károly polgármester: Az írásban kiküldött napirendre teszek javaslatot. Kérdezem, hogy egyéb napirendre van-e javaslat?
2 Más napirendre vonatkozó javaslat nem hangzott el. Képviselőtestület 10 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodó szavazat nélkül az alábbi napirendet fogadta el: 1.)
Jogi Bizottság Elnökének tájékoztatója a vagyonnyilatkozatok ellenőrzéséről. Előterjesztő: Dr. Rostás Imre Jogi Bizottság Elnöke
2.)
Képviselő-testület Bizottsága nem képviselő tagjának eskütétele. Előterjesztő: Dr. Szászik Károly Polgármester
3.)
Gyál és Vidéke Vízügyi Kft. (2360. Gyál, Kőrösi u. 190.) 2007. évre vonatkozó szolgáltatási díjjavaslatának megvitatása, elfogadása. Előterjesztő: Dr. Szászik Károly Polgármester Sárdy Károly GYÁVIV főkönyvelője
4.)
Monor Városi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat tevékenységéről szóló beszámoló megvitatása, elfogadása. Előterjesztő: Henke Zsuzsanna Jegyző Ispány János Intézményvezető Varga Péter Családgondozó
5.)
Péteri Község Önkormányzatának 2006. évi költségvetéséről szóló 2/2006. (II.22.) számú rendelet módosításának megvitatása, elfogadása. (előirányzat módosítás) Előterjesztő: Henke Zsuzsanna Jegyző Kallós Attila PEB elnöke Lehota Lászlóné Pénzügyi Főmunkatárs
6.)
A költségvetés 2006. I-III. negyedéves teljesítéséről szóló tájékoztató megvitatása, elfogadása. Előterjesztő: Henke Zsuzsanna Jegyző Kallós Attila PEB elnöke Lehota Lászlóné Pénzügyi Főmunkatárs
7.)
2007. évi költségvetési koncepció megvitatása, elfogadása. Előterjesztő: Dr. Szászik Károly Polgármester
8.)
Péteri Község Önkormányzatának megbízásából az Általános Művelődési Központ működés, gazdálkodás megfelelőségének vizsgálatáról, gazdaságosság ellenőrzéséről szóló belső jelentés megvitatása, a benne foglalt feladatok végrehajtásának kezdeményezése. Előterjesztő: Henke Zsuzsanna Jegyző
9.)
2007. évi belső ellenőrzési terv megvitatása, véleményezése. Előterjesztő: Dr. Szászik Károly Polgármester Henke Zsuzsanna Jegyző
10.) Péteri Gyermekekért Alapítvány 2005. évi gazdálkodásáról, valamint 2006. I-III. negyedéves teljesítéséről szóló tájékoztató megvitatása, elfogadása. Előterjesztő: Henke Zsuzsanna Kuratórium elnöke
3 11.) Ferihegyi Önkormányzati Területfejlesztési Társulás Társulási Megállapodástervezetének véleményezése. Előterjesztő: Dr. Szászik Károly Polgármester 12.) Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság névmódosításának kezdeményezése. Előterjesztő: Dr. Foltin Brunó Bizottság elnöke 13.) Gazdasági, Területfejlesztési és Közbeszerzési Bizottság javaslata a Péteri, 889., 891., 892. helyrajzi számú ingatlanok értékesítésével kapcsolatos kérdések kivizsgálására. Előterjesztő: Dr. Molnár Zsolt Bizottság elnöke 14.)
Egyéb aktuális feladatok.
15.)
Kérdések (interpellációk), közérdekű bejelentések.
16.)
Szociális kérelmek elbírálása. (zárt ülés!)
1.) Jogi Bizottság ellenőrzéséről. Előterjesztő:
Elnökének
Dr. Rostás Imre
tájékoztatója
a
vagyonnyilatkozatok
Jogi Bizottság Elnöke
Dr. Szászik Károly polgármester: Felkérem Dr. Rostás Imrét a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság elnökét adjon tájékoztatást a vagyonnyilatkozatok ellenőrzéséről. Dr. Rostás Imre képviselő Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság elnöke: A Bizottság két ülésben átvizsgálta a benyújtott vagyonnyilatkozatokat, egy részét kiegészítés céljából visszaküldte. Minden képviselő, illetve családtagja pótolta a hiányosságokat, így azok megfelelnek a törvényi előírásoknak. Kérem tájékoztatóm tudomásulvételét.
2.) Képviselő-testület Bizottságai nem képviselő tagjainak eskütétele. Előterjesztő:
Dr. Szászik Károly............Polgármester
Dr. Szászik Károly polgármester: Mint az mindenki előtt ismeretes Tóth Ágnes az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja még nem letenni esküjét. Kérem, hogy az eskütételhez szíveskedjenek felállni, a megválasztott bizottsági tag az ÉNSZÓ elhangzása után saját nevét, majd hangos szóval az eskü szövegét együtt mondja utánam. A Bizottságok nem képviselő tagja Képviselő-testület előtt az alábbi esküt tette le: „ÉN ………………………………. ESKÜSZÖM, HOGY HAZÁMHOZ, A MAGYAR KÖZTÁRSASÁGHOZ, ANNAK NÉPÉHEZ HŰ LESZEK, AZ ALKOTMÁNYT ÉS AZ ALKOTMÁNYOS JOGSZABÁLYOKAT MEGTARTOM; AZ ÁLLAMI ÉS SZOLGÁLATI TITKOT MEGŐRZÖM; MEGBÍZATÁSOMHOZ HÍVEN PÁRTATLANUL, LELKIISMERETESEN JÁROK EL ÉS A LEGJOBB TUDÁSOM SZERINT MINDEN IGYEKEZETEMMEL PÉTERI JAVÁT SZOLGÁLOM. ISTEN ENGEM ÚGY SEGÉLJEN."
4
3.) Gyál és Vidéke Vízügyi Kft. (2360. Gyál, Kőrösi u. 190.) 2007. évre vonatkozó szolgáltatási díjjavaslatának megvitatása, elfogadása. Előterjesztő:
Dr. Szászik Károly Sárdy Károly
Polgármester GYÁVIV főkönyvelője
Dr. Szászik Károly polgármester: 2006. szeptember 14-én tartott ülésen Egyebek napirend keretében tárgyalta első fordulóban Képviselő-testület a Fedezet Kft. kérelmét, mely szerint a T-Mobile telefonszolgáltatások minőségi igényeinek kielégítésére és Péteri településen a lefedettségének biztosítása érdekében bázisállomást kíván létesíteni a víztorony tetején. A telepíteni kívánt állomáson az alábbi terület nagyság használatára és építmények, berendezések létesítésére, elhelyezésére kerülne sor: • 20 m2 alapterületű földterület az építmény mellett a szükséges rádiótechnikai berendezések elhelyezésére • 2 db rádióantenna a víztornyon, • 1 db mikróantenna a víztornyon, • műszakilag szükséges mennyiségű és méretű antennatartó oszlop, • berendezéseket összekötő kábelezés. Képviselő-testület első fordulós tárgyalásakor kialakított állásfoglalása szerint szükséges a Pannon GSM telefonszolgáltató által az Evangélikus templomtoronyba telepített rádiótechnikai berendezés Sugárbiológiai Intézet által végzett mérési eredményének összevetése jelen kérelemben foglaltakkal annak érdekében, hogy megismerhető legyen a telepítendő berendezések környezetterhelése. Ezen túlmenően Képviselő-testület havi nettó 50.000,- Ft összegben javasolta meghatározni a bérleti díj mértékét. Felkérem Jegyző Asszonyt, mondja el kiegészíteni valóját. Henke Zsuzsanna jegyző: Javasolom, hogy ne az ipari, hanem a fogyasztói árindex alapján válasszuk a bérleti díj automatikus megemelésének módját, mivel a fogyasztói infláció mértékét követő a kedvezőbb, ezt két Képviselő Úr szóban jelezte felém. Kérem, szíveskedjenek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat harmadik pontját az aláírásra szöveg után, "oly módon, hogy a szerződés 2-2 pontjában fogyasztói árindex kerüljön megjelölésre" szövegrésszel kiegészíteni. Dr. Szászik Károly polgármester: Kérem, mondják el véleményüket, tegyék meg javaslataikat. Dr. Foltin Brunó képviselő: Egyet értek Jegyző Asszonnyal. A fogyasztói inflációs ráta kb. 8-10 %, még az ipari 0,60-0,70 %. Veszteg Ferenc képviselő: A szerződésben nettó 600.000,- Ft/év szerepel. Ez az éves ár már le lett egyeztetve a szolgáltatóval? Henke Zsuzsanna jegyző: Igen, elfogadták. Dr. Rostás Imre képviselő: Véletlen, hogy benne maradt a bérleti szerződés második oldalán a Magyar Telekom Nyrt. Budapest, Kaposvár u. 5-7. címe?
5 Henke Zsuzsanna jegyző: A Krisztina krt. 55. címre a bérleti díj számláját kell kiállítani, elküldeni, pedig a Kaposvár u. 5-7. szám alatti címre kell. Kallós Attila képviselő: Javasolom, hogy a harmadik pontot, vagy is a polgármester felhatalmazását a szerződés aláírására vegyük ki. Amikor látjuk a végleges szerződést, akkor adjuk meg a felhatalmazást. Vita alakult ki. Dr. Rostás Imre képviselő: Felhatalmazást kaptunk, hogy az alternatívák közül kiválasszuk a nekünk megfelelőt, akár ki is egészíthetjük. Javasolom, menjünk végig a szerződés egyes pontjain és döntsünk az alternatívák közül, illetve egészítsük ki, amennyiben szükséges. A bérleti díjat a szerződéskötés időpontjától, vagy a felszerelés, sugárzás időpontjától fizeti bérlő? Dr. Szászik Károly polgármester: A szerződés megkötésétől, ami 2006. november 1-jétől élne. Dr. Rostás Imre képviselő: Mivel november 1-je ünnep, ezért november másodikát javasolom. Ezt is mindenképpen tartalmaznia kellene a szerződésnek, kérem beletenni az 5.5. pont folytatásaként ily módon: "A felek a szerződés aláírását követő 8 napon belül, de legkésőbb, 2006. november 2.-ig a munkaterületet átadják-átveszik." Dr. Szászik Károly polgármester: Ezt az átvezetést a szerződés részének tekintem, a szerződést így fogjuk előkészíteni, illetve aláírni. Kallós Attila képviselő: Ha változtatás lesz időközben, akkor előterjesztés nélkül íródik alá a szerződés? Dr. Szászik Károly polgármester: Kallós úr, ettől egy kicsit több bizalmat kérek. Csak olyan szerződést írok alá, amit a Képviselő-testület jóváhagyott. Javasolom a bérleti szerződést, tekintsük át pontonként. A Képviselő-testület tagjai a bérleti szerződés alternatívái közül az alábbiakat javasolják a szerződésbe belefoglalni: 1.1 pont így hangozzék: Bérbeadó kijelenti, hogy tulajdonát képezi a Monor Városi Földhivatalnál, 857. hrsz. alatt felvett, természetben a Péteri, Szent István utca 1. alatt található ingatlan, melyet jelen szerződés elválaszthatatlan részét képező területfeltüntetési vázrajz jelöl. Bérbeadó az e pontban meghatározott ingatlanon fennálló tulajdonjogát az illetékes ingatlan-nyilvántartás által kiállított, 30 napnál nem régebbi hiteles tulajdoni lap másolattal igazolja, amely egyben a jelen szerződés 1. sz. mellékletét képezi. Bérbeadó kijelenti, hogy a tárgyi ingatlan legalább olyan mértékig per- és tehermentes, hogy az nem gátolja a Bérbeadást. 2.1. 2.1. pont így hangozzék: Felek megállapodnak abban, hogy Bérbeadó a számláját – a munkaterület átadását követő 15 napon belül – földterület és lakóingatlan esetében tárgyi adómentes tevékenységről, egyébként a bérbeadás tárgyának megfelelő besorolás szerinti adómértékkel, a fizetés esedékességével megegyező teljesítési nappal, a kölcsönösen kialkudott nettó 600 000 Ft/év, azaz nettó hatszázezer forint/év bérleti díjról nyújtja be. Bérlő a bérleti díjat a jelen szerződés 3.3. pontjában meghatározott esedékességgel és módon köteles megfizetni Bérbeadó részére.
6 Felek megállapodnak abban, hogy a bérleti díj érvényességének kezdete a munkaterület átadásának napja. 2.2. pont így hangozzék: Bérbeadó kötelezi magát arra, hogy a bérleti díjat a jelen szerződés aláírását követő év december 31-ig nem emeli. Bérbeadó jogosult minden év január 1én – első alkalommal a jelen szerződés aláírását követő második év január 1-én – a KSH által a tárgyévet megelőző évre vonatkozóan megállapított fogyasztói árindex alapján a bérleti díjat automatikusan megemelni. 2.3. pont így hangozzék: Bérlő a munkaterület Bérbeadó által történő átadásának napjától időarányosan esedékes bérleti díjat a munkaterület átadását követő 30 napon belül, a továbbiakban félévente az alábbiak szerint fizeti meg: • az I. félévi bérleti díjat: március 31-ig • a II. félévi bérleti díjat: szeptember 30-ig Dr. Berényi Zoltán képviselő: Egy dolog nincs benne a szerződésbe. Korábban, 2003-ban, újszerű dolog volt a bázisállomás létesítése, ekkor a Sugárbiológiai Kutató Intézettel végeztettük el a méréseket. Pontosan meg kellene határoznunk a fix határértéket, amelyet kötelesek betartani, ezt javasolom a szerződésben kikötni. Dr. Foltin Brunó képviselő: Nem szerepel a szerződésben? Dr. Berényi Zoltán képviselő: Nem. Dr. Foltin Brunó képviselő: Ez nem jó így. Henke Zsuzsanna jegyző: Benne van a szerződésben az 5.3. pontban, hogy a "Bázisállomás környezetében az elektromágneses sugárzás nem haladja meg a 63/2004. (VII.26.) ESZCSM. rendeletben, illetve a mindenkor hatályos jogszabályokban meghatározott egészségügyi határértéket. Dr. Berényi Zoltán képviselő: Nem erről beszélek. Dr. Molnár Zsolt képviselő: Benne van a szerződésben, hogy nem haladja meg az egészségügyi határértéket. Dr. Berényi Zoltán képviselő: Szeretném tudni, hogy mekkora ez az érték, hogy mekkora erősségű készüléket tesznek fel. Dr. Foltin Brunó képviselő: Annak idején kijött az intézettől egy munkatárs aki a község különböző pontjain végzett méréseket. Most is kérhetnénk, hogy végezzenek méréseket, ezt szerződésbe is lehetne foglalni. Vita alakult ki. Dr. Szászik Károly polgármester: Kérem a parlamentalítást. Dr. Foltin Brunó képviselő: A mérés anyagi vonzatának a bérlő általi kifizetését is kérhetjük, hiszen ez a vizsgálat nem olcsó. Ezt is bele lehetne foglalni a szerződésbe.
7 Hrutka Ferenc alpolgármester: Egyet értek Foltin képviselő úrral. Végezzék el a vizsgálatot saját költségükre. Meg kell nézni, hogy a felszerelt berendezés milyen paraméterekkel rendelkezik. Dr. Rostás Imre képviselő: Ezek a berendezések cserélhetőek, ebbe nem hiszem, hogy belemegy a bérlő. Ne készülékről beszéljünk, hanem határértékekről. Meg kell határoznunk egy mértéket és, ha annak a követelménynek eleget tesz, használhatja a berendezést. Nevesített számértékeket kell megszabnunk, amit a szerződésben megjelölünk. Dr. Berényi Zoltán képviselő: Nem értek egyet. Nem azt akarom, hogy ezt az egy készüléket mérjék be. A sugárzás paraméterei érdekelnek. Kallós Attila képviselő: Egyet értek Berényi képviselő úr álláspontjával. Mindegy milyen eszközt szerelnek fel, csak az egészségügyi mértéket ne haladja meg a sugárzás mértéke. Mi történik, ha a szerződés aláírása után nyújtják be a mérési eredményeket, és a mért eredmény meghaladja a határértéket? Dr. Szászik Károly polgármester: Ebben az esetben szerződésszegést követnek el és felbontjuk a bérleti szerződést. Dr. Rostás Imre képviselő: Javasolom az 5.3. pont folytatásaként az alábbi szövegrész beillesztését a szerződésbe: A felszerelt berendezés típus- és teljesítményadatait tartalmazó műbizonylatot a szerződés melléklete tartalmazza, amelyet mindkét fél szignál. A berendezés későbbi cseréje esetén ez a melléklet cserélendő és mindkét fél által aláírandó. A beüzemeléstől számított harminc napon belül a bérlő köteles saját költségén sugárvédelmi mérést végeztetni egy akkreditált szakértői intézettel (OKK-ORSZÁGOS "FRÉDÉRIC JOLIOT-CURIE" SUGÁRBIOLÓGIAI ÉS SUGÁREGÉSZSÉGÜGYI KUTATÓ INTÉZET 1221. Budapest, Anna u. 5.) Az elkészült szakvéleménnyel a bérlő köteles igazolni, hogy az által beépített és beüzemelt berendezés teljesítménye nem lépi túl az előírt határértékeket. A teljesítménysűrűségi határérték túllépése olyan szerződésszegésnek minősül, ami a szerződést megszűnését eredményezi. (Alternatív javaslat: vagy ami a szerződés rendkívüli felmondására ad okot.) Veszteg Ferenc képviselő: Javasolom a bérlő a beüzemeléskor végezze el a mérést, mert amennyiben a lakosság részéről bejelentés, panasz történik az Önkormányzatnak kell a mérést elvégeztetni saját költségén. Dr. Szászik Károly polgármester: Kevésnek tartja a tanúsítványt, kössünk ki határértékeket is? Veszteg Ferenc képviselő: Igen. Dr. Szászik Károly polgármester: Összegezném a javaslatokat: a bérlő saját költségén méresse be a felszerelt eszközt, hogy valóban a megengedett értékeken belül működik-e, mindez a szerződés feltétele. Kallós Attila képviselő: Javasolom, kössünk ki a mérés határidejére 30 napot.
8 Dr. Molnár Zsolt képviselő: Javasolom, azt is kössük ki a szerződésben, hogy amennyiben kicserélik az eszközt azt bármilyen eszközre kicserélhetik, de a majdan mért értéknél annak sem lehet magasabb a mértértéke. Dr. Szászik Károly polgármester: Szívesen átadnám Dr. Rostás Imre és Dr. Molnár Zsolt képviselő uraknak továbbiakban véleményezésére a bérleti szerződést, az elveket leraktuk. Kérem, aki az elhangzott pontosításokkal, garanciákkal a polgármester felhatalmazását a szerződés-kötésre megadja, kézfeltartással jelezze. A képviselőtestület 10 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodó szavazat nélkül – egyhangúlag – az alábbi határozatot hozta:
190/2006. (X.18.) SZÁMÚ HATÁROZAT 1.) Péteri Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a T-Mobile [Magyar Telekom Nyrt. Mobil Szolgáltatások Üzletág (telephely:1117 Budapest, Kaposvár u. 5-7.)] kérelmének helyt ad, és hozzájárul Péteri 857 helyrajzi számú, természetben Péteri Szent István utca 1. szám alatt lévő, az Önkormányzat tulajdonát képező ingatlanon és víztornyon 2020. december 31. napjáig határozott időtartamra kérelmező bázisállomást létesítsen, amelynek keretében az alábbi terület nagyság használatára és építmények, berendezések létesítésére, elhelyezésére kerülne sor: • 20 m2 alapterületű földterületen az építmény mellett a szükséges rádiótechnikai berendezések elhelyezése • 2 db rádióantenna a víztornyon, • 1 db mikróantenna a víztornyon, • műszakilag szükséges mennyiségű és méretű antennatartó oszlop, • berendezéseket összekötő kábelezés. 2.) Képviselő-testület a bérleti díjat nettó 50.000,- Ft/hó (azaz nettó Ötvenezer forint/hó) összegben határozza meg. 3.) Felhatalmazza Dr. Szászik Károly polgármester urat a szerződés megkötésére és aláírására, oly módon, hogy a szerződésben a Képviselő-testület által eszközölt módosítások kerüljenek beépítésre. Határidő a szerződés megkötésére, aláírására: 2006. november 2. Felelős: Dr. Szászik Károly polgármester 4.) Egyéb aktuális feladatok.
9 Dr. Szászik Károly polgármester: Bizonyára minden képviselő áttekintette az anyaghoz mellékelt gratuláló leveleket. Kötelességemnek éreztem megosztani Önökkel. Veszteg Ferenc képviselő: Szerintem nem volt szerencsés ezeket a leveleket kiküldeni. Nem lehetett volna nyilvánosságra hozni, hiszen személyiségi jogokat sért. Írásos nyilatkozatot kellett volna kérni, azoktól, akiknek a levelét kiküldték. Volt benne egy levél, amin látszik, hogy az írója nem volt tisztában a tényekkel, hiszen versenyről ír, mint tudjuk egy versenyhez azért minimum két személy kell. Jelen esetben azonban egy jelölt volt, így csak szavazásról beszélhetünk, nem választásról. Ez személyes ügy. A sok negatív szavazatot is értékelni kellene. Dr. Szászik Károly polgármester: Nem tudom, hogy egy polgármesternek van-e személyes ügye. A levél írója írásos nyilatkozatot nem adott, de beszéltem vele és azt mondta, hogy helyesnek tartja, ha megosztom Önökkel. Úgy gondolom ezek a levelek a Képviselő-testület minden tagjának szólnak. Kallós Attila képviselő: Osztom Veszteg Ferenc véleményét. Kicsit felháborított a dolog. Jobb lenne, ha szobrot állítana Polgármester Úr a hivatal elé. Úgy láttam volna helyesnek, ha megkérdezte volna, hogy van-e másnak is gratuláló levele és azt is ki kellett volna osztani. Hasonlóan gondolkodom az '56-os megemlékezéssel kapcsolatban, hiszem az Polgármester személyes ünnepségévé vált. Nem kérdezett meg egyetlen helyi szervezetet sem, hogy részt kívánnak-e venni az ünnepségen. Nemzeti ünnep úgy illene, hogy meghallgassuk minden párt véleményét. Dr. Molnár Zsolt képviselő: Zárjuk ezt le. Nem hiszem, hogy október 23-áról politikai vitát kellene folytatni. Az újonnan megválasztott Képviselő-testületnek az SZMSZ-ét felül kell vizsgálnia és az új igényeikhez igazítania, minderre hat hónap áll rendelkezésre a törvény szerint. Javasolom, ne várjunk ennyit, minél előbb meg kellene tennünk. Kérje fel Képviselő-testület ennek előkészítésére a Jegyzőt. Ezen kívül felhívom figyelmüket, hogy gazdaságfejlesztési programot is kell készítenünk, elfogadnunk, szintén hat hónapon belül. Henke Zsuzsanna jegyző: Köszönöm szépen Dr. Molnár Zsolt képviselő úr felvetését, már elkezdtük előkészíteni az SZMSZ felülvizsgálatát. Dr. Szászik Károly polgármester: A szobor ügyre nem reagálnék. Püspök Erzsébet Katalin az előző Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság elnökeként komoly munkát végez a községi ünnepségek szervezésében. Évek óta azzal küszködik, hogy kik lesznek egy-egy ünnepségnek az előadói. Nagy örömmel veszi, ha szélesedik a paletta. Kérem, ha van kezdeményezés, akkor juttassák el Püspök Erzsébet Katalinhoz, vagy Jegyző Asszonyhoz. Ha bármelyik civil szervezet, párt koszorút szeretne elhelyezni, azt természetesen megteheti.
Egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el.
10 5.) Kérdések (interpellációk), közérdekű bejelentések.
Közérdekű kérdés, bejelentés nem hangzott el.
Egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el, Dr. Szászik Károly polgármester a soron kívüli ülést 20,50 órakor berekesztette. Péteri, 2006. október 24.
Dr. Szászik Károly polgármester
Henke Zsuzsanna jegyző
Hrutka Ferenc alpolgármester jegyzőkönyv-hitelesítő
