JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2009. március 25. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 5. – rendes – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Dr. Bakos Gáborné, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Gilicze János, Guvat László, Dr. Halmágyi Pál, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Lengyel István, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Dr. Nagy Lajos, Orosné Spák Hedvig, Dr. Siket István, Toldi János és Varga Zoltán települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Bálint Márta, a Makó Városi KulturálisKözművelődési Kht. ügyvezető igazgatója, Fejes István tű. alezredes, tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Mátó Erzsébet, a József Attila Városi Könyvtár vezetője, Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője, Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője, Hepp Attiláné, az Újvárosi Óvoda vezetője. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat és valamennyi kedves megjelent vendégünket a mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a Városi Televízión keresztül Makó város lakossága közül azokat, akik figyelemmel kísérik a testület munkáját. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 22 fő. A megjelenési arány 91%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Orosné Spák Hedvig és Dr. Nagy Lajos települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Orosné Spák Hedvig és Dr. Nagy Lajos a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Orosné Spák Hedvig és Dr. Nagy Lajos települési képviselők. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy az 51. sz. Kerékpárút átvétele – zárt ülési előterjesztés esetében a mai napon kiosztott határozati javaslatot tekintsük a tárgyalás alapjának. Kérdezem, hogy van-e más javaslat a napirendre vonatkozóan? Kérdés és vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a napirendről. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
2
69/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2009. március 25-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete március 25-i ülésének napirendjét – a kiegészítésben elhangzottakat is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről Előadó: Rácz Tamásné igazgató, Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatósága Szűcs János postavezető, Magyar Posta Zrt. Makó 1. posta 3. Tájékoztató a József Attila Városi Könyvtár munkájáról Előadó: Mátó Erzsébet könyvtárigazgató, József Attila Városi Könyvtár 4. Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról Előadó: Rózsa Istvánné intézményvezető, Egyesített Népjóléti Intézmény 5. Tájékoztató az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról Előadó: Dr. Bánfi Margit jegyző, Rózsa Istvánné intézményvezető, Egyesített Népjóléti Intézmény, Dr. Hutter Orsolya gyámhivatal-vezető, Makó Városi Gyámhivatal 6. Előterjesztések, rendelettervezetek 7. Interpellációk, kérdések 8. Zárt ülési előterjesztések 9. Egyebek Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslom, kezdjük meg az anyagok tárgyalását. Varga Zoltán alpolgármester ügyrendi kérdésben kér szót. Tessék parancsolni. Varga Zoltán alpolgármester: Köszönöm szépen a szót polgármester úr. Lehet, hogy nem kifejezetten ügyrendi témájú, amit mondani szeretnék. A hétvégén történt egy igen szomorú esemény, mindenki ismeri, olvashatta a történteket. Arról van szó, hogy egy 25 éves fiatalember vesztette el az életét, ami úgy gondolom, hogy önmagában is ez a körülmény igen megrendítő, hiszen minden előzmény nélkül távozott el közülünk egyrészt ezért, másrészt pedig azért, mert a hivatal dolgozójaként is ismerhettük Dr. Stenszky Atillát. Arra kérem a Tisztelt Képviselőtársaimat, hogy 1 perces néma felállással tisztelegjünk emléke előtt. Köszönöm szépen.
3
1 perces néma felállással emlékezés Dr. Stenszky Atillára, a polgármesteri hivatal volt munkatársára. 1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslom, kezdjük meg a napirendjeink tárgyalását. A polgármesteri tájékoztató szóbeli kiegészítéseként én a következőket szeretném elmondani. A beszámolási időszakban volt jó néhány olyan esemény, amelyre pozitív érzéssel gondolhatunk vissza és van jó néhány olyan esemény, amelyik vagy negatív megítélést eredményezhet pszichénkben, vagy minimum a problémák közé, a megoldandó feladatok közé soroljuk. Én fogok mondani egy példát a pozitívra és utána inkább a megoldandó feladatokra fogok koncentrálni. Vannak beruházás típusú életelemei egy ilyen városnak egy hónap alatt és vannak mások. A mások közé tartozik például a Páger-gyűrű átadása, mely évek óta olyan eseménye ennek a városnak, aminek köszönhetően és aminek eredményeként belekerülünk az országos médiába. Hál’ istennek városunk értékei között több ilyet tarthatunk számon. A hétvégén vettem részt Pesten a Pulitzer emlékdíj átadáson a két díjnak, a Pulitzer Szülővárosának Díjának és a hazai Pulitzer Emlékdíjnak a közelítése a célja a kuratóriumnak, ezért voltam ott ezen a díjkiosztón. Tehát a Pulitzer Szülővárosának díja is komoly értékeink közé tartozik, de azt gondolom, hogy a Páger-gyűrű mindenképpen az. Úgy hiszem, hogy mind itt a teremben ülők között, mind a képviselőtársaim között, mind pedig a televízió előtt ülők között is sokan vannak azok, akik részt vettek, részesei voltak ennek a szép napnak és akkor egy picit büszkébben gondolhattuk azt esetleg egy-két szóval ki is mondhattuk, hogy makóiak vagyunk. Ez volt tehát az, ami nem anyagiasult értékünk és pozitív, meg jó. Menjünk a másik irányba. Én úgy hiszem, hogy az anyagiasult dolgaink is nagyon fontosak, fontos a 2007-13-as időszak, fontos a fejlesztési időszak. Ennek részeként Makó városa az én minősítésem szerint sikeres pályázatíró, sikeres pályázatnyerő. Arról van szó, hogy a szennyvíz projektünk már Brüsszelben van, nagyon komoly pályázatunk folyamatban van ez a fürdő fejlesztése, de vannak kisebb pályázataink is rendesen, ilyen például az iskolának a fejlesztése vagy a járdaprogram. Tekintettel arra, hogy azt ígértem, hogy a megoldandó feladatokról beszélek, hadd hozzam szóba a fürdő fejlesztését ebből az aspektusból, hogy a fürdő fejlesztése Makó városának egy olyan célja, amelyik turizmusfejlesztés révén egy új iparágat, a turizmust céloz meg meghonosítani, ezért kezdtük el lelkiismeretesen, tisztességesen ennek az előkészítését. Több mint 1 évvel ezelőtt a nagyon hosszú vita folyamat eredményeként alakult ki, hogy mi legyen az a tervkoncepció, amilyen irányba elindulunk. Elkészítettük a vázlattervet, majd a vázlatterv, majd beáraztattuk az akkorra megkapott engedélyes tervet. A beárazás eredménye, hogy egy kecskeméti kivitelező 2,6 milliárd, egy szegedi kivitelező, aki Makón épített már Makovecz épületeket, 3,2 milliárdra becsülte ennek a fürdőnek a megépítését és volt egy olyan külföldi érdekeltségű cég, aki 4,2-re értékelte. Mi akkor úgy döntöttünk, hogy a legnagyobbat, legkisebbet elhagyjuk és megfogadjuk a szegedinek a tanácsát, amelyik úgy szólt, hogy csökkentsük a négyzetmétert. Igen, az engedélyes tervünk első változata 12.600 m2-ről szólt, mi ezt a területet 1.600 m2-rel csökkentettük, most 11.000 m2-nél tartunk és erre a 11.000 m2-re hirdettük meg a közbeszerzési eljárást, minek utána az első körben győztesnek hirdették ki a pályázatunkat. Ez, hogy első körben győztesek vagyunk, ez jó esélyt adott és ad ma is arra, hogy erre a fürdőberuházásra Makó Város Önkormányzata mintegy 1,6 milliárd Ft brüsszeli támogatást tud igénybe venni, lehívni. Elindítottuk a közbeszerzést, megkaptuk az ajánlatokat, és ezek az ajánlatok a tartalék figyelembe vétele nélkül is a legolcsóbb 4,9 milliárdos, 5,5 és közel 6 milliárdos összegről szóltak. A három kivitelezőnek én úgy gondolom, és az azóta eltelt
4
tárgyalás is ezt erősíti meg bennem, hogy elég vastagon fogott a ceruzája. Tehát azok az okok, amire mi gondoltunk, azok nem indokolnak ekkora áremelkedést. Mi úgy gondoljuk, hogy ez az ajánlat, hogy 4,9, 5,5 és közel 6 milliárd a harmadik ajánlat, ennek az oka mindenképpen több mindenre vezethető vissza. Én személy szerint most is úgy hiszem, hogy minek utána rájöttek, hogy 3,5-4 milliárd közti összegből nem tudják megcsinálni ezt, mert alapvetően félnek a Makovecz stílustól, a Makovecz épület megépítésétől, és mivel 4 milliárd fölé buktak az árazással, utána már kényelmesen hátradőltek és nyugodtan állították össze az ajánlatukat. Én nagyon bízom benne, hogy ez így van. Na de akkor is messze vagyunk attól a 3,3 milliárdtól, ami rendelkezésre áll, ezt azért meg kell, hogy mondjam. Mindezzel együtt úgy hiszem, hogy a kivitelező a mostani műszaki tartalom mellett is tud engedni még ebből az árból. Ha például semmi mást nem teszünk mint a 3 ajánlatból a legolcsóbb sorokat egymás alá írjuk és összeadjuk, akkor 4,75-re jön ki. Ha más dolgokból engedünk, akkor szintén értékes 50-100 milliókkal tud olcsóbb lenni a kiviteli ajánlat. Arra gondolok például, hogy amikor a közbeszerzést kiírtuk, az NFÜ-nek érvényes volt az az elvárása, amelyik az ilyen típusú beruházásoknál 20%-os bankgaranciát ír elő. Ez a 20%-os bankgarancia a mai bankárak mellett 68 millió Ft. Időközben az NFÜ meggondolta magát a közbeszerzés menete során, még az eredményhirdetésünk előtt, módosította ezt az ajánlását arra, hogy ez a 20%-os bankgarancia 35%-os legyen. A 68 millióhoz képest tehát itt már rögtön 50 milliót találunk. Vagy amikor beáraztattuk a fürdőt, megkérdeztük a 3 kivitelező közül 2-től, hogy mennyi az a szükséges idő, ami alatt ezt meg lehet építeni. A 3-ból 2 kivitelező azt mondta, hogy 13 hónap. Mi ezért írtunk ki 13 hónapos kivitelezést. Most az ajánlatot tevők azt mondják, hogy ők inkább 1,5 évben gondolkodnak. Azt gondolom, hogy ez is nagyon fontos, ennek is van ára, hogy most 13 hónapban gondolkodik az ember vagy 18 hónapban. Ha kivitelezőknek ez lesz az igénye a következő tárgyalásos szakaszt is magába foglaló közbeszerzési eljárás részeként, úgy gondolom, hogy ebben is tudunk engedni. Ez is 100 milliós nagyságrendű mindenképpen, hogy határidőt tudunk módosítani. Én tehát azt gondolom, hogy mondjuk a 4,9-5 milliárdos ajánlathoz képest legalább 500-600 millió Ft az a tartalék, ami magában a kiviteli ajánlatban benne van. Az eddigi kivitelezőkkel történő kettő körös tárgyalás engem erről győzött meg és a tervezőkkel történő szintén kettő körös tárgyalás ugyancsak erről győzött meg. A tervezőkkel történő egyeztetés nemcsak azt hozta, hogy Makovecz úr közölte, hogy többlet pénz nélkül áttervezi az épületet akként, hogy ez a rendelkezésre álló pénzből megcsinálható legyen, ez gondolom magától értetődő. Örülök annak, hogy az építész tervező ezt kérés nélkül fogalmazta meg. Én úgy gondolom, hogy ezzel együtt azoknak van igazuk és akik azt mondják, hogy ezt a fürdőberuházást úgy kell megcsinálni – ellenzéki vélemény is ilyesmi volt, ha jól olvastam a sajtóban –, hogy magának az épületnek az értékei, az attrakció, az attraktív jellege az ne maradjon el és az üzemeltetése fenntartható legyen. Azt gondolom, hogy a városnak ez a legalapvetőbb érdeke ebben az ügyben és akkor, amikor szedjük össze azokat a műszaki paramétereket, amiben ahogy én szoktam mondani, timsózni tudunk, akkor semmiképp nem lehet elhagyni azokat az attraktív elemeket, amitől ez egyedi fürdő lesz, amitől ez olyan egyedi Makovecz fürdő lesz, amiért esetleg elég sokan látogatnak a későbbiekben Makóra. Igen, jelenleg folyik ennek az újragondolása és keressük azt, hogy hogy tudunk eljutni a 4,4-4,5 milliárdról, amiről beszélgettünk mondjuk a 3,3-3,5 milliárdra, amennyiért ezt a fürdőt meg lehet csinálni. Ennek a munkának körülbelül a felénél tartunk. Mindenesetre én azzal összegezem az ehhez a témához elmondott gondolataimat, hogy egy, továbbra is célunk az új iparágat, a turizmust meghonosító fürdő megépítése. Továbbra is az a célunk tehát, hogy ezzel munkahely létesüljön Makón és Makó turisztikai célponttá váljon. Ugyanakkor a 2 közül a város biztonsága, stabilitása és a fürdő megépítése közül, a város biztonsága és a stabilitása fontosabb. Nem gondolom, hogy emiatt többlet hitelt kellene felvenni, nem gondolom, hogy olyan típusú többlet forrást kellene ebbe beletenni, ami megterheli a várost. Azt viszont gondolom, hogy az
5
épületnek az általam értékként gondolt, kezelt Makovecz jellegét meg kell őrizni. A különböző olyan többlet költségeket, ami részben a kivitelezői többlet igényből, esetleg a különböző extra elgondolásokból származik, olyan módon kell ebből az egészből kivonni, esetleg műszaki paramétereit, négyzetméterben is csökkenteni, hogy az a későbbi üzemeltetést, fenntarthatóságot ne veszélyeztesse. Ezen dolgozunk most, ezért hetente 2-3 napot foglalkozom én is ezzel az üggyel, kollegáim is. Jövő héten munkatársaimmal megyünk Pestre, először a Szent István Egyetemre, utána a Makovecz irodába. A Szent István Egyetemen megnézzük azt, hogy hogy néz ki egy Makovecz épület, amikor egy az egyben úgy készül el, ahogy azt Makovecz megtervezte, és megnézünk olyan épületet, mert erre is van példa, ahol a makoveczi stílusjegyeket műdolgokkal helyettesítették, hogy az hogy néz ki. Emellett ugyanazon a napon kivitelezővel és üzemeltető jelölttel tárgyalunk a teljes tervező garnitúra jelenlétében. Egy másik alkalommal szintén Budapesten tárgyalunk, másik kivitelezővel, a teljes tervezői garnitúrával annak érdekében, hogy a makói fürdő megvalósítható pályázata, tenderkiírása, előkészítése megtörténjen. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! A szennyvízre utaltam, most a polgármesteri tájékoztatóm részeként annál sokkal hosszabban erről a dologról nem kívánok beszélni. Igen, kedves makóiak, kedves Makó térségben élők, a szennyvízprogramban érintett település lakói hadd mondjam el, hogy a makói szennyvíz projekt Makón, Kiszomboron, Maroslelén, Földeákon, Apátfalván, Magyarcsanádon megépül, nem marad el, az elkezdése viszont továbbra is csúszik. Azt kell mondanom, hogy a pályázat kint van Brüsszelben, tavaly szeptemberben küldte ki a Magyar Köztársaság Kormánya. Általában 6 hónap az az idő, amíg átnézik az ilyen pályázatot. Aljegyző úrtól az az információm, hogy kettő körben tettek fel kérdést a brüsszeliek. Erre mind a két körben a szakma megadta a választ. Állítólag az a gyakorlat, hogy több körben nem tesznek fel kérdést, innen várható, hogy meghozzák a döntésüket és kiértesítenek bennünket. Ennek az időpontja az aljegyző úr által gondoltan április, legkésőbb májusra tehető. Én hadd tegyem hozzá azt, ha ne adj Isten akkorra se érkezik meg ez a válasz, akkor viszont nagyon nagy csúszás vár ránk. Júniusban vannak az uniós választások, megalakul az új uniós Parlament, annak feláll az adminisztrációja, a végrehajtási szervezete, akkor ez az esztendő el fog telni. Én azok közé tartozom, aki nagyon bízik abban, községi polgármester kollegáimmal együtt, hogy még ez az adminisztráció ebben a választási ciklusban jóváhagyja a projektünket és legkésőbb májusban megkapjuk a kiértesítést. Hadd mondjam el, mindenkivel egyetértve, aki türelmetlenül várja, hogy mikor indulhat el a beruházás, hogy mondják el a szomszédoknak, meg a többieknek is, hogy a Magyar Köztársaság Kormánya ezt a szennyvíz projektet a környezetvédelmi operatív programban elsőként hagyta jóvá, mint kiemelt projektet. Tehát Magyarország területéről az első kiemelt projekt az, amit a kormány elfogadott, mellérendelte a nemzeti támogatást és kiküldte Brüsszelbe. Harmadik, befejező gondolatmenetem a polgármesteri tájékoztató kiegészítéseként kedves makóiak, Tisztelt Testület, járdaprogram valósul meg az idén Makón. Nagyon fontos, én személy szerint azt gondolom, hogy egy város fejlesztéséhez roppant fontosak azok a beruházások, amiről eddig beszéltem és csak nagyon kevésről beszéltem, mert nem szóltam az iskola építésről, stb. Viszont azt hiszem, nem mindegy, hogy milyen állapotban vannak járdáink. Eddig hosszú évek óta folytatott járdaprogramunk eredményeként a járdáinknak 14%-a tudott megújulni. Makón 275 km hosszúságú járda van, ehhez képest annak 14%-a újult meg, most még a mostani fejlesztés amelyik majdnem 150 millió Ft-ba kerül, ez 4%-ot fog érinteni. Tehát ha az idén mi megcsináljuk a járdaprogramot, akkor 18%-a lesz a járdáinknak olyan, amelyik ezzel érintve lesz. Egy nagyon rövid felsorolást hadd mondjak, mert a testület tagjai valószínűleg tudják, de a lakosság nem, hogy az idén melyik járdákat fogja ez érinteni. Érinti a Verebes utcát, Hédervári, Rákóczi, Hunfalvi, Velnök, Liget, Gőzmalom, Lonovics, Szirbik Miklós, Kálvin, Eötvös, Iskola utcák, valamint az Állomás tér környékét, érinti továbbá a Hollósy Kornélia, Wesselényi, Berzsenyi, Királyhegyesi, Aulich, Bercsényi, Szent Anna, Ardics, Zrínyi, Rigó, Mikes Kelemen,
6
Kertész, Fiumei utcák, valamint a Návay Lajos tér környékét, továbbá érinteni fogja a Justh Gyula, Kálvária, Hajnal, Szép, Almási, Ibolya, Magyar, Szentháromság, Attila és Hédervári utcákat. Tehát 150 millió Ft ezeket az utcákat fogja járdaépítés formájában érinteni. Befejező gondolatmenet a járdaprogramhoz, hogy amióta járdaprogramot csinálunk, azt mindenki tudja, hogy ez az egy olyan téma, ami nem alapvetően a polgármester hatásköre, hanem az egyéni körzettel rendelkező képviselőkön múlik, hogy melyik utca lesz, amelyik nyertes lesz és járdát tud építeni. Az idei járdaprogram az első, a műszaki osztályvezető kolleganőnek köszönhetően és a testület bölcsességének, hogy elfogadta ezt, úgy állítottuk össze, hogy valahonnan el lehet menni valahova. Tehát olyan szakmai célja van az adott járdának, hogy egyrészt, ha valahol elkezdjük építeni, akkor az már legyen folyamatos és vezessen valahonnan valahová. Tehát én ezt rendkívül fontos eredménynek, a dolog attraktív értékének tartom. Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Köszönöm szépen a figyelmet, vitára bocsátom a polgármesteri tájékoztatót. Kérdése kinek van az ügyhöz? Orosné Spák Hedvig, tessék parancsolni képviselő asszony. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. Március 3-án a 7-es választókerületben volt lakossági fórum. Polgármester úr szégyell engem, hogy ez kimaradt a polgármesteri tájékoztatóból vagy ennyire nem fontos a 7-es választókörzet. Szerintem ez nem igaz. A másik pedig az, hogy 17-én polgármester úr Kiszomboron Farkas Jánosnéval tetszett tárgyalni, illetve az ő vezetésével volt lakossági fórum és akkor Magyarcsanádon meg Szegvárinéval? Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Egy nagyon rövid kérdés. Itt voltak beárazások, mint ahogy látjuk. Azt szeretném kérdezni, hogy ugyanaz a 3 pályázó érkezett-e, illetve nevezett-e be a közbeszerzési eljárásba is vagy pedig egész mások adtak árajánlatot és egész mások neveztek? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, további kérdés? Kovács Sándor tessék parancsolni. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! A nagyberuházásokon túlmenően február 9-én tárgyalt polgármester úr a termálprojekt finanszírozásával kapcsolatban. Ha ennek az eredményéről hallhatnánk bővebben, mert nagyon sok lakót érintene a távfűtéssel kapcsolatos költségek enyhítése. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Igen, további kérdés? Nincs. Akkor a kérdéseket lezárhatom? Jó. Orosné képviselőtársam nem szégyellek téged. Az történt, hogy vannak bakik és ez simán kimaradt, elnézést kérek tőled. Igen, ott voltam, megtörtént a beszámoló. Ami a kiszombori névelírást illeti, itt meg megmondom őszintén, hogy ez is egy baki, igen, össze lett cserélve a polgármester kolleganőknek a neve. Márton Imre kérdésére, egyik se adott, a szegedi kivitelező nem adott ajánlatot, tehát a közbeszerzésben nincs nevesítve, de az az információm, hogy csendestársként egy másik szegedi kivitelező az betársult volna, de nem adott ajánlatot. A kecskeméti cég szintén nem adott ajánlatot. Ők egyikőjük se, nem azért nem adtak ajánlatot, mert nem akartak, a szegedi azt mondta, hogy ő nem hajlandó 20%-os bankgaranciát adni, de a külföldi cég, aki beárazta 4,2-re, az se adott ajánlatot, mert ő meg azt mondta, hogy nem hajlandó kötbér felső határ nélkül pályázatot beadni erre a munkára. Tehát a 3 ajánlatkészítő közül 1 olyan van, aki csendestársként hallott információim szerint egy szegedi mögött társként
7
pályázik. De elmondom az okot is, az a közbeszerzési kiírás rendszer, ami mentén a kollegáim össze tudták állítani a közbeszerzését ennek a dolognak. Ezt tudni kell, hogy a hivatalban van egy, szerintem önkormányzatokhoz képest nagyon felkészült közbeszerzési szakmai színvonal, de egy ekkora beruházásnál fogadni kell profi közbeszerzőt és a mieink monitoringja, minőségbiztosítása mellett ez a profi közbeszerző cég állítja össze a közbeszerzést. Egy ekkora uniós projektnél, 3,3 milliárdról van szó, hogyan lehet összeállítani egy közbeszerzést, rengeteg uniós meg hazai direktíva, NFÜ állásfoglalás, stb. szabályozza. Most ebből egyre, kettőre utaltam. A 20%-os bankgaranciára, meg ehhez hasonlókra utaltam. Összeállították a közbeszerzést és hogy mindennek megfeleljenek, ezt úgy sikerült összeállítani, hogy már menetközben a vezetői beszélgetések alkalmával Marosvári Attila alpolgármester kollegám szóvá tette, hogy erre a kis cégek nem bírnak pályázni. Erre olyanok, akiket mi várunk, rá se bírnak mozdulni és ez történt. Tehát a közbeszerzés, amit a szabályok megtartása mellett ki tudtunk írni, az azt eredményezte, hogy csak az országos cégek tudtak pályázni. Tehát ez az ok mögötte, az elsődleges ok. Vélhetően még több ok is lehet, gondolom euro árfolyam, meg sok minden, de a kérdésed ez volt, erre válaszolok. Nem pályázott a 3-ból egyik se, azóta tárgyaltunk 3-ból 2-vel, előtte tárgyaltam 1-gyel, mind a 3-tól van információ és alapvetően ez az ok, amit elmondtam, tehát nem bírtak rápályázni. Azt is tudni kell, hogy ugyanakkor nekünk is alapvető érdekünk az, hogy egy közbeszerzésnél mérhetetlen óvatosak legyünk a tekintetben, hogy mi legyen az a küszöbérték, akit még beengedünk a projektbe. Nem kell azt hinni, hogy csak a brüsszeliek, meg az országos előírások a durvák és mi most ennek a foglyai vagyunk. Nem. Már egy csomó irányelvet azóta visszavontak a gazdasági válság miatt, megint példaként hozom ezt a bankgaranciát, másrészt különböző esetleg egyedi kérelmekkel, egyedi mentességgel lejjebb lehet hozni a határt. Igen, csak ezt meg aljegyző kollegám fogalmazta meg, hogy meddig merjük lehozni a küszöböt, mert annál nagyobb ciki nincs, mintha neki fogunk egy 3 vagy 3,5 milliárdos beruházásnak és 2/3-adnál becsődöl a vállalkozó. Ennél nagyobb blama a világon nincs. Tehát nagyon nem egyszerű dolog az, hogy egy közbeszerzésnél hol legyen az az alkalmassági kritériumrendszer meghatározva, hogy mekkora fürdőt épített már előtte, hány milliárdos a forgalma, mekkora beruházásokat csinált, stb. Jelenleg ez a mostani minősítésünk szerint, a 4,9-5,5 milliárdos ajánlat birtokában azt gondoljuk, hogy túl magasan volt. Nem tudjuk még, hogy mi az a küszöbérték, ameddig szabad lejönni. Nagy valószínűséggel erről majd fogunk veletek is beszélni. Kovács Sándor kérdése termálprojekt. Képviselő úr nem tudok még semmi eredményről beszámolni. Nagyon bízom benne, hogyha egy 1 hónap múlva találkozunk akkor már esetleg valamiről tudunk beszélni. Most, hogy ez véletlen se legyen másként, megkérem a kollegáimat, hogy írjátok ezt fel, kettő, megkérem Marosvári Attilát, meg az aljegyző urat, hogy segítsetek abban, hogy mondjuk 1 hónap múlva el tudjuk mondani azt, hogy termál projekt ügyben hol tartunk. Vannak apró információk, pozitívan változott a pályázat kiírási rendszer. Tárgyaltunk a banknál, a banki feltételek jobbak. Kaptunk átdolgozott ajánlatot, tehát megy a munka, vannak lépések. A mostani ajánlat most már banki finanszírozhatóság mellett hasonlít a régire, tehát haladunk. Nagy valószínűséggel most már április az a hónap, amikor ezt végleg el kell dönteni. Maradjunk annyiban, hogy a fürdő, meg egy-két ehhez hasonló óriási ügyünk mellett én is úgy gondolom mint Te, hogy ez a termál ügy ez a legfontosabb. Jó? Köszönöm szépen. A kérdésekre ezeket a válaszokat tudtam adni. Vélemény van-e a polgármesteri tájékoztatóhoz? Mágori Józsefné tessék parancsolj Andrea. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Legelőször az általam Hozsannának nevezett újságról szeretnék néhány szót mondani. Egy társaságban elolvastattam a „Szennyvízcsatornázásra a pénz megvan, a munka hamarosan elkezdődik” című cikket. Az egész társaság úgy mondjam, hogy hithű baloldali, tehát nem lehet őket semmivel se vádolni, senki nem értette, hogy mi van leírva. Senki nem értette, hogy mi van e mögött, egy
8
egyetemet végzett társaság nem tudott ebből igazságot kihámozni még véletlen se. Én segítek, mert utánajártam, a csatornázási ügyünk nagyon gyatrán áll. Biztos nagy érdem, hogy első körben elsőként a világcsúccsal, a mi projektünk lett beterjesztve, de az már nagyon szomorú, hogy múlt péntekig a magyar kormány az NFÜ nem küldte vissza a válaszokat az Európai Uniónak, a bizottságnak. Tehát egyáltalán fogalmuk nincs múlt péntekig, hogy milyen válaszokat adott a makói kérdésekre Makó vagy a pályázatíró, meg akik kiegészítették a dolgokat. Mert itt írja, hogy 5-6 bizottság … Dr. Buzás Péter polgármester: Brüsszelnek vagy a kormánynak? Mágori Józsefné települési képviselő: Nem, itt Magyarországon adtunk választ, de Brüsszelbe ezek a válaszok nem érkeztek meg. És most jön a B projektje a polgármester úrnak, hogyha most ez nem ért vissza és 5-6 hónap kell ahhoz, hogy a bizottság döntsön, közben jön a választás, tehát itt mi erre választ legjobb esetben november-decemberben fogunk kapni, ez a legjobb opció. Ez nagyon szomorú, mert ebből az egész csatornázási ügyből elment már 8-10 év. Sőt most elmegy már ez a ciklus is, mert ezt 2010 előtt itt Makón senki el nem fogja kezdeni, mert egyszerűen nem működik. Hogy miért nem volt elegendő 4 hónap arra, hogy a javításokat visszaküldjék vagy mi ennek a valós oka, erre Buzás polgármester úr tud választ adni, mert ő az országgyűlési képviselő. Ezt meg nem tudja mondani jobb oldalról senki. Aztán nézzük a fürdőt. Azt mindig tudtuk, hogy szakértelem, meg lobbi erő. Ez a két dolog van nálunk, ez tökéletes. Én nem tudom, hogy hogy lehetett 3 milliárdra saccoltatni, mi az az igazi ok, ami a végén 5 meg 6 milliárd. Erre megint azok tudnak választ adni, akik ezt összehozták. Én végtelen sajnálom, mert egy olyan innovációs beruházásnak gondoltam, ami Makót ebből a gazdasági gödörből, ebből az elöregedésből egyszerűen ki fogja lendíteni. Én most reménytelennek látom a dolgot, de lesz még megjegyzésem zárt ülésen, nem szeretnék információt világgá kürtölni, mert most nem tartom időszerűnek. De a testület tagjainak mindenképpen kell róla tudni. A kérdésem, hallom, hogy felmennek Pestre, meg tárgyalnak, meg próbálják összehozni a valós kivitelezési értéket egy valós építészeti értékkel és annak műszaki tartalmával. Szeretném tudni, hogy kik azok? Kik azok, akik itt a testület előtt döntenek arról, hogy mi fog megépülni, mibe fogjuk belerakni a felvett hitelt, az önerőt, az EU-s pénzt. Ez egyszerűen tarthatatlan, hogy itt ül 23 ember, meg a polgármester úr 24-nek és mi mindig utólag amikor minden el van döntve, meg kell szavazni. Soha nem vagyunk semmibe beavatva, ez tarthatatlan. Ez nem demokrácia. Arra kérem a polgármester urat, hogy minden szavazás előtt ilyen nagy döntésekben vonjon be mindenkit. Tehát annak a folyamatába, ne mikor készen van, ez tarthatatlan így. Az autópálya, arról nem volt itt egy szó se, arról sajnos nem jó információim vannak. Az egyik az, aminek országgyűlési képviselő úr tud utánajárni, hogy igaze, hogy az állam nem fizet, és az új 5-ös út építésre a szegedi csomóponttól a 47-esig leállt, mert nincs pénz. Kérem, hogy járjon utána, mert ez nagyon lényeges kérdés, éppen a gazdasági fejlődésünk miatt. Hogy áll az algyői gázmezőnek a kiváltása? Nem a legjobb híreim vannak, de megint nem én vagyok ebben a felelős, aki elmondja. A makói csomóponttól az országhatárig megtörtént a földeknek a kisajátítása, minden földtulajdonos aláírta és senki nem kapott pénzt és úgy hallom, hogy nincs is benne a költségvetésben. Mi lesz a 700 ember földjének az árával? Mikor fogják megkapni? Megkérem mint országgyűlési képviselőt, legyen szíves utánajárni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Endes Zsigmond tessék parancsolni. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Testület! Olvasva polgármester úr tájékoztatóját, nagyon örülök, hogy méltatja ebben kórházunk 1 napos
9
sebészetének, illetve az energetikai korszerűsítésében elkezdett beruházásnak az eredményességét, amiben azért elég komoly szerepet folytatott a Fidesz Magyar Polgári Szövetség által irányított megyei önkormányzat, mint üzemeltető. Ezen részében az energetikai korszerűsítésben azért amennyiben a polgármester úr méltatja, hogy 8 év alatt a beruházás 175 milliós összege meg fog térülni. Ennek nyereségességét lehetett volna egy kicsit növelni oly módon, hogy például a 2000-ben épített új épületnek a fűtését nem gázfűtésre építették volna annak idején az akkori üzemeltető, hanem mindjárt termálenergia rendszerűvé, és ezáltal az eltelt 8 évben a fűtési költség nagyjából nulla lehetett volna, hogyha nem gázzal, hanem termálvíz bevitelével oldották volna meg a fűtést. Tulajdonképpen ennek a 175 milliós beruházásnak jelentős része a helyreállítást eredményezte, melyben az üzemeltető meghatározó részt vállalt. Köszönöm a figyelmet. Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag Jánosé a szó, tessék parancsolni. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tulajdonképpen nem a beszámolóhoz, hanem Mágoriné képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban szeretnék szólni. Az első témakör megfejthetetlennek tartja, amit az újságban olvasott, sajnálatos dolog, igazából az újságírók így írnak, ha ez olvashatatlan volt, akkor az egyértelmű, hogy ott kell keresni a hibát. Én ezen a sajtótájékoztatón részt vettem, láttam azokat az anyagokat, amik ebben ki lettek adva, ott egyértelmű volt minden. Tehát abból ezt a következtetést, amit Mágoriné képviselőtársam itt lehozott azt nem lehetett kiolvasni. Ugyanis az a 3-6 hónapos uniós vizsgálódás az nem az utolsó válasz beérkezésének időpontjától számít, hanem a beadás időpontjában számít. Az is szépen le volt írva, hogy 2-szer intéztek kérdéssorozatot elég komoly témakörben elég nagymértékű válaszadásra köteleztek bennünket, amely válaszadás megtörtént. Ennek kiérkezése most márciusban meg fog történni és abban bízunk, hogy ezt rövid időn belül feldolgozzák és nem kerül a döntés a választások utáni időszakra. Erről szól maga a cikk és amennyiben nem kerül választások utánra a döntés, akkor meghirdetett tenderek alapján elkezdődhet a beruházás még ez év vége előtt. A másik témakör az ami inkább izgat, hiszen Mágoriné képviselőtársam a demokráciát félti fürdő ügyben az eljárási módban, amit abszolút nem értek. Nagyon komolyan le van szabályozva ez az egész rendszer és az is tudvalevő van a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság, ami ezeket a közbeszerzéseket végzi és nem a polgármester dönt arról és nem is a jegyző, hogy itt melyik vállalkozó végezheti ezt a munkát, hanem a mi jóváhagyásunkkal írják ki a tendert és a mi jóváhagyásunkkal fogadjuk el az azokra adott pályázatokat. Ez megtörtént. Az sajnálatos természetesen, hogy képviselőtársam nem tudott ezen részt venni, de ettől még, hogy ő nem volt itt, ez a bizottság ülésezett és a demokratikus szabályzatainknak megfelelően döntést hozott. Ez a döntés az volt, hogy nem fogadtuk el ezeket a pályázatokat, mivel az anyagi határainkon túlnyúltak. Ezen túlmenően nekünk más intézkedési jogkörünk nincs. Ott ugyan beszéltünk róla, hogy mit kell tenni és ezt teszi most a hivatal, tehát vizsgálják tovább azt a lehetőséget, hogy hogyan valósítható meg a fürdő beruházás és amennyiben olyan javaslat születik, hogy abban dönteni kell, azt ide fogják hozni a testület elé. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Marosvári Attiláé a szó, parancsolj alpolgármester úr. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr! Endes Zsigmond képviselő úrnak szeretnék válaszolni. A képviselő úr igényes arra, hogy igazat állítson és feltételezem, hogy ez így van, akkor én nagy tisztelettel megkérem, szíveskedjék utánanézni a kórház energiaracionalizálási pályázatainak. Szíveskedjék megnézni azt, hogy a kórház energia
10
auditja mikor készült el, szíveskedjék megnézni, hogy mikor kerültek benyújtásra pályázatok és szíveskedjék azt is megnézni, hogy ezek a pályázatok támogatási szerződései mikor kerültek aláírásra. Ha erről meggyőződött, szíveskedjék itt a képviselő-testület előtt, Makó város közönsége előtt újból nyilatkozni ezzel a témával kapcsolatban. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Mágori Józsefnéé a szó, parancsolj képviselő asszony. Mágori Józsefné települési képviselő: Hát nagyon sajnálom, hogy nem értetted meg Gazdag János képviselőtársam, hogy én miről beszéltem. Én azt tudom, hogy teljesen törvényes a közbeszerzési eljárásnak a végrehajtása, a pályázása és én nem erről beszéltem. Ez már megtörtént, valóban nem voltam ott a bizottsági ülésen, mert külföldön voltam, de nem erről beszéltem. Én arról beszéltem, hogy most áll előttünk egy helyzet, 3,4 milliárd Ft, meg egy 5 milliárdos legolcsóbb ajánlat, most ez a helyzet, én ezt így tudom felfogni. A kettőnek valahol találkozni kellene, hogy még megvalósítható legyen, még finanszírozható legyen, megmaradjanak azok az értékei a beruházásnak, ami miatt az egész készül és ennek a folyamatát szeretném látni és belevonni az egész testületet. Mert az úgy nem megy, hogy valakik 5-6-an összeállnak egy rajz körül, mindenki húzgálja a vonalat, és úgy járunk mint a tanuszodával. Amiről ne is mondjam, hogy mi a vélemény a városban. Az egyszerű átlagember fel van rajta háborodva, mert egy költségcsökkentési folyamaton átesett és lett belőle az, ami ott van. Mindig mindenki megnézheti, egy ramaty. Még egy ramatyba belemenni nem lehet 3 milliárdért. Én azt nem akarom elhinni, hogy az a demokrácia, hogy az itt ülő 23 ember csak a végpontot ismerheti meg és csak arról mondhat véleményt. Én szerintem az a demokrácia, hogy akit ez érdekel és nagyon remélem, hogy mind a 23-unkat, mert azért ülünk itt, a polgármester úr természetes, mindenkit érdekel és részt szeretnénk venni a folyamatban, nem pedig az orrunk elé raknak valamit, felépül és törüljük a szemünket, hogy én erre például igent mondtam és mi lesz belőle. Látni szeretnénk és ez volt a kérdésem a polgármester úrhoz, kik azok az emberek, akik ebben döntenek, kivétel a Makona iroda, mert az természetes, meg a várható kivitelező. Innen kik? Erre vagyok kíváncsi? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester úr verzióját hallottuk a fürdővel kapcsolatban, ám itt képviselőtársaim nevében is azt fogalmaztuk meg, hogy a város zászlós hajóját komoly találat érte, valószínűleg a vízvonal alatt, pontosabban a fürdővíz vonal alatti részen van ez a lék, ami nagyon veszélyes lehet. Sajnálatos az, hogy polgármester úr úgy gondolta, hogy a képviselők, legalábbis itt az ellenzékiek elég, hogyha csak a sajtó útján, illetve előtte a médiából értesülhetnek az eseményekről. Ez elég furcsa. Képviselőtársaimmal teljesen egyetértünk abban, hogy Mágoriné képviselő asszonynak ez igen furcsa volt és ezt a médián keresztül is nehezményezte. Pedig ez a 21. században, az e-mail korszakában akár egy rögtönzött kis közlés szerint is eljöhetett volna. Valószínű a képviselők zömének van e-mailje vagy egy rövid telefon, egy rövid tájékoztatást talán megérhetett volna. Tényszerűen és nem hosszan kifejtve. Íme lassan odajutunk, hogy a több milliárdos álom elsüllyedhet. Tisztelt Makóiak! Többen azt gondolhatják, hogy néhányan most világosodtunk meg, vagyis utólag mindenki okos, de hadd szögezzem le, hogy mi kezdetektől fogva nem értünk egyet, nem támogatjuk ezt a tervet. Halmágyi képviselőtársam szavaival élve azért sem, mert polgármester urat is invitálta, hogy egyszer fürdőnadrágban is eljöhetne polgármester úr a fürdőbe, illetve részt vehetne ott. Mi Halmágyi képviselő úrral azért többször eljárunk hetente és látjuk, tapasztaljuk az ottani viszonyokat. Igen, néha a brüggölőbe is elmegyünk. Mi azt
11
mondtuk, hogy apró lépésekkel fejlesszük, a polgármester úr erre azt válaszolta, ő ehhez nem adja a nevét. Mi továbbra is azt gondoljuk, hogy ezek az apró lépések a célravezetők. Polgármester úr beszámolójában több lehetőséget vizionált, amit itt szóban ki is fejtett, például az, hogy a kivitelezői költségek csökkentése, erre talált is mondjuk 500 millió Ft-ot körülbelül. Én viszont sajnos azt hallottam, hogy Szegeden gyorsítani akarják például a beruházást azért, hogy ne kerüljön többe. Előttem egyfajta dilemma van és december 31-re szeretnék átadni próbaüzemnek és így talán ők az elsők lesznek majd a térségben ezzel az élményfürdővel. Nem tudom, hogy ebből mi igaz, mi nem. Aztán a műszaki tartalom további csökkentése, ez is végül is talán egy furcsa dolog, hiszen épp az előbb említett tanuszodával kapcsolatban vannak néha fenntartások, ami elsősorban tervezési vagy kivitelezési hiba lehetett anno, én úgy gondolom, hogy érdemes odafigyelni. Nem is beszélve arról, hogyha most a műszaki tartalmat változtatjuk, kérdés, hogy nem sértünk-e valami szabályt, valami EU-s alapelvet és nehogy aztán visszakérjék tőlünk ezt a pénzt. Polgármester úr azt mondta, hogy újabb állami forrásokra kevés esélyt lát. Viszont megnyugtató az, hogy önkormányzati hitelt vagy újabb adókat nem tervezünk kivetni emiatt. Persze a hitelnél azért azt is figyelembe kell vennünk, hogy nem mindig a hitelt felvevő szempontjait veszik előre bármilyen minősítést is kaphatunk. Képviselőtársaimmal arra jutottunk, hogy továbbra se támogatjuk ezt a fürdő beruházást mi öten, de segítünk abban polgármester úrnak, hogy a többször riogatott szégyen vagy dicsőség réztábla költségébe beszállunk, de ha valami hollywoodi attrakció mintájára kéz- vagy lábnyomokat szeretne a fürdő bejáratánál elhelyezni, akkor ahhoz is hozunk egy zsák cementet. Vége. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Nincs több vélemény? Lezárhatom? Kedves Képviselőtársaim! Úgy látszik, itt is szokássá válik, hogy a képviselőtársaim egy része papírról olvassa a saját véleményét és ettől válik olyan önidegenné. A helyzet a következő. Én azt gondolom, hogy nekem Mágoriné képviselőtársam által elmondottakra kell reagálnom. Endes Zsigmondnak Marosvári Attila megválaszolta. Márton Imre hozzászólásában nem tartok semmi olyat, amit fontosnak gondolnék. Nem hiszem, hogy azok, akik nem akarják ezt a fürdőfejlesztést, hogy azokat az embereket operatív szakba bele kellene vonni egy teljesen másik típusú fürdő fejlesztésébe. Nem ez a véleményem Mágoriné képviselőtársam gondolatmenetéhez. Az ő véleményéhez hadd mondjam el képviselőtársam, megkérlek rá, emlékezz vissza, hogy amikor még abban a korszakomban voltam, hogy azt hittem, hogy lehet veletek együttműködni, néha még a Te esetedben most is ezt hiszem. Az, hogy a kollegáid közül, akiket én invitáltam arra, hogy különböző fejlesztési célok megvitatására eljöjjenek, megkérlek, hogy emlékezz rá vissza és megkérlek, hogy mondd el Makó közösségének, hogy hányan voltak ott, kik voltak ott és akik ott voltak, azok hány gondolatot fogalmaztak meg rajtad kívül. Te ott voltál, neked volt gondolatod, volt véleményed, ott volt még Endes Zsigmond és más senki. Márton Imrét én egyszer láttam ott vagy egyszer se. Na most ha valakik, akkor én tartottam egy pár ilyen egyeztetést a nagy demokrácia jegyében. Igen, legyen benne mindenkinek a véleménye, egyáltalán nem törődtetek az egésszel. Én nem gondolom, hogyha ez a gyakorlat, akkor nekem azt kellene csinálni, amit Te az újságból üzensz nekem, hogy azonnal rendkívüli ülést összehívni. Minek? Azért, hogy ezt a hozzászólást meghallgassam? Ez a makói fürdőben egy milligrammot nem visz előrébb. Azért, hogy meghallgassam azt a szöveget, hogy a lábnyomvételhez 50 kg-os zsák cement kellene. Tehát nem hinném, hogy volna értelme az ilyen típusú fáradozásnak. Egy biztos kedves makóiak, én a makói ellenzékkel ezt már eljátszottam, tisztelettel megkértem őket, hogy jöjjenek, mondják el a véleményüket. Először eljött egy-kettő, utána még annyi se. Hangsúlyozom még egyszer, Mágoriné képviselőtársam volt az egyetlen, aki ezeken a beszélgetéseken részt vett és még véleményt is mondott és azok közül megvalósíthatót, be is építettük. Így volt Mágoriné képviselőtársam? Köszönöm szépen. Tehát ennyit arról, hogy most kit kellene belevonni, kit
12
nem. Egyébként az amit viszont szóvá tettél, arról mi Marosvári Attilával beszéltünk, ma reggel én gondolkoztam rajta, hogy lehetne. Tehát ha én most nem politikai választ adok arra, amit Te picit politizálva mondtál, hanem érdemi választ akarok adni, a politizáló válasz az lenne, hogy egy testületet belevonni az operatív munkába és egy testülettel megcsináltatni az operatív munkát, az szinte lehetetlen. Tehát minden munkának megvan egy logikája, itt az apparátus készít elő. Igen, ki jár Pestre? A műszaki osztály vezető, Horváth Bernadett, meg én döntő mértékben, most hétfőn jön velünk Marosvári Attila alpolgármester úr is, és üzemeltetőnek lesz 12 szakembere ott, jellemzően mindig ott van Vörös Imre, a szakértő és körülbelül ennyien megyünk. Nem lehet egy tervegyeztetésre 24 testületi tagnak bemenni. Most elkészült terveknek az ismertetése történik meg egy üzemeltetési szemléletű csapatnak tételesen. Ehhez nem kell testületi tag, ehhez kell a kivitelező, az összes szaktervező és részünkről nagyon kevesen. Én azt mondom, hogy amikor eljutunk oda, hogy mi a megoldás, akkor valakiket bele kellene vonni. Igen, én is gondoltam arra, hogy bele kellene vonni a testületet. Viszont, a mostani beszélgetés után se gondolom azt, hogy a jobb oldalnak azokat a testületi tagjait, akiket nem érdekel a fürdőfejlesztés, akik ezzel nem tudnak azonosulni, akik azt akarják, hogy a mostani medencéknek legyen normális lépcsője és ezt magunknak hozzuk helyre 300 millió Ft-ból, azokat felesleges odahívni. Tehát aki ellene dolgozik ennek a fürdőnek, az ehhez pozitív véleményt mit tud hozzátenni. Odahívni azt kell, aki ezt akarja, aki pozitív véleményt tud ehhez hozzátenni. Nem itt akartam megbeszélni, de akkor válaszolok rá, mert komolyan veszem a tartalmi részét annak, amit mondasz. Azt gondolom, hogy a Fürdőfejlesztő Kft. felügyelő bizottságát vagy fürdő üzemeltető kft. felügyelő bizottságát fogom magammal vinni. Tehát a pénzügyi bizottság, a városüzemeltetési bizottság elnöke és Mágoriné képviselőtársam. Tehát gyakorlatilag azokat próbálom bemozdítani szűkített létszámban ebben a dologban, akinek véleménye van, aki össze tudja a többiektől szedni a véleményt és be is tudjuk azt építeni. Tehát igen, ilyen foglalkoztat. Csak ennek még nem most van itt az ideje. Ennek akkor van itt az ideje, amikor eljutunk oda, hogy összeállt az a bizonyos műszaki tartalom és akkor elmondjuk nektek Elmondjuk tételesen, hogy a 1,5 milliárd miből jött össze. Az 1 milliárd miből jött össze. Megmondjuk, kibeszéljük és akkor van mód arra, hogy na jó-e így, nem jó. Még akkor még mindig el lehet dönteni, ez így nem jó, ne erre menjünk. Tehát nem ítélt dologban foglak benneteket behívni és nemcsak azért teszem ezt, mert most szóvá tetted. Azért teszem, mert nekem az egész ciklusterv összeállításakor is ez volt a gyakorlatom. Megmondom őszintén, hogy a közbeszerzésnél én nem tudtam, hogy Te nem voltál itt, a többieknél meg nem éreztem hiányát, hogy nincsenek ennek az információnak a birtokában. Mert ezzel, amit ma hallottam, hát ezzel nem lettem volna okosabb, hogyha akkor mondják el. Semmit nem vesztettem azzal, hogy nem tartottam rendkívüli testületi ülést, maradjunk ennyiben. Akkor most már konkrétan. Márton Imrétől különösen érdekesen hangzik ez a bevonni a képviselőket. Bevonni azokat a képviselőket, akit már megpróbáltam bevonni nem tudom hányszor és nem jöttek el, és ezt a fejlesztést sem támogatták. Mágoriné képviselőtársam szájából ennek van hitele, de az ő szájából nem tudom mitől ésszerű. Mágoriné képviselőtársam két dolgot tett konkrétan szóvá, a szennyvizet és a fürdőt. Szennyvíz ügyben engem megnyugtat az, hogy Gazdag János olvasatában az az újságcikk arról szól, amiről szólni kell. Nem hallottam vissza még ilyen típusú észrevételt a Makói Hírekkel kapcsolatban. Én azt gondolom, hogy ez egy korrekt újság, elviszi az információkat a lakossághoz és ez az újság ennek birtokában van ennek a képességnek. Abban viszont Gazdag Jánosnak lehet mégis annyiban igaza, valószínű, hogy túl jól sikerült ez a cikk, hogyha ez bizonyos embereket ennyire zavar. Az, hogy a projektünk gyatrán áll vagy nem ezzel nem tudok mit csinálni. Itt ebben a teremben nem politizálni kellene. Az, amiket Te elmondtál, ebben érzek egy olyan törekvést, hogy rendben van, akkor ezt mondom a polgármesternek, emezt meg a képviselőnek, mert a képviselő jár Pestre, ő van a Parlamentben, neki vannak kormányzati kapcsolatai. Köszönöm szépen ezt az észrevételt, telefonon utána
13
fogok kérdezni, megnézzük, hogy hol tart ez a dolog. Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! El kell mondanom, hogy a miniszterelnök úrral való tárgyalást követően a pénzügyminiszterrel való beszélgetést követően 772 millió Ft többlet pénzt kap Kiszombor, Makó, Maroslele, Földeák, Apátfalva, Magyarcsanád lakossága azért, hogy a 18% önerőből ha levesszük azt az 5-öt, amit a lakosság fizet be, marad 13, akkor annak a felét, a 6,5%-ot a Magyar Kormány kifizeti. Igen, Kedves Makóiak! Igen, Kedves Térségiek! Ez 772 millió Ft koppanó forint a Magyar Kormány zsebéből és ennek a támogatási szerződését aláírtam. Tehát ez a pénz rendelkezésünkre áll. Az, hogy Brüsszelben kiküldés hogyan áll, mint áll, erre rá fogok kérdezni. Ugyanis azt is el kell mondanom, hogy Mágoriné képviselőtársam információi alkalmanként helytállóak. Tehát 43-as ügyben, ami korábbi információkat kaptam, annak döntő része úgy volt, vagy lehet, hogy mind úgy volt, ahogy ő neki az információ rendelkezésére állt. Ez jó volt arra, hogy én még időben tudtam lépni, úgyhogy meg is kérlek arra, hogy ezeket, amikor megtudod, azonnal mondjad, megköszönöm. Megmondom őszintén, nem vagyok biztos abban, hogy június előtt a mi pályázatunkat Brüsszelben biztos jóváhagyják. Én úgy hiszem, ahogy az aljegyző úrtól hallottam, hogy mi ezeket a válaszokat 2-3 héttel ezelőtt megadtuk Medgyesi úr, aljegyző úr, meg aki szakértő nekünk segít a szennyvízben. A második körös válaszokat is megadtuk, az IHnál annak a minőségbiztosítása is megtörtént és küldik kifele Brüsszelbe. Az, hogy ez Brüsszelben időben van vagy nincs, csúszott vagy nem, ezt nem tudom, ennek fogok tehát utána nézni, én nem hallottam olyat, hogy ez a projekt Brüsszelben gyatrán állna. Én azt hallottam, hogy amit a magyar rendszeren átengednek és a minőségbiztosítása megtörténik a Magyar Kormány által megfogadott brüsszeli szakértő által, azt Brüsszelben már nem nagyon szokták megkérdőjelezni. Még egyszer hangsúlyozom, én nem hallottam ilyeneket. Menjünk már utána, hogy Brüsszelben hallottak-e egyáltalán makói pályázatról, nézzünk már utána, hogy mitől olyan gyatra ez a dolog, honnan van ez az információ. Az meg megint úgy van, ahogy Mágoriné képviselőtársam kimondta, én csak utaltam rá, hogyha június 7. előtt, a mostani adminisztráció nem hagyja jóvá, akkor szerintem sincs esélyünk se arra, hogy októbernovember előtt megint jóváhagyásra kerüljön, sőt inkább arra van esélyünk, hogy átcsúszik a következő évre. Tehát én ezt tudom mondani. Fürdő. Kik mennek tárgyalni? Jellemzően a szakértőnk, Vörös Imre, a műszaki osztály vezető, meg én. Most jönni fog Marosvári Attila és jönni fognak az üzemeléshez szükséges szakemberek. Ott lesz az összes szaktervező, a Makona irodából az operatív tervező és 1 kivitelező a 4-ből, mert 4-gyel tárgyaltunk ilyen piac előkészítésként és a következő szerdán lesz másik 2 kivitelező ott, illetve ugyanaz a szakgarnitúra, kivéve az üzemeltetőket. Operatív szakban van a közbeszerzés technikájának a véglegesítése. Aljegyző úr tájékoztatása szerint ez jövő csütörtökön történik meg, majd ezt követően leszünk abban a helyzetben, hogy az általunk gondolt műszaki tartalmat le tudjuk zsűrizni. Ti hárman ezt követően Makón vagy Pesten tudtok ebbe úgy becsatlakozni, hogy együtt meghozzuk azt a végleges javaslatot, amit behozunk testület elé. Megfelel így a szakmai része? Rendben van. 47-es út, maradjunk annyiban, hogy mondtál bizonyos értelemben új információkat és mondtál olyat, amit tudok és mondtál olyat, amit tudok és tudok tenni érte valamit és mondtál olyat, amit tudok és nem tudok érte tenni semmit. A fő szabály az, az én információm szerint a 43-as autópályának a végponttól a 47-esig terjedő szakasza az a jelenlegi elképzelések szerint késedelmet fog szenvedni, ezt tervezi a kivitelező és az én 1 hetes információm az, hogy ezt a NIF Zrt. nem fogja elfogadni. Szerencsés az a helyzet, hogy a 43-as út baja az nemcsak az én problémám, hanem Botka László kollegámé is. Ez azt jelenti, hogyha bármi probléma van a 43-as autópályán, akkor ő azonnal rámozdul. Ő beszélt a NIF Zrt. vezérigazgatójával is, tőle van az az információm, hogy nem tervezik azt, hogy a határidő hosszabbításhoz hozzájárulnak. Ennek az oka egyébként az volt, hogy egy óriási keresztmetszetű víznyomócső az egyik ilyen felüljáró töltés rézsűjébe beleesik és annak a kiváltásánál az ivóvíz vezetéket megnyomja, akkor az nagyon nagy problémát jelent és a
14
kivitelező ilyen határidőcsúszásba csusszant bele. Gyanítom, hogy nem akarja azt a többlet költséget vállalni. A 47-esig történő üggyel kapcsolatban ezt hallottam. Nem hallottam azt, amit mondtál, hogy leállt a dolog, ennek utána fogok nézni. Tehát nem tudok arról, hogy határidőcsúszás volna. A helyzet az, hogy a 43-as autópálya országhatárig terjedő szakaszának elkezdődtek a terület-előkészítő munkái, elkezdődött a magyar költségvetési forrásokból történő területvásárlás és ez a területvásárlás annak volt köszönhető, hogy én az operatív ügyintézőhöz vagy a NIF beruházási igazgatójához el szoktam menni tájékozódni. Ennek köszönhetően folyamatosan ment a terület-előkészítés a Magyar Köztársaság költségvetéséből. A pénzügyi válság hatására azt mondta a kormány, hogy ezt a tevékenységet tegyék át a brüsszeli forrás terhére. Tehát amiről én tudok az az, hogy a tárca költségvetéséből forrást vesznek ki, és a NIF Zrt. a pályázat terhére folytassa a terület-előkészítést. Ez egy pár hónapos csúszást jelent és azt követően tudják folytatni a terület-előkészítést. A már folyamatban lévő ügyeket ez hogyan érinti, ennek utána kell nézni. Tehát itt egy 4-6 hónapos csúszásra lehet számolni. Egyébként az eredeti ütemezés szintén marad, ez a Makó országhatár. Körülbelül ezek voltak azok az észrevételek, amiket elmondtál. A dolognak a szakmai részére én ezt a választ tudom adni, és ami a dolognak a politikai megjegyzéseit illeti, arra meg én hadd mondjam el, hogy országgyűlési képviselőként a tárcáknál milyen fejlesztéseket tudtam elérni. Tudnám sorolni, hogy 100 milliót a játszótérre, 150 milliót most a futballra, 200 milliót a belvízcsatornára. Én hosszan tudnám sorolni a nyertes pályázatainkat, stb. Nem teszem. Én azt kérem, hogyha valakinek van operatív információja, amit én értékelek, hogy valahol, valami elakadt, szóljon és a nélkül, hogy ezt testületi ülésen megbeszélnénk, én szívesen teszem a dolgom. Utána testületi ülésen is be tudunk erről számolni, hogy igen, információt kaptam, jó volt az az információ és én meg tettem a dolgom. Javaslom, hogy politizálás helyett menjünk ebbe az irányba, mert itt ebben a helyiségben azt gondolom, hogy ez a dolgunk. Mágori Józsefnéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Még néhány megjegyzésem lenne. Legelőször a szennyvízhez. Én nem akartam olyan mélyen belemenni, mert szerintem ez Medgyesi Pálnak, meg a szakértői csoportnak a dolga, de írja ez a cikk, hogy 82%-osan támogatja az EU a mi szennyvíz beruházásunkat, mit hallok én? Ez a szennyvíz beruházás ez egy nem non profit beruházás, mert itt szennyvíz díjat fog szedni a vízmű és ezért a költség hatékonyságot vizsgálják. Magyarországon nincsen összhangban az EU-val a hatékonysági vizsgálatoknak az eljárása. Én ehhez nem értek, mert nem vagyok szakember, ha itt volna Medgyesi Pál, akkor el tudná mondani pontosan, miről van szó és az EU-s támogatási intenzitás az attól függ, hogy a költség hatékonysága milyen ennek a beruházásnak. Tehát ez le van itt írva 82%. Nekem azt mondják, akik értenek hozzá, ez nem én vagyok, hogy ez még közel sincs eldőlve. Ez majd akkor dől el, ha megkapják a pótlólagosan kijavított adatokat és ott valamiféle számarányok kijönnek. Majd attól függ, hogy mennyivel támogat az EU és ez az, amit a magyar jelenlegi kormányzat nem csinált meg a Parlamentben, nem fogadtatott el egy olyan törvényt, amit el kellett volna fogadtatni. Én azt hittem, hogy ez itt nyílt dolog egyeseknek a fejében és mindenki tud róla. Arra kérem polgármester urat, hogy nézzen ennek utána, mert nincs harmonizálva a törvénykezés az EU, meg Magyarország közt ebben az ügyben. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem így van Mágoriné képviselőtársam. Mágori Józsefné települési képviselő: Nekem mégis ezt mondják. Én ebben nem tudok szakmailag vitatkozni és nem is akartam belemenni, mert nem az én asztalom. Van, amiben tudok mondani véleményt vagy biztos dolgot, de ez nem az. Ennek nagyon jó volna, ha utánanéznétek.
15
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó rendben, utánanézek. Mágori Józsefné települési képviselő: A másik pedig arra kérlek, hogy a mezőgazdasági termelők érdekében próbáld meg gyorsítani a kifizetéseket. Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt értem, de most újabb témát ne vessél már fel negyedszerre. Mágori Józsefné települési képviselő: Nem, de én nagyon megkérlek, mert ez nagy gond Kövegyen és Makón. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, Márton Imre tessék parancsolni. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! A tájékoztatást hiányoltuk jó néhányan képviselőtársaimmal a fürdő ügyben, nem másról van szó. Igen, más volt a véleményünk, ezt elmondtuk, Halmágyi képviselő úr, Gilicze képviselő úr, én is, hogy mi kisebb fürdőt gondolunk. Igen, a nagyban való igaz, mi nem igazából szeretnénk közreműködni, mert úgy látjuk, hogy nem életképes. Ezzel én azt gondolom, Makón még jó néhányan így vannak, voltak itt aláírásgyűjtések, több százan lerakták a véleményüket, az elképzeléseiket, hogy maradjon az 50 méteres medence, stb., de tényleg ne kezdjük ezt elölről. Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsáss meg, hozzám egy aláírás nem jött. Márton Imre települési képviselő: Én úgy tudom, jegyző asszonyhoz ezt bejuttatták 2007. augusztus 27-én. Dr. Buzás Péter polgármester: Kicsoda? Márton Imre települési képviselő: Nagy Antal. Dr. Buzás Péter polgármester: Rosszul tudod, egy darab nincs. Nem az, hogy 5 ezer aláírás. Márton Imre települési képviselő: Én nem mondtam 5 ezret, polgármester úr. Dr. Buzás Péter polgármester: De egy sincs szerintem. Márton Imre települési képviselő: Ettől függetlenül akkor is több véleményt tükröz. Lehet minket itt mindenféle sértő megjegyzésekkel illetni, de én arra kérlek, hogy más a véleményünk, más vélemény. Mi a tájékoztatást hiányoltuk én, meg képviselőtársaim is. Erre mondtam azt, hogy a kor nagy csodája az e-mail vagy egy rövid telefon és kész. Nem hosszabbat és nem kértünk rendkívüli ülést. Igen, nekünk más a véleményünk. Persze, aki támogatja, nyilvánvaló hívjátok meg és tanácskozzatok. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Egyetértek. Mi itt csináljuk a dolgunkat, minden kollega csinálja a dolgát, én is csinálom a dolgomat. Én ezt minden makóinak a megítélésére bízom, de akkor ne csináljuk már mintha fordítva lenne. Nektek ez a fürdő nem kell, akkor most ne tegyétek szóvá, hogy nem kaptatok információt. Egy jó szavatok nincs hozzá, egy jó akaratotok nincs, gondolatotok nincs ami a fürdő mellett szól, ne gyere már, hogy Te most milyen aggódó
16
vagy meg ízé. Én a makóiakra bízom annak a megítélését, hogy kinek a lelke van jobban ebben a makói fürdőben, a problémában, annak a megoldásában a Márton úré vagy az enyém, azt majd eldöntik. Tessék parancsolni Endes Zsigmond képviselőtársam. Endes Zsigmond települési képviselő: Polgármester úr említette, hogy itt a képviselők nem adtak segítséget a városvezetésnek a fürdő és más egyéb fejlesztések kapcsán. Ahhoz, hogy valami véleményt mondjon az ember – minden ilyen meghívásnak eleget tettem –, ahhoz kell egy minimális információ, akkor tud az ember kérdezni. Én úgy érzem sosem kaptuk meg. Ehhez példát tudnék mondani, amikor az első fordulóból visszajött az anyagunk és a második forduló megkérdezte, hogy ismeri a testület egyáltalán az első fordulós pályázat anyagát én kértem a polgármester urat, legyen szíves ideadni, hát nem volt hajlandó. Úgy ment ki a második fordulóban az anyag, úgy szavazta meg a polgármesteri többség, hogy az első fokot ismeri, nem adtátok ki. Kérés ellenére, törvénysértő volt a határozatunk és még továbbmenve én kérdeztem ott, hogy mondjátok már el, hogy az általatok becsült 5 éves működési idő után hogy lesz nullszaldós a fürdő, erre sem kaptam választ. Azt mondtátok, hogy úgy van eldöntve, hogy nullszaldós lesz. Hát ez nem válasz. Nem? Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Ebből, ami érthető volt, hogy törvénysértő, amit mi csinálunk. Endes Zsigmond települési képviselő: Az volt a törvénysértő, hogy volt egy határozatunk, amihez nem adtatok anyagot, amit különben a másodfokú eljárásnál kértek. Ennyi. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Én komolyan gondolom azt, hogy nem törvénysértő ahogy ez a testület dolgozik. Itt van a jegyző, aljegyző, kollegák, szándékosan biztos nem csinálunk ilyet. Én úgy gondolom, hogy nem törvénysértő. Amit Mágoriné képviselőtársam mondott az olyan, hogy arra mindenképpen kell válaszolni az aljegyzőnek. Halmágyi Pál első alkalommal kér szót, tessék parancsolni képviselő úr, tiéd a szó. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tényként szeretném leszögezni és azt hiszem ebben polgármester úr is és valamennyi képviselőtársam egyetért, hogy mi 24-en a város lakosságát képviseljük. Tehát ha kisebbségben is vagyunk, mögöttünk van egy olyan lakossági réteg, akinek talán az a véleménye, amit mi itt próbálunk megjeleníteni. A kisebbség miatt ez vagy sikerül vagy nem, de most a fürdő ügyben mi kisebbségben vagyunk, de a véleményünket próbáltuk többször megjeleníteni. Csak példaként mondom Tisztelt Polgármester Úr, hogy még a házasságkötő teremben a legelső összejöveteleknél Makovecz Imrével én többször beszélgettem, utána még a kitett terveknél, aztán itt is. Dr. Buzás Péter polgármester: Tegyük helyre, az nem ez volt. A tervbemutató az nem ugyanaz, mint amikor este egyeztetésre hívtalak össze benneteket. Bocsánat. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: És ha ez a mi általunk megjelenített kisebbségi vélemény nem is tudott sikert elérni, azért vannak az országban olyan mérvadó források, akik szintén felhívták ugyanezekre a veszélyekre a figyelmet. 2008. augusztus 15., hol volt még a válság kirobbanása, de a szele már itt volt. Az Állami Számvevőszék a napokban hozta nyilvánosságra, hogy a deviza árfolyamváltozása, valamint a változó nemzetközi kamatmérték az önkormányzatok számára fokozódó kockázatot jelent a kötvénykibocsátásoknak. Mi már ekkor túl voltunk rajta, de ezt látták előre is. A következő pár
17
mondat nem rólunk szól, csak nagyon hasonló. Én még csak tűnődtem a kisváros kötvény kibocsátási terve felett. Évente 4 milliárdból gazdálkodnak. Évek óta 500 millió Ft hiányt halmoztak fel működési és felhasználásit egyaránt. Most igaz bejön majd 3 milliárd, de azt szó szerint eltapsolják élményuszodára. Turista a láthatáron nincs, lassan levegőért kezdenek kapkodni. Az alföldi atyafiak, látván a döbbenetemet már testületileg kérdezték, mit csináljunk akkor? 2009. február 9. leálltak a hazai szállodaépítések, a turizmuson belül a külföldiek körében is a wellness hotelek a legnépszerűbbek, tavalyi statisztikák szerint már ezek forgalma is jócskán visszaesett. Nincs sok értelme tovább telíteni a piacot, főként a jelenlegi válságos helyzetben, amikor szinte mindenki kivár és csak figyeli az eseményeket. Makói turizmusfejlesztési koncepció és program, 2. oldal. A térség falusias jellegéből és mezőgazdasági termelési hagyományaiból következik az agrárszektor gazdasági szerkezetben betöltött meghatározó súlya. A települések nem jelentik a turizmus legnépszerűbb célterületeit. Fejlődésükben az idegenforgalom nem játszik meghatározó szerepet. Pár sorral lejjebb, értékelés. A turizmus Makó városában jelenleg nem meghatározó, adottságok jók. Vonzerő készletek, érdekes, de szűk keresztmetszet. Turisztikai termékskála igen szűk. Konkurencia képesség alacsony, az európai és hazai turizmusban végmenő változások kedvezőtlenül hatnak Makó versenyképességére, piaci pozíciónak alakulására. Ezek idézetek. Mindenki tudja, hogy Makót össze nem lehet hasonlítani Hévízzel, Nyugat-Dunántúllal, a Balatonnal, Budapesttel, mégis a szóbeli kiegészítéseddel azzal kezdted, hogy a turizmus. Reméljük, hogy lesz itt turizmus, de azért kicsit lassabban. Nem tudom, hogy mennyi időm van még? Dr. Buzás Péter polgármester: 37 másodperc. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Alá szerettem volna támasztani Mágori képviselő asszonynak a tanuszodával kapcsolatos ramaty megfogalmazását. Ha én elmesélném nektek, hogy ott hogy történik most egy közös öltözőben történő öltözés, vetkőzés, tusolás, fürdőzés, elképednétek. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Képviselőtársam! Egy megjegyzésem van. Ezek az újságcikkek ezek úgy látszik, hogy mindenki másnak mást üzennek. Te felolvastad őket vélhetően azzal a szándékkal, hogy ez téged támaszt alá, hogy nem szabad fürdőt építeni, nem szabad szállót építeni, stb. A turisztikai koncepciónkban az állapotismertetés, az alapvetés az, amit olvastál, hogy most még nincs. Én azt gondolom, hogy bízzunk már a jövőben. Tehát én nem tudom. Ez szemléletbeli kérdés. Mi azt csináljuk, hogy hogy igen, ti meg hogy, hogy nem. Megadom a szót Marosvári Attilának. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Én csak segítséget szeretnék majd Halmágyi Páltól kérni nem itt, hanem majd utólag. Az előbb Endes Zsigmond képviselőtársam azt mondta, egy pártra hivatkozva, hogy történt egy váltás a megyei önkormányzat élén és hirtelen bekövetkezett a megvilágosodás. Most Halmágyi képviselőtársam arról beszélt, hogy micsoda iszonyú nagy kockázat kötvényt kibocsátani. Legjobb információm szerint én tagja vagyok a megyei közgyűlésnek, talán biztos az információ, 5 milliárd Ft-os kötvényt bocsátott ki a megye. Ez rendben is van, egyetértettem vele, megszavaztam, azt gondolom, hogy Makón és a megyén is indokolt a kötvény kibocsátás. De Makónak van egy adottsága, gyógyvíz, gyógyiszap, azt gondoltuk, hogy turisztikai fejlesztés során ezt fogjuk csinálni. Az általatok megvilágosodottnak tartott megyei önkormányzatnak van egy turisztikai attrakciója, ez az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékpark. A megyei önkormányzat ezt az emlékparkot fejleszti támogatásból és kötvény kibocsátásból előállított 50%-os önerővel. Szeretnélek majd megkérni arra, hogy a kettő között nekem magyarázd el, szemléletről beszélek, mi a különbség.
18
Ha megye azzal a vezetéssel elindult a turizmusfejlesztés irányába kötvény kibocsátásból, a makói önkormányzat egy ugyanolyan vagy adott esetben jobb lehetőséget miért nem finanszírozhat kötvény kibocsátásból? Ne itt beszéljük meg, majd egyszer beszéljünk erről. Ha meggyőzöl róla, én el fogom fogadni, de nem hiszem, hogy meg tudsz győzni. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, köszönöm szépen. Megadom a szót mindjárt Dr. Ortutay Miklós aljegyző úrnak. Mágoriné képviselőtársam okfejtést mondott a CBA-ról, a költséghaszon elemzést illetően. Én úgy gondolom, nem jól tudom, akkor azért azt is mondd el Miklós, de én úgy tudom, hogy a mi CBA-nk valamikor régen abból indult a 2007-13-as időszakról beszélünk csak, mert korábban egy másik rendszer volt. 2007-13-ban 28% lett volna az önerő és utána az irányító hatóság megalkotta azt a CBA-t, ami szerint most már 18% az önerő. Én úgy gondolom, hogy ez lehet vitapont Brüsszel, meg a Magyar Kormány között, de hogy emiatt a Magyar Kormány azt mondja, hogy nekünk nem 28%-ot kell makói, apátfalvi polgároknak beletenni ebbe a szennyvíztisztítóba azért, mert később szennyvízdíjat fizetünk, hanem kevesebbet. Én a magam részéről dicséretesnek tartom a kormány törekvését és nem megrovandónak. De én másként hallottam a hozzászólásból. Vegyük ki a politikai élt, tisztán a szakma, hogy áll ez a CBA? Dr. Ortutay Miklós aljegyző: A CBA előtt először, hogy kimentek-e a válaszok péntekig, ennek nem kell utánanézni, nem mentek ki a válaszok. Múlt hét szerdán volt az a határidő, amikor mi leadtuk. Olyan minőségbiztosításnak nevezett folyamatai vannak, ahol informatív módszerekkel felmérik ennek a fogadtatását. Tehát nem kiküldik a választ, hogy majd mit szólnak hozzá, hanem különböző csatornákon előtte ezt bemérik és ahhoz képest módosíttatják. Most elkészült szerdán magyar nyelven, azt követő napokban angol nyelven is a végleges válasz, péntekig valóban nem került kiküldésre. Erről ennyit. A CBA-t illetően valóban, amit Mágoriné képviselő asszony elmondott az teljesen alapos, hogy a CBA-val kapcsolatban voltak problémák. A CBA a pályázati dokumentációnak a mellékletét képezi, az alapján kell a kedvezményezetteknek a sajátjukat kidolgozni, egy útmutató, amit egy uniós útmutató alapján készítenek el mindenhol. Ezt az NFÜ dolgoztatta ki egy céggel. Ezzel kapcsolatban valóban voltak szakmai problémák, ezt vissza kellett hívni átdolgoztatni. Azt, hogy ennek bármiféle jogalkotási háttere lenne, én ezt soha nem hallottam. Én erről hasonlót sem hallottam, hogy a Parlamentnek bármit el kellene fogadni. Egy pályázati útmutatóról van szó, az nem törvényalkotási téma szokott lenni. Ez alapján a CBA alapján került ez a 82 valahány tized százalék megállapításra és elfogadásra is. Tehát, hogy ezt az újság közli, ez teljesen alapos. Jelenleg még mindig vannak a CBA-t illetően kérdések, azonban a CBA-ban egy úgynevezett támogatási rést kell kiszámolni, ez alapján határozzák meg a támogatás mértékét. Ezt a támogatási rést a kérdés és az arra adott választ nem érinti, az erre adott válasz, de mind az uniónak a Jaspers nevezetű tanácsadó szervezete, mind maga az Európai Bizottságban dolgozó kollegák megismerték és ez a válasz az én tudásom szerint elfogadott. Én arról nem tudok alaposan olyan információt adni, hogy ez a támogatási rés ez kérdéses lenne. Dr. Buzás Péter polgármester: Túl rövid határidőt ad ilyenkor Brüsszel vagy mi miatt nem lehet. Mert itt az hangzott el, hogy ők adtak egy határidőt és arra a határidőre nem ment ki Brüsszelbe a válasz. Dr. Ortutay Miklós aljegyző: Nem, én nem hallottam ilyet. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem? Én így hallottam.
19
Dr. Ortutay Miklós aljegyző: Nem, csak arról van szó, hogy olyan kérdések vannak, amikre az adott válasz például a CBA, környezetvédelmi hatástanulmány nemcsak a kedvezményezetten múlik. Tehát nem arról szól, hogy most mi leírtuk-e a választ vagy nem, hanem különböző rendszereket érint, és hosszú ideig tart ezeknek a válaszoknak az összeállítása. Annyit szeretnék mondani, hogy a CBA-t nem a Medgyesi úrék írták, hanem a társulás által megbízott ezzel foglalkozó szakértő. Medgyesi úrék nagyon áldozatos munkával rengeteg adatot szolgáltattak ehhez, de nem ők írták ezt. Dr. Buzás Péter polgármester: De a CBA képletet megkaptuk? Dr. Ortutay Miklós aljegyző: Igen. Hát ott van egy metodika, amibe bele kell tenni egy csomó adatot és a végén kijön valami. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát Mágoriné képviselőtársam által elmondott gondolatmenet is arról szólt, hogy Brüsszelnek a Magyar Kormány CBA képletével van problémája. Dr. Ortutay Miklós aljegyző: Igen, azt mondom, hogy alapos ez az információ, valóban vannak metodikainak nevezett problémák, de én nem hallottam arról, ezt mondtam, hogy ez a Parlamentnek lenne az ügye. Ez magas szakmai ügy. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, de ha most Brüsszel vitatja a magyar CBA korrekt voltát, akkor előfordulhat, hogy erre tekintettel nem hagyják jóvá a pályázatunkat? Dr. Ortutay Miklós aljegyző: Én ilyet nem tudok. Én azt tudom, tehát itt egészen konkrétan arról van szó, hogy abba a számításba be kell-e számolni a hitelnek a terheit vagy nem kell beszámolni. Erre van olyan elfogadott válasz, ami nem érinti a támogatási rést, tehát nem érinti a projekteknek a támogatási mértékét. Én ezt az információt ismerem, mást nem. Dr. Buzás Péter polgármester: Nekem az üzenete a dolognak a következő. Mik a tények? Tény az, hogy 2000 óta szerencsétlenkedünk ezzel a szennyvíz projekttel. Tény az, hogy most 2007-13-ban új a brüsszeli szabályrendszer, ami alapján dolgoznunk kell. Ez nekünk csak rosszabb tud lenni. A felvetés azt tartalmazza, hogy ennek a mértéke mekkora. Egész idáig mi azon dolgoztunk a magyar rendszeren belül, hogy ez minél kisebb legyen. Nevezetesen ne 28% legyen az önerő, hanem 18. A magyar IH is ezen dolgozott. Ezt Brüsszel nehezen akarja elfogadni. Az én eszem szerint még ha emiatt Brüsszel visszadobná a pályázatunkat, az se volna meglepő, mert még 10%-ot pluszban, nem tudunk beletenni, akkor az egész szennyvízprogramból nincsen semmi. Tehát én azt gondolom, mindezen túlmenően tény az, hogy a magyar rendszerben mi vagyunk az első projekt, akit jóváhagyott a magyar kormány és küldött ki Brüsszelbe. Igen, azóta már több pályázat kikerült Brüsszelbe, de ne felejtsük el, hogy most március van, ez meg tavaly szeptemberben volt. És tény az, hogy mint elsőn rajta próbálják ki a jóváhagyás szabályrendszerét. Most emiatt vagyunk mi egy kicsit nehezebb helyzetben. A pályázatunk még ezt is ki kell, hogy bírja. Ezzel együtt aljegyző úr azt mondja, hogy a projekt rendben van, teljesen bírja a Magyar Kormány bizalmát, támogatási pénz mellette van, a 772 millió mellette van és most már csak arra várunk, hogy Brüsszel igent mondjon rá. Kiegészítette ezt most aljegyző úr azzal, hogy mielőtt kiküldik a válaszokat, előtte még telefonon meg szokták beszélni. Tehát én ezeket hallottam ki abból, amit aljegyző úr elmondott és én bízom benne, hogy legkésőbb májusban jóváhagyják ezt a projektet és az idén ősszel el tudjuk kezdeni. Abban meg egyetértek veled, hogyha ezt nem hagyják jóvá most május
20
végéig, akkor holtbiztos, hogy legalább 6 hónapot vagy 8-at csúszik az egész, mert új brüsszeli Parlament lesz, új bürokrácia, át kell venni a szálat, stb. Zárhatjuk így ezt a dolgot, hogy tovább lépjünk vagy van reagálás rá? Parancsolj Mágoriné képviselőtársam. Mágori Józsefné települési képviselő: Köszönöm a lehetőséget. Nem szeretném, ha itt félreértés maradna bárkinek a fejében. Nem azt mondtam én, hogy a pályázatunk veszélyben van, hanem azt mondtam, hogy nincs meg az a jogharmonizáció, ami feltétele annak, hogy nyerjünk. Én egy szóval nem mondtam, hogy Brüsszel ezt nekünk nem fogja megítélni, hanem azért tart ilyen hosszú ideig és azért nem lesz nagy valószínűséggel ebből semmi az idén, vagy ebben a ciklusban, hanem majd 2010-től, mert ebben vagyunk hátrányban. Én ennyit mondtam. Az összes többivel meg egyetértek az aljegyző úrral, aki valószínű sokkal mélyebben ismeri ezt az ügyet, mint én. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó néhány dologban egyetértek Mágoriné képviselőtársammal, de ebben az ügyben a Gazdag Jánosnak volt igaza. Ezt nem kellene ebben a teremben csinálni. A polgármesteri tájékoztatóhoz van-e még hozzáfűznivaló. Nincs. Kérem szavazzunk a polgármesteri tájékoztatóról. A képviselő-testület 13 igen szavazattal, 8 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 70/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Az alpolgármesteri tájékoztatóhoz van-e kérdés? Toldi János tessék. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. Tisztelt Alpolgármester Úr! Február 18. és február 19-én történt Vörös Imre szakértővel tárgyalásod egy pályázat benyújtóval a Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetői állására. Azt szeretném kérdezni, hogy összevont bizottsági ülések döntenek a vezetői állások betöltéséről vagy szintén szűkebb körben fogunk dönteni. Köszönöm szépen.
21
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés a Marosvári Attila alpolgármester kollegámhoz? Kovács Sándor, tessék képviselő úr. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Alpolgármester úr a beszámolójában február 17-i dátummal írja, hogy tárgyalásokat folytatott a béta projekthez kapcsolódó adásvételi szerződésekről. Majd zárt ülésen szeretnék ezzel kapcsolatban bővebb tájékoztatást kérni. Dr. Buzás Péter polgármester: És most nyílt ülésen bejelented. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Van-e még kérdés. Nincsen. Lezárhatom, lezárom. Marosvári Attila alpolgármesteré a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Testület! Valóban a fürdővezető megtalálására több körben pályázatot írtunk ki és valóban ezeknek a pályázatoknak a meghallgatása olyan körben történt, ahogy képviselő úr mondta, tehát ebben a bizottság foglalt állást. Mivel nem történt még döntés abból a kínálatból, akik oda ajánlatot adtak be, emiatt most kicsit offenzívabbá váltunk és mi mentünk olyan potenciális jelöltek irányába, akik nem adtak ugyan be ajánlatot, de szóba jöhetnek esetleg mint leendő fürdővezetők. Formálódik ez az ügy, nyilvánvalóan, amikor ez pályázati formává fog válni, akkor magától értetődően meghallgatás gyanánt és választás gyanánt az illetékes bizottsághoz vissza fog kerülni, de ez egy előzetes előkészítő egyeztetés, ami gyakorlatilag azt célozza, hogy találjunk egy megfelelő fürdővezetőt. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Szeretném mindenkiben helyretenni azt a kérdést, ami most a polgármesteri tájékoztatók részeként úgy látszik, hogy elemi erővel tör felszínre, hogy az ellenzéki képviselők közül azok, akik olyan típusú kérdéseket tesznek fel, hogy miért tárgyalunk mi operatív szakaszban akár tervezés, akár személyi döntéselőkészítés kapcsán emberekkel, ez valahol munkamódszerbeli félresiklás. Az alpolgármester, épp úgy mint a polgármester itt tölti a munkaidejét, szükségszerűen többet foglalkozik ezekkel az ügyekkel, mint a testület tagjai, akik havonta egyszer itt vannak testületi ülésen és egyszer bizottsági ülésen. Az a dolga mind az alpolgármesternek, mind a polgármesternek, hogy a kollegákkal együtt a dolgokat a szakmai és mi ketten, ha úgy tetszik helyi politikai szempontból is előkészítsük. A lehető legjobb döntést hozzuk utána ide. Tehát ne legyen bennetek olyan kétely, hogy mi esetleg a ti rovásotokra, vagy a város rovására akarunk ilyen tevékenységet végezni. Nekünk az a dolgunk, hogy a lehető legjobb döntések szülessenek meg, később általatok a bizottságban hozott bölcs szavazatok eredményeként, de ez nem szokott menni úgy, hogy nincs előkészítve. Ezek a lépések ilyesmiket jelentenek. Vélemény van-e az alpolgármester úr tájékoztatójával kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza:
22
71/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az alpolgármesteri tájékoztatóhoz. Toldi János kér szót, tessék képviselő úr. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Kérném képviselőtársaimat és polgármester úr támogatását, hogy erről ne szavazzunk, ez nem tájékoztató. Az, hogy ő önköltségen, éves szabadság terhére elvégzi ezt, ami lehet, hogy a város javára fog segítséget nyújtani a későbbiekben, ez szerintem nem tájékoztató. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Varga Zoltán alpolgármester kollegámé a szó. Varga Zoltán alpolgármester: Köszönöm szépen a szót. Csak nagyon röviden szeretnék erre reagálni. Az hogy én a képviselő-testületet tájékoztassam minden hónapban a végzett munkámról, azt az SZMSZ szabályai szerint teszem, tehát igazából ezt nem tudom, hogy vehetnénk le napirendről. A tájékoztatót elkészítettem, én azt gondolom, hogy ez olyan, amiről lehet dönteni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! A televíziónézők nem tudják, hogy miről van szó. Az a helyzet, hogy Varga Zoltán alpolgármester úr nem főállású, hanem társadalmi megbízatású alpolgármester. Ő fiatal, aki a jövőt illetően sokféleképpen gondolkozik, ennek részeként ő mint a fiatal baloldal egyik vezető személyisége a brüsszeli ügyintézést közelebbről megismerendő úgy döntött, hogy a brüsszeli rendszerben meglévő 3 hónapos pályázatra pályázik. Ezt megnyerte és most Brüsszelben folytat tanulmányokat a brüsszeli bürokrácia és a Parlament működésével kapcsolatban. Ő jelen pillanatban ezt teszi április végéig. Ő engem arról tájékoztatott, hogy minden testületi ülésre hazajön és amíg odavan, addig a helyi képviselői munkáját az MSZP elnökségi tagjai segítségével végzi. Jelen pillanatban ő ezt teszi és Toldi úr kérdésére ő adta meg a választ. Az SZMSZ szerint ez egy tájékoztató és nem indokolt napirendről levenni. Van-e más kérdés, vélemény? Nincs. Kérem szavazzunk az alpolgármester kollegám tájékoztatójáról. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 13 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és 4 tartózkodással a következő határozatot hozza:
23
72/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Varga Zoltán alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Jelenlévők! Szünetet rendelek el. SZÜNET 2. napirend Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Vendégeink! Hölgyeim és Uraim! A napirend tárgyalásánál jelen van Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója, akit szeretettel köszöntök, és Szűcs János postavezető úr. Továbbá a Galamb József Szakképző Iskola 11.i jelű osztálya van jelen megnézni a testület munkáját. Szeretettel köszöntöm mind a diákokat, mind pedig az őket elkísérő nevelőket. Nagy szeretettel köszöntöm még egyszer igazgató asszonyt. Köszönöm szépen, hogy eljött hozzánk, üdvözlöm a postafőnökünket. Felvezetésként hadd mondjam el, egy hölggyel szemben nem illik olyat mondani, amit most nekem kellene, de bosszantó dolog az, hogy mi itt próbáljuk a Magyar Postától kérni a tájékoztatót, meg próbálunk megegyezni a Magyar Postával, hogy a makói posta szolgáltatás hozzánk való legyen, és akkor megéljük azt, hogy olyan problémák megtárgyalására, ami meghaladja a makói posta erejét, nem sikerül találkoznunk, nem sikerül megegyeznünk, stb. Nagyon fontos már most az elején leszögeznem, hogy nekünk nem az itteni posta dolgozóival van problémánk, nekünk azzal van, hogy 32 percig álltam sorba a csekkel és amikor odakerültem a munkatárs rendkívül gyorsan megcsinálta a tranzakciót. Tehát én a posta dolgozóit csak megdicsérni tudom, de az, hogy 32 percig kellett sorban állnom, az megmondom őszintén nem dobott fel. Én akkor a főnök-helyettessel tudtam beszélni. Ő is azt mondta, hogy nem ez a helyes. De hallom képviselőtársaimtól is, hogy 22-25 percig várakoztak a napokban csekk feladás kapcsán. Tehát ezek azok a dolgok, ami miatt mi szeretnénk, amennyire lehet udvariasan, de mégis csak megoldást kapni. Megkérem képviselőtársaimat is, mondják el. Van itt olyan képviselő, Dr. Nagy Lajos képviselő, aki amióta önkormányzat működik, azóta képviselő, előtte tanácstag volt. Ő azóta küzd az újvárosi postáért, a mostani ottani képviselő no pláne. Mi felajánlottuk már az Ön elődjének azt, hogy inkább odaadjuk azt az önkormányzati bérlakást, hogy bővüljön az újvárosi posta. Akkor itt kaptam is egy olyan ígéretet, hogy a következő tervbe beleveszik. Hát ez az ígéret azóta is áll. Tehát mi kérni tudunk, együttműködést felajánlani. Elsősorban a szolgáltatás színvonalának javítását, valamint az újvárosi postahivatal bővítését. Körülbelül ezek azok a felvezető gondolatmenetek, amivel még egyszer nagy szeretettel köszöntöm Önt és nagyon örülök, hogy eljött a mostani tájékoztatóra. Üdvözlöm még egyszer a postafőnökünket és megkérdezem, hogy most szóbeli kiegészítés van-e. Tessék parancsolni.
24
Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Tisztelettel köszöntöm Önöket és köszönöm szépen a meghívást. És kell, hogy egy rövid kiegészítéssel reagáljak arra, amit mondott polgármester úr, miszerint nem vagyunk elérhetőek. Dr. Buzás Péter polgármester: Nehezen. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Nehezen vagyunk elérhetőek. Szeretném, nem magyarázkodásképpen, hanem indoklásul ismertetni Önökkel, hogy Kelet-magyarországi területi igazgatóságon 1200-at meghaladó postahelyet működtetünk és mindig, minden képviselő-testületi ülésre elmegyünk, ha igénylik a jelenlétünket. Ide is eljöttünk, elküldtük a képviseletét a területi igazgatóságnak. Ez ha jól emlékszem július 2-i testületi ülésen történt meg. Ugyanakkor ezek a testületi ülések többnyire, jellemzően helyi előterjesztésekre épülnek, tehát helyi postai működésnek az ismertetését szolgálják, illetve ott vetődhetnek fel olyan kérdések, amik meghaladják a helyi kompetenciát. Az elmúlt testületi ülésre szóló meghívásnak én rettenetesen restellem, hogy nem tudtam eleget tenni és nem jöttem el. Ezért delegált módon a postavezető úrnak volt, illetve lett volna lehetősége a képviselők kérdéseire, észrevételeire reagálni. De köszönöm szépen azt a tiszteletet, ahogyan hozzám viszonyul polgármester úr, mert bennünk bízik. Én azt mondom, hogy nagyon szépen köszönöm és van is ebben valami. Dr. Buzás Péter polgármester: Egyrészt így van, másrészt olyan sok választási lehetőségem nem nagyon lenne. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Van is benne igazság, igen, vannak kompetenciák, amik magasabb szinten dőlnek el vagy születhetnek meg. Az elmúlt időszakban azért azt még hadd tegyem hozzá, hogy egy váratlan és rendkívüli fertőző betegség vett le a lábamról, mert szándékomban volt idejönni. De hát nem tehettem meg. Most viszont boldog vagyok én is, hogy itt vagyok, ráadásul remélem nem is hoztam rossz híreket. Ha Makó város lakossága bemegy a postahivatalba, nem biztos, hogy azonnal észrevesz változásokat, mert az én munkatársaim azt szeretnék, hogy minden egyes lakos a szolgáltatást kapja meg minél hamarabb és ez a kedvesség, ez a szaktudás, ez a magabiztosság ez változatlan. Amiben mi változtatni tudunk esetenként az a munkaszervezés. Tudomásul vettük, hogy tavaly az előterjesztésünket a testület nem fogadta el, és kiegészítettük az előző képviselő-testületre küldött előterjesztésünket néhány észrevétellel, és még azon kívül is hoztam új információkat. Amivel kiegészítettük, arra szeretném felhívni a figyelmet. Ez a postáknak a munkaszervezési változása. Ezt nagyon szeretném hangsúlyozni, ez nem rajtunk múlik, nem a területi igazgatóságon és nem a központi szervezeteken, ez a helyi posta vezetésén. Tehát a helyi posta vezetője van abban a helyzetben, hogy láthatja, mert ehhez van informatikai támogatottsága is, hogy milyen beültetéssel, milyen ablaknyitással milyen forgalmat hogyan tud lebonyolítani és ehhez ő alkalmazkodik is. Nagyon szép ábrákat néztem az elmúlt időszakra, ahol nagyot javult ez a várakozási idő, amit polgármester úr említett. Én nagyon szeretném, hogy ez a 32 perc ez mindenkiben úgy rögződne, hogy egyszer fordult elő és remélem, hogy soha többet nem fog. Dr. Buzás Péter polgármester: Ha minden nap ez volna, az egy kicsit sok lenne. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Nem szeretnénk, mi azon dolgozunk, hogy ilyen ne legyen és a helyettes kollegának teljesen igaza volt, amikor azt mondta, hogy ez nem helyénvaló. Mindemellett szeretném felhívni a
25
figyelmét a jelenlévőknek és Makó város lakosságának is, hogy egy szolgáltató cégnél is esetenként előfordul olyan forgalom felfutás, amit az ott lévő kapacitás kielégíteni nem tud. Ez nemcsak egy postahivatalban fordul elő, ez ugyanígy van egy boltban, egy gyógyszertárban, még a nagy multiknál is, ahol jóval több pénztár van, ráadásul 24 órás nyitva tartással üzemel. Ott is előfordul, hogy esetenként bizony nem félórát, hanem 1 órát is várakozhat. A mi célunk nem ez. Konkrétan mit tettünk azt ismertessem Önökkel. Makó város postavezetője más természetű munkaszervezést vezetett be. A kolleganőm elmondta itt a júliusi testületi ülésen, hogy a részmunkaidősök alkalmazása nehéz egy postai tevékenységet szolgáltató cégnél, mert speciális tudást igényel. Két órában, három órában, négy órában szakképzett postások nem szívesen jönnek el. Az ablakhoz pedig nem lehet csak szakképzett, magas színvonalú munkát elvégezni tudó postást ültetni. Ezért a részmunkaidős alkalmazás számunkra nehézkes. De törekszünk rá, keressük a lehetőségét, hogy találjunk ilyen munkatársakat akkor is, ha egyébként meg drága. Ezeknek azért van jelentősége, mert az árainkból ezeket ki kell gazdálkodni. A postavezető úr mindemellett tett lépéseket és találhatunk nyugdíjasokat és találhatunk GYES-en lévőket, akik hajlandóak eljönni részmunkaidőben és ki is képezhetők. Ő most ilyen típusú változtatást bevezetett a Makó 1-esben. Átcsoportosította a munkát. Korábban a főpénztárban nem volt lehetőség az Önök számára csekként ismert átutalási megbízások felvételére. Ezt az én tudomásom szerint 2008. második felétől fel lehet adni a főpénztárban is. Most is tervez változást, egy rosszul megosztott postaépületről van szó, ezzel mi évek óta foglalkozunk és erre vonatkozóan van jó hírem és remélem, hogy ez rövid időn belül teljesül is. A Makó 1-es postának a belső elhelyezkedése, a belső kialakítása olyan, hogy meghaladta ezt ma már az idő. Egyszerűen szűk a felvételi terem, nagyon kellemetlen és rossz érzéssel is várakoznak az emberek, még akkor is, hogyha 5 percet, 10 percet kell várakozni maximum, nem úgy érzi, mert nem jó a közérzete, mert zsúfolt. Tehát rossz egyszerűen a környezet, amiben az ügyfélnek várakoznia kell. Az első elképzelésünk az volt, hogy nyitott pultos rendszert alakítunk ki, ami a térérzéket fokozza vagy növeli, segíti a jó közérzetet ott, illetve hogy félhívó rendszert telepítünk. Tehát nem adtuk fel azt, hogy Makó város nagypostának a kialakításában változtassunk, úgyhogy azt az előkészítő információt hozom, hogy ebben az évben a tervezési szakasz lezárásáig és az engedélyezésig, sőt a versenypályázat kiírásáig szeretne eljutni a posta Makó város 1-es postája történetét érintően. Ez azt jelenti, hogyha sikeres versenyeztetést követően meglesz a kivitelező, akkor 2010-ben várhatóan egy újonnan átalakított rekonstrukcióval megfiatalított posta várhatja a lakosságot. Amit kérni szeretnék ehhez a polgármester úrtól, illetve a várostól, de ezt meg fogják tenni az ingatlannal foglalkozó szakembereink, hogy megkeresik a főépítészt és egyeztetnek, hogy átmenetileg rendelkezésünkre tud-e a város adni egy épületet, ahol kialakított postahelyen el tudjuk látni a szolgáltatást az építkezés idejéig. De azt is meg tudjuk csinálni, hogy nem megy sehova a postás társadalom, hanem a lakosságtól kérünk türelmet arra, hogy az átalakítás idejéig egy kicsit kellemetlenebb terhet vállaljanak és szűkösen, de a postai szolgáltatás megszakítása nélkül folyik. A Makó 1-es posta vonatkozásában ezt szerettem volna elmondani Önöknek. Amit még hozzátennék az az, hogy a várakozási idő az nálunk egy nagyon kemény minőségi mutató, elvárás. Az anyagban is írtuk, hogy a posta törvény ránk kemény szankciókat ír ki, tehát kötelező teljesítenünk azt a postahelyeken, hogy a legforgalmasabb idő, az 1 óra átlagában ne haladja meg a várakozás a 15 percet. Ezt időszakonként mérik hatósági szervek, nem a posta méri, idegen mérést kérünk és ez ad nekünk igazolást, hogy ez megfelelő vagy nem. De hangsúlyozom, mindamellett, hogy a mérés azt mondja, hogy megfelelő a várakozási idő szempontjából egy postahely, esetenként, időszakosan egy-egy nap vagy egy-egy rövidebb időszak távlatában előfordulhat a rendkívül nagy forgalom. Ha a kapacitás nem növelhető, mert nincs több beültethető ablak, akkor sajnos el kell viselni a lakosságnak ezt a nehézséget. A másik probléma Makó 2-es posta. Egy településen két postát hirtelen nem vállal fel egy
26
gazdálkodó szervezet sem, pláne nem, hogyha nemcsak Makó várossal kell foglalkoznia, hanem az ország minden olyan településével, ahol postát működtetünk és sajnos még nem a 21. századbeli postát, hanem elhanyagolt állapotban vagy egyszerűen csak nem kellő minőségben rendelkezésre álló épületet és van ilyen sajnos még sok. Tehát annak is örüljünk, hogyha Makó 1-ben ez a típusú változás elindul és én remélem, hogy tényleg az előre jelzett ütemezés szerint elindul. Ehhez pillanatnyilag vezérigazgatói döntés kell. Az előkészítés szándéka az ez. Vezérigazgató asszony döntése előtt áll ez az ügy, de nagy valószínűséggel ezzel az ütemezéssel ez végrehajtható. Makó 2-esben jelenleg nem tervezünk ilyen típusú változtatást. Egyrészt azért, mert mi abban bízunk, hogyha ez a posta felújul és parkolási lehetőséget tud majd biztosítani a város, akkor sokkal kevesebb lesz ez a forgalom, ami a Makó 2-es postán van, mert jelenleg is az igazi forgalom az a csekkbefizetés. Ami miatt odamennek az emberek az az, hogy ott nem kell hosszan sorba állni vagy nincs olyan tömeg mint az 1-es postán és inkább autóval kimennek és gyorsan feladják az utalványukat. Az egyéb forgalmuk elenyészően kevés, a csekk az sok. Mit tett mégis Makó 2-es vonatkozásában szintén Makó 1-es postavezetője, mint körzeti postavezető. Az, hogy az előtérbe nem tud segíteni, mert a 2 munkahely az 2 munkahely, 2 ablak az 2 ablak, azon szaporítani nem lehet. Viszont háttérmunkákat nem azok az emberek végzik, akik a frontban ülnek, hanem hátravont tevékenységgel tudja azt a munkát segíteni, ami az ő ügyfél felé fordulásukat támogathatta. Ami még nagyon fontos, korábban nem vett fel mind a két munkahely utalványt, csekket, átutalási megbízást, most viszont már felvesz. Nem mondom, hogy nem tudunk tenni helyi szinten is lépéseket azért, hogy a lakosság a szolgáltatásainkat egyre elégedettebben vegye igénybe, de természetesen vannak olyanok, amik meghaladják a helyi kompetenciákat. Ebben mi nekünk kell lépni, egyelőre tájékoztatás szintjén a postákhoz rendelten ennyit szeretnék mondani. És van még egy kérésünk, ez a levélszekrény probléma. Azt szeretném kérni a település vezetésétől, hogy a kivitelezőnek adott engedély alapján tegye lehetővé azt, hogy Makó városban nem ugyanannyi darabszámmal, mint ami korábban volt – irreális, hogy 500 méteres távolságon 3-4 levélszekrény legyen – hanem csökkentett mértékben, de az országos, nemzetközileg is elfogadott szabványnak megfelelő színvonalú levélszekrénnyel tudjuk a lakosság küldeményeit befogadni. Kiegészítésként ennyit szerettem volna elmondani, és várom szeretettel a kérdéseiket, és köszönöm szépen a nagy érdeklődést, amit az előző ülésen is tapasztaltak a kollegák. Dr. Buzás Péter polgármester: Nekem volna kérdésem. Örömmel hallgattam a felújítás tervezetét a postának. Megmondom őszintén, hogy mi ezt az egész posta ügyet csomagtervben gondoljuk kezelni. Tehát nagyposta, kisposta, meg levélszekrény, mindent egyben. Nagyon jó lenne, ha meg tudnánk abban egyezni, hogy valami jobbat mondjon nekünk az újvárosi posta ügyében. Én tudnék Önnek jobbat mondani az elhelyezést illetően. A jegyző asszonnyal beszéltük, ha meg tudunk egyezni akkor ameddig el nem viszik a rendőrség épületét, Önöknek ez áthidaló megoldás lenne, nekünk meg jó volna, ha télen is használva lenne. Egy teljesen önálló épület, a postafőnök úr tudja, a volt rendőrség épülete, körülötte parkolni lehet. Tehát önálló, zárható, riasztórendszerrel felszerelt épület. Amíg a felújítás zajlik az biztos, hogy tökéletes lenne. Tudnánk erről beszélni, természetesen térítés ellenében, de nem ez a lényeg. Az viszont nagyon fontos, hogy az újvárosi posta egy kicsit kimozduljon a holtpontról, nagyon jó lenne, hogyha ezen valamit tudnánk alakítani. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Én azt tudom mondani Önöknek, hogy nem kell kezeljük másképpen Makó város lakosságát központilag, mint bármelyik más hasonló helyzetben lévő települést. Én itt most nem fogok tudni Önöknek ötletet adni. Tudok utat, ahogyan nálunk zajlik egy-egy ingatlannak a fejlesztése, átalakítása, ne adj Isten új helyre költözés. Vannak olyan esetek, amikor az önkormányzatok
27
ingyen és bérmentve rendelkezésünkre bocsátanak ingatlant, van olyan amikor kérnek érte pénzt, van olyan, amikor a bérleti díjat úgy állapítják meg, hogy a postának megérje, de én nem vagyok ingatlangazdálkodási szakember. Amit én most innen viszek az az igény, hogy segítő szándékkal abszolút pozitívan állunk a Makó 1-es posta felújításához. Dr. Buzás Péter polgármester: Meg is köszönjük azt. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Igen, tudom, de egy balmazújvárosi közösség úgy várja a felújítást, mint a messiást és én akkor mondjam azt, hogy Makó vonatkozásában mindent, ott pedig még azt sem. Tehát én azt mondom, hogy ez egy ingatlangazdálkodási és gazdálkodó szervezeti felelősségi kérdés. Én itt nyilatkozni nem fogok, van ennek útja, türelmi ideje, tudom, hogy itt problémás a Makó 2-es, meg is próbálunk szervezési munkával segíteni azon. Én azt mondom most mint üzemeltető, nézzük meg, hogyha Makó 1-est felújítjuk és lehetőséget biztosítunk a lakosságnak, hogy ne kelljen sorba állni ne menjen a Makó 2-esre, akkor szükséges-e vajon a Makó 1-2-es postahelyen nagyobb postahely. Én úgy gondolom nem, de nem vagyok abban a helyzetben, hogy most megítéljem. Próbáljuk ki, az egyiket lépjük meg, várjuk ki, hogy mit hoz magával és utána térjünk vissza a másikra. Ez az én személyes javaslatom. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem, köszönöm szépen. Tisztelt Testület! Tiétek a szó. Kérdés az igazgató asszonyhoz vagy a postafőnökünkhöz az anyaggal kapcsolatban van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem a lakosság széles rétegét érinti a posta szolgáltató tevékenysége. Megkérdezem, hogy a teremben ülők közül valakinek kérdése van-e a postafőnökhöz vagy az igazgató asszonyhoz? Nincsen, köszönöm szépen. Dr. Halmágyi Pál képviselő úré a szó, parancsolj képviselő úr. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Asszonyom! Postaigazgató Úr! Polgármester Úr! Remélem nyitott kapukat döngetek. Nagyon jó volt hallani, hogy az 1-es posta felújítása terveik között szerepel és előbb-utóbb meg is valósul. Bizonyára tudják Önök is, hogy ez az épület egy városképi jelentőségű, nekünk nagyon kedves épület. Tehát a belső modernizálással tökéletesen egyetértünk, gondolom, hogy a külső megjelenést tiszteletben tartják és ott megmarad a városképi jelentőségű épület. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Az igazgató asszony jelezte, hogy a főépítésszel beszélni akarnak, úgyhogy nagyon bízom benne, hogy pozitív lesz a válasz. Orosné Spák Hedvig. Tessék parancsolj. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm szépen a szót. Én javasolni szeretnék és abban nem vagyok teljesen biztos, hogy ez a postának jó vagy nem jó. Gazdasági dolgokban nem vagyok benne. Nagyon sok ember a számlájára kapja a fizetést, 90% biztos számlára kapja a fizetést, nem készpénzben és már egyre több embernek van otthon számítógépe. Hogy minél kevesebbet kelljen nekik sorba állni a postán én például úgy csinálom, hogy akár szombaton este 10-kor e-mailben e-bankon keresztül adom fel a sárga csekkjeimet. Könnyítené talán az Önök munkáját annyiban, hogy nem lenne akkora tumultus. Az, hogy a bevételüket ez mennyire csökkenti, ebben én nem vagyok kompetens. Köszönöm szépen.
28
Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm szépen. Endes Zsigmond képviselő úré a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Asszonyom! Postavezető Úr! Polgármester Úr! Testület! Az 1 évvel ezelőtti testületi ülésen én is azok között voltam, aki sokalltam a sorban állás idejét. Akkor kaptam választ a postavezető úrtól, amelynek a lényege az volt, hogy felvázolta azt a problémát, ami a posta dolgozói és vezetői előtt áll, hogy csökken a munka egyes területeken és féltik a dolgozók az állásukat és új munkaterületeket szereznek, és a kettőnek a torlódása eredményezi a sorban állás jelentős részét. Ez az indoklás engem meggyőzött és sorban állni továbbra sem szeretek, de meg kell mondani sokkal türelmesebbnek érzem magam a sorban állók között, mert ilyet ritkán látni, hogy felelős vezetők aggódnak és tesznek a beosztottjai munkahelyének megőrzéséért. Így én mindenkinek ajánlom, hogy legyünk türelmesek és várjuk ki a posta körülményeket javító intézkedéseit. Köszönöm a figyelmet. Dr. Buzás Péter polgármester: Kiss Imréné képviselő asszonyé a szó. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Hölgyem! Postavezető úr! Képviselőtársak! Polgármester Úr és Jelenlévők! Én viszont aggódom a Makó 2-es posta miatt és úgy gondolom, hogy ez az aggódásom 1996 óta tart, mióta e képviselőtestületben ülök. Több vezetővel találkoztunk már itt, aki megígérte, ahogy a polgármester úr elmondta, hogy valamit teszünk Makó 2-es ügyében és ’96 óta eltelt 13 esztendő és még semmi változás nem történt. Az valóban nagy változás, hogy a postavezető úr rendszerezve a munkatársakat hátul is dolgoznak, ez nagyon nagy segítség, mert tényleg sokkal-sokkal jobban halad és gyorsabban. De azt az épületet Újváros lakossága már kinőtte. Én szívesen egy sétára meghívnám az igazgató asszonyt Újvárosra és becsöngetnénk a 80-90 éves idősekhez, akik autót nem vezetnek, nem azt fogják mondani, hogy örülnek a nagypostának és csukja be a kicsit. Ezt megtenni úgy gondolom nem lehet. Szeretném kérni Önt, a város helyzetét, területi adottságait tekintve ne hogy azon gondolkozzanak, hogy a Makó 2-est bezárják, mert jól sikerült az 1-es. Inkább azon tessenek gondolkodni, hogy ha az önkormányzat ajánlja ezt a lakást, már évtizedek óta, akkor az önkormányzat is enged valamit, és akkor meg tudunk egyezni. Én nagyon kérem Önt, 13 év óta minden évben elmondani ez kicsit sok már. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm képviselő asszony. Molnár László képviselő úré a szó. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Igazgatónő! Tisztelt Postavezető Úr! Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Igazából több idős embernek a kérését szeretném tolmácsolni, illetve javaslatként elmondani, hogy nagyon sokan valóban nem tudnak még kerékpárra se felülni, nem hogy autót vezetve elmenjenek akár az 1-es, akár a 2-es postára. Ötletként mondta egy néni közülük, hogy nem lehetne-e – esetleg egy mobilpostát bizonyos városrészekben egy vagy két órahosszára egy napon egy héten üzemeltetni. Én olvastam a tájékoztatójukban és ha jól tudom akkor öt településen három mobilautóval járják a mobilpostai szolgáltatásukat, ezek esetleg egy szerdai napon vagy egy pénteki napon a városrészekbe is elmehetnének. Munkaidő befejezte előtt 2 órahosszával, amikor bejönnének a falvakból, megállnának a Juhász Gyula téren, a Vertán-telepen és akkor nem sorolom most fel itt az összes városrészt, ahol ilyen igény lenne. Dr. Buzás Péter polgármester: Gerizdesen.
29
Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Lehet, hogy csökkentené a benti zsúfoltságot, illetve olyan embereknek adna lehetőséget, akik nehezen mozdulnak ki az otthonukból. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen képviselő úr. További vélemény? Dr. Nagy Lajosé a szó. Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Igazgató Asszony! A rendszerváltás évében volt a posta részéről itt 2 úr, akivel tárgyaltunk, megnéztük az újvárosi kispostát, megmutattuk azt a lakást, amelyik az önkormányzaté, mert a város tulajdona is, amerre bővíteni lehetne. Erről azt kell tudni, hogy a fal az közös, tehát könnyű bővíteni. Akkor tettek olyan ígéretet, hogy ezt komolyan vették és beütemezik. Ők akkor 1 vagy 2 évet jelöltek meg, amikor ők ezt meg tudják oldani az anyagi problémák függvényében és azóta sajnos nem történt semmi. Én nem járok mostanában a kispostára, nem tudom milyenek a viszonyok. Régen többször jártam és régen az is előfordult, hogy előnyben részesítettem a nagyposta helyett, mert ott tudtam, hogy hamarabb sorra kerülök, mint a nagypostán. Még szeretném itt elmondani a nagypostával kapcsolatban, hogy az utóbbi időben nekem nagyon jó tapasztalataim vannak, nem kell várni vagy ha kell, akkor nagyon keveset. Tehát látva, hogy sokan vagyunk, sokan állunk ott, gyorsan nyitnak még egy ablakot. Tehát nekem jó tapasztalataim vannak a posta mai működésével, a kiszolgálással. Természetesen, ha ezen javítanak, még jobban fogunk örülni. Valószínű, hogyha a rekonstrukció megtörténik, amit terveznek akkor még gyorsabb lesz a kiszolgálás, ezt majd meglátjuk. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Baranyi Sándor, tessék parancsolni elnök úr. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Asszony! Postafőnök úr! Én is az általunk csak kispostának ismert 2-es postával kapcsolatban szeretnék szólni. Teljes mértékben egyetértek képviselő asszonnyal abban, hogyha megújul a nagyposta, akkor is szükség lesz erre a kispostára addig is. Én örömmel tapasztaltam, hogy most már mind a két ablaknál lehet csekket feladni, de azt viszont észrevettem, hogy nem egyértelmű ez a lakosok számára. Szeretném ha ezt egyértelműen kinyilvánítanák egy felirattal, hogy mind a két helyen, milyen pénzügyi tranzakciókat lehet igénybe venni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még? Toldi János, tessék képviselő úr. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Igazgatónő! Postafőnök Úr és Képviselőtársaim! Ritkán hallgatunk polgármesterünkre itt a jobb oldalt, de most szót fogadok. Beszéljünk a postaládákról is. A postaládákkal kapcsolatosan kicsit előrébb megyek, mert későbbi napirendi pontunk. Van egy észrevételem, amennyiben Önök ezt a ládát el akarják helyezni, már eleve irritál, zár van rajta és általában a mai bűnözési statisztikák jóvoltából ahol zár van, azt általában feszíteni szokták. Nem beszélve arról, hogy ezeknek a cseréjét én azért sem tartom helyesnek, mert nem történelmi képbe illő dolgok, de ugyanakkor a jelenlegi postaládáink már olyan régiek, hogy ténylegesen műemlék jellegűek. Dr. Buzás Péter polgármester: Az patinás.
30
Toldi János települési képviselő: Meg is lehetne tartani közülük azt a néhányat, amire szándékoznak cserét csinálni. De ugyanakkor még egyszer gondoljuk át, mert ezek a helyek kevesek. A mostani postaládáknak a zárása betörésgátlós. Tehát oda betörni szétverés nélkül lehetetlen, és az a javaslatom, hogy nem kell újabb beruházás, hogy új postaládákkal költségvetésüket terheljék. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. További vélemény? Ha jól értettem, akkor Te arra gondolsz, hogy ennyi helyen ne engedjük megszüntetni és ne az új láda jöjjön, hanem maradjon a régi. Rendben van, mert az patinásabb. Jó. Van-e még vélemény? Nincs. Megkérdem a teremben ülőket, mivel a postai szolgáltatás a témája a testületi ülésünknek, van-e valakinek véleménye a posta szolgáltatásával kapcsolatban? Itt van a postafőnök úr és itt van a regionális igazgató asszony. Van-e vélemény? Nincs. Lezárhatom? Igen. Lezárom a vitát. Kedves Igazgató Asszony! Öné a szó. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Nagyon sok vélemény volt és nagyon szépen köszönöm azt is, hogy ez az aggodalom, amit Önök kifejtettek az azt mutatja, hogy a postásainkat tényleg szeretik és ez a szolgáltatás kedves a lakosságnak. Személyes jellegű dolgot hadd mondjak Önöknek, 35 éves postás leszek az idén, nekem szívem ügye a posta és a kollegáim is nagyon sokan mindig is postával foglalkoztak. Ezért minden olyan javaslatot, ami az aggodalmukat, a munkahely megteremtő képesség szándékát, a szépítést szolgálja, én nagyon szívesen és nagyon örömmel veszek, és minden olyan segítséget, amit egy-egy település ehhez a postának adni tud, hiszen állami tulajdonú cégként igen eredményes gazdálkodást folytatunk. Mi mindig is eredményesek voltunk, gazdasági nyereséget produkálunk. De ennek ára van, ennek nagyon sok munka, nagyon átgondolt szervezés, nagyon felelősségteljes gazdálkodás a háttere. Konkrét kérdésekre térjek. Természetes, hogy minden olyan épületnek a belső felújításakor is, de külső felújításakor is ami a környezetbe illeszkedést bármilyen módon befolyásolja, nagyon figyelembe veszik a kollegák, építészeink vannak. Nagyon speciális szaktudással bírnak, csak olyan cégeket bíznak meg, akik a szabályokat maradéktalanul betartják. Mi egy nagyon fegyelmezett, jogszabály és városképet is figyelembe vevő fejlesztést szoktunk megvalósítani minden esetben, szeretném Önt megnyugtatni. Abban is, amit említettem az elején, polgármester úr rá is erősített, ezt a posta soha nem teszi egyedül. Természetes, hogy ehhez engedélyt kell kérnünk, az engedélyt pedig az önkormányzat akkor fogja megadni a posta számára a kivitelező, meg tervet elkészítőknek, hogyha ezt a kritériumot, amit Önök támasztanak, mi teljesítjük. Tehát ezen ne aggódjanak. Az, hogy az embereknek a számlájára megy a pénz és átutalással teljesítik a pénzforgalmat, ez egészen más természetű, ez egy banki tevékenység. Ez nem posta. Utólag mindig elolvasom azokat a képviselő-testületi ülés jegyzőkönyveket is, ahova személyesen nem tudok elmenni. Nagyon szép volt az, ahogyan erről beszélgettek júliusban, nekem nagyon melengette a szívemet, mert egy tevékenységünket érintő beszélgetés volt. De így is nagy különbség van a sárgacsekk, meg a lakossági számlák közötti folyószámla teljesítések között. A csekk az pontosan azt szolgálja, hogy aki nem akar utalni, hanem készpénzzel akar fizetni, annak is legyen egy eszköze. Ez az, amit a posta kezel. Ez az, amihez a postának ma jogosultsága és informatikai háttere van számlakezelésben, csak az Erste Bankkal kötött megállapodásunk alapján. Ily módon posta banki tevékenységet végzünk, illetve még az OTP-nek végzünk tevékenységet a POS terminálokon keresztül. Ez az, hogy készpénzt lehet felvenni. De mi egyelőre, amíg ez a jogosultságunk van, hogy mi posta vagyunk és nem pénzintézet, nincs erre jogosultságunk, hogy ilyen tevékenységet vállaljunk fel. Tehát számunkra az a fontos, hogy Erste folyószámlákra keresünk ügyfeleket, illetve, hogy a sárgacsekkek forgalmát maradéktalanul jó minőségben teljesítsük. A munkavállalókhoz fűzött észrevételükhöz szeretném azt jelezni,
31
hogy igen, a posta egy gondoskodó munkáltató, mindig is az volt. A múlt század elejétől kezdve ez így beleivódott ebbe a közösségbe. Mi hogyha olyan szervezeti változtatásokat, meg működési változást indítványozunk vagy kezdeményezünk, ami létszám megtakarítással jár, akkor is az az első, hogy mellérendelünk valamifajta munkavállalót támogató programot. Átképzésekkel segítjük a munkatársakat más területre átirányítjuk a munkájukat. De nagyon örülök, hogy Önök észrevették, hogy igen a posta egy gondoskodó munkáltató, munkaügyi természetű kérdésekben nemzetközi díjat is nyert tavaly. A Makó 2-es posta megszüntetése, szeretném üzenni minden makóinak, hogy meg sem tehetnénk, ha akarnánk se szüntethetnénk meg Makó városban azt hogy 2 posta ne legyen, mert a törvény előírja, hogy a 20 ezer lakos számot meghaladó településeken 2 fixhelyen működtetett postát minimum biztosítani kell. Tehát emiatt ne aggódjanak, ilyen nem vár Makóra, akkor sem, ha az egyiket korszerűbbé tesszük, a másikat meg később fogjuk tudni korszerűbbé tenni. Nem célunk. Említett a képviselő úr, hogy más településeken az idős embereket mobil posták szolgálják ki, ez a lakosság oldaláról megközelítve nagyon szociális jellegű kérdés. Én ezt szépnek ítélem, de mi egy gazdálkodó szervezet vagyunk, akinek az előírásai azok, hogy az elérhetőséget biztosítani kell, mi ezt megtesszük a legkisebb településeken is és a nagyobb településeken is, a jogszabályi előírásnak megfelelő mértékben maradéktalanul. Ilyen típusú támogatásban, többlet tehervállalásban nem vagyunk érdekeltek, mert ez költségfelhajtó erejű, akkor nemcsak ezeken a településeken lenne kérés, hanem nagyon sok településen. Ez nagyon sok többlet kilométerrel, többlet költséggel járna és ha belegondolnak, ennek a fedezetét csak az ár emelésével tudnánk biztosítani. Nem szándékunk egy ilyen típusú folyamat elindítása. Ugyanakkor a kisebb településeken falugondnokok vannak. A falugondnoknak azt a lehetőségét, amennyiben megbíznak benne az emberek, hogy összeszedi mindenkitől a pénzt, a csekket és a postán feladja esetleg lehetne vizsgálni. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez faluhelyen van, városon nincs. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Kistelepülésen is gyakorlat. Kisváros, egy csatolt településrészen is. Dr. Buzás Péter polgármester: Félreértette, Molnár László Makóról beszélt. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Mert kistelepüléseket sorolt azért mondom, ahol mobil postáink járnak. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Makó egyes városrészeibe. Dr. Buzás Péter polgármester: Hogy ne kelljen másik autót venni. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Másik autót nem kellene venni, de a kilométer az több lenne. Dr. Buzás Péter polgármester: Az igaz. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Az ott dolgozó munkatársaknak a munkaideje hosszabb lenne, vagy több embert kellene foglalkoztatni. Ennek költségnövelő hatása van.
32
Dr. Buzás Péter polgármester: Az igaz. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: És ezt egyszerűen nem tudjuk felvállalni, ehhez a megértésüket kérem. Dr. Buzás Péter polgármester: Megpróbáljuk. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: A területi igazgatóságok közötti változás, számomra azt jelentette, hogy a korábbi debreceni posta igazgatóság igazgatója cím helyett a Kelet-magyarországi területi igazgatói címet kaptam. Ez egy szervezeti átalakítás következménye. Szervezeti átalakítás az mindig hoz magával olyan változásokat, hogy a korábbi vezetővel, vezetőkkel folytatott személyes beszélgetéseknek meg lehet, hogy hírét sem halljuk. Hogyha nincs a mögött adminisztráltan elkötelezett ígéret, ami kötelezi azt is, aki átveszi a stafétabotot, azt nagyon sajnálom, én erről igazán ilyen mélységben nem is hallottam. De változatlanul én azt mondom, hogy a helyzet is más. A világ változik, a világ változásához alkalmazkodnunk kell. A jelenlegi postai hosszú távú elképzelés kapcsán is azt tudom mondani, hogy nem a kisebb posták fejlesztése a cél, hanem a nagyobb posták olyan típusú átalakítása, hogy az a liberalizáció idejére, 2013-ban, amikor majd megjelennek mellettünk a versenytársak és mások is akarnak postai tevékenységet végezni, akkor eszükbe ne jusson kikezdeni a magyar nemzeti postát, hanem mi erős felvevő helyekkel és jó kézbesítő stábbal tudjuk a szolgáltatást biztosítani. Ehhez kérem változatlanul a megértésüket és semmi mást nem kérek, csak időt. Ha Makón az egyik oldalon nem tudunk javítani a helyzeten, akkor biztosak lehetnek benne, hogy a szándékunk az, hogy a másik oldalon, másik településrészeknek is megfelelő színvonalú ellátást biztosítsunk. Ehhez a gondolathoz még azt szeretném jelezni, amit Önök mondtak, hogy az idősebb korosztály a saját magához közel lévő postát fogja látogatni, azt a településrészt el fogja tudni látni Makó 2-es posta. Most se az van, hogy odakényszerítjük az autósokat. Azért mennek most oda az autósok és hajtják fel a forgalmat mi megnéztük elemzésekkel, mert Makón nem tudnak jól megállni, vagy sokat kellene állni, tehát az 1-es postán. Ha ez a körülmény javul, akkor a sorban állás, a terheltsége a Makó 2-es postának az csökkenni fog. Ez a mi jelenlegi szakmai látásunk. De ez nem jelenti azt, hogy az ott dolgozóknak nem kell jó munkakörülmények között dolgozni. Természetesen azzal is foglalkoznunk kell. A levélszekrénnyel kapcsolatos felvetéséhez szeretném azt jelezni, hogy én azt gondolom, hogy az, hogy esztétikailag kit, mi fog meg, az egy személyes dolog, nekem is jobban tetszik a régi nosztalgia levélszekrény, ha ez Önt megnyugtatja. Ami miatt azonban mi a levélszekrény cserékre kényszerültünk az egy Európai Uniós elvárás azzal kapcsolatban, hogy milyen feltételeknek kell megfelelnie egy postai levélszekrénynek. A postai levélszekrény kritériumait tartalmazza a posta törvényhez kapcsolódó kormányrendelet. Amikor ezt a pályázatot, hogy lecseréljük a levélszekrényeket, kiírtuk, akkor ezeket a műszaki specifikációkat természetesen abban meghirdettük. Tehát Ön most hiheti, hogy ez a levélszekrény ez kikezdésre ösztönöz hát nem olyan fiatalokat, akik beülnek egy képviselő-testületi ülésre, hanem azokat, akik rongálni szeretnének. Én azt mondom, hogy az ostoba, meg a rossz szándékú ember előtt akadály nincs. Ugyanakkor mióta ezeket a levélszekrényeket működtetjük, mert más településeken már megcsináltuk a cserét, semmivel sem több a levélszekrény rongálás, mint a korábbi időszakban. Ugyanakkor a régi levélszekrények, a bedobó nyílásuk, meg a befogadó képességük miatt sajnos nem felelnek meg ezeknek az elvárásoknak. Tehát itt nem az esztétikai elvek döntöttek a változtatásban, szó nincs erről, hanem az, hogy a műszaki előírása, a szabványa egy levélszekrénynek az nem a régi. Ebben is abszolút keressük a lakosság és az önkormányzatok szándékát, azokon a településrészeken, ahol városképileg vagy idegenforgalmi vonzóerő szempontjából jelentősége van annak, hogy esztétikailag is megfeleljen egy
33
levélszekrény, az új levélszekrények között is van nosztalgia típusú. Tehát nem egy régi, ezer éves, felújított, hanem új, de nagyban hasonlít a régi nosztalgia levélszekrényekhez. Egyelőre ennyit szerettem volna mondani. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Megkaptuk a válaszokat. A levélszekrények ügye egy későbbi anyagban szerepel. Hadd kérdezzem meg, mert itt ma már volt téma az uniós jogszabálynak való megfelelés, meg nem felelés ez most teljesen szakmai érvelés volt. Magyarul a Magyar Posta az uniónak kíván megfelelni azzal, hogy a régi, patinás, veretes, egyébként szerintem szép megszokott levélszekrényeket lecseréli lemezből készült sokkal csúnyábbra, sokkal vékonyabbra. Itt az uniónak akarunk megfelelni. Nekünk ahhoz jogunk van, hogy ehhez hozzájáruljunk vagy ne járuljunk hozzá. Akkor én hadd mondjam el Önnek, a tisztelet hangján és a barátságunk jegyében, hogy Makó Város Önkormányzata nem fog hozzájárulni ma ezeknek a cseréjéhez. Toldi János képviselő úr, és másik hozzászóló szintén a patinás, veretes régi levélszekrények mellett érvelt. Megmondom őszintén, hogy nekem is az a régi tetszik igazából. Tehát mi most, ha nem tetszik érte haragudni, nem járulunk hozzá ehhez a levélszekrény cseréhez, mert az unió véleményével ellentétben nekünk az a régi az az igazi, az kell. Nagyon szépen megkérem, ezt ne személyes támadásnak vegye, nem erről szól a dolog. Megmondom őszintén, abban partnerek vagyunk, beszéljük meg, meg tetszik mondani, hogy kivel egyeztessünk. Ugyanis arról van szó, hogy egyelőre ahhoz se járulunk hozzá, hogy a 38 levélszekrény helyett 13 maradjon. Abban Önnek igaza van, hogy a 38 lehet, hogy sok és 500 méteres sugarú körön belül 3 van, de annak a 3 vagy 10 vagy 20 idős néninek az az összes elérhetőség. Tehát mi elfogadjuk azt, hogy 500 méteren belül ne legyen 3, de valami más arányt szeretnénk elérni. Szeretnénk azt elérni, hogy ne 1/3-a maradjon a meglévő levélszekrénynek, hanem mondjuk fele vagy annál több, ezt megvitatjuk, hogy legyen, mint legyen. Nem vagyunk hajthatatlanok, de ilyen arányú cseréhez megengedné, akkor nem szeretnénk hozzájárulni. Ez azt jelenti, hogy rendben lesz a dolog. Az összes többi, amit tetszett mondani, arra a következőt mondanám. Egy, Önnek abban igaza van, hogy a makói posta működése az a makói postafőnök, meg az itteni munkatársak dolga, ehhez nem kell Debrecenből igazgatót hívni. Mi azért szerettük volna, hogy Ön eljöjjön és köszönjük meg, hogy itt van, mert a másik oldaláról a kispostáról szeretnénk beszélni. Örömmel hallottuk a felújítási szándékot. Azt én az önkormányzat nevében meg tudom Önnek ígérni, hogy amikor a városközpont rehabilitáció terveit csináltatjuk erre is figyelemmel leszünk. Határozatba javaslom foglalni, hogy vizsgáljuk meg annak a lehetőségét, hogy az 1. sz. postahivatal környékén hogy tudnánk érzékelhetően növelni a parkolóhelyek számát, mert ebben Önnek igaza van. Tehát mi ezt megnézzük. Azt el kell mondanom, hogy mi ebben legalább olyan alaposak leszünk, mint Önök a 2. sz. postahivatallal, amilyen alaposak. Ez nagyon sok pénzbe kerül. Tehát mi erre csináltatunk egy nem akármilyen tervet, mert ha szét tetszik nézni a főtéren, meg a posta előtti dísztéren, akkor tetszik látni, hogy mi szeretnénk hasonlítani Debrecenre, soha nem fogunk, de gyönyörű az a főtér, amit én ott láttam. Mi is próbálunk igényesek lenni és ezt a részt megterveztetjük, utána pályázat kell hozzá, meg azt meg kell nyerni, megcsinálni. Főterünk került 140 millióba, az jóval kisebb terület. Én 10-50 millió köztire teszem azt a részt, ahol a Tömörkény utcában, meg a Posta utca bevezető szakaszában halszálkás parkoló, burkolatcsere történne. Nagyon nem kevés pénz, amiről beszélünk parkoló kialakítás ügyében, de megígérem, hogy ez nekünk annak a városrésznek a tervezésekor szemüvegkeretünk lesz. Tehát ezt megígérem. Megköszönjük az 1. sz. postahivatal felújítását és ha jól emlékszem úgy tetszett mondani, hogy ez évben tervezés, döntéshozatal. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Engedélyes terv.
34
Dr. Buzás Péter polgármester: És jövőre kiírás pályázat és kivitelezés. Jó szívvel felajánlom az önkormányzat együttműködését ebben a csereingatlan ügyében. Van üres ingatlanunk. A rendőrség épületére gondoltam, ha az az ajánlattevő, aki jelentkezett az nem viszi el gyorsan, akkor erre az időszakra én azt gondolom, hogy meg tudunk egyezni. Megbeszéljük majd a feltételeket. Ez úgy mind rendben van. Összességében nekem az jött le, hogy a múltkori tájékoztató óta történt az az átszervezés, azóta, hogy rengeteget kellene állni, meg a többiek is azt mondják, Lajos bácsi is, hogy azóta volt ugyan a Gazdag Jánosnak, meg a Kissné Margónak ez a 22 perces ügye, de azóta azért lényegesen javult a sorban állási idő. Mi ezt megköszönjük mind a postavezetőnek, mind a kollegáknak, munkatársaknak, postai alkalmazottaknak. Én személy szerint egyébként a postai alkalmazottakról csak jót tudok mondani. Viszont én úgy gondolom, hogy valahogy azért csak előtérbe kellene venni ezt a 2. sz. postahivatalt, mert nem tudom, hogy hogy lehetne Önre hatni, de erre már én várok tizen éve. Ez téma volt rendszerváltás előtt már, téma volt a kispostának az ügye, és amiről Dr. Nagy Lajos képviselőtársam beszél, ígéret van rá több mint 10 éve. Mi odáig elmentünk, hogy felajánljuk ingyen, kiürítjük azt az önkormányzati bérlakást, ami mellette van és ingyen odaadjuk azt a lakást. Erre mondta a hölgy, hogyha mi ingyen odaadjuk azt a lakást, akkor ezt ők megcsinálják. Utána mikor le lett írva, köze nem volt ahhoz, amit itt megbeszéltünk. Ön udvariasan azt mondta, hogy most egy felújítás mellé ne kérjünk már még egyet. Én azt kérném Öntől, rendben van, megköszönjük az 1. sz. postát, de akkor utána mi ma alkotjuk meg azt a rendeletet, ami rendeleti szinten is lehetővé teszi nekünk, hogy ingyen odaadjuk maguknak ezt a lakást, Önök meg mondjuk rá 1 vagy 2 évre valahogy tegyék bele abba a tervbe, amit mi nagyon szeretnénk és ezek szerint a törvény 20 ezer fölötti lakosú településekre 2 hivatalt ír elő. Nem tudom, ebben miben tudnánk megegyezni. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Én ismételni tudom magam, Makó 1-es és eszem ágában nincs azt mondani, hogy ezek után Makó 2-es lesz a legfontosabb. Persze. Időt nem tudok Polgármester úr, nem is tehetem, felelőtlen ígérgethetnék, utána majd számon kérnék. Ne kérjenek olyat tőlem, amit nem szeretnék megígérni. Az biztos, hogy fontos nekem, én is elmondtam, hallhatták is az előbb, egyáltalán nem mindegy, hogy milyen körülmények között látjuk el a kisebb postáinkon feladatainkat. Most az elsők a nagyok és utána persze, ha lehetőségeink, gazdasági erők is adják, pláne, ha ilyen típusú támogatást adunk, akkor nem a 2. Ezt tudom hozzátenni ismételten. A levélszekrényhez még egy gondolatom lenne, mert úgy jöttem el, hogyha Önök azt mondják, hogy nem, akkor is tudjam mondani, hogy az mit jelent. Akkor az azt jelenti, hogy Makó városban nem fogjuk lecserélni a levélszekrényeket. Ha Önök nem adják meg ezt az engedélyt a cserére és Önöknek ehhez joguk van, akkor Makón maradnak a jelenlegi, szerintem egyik-másik helyen nagyon nem jó állapotú levélszekrények. Megfontolásra javaslom a képviselő-testületnek, meg a lakosságnak, én csak ezt kérem. Magam részéről semmi mást nem tehetek. Dr. Buzás Péter polgármester: De nem haragszanak meg érte. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Önök szíve, joga. Önöké a döntési kompetencia, nem az enyém. Én itt kérni tudok, én szeretném lecseréltetni, mert tudom, hogy akitől távol kerül a levélszekrény, annak egy kicsit fáj, mert lehet, hogy 2 hónapban vagy egy fél évben egyszer feladott levelét arrébb kell vinni 100 méterrel vagy 500-zal, de látom a többi lakóhelyen, a többi településen, hogy ennél nagyobb problémát nem vált ki a lakosságban. Most már utána vagyunk egy nagyon kemény programnak, polgármesterekhez mentem azért, hogy támogassák ezt az ügyet, mert a jövő szempontjából, szolgáltatást igénybe vevők szempontjából is jobb. Igaz, hogy kevesebb, de
35
kulturáltabb, eredményesebb a kihasználtsága, de Önöknek szíve, joga természetesen úgy dönteni, ahogy a többség azt akarja. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm. Megkérdezem a testület tagjaitól, mit csináljunk ezzel a levélszekrénnyel. Én megmondom őszintén, úgy érzem, hogy most az együttműködésünk talán elindul egy új irányba. Én ilyen típusú összefoglalót szeretnék tartani, tehát a felújítás kapcsán, a parkoló kapcsán, a helyiség kapcsán és távlatilag nem 10 év, de egy pár év távlatában a kispostára történő visszatéréssel. Ezt határozatba foglalnánk akkor mi megegyeztünk, különösen arra is tekintettel, hogy a sorba állás kevesebb és ott meg köszönetet szeretnénk mondani. Körülbelül ez lenne a vázlata. Egyedül ez a szekrény ügy lesz, ami negatív lesz. Ha ez nem rontja a mi kapcsolatunkat, én azt mondanám a testület tagjainak, hogy maradjanak a régiek. Nekem a régiek tetszenek, egyre inkább büszkék leszünk rá, ez egy idő után műemlék lesz. Mi fürdőváros akarunk lenni. Majd egyszer beszélünk arról, hogy hogy lehet ezeket lefesteni. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Még egy mondatot szeretnék ehhez hozzátenni, hogy van más település is, nagyon kevés, az országban, aki hasonlóan gondolkodik a településrészre vonatkoztatva. Mi azt szoktuk szakmailag megtenni, hogy az illetékes minisztériumot tájékoztatjuk, hogy azt a kormányrendeletet, ami ránk vonatkozik nem önmagunk hibájából, hanem akadályoztatás miatt nem tudjuk teljesíteni. Mi ezt megtettük, mi ennek az ódiumát kvázi így átvitelesen vállaljuk, de én itt a lakosságnak a hangulatára szeretnék elsősorban apellálni, ha lehet ilyet, mert sokkal szebb és nem rongálják jobban, mint a másikat. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Testület! Összefoglalni szeretném az elhangzottakat. Elsőként én úgy gondolom, fogadjuk el ezt a tájékoztatót és hozzuk a következő határozati javaslatot. Megköszönjük, hogy az igazgató asszony és postafőnök úr eljött erre a tárgyalásra és tájékoztatott bennünket az itteni szolgáltatás helyzetéről. Kettő, foglaljuk határozati pontba azt, hogy a múltkori látogatást követően a belső munkaszervezés mint hallottuk javított a makói posta szolgáltatói tevékenysége színvonalán, amelyet a testület tagjai is éreznek. Nem foglaljuk határozatba, csak emlékeztetek mindenkit arra, hogy amikor ritkán, várakozunk 22 percet, havi 1-2 alkalommal van, és ha tudjuk, hogy mindez miért van, akkor egész másként állunk sorba, ezt mondta Endes Zsigmond képviselőtársam. Ezzel együtt köszönjük meg és ismerjük el azt a munkát, ami ezen a területen a postán folyik. Következő, örömmel vesszük tudomásul és köszönjük azt hogy az 1. sz. postahivatal felújításra kerül akként, hogy az idén megtervezik, letendereztetik és jövőre történik a kivitelezés. Ebben Makó Város Önkormányzata felajánlja együttműködését a tekintetben, hogy igény esetén – gondolva a rendőrség épületére – mi bérleményként szívesen tárgyalunk arról, hogy milyen feltétekkel és milyen kondíciókkal tudjuk rendelkezésre bocsátani azt az épületet arra az időre, amíg a kivitelezés folyik. Következő pont, tudomásul vesszük, hogy a kispostát megelőzi az 1. sz. posta felújítása. Mindazonáltal örömmel vesszük azt az információt, hogy azt követően nem történelmi idő távlatban vissza tudunk térni annak megvizsgálására, hogy a belvárosi posta felújítását követően az újvárosi postahivatal bővítése mikor szerepel a posta terveiben. Ha szükséges, akkor Makó Város Önkormányzata az ottani szolgálati lakás ingyenes rendelkezésre bocsátásával segíti azt, hogy az újvárosi 2. sz. postahivatal bővüljön. Ennyi az, ami határozatba kell, hogy kerüljön. Jó. Köszönöm szépen. A határozati javaslattal kapcsolatban van-e észrevétel? Észrevétel nem hangzott el.
36
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 73/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről készült tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. A képviselő-testület megköszöni a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságát képviselő igazgató asszony, valamint a helyi vezető által nyújtott tájékoztatást. A képviselő-testület elismeri és megköszöni a makói hivatal vezetésének és valamennyi dolgozójának – a belső munkaszervezés eredményeként megvalósult – udvarias, kulturált lakosságot kiszolgáló munkáját. A képviselő-testület örömmel és köszönettel veszi, hogy a Makó 1. sz. postahivatal felújítása a közeljövőben elkezdődik. Ehhez Makó Város Önkormányzata együttműködését ajánlja fel a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóság vezetésének. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a városközpont rehabilitáció terveibe a Makó 1. sz. postahivatal környezetében a parkolóhelyek száma hogyan növelhető. A képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a Makó 1. sz. postahivatal felújítását követően – nem túl távoli időpontban – az igazgatóság tervezi a Makó 2. sz. postahivatal bővítését, melyhez ugyancsak együttműködését ajánlja fel. Határidő: folyamatos Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Rácz Tamásné igazgató, Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatósága 4046 Debrecen, Múzeum u. 3. - Szűcs János postavezető, Magyar Posta Zrt. Makó 1. posta Makó, Posta u. 7. - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Javaslatom, módosítsuk a mai tárgyalási menetet akként, hogy a 26. sz. előterjesztést vegyük előre és döntsünk most, amíg az igazgató asszony és a postafőnök úr itt van. Kérem szavazzunk.
37
A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyetért azzal, hogy a 26. sz. Postai levélszekrények megszüntetéséhez és lecseréléséhez tulajdonosi hozzájárulás kérése előterjesztést a Magyar Posta Zrt. tájékoztatóját követően tárgyalja. 26. sz. előterjesztés Postai levélszekrények megszüntetéséhez és lecseréléséhez tulajdonosi hozzájárulás kérése Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslom, az előterjesztés szerinti döntést hozzuk meg, nevezetesen azt, hogy nekünk jó ez a régi levélszekrény, ne cseréljük le. A határozati javaslatot fogadjuk el, mert az arról szól, hogy a hozzájárulást nem adjuk meg. Kérem szavazzunk. Vélelmezve, hogy ez a köztünk kialakuló együttműködést nem befolyásolja. Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Nem. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Köszönöm. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 74/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Postai levélszekrények megszüntetéséhez és lecseréléséhez tulajdonosi hozzájárulás kérése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzat közterületein lévő 15 db levélszekrény megszüntetéséhez és a 10 db levélszekrény cseréjéhez és elhelyezéséhez - a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatósága (4046 Debrecen, Múzeum u. 3.) részére a tulajdonosi hozzájárulást nem adja meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal- Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - H-SAFES Biztonságtechnikai Zrt. (2119 Pécel, Határ út 3.) - Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatósága (4046 Debrecen, Múzeum u. 3.) Dr. Buzás Péter polgármester: Még egyszer köszönjük szépen, hogy el tetszettek jönni és biztosra vesszük, annyiban, hogy mi olyanok vagyunk, hogy készpénznek vesszük, hogy amiben most megegyeztünk, ez így lesz.
38
Rácz Tamásné, a Magyar Posta Zrt. Kelet-magyarországi Igazgatóságának igazgatója: Ez nálam is így van. 3. napirend Tájékoztató a József Attila Városi Könyvtár munkájáról Dr. Buzás Péter polgármester: Nagy szeretettel köszöntöm, Rátkai Erzsébet szervezési osztályvezető asszonyt a Somogyi Könyvtárból és Mátó Erzsébetet, a József Attila Városi Könyvtár igazgatóját. Tessék parancsolni helyet foglalni. Az intézmény legutóbb 2005-ben tájékoztatta a képviselő-testületet a makói könyvtár munkájáról és hát a mostani tájékoztató az elmúlt 4 év szakmai munkájáról szól. Szóbeli kiegészítés van-e? Tessék parancsolni. Rátkai Erzsébet szervezési osztályvezető, Somogyi Könyvtár: Köszönöm szépen a meghívást. Örülök, hogy sok éves együttműködés után ismét szólhatok a könyvtár munkájáról. Nagyon szép beszámolót készített a könyvtár vezető asszony, amelynek a végéhez, ha látták a Tisztelt Képviselő Urak és Hölgyek, remek statisztikai táblákat is csatolt. Én úgy vélem hosszú éves tapasztalataim alapján, hogy egy jól működő könyvtár eredményességét nagyon nagy mértékben befolyásolja az ott dolgozó munkatársaknak a képessége, tapasztalata, együttműködő készsége. Ez a József Attila Könyvtárban nagyon jól kimutatható, hiszen hosszú évek óta fluktuáció ebben az intézetben nincs és a könyvtár megtartó ereje azt hiszem, hogy példamutató, fiatalok sorát képezte már gyakornokokként is ki a könyvtár. A másik pillére egy jól működő könyvtárnak a működési költségek megfelelő mértéke. Itt a dologi kiadásokra gondolok és elsődlegesen a számunkra fontos gyarapítási összegekre. E területen sajnos nem mondhatom, hogy élen jár az intézmény, hiszen ha összehasonlítom az országban hasonló lakosságszámú településekkel, akkor a középmezőnyben található. Idézni szeretném a beszámolóból az egyik mondatot, ami úgy szól, hogy az épület korszerűtlensége ellenére a belső tartalmi munka a szakmai és használói elvárásoknak megfelel, sőt bizonyos feltételek között a megyében működő városi könyvtárakat is megelőzi a könyvtár. Nos én is ennél a sőtnél szeretném folytatni. Ahogy Önök az adatokból látják és leginkább a statisztikai mutatószámokból a kölcsönzött dokumentumok száma szép, lassan csökken. Ebben a könyvtárban is, de mondhatom nyugodtan, hogy az ország összes többi könyvtárában, de ugyanakkor, ha megnézik a gyönyörű színes piramisokat, akkor láthatják, hogy itt az Internet és távhasználatok viszont az utóbbi 2-3 évben meglehetősen nagy számot képviselnek. Tehát a könyvtárak távhasználata az nő és a könyvtárnak ezekhez az igényekhez folyamatosan igazodnia kell. Meg kell szokni azt, hogy a makói olvasó már nem azért megy be egy könyvtárba, hogy szatyorszám vigye haza a könyveket, hanem azonnal és pontos, egzakt információkat vár a számára kiválasztott intézménytől. Azt sem nagyon látjuk már ma a könyvtárakban, hogy jegyzetelők tömege üldögél egy-egy könyv fölött, hiszen erre nincs a mai embernek már ideje. Azonnal papírmásolatot kell készíteni, azonnal CD-re kell másolni az információt, vagy azonnal pendrive-ra kell lementeni a szükséges adatokat. A másik megjegyzésem, hogy a statisztika alapján a személyes látogatások száma ugyan csökken, de a könyvtár egy olyan technikai hátteret épített fel az elmúlt évek folyamán, ami a beszámolóból is kiderül és olyan informatikában is jártas kollegákat is alkalmaz, akik a nem hagyományos dokumentum szolgáltatásban kiválóan tudják segíteni a könyvtárhasználókat. Ha megnézik a dokumentumállomány felépítését, akkor úgy számoltam, hogy a hagyományos dokumentumok közül jelenleg 5-6%-a az elektronikus dokumentum a könyvtárban. Ez az Internet és távhasználatokat tekintve azt jelenti, hogy e területen majd bővíteni szükséges a könyvtár állományát, sőt a hagyományos nyomdai kiadású dokumentumok közül egyre többet digitalizálnia kell a könyvtárnak azért, hogy a teljes tartalmi szolgáltatást meg tudják oldani. Kiemelkedő szakmai teljesítményt ért el a könyvtár a referens
39
kérdések teljesítése terén. Ez azt jelenti, ahogy igazgató asszony leírta, a könyvtár valóban nagyon sok időt és gondot fordít arra, hogy mindenki, aki betér ebbe az intézménybe, az a megfelelő választ kapja meg a kérdéseire. Itt nem olyan egyszerű kérdésekre kell gondolni, hogy milyen a nyitva tartási idő vagy milyen kiadvány található meg a könyvtárban, hanem valóban a kutatók, tanulók, vizsgázóknak a komoly szakmai kérdéseire kell megtalálni a megfelelő válaszokat. Másik terület, amin legalább 2007 évig bezárólag a könyvtár országosan a hasonló nagyságú települési könyvtárak között első helyen állt az a kiállítások szervezése. Egy nagyon remek kiállító területe van vagy volt a könyvtárnak. Most úgy olvastam és láttam is, hogy egy ideje ez ugye nem használható egyéb kiállításokra, de bízzunk benne, mert e helyett valóban megérdemelnék, hogy újból gyakori bemutatókra jöhessenek a könyvtár látogatók. Ugyancsak ilyen kiemelkedő a statisztikák alapján az egyéb rendezvények szervezése terén a könyvtár. És még egy témát emelnék ki ez pedig a pályázatoknak a témaköre. A technikai fejlesztések és szolgáltatásoknak a megújítását a könyvtár jobbára nyertes pályázatokból oldotta meg és mindnyájan tudjuk, hogy ma elsődlegesen az összefogással megvalósuló projekteket támogatják a pályázati kiírók. Nos pontosan ilyen összefogással megvalósuló projektben konzorciumi együttműködésben vett részt a könyvtár akkor, amikor az elmúlt év végén az EU által kiírt TIOP pályázaton indult, ez év elején pedig a TÁMOP pályázaton és háttér információkból tudom én is csak mondani, hogy ezek a pályázatok már meglehetősen jó helyen állnak. Az elbírálások megtörténtek, várjuk lassacskán a visszaigazolásokat és nagyon remélem, hogy ez a konzorcium nyerni fog. Hiszen ez a két nagy pályázat, az egyik ami az újabb technikai fejlesztését biztosítja majd a könyvtárnak, a másik pedig ugyanezekre a technikai fejlesztésekre a ráépülő szolgáltatásoknak a kiépítését jelenti. Ez az elkövetkezendő, hogy 4-5 évre újból megalapozná a könyvtárnak a lakosság körében sokkal keresetté válását és bízunk benne, hogy ez meg is fog így történni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Tessék parancsolni, kérdés van-e? Endes Zsigmond képviselő úré a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Asszonyom! Azt szeretném kérdezni az anyagban nem értettem a NAVA ponti szerepüket és azt hiszem, nem lenne tanulság nélkül, hogyha más is megismerné. Ugyanúgy ismerem, de sosem hallottam például, hogy az e-pont és ingyenesen lehet használni a számítógépet. Regisztráció nélkül is lehet használni és azt hiszem az se lenne minden tanulság nélküli minél több ember ezt megtudná tenni. Ennyi lenne a két kérdésem. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Nincs több kérdés? Teremben ülőknek van-e kérdése? Nincs kérdés. Megadom a szót Mátó Erzsébet könyvtárigazgatónak. Mátó Erzsébet könyvtárigazgató, József Attila Városi Könyvtár: Tisztelt Képviselő Úr! A NAVA Pont az a Nemzeti Audio Vizuális Archívumnak a használatát jelenti. Ez azt jelenti, hogy a magyarországi televízióadások közül 6 televízióadásnak a megtekintése lehetséges a NAVA által és ehhez csak könyvtárakon keresztül juthatnak hozzá a használók, mivel a könyvtárakban jelszó adásával lehet igénybe venni ezt a szolgáltatást. Tehát ennek a rendszernek a katalógusát, hogy mit lehet megtekinteni, illetve mit nem, azt otthonról is, bárki saját számítógépéről meg tudja nézni, de magát a filmet azt csak a könyvtárban. Ingyenesen és bérmentve, tehát be kell jönni. Dr. Buzás Péter polgármester: El lehet menni a könyvtárba és ott ingyen meg lehet nézni.
40
Mátó Erzsébet könyvtárigazgató, József Attila Városi Könyvtár: M1, M2, elnézést nem tudom fejből, de a játékfilmeket például, a híradókat meg lehet nézni, de be tetszik jönni, részletes tájékoztatást tudok adni. Sajnos ez a szolgáltatásunk nem túl népszerű. Igyekszünk, pont ezen a héten az Internet Fiesta nevű országos programsorozat kapcsán is népszerűsíteni ezt a szolgáltatásunkat, plakátok vannak kint a könyvtárban, jelent már meg az újságban is erről cikk, be kell jönni és igénybe kell venni. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Makóiak! Tehát be kell menni, egyébként jó lett volna az ötlet, hogy számítógépen otthonról elérjük a dolgot. Jó. További kérdés nem lévén, hozzászólás. Orosné Spák Hedvig, tessék parancsolni képviselő asszony. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót. Bizottsági ülésen a beszámolót megtárgyaltuk és egyhangúlag az a vélemény született, hogy ilyen gazdasági helyzetben, amikor a kultúra nem igazán frekventált helyen van, olyan munkát végez a könyvtár, ami esetleg még nem is tartozik a feladatkörébe, például rendezvények, kiállításoknak a szervezése. Ezért egyhangú szavazással azt szeretnénk, ha a képviselő-testület köszönetét fejezné ki a könyvtárban folyó tevékenységért. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen elnök asszony. Endes Zsigmondé a szó, tessék képviselő úr. Endes Zsigmond települési képviselő: Én egy kicsit szerénynek érzékelem a beszámolót és a szóbeli előadást is, mert a szerepük ami előtt áll az ország tulajdonképpen, az Önöknek a szerepét is sokkal fontosabbnak, előbb-utóbb pótolhatatlannak érzékelem. Ha Európába kitekintünk, azt látjuk, hogy nem sokára elektronikus lesz az egész államigazgatásnak az állampolgári elérése. A feleségem földhivatalban dolgozik és hallották, hogy Hollandiában, ha jól emlékszem, jóval nagyobb mint Magyarország, összevissza egy darab lakossági ügyfélszolgálat van a földhivatal számára mindenki, aki bármilyen telekkönyvi ügyintézést akar csinálni, az csak interneten érheti el. Amsterdamban van egy darab hely, ahol ember bemehet és ott valamit ügyintézhet, de úgy, hogy 500 euro alatt nem tudja megúszni a legolcsóbb megoldást sem. Tehát arra ösztönzik, hogy minden államigazgatási rendszer teljesen elektronikus legyen. Ezzel Magyarországon az a probléma és itt Makón az emberek jelentős része nem tud számítógépet kezelni és nem tud internetet használni, illetve nincs is olyan lehetősége. Tulajdonképpen Makón Önök az egyetlen, ahol ilyen készségszintű ismereteket megszerezhetnek a makói polgárok. Hát ezért tartom Önöket fontosnak. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm Endes Zsigmond, de én szívesen hallanám Almási Pálnak a minősítését és érdekel is megmondom őszintén. Azért hallanám szívesen, mert volt 1 vagy 2 éve egy tájékoztatója, ő az informatikai tanácsnoka ennek a testületnek és akkor ő a penetrációról tartott itt egy előadást. Mindannyiunkat meglepett, hogy a számítástechnikai elérhetőség még Honvédban is mérhetetlen dinamikával jön felfele. Tehát valószínűleg nem úgy van, ahogy Te gondolod, de Almási Pál jobban ért hozzá. Tiéd a szó. Hogy állunk a számítógépes hozzáféréssel? Ennyi a dolog lényege. Kell-e szégyellni magunkat, hogy számítástechnika ügyben sehova nem jutunk. Almási Pál informatikai tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Én úgy látom, hogy nem kell szégyellni Magyarországnak magát Európában számítógépes hozzáférések és sávszélességek tekintetében.
41
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez érdekelt. Almási Pál informatikai tanácsnok, települési képviselő: Mindenesetre biztosan van Magyarországon olyan réteg, amely nem tudja, vagy nem akarja magának megengedni, illetve amit én fontosabbnak tartok, ha már a könyvtár beszámolójáról van szó, hogy van olyan réteg, amelyik nem ért megfelelően hozzá és a könyvtárban szakavatott segítséget kap bizonyos hozzáférésekhez. A könyvtár tanfolyamokat szervez számítástechnikai jellegűeket, Internet használattal kapcsolatban, tehát azt a kultúraközvetítő szerepét az elektronikus kultúrában is ugyanúgy ellátja mint a nyomtatott papíralapú kultúrában és ez nagyon fontos. Amire a kiegészítésben utalás történt, hogy nagyon jó úton halad az infrastruktúra-fejlesztési pályázata, legalábbis jó szinten van, az én úgy gondolom, hogy a mi makói könyvtárunkat még magasabb színvonalra, igazi európai színvonalra fogja emelni az Internet használat lehetőségei terén. Ismerem ennek a pályázatnak azt a tartalmát, hogy milyen infrastrukturális megújulásra számíthat a könyvtár. Tehát igazi európai színvonal, a szolgáltatások én szerintem eddig is európai színvonalúak voltak és eddig is hiánypótlóak voltak, amit ezen a téren a könyvtár is végzett. Én is egyetértek Orosné képviselőtársammal abban, mert én is tagja vagyok az oktatási bizottságnak, ahol azt mondtuk egyhangúan, hogy azért a munkáért, amit a könyvtár jelen pillanatban ellát Makó városában és környékén külön dicséretben illik részesítenünk őket, minden dolgozót. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Ez egy komplett hozzászólás volt. Én azt akartam hallani, hogy olyan divatos önmagunkat lenézni. Olyan divatos önmagunkat lehúzni és ne haragudj érte Endes Zsigmond, minden cinizmus nélkül azért nem értek egyet – a tisztelet hangján mondom – azzal, amit Te elmondtál, mert különösen hajlamos vagy arra, hogy Makót más településekhez hasonlítsd lakosságszámra való tekintet nélkül. Most is előjössz a könyvtár tájékoztatója kapcsán azzal, hogy mert Hollandiában ez hogy van. Gyakorlatilag nem kell magunkról hülyeségi bizonyítványt kiállítani, mert nincs igazad. Azt akartam hallani, amit Almási Pál kimondott, hogy Európában nekünk nem kell szégyellni magunkat. Mert ha csak azt mondom ki, számítástechnika használata terén igen, igazatok van abban, hogy a hollandok előrébb vannak. Igen, Luxemburg meg sokkal gazdagabb még a hollandoknál is, mert Európa egyik leggazdagabb népe, előrébb van nálunk. Németország is előrébb van, sokan előrébb vannak, de Európában nincs szégyellnivalónk. Ezt mondja Almási Pál és nemcsak a románokhoz, bulgárokhoz, ukránokhoz képest, hanem előfordulhat, hogy más népekhez képest sincs szégyellnivalónk, hadd mondjam ki, vélhetően a magyar kreativitásnak köszönhetően. Mert az ami anyagi mínuszban évszázadok alatt felhalmozódott történelmi hátrány, az tudomány révén esetleg behozható. Ezért örülök annak, hogy ezt Almási Pál mondta ki, mert ha csak én mondom azt, hogy az első 300 milliós számítástechnikai pályázatunkkal mikor léptünk, a számítástechnika terén egyedi volt az országban, ’96 táján. A legutolsó a 21. század iskolája az az Almási Pálé volt, de most a 700 milliós pályázat részeként szintén számítástechnikai járuléka lesz a dolognak rendesen. Nagy öröm számomra, hogy a könyvtár felzárkózik ehhez és megnyugtat engem az, hogy Honvédban is nő a számítástechnikai penetráció. És ehhez képest nincs igazad, nem jó abba az irányba elmenni, hogy ami nálunk van az csak rossz. Nincs igazad. Varga Zoltán alpolgármesteré a szó. Varga Zoltán alpolgármester: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Igazgatónő! Én csak a gratulálók sorába szeretnék beállni, hiszen az, amikor a könyvtár funkciója napjainkban folyamatosan változik és az olvasói szokások, ahogy ez írva is van és a táblázatokból is nagyon jól kitűnik, folyamatosan változik és a nyomtatott dokumentumokról most már az elektronikus dokumentumok felé halad az érdeklődés iránya, hogy ebben a
42
helyzetben a makói könyvtár nem letargiában, karba tett kézzel várja a sorsának végét, hanem előremutatóan, előremozdítóan keresi a helyét a megváltozott körülmények között is. Nagyon örömteli, hogy a pályázatok évről évre sikeresebbek és egyre több forrás áll rendelkezésre. Hadd emeljem ki azt is, hiszen az Almási Pál már beszélt a számítástechnikai digitális szolgáltatásnak a minőségi változásairól. Hadd emeljem ki azt is, ez egy nagyon nagy dolog, hogy a mozgókönyvtári szolgáltatást a könyvtár a szűkös kapacitásaival milyen pontos, precíz szakmai munkával vezette végig és szolgáltatja a mai napig. Ehhez a munkához szeretnék gratulálni és a jövőben is nagyon sok sikert kívánok. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény? Nincs. Rendben van, köszönöm szépen. Tisztelt Testület! Én a következőt javaslom, elfogadom a bizottság elnök asszonyának, a bizottság tagjai és alpolgármester kollegám által megtámogatott javaslatát, nevezetesen, hogy a testület ismerje el és köszönje meg a könyvtár vezetésének és munkatársainak azt a kor színvonalához igazodó munkavégzést, amivel lehetővé teszi azt, hogy a makóiak számítástechnikai kultúrája folyamatosan növekedjen. Összefoglalómhoz van-e véleménye valakinek? Nincs. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 75/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a József Attila Városi Könyvtár munkájáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a József Attila Városi Könyvtár tevékenységéről készült tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. A képviselő-testület elismerését és köszönetét fejezi ki a könyvtár igazgatójának és valamennyi munkatársának a kor színvonalához igazodó munkavégzésért, amellyel az intézmény lehetővé teszi azt, hogy Makó és térsége számítástechnikai kultúrája folyamatosan növekedjen. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - József Attila Városi Könyvtár Makó, Deák F. u. 2. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönjük és további sok sikert kívánunk a munkátokhoz. 4. napirend Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretettel köszöntöm a napirend tárgyalásánál Rózsa Istvánnét, az ENI vezetőjét. Megkérdezem intézményvezető asszonyt, hogy van-e szóbeli kiegészítésed?
43
Rózsa Istvánné, az Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője: Nagyon rövid. Dr. Buzás Péter polgármester: Tiéd a szó, parancsolj. Rózsa Istvánné, az Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! A szociális törvény kötelezővé teszi, hogy az intézményvezető minden évben beszámoljon a szakmai munkáról. Ez áll Önök előtt. Annyival szeretném kiegészíteni, hogy az elmúlt évben a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásnál az ellátások félesége nem változott, ugyanolyan szolgáltatást nyújtunk mint az előző években. A mennyiségi mutatónk és talán az étkezést kivéve ugyanazok, mint az elmúlt évben. Az étkezésnél van jelentős változás mintegy 100 fővel többet tudunk ellátni. Ahogy a beszámolóban is írtam, ez a kedvező finanszírozás miatt van, ugyanis az állami normatíva lényegesen megváltozott, nagyobb mértékű az állami normatíva hozzájárulás az étkezéshez. Ez azt jelentette, hogy az idősek lényegesen olcsóbban tudják ezt az ellátást igénybe venni. Azt szeretném még elmondani, hogy azok az idős emberek, akik ilyen ellátást igényeltek, amennyiben a törvényi előírásoknak megfeleltek és rászorultak erre az ellátásra, nem kellett senkinek az igényét elutasítanunk. Még egy dologról szeretném tájékoztatni a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a házi gondozásnál az elmúlt évben megváltozott az igénylés módja, illetve az igénylésnek az elbírálása. Egy 3 tagú bizottság bírálja el, korábban intézményvezetői hatáskörben volt az ellátásnak az elbírálása, 2008-tól kezdve szükséglet felmérés alapján nem az intézményvezető, hanem a bizottság dönt. Figyelembe veszik az idősnek az egészségi állapotát, valamint figyelembe veszik azt is, hogy a családban van-e olyan hozzátartozó, aki az ellátásban részt tud venni. Még egy dolgot szeretnék elmondani, ami ugyan még nem lefutott, az elmúlt hónapban lehetőség volt egy pályázatot benyújtani az idős embereknek a lakásuk felújítására, illetve a mozgáskorlátozott idős embereknek a fürdőszoba átalakítására. Ennek a feltétele az volt, hogy az idős ember szociális ellátásban részesüljön, tehát házi gondozásban. Mi megkeressük azokat a gondozottjainkat, ahol tudjuk, hogy a fürdőkádban a fürdés problémát jelent és közülük 8-an vállalták azt, hogy ezt a pályázatot benyújtják ezzel a lehetőséggel élnek. A pályázatot a munkatársak készítették el, de a pályázatot tulajdonképpen az időseknek kellett beadni. Még az eredményről nem tudok beszámolni, úgy tudom, a jövő héten fogjuk megkapni az értesítést, hogy nyertek vagy nem. Mi nagyon szurkolunk, hogy az a 8 idős ember, aki ebben a pályázatban részt vett az nyerjen ezen a pályázaton és a 400 ezer Ft-os átalakítást a fürdőszobában meg tudják csinálni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Tessék parancsolni kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Endes Zsigmond tessék parancsolni. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Asszonyom! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Testület! Magam tapasztalatából azt tudom mondani, az Önök munkájában hibát nem nagyon lehet találni. Mindenkitől, akit ismerek az Önök munkájáról csak jót hallottam. A beszámolóban lévő statisztikai adatokat, amelyben önmagukat dicsérik, azt általában az emberek a valóságnak megfelelőnek értékelik. De azt is meg kell mondanom, hogy a polgári gondolkodású embernek egy része, itt a városban fél egy olyan helyzettől, amit a 15 éves szocialista városvezetés tevékenysége okoz, miszerint hogy ha megnézzük a városvezetésnek a tevékenységét, abból úgy gondoljuk és én is így gondolom, hogy abból nem lehet más mint hogy egy 25 ezres nagy szociális menhellyé alakítják a várost. Sorban megszűnnek a munkahelyek, sorban elveszítjük az egzisztenciánkat és majd sorban elveszítjük a vagyonunkat.
44
Dr. Buzás Péter polgármester: Pillanat. Kedves Endes Zsigmond! A napirendhez kötődő véleményt mondjál. Endes Zsigmond települési képviselő: Azt mondom. Dr. Buzás Péter polgármester: Endes Zsigmond képviselőtársam meg fogom vonni a szót, ha nem beszélsz a napirendről. Az SZMSZ szerint a napirend kapcsán a tárgyhoz kötődően lehet véleményt mondani. Napirendhez kötődő véleményed légy szíves mondd el, mert meg fogom vonni a szót. Endes Zsigmond települési képviselő: A mondatot befejezem jó? Dr. Buzás Péter polgármester: Napirendhez kötődően fejezd be. Endes Zsigmond települési képviselő: Igen. És ebben az ENI-t látják. Én ehhez nem társulok. És ajánlom mindenkinek, akinek ilyen félelmei vannak, hogy menjen el az ENI által rendezett rendezvényekre és meglátja a helyzetet. Ennyit akartam mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Kiss Imréné a szó, tessék parancsolni. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót. A szociális bizottság is megtárgyalta és egyhangú szavazattal úgy döntött, hogy az intézményvezető és munkatársai munkáját elismeri. Ott is elmondtam, ha értékelnem kell – én nem félek attól, hogy odakerülök, jó helyem lesz biztos – 5-ösre értékelném. Én úgy gondolom, meg kell köszönni Rózsa Istvánné intézményvezető nagy igénybevételt jelentő munkáját és valamennyi munkatársáét is, akik vele együtt dolgoznak. Én személy szerint köszönöm. Én is sok időssel találkozom, aki bent van, csak jót lehet tőlük hallani, szeretnek ott. Ha sokáig tudod ezt a munkát végezni, akkor még sokáig lesz az ENI-nek szerepe a város életében mindenki által elismerten. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, további vélemény vane a testület tagjainak? Nincs. A teremben ülőknek van-e véleménye az Egyesített Népjóléti Intézmény tevékenysége szerepel napirenden, mindenkit érint a városban vagy érinthet. Nincs vélemény. Köszönöm szépen. Lezárhatom a vitát? Lezárom a vitát. Tisztelt Intézményvezető Asszony! Kedves Munkatársak! A szociális bizottság elnökének a javaslatát javaslom, hogy szavazzuk meg. Arról van szó, hogy gyakorlattá vált nálunk, hogy azt a munkát, amire még a jobb oldali képviselőtársaim is csak jót tudnak mondani, csak csillagos 5-ösre lehet minősíteni, ahogy ezt korábban a bizottság elnöke fémjelezte. Hál’ Istennek az idén is ezt mondja, ez azt jelenti, hogy nem csökkent a munka színvonala. Bízom abban, hogy a későbbiekben sem csökken. A munkátokat köszönjük szépen és javaslom, hogy a testület ezt határozattal erősítse meg. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 76/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról.
45
HATÁRO ZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Egyesített Népjóléti Intézmény személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról készült beszámolóját megtárgyalta és elfogadja. A képviselő-testület megköszöni az intézmény vezetőjének és valamennyi munkatársának azt a lelkiismeretes és színvonalas szakmai munkát, mellyel Makó és térsége időseiről gondoskodnak, és kéri, hogy ez a színvonalas munka tovább folytatódjon az intézményben. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Rózsa Istvánné intézményvezető, Egyesített Népjóléti Intézmény Makó, Béke u. 9. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Intézményvezető Asszony! Nagyon szépen köszönöm. 5. napirend Tájékoztató az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A gyermekvédelmi törvény alapján kerül erre a napirendre sor évről évre. Megkérdezem az előterjesztőket, hogy szóbeli kiegészítés van-e? Nincs. Tessék parancsolni. Kérdése van-e valakinek? Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: A szociális bizottság ezt az anyagot is megtárgyalta és egyhangúlag megszavazta. Köszönjük szépen a tájékoztatót, bőséges volt, meg lehetett érteni, nem kell hozzáfűzni semmit. Köszönjük. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos. A szociális bizottság megtárgyalta és érthetőnek minősíti és elfogadásra javasolja az előterjesztést. Rendben van. Más vélemény van-e? Nincs. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 77/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Rózsa Istvánné intézményvezető, Egyesített Népjóléti Intézmény Makó, Béke u. 9. - Dr. Hutter Orsolya gyámhivatal-vezető, Makó Városi Gyámhivatal Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Ebédszünetet rendelek el.
46
EBÉDSZÜNET Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kezdjük meg az előterjesztések tárgyalását. 1. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással nem fogadta el az előterjesztést. Dr. Buzás Péter polgármester: Ilyenkor mi a helyzet? Nem adunk szolgáltatást az időseknek, vagy mi lesz a megoldás? Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: Tisztelt Képviselő-testület! Dr. Buzás Péter polgármester: Mondjad. Gáspár Sándor települési képviselő: Polgármester Úr! Nem volt bekapcsolva a szavazógépem. Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérésed, hogy szavazzunk újra? Jó. Akkor kérem szavazzunk újra. Mindenki kapcsolja be a gépet és akkor kérem szavazzunk. A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 4/2009.(III.26.) rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 4/2000.(III.30.) Makó ör. rendelet módosításáról. 2. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról és a térítési díjakról szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban?
47
Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 5/2009. (III.26.) rendelete a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról, valamint az ehhez kapcsolódó térítési díjakról szóló 3/1998.(II.2.) Makó ör. rendelet módosításáról. 3. sz. előterjesztés A gyermekek védelmét biztosító pénzbeli és természetben nyújtott ellátásokról szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a rendeletünket. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 6/2009. (III.26.) rendelete a gyermekek védelmét biztosító pénzbeli és természetben nyújtott ellátásokról szóló 38/1997.(XII.17.) Makó ör. módosításáról. 4. sz. előterjesztés Az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?
48
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 7/2009.(III.26.) rendelete az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 45/1995. (XI. 30.) Makó ör. rendelet módosításáról. 5. sz. előterjesztés A köztemetőről és a temetési helyekről szóló helyi rendelet megalkotása Dr. Buzás Péter polgármester: Napirendünk tárgyalásánál jelen van Janka György görögkatolikus esperes-parochus úr, akit szeretettel köszöntök. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg ezt a döntésünket. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 78/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Köztemető fenntartására, üzemeltetésére vonatkozó megállapodás kötése a Görög Katolikus Egyházközséggel. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény 39. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a köztemető fenntartása, üzemeltetése mint kötelezően ellátandó feladat teljesítése érdekében felhatalmazza a polgármestert a Görög Katolikus Egyházközösséggel való megállapodás megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügy Osztály - Görög Katolikus Egyházközösség 6900 Makó, Erdélyi püspök u. 9.
49
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem a rendeletet is szavazzuk meg. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 8/2009.(III.26.) rendelete a köztemetőről és a temetési helyekről. 6. sz. előterjesztés Az önkormányzat által szervezett foglalkoztatásról szóló helyi rendelet megalkotása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A Magyar Köztársaság Kormánya úgy döntött, hogy életképes, munkaképes korú emberek próbáljanak munkát vállalni. Ne segély legyen a főcsapás iránya, hanem először próbálkozzanak a munkával. Ehhez persze nekünk is feladatot ad, a közfoglalkoztatásnak lesz éves foglalkoztatási terve. A dolog lényege az, hogy nekünk van 340-380 fős olyan állományunk, akik évente a rendszeres segélyt megkapták. Ennek volt 10% önereje és a jogalkotó úgy döntött, hogyha az önkormányzat nem tudja foglalkoztatni az ilyen munkásokat, akkor nem 10% az önerő a segélynél, hanem 20. Mert ezt úgy hívják, hogy rendelkezésre tartási támogatás. A jogalkotó akarata, hogy egy önkormányzat a munkaképes korú embereknek szervezzen legalább olyan közmunkát, hogy szedjék össze a szemetet, takarítsák ki az árkot, építsenek járdát. Tehát ezeket meg lehetne csinálni. Úgy tudom, hogy a területi kiegyenlítős pályázat lehetővé teszi azt, hogy a járdaépítéshez anyagot vegyünk. Meg kell próbálni építő brigádok megszervezését. Mondjuk Honvéd városrészben az emberek csináljanak maguknak járdát. Ez azt jelenti, hogy a munkát adjuk mi, beton lesz a járda, nem járdalap, meg nem térkő, és akkor ennek az anyagnak az 1/3-át összeszedjük a lakosságtól, 1/3át beleteszi a város, 1/3-át meg pályázati úton megnyerjük. Így még többet sikerülne megépíteni. Ha tudnánk 2-3 ilyen brigádot létrehozni, új alapokra lehetne Makón helyezni a járdaépítési programot. Akkor ingyen volna a munkadíj, segélyből lenne finanszírozva. Ha egy picit érzékelhetőbb pénzt tudnánk kapni a lakosságtól, meg netán még a kormány is adna egy kicsit, a többit beletennénk mi, akkor nem állunk messze ahhoz, hogy ugyanabból a TEKI pénzből 3-szor , 4-szer annyi járda épüljön egy évben. Ez érzékelhető változást jelentene. Ez az Út a munkához program nagyon fontos azzal együtt, hogy nagyon szeretném mindenkinek elmondani, nem arról szól ez a jogszabály, hogy a mostani gazdasági válság miatt állását elvesztett embereket azonnal beintegráljuk ebbe a közmunka rendszerbe. Ez arra van kitalálva, hogy aki világ életében a segélyhez volt szokva azt rá kellene vezetni a munkába vezető útra. Mondhatnánk azt, hogy eléggé nyűgös egy történet, de ha belegondolok abba, hogy eddig is volt ilyen-olyan közfoglalkoztatás, akkor azt kell mondanom, hogy szerintem a 350-380 körüli létszámból kb. a fele, 40% az hadra fogható lesz. Amit nyerhetünk a dolgon az az, hogy a segélyhez képest feleannyiba kerül, mert ha foglalkoztatjuk, akkor csak 5%-ot kell fizetni. Ha nem foglalkoztatjuk, akkor meg a korábbi segély önerejéhez képest annak a dupláját kell fizetni, mert a rendelkezésre tartási támogatás 20%. Abban van érdekeltté téve az önkormányzat, hogy bármilyen nehéz ezekkel az emberekkel bánni, bármilyen nehéz esetleg egyeseket közülük megdolgoztatni, akkor is muszáj megpróbálni, mert legalább az önerő legyen már kevesebb. Jelenleg itt tartunk. Ez a dolog erről szól. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?
50
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a rendeletről. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 9/2009. (III.26.) rendelete az önkormányzat által szervezett foglalkoztatásról. 7. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzatának 2009. évi közfoglalkoztatási terve Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Dr. Halmágyi Pál parancsolj. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Közösen voltunk ott a 7. sz. választókerületi fórumon, ahol a járdaépítésekkel kapcsolatban már felmerült az, hogyha van az utcában egy olyan viszonylag hozzáértő munkaképes valaki, aki ott szervezné a dolgokat esetleg, a munkát is irányítaná, az milyen jó lenne. Minket is többet megkerestek, hogyha vannak ezek a városi közmunkával végzett programok, vannak olyanok, akik szakemberek. Tehát kőművesek, értenek az ilyen építkezéshez, árokásáshoz, szintezéshez, de munkanélküliek vagy kis nyugdíjasok, szívesen segítenének ebben. Szerintem támaszkodhatnánk rájuk és a megszervezett brigádoknak lenne egy-egy hozzáértő szakember vezetőjük. Ennyit akartam csak mondani, ebben segítünk, ha lehet. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom, hogy ezeknek a részleteit beszéld meg Marosvári Attila alpolgármesterrel. Én őt kértem meg, hogy koordinálja ezt. Azért volna ez nagyon fontos, amit Dr. Halmágyi Pál elmondott, mert ezeket az embereket megdolgoztatni nagyon nehéz lesz, legalábbis egy részét. Tisztelet a kivételnek és aki normálisan dolgozik, annak köszönet. Az, hogy virágos a város, ezt nem egy kertészeti vállalat csinálja, hanem rengeteg közmunkás kéz. Az igazság az, én arra gondoltam, hogy külsősöket érdemes volna bevonni. Érdemes volna azt is megfontolni, nem státuszra, hanem megbízással szabályosan. Ezt ki kellene találni. Én nem hiszek a társadalmi munkában, de az érdek alapján működő, érdek mentén működő egyes dolgokban abban meg hiszek. Annak idején a gázt így vezettük be, az útépítés egy része így volt megcsinálva, tehát nem zárnám ki. Ezt ki kellene találni, hogy ne kerüljön többe, harmadába se, minthogyha ezt vállalkozóval csináltatnánk. Nem gondolom, hogy ezt most nekünk itt össze kell rakni. Azt gondolom, hogy a jó ötletekkel meg kell keresni Marosvári Attila alpolgármestert és beszéljétek ki, hogy kinek van ilyen ismerőse, stb. Jó? Ott a lakossági fórumon is azért mondtam el, mert ott voltak a kollegáim és hallották. Kell, hogy ilyenkor végig gondoljuk ezeket a dolgokat és akkor nézzük meg, hogy mit bírunk belőle kihozni, mert másik oldalról az is biztos, ha nem csinálunk semmit, abból nem lesz baj. Orosné Spák Hedvigé a szó.
51
Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Én csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy igény az van rá. Tehát itt megvannak azok az utca, házszámok, ahol ezeket a járdaépítéseket, járdalapokat le tudnák rakni. Tehát erre van igény, ez jó ötlet. Dr. Buzás Péter polgármester: Makón az össz járda 275 km és a járdának, ha az idei elkészül 18%-nál tartunk. Tehát én is mondom neked 82% igény van rá. Jó. Van-e még vélemény? Nincs. Ebben az anyagban van a polgármesterre ruházva a hatáskör? Azzal nem értek egyet, kire lehet azt átruházni? Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: Nem, az a foglalkoztatási rendeletben van, 6. sz. előterjesztés. Polgármester úr bizottságra ruházhat a testület hatáskört, ez a hatáskör átruházás napi foglalkoztatási szerződés aláírást jelent, tehát felvételt. Itt az emberek naponta jönnek, felvétel van, elbocsátás van, munkaviszony megszüntetés van. Tehát ezt bizottsági hatáskörbe telepíteni?! Dr. Buzás Péter polgármester: Nem, én ezt átadom Baranyi Sándor bizottsági elnöknek jó szívvel. Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: Polgármester Úr bizottságra lehet hatáskört ruházni. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Jegyző asszony kér szót. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A polgármester úr által javasolt megoldás valóban azt jelenti, hogy 1 héten minimum 3-szor, 4-szer a bizottságnak össze kell ülnie, ezeket a döntéseket meg kell hoznia. Meg kell várni amíg mi azt jegyzőkönyvezzük, abból a határozatot elkészítjük és ez alapján a munkaszerződést elkészítjük, ezt alá kell írni. Ez az érintett közfoglalkoztatott számára nyilvánvalón kenyér kérdés, egyébként meg költségvetést is érintő kérdés. Továbbá addig amíg a polgármester által gyakorolt hatáskör esetében helye van a kiadmányozási jog átruházásának, addig bizottsági hatáskör esetében ezt mi nem tudjuk átvenni, ilyen jogosultsága kizárólag a polgármesternek lehet. Dr. Buzás Péter polgármester: A kétszeres hatáskör átruházás tilalma az él. Ha én kapok a testülettől egy hatáskört, azt nem adhatom tovább. Így a képviselők be lennének vonva a döntésbe. Heti 3 bizottsági ülés, operatív döntés. Ez heti 4-5 félnapos elfoglaltságot jelent körülbelül. Dr. Bánfi Margit jegyző: Polgármester úr úgy gondolom nem jó megoldás, amit javasolsz. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, rendben van, akkor kérem szavazzunk a közfoglalkoztatási tervről. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
52
79/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Önkormányzatának 2009. évi közfoglalkoztatási terve. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 37/A.§-ában foglaltaknak eleget téve megtárgyalta Makó Város Önkormányzatának 2009. évi közfoglalkoztatási tervét és azt a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztálya - Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ Makói Kirendeltsége - Magyar Államkincstár Dél-alföldi Regionális Igazgatósága 8. sz. előterjesztés Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom ezt az előterjesztést vegyük le. További egyeztetést előterjesztést igényel. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 80/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló helyi rendelet módosítása tárgyú előterjesztés napirendről történő levétele. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 8. sz. „Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló helyi rendelet módosítása” előterjesztést további egyeztetés és előkészítés érdekében napirendről leveszi. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda
53
9. sz. előterjesztés Vagyonrendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Ez a rendelet azért nagyon fontos, mert az önkormányzatnak lehet olyan nagyon lényeges érdeke, hogy munkahelyteremtési célból az önkormányzat meglévő vagy e célra megvásárolt földjéből ingyen vagy olcsóbban adjon munkahelylétesítési célra, mint amennyiért vásárolta. Most ezt annak érdekében szükséges megcsinálni, hogy ez a cél ez egyértelmű, világos legyen és a helyi statutumaink szerint is rendben lévő legyen. Beszéltünk korábban már zárt ülésen arról, hogy van egy érdeklődő, aki ilyet akar csinálni. Ez a rendeletalkotás attól norma, attól statutum, hogy más alkalommal is tudjuk alkalmazni. Annak is nagyon komoly jelentősége van, hogy ez a rendelet is, ráerősít arra, amit az előbb a postás hölggyel beszéltünk, hogyha 20 éve nem bírjuk a kispostát bővíteni és eljutunk oda, hogy akkor inkább egy lakást ingyen odaadunk azért, hogy a kisposta bővüljön, akkor annak is legyen jogcíme. Ez indokolttá teszi az előző alkalommal, amire utaltam, ott ha minden úgy alakul, akkor létesülhet 265-900 munkahely valamilyen ütemezésben. Ez azért nem mindegy, hogy mit miért teszünk. Nem beszélve arról, hogy a majd általa egyébként adóként befizetett építményadó és iparűzési adó be fogja hozni ennek az árát. Érthető, amit elmondtam? Igen, akkor az a kérésem, hogy szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 10/2009. (III.26.) rendelete a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. módosítására 10. sz. előterjesztés Rendezési terv módosítások jóváhagyása és helyi építési szabályrendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál szeretettel köszöntöm Takács Máté vezető tervező urat, a T.T.T. Városépítő Bt. részéről. Mi ez a T.T.T.? Takács Máté vezető tervező, T.T.T. Városépítő Bt.: Három Takácsnak a Bt-je. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, rendben van. Tisztelt Testület! A rendezési terveink hál’ Istennek módosítandók. Ez azt jelenti, hogy mozog az élet, változnak az életviszonyok. ’94-től 2000-ig a rendeleteinkhez nem kellett hozzányúlni, nem történt semmi a városban. Alig voltak fejlesztések, vagy ha volt is, olyan volt, hogy ami megszűnt, annak a helyére ugyanaz ment, lásd Hagymaház építés, stb. Most amikor bővítjük az Ipari Parkot, csináljuk ezt, csináljuk azt, akkor egyre inkább hozzá kell nyúlni a rendezési tervhez. Én ennek mérhetetlen módon örülök, mert ez azért azt jelenti, hogy mostanában csak haladunk valamerre. A 10. sz. előterjesztés tehát erről szól. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Endes Zsigmondnak van kérdése. Endes Zsigmond települési képviselő: Egy rövid kérdésem lenne, hogy a bányateleknek a helye – én a térképen nehezen tudok eligazodni – Földeák határán van vagy másutt. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e más kérdés a Takács tervező úrhoz? Nincsen? Lezárhatom a kérdéseket? Parancsolj Takács tervező úr.
54
Takács Máté vezető tervező, T.T.T. Városépítő Bt.: Tehát Földeák határától távolabb van Makó fele, közvetlenül a szeméttelep fölött helyezkedik el. Dr. Buzás Péter polgármester: Ott a József Attila Tsz. volt területén. Vélemény van-e a rendelethez? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a határozati javaslatot. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 81/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Rendezési terv módosítások jóváhagyása és helyi építési szabályrendelet módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló többször módosított 1997. évi LXXVIII. tv. 6. §-ában kapott felhatalmazás alapján úgy dönt, hogy a T.T.T. Városépítő Bt. - vezető tervező Takács Máté - Makó város közigazgatási területén az M43-as autópálya mérnökség, anyagnyerő bányatelek kialakítására vonatkozó módosított településszerkezeti tervet és a helyi építési szabályzatról szóló rendelet-módosítást jóváhagyja. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. Csicsely Gábor projektvezető 1134 Budapest, Váci út 45. • Délút Kft. Juhász Sándor ügyvezető igazgató Algyő, Kastélykert u. 171. • Novák István DLA városi főépítész • T.T.T. Városépítő Bt. Takács Máté Szeged, Marostői u. 35/A • Építésügyi Hatóság Dr. Buzás Péter polgármester: A rendeletet is kérem szavazzuk meg. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 11/2009. (III.26.) rendelete a Makó Város Önkormányzata Helyi Építési Szabályzatáról szóló 17/2006. (VII.13.) Makó ör. módosítására. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Tervező Úr! Nagyon szépen köszönjük a munkádat.
55
11. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a költségvetési rendelet módosításunkat. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 12/2009.(III.26.) rendelete az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2008.(II.14.) Makó ör. módosításáról. 12. sz. előterjesztés ENI Alapító Okiratának és szakmai programjainak módosítása és jóváhagyása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 82/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: ENI Alapító Okiratának és szakmai programjainak módosítása és jóváhagyása. HATÁROZAT 1.Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint az Egyesített Népjóléti Intézmény fenntartója a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10 § (1) alapján az intézmény Alapító Okiratát a mellékletben foglaltak szerint módosítja és jóváhagyja, akként hogy az Alapító Okiratból törlésre kerülnek a következők
56
- "Támogató szolgáltatás: Makói Kistérséghez tartozó alábbi települési önkormányzatok közigazgatási területe Makó, Ferencszállás, Klárafalva, Királyhegyes." - Intézményi egységek közül: "Támogató Szolgáltatás" Állami feladatként ellátandó alapfeladatai: 2. pont szociális alapszolgáltatások közül: "- szociális információszolgáltatás" "- támogató szolgáltatás" Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására. 2. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete mint az Egyesített Népjóléti Intézmény fenntartója a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § C (1) bekezdés c) pontja alapján intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatát a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. 3. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete mint az Egyesített Népjóléti Intézmény fenntartója a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § C (1) bekezdés c) pontja alapján az intézmény által nyújtott szociális alapszolgáltatások - házi segítségnyújtás, családsegítés, és nappali ellátás (idősek klubja) - szakmai programjait az előterjesztés mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője Makó, Béke u. 9. - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztálya 13. sz. előterjesztés Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e ezzel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.
57
A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 83/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) és (2) bekezdése és 9. § (2) bekezdése, illetve a 8005/2007. (PK.14.) PM tájékoztató alapján úgy határoz, hogy Makó Város Önkormányzati Képviselő-testület Polgármesteri Hivatala módosított Alapító Okiratát a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. A Képviselő-testület felhatalmazza Makó Város Önkormányzatának polgármesterét és jegyzőjét, hogy képviseletében és nevében a jóváhagyott, módosított Alapító Okiratot írja alá. Felhívja Makó Városi Önkormányzat jegyzőjét, hogy a Polgármesteri Hivatal módosított Alapító Okiratát küldje meg a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés végett a külön jogszabályokban előírtaknak megfelelően az illetékes szervnek. Felelős: Makó Városi Önkormányzat polgármestere, jegyzője Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 14. sz. előterjesztés Szennyvízcsatornázási Társulás Társulási Megállapodásának és Alapító okiratának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
58
84/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Szennyvízcsatornázási Társulás Társulási Megállapodásának és Alapító okiratának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvényben foglalt jogkörében eljárva a Makó város és térsége szennyvízcsatornázásának és szennyvíztisztításának megvalósítására létrejött Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását és az Alapító okiratát a mellékelt szövegezés szerinti tartalommal elfogadja és egyúttal felhatalmazza a polgármestert azok aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás tagjai - Jegyzői Iroda - Pénzügyi Osztály - Irattár 15. sz. előterjesztés Közbeszerzési Szabályzat módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 85/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Közbeszerzési Szabályzat módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény 6. § (1) bekezdése alapján Makó Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatát módosítja, és azt egységes szerkezetbe foglaltan a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
59
A Közbeszerzési Szabályzat jelen módosítása 2009. április 01. napjával lép hatályba. Előírásait a hatályba lépését követően induló közbeszerzési eljárásokban kell alkalmazni. Határidő: 2009. április 01. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Irattár 16. sz. előterjesztés Magyarcsanád község önkormányzatának csatlakozása a mozgókönyvtári társuláshoz Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 86/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Magyarcsanád község önkormányzatának csatlakozása a mozgókönyvtári társuláshoz. HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja Magyarcsanád Község Önkormányzatának csatlakozási szándékát a Mozgókönyvtári Szolgáltatási Társuláshoz. 2. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 4. § foglaltak alapján felhatalmazza a polgármestert a mozgókönyvtári feladatok ellátásáról szóló, egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodás aláírására az 1. számú melléklet szerinti tartalommal. Határidő: 2009. május 1. Felelős: jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér.
60
Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Városi József Attila Könyvtár • Ambrózfalva polgármestere, jegyzője • Csanádalberti polgármestere, jegyzője • Ferencszállás polgármestere, jegyzője • Királyhegyes polgármestere, jegyzője • Klárafalva polgármestere, jegyzője • Kövegy polgármestere, jegyzője • Magyarcsanád polgármestere • Nagylak polgármestere, jegyzője • Nagyér polgármestere, jegyzője • Pitvaros polgármestere, jegyzője • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya 17. sz. előterjesztés Pályázat a József Attila Városi Könyvtár állománygyarapítási összegének támogatására Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 87/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat a József Attila Városi Könyvtár állománygyarapítási összegének támogatására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 500 e Ft önkormányzati támogatást biztosít a József Attila Városi Könyvtár részben önálló költségvetési szerv részére - a már jóváhagyott 2.345 e Ft állománygyarapítási költségvetési támogatáson felül - állománygyarapítás céljából Makó Város Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 2/2009.(II.12.) Makó ör. 2. számú melléklet III. cím alatti tartalék terhére.
61
Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyben kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázaton elnyert és az önkormányzat által felajánlott összegeket a könyvtár rendelkezésére bocsátja támogatásként. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - József Attila Városi Könyvtár - Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 18. sz. előterjesztés Bölcsődék és közoktatási intézmények fejlesztésére pályázatok benyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 88/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: „Bölcsődék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése” című kiírásra pályázat benyújtása a Kálvin téri bölcsődeépület felújítására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be az Önkormányzati Minisztérium 8/2009 (II.26.) ÖM rendeletében meghirdetett, valamint a 10/2009 (II.27.) és a 14/2009 (III.12.) ÖM rendeletével módosított a „Bölcsődék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése” pályázati kiírásra, a Kálvin téri bölcsődeépület felújítására az alábbi pénzügyi ütemezéssel: Forrás megoszlása Támogatás (80%) Önerő (20%) Teljes költség
2009. év (Bruttó) 20 000 000 Ft 5 000 000 Ft 25 000 000 Ft
Makó Város Önkormányzata a szükséges önerőt a 2009. évi költségvetési rendeletében a IX. cím EU Pályázati Alap terhére biztosítja.
62
A Képviselő-testület vállalja, hogy a támogatásból megvalósuló beruházást 5 évig az eredeti rendeltetésnek megfelelően hasznosítja, a feladat ellátási helyet 5 évig nem szünteti meg, illetve nem adja át az intézmény fenntartói jogát nem állami fenntartó részére. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételéhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály • Kálvin téri bölcsőde • Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 89/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: „Bölcsődék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése” című kiírásra pályázat benyújtása a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet, Kertvárosi Tagintézmény Vásárhelyi utcai tornacsarnokának felújítására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be az Önkormányzati Minisztérium 8/2009 (II.26.) ÖM rendeletében meghirdetett, valamint a 10/2009 (II.27.) és a 14/2009 (III.12.) ÖM rendeletével módosított a „Bölcsődék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése” pályázati kiírásra, a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet, Kertvárosi Tagintézmény Vásárhelyi utcai tornacsarnokának felújítására az alábbi pénzügyi ütemezéssel: Forrás megoszlása Támogatás (80%) Önerő (20%) Teljes költség
2009. év (Bruttó) 20 000 000 Ft 5 000 000 Ft 25 000 000 Ft
63
Makó Város Önkormányzata a szükséges önerőt a 2009. évi költségvetési rendeletében a IX. cím EU Pályázati Alap terhére biztosítja. A Képviselő-testület vállalja, hogy a támogatásból megvalósuló beruházást 5 évig az eredeti rendeltetésnek megfelelően hasznosítja, a feladat ellátási helyet 5 évig nem szünteti meg, illetve nem adja át az intézmény fenntartói jogát nem állami fenntartó részére. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételéhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Makó Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet • Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 90/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: „Bölcsődék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése” című kiírásra pályázat benyújtása az Újvárosi Óvoda Vásárhelyi utcai óvodaépületének felújítására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be az Önkormányzati Minisztérium 8/2009 (II.26.) ÖM rendeletében meghirdetett, valamint a 10/2009 (II.27.) és a 14/2009 (III.12.) ÖM rendeletével módosított a „Bölcsődék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése” pályázati kiírásra, az Újvárosi Óvoda Vásárhelyi utcai óvodaépületének felújítására az alábbi pénzügyi ütemezéssel: Forrás megoszlása Támogatás (80%) Önerő (20%) Teljes költség
2009. év (Bruttó) 20 000 000 Ft 5 000 000 Ft 25 000 000 Ft
64
Makó Város Önkormányzata a szükséges önerőt a 2009. évi költségvetési rendeletében a IX. cím EU Pályázati Alap terhére biztosítja. A Képviselő-testület vállalja, hogy a támogatásból megvalósuló beruházást 5 évig az eredeti rendeltetésnek megfelelően hasznosítja, a feladat ellátási helyet 5 évig nem szünteti meg, illetve nem adja át az intézmény fenntartói jogát nem állami fenntartó részére. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételéhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Újvárosi Óvoda • Irattár 19. sz. előterjesztés TU-DAL pályázat előfinanszírozott költségeinek biztosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 91/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: TU-DAL pályázat előfinanszírozott költségeinek biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Képviselő-testülete biztosítja a Makói Fürdőfejlesztő Kft. „Gyógyvíz és gyógyiszap Makón a gyógyítás szolgálatában” tárgyú 2008-TU-DAL-1-08-09-2 jelű pályázatának megvalósításához szükséges br. 6.000.000 Ft-ot visszafizetendő céljellegű támogatásként, utólagos elszámolással a pályázati előkészítési alap terhére.
65
Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makói Fürdőfejlesztő Kft. 20. sz. előterjesztés Makói Medáliák alkotói díj Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 92/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Makói Medáliák alkotói díj adományozására vonatkozó szabályzat elfogadása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadja A „Makói Medáliák” kitüntető díj alapításáról és adományozásának szabályairól szóló szabályzatát a melléklet szerinti tartalommal. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármesterei - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal, Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal, Közoktatási Osztály - Polgármesteri Hivatal, Polgármesteri Iroda
66
21. sz. előterjesztés A Maros-menti Vállalkozók Szövetségének kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 93/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: A Maros-menti Vállalkozók Szövetségének kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bek. a) pontjára a Maros-menti Vállalkozók Szövetségének (Makó, Széchenyi tér 22.) Makó, Széchenyi tér 7. III. emelet 1. számú irodahelyiségre vonatkozó határozott idejű bérleti jogviszonyát közös megegyezéssel 2009. március 31. napjával megszünteti, és az iroda helyiség bérlet útján történő hasznosítására felhívást tesz közzé. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Maros-menti Vállalkozók Szövetsége 6900 Makó, Széchenyi tér 22. 22. sz. előterjesztés Sas Zsolt kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
67
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 94/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Sas Zsolt kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bek. a) pontjára, hozzájárul Sas Zsolt (Makó, Bajcsy Zs. ltp. A/4 B IV/13.) Makó, Széchenyi tér 7. II. emelet 7. számú, 12,86m2 alapterületű, valamint a III. emelet 3. számú, 8m2 alapterületű irodabérleményére vonatkozó határozott idejű bérleti jogviszonyának 2009. március 31. napjával, közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez, és az irodahelyiségek bérlet útján történő hasznosítására felhívást tesz közzé. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Sas Zsolt 6900 Makó, Bajcsy Zs. ltp. A/4 B IV/13. 23. sz. előterjesztés A Briliáns Hitel, Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Kft. kérelme bérlőtársi jogviszony átadásához Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.
68
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 95/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: A Briliáns Hitel, Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Kft. kérelme bérlőtársi jogviszony átadásához. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 40. § (3) bekezdésére hozzájárul ahhoz, hogy a Briliáns Hitel, Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Kft. ( Makó, Széchenyi tér 7.) Makó, Széchenyi tér 7. szám alatti társbérleményből 46,03m2-t a Lady Duo 94 Kft.-nek (Szeged, Szent Rókus tér 3.) 2009. április 01. napjával átadjon az alábbi feltételekkel: • Briliáns Hitel, Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Kft. által fizetendő bérleti díj: 36.596,Ft+ÁFA/hó, • Lady Duo 94 Kft. által fizetendő bérleti díj albérletbe adott területtel együtt: 70.344,Ft+ÁFA/hó, • Lady Duo 94 Kft. által fizetendő egyszeri pénzbeli térítés összege: 61.312,-Ft+ÁFA, • Briliáns Hitel, Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Kft.-nek időarányosan visszajáró pénzbeli térítés összege: 61.312,-Ft+ÁFA. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Briliáns Hitel, Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Kft. Makó, Széchenyi tér 7. - Lady Duo 94 Kft. Szeged, Szent Rókus tér 3. 24. sz. előterjesztés Doprastav a.s. kérelme vezetékjog alapításához és bejegyzéséhez Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.
69
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 96/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Doprastav a.s. kérelme vezetékjog alapításához és bejegyzéséhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzat tulajdonát képező: • Makó belterület 10277/2 hrsz-ú ingatlan megosztását követően a Makó 10277/14 hrsz-ú, kivett közterület megnevezésű ingatlan 24 m2 területére • Makó belterület 10277/3 hrsz-ú ingatlan megosztását követően a Makó 1077/19 hrsz-ú, kivett közterület megnevezésű ingatlan 21 m2 területére, • Makó belterület 10306/6 hrsz-ú ingatlan megosztását követően a Makó 10306/13 hrsz-ú, szántó megnevezésű ingatlan 88 m2 területére vezetékjog alapításához és bejegyzéséhez a Doprastav a.s. képviseletében eljáró Dr. Czár Ügyvédi Iroda (4026 Debrecen, Hunyadi u. 16/K) részére egyszeri és végleges 57.900,- Ft. kártalanítás ellenében hozzájárul. A Képviselő testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodások megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Dr. Czár Ügyvédi Iroda (4026 Debrecen, Hunyadi u. 16/K) - Doprastav a.s. Magyarországi Fióktelepe 25. sz. előterjesztés DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. kérelme használati jog bejegyzéséhez Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kérem ezt vegyük le napirendről, mert a Démásszal még tárgyalni szeretnénk, csomagtervben gondolkodunk és akkor majd visszatérünk rá. Kérem szavazzunk, vegyük le napirendről. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 97/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. kérelme használati jog bejegyzéséhez tárgyú előterjesztés napirendről történő levétele.
70
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a „DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. kérelme használati jog bejegyzéséhez” előterjesztést napirendről leveszi azzal, hogy további tárgyalások folytatása indokolt a DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft-vel. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda 27. sz. előterjesztés Kerékpárút építése a 43 számú főút mentén pályázathoz tulajdonosi hozzájárulás kérése Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 98/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Kerékpárút építése a 43 számú főút mentén pályázathoz tulajdonosi hozzájárulás kérése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a KözOp 3.2.0/b-20080011 kódszámú Kerékpárút építés a 43 számú főút mentén című pályázathoz kapcsolódóan a melléklet szerinti megállapodást köt a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda
71
28. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Verebes u., gátőrház Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 99/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Verebes u., gátőrház. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzata tulajdonát képező 5835 (Verebes u., kivett közterület) és 10691/1 (kivett közút) hrsz.-ú ingatlanra vonatkozóan - az út és közműkezelői hozzájárulással megegyezően - a One-Telekom Kft. (6728 Szeged, Fonógyári út 10.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - One-Telekom Kft. (6728 Szeged, Fonógyári út 10.) 29. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Hirnet Kft. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
72
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 100/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Hirnet Kft. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzata tulajdonát képező 6741 (Wekerle u., kivett közterület), 9106/2 (Honvéd u., kivett közterület), 10556/1 (kivett közterület), 10556/3 (kivett közterület), 10433/1 (kivett közterület) és 12206 hrsz.-ú (kivett út) hrsz.-ú ingatlanokra vonatkozóan - az út és közműkezelői hozzájárulással megegyezően - a Hirnet Kft. (5600 Békéscsaba, Tessedik u. 20/3) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Hirnet Kft. (5600 Békéscsaba, Tessedik u. 20/3) 30. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Utiber Kft. vízellátó vezetékek kiváltása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 101/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Utiber Kft. vízellátó vezetékek kiváltása.
73
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzata tulajdonát képező 10277/2 hrsz.-ú ingatlanra vonatkozóan - az út és közműkezelői hozzájárulással megegyezően - az Utiber Kft. (1115 Budapest, Csóka u. 7-13.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Utiber Kft. (1115 Budapest, Csóka u. 7-13.) 31. sz. előterjesztés A Nagymáté Hanna Alapítvány kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Halmágyi Pál parancsolj. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! A Nagymáté Hanna Alapítvány a régi patyolat felett egy városi bérleményben magán bölcsődét üzemeltet. Ez a bölcsőde azoknak a kisgyerekes családoknak segít, ahol az édesanya nem tudja állami bölcsődébe adni a gyereket, mert nem dolgozik, viszont nincs olyan nagymama vagy valaki, akire rá tudná bízni és ez az a hely, ahova el tudja vinni és 1 órára, 2 órára vagy egy délelőttre. Díjfizetés ellenében vigyáznak a kicsire és foglalkoznak is vele. Tehát ez egy olyan igényt elégít ki, főleg azon családok részére, akiknek a rokonsága nem Makón él. A Nagymáté Hanna Alapítvány azt kéri – 90 ezer Ft-os villanyszámlák vannak, gázszámlák – hogy a város némileg támogassa anyagilag ezt az általuk ellátott szolgáltatást, tehát segítséget kér. Én most nem tudom, hogy milyen módon segítsünk neki. Valami módon próbáljuk támogatni ezt a valódi igényt kielégítő szolgáltatást. Ez a kérésem, köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Jegyző asszonyé a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Úr! A civil szervezetek részére a helyi rendeletünk ezt az igen kedvezményes bérleti díjat írja elő, hisz így az alapítvány összességében 4.800 Ft + áfa bérleti díjat fizet 120 m2 alapterületű helyiségért. Ez önmagában is úgy gondolom, hogy nagy mértékű segítség. Ezen a módon történő támogatás egyáltalán nem gyakorlat és ettől nem is szabadna eltérést engedni. Át kell gondolni ezt, de nem ezen a módon. Ilyen és hasonló célú alapítvány, civil szervezet jó néhány van ebben a városban. Természetes lenne, hogy ők is jelentkezzenek akkor.
74
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Nem egyszerű a kérdés, de arról van szó, hogy tényleg sok ilyen civil szervezet van és van egy egységes rendezőelv. A rendezőelv az volt, hogy egyrészt ezek az alapítványok élhetnek azzal a bizonyos iparűzési adósávval, kettő általában a helyiség, amiket használnak, azt kedvezményesen használják. Minden más döntő mértékben piaci alapú. Még a különböző sportegyesületek helyiség használatánál vannak alkalmanként kedvezmények, de az abba a sávba illik bele, viszont a különböző számlák kifizetése, villanyszámla, gázszámla, stb. ez mindenütt ilyen. Jó néhány alapítvány van, ahol támogatni kellene, nem a mostani költségvetés az, amikor ilyet tudunk tenni. Kérdés van-e? Dr. Bánfi Margit jegyző: Még annyit szeretnék hozzátenni, hogy kollegáim fokozottan figyelik az ilyen célú pályázati lehetőségeket és egész biztos, hogy őket külön is tájékoztatni fogják ezekről, ami a működést segíti. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Az előterjesztés azt tartalmazza, ami ebben benne van, nevezetesen nem tudunk ehhez hozzájárulni. Vélemény van-e több? Nincs. Kérem szavazzunk az előterjesztésről. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 102/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: A Nagymáté Hanna Alapítvány kérelme. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, nem járul hozzá a Nagymáté Hanna Alapítvány (Makó, Mátyás újsor) Makó, Deák Ferenc u. 8. szám alatti bérleményére vonatkozó közüzemi költségének elengedéséhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Nagymáté Hanna Alapítvány 6900 Makó, Mátyás újsor 1. 32. sz. előterjesztés Tájékoztató Makó város belterületi vízrendezésének állapottervéről és koncepciójáról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?
75
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 103/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató Makó város belterületi vízrendezésének állapottervéről és koncepciójáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Makó Város belterületi vízrendezésének állapottervéről és koncepciójáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda 33. sz. előterjesztés Tájékoztató Makó Város vízkár-elhárítási tervéről Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 104/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató Makó Város vízkár-elhárítási tervéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Makó Város vízkár-elhárítási tervéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Makói Polgárvédelmi Iroda
76
34. sz. előterjesztés Tájékoztató kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó fedezeti ügyletről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Jelenlegi ügylettel lekötött tőke + kamat 119 millió 786 ezer Ft, a kamat 9,25%-os. A svájci frank alapú ügyleteinkkel kapcsolatban, akinek kérdése van, tegye fel, mert nincs értelme részletekbe beleszaladni. Kérdés van-e a tájékoztatóhoz? Többször felvetődik, délelőtt Marosvári Attila válasza oltotta ki a kötvényhez kötődő véleményt. Egész egyszerűen el kell dönteni, hogy akarunk fejleszteni vagy nem. Igen, válság van, pénzügyi válság, most már gazdasági válság is van. Igen, a válság hatására csinálhatjuk azt, provokáció nélkül, meg erő nélkül, amit többen itt mondtak, meg gondolnak, hogy na akkor én ebbe nem mernék belefogni. Egyébként külsősök is vannak ilyenek. Más is mondta nekem, hogy ő ebbe bele nem merne fogni. Rendben van, igaza van, aki nem mer, az ne is fogjon bele. Az embernek mindig van egy saját észjárása, hogy mi az, ami felvállalható. Én azt gondolom, hogy most a bajok közepette is a 2007-13-as fejlesztési lehetőségekkel élni kell. Ezek a fejlesztési lehetőségek sokszorosa annak, mint amihez mi hozzá vagyunk szokva, mint ami a mi intézményműködtetési és felhalmozási rendszerünk amire be volt állva. Egyszerűen 5-szörös a fejlesztési lehetőség, mint amit 10 éven keresztül a költségvetésből mi finanszíroztunk, akkor annak többszörös lesz az önerő igénye is. Miért van ez most? Azért, mert eddig nem jöttek az uniós pénzek, később meg nem fognak jönni, mert átmennek rajtunk a támogatások. Ergo most ha azt akarjuk, hogy haladjon a város, fejlődjön, akkor ehhez az önerőt biztosítani kell. Igen az, hogy ebből később hogy jövünk ki, ezt akkor tudjuk megmondani. Ennyi. Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 105/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató kötvényhez kapcsolódó fedezeti ügyletekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
77
35. sz. előterjesztés Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Most akkor szavazzunk arról, hogy elfogadjuk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 106/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót megtárgyalta és azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője INTERPELLÁCIÓK, KÉRDÉSEK Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Hozzám írásban interpelláció nem érkezett. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy most a zárt ülés előtt egyebekben van-e valakinek kérdése, mondanivalója. Mágori Józsefnéé a szó, tessék parancsolni. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! A Makói Hírekben megjelent a telephely engedélyezési eljárásnak a változása, ami március 31-én lép hatályba. Ott van egy ilyen mondat: „A kijelölt szakhatóságok a bejelentés kézhezvételétől számított 22 munkanapon belül ellenőrzést tartanak a telephelyen a rendelet által számukra előírt egészségügyi, környezetvédelmi, műszaki-biztonsági szempontok megvizsgálására.” Engem több lakókörzetből megkerestek, hogy a mindennapjaikat zavarják olyan vállalkozások, amik környezetszennyezők. Az egyik közel van a Petőfi parkhoz van ott egy óvoda és a játszótérhez is. A másik, a valamikori körzetemben van. Én nem akarom a vállalkozókat megnevezni, nem akarok személyiségi jogokat sérteni, de azt szeretném, hogy mielőtt nagyobb ellenállásba ütközünk, ezeket a helyeket ki kellene vizsgálni. Környezetártalmas vállalkozások működnek, asztmát kaptak már, por, füst, minden létezik és én úgy gondolom, hogy ezt eddig nem kezeltük mi, még a képviselő-testület tagjai se a saját értékrendjükön. Tehát tudomásul kell venni, hogy a lakhatáshoz és egészséghez mindenkinek joga van. Kérném, hogy erre kivizsgálást kezdeményezzenek. Köszönöm.
78
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Jegyző asszonyé a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Asszony! Ez nem megy konkrét nevek nélkül, amit természetesen nem itt a képviselő-testület ülésén kell megbeszélni. Pontosan tudni kell, hogy melyik vállalkozóról van szó, így azt sem tudjuk megmondani, hogy rendelkezik-e egyáltalán telepengedéllyel, az milyen típusú. Ezekben a kérdésekben úgy, ahogy az újságban is megjelent, szakhatóságoknak kell nyilatkozniuk, nemcsak a jegyzőnek. A jegyző ebben összefoglal, ha olyan típusú az engedély. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Én teljesen megértem ezt. Ki kellene találni a technikáját. Lakossági fórumon is elmondják, hogy vannak, akik beleengedik a vadonatúj csatornába a szennyvizet. Ott folyik az ablaka alá, nyáron nem lehet kinyitni az ablakot, de nem jut el odáig, hogy feljelentse, mert nem akar spion lenni. Ha kapunk olyan jelzést, ami már elmegy elég messzire, erre mi azt mondjuk, hogy nem nyúlunk bele, mert nem tudjuk, hogy kicsoda, van-e telepengedély, stb. Tehát nem tudom, hogy mit lehetne tenni annak érdekében, hogy a rendes, tisztességes vállalkozók éljenek, meg haladjanak, fejlődjenek, gazdagodjanak, de a csibészeknek csapjunk már oda. Például mondom a kerékpárút ügyét. Tudom azt, hogy a kerékpárút műszaki ellenőr ellenőrzésével kollegáim mit foglalkoztak. Ezzel együtt úgy vágtak át bennünket, ahogy csak bírtak. Erre azt tudom mondani, ma Magyarország itt tart. Egy nagyon jó nevű, országos nevű cég nyerte el a közbeszerzésen a pályázatot. Itt tart, becstelenség, csibészség, minden benne van. Én azt javaslom, fogadjuk most el ezt a választ, de megkérlek benneteket, gondoljuk végig, hogy mi legyen a követendő gyakorlatunk. Azzal, amikor valaki a vadonatúj, nagyon sokba kerülő betonelemet megfúrja és beleköti a szennyvizet azzal mit tegyünk. Én ebbe az irányba mennék, hogy valamit ki kellene találni. Dr. Bánfi Margit jegyző: Polgármester úr ezzel teljesen egyetértek, természetesen így lesz, ezzel együtt valamiféle konkrét jelzésnek mindenképpen érkeznie kell. Akkor azt tudjuk csinálni, hogy az adott körzetben biztosan megfeleljünk, jó nagy körzetben végig ellenőrzünk mindenkit. Erre természetesen azt fogjuk kapni egy következő ilyen típusú hozzászólásban, hogy zaklatjuk a vállalkozókat, mikor ők becsületesen, tisztességesen, nehéz gazdasági helyzetben végzik a munkájukat. Tehát valamiféle konkrét jelzésnek jönnie kell. Nincs bent nálunk ilyen jelzés. Ha lenne már, régen csináltuk volna. Mi sem akarunk rosszat ebben az ügyben. A szennyvízcsatornába történő illegális bekötésekben én is úgy gondolom, hogy igazad van, valóban beszéljük meg. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Én azt gondolom, most Mágoriné képviselőtársam itt elmondott annyit, amennyit lehet. Amikor vége van a testületi ülésnek, egy munkatárs menjen oda hozzá, történjen jegyzőkönyv felvétel és amit akar, mondja el és akkor tudjuk, hogy merre kell menni. Jó. A másikat meg beszéljük meg, azt hiszem értem, amit mondtál, beszéljük meg és döntsünk benne, mert én bennem az az érzés van, hogy tavaly a levegőben maradt ez a kérdés. Kovács Sándor parancsolj. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Egy olyan közérdekű problémára szeretném felhívni a figyelmet, és arra megoldás keresendő, ami a lakossági fórumon is már elhangzott. A probléma és azt hiszem ígéret is hangzott el erre, hogy mihamarabb meg kell oldani, a rendőrség épületénél a rendőrségi autók parkolásának gondját.
79
Dr. Buzás Péter polgármester: A lakossági fórumon elhangzottak alapján, megnéztük, hogy hogy nézzen ki, vezetői anyag elkészült, közmunkások járdalapból meg fogják csinálni úgy, hogy a rendőrség előtti parkoló is normálisan fog kinézni. Legalább 6 kocsinak halszálkaszerű parkolási lehetőség lesz járdalapból kialakítva. Tehát ez azért érdekes, mert pont most tervezik ott a városközpont rehabilitációnak a továbbfolytatását. Ennél jobban ebben nincs értelme most belebonyolódni, mert amikor majd az végleges lesz, a díszburkolat akkor kerül helyre. Addig is ez azért kulturált európai megjelenést hoz. Jó? Akkor ez rendben van. Endes Zsigmond parancsolj. Endes Zsigmond települési képviselő: Én úgy gondolom, a mostani körülmények azt indokolják, hogy az újraéleszteni képes embereknek a számát valahogy emelni kellene a városban és a falvakban is. A mentők száma csökken és az emberek meg halnak. Hallottam, hogy ilyen tanfolyamokat indítottak más helyeken, én úgy gondolom, nekünk is kellene valamilyen összefogás. Talán akik ehhez jobban értenek. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem Dr. Bakos Gáborné tanácsnok asszony! Megkérlek, segíts nekem a válaszban. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok: Gondolom képviselő úr arra gondol, hogy a TV-ben volt egy adás az újraélesztésről? Én orvosilag tudok az újraélesztésről beszélni. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem erről van szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Aki elájul vagy elveszti az eszméletét vagy leáll a szíve, gyakorlati, nem az elméleti oktatás szükséges. Azoknak az embereknek a számát kellene a társadalmunkban növelni, aki ilyen katasztrofális helyzetben lévő embereknek segíteni tud. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok: Tulajdonképpen jó problémát vetett fel. Dr. Buzás Péter polgármester: Bizony, ezt tudjuk. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok: Napjainkban egyre több hirtelen halál van, például a sportcsarnokban is. Valóban nem tudják az újraélesztésnek a szabályát. A múltkor volt egy TV adás ott akkor már erről beszéltem, jó gondolat, valóban lehet, hogy jobban kellene oktatni, de már az általános iskolában el kellene kezdeni ennek az oktatását. Ez azért merült fel, mert a szakmai kollégium most új protokollt adott ki és az újraélesztést már nem úgy kell végezni mint ahogy ezt csináltuk 2-3 évvel ezelőtt. A szakma szabályai egészen másképp határozzák ezt meg és valóban célszerű lenne, hogyha mindenki tudná, hogy hogy kell ezt csinálni. Én úgy gondolom a médiát kellene igénybe vennünk és ha erre van igény, szerintem a kórház dolgozói szívesen felvállalják. Dr. Buzás Péter polgármester: Mágoriné képviselőtársamé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Azt szeretném kérdezni az igazgatónőtől gondolkoznak-e abban, hogy a sportcsarnokban vagy a tornatermekben rendszeresíteni kellene a defibrilátort, ez lehet egy megoldás, nem a telefon, meg a mentő.
80
Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok: A defibrilátornak a használata az nem olyan egyszerű. Ezt egy egyszerű, hétköznapi ember nem tudja használni. Régebben általában volt orvos a sportcsarnokban, most erre nincs anyagi fedezet. Viszont a manuális újraélesztést valóban mindenkinek meg kellene tanulni. Azzal nagyon sok időt lehet nyerni és sokkal fontosabb, mint a defibrilátor. Ha a képviselő-testület úgy gondolja, a legközelebbi testületi ülésünkön szívesen tartok egy ilyen továbbképzést. Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt gondolom, ha ezt a dolgot komolyan vesszük, ezt koncepciózusabban kellene kezelni. Endes képviselőtársam szándéka az arra irányult, hogy ezt végiggondolva ebben a városban mit tehetnénk annak érdekében, hogy az újraélesztés helyzete más legyen. Én azt gondolom, ez azon kevesek közé tartozik, amikor megfogadandó gondolatot fogalmaz meg Endes képviselőtársam ezt én el is fogadom tőle és azt gondolom, hogy rá kellene mozdulnunk. Megkérem Bakosné képviselőtársam, hogy a következő testületi ülésre gondolja át, hogy mit tehetne Makó Város Önkormányzata, hogy az amit Endes képviselőtársam megfogalmazott, hogy sportcsarnokok vannak, ott legyen egy képzett ember, legyen róla papírja, legalább értsen hozzá, nem feltétlen orvos. Ezt koncepciózusan érdemes volna végig gondolni és máris elfogadtam, amit Te mondtál, nem biztos, hogy defibrilátor kell, de ő se ezt mondta. Ő is azt mondta, hogy az újraélesztés gondolatmenetét volna érdemes végiggondolni, stb. Én azt gondolom, ezt a gondolatot érdemes felkarolni. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok: Nem gondoltam, hogy ez itt most fel fog merülni. Mi már tettünk lépéseket, két olyan továbbképzés volt már a kórházban, ami kifejezetten a kollegáknak szólt. A háziorvosokat hívtuk meg, gyerekgyógyászokat, hogy ezt velük is ismertessük. Sajnos olyan volt az érdeklődés, amilyen szokott lenni, tehát nem igazán jöttek el az alapellátás dolgozói. Úgyhogy én ezt felvállalom, nagyon szívesen és akkor ki fogom dolgozni a következő testületi ülésre, hogy ezt hogyan lehetne széles körben ismertetni, hogy mindenki tudja, hogy ezt hogy kell csinálni. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, az a haláleset, ami miatt a testületi ülés elején 1 perces néma felállással tisztelegtünk, el kell, hogy gondolkoztasson másokat is, és mindenkit. Én javaslom, most fogadjunk el egy határozatot. Ebben a határozatban kérjük meg a jegyzőt, hogy koordinálja ennek az ügynek az apparátus által történő előkészítését. Kérjük meg az egészségügyi tanácsnok asszonyt, hogy saját és intézménye szakmai tudását ebbe tegye bele és a következő testületi ülésre hozzon vissza egy olyan vázlatot, aminek a mentén egy intézkedési tervet tudunk elfogadni arra vonatkozóan, hogy mi itt Makón ennek érdekében mit tudunk tenni. Az a törekvés, amit elmondtál kedves igazgatónő becsülendő, méltányolandó, és valószínű ti most ennyit tudtok tenni és többet nem. Meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy a mi intézményeinkben minden baráti társaság sportolásánál megköveteljük, hogy akkor adhatja oda a fenntartó erre a célra intézményét, ha a baráti társaságban van, aki tud újraéleszteni. Ilyen ötlet millió lehet, lehet, hogy ez nem jó. Az, hogy valaminek fazont adjunk, azt meg úgy kell megcsinálni, hogy ne tűnjön diktatórikusnak, ne tűnjön lehetetlennek. Találjunk valami olyat, ami megoldja ezt a problémát. Én ezt kérem, hozzunk most egy olyan határozatot, amelyben a jegyzőt kérjük meg, hogy 1 hónap múlva jöjjön vissza az elképzelés. Köszönöm. Ezt szavazzuk meg, jó? Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 107/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Egészségügyi tanfolyam szervezése.
81
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felkéri az egészségügyi tanácsnokot, hogy a szakmai irányelvek figyelembe vételével készítsen intézkedési tervet egészségügyi tanfolyam szervezésére, ahol a jelentkezők az újraélesztés ismereteit sajátíthatják el. A képviselő-testület kéri, hogy jegyző asszony a program sikeres megvalósításához nyújtson segítséget. Határidő: következő testületi ülés Felelős: jegyző, egészségügyi tanácsnok Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok Makó, Hold u. 12. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni további, közérdekű egyebek zárt ülés előtt. Toldi János tessék parancsolni. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Kérem jegyző asszony segítségét a 20-as előterjesztésnél a Makói Medáliáknál 2 határozati javaslat van, de én úgy emlékszem, hogy csak a szabályzat módosítását szavaztuk meg, és a díj odaítélésénél az ifjú költőről nem szavaztunk. Én így emlékszem. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Én is úgy emlékszem, 1 szavazás volt. Kérem az idei kitüntetett személyéről, a 2. sz. határozati javaslatról is szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 108/2009. (III.25.) MÖKT h. Tárgy: Makói Medáliák kitüntető díj adományozása Varga Zoltán Tamás részére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete kuratórium szakmai döntése alapján A "Makói Medáliák" kitüntető díjat 2009. évben Varga Zoltán Tamás költő részére ítéli oda. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármesterei - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal, Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal, Közoktatási Osztály - Polgármesteri Hivatal, Polgármesteri Iroda
82
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük. Van-e még valami egyebek között? Lezárhatom? Rendben van. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A mai testületi ülésünknek a nyilvános részének a végére értünk. Nagyon szépen megköszönöm a teremben ülőknek és a televízió előtt ülőknek, hogy figyelemmel kísérték a munkánkat. Most elrendelek 5 perc szünetet, majd zárt üléssel folytatja a testület a munkáját. ZÁRT ÜLÉS Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Zárt ülésen az alábbi döntéseket hoztuk: Az Erdei Ferenc téri sportpálya bővítéséhez szükséges területek megvásárlása; Giegler Melinda lakásbérleti szerződésének felmondása; Piri Róbert és Piri Róbertné lakásbérleti jogviszonyának megszüntetése; Szimone Ferencné Makó, Rudnay Gy. u. 1. A V.15. sz. alatti lakos lakásügye; Szakács Ferenc és Szakács Ferencné lakásbérleti szerződésének felmondása; A ROAD Bt. kérelme albérleti hozzájárulás megszüntetéséhez; A JUCILLA Kereskedelmi Kft. kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére; Rudnay Gyula u. 1.B IV.10 számú lakás hasznosítása; Tulajdonosi hozzájárulás kérése - Kákási járandó 0639/47 hrsz. villamosítás; Krista Mátyás vételi ajánlata; Ingatlan-felajánlás Makó Város Önkormányzata számára-9551 hrsz.; Ingatlanfelajánlás Makó Város Önkormányzata számára-9654 hrsz.; Ingatlan-felajánlás Makó Város Önkormányzata számára-9747 hrsz.; Ingatlan-felajánlás Makó Város Önkormányzata számára Wlassich u. 14.; Zártkert felajánlások Makó Város Önkormányzata számára; Kerékpárút átvétele ügyében döntött. EGYEBEK Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Képviselőtársaim! Megkérdezem, hogy egyebekben van-e valakinek mondanivalója? Nincsen. Nagyon szépen megköszönöm mindenkinek a mai napi munkát. Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk, köszönöm a megjelenést, az ülést bezárom. K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Orosné Spák Hedvig jkv. hitelesítő
Dr. Bánfi Margit jegyző
Dr. Nagy Lajos jkv. hitelesítő
