SIMONTORNYA ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 458-6/2009.
JEGYZŐKÖNYV
Készült: Simontornya Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. április 27-én, 1400 órakor tartott üléséről. Az ülés helye: városháza nagyterme. Jelen voltak: Csőszné Kacz Edit polgármester Csősz László alpolgármester, dr. Jovi Károly (késve érkezett), Könyv István János, Körtés István, dr. Mihócs Zsolt (VIII/6. np-ig), Molnár Margit, Szabó Attila, Tenke Botond (VIII/4. np. kivételével és VIII/6. np-ig), Torma József (V. np-tól), Tóthné Unghy Ilona, Zsolnai István képviselők Bárdos László címzetes főjegyző Meghívott: Aszmann Géza aljegyző Császár Csilla pénzügyi osztályvezető Ritter Rudolf őrsparancsnok helyettes (I. np.) Vasvári Pár könyvvizsgáló, a Béta-Audit Kft. részéről (II. np.) Endreffyné Takács Mária kuratóriumi elnök (V. np.) Csepregi György az STC’22 Sportegyesület részéről (VI. np.) Nagy Károly műszaki ügyintéző, ügyvezető Hegedüs Helga oktatási előadó Lakosság részéről: 7 fő Távolmaradt: Kossa István és Vámi László a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság tagjai Schweigert Györgyné és Nemesi Jánosné az Egészségügyi és Szociális Bizottság tagjai Vámi István és Máté Imréné az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagjai Dancz Tibor és Tóth Attila az Ügyrendi Bizottság tagjai Máté Imre kuratóriumi elnök Bajcsi Géza díszpolgár
Csőszné Kacz Edit polgármester köszöntötte a megjelenteket, megállapította a határozatképességet, majd az ülést megnyitotta.
Javasolta az írásban kiküldött napirendi pontok elfogadását. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az ülés napirendjére, valamint a zárt ülésre vonatkozó javaslatot 10 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – elfogadta, s a napirendet a következők szerint állapította meg: NAPIREND I.)
Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta hozott fontosabb döntésekről, intézkedésekről. Jelentés a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról. Tájékoztató a város közrendjét, közbiztonságát érintő eseményekről, döntésekről. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester Bárdos László címzetes főjegyző Ritter Rudolf őrsparancsnok helyettes
II.) Beszámoló az önkormányzat 2008. évi költségvetésének végrehajtásáról, rendelet az önkormányzat 2008. évi mérlegéről, a pénzmaradvány megállapításáról. Ellenőrzési jelentés a 2008-ban végzett belső ellenőrzésekről. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester Vasvári Pál könyvvizsgáló III.)
A szociális ellátások helyi szabályozásáról szóló 7/2009.(III.27.) számú önkormányzati rendelet módosítása. Előadó: Bárdos László címzetes főjegyző
IV.)
Beszámoló az önkormányzati társulások 2008. évi tevékenységéről, a társulási célok megvalósulásáról. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
V.)
Az önkormányzati alapítású alapítványok elnökeinek beszámolója az önkormányzattól kapott támogatások felhasználásáról. Előadó: Endreffyné Takács Mária kuratóriumi elnök
VI.)
Az STC’22 Sportegyesület elnökének beszámolója a 2008. évi önkormányzati támogatás felhasználásáról. Előadó: Csepregi György az STC’22 Sportegyesület alelnöke
VII.)
Költségvetési szervek közfeladat-ellátási módjának felülvizsgálata, besorolása, alapító okiratának módosítása.
Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester VIII.) E G Y E B E K 1.)
Folyékony kommunális szennyvíz közszolgáltatás. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
2.) A városi szennyvíztelep költségeinek csökkentése. (zárt ülés) Előadó: Nagy Károly ügyvezető 3.) Városüzemeltetési és „in-house” közbeszerzési feladatok megoldása. (zárt ülés) Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester 4.)
Közcélú munkavezető közalkalmazotti munkakör betöltésére kiírt pályázat elbírálása. (zárt ülés) Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
5.)
Cserháti Péter Simontornya, Ady E. u. 20. szám alatti lakos, Csőszné Kacz Edit és Simontornya Város Önkormányzata ügyében hozott Tolna Megyei Bírósági ítélet ismertetése. (zárt ülés) Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
6.)
Fellebbezés elbírálása. (zárt ülés) Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
7.)
Pedagógiai szakszolgálatok támogatása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
8.)
Iskolapszichológusi hálózat támogatása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
9.)
Szavazatszámláló bizottságok tagjainak kiegészítése. Előadó: Bárdos László címzetes főjegyző
10.)
Ifj. Pápai István ingatlan vásárlás ügye. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
11.)
Óvodák, iskolák infrastrukturális fejlesztése 2008. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
12.)
Tájékoztató az Államreform operatív program keretében elnyert, „A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése” című egyfordulós pályázat jelenlegi állásáról.
Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester 13.)
Simontornya Város Középtávú Testnevelési és Sportfejlesztési Koncepciójának (2009-2013) elfogadása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
14.)
Városi strandfürdő fejlesztési tervének megtárgyalása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 igen szavazattal - ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 48/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a polgármester javaslatára zárt ülésen tárgyalja a -
Városüzemeltetési és „in-house” közbeszerzési feladatok megoldása;
-
Közcélú munkavezető közalkalmazotti munkakör betöltésére kiírt pályázat elbírálása;
-
Cserháti Péter, Csőszné Kacz Edit és Simontornya Város Önkormányzata ügyében hozott Tolna Megyei Bírósági ítélet ismertetése; Fellebbezés elbírálása
című napirendi pontokat.
Dr. Jovi Károly képviselő megérkezett.
I.) napirendi pont Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta hozott fontosabb döntésekről, intézkedésekről. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos tájékoztató a jegyzőkönyvhöz csatolva.)
Jelentés a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról. Előadó: Bárdos László címzetes főjegyző (Írásos jelentés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)
Tájékoztató a város közrendjét, közbiztonságát érintő eseményekről, döntésekről. Előadó: Ritter Rudolf őrsparancsnok helyettes
Ritter Rudolf őrsparancsnok helyettes: Az elmúlt testületi ülés óta 4 esetben rendeltek el nyomozást kábítószerrel való visszaélés vétsége, lopás, garázdaság, betörés miatt. Az eltelt időszak alatt az őrs munkatársai 2 szabálysértési feljelentést tettek az illetékességi területükön, 1 esetben ittas vezetés, 1 esetben pedig lejárt műszaki miatt, mindkét érintett simontornyai lakos volt. Két spanyol állampolgár előállítására került sor vadászfegyver engedély nélküli használata miatt. Kérdések, hozzászólások: Zsolnai István: Örömmel tapasztalta, hogy a közlekedési táblák ügyében előrelépés történt. A lakosság részéről volt egy jó javaslat, az OTP-vel szemben, az iskola előtt ki kellene alakítani egy parkolót. Az Igari úti kanyarnál egy „megvezető” korlátot kellene elhelyezni a komolyabb sérülések megakadályozása érdekében. A sorompónál lévő 2,5 méteres árok mellől a korlátot ellopták, azt mielőbb pótolni kellene. Molnár Margit: Az esélyegyenlőségi tervvel kapcsolatban mi a helyzet? Nem szeretné, ha ennek hiánya miatt csúszna le pályázatokról az önkormányzat. A Beszédes F. utcában van egy veszélyes gödör a mini COOP előtt, ki kell javítani. Tóthné Unghy Ilona: Az iskola esélyegyenlőségi programja az egész társulásra vonatkozik, s lehetne az alapja a települési tervnek. Az oktatási részt bele lehet tenni a város programjába. Körtés István: Az ivóvíz pályázati benyújtására meddig van lehetőség? Él vele az önkormányzat? Nagy Zoltánné elbontatta a pavilonját, de ott maradt a betonplacc. Intézkedtek már ez ügyben? A 42-es határozat a hivatal számítógépes programjaival foglalkozik. Arról volt szó, hogy az árajánlat kedvezőbb, mint az éves licenc-használati díj. A szoftver esetében nem biztos, hogy a bérlet a gazdaságos. Ott van a karbantartási díj is. Utánanéztek a hivatal gépparkjának, jogtiszták-e a programok? Nagy Károly műszaki ügyintéző: Az esélyegyenlőségi tervvel kapcsolatban elmondta, hogy a szerződés már lejárt, a terv május 31-ig elkészül. Az ivóvízminőség javítására egy évig lehet még pályázatot benyújtani. Nagy Zoltánné ügyvédjének levelet írtak, hogy a bontás csak részben történt meg. Csősz László: Ismertette a borverseny eredményeit. A verseny borfelhozatalát megismerve született az a javaslat, hogy módosítsák az önkormányzati rendeletet, 1/3, 1/3, 1/3 arányban fehér, vörös és rozé borokra állapítsanak meg díjat. A Szilfa utcai kanyarnál el lehetne helyezni egy fényvisszaverő rendőrbábut. Zsolnai István: A bábu elhelyezése kiegészítőnek jó, de kell a korlát is, hogy az esetlegesen lesodródó járművet megfogja valami.
Tenke Botond: Az óvoda előtti árok még mindig nincs ráccsal lefedve, ami roppant balesetveszélyes. A „Kistérségi Majális” szervezőinek, közreműködőinek segítségét, támogatását megköszönte. Bejelentette érintettségét a VIIIT/4. np-ot illetően, mivel ő is a pályázók között van. Válaszok: Csőszné Kacz Edit polgármester: A Zsolnai István képviselő által felvetettek ügyében felveszi a kapcsolatot az illetékesekkel. Az óvoda előtti rács ügyében is lépéseket fog tenni. Bárdos László címzetes főjegyző: A polgármesteri hivatal gépeinek jogtisztaságát le kell rendezni. A testület döntése alapján megvásárolnák a szoftvereket. A gépek ellenőrzése a múlt hónap óta nem történt meg, de tudomása szerint egyetlen gépen sem használnak jogosulatlanul semmiféle programot. A jövő héten az informatikussal elvégezteti ezek ellenőrzését. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 11 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 49/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az előző ülés óta hozott fontosabb döntésekről, intézkedésekről szóló polgármesteri tájékoztatót; a város közrendjéről, közbiztonságát érintő eseményekről, döntésekről szóló tájékoztatót, továbbá a 20/2009.(II.16.) számú 21/2009.(II.16.) számú 26/2009.(III.16.) számú 27/2009.(III.16.) számú 28/2009.(III.16.) számú 30/2009.(III.16.) számú 32/2009.(III.16.) számú 33/2009.(III.16.) számú 34/2009.(III.16.) számú 35/2009.(III.16.) számú 36/2009.(III.16.) számú 37/2009.(III.16.) számú 38/2009.(III.16.) számú 39/2009.(III.16.) számú 40/2009.(III.16.) számú 41/2009.(III.16.) számú 42/2009.(III.16.) számú 43/2009.(III.16.) számú
44/2009.(III.26.) számú 46/2009.(III.26.) számú és a 47/2009.(III.26.) számú lejárt határidejű KT határozatok végrehajtásáról szóló jelentést tudomásul vette, és elfogadja. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 igen szavazattal – 1 tartózkodással – a következő határozatot hozta: 50/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Tenke Botond képviselő kezdeményezésére Tenke Botond képviselőt – személyes érintettsége okán – a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 14. § (2) bekezdése alapján kizárja a képviselő-testület ülése VIII/4. napirendje, „A közcélú munkavezető közalkalmazotti munkakör betöltésére kiírt pályázat elbírálása” döntéshozatalából, az Ötv. 15. § (2) bekezdése szerinti minősített többséggel meghozott határozatával. A döntéshozatalból kizárt képviselőt az Ötv. 14. § (2) bekezdése alapján a határozatképesség szempontjából jelenlévőnek kell tekinteni.
II.) napirendi pont Beszámoló az önkormányzat 2008. évi költségvetésének végrehajtásáról, rendelet az önkormányzat 2008. évi mérlegéről, a pénzmaradvány megállapításáról. Ellenőrzési jelentés a 2008-ban végzett belső ellenőrzésekről. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester Vasvári Pál könyvvizsgáló (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Körtés István a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság elnöke: A bizottság kifogásolta a könyvvizsgálói jelentés hiányát, mivel a bizottsági ülés időpontjáig nem készült el, ezért tanulmányozni sem tudták. Ennek ellenére javasolták a rendelet, és az ellenőrzési jelentés elfogadását egyaránt. Felvetődött, hogy a számadatoknál a kötvény 350 millió, az írásos résznél 410 millió Ft értékben szerepel. Mi ennek az oka? Vasvári Pál könyvvizsgáló: A mérlegben a 350 millió Ft-ot kell szerepeltetni, de a kormányrendelet alapján már a különbözettel is számolni kell év végén. dr. Mihócs Zsolt az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke: A bizottság a beszámoló megtárgyalásakor főként a szociális résszel foglalkozott, de a beszámolót egy az egyben elfogadásra javasolták. A területenkénti 5-10 %-os megszorítást, amit az év elején javasolt a képviselő-testület, mindegyik bizottság teljesítette. Könyv István János az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: A beszámolóban foglaltakat tudomásul vették, elfogadásra javasolták a képviselő-testület felé azzal, hogy a Vak Bottyán Általános Művelődési Központ ellenőrzési jegyzőkönyvének megállapításai a 2007-es tanévre vonatkoznak.
Tenke Botond az Ügyrendi Bizottság alelnöke: A Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottsághoz hasonlóan ők is hiányolták a könyvvizsgáló jelentését, de a beszámolót elfogadásra javasolták.
Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Simontornya város Önkormányzatának Képviselő-testülete 11 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 51/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2008. évben végzett belső ellenőrzésekről szóló éves ellenőrzési jelentést, valamint az önkormányzat felügyelete alá tartozó költségvetési szervek éves ellenőrzési jelentései alapján készített éves összefoglaló ellenőrzési jelentést elfogadja.
Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 11 igen szavazattal - ellenszavazat és tartózkodás nélkül - a következő rendeletet alkotta:
SIMONTORNYA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 8/2009.(IV.30.) számú rendelete
az önkormányzat 2008. évi zárszámadásának elfogadása (Rendelet a jegyzőkönyvhöz csatolva.)
III.) napirendi pont
A szociális ellátások helyi szabályairól szóló 7/2009.(III.27.) számú önkormányzati rendelet módosítása. Előadó: Bárdos László címzetes főjegyző (Rendelet-tervezet a jegyzőkönyvhöz csatolva.) dr. Mihócs Zsolt az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke: Miután egy adminisztrációs dologról van szó, ami a törvényi szabályozás miatt vált szükségessé, elfogadásra javasolta a bizottság a rendelet-tervezetet.
Tenke Botond az Ügyrendi Bizottság alelnöke: A bizottság ügyrendi szempontból elfogadásra javasolta a rendeletet.
Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás, észrevétel nem hangzott el.
Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 11 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő rendeletet alkotta: SIMONTORNYA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 9/2009.(IV.30.) számú rendelete a szociális ellátások helyi szabályairól szóló 7/2009.(III.27.) számú rendelet módosításáról (Rendelet a jegyzőkönyvhöz csatolva.) IV.) napirendi pont
Beszámoló az önkormányzati társulások 2008. évi tevékenységéről, a társulási célok megvalósulásáról. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Csőszné Kacz Edit polgármester: Elmondta, Kisszékely község kiválik a simontornyai társulásból. Könyv István János az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: A bizottság megállapította, hogy a mikro-térségi szerepvállalásának megfelelően Simontornya számottevő együttműködés épített ki a településen. dr. Mihócs Zsolt az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke: Egyetértettek az oktatási bizottság által megfogalmazottakkal, az előterjesztést elfogadásra javasolták. Kérdések, hozzászólások: Csősz László: Kisszékely település vezetőivel tárgyalni kell, és megismerni kilépésüknek valós okait. Ezzel kapcsolatban több kérdés vár tisztázásra, többek között az, hogy amennyiben kilépnek a társulásból, Simontornya köteles-e továbbra is fogadni a kisszékelyi gyerekeket. Tóthné Unghy Ilona: Kisszékelynek nincs sem óvodája, sem iskolája. Azelőtt az óvodáért fizettek.
Az állami normatíva és a tényleges bekerülési költség között nagy a különbség. Amennyiben Kisszékely sokallja a fizetendő összeget, igazságtalannak tartja, hogy Simontornya a kisszékelyi gyerekek oktatásáért pénzt kér. A kisszékelyi polgármester ezen megállapítása sértő Simontornyára nézve. Kérhetik az összeg mérséklését, de ez nem igazságtalan rájuk nézve, alapos számítások előzték meg. Állítólag Gyönkhöz szeretnének csatlakozni úgy, hogy a gyerekek azonban továbbra is Simontornyára járnának át iskolába, óvodába. Azt azonban a tudomásukra kell hozni, hogy mivel kiléptek a társulásból, Simontornya a továbbiakban nem bocsáthatja rendelkezésükre, nem küldheti Kisszékelybe a gyerekekért az iskola kisbuszát. Simontornyára akarják hárítani a felelősséget. Tisztességesebb eljárást várt volna tőlük. Körtés István: Van jelenleg tartozása a kisszékelyi önkormányzatnak? Ha van, mit tettek azért, hogy kifizetésre kerüljön? A társulásból történő kilépés mikortól lép érvénybe? Amennyiben a kilépés után a kisszékelyi gyerekek továbbra is Simontornyára járnának, annak költségét ki kell számolni, részükre kiszámlázni, és jogi úton behajtani. Kérhetnek esetleg mérséklést, de teljesen nem bújhatnak ki a fizetés alól. Erről tájékoztatták őket? Tóthné Unghy Ilona: Részt vett Kisszékely testületi ülésén, ahol tényszerűen tájékoztatta őket mi, mennyibe kerül. A szülők ragaszkodnak Simontornyához, nem akarják Tolnanémedire járatni a gyerekeiket. Tehát Simontornyának kell kimondani fogadják-e továbbra is a gyerekeket ingyen, ezt szeretné Kisszékely. Zsarolási pozíciót érez a részükről. Tudják, mennyivel tartoznak, de nem mutatnak semmiféle hajlandóságot a fizetésre. Szomorú ez azért is, mert a simontornyai iskola többféle gesztust is tett irányukban. A tavalyi év során a felső tagozatos tanulók részére bérletet biztosítottak a menetrendszerű buszjáratra annak ellenére, hogy már megvolt az iskolabusz, amelyik az alsó tagozatosokat és az óvodásokat szállította, hogy ne szüntessék meg a kisszékelyi GEMENC járatot. Azt is megteheti Simontornya, hogy átveszi a kisszékelyi gyerekeket, de Tolnanémedire. Molnár Margit: Hány gyerekkel csökken a létszám Kisszékely kilépése miatt? A kisszékelyi vezetéssel történő megbeszélésen határozottan lépjen fel Simontornya, ne engedjenek a zsarolásnak. Nem hiszi, hogy a kieső gyereklétszám olyan számottevő lenne. Zsolnai István: Elsősorban a város érdekeit kell nézni, nem szabad engedni, nehogy már Simontornya tartsa el őket, finanszírozza a kisszékelyi gyerekek oktatását. Az igazgatónő által említett bérletvásárlás is túlzás volt már szerinte. Tenke Botond: A kisszékelyi gyerekek szüleivel tudatni kell, hogy nem Simontornya bünteti őket, hanem az ő képviselő-testületük döntött így. Az óvodáskorú gyerekekről pedig annyit, hogy egy ötéves kisgyerek nem utazhat menetrendszerű járatú buszon, legalábbis a szülők ennek biztosan nem örülnek. Bárdos László címzetes főjegyző: Ezt a kérdést így megvitatni nem lehet. Az érvényben lévő törvény alapján minden önkormányzatnak kötelezően ellátandó feladata az óvodai és az alapfokú oktatási feladatok ellátása. Kisszékely forduljon a megyei önkormányzathoz ez ügyben pénzügyi támogatásért. A Simontornya által kért különbözet, amit az oktatásért kér szinte egy pedagógus bérét sem teszi ki. S nem teheti meg, hogy érzelmi alapon elengedi a szóban forgó összeg kifizetését a többi társult település hátrányára, nem sértheti érdekeiket. Kisszékely a szülők szabad iskolaválasztási jogára alapozza ezt az egészet. Mindez azonban nem mentesíti sem Simontornyát, sem Kisszékelyt, hogy törvénytelenséget cselekedjen. A különbözetre mind anyagi, mind erkölcsi szempontból szüksége van Simontornyának.
Tóthné Unghy Ilona: A megyei önkormányzathoz nem tud társulni Kisszékely, mert nincs intézménye. 1341 tanulója lesz az intézménynek Pincehely csatlakozásával. Tehát a kisszékelyi tanulók addig jöhetnek esetleg, míg van hely, de utána már nem tudják fogadni őket. Aszmann Géza aljegyző: A társulás felmondása Kisszékely részéről nem tekinthető jogszerűnek, mivel több szempontból sem szabályszerű a testület által hozott határozat. Válaszok: Csőszné Kacz Edit polgármester: Kisszékely anyagi okokra hivatkozva lépett ki a közoktatási intézményfenntartó társulásból. Vitatták, az általuk fizetendő összeg valós voltát. Körtés István képviselőnek válaszolva elmondta, hogy ki fogják számlázni Kisszékelynek a költségeket, de előbb békés eszközökkel próbálkoztak. Még egy alkalommal tárgyal a kisszékelyi polgármesterrel, mielőtt megteszi a szükséges lépéseket. Kérte a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság elnökét, ő is vegyen részt ezen a megbeszélésen. Bár a képviselő-testület határozatát a kilépésről már megkapták, véleménye szerint ez az utolsó tárgyalás elengedhetetlen a döntés előtt. Ki tudja, talán találnak megoldást erre a problémára valamilyen úton, módon. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 9 igen szavazattal – 1 ellenszavazattal, 1 tartózkodással - a következő határozatot hozta: 52/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja polgármesterének - a helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 6. § (4) bekezdése szerint előírt beszámolási kötelezettsége alapján – benyújtott beszámolóját az önkormányzati társulások tevékenységéről, pénzügyi helyzetéről és a társulási célok megvalósításáról. A képviselő-testület megbízza a képviseletét a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9. § (1) bekezdése alapján ellátó, és az önkormányzat nevében az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998.(XII.30.) Kormányrendelet 136. § (3) bekezdése alapján kötelezettségvállalásra jogosult polgármesterét, hogy a társulásokban továbbra is képviselje az önkormányzat érdekeit és kísérje figyelemmel az önkormányzatot, mint székhelyönkormányzatot illető bevételek beszedését, illetőleg a társulásból adódó kötelezettségek teljesítését. Határidő: a társulási megállapodásokban foglaltaknak megfelelően, folyamatosan Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester
Torma József képviselő megérkezett. V.) napirendi pont Az önkormányzati alapítású alapítványok elnökeinek beszámolója az önkormányzattól kapott támogatások felhasználásáról.
Előadó: Endreffyné Takács Mária kuratóriumi elnök (Írásos előterjesztések a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Körtés István a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság elnöke: A „Simontornyai Színházi Nyár” Közalapítvány beszámolóját elfogadásra javasolta a bizottság, mindent rendben találtak. A „SIMONTORNYÁÉRT” Közalapítvány esetében még nem volt mérleg, de a tájékoztatót szintén elfogadták. Kérdések, hozzászólások: Torma József képviselő: Tavaly a városi rendezvény ideje alatt, a várban nem volt nyitva fogadásra alkalmas helyiség, és a WC sem. Az önkormányzat jelentős összeggel támogatja a közalapítványt megalakulása óta. Ezért sem érti, mi volt az oka annak, hogy az önkormányzat vendégeit át kellett kísérni a városházára, mert a várban minden zárva volt. Rossz szájízt hagyott ez a hozzáállás, és rendkívül kellemetlen volt a meghívott vendégek előtt. Endreffyné Takács Mária kuratóriumi elnök: Akkor halt meg a férje, amikor a szóban forgó rendezvényre sor került, a kolléganői pedig nem értek rá. Mivel pedig senki sem volt a várban, nem mehetek be ezekbe a helyiségekbe, de ez ugyanígy van a polgármesteri hivatal esetében is. Idegenek nem mehetnek csak úgy be oda sem. Viszont az elmúlt 14 év alatt minden városi rendezvény idején biztosították a felügyeletet, amit a munkatársai ingyen végeztek ilyenkor. Torma József: Nem tudja Endreffyné Takács Mária válaszát elfogadni, nagyobb összhangot és közös munkát kér. Csőszné Kacz Edit polgármester: Az önkormányzat mindent elkövetett annak érdekében, hogy az alapítvány által szervezett rendezvénysorozatok zökkenőmentesen lezajlódhassanak. Reméli az említett eset nem fog megismétlődni. Molnár Margit: A beszámolóban az szerepel: iparűzési adóból teniszre 91.460 Ft. Nem érti. Aki felajánlotta az összeget, az határozta meg a célt? Csőszné Kacz Edit polgármester: Máté Imre hivatalos elfoglaltsága miatt nem tud ma részt venni a testületi ülésen. Kérte azonban, hogy az önkormányzat tulajdonát képező bioptron lámpa kerüljön a közalapítvány tulajdonába. A szociális szolgáltató központnál, a bentlakásos intézménynél nem lehet használni, oda a lakosság nem mehet be. Ezért lenne jobb, ha olyan helyen lenne, ahol mindenki igénybe vehetné. Válaszok: Endreffyné Takács Mária kuratóriumi elnök: A megyei múzeum igazgatóját is megkeresték ez ügyben tudomása szerint. Nem kellett volna ezt ennyire felfújni. Sajnálja, bocsánatot kér, de a közjegyzőnél volt, és reméli a férje nem hal meg többet. A 91.000 Ft-ot egynapos teniszversenyre fordították, ahol versenybizottság volt, és a díjakat is ki kellett fizetni. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el.
Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 12 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 53/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta, és elfogadja a „Simontornyai Színházi Napok” Kiemelkedően Közhasznú Közalapítvány, valamint a „SIMONTORNYÁÉRT” Közhasznú Közalapítvány elnökének beszámolóját tevékenységükről, és a 2008. évben kapott önkormányzati támogatás felhasználásáról.
VI.) napirendi pont
Az STC’22 Sportegyesület elnökének beszámolója a 2008. évi önkormányzati támogatás felhasználásáról. Előadó: Csepregi György az STC’22 Sportegyesület alelnöke (Írásos beszámoló a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Csepregi György az STC’22 Sportegyesület alelnöke: Megköszönte az önkormányzat által nyújtott támogatást, próbálnak belőle megfelelően gazdálkodni. Elmondta még, rendkívül fontos az utánpótlás kinevelése, reméli, sikerülni fog. Körtés István a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság elnöke: A bizottság megtárgyalta, és elfogadásra javasolta a beszámolót. Indítványozták, hogy a testület szeptemberi ülésén legyen téma az STC további helyzete, az őszi szezonra történő felkészülés lehetősége, a sportkoncepció elfogadása. A sportcsarnok ügyében is megegyezésnek kell születnie a sportegyesület és az iskola között, melyre a bizottságnak már van is elképzelése. A beszámolóval kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A képviselő-testület a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság javaslatát a sportegyesület témájának ősszel történő ismételt napirendre tűzését illetően 12 igen szavazattal elfogadta. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 12 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 54/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta az STC’22 Sportegyesület elnök-helyettesének beszámolóját a 2008. évi önkormányzati támogatás felhasználásáról, és elfogadja. A képviselő-testület – a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság javaslatára - felkéri a sportegyesület vezetőségét, hogy a képviselő-testület munkaterv szerinti szeptember havi ülésén
adjon tájékoztatót az STC’22 Sportegyesület helyzetéről, az őszi szezonra történő felkészülésről. A testület tekintse át a sportkoncepció célkitűzéseit, s vizsgálja meg a sportról szóló önkormányzati rendelet megalkotásának szükségességét. Határidő: a képviselő-testület munkaterv szerint, szeptemberi ülése. Felelős: a határozat jegyzőkönyvi kivonat formájában történő megküldetéséért Csőszné Kacz Edit polgármester
VII.) napirendi pont Költségvetési szervek közfeladat-ellátási módjának felülvizsgálata, besorolás, alapító okiratának módosítása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.)
Kérdések, hozzászólások: Tóthné Unghy Ilona: Mint iskolaigazgató, főként az intézmény alapító okiratát nézte át, melybe a normatíva miatt be kell még tenni többek közt a cigány kisebbségi és kulturális nevelést, a sajátos nevelési igényű gyerekeket is. 2010. január 1-jétől benne van, de előtte hiányzik. December 31-ig néhány szakma nem szerepel. Modul-szerű oktatásnál szerepelnie kell a modulok elnevezésének és a szakmák számának. Az egységes iskolát, amire állami támogatást is kaphatnának ilyen formában nem tudják Simontornyán megvalósítani, de más feltételekkel igen. Egységes tanterv, pedagógiai program szerint fognak dolgozni, de erre az állam nem ad plusz normatívát. A pedagógiai szakszolgálathoz be kell írni a logopédiát, gyógy-testnevelést, stb. A 6. pontnál a körzethatárok meghatározása jegyzői hatáskör, azok pontos leírásának kellene szerepelnie az alapító okiratban. A településeknél óvodáinál talán el kellene hagyni a „vegyes csoporttal” kifejezést. Lehetséges lenne? Az apróbb hibákat megbeszéli majd az anyag készítőjével, és közösen kijavítják. Aszmann Géza aljegyző: Majd az ülés után beszéljék meg ezeket, mert szüksége van arra, hogy a javasolt módosítások miatt áttanulmányozza az idevonatkozó jogszabályokat. Bárdos László címzetes főjegyző: Nem írja elő a törvény, hogy a körzethatárokat részletesen le kell szabályozni az alapító okiratban, de nincs akadálya, ha ez az iskolaigazgató kérése, meg lehet tenni. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 12 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta:
55/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 1. § (2) és (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény (a továbbiakban: Kt.) 44. § (4) bekezdése rendelkezése szerint felülvizsgálta a közfeladatok ellátásának módját szervezeti szempontból az irányítása alá tartozó költségvetési szerv, valamint az általa alapított, illetve részvételével működő és vagyonkezelésébe tartozó gazdálkodó szervezet tekintetében. A képviselő-testület – mint az Ötv. 10. § (1) bekezdés g) pontja szerinti alapítói és a Kt. 8. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irányítói jogkörében – továbbra is a Kt. 2. § (1) bekezdése szerinti önkormányzati költségvetési szervként, illetőleg közös fenntartású önkormányzati költségvetési szervként kívánja működtetni: -
Simontornya Város Önkormányzata Képviselő-testületének Polgármesteri Hivatalát,
-
a Simontornyai Városi Könyvtárat,
-
az „ŐSZIKÉK” Szociális Szolgáltató Központot,
-
valamint a Vak Bottyán Általános Művelődési Központot.
A képviselő-testület – mint irányító szerv - a Kt. 44. § (5)-(6) bekezdése alapján a következők szerint besorolja az irányítása alá tartozó költségvetési szervet, és kiadja az irányítása alá tartozó költségvetési szervek (egységes szerkezetbe foglalt) módosított alapító okiratát, a Kt. 1. §-a alapján, a korábbi, illetőleg az újonnan bevezetett szakfeladat-rendnek megfelelően, a Kt. 4. § (1)(2) bekezdése szerinti tartalommal. A képviselő-testület az irányítása alá tartozó költségvetési szervek alapító okiratának kiadásáról a Kt. 2. § (2) bekezdésében foglaltak szerint határozattal rendelkezik a következők szerint, továbbá felkéri az Ötv. 9. § (1) bekezdése alapján a képviseletét ellátó polgármesterét az irányítása alá tartorzó költségvetési szervek nyilvántartásba vétele iránt a Kt. 5. § (2) bekezdése szerint haladéktalanul intézkedjen. 1.
A képviselő-testület Simontornya Város Önkormányzata Képviselő-testületének Polgármesteri Hivatalát – a képviselő-testület ülése jegyzőkönyvének mellékletét képező (egységes szerkezetbe foglalt) Alapító Okiratnak megfelelően – Ötv. 38. § (1) bekezdése, és az Államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 66. §-a, valamint a Kt. 15. § (2) bekezdése alapján – korábbi 9/2008.(I.14.) számú KT határozatát módosítva, a következők szerint sorolja be, Alapító Okiratát módosítva: - a Kt. 15. § (1) bekezdése szerinti közhatalmi költségvetési szervként, - a Kt. 18. § (1) bekezdése szerinti önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervként sorolja be, - a polgármesteri hivatal költségvetési előirányzatai felett az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998.(XII.30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Ámr.) 15. § (1) bekezdés a) pontja szerinti teljes jogkörrel rendelkező költségvetési szerv. - A polgármesteri hivatal feladat- és hatáskörét Simontornya Város Önkormányzata közigazgatási területén gyakorolja. - A polgármesteri hivatal jogszabályban meghatározott közfeladata az alapvetően az Ötv. 38. § (1) bekezdésben és az Áht. 66. §-ában, valamint a Hatásköri Törvényben meghatározott közigazgatási jogalkalmazói tevékenység. - A polgármesteri hivatalt vezető jegyző kinevezése az Ötv. 36. § (1) bekezdése szerint történik.
2.
A képviselő-testület a Simontornyai Városi Könyvtárat – korábbi 8/2008.(I.14.) számú határozatát módosítva – a képviselő-testület üléséről készült jegyzőkönyv mellékletét képező (egységes szerkezetbe foglalt) Alapító Okiratnak megfelelően – a Kt. 1. §-a szerint, a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 68. § b) pontja alapján sorolja be, Alapító Okiratát módosítva: - a Kt. 16. § (1) bekezdés a) pontja szerinti közgyűjteményi (könyvtári) közintézményként, közszolgáltató költségvetési szervként sorolja be. - A Városi Könyvtár a Kt. 18. § (2) bekezdése szerinti önállóan működő költségvetési szerv, mely költségvetési előirányzatai felett az Ámr. 15. § (1)bekezdés b) pontja szerint részjogkörrel rendelkezik. A képviselő-testület a Városi Könyvtár pénzügyi - gazdasági feladatainak ellátására Simontornya Város Önkormányzata Képviselő-testületének Polgármesteri Hivatalát, mint önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervet jelöli ki. - Városi Könyvtárként a költségvetési szerv Alapító Okirat szerint ellátandó közfeladata a városi könyvtári feladatok ellátása, alaptevékenysége a közgyűjteményi, könyvtári tevékenység ellátása. - A Városi Könyvtár működési köre: Simontornya Város Önkormányzata közigazgatási területe, ellátási körzete. - A Városi Könyvtár igazgatói (magasabb vezetői) megbízására – pályázat alapján – a képviselő-testület jogosult.
3.
A Simontornya és térsége személyes gondoskodást nyújtó alapszolgáltatási központot fenntartó Intézményi Társulás „ŐSZIKÉK” Szociális Szolgáltató Központját a képviselőtestület a Társulási Megállapodásban foglaltak szerint – a Kt. 1. §-a alapján sorolja be – korábbi 54/2007.(V.2.) számú KT határozatát módosítva – és adja ki (egységes szerkezetben) az Alapító Okiratát a következők (és a képviselő-testület üléséről készült jegyzőkönyv melléklete) szerint: - A közös fenntartású „ŐSZIKÉk” Szociális Szolgáltató Központ a Kt. 16. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szociális alapellátást, szakellátást biztosító közszolgáltató költségvetési szerv. - Az „ŐSZIKÉK” Szociális Szolgáltató Központ a Kt. 18. § (2) bekezdése szerinti önállóan működő költségvetési szerv, költségvetési előirányzatai felett az Ámr. 15. § (1) bekezdés b) pontja szerinti részjogkörrel rendelkezik. A költségvetési szerv pénzügyi- gazdasági feladatait a székhelyönkormányzat, Simontornya Város Önkormányzata Képviselőtestületének Polgármesteri Hivatala, mint önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv látja el. - A közös fenntartású költségvetési szerv jogszabályban meghatározott közfeladata és alaptevékenysége a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben meghatározott szociális alapellátás és szociális szakellátás biztosítása. - A közös fenntartású költségvetési szerv működési köre a társult önkormányzatok, valamint a társulás és a szolgáltatást igénybe vevő önkormányzatok közigazgatási, ellátási területe. - A költségvetési szerv intézményvezetői megbízása a Társulási Megállapodás 10. pontja alapján és a hatályos jogszabályi rendelkezések szerint történik.
4.
A Simontornyai Közoktatási Intézményfenntartó Társulás által fenntartott Vak Bottyán Általános Művelődési Központját a képviselő-testület a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Közoktatási Törvény) 102. § (2) bekezdésében megállapított fenntartói jogkörében, a Kt. 1. §-a alapján sorolja be – a korábbi 113/2008.(VII.21.) számú KT határozatát módosítva – és adja ki (egységes szerkezetben) a közoktatási közintézmény Alapító Okiratát a következők (és a Képviselő-testület üléséről készült jegyzőkönyv melléklete) szerint:
- A közös fenntartású Vak Bottyán Általános Művelődési Központ a Kt. 16. § (1)bekezdés a) pontja szerinti közoktatási közintézmény, közszolgáltató költségvetési szerv. - A Vak Bottyán Általános Művelődési Központ a Kt. 18. § (1) bekezdése szerinti önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv. - A Vak Bottyán Általános Művelődési Központ a költségvetési előirányzatai felett az Ámr. 15. § (1) bekezdés a) pontja szerinti teljes jogkörrel rendelkező költségvetési szerv. - A Vak Bottyán Általános Művelődési Központ működési köre a társult önkormányzatok: Kisszékely, Nagyszékely, Pálfa, Pincehely, Sárszentlőrinc, Tolnanémedi és Simontornya (székhelyönkormányzat) közigazgatási területe, ellátási körzete, közoktatási közintézményként látja el közfeladatát, alaptevékenysége főtevékenységként az alapfokú oktatás, valamint a középfokú oktatási, szakképzési feladatok ellátása. - A költségvetési szerv vezetőjének kinevezési rendjét a Közoktatási Törvény 18. § (1), (5)(8) bekezdése, valamint a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben rendelkező 138/1992.(X.8.) Kormányrendelet 5. §-a, 18. § (4)-(6) bekezdése állapítja meg, a Társulási Megállapodás III. fejezete 2.) e) pontja alapján az igazgatói megbízást a Simontornyai Közoktatási Intézményfenntartó Társulás Társulási Tanácsa adja. A közoktatási közintézmény gazdasági vezetőjének kinevezése, megbízása, felmentése, a megbízás visszavonása, díjazásának megállapítása munkáltatói jogkört a Kt. 8. § (7) bekezdése alapján a székhelyönkormányzat polgármestere, a Társulási Tanács elnöke gyakorolja. Határidő: 2009. május 15. Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester, az intézményi társulások Társulási Tanácsának elnöke
VIII.) napirendi pont
EGYEBEK 1.) Folyékony kommunális szennyvíz közszolgáltatás. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Csőszné Kacz Edit polgármester: Szóbeli kiegészítésében elmondta, a szippantott szennyvíz felmondás elfogadása nem egyszerű dolog. Két komoly jogszabály vonatkozik rá, a közbeszerzési törvény és a hulladékkezelési törvény. Amennyiben az önkormányzat elfogadja a közszolgáltatás felmondását, úgy a szolgáltató felmerült költségeit ki kell fizetnie. Ezért azt javasolja, hogy az önkormányzat mondja fel a szerződést a következő okokkal: a közbeszerzési ajánlattételi felhívás ellenére nem a megfelelő járművel végezték a szolgáltatást; a szolgáltatást nem tudták teljes körűen végezni; sem az állami támogatással, sem az önkormányzati támogatással nem csökkentették a lakosság terheit, de a különbözetet az önkormányzat felé leszámlázták. Az „in-house” eljárás is közbeszerzési eljárás azzal a különbséggel, hogy az ajánlattételi felhívást csak az önkormányzati cégnek kell megküldeni. Amennyiben a cég a felhívásnak megfelel, valamint eleget tud tenni, akkor lehet a szerződést megkötni. Javasolta, a képviselő-testület a folyékony kommunális hulladék gyűjtésére, ártalmatlanítására és szállítására folytasson le „in-house” közbeszerzési eljárást. Az ajánlattételi felhívást a
Simontornyai Városüzemeltetési Kft-nek – mint többségi önkormányzati tulajdonú cégnek – küldje meg. A szolgáltatás végzésére az önkormányzat a költségvetéséből – szükség esetén – 1 millió Ft-ot átad a kft-nek szippantós gépjármű vásárlására, mely feladatot az ügyvezető hatáskörébe helyezi. A gépjárművásárlásra hitelt kell a szolgáltatónak felvennie, melyhez az önkormányzat kezességet vállal. Az ügyvezető hatáskörében eljárhat a szolgáltatás továbbadása, vagy saját hatáskörében eljárhat a szolgáltatás továbbadása vagy saját hatáskörben való végzése tekintetében. Körtés István a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság elnöke: A VERTIKÁL Zrt. felmondta a folyékony kommunális hulladék gyűjtésére, szállítására kötött közszolgálati szerződést, amit el kell fogadni. Erre a feladatra ne írjanak ki új közbeszerzési eljárást, hanem adják át a Városüzemeltetési Kft-nek. Keresni kell a hivatal részéről a lehetőséget pályázat benyújtására, hogy vásárolhassanak vagy bérelhessenek egy szippantós autót. A költségkülönbözet kifizetése fennáll, de a VERTIKÁL Zrt. a közbeszerzési pályázat során egy alacsonyabb összeggel szerepeltette a pályázatban ezt a közszolgáltatási díjat. Most viszont egy magasabb összeget akar az önkormányzattal elfogadtatni. Így teljes a kép. Kérdések, hozzászólások: Torma József: Annak idején az egyik sarkalatos pont a gépjármű kérdése volt, és a VERTIKÁL Zrt. akkor megígérte, hogy be fogja szerezni azt. Erre lehetne hivatkozni a szerződés felmondása során. Nézzenek utána mi az igazság, mert úgy hallotta, más vállalkozó is szállít be szippantott szennyvizet a telepre. Nem fogadhatják el a VERTIKÁL szerződésbontását, a levelében foglaltakat, mert amennyiben ezt teszi a képviselő-testület, azzal a vádjait is elfogadja. Kizárt dolog, hogy súlyos kárt okozott volna az önkormányzat. Szak-jogásztól kell tanácsot, jogi segítséget kérni ez ügyben. A szolgáltatóval folytatandó tárgyalásokat illetően kétségei vannak, biztosan nem fognak tudni, megegyezni vele. Nagy Károly műszaki ügyintéző: Ha azt nézik, mennyit akart most kérni a VERTIKÁL Zrt., látható, hogy két év alatt duplájára emelkedett volna az akkor megajánlott ár. Véleménye szerint inkább az önkormányzatnak kellene felbontania a szerződést, melyre okot szolgáltatott, hogy megfelelő gépjármű hiányában nem tudta a szolgáltató teljes körűen ellátni a vállalt feladatát. (A Tükör utcába be sem tudott menni a jelenleg használt járművel.) Valóban szállít be más vállalkozó is szennyvizet, amiről számlájuk is van. Csősz László: A szerződés felbontását meg kell indokolni. Tart tőle, hogy ha az önkormányzat mondja fel a szerződést, abból bírósági ügy lesz. Itt van a VERTIKÁL Zrt-nek a felmondása, ezért talán meg kellene velük állapodni az időpontot illetően. A díj emelése számára is érthetetlen. Mivel tudja ezt megindokolni? Közösen kell megállapodni velük a szerződés felbontását illetően. Bárdos László címzetes főjegyző: A VERTIKÁL Zrt. abban az esetben bonthatja fel a szerződést, ha az önkormányzat kárt okozott neki. A közbeszerzési adatoknál nem bizonyított egyértelműen, hogy azok megállják a helyüket. Az ő véleménye is az, hogy inkább az önkormányzat bontsa fel a megállapodást. Az indok a megfelelő gépjármű hiánya. Amennyiben a képviselő-testület elfogadja, hogy a VERTIKÁL Zrt. bontja fel a szerződést, azzal szó nélkül elismeri, hogy kárt okozott a szolgáltatónak. Egyébként miért van meghatározva a szerződés felmondásának oka a megállapodásban, ha bármit el kell fogadnia az önkormányzatnak. Azt kell eldönteniük a képviselőknek, közbeszerzést írnak ki, vagy átadják a feladatot a Városüzemeltetési Kftnek. Tenke Botond: Az ő javaslata is az, egyezkedjenek a szolgáltatóval. Egyúttal arra is megoldás kellene találni, mi legyen azokon a helyeken, ahova nem tudnak bemenni, szippantani.
Mondja fel a szerződést a VERTIKÁL Zrt., de ne ezekkel a feltételekkel. Körtés István: A bizottsági ülésen arról volt szó, elfogadják a VERTIKÁL Zrt. felmondását. Ez jogilag megtörtént. A kérdés csak az, mikortól fogadják el azt. Most úgy érzi, már nem erről van szó. Ha az önkormányzat bontaná fel a szerződést, az teljesen bekavarna, nem is látja értelmét ennek a lépésnek. Hogyan lenne jogalap a szerződés felbontására, hogy nem tartotta be a szolgáltató a szerződésben vállaltakat, amikor az eltelt 4 év alatt ez ügyben egyetlen alkalommal sem keresték meg. Molnár Margit: El kell számolni a számlák valahány százalékával, erről döntött már a képviselő-testület, s így az is nyomon követhető lenne ki, ki, kivel szippantat. Zsolnai István: A szennyvíztisztítási díj nem emelkedett, a szállítás díját emelték meg. A VERTIKÁL már az ősszel tudta, mit csinál. Egy biztos, az önkormányzat kárt nem okozott nekik. Tóthné Unghy Ilona: Az önkormányzatnak kell felbontania a szerződést, és akkor tárgyalási pozícióba kerül. A VERTIKÁL Zrt. hamis felmondási okokat sorakoztatott fel. dr. Mihócs Zsolt: A döntés előtt utána kell nézni az esetleges jogi következményeknek. Keressenek meg egy hozzáértő jogászt, és döntsenek ez ügyben rendkívüli testületi ülésen. Molnár Margit: Szerinte nem szükséges ez ügyben rendkívüli ülést tartani. Körtés István: Mennyi pénzről is vitatkoznak most? Nagy Károly műszaki ügyintéző: 2 millió Ft-ról van szó, ennyi az árkülönbözet. dr. Mihócs Zsolt: Szerepel a szerződésben, hogy a megrendelő köteles a szolgáltatót az önkormányzati rendelet módosításairól tájékoztatni. Amennyiben a módosítás a szolgáltatás elvégzését a vállalkozóra nézve terhesebbé tenné, úgy a szolgáltatót felmondási jog illeti meg. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A képviselő-testület a javaslatokkal, miszerint a döntés elősegítése érdekében tárgyaljanak jogi szakemberrel (határidő: azonnal), 12 igen szavazattal egyetértett. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 12 igen szavazattal - ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 56/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a folyékony kommunális hulladék gyűjtéséről, szállításáról és ártalmatlanításáról készült előterjesztést. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a folyékony kommunális hulladék gyűjtésére, szállítására és ártalmatlanítására kötött közszolgáltatási szerződés felmondásával kapcsolatban ügyvédet bíz meg. Az ügyvéd feladata annak kiderítése, hogy az önkormányzatnak felmondás elfogadása, vagy az önkormányzat által való felmondás a kedvezőbb.
Az önkormányzat „in-house” közbeszerzési eljárást folytat le. Az ajánlattételi felhívást a Simontornyai Városüzemeltetési Kft-nek (7081 Simontornya, Szent I. kir. u. 1.) - mint többségi önkormányzati tulajdonú cégnek - küldi meg. A szolgáltatás végzésére az önkormányzat a költségvetéséből - szükség esetén - 1 mFt-ot átad a Simontornyai Városüzemeltetési Kft-nek szippantós gépjármű vásárlására. Erre az önkormányzat 2009. évi költségvetése ad fedezetet, nevezetesen a szennyvízár támogatásra címzett 15 mFt. Az ügyvezető hatáskörébe helyezi a gépjármű megvásárlását. A gépjármű megvásárlására hitelt kell a szolgáltatónak felvennie. Ehhez az önkormányzat kezességet vállal. Az ügyvezető hatáskörében eljárhat a szolgáltatás továbbadása, vagy saját hatáskörben való végzése tekintetében. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: a közszolgáltatási szerződés megkötése, de legfeljebb 6 hónap Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester
Csőszné Kacz Edit polgármester zárt ülést rendelt el.
Csőszné Kacz Edit polgármester ismertette a zárt ülésen hozott döntéseket.
Tenke Botond és dr. Mihócs Zsolt képviselő eltávozott.
7.) Pedagógiai szakszolgálatok támogatása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Tóthné Unghy Ilona: Összefoglalta az előterjesztés tartalmát. Könyv István János az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: A bizottság támogatta az előterjesztésben foglaltakat, és elfogadásra javasolták, hiszen 100 %-os pályázatról van szó. Kérdések, hozzászólások: Csősz László: 2009-re rendelkezésre áll 4 millió Ft a gépkocsi üzemeltetésére. A fogadó szándék megvan?
Körtés István: Most 3 autója van az iskolának. Abban az esetben, ha egyiktől megszabadulna, máris felemeli a kezét. Ennyire nem gazdag az önkormányzat. Miért nem tudják erre a célra a kis Opelt használni? Szerinte túlzás még egy autó. Torma József: Készítettek kalkulációt arra vonatkozóan, hogy amennyiben ez az autó meglenne, milyen mértékben tudná kiváltani a saját autóhasználatot? Jelentene valamilyen fokú megtakarítást? A többi önkormányzat rábólintott már erre? Nekik is be kell szállni a költségekbe, ki kell fizetniük a rájuk eső részt. Jól érti? Egyelőre ez csak egy évre szól? Válaszok: Tóthné Unghy Ilona: Társulásra készítette a pályázatot, mivel a társult településeknél nincs ilyen szolgáltatás, s ezt a személygépkocsit ők is használhatnák. Ezért a társulás tartaná fenn a járművet. Az iskola tulajdonában lévő járművek egyikének megvan a feladata, a 20 fős busznak, amelyik a bejáró tanulókat szállítja. A másiktól ő is szívesen megválna. Gondoltak már arra is, hogy a társult települések rendelkezésére bocsátanák, természetesen nem tulajdonjogilag, hanem csak használatra. A 9 személyes Opel-re szükség van, ki tudják használni, nagyon gazdaságos. Ehhez a feladathoz azonban az Opel-t nem tudják igénybe venni, mivel azzal szállítják az ebédet az óvodába, a másik gépkocsit pedig az ÖNO használja élelemszállításra. Ez a gépjármű csak a pedagógiai szakszolgálathoz lesz használható, a logopédus, fejlesztőpedagógus veszi majd igénybe. A simontornyai képviselő-testület tárgyalja először ezt a kérdést, a többi önkormányzat majd ezek után fog dönteni. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 8 igen szavazattal – 2 ellenszavazattal - a következő határozatot hozta: 62/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete s közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bekezdése szerinti fenntartói irányítási jogkörében pályázatot nyújt be pedagógiai szakszolgálat működtetéséhez szükséges gépjármű beszerzésre a 15/3009.(IV.2.) OKM rendelet 9. §-a alapján. Fenntartóként igénybe kívánja venni a személygépkocsi beszerzésére és 2009. évi üzemeltetésére vonatkozó 4 millió forint összegű támogatást. A pályázat benyújtásának feltétele, hogy a pedagógiai szakszolgálata működését, és ezzel kapcsolatosan a pályázat benyújtását támogassa a Simontornyai Közoktatási Intézményfenntartó Társulás Társulási Tanácsa, illetőleg a társulásban résztvevő önkormányzatok. A képviselő-testület felhatalmazza a képviseletét a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9. § (1) bekezdése alapján ellátó és az önkormányzat nevében az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998.(XII.30.) Kormányrendelet 134. § (3) bekezdése alapján kötelezettségvállalásra jogosult polgármesterét a pályázat benyújtásával kapcsolatos teendők ellátásával, illetőleg felkéri, hogy mint a Társulási Tanács elnöke tegye meg a szükséges intézkedéseket. Határidő: a pályázati kiírásnak megfelelően Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester
8.) Iskolapszichológusi hálózat támogatása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Tóthné Unghy Ilona: 2010-től a 15/2009.(IV.2.) OKM rendelet alapján kötelező az intézményben iskolapszichológust alkalmazni. Jelentkezett egy házaspár, melynek női tagja pszichológus, ő ezt az állást be tudná tölteni. A magas tanulói létszám is indokolja az iskolapszichológus alkalmazását. Ez az egész társulásra vonatkozik. Kérdések, hozzászólások: Csősz László: Ha a társult települések arányosan hozzájárulnak a költségekhez, akkor el tudja képzelni, de a döntéshez látni szeretné előbb a nyilatkozataikat erről. Bárdos László címzetes főjegyző: Ilyen esetekben van jelentősége Kisszékely kiválásának a társulásból. Torma József: A pénzügyi oldalt is nézni kell, 6-800.000 Ft szükséges Simontornya részéről ehhez. Utána kell nézni, miből. Reméli, az iskola tud ebből felvállalni valamennyit. Csőszné Kacz Edit polgármester: Az iskola ki tudja gazdálkodni a szükséges pénzösszeget a saját költségvetéséből. Körtés István: Ez most egy pályázati pénz, ami utána már nem lesz. Később is ki tudják majd gazdálkodni a szükséges összeget? Nem lehet tudni, milyen megszorító intézkedések születnek még, amelyek az önkormányzatokat is komolyan fogják sújtani, ezért nem szabad mindent szétosztani. Zsolnai István: Ha a többi intézmény nem száll be, akkor is szeretnék alkalmazni az iskolapszichológust? Válaszok: Tóthné Unghy Ilona: A társult önkormányzatuk a tanulói létszám arányában szállnak majd be az iskolapszichológus alkalmazásának költségeibe. A logopédusnak, és a fejlesztő pedagógusnak is van normatívája, ezért biztosan kapnak majd erre is támogatást. Az iskolapszichológusra mindenképpen szükség van, és 2010-től, mint már mondta, kötelező az alkalmazása. A többi a Társulási Tanács ülésén dől majd el. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el.
Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 9 igen szavazattal – 1 tartózkodással – a következő határozatot hozta: 63/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 102. § (2) bekezdése szerinti intézményfenntartói jogkörében 15/2009.(IV.2.) OKM rendelet 8. §-a által biztosított pályázati lehetőséggel élve pályázni kíván a Simontornyai Közoktatási Intézményfenntartó Társulás által fenntartott Vak Bottyán Általános Művelődési Központ iskolapszichológus alkalmazására, a költségvetési évre vonatkozó 1.150.000.- Ft támogatást igénybe véve. A pályázat benyújtásának előfeltétele, hogy az iskolapszichológus alkalmazását és a pályázat benyújtását támogassa a Simontornyai Közoktatási Intézményfenntartó Társulás Társulási Tanácsa, valamint a Társulásban résztvevő önkormányzatok. A képviselő-testület felhatalmazza a képviseletét a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9. § (1) bekezdése alapján ellátó, és az önkormányzat nevében az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998.(XII.30.) Kormányrendelet 134. § (3) bekezdése alapján kötelezettségvállalásra jogosult polgármesterét a pályázat benyújtásával kapcsolatos teendők elvégzésére, illetőleg felkéri, hogy a Társulási Tanács elnökeként tegye meg a szükséges intézkedéseket. Határidő: a pályázat kiírásának megfelelően Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester
9.) Szavazatszámláló bizottságok tagjainak kiegészítése. Előadó: Bárdos László címzetes főjegyző (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.)
Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 64/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a szavazatszámláló bizottságok tagjainak kiegészítésére tett javaslatot elfogadja, s a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 23. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva póttagoknak a következő személyeket választja:
Csóka Ferencné
Simontornya, Vak Bottyán ltp. 11. II.em. 5.a.
Selmeci Sándorné
Simontornya, Sport u. 2.
Baumné Illés Erika
Simontornya, Széchenyi u. 20.
Lencse Edit
Simontornya, Dr. Kiss I. u. 14.
Határidő: azonnal Felelős: Bárdos László a helyi választási iroda vezetője
10.) Ifj. Pápai István ingatlan vásárlás ügye. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Körtés István a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság elnöke: A bizottság végül is javasolta az ingatlan értékesítését. Kérdések, hozzászólások: Torma József: Egyrészt egy vis maioros ház helyéről van szó. Másrészt egy szinte használhatatlan, kis telekről van szó, az eladási ár csökkentését javasolta. Az önkormányzat a tulajdonjogot a vis maior pályázat útján szerezte meg. Molnár Margit: A plusz költségeket az önkormányzat fizette ki. Zsolnai István: Ez a telek szinte semmit sem ér, 200.000 Ft-ban kellene meghatározni a vételárat. Könyv István János: Amennyiben ennek az ingatlannak gazdája lesz, aki rendben tartja, azzal a város is csak jól jár. Körtés István: A különbözet abból adódik, hogy két éve már egyszer meg akarta vásárolni Pápai István ezt a telket, ezért az önkormányzatnak fel kellett értékeltetnie. Most pedig részletfizetést kér. Torma József: Javasolta, engedélyezze a részletfizetést, és az árat 18 hónapra, havi 10.000 Ft-ban határozza meg a képviselő-testület. Válaszok: Csőszné Kacz Edit polgármester: 1,5 éve már itt volt ez a telekértékesítés a képviselő-testület előtt. A vevő akkor nem kötötte meg a szerződést. Most 5 %-ot engedhet a testület a vételárból az önkormányzati rendelet alapján. Az értékbecslés költségeit pedig nem a vis maior keret terhére fizette az önkormányzat.
Több hozzászólás nem hangzott el. A képviselő-testület Torma József képviselő módosító javaslatát a részletfizetés engedélyezésére, és az árra vonatkozóan 7 igen, 3 nem szavazattal elfogadta. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 7 igen szavazattal – 3 ellenszavazattal – a következő határozatot hozta: 65/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Simontornya, Székelyi út 13. szám alatti, 552 helyrajzi számú ingatlanra bejelentett vételi szándékra vonatkozó előterjesztést. A képviselő-testület a Simontornya, Székelyi út 13. szám alatti, 552 helyrajzi számú ingatlan vevőjeként ifj. Pápai István Simontornya, Székelyi út 14. szám alatti lakost jelöli ki. A 180.000 Ftos vételárat pedig 18 hónapos részletfizetési időszak figyelembe vételével, havi 10.000 Ft-ban állapítja meg. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy intézkedjen az adásvételi szerződés elkészítéséről és megkötéséről. Határidő: 2009. május 15. Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester
11.) Óvodák, iskolák infrastrukturális fejlesztése 2008. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Körtés István a Pénzügyi – Gazdaságpolitikai Bizottság elnöke: 24 millió Ft szerepel az előterjesztésben, 4 millió Ft-ot a bontási munkákra adnának át a Városüzemeltetési Kft-nek. A bizottság a „B” variáció elfogadását javasolta. Kérdések, hozzászólások: Torma József: A bontási munkákat a szülők végeznék el. Üdvözölendő dolog az óvoda próbálkozása. Az ez által megmaradó pénz növelheti a keretet, amiből a belső munkákat finanszírozhatnák. Csőszné Kacz Edit polgármester: Torma József képviselő által elmondott ötlet megvalósítására nincs mód, mivel
ez a pályázati pénz nem csoportosítható át, ha nem használják fel, vissza kell fizetni. Ő is a második variáció elfogadását javasolta. Több hozzászólás nem hangzott el. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 66/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta az „Óvodák, iskolák infrastrukturális fejlesztése 2008.” pályázat Támogatási Szerződésével kapcsolatosan készített előterjesztést. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete kezdeményezi az „Óvodák, iskolák infrastrukturális fejlesztése 2008.” pályázat Támogatási Szerződésének módosítását az alábbiak szerint: megnevezés
összeg (Ft)
gázterv
360000
költségvetés
140000
közbeszerzés
360000
műszaki ellenőrzés
348990
kivitelezés (építés)
23266050
kivitelezés (bontás)
3946013
összesen
28421053
A képviselő-testület megbízza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: 2009. május 1. Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester
12.) Tájékoztató az Államreform operatív program keretében elnyert, „A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése” című egyfordulós pályázat jelenlegi állásáról. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester
(Írásos tájékoztató a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Kérdések, hozzászólások: Torma József: A szórólapok 9 millió Ft-ba kerültek? Bárdos László címzetes főjegyző: 9.000 Ft volt a szórólap. Több hozzászólás nem hangzott el. A képviselő-testület a tájékoztatót egyhangúan tudomásul vette.
13.) Simontornya Város Középtávú Testnevelési és Sportfejlesztési Koncepciójának (2009-2013) elfogadása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.)
Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, vélemény nem hangzott el. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 67/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a határozat mellékletét képező Simontornya Város Középtávú Testnevelési és Sportfejlesztési Koncepcióját. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a felülvizsgált középtávú sportkoncepciójában szereplő célkitűzéseket a mindenkori éves költségvetésben biztosított forrás függvényében valósítja meg. Határidő: folyamatos Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester
14.) Városi strandfürdő fejlesztési tervének megtárgyalása. Előadó: Csőszné Kacz Edit polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Kérdések, hozzászólások: Csősz László: Ez egy tájékoztató anyag, és amennyiben a képviselő-testület érdeklődését felkelti, a testület ülésén tájékoztatást adnak a továbbiakról, arról, hogyan indulnának el. A képviselő-testületnek most a szándékát illetően kell döntenie. Nem ért egyet azzal, hogy ez az anyag vitára alkalmatlan, le kell ülni a befektető csoporttal, és meg kell hallgatni őket. Könyv István János: Örül a befektető csoport kezdeményezésének, annak, hogy megkeresték ez ügyben Simontornyát. Szimpatikus számára, hogy strandról, fejlesztésekről beszélnek. Komplex tervet lát, amit csak üdvözölni tud. Csőszné Kacz Edit polgármester: Javasolta, folytassák a tárgyalásokat, a májusi ülés időpontjára már látni fogják, van-e realitása. Torma József: Minden lehetőséget meg kell ragadni, mert most egy rendkívül bizonytalan időszakot él meg az önkormányzat. Azzal azonban számolni kell, hogy rövid időn belül nem lesz változás. Annak azonban nézzenek utána, van-e rá lehetőség, hogy a nyári időszakra hozzáférhetővé tegyék a gyerekek számára a kis medencét. Válasz: Csőszné Kacz Edit polgármester: Van egy ajánlat Thuróczy úr részéről, miszerint a nyári szezonra az iskolai oktatás keretén belül lehetőséget biztosít a gyerekek részére. A tárgyalások továbbfolytatásához a befektető céggel a képviselő-testület hozzájárulása szükséges. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 8 igen szavazattal – 2 tartózkodással – a következő határozatot hozta: 68/2009.(IV.27.) számú KT határozat Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a városi strandfürdő fejlesztési tervéről készített előterjesztést. Simontornya Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Rácz Tamás építész tervező által készített fejlesztési tanulmánytervet az alábbi kiegészítésekkel:
•
a parkolót, a szállodát és a kempinget be kell sorolni valamelyik ütembe,
•
a túlfolyó vizet közvetlenül a Sióba kell vezetni,
•
meg kell oldani a kemping területén lévő szociális épület helyzetét.
A képviselő-testület megbízza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: azonnal Felelős: Csőszné Kacz Edit polgármester *****
Csősz László: Az úttesten található kátyúkat ki kell javítani, arról volt szó annak idején, hogy az ütős kátyúkat azonnal javítják. Nagy Károly műszaki ügyintéző: A jövő héten fogják kijavítani a kátyúkat. Torma József: Javasolta, az idén vizsgálják felül a Jantner-féle szerződést. Zsolnai István: A kultúrházi körárkot tavaly kitisztították a közmunkások, ám most van, aki odahordja a kerti hulladékát. Fel kell őket szólítani ez miatt, az árkot pedig ismét rendbe kell tenni. Könyv István János: A múltkor már jelezte, hogy a Várkert utcában a vízáteresztő csatornát ki kell tisztítani, mert eltömődött. Az Andráskó-féle ház ügyében is tenni kell valamit, borzasztó állapotok uralkodnak ott. dr. Jovi Károly: A Temető utcai lakók panaszkodtak, hogy a felső részen lakók az alattuk lévőkre eresztik a szennyvizet, és odaszórják a szemetet.
Több észrevétel, hozzászólás nem hangzott el, ezért a polgármester az ülést 2030 órakor bezárta. kmf.
Csőszné Kacz Edit
Bárdos László
polgármester
címzetes főjegyző
