JEGYZŐKÖNYV Készült: Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 2011. április hó 21. napján tartott Tanács ülésén – mely egyben Fejlesztési Tanács ülés - Balatonföldváron. Jelen vannak: Antal János, Dorogi Sándor János, Hári László István, Holovits Huba, Marczali Tamás, Marton Lajos, Mecseki Péterné, Sebestyén Gyula, Takács József, Rózsás Elemér polgármesterek. Távol maradt: Dolgos János Szántód, Dr. Feledy Gyula Kötcse, Máj Károly József Nagycsepely polgármesterek. Meghívottak: Dr. Kiss Pál címzetes főjegyző, Kobolákné dr.Horváth Brigitta jegyző, Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző, Gerstnerné dr. Kiss Ildikó jegyző, Dr. Nagy Ildikó / Somogy Megyei Kormányhivatal, Móring József Attila országgyűlési képviselő, Fehér László főigazgató, Töttösiné Iván Erzsébet intézményvezető, Kapusné Dojcsák Edit intézményvezető, Tódorné Sinka Mária / Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat, Gottlas Éva pályázatíró menedzser, Kocsonya Hajnalka, Krisztián Józsefné, Babosné Bárdos Krisztina, Ernyes Ervin munkaszervezet-vezető a Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás Munkaszervezete részéről. Holovits Huba elnök: Köszönti az ülésen megjelenteket és meghívottakat. Megállapítja, hogy a Társulás 13 tagjából 10 tag jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Javaslatot tesz a napirendre, mely javaslatot a tanács egyhangú szavazással, az alábbiak szerint fogad el: Napirendek: 1./ Kistérségi menetrendi egyeztetés – vasúti és autóbuszos menetrend tervezetek megvitatása 2./ Integrált oktatási pályázat – döntés a szükséges intézkedésekről, integrációs modell esetleges módosításáról 3./ A Társulás 2010. évi zárszámadásának jóváhagyása 4./ Tájékoztató sportfejlesztési pályázati forrásokról, sportfejlesztési koncepció elkészítéséről
Napirendi pontok tárgyalása: 1./ Kistérségi menetrendi egyeztetés – vasúti és autóbuszos menetrend tervezetek megvitatása Előterjesztés a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Előadó: Benke Gábor önkormányzati referens, Közlekedéstudományi Intézet Holovits Huba elnök: Az írásos anyagot mindenki megkapta. Benke Gábor – Közlekedéstudományi Intézet: Várjuk a véleményeket a menetrenddel kapcsolatban. Jüngling Sándor MÁV Start: A következő évi menetrendünk december 14-én fog életbe lépni, amit Önök megkaptak azok a MÁV-Strat tervei. A Budapest – Nagykanizsa szakaszon a jövő évben új menetrendi változást nem tervezünk. Egy változás lesz a Kvarner nemzetközi vonat 6.15 kor fog indulni Budapestről. Más módosítást nem tervezünk a menetrendbe. 1
Holovits Huba elnök: Kérdés van-e? Hozzászólás? Ki az aki elfogadja az elhangzottakat? A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 9 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül - a következő határozatot hozza:
43/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsa a 2012-es évre vonatkozó vasúti menetrend tervezetet elfogadja. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra.
2./ Integrált oktatási pályázat – döntés a szükséges intézkedésekről, integrációs modell esetleges módosításáról Előterjesztés a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Előadó: Holovits Huba elnök; Puskás Aurél Tinta Tanácsadó Kft. Holovits Huba elnök: A március 31-ei ülésen döntés született arról, az integrált oktatási pályázat beadásának a szükséges tárgyalások befejező időpontját április 30 –ban határozta meg a Tanács. Tehát egy hetünk van arra, hogy meghozzuk az ehhez szükséges döntéseket, mint az mindenki előtt ismert egy 667 millió forintos oktatási integrációs pályázatról beszélünk. Két éve folyik az előkészítés folyamata, a vége felé felgyorsultak az események, egy-két héttel ezelőtt többféle variáció is napvilágot látott és a polgármester kollegák elé kerültek arra vonatkozólag, hogy ki hogyan képzeli el a keretek között történő együttműködést. Megállapíthatom, hogy egy dolog biztosan közös az egész tanács véleményében, az elkövetkezőkben egyik településnek sem lesz vélhetően olyan lehetősége, hogy ilyen összegekkel tudja az oktatási intézmények infrastrukturális hátterét fejleszteni. Tehát a tét a 667 millió forintos pályázat beadása, erre vonatkozóan ott is konszenzus van valamennyi polgármester kollega részéről , hogy egy olyan megállapodást kell aláírnunk a hátralévő nagyon-nagyon rövid időszakban amely valamennyi település számára biztosítja az eddig kivívott és megszerzett értékek továbbvitelét, valamennyi település számára biztosítja azt, hogy az integrált együttműködés során mindenki azt kapja ebből az együttműködésből amire számít. Nem sérülnek az érdekek, megszerzett értékek. Megkérném képviselő urat, nagyon röviden – nem mint országgyűlési képviselő - inkább, mint egy olyan településnek a polgármestere aki részt vett már egy ilyen integrációs folyamatban, legyen kedves tájékoztatni minket, hogy ők annak idején hogy élték meg azt a folyamatot. Móring József Attila Somogyvár polgármestere: Köszönöm szépen, méghozzá egy olyan település polgármestereként mondom el a véleményemet, amely úgy vett részt ebben az integrációban , hogy a kicsik közé tartozott. Lengyeltóti, Öreglak, Buzsák, Szőlősgyörök, Somogyvámos és Somogyvár akik ebben a történetben részt vettek. Szőlősgyörök úgy, hogy a felső tagozatát már beszippantotta Lengyeltóti. Olyan szemszögből néztük, hogy bizony nagyon sok olyan vélemény elhangzott nálunk is, Somogyvár esetében ez 300 millió forintot jelentett, aminek kb. a felét az iskolára a másik felét az óvodára költöttük, - hogy ennyiért eladjuk az önállóságunkat. Nagyon komoly, több, mint egy évig tartó vita volt, de ez végül nyugvó pontra jutott. És én azt mondtam – a pedagógusaink is lázadoztak, azt mondták, hogy feladjuk az önállóságunkat és a somogyvári Szent László király Általános Iskola, mint ilyen megszűnik létezni - az, hogy a somogyvári iskola mennyire somogyvári nem a nevétől függ, hanem az, hogy az ott tanító pedagógusok mennyire tartják szívügyüknek azt, hogy azokat az értékeket amiket eddig képviseltek továbbra is átadják a gyerekeknek. 2
Többféle variáció volt és úgy tudom ti is többféle variációt kitaláltatok már, arra, hogy lehet ezt hatékonyan működtetni. Nálunk 10 település alkotja a kistérséget, nálunk egy iskola lett, egy intézmény, aminek a fenntartója a kistérség. Ez a megoldás egy kicsit közvetlenebb. Az a lényeg, hogy azok az érdekek amiről a Huba beszélt érvényre jussanak és senki ne érezze magát vesztesnek. Ez az első olyan év, amikor a költségvetés számaiból láthatjuk, hogy mit hozott ez a konyhára. Igazából olyan jelentős különbség nincsen, hiszen nagyon komoly plusz normatíva az ami a kistérség által fenntartott oktatási intézménybe érkezik és ebből mindenki részesül, viszont olyan irányítási struktúrába mentünk bele amiben a fő igazgatóság nem kevés pénzbe kerül. Igazából amit én nagy erénynek tartok, az, hogy az egymástól néhány kilométerre lévő iskolák szakmai munkája az összehangolt lett és megerősödött. És gazdaságilag sem jártunk rosszul. Bizonyos szempontból bonyolultabb lett, amiket helyben meg tudtunk oldani, azt most Lengyeltótin keresztül kell és emiatt kevésbé gördülékeny. Az iskolákban dolgozó gazdasági vezetők bementek Lengyeltótiba és ott van egy team ami irányítja az intézményt. A ti helyzetetek annyiból speciális, hogy nagyjából egyforma településekből több van. Ha azt kérdezitek, hogy megéri-e ezt a 670 millió forintot az az átszervezés és esetleges kellemetlenség vagy másfajta elérési mód, akkor én a saját tapasztalatomból azt tudom mondani, hogy mindenképpen megéri. És ha az a megállapodás amit köttök egymással az kellően széleskörű és mindenre kiterjedő akkor senki nem érezheti, hogy az önállóságát, szakmailag, gazdaságilag elveszti. Csak itt a Dél-dunántúli régióban feltétel az integráció. Mi küzdöttünk ez ellen, mert ezek az intézmények önmagukban is életképesek lennének. Közel s távol nem látszik ilyen fejlesztési lehetőség, tehát ezt mindenképpen igyekezzetek megragadni, ha segítségre van szükség állok rendelkezésetekre. Holovits Huba elnök: Köszönjük szépen. Azt, hogy milyen régóta folynak az egyeztetések és a tárgyalások, azt hiszem ezek a számok amiket most elsorolok, híven tolmácsolják. Eddig ebben a témában 43 előterjesztés került megvitatásra, 33 alkalommal született döntés ebben a kérdésben, az elmúlt két évben anyagiakban is sokat áldozott a kistérségi társulás, ahhoz, hogy a pályázatot előkészítse. Ez az összeg 11 millió forintot is meghaladja. Csak Balatonföldvár több, mint 2,5 millió forintot áldozott az előkészítésre, tervekre. Tehát kellő energiát és anyagiakat is áldoztunk már eddig is a feladatra, van egy első körben sikeres pályázatunk, amelyet én úgy gondolom, hogy minden település érdeke, hogy tovább vigyünk és a siker irányába tereljük. Balatonföldvár és a környező települések, akik eddig is együttműködtek, az ő véleményüket tolmácsolva, továbbra is úgy gondoljuk, hogy szükség van erre a pályázatra. És meg kell egyezzünk annak érdekében, hogy ezt a pályázatot be tudjuk adni és tovább tudjuk vinni. Az elmúlt időszakban többféle variáció és többféle modell látott napvilágot annak érdekében, hogy hogyan is történjen a sikeres pályázat továbbvitelének elengedhetetlen feltételét képező alapító okirat és szerződésnek a létrehozása. Van két több alkalommal elfogadott, az utolsó dátum 2010.július 29-ei. Akkor valamennyi társulási tanácsot alkotó település úgy döntött, hogy a második fordulóban a már meglévő szerkezettel és kondíciókkal fogjuk tovább vinni ezt a pályázatot. Mint említettem az elmúlt napokban látott napvilágot Balatonszemes és Balatonszárszó részéről olyan elképzelés ami változtatna ezen a már eldöntött kereten. Én megkérdezem most első körben Balatonszemest, hogy ezt a változást hogyan gondolták illetőleg milyen kondíciók mellett tudnak együttműködni? Mecseki Péterné Pusztaszemes polgármestere megérkezett.
3
Takács József Balatonszemes polgármestere: Először én inkább megkérdezném a képviselő urat, szeretnénk többet tudni a FIDESZ oktatás politikájáról. Sokkal könnyebben döntenénk. Móring József Attila Somogyvár polgármestere: Arra nincs idő, hogy részletesen kifejtsem. Volt egy döccenő is, hiszen a felső oktatási törvény körül kialakult helyzet kapcsán államtitkár asszony még azt is fontolgatta, hogy kell-e neki ezt tovább csinálnia? De aztán a tegnapi kormány ülés ezt helyre tette. Két dolgot emelnék ki, amit személyesen államtitkár asszonnyal beszéltem, az egyik, hogy ezt az integrált intézmény legalább 5 évig fenntartását ezt a kötelezettséget, pontosan az EU-s normák miatt nem lehet kikerülni. Ezt kikerülni nem lehet, finomítani lehet, de az alap keretet azt nem. Ami még nagyon lényeges lehet a normatívák kapcsán, hogy erős a törekvés arra vonatkozóan, hogy reményeim szerint a 2012-2013-as tanévtől kezdve már az alapfokú oktatási intézményekben a pedagógusok bérének a finanszírozása az központi forrásból történik. És az önkormányzatoknak a dologi költségeket kell mellé tenni. Azt tudjuk, hogy az iskolák központi finanszírozása az egyre rosszabb lett, a 90-es évek első felében 90-95%-os volt, most jó ha a felét megkapják az iskolák. Ez vezetett az iskolák bezárásához. Az az oktatás politikánk lényege, hogy lehetőség szerint a gyerek 10 éves korig járdán, járjanak iskolába, aztán utána kell csak, hogy felszálljanak valamilyen járműre. A létszám folyamatos csökkenése miatt az összevonások nem kerülhetők meg. Még egy dolog, ugye beszélnek pedagógus óraszámemelésről, amit a Gazdasági Minisztérium kiszámolt, a 28-ról nyilván szó nem lehet. A szakma ezt nem tudja elképzelni, és olyan információt hallottam, hogy maximum 24 óra és csak az általános iskolákban, hogyha ez párosul a pedagógus életpálya modell bevezetésével, vagyis a bérek is nőnek. Marczali Tamás Kőröshegy polgármestere: Köszönjük. A csoport finanszírozási rendszert én legalább annyira fontosnak tartom a jelenleg kialakult helyzet vonatkozásában, mint az alulfinanszírozottságot, hiszen a csökkenő gyereklétszám alapjaiban, meglátásom szerint sokkal nagyobb probléma, mint a finanszírozás. Ezen kíván-e változtatni a kormányzat? Móring József Attila Somogyvár polgármestere: Feladat finanszírozás lesz. Az egyértelműen megfogalmazott cél, hogy ahol szándék van arra, hogy 8 gyerekkel – összevont tanulócsoportban – újra indítsák az oktatást, ennek a feltételei, anyagi feltételei, ami az államra háruló rész az biztosítva lesz, hiszen ezt csak így lehet. A felemelkedés egyetlen útja az oktatási és nevelési folyamat. Nem lesz könnyű, gazdaságnak ezeket a pénzeket elő kell teremteni. Takács József Balatonszemes polgármestere: Szerintem sokan tudják, hogy Balatonszemesen egy minőségi oktatás folyik, nekünk, mi abban vagyunk érdekeltek, hogy ez szakmai jó színvonalú oktatás továbbra is megmaradjon, sőt ha lehet emeljük. Érdekeltek vagyunk abban, hogy megegyezés alapján pályázni szeretnénk, természetesen. Nekünk mind a két megoldás megfelelő. Tehát amit Szárszóval közösen megbeszéltünk, az a megoldás is jó, de a jelenlegi Földvárhoz való csatlakozás, természetesen garanciákkal kiegészítve, meg fogunk tudni állapodni. Érdekeltek vagyunk abban, hogy a jelenlegi konstrukció megmaradjon, legyen sporttagozatos iskolánk, zeneiskolánk, és a pedagógiai szakszolgálat is működjön. Valamint azt el szeretném mondani, hogy Balatonszemes a megyében azon óvodák közé tartozik ami referencia óvodaként működik, Somogyban 3 ilyen település van, Kutas, Nagyatád, és Balatonszemes. Szeretnénk ezt kiemelten kezelni és azt szeretnénk kérni a polgármester kollegákat, hogy segítsenek nekem, nekünk, abban, hogy Balatonszemesen legyen az óvodának a központja. Holovits Huba elnök: Köszönöm szépen, ahogy azt a bevezetőben említettem a meglévő keretek között is van arra lehetőség, hogy a megszerzett értékeket a pedagógiai programban garanciák keretében fent lehessen tartani. 4
Ahogy ezt a tegnapi Közoktatási Bizottsági ülésen említettem, és a véleményem tegnap óta nem változott, a polgármester kollegákkal konzultálva és nem csak a saját véleményemet tolmácsolva, mindenképpen azt szeretnénk kérni, hogy a két éve működő és úgy gondolom, hogy sikeresen működő rendszer keretei között, a két éve már elfogadott és a kistérség által is elfogadott rendszer keretei között gondolkodjunk abban vonatkozólag, hogy hogyan lehetne a szükséges kompromisszumot megkötni. Tehát én a határozati javaslatok közül mindenképpen az A variáció mellett teszem le a voksomat. Amely a már meglévő KKFT-ben szereplő modell alapján képzeli el az integráció végrehajtását. Természetesen megerősítem azt is, az említett kollegák nevében is, hogy Balatonföldvár Város és környékének érdeke, hogy ez a pályázat beadásra kerüljön, mi szeretnénk, hogy ezek a fejlesztési pénzek az előre megegyezett és letárgyalt keretek között felhasználásra kerülhetnének. Hiszen, mint ahogy említettem az elkövetkező években nagyon kevés esélyt látok arra, hogy ilyen összegekhez jut az adott településnek az oktatási intézményrendszere. Kérdezem, hogy van-e kérdés? Hozzászólás? Amennyiben nincs akkor szavazás jön. Takács József Balatonszemes polgármestere: Szeretném ha Szárszó is nyilatkozna. És a szakértők is mondják el a véleményüket. Holovits Huba elnök: Balatonszárszónak még megadom a szót. Dorogi Sándor János Balatonszárszó polgármestere: Nagyon nehéz döntés előtt állunk és nem véletlen, hogy 2006 óta folynak tárgyalások. Azért állunk nagyon nehéz döntés előtt mert tegnap is kiderült, hogy itt három komoly iskola összevonásáról, integrációjáról van szó. Nem haldokló iskolákról van szó. Azért van ez a dilemma, hosszú hosszú tárgyalások sora, mivel itt mindenki lokálpatrióta, mindenki próbálja védeni a saját iskoláját, eredményeit. Szárszó lassan úgy néz ki itt a tárgyalások során, hogy periférián van, mivel az elmúlt években talán nem képviselték megfelelően ezt az intézményt. Én most kijelentem azt, hogy Szárszón nagyon komoly munka folyik, bármennyire nem vagyunk a médiában szerepeltetve. Kérem szépen a döntés azért is nehéz, mert itt, ahogy a képviselő úr is mondta, szakmai szempontból biztos, hogy előbbre lépést jelenet ha a 3 iskola összefog és a szakmai dolgokat egyeztetik. Itt a kérdés a tegnapi nap során is, meg a korábban is mindig azon állt vagy bukott meg, hogy hogyan lehetne szervezetileg úgy összehangolni. Itt valóban, mind a 3 egység egyformán kezelve, egyformán érvényesítve jogait, és emiatt ültünk itt tegnap és elég hosszasan. A másik nagy kérdés volt, hogyan lehet ezt a hatalmas pénzösszeget szakszerűen kezelni, hogyan képes a kistérség ezt megfelelően rendezni? Én azt hiszem, hogy minden e körül forog. Mert ha bizonyosságot, biztonságot éreznénk akkor csak egy kézfelnyújtás és mindenki meg van elégedve. Én nagyon szeretném azt ha a döntés megszületik, mert azt hiszem, hogy a jövő útja mindenképpen az integráció, ha valóban meg tudnánk egy olyan anyagot egy olyan tervet készíteni, amely elfogadható mindenkinek. Mert a bizalmatlanság nagyon nagy, nem csak közöttünk, hanem ami kérdésként föl is merült, a kormány közel egy éve próbálja a közoktatási tervet összehozni és még mindig ott is bizonytalanság van. Tehát nem kell egyébként magunkat hibáztatni, hogy nem tudunk gyors döntést hozni ebben a kérdésben. Szárszó egyáltalán nem ellenzi az integrációt, sőt nagyon jól tudjuk, hogy nagyon sok előnye származhat mind a 3 intézménynek ebből. Én nagyon szeretném azokat a polgármestereket kérni, akik itt a kezüket fölemelik, hogy valóban segítsenek nekünk abban, ha erre sor kerül, hogy ez nagyon kö…ös együttműködés legyen és ha bármilyen melléfogás lesz itt a történtekben ezt tudjuk korrigálni a későbbiekben. 5
Ugyanis, mint ahogy mi a 3 intézmény vezetője sem látjuk teljesen pontosan, hogy mi lesz egy év múlva, fél év múlva, gondolom, hogy ők is ugyanígy vannak. Én már most kérem azt, hogy bármi történik akkor a személyeskedést felejtsük el, ugyanis Szárszó érintett abba, hogy a múlt héten Szemesen volt egy összejövetel, aminek az volt a célja, hogy mindenki őszintén mondja el az észrevételét, javaslatát. Én aki fél éve vagyok polgármester, elmondtam a magam részéről a gondolataimat. Ez olyan sértődést okozott bizonyos személyeknek, hogy még engem írásban is megkritizáltak és körlevelet küldtek ki, hogy miért mertem én ilyet mondani? Hát kérem szépen ha már itt kezdjük a munkát, akkor csak rossz vége lehet. Én nagyon szépen kérem még egyszer a tisztelt polgármestereket, hogy amikor megtörténik a döntés akkor szíveskedjenek még egyszer figyelembe venni azt, hogy ez egy nagyon komoly döntés és ez egy együttműködést kívánó tevékenység lesz. A kistérségi apparátust alkalmassá kell tenni arra, hogy ezt a feladatot szakszerűen ellássa. Ez pillanatnyilag sántít, a szemesi kollegák küldtek egy írást, hogy milyen problémákat látnak a kistérség működésében. Ez megint kérem szépen megint elment az éterben, és semmiféle nyoma nem történt. Ha ez így fog menni a jövőben is akkor, problémákat látok Szárszó részéről is. Ismétlem a jövő útja az integráció, Szárszó ezt nem veti el, tegnap hosszas-hosszas tárgyalás után jött egy C variáció, ami azt jelenti, hogy az intézmények bizonyos jogokat fönntarthatnak, egyből nem kell elveszíteni minden jogot ami eddig megvolt és amennyiben ez valamennyi polgármester ezt áttanulmányozza, kérem lehetőleg erre a variációra szavazzon. Holovits Huba elnök: Köszönöm szépen, nagyon sok igazság volt abban amit mondtál, de egy dologban pontosítanék. A kistérség működése és a kistérségi munkaszervezet működése nem ugyanaz. Ha vannak is kritikák az együttműködésre vonatkozólag az elmúlt fél évben minden törekvésünket igazolva úgy gondolom, hogy összecsiszolódó félben van ez a társaság. Ha nézem az előző korszaknak az eredményét akkor bizony meg kell állapítsam, hogy 2008 óta 18 Jegyzői Kollégiumi ülés volt meghirdetve, egyetlenegy esetben sem született döntés, 2009 augusztusától 7 Közoktatási Bizottsági ülés volt, döntés szintén nem született, mert nem vettek részt a polgármester kollegák. Amióta én töltöm be a ti jó voltatokból ezt a tisztséget, azért el kell mondanom, hogy valamennyi Közoktatási és Pénzügyi Bizottsági ülésen jelen voltak a kollegák és érdemi döntések is születtek. Amit elmondtál az nem erre a korszakra vonatkozik. Dorogi Sándor János Balatonszárszó polgármestere: Nagyon sajnálom, hogy ilyen dologgal kell foglalkoznom, de valószínűleg valamennyi polgármester kollega megkapta, hogy nekem volt egy észrevételem, és ezt írásban körbe adta a munkaszervezet, hogy én miért mertem ilyeneket mondani. Ha így kezdjük a munkát akkor… Holovits Huba elnök: Folytatom, a tanácsra vonatkozó részét ismertettem eddig, a munkaszervezetre vonatkozó része a mondandómnak, nyilvánvaló, hogy egy ilyen több, mint 800 milliós költségvetéssel reményeink szerint együtt dolgozó intézményrendszernek a koordinálása, a szükséges munkafeladatok elvégzéséhez nem elegendő a mostani létszám. Tehát szerves részét képezi az integrációnak az, hogy a munkaszervezetet alkalmassá tegyük és itt természetesen nem a személyi alkalmasságról beszélek, hanem a létszám és szakmai alkalmasságról beszélek. Tehát a a munkaszervezetet alkalmassá tegyük arra, hogy ezt a feladatot és a megnövekedett munkaállományt el tudja végezni. Ebben teljesen nyitott Balatonföldvár is, és úgy képzeltük el, hogy Balatonszemes és Balatonszárszó is személyeket fog átadni illetőleg amennyiben ennek nem tud eleget tenni akkor anyagilag fog hozzájárulni ahhoz, hogy sikeresen és szakmailag jól működjön a munkaszervezet. 6
Én megragadnám azt a mondatodat, hogy személyeskedésnek nincs itt helye, én úgy gondolom, hogy egyikünknek sem méltó, hogy személyeskedjünk, mi a település érdekeit kell, hogy képviseljük. De a munkaszervezet vezető úr megszólítatott, egy nagyon rövid válasz erejéig megadom neki a szót. Ernyes Ervin munkaszervezet-vezető: Köszönöm szépen, gyakorlatilag én nem is akartam a mai ülésen hozzászólni ehhez, de a polgármester úr ezt kikényszerítette belőlem. Röviden csak annyit, hogy a minősítés az gyakorlatilag nem a munkaszervezet vezető részéről történt meg Szárszó felé, hanem pont fordítva. És gyakorlatilag nem csak az én személyemet sérti, hanem a társulási munkacsoport és a társulási tanács eddigi, 2004 óta működő és asztalra letett munkáját. Az ha valaki 2010.októberében egy új rendszerbe beül és ily módon minősíti azt a munkát ami, mind szakmailag, mind erkölcsileg egy úgy érzem, hogy országos viszonylatban is kiemelkedő, azt nem lehet hagyni szó nélkül. A számok amiket az elnök úr elmondott, magukért beszélnek, mind a folyamatnak a kellős közepén vagyunk és ezt a munkaszervezet kollégái nélkül , ez a kistérség egy dekányit nem tudta volna megvalósítani. A másik dolog az, ha az igazságot valaki kimondja és lemeri írni, és finoman, figyelve, hogy ne sértsen meg másokat, az mindenkinél kiveri a biztosítékot és fájdalmas. Az ha valaki nem mond igazat, inkorrekten viselkedik, olyan döntéseket terjeszt elő és olyan döntéseket koordinál és hoz, amely a kistérség jövőbeni működését gátolja, az úgy látszik itt elfogadható. Ennek a levét isszuk nagyon régóta. Még azt emelném ki, hogy a kistérségi munkacsoport alkalmatlansága került szóba nagyon sok esetben, de én azt gondolom, hogy az alkalmatlanság és az, hogy meg kell erősíteni a munkaszervezetet ez két dolog. Eddig amilyen feladata volt plusz létszám nélkül is tudta vinni. Itt most arról beszélünk, hogy ahhoz, hogy ezt a struktúrát vigye meg kell erősíteni. Ennek nincs köze ahhoz, hogy alkalmatlan a feladatának az ellátására. Mert akkor a jegyzők, a szakemberek, az ÁSZ, a MÁK, a közreműködő szerveztek, a VÁTI, a DDRFÜ, az összes többi szerv már régen jelezte volna. Több, mint 500 milliós költségvetéssel bír már a társulás nagyon régóta és működtet egy olyan intézményi struktúrát amit ha elolvastak volna a március 31-ei ülésen, akkor látták volna, hogy milyen energia van benne és milyen feladatok. Nem csak az oktatási integráció a fontos, hanem e mellett még ott van a területfejlesztés, térségi turisztika, televízió, sorolhatnám szociális ügyek. És az ha egy intézmény nem jól működik azt nem a munkaszervezetre kell visszahozni, hiszen emberek, személyek miatt működhet akár jól akár nem. Ahogy rossz példa a szociális intézmény, nagyon jó példa a mikrotársulás által fenntartott oktatási struktúra, amely mind anyagiakban, mind szakmaiságában én úgy gondolom, fejlődőképes és fejlődött is. Holovits Huba elnök: Megkérem az oktatási szakembereket, hogy ismertessék az álláspontjukat. Puskás Aurél Tinta Tanácsadó Kft ügyvezetője: Nagyon jó, hogy a Pogányvölgyi Kistérség állapotairól egy nyitó beszámoló történt. Mi mint szakértők ebben a kistérségben egy nagyon komoly pályázati munkával koordináló szerepet játszunk. És látjuk, hogy hogyan tudnak együttműködni az intézmények. Azt tudom mondani, hogy korrektül, szakmailag feltétlen hozadékkal és struktúrájában is megnyugtatóan működik a mi véleményünk szerint ez a kistérség itt mellettünk. Tehát feltétlen a jó gyakorlatok közé lehet sorolni. Nyilván vannak mindig súrlódások és negatívumok. Visszatérve a jelen helyzetre, mi a magunk részéről abból indultunk ki, eredetileg Szemes polgármesterének kérésére, hogy megpróbáljuk felfogni, értékeket, érdemeket, struktúrákat amelyek az integráció szempontjából fontos lehet és amelyek egy jó megegyezés alapjai lehetnek, eredetileg Balatonszemes szempontjából. 7
Nyilván az a fontos, ha minden önkormányzat szempontjából egy megfelelő helyzet alakul ki. És azt hiszem már megismertünk minden fontos tényezőt ami alapján azt lehet mondani, hogy több modell lehetséges. Az egyik az ami a pályázatban is ott van és aminek alapja a már működő kistérségi és ez a modell arra alkalmas, hogy tovább fejlesszük. Az a modell egy tervezet, amit tovább lehet fejleszteni. Ha minden szempontot figyelembe veszünk, akkor sajnos az első szó a bizalom kérdése. Itt lehet különböző struktúrákat előállítani de bizalom nélkül nem működik. Tehát szakmai szempontból is azt lehet kérni, hogy a döntéshozók egy picit lépjenek hátrébb a saját értékrendjük alapjától, és a nagy egészre tekintve hozzanak döntést. Tudniillik az egyik lehetőség, hogy megtartva azt a modellt amely Balatonföldváron elindult és nyilván több egyeztetés nyomán kialakult , most a struktúráról egy elvi döntést kell hozni, hogy aztán egy nagyon gyors menetben a végleges olyan döntést meghozathassék amely alapján a kész integrációs modellel átadjuk az intézményrendszerünket ennek az integrációnak, hogy aztán július 1-jétől működhessen és a pályázatnak meg tudjunk felelni. Most tehát egy modell amire koncentrálnunk kell amely alapján nagyon gyorsan a szervezeti garanciális szmsz-beli, vezetési modellt ki kell dolgoznia. Azt gondolom, hogy abból a modellből amit Földváron elindítottak, akár úgy, hogy valamennyi intézményegység nem feltétlen Földvár központtal van, akár úgy, hogy minden intézményegységnek a székhely az úgymond központja. Ki lehet alakítani egy olyan vezetési struktúrát, amely mindenkinek a bizalmát élvezi. Nyilván egy ilyen intézmény élére célszerű főigazgatót kinevezni, nyilván a szakmaiság és területiség figyelembe vételével meg lehet erősíteni olyan főigazgató helyettesekkel ezt a rendszert akik szakmailag átlátják a területüket és tudnak képviselni területi érdekeket is. Abban a modellben, amely ettől egy laposabb szerkezetet képzel el, több olyan garancia van, hogy mindenki a maga kis világában nyugton van. Hozzá kell tennem, kevesebb garancia van arra, hogy az együttműködések egy hosszabb távú stratégiai szempontból kigondolt, tehát az a célunk, hogy jól működjön a szülők elégedettek legyenek. Ebből a szempontból ez olyan, hogy legyen is meg ne is. Ez egy ilyen struktúra, el lehet fogadni. A másik struktúra pedig, amely a beolvadás veszélyét hordozhatja több döntéshozó szempontjából – úgymond a Földváron már működő modell – ez viszont megerősíthető olyan garanciális elemekkel amiktől szintén működőképes. Holovits Huba elnök: Köszönöm szépen, nagyon örülök, hogy ez elhangzott és szemesi polgármester úr által felkért és a szemesi polgármester úr bizalmát élvező szakértői csapat is úgy nyilatkozott, … Móring József Attila Somogyvár polgármestere: Köszönöm, hogy itt lehettem, a későbbiekben szívesen állok a rendelkezésetekre. Jó munkát! Holovits Huba elnök: Örülök, hogy eljutottunk odáig, hogy onnan is elhangzik az a variáció, hogy a már meglévő és a már kialakult rendszerben történő működés keretei között megfelelő garanciák biztosításával elképzelhetőnek tartjátok ott Balatonszemesen is hogy ez a rendszer működjön. Én azért nem ragoznám tovább, mert a határozat meghozatala során el kell dönteni azt, hogy melyik modell alapján gondolkodunk tovább, és erre a gondolkodásra nincs sok időnk, de mégis van egy hetünk. Tehát április 29-én lesz a végső szavazás arra vonatkozóan, hogy a pályázat további sorsa hogyan alakuljon. Itt most csak arról kell döntenünk, hogy melyik modell keretei között valósuljon meg az együttműködés, azt, hogy ennek a részletei hogyan alakulnak, az előttünk álló egy hét során különböző tárgyalások során ki fog kristályosodni. Most csak a modellről és a keretekről fog döntés születni. 8
Takács József Balatonszemes polgármestere: Én azt szeretném, hogy a két variáció ismertetve lenne. Dorogi Sándor János Balatonszárszó polgármestere: És a C. Takács József Balatonszemes polgármestere: Mi mind a kettőt el tudjuk fogadni, mi Balatonszárszóval értünk egyet, tehát mi a B-t. Az már C. Holovits Huba elnök: Az elnök azt szavaztathatja meg ami írásban, időben megérkezett. Szóbeli előterjesztés alapján nem tehetek föl módosító javaslatot. Nagyon-nagyon indokolt esetben tehetem meg azt, hogy az ülés előtt kiosztott anyagot beteszem a határozati javaslatba. Amennyiben egyet értenek a kollegák, akkor nekem ez ellen nincs kifogásom, ha úgy gondolják, hogy a C pontban legyen ez az alternatíva, akkor erről is fogok szavaztatni. A két variációt megkaptuk írásban, arról különösebb ismertetés szerintem nem szükséges. Az A variáció a mindenki által a KKFT-ben elfogadott modell. A’ a most meglévő keret, B a Balatonszemes által eddig előterjesztett, a C variáció pedig ahogy elhangzott Balatonszárszó is egyetért vele, a most ülés előtt kiosztott variáció. Ki szavaz a C variációra? A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 4 igen szavazattal – 6 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül - a következő határozatot hozza:
44/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsa az „Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése” elnevezésű, DDOP-3.1.2/A-09-1f-20090006 kódszámú első körben nyertes pályázat második fordulóban történő benyújtása, a mérföldkövek teljesítése érdekében az alábbiak szerinti döntést hozza: A Társulási Tanács nyilatkozik, hogy a pályázati feltételrendszer ismeretében – mely szerint a 2. fordulós pályázat jogosultsági feltétele, hogy a partnerségben résztvevőknek a 2. fordulóig aláírt Társulási Megállapodásban kell rögzíteni az integrációs modellt, így a fejlesztendő intézményeknek a Társulás fenntartásába kell kerülniük, az integrált intézményt pedig a projekt zárásáig kell létrehozni – elfogadja az alábbiak szerint leírt integrációs modellt, különös tekintettel arra, hogy a pályázati projekt továbbvitele, megvalósíthatósága, valamint az integráció megvalósítása érdekében ezen döntés meghozatalának határideje tovább nem tolható: C variáció. A Társulási Tanács felkéri (elsősorban) a fejlesztéssel érintett képviselő-testületeket a módosító integrációs szakmai javaslat soron kívüli megtárgyalására, a Társulási Tanács 2011. április 29-i végső döntésének meghozatala érdekében. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. B variáció? A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 0 igen szavazattal – 10 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül - a következő határozatot hozza:
45/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsa az „Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése” elnevezésű, DDOP-3.1.2/A-09-1f-20090006 kódszámú első körben nyertes pályázat második fordulóban történő benyújtása, a mérföldkövek teljesítése érdekében az alábbiak szerinti döntést hozza: A Társulási Tanács nyilatkozik, hogy a pályázati feltételrendszer ismeretében – mely szerint a 2. fordulós pályázat jogosultsági feltétele, hogy a partnerségben résztvevőknek a 2. fordulóig 9
aláírt Társulási Megállapodásban kell rögzíteni az integrációs modellt, így a fejlesztendő intézményeknek a Társulás fenntartásába kell kerülniük, az integrált intézményt pedig a projekt zárásáig kell létrehozni – elfogadja az alábbiak szerint leírt integrációs modellt, különös tekintettel arra, hogy a pályázati projekt továbbvitele, megvalósíthatósága, valamint az integráció megvalósítása érdekében ezen döntés meghozatalának határideje tovább nem tolható: B variáció: Balatonszemes Község Önkormányzata által felkért közoktatási szakértők (Tinta Tanácsadó Kft.) és intézményvezetők által elkészített integrációs modell változatok,A Társulási Tanács felkéri (elsősorban) a fejlesztéssel érintett képviselőtestületeket a módosító integrációs szakmai javaslat soron kívüli megtárgyalására, a Társulási Tanács 2011. április 29-i végső döntésének meghozatala érdekében. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. Holovits Huba elnök: ’A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsa az „Integrált kis- és mikro-térségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése” elnevezésű, DDOP-3.1.2/A-09-1f-2009-0006 kódszámú első körben nyertes pályázat második fordulóban történő benyújtása, a mérföldkövek teljesítése érdekében az alábbiak szerinti döntést hozza: A Társulási Tanács nyilatkozik, hogy a pályázati feltételrendszer ismeretében – mely szerint a 2. fordulós pályázat jogosultsági feltétele, hogy a partnerségben résztvevőknek a 2. fordulóig aláírt Társulási Megállapodásban kell rögzíteni az integrációs modellt, így a fejlesztendő intézményeknek a Társulás fenntartásába kell kerülniük, az integrált intézményt pedig a projekt zárásáig kell létrehozni – elfogadja az alábbiak szerint leírt integrációs modellt, különös tekintettel arra, hogy a pályázati projekt továbbvitele, megvalósíthatósága, valamint az integráció megvalósítása érdekében ezen döntés meghozatalának határideje tovább nem tolható: A variáció: a Társulás Közoktatási Fejlesztési Tervében szereplő integrációs modell, A Társulási Tanács felkéri (elsősorban) a fejlesztéssel érintett képviselő-testületeket a módosító integrációs szakmai javaslat soron kívüli megtárgyalására, a Társulási Tanács 2011. április 29-i végső döntésének meghozatala érdekében.’ Ki az aki ezt támogatja? A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 6 igen szavazattal – ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással - a következő határozatot hozza:
46/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsa az „Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése” elnevezésű, DDOP-3.1.2/A-09-1f-20090006 kódszámú első körben nyertes pályázat második fordulóban történő benyújtása, a mérföldkövek teljesítése érdekében az alábbiak szerinti döntést hozza: A Társulási Tanács nyilatkozik, hogy a pályázati feltételrendszer ismeretében – mely szerint a 2. fordulós pályázat jogosultsági feltétele, hogy a partnerségben résztvevőknek a 2. fordulóig aláírt Társulási Megállapodásban kell rögzíteni az integrációs modellt, így a fejlesztendő intézményeknek a Társulás fenntartásába kell kerülniük, az integrált intézményt pedig a projekt zárásáig kell létrehozni – elfogadja az alábbiak szerint leírt integrációs modellt, különös tekintettel arra, hogy a pályázati projekt továbbvitele, megvalósíthatósága, valamint az integráció megvalósítása érdekében ezen döntés meghozatalának határideje tovább nem tolható: A variáció: a Társulás Közoktatási Fejlesztési Tervében szereplő integrációs modell, A Társulási Tanács felkéri (elsősorban) a fejlesztéssel érintett képviselő-testületeket a módosító integrációs szakmai javaslat soron kívüli megtárgyalására, a Társulási Tanács 2011. április 29-i végső döntésének meghozatala érdekében. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra.
10
Holovits Huba elnök: ’A Társulási Tanács egyben nyilatkozik, hogy az 1. pontban szereplő határozati javaslat elfogadása esetén a mérföldkövek teljesítését – mely szerződéses kötelezettsége – folytatja az alábbi ütemezés szerint: -
II. mérföldkő határideje: 2011. április 30.
-
III. mérföldkő határideje: 2011. május 31.
-
IV: mérföldkő határideje: 2011. június 20.
A Társulási Tanács felkéri az érintett önkormányzatokat a mérföldkövek teljesítése ér-dekében szükséges intézkedések megtételére, a szükséges dokumentumok (lásd 2011. március 31-i ülés előterjesztés) a mérföldkövekhez igazodó határidőben (aktuális határ-idő előtti 5. napig) történő továbbítására a Társulás Munkaszervezete felé. Amennyiben 2011. április 21-én nem születik döntés az integrációról és annak formájáról, a mérföldkövek teljesítését ettől függetlenül folytatja, a szükséges dokumentumokat a 2.a., pont szerint rendelkezésre bocsátja.’ A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 10 igen szavazattal – ellenszavazat nélkül és tartózkodás nélkül - a következő határozatot hozza:
47/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Társulási Tanács egyben nyilatkozik, hogy az 1. pontban szereplő határozati javaslat elfogadása esetén a mérföldkövek teljesítését – mely szerződéses kötelezettsége – folytatja az alábbi ütemezés szerint: II. mérföldkő határideje: 2011. április 30. III. mérföldkő határideje: 2011. május 31. IV: mérföldkő határideje: 2011. június 20. A Társulási Tanács felkéri az érintett önkormányzatokat a mérföldkövek teljesítése érdekében szükséges intézkedések megtételére, a szükséges dokumentumok (lásd 2011. március 31-i ülés előterjesztés) a mérföldkövekhez igazodó határidőben (aktuális határ-idő előtti 5. napig) történő továbbítására a Társulás Munkaszervezete felé. A Társulási Tanács a 2. fordulós pályázat elkészítésében közreműködő Girasole Properties Kft. tájékoztatás kérésére vonatkozóan nyilatkozik: Amennyiben 2011. április 21-én nem születik döntés az integrációról és annak formájáról, a mérföldkövek teljesítését ettől függetlenül folytatja, a szükséges dokumentumokat a 2.a., pont szerint rendelkezésre bocsátja. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. Holovits Huba elnök: ’ A Társulási Tanács Balatonszemes Község Önkormányzata által felkért közoktatási szakértők (Tinta Tanácsadó Kft.) és intézményvezetők által elkészített térségi intézményi integrációs szakmai javaslat / modell variációit -
A variáció: elfogadja’?
A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 0 igen szavazattal – 10 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül - a következő határozatot hozza:
48/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Társulási Tanács Balatonszemes Község Önkormányzata által felkért közoktatási szakértők (Tinta Tanácsadó Kft.) és intézményvezetők által elkészített térségi intézményi integrációs szakmai javaslat / modell variációit A variáció: elfogadja. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. 11
Holovits Huba elnök: ’B variáció: nem fogadja el’? A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 8 igen szavazattal – ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással - a következő határozatot hozza:
49/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Társulási Tanács Balatonszemes Község Önkormányzata által felkért közoktatási szakértők (Tinta Tanácsadó Kft.) és intézményvezetők által elkészített térségi intézményi integrációs szakmai javaslat / modell variációit B variáció: nem fogadja el. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. Holovits Huba elnök: ’A Társulási Tanács az 1. sz. mellékletben szereplő a felkért szakértők és munkaszervezet által elkészített cselekvési- és ütemterv javaslatot elfogadja, megvalósítására felkéri az ütemtervben meghatározott felelősöket, melyet külső szakértő bevonásáról szóló döntést követően a megvalósítás felelősei tekintetében módosít. ’ A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 7 igen szavazattal – ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással - a következő határozatot hozza:
50/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Társulási Tanács az 1. sz. mellékletben szereplő a felkért szakértők és munkaszervezet által elkészített cselekvési- és ütemterv javaslatot elfogadja, megvalósítására felkéri az ütemtervben meghatározott felelősöket, melyet külső szakértő bevonásáról szóló döntést követően a megvalósítás felelősei tekintetében módosít. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. Holovits Huba elnök: ’A Társulási Tanács a 3.a. pontban szereplő döntéstől függetlenül, a cselekvési- és ütemtervben szereplő feladatok megvalósítása, a konkrét szervezési intézkedések végrehajtása, koordinálása, a szükséges dokumentumok elkészítése érdekében, közoktatási szakértő megbízásáról határoz, a feladatok elvégzésére vonatkozóan 3 árajánlatot kér be. ’ A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 2 igen szavazattal – 7 ellenszavazattal és 1 tartózkodással - a következő határozatot hozza:
51/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Társulási Tanács a 3.a. pontban szereplő döntéstől függetlenül, a cselekvési- és ütemtervben szereplő feladatok megvalósítása, a konkrét szervezési intézkedések végrehajtása, koordinálása, a szükséges dokumentumok elkészítése érdekében, közoktatási szakértő megbízásáról határoz, a feladatok elvégzésére vonatkozóan 3 árajánlatot kér be. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. Holovits Huba elnök: ’A Társulási Tanács a felkért külső szakértő megbízásának ellenértékét …...Ft összegben, részben pályázati támogatásból, a fejlesztéssel érintett 3 település biztosítja.’ A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 7 igen szavazattal – 1 ellenszavazattal és 2 tartózkodással - a következő határozatot hozza:
52/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat 12
A Társulási Tanács a felkért külső szakértő megbízásának ellenértékét …...Ft összegben, részben pályázati támogatásból, a fejlesztéssel érintett 3 település biztosítja. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. Holovits Huba elnök: ’A Társulási Tanács a benyújtott árajánlatokról, szerződés megkötéséről 2011. április 29-i ülésén dönt. A Társulási Tanács a közoktatási átszervezés időpontját az alábbiak szerint határozza meg: - A variáció: 2011. június 30. A Társulási Tanács az oktatási integrációt – a pályázati feltételekhez igazodva – az alábbiak szerint hajtja végre: - A variáció: 2011. évben’ A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 10 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül - a következő határozatot hozza:
53/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Társulási Tanács a benyújtott árajánlatokról, szerződés megkötéséről 2011. április 29-i ülésén dönt. A Társulási Tanács a közoktatási átszervezés időpontját az alábbiak szerint határozza meg: -2011. június 30. A Társulási Tanács az oktatási integrációt – a pályázati feltételekhez igazodva – az alábbiak szerint hajtja végre: - 2011. évben Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. Holovits Huba elnök: ’A Társulási Tanács a közoktatási átszervezési időpontjához igazodóan, a Pénzügyi Gondnokság létszámát az intézmények gazdasági feladatait ellátó dolgozók átcsoportosításával megerősíti, fenntartói oldalról a munkaszervezet létszámát a ( 3 gesztor) településenként 1-1 fő átadásával / bérköltségének biztosításával megerősíti.’ A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 8 igen szavazattal – ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással - a következő határozatot hozza:
54/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Társulási Tanács a közoktatási átszervezési időpontjához igazodóan, a Pénzügyi Gondnokság létszámát az intézmények gazdasági feladatait ellátó dolgozók átcsoportosításával megerősíti, fenntartói oldalról a munkaszervezet létszámát (3 gesztor )településenként 1-1 fő átadásával / bérköltségének biztosításával megerősíti. Felelős: Holovits Huba elnök Határidő: azonnal ill.továbbításra. Holovits Huba elnök: ’A Társulási Tanács a közoktatási feladatok folyamatos ellátására, közoktatási szakértő (nem azonos az eseti megbízott szakértővel) közreműködését a közoktatási átszervezés időpontjához igazodva támogatja az alábbiak szerint: - A variáció: munkaszervezetben, munkaviszonyban alkalmazva, költségét a Társulás költségvetéséből, költségvetés módosítással egyéb feladatok és tartalék terhére biztosítva, A Társulási Tanács a munkaszervezet jogállását a közoktatási átszervezés időpontjához igazodva rendezi / nem rendezi. A Társulási Tanács felkéri a közvetlenül érintett önkormányzatokat az integrációval kapcsolatos teendők átgondolására, valamint a Jegyzői Kollégiumot a pályázat feltételeként 13
meghatározott kistérségi oktatási integráció előkészítésében való aktív közreműködésre, bevont külső szakértő támogatásaként a konkrét szervezési intézkedések kidolgozására, a 2011 szeptemberétől ténylegesen a Társulás általi fenntartásba kerülő intézményhálózat és Társulási feladatellátás zavartalan és optimális működtetése érdekében.’ A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 10 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül - a következő határozatot hozza:
55/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Társulási Tanács a közoktatási feladatok folyamatos ellátására, közoktatási szakértő (nem azonos az eseti megbízott szakértővel) közreműködését a közoktatási átszervezés időpontjához igazodva támogatja az alábbiak szerint: A variáció: munkaszervezetben, munkaviszonyban alkalmazva, költségét a Társulás költségvetéséből, költségvetés módosítással egyéb feladatok és tartalék terhére biztosítva, A Társulási Tanács a munkaszervezet jogállását a közoktatási átszervezés időpontjához igazodva rendezi. A Társulási Tanács felkéri a közvetlenül érintett önkormányzatokat az integrációval kapcsolatos teendők átgondolására, valamint a Jegyzői Kollégiumot a pályázat feltételeként meghatározott kistérségi oktatási integráció előkészítésében való aktív közreműködésre, bevont külső szakértő támogatásaként a konkrét szervezési intézkedések kidolgozására, a 2011 szeptemberétől ténylegesen a Társulás általi fenntartásba kerülő intézményhálózat és Társulási feladatellátás zavartalan és optimális működtetése érdekében.’ Felelős: Holovits Huba elnök, jegyzők, munkaszervezet-vezető Határidő: azonnal, 2011. április 29., ill. értelem szerint
3./ A Társulás 2010. évi zárszámadásának jóváhagyása Előterjesztés a jegyzőkönyvhöz mellékelve Előadó: Holovits Huba elnök Holovits Huba elnök: Munkaszervezet-vezető úrnak van kiegészítése? Ernyes Ervin munkaszervezet-vezető: Nincs. Holovits Huba elnök: Száraz Lajosnénak van hozzáfűzni valója? Száraz Lajosné / Pénzügyi Gondnokság vezető: Köszönöm az eddigi munkát. Holovits Huba elnök: Pénzügyi Bizottság? Antal János Balatonőszöd polgármestere: Elfogadásra javasoljuk. Holovits Huba elnök: Száraz Lajosnak meg szeretném köszönni az eddig elvégzett munkáját, további sikeres munkát kívánok neki a Fonyódi Kistérségben. Kérdés? Hozzászólás? Ki az aki a Társulás 2010. évi zárszámadását elfogadja? A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás 10 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül - a következő határozatot hozza:
56/2011. (IV.21.)sz. BTKT határozat A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsa az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. Törvény alapján, a 2010. évi költségvetési zárszámadását az alábbi tartalommal, határozattal elfogadja. 14
I. (1) A Balatonföldvári Többcélú Kistérségi Társulás (továbbiakban: Társulás) Társulási Tanácsa a 2010. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló zárszámadást az 1-10. számú mellékletekben foglaltaknak megfelelően 606 277 ezer Ft bevétellel, és 593 226 ezer Ft kiadással ezen belül a működési célú bevételeket a működési kiadásokat
542 527 ezer forint 529 476 ezer forint,
a felhalmozási célú bevételeket a felhalmozási célú kiadásokat pedig
63 750 ezer forint 63 750 ezer forint
összeggel jóváhagyja. II. A Társulási Tanács (2) A Társulás összesített bevételeinek és kiadásainak teljesítését az 1. számú mellékletben foglaltaknak megfelelően jóváhagyja. (3) A Társulás működési és felhalmozási célú bevételeinek és kiadásainak szakfeladatonkénti teljesítését a 4. számú mellékletek szerint jóváhagyja. (4) A Társulás működési célú támogatásainak és átadott pénzeszközeinek teljesítését az 5. számú melléklet szerint jóváhagyja. (5) A Társulás 2010. december 31-i állapot szerinti vagyonát a 6. számú melléklet szerint - a mérlegben szereplő adatok alapján – 440 933 ezer Ft eszközértékkel jóváhagyja. (6) A Társulás több éves kihatással járó feladatainak számszerűsítését, évenkénti bontásban a 7. számú melléklet szerint jóváhagyja. (7) A Társulás 2010. évi normatív támogatásának elszámolását a 8. számú melléklet szerint jóváhagyja. (8) A Társulás tárgyévi módosított pénzmaradványát a 9. számú mellékletben foglaltaknak megfelelően, 5 527 ezer Ft összeggel jóváhagyja. (9) A Társulás 2010. évi benyújtott hazai és uniós pályázati forrásait a 10. sz. melléklet szerint jóváhagyja. (10) A Társulási Tanács a Társulás és intézmények 2010. évi pénzmaradványát a Társulás 2011. évi általános tartalékába helyezi. Felelős: Holovits Huba elnök. Határidő: azonnal.
4./ Tájékoztató sportfejlesztési pályázati forrásokról, sportfejlesztési koncepció elkészítéséről Előadó: Kapás Miklós, Educatio Bene Kft. Holovits Huba elnök: Köszöntöm Kapás Miklós urat. Kapás Miklós sportfejlesztési igazgató / Educatio Bene Kft.: Elküldtem egy olyan anyagot ami az elkövetkező időszakban lehetséges hazai és EU-s sportfejlesztési pályázatokat tartalmazza. Illetve elküldtem egy olyan kistérségi sport koncepciót, ami egy más kistérség számára készült. 15
Mi arra vállalkoztunk az ország egész területén, hogy a kistérségi sport koncepciót elkészítsük. És e mellett elkészítsük, ha kérik a települési koncepciót is. Ezt törvény írja elő. Pályázni csak sport koncepció meglétével lehet. A későbbiekben jelentős pénzek lesznek tornatermek építésére. Szeretném megtudni, hogy milyen sportirányú elképzeléseik vannak? Holovits Huba elnök: Köszönöm szépen. Át fogjuk nézni az anyagot. Árajánlatot csak ezek után tudunk kérni. Kapás Miklós sportfejlesztési igazgató / Educatio Bene Kft.: Tavaly 14 kistérségnek készült el sport koncepciója. Akkoriban 1,5-2 millió forintba került. Ismerve az ország anyagi, gazdasági helyzetét, most 1 millió forintért el tudnánk készíteni. A településit akár 150 ezer forintért. Holovits Huba elnök: Köszönjük az információt. Kérdés van-e? Hozzászólás? A napirend lezárását követően Holovits Huba elnök megköszönte a tagoknak és meghívottaknak az ülésen való részvételét.
k.m.f. Holovits Huba elnök
Ernyes Ervin Munkaszervezet vezető
Dorogi Sándor János elnökhelyettes
Babosné Bárdos Krisztina Jkv.vezető
16
